Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Créez votre blog gratuit ou pro

Je crée mon blog Explorez la blogosphère Explorez la blogosphère Explorez la blogosphère Explorez la blogosphère Explorez la blogosphère

Notes sur le tag : didascalie

Tags relatifs

Dernières notes

Oui, pourquoi lire ”Pourquoi lire ?” de Charles Dantzig ?

Paris, Gare de l’Est, Magasin Virgin, ce jour. Tiens, je n’ai jamais lu Dantzig, dont le Pourquoi lire ? publié chez Grasset, occupe un demi-présentoir. Je feuillette. Je lis les quatre pages du chapitre « Lire le théâtre ». D’une nullité satisfaite, sujet pas traité du tout, sinon le rejet a priori de toute didascalie – alors qu’elles sont comme le reste : il y...

Publié le 08/10/2010 dans Theatrum Mundi par Pascal ADAM | Lire la suite...

Progrès technique (2)

  Je conclus brièvement de le note intitulée Progrès technique que la didascalie est une invention liée au développement de l’imprimerie et permettant au théâtre d’être enfin lisible ; de devenir livre. Corollairement, les tenants de la modernité, ou merdonité, depuis trente ou quarante ans, qui ont transformé le « texte » de théâtre en saloperie...

Publié le 17/09/2008 dans Theatrum Mundi par Pascal ADAM | Lire la suite...

Progrès technique

      Aristote veut que la tragédie bien faite soit belle et capable de plaire sans le secours des comédiens, et hors de la représentation. Pour faciliter ce plaisir au lecteur, il ne faut non plus gêner son esprit que celui du spectateur, parce que l’effort qu’il est obligé de se faire pour la concevoir et se la représenter lui-même dans son esprit diminue la...

Publié le 14/09/2008 dans Theatrum Mundi par Pascal ADAM | Lire la suite...

Page : 1