Last posts on xénophobie
2024-03-28T22:03:39+01:00
All Rights Reserved blogSpirit
https://www.hautetfort.com/
https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/xénophobie/atom.xml
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Le Pen et Bardella discute remigration avec Alice Weidel de l'AFD
tag:creseveur.hautetfort.com,2024-02-22:6486495
2024-02-22T19:48:47+01:00
2024-02-22T19:48:47+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6513790" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/00/01/2922396847.JPG" alt="Le Pen cause remigration .JPG" /></p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Loi immigration : des digues ont sauté face à la xénophobie et à la remise en cause de l’Etat de droit
tag:lanvert.hautetfort.com,2024-02-15:6485422
2024-02-15T21:00:00+01:00
2024-02-15T21:00:00+01:00
Tribune collective publiée dans"Le Monde" le 14 février 2024. Emmanuel...
<p style="text-align: justify;">Tribune collective publiée dans"Le Monde" le 14 février 2024.<strong><br /></strong></p><p style="text-align: justify;">Emmanuel Macron a procédé à la promulgation de la loi dite « pour contrôler l’immigration, améliorer l’intégration », le 26 janvier. La veille, le Conseil constitutionnel infligeait un revers sérieux au gouvernement et aux parlementaires ayant voté ce texte, en jugeant non conformes à la Constitution près de 40 % de son contenu. Mais cette décision est un soulagement en trompe-l’œil, car les magistrats n’ont pas jugé sur le fond la plupart des mesures, mais en ont censuré seulement la forme, estimant qu’elles n’avaient pas de relation directe avec le projet de loi initial.</p><p style="text-align: justify;">Ils laissent ainsi la porte ouverte à ce que ces dispositions, directement issues d’une idéologie xénophobe, ressurgissent par le biais de nouvelles propositions législatives. C’est d’ailleurs ce que l’Union centriste et, bientôt, Les Républicains tentent de faire avec une proposition de loi déposée fin janvier au Sénat reprenant quelques-unes des pires mesures censurées.</p><p style="text-align: justify;">D’autre part, l’institution a jugé conformes à la Constitution d’autres mesures délétères pour la vie et les droits des personnes étrangères, présentes dans le texte initial du gouvernement. Pis, elle n’a pas émis d’avis sur la constitutionnalité de plus de quarante mesures extrêmement inquiétantes de la loi. Il s’agit là du texte le plus répressif depuis 1945. Car les mesures, pour certaines déjà en vigueur, constituent une aggravation manifeste de l’arsenal répressif à disposition des préfets et maintiendront des milliers de personnes dans une précarité toujours plus grande.</p><h4 style="text-align: justify;">Démantèlement progressif</h4><p style="text-align: justify;">Le volet répression du projet de loi initial, déjà inquiétant, est ainsi durci : condition de « respect des principes de la République » pour l’obtention ou le renouvellement d’un titre de séjour, renforcement de la double peine, levée des protections contre les obligations de quitter le territoire français (OQTF), y compris pour les conjoints ou parents de Français, instrumentalisation de la menace à l’ordre public, allongement des délais pour accéder au juge des libertés en zone d’attente et en centre de rétention administrative, allongement de la durée exécutoire des OQTF, de la durée des assignations à résidence ou encore des interdictions de retour sur le territoire, création d’un fichier de mineurs étrangers délinquants ou encore exclusion de l’aide sociale à l’enfance pour les jeunes sous OQTF.</p><p style="text-align: justify;">L’ensemble de ces mesures constitue une attaque sans précédents contre les droits des personnes étrangères, par sa violence et son ampleur.</p><p style="text-align: justify;">Par ailleurs, la loi contient un démantèlement progressif du système d’asile. La fin de la collégialité des formations de jugement à la Cour nationale du droit d’asile, la facilitation du refus ou du retrait des conditions matérielles d’accueil, la possibilité du placement en rétention des personnes avant l’enregistrement de leur demande d’asile, la délivrance quasi automatique d’OQTF dès le rejet de leur demande sont autant de mesures qui visent à vider de sa substance notre système d’accueil pour les personnes cherchant une protection en France.</p><p style="text-align: justify;">Le gouvernement annonçait un texte « équilibré », entre humanité et fermeté. Seule la seconde intention subsiste, alors que le volet intégration de la loi a été réduit à peau de chagrin. Désormais, le gouvernement ne cache même plus sa volonté d’avoir recours à une immigration choisie, recherchant de la main-d’œuvre à disposition, « consommable » selon les besoins de notre société.</p><p style="text-align: justify;">Des digues ont sauté face à la xénophobie et à la remise en cause de l’Etat de droit. L’esprit de cette loi et la plupart des mesures du gouvernement ou issues d’amendements des Républicains, adoptées avec le concours du Rassemblement national célébrant une « victoire idéologique », sont incompatibles avec une société humaniste.</p><h4 style="text-align: justify;">Un jeu funeste</h4><p style="text-align: justify;">Depuis mars 2023, l’examen parlementaire de ce texte a servi à justifier les discours les plus haineux et racistes, mais également ceux remettant en cause des éléments fondateurs de notre système démocratique. Parce que certaines de leurs propositions politiques seraient incompatibles avec les conventions internationales, les traités européens et notre Constitution, la droite et l’extrême droite ont ainsi affirmé la nécessité de réformer notre système de hiérarchie des normes pour déroger à ces obligations et engagements.</p><p style="text-align: justify;">L’ensemble de ces textes protecteurs garantit le respect effectif des droits humains et la dignité de toutes et tous sur notre territoire, et ne devrait jamais être révisé dans le but de retirer des droits à certains. Or, le gouvernement s’est prêté à ce jeu funeste en faisant sciemment voter une loi comprenant des dispositions inconstitutionnelles.</p><p style="text-align: justify;">Des digues ont sauté. Les conséquences seront difficilement réparables. Le gouvernement ne semble d’ailleurs pas vouloir s’engager dans leur reconstruction, comme en témoignent les annonces sur la future réglementation de l’aide médicale de l’Etat ou la réforme constitutionnelle sur le droit du sol à Mayotte. Le soutien inconditionnel de la France au dangereux Pacte européen sur la migration et l’asile est un autre signal délétère.</p><p style="text-align: justify;">Nous ne nous résignerons pas et continuerons de lutter pour une société humaniste tournée vers l’accueil, protégeant toute personne, quel que soit son statut administratif, et faisant respecter les droits humains de manière inconditionnelle.</p><p style="text-align: justify;">Les migrations continueront, qu’il y ait des voies légales et sûres ou non pour traiter les demandes. Des politiques d’accueil dignes pour toutes et tous, même si elles demandent du courage politique, seraient une solution plus pérenne pour le respect des droits des personnes exilées et pour la société.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Premiers signataires :</strong> Patrick Baudouin et Marie Christine Vergiat, président et vice-présidente de la LDH (Ligue des droits de l’Homme) ; Sophie Binet , secrétaire générale de la CGT ; Sylvie Bukhari-de Pontual, présidente de CCFD-Terre solidaire ; Fanélie Carrey-Conte, secrétaire générale de La Cimade ; Cybèle David et Julie Ferrua, secrétaires nationales de l’Union syndicale Solidaires ; Aboubacar Dembélé, porte-parole du Collectif des travailleurs sans papiers de Vitry ; Mody Diawara, porte-parole du Collectif des sans-papiers de Montreuil ; Kim Reuflet, présidente du Syndicat de la magistrature ; Jean-Claude Samouiller, président d’Amnesty International France ; Yoro Traoré, porte-parole de la Coordination des sans-papiers de Paris</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.ritimo.org/local/cache-vignettes/L500xH263/gble-villeneuve-c5873.jpg?1640027241" alt="gble-villeneuve-c5873.jpg?1640027241" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
LR ne laissera pas le RN être plus stupide en premier
tag:creseveur.hautetfort.com,2023-11-10:6470336
2023-11-10T17:26:00+01:00
2023-11-10T17:26:00+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6488565" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/01/4287653483.JPG" alt="Le sénat vote la suppression de l'AME.JPG" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Le gouvernement combat le frontisme en l'épousant
tag:creseveur.hautetfort.com,2023-05-31:6445642
2023-05-31T16:48:04+02:00
2023-05-31T16:48:04+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6450946" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/01/1292485128.JPG" alt="Loi immigration d'inspiration frontiste.JPG" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Onfray et Houellebecq ont dégoupillé
tag:creseveur.hautetfort.com,2022-12-05:6415451
2022-12-05T13:22:12+01:00
2022-12-05T13:22:12+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6407110" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/00/02/3471965416.jpg" alt="Onfray et Houellebecq guerre civile.jpg" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Victor Orban influencé par une xénophobie bien de chez nous
tag:creseveur.hautetfort.com,2022-07-28:6394129
2022-07-28T17:37:47+02:00
2022-07-28T17:37:47+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6375799" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/00/4238741917.JPG" alt="Orban influencé par la littérature française.JPG" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Le Pen a ”adouci son image”
tag:creseveur.hautetfort.com,2022-04-02:6374547
2022-04-02T09:09:48+02:00
2022-04-02T09:09:48+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6346246" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/00/00/132977877.jpg" alt="Le Pen light.jpg" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Pécresse veut des ”français de coeur” et pas des ”français de papiers”
tag:creseveur.hautetfort.com,2022-02-16:6366445
2022-02-16T15:11:02+01:00
2022-02-16T15:11:02+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6334436" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/00/02/1473469620.jpg" alt="Pécresse veut des français de papiers.jpg" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Pécresse déjà pressée
tag:creseveur.hautetfort.com,2021-12-07:6353722
2021-12-07T16:43:33+01:00
2021-12-07T16:43:33+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6316834" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/02/1406870176.JPG" alt="Pécresse déjà pressée.JPG" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Le RN contrôle les listes électorales de LREM
tag:creseveur.hautetfort.com,2021-05-11:6315270
2021-05-11T13:36:36+02:00
2021-05-11T13:36:36+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6257280" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/00/02/2492593637.jpg" alt="LREM revient sur 1 candidate voilée.jpg" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Darmanin - Le Pen : un débat mou
tag:creseveur.hautetfort.com,2021-02-12:6297034
2021-02-12T10:42:24+01:00
2021-02-12T10:42:24+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6226660" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/02/2973236147.JPG" alt="Débat Le Pen - Darmanin.JPG" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Les réactionnaires se lâchent après le drame de Conflans-Sainte-Honorine
tag:creseveur.hautetfort.com,2020-10-22:6271647
2020-10-22T18:21:15+02:00
2020-10-22T18:21:15+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6184236" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/01/550453587.JPG" alt="Réaction primaire à la mort de Samuel Paty.JPG" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Macron honore le racisme vétéran
tag:creseveur.hautetfort.com,2018-11-10:6103962
2018-11-10T11:14:43+01:00
2018-11-10T11:14:43+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5912669" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/02/1086936491.JPG" alt="Macron honore la mémoire des métèques.JPG" /></p>
.
http://pdf31.hautetfort.com/about.html
Nationalisme et xénophobie, les bêtes noires du pape François
tag:pdf31.hautetfort.com,2018-09-21:6091285
2018-09-21T08:57:00+02:00
2018-09-21T08:57:00+02:00
Publié par Guy Jovelin le 21 septembre 2018 Le pape François est...
<p style="text-align: left;">Publié par Guy Jovelin le 21 septembre 2018 </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><img class="size-full wp-image-53563 aligncenter" src="http://media.medias-presse.info/wp-content/uploads/2016/04/pape-francois-6.jpg" sizes="(max-width: 650px) 100vw, 650px" srcset="http://media.medias-presse.info/wp-content/uploads/2016/04/pape-francois-6.jpg 650w, http://media.medias-presse.info/wp-content/uploads/2016/04/pape-francois-6-300x185.jpg 300w, http://media.medias-presse.info/wp-content/uploads/2016/04/pape-francois-6-600x369.jpg 600w, http://media.medias-presse.info/wp-content/uploads/2016/04/pape-francois-6-89x55.jpg 89w" alt="" width="650" height="400" />Le pape François est maître dans l’art de détourner les regards des problèmes brûlants qui ébranlent son pontificat. Dans la même veine que nos hommes politiques qui, dès qu’ils sont englués dans des impasses économiques, confrontés au mal-être social ou à une population exaspérée par l’insécurité migratoire, ressortent du placard ou créent ex-nihilo une sombre affaire de racisme ou anti-sémitisme, el papa argentin crie aujourd’hui au péril nationaliste.</span></p><div id="post-98235" class="clearfix post-wrap post-98235 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-religion-catholique tag-4-millions-dimmigres tag-bergoglio tag-catholique tag-immigration-2 tag-immigrophile tag-migrants tag-migration tag-nationalisme tag-pape-francois tag-politique-2 tag-populiste tag-xenophobie"><div class="entry"><p lang="fr-FR" style="text-align: justify;" align="left"><span style="font-size: 10pt;">A travers un texte envoyé pour une conférence sur le nationalisme et la gestion des flux migratoires il a tonné encore « contre » la prolifération de « ces nouvelles formes de xénophobie et racisme » qui seraient en train de se diffuser en politique.</span></p><p style="text-align: justify;" align="left"><span style="font-size: 10pt;"><span lang="fr-FR">Le colloque auquel était adressé ce document </span><span lang="fr-FR">était organisé conjointement par le dicastère pour le développement du Service humain intégral et le Conseil œcuménique des Églises (COE), entité protestante, et soutenu par le Conseil pontifical pour l’Unité des chrétiens. Il </span><span lang="fr-FR">s’est tenu du 18 au 20 septembre 2018 au Vatican et </span><span lang="fr-FR">s’est concentré sur l’expansion du soi-disant « nationalisme populiste » mis en relation avec l’accroissement de l’immigration. </span><span lang="fr-FR">Son intitulé : <em>Xénophobie, racisme et nationalisme populiste dans le contexte des migrations mondiales</em></span><span lang="fr-FR">.</span></span></p><p style="text-align: justify;" align="left"><span style="font-size: 10pt;"><span lang="fr-FR">Dans son texte, l</span><span lang="fr-FR">’actuel pontife a manifesté, à nouveau, sa contrariété envers « la ligne dure » de certains pays européens par rapport au phénomène migratoire. </span><span lang="fr-FR">L</span><span lang="fr-FR">ors du vote du « mariage » pour tous en Italie Jorge Maria Bergoglio s’était pourtant </span><span lang="fr-FR">défaussé de son devoir de rappel de la loi divine</span> <span lang="fr-FR">en prétextant </span><span lang="fr-FR">ne pas </span><span lang="fr-FR">vouloir </span><span lang="fr-FR">se mêler de</span><span lang="fr-FR">s</span><span lang="fr-FR">politique</span><span lang="fr-FR">s des pays. Mais sur ce sujet éminemment politique qu’est </span><span lang="fr-FR">la gestion de l’immigration </span><span lang="fr-FR">il est toujours en première ligne pour condamner l’action ferme des gouvernements qui s’y opposent.</span></span></p><p style="text-align: justify;" align="left"><span style="font-size: 10pt;"><span lang="fr-FR">L</span><span lang="fr-FR">es messages pro-migrants </span><span lang="fr-FR">bergogliens </span><span lang="fr-FR">sont des ferments de dissolution des identités et des </span><span lang="fr-FR">courroies de transmission du mondialisme apatride. Ce dernier n’a pas manqué à la règle. Improvisant <a href="https://fr.zenit.org/articles/racisme-lautre-est-un-frere-ou-une-soeur-a-aimer/">son allocution</a> transmise par la salle de presse du Saint-Siège, l</span><span lang="fr-FR">’immigrophile pape François </span><span lang="fr-FR">a dénoncé </span><span lang="fr-FR">« de véritables actes d’intolérance, de discrimination ou d’exclusion, qui lèsent gravement la dignité des personnes impliquées et leurs droits fondamentaux, y compris même le droit à la vie et à l’intégrité physique et morale » dans une optique toujours à sens unique de culpabilisation des Européens. </span><span lang="fr-FR">Et a mis en garde contre <em>la montée du péril noir</em>, sirène anxiogène régulièrement claironnée pour maintenir les esprits dans le politiquement correct :</span></span></p><blockquote><p align="left"><span lang="fr-FR" style="font-size: 10pt;">« Nous vivons à une époque où des sentiments que beaucoup pensaient dépassés, semblent reprendre vie et se répandre. Des sentiments de suspicion, de crainte, de mépris et même de haine à l’égard d’individus ou de groupes jugés différents en raison de leur appartenance ethnique, nationale ou religieuse, et en tant que tels, considérés comme indignes de participer pleinement à la vie de la société. »</span></p></blockquote><p style="text-align: justify;" align="left"><span lang="fr-FR" style="font-size: 10pt;">Et d’en appeler à l’union des religions pour combattre ces « nouvelles formes de xénophobie et de racisme » pour « contribue[r] à construire des sociétés fondées sur le principe de la sacralité de la vie humaine et sur le respect de la dignité de toute personne, sur la charité, sur la fraternité, – qui va bien au-delà de la tolérance – et sur la solidarité. »</span></p><p style="text-align: justify;" align="left"><span style="font-size: 10pt;"><span lang="fr-FR">Le mondialisme pluri-ethnique et le syncrétisme pluri-religieux vont décidément bien ensemble ! Deux faces d’une même médaille vouée à disloquer les nations et </span><span lang="fr-FR">étouffer</span><span lang="fr-FR">la Vérité </span><span lang="fr-FR">catholique par l’imposition à toute l’humanité d’un melting-pot bariolé et d’un relativisme mortel. Et, à l’heure présente, destinée à détourner l’attention des nombreux scandales qui s’accumulent sur </span><span lang="fr-FR">l</span><span lang="fr-FR">a </span><span lang="fr-FR">tête du pape latino-américain…</span></span></p><p style="text-align: justify;" align="left"><span lang="fr-FR" style="font-size: 10pt;">Francesca de Villasmundo</span></p><p style="text-align: justify;" align="left"> </p><p style="text-align: justify;" align="left"><span lang="fr-FR" style="font-size: 10pt;">Source : <a href="http://www.medias-presse.info/nationalisme-et-xenophobie-les-betes-noires-du-pape-francois/98235/">medias-presse.info</a></span></p></div></div>
MCSJuan
http://tramesnomades.hautetfort.com/about.html
Yassine Alaoui Ismaili, alias Yoriyas. De la danse à la photographie. L'art contre la méconnaissance ou la haine...
tag:tramesnomades.hautetfort.com,2018-03-27:6037961
2018-03-27T03:01:00+02:00
2018-03-27T03:01:00+02:00
À travers une photo, nous pouvons voir, savourer, réfléchir,...
<p> </p><p><span style="font-size: 14pt;">À travers une photo, nous pouvons voir, savourer, réfléchir, comprendre et porter plus d’attention à une scène que nous n’aurions probablement pas remarqué si celle-ci n’avait pas été capturée. </span></p><p>Yassine Alaoui Ismaili, dit Yoriyas (photographe marocain)</p><p><span style="font-size: 10pt;">J’ai découvert ce photographe en apprenant, bien après, par un article sur HuffpostMaghreb, que des photographies, exposées à l’extérieur, avaient été détruites par des extrémistes haineux. Haineux et bêtes. Pour quelle raison s’en prendre à un jeune photographe qui parcourt le monde avec ses photos, magnifiant son regard sur sa ville? Aberration de la haine de qui vient d’ailleurs. (Car on ne voit pas d’autres raisons que cette xénophobie, maladie de l’esprit.). Scènes de rue qu’il prend depuis 2014, street photographie colorée, solaire. Il fut danseur et a dû arrêter après une blessure. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Sur la page d’<span style="text-decoration: underline;">HuffpostMaghreb</span>, du 23-11-2016, trois photographies de Yoriyas, scènes de rue à Casablanca, présentées lors d’une exposition à San Francisco… Le « vrai » Casablanca, loin de la ville des studios cinématographiques, qui a fait rêver mais n’est pas la ville moderne, vécue par ses habitants actuels... <a href="https://bit.ly/2JeuD0D">https://bit.ly/2JeuD0D</a> </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">« <span style="text-decoration: underline;">Casablanca not the movie</span> ». En novembre et décembre 2017 il est invité à exposer en studio à Montélimar et sur les berges du Rhône. C’est là que les photographies seront détruites et taguées… <a href="http://www.presences-photographie.fr/yoriyas-yassine-alaoui/">http://www.presences-photographie.fr/yoriyas-yassine-alaoui/</a> </span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Son itinéraire et sa démarche</span> sont expliqués sur cette page, <span style="text-decoration: underline;">Geopolis.francetvinfo.fr</span>…. <a href="http://geopolis.francetvinfo.fr/casablanca-intime-et-insolite-vue-par-le-jeune-photographe-yoriyas-171127">http://geopolis.francetvinfo.fr/casablanca-intime-et-insolite-vue-par-le-jeune-photographe-yoriyas-171127</a> </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Ci-dessous <span style="text-decoration: underline;">trois articles qui donnent l’information sur le vandalisme haineux</span> dont il a été victime. Photographies détruites et tags FN. Plainte a été déposée par la mairie (je n’ai rien vu sur les suites)… Les vandales sont lâches et se cachent.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">HuffpostMaghreb</span>… <a href="https://bit.ly/2JbcPTY">https://bit.ly/2JbcPTY</a> </span></p><p><span style="font-size: 10pt;"><span style="text-decoration: underline;">Yabiladi.com</span>… <a href="https://www.yabiladi.com/articles/details/63005/l-exposition-yoriyas-vandalisee-partisans.html">https://www.yabiladi.com/articles/details/63005/l-exposition-yoriyas-vandalisee-partisans.html</a> </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Et <span style="text-decoration: underline;">Le Dauphiné</span> du 05-12-2017… <a href="https://bit.ly/2BM4XEU">https://bit.ly/2BM4XEU</a> </span></p>
A lire
http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/about.html
Xénophobie et antisémitisme: bourses de recherche
tag:blogdesebastienfath.hautetfort.com,2017-08-23:5970568
2017-08-23T00:00:00+02:00
2017-08-23T00:00:00+02:00
Les candidatures sont ouvertes pour les Bourses de recherche Mairie de...
<p><a href="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/00/00/1279967697.9.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-5671476" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/00/00/1305095716.16.jpg" alt="CM Capture 1.jpg" /></a>Les candidatures sont ouvertes pour les <a href="https://teleservices.paris.fr/k10/jsp/site/Portal.jsp?page=form&id_form=102">Bourses de recherche</a> <em>Mairie de Paris</em> sur la <strong>xénophobie et l'antisémitisme</strong>, édition 2017. Ces bourses récompensent et soutiennent deux candidat(e)s s’étant distingué(e)s par la qualité de leurs travaux sur ces problématiques, travaux dont l’importance est essentielle pour éclairer l’action de la Ville de Paris contre toutes les formes de discrimination.</p><p>Les <strong>bourses sont dotées d’un montant de 10 000€</strong> pour chacun(e)s des deux lauréat(e)s. Elles visent à soutenir les recherches des lauréats et la publication de tout ou partie de leurs travaux, afin de les rendre accessibles au plus large public. Toutes les disciplines sont éligibles. La date limite des candidatures court jusqu'à début octobre 2017.</p><p>Candidature en ligne <a href="https://teleservices.paris.fr/k10/jsp/site/Portal.jsp?page=form&id_form=102">ici</a> (<a href="https://teleservices.paris.fr/k10/jsp/site/Portal.jsp?page=form&id_form=102"><strong>lien</strong></a>).</p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Le Pen avait tout pour séduire les corses hier à Ajaccio
tag:creseveur.hautetfort.com,2017-04-09:5931165
2017-04-09T11:19:00+02:00
2017-04-09T11:19:00+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5602959" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/02/1734529886.JPG" alt="Le Pen chez les corses.JPG" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Brigitte Bardot sort un livre haineux
tag:creseveur.hautetfort.com,2017-03-17:5922484
2017-03-17T15:14:00+01:00
2017-03-17T15:14:00+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5587186" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/01/2160588230.jpg" alt="Bardot jette son fiel.jpg" width="438" height="601" /></p>
A lire
http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/about.html
La rencontre, pour désamorcer le discours de haine
tag:blogdesebastienfath.hautetfort.com,2017-02-23:5914035
2017-02-23T00:00:00+01:00
2017-02-23T00:00:00+01:00
En appelant il y a quelques mois à NE PAS ACCUEILLIR les exilés renvoyés...
<p><a href="http://www.bastamag.net/Dans-un-village-de-la-Loire-la-haine-submergee-par-une-vague-de-solidarite-avec"><img id="media-5571326" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/01/02/433120903.jpg" alt="sophie chapelle, bastamag, loire, laurent wauquiez, solidarité, réfugiés, exilés, calais, discours de haine, xénophobie, accueil, délit de solidarité, réforme, protestantisme" /></a>En appelant il y a quelques mois à NE PAS ACCUEILLIR les exilés renvoyés de Calais, quelques hommes politiques (dont hélas <strong>Laurent Wauquiez</strong>) ont perdu du crédit, et leur honneur.</p><p>Un reportage de Sophie Chapelle dans <a href="http://www.bastamag.net/Dans-un-village-de-la-Loire-la-haine-submergee-par-une-vague-de-solidarite-avec"><strong><em>Bastamag</em></strong></a> montre <em>a contrario</em>, dans la Loire, que des habitants au départ très réticents ont su faire preuve, au contact réel des réfugiés, d'une formidable humanité. Un rappel utile: c'est la rencontre concrète, le décloisonnement, qui font le mieux reculer les discours de haine. <a href="http://www.bastamag.net/Dans-un-village-de-la-Loire-la-haine-submergee-par-une-vague-de-solidarite-avec"><strong>Lien.</strong> </a></p><p>Je signale aussi que suite à ma <a href="https://www.reforme.net/actualite/societe/de-par-la-foi-contre-le-delit-de-solidarite/">chronique</a>, le numéro 3693 de l'hebdo <a href="https://www.reforme.net/sommaire-n3693-le-secours-condamne/"><strong><em>Réforme</em></strong></a> a consacré un très beau dossier au "délit de solidarité" (<a href="https://www.reforme.net/sommaire-n3693-le-secours-condamne/">lien</a>).</p>
Cinéma militant
http://cinemamilitant.hautetfort.com/about.html
Amerrika (Amreeka)
tag:cinemamilitant.hautetfort.com,2016-04-06:5784466
2016-04-06T17:41:00+02:00
2016-04-06T17:41:00+02:00
Réalisation: Cherien Dabis Année de sortie: 2009 Pays: États-Unis,...
<p lang="zxx" style="margin-bottom: 0cm;"><strong><img id="media-5339040" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://cinemamilitant.hautetfort.com/media/01/00/4172112991.jpg" alt="palestine,israël,occupation,émigration,états-unis,xénophobie,cherien dabis,2009" />Réalisation:</strong> Cherien Dabis</p><p lang="zxx" style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Année de sortie:</strong> 2009</p><p lang="zxx" style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Pays:</strong> États-Unis, Canada, Koweït</p><p lang="zxx" style="margin-bottom: 0cm;"><strong>Durée:</strong> 1 h 32</p><p lang="zxx" style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;" align="justify">Mouna, Palestinienne, divorcée et mère de Fadi, un adolescent, doit traverser tous les jours le checkpoint pour aller travailler dans une banque de Bethléem. Las de subir l'occupation israélienne, ils partent remplis d'espoir aux États-Unis où ils sont logés chez de la famille. Arrivés dans l’Illinois, ils devront faire face à de nombreuses difficultés ...</p><p lang="zxx" style="margin-bottom: 0cm;" align="justify">La bande-annonce (VOstFR):</p><p><iframe width="365" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/Yeg9WqpeM_k?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
Zed
http://metapoinfos.hautetfort.com/about.html
Boule de feu dans l'arc-en-ciel !...
tag:metapoinfos.hautetfort.com,2015-04-22:5607308
2015-04-22T10:00:00+02:00
2015-04-22T10:00:00+02:00
Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de Bernard Lugan , cueilli...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de <strong>Bernard Lugan</strong>, cueilli sur <a href="http://bernardlugan.blogspot.fr/">son blog</a> et consacré aux violences qui visent les immigrés en Afrique du sud. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Historien et africaniste réputé, Bernard Lugan, qui a publié au mois de mars un essai intitulé <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2015/03/12/osons-dire-la-verite-a-l-afrique-5581759.html"><em><strong>Osons dire la vérité à l'Afrique</strong></em></a> (Editions du Rocher, 2015), vient de voir ses cours à l’École spéciale militaire de Saint-Cyr Coëtquidan suspendus en raison <a href="http://bernardlugan.blogspot.fr/2015/04/setif-mai-1945-encore-une-provocation.html">des critiques qu'il a formulé à la suite de la visite du secrétaire d'état aux anciens combattants à Sétif en Algérie</a>.</span></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-5012738" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/00/01/2026872397.jpg" alt="Violences xénophobes Afrique du sud.jpg" width="452" height="312" /></p><p> </p><blockquote><p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: medium;"><strong>Boule de feu dans l'arc-en-ciel</strong></span></p><p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: small;">En Afrique du Sud, les dernières violences "xénophobes" ont pris une telle ampleur que le Malawi a décidé d'évacuer ses ressortissants et que le Mozambique a demandé fermement aux autorités sud-africaines d'assurer la protection de ses nationaux. Quant au président Zuma, il vient d'annuler une visite officielle à l'étranger afin de suivre l'évolution de la situation.</span></p><p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: small;">Un peu partout dans le pays, notamment au Natal et dans la région de Johannesburg, les immigrés africains qu'ils soient Malawites, Mozambicains, Somaliens, Zimbabwéens, Soudanais ou encore Nigérians sont en effet pris pour cible, lynchés ou forcés à se réfugier dans les camps militaires cependant que leurs biens sont systématiquement pillés. Au Natal, les pogroms ont été encouragés par le roi des Zulu et ailleurs dans le pays par le propre fils du président Zuma... Dans la "nation arc-en-ciel-", au pays de Nelson Mandela, des Noirs massacrent donc d'autres Noirs, et qui plus est, des Noirs immigrés... Voilà de quoi déstabiliser les bonnes âmes qui pensaient, la main sur le coeur et abreuvées de certitudes morales, qu'une fois le régime blanc d'apartheid balayé, les fontaines sud africaines allaient laisser couler le lait et le miel de la société post-raciale... <br /></span></p><p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: small;">Un peu plus d'un an après la mort de Nelson Mandela, le culte planétaire quasi religieux rendu à sa personne apparaît donc en total décalage avec les évènements. Le réel est en effet de retour -une fois de plus et comme toujours-, balayant au passage le mythe-guimauve de la « nation arc-en-ciel » fraternelle et ouverte au monde.</span></p><p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: small;">Dans un pays où le chômage touche environ 40% des actifs et où le revenu de la tranche la plus démunie de la population noire est inférieur de près de 50% à celui qu’il était sous le régime blanc d’avant 1994, dans un pays où 18 millions de Noirs sur une population de 53 millions d’habitants, ne survivent que grâce aux aides sociales, le <em>Social Grant</em>, quoi d'étonnant à ce qu'éclatent des violences xénophobes, les étrangers étant accusés de prendre le travail des plus pauvres? <br /></span></p><p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: small;">L’échec économique sud-africain est en effet total -je développe ce point dans le chapitre IV de mon dernier livre <em>Osons dire la vérité à l'Afrique</em>-. Selon le <em><span style="text-decoration: underline;">Rapport Economique sur l’Afrique pour l’année 2013</span></em>, rédigé par la <em>Commission économique de l’Afrique (ONU) </em>et l’<em>Union africaine </em>(<span style="text-decoration: underline;">en ligne)</span> l’Afrique du Sud s’est en effet classée parmi les 5 pays « les moins performants » du continent sur la base de la croissance moyenne annuelle, devançant à peine les Comores, Madagascar, le Soudan et le Swaziland. <br /></span></p><p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: small;">Pris dans la nasse de ses propres mensonges, de ses prévarications, de ses insuffisances, le parti gouvernemental, l'ANC -le parti de Nelson Mandela-, ne pourra pas éternellement mettre en accusation le "régime d'apartheid" afin de tenter de dégager ses responsabilités dans la faillite de ce qui fut un pays prospère.</span></p><p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: small;">D'autant plus qu'en Afrique du Sud, une presse libre existe. Et elle ne se prive pas d'écrire qu'en deux décennies, l'ANC a dilapidé le colossal héritage laissé par le régime blanc et a transformé le pays en un Etat du « tiers-monde » dérivant dans un océan de pénuries, de corruption, de misère sociale et de violences, réalité encore en partie masquée par quelques secteurs ultraperformants, mais de plus en plus réduits.</span></p><p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: small;">En France, faire un tel constat est considéré comme une insulte à la Nation arc-en-ciel et à la mémoire de Nelson Mandela.</span></p><p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><span style="font-size: small;"><strong>Bernard Lugan</strong> (<em>Blog de Bernard Lugan</em>, 18 avril 2015)</span></p><p style="text-align: justify;" align="JUSTIFY"><br /><br /></p></blockquote><div class="MsoBodyText" style="margin-right: -14.2pt; text-align: justify;"> </div>
ZEC & Cie
http://zec.hautetfort.com/about.html
Patriotisme
tag:zec.hautetfort.com,2015-01-12:5532167
2015-01-12T12:47:00+01:00
2015-01-12T12:47:00+01:00
Je marquerai un autre trait du caractère que prend le patriotisme chez le...
<p style="text-align: justify;"><strong><img id="media-4822586" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px;" title="" src="http://zec.hautetfort.com/media/01/02/2595204095.png" alt="3992716853.png" width="35" height="31" /></strong>Je marquerai un autre trait du caractère que prend le patriotisme chez le clerc moderne : la xénophobie. La haine de l’homme pour l’ "homme du dehors" (le horsain), sa proscription, son mépris pour ce qui n’est pas de chez lui. Tous ces mouvements, si constants chez les peuples et apparemment nécessaires à leur existence, ont été adoptés de nos jours par des hommes dits de pensée, et avec une gravité d’application, une <em>absence de naïveté</em>, qui ne contribuent pas peu à rendre cette adoption bien digne.</p><p style="text-align: right;">Julien Benda, <a href="http://classiques.uqac.ca/classiques/benda_julien/trahison_des_clercs/benda_trahison_clercs.pdf" target="_blank"><em>La trahison des clercs</em></a>, 1927</p><h3 style="text-align: center;">*</h3><blockquote><p style="text-align: justify;">"S'il faut d'un mot dire nettement les choses, eh bien : — Nous ne sommes pas patriotes."</p><p style="text-align: center;">Remy de Gourmont <a href="http://profshistoirelcl.canalblog.com/archives/2008/05/04/9086690.html" target="_blank"><img style="border-width: 0pt; margin: 0.7em auto; display: block;" src="http://storage.canalblog.com/62/52/152398/25280655_p.jpg" alt="25280655_p.jpg" /></a> <span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><a title="Jaurès dans les manuels d'histoire" href="http://clioweb.free.fr/jaures/jjmanuel.htm" target="_blank">" La plaie saigne toujours, Monsieur Jaurès "</a></span><a title="Jaurès dans les manuels d'histoire" href="http://clioweb.free.fr/jaures/jjmanuel.htm" target="_blank"><br /></a><em>Le Petit Journal</em>, 3 décembre 1903</p></blockquote><p style="text-align: justify;">En avril 1891, Remy de Gourmont publie dans le <em>Mercure de France</em> un article au titre provocateur "Le Joujou Patriotisme". Il y exprime son refus de l'esprit revanchard xénophobe qui ne fait qu'attiser le nationalisme guerrier. Le pamphlet, qui rend aussi hommage à la culture allemande, fait un tel scandale qu'il vaut à Remy de Gourmont d'être licencié de la Bibliothèque Nationale.</p><p style="text-align: justify;"><em>Dans <a title="Beauté du patriotisme" href="http://fr.wikisource.org/wiki/Les_%C3%89crivains/Les_beaut%C3%A9s_du_patriotisme" target="_blank"> Le Figaro du</a></em><a title="Beauté du patriotisme" href="http://fr.wikisource.org/wiki/Les_%C3%89crivains/Les_beaut%C3%A9s_du_patriotisme" target="_blank"> 18 mai 1891,</a> Octave Mirbeau lui apporte courageusement son soutien et met en pièces un patriotisme putassier qui est " <em>un des meilleurs agents de la gouvernable ignorance, un des moyens les plus sûrs de retenir un peuple dans l’abrutissement éterne</em>l " :</p><p style="text-align: justify;"> <img id="media-4822586" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px;" title="" src="http://zec.hautetfort.com/media/01/02/2595204095.png" alt="3992716853.png" width="33" height="30" />Dans la presse, dans la rue, au Parlement, au théâtre, le patriotisme s’étale et braille, couvrant de son manteau de pochard les plus honteuses faiblesses et les pires infamies. Il n’importe. Nous devons le respecter, nous devons subir, sans nous révolter, ses compromettantes violences, ses dangereuses brutalités, ses odieux vandalismes, ses sauvageries d’iconoclaste ; il faut courber le dos sous le flot des sentimentalités ineptes qui coule de lui et déborde sur nous. L’autorité si prompte à lancer ses bandes de sergents de ville sur les inoffensifs promeneurs, se trouve désarmée contre ce brigandage. Elle dit : " C’est excessif, mais si respectable. " Et sait-on pourquoi le patriotisme est si respectable, tout en étant excessif ? C’est parce qu’il est un des meilleurs agents de la gouvernable ignorance, un des moyens les plus sûrs de retenir un peuple dans l’abrutissement éternel. (...)</p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333333;"><strong>Ce patriotisme abject, négatif de toute beauté, devenu une exploitation électorale, un ignoble moyen de réclame saltimbanquiste, le déversoir bruyant et malpropre de la sottise et de la grossièreté humaines. Et sait-on pourquoi le patriotisme est si respectable, tout en étant excessif ? C’est parce qu’il est un des meilleurs agents de la gouvernable ignorance, un des moyens les plus sûrs de retenir un peuple dans l’abrutissement éternel.</strong></span>"</p><h3 style="text-align: center;"> *</h3><h3 style="text-align: center;">Le Joujou Patriotisme <br /><span style="color: #993300;"><em><br /> </em></span>Remy de Gourmont</h3><p style="text-align: justify;"><img id="media-4822586" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px;" title="" src="http://zec.hautetfort.com/media/01/02/2595204095.png" alt="3992716853.png" width="36" height="31" />Un de ces tomes cartonnés, niaisement abjects, que d'universitaires ou d'ecclésiastiques matassins produisent sans relâche pour la falsification des juvéniles cervelles ; on l'entrouvre et cette image surgit : un vieux militaire, le poitrail illustré de la devanture en toc d'une bijouterie de faubourg, gémit accablé dans son fauteuil, et un gamin, signalant d'un air entendu, avec le bâtonnet de son cerceau, les symboliques oreilles de tatou qui fleurissent la coiffe d'une nourrice alsacienne appendue au mur : « Pleure pas, grand-père, nous la reprendrons ! »</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Immédiatement, on pense à cet enfant monté en graine, plus hautement pédonculé que ces choux de Jersey dont on fait des cannes, — à M. Paul Déroulède. Lui aussi fait rouler, mais avec fracas et en tapant dessus avec un vieux sabre ébréché, le cerceau avarié du patriotisme, et se penchant vers la France, qui n'est pas sourde, lui hurle dans le tympan : « Pleure pas, grand'mère, on te la rendra, ta symbolique nounou ! »</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;">Moins gnan-gnan que le vétuste et lacrymatoire retraité, la matrone impatientée finit par répondre : « J'aimerais assez qu'on me confiât d'autres secrets. »</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Nous aussi : le désir de renouer à la chaîne départementale les deux anneaux rouillés qu'un heurt un peu violent en a détachés ne nous hante pas jour et nuit. Nous avons d'autres pensées plus urgentes; nous avons autre chose à faire. Personnellement, je ne donnerais pas, en échange de ces terres oubliées, ni le petit doigt de ma main droite : il me sert à soutenir ma main, quand j'écris ; ni le petit doigt de ma main gauche : il me sert à secouer la cendre de ma cigarette.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Inutile, à ce propos, de me traiter de mauvais Français ou même de Prussien ; cela ne me toucherait pas : Kant était Prussien et Heine aussi ; puis je vous demanderais, par curiosité pure, ce que vous donneriez de vos précieuses peaux pour joindre à la France la Wallonie belge ou la vallée de Lausanne, — pays, ce me semble, un peu plus français de langue et de race que les bords du Rhin ? Personne n'aboie contre les Anglais, qui détiennent les îles normandes, et le lointain, mais clairement francais, Canada, province d'outre-mer, mais aussi nettement province de France que les Charentes ou la Picardie.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Au fait, ces coins de terre d'au-delà les Vosges, sont-ils donc devenus si malheureux ? Les aurait-on, par hasard, fait changer de langue, de mœurs, de plaisirs ? Ont-ils subi un service militaire plus long ou plus dur, une administration plus pointilleuse, des fonctionnaires plus rogues, des maîtres d'écoles plus pédants et plus fats, des embêtements de conscience plus notoires, des impôts plus lourds, un gouvernement moins digne, moins sympathique, moins probe ?</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Il me paraît qu'elle a duré assez longtemps la plaisanterie des deux petites sœurs esclaves, agenouillées dans leurs crêpes au pied d'un poteau de frontière, pleurant comme des génisses, au lieu d'aller traire leurs vaches. Soyez sûr qu'avant comme après, elles mangent leurs rôtis à la gelée de groseilles, grignotent leurs dretzels salés et lampent leurs amples moss. N'en doutez point, elles font l'amour et elles font des enfants. Cette nouvelle captivité de Babylone me laisse froid.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> La question, du reste, est simple : l'Allemagne a enlevé deux provinces à la France, qui elle-même les avait antérieurement chipées : vous voulez les reprendre ? Bien. En ce cas, partons pour la frontière. Vous ne bougez pas ? Alors foutez-nous la paix.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Jadis, en de permanentes guerres, avec de vraies armées, c'est-à-dire composées de soldats de métier et de carrière, on se trouvait vainqueur sans vanité, vaincu sans rancune. La défaite n'avait pas cette conséquence : une nation pleurnichant et hihihant pendant vingt ans, telle qu'une éternelle fillette ; oui, comme une fillette qui a laissé tomber sur le bon côté sa tartine de confitures.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Jadis, le lendemain de la paix signée, les sujets des deux pays trafiquaient ensemble sans amertume, franchissaient indifférents les frontières modifiées, et les officiers des deux armées, la veille aux prises, buvaient à la même table, en gens d'esprit. Je verrais sans nul effarouchement des officiers francais trinquer avec des officiers allemands : font-ils pas le même métier, et pourquoi, noble ici, ce métier deviendrait-il, là, infâme ?</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Ce désintéressement supérieur, la France l'éprouva, tant qu'elle fut une nation spirituelle et de haute allure. Les Francais d'alors disaient, ayant perdu, délicats et sourieurs : « Messieurs, nous vous revaudrons ça » — puis parlaient d'autre chose. Serions-nous devenus, à cette heure, des brutes rancunières, douées de cervelles éléphantines ?</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Dépurons-nous de ces humeurs ; prenons quelques pilules de dédain qui fassent issir par les voies naturelles ce virus nouveau, dénommé : Patriotisme.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Nouveau, oui, sous la forme épaisse qu'il assume depuis vingt ans, car son vrai nom est vanité : nous sommes la civilisation, les Allemands sont la barbarie...</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Oh !</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> On ne peut, il est vrai, nous dénier une littérature et un art supérieurs à la littérature et à l'art allemands ; mais cet art même et cette littérature, demeurés tout cénaculaires, sont inconnus à nos derviches hurleurs, et de ceux d'entre eux qui les soupçonnent, méprisés : ce qu'on en montre dans les journaux et dans les expositions devrait, au contraire, nous engager vers une certaine modestie. Quelle fierté les patriotes ont-ils jamais tirée des œuvres de, par exemple, Villiers de l'Isle-Adam ? Soupçonnaient-ils son existence, alors que le roi de Bavière l'accueillait et l'aimait ? Ont-ils subventionné Laforgue, qui ne trouva qu'à Berlin la nourriture nécessaire à la fabrication de ses chefs-d'œuvre d'ironie tendre ? Et pour ne citer qu'un seul nom d'artiste, est-ce par les patriotes que sont achetées les lithographies de Redon, dont les admirateurs sont presque tous scandinaves et germains ? Il y a un patriotisme à la portée de tous ceux qui possèdent trois francs cinquante, c'est d'acheter les livres des hommes de talent et de ne pas les laisser mourir de misère.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Laissons donc l'art et la littérature, puisque les productions par lesquelles on nous clame supérieurs sont au contraire de celles qui nous humilieront à jamais dans l'histoire de l'esprit humain, — et parlons du reste.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> L'érudition, mais elle est allemande. Les Allemands ont inauguré, et détiennent encore, la philologie romane, et s'il faut chercher des professeurs connaissant mieux l'ancien français que les maîtres de l'École des Chartes, c'est en Allemagne. Qui nous a fait connaître notre littérature dramatique d'avant Corneille ? Des Allemands, et les bonnes éditions de ces poètes sont allemandes.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Qui a connu mieux que nul l'histoire de la Révolution française ? Des Allemands, les Sybel et les Schmidt.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Qui a débrouillé l'histoire grecque et l'histoire romaine, sinon les Mommsen et les Curtius ?</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Je ne dis rien de la philosophie, rien de la musique : domaines allemands, — et je me borne à ces indications pour ne point répéter un ancien article de M. Barrès, dont le spirituel antipatriotisme jadis m'avait charmé.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Le vrai, c'est que l'intellect germain et l'intellect français se complètent l'un par l'autre, sont créés, dirait-on, pour se pénétrer, se féconder mutuellement : du cerveau de l'Europe, l'un des peuples est le lobe droit l'autre est le lobe gauche, et rien, en ce cerveau, ne peut fonctionner normalement si l'entente n'est parfaite entre les deux inséparables hémisphères.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Peuples frères, il n'y en a guère qui le soient plus clairement ni mieux faits pour une entière et profonde sympathie, malgré des différences évidentes dans les modalités de la pensée. Ils sont calmes et nous sommes de salpêtre ; ils sont patients et nous sommes nerveux ; ils sont lents et un peu lourds, nous sommes vifs et allègres ; ils sont muets et nous sommes braillards ; ils sont pacifiques et nous avons l'air belliqueux : dernier point où l'entente est extraordinairement facile, car il semble certain qu'ils en ont, de même que nous, assez et, de même que nous, ne souhaitent rien, si ce n'est qu'on les laisse travailler en paix.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Non, nous n'avons nulle haine contre ce peuple ; nous sommes trop bien élevés pour afficher une enfantine rancune, trop au-dessus de la sottise populaire pour même la ressentir : quant à moi, entre les assourdissants jappeurs ligués contre notre quiétude et les placides Allemands, je n'hésite pas, je préfère les Allemands.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Les défiances s'assoupissaient, lorsque M. de Cassagnac s'est mis à trouver mauvais que l'impératrice, cette charmante femme, ait voulu voir Saint-Cloud et Versailles : ce sont cependant d'agréables promenades, et les choisir, une preuve de bon goût, car cette étrangère, n'aurait-elle pas aussi bien pu manifester le désir d'assister aux courses d'Auteuil ?</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Dire qu'il ne s'est pas trouvé en cette ville, qui se targue d'esprit et de bravoure, un peintre assez indépendant de l'opinion populaire, assez courageux contre la sottise journalistique pour oser obéir à cet instinct naturel qui domine aujourd'hui ce qu'on dénomme l'école française : l'intérêt de la vente ! Le Patriotisme a été le plus fort, étant la sottise suprême — pourquoi s'étonner ?</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Ah ! si Henri Regnault n'avait pas été tué à Buzenval, si ce peintre patrouillait encore ses noirs savoyards, ses roses souillés, ses blancs de panaris, s'il se livrait encore, en de luxueux ateliers, à ce que Huysmans appelle « son vagabondage du dessin et son cabotinage édenté des couleurs » ! Mais les Prussiens l'ont occis. Cela ne fait jamais qu'un artiste médiocre de moins, — et il y en a tant !</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Puis, à chacun son métier : le sien était de faire de la peinture, même mauvaise, — comme le métier de Verlaine est à de divines poésies. Le jour, pourtant, viendra peut-être où l'on nous enverra à la frontière : nous irons, sans enthousiasme ; ce sera notre tour de nous faire tuer : nous nous ferons tuer avec un réel déplaisir. « Mourir pour la Patrie » : nous chantons d'autres romances, nous cultivons un autre genre de poésie.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> Leur supprimer, à ces « s... b... de marchands de nuages », — il s'agit de nous, selon Baudelaire, — leur couper toute religion, tout idéal et croire qu'ils vont se jeter affamés sur le patriotisme ! Non, c'est trop bête et ils sont trop intelligents.</p><p class="paragraphe" style="text-align: justify;"> S'il faut d'un mot dire nettement les choses, eh bien : — Nous ne sommes pas patriotes.</p><p style="text-align: right;"> <em>25 mars 1891<br /></em> publié dans le Mercure de France, juillet 1891</p><p> <a href="http://fr.wikisource.org/wiki/Le_Joujou_Patriotisme" target="_blank"><strong><span style="color: #ff0000;">></span></strong> Wikisource</a></p><p> <strong><span style="color: #ff0000;">></span></strong> Octave Mirbeau <a href="http://fr.wikisource.org/wiki/Les_Beaut%C3%A9s_du_patriotisme" target="_blank">"les beautés du patriotisme",</a> <em>Le Figaro</em>, 18 mai 1891. Wikisource</p><p> <strong><span style="color: #ff0000;">></span></strong> <a href="http://www.remydegourmont.org/de_rg/autres_ecrits/revues/cahiersmirbeau/poulouin.pdf" target="_blank">Remy de Gourmont et</a> <a title="format pdf" href="http://www.remydegourmont.org/de_rg/autres_ecrits/revues/cahiersmirbeau/poulouin.pdf" target="_blank">Octave Mirbeau : de l'amitié à la rupture</a> : Gérard Pouloin - Université de Caen</p><p> <strong><span style="color: #ff0000;">></span></strong> <a href="http://www.scribd.com/doc/2339202/Octave-Mirbeau-Interview-par-Jules-Huret" target="_blank">Interview d'Octave Mirbeau par Paul Huret - <em>Echo de Paris</em></a></p><p><strong><span style="color: #ff0000;">></span></strong> Remy de Gourmont - <a href="http://www.remydegourmont.org/de_rg/oeuvres/joujoupatriotisme/notice.htm" target="_blank">les amis de Gourmont</a></p>
kerc
http://rce-europe.hautetfort.com/about.html
Un projet européen en manque d'inspiration et de souffle
tag:rce-europe.hautetfort.com,2014-12-30:5522980
2014-12-30T13:13:00+01:00
2014-12-30T13:13:00+01:00
Editorial L’Union européenne redoute l’arrivée de la gauche...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff0000;"><strong><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">Editorial</span></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;"> </span><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">L’Union européenne redoute l’arrivée de la gauche radicale au pouvoir en Grèce. La montée en puissance des populismes, qu’ils soient de droite ou de gauche, inquiète en effet de plus en plus les partis traditionnels de l’Union européenne.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">L’austérité, notamment dans les pays du sud de l’Europe, n’est évidemment pas sans lien avec cette montée en puissance.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">L’incapacité dans laquelle se trouvent nombre de gouvernements de l’Union européenne de maîtriser leurs déficits budgétaires, leurs taux de chômage, leur endettement public et d’obtenir un minimum de croissance en dépit de politiques de rigueur, voire d’austérité, renforce ce mouvement de fond qui nuit désormais gravement à l’image de l’Union européenne, voire à celle de la zone euro.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">La crise s’est installée. Les pourfendeurs de l’Europe ont indéniablement marqué des points au cours des dernières années et les résultats obtenus par les partis pro européens lors des dernières élections européennes ainsi que le fort taux d’abstention enregistré à cette occasion ne sont pas des faits encourageants quant à l’avenir du projet européen.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">Une approche par trop libérale, commerciale pour ne pas dire mercantile, et économique a éloigné les Européens d’un projet qui devait d’abord être conçu pour eux, c’est-à-dire pour eux, citoyens d’Europe et peuples d’Europe.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">Mais, hélas, les tenants d’un nationalisme pur et dur ont su profiter des échecs et surtout des indécisions de beaucoup de dirigeants européens pour introduire le doute, le scepticisme, voire le rejet d’un destin partagé.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">L’absence d’ambition et de courage de la part de nombreux chefs d’Etat et de gouvernement européens nuit désormais gravement à la cause des citoyens de l’Union européenne.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">Elle traduit un rétrécissement de l’idéal européen et n’est que le reflet d’une dramatique déficience conceptuelle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">Le projet européen s’évapore parce qu’il n’y a plus de leader européen capable de redonner du sens et une dynamique à un projet européen en manque d’inspiration et de souffle.</span><a title="" name="_ftnref1" href="#_ftn1">[1]</a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">Il est absolument nécessaire, aujourd’hui, de galvaniser l’énergie de millions d’hommes et de femmes inquiets quant à leur avenir et à celui de leurs enfants.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">Si les forces hostiles à l’Union devaient progresser encore et parvenaient demain aux responsabilités, nous pouvons d’ores et déjà faire le pronostic que les accents guerriers et belliqueux, que nous entendons déjà ici ou là, se développeraient de nouveau sur notre continent et avec eux des cortèges de haine, de xénophobie et de rejet de l’autre. Est-ce là l’image que nous entendons donner à l’Europe de demain ? N’est-il pas temps de dire : « Ce n’est pas ce que nous voulons.»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;"> </span><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">Gérard-David Desrameaux</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;">1 A l'exception notable de l'ancien président de la République, Valéry Giscard d'Estaing, qui, dans un ouvrage publié récemment : <em>Europa, la dernière chance de l'Europe</em>, propose un projet à la fois ambitieux et pragmatique sur lequel je reviendrai prochainement.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman;"> </span></p><hr align="left" size="1" width="33%" />
Carmen SERGHIE LOPEZ
http://elargissement-ro.hautetfort.com/about.html
Les enjeux des élections européennes pour la Roumanie
tag:elargissement-ro.hautetfort.com,2014-05-20:5374087
2014-05-20T20:36:00+02:00
2014-05-20T20:36:00+02:00
Update 25. Le FN en France réussit à l'emporter haut la main:...
<p id="yui_3_16_0_5_1400586565534_13" style="padding: 0px; margin: 0.1em 0px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 13.63636302947998px; background-color: transparent;"><img id="media-4565289" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://elargissement-ro.hautetfort.com/media/00/01/3936149307.jpg" alt="élections européennes, enjeux, Traité libre échange, extrémisme, xénophobie, anti américanisme, Roumanie" /></p><p style="padding: 0px; margin: 0.1em 0px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 13.63636302947998px; background-color: transparent;"><em><span style="color: #333300;"><strong>Update 25. </strong><span style="color: #003300;">Le FN en France réussit à l'emporter haut la main: 25% (28,8% dans la région où j'habite..). Première tâche qu'il se propose: "former un groupe au PE et bloquer le TTIP", affirme l'un de ses dirigeants. "La France étonne le monde", continue-t-il avec fierté nationale, et j'écoute paralysée ce discours, même si je m'attendais à la victoire du FN, bien sûr. </span></span></em></p><p style="padding: 0px; margin: 0.1em 0px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 13.63636302947998px; background-color: transparent;"> ***</p><p style="padding: 0px; margin: 0.1em 0px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 13.63636302947998px; background-color: transparent;">(<em>Mes photos</em>: <em>Carrousel jardin Albert 1er à Nice</em>)</p><p style="padding: 0px; margin: 0.1em 0px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 13.63636302947998px; background-color: transparent;"> </p><p style="padding: 0px; margin: 0.1em 0px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 13.63636302947998px; background-color: transparent;"> </p><p style="padding: 0px; margin: 0.1em 0px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 13.63636302947998px; background-color: transparent;">Vue de France, où je m'efforce de vivre et de travailler depuis bientôt 22 ans, et où je vote avec ce qu'il me reste de conviction (aux municipales et aux européennes..), <strong><a href="http://www.romanialibera.ro/politica/uniunea-europeana/mizele-alegerilor-europene-pentru-romania-335747">l'analyse</a></strong> de mon compatriote journaliste à propos des prochaines élections (l'importance pour la Roumanie, la relation avec les US, la relation avec la Russie, la montée de l'extrémisme et de la xénophobie en Europe) me paraît juste. Quelques extraits plus loin.</p><p> </p><p id="yui_3_16_0_5_1400586565534_13" style="padding: 0px; margin: 0.1em 0px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 13.63636302947998px;"><span id="yui_3_16_0_5_1400586565534_33">La question est lequel des deux candidats aux chances réelles à la présidence de la CE conviendrait le mieux pour la Roumanie? C'est Mr.Schulz que soutient l'actuel premier ministre roumain Victor Ponta. Mr.Juncker est le choix évident de la Chancelière allemande, dont le parti CDU/CSU représente la force la plus importante au PPE. A la différence de Mr Barrroso, Mr Schulz a été assez ambigü lors des attaques contre l'Etat de droit en Roumanie, en juillet 2012. Mr Juncker ne sait pratiquement rien sur la situation en Roumanie, en plus, il est l'adversaire déclaré de l'élargissement, ce qui soulève des interrogations à propos de la Moldavie. </span></p><p style="padding: 0px; margin: 0.1em 0px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 13.63636302947998px;"><span id="yui_3_16_0_5_1400586565534_33">Malheureusement, en égale mesure Mr Schulz, Mr Juncker et Mr Verhofstadt sont antiaméricains. Si la position du candidat belge consiste à construire une identité culturelle et européenne par opposition aux US, les deux autres candidats, bien que plus modérés, n'en sont pas trop éloignés. Au cours des débats télévisés de cette semaine, les candidats ont rivalisé de scepticisme à l'égard du <strong>Traité de libre-échange</strong> entre l'UE et les US. Pendant que Mr Juncker a affirmé qu'il voulait "négocier d'égal à égal" avec les Américains, Mr Schulz a laissé entendre que sous sa présidence il ne leur ferait pas de concessions. Or, ces positions ne servent pas les intérêts de la Roumanie, qui espère ajouter au Partenariat stratégique une composante économique importante. Dans les conditions d'une menace russe imminente, l'intérêt de la Roumanie est de consolider ses relations avec les US. Mr Juncker et Mr Schulz sont plutôt ancrés dans <strong>l'antiaméricanisme européen</strong> qui date de l'ère George W.Bush. Il est vrai, l'antiaméricanisme est très populaire au sein des électeurs de l'Ouest et beaucoup de choses vont changer lorsqu' un candidat occupera le poste de président de la Commission, mais la distance des deux candidats par rapport à la relation avec les US est préoccupante.</span></p><p style="padding: 0px; margin: 0.1em 0px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 13.63636302947998px;"><span id="yui_3_16_0_5_1400586565534_33">Pour ce qui est de la relation avec <strong>la Russie</strong>, aucun des candidats ne semble avoir une idée claire. Selon Mr Juncker, "nous devons continuer à parler avec Poutine", même si la Russie va diviser le sud et l'est de l'Ukraine, et Mr Schulz défend la position de Gerhard Schroeder, l'ancien Chancelier devenu le lobbyiste de Vladimir Poutine. Le président de la CE n'a pas vraiment d'attributions de politique externe, mais son influence est décisive, comme on a pu le constater lors de la crise politique de l'été 2012 en Roumanie, quand Mr Barroso était intervenu pour sauvegarder l'Etat de droit. Une attitude plutôt relâchée de Bruxelles vis-à-vis de la Russie serait de nature à inquiéter des pays comme la Pologne, la Roumanie, les p ays Baltes. Plus grave encore, le leader des socialistes européens, le Bulgare Sergei Stanishev a mis notre pays voisin à un cours de russification accélérée..(..)</span></p><p id="yui_3_16_0_5_1400586565534_13" style="padding: 0px; margin: 0.1em 0px; font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 13.63636302947998px; background-color: transparent;"><span id="yui_3_16_0_5_1400586565534_35">La Roumanie est devenue la protagoniste de <strong>la campagne xénophobe</strong> des partis extrémistes de l'Europe de l'Ouest. Le leader UKIP, Nigel Farage, parle du "crime organisé" en Roumanie, et dit qu'il ne veut pas avoir de voisins roumains. Mr.Farage n'a pas de problèmes avec les immigrés des pays Arabes, du Pakistan ou d'Afrique, parce que ceux-là, aussi invraisemblable que cela puisse paraître, votent UKIP, mais il a un problème avec les Roumains. Ce courant anti roumain est soutenu par le Hollandais Geert Wilders et par le leader du FN Marine Le Pen. La montée des partis xénophobes et <strong>anti européenns</strong> est une menace pour les intérêts de la Roumanie. D'autre part, le succès des populistes obligent les partis du courant dominant (<em>mainstream</em>) à durcir leur position à l'égard des immigrés en général, et des Roumains en spécial. Conséquence pour la Roumanie: l'adhésion à l'espace Schengen sera encore plus difficile. Le gouvernement actuel (Victor Ponta) a renoncé à toute démarche liée à ce dossier, et le succès de l'extrémisme xénophobe ne facilitera pas les choses. Deuxièmement, tous ces partis manifestent une curieuse affinité pour Poutine et pour la Russie, ce qui représente une sérieuse menace à l'adresse de la sécurité nationale de la Roumanie. Enfin, dans ce contexte extrémiste, il est choquant que le PSD roumain ait choisi pour ces élections européennes des slogans nationalistes tels "Fiers d'être Roumains" et "Pour une Roumanie forte dans l'UE". C'est comme si le PSD avait récupéré le message anti européen des adversaires de la Roumanie..</span></p><p> </p>
francois
http://dejudasatartuffelettresaumonde.hautetfort.com/about.html
Votation et intox
tag:dejudasatartuffelettresaumonde.hautetfort.com,2014-02-12:5296770
2014-02-12T14:46:00+01:00
2014-02-12T14:46:00+01:00
On veut nous faire croire que la votation suisse contre l’immigration de...
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">On veut nous faire croire que la votation suisse contre l’immigration de masse était dirigée contre les européens et notamment les Français, ce n’est certainement pas le fond de la question. Il n’est que de regarder la carte de répartition des votes : les cantons romands où on parle français et qui jouxtent la frontière française ont très largement voté « non » alors que c’est là que se concentrent l’immigration française et les emplois des frontaliers, ce qui montre qu’il n’y a pas là de xénophobie.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">Les cantons qui ont approuvé l’initiative sont surtout les cantons agricoles de Suisse alémanique.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">Il faut resituer cette vocation à la suite des deux précédentes, la première refusant la construction des minarets en Suisse, la seconde demandant le renvoi des étrangers criminels.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">Ce sont donc des problèmes d’insécurité et d’identité nationale qui ont entrainé le vote de la votation et là ce ne sont pas les Français ni les Européens en général mais les immigrés extra-européens, Africains, proches orientaux, et asiatiques qui sont visés, et probablement les européens de l’est notamment Bulgares et Roumains. Tous entrainent comme en France des problèmes d’intégration et de sécurité.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">Il ne faut donc pas voir dans ce vote une prise de position contre l’Europe, les Suisses ont besoin de main d’œuvre formée dans leur contexte de quasi plein emploi, et il est peu probable que les immigrants français et les travailleurs transfrontaliers aient quelque chose à craindre.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">Si en Europe on sonne le tocsin c’est que les élections européennes sont proches et que l’on craint à Bruxelles un effet d’entrainement profitant aux partis « populistes », crainte qui n’est pas forcément infondée.</p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Tags antisémites et xénophobes : la suite des événements.
tag:lanvert.hautetfort.com,2013-12-16:5248561
2013-12-16T22:46:00+01:00
2013-12-16T22:46:00+01:00
L'inscription de tags antisémites et xénophobes sur les modules du...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde;">L'inscription de tags antisémites et xénophobes sur les modules du skate-parc de Vouziers a provoqué une réaction du Maire de la ville lors du dernier conseil municipal et les faits ont été repris dans la presse écrite et audio-visuelle locale.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">Ces événements ont eu un prolongement, au cours duquel la violence physique a pris la suite de la violence des slogans. Vendredi dernier, une incursion de deux individus au collège de Vouziers s'est traduite par des actes particulièrement graves. Tous les témoignages que nous avons recueillis font le lien entre cette agression et l'affaire des tags du skate-parc. </p><p style="text-align: center;"><img id="media-4369003" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lanvert.hautetfort.com/media/00/02/1390585504.jpg" alt="vouziers,antisémitisme,xénophobie,tags,ldh" /></p><p style="text-align: justify;">Lors de l'entre-classes de 15 heures de ce vendredi, deux individus extérieurs au collège ont pénétré dans la cour de l'établissement. Etant empêchés de passer par la porte, ils ont escaladé les grilles et se sont précipités sur un élève. Malgré l'intervention rapide du personnel présent, cet élève a été frappé au visage. Les agresseurs ne se sont pas calmés lorsque les responsables du collège se sont interposés, et les gendarmes ont été appelés sur place.</p><p style="text-align: justify;">Ce déchaînement de violence serait le fait d'une vengeance : les agresseurs aurait pensé connaître la personne qui les aurait dénoncés comme auteurs des tags inscrits au skate-parc à quelques dizaines de mètres du collège.</p><p style="text-align: justify;">Ces événements donnent un éclairage particulier sur la personnalité des auteurs des tags, et laissent à penser que l'enquête en cours pourrait rapidement déboucher sur des inculpations. Si un procès devait se dérouler, on pourrait en apprendre un peu plus sur les motivations des responsables.</p><p style="text-align: justify;">Quoiqu'il en soit, ces faits sont particulièrement graves et totalement inacceptables.</p><p style="text-align: justify;">C'est pourquoi, un collectif local s'est formé autour de la section de Vouziers de la Ligue des Droits de l'Homme, et a décidé de ne pas laisser ces actes sans réponse.</p><p style="text-align: justify;">Nous vous tiendrons au courant des modalités de cette réaction citoyenne, qui devrait prendre une forme publique samedi prochain.</p>
nauher
http://off-shore.hautetfort.com/about.html
Droit d'humour
tag:off-shore.hautetfort.com,2013-10-06:5188427
2013-10-06T08:19:00+02:00
2013-10-06T08:19:00+02:00
Imaginons quelques secondes que dans la presse sorte la petite anecdote...
<p align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: large;">Imaginons quelques secondes que dans la presse sorte la petite anecdote suivante : Marion Le Pen surnomme en privé Manuel Valls <em>Pépé</em>. Elle emprunte ce sobriquet au célèbre Astérix. Il s'agit du fils de Soupalognon y Crouton. Imaginons donc que <em>Libération</em> ou <em>Marianne</em>, voire <em>Le Canard Enchaîné,</em> dénichent cette brève. Nul doute que certains s'offusqueraient que derrière cette plaisanterie se cache un relent xénophobe et qu'il s'agit de rappeler que Manuel Valls ne fut pas toujours français. Jusqu'en 1982, il fut espagnol. On y verrait une manière de déclasser un homme à qui on reprocherait d'être un demi-citoyen. On ferait un parallèle avec les commentaires grotesques d'un Barrès fustigeant l'ascendance italienne de Zola, et l'on aurait raison.</span></p><p align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: large;">Nous avons évité l'incident pourtant. Non que la comparaison de Valls à l'énervé personnage ibérique n'existe pas, nous l'avons appris cette semaine, mais elle est le fait de la si gracieuse Cécile Duflot. Personne n'y trouve à redire. C'est de l'humour de gauche, vraisemblablement. Un peu crapoteux quand même, non ?</span></p><p align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: large;">Il faut croire que non. En matière de mauvais goût, nous ne sommes pas égaux. Je veux dire : en matière de droit au mauvais goût, nous ne sommes pas égaux. La gauche est infiniment plus respectable. Elle fixe les codes et les droits, les académies et les sanctions. C'est pourquoi Cécile Duflot, trônant dans le camp des contempteurs et des satisfaits <span style="font-size: small;">(1)</span> peut passer pour ce qu'elle n'est pas : une femme subtile et moralement irréprochable, quand on aurait envie de penser à une mouette rieuse <span style="font-size: small;">(2)</span>.</span></p><p align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: large;"><br /></span></p><p align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: medium;">(1)Avec pour modèle son compagnon Xavier Cantat, dont on aimerait qu'il eût pour les femmes battues et la violence domestique de son frère chanteur la même verve twitteuse que lorsqu'il s'enorgueillit de sa chaise vide au défilé du 14 juillet... Il aurait pu, par exemple, appeler au boycott du disque qui va sortir...</span></p><p align="JUSTIFY"><span style="color: #000000; font-size: medium;">(2)Quoique la comparaison soit encore flatteuse, si l'on veut se rappeler l'univers loufoque et poétique de Gaston Lagaffe...</span></p>
C.CF
http://lesillon04.hautetfort.com/about.html
L'immigration, trop ou pas assez ?...
tag:lesillon04.hautetfort.com,2013-03-25:5025503
2013-03-25T00:26:00+01:00
2013-03-25T00:26:00+01:00
C'est sous le titre «L'immigration: trop ou pas assez ?...» que l'on...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000000;">C'est sous le titre «L'immigration: trop ou pas assez ?...» que l'on pouvait sous-titrer « L'immigration a-t-elle une fonction ?» que l'Université populaire Graines de Savoirs de Forcalquier a dénoncé un certain nombre d'idées reçues à l’origine d’un nombre croissant de comportements xénophobes. Les interventions de J-L. Odekerken, économiste membre d'Attac et de Ch. Charles-Fouilloux (*), de Ligue des Droits de l'Homme à Manosque, s'inscrivaient dans le cadre d'une semaine contre le racisme. Elles ont permis de nombreuses prises de parole confirmant les dangers d'une xénophobie entretenue par les gouvernants de façon à masquer aux yeux de l'opinion publique l'échec de leurs choix économiques.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000000;"><a href="http://lesillon04.hautetfort.com/media/02/00/4220976170.jpg" target="_blank"><span style="color: #000000;"><img id="media-4030040" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lesillon04.hautetfort.com/media/02/00/973122343.jpg" alt="Xénophobie Business, Claire Rodier" /></span></a></span><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000000;"><em>Lu avec intérêt le travail de <span style="color: #000080;"><strong><a href="http://www.liberation.fr/societe/2012/10/01/des-frontieres-qui-servent-a-generer-des-profits-financiers-et-ideologiques_850240"><span style="color: #000080;">Claire Rodier « Xénophobie business »</span></a></strong></span> <br />(Ed. La découverte)</em></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000000;">Un constat confirmé par les chiffres qui révèlent, preuves à l’appui, que la population immigrée ne coûte rien à l'Etat, mais au contraire lui rapporte. Un constat qui rejoint et corrobore celui de la <span style="color: #000080;"><strong><a href="http://www.cncdh.fr/sites/default/files/dossier_de_presse_cncdh_racisme_2012.pdf%20"><span style="color: #000080;">Commission Nationale Consultative des Droits de l'Homme</span></a></strong></span> qui s'alarme, sondage à l'appui, que 69% des personnes interrogées puisse croire qu'il y a “trop d’immigrés aujourd’hui en France” ! </span><br /><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000000;">D'où la nécessité de dénoncer aussi souvent que possible la diabolisation des étrangers et de réclamer le respect de celles et ceux qui, français ou non, sont avant tout des êtres humains. Ils n'ont pas « vocation » à servir de boucs émissaires ou de pare-feu aux indécences et erreurs politiciennes en cours.</span><br /><br /><span style="color: #000000;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;">En conclusion, cette citation empruntée à Gilles Deleuze :<em><br />« Au lieu d’être une politique et une économie de guerre, le néo-fascisme est une entente mondiale pour la sécurité, pour la gestion d’une “paix” non moins terrible, avec organisation concertée de toutes les petites peurs, de toutes les petites angoisses qui font de nous autant de microfascistes, chargés d’étouffer chaque chose, chaque visage, chaque parole un peu forte, dans sa rue, son quartier, sa salle de cinéma. »</em></span><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><br />Février 1977, Deux régimes de fous – Textes et entretiens 1975 – 1995, Les éditions de Minuit, 2003.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><br /><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small; color: #000000;"><strong>(*) <span style="color: #000080;"><a id="media-4030045" href="http://lesillon04.hautetfort.com/media/01/02/1156776471.pdf"><span style="color: #000080;">Canevas de cette intervention</span></a></span></strong><br /></span></p>
Atelier des Idées
http://www.notreputeaux.com/about.html
LA LAICITE FALSIFIEE.
tag:www.notreputeaux.com,2012-09-30:4849770
2012-09-30T19:59:39+02:00
2012-09-30T19:59:39+02:00
La laïcité UMPénisée ne supporte pas la diversité...
<p style="text-align: justify;"><img id="media-3769611" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.notreputeaux.com/media/01/00/2718322327.jpg" alt="la laicite falsifiée.jpg" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><strong><span style="color: #0000ff;">La laïcité UMPénisée ne supporte pas la diversité religieuse et discrimine les minorités. Elle effectue le mouvement inverse de celle de 1905: bloquée au niveau de l’Etat, elle restreint la liberté de conscience de certains citoyens. Nouvelle valeur de la droite, elle s’éloigne des droits de l’homme, valeur de la gauche. La laïcité historique était politique et démocratique alors que la « nouvelle laïcité » devient culturelle et identitaire</span></strong>. </span><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><strong><span style="color: #0000ff;">Jean Baubérot, professeur émérite de la chaire histoire et sociologie de la laïcité à l’Ecole pratique des hautes études</span></strong>, <strong><span style="color: #0000ff;">dans</span></strong> <em><span style="color: #0000ff;"><strong>« La laïcité falsifiée », Edition « La Découverte », démonte avec rigueur les mécanismes de la « nouvelle laïcité », invite à lutter contre « les chauffards de la laïcité » qui voudraient poursuivre en toute impunité leur conduite dangereuse. Il propose un programme républicain pour refonder la laïcité</strong></span>.</em></span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #0000ff;">jeanbauberotlaicite@blogspirit.com</span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Extraits discontinus.</span></strong><br /><span style="color: #0000ff;"><em><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Ce qui me fait peur, c’est qu’on puisse jouer avec nos peurs.</span></strong></em></span><br /><span style="color: #0000ff;"><em><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">La laïcité doit pénétrer les esprits et débusquer les dogmatismes jusqu’au cœur de chaque individu par une discipline permanente. La laïcité est à la fois une organisation collective, (c’est-à-dire une organisation de l’Etat) et une ascèse individuelle, une conquête de soi sur soi-même. Il faut lutter, au plus intime de sa conscience, contre tout ce qui incite au renoncement à avoir une opinion à soi pour se fier à une vérité toute faite…Cultivons notre laïcité intérieure ! Résistons !</span></strong></em></span><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>La loi de 1905 s’avère une loi d’équilibre, articulant les diverses libertés et les divers droits des citoyens d’une société démocratique</em>…</span><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>Cette loi est plus célèbre que connue.</em> Nicolas Sarkozy, Jean-François Copé, François Baroin, Claude Guéant, Marine Le Pen, Riposte laïque …, artisans d’une laïcité UMPénisée, falsifiée, sont invités à la lire. Ils prônent, en effet, par méconnaissance, xénophobie ou esprit de division, une « nouvelle laïcité », antagoniste de la laïcité historique.</span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">TITRE PREMIER. Principes.</span></strong><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><strong>ARTICLE PREMIER</strong>. - La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public… <strong><span style="color: #0000ff;">www.assemblée-nationale.fr/</span></strong></span><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">La loi (<em>qui ne contient pas le vocable laïcité</em>) établit des principes dont aucun ne peut être atrophié : la neutralité, la séparation entre les Eglises et l’Etat, la liberté de conscience incluant la liberté religieuse et l’égalité des droits.</span><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"> L’UMP commet deux fautes importantes : réduire la liberté de conscience à la seule liberté religieuse, exfiltrer cette liberté de conscience de la laïcité. Ces falsifications fonctionnent dans les débats actuels sur la laïcité et les polluent.</span></em><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Il existe aujourd’hui deux profils différents de partisans déclarés de la laïcité. Le premier se situe dans l’actualisation, plus ou moins réfléchie, d’une culture laïque historique. Pour le second, l’attachement proclamé à la laïcité est en réalité proportionnel à une hostilité à l’égard de l’islam et des immigrés. C’est cette dernière représentation de la laïcité, à la fois réduite et hypertrophiée, qui, véhiculée par l’actuelle culture de masse, masse conditionnée par la liberté d’expression « cathodique », semble s’être imposée de manière dominante.</span></em><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">L’auteur démonte les procédés pernicieux utilisés par ces politiques, relayés par des medias producteurs « du réel-fiction fabriqué » sur une montée menaçante des intégrismes, pour transformer et assujettir les mentalités collectives. Par exemple, Marine Le Pen, leader frontiste, lors de la campagne présidentielle, a dénoncé les prières de rue de culte musulman : elle a parlé de dix ou quinze endroits. Il s’agit en réalité de moins d’une dizaine. En restant mesurée, elle est restée crédible. <em>Le leader frontiste n’a pas voulu qu’une exagération outrancière vienne rendre litigieuse la teneu</em>r<em> même de son propos.</em> Mais, le bruit médiatique a amplifié artificiellement le message. <em>L’Institut Harris – Interactive a effectué ensuite un sondage et à la question ouverte : « Selon vous, combien y a-t-il en France de rues dans lesquelles les musulmans prient le vendredi ? » Le nombre moyen donné par les sondés est cent quatre-vingt- cinq ! Dans cet échantillon de sondés, la réponse des jeunes de 18-24 ans est de trois cent vingt, celle des cadres et professions libérales… de deux cents. Ce sont les anciens qui temporisent à partir d’une redoutable amplification cependant.</em></span><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">En hypertrophiant « un problème », on façonne la lepénisation de la société.</span></em><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Jean Baubérot expose d’autres exemples de cette fabrication d’un « système de masse » qui vire à droite, [« Le monstre doux » de Raffaele Simone], gravement erroné et dangereux quand il stigmatise les musulmans, en particulier. Après Marine Le Pen, Jean- François Copé, piètre imitateur, a présidé son…<em>débat-débâcle</em>, destructeur : sa laïcité est douce pour le catholicisme, dure pour l’islam. Quant à Nicolas Sarkozy, à partir de son « <em>idyllique passé franchouillard », sa nouvelle laïcité privilégie les racines alors que la laïcité historique se réclamait, elle, du progrès. De plus, le pluralisme (déséquilibré) des racines ainsi évoqué est trompeur. Dans « le magnifique héritage de civilisation » légué à la France, essentiellement par la chrétienté, conflits, persécutions, discriminations liés à la société de chrétienté et au gallicanisme, sont totalement absents. Dans ce récit tronqué, il est question des racines juives, mais nul pogrom contre les juifs du Moyen-Age, nulle expulsion des juifs au XIVème siècle ne sont jamais évoqués. Les rapports avec l’islam se réduisent à quelques inscriptions, rien n’est dit sur les croisades et l’empire colonial, sur le fait qu’être musulman constituait alors une catégorie juridique qui faisait de vous un sujet français et non un citoyen, à partir du code de l’indigénat de 1881.Nicolas Sarkozy s’oppose aux appels à la prière…mais</em> <em>il n’y en a pas en France</em> ! L’historique de la laïcité publié par le Haut Conseil à l’Intégration (HCI), successeur de La Haute Autorité de lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité, globalement positif pour la France, est faux. Il nie les conflits et l’exploitation de la peur de l’autre par l’Etat. En 1920, par exemple, période réputée tranquille, le travailleur immigré, les démobilisés, les chômeurs, le capitaliste allogène, le métèque, le délinquant, <strong><em>tout étranger, quelle que fut sa nationalité ét</em>ait <em>jugé</em> <em>dangereux</em>,</strong> comme avant et après !</span></p><p style="text-align: justify;"><img id="media-3769644" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.notreputeaux.com/media/02/01/204765544.jpg" alt="chapeau de deuil.jpg" /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Pour la laïcité UMPnisée, l’habit fait le moine. Le port d’un voile interpelle plus que les inégalités de salaires hommes-femmes, que les cent cinquante mille viols annuels de femmes, que les pensions alimentaires non payées aux femmes, que les femmes battues. Penser que la religion doit être réduite à une réalité confinée à la sphère intime et qu’elle ne peut s’exprimer dans l’espace public est contraire au sens défini dans la loi de 1905. Cette loi de 1905 a admis des accommodations intelligentes identiques pour toutes les familles de pensée. En fin de livre, dans son audition devant la mission parlementaire sur le voile, Jean Baubérot défend la différence essentielle entre les éléments réversibles pour lesquels il est utile de réglementer quand certaines nécessités de la vie publique l’exigent et les éléments irréversibles requérant de légiférer.</span><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Le court-circuit opéré entre égalité des sexes et laïcité réduit la laïcité au seul islam, alors qu’elle devrait être le combat pour de nouvelles libertés laïques et permet de masquer le sexisme quotidien, structurel de la société toute entière…</span></em><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><strong><span style="color: #0000ff;"><em>…Ce qui est d’abord en jeu, c’est l’écœurant conformisme de ceux qui passent leur temps à fustiger les minoritaires et les exclus, mais ils ne sont que bassesse et obséquiosité à l’égard des dominants</em></span></strong>…</span><br /><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Dans la conjoncture actuelle, un « Front républicain » peut s’opposer à ceux qui falsifient la laïcité et s’en servent comme un masque stigmatisant. Trois conditions sont requises :</span></em><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">- Il faut articuler deux éléments complémentaires : d’une part un débat interne à la gauche et plus largement aux républicains, et, d’autre part, le combat contre l’exclusion et la xénophobie, même quand elles se parent des plumes de la laïcité.</span></em><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">- En Europe, la droite dure et l’extrême droite progressent, une droite nouvelle devient globale et planétaire, la gauche recule, « s’édulcore avant de fondre » parce qu’elle n’a pas pris la mesure de la mutation des dominations. Elle ne livre pas les combats majeurs qui devraient être les siens: combat contre les dominations traditionnelles et contre la domination totalitaire du « mimétisme social ». Et si, précisément, le premier mimétisme s’effectuait entre l’ultra-capitalisme de la société mondialisée et les intégrismes qui constituent les contestations, en apparence, les plus radicales de la société ?</span></em><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">- <em>Un effort de pédagogie doit conduire à une distinction claire entre sécularisation et</em> <em>laïcité</em>. La nouvelle droite et le Front National se spécialisent dans les courts- circuits nullement innocents entre ces deux notions.</span><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">La première série de mesures consistera à remettre au cœur de la laïcité de nouvelles libertés laïques, liées à la séparation de la loi civile avec des normes religieuses et morales particulières. Une autre initiative consistera à transférer le bureau des cultes du ministère de l’intérieur vers le ministère de la justice, afin de sortir d’une vision sécuritaire de la religion. Des mesures pour l’égalité de toutes les convictions religieuses et non religieuses apaiseront la France. De même le HCI doit être dépossédé de ses prérogatives : il n’est pas compétent et trop idéologue…</span></em><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #0000ff;">La lecture du livre de Jean Baubérot oriente vers un sujet dont on est rarement spécialiste, afin de ne pas se tromper de « militance ». La mise en cause des structures dominantes de la société elle-même s’avère nécessaire. Le rôle d’Aristide Briand, il y a plus d’un siècle, initiateur d’une laïcité historique « de sang- froid », dépasse en efficacité politique la nouvelle laïcité « intégrale », productrice irresponsable de ressenti victimaire.</span></strong><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Image: listesetbidules.blogspot.com</span><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">www.atelier-idees.com</span><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Annie Keszey.</span><br /><br /><br /><br /><br /></p>
Atelier des Idées
http://www.rupture-et-metamorphose.org/about.html
LA LAICITE FALSIFIEE.
tag:www.rupture-et-metamorphose.org,2012-09-30:4849481
2012-09-30T15:30:23+02:00
2012-09-30T15:30:23+02:00
La laïcité UMPénisée ne supporte pas la diversité...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><img id="media-3769034" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.rupture-et-metamorphose.org/media/00/00/2718322327.jpg" alt="la laicite falsifiée.jpg" /><strong><span style="color: #0000ff;"><em>La laïcité UMPénisée ne supporte pas la diversité religieuse et discrimine les minorités. Elle effectue le mouvement inverse de celle de 1905: bloquée au niveau de l’Etat, elle restreint la liberté de conscience de certains citoyens. Nouvelle valeur de la droite, elle s’éloigne des droits de l’homme, valeur de la gauche. La laïcité historique était politique et démocratique alors que la « nouvelle laïcité » devient culturelle et identitaire. </em></span></strong></span><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Jean Baubérot, professeur émérite de la chaire histoire et sociologie de la laïcité à l’Ecole pratique des hautes études, dans<strong><span style="color: #0000ff;"> « <em>La laïcité falsifiée », Edition « La Découverte », démonte avec rigueur les mécanismes de la « nouvelle laïcité », invite à lutter contre « les chauffards de la laïcité » qui voudraient poursuivre en toute impunité leur conduite dangereuse. Il propose un programme républicain pour refonder la laïcité.</em></span></strong></span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #0000ff;">jeanbauberotlaicite@blogspirit.com</span></strong><br /><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Extraits discontinus.</span></strong><br /><em><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #0000ff;">Ce qui me fait peur, c’est qu’on puisse jouer avec nos peurs.</span></strong></em><br /><em><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #0000ff;">La laïcité doit pénétrer les esprits et débusquer les dogmatismes jusqu’au cœur de chaque individu par une discipline permanente. La laïcité est à la fois une organisation collective, (c’est-à-dire une organisation de l’Etat) et une ascèse individuelle, une conquête de soi sur soi-même. Il faut lutter, au plus intime de sa conscience, contre tout ce qui incite au renoncement à avoir une opinion à soi pour se fier à une vérité toute faite…Cultivons notre laïcité intérieure ! Résistons !</span></strong></em><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">La loi de 1905 s’avère une loi d’équilibre, articulant les diverses libertés et les divers droits des citoyens d’une société démocratique…</span></em><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>Cette loi est plus célèbre que connue</em>. Nicolas Sarkozy, Jean-François Copé, François Baroin, Claude Guéant, Marine Le Pen, Riposte laïque …, artisans d’une laïcité UMPénisée, falsifiée, sont invités à la lire. Ils prônent, en effet, par méconnaissance, xénophobie ou esprit de division, une « nouvelle laïcité », antagoniste de la laïcité historique.</span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">TITRE PREMIER. Principes.</span></strong><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">ARTICLE PREMIER. - La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public…<strong><span style="color: #0000ff;"> www.assemblée-nationale.fr/</span></strong></span><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">La loi (<em>qui ne contient pas le vocable laïcité</em>) établit des principes dont aucun ne peut être atrophié : la neutralité, la séparation entre les Eglises et l’Etat, la liberté de conscience incluant la liberté religieuse et l’égalité des droits.</span><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"> L’UMP commet deux fautes importantes : réduire la liberté de conscience à la seule liberté religieuse, exfiltrer cette liberté de conscience de la laïcité. Ces falsifications fonctionnent dans les débats actuels sur la laïcité et les polluent.</span></em><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Il existe aujourd’hui deux profils différents de partisans déclarés de la laïcité. Le premier se situe dans l’actualisation, plus ou moins réfléchie, d’une culture laïque historique. Pour le second, l’attachement proclamé à la laïcité est en réalité proportionnel à une hostilité à l’égard de l’islam et des immigrés. C’est cette dernière représentation de la laïcité, à la fois réduite et hypertrophiée, qui, véhiculée par l’actuelle culture de masse, masse conditionnée par la liberté d’expression « cathodique », semble s’être imposée de manière dominante.</span></em><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">L’auteur démonte les procédés pernicieux utilisés par ces politiques, relayés par des medias producteurs « du réel-fiction fabriqué » sur une montée menaçante des intégrismes, pour transformer et assujettir les mentalités collectives. Par exemple, Marine Le Pen, leader frontiste, lors de la campagne présidentielle, a dénoncé les prières de rue de culte musulman : elle a parlé de dix ou quinze endroits. Il s’agit en réalité de moins d’une dizaine. En restant mesurée, elle est restée crédible. <em>Le leader frontiste n’a pas voulu qu’une exagération outrancière vienne rendre litigieuse la teneur même de son propos. </em> Mais, le bruit médiatique a amplifié artificiellement le message. <em>L’Institut Harris – Interactive a effectué ensuite un sondage et à la question ouverte : « Selon vous, combien y a-t-il en France de rues dans lesquelles les musulmans prient le vendredi ? » Le nombre moyen donné par les sondés est cent quatre-vingt- cinq ! Dans cet échantillon de sondés, la réponse des jeunes de 18-24 ans est de trois cent vingt, celle des cadres et professions libérales… de deux cents. Ce sont les anciens qui temporisent à partir d’une redoutable amplification cependant.</em></span><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>En hypertrophiant « un problème », on façonne la lepénisation de la société</em>.</span><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Jean Baubérot expose d’autres exemples de cette fabrication d’un « système de masse » qui vire à droite, [« Le monstre doux » de Raffaele Simone], gravement erroné et dangereux quand il stigmatise les musulmans, en particulier. Après Marine Le Pen, Jean- François Copé, piètre imitateur, a présidé son…<em>débat-débâcle</em>, destructeur : sa laïcité est douce pour le catholicisme, dure pour l’islam. Quant à Nicolas Sarkozy, à partir de son « i<em>dyllique passé franchouillard</em> », <em>sa nouvelle laïcité privilégie les racines alors que la laïcité historique se réclamait, elle, du <strong>progrès</strong>. De plus, le pluralisme (déséquilibré) des racines ainsi évoqué est trompeur. Dans « le magnifique héritage de civilisation » légué à la France, essentiellement par la chrétienté, conflits, persécutions, discriminations liés à la société de chrétienté et au gallicanisme, sont totalement absents. Dans ce récit tronqué, il est question des racines juives, mais nul pogrom contre les juifs du Moyen-Age, nulle expulsion des juifs au XIVème siècle ne sont jamais évoqués. Les rapports avec l’islam se réduisent à quelques inscriptions, rien n’est dit sur les croisades et l’empire colonial, sur le fait qu’être musulman constituait alors une catégorie juridique qui faisait de vous un sujet français et non un citoyen, à partir du code de l’indigénat de 1881.Nicolas Sarkozy s’oppose aux appels à la prière…mais il n’y en a pas en France !</em> L’historique de la laïcité publié par le Haut Conseil à l’Intégration (HCI), successeur de La Haute Autorité de lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité, globalement positif pour la France, est faux. Il nie les conflits et l’exploitation de la peur de l’autre par l’Etat. En 1920, par exemple, période réputée tranquille, le travailleur immigré, les démobilisés, les chômeurs, le capitaliste allogène, le métèque, le délinquant, <strong>tout étranger, quelle que fut sa nationalité était jugé dangereux, comme avant et après !</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><img id="media-3769052" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.rupture-et-metamorphose.org/media/02/02/204765544.jpg" alt="chapeau de deuil.jpg" /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Pour la laïcité UMPnisée, l’habit fait le moine. Le port d’un voile interpelle plus que les inégalités de salaires hommes-femmes, que les cent cinquante mille viols annuels de femmes, que les pensions alimentaires non payées aux femmes, que les femmes battues. Penser que la religion doit être réduite à une réalité confinée à la sphère intime et qu’elle ne peut s’exprimer dans l’espace public est contraire au sens défini dans la loi de 1905. Cette loi de 1905 a admis des accommodations intelligentes identiques pour toutes les familles de pensée. En fin de livre, dans son audition devant la mission parlementaire sur le voile, Jean Baubérot défend la différence essentielle entre les éléments réversibles pour lesquels il est utile de réglementer quand certaines nécessités de la vie publique l’exigent et les éléments irréversibles requérant de légiférer.</span><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Le court-circuit opéré entre égalité des sexes et laïcité réduit la laïcité au seul islam, alors qu’elle devrait être le combat pour de nouvelles libertés laïques et permet de masquer le sexisme quotidien, structurel de la société toute entière…</span></em><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">…Ce qui est d’abord en jeu, c’est l’écœurant conformisme de ceux qui passent leur temps à fustiger les minoritaires et les exclus, mais ils ne sont que bassesse et obséquiosité à l’égard des dominants…</span></em><br /><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Dans la conjoncture actuelle, un « Front républicain » peut s’opposer à ceux qui falsifient la laïcité et s’en servent comme un masque stigmatisant. Trois conditions sont requises :</span></em><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">- Il faut articuler deux éléments complémentaires : d’une part un débat interne à la gauche et plus largement aux républicains, et, d’autre part, le combat contre l’exclusion et la xénophobie, même quand elles se parent des plumes de la laïcité.</span></em><br /><em><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">- En Europe, la droite dure et l’extrême droite progressent, une droite nouvelle devient globale et planétaire, la gauche recule, « s’édulcore avant de fondre » parce qu’elle n’a pas pris la mesure de la mutation des dominations. Elle ne livre pas les combats majeurs qui devraient être les siens: combat contre les dominations traditionnelles et contre la domination totalitaire du « mimétisme social ». Et si, précisément, le premier mimétisme s’effectuait entre l’ultra-capitalisme de la société mondialisée et les intégrismes qui constituent les contestations, en apparence, les plus radicales de la société ?</span></em><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">- <em>Un effort de pédagogie doit conduire à une distinction claire entre sécularisation et laïcité. La nouvelle droite et le Front National se spécialisent dans les courts- circuits nullement innocents entre ces deux notions.</em></span><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>La première série de mesures consistera à remettre au cœur de la laïcité de nouvelles libertés laïques, liées à la séparation de la loi civile avec des normes religieuses et morales particulières. Une autre initiative consistera à transférer le bureau des cultes du ministère de l’intérieur vers le ministère de la justice, afin de sortir d’une vision sécuritaire de la religion. Des mesures pour l’égalité de toutes les convictions religieuses et non religieuses apaiseront la France. De même le HCI doit être dépossédé de ses prérogatives : il n’est pas compétent et trop idéologue</em>…</span><br /><strong><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #0000ff;">La lecture du livre de Jean Baubérot oriente vers un sujet dont on est rarement spécialiste, afin de ne pas se tromper de « militance ». La mise en cause des structures dominantes de la société elle-même s’avère nécessaire. Le rôle d’Aristide Briand, il y a plus d’un siècle, initiateur d’une laïcité historique « de sang- froid », dépasse en efficacité politique la nouvelle laïcité « intégrale », productrice irresponsable de ressenti victimaire.</span></strong><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Image: listesetbidules.blogspot.com</span><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">www.atelier-idees.com</span><br /><span style="font-size: medium; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Annie Keszey.</span><br /><br /><br /><br /><br /></p>
Atelier des Idées
http://www.atelier-idees.org/about.html
LA LAICITE FALSIFIEE.
tag:www.atelier-idees.org,2012-09-30:4849461
2012-09-30T15:09:00+02:00
2012-09-30T15:09:00+02:00
La laïcité UMPénisée ne supporte pas la diversité...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><img id="media-3768974" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.atelier-idees.org/media/01/01/2718322327.jpg" alt="la laicite falsifiée.jpg" /></span></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium; color: #0000ff;"><em>La laïcité UMPénisée ne supporte pas la diversité religieuse et discrimine les minorités. Elle effectue le mouvement inverse de celle de 1905: bloquée au niveau de l’Etat, elle restreint la liberté de conscience de certains citoyens. Nouvelle valeur de la droite, elle s’éloigne des droits de l’homme, valeur de la gauche. La laïcité historique était politique et démocratique alors que la « nouvelle laïcité » devient culturelle et identitaire</em>. </span></strong><br /><strong><span style="font-size: medium; color: #0000ff;">Jean Baubérot, professeur émérite de la chaire histoire et sociologie de la laïcité à l’Ecole pratique des hautes études, dans « La laïcité falsifiée », Edition « La Découverte », <em>démonte avec rigueur les mécanismes de la « nouvelle laïcité », invite à lutter contre « les chauffards de la laïcité » qui voudraient poursuivre en toute impunité leur conduite dangereu</em>se. Il propose un programme républicain pour refonder la laïcité.</span></strong><br /><strong><span style="font-size: medium; color: #0000ff;">jeanbauberotlaicite@blogspirit.com</span></strong><br /><br /></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;">Extraits discontinus.</span></strong><br /><em><strong><span style="font-size: medium; color: #0000ff;">Ce qui me fait peur, c’est qu’on puisse jouer avec nos peurs.</span></strong></em><br /><em><strong><span style="font-size: medium; color: #0000ff;">La laïcité doit pénétrer les esprits et débusquer les dogmatismes jusqu’au cœur de chaque individu par une discipline permanente. La laïcité est à la fois une organisation collective, (c’est-à-dire une organisation de l’Etat) et une ascèse individuelle, une conquête de soi sur soi-même. Il faut lutter, au plus intime de sa conscience, contre tout ce qui incite au renoncement à avoir une opinion à soi pour se fier à une vérité toute faite…Cultivons notre laïcité intérieure ! Résistons !</span></strong></em><br /><em><span style="font-size: medium;">La loi de 1905 s’avère une loi d’équilibre, articulant les diverses libertés et les divers droits des citoyens d’une société démocratique…</span></em><br /><span style="font-size: medium;"><em>Cette loi est plus célèbre que connue.</em> Nicolas Sarkozy, Jean-François Copé, François Baroin, Claude Guéant, Marine Le Pen, Riposte laïque …, artisans d’une laïcité UMPénisée, falsifiée, sont invités à la lire. Ils prônent, en effet, par méconnaissance, xénophobie ou esprit de division, une « nouvelle laïcité », antagoniste de la laïcité historique.</span><br /><strong><span style="font-size: medium;">TITRE PREMIER. Principes.</span></strong><br /><span style="font-size: medium;">ARTICLE PREMIER. - La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public… www.assemblée-nationale.fr/</span><br /><span style="font-size: medium;">La loi (<em>qui ne contient pas le vocable laïcité</em>) établit des principes dont aucun ne peut être atrophié : la neutralité, la séparation entre les Eglises et l’Etat, <strong>la liberté de conscience incluant la liberté religieuse</strong> et l’égalité des droits.</span><br /><em><span style="font-size: medium;"> L’UMP commet deux fautes importantes : réduire la liberté de conscience à la seule liberté religieuse, exfiltrer cette liberté de conscience de la laïcité. Ces falsifications fonctionnent dans les débats actuels sur la laïcité et les polluent.</span></em><br /><span style="font-size: medium;"><em>Il existe aujourd’hui deux profils différents de partisans déclarés de la laïcité. Le premier se situe dans l’actualisation, plus ou moins réfléchie, d’une culture laïque historique. Pour le second, l’attachement proclamé à la laïcité est en réalité proportionnel à une hostilité à l’égard de l’islam et des immigrés. C’est cette dernière représentation de la laïcité, à la fois réduite et hypertrophiée, qui, véhiculée par l’actuelle culture de masse, masse conditionnée par la liberté d’expression « cathodique », semble s’être imposée de manière dominante</em>.</span><br /><span style="font-size: medium;">L’auteur démonte les procédés pernicieux utilisés par ces politiques, relayés par des medias producteurs « du réel-fiction fabriqué » sur une montée menaçante des intégrismes, pour transformer et assujettir les mentalités collectives. Par exemple, Marine Le Pen, leader frontiste, lors de la campagne présidentielle, a dénoncé les prières de rue de culte musulman : elle a parlé de dix ou quinze endroits. Il s’agit en réalité de moins d’une dizaine. En restant mesurée, elle est restée crédible. <em>Le leader frontiste n’a pas voulu qu’une exagération outrancière vienne rendre litigieuse la teneur même de son propos. </em> Mais, le bruit médiatique a amplifié artificiellement le message. L’Institut Harris – <em>Interactive a effectué ensuite un sondage et à la question ouverte : « Selon vous, combien y a-t-il en France de rues dans lesquelles les musulmans prient le vendredi ? » Le nombre moyen donné par les sondés est cent quatre-vingt- cinq ! Dans cet échantillon de sondés, la réponse des jeunes de 18-24 ans est de trois cent vingt, celle des cadres et professions libérales… de deux cents</em>. Ce sont les anciens qui temporisent à partir d’une redoutable amplification cependant.</span><br /><em><span style="font-size: medium;">En hypertrophiant « un problème », on façonne la lepénisation de la société.</span></em><br /><span style="font-size: medium;">Jean Baubérot expose d’autres exemples de cette fabrication d’un « système de masse » qui vire à droite, [« Le monstre doux » de Raffaele Simone], gravement erroné et dangereux quand il stigmatise les musulmans, en particulier. Après Marine Le Pen, Jean- François Copé, piètre imitateur, a présidé son…débat-débâcle, destructeur : sa laïcité est douce pour le catholicisme, dure pour l’islam. Quant à Nicolas Sarkozy, à partir de son « <em>idyllique passé franchouillard », sa nouvelle laïcité privilégie les racines alors que la laïcité historique se réclamait, elle, du progrès. De plus, le pluralisme (déséquilibré) des racines ainsi évoqué est trompeur. Dans « le magnifique héritage de civilisation » légué à la France, essentiellement par la chrétienté, conflits, persécutions, discriminations liés à la société de chrétienté et au gallicanisme, sont totalement absents. Dans ce récit tronqué, il est question des racines juives, mais nul pogrom contre les juifs du Moyen-Age, nulle expulsion des juifs au XIVème siècle ne sont jamais évoqués. Les rapports avec l’islam se réduisent à quelques inscriptions, rien n’est dit sur les croisades et l’empire colonial, sur le fait qu’être musulman constituait alors une catégorie juridique qui faisait de vous un sujet français et non un citoyen, à partir du code de l’indigénat de 1881.Nicolas Sarkozy s’oppose aux appels à la prière…mais il n’y en a pas en France !</em> L’historique de la laïcité publié par le Haut Conseil à l’Intégration (HCI), successeur de La Haute Autorité de lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité, globalement positif pour la France, est faux. Il nie les conflits et l’exploitation de la peur de l’autre par l’Etat. En 1920, par exemple, période réputée tranquille, le travailleur immigré, les démobilisés, les chômeurs, le capitaliste allogène, le métèque, le délinquant, <strong>tout étranger, quelle que fut sa nationalité était jugé dangereux, comme avant et après !</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><img id="media-3768993" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.atelier-idees.org/media/01/01/204765544.jpg" alt="chapeau de deuil.jpg" /><span style="font-size: medium;">Pour la laïcité UMPnisée, l’habit fait le moine. Le port d’un voile interpelle plus que les inégalités de salaires hommes-femmes, que les cent cinquante mille viols annuels de femmes, que les pensions alimentaires non payées aux femmes, que les femmes battues. Penser que la religion doit être réduite à une réalité confinée à la sphère intime et qu’elle ne peut s’exprimer dans l’espace public est contraire au sens défini dans la loi de 1905. Cette loi de 1905 a admis des accommodations intelligentes identiques pour toutes les familles de pensée. En fin de livre, dans son audition devant la mission parlementaire sur le voile, Jean Baubérot défend la différence essentielle entre les éléments réversibles pour lesquels il est utile de réglementer quand certaines nécessités de la vie publique l’exigent et les éléments irréversibles requérant de légiférer.</span><br /><span style="font-size: medium;">Le court-circuit opéré entre égalité des sexes et laïcité réduit la laïcité au seul islam, alors qu’elle devrait être le combat pour de nouvelles libertés laïques et permet de masquer le sexisme quotidien, structurel de la société toute entière…</span><br /><em><span style="font-size: medium;">…Ce qui est d’abord en jeu, c’est l’écœurant conformisme de ceux qui passent leur temps à fustiger les minoritaires et les exclus, mais ils ne sont que bassesse et obséquiosité à l’égard des dominants…</span></em><br /><br /><em><span style="font-size: medium;">Dans la conjoncture actuelle, un « Front républicain » peut s’opposer à ceux qui falsifient la laïcité et s’en servent comme un masque stigmatisant. Trois conditions sont requises :</span></em><br /><em><span style="font-size: medium;">- Il faut articuler deux éléments complémentaires : d’une part un débat interne à la gauche et plus largement aux républicains, et, d’autre part, le combat contre l’exclusion et la xénophobie, même quand elles se parent des plumes de la laïcité.</span></em><br /><em><span style="font-size: medium;">- En Europe, la droite dure et l’extrême droite progressent, une droite nouvelle devient globale et planétaire, la gauche recule, « s’édulcore avant de fondre » parce qu’elle n’a pas pris la mesure de la mutation des dominations. Elle ne livre pas les combats majeurs qui devraient être les siens: combat contre les dominations traditionnelles et contre la domination totalitaire du « mimétisme social ». Et si, précisément, le premier mimétisme s’effectuait entre l’ultra-capitalisme de la société mondialisée et les intégrismes qui constituent les contestations, en apparence, les plus radicales de la société ?</span></em><br /><span style="font-size: medium;">- <em>Un effort de pédagogie doit conduire à une distinction claire entre sécularisation et laïcité.</em> La nouvelle droite et le Front National se spécialisent dans les courts- circuits nullement innocents entre ces deux notions.</span><br /><span style="font-size: medium;"><em>La première série de mesures consistera à remettre au cœur de la laïcité de nouvelles libertés laïques, liées à la séparation de la loi civile avec des normes religieuses et morales particulières. Une autre initiative consistera à transférer le bureau des cultes du ministère de l’intérieur vers le ministère de la justice, afin de sortir d’une vision sécuritaire de la religion. Des mesures pour l’égalité de toutes les convictions religieuses et non religieuses apaiseront la France. De même le HCI doit être dépossédé de ses prérogatives : il n’est pas compétent et trop idéologue</em>…</span><br /><span style="font-size: medium;">La lecture du livre de Jean Baubérot oriente vers un sujet dont on est rarement spécialiste, afin de ne pas se tromper de « militance ». La mise en cause des structures dominantes de la société elle-même s’avère nécessaire. Le rôle d’Aristide Briand, il y a plus d’un siècle, initiateur d’une laïcité historique « de sang- froid », dépasse en efficacité politique la nouvelle laïcité « intégrale », productrice irresponsable de ressenti victimaire.</span><br /><span style="font-size: medium;">Image: listesetbidules.blogspot.com</span><br /><span style="font-size: medium;">www.atelier-idees.com</span><br /><span style="font-size: medium;">Annie Keszey.</span><br /><br /><br /><br /><br /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Marine le Pen a aussi fait son choix
tag:creseveur.hautetfort.com,2012-05-05:4704740
2012-05-05T10:05:00+02:00
2012-05-05T10:05:00+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-3568505" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/00/02/975216878.jpg" alt="MLP votera blanc.jpg" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Sarkozy adopte le FN, ses mots, son discours
tag:creseveur.hautetfort.com,2012-04-25:4692419
2012-04-25T11:35:33+02:00
2012-04-25T11:35:33+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-3553971" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/02/4273216165.jpg" alt="Sarkozy ne fait pas de détail.jpg" /></p>
C.CF
http://lesillon04.hautetfort.com/about.html
L’épine du mépris
tag:lesillon04.hautetfort.com,2012-04-24:4691264
2012-04-24T14:50:00+02:00
2012-04-24T14:50:00+02:00
A force de confondre populisme et populaire, le peuple, faussement porté au...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #000000;">A force de confondre populisme et populaire, le peuple, faussement porté au pinacle le temps d’une élection, aura été considéré comme moins que rien et abandonné à ses phobies destructrices dont il ne guérira malheureusement ni en un jour, ni en un mois.</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #000000;"><img id="media-3552753" style="margin: 0.7em auto; display: block;" title="" src="http://lesillon04.hautetfort.com/media/01/01/3633647627.jpg" alt="FN, UMP, mépris, xénophobie" /></span></p><blockquote><p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><span style="color: #000000;"><em><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">« Près de sept millions de suffrages pour MLP, plus encore pour un Sarkozy qui n’a fait depuis cinq ans qu’attiser la haine des musulmans et des immigrés, et, à ce jour, pas un membre du Parti socialiste, sur les plateaux de télévisions, pour prononcer le mot « racisme ». Pas un mot de condamnation morale, pas un slogan antiraciste de base, tous reprennent en revanche, en chœur avec les sarkozystes, la thématique du "vote de protestation" et des "Français qui souffrent". » <strong>*</strong></span></em></span></p></blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #000000;">Comme toujours, l’intérêt supérieur et périodique de la chasse - pêche aux voix dépasse celui de la stricte et constante défense des Droits de l’Homme.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #000000;">Le Front de Gauche a été seul, "front contre front", à tenter de dénoncer la bassesse d’un vote qui doit plus à l’ignorance sciemment entretenue qu’à la souffrance subie du précariat.</span></p><blockquote><p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><span style="color: #000000;"><em><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">« C’est en somme, (…) toute la complaisance des partis de gouvernement à l’encontre du Front National, et tout le mépris de ces partis pour les immigrés, les étrangers ou les non-blancs, qui se sont (se seront ?) exhibés en un honteux spectacle. Une attitude qui a déjà fait ses preuves, depuis trente ans, en termes de lepénisation des esprits. » <strong>*</strong></span></em></span></p></blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #000000;">A ce moment du constat, il suffirait d’un simple fait divers dans la lignée de l’affaire Merah, voire de moindre importance, pour que la phobie xénophobe serve un peu plus d’écran aux ignominies et impostures de la clique en place et permette à son chef de clan d’être réélu malgré ses turpitudes.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #000000;">Les uns comme les autres font mine d’ignorer ce que leur mépris de classe a pu engendrer dans une population coupée de ses racines culturelles et nourrie aux journaux, jeux, séries, chroniques télévisées autant qu’aux bourrages de crane consuméristes plutôt qu’à la reconnaissance de cet Autre sans qui la solidarité ne peut pas s’exprimer, de cet Autre sans lequel la citoyenneté n’a aucun sens.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #000000;">Mieux, tous cynismes confondus, ils affirment « comprendre » le vote de ces électeurs qui se sont prononcés en faveur de la droite et de l’extrême droite : un vote qu’ils auront eux-mêmes contribué à fabriquer.</span></p><blockquote><p style="text-align: justify; padding-left: 30px;"><span style="color: #000000;"><em><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;">« C’est donc d’un même mouvement, son identité sociale et son identité anti-raciste qu’abandonne (progressivement ?) le Parti socialiste : tout se passe comment si ses dirigeants avaient renoncé à voir dans les immigrés et leurs descendants des alliés ou des victimes à défendre pour les présenter (ou les reconnaître) avant tout comme des fauteurs de troubles. » *</span></em></span></p></blockquote><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #000000;">* Les citations sont extraites du site</span><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small; color: #000000;"><strong> "<a href="http://lmsi.net/La-lepenisation-des-esprits">Collectif... les mots sont importants</a>"</strong><br /></span></p>
A lire
http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/about.html
Face à la lèpre frontiste : la bonne surprise Mélenchon
tag:blogdesebastienfath.hautetfort.com,2012-04-21:4682329
2012-04-21T00:00:00+02:00
2012-04-21T00:00:00+02:00
A la veille du premier tour des élections présidentielles françaises,...
<p><img id="media-3542405" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/00/00/349057970.24.jpeg" alt="images.jpeg" />A la veille du premier tour des élections présidentielles françaises, faut-il le rappeler?</p><p>Du point de vue des valeurs de la France, et des "valeurs chrétiennes" dont, parfois, elle se réclame, <strong>les idées de Marine Le Pen sur l'immigration sont immondes</strong>.</p><p>Confondant fermeté républicaine avec xénophobie, la candidate du <strong>Front National</strong> pousse à la haine, et préconise d'abjectes solutions discriminatoires.</p><p>Ce n'est pas pour autant que la candidate du Front National soit sans talent, ni sans coeur. Habile politicienne qui ratisse ses voix sur la désespérance populaire née des trahisons de la gauche parlementaire, elle fera un score substantiel, selon toute probabilité, lors du premier tour des Présidentielles françaises 2012.</p><p><img id="media-3542414" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/02/00/4105864202.2.jpeg" alt="france,république,élections présidentielles,présidentielles,présidentielles france 2012,marine le pen,front national,xénophobie,jean-luc mélenchon,front de gauche,françois hollande,parti socialiste" width="90" height="135" />Pour observer de près le terrain de la "France populaire" des petites villes et villages, délaissée par les abonnés aux pleurs sur les banlieues fléchées (3 fois plus subventionnées par tête d'habitant que les prolétaires de Thiérache ou du Forez, dont Paris se moque), j'ai longtemps cru (et craint!) que <strong>Marine Le Pen</strong> arriverait au second tour.</p><p>Cela reste toujours possible, mais à la veille du Premier tour, même en tenant compte de la marge d'erreur des sondages, ce spectre paraît s'éloigner.</p><p> </p><p><strong>Mélenchon, barrage efficace au vote FN</strong></p><p>Cela restera la seule bonne nouvelle de l'insipide Présidentielle 2012: Jean-Luc Mélenchon, par son talent de tribun et son image de sincérité viscérale, aura permis de <strong>faire reculer efficacement le populisme xénophobe du Front National</strong>, en ralliant à la Gauche une partie de l'électorat populaire écoeuré par les néoféodaux socialistes.</p><p> <img id="media-3542416" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/00/00/1915680420.6.jpeg" alt="france,république,élections présidentielles,présidentielles,présidentielles france 2012,marine le pen,front national,xénophobie,jean-luc mélenchon,front de gauche,françois hollande,parti socialiste" width="62" height="43" />Entre un président sortant, l'impétueux<strong> Nicolas Sarkozy</strong>, empêtré dans un bilan en demi-teinte alourdi par les crises financières et des médias parfois cruels, et un jovial candidat socialiste, <strong>François Hollande</strong>, conservateur étatiste sans grand courage politique, Jean-Luc Mélenchon sera-t-il le troisième homme qui créera la surprise?</p><p> </p><p><a href="http://www.amazon.fr/Rose-mafia-Gérard-Dalongeville/dp/2847244026"> <img id="media-3542397" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/01/02/1850740533.jpg" alt="51IFpWpuj8L._SL500_AA300_.jpg" /></a>A l'appui de cette hypothèse, on relèvera les déceptions suscitées par la gestion présidentielle, mais aussi par le candidat Hollande (dont le double discours est brocardé par Mélenchon lui-même en 2009 sur <a href="http://www.youtube.com/watch?v=2ffdju0DkYU"><strong>cette vidéo</strong></a>).</p><p>On mentionnera ausi les records d'hypocrisie, battus ces derniers mois par un PS en campagne qui prêche la justice (qui serait contre?) tout en flirtant avec les pratiques mafieuses (lire <a href="http://www.amazon.fr/Rose-mafia-Gérard-Dalongeville/dp/2847244026"><em><strong>Rose mafia</strong></em></a>, hallucinant révélateur des dérives de la Fédération PS du Nord-pas-de Calais).</p><p> </p><p>Candidat du <strong>Front de Gauche</strong>, Jean-Luc Mélenchon fera probablement "un score à deux chiffres". Mais les augures ne le pronostiquent pas au Second Tour , ne serait-ce parce qu'en dépit de son énergie prophétique et sa pertinence en matière institutionnelle (6e République), son programme économique ne tient pas la route.</p><p><a href="http://www.amazon.fr/Les-religions-politique-démocraties-totalitarismes/dp/2020580454"><img id="media-3542399" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/01/02/2228910511.jpg" alt="41XA7557FHL._SL500_AA300_.jpg" /></a>Dernier avatar d'une tradition de gauche populaire pensée comme une "religion politique" (cf. les <a href="http://www.amazon.fr/Les-religions-politique-démocraties-totalitarismes/dp/2020580454">travaux de <strong>Emilio Gentile</strong>)</a>, il méconnaît trop les enjeux complexes d'un XXIe siècle globalisé pour convaincre une majorité de Françaises et de Français.</p><p> </p><p>Il reste que beaucoup de citoyennes et citoyens lui sauront gré d'avoir redonné des couleurs à la Gauche, et surtout d'avoir dressé un un formidable barrage contre le vote populiste frontiste.</p>
Pourny
http://michelpourny.hautetfort.com/about.html
Serions-nous tous pareils ?
tag:michelpourny.hautetfort.com,2012-01-12:4412646
2012-01-12T12:15:21+01:00
2012-01-12T12:15:21+01:00
M adame Aubry tance ceux qui sont gênés par la présence...
<p><span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: Times New Roman;"><strong> <span style="color: #800000; font-size: x-large;">M</span><span style="font-size: medium;">adame Aubry tance ceux qui sont gênés par la présence de 35% de <em>maghrébins</em>. Ce mot ne me plait pas, et je crois qu’il peut ne pas plaire à des personnes originaires de pays différents, bien que situés sur une même zone géographique, que les Anciens nommaient l’Hespérie où le rusé Héraclès demanda au titan Atlas d’aller cueillir les pommes d’or, ce pays du soleil couchant, le Maghreb. Certains français n’aimeraient pas être pris pour des belges, des britanniques ou des suisses allemands qui pourtant vivent dans la même zone géographique. Je ferme la parenthèse, j’ai entendu autre chose.</span></strong></span><strong><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;"> </span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">Madame Aubry a dit :</span></strong><strong><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;"> </span></strong></p><p style="text-align: center;" align="center"><span style="color: #800000;"><strong><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">« <em>Je m’emmerde dans une ville où on est tous pareils</em>. »</span></strong></span><strong><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;"> </span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"> Qu’est-ce qu’elle en sait cette dame ? Elle ne me connaît pas ! Ce n’est pas très gentil pour nous. J’entends pour les êtres humains que nous sommes. Tous pareils ? Même si on mettait à part tous les gens qui dans notre pays sont d’origine étrangère, et qu’il ne reste que les français de souche –et encore, depuis combien de générations, serions-nous tous pareils ? </span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"> C’est aussi absurde que de dire que la France est chrétienne, j’ai même entendu pire : catholique. Quel mépris pour les autres ! Pour ceux qui sont juifs, protestants, orthodoxes ou musulmans ! Mépris pour ceux qui sont sans religion !</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"> Non madame, nous ne sommes pas tous pareils. J’avais à peine douze ans quand au cours d’éducation religieuse, relevant dans la Bible ce terme de <em>troupeau</em> qualifiant les fidèles guidés par un berger le Seigneur, j’étais choqué. Interloqué aussi, car ces gens de foi nous remâchent que l’homme est <em>par nature</em> distinct de l’animal.</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"> Il n’est pas nécessaire d’avoir une couleur de peau plus claire ou plus foncée, de parler une autre langue, d’adorer un autre dieu, ou le même sous d’autres formes pour être différent. Un français de souche pourrait se sentir plus proche d’une personne venue d’ailleurs que de son voisin de palier. La couleur de peau n’a d’importance que pour les cons. Ce politicien qui affirmait qu’on avait naturellement plus d’affinité avec son frère qu’avec son cousin, plus avec son cousin qu’avec son voisin, plus avec son voisin qu’avec l’étranger résumait parfaitement cette idéologie primaire bien caractérisée par le terme de xénophobie. Les troupeaux ne se mélangent pas, ne broutent pas les mêmes herbes, et pas sur les mêmes terres. S’il en était ainsi des hommes, la vie serait bien triste, et qui sait ? Les progrès dans l’histoire de l’humanité ayant été souvent le produit de rencontres, nous en serions peut-être encore à l’âge de pierre.</span></span></strong><strong><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;"> </span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"> Et c’est là toute la futilité de cette idée fumeuse de « diversité culturelle » chère à nos angelots pour lesquels tout ce qui vient d’ailleurs est producteur de richesse. On peut accepter et même favoriser la rencontre, l’échange, l’écoute, le dialogue, sans pour autant abdiquer. Retenir de l’autre ce qu’il a de meilleur, mais garder et même défendre ce qui a été gagné de notre propre côté. Et c’est bien vrai que la diversité est une belle chose. Quoi de plus beau en effet de voir, le même jour à la même heure, des hommes et des femmes de tous âges et de toutes origines se baigner dans la même piscine ?</span></span></strong></p><p><span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;"> </span></p><p align="center"><span style="color: #800000;"><strong><span style="font-family: Times New Roman; font-size: large;">§</span></strong></span></p><p> </p><p> </p>
fredlautre
http://lantidote.hautetfort.com/about.html
HARO SUR LES POPULISTES !
tag:lantidote.hautetfort.com,2012-01-05:4242283
2012-01-05T09:00:00+01:00
2012-01-05T09:00:00+01:00
En parlant de Madame LE PEN et de JEAN-LUC MELANCHON, les premiers de la...
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">En parlant de Madame LE PEN et de JEAN-LUC MELANCHON, les premiers de la classe qui nous gouvernent (regardez le parcours scolaire de la plupart !) ont une moue de dédain pour les qualifier de « populistes ». Quâès-aco, « populisme » ? </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Jâouvre mon dictionnaire : « <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Tendance politique qui prétend défendre les intérêts du « peuple » en sâopposant aux institutions et aux méthodes démocratiques, aux médiations traditionnelles, aux « élites » et aux représentants des pouvoirs établis (lâestablishment) ; organisation, parti relevant de cette tendance</em> ». Je passe sur le nationalisme, la xénophobie, lâanti-intellectualisme, le charisme du chef, la propagande, tout ça est donné avec le paquet. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Entre parenthèses, je ne comprends pas en quoi la propagande <span style="text-decoration: underline;">distingue</span> les populistes des « grands partis démocratiques et républicains ». Pour la France, jâai plutôt lâimpression que ce sont ces deux partis (le B.-B. et le b.-b. : Blanc-Bonnet et bonnet-blanc, connus sous les noms de P. S. et U. M. P.) qui conduisent le char dâassaut (ou le rouleau compresseur) de la propagande. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Je retiens de la définition, que le populiste sâoppose « <em style="mso-bidi-font-style: normal;">aux institutions et aux méthodes démocratiques</em> ». Or quâest-ce que je vois de mes yeux éberlués ? Monsieur MELANCHON est le candidat officiel du Front de Gauche, parti dûment inscrit auprès de la préfecture, à la prochaine élection présidentielle. Madame LE PEN ? La candidate officielle à la même élection d'un parti qui n'a jamais laissé entrevoir qu'il risquait d'être interdit. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">C'est sans doute la raison qui fait que </span><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">lorsque Madame LE PEN ou le vice-président du Front National LOUIS ALIOT sont invités aux "matins" de France Culture, tous les roquets du plateau, à commencer par le peut-être démocrate BRICE COUTURIER, de la radio "culturelle" retroussent les babines, montrent les crocs et s'en prennent aux mollets des invités, au point de pratiquer à leur encontre une censure de fait, par le brouillage savamment orchestré de leurs propos (interruptions constantes et multiples, désinvolture et arrogance). Ci-dessous, monsieur BRICE COUTURIER, de France Culture.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-3370251" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/01/3697487551.jpg" alt="marine le pen,jean-luc mélanchon,populisme,régime autoritaire,fascisme,démagogie,politique,xénophobie,nationalisme,front national,front de gauche,parti socialiste,u. m. p.,propagande,louis aliot,brice couturier,facho" /></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">On comprend bien que des journalistes veulent donner des gages pour interdire à qui que ce soit de soupçonner des "journalistes" d'avoir quoi que ce soit à voir avec les thèses d'un parti catalogué comme "facho". Je n'aime certes pas le Front National, principalement à cause du Quotient Intellectuel auquel il fait appel pour se procurer des adhérents dans le Supermarché Politique Français (SPF). Mais j'ai déjà eu l'occasion de déclarer ici que ce n'est pas parce que quelqu'un fait appel à la connerie, qu'il faut l'empêcher d'exprimer ses conneries. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Il fut un temps (pas si lointain) où le Front National ne refusait pas de faire le coup de poing. Mais il y avait en face des groupuscules que jâai entrevus, et dont les membres masculins subissaient un entraînement paramilitaire plus ou moins poussé, plus ou moins professionnel. Mais aujourdâhui, qui, en politique, fait le coup de poing ? Qui, en politique, refuse le « jeu démocratique » ? Qui, en politique, conteste les institutions ? PLUS PERSONNE. </span><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Lâengourdissement a neutralisé, anesthésié, paralysé le politique. Le politique tel quâil nous est montré hésite entre le spasme et le bâillement, mais un spasme et un bâillement de théâtre. Les hommes qui sâagitent sont passés chez lâhabilleuse, la maquilleuse. Ils ont appris le rôle quâils ont à réciter, ce sont les « éléments de langage ». </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Dans la coulisse, ils sont entre eux, ils rigolent, paillardent, mangent et boivent aux mêmes tables. Sur scène, chacun avale un balai le temps de la représentation, et sâacquitte de sa tâche. Pas question de se déboutonner. Vivement que le rideau soit tombé ! Qu'on puisse chier le balai.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Désormais, je ne les qualifierai plus que de « politicards » ou « politicons ». Jâai une fois de plus entendu l'autre matin un de ces salopards soutenir sans que son nez sâallonge que la politique est un métier, une profession, voire une mission, quâon ne saurait remplir si on « nây croit pas » profondément, et si on nây est pas engagé 24 / 24 et 7 / 7. Dire que la politique est un métier fait partie intégrante des immondices, détritus et autres déjections vomies par une démocratie en voie dâextinction. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Aussi longtemps que ces gens-là considèreront que se mettre au service de la collectivité est une orientation professionnelle à parent tiers, ce gros étron du mensonge sortira de la bouche-anus (câest une seule et même chose) qui sert dâorifice sonore aux politiculs. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Dâabord, parce que ça signifie que les dizaines de millions qui nâont pas choisi ce « métier » sont des péquenots, et nâont pas « voix » au chapitre, sinon par urnes interposées, de loin en loin. Ils nâont plus quâà fermer leur gueule. Jusquâà la prochaine ouverture des urnes. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Et puis, ce politiclone qui<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>déclare que diriger une municipalité revient à manager une entreprise, est-ce quâil nâaffiche pas, finalement, le fin du fin de lâidéologie ultralibérale ? Quelquâun qui dit : « Câest trop technique pour être géré par des amateurs », pour moi, câest exactement ça, le premier pas vers la mafia dirigeante. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Les seuls vrais professionnels que je vois, dans le domaine politicru, ce sont les spécialistes, les « experts » si lâon veut. Ceux qui exposent au décideur politicocu les données dâun problème, pour quâil prenne la meilleure décision possible. Décider, câest choisir. Sâil a réfléchi, il sâappuiera sur lâavis des professionnels pour prendre sa décision, mais il décidera en fonction de la vision quâil a des choses. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Et si les « experts » se contredisent, câest au politicru de trancher, et dâoser prendre ses responsabilités. Il ne saurait confisquer la décision au prétexte quâelle résulterait de calculs simplement logiques et techniques. Si tout ça est simplement logique et technique, il nây a quâà rentrer les données dans la machine, et la décision sortira, évidente et lumineuse. Et le chef ne sert à rien. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Une autre possibilité reste aux politicrâneurs : donner les clés de la maison aux experts. Dire qu'on s'en lave les mains. Se contenter de la mise en musique de la politique élaborée dans les bureaux des experts, et de courir les plateaux de télévision pour servir en toute occasion les "éléments de langage". Le problème, avec les experts, c'est qu'il leur est impossible de se mettre d'accord : que ce soit sur les dangers qui nous menacent, les perspectives qui s'offrent ou les solutions à mettre en oeuvre, ils sont entre eux dans des bisbilles interminables. On en revient donc au point de départ : qui prend la décision ? </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Un autre politicasseur se défendait énergiquement contre toute « IVRESSE DU POUVOIR », et soutenait que, sâil lâa ressentie au début, il sâen est très vite défait. Vous savez ce que ça veut dire, ce genre de discours ? En fait, que cette ivresse lui est devenue tellement habituelle quâelle constitue son mode de vie naturel et ordinaire. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Ãa, les spécialistes des addictions connaissent par cÅur. Ãa veut dire une seule chose : le sang qui coule dans leurs veines, ce n'est plus du sang, c'est de l'ivresse du pouvoir distillée, comme l'héroïne la plus pure, à 95,5 % dans un laboratoire presque clandestin. Leur sang, il en est chargé à bloc et <span style="text-decoration: underline;">en permanence</span>, de lâivresse du pouvoir. Ils sont grave toxicos. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Le politicrate, il est comme un drogué, dâabord dans la dépendance (câest le temps où il avoue son état dâivresse), ensuite dans <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>lâaccoutumance (câest le temps où il affirme quâil sâen est débarrassé ; réfléchissez, câest plus profond que ça nâen a lâair). Plus ça va, plus il lui faut sa dose. Tiens, faisons un essai : voyons comment réagirait le politicornard en cas de sevrage brutal. Jâattends le résultat avec la tranquillité que donne la certitude. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Et il y a des naïfs pour se demander les raisons du succès de thèses et de partis dits « populistes » ! Ces raisons, en dehors des problèmes que pose la réalité économique, il ne faut pas les chercher ailleurs que dans le spectacle lamentable et déliquescent offert par lâensemble des premiers de la classe qui nous gouvernent. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Le thÃ
Zed
http://metapoinfos.hautetfort.com/about.html
”Marre des phobies à répétition !”...
tag:metapoinfos.hautetfort.com,2011-12-11:3901739
2011-12-11T10:25:00+01:00
2011-12-11T10:25:00+01:00
Vous pouvez visionner ci-dessous la chronique matinale d' Eric Zemmour sur...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Vous pouvez visionner ci-dessous la chronique matinale d'<strong>Eric Zemmour</strong> sur <em>RTL</em>, datée du 6 décembre 2011 et consacrée aux méthodes de diabolisation des adversaires de la pensée unique et du consensus mou... Tout est dit !</span></p><p><iframe width="428" height="233" src="http://www.youtube.com/embed/V08h6o4vtD8" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
Soundandfury
http://talememore.hautetfort.com/about.html
Si c'est occis, j'y vais aussi !
tag:talememore.hautetfort.com,2011-10-11:3818352
2011-10-11T20:09:53+02:00
2011-10-11T20:09:53+02:00
La chanson de Roland - ? ________________________ Attention,...
<p><span style="color: #800080;"><strong><em><img id="media-3239175" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt;" title="" src="http://talememore.hautetfort.com/media/02/02/3387788680.jpg" alt="chanson de roland, moyen age, français, 5e" />La chanson de Roland</em></strong> - ?</span></p><p>________________________</p><p style="text-align: justify;"><strong>Attention, patrimoine!</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Un classique médiéval au programme des classes de 5e. Sound' très prise par sa quatrième réunion en soirée, laisse pour cette fois la parole au lectorat désigné, se contentant seulement de transposer les témoignages recueillis en ancien français de la fin du Xxe siècle et de les remodeler (un peu).</strong></p><p>________________________</p><p style="text-align: justify;"><strong>Kevin: </strong>« Autant le dire tout de suite, cette chanson là ne sera pas le tube de l'année 2012. D'abord elle est trop longue, chanson à texte, bon... ok, mais là avec toutes ces pages, elle dépasse sûrement les 4mn (Il explique ensuite qu'il n'a pas pu vérifier, impossible de trouver le titre sur Deezer).»</p><p style="text-align: justify;"><strong>Mélany:</strong> « ça manque de rythme, c'est flagrant, parfois on stagne sur le même détail pendant 10 ou 12 couplets, et vas-y que je te sors la cervelle par le menton... et regarde comme je suis un bon chevalier, loyal, valeureux etc. »</p><p style="text-align: justify;"><strong>Lilian:</strong> « Je me demande quand même si ce Roland a toute sa tête et si ça n'est pas un peu déplacé, en cette époque déjà lourde de tensions religieuses de crier sus aux sarrasins toutes les dix lignes... »</p><p style="text-align: justify;"><strong>Carlita: </strong>« Elle manque d'un petit refrain entraînant à mémoriser, cette chanson! Quant au vocabulaire, je n'en parle même pas, c'est carrément moyenâgeux ! «vassal »<strong>*</strong>, « félonie »<strong>**</strong>, «païens »<strong>***</strong>, « oliphant »<strong>****</strong>... comment voulez-vous toucher le grand public avec ça ? Pas une seule créature au déhanché langoureux en vue. Une bonne dose de testostérone quand même, je le concède. Je préconise d'embaucher l'équipe de france de Rugby pour le clip. »</p><p><strong>Sound:<br /></strong>Tiens oui, c'est vrai... il n'y a presque que des hommes dans l'histoire... C'est peut-être la version «château fort» d'une romance gay? Je me disais bien aussi que Roland en faisait des tonnes à la mort d'Olivier.<span style="color: #008080;"> «Mon Dieu, je ne sais que faire maintenant. Jamais plus il n'y aura d'homme qui te vaille»</span> et après il s'évanouit sur son cheval !</p><p align="CENTER"><span style="color: #008080;">«C'est en s'aimant comme ils le font qu'ils se sont séparés»</span> (snif, snif...)</p><p><strong>Conclusion:</strong> c'est un plagiat de Brokeback Mountain, en armure! Tssss. Il passera pas à la postérité ce morceau! Déjà, s'il est sélectionné aux NRJ music award...</p><p> </p><p><strong>Bonus culturistique:</strong></p><p>Extrait d'une interview de la candidate de télé-réalité (dont le nom doit être tenu secret) qui prépare une reprise pour l'hiver 2012 :« J'pouvé pa laissé des fotes comme sa dans la chansson à Roland.» : *vaissèle, ** fai au lit, ***pattin, ****éléfant.</p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
La France saucisson-pinard saute sur Eva Joly à bras-raccourcis
tag:creseveur.hautetfort.com,2011-07-16:3713805
2011-07-16T10:54:15+02:00
2011-07-16T10:54:15+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-3122369" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/00/681645531.jpg" alt="France des lumières.jpg" /></p>
Pourny
http://michelpourny.hautetfort.com/about.html
Où la violence fait un long détour par l'Amérique
tag:michelpourny.hautetfort.com,2011-06-09:3671784
2011-06-09T13:36:59+02:00
2011-06-09T13:36:59+02:00
Il y a 67 ans des jeunes hommes britanniques, canadiens,...
<p><em><span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;"> </span></em></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong><span style="color: #800000;"><em><span style="font-family: Times New Roman;">Il y a 67 ans des jeunes hommes britanniques, canadiens, américains ont perdu la vie sur les plages normandes. Ils étaient venus pour libérer notre pays et l’Europe. C’est en pensant à eux que j’avais écrit ces lignes, en réaction aussi à ces propos xénophobes que j’entends encore ici ou là, et particulièrement ceux dirigés contre nos amis américains.</span></em></span></strong></span></p><p align="center"><span style="font-size: medium;"><strong><em><span style="font-family: Times New Roman;">§</span></em></strong></span></p><p><em><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Times New Roman;">(Dialogue entre prisonniers, des femmes et des hommes, tous militants d’opposition. Extrait de « à 100.000 années des Lumières ») </span></span></em></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Rachid</em> : Ces petites gens des classes moyennes, bien au chaud dans leur quartier protégé se dessinent un profil d’humanistes à cent sous : le racisme quelle affreuse chose, et les inégalités, ne m’en parlez pas, et le libéralisme à l’américaine, et la droite populiste, et la femme du président… Au « bourge » ça ne coûte rien de jouer les rebelles quand sa situation sociale ne le justifie pas. Rebelles ? Mon c… oui ! Haïr l’adversaire, ça leur forge une personnalité. Ca leur donne une contenance, une conscience, peut-être une raison de vivre. Le dimanche autour du barbecue, vous avez les beaufs qui cassent du juif et de l’arabe. Mais les autres, en « garden party », leur jus de pamplemousse avec une pincée de gin et verre à pied au bout des doigts, ils sont pires parce qu’ils font semblant. Des arabes, des beurs, du chômage en banlieue, ils n’en ont rien à f… mais ils pleurnichent. Ca les soulage. Le point commun avec les brutes rasées : ils n’ont aucun sens politique, alors il ne leur reste que la haine. La haine de l’autre. Pour les uns, l’autre c’est le chômeur, le jeune de banlieue, surtout si son nom n’a pas consonance française. Pour les humanistes à cent sous, l’autre, c’est… </span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>(Daniel intervient) …</em>celui qui n’a pas de lien historique avec leur mouvance. Dans le désordre : sur le sol national, toute personne qui s’abstient ou apporte son suffrage à la droite, ou qui n’a pas la chance de figurer dans leur almanach de Gotha : policiers, militaires, commerçants, professions libérales, dirigeants d’entreprises, mais aussi intellectuels, journalistes, ou personnalités publiques dont l’opinion n’est pas franchement marquée à gauche. En terre étrangère, l’anglo-saxon, l’américain (du nord), et par ordre décroissant les peuples nordiques des pays non catholiques. On peut même élargir le cercle et englober l’Occident. J’ajouterai, Rachid, avant de te rendre la parole, que ceux que tu appelles les brutes rasées haïssent aussi l’anglo-saxon et l’américain. </span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>François : </em> Voyons, on ne construit rien sur la haine. Elle rend aveugle, elle rend sourd. Avant même qu’un seul mot soit prononcé par l’autre, il a tort. De l’autre on se fait un adversaire, on le construit comme adversaire, pire, mille fois pire que ce qu’il est en réalité… </span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Raoul : </em>…pire ? Crois-tu qu’il est possible de faire pire que les Américains ? Extermination des Indiens, ségrégation raciale, tolérance accordée au Ku Klux Klan par les états du « Deep South », crimes de guerre en Allemagne et au Japon …</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Olivier : </em>…eh là, tu vas un peu vite ! Toute l’histoire américaine est une suite presque ininterrompue de massacres. Des autochtones, d’abord. Quand ils n’étaient pas exterminés, ils étaient déportés. En 1838, les Cherokees sont forcés de quitter leur territoire de l’est du Mississipi regorgeant d’or. Plus de 4000 d’entre eux n’ont pas survécu. Et ce héros, Buffalo Bill, après qu’il eut largement pris sa part dans l’extermination des Indiens, savez-vous ce qu’il fit ? Il fonda un cirque ambulant. C’est bien américain, ça : des crimes et des jeux…</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Rachid :</em> …bon, vous permettez, vous partez sur les Américains, je n’avais pas fini…</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Alain : …i</em>l faut rendre aux Américains ce qui leur appartient. Ce sont de grands inventeurs : la machine à produire du chewing-gum, le fil de fer barbelé, le hamburger…</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Olivier : </em>…le yo-yo.</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Quentin intervient, un dictionnaire entre les mains (c’est la première fois qu’un livre entre dans la cellule): </em> Le 7 mars 1897 le médecin John Kellog sert des pétales de maïs à ses patients. Les corn flakes sont inventés. Le 30 juin 1859 le funambule Charles Blondin traverse les 330 mètres de cordes tendues au-dessus des chutes du Niagara sans filet ni harnais…</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Olivier :</em> On s’en f… de ça, est-ce qu’ils parlent de Wounded Knee dans ton bouquin ?</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Quentin :</em> Oui, le 29 décembre 1890, massacre de Wounded Knee où près de 400 indiens Sioux, principalement des femmes et des enfants sont exterminés par les troupes nord-américaines. Et on a oublié un truc sur les Indiens : en 1886 Geronimo est déporté avec sa tribu vers la Floride. Je continue? Le 12 décembre 1897, publication de « The Katzenjammers », en français : « Pim, Pam, Poum »…</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Olivier (s’empare du dictionnaire):</em> Le Premier Mai 1886, les syndicats américains organisent une grève pour que la journée de travail soit limitée à 8 heures. Les affrontements entre les manifestants et les policiers font plusieurs morts. En 1892, la Cour Suprême adopte la loi en faveur de la ségrégation raciale. Le 18 avril 1906, San Francisco est dévastée par un tremblement de terre. La catastrophe entraîne la mort de près de mille personnes. </span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Raoul :</em> Et Sacco et Vanzetti, ils en parlent ?</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Olivier :</em> Le 23 août 1927 Nicola Sacco et Bartolomeo Vanzetti sont exécutés sur la chaise électrique. Le 20 septembre 1928 une petite souris fait son apparition dans un court dessin animé… Ah ! En 1929, bains de sang à Chicago. Et la même année, le 24 octobre exactement, la bourse de New-York s’effondre. Le monde entier en souffrira.</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><em><span style="font-family: Times New Roman;">(D’autres détenus, qui depuis trop longtemps n’avaient pas tenu un livre, s’approchent, intéressés par cette leçon d’histoire. L’un deux continue la lecture)</span></em></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">…On en était en 29, la bourse s’effondre…Tiens, Olivier avait raison, le 1° avril 1929 à New-York, Louis Marx invente le yo-yo. Je lis sur la 2° guerre mondiale ?</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Olivier :</em> Non, mais regarde en 45, s’ils parlent d’Hiroshima…</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;">…Voyons voir… février 45, bombardement de Dresde par les anglo-américains, 250.000 morts… Ah ! Le 6 août 1945 à 8h15, l’avion américain « Enola Gay » lâche la première bombe atomique « Little Boy » sur la ville d’Hiroshima : 100.000 morts, et de nombreuses autres victimes souffriront pendant des années des séquelles de l’irradiation. Le 9 août 45 c’est la ville de Nagasaki qui est touchée : 70.000 victimes. 9 février 1950 début de la chasse aux sorcières menée par le sénateur McCarthy. La même année en pleine guerre de Corée, le général MacArthur souhaite étendre le conflit sur le territoire chinois, quitte à utiliser l’arme nucléaire ! Premier novembre 1952, explosion de la première bombe thermonucléaire mille fois plus puissante que celle d’Hiroshima ! 19 juin 1953 Ethel et Julius Rosenberg, 35 et 37 ans, meurent sur la chaise électrique. 27 juin 1954 au Guatemala, coup d’état fomenté par la CIA afin de permettre à une société américaine de développer la monoculture de la banane. 5 décembre 1955 arrestation d’une jeune femme noire qui, dans un bus, a refusé de laisser sa place à un blanc. Martin Luther King lance un boycott contre la compagnie d’autobus de la ville. 15 juillet 1958 débarquement des Marines américains à Beyrouth pour mater une rébellion. 25 septembre 1960 le USS Entreprise est le premier porte-avion à propulsion nucléaire. C’est aussi le premier à déployer des avions de chasse qui s’avéreront performants au Vietnam. 17 avril 1961, la CIA tente un coup de force à Cuba. Premier octobre 1962 le Mississipi refuse d’inscrire l’étudiant noir James Meredith à l’université réservée aux blancs. Emeutes sanglantes. 7 février 1965 l’US Air Force bombarde le Nord-Vietnam. Le 11 Août, le ghetto noir de Los Angeles se révolte : 34 morts et 800 blessés. 29 juin 1966 premiers raids aériens sur les dépôts de carburants au Vietnam du nord… je résume les événements du Vietnam, massacres, napalm, horreurs, crimes de guerre qui sont dénoncés lors de manifestations monstres à Washington entre 1969 et 1971, des milliers de pacifistes sont arrêtés…</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Daniel :</em> Bon, stop ! Même si l’on sait tout cela, il faut le dire, le ressasser, l’inscrire dans le marbre. La suite de l’histoire des Etats-Unis on la connaît, l’armée américaine est intervenue au Laos, au Chili, en Grenade, et la liste s’allonge, interminable : Liban, Libye, Salvador, Nicaragua, Panama, Irak, Bosnie, Somalie, Croatie, Soudan, Afghanistan, Yougoslavie. A nouveau Afghanistan, Irak et Somalie. Faut-il détailler ? </span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>François :</em> Le dictionnaire ne mentionne pas la remise des Oscars du cinéma en 1973. Couronné pour son interprétation du « Parrain », Marlon Brando ne s’était pas déplacé et avait envoyé en son nom une jeune indienne Apache qui déclara que le comédien « refusait cet honneur à cause du traitement réservé aux Indiens dans les films, à la télévision et à Wounded Knee ». </span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Alain :</em> Et le soutien apporté aux dictatures en Amérique du sud, dont la plus cruelle, celle de Pinochet, ce tyran porté au pouvoir par la Sainte Alliance des USA et du Vatican ? Et la peine de mort pratiquée encore par certains états, et la libre circulation des armes, et la concentration des richesses entre les mains de quelques milliardaires, et la misère, et la médecine pour les riches, et l’école à deux, à trois, à mille vitesses ?</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>(C’est alors que la représentante de la Droite Extrême, pour la première fois trouve une ouverture dans ce cénacle de gauche) :</em> A quoi sert votre déballage sur les Américains ? Vous n’expliquez rien. Grand silence sur les deux guerres mondiales. Croyez-vous qu’ils se sont déplacés par amour pour l’Europe ? Pour l’idéal démocratique ? Laissez-moi rire ! On sait très bien qui manœuvre les Etats-Unis, mais ça, il faut le taire, c’est taxé d’antisémitisme. Que n’a-t-on pas reproché aux jeunes revues d’avant-guerre (la deuxième) qui annonçaient que le cancer du monde moderne avait pris naissance bien loin des charniers, que la date fatale pour nous n’avait été ni Sarajevo ni Rethondes, mais 1913 quand les banques américaines se sont organisées. Un grand écrivain français avait très bien souligné les liens de Wilson avec la finance juive. Vous qui êtes si documentés, avez-vous lu « Les trois aspects du président Wilson » ? Dans un langage qui n’appartient qu’à lui, Charles Maurras ne voit le foudre de la puissance américaine tomber ni du Capitole, ni même de la Maison-Blanche, mais obéit aux décisions du Sinaï wilsonien. </span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Daniel : </em>Bon. Le pays de Uncle Sam n’est pas mon Amérique à moi, et ce n’est l’Amérique de personne. Au fait, comment en est-on venu à parler de l’Amérique ?</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Rachid :</em> Avant qu’on me coupe la parole, j’avais tenté d’expliquer…je ne me rappelle plus…avec votre histoire d’Amérique, j’ai perdu le fil… </span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>François :</em> Oui, Rachid, c’est tout le problème. L’Amérique vous fait perdre le fil. Elle est suspecte cette insistance bien française à montrer du doigt, à toute occasion, l’Amérique. Mais je crois que dans votre déballage, pour reprendre le mot de Droite Extrême, vous n’avez pas dit l’essentiel : croyez-vous franchement que la haine de l’Amérique partagée par ces millions de Français d’un bout à l’autre de l’éventail politique suppose pour chacun d’eux la désapprobation ou même seulement la connaissance de ces méfaits que vous avez évoqués ? Je crois qu’on est loin de la vérité. L’anti-américanisme a bien d’autres origines. Il existait avant la guerre du Vietnam, avant même le massacre de Wounded Knee. Allons, les crimes de guerre d’Uncle Sam auraient à ce point bouleversé des âmes qui, il y a soixante ans ont peu bronché lorsque 70.000 hommes, femmes et enfants de France ont été livrés aux nazis ? Soyons sérieux !</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Daniel :</em> Attention, n’opposons pas à l’antiaméricanisme un américanisme tout aussi primaire. Ne répondons pas à la sottise par la sottise, disait le philosophe. A ce propos, j’ai été interloqué par une question que posait Bernard-Henri Lévy à peu près dans ces termes : <em>est-il facile pour nous Français d’admettre qu’un état aussi prospère et devenu par surcroît la première puissance mondiale s’est construit et développé ex nihilo, sans autres racines que celles de migrants « communauté inorganique dressée sur le néant, érigée dans le sable » et d’une simple constitution ?</em> Méfiance éternelle de ces gens du terroir vis-à-vis des « sans racines », des « sans attaches ». Isabelle la catholique comparait déjà les trop peu fiables habitants de l’Amérique à ses arbres qui poussaient « sans racines ». Eternel refrain de la ballade des gens qui sont nés quelque part. Haine du migrant, Rachid ! Haine du migrant…surtout quand il réussit. « Haine brute, brutale, totale de l’Amérique en tant que telle », haine de l’américain, étranger pour nous, étranger partout, étranger même à son propre pays. Victime désignée d’une xénophobie mauvaise conseillère quand elle juge le passé des peuples. </span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>François :</em> …oui, je disais, on se bâtit un adversaire…</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><em>Daniel l’interrompt: </em>…j’ajouterais, et sur ce point, je trouve les philosophes peu loquaces, que l’immense événement qu’a été l’effondrement du monde soviétique a laissé des traces dont nous sous-estimons encore aujourd’hui l’importance. Parmi ces traces, le <em>dépit</em> de ces millions de gens, communistes ou pas, en tous cas dans la mouvance, qui avaient cru sinon au paradis, au moins à la possibilité d’un avenir plus riant pour l’humanité, dans un monde où l’homme aurait repris possession de lui-même, faisant plier Léviathan et son cortège de banquiers et de militaires hurlants. Et patatras, dans cette lutte entre forces du bien et forces du mal, c’est le capitalisme qui reste seul en course, avec l’Amérique en selle. Alors on oublie tout, l’Archipel, les procès de Moscou, de Prague, les occupations, l’écrasement sanglant des peuples hongrois, polonais, tchèque, roumain, bulgare. Et surtout, écoutez-moi bien, mes amis, surtout : on oublie ce triste et long silence qui a pesé sur la France, l’Europe, peut-être même sur l’ensemble
kl loth
http://kl-loth-dailylife.hautetfort.com/about.html
XénoPHILIE ?
tag:kl-loth-dailylife.hautetfort.com,2011-05-13:3395604
2011-05-13T13:23:00+02:00
2011-05-13T13:23:00+02:00
Apprécier les étrangers, cela semble rare, au point que si j'interroge un...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #00ccff; font-size: medium;"><strong>Apprécier les étrangers, cela semble rare, au point que si j'interroge un certain moteur de recherche, j'obtiens ceci :</strong></span></p><p style="text-align: center;"><a href="http://kl-loth-dailylife.hautetfort.com/media/02/02/3067998650.jpg" target="_blank"><img id="media-3029242" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://kl-loth-dailylife.hautetfort.com/media/02/02/2109274131.jpg" alt="étranger,xénophilie,xénophobie" /></a></p><p style="text-align: center;"><a href="http://kl-loth-dailylife.hautetfort.com/media/00/01/792696763.jpg" target="_blank"><img id="media-3029248" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://kl-loth-dailylife.hautetfort.com/media/00/01/974684867.jpg" alt="étranger,xénophilie,xénophobie" /></a></p><p style="text-align: center;"><em>(CLICK sur les images pour pouvoir mieux lire !)</em></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #00ccff; font-size: medium;"><strong>Si j'interroge le Grand Robert en ligne, j'obtiens cela :</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px;"><span class="s_ent" style="color: #990033; font-weight: bold; font-style: normal; font-size: 26px; line-height: 31px;">xénophilie</span> <span><span class="s_pho" style="font-style: normal; font-weight: normal; font-variant: normal; font-family: 'Arial Unicode MS', 'Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande', Gentium; color: black; font-size: 16px;"><span class="clickable" style="cursor: pointer;">[gzenɔfili]</span></span></span> <span class="s_cat" style="font-weight: bold; font-style: normal; font-family: Verdana; font-size: 13px;">n. f.</span></span></p><div class="s_zetm" style="border-left-style: solid; border-left-width: 4px; border-left-color: #f4d6aa; border-top-style: solid; border-top-width: 1px; border-top-color: #fef3d5; margin-left: 20pt; margin-right: 30pt; margin-top: 15pt; margin-bottom: 20pt; text-indent: 0pt; line-height: 20px; padding-left: 4pt;"><span class="s_etm" style="font-weight: normal; font-style: normal; font-family: Verdana; font-size: 13px; color: #5a0000;"><span class="s_etq2" style="font-weight: bold; font-style: normal; font-size: 11px; background-color: #fef3d5;"><label title="rubrique étymologie : datation et origine du mot">ÉTYM.</label></span><label title="rubrique étymologie : datation et origine du mot"> </label>1906; de <span style="font-weight: normal; font-style: italic;">xénophile.</span></span></div><p class="s_nptm" style="text-align: center; margin-top: 10pt; margin-bottom: 10pt;"><span class="c_cptm" style="color: #990033; font-family: 'Arial Unicode MS', 'Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande'; font-weight: normal; font-style: normal; font-size: 13px;">❖</span></p><p class="s_nptm" style="margin-top: 10pt; margin-bottom: 10pt;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 22px;"><span class="c_csa" style="font-size: 14px; color: #990033; font-family: 'Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande'; font-style: normal; font-weight: normal;">◆</span> <span class="s_mta" style="font-weight: bold; font-style: normal; text-decoration: none; font-family: Verdana; font-size: 12px; font-variant: normal;"><label title="rare • qualifie un sens, un emploi (didactique, technique, etc.) rare ou exceptionnel d'un mot">Rare</label>.</span> <span class="s_dfn" style="font-weight: normal; font-style: normal; color: #333399;">Sympathie pour les étrangers.</span></span></p><div class="s_ptm" style="margin-top: 10pt; margin-bottom: 10pt; margin-left: 4pt; margin-right: 0pt; text-indent: 0pt; line-height: 22px;"><div class="s_par" style="line-height: 22px; text-indent: -8pt; margin-left: 8pt; margin-top: 14pt; margin-bottom: 14pt;"><div class="s_cth" style="margin-left: 25pt; margin-right: 25pt; margin-bottom: 8pt; margin-top: 20pt; text-indent: -12pt; color: black; background-color: #faf9f3; font-family: Georgia, 'Georgia Ref', Arial, serif; font-size: 14px; font-style: normal; font-weight: normal; line-height: 21px; border-left-style: solid; border-left-width: 1px; border-left-color: silver; padding-left: 5pt; padding-bottom: 0pt;"><span class="s_ncth" style="background-color: #feedc0; color: navy; font-family: Verdana; font-size: 10px; font-weight: normal; border-width: 1px; border-color: orange; border-style: solid;"> 0 </span> (…) la fréquentation de plusieurs machines ne suffit pas, pas plus que la fréquentation successive de plusieurs étrangers; ces expériences ne conduisent qu'à la xénophobie ou à la xénophilie, qui sont des attitudes opposées mais également passionnées. Pour considérer un étranger à travers la culture, il faut avoir vu jouer hors de soi, objectivement, le rapport qui fait que deux êtres sont étrangers l'un par rapport à l'autre.<div class="s_rfcp" style="text-align: right; margin-top: 8pt; margin-left: 80pt; margin-right: 0pt; margin-bottom: 10pt; line-height: 19px;"><span class="s_rfc" style="color: black; font-style: normal; font-weight: normal; font-family: Verdana; font-size: 13px;"><span><span class="s_atr" style="font-size: 14px; color: #990033; font-style: normal; font-weight: normal; border-bottom-style: dotted; border-bottom-width: 1px; border-bottom-color: #990033;"><span class="clickable" style="cursor: pointer;">Gilbert S</span><span class="s_pc" style="font-variant: small-caps; font-size: 14px;"><span class="clickable" style="cursor: pointer;">imondon,</span></span></span></span> Du mode d'existence des objets techniques, p. 147.</span></div></div></div></div><p class="s_nptm" style="text-align: center; margin-top: 10pt; margin-bottom: 10pt;"><span class="c_cptm" style="color: #990033; font-family: 'Arial Unicode MS', 'Lucida Sans Unicode', 'Lucida Grande'; font-weight: normal; font-style: normal; font-size: 13px;">❖</span></p><div class="s_ptf" style="margin-left: 20pt; margin-right: 30pt; margin-bottom: 20pt; margin-top: 10pt;"><div class="s_dvf" style="border-left-style: solid; border-left-width: 4px; border-left-color: #e6e6f7; border-top-style: solid; border-top-width: 1px; border-top-color: #e6e6f7; margin-top: 15pt; margin-left: 0pt; margin-bottom: 10pt; text-indent: 0pt; line-height: 16pt; padding-left: 4pt; font-family: Verdana; font-size: 12px; font-weight: bold; font-style: normal; color: black;"><span class="s_etq3" style="font-weight: bold; font-style: normal; font-size: 11px; background-color: #f5f4ee;"><label title="contraire(s) : présente les contraires (ou antonymes) du mot considéré; à distinguer de 'par opposition à' et 'opposé à'">CONTR.</label></span><label title="contraire(s) : présente les contraires (ou antonymes) du mot considéré; à distinguer de 'par opposition à' et 'opposé à'"> </label><span style="text-decoration: none;"><span class="s_rvh"><span class="clickable" style="cursor: pointer;">Xénophobie.</span></span></span></div></div>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Copé pas républicain et senestrophobe
tag:creseveur.hautetfort.com,2011-03-26:3161481
2011-03-26T09:46:23+01:00
2011-03-26T09:46:23+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-2956470" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/02/3035851954.jpg" alt="Copé pas républicain.jpg" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Sarkozy apprécie le ”printemps” du monde arabe
tag:creseveur.hautetfort.com,2011-02-28:3123400
2011-02-28T12:41:00+01:00
2011-02-28T12:41:00+01:00
<p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-2914447" style="margin: 0.7em 0;" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/01/2307406572.jpg" alt="Sarkozy et le printemps du MA.jpg" /></p><p> </p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Vouziers : une bonne mobilisation pour les droits de l'Homme
tag:lanvert.hautetfort.com,2010-09-04:2883878
2010-09-04T15:49:00+02:00
2010-09-04T15:49:00+02:00
Dans plus de cent villes, des rassemblements ont lieu ce...
<p> </p><p> </p><p><span style="font-family: arial black,avant garde;">Dans plus de cent villes, des rassemblements ont lieu ce jour contre la xénophobie et la politique du pilori.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-2628462" style="margin: 0.7em 0;" src="http://lanvert.hautetfort.com/media/01/02/1005852061.jpg" alt="LDH 09..2010 025.jpg" /></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">A Vouziers, la section locale de la Ligue des Droits de l'Homme ( LDH ) a pris l'initiative d'un rassemblement lors du marché hebdomadaire.</p><p style="text-align: justify;">Les personnes présentes pouvaient se joindre à l'appel national, et signer la pétition.</p><p style="text-align: justify;">A la fin du rassemblement, un cortège s'est formé pour remettre les feuilles de la pétition en Sous-préfecture.</p><p style="text-align: justify;"><span>En comparaison à des mobilisations équivalentes, celle-ci a été un succès : une cinquantaine de personnes ont rejoint le mouvement à un moment ou un autre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span>Environ 40 personnes faisaient partie du cortège qui a traversé le marché place <span>Carnot</span> pour se rendre à la Sous-préfecture : c'est la preuve que beaucoup sont choqués par les attitudes d'exclusion du gouvernement, et <span>qu'is</span> ne sont pas disposés à accepter ce virage xénophobe sans rien dire.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p><strong><em><br /></em></strong></p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
134 manifestations
tag:lanvert.hautetfort.com,2010-09-02:2881814
2010-09-02T19:19:00+02:00
2010-09-02T19:19:00+02:00
Pour la mobilisation du 4 septembre, le site de la LDH dénombre 134 villes...
<p><span style="font-family: arial black,avant garde;">Pour la mobilisation du 4 septembre, le site de la LDH dénombre 134 villes participantes.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">De Abbeville à Vouziers, la mobilisation traverse toute la France, pour rappeler que la devise de la République est bien Liberté Egalité Fraternité.</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">Les propos et les actes de notre gouvernement et de sa majorité UMP choquent au-delà des frontières : un réseau européen d'ONG appellent à réagir contre les récentes décisions xénophobes de la France.</p><p style="text-align: justify;">Vous trouverez ci-dessous leur appel.</p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;">Rappelons qu'à Vouziers, vous pourrez signer la pétition samedi prochain 4 septembre lors du marché (à partir de 10 h derrière la Mairie) La pétition sera ensuite déposée en cortège à la Sous-préfecture.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><br /></span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: medium;"><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://www.migpolgroup.org/public/images/editor/ENAR%20logo.jpg" alt="ENAR%20logo.jpg" width="473" height="202" /></p><br /></span></strong></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><em>Suite aux récents événements en France ciblant et stigmatisant les immigrés et plus particulièrement la population Rom au nom de la sécurité et l’ordre public, le Réseau européen contre le racisme (ENAR) lance une réponse coordonnée pour protester contre les politiques xénophobes de la France. ENAR et des ONG antiracistes dans plusieurs pays de l’Union européenne sont outrés par ces événements et organiseront des manifestations devant les ambassades françaises le samedi 4 septembre afin de protester contre les politiques xénophobes mises en avant cet été par le gouvernement français et de montrer notre solidarité avec les ONG antiracistes françaises qui organisent une grande manifestation en France le même jour.</em></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><em>Une manifestation aura également lieu devant l’Ambassade de France à Bruxelles (Boulevard du Régent 42) à 14h00 (GMT+1). ENAR entend ainsi exprimer ses préoccupations quant à l’expulsion systématique des Roms de Roumanie et Bulgarie et aux déclarations faisant un lien entre Roms/immigration et criminalité. L’utilisation par les membres du gouvernement français d’un discours populiste et discriminatoire fait des amalgames scandaleux entre les Gens du Voyage, les immigrés Rom, la migration et les crimes violents.</em></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><em>Tant cette rhétorique que les expulsions risquent de renforcer les préjugés et perceptions discriminatoires envers ce groupe ethnique qui est déjà l’un des plus discriminés dans l’UE, ainsi qu’envers les immigrés de manière générale. En outre, la manifestation aura lieu quelques jours avant que la France n’organise le 6 septembre une réunion des ministres de l’immigration italien, allemand, britannique, espagnol, grec, belge et canadien afin de discuter de l’immigration irrégulière. Il semble que la réunion pourrait également avoir pour but de légitimer la politique de la France de regroupement et d’expulsion des Roms, et de promouvoir les idées italiennes d’expulsions automatiques des ressortissants de l’UE qui ne peuvent se prendre en charge financièrement et qui vivent des aides de l’Etat.</em></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><em>ENAR appelle l’UE et ses Etats membres à garantir l’intégration des Roms en Europe de manière coordonnée et inclusive. Une stratégie européenne globale pour l’inclusion des Roms doit s’assurer que les Roms soient protégés contre les discriminations, aient un accès égal à l’éducation, à l’emploi, aux soins de santé et au logement, et aient la possibilité de participer à la vie civique et économique de leur pays.</em></p>
C.CF
http://lesillon04.hautetfort.com/about.html
Pour une supplique au PS
tag:lesillon04.hautetfort.com,2010-08-12:2856667
2010-08-12T09:23:00+02:00
2010-08-12T09:23:00+02:00
Du devoir de résistance prôné à juste titre, il n’y a pas si longtemps,...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Du devoir de résistance prôné à juste titre, il n’y a pas si longtemps, par bon nombre d'associations (ex : Campagne LDH «Urgences pour les Libertés, pour les Droits»), de personnalités représentatives du réveil républicain d'après guerre - Stéphane Hessel par exemple -, implicitement par des intellectuels sans frontière comme Noam Chomsky, nous sommes passés au devoir «d'insurrection civique».</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">A partir de ce constat, se pose une question : sommes-nous en mesure d'adresser une supplique (pourquoi pas une pétition ?) au Parti Socialiste (qui d’autre ?) pour que, quelque soit l'estime dans lequel nous le tenons et les griefs que nous lui adressons, il se sente tenu d'organiser l’insurrection «tranquille» qui s'impose, de la «solenniser». Du même coup, il retrouverait enfin le courage qui lui a si souvent fait défaut, l'authenticité du label «de gauche» dont il se réclame chichement et l’audace d’une jeunesse retrouvée. <strong>Etant entendu que «la gauche» ne peut plus se contenter de répondre sur le seul terrain de l'efficacité sécuritaire comme s'il s'agissait d'un débat technique parmi d’autres.</strong></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Sans organisation minimum, l’insurrection civique, devenue nécessaire sous cette présidence qui aura décidément rendu la République bâtarde, serait impossible et accentuerait le sentiment d’impuissance dans lequel le peuple citoyen se trouve.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Edwy Plenel, rescapé des écoutes téléphoniques de l’ère mitterrandienne, l’a tout à fait compris qui signe et titre <a href="http://www.mediapart.fr/journal/france/110810/sarkozy-contre-la-republique-un-president-hors-la-loi"><strong>sur Médiapart un article</strong></a> :</span></span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: arial black,avant garde;"><span style="font-size: small;">« Sarkozy contre la République : un président hors la loi »</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Extraits :</span></span></span></p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>«La diversion xénophobe organisée par le pouvoir pour tenter de faire oublier <a title="Notre dossier complet sur l'affaire" href="http://www.mediapart.fr/journal/france/190610/bettencourt-dossier-complet-pour-comprendre">le feuilleton Bettencourt</a> est un tournant du quinquennat : désormais, Nicolas Sarkozy est un président hors la loi. La fonction que le suffrage populaire lui a confiée en 2007 lui impose de veiller au respect d'une Constitution qui « assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine ». Par son discours de Grenoble visant les personnes « d'origine étrangère », il a donc violé la loi fondamentale et, par conséquent, manqué aux devoirs de sa charge. Cet événement ne saurait être traité à la légère par les républicains et les démocrates, de quelque bord qu'ils soient : il oblige au sursaut le plus large et le plus solennel.</em></span></span></span></p><div style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em><a href="http://lesillon04.hautetfort.com/media/01/00/1186302038.jpg" target="_blank"><p style="text-align: center;"><em><a href="http://lesillon04.hautetfort.com/media/01/01/1318436661.jpg" target="_blank"><img id="media-2636582" style="margin: 0.7em 0;" src="http://lesillon04.hautetfort.com/media/01/01/3085476828.jpg" alt="Diversion sécuritaire.jpg" /></a></em></p></a></em></span></span></span></div><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>(…) Nul besoin d'être un constitutionnaliste chevronné pour comprendre que Nicolas Sarkozy a commis une faute contre la nation, la république et le peuple tels qu'ils sont définis par notre loi fondamentale. Par l'affirmation que « la nationalité doit pouvoir être retirée à toute personne d'origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie d'un fonctionnaire de police, d'un militaire de la gendarmerie ou de toute autre personne dépositaire de l'autorité publique », le chef de l'Etat a publiquement proposé d'instaurer deux catégories de Français et de ruiner le principe d'égalité devant la loi, en créant une nationalité conditionnelle pour les Français d'origine étrangère.</em></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>(…) Ces précisions historiques disent la gravité de l'enjeu. En faisant de la déchéance nationale le pivot de son discours sécuritaire, Nicolas Sarkozy a officialisé la xénophobie et le racisme comme ressorts de sa pédagogie politique. Proclamer que des Français peuvent être exclus de la communauté nationale au nom de leur « origine étrangère », c'est consacrer l'étranger comme figure du danger, de la délinquance et de la déviance. C'est affirmer que la France abriterait un peuple innocent, sain et pur que contamineraient des populations allogènes, extérieures ou différentes.</em></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>C'est encourager des persécutions de tous ordres contre les Français qui, dans l'ordinaire des préjugés contemporains, font figure d'étrangers, c'est-à-dire tous nos compatriotes issus des immigrations coloniale ou postcoloniale, arabes ou noirs, de culture ou de confession musulmane. Que cette ignominie soit aussi une diversion politicienne, celle d'un pouvoir discrédité, ne saurait autoriser à la relativiser …</em></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>(…) En imposant la déchéance nationale comme urgence politique, Nicolas Sarkozy savait fort bien qu'il convoquait un imaginaire d'exclusion, de tri et de sélection, où xénophobie et racisme s'entretiennent et s'épanouissent.</em></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>A peine renversée la République et instauré l'Etat français, les 10 et 11 juillet 1940, le premier geste du régime de Vichy fut de promulguer, le 16 juillet, une loi « relative à la procédure de déchéance de la qualité de Français ». Dans la foulée, le 17 juillet, les naturalisés furent exclus de toute la fonction publique, puis, successivement, dès l'année 1940, des professions suivantes : médecins, dentistes, pharmaciens, avocats, vétérinaires, architectes. Le 22 juillet, une nouvelle « loi » (…) - le maréchal Pétain exerçant seul le pouvoir législatif - instaura une procédure expéditive de révision des naturalisations. Enfin, le 23 juillet 1940, était promulguée la « loi relative à la déchéance de la nationalité à l'égard des Français qui ont quitté la France », dont furent notamment victimes Charles de Gaulle et Pierre Mendès France.<br /> Le premier statut des Juifs suivit, …</em></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>(…) On aurait tort de se rassurer en pensant qu'il ne s'agit là que de paroles : ces mots produisent forcément des actes, tant cette hystérie verbale est un appel à la violence. En ce sens, le crime contre la République se double d'une provocation contre la Nation, son unité et sa concorde.</em></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>(…) L'énormité de la transgression présidentielle a suscité d'<a title="Michel Rocard dans "Marianne"" href="http://www.marianne2.fr/Michel-Rocard-Sarkozy-le-paiera-et-il-l-aura-merite_a196027.html">opportunes réactions</a> et des <a title="Une tribune de Bertrand Monthubert" href="http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/08/09/la-republique-dechiree_1397083_3232.html">protestations bienvenues</a>. Mais l'on sent pourtant comme une retenue, voire un embarras (une incapacité à évaluer « la gravité de l'enjeu » ? ndlr).</em></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>(…) D'autres voudraient croire qu'il ne s'agit là que des «erreurs» d'une présidence qui vaudrait mieux que cette surenchère démagogique, accélérée par son affolement panique après l'affaire Bettencourt.</em></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>C'est se tromper doublement, dans l'analyse comme dans la perspective. Alliage de xénophobie et de violence, la politique de la peur est, depuis l'origine, au ressort du sarkozysme, de sa marche vers la présidence comme de sa gestion du pouvoir.</em></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>(…) Cette constance, frisant l'entêtement, montre bien que les diversions politiciennes n'excluent pas les convictions politiques. Et, de fait, qu'est-ce que la promotion de la xénophobie et la diffusion du racisme, au cœur des discours et des actes officiels, sinon une diversion à l'usage des classes populaires par rapport aux réalités sociales qu'elles endurent ? <strong>Vieille et dangereuse recette où la guerre des pauvres fait la paix des riches ; où le plus grand nombre est renvoyé aux peurs et aux haines tandis qu'une infime minorité s'enferme dans une citadelle de confort et d'indifférence.</strong></em></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>(…) Tous ceux qui tergiversent ou calculent, conseillent de patienter ou d'attendre, n'auront à leur disposition que leur impuissance et leur solitude quand la violence présidentielle aura fait son effet, diffusé la peur et réveillé les haines, faute d'avoir été d'emblée enrayée par une force nouvelle, aussi unie que déterminée, aussi rassemblée que convaincue.</em></span></span></span></p></blockquote>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Face à la xénophobie et à la politique du pilori : liberté, égalité, fraternité
tag:lanvert.hautetfort.com,2010-08-04:2849663
2010-08-04T18:57:00+02:00
2010-08-04T18:57:00+02:00
Communiqué commun Une avalanche de discours et d’annonces provocatrices...
<div class="texte" style="text-align: justify;"><strong>Communiqué commun<br /> Une avalanche de discours et d’annonces provocatrices s’est abattue depuis plusieurs jours sur notre pays. Jusqu’au plus haut niveau de l’Etat, on entend des propos qui étaient jusqu’à présent l’apanage de l’extrême droite.</strong></div> <div class="texte" style="text-align: justify;"><br class="nettoyeur" /> <p class="spip">Le président de la République, lui-même, montre du doigt des communautés et des groupes sociaux <img style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://formation.paris.iufm.fr/archiv_05/baudet/Sites/mariebaudet.free.fr/valeurecole/image/deviseenfant.gif" alt="deviseenfant.gif" />entiers, stigmatise les Roms, les Gens du voyage, les étrangers, les Français qui ne sont pas « de souche », les parents d’enfants délinquants, etc. Ce faisant, il ne lutte en rien contre la délinquance, qui est répréhensible pour tout individu sans distinction de nationalité ou d’origine : il met délibérément en cause les principes qui fondent l’égalité républicaine, alors que déjà une crise sociale et économique d’une extrême gravité menace la cohésion de la société tout entière.</p> <p class="spip"> </p> <p class="spip">En quelques jours, les plus hautes autorités de l’Etat sont passées de l’exploitation des préjugés contre les Gens du voyage au lien, désormais proclamé, entre immigration et délinquance, puis à la remise en cause de la nationalité française dans des termes inédits depuis 1945. Ce qui est à l’œuvre dans cette démarche s’inscrit dans une logique de désintégration sociale porteuse de graves dangers.</p> <p class="spip"> </p> <p class="spip">Il ne s’agit plus du débat légitime en démocratie sur la manière d’assurer la sûreté républicaine, mais bien d’une volonté de désigner comme a priori dangereuses des millions de personnes à raison de leur origine ou de leur situation sociale. Quelle que soit la légitimité que confère l’élection, aucun responsable politique n’a reçu mandat de violer les principes les plus élémentaires sur lesquels la République s’est construite.</p> <p class="spip">Parce que le seuil ainsi franchi nous inquiète pour l’avenir de tous, nous, organisations associatives, syndicales et politiques diverses mais qui avons en commun l’attachement aux principes fondamentaux de la République laïque, démocratique et sociale, rappelons avec force que l’article 1<sup class="typo_exposants">er</sup> de la Constitution « assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion », et que toutes propositions qui méconnaîtraient cette règle fondatrice de la démocratie constituent une atteinte à la paix civile.</p> <p class="spip">Nous n’accepterons sous aucun prétexte que le nécessaire respect de l’ordre public soit utilisé pour créer des distinctions entre les habitants de ce pays et désigner des boucs émissaires.</p> <p class="spip">Nous appelons donc l’ensemble des citoyens de ce pays à manifester publiquement leur opposition aux stratégies de stigmatisation et de discrimination et aux logiques de « guerre » qui menacent le vivre ensemble. A cet effet, nous proposerons dans les prochains jours à la signature en ligne un « Appel citoyen » refusant toute politique de la peur ou de la haine. Et nous appelons à un grand rassemblement citoyen à l’occasion du 140<sup class="typo_exposants">e</sup> anniversaire de la République, le samedi 4 septembre Place de la République à Paris, à 14h00, et partout en France, pour dire ensemble notre attachement à la liberté, à l’égalité et à la fraternité qui sont et qui resteront notre bien commun.</p> <p class="spip"> </p> <p class="spip"> </p> <p class="spip" style="text-align: justify;"><strong class="spip">Signataires :</strong> AC ! Agir ensemble contre le chômage, Les Alternatifs, Les amoureux au banc public, Association de défense des droits de l’Homme au Maroc (ASDHOM), Association France Palestine Solidarité (AFPS), Association des Marocains en France (AMF), Association nationale des Gens du voyage catholiques (ANGVC), Association républicaine des anciens combattants (ARAC), ATTAC, Autremonde, Cedetim, Confédération française démocratique du travail (CFDT), Confédération générale du travail (CGT), La Confédération Paysanne, La Cimade, Le Cran, Droit au logement (DAL), Emmaüs France, Europe Ecologie, Fédération pour une alternative sociale et écologique (Fase), Fédération des associations de solidarité avec les travailleurs immigrés (FASTI), Fédération nationale des associations d’accueil et de réinsertion sociale (FNARS), Fédération SUD Education, Fédération syndicale unitaire (FSU), Fédération des Tunisiens pour une citoyenneté des deux rives (FTCR), FNASAT-Gens du voyage, Fondation Copernic, France Terre d’Asile, Gauche unitaire, Groupe d’information et de soutien des immigrés (GISTI), Les Jeunes Verts, Ligue des droits de l’Homme (LDH), Ligue de l’enseignement, Marches européennes, Médecins du Monde, Le Mouvement de la Paix, Mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples (MRAP), le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA), le Parti communiste français (PCF), le Parti de Gauche, le Parti socialiste (PS), Réseau d’alerte et d’intervention pour les droits de l’Homme (RAIDH), Réseau Education Sans Frontière (RESF), SNESUP-FSU, SOS Racisme, Syndicat des avocats de France (SAF), Syndicat de la magistrature (SM), Union syndicale Solidaires, Les Verts.</p> </div>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
La xénophobie de Nicolas Sarkozy menace la démocratie
tag:lanvert.hautetfort.com,2010-07-30:2844769
2010-07-30T22:49:00+02:00
2010-07-30T22:49:00+02:00
Devant les résultats dramatiques de sa politique, le président choisit la...
<div class="titre"><span style="font-family: arial black,avant garde;">Devant les résultats dramatiques de sa politique, le président choisit la fuite en avant.</span></div> <div class="titre"><span style="font-family: arial black,avant garde;"><br /></span></div> <div class="titre" style="text-align: justify;">Nicolas Sarkozy donne l'impression de ne plus contrôler grand' chose, que ce soit dans les domaines économique, diplomatique ou sécuritaire. L'échec dans ce dernier secteur est vécu comme une défaite personnelle pour un homme en charge de ces problèmes depuis près de 10 ans, en tant que ministre puis en tant que président.</div> <div class="titre" style="text-align: justify;">N'ayant pas de propositions nouvelles à faire, il choisit la fuite en avant, en ouvrant une large porte aux thèmes du racisme et de la xénophobie.</div> <div class="titre" style="text-align: justify;">La LDH dénonce fermement le recours à ces arguments qui n'avaient été ainsi utilisés par le plus haut responsable du pays depuis les années noires d'avant guerre.</div> <p><em><strong>Communiqué LDH</strong></em></p> <p><em><strong><br /> Le président de la République a pris la lourde responsabilité de faire des étrangers et des personnes d’origine étrangère ceux et celles qui seraient responsables de l’insécurité.</strong><br class="nettoyeur" /></em></p> <p class="spip" style="text-align: justify;"><em>Parce qu’il a échoué dans sa politique sécuritaire, parce qu’il enregistre des échecs électoraux, parce qu’il entend interdire toute enquête impartiale sur des faits mettant en cause le financement de sa campagne électorale, et parce qu’il aggrave l’insécurité sociale et économique de millions de Français tout en favorisant jusqu’à la caricature les plus nantis, le président de la République et son gouvernement ont manifestement décidé d’agiter les vieux refrains des années 1930 destinés à attiser la haine contre les étrangers.</em></p> <p class="spip" style="text-align: justify;"><em>En se livrant, à quelques jours d’intervalle, à un discours discriminatoire contre les Gens du voyage et les citoyens européens que sont les Roms, puis en recherchant chez les étrangers et les personnes d’origine étrangère les causes de l’insécurité, Nicolas Sarkozy est en train de menacer les fondements mêmes de la République.</em></p> <p class="spip" style="text-align: justify;"><em>Ce ne sont pas les délinquants que Nicolas Sarkozy poursuit, ce sont les Français d’origine étrangère et <img style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://img.over-blog.com/287x300/2/21/38/31/Poubelles.jpg" alt="Poubelles.jpg" width="234" height="244" />les étrangers, qu’il désigne comme les boucs émissaires de tous nos maux.</em></p> <p class="spip" style="text-align: justify;"><em>Ce qui est ici en cause, ce n’est plus le débat légitime en démocratie sur la manière d’assurer la sûreté républicaine, c’est l’expression d’une xénophobie avérée. Quelle que soit la légitimité que confère l’élection, aucun responsable politique ne détient le mandat de fouler aux pieds les principes les plus élémentaires de la République, et de désigner à la vindicte des millions de personnes.</em></p> <p class="spip" style="text-align: justify;"><em>Le président de la République et son gouvernement mettent ainsi en œuvre une stratégie de la tension, espérant sans doute retrouver un électorat perdu, au risque de mettre en péril la paix civile.</em></p> <p class="spip" style="text-align: justify;"><em>La LDH, parce qu’elle porte de manière intangible les mêmes principes depuis plus de cent dix ans quels que soient les gouvernements, appelle tous ceux et toutes celles qui sont attaché(e)s à la démocratie et aux libertés à rejeter ces manifestations de xénophobie.</em></p>
lafautearousseau royaliste
http://lafautearousseau.hautetfort.com/about.html
France info relance le débat sur les paroles odieuses (et aussi franchement ridicules) de La Marseillaise... (2/2)
tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2010-07-15:2825289
2010-07-15T00:10:00+02:00
2010-07-15T00:10:00+02:00
A ses...
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none;"> A ses origines même, la <em>République idéologique</em> a ainsi voulu se placer sous le signe de la violence. Et elle l'a fait en pleine connaissance de cause, en sachant très bien ce qu'elle faisait: quand elle n'existait pas encore, les révolutionnaires - pour l'établir - ont deversé des torrents de haine et d'hystérie (verbale puis physique) sur la Famille Royale; puis sur quiconque s'opposait un temps soit peu à eux, qu'ils soient catalogués <em>fédéralistes</em> ou, carrément, <em>brigands</em> en Vendée: on sait comment tout cela a fini, par le premier Génocide des Temps modernes, initiateur et modèle de tous ceux qui suivront, d'Hitler et Staline à Mao et Pol Pot....</p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none;"> </p><div style="text-align: center;"><a href="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/00/01/2125514954.jpg" target="_blank"><img id="media-2556657" style="margin: 0.7em 0px;" src="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/00/01/897655839.jpg" alt="marseillaise%20de%20rude.jpg" name="media-2556657" width="389" height="261" /></a></div><div style="text-align: center;"><div style="text-align: center;"><em><em>Même si - c'est évident - beaucoup s'y sont laissé prendre en toute bonne foi, le "message" véhiculé par le Chant de guerre de l'Armée du Rhin est violent et xénophobe; et il est, volens nolens, une voie "royale" - un comble !... - vers le racisme, dont l'idéologie qu'il véhicule peut être considéré comme l'une des sources lointaines...</em></em></div></div><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none;"> Ainsi, dès avant son avènement, et pour qu'elle puisse exister, la République a-telle eu un besoin vital pourrait-on dire de surenchère, de démagogie, de débordements, de déchaînements, bref de toutes ces choses que l'on condamne en coeur aujourd'hui. On a parlé de maladie infantile du communisme, mais il y a bien une maladie infantile de la <em>république idéologique</em> : sauf qu'elle n'est pas seulement <em>infantile</em>, mais qu'elle est consubstantielle et intrinsèque au régime, né <em>dans</em> et <em>par</em> la violence.</p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none;"> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none;"> Une violence que certains commencent - enfin !.. - à condamner, si longtemps après. A bon droit, évidemment, sauf que, si l'on ne renie rien, si l'on ne rejette rien, si l'on ne condamne rien de l'héritage républicain... on n'est pas très bien placé pour s'offusquer de toutes ces laideurs, étant donné les conditions de la naissance du régime que l'on accepte aujourd'hui, sans jeter un oeil critique sur son passé.</p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none;"> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none;"> On peut l'occulter, organiser autour de cette naissance honteuse une très efficace "conspiration du silence", n'en parler jamais et tout faire pour qu'à aucun moment, personne n'aille voir et renifler de ce côté là, mais c'est ainsi...</p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none;"> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none;"> La réalité, la <em>vérité vraie</em>, c'est que "Le chant de guerre de l'Armée du Rhin", devenu, hélas, hymne national, est bel et bien un chant belliqueux et carrément haineux. Là où la Grande Bretagne, l'Allemagne, l'Espagne et tant d'autres pays ont choisi des hymnes solennels, majestueux, nobles, la <em>république idéologique</em> a choisi un air guerrier et violent.</p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none;"> </p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none;"> Mais, comme le disait le roi Louis XV: <strong>"Le sang de nos ennemis est aussi le sang des hommes. La vraie gloire c'est de l'épargner."</strong> Évidemment, on n'est pas, là, au même niveau que les brailleurs. On est bien loin de la pensée (?) qui consiste a aller "abreuver nos sillons" du sang des autres !....</p><p class="spip"><span> Alors "anachronique" "aberrant" notre hymne national ? Oui, bien sûr, mais surtout, et essentiellement, nocif et pernicieux, et à jeter et rejeter en tant que tel.</span></p><p class="spip"><span> Il ne s'agit pas de le ré-écrire, mais d'en changer.....</span> </p>