Last posts on wallons2024-03-28T21:16:55+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/wallons/atom.xmlAlcestehttp://www.belgicatho.be/about.htmlOuf ! et reprenons tous en choeur (Leterme y compris) : ”Bloei, o land, in eendracht niet te breken...”tag:www.belgicatho.be,2011-09-15:37797092011-09-15T06:22:00+02:002011-09-15T06:22:00+02:00 Sans être encore vraiment sortie de l'impasse, il semble que la Belgique...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><img id="media-3199017" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt;" title="" src="http://belgicatho.hautetfort.com/media/00/00/1600396816.jpg" alt="armoiries_royales.jpg" />Sans être encore vraiment sortie de l'impasse, il semble que la Belgique ait évité la crise majeure et l'éclatement que d'aucuns jugeaient inéluctable. Tout n'est pas gagné comme vous le découvrirez dans la "presse généraliste", mais le pire a pu être évité cette nuit avec un nouveau compromis sur cette pomme de discorde que représente la scission de l'arrondissement de Hal Vilvorde : une scission que les partis flamands ont enfin obtenue tandis que les francophones se consolent avec diverses garanties qui leur ont été octroyées. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Cela démontre que par delà les clivages lingistiques et communautaires et malgré les intérêts contradictoires des partis engagés dans la négociation, personne n'a voulu endosser la responsabilité de mettre fin à l'existence du pays et que l'on s'est rendu compte que l'on ne pouvait en courir le risque dans les circonstances que l'Europe traverse actuellement avec les menaces qui pèsent sur son économie et sa monnaie. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Et pour ceux qui trouvent que le maintien de la Belgique est une mauvaise solution, la démonstration est faite qu'on n'en a pas de meilleure. Il reste maintenant à voir si nos tristes politiciens vont se mettre d'accord sur les autres points de la négociation mais il semble que le plus dur soit fait. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Quant à nous qui sommes convaincus du bienfait que représente une Belgique solidaire et qui pensons que toutes ces réformes et tous ces compromis constituent un mauvais chemin qu'il faudra rebrousser tôt ou tard, il nous reste à travailler pour convaincre les citoyens lambda du bienfait que représente l'existence de la Belgique. Cela suppose qu'on apprenne à se rencontrer, à comprendre (au moins passivement) la langue de l'autre, à développer les complémentarités trans-linguistiques (scaldiennes à l'ouest, entre Liège, le Limbourg et Anvers par ailleurs, etc.). </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">On peut rêver aussi d'un vrai fédéralisme qui ne soit pas un fédéralisme de division et de dissociation, mais d'un fédéralisme d'union entre une multiplicité d'entités fédérées comme dans tout état fédéral digne de ce nom : pourquoi pas un fédéralisme unissant des provinces, voire des arrondissements? Mais pour cela, il nous faudrait une autre classe politique, non pas constituée de gens qui défendent d'abord les intérêts de leurs partis respectifs, mais des gens capables de se hisser au niveau de l'intérêt commun et des conditions nécessaires au bien-être de tous les citoyens de "ce pays".</span></p>
Pataouetehttp://patawet.hautetfort.com/about.htmlCe serait à pisser de rire, si ce n'était pas aussi grave...tag:patawet.hautetfort.com,2010-06-14:27889332010-06-14T07:17:00+02:002010-06-14T07:17:00+02:00
<p style="text-align: center;"></p> <div style="text-align: center"><a href="http://patawet.hautetfort.com/media/01/02/2072993446.jpg" target="_blank"><img src="http://patawet.hautetfort.com/media/01/02/942911588.jpg" id="media-2511869" alt="pisser.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" name="media-2511869" /></a></div>
lafautearousseau royalistehttp://lafautearousseau.hautetfort.com/about.htmlDeux réflexions, encore, sur la Belgique.tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2008-08-19:17509552008-08-19T00:10:00+02:002008-08-19T00:10:00+02:00 1) N’est-il pas temps de tourner...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-indent: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1;">1) N’est-il pas temps de tourner définitivement la page de conflits d’hier, de luttes d’intérêts obsolètes et dépassées ? Afin de nous tourner résolument vers le grand combat qui nous attend aujourd’hui et demain (un combat qui a du reste déjà commencé…) : le combat des Racines, de l’identité et des Traditions européennes. Très concrètement le combat pour la survie et la continuation de l’Histoire de l’Europe, dans la fidélité à ses origines et à ses Valeurs; ou sa submersion par d’autres…</p><p style="margin: 0cm 0cm 10pt 36pt; text-indent: -18pt; mso-list: l0 level1 lfo1;">2) N’est-il pas réjouissant (c’est si bon de rire un peu de temps en temps, les choses ne sont pas drôles tous les jours….), n’est-il pas réjouissant, donc, de constater le pied de nez que serait la réunion de la Wallonie et de la France ? Pied de nez des vieilles Nations historiques au <em>Machin</em> bruxellois ; retour de l’Histoire, pour ceux qui avaient naïvement cru à un nouvel ordre mondial et à la fin, justement, de l’Histoire ; règlement d’un conflit <strong>« à l’ancienne </strong>», si l’on peut dire, comme <strong>« avant »,</strong> comme <strong>« au bon vieux temps »</strong> ; et certitude, rassurante au demeurant, que les réalités, au final, restent nationales, et non idéologiques…</p>
lafautearousseau royalistehttp://lafautearousseau.hautetfort.com/about.htmlBelgique: Un Wallon sur deux prêt à devenir Français ?.....tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2008-08-17:17255432008-08-17T00:05:00+02:002008-08-17T00:05:00+02:00 Parvenu...
<div style="text-align: center;"><strong><a href="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/01/00/1704166792.jpg" target="_blank"><img id="media-1158011" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px;" src="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/01/00/843344264.jpg" alt="drapeau-wallon.jpg" name="media-1158011" /></a></strong></div><p> Parvenu au terme, forcément provisoire, de notre <em>prospective</em> à propos de la Belgique<em>,</em> il nous a paru utile et instructif d’y adjoindre un document.</p><p> En marge de nos réflexions, pour les illustrer et leur trouver une conclusion temporaire, voici donc, sans en changer un seul mot, sans rien y ajouter ou retrancher, et sans y apporter le moindre commentaire, l’article publié dans <em>La Voix du nord</em> le mardi 29 juillet, par Olivier Berger.</p><p> Il est intitulé : <em>Un Wallon sur deux prêt à devenir français !</em></p><p class="chapeau"><strong>Un Wallon sur deux prêt à devenir français !</strong></p><p class="chapeau"> Voilà qui devrait faire parler sur les terrasses ensoleillées du Hainaut aux Ardennes. Notre sondage « La Voix du Nord - Le Soir » offre une base de plus en plus populaire à l'idée d'un rattachement de la Wallonie à la France. De notre côté de la frontière aussi, la perspective séduit ! Si la crise politique et institutionnelle perdure, faudra-t-il passer de la théorie à la pratique ?</p><p> Le chiffre, joufflu comme un moine trappiste, saute au visage d'emblée. Près de la moitié des Wallons (pas les Bruxellois, donc) se disent favorables à un rattachement de la Wallonie (la moitié Sud du pays sans la région de Bruxelles) à la France (49 %). Plus que ce score important mais pas écrasant, c'est son évolution rapide depuis six mois qui étonne : + 20 % (29 % alors).</p><p><strong>64% des Nordistes pour le rattachement.</strong></p><div class="body"><div class="pub"><script type="text/javascript" language="javascript">// <![CDATA[OAS_AD('Position1');// ]]></script><a href="http://memorix.sdv.fr/5c/www.lavoixdunord.fr/infoslocales/region_articles/1679602081/Position1/default/empty.gif/63333564363632343434383331666530" target="_blank"><img src="http://memorix.sdv.fr/0/default/empty.gif" alt="" width="2" height="2" border="0" /></a> Les hommes politiques flamands et francophones sont directement visés. Leurs atermoiements, leurs déchirements, leur incapacité à gouverner depuis un an provoquent cet incontrôlable mouvement de fond. Ils jouent avec le feu belge en somme.</div><p> Absolument pas demandeurs au début de la crise, au contraire des Flamands fatigués de partager leur réussite économique, les Wallons commencent à dire en masse leur lassitude et à envisager l'impensable rattachement. Attention, 31 % n'y sont pas du tout favorables. Dans une logique géographique, les provinces du Hainaut et de Namur disent oui à 56 et 57 %.</p><p> En France, la tradition d'accueil ne se dément pas. 60 % de nos compatriotes se prononcent en faveur du rattachement de la Wallonie. Ce score net monte même à 64 % pour les sondés du Nord - Pas-de-Calais (34 % ne sont pas favorables). C'est qu'on les aime, nos voisins belges !</p><p> Sur le fond, on découvre que ce sentiment wallon ne repose pas encore sur une profonde réalité. Ils ne sont que 23 % à croire à la disparition de la Belgique (+ 7 % tout de même) 59 % ne l'envisagent toujours pas et 18 % ne savent pas (+ 12 %), ce qui situe bien le degré intense de confusion des peuples face aux parties de poker irresponsables de la classe politique belge. Mais sur ce lit torrentiel, les idées les plus folles peuvent avancer.</p><p><img src="http://www.lavoixdunord.fr/journal/img/sondage-wallons-1.jpg" alt="" width="364" height="193" /></p><p><img src="http://www.lavoixdunord.fr/journal/img/sondage-wallons-2.jpg" alt="" width="360" height="187" /></p><p><img src="http://www.lavoixdunord.fr/journal/img/sondage-wallons-3.jpg" alt="" width="365" height="198" /></p><p><img src="http://www.lavoixdunord.fr/journal/img/sondage-wallons-4.jpg" alt="" width="357" height="187" /></p></div>
lafautearousseau royalistehttp://lafautearousseau.hautetfort.com/about.htmlDaniel Ducarme, Ministre d’Etat belge et député de Bruxelles, parle de la Belgique française…tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2008-08-14:17316312008-08-14T00:10:00+02:002008-08-14T00:10:00+02:00 « .Personne ne sait...
<p> <strong> « .Personne ne sait exactement de quoi demain sera fait. Mais une certitude s’impose : rien ne sera plus comme avant…</strong></p><p><strong> Nous sommes de Belgique comme d’autres sont de Normandie, d’Avignon, de Picardie, de Provence, de Bretagne ou de Polynésie…</strong></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: left;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"> <span style="font-size: x-small; font-family: Verdana;"> <strong> </strong></span></span></span> <strong> Mieux que d’expression francophone nous sommes de culture française, avec nos valeurs, la primauté du droit des personnes, une certaine idée du rôle et des missions de l’Etat. Nous sommes la Belgique française, que ce soit dans une confédération « à la belge », en entité institutionnelle indépendante ou en association avec la France… »</strong> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Calibri;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt; text-align: left;"> <strong> … Nous savons que la construction européenne se poursuivra avec un rôle renouvelé et renforcé des grandes Nations. Les grands pays fixeront la place de l’Europe dans la mondialisation. J’ai la conviction que la Belgique française doit anticiper son avenir, celui de ses jeunes générations, en association avec la France. Je souhaite ardemment que la Belgique française aille au bout de sa logique. Il serait bien que la France nous reste attentive et que la Belgique française prenne la voie la plus directe en évitant les chemins sans issue. Et à l’intelligence populaire de faire les choix. Par voie référendaire. »</strong></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 10pt;"><strong> </strong>La réunion de la France et de la Wallonie, pied de nez des <strong>"vieilles nations historiques"</strong> au <em>Machin</em> européo-techno-bureaucratique ?...</p>
lafautearousseau royalistehttp://lafautearousseau.hautetfort.com/about.htmlBelgique: La fin d'une utopie anti française ? Réflexions et perspectives.....(3/3)tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2008-08-06:16528532008-08-06T00:05:00+02:002008-08-06T00:05:00+02:00 2) Libérer les...
<div style="text-align: center;"><a href="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/01/00/1599527815.jpg" target="_blank"><img id="media-1062351" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px;" src="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/01/00/372807874.jpg" alt="ded3373c-2837-11dd-859d-c34cabd87245.jpg" name="media-1062351" /></a></div><p> 2) Libérer les flamands ? Les Flamands, on le sait, n'ont plus souhaité faire partie de la France, dont pourtant au début, en 843, ils ont fait partie sans problèmes. Ce n'est que peu à peu que des intérêts économiques divergents les ont éloigné de l'ensemble français...</p><p> Ils n'ont pas souhaité, non plus, faire partie de la Hollande: les raisons religieuses n'ont pas été les seules, au XVI° siècle, même si elles furent très fortes.....</p><p> Les Flamands, catholiques, n'avaient pas crée de toute pièce, par leur énergie, leur constance et leur sérieux dans le travail une aussi belle réussite économique que la leur pour se fondre dans un ensemble hollandais protestant, alors qu'ils avaient fini par rejeter l'ensemble français... Il n'y a donc pas que la religion, il y a aussi, d'évidence, une <em>fierté nationale</em> chez les Flamands, dont il n'est que justice que l'on tienne compte.</p><p> Un peuple aussi actif, aussi dynamique, et qui réussit aussi bien; un peuple qui a crée une telle culture, un tel art de vivre, et disons-le une telle <strong>"civilisation";</strong> ce peuple a le droit que <strong>"les autres"</strong> ne lui dictent pas sa loi ou sa conduite... Or n'est-ce pas un peu ce qui arrive aux flamands aujourd'hui ? Ne revenons pas sur ce qui s'est fait, et ne re-écrivons pas l'Histoire: à quoi sert ce que Bainville appelait <strong>"l'u-chronie" ?</strong> Mais ne peut-on pas, au moins, comprendre ceux qui, chez les flamands, souffrent et même <strong>"étouffent"</strong> de devoir vivre avec une autre communauté, qu'ils n'ont pas vraiment choisie, et avec laquelle ils n'ont pas ou plus suffisamment d'affinités ?</p><p> Que la Belgique ait été crée au XIX°, c'est évidemment un fait, nous l'avons assez dit. Mais aujourd'hui ? pourquoi continuer à obliger les flamands à vivre dans un cadre donné, avec des personnes données ? N'a-t-on pas permis à chacune des républiques composant l'ex Yougoslavie -même si cela s'est mal passée pour plusieurs.....- de prendre leur indépendance ? Ne l'a-t-on pas permis aussi à la Tchéquie vis à vis de la Slovaquie ? au Monténégro vis à vis de la Serbie ? Et, finalement, on se rend compte -à l'usage si l'on peut dire...- que c'est mieux ainsi pour tous ces peuples.... Si l'on fichait donc, tout simplement, la paix aux flamands ? Si on les laissait <strong>"vivre leur vie"</strong> comme ils l'entendent ?...</p><p> Devenus indépendants, (nous continuons notre <em>rêve éveillé</em>, notre <em>prospective...)</em> ne se passerait-il pas ce qu'imagine Alexandre Adler (1): nous pourrions très vite, Flamands et Français, devenir les meilleurs amis du monde. Après tout, on n'est pas obligés d'être mariés, de vivre ensemble, dans la même maison pour s'entendre bien, pour travailler ensemble, pour avancer ensemble, dans la même direction. Nous regretterons toujours que cette belle et grande province ait préféré vivre en dehors de la <em>maison commune;</em> il n'en demeure pas moins qu'elle reste une belle et grande province; et que -<strong>"par le haut"...-</strong> nous <em>pouvons</em> avoir, nous <em>devons</em> avoir et nous aurons avec elle les meilleures relations du monde. Ainsi le but, -encore une fois <strong>"par le haut",</strong> même si ce n'est pas dans l'unité formelle-, sera atteint: n'est-ce pas au fond le plus important ? Evidemment !</p><p> Ainsi la France et les Flamands seront ensemble et affronteront ensemble les mêmes difficultés et les mêmes défis qui attendent toutes les vieilles Nations historiques de l'Europe. Menacées par une Immigration parfois agressive, et par une <em>perte d'identité</em> mortelle, ces Nations devront puiser dans l'héritage commun européen les raisons de leur survie, ou disparaître, remplacées par.....</p><p> Dans ce combat pour la survie, nous ne serons donc pas formellement réunis dans la même équipe, mais nous serons ensemble, et à côté: et alors? Si la bonne entente et les objectifs sont communs, l'essentiel est sauf... Dans le grand <em>combat d'identité</em> qui s'annonce entre les Peuples d'Europe et leur mort, toutes les Cultures européennes seront solidaires. Le temps des affrontements fratricides est -temporairement du moins, révolu...- Que les Flamands, comme ils l'ont toujours si bien fait, continuent à défendre, à promouvoir, à pérenniser les nobles, belles et grandes valeurs de la Culture Flamande: c'est le meilleur service qu'ils puissent rendre à tout le monde: à eux -même d'abord, mais aussi à la France et à l'Europe tout entière..... (fin).</p><p>(1): <em>"Le Figaro"</em> du samedi 1° septembre: <strong>"La réalité c'est que la société flamande, cette petite Bavière maritime, est en proie à un dynamisme économique et social remarquable, ayant réussi sa mutation linguistique, et dispose d'une population exactement équivalente à celles du Danemark ou de la Norvège. Méfiante à l'égard de la Hollande voisine, la Flandre indépendante serait en fait, assez vite, le plus francophile et le plus latin des États germaniques de l'Europe du Nord...."</strong></p>
lafautearousseau royalistehttp://lafautearousseau.hautetfort.com/about.htmlBelgique: La fin d'une utopie anti française ? Réflexions et prospective..... (2/3)tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2008-08-05:16527902008-08-05T00:05:00+02:002008-08-05T00:05:00+02:00 Fin 2007, la...
<div style="text-align: center;"><a href="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/00/01/1599527815.jpg" target="_blank"><img id="media-1062355" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px;" src="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/00/01/372807874.jpg" alt="ded3373c-2837-11dd-859d-c34cabd87245.jpg" name="media-1062355" /></a></div><p> Fin 2007, la Begique était donc déjà mal en point. Après quelques mois pendant lesquels le sujet a été remplacé par d'autres dans les <em>"Une"</em> des journaux, voici que les symptômes réapparaissent, et nettement aggravés.</p><p> Une petite <em>bombe</em> vient en effet plomber encore plus l'avenir de la Belgique. Nous l'avons vu, au début de cette réflexion: pour la première fois, près de la moitié des Flamands se prononcent en faveur de l'éclatement du pays, dans un sondage publié le samedi 7 juin, dont nous avons parlé plus haut.....</p><p> En Flandre, région où vivent 60% des Belges, les élections de l'an dernier ont vu la victoire des partis souhaitant obtenir une très large autonomie pour leur région. Mais de difficiles pourparlers entre les deux communautés linguistiques n'ont toujours pas abouti à la réforme des institutions réclamée par la Flandre et le délai pour y arriver, fixé au 15 juillet, est-il maintenant autre chose qu'un souvenir ?....</p><p> Et si, donc, la séparation se produisait ? Si les Flamands prenaient leur liberté ? Cela ne serait-il pas finalement un bien <strong><em>et</em></strong> pour les Flamands <strong><em>et</em></strong> pour les Wallons ? Pourquoi ne pas laisser se <em>liberer</em> <em>et</em> les uns <em>et</em> les autres ?</p><p> 1°) Libérer les Wallons ? Les tensions et les difficultés entre les deux communautés Wallone et Flamande ne viennent-ils pas -au moins en grande partie ?.....- du fait que les raisons conjoncturelles qui ont présidé à la création de la Belgique n'existent plus ? Et que, de ce fait, on a deux communautés qui sont contraintes de vivre aujourd'hui ensemble, dans un cadre qui ne leur convient pas (ou plus) une vie qui leur a été imposée par des circonstances d'hier, évidemment caduques aujourd'hui ?</p><p> Est-ce que les problèmes des Flamands et des Wallons ne viennent pas tout simplement de là et de cela ?....En clair, la Belgique aujourd'hui c'est la prison de deux peuples, la prison <em>pour</em> deux peuples. Et il n'est pas interdit de penser qu'en faisant disparaître la cause, les conséquences pourraient disparaître avec elles. Les Flamands pourraient abandonner leur extrémisme et les Wallons sortir de leur(s) impasse(s). Et l'apaisement succéder aux tensions incessantes, surgissant à tout propos; de nouvelles relations, fructueuses puisqu'apaisées, succéder à ce cortège ininterrompu d'affrontements....</p><p> Les Wallons vivent, de fait, dans un cadre étriqué: s'ils faisaient partie d'un ensemble beaucoup plus vaste (comme la France, par exemple...) ils auraient forcément d'autres attitudes, d'autres réactions, d'autres comportements. Actuellement, ils sont perpétuellement en butte à des <strong>"disputes"</strong> (doux euphémisme...) avec les flamands. Problèmes clochemerlesques de délimitations territoriales (les Fourons....); problèmes de compétences et prérogatives; hostilité sourde et propos aigres-doux sur tous sujets; guerre ou escarmouches linguistiques...</p><p> S'ils faisaient partie de la France, comme les Auvergnats ou les Provençaux, les Wallons ne seraient plus <strong>"sous tension"</strong> comme actuellement. Il y a bien des problèmes en France, mais les <strong>"Une"</strong> des quotidiens ne sont pas encombrées des bagarres, heurts, disputes, tensions etc... entre Provençaux et Champenois, Languedociens et Picards, Normands et Savoyards etc... On aurait donc, probablement, des Wallons plus apaisés, plus sereins et donc avec d'autres attitudes que celles que nous voyons actuellement. On voit souvent, dans une classe par exemple, qu'il suffit de changer un élève de classe justement, pour qu'en changeant d'ambiance il change aussi de comportement.....</p><p> Mais surtout, ce qui serait réglé dans ce cas -là, ce serait ce qui finalement pour les Wallons touche à l'essentiel: à savoir leur appartenance à la <em>francité.</em> Leur curieuse -et incommode...- situation de francophones coincés entre un bloc néerlandophone et un autre germanique, mais politiquement coupés de l'ensemble français, cesserait <em>ipso facto</em>, ainsi que les inconvénients qui y sont liés. Certes les francophones ne forment pas un seul bloc, d'accord sur tout. Cependant Alexandre Adler fait remarquer quelque chose d'important, dans <em>"Le Figaro"</em> du samedi 1° septembre 2007: <strong>"En se choisissant une non-capitale à Namur, en intitulant sa représentation à Paris "Communauté française" et non "Communauté francophone", nos compatriotes d'Outre-Quiévrain nous ont déjà tout dit."</strong> Ce n'est en effet pas anodin...</p><p> On ne sait pas trop pourquoi, en revanche, Alexandre Adler continue son article par le propos suivant, ni sur quels éléments il a cru pouvoir fonder sa certitude: <strong>"Comme Helmut Kohl en 1990, Nicolas Sarkozy a donc toutes les chances de devoir gouverner une France plus grande...."</strong> (à suivre.....) </p>
lafautearousseau royalistehttp://lafautearousseau.hautetfort.com/about.htmlBelgique: La fin d'une utopie anti-française? Réflexions et prospective.......(1/3)tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2008-08-04:16527652008-08-04T00:05:00+02:002008-08-04T00:05:00+02:00 En Belgique,...
<div style="text-align: center;"><a href="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/00/02/1599527815.jpg" target="_blank"><img id="media-1058491" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px;" src="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/00/02/372807874.jpg" alt="ded3373c-2837-11dd-859d-c34cabd87245.jpg" name="media-1058491" /></a></div><p> En Belgique, l'évolution des choses semble se poursuivre inexorablement, et toujours dans le même sens, depuis le début de la crise politique. </p><p> Hier c'étaient des flamands qui proposaient un accroissement tel des compétences régionales que cela équivalait à une séparation de fait d'avec les Wallons. Et donc un député francophone qui proposait une sorte d'indépendance-association entre la Wallonie-Bruxelles (qu'il appelle <em><strong>"la Belgique Française")</strong></em> et la France.</p><p> Aujourd'hui c'est un sondage qui montre que, pour la première fois, la moitié des flamands souhaitent la disparition de la Belgique: A la question <strong><em>"Souhaitez vous que la Belgique éclate?"</em></strong>, 49,7% des Flamands répondent <strong>"oui",</strong> 45,% <strong>"non"</strong> et 4,6% sont sans opinion (sondage réalisé pour le journal <em>Het Laatste Nieuws)</em>.</p><p> Le commentaire du quotidien est lui aussi sans équivoque : <strong>"Que l'opinion publique flamande se radicalise à grande vitesse était clair depuis un moment déjà, mais c'est la première fois qu'une majorité de Flamands indique crûment que pour eux, la Belgique n'est plus une nécessité".</strong> Et d'enfoncer le clou en ajoutant qu'en septembre 2007, alors que la crise politique issue des élections du 10 juin 2007 dépassait déjà les 100 jours, les séparatistes n'étaient <strong>"que"</strong> 46,1% en Flandre, contre 49,6% en faveur d'une Belgique unie.</p><p> Il n'y a pas si longtemps (1) nous avons présenté et expliqué notre position. Non bien sûr dans l'idée d'asséner à quiconque ce qui serait la seule et unique vérité, mais dans le désir, qui nous semblait légitime, d'alimenter le débat, de participer à la réflexion générale et, si possible, d'éclairer et de faire progresser la discussion. Ce qui se passe en Belgique ne peut en effet nous laisser indifférents, s'agissant d'un pays frontalier, intimement lié à notre Histoire comme à nos intérêts directs. On ne peut se contenter d'observer de loin ce qui se passe à notre frontière du Nord-Est, comme on l'a fait par exemple pour la séparation de la Tchéquie d'avec la Slovaquie; ou du Monténégro d'avec la Serbie.</p><p> En même temps, cette absence de désintérêt ne signifie pas que nous nous réjouissons ou que nous nous lamentons de ce qui se passe outre-Quiévrain: ce ne serait pas notre rôle, s'agissant d'un pays souverain. Nous nous contentons de constater une évolution, et d'en prendre note. La situation est ce qu'elle est, nous ne l'avons ni souhaitée ni bien sûr créee - comment l'aurions-nous pu, d'ailleurs?...- par une quelconque propagande ou un quelconque militantisme <strong>"séparatiste"</strong> ou <strong>"rattachiste"......</strong> Ceci étant, si les choses bougent à notre frontière, et si, comme cela semblerait pouvoir être le cas, on s'achemine vers un bouleversement de la situation et une nouvelle <em>donne</em>, nous ne pourrons pas rester éternellement les bras croisés, sans prendre parti et sans avoir une position claire. Autant donc se mettre à y penser dès maintenant.... Voilà pourquoi nous poursuivons notre réflexion entamée fin septembre.....</p><p> Bonne ou mauvaise chose, peu importe: la création de la Belgique est le fruit de l'Histoire, c'est un fait et une donnée que l'on ne peut que constater. Même si, tout le monde le sait bien, elle est une création assez récente, destinée aux yeux des Anglais à empêcher toute nouvelle extension territoriale de la France. Et même si elle est un défi au bon sens, puisque bâtie sur le juxtaposition de deux communautés que peu de choses fédèrent. Le problème se pose, se posera ou se poserait, <em>si et seulement si</em> cette création historique devait se défaire. Or, depuis le déclenchement de <strong>"la"</strong> crise, plusieurs signaux forts et concordants sont venus confirmer sa persistance et son aggravation. Certes ils ne permettent pas -loin s'en faut...- de prédire à coup sûr la fin prochaine de la Belgique, comme l'a fait Alexandre Adler dans <em>"Le Figaro"</em> du 1° septembre 2007 (ce qui en a, au passage, surpris plus d'un.....). Il n'en demeure pas moins qu'on ne perd rien à en prendre bonne note.</p><p> Ce fut d'abord, côté flamand, cette avalanche d'études et de sondages confirmant sans ambiguïté la radicalisation de l'opinion. Fin 2007, à la question <strong>"Souhaitez-vous que la Belgique soit scindée ?",</strong> 46,1% des Flamands interrogés répondent <strong>"oui",</strong> 49,6% <strong>"non"</strong>et 4,3% sont sans opinion (étude publiée par le quotidien néerlandophone <em>Het Laatste Nieuws</em>, premier tirage de la presse belge). Plus inquiétant encore pour l'avenir de la Belgique : une majorité de Flamands (65,6%) pensent que le pays sera scindé <strong>"tôt ou tard"</strong> (contre 29,9% pensant le contraire et 4,5% sans opinion). <strong>"C'est ce que nous ressentons auprès des gens : la Flandre se radicalise",</strong> a commenté dans le <em>Laatste Nieuws</em> le président du parti chrétien-démocrate flamand <em>CDV</em>, Jo Vandeurzen. <strong>"Dans l'esprit des Flamands, la scission a déjà eu lieu"</strong>, se réjouit de son côté le leader du parti indépendantiste d'extrême droite <em>Vlaams Belang</em>, Filip Dewinter (2), persuadé que <strong>"la Belgique a fait son temps et, en son sein le peuple flamand est parvenu à s'émanciper sur les plans culturel, économique et financier, à un point tel qu'il peut légitimement revendiquer de se transformer en un État souverain, reflet d'une nation ethniquement homogène"</strong> et que l'on se trouve "....<strong>face à l'échéance irrésistible d'une Flandre indépendante et néerlandophone"....</strong></p><p> On entendit peu de temps après, côté wallon, cette surprenante proposition du député Daniel Ducarme, du Mouvement Réformateur, ancien ministre et député de la région Bruxelles-capitale: il suggèra tout simplement que les francophones créent une <strong>«Belgique française»,</strong> réunissant les régions de Bruxelles et de Wallonie, qui serait <strong>«associée»</strong> à la France ! (3) (à suivre.....)</p><p>(1): voir les trois notes <strong>"Bienvenue chez vous!....."</strong> des 19, 20 et 21 septembre, dans la Catégorie <strong>"Belgique, Flandre, Wallonie....."</strong></p><p>(2): on connaît les slogans <strong>"België, barst!" (Belgique, crève!)</strong> et <strong>"Vlaanderen staat in Europa" (un état flamand en Europe).</strong></p><p>(3): interrogés dans la foulée, 54% des Français se déclaraient favorables au rattachement de la Wallonie à la France.....</p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlWallons, enfants de la patrie ?tag:lanvert.hautetfort.com,2008-07-29:17259472008-07-29T21:59:00+02:002008-07-29T21:59:00+02:00 Un sondage récent ravive une idée ancienne, qui semble faire son chemin :...
<p>Un sondage récent ravive une idée ancienne, qui semble faire son chemin : et si la Wallonie était rattachée à la France ? Les deux régions, flamandes et wallonnes se déchirent depuis des années avec Bruxelles au milieu . Un séparatisme flamand, au départ nationaliste de<img src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:_aczZCRd7M4HUM:http://www.francofil.se/nouvelle/filrouge/Chronique/belgique2.jpg" alt="belgique2.jpg" style="border-width: 0pt; margin: 0.2em 0pt 1.4em 0.7em; float: right" /> droite, a vu le jour et prend de l'ampleur . La position des Wallons semblait être l'attachement à la Belgique et à son roi . Il semble que l'idée très minoritaire de rattachement à la France soit maintenant envisagée assez largement . Mais le sondage réalisé dans les deux pays (Belgique et France) pose la question d'une manière qui peut être interprétée dans un sens plus ou moins hypothétique .(En cas de dissolution de la Belgique, êtes vous prêt à devenir français ?) .</p> <p>La Belgique n'est pas encore dissoute, cela poserait beaucoup de problèmes (dont le devenir de Bruxelles), et il y aurait autant de difficultés à mener à bien un rattachement à la France . </p> <p><img src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:BajFLz0PXWuh4M:http://hainaut.wallonie.be/spip/IMG/jpg/coq.jpg" alt="coq.jpg" style="border-width: 0pt; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt; float: left" />Il est vrai qu'à moyen terme, on ne voit pas de solution à la crise belge . Les deux communautés ont tellement de rancoeur l'une contre l'autre, qu'elle ressemblent à un vieux couple à qui on conseillerait bien de divorcer . Mais il faudrait déjà passer devant le notaire pour régler les questions matérielles . Donc, tout cela n'est pas pour demain, on va pouvoir continuer d'aller à Bouillon pour chercher un peu d'exotisme, ainsi que des cramiques, pistolets et gosettes, ou même ou bonne gueuse .</p> <p>Ce n'est pas de si tôt que l'on changera les paroles de la Marseillaise pour" Wallons, enfants de la patrie ... etc"</p>
lafautearousseau royalistehttp://lafautearousseau.hautetfort.com/about.htmlBienvenue chez vous.....(1/3)tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2007-09-19:12255952007-09-19T08:35:00+02:002007-09-19T08:35:00+02:00 La France peut encore...
<p> La France peut encore grandir...Nous ne disons pas qu'elle <strong>"doit"</strong> grandir, et nous n'avons aucune visées belliqueuses en tête, du type de celles des révolutionnaires; de ces rodomontades guerrières funestes <strong>"à la Danton",</strong> qui n'ont réussi qu'à mettre l'Europe et la France à feu et à sang, pendant plus de vingt ans, sans aucun gain territorial pour nous -avec même 500.000 Français perdus....(1)- et à nous mettre à dos des peuples qui nous admiraient sincèrement. Non, mais nous disons seulement que l'Histoire, ou les réalités (qu'on prenne les mots qu'on voudra....) font qu'une partie des populations qui auraient pu faire partie de l'ensemble national n'en font pas partie aujourd'hui. Pensons par exemple aux Jurassiens français, annexés de force au canton germanique de Berne (vexation supplémentaire) en 1815, après les Cent Jours, alors qu'ils demandaient leur intégration à la France (ce sont les Rauraciens des cartes de la Gaule Romaine....); pensons bien sûr à la Wallonie, ce berceau de la monarchie franque, en nous souvenant que, jusqu'à Clovis, Tournai fut la capitale des Mérovingiens; la langue française, qui ne s'éteignit jamais dans cette région, ne fut pas le seul trait d'union entre les Wallons et l'ensemble français: le plus émouvant ne fut-il pas la somme d'argent envoyée par les habitants de Tournai pour racheter Jeanne d'Arc, et les remerciements envoyés par celle-ci aux <strong>"gentils Tournaysiens"...?</strong></p><p> Pourquoi, donc, cette <strong>"belle province"</strong> n'a-telle pas pu, au cours de l'Histoire, trouver l'occasion d'unir son destin à celui de la Nation dont rien ne la sépare? Tout simplement à cause des Anglais, qui ne voulaient pas d'une extension quasiment indéfinie de la France vers l'est et le nord-est; et qui trouvaient toujours la France bien assez grande comme elle l'était; on le sait, <strong>"Anvers est un pistolet braqué sur le coeur de l'Angleterre".</strong> Dans l'obsession de leur sécurité -qui du reste peut fort bien se comprendre, et il faut admettre que nous l'aurions tout autant à leur place, et que nous aurions agi exactement comme eux...- la politique anglaise visa donc toujours à soutenir les Flamands en lutte contre la France, bien qu'ils en fissent juridiquement partie: en 843 en effet, par le traité de Verdun, la Flandre avait été attribuée à Charles le Chauve, dont le territoire devait former la France....</p><p> Mais assez vite, les intérêts économiques de la Flandre (les <strong>"villes drapantes"),</strong> l'orientèrent vers le commerce et l'amitié avec l'Angleterre, alors que celle-ci entrait avec la France dans <strong>"cette inimitié de plus de dix siècles"</strong> dont parle Chateaubriand. Il était donc fatal que l'on assistât à un relâchement, puis à la disparition, des liens qui unissaient primitivement la Flandre à la France; et que, parallèlement, les Anglais employassent tous leurs efforts à soutenir les Flamands dans leur lutte contre le Roi de France; et aussi à éloigner le plus possible la France de ces terres stratégiques -en même temps qu'alliées- pour eux... (à suivre.....)</p><p>(1): les forteresses de Philippeville et Marienbourg (cédées toutes deux à Louis XIV en 1659) et Bouillon (la ville de Godefroy!), actuellement en Belgique; les villes de la Sarre, aujourd'hui allemandes (Sarrelouis, fondée par Louis XIV en 1681 et Sarrebrück); Landau, aujourd'hui dans le Palatinat, mais qui fit longtemps partie de la décapole alsacienne (ville française depuis 1648!); Versoix, sur la rive nord du Léman, et une partie du pays de Gex, français depuis Henri IV, aujiourd'hui en Suisse; il est à noter que ce n'est pas en 1814, où la France fut simplement ramenée à ses frontières d'avant la Révolution, mais après les <strong>"Cent Jours"</strong> que ces territoires nous furent enlevés (avec, en prime, une occupation de trois ans et une <strong>"amende"</strong>de 700 millions de francs!): dernier mauvais coup porté à la France par l'orgueil mégalomaniaque de Napoléon...</p>