Last posts on union europeenne

109. La famille s'agrandit

2013-06-29T11:35:00+02:00

Ça y est, lundi prochain, la famille comptera un nouveau membre, la petite Croatie ! Nous serons maintenant 28 au sein de l'union européenne. L'union fait la force, parait-il. Comme dit le proverbe : quand y'en a pour 2, y'en a pour 3 !

Cette adhésion n'arrive pas à un moment propice, mais bon, on peut toujours rêver à mieux ... L'idée d'une grande Europe politique me plait beaucoup, même si sur le plan économique tout n'est pas rose. D'autre part, cette entrée est loin de plaire à tout le monde. Les Russes, les Chinois et les Turcs voient leurs projets d'expansion vers l'Adriatique anéantis.

Alors, bienvenue les Croates !

Autres informations :

- Une adhésion si longtemps désirée

- Un espace géopolitique convoité

La Turquie n'entrera pas en Europe: Lellouche l'a-t-il bien dit ?

2009-12-07T00:10:00+01:00

Sous le titre Situation ubuesque, Le Monde à livré récemment (le 9 novembre) un entretien avec Pierre Lellouche. Court, mais intéressant, dans la mesure où il dénonce cette « situation ubuesque : un Etat membre de l'UE est occupé par un pays candidat ! Il faut agir…. ». Ce qui n’apprend pas grand-chose, convenons-en, mais qui – si l’on décrypte entre les lignes - est révélateur. Surtout lorsque c’est suivi de cette petite phrase :

(Question) : Le séisme géopolitique de 1989 a conduit à l'élargissement de l'UE aux nouvelles démocraties. Où doivent s'arrêter les frontières ?

(Réponse) : On ne peut faire de prospective à très long terme, mais les élargissements post-guerre froide sont essentiellement terminés. A l'Est, l'UE n'ira pas au-delà des Balkans. Il y aura d'autres accords, mais pas d'adhésions.

Même s'il parle aussi pour l'Ukraine, normalement, cela semble clair…

Quand la Turquie célèbre une autre de ses purifications ethnique....

2009-07-21T00:10:00+02:00

Hier, 20 juillet, la Turquie a célébré en grande pompe le 35ème anniversaire de l'invasion par ses troupes de Chypre.

Elle demande donc à entrer dans un Club dont elle occupe militairement le territoire d'un des membres, occupation qu'elle assume, pleinement, mieux, qu'elle revendique fièrement !....

C'est évidemment 1974 qu'il faut lire.....

Mais, par delà le peu de sympathie que nous inspire la Turquie - il faut bien le reconnaître...- que disent les faits, objectivement ?

La soi disant République turque de Chypre nord est en réalité un Etat bidon, créé, colonisé, porté à bout de bras et artificiellement maintenu en (sur)vie par la Turquie, à qui elle sert de paravent pour la colonisation du Nord de l’île de Chypre. Elle n’a d'ailleurs pas de reconnaissance internationale.

Cette partie de Chypre était majoritairement peuplée de Chypriotes grecs, chassés en 1974-1975 . "Chypre Nord" est un exemple de purification ethnique réussie (décidément ! ils sont très forts, ces Turcs...): elle est occupée par 35.000 soldats turcs, peuplée de 105.000 colons installés par la Turquie et de 95.000 Chypriotes turcs (issus d’immigrés turcs présents depuis la fin du 16è siècle, date de la conquête ottomane).

Normalement presque tous les noms des villes et villages de cette région sont grecs. La Turquie a mis au point une commission qui a modifié tous les noms pour turquiser la région. Les églises grecques ont été transformées en urinoirs, en mosquées, en étables ou en boîtes de nuit. La Turquie refuse toujours à 211.000 réfugiés Chypriotes grecs et à leurs familles de revenir sur leur terre....

Et les choses ne sont pas prêtes de s'arranger, car les Turcs, bien loin de se montrer conciliants, veulent tout : le beurre et l'argent du beurre. C'est le sens des propos tenus par le vice-Premier ministre turc Cemil Cicek, qui représentait Ankara à la petite sauterie du 35ème anniversaire: "La Turquie ne sera pas attirée dans l'impasse de choisir entre Chypre et l'UE", a-t-il dit, soulignant qu'Ankara refusait des concessions sur le problème chypriote en échange d'avancées de son dossier d'ahésion à l'UE.

Bref, la Turquie montre par là qu'elle fait preuve d'un excellent état d'esprit, et qu'elle se trouve dans les meilleures dispositions pour entrer en Europe !.....

Les drapeaux de Chypre du Nord (gauche) et turc (droite) flottent au dessus du village de Riso Karpaso, dans la partie turque de Chypre.

Reprise des négociations UE-Russie après trois mois d'interruption. Enfin !

2008-12-05T00:05:00+01:00

Après trois mois d'interruption due au conflit géorgien, Européens et Russes ont enfin relancé, le mardi 2 décembre, à Bruxelles, leurs pourparlers sur un partenariat renforcé visant à approfondir leurs liens économiques et politiques.

Le négociateur de la Commission européenne, le responsable des Affaires extérieures Enako Landaburu, a en effet retrouvé son homologue russe Vladimir Tchijov, ambassadeur de Russie auprès de l'UE, dès le mardi après-midi au siège de la Commission à Bruxelles.

On se souvient que le conflit russo-géorgien début août, avec l'entrée des chars russes en Géorgie puis la reconnaissance par Moscou de l'indépendance des républiques séparatistes géorgiennes d'Abkhazie et d'Ossétie du sud, avaient amené l'Union européenne à reporter ces pourparlers lors d'un sommet extraordinaire le 1er septembre. Nous pensions, pour notre part, que la politique de Washington étant dangereuse et ne répondant qu'aux intérêts de Washington, et pas aux nôtres, les Français et les Européens pouvaient et devaient tout faire, sauf s'inféoder aux Etats-Unis; et sauf chercher noise à une Russie renaissante, en la titillant dans ce qui est malgré tout sa sphère traditionnelle d'influence.

Il semblerait qu'un plus grand réalisme prévale depuis quelque temps, du côté des européens. Nous avions salué (1) la décision européenne du 10 novembre de reprendre les négociations en cours avec la Russie, sur tous les sujets, et nous saluons aujourd'hui le fait que la reprise du dialogue soit enfin effective : celui-ci portera sur la coopération diplomatique et économique, mais aussi sur les sujets de la justice et de l'immigration, de l'éducation et de la recherche.

M. Landaburu a précisé qu'il retrouverait M. Tchijov toutes les 6 à 8 semaines environ, en fonction des avancées réalisées au niveau des groupes de travail. Il reste pourtant une pointe d'irréalisme, dans ce grand retour au réalisme : on est surpris d'entendre le même Enako Landaburu déclarer froidement que la reprise des négociations ne constitue pas "une normalisation des relations avec la Russie, car on a toujours un gros différend" sur la Géorgie !.....

Mais quel différend ? Qu’avons-nous besoin d’aller nous occuper d’un conflit qui n’est pas le nôtre, alors que nous avons à gérer des intérêts qui, eux, sont bel et bien les nôtres ?

La meilleure preuve en est donnée, de toutes façons, et toujours par Enako Landaburu lui-même, qui décidément souffle le chaud et le froid, et dit tout et son contraire (bien que cette fois, pour l'essentiel, ce qu'il dit et ce qu'il fait aille très largement dans le bon sens) : "Nous reprenons la discussion parce qu'elle est dans l'intérêt des deux parties", a-t-il déclaré.

On ne saurait mieux dire…..

(1) : Voir la note "La russie, voilà l'amie !...", du 13 novembre 2008, dans la Catégorie "International (1 : Europe)".

Inadmissible.....!

2007-09-01T15:15:00+02:00

Sous le titre: "N'ayez pas peur de la Turquie !", un certain Hugh Pope nous fait la leçon, dans le Figaro (1), à "nous" c'est à dire celles et ceux qui ne veulent pas de la Turquie dans l'Europe. On apprend que ce monsieur est (nous citons) "analyste senior pour l'International Crisis Group", qu'il vient de publier un important rapport sur la Turquie et l'UE; on nous donne même l'adresse électronique: www.crisisgroup.org ! Le Figaro oublie juste de nous préciser que cet illustrissime personnage est, en outre, très connu dans son immeuble (mais si !...) Il connaît aussi monsieur Glandu et madame Trucmuche: cela justifie, on s'en doute, la suffisance dont il fait preuve; et le ton supérieur et exaspérant de son article et de ses conclusions....

Et la grossièreté dont il use à l'égard de Nicolas Sarkozy: nous avons beau être royalistes, et ne pas trop porter dans notre coeur la classe politique, il n'en demeure pas moins que le Président élu, qui représente la France, ne peut pas être appelé avec condescendance, et un brin de mépris inacceptable, "un homme politique français !". Il y a un minimum de respect à avoir pour la fonction de Chef de l'État, et si monsieur Hugh Pope ne connaît pas les règles élémentaires de la courtoisie et du savoir-vivre, il n'est pas trop tard pour prendre des cours de rattrapage (intensifs, à ce stade là....).

Quel est le problème ? A vrai dire il n'y en a pas: monsieur Pope -épousant la vision anglo saxonne bien connue- veut que la Turquie intègre l'Europe: c'est son droit le plus strict, et à dire la vérité on s'en fout éperdument; ce monsieur n'intéresse personne, il serait temps qu'il prenne la mesure de son insignifiance...; ce qui est inadmissible et scandaleux, et qui justifie ce billet vengeur, c'est le ton qu'il emploie: il "nous" explique par "a" plus "b" que de toutes façons "c'est comme ça", "ya rien a faire", "circulez, ya rien à voir": voici sa conclusion: "Le processus d'adhésion de la Turquie en Europe n'est pas, contrairement à ce qu'a affirmé un homme politique français, une aventure ou un engagement auxquels on peut mettre fin. Comme deux villes qui ont grandi en se fondant l'une dans l'autre, la Turquie et l'Europe, auparavant deux entités séparées, coïncident aujourd'hui à un niveau qui ne peut plus faire machine arrière."

Libre à monsieur Pope de le croire: nous croyons exactement le contraire; mais qu'est-ce que c'est que cette idée saugrenue d'une irréversibilité des choses ? S'il en était ainsi, si les "politiques" ne pouvaient plus, justement, faire marche arrière et inverser le cours des choses, y aurait-il encore une Histoire, et une Liberté ? et à quoi servirait-il de continuer à voter pour élire des gens qui, de toutes façons, ne peuvent rien faire ?: autant faire des économies et les supprimer carrément ! Il va loin le senior....

(1): Le Figaro, samedi 25/dimanche 26 août 2007, page 15 ( débats/opinions).