Last posts on totalitaire
2024-03-28T14:40:37+01:00
All Rights Reserved blogSpirit
https://www.hautetfort.com/
https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/totalitaire/atom.xml
Xavier JASSU
http://lapinos.hautetfort.com/about.html
D'Orwell à Simone Weil
tag:lapinos.hautetfort.com,2023-10-12:6465609
2023-10-12T17:52:00+02:00
2023-10-12T17:52:00+02:00
J'ai des scrupules à contredire feu Simon Leys , car il fut un des rares...
<p style="text-align: justify;">J'ai des scrupules à contredire feu <strong>Simon Leys</strong>, car il fut un des rares intellectuels français à ne pas boycotter Georges Orwell. Faire le procès de l'intelligentsia française (1950-2023) ne sert d'ailleurs à rien, car elle s'est condamnée elle-même à l'oubli.</p><p style="text-align: justify;">Contrairement à S. Leys, néanmoins, je crois que "1984" a valeur de bréviaire antitotalitaire, qu'il est conçu comme une arme de défense contre les intellectuels, pourvoyeurs de chair à canon pour le compte de Big Brother. Si Julian Assange avait lu "1984", il ne serait sans doute pas tombé dans le piège de la "Fraternité".</p><p style="text-align: justify;">Orwell définit <strong>la mentalité totalitaire</strong> de la façon la plus concise comme le dégoût de la vérité. Il y aurait de longs développements à faire pour compléter cette définition ; par exemple : par quoi la Vérité est-elle remplacée ? Réponse : l'Amour.</p><p style="text-align: justify;">Mais cette note porte plus spécialement sur les conséquences du totalitarisme sur la vérité <em>scientifique</em>. Orwell étant athée, on peut penser qu'il parle de vérité "scientifique" ou "philosophique", non comme un chrétien d'une vérité "révélée".</p><p style="text-align: justify;">Sur le plan scientifique, <strong>Darwin ou le darwinisme a entraîné un changement épistémologique important</strong>, puisque l'on a pu déduire de la thèse transformiste le concept de vérité ou de science "évolutive". Il est admis par certains scientifiques que ce qui est vrai ou scientifique en 2023 ne le sera pas forcément en 2030. Paradoxalement ce sont souvent les mêmes qui s'offusquent que l'on puisse critiquer la thèse transformiste - se demander par exemple si elle ne contient pas un biais anthropologique.</p><p style="text-align: justify;">Cette évolution épistémologique n'est pas à proprement parler "scientifique". On ne s'étendra pas ici sur la différence entre Darwin et le darwinisme ; il s'agit seulement de faire remarquer que la conception scientifique de la "vérité" n'est pas stable. Le darwinisme introduit aussi le hasard dans la science, hasard dont l'effet a toujours été reconnu dans le domaine technique, dans le même temps qu'il a toujours posé problème sur le plan scientifique. La découverte de la loi de gravitation par I. Newton "par hasard" relève de la légende dorée. C'est un pieux mensonge intéressant.</p><p style="text-align: justify;">On comprend en lisant "1984" que <strong>le régime de Big Brother est technocratique</strong> ; comme le régime totalitaire décrit par A. Huxley auparavant, il use de moyens techniques pour asseoir le gouvernement de quelques-uns sur la masse, sans qu'aucun scrupule moral ne l'arrête. Huxley a ainsi décrit les méthodes de la médecine nazie darwiniste <em>avant</em> que Hitler ne remporte les élections.</p><p style="text-align: justify;">Abordons maintenant un aspect de la mentalité totalitaire que <strong>Simone Weil</strong> s'est attachée à combattre. L'idée m'est venue d'en parler en constatant, lors de discussions sur les "réseaux sociaux", que cette mentalité assez couramment répandue, sous la forme du préjugé : Il n'y a aucun lien entre la morale/l'éthique et la science. Autrement dit, la science et l'éthique relèveraient de domaines séparés. J'avoue avoir été stupéfié en entendant une telle affirmation pour la première fois, et m'être demandé quel genre d'enseignement on pouvait avoir reçu, dans quelle école pour tenir des propos aussi aberrants ?</p><p style="text-align: justify;">De la thèse transformiste darwinienne, on a déduit diverses doctrines sociales darwinistes, qui sont autant de théories éthiques et politiques. L'éthique de la supériorité de la race aryenne est loin d'être le seul exemple. Il existe des versions économiques, communistes, et même une combinant racisme et féminisme, du darwinisme. On pourrait se demander si la conception contemporaine de l'élitisme n'est pas elle aussi marquée par le darwinisme. L'élitisme est encore une idée morale.</p><p style="text-align: justify;">Mais encore les religions antiques ont véhiculé des préceptes moraux reposant sur la médecine. Le jeûne, précepte répandu dans presque toutes les religions, a des bienfaits médicaux attestés depuis l'Antiquité.</p><p style="text-align: justify;">La psychanalyse n'a-t-elle pas un double caractère éthique et scientifique ?</p><p style="text-align: justify;">On pourrait multiplier les exemples.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Un telle dissociation de la science et de l'éthique est aussi caractéristique de la mentalité totalitaire</strong> ; elle recoupe la critique de la physique quantique par Simone Weil. Celle-ci reproche en effet aux théoriciens de la physique quantique de produire une science arbitraire, ne permettant de fonder aucune éthique, par conséquent propice à la barbarie.</p><p style="text-align: justify;">Il s'agit de la part de S. Weil d'un reproche cartésien. Disons-le autrement : il n'y a plus de philosophie, mais seulement une rhétorique maquillée en philosophie, si la philosophie naturelle n'est plus qu'un empirisme débridé, produisant des moyens technologiques mal maîtrisés.</p>
Xavier JASSU
http://lapinos.hautetfort.com/about.html
Information
tag:lapinos.hautetfort.com,2015-09-02:5678892
2015-09-02T09:45:43+02:00
2015-09-02T09:45:43+02:00
Dans les régimes totalitaires, la vérité prend le nom "d'information"....
<p style="text-align: justify;"><strong>Dans les régimes totalitaires, la vérité prend le nom "d'information". Parce que la société ne court aucun risque d'être démasquée quand les citoyens se contentent de s'informer. </strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Néanmoins la société du cinéma est condamnée pour la raison qu'indique H. Arendt que, s'il est possible d'étouffer la vérité, en revanche il n'est pas possible de mettre autre chose à la place. La conscience peut-être brouillée, mais non abolie.</strong></p><p> </p>
MILIQUE
http://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/about.html
ARCHAÏSMES ET PRIVILÈGES 4
tag:aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com,2015-05-28:5575705
2015-05-28T10:14:00+02:00
2015-05-28T10:14:00+02:00
A l'attention des multiples lecteurs qui arpentent, à...
<p style="text-align: center;"><img id="media-4935427" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/media/00/02/4268723080.jpg" alt="PAYSAGE.jpg" /></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="page-break-before: always;" align="CENTER"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong><span style="color: #0000ff;"><span style="font-family: Arial Black,sans-serif;">A l'attention des multiples lecteurs</span></span></strong> <strong><span style="color: #0000ff;"><span style="font-family: Arial Black,sans-serif;">qui arpentent, à juste titre il va de soi, ce lieu modeste certes mais, reconnaissez-le, pas loin d'être génial, cette histoire qui va débuter là sous vos yeux va être fractionnée -- confort de lecture oblige -- en autant d'épisodes qu'il sera nécessaire.<br />Il suffira donc aux autres, tout aussi nombreux, qui la prendront en cours de narration, de remonter (si cela leur dit mais comment en douter) le fil du temps récent pour en identifier le fil géniteur...</span></span></strong></span></p><p> </p><p> </p><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #008000;"><strong>ARCHAÏSMES ET PRIVILÈGES</strong></span></div><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #008000;"><strong> 4</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>Un ensemble de coïncidences troublantes expose la déliquescence avérée d'une cour totalitaire aux machineries pour le moins disloquées.</strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>Nous pensons, oui, qu'il est possible de changer ce monde de manière significative. </strong></span></p><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>Dans la puissance révélée d'un enthousiasme en habit neuf nous devons, en une étonnante vision unificatrice, développer l'idée jusqu’à son plus haut degré de pertinence. </strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>Il est de notre devoir d'assumer les inhabituelles ambitions véhiculées par l'épopée en cours. </strong></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>Il conviendra pour se faire d'adopter une démarche méticuleuse d'une grande intensité. </strong></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>Celle-ci mènera jusqu'à l'inéluctable d'une prise de pouvoir espérée.</strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>Manifeste ostensible et acte militant qui affirmera nos certitudes sans ambiguïtés grâce à notre capacité à lier des univers étrangers les uns aux autres. </strong></span></div><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>L'essentiel résidant dans notre faculté à laisser l'indispensable terrain libre à l'individu dans son entière unicité.</strong></span></p><p style="text-align: center;"><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>La réalité alors, iridescente et enchanteresse, sera redevenue cette magnifique poésie qu'il conviendra d'apprendre par cœur, jusqu'à l'indispensable.</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>(FIN)</strong></span><br clear="none" /><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>P. MILIQUE</strong></span></p>
fredlautre
http://lantidote.hautetfort.com/about.html
IL Y A DU TOTALITAIRE ...
tag:lantidote.hautetfort.com,2015-05-16:5620920
2015-05-16T09:00:00+02:00
2015-05-16T09:00:00+02:00
... DANS LA STATISTIQUE Résumé : vous n'avez plus à vouloir, ni même à...
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: center;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">... DANS LA STATISTIQUE</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Résumé : vous n'avez plus à vouloir, ni même à désirer. Grâce aux statistiques, il n'y a plus que des faits observables. Laissez-vous aller au mouvement dominant. La société dans son entier est une éprouvette sur la paillasse de chercheurs qui consignent en permanence en des écrits incontestables le fruit de leurs observations objectives. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">En route pour la société scientifiquement établie. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">2/2</span><span style="font-size: 14pt;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">Deuxième fonction de la statistique : établir des moyennes. Ah, les moyennes ! Quelle formidable trouvaille que la moyenne ! Votre enfant, avec 10 de moyenne, aura son bac. Et le plus fort, c’est que ça tranquillise les parents. On oublie de leur dire que dans le même temps, il est à 50 % des possibilités offertes par l’échelle des notes.</span><span style="font-size: 14pt;"> Mais si grands sont les mystères de la "docimologie", n'est-ce pas ! ...</span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">C’est pareil pour la température corporelle : vous mettez la tête dans l’azote liquide (- 273°C), les pieds dans la chaudière, vous arrivez à une température moyenne satisfaisante. Oui. Sauf que vous êtes mort. La statistique c’est ça.</span><span style="font-size: 14pt;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">Pareil pour le pouvoir d’achat : chiffres à l’appui, l’INSEE va vous persuader – si, si ! – qu’il a augmenté. Ah, avec la même somme, vous en mettez moins dans le caddie ? Je veux pas le savoir : les chiffres le démontrent. Votre impression est donc fausse. Pareil pour le passage à l’euro : vous dites que les prix ont augmenté spectaculairement entre avant et après ? Encore une impression fausse. Ah, il faut autant d’euros qu’il vous fallait de francs pour acheter le pain ? Mais où avez-vous pris ça ? Impression fausse, je vous dis ! Faites confiance à la science des nombres et au savoir-faire des statisticiens, qui savent mieux que vous comment vous vivez.</span><span style="font-size: 14pt;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Etablir des nombres, des pourcentages et des moyennes pour tout, voilà qui nous amène à une autre fonction de la statistique : mettre en évidence des écarts. C’est très pratique : ça vous permet de vous situer, de vous comparer. De vous assigner une place. C'est quelqu'un d'anonyme qui vous dit qui vous êtes. La statistique a ceci d'étonnant qu'elle abolit la nécessité de la relation humaine interpersonnelle. C'est le bureaucrate qui confirme votre existence, et qui décrète de quoi elle est faite. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">Mais mine de rien, en produisant cet effet, la statistique en induit un autre : en faisant d’un chiffre, d’un pourcentage, d’une moyenne, la référence commune, la statistique fait disparaître la notion de différence, et la métamorphose, comme par un coup de baguette magique, en inégalité.</span><span style="font-size: 14pt;"> Voilà : la statistique anéantit la différence et instaure le règne des inégalités (forcément pestilentielles et haïssables). Et qu'on ne me raconte pas qu'elle les « <em>révèle </em>». </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Taux de postes à responsabilités occupés par des femmes, salaires comparés des hommes et des femmes, partage des tâches domestiques, taux de visibilité des minorités ethniques, religieuses ou sexuelles dans les médias audiovisuels, tout y passe. Ceux qui dénoncent l'intolérable de ces situations peuvent remercier les statistiques. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Féministes, musulmans, noirs, homosexuels, handicapés, tous les brimés, les discriminés, les stigmatisés peuvent, grâce aux chiffres scientifiquement établis, peuvent faire valoir à bon droit leurs « <em>légitimes revendications </em>», dans cette société si profondément et injustement « <em>inégalitaire </em>». Paradoxal, vraiment, que cette "science" qui sert à globaliser, voire régenter la population, serve de base de travail aux « <em>combats </em>» des « <em>minorités </em>». Sans la statistique, le féminisme serait réduit à néant ? Etonnant, non ?</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">Encore un autre effet du chiffrage systématique de tous les aspects de la vie :</span><span style="font-size: 18.6667px;"> à combien de % êtes-vous </span><span style="font-size: 18.6667px;">« </span><span style="font-size: 18.6667px;"><em>normal </em></span><span style="font-size: 18.6667px;">» ? La statistique vous le révèle, infaillible. Car elle transforme l</span><span style="font-size: 14pt;">es espaces de vie en espaces normatifs : les statistiques servies à satiété comme n'importe quel bien de consommation courante, grâce au même effacement des différences, produisent un conformisme fondé non plus sur des « </span><em><span style="font-size: 14pt;">codes sociaux </span></em><span style="font-size: 14pt;">», mais sur la crainte psychologique de trop s’écarter des normes chiffrées. Conformisme non plus de l’apparence, mais intériorisé au niveau de la fabrication du désir individuel. Plus besoin de désirer, plus besoin de vouloir.</span><span style="font-size: 14pt;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">« </span><em><span style="font-size: 14pt;">Chiffres à l’appui</span></em><span style="font-size: 14pt;"> », « </span><em><span style="font-size: 14pt;">les chiffres sont là</span></em><span style="font-size: 14pt;"> » : quand un politicien, un journaliste, un militant de n’importe quelle cause veut prouver qu’il a raison, il a recours à la statistique qui va dans le bon sens : le sien. Car le chiffre impressionne, il intimide l’adversaire, il donne raison par avance. C’est un argument imparable. Son effet est dévastateur dans un débat public, comme Nicolas Sarkozy l’a abondamment prouvé, à la suite d’innombrables autres (« <em>Le 1 % de croissance qui manque, j'irai le chercher avec les dents </em>»).</span><span style="font-size: 14pt;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">Je préfère de beaucoup ce que disait Winston Churchill de la chose : « </span><em><span style="font-size: 14pt;">Je ne crois jamais une statistique, à moins de l’avoir moi-même falsifiée</span></em><span style="font-size: 14pt;"> ». Mark Twain, dans son autobiographie, disait la même chose un peu différemment : « </span><em><span style="font-size: 14pt;">Il y a trois sortes de mensonges : les mensonges, les maudits mensonges </span></em><span style="font-size: 14pt;">["damned lies"]</span><em><span style="font-size: 14pt;"> et les statistiques</span></em><span style="font-size: 14pt;"> », en attribuant la phrase à Disraeli.</span><span style="font-size: 14pt;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">Partant de là, il y a quelque chose d’effrayant à constater l’empire que les statistiques exercent sur les esprits en général, et celui des décideurs et responsables en particulier. Un peu comme si tout le monde consentait à l’imposture, et à construire ainsi une représentation fallacieuse de la réalité sociale.</span><span style="font-size: 14pt;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">Disons un mot des sondages, qui ne</span><span style="font-size: 14pt;"> sont qu’une extension, en infiniment plus fantaisiste, voire plus délirant, des statistiques, puisqu'ils reposent par principe sur l’extrapolation à une collectivité entière de résultats obtenus au sein d’un « </span><em><span style="font-size: 14pt;">échantillon représentatif</span></em><span style="font-size: 14pt;"> » de la population.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">J'aimerais bien, par exemple et au hasard, savoir quel « <em>échantillon représentatif </em>» de la population a été interrogé, au moment du débat sur le mariage homosexuel, pour aboutir aux mirifiques 63 % de la population approuvant cette extension brutale de la conjugalité. Quelle merveilleuse trouvaille que l’ « </span><em><span style="font-size: 14pt;">échantillon représentatif</span></em><span style="font-size: 14pt;"> » (méthode des quotas ou autre) : un pas de plus vers la virtualisation des gens de chair et d’os devenus des abstractions. Pour les convaincre que ce qu'ils pensent n'est pas ce qu'ils croient penser. Et que de toute façon, c'est inéluctable, et que le mieux pour leur équilibre mental est de l'admettre.</span><span style="font-size: 14pt;"> Un pas de plus en direction de l'intimidation par les chiffres et de la manipulation des esprits. </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">Un moyen pour les comptables qui tiennent tous les leviers de commande de la vie collective (économie, politique, société, …) de transformer les humains concernés par leurs décisions en simples items dans des listes d’items.</span><span style="font-size: 14pt;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">Vous avez dit « </span><em><span style="font-size: 14pt;">déshumanisation </span></em><span style="font-size: 14pt;">» ?</span><span style="font-size: 14pt;"> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif;"><span style="font-size: 14pt;">Voilà ce que je dis, moi.</span><span style="font-size: 14pt;"> </span></span></p>
fredlautre
http://lantidote.hautetfort.com/about.html
HOUELLEBECQ ECONOMISTE
tag:lantidote.hautetfort.com,2015-03-12:5580310
2015-03-12T09:00:00+01:00
2015-03-12T09:00:00+01:00
Résumé : il n'y a pas de science économique. C'est Bernard Maris qui...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"><img id="media-4965025" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/02/1106409575.jpg" alt="MARIS HOUELLEBECQ.jpg" />Résumé : il n'y a pas de science économique. C'est Bernard Maris qui l'écrit. Cela rend d'autant plus insupportable l'actuelle dictature que l'économie fait peser sur le monde. Michel Houellebecq, dans son œuvre, la révèle de façon infiniment plus vivante que n'importe quel manuel, plus percutante que n'importe quel pamphlet. Bernard Maris parle excellemment de l'œuvre excellente de Michel Houellebecq.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">2/2</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Plus rien n’échappe désormais aux impératifs de compétitivité, de rentabilité, de croissance, de mondialisation. On va vers une nouvelle forme de totalitarisme, la meilleure : celle qui suscite une adhésion spontanée des masses. Le totalitarisme consenti. Même plus besoin de les enrégimenter : elles se constituent elles-mêmes en troupeaux dociles, grâce en particulier à cet instrument totalitaire et consensuel de domestication qu'est la télévision. </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Les Etats démocratiques n’auront en effet bientôt plus leur mot à dire : les tribunaux arbitraux que s’apprête à mettre en place la négociation Europe-Etats-Unis les condamneront (et leurs contribuables) à payer la moindre entrave à leur commerce, enfin libéré de toutes les réglementations, y compris celles qui protègent la santé des consommateurs, des citoyens, des automobilistes et des conseillers fiscaux. </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Quand on sait, avec le cas Bernard Tapie, les saloperies dont sont capables les juges arbitres qui y siègent à huis clos et qui n'ont de comptes à rendre à personne, on devine le sort que nous réserve l'institution de tribunaux arbitraux dans les différends qui opposeront les grandes firmes transnationales aux Etats démocratiques.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Les autorités politiques des pays, émanées de processus électoraux (qui valent ce qu'ils valent), se sont fait déposséder de leur pouvoir effectif au profit d’instances économiques dépourvues, elles, de toute légitimité démocratique. Dans ses échanges, parfois vifs, avec Jean-Marc Sylvestre, Bernard Maris dénonçait avec constance et cohérence tout ce qui a tendu, au cours du temps, à faire de l’économie non plus un <span style="text-decoration: underline;">moyen</span> d’apporter la prospérité aux populations, mais une <span style="text-decoration: underline;">fin en soi</span>, un Graal, presque une loi de la nature, imposant sa nécessité aussi sûrement que la gravitation universelle. </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Je viens de lire <span style="text-decoration: underline;">Houellebecq économiste</span>, paru en 2014 (Flammarion), écrit par Bernard Maris, qui était, dit-on, l'ami de l'écrivain. Cela doit être vrai, puisque le romancier a suspendu la « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">tournée de promo</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> » après avoir appris la mort de l’économiste dans le carnage de <span style="text-decoration: underline;">Charlie Hebdo</span>. La « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">tournée de promo </span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">», c’est le parcours auquel les auteurs, à la sortie de leurs films, livres ou autres s’astreignent, plus ou moins obligés par le service com’ de l’éditeur, du producteur, …</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Un peu de temps ayant passé depuis les attentats de janvier, j’ai pu lire <span style="text-decoration: underline;">Houellebecq économiste</span> avec une distance apaisée. Disons-le, c’est un livre fort intéressant pour qui s’intéresse à l’œuvre de Houellebecq. Dire que c’est mon cas serait peu dire. Disons-le dans la foulée : ce n’est pas une étude universitaire, mais un tout petit livre (149 pages très aérées), que ceux qui connaissent l’esprit des deux auteurs liront sans problème.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Disons quand même que Bernard Maris exagère quand il écrit : « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">De Michel Houellebecq je ne connais que les livres</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> » (p. 18). C’est très vilain de mentir. Pour être franc, il lui tresse trop de couronnes de laurier, ça finit par sentir l'emphase partiale, voire l'outrance partisane. Mais à part ça, c’est un livre tout à fait digeste, que le non-économiste que je suis a avalé aisément : l’auteur ne nous assène en effet ce qu'il faut d’économie que pour faire le lien entre l’œuvre du romancier et les élucubrations criminelles des théoriciens du libéralisme déchaîné. </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">De toute façon, les économistes, Bernard Maris ne les porte pas dans son cœur. Ce n’est pas pour rien que le deuxième mot du livre est « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">secte </span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">». Il en dénonce le « <span style="font-family: book antiqua,palatino;"><em>discours hermétique et fumeux. On les respecte parce que l'on n'y comprend rien</em> </span>». Mais il prend soin également de préciser : « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Faire de Houellebecq un économiste serait aussi honteux que d’assimiler Balzac à un psycho-comportementaliste </span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">» (p.22). Précaution qu’il renouvelle en conclusion : « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">Houellebecq parle-t-il d’économie ? Non, direz-vous, et vous aurez raison</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> » (p. 139). </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Moi qui suis un thuriféraire assumé de l’œuvre romanesque de Michel Houellebecq, j’ai trouvé dans le livre de Bernard Maris une autre raison de l’admirer (l’œuvre, pas le bonhomme, car moi je peux affirmer sans mentir que je ne le connais que par là). En même temps, j’ai trouvé confirmation de quelques convictions bien arrêtées sur la marche économique du monde actuel vers un abîme de plus en plus probable et proche. </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Une marche que le romancier a comprise dans toutes ses dimensions, avec une acuité digne des grands de la littérature. Contrairement à ce qu’une cohorte de minables et de vendus répandent à plaisir sur le compte de l’auteur honni (mais plébiscité par les lecteurs, voir le classement des ventes de livres), en termes d’insanités, d’invectives et de venin haineux, Michel Houellebecq est le seul écrivain français qui ait ce génie pour traduire en fiction romanesque l’horreur que provoque le spectacle qui se déroule sur la scène planétaire. Il rend palpable et compréhensible le pressentiment de la catastrophe.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Dire que Bernard Maris connaît comme sa poche l’œuvre de Michel Houellebecq, poésie, essais, romans, œuvres diverses, c’est inutile, tellement ça tombe sous la comprenette. Il l’a parcourue en tous sens, et avec la grille de lecture qu’il propose dans <span style="text-decoration: underline;">Houellebecq économiste</span>, il nous livre une synthèse quintessenciée de ce qu’elle peut enseigner à tous ceux qui aimeraient bien que ce qui reste d’humanisme dans le monde aujourd’hui ne soit pas écrasé par le rouleau compresseur de l’économie mondialisée.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">La vie humaine réduite à la compétition économique, cela s’appelle aussi la LOI DE LA JUNGLE. Le monde est atteint d’un cancer que se plaît à faire proliférer un petit nombre de méga-entreprises devenues trop puissantes pour que des Etats lui opposent une autre résistance que de pure forme. </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Alors, la « </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-family: 'Book Antiqua','serif'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial;">phase terminale</span></em><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> », c’est pour quand ? A quand, les « <span style="font-family: book antiqua,palatino;"><em>soins palliatifs</em> </span>» ? A quand, la « <span style="font-family: book antiqua,palatino;"><em>sédation profonde</em> </span>» en vue de la fin de vie ?</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Voilà ce que je dis, moi.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Note : c'est à regret que je le fais, mais je le dois à madame la langue française. J'en suis désolé pour les mânes de Bernard Maris, mais il n'a pas le droit d'écrire, p. 58 : « <span style="font-family: book antiqua,palatino;"><em>La main de fer du marché poigne votre petite main, à jamais</em> </span>». Même si l'idée est juste, il n'existe pas de verbe "poigner". Il existe en revanche un verbe "poindre". Il est du troisième groupe. La troisième personne du singulier est donc "point". Espérons que les mânes d'oncle Bernard ne m'en voudront pas trop.</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Je profite de l'occasion pour rappeler à tous en général, et aux journalistes en particulier qu'il n'y a pas de verbe "bruisser", que le verbe bruire est <span style="text-decoration: underline;">aussi</span> du troisième groupe et que, conjugué à la troisième personne du singulier du présent de l'indicatif, il se termine <span style="text-decoration: underline;">aussi</span> par un "t" : la ville bruit de rumeurs. Pitié pour la conjugaison française ! Pitié pour notre langue !</span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">To whom it may concern.</span><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p>
Xavier JASSU
http://lapinos.hautetfort.com/about.html
Les Mots
tag:lapinos.hautetfort.com,2014-09-21:5452265
2014-09-21T22:10:34+02:00
2014-09-21T22:10:34+02:00
Les mots sont la principale arme de destruction massive. Il suffit de...
<p style="text-align: justify;"><strong>Les mots sont la principale arme de destruction massive. Il suffit de songer à toute la rhétorique nécessaire pour justifier l'arme atomique comme un progrès scientifique, afin de dissiper la méfiance des peuples (souverains).</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Nulle surprise à ce qu'un des évêques du culte totalitaire communiste ait choisi d'intituler un de ses ouvrages : <em>"Les Mots"</em> ; il aurait aussi bien pu l'intituler : <em>"La Musique"</em>, car la musique est essentiellement propagande, et Hitler un chef d'orchestre d'exception.</strong></p>
Xavier JASSU
http://lapinos.hautetfort.com/about.html
Culture de Mort
tag:lapinos.hautetfort.com,2013-04-22:5051717
2013-04-22T10:53:55+02:00
2013-04-22T10:53:55+02:00
Le destin de la culture de vie, comme celle-ci est dépourvue de...
<p style="text-align: justify;">Le destin de la culture de vie, comme celle-ci est dépourvue de transcendance véritable et maquille en abstraction mathématique cette altération de la conscience, c'est d'évoluer en culture de mort.</p><p style="text-align: justify;">L'Eglise romaine est bel et bien la matrice de l'idéologie totalitaire moderne. Sur le message évangélique qui en est pur, elle a greffé au moyen âge un discours anthropologique. En lieu et place du salut, elle a mis la souveraineté de l'homme, aussi bien ridicule du point de vue du droit naturel païen que de l'aspiration chrétienne vers la liberté, c'est-à-dire vers dieu.</p><p style="text-align: justify;">Le millénarisme totalitaire, qu'il soit hégélien, nazi, socialiste, démocratique, ou bien encore indexé à la plus cynique idéologie évolutionniste, n'est qu'une reformulation de la commercialisation médiévale de l'au-delà par le clergé médiéval. De même la psychanalyse ne fait que pasticher la négation du péché originel par le clergé catholique romain. Il est impossible pour un homme de chair et de sang de parler au nom de l'Esprit, à moins qu'il ne le fasse conformément à la parole. Or on ne voit nulle part le Messie condamner moralement quiconque, pas plus qu'on ne le voit assigner à quiconque un devoir moral.</p><p style="text-align: justify;">L'implication politique de soi-disant chrétiens est une preuve de la trahison de l'Esprit par les institutions chrétiennes. Car l'avenir du monde est ce qu'il y a de plus vain dans le monde, puisque c'est l'esprit du monde... qui n'en a pas. Les démocrates-chrétiens sont des singes, puisqu'ils sont les mieux adaptés à cet esprit du monde, le plus cauteleux et qui repose entièrement sur la caution des banques.</p>
tiniak
http://pavupapri.hautetfort.com/about.html
L’Enfant-Sage
tag:pavupapri.hautetfort.com,2013-03-05:5002331
2013-03-05T14:54:00+01:00
2013-03-05T14:54:00+01:00
E coulé de la nuit aqueuse, orange et douce où tu suçais ton pouce à l'abri...
<p><strong>E</strong>coulé de la nuit aqueuse, orange et douce<br />où tu suçais ton pouce à l'abri des regards<br />te rêvais-tu déjà sage et humble vieillard<br />choyant de ton jardin les arbres et les pousses ?<br /><br /><strong>N</strong>ourri de floralies sanguines et charnelles<br />encore ivre du miel de ton premier séjour<br />tu t'offres comme un fruit gorgé de bel amour<br />dont tu tiens fermement le fanal éternel<br /><br /><strong>F</strong>eras-tu basculer le monde sur ses bases<br />par cette vive extase où tu nous as plongés ?<br />Soyeuse pandémie, ton cri de nouveau-né<br />saura-t-il inspirer de symphoniques jazz ?<br /><br /><strong>A</strong>vec toi rejaillit des forces oubliées<br />cette vitalité que renferment les pierres<br />la valse des marées, les orgues du désert<br />et le puissant mystère agitant les sommets<br /><br /><strong>N</strong>i la peur, ni la mort ne te sont étrangères<br />mais volent, papillons aux frêles coloris<br />que le simple revers de ta main sans souci<br />égayera, nuées aux reflets parcellaires<br /><br /><strong>T</strong>u es, possiblement, le prochain bâtisseur<br />du Rêve confondant l'esprit et la nature<br />s'y fera d'aujourd'hui la nouvelle aventure<br />dans un règne de joie, d'amour et de bonheur<br /><br /><strong>S</strong>'il se peut que ton nom soit la somme de tous<br />(ceux qui furent gâchés, ceux qui furent meurtris)<br />le premier qui l'entende ait aussitôt compris<br />qu'enfin raison prévaut que signe ta frimousse<br /><br /><strong>A</strong>ucune fée sur toi, ni prodige, ni sort<br />que l'ample densité de ton pas sur la terre<br />que la mélodie née du souffle salutaire<br />à quoi se rallieront les vents de tous les bords<br /><br /><strong>G</strong>arant d'aucun autel, sans maître sur le dos<br />pour la légèreté d'être sans avantage<br />l'ombre de la sagesse étalant son partage<br />et de rive en rivage apaisant l'air et l'eau<br /><br /><span style="color: #888888;"><a href="http://pavupapri.hautetfort.com/media/02/02/1455269217.jpg" target="_blank"><img id="media-3994523" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://pavupapri.hautetfort.com/media/02/02/3499048586.jpg" alt="Défi du samedi" /></a></span><strong>E</strong>nfant, vois comme dort à tes pieds le futur<br />aussi timidement que ton sourire aux anges<br />retourne au vieux Chaos ses pelures d'orange<br />avant d'y ajouter son carré de vert pur<br /><br /></p><p style="text-align: right;"><span style="color: #888888;">tiniak ©2013 DUKOU ZUMIN &ditions TwalesK</span><br /><span style="color: #888888;">pour un <a title="Atteindre sur le site d'écriture ludique..." href="http://samedidefi.canalblog.com/archives/tiniak_/index.html" target="_blank">Défi Du Samedi</a> dédié à cette image</span><br /><br /></p>
MILIQUE
http://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/about.html
JE DENONCE 28
tag:aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com,2013-02-14:4964542
2013-02-14T09:22:00+01:00
2013-02-14T09:22:00+01:00
Je dénonc e les Hommes, Ceux qui règnent...
<p style="text-align: center;"><img id="media-3536352" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/media/00/02/1953638897.2.jpeg" alt="DENONCIATION.jpeg" /></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff; font-family: arial black,avant garde; font-size: x-large;"><strong>Je dénonc</strong></span><span style="color: #0000ff;"><strong><span style="font-size: x-large; font-family: arial black,avant garde;">e les Hommes, </span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff;"><strong><span style="font-size: x-large; font-family: arial black,avant garde;">Ceux qui règnent</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff;"><strong><span style="font-size: x-large; font-family: arial black,avant garde;"> Sur une totalité impersonnelle, </span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff;"><strong><span style="font-size: x-large; font-family: arial black,avant garde;">D'exiger </span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff;"><strong><span style="font-size: x-large; font-family: arial black,avant garde;">L'impossible comparaison des incomparables, </span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff;"><strong><span style="font-size: x-large; font-family: arial black,avant garde;">Alors que la seule exigence recevable </span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff;"><strong><span style="font-size: x-large; font-family: arial black,avant garde;">Ne devrait toujours concerner </span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff;"><strong><span style="font-size: x-large; font-family: arial black,avant garde;">Que l'équité et l'égalité entre tous.</span></strong></span></p>
MILIQUE
http://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/about.html
JE DENONCE 27
tag:aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com,2013-01-09:4923995
2013-01-09T09:56:00+01:00
2013-01-09T09:56:00+01:00
Je dénonce Les hommes Qui règnent Sur une...
<p style="text-align: center;"><img id="media-3536352" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/media/00/02/1953638897.2.jpeg" alt="DENONCIATION.jpeg" /></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong>Je dénonce </strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong>Les hommes </strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong>Qui règnent</strong> </span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;">Sur une totalité impersonnelle, </span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;">Tout en exigeant,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;">Avec stupidité,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"> La comparaison des incomparables</span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"> Alors que la seule exigence</span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"> Ne devrait être </span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff; font-family: arial black,avant garde; font-size: large;">Que d'équité et d'égalité.</span></p>
fredlautre
http://lantidote.hautetfort.com/about.html
ALORS, L'ISLAM : TOTALITAIRE ?
tag:lantidote.hautetfort.com,2012-04-09:4671456
2012-04-09T09:19:00+02:00
2012-04-09T09:19:00+02:00
L’Islam est-il totalitaire par nature ? Evidemment non, mais il...
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">L’Islam est-il totalitaire par nature ? Evidemment non, mais il faudrait y regarder de plus près. Y a-t-il des musulmans qui ont des visées totalitaires ? La réponse est : oui. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Rien qu’à la façon dont se sont instaurées les trois religions du « Livre », tiens, on peut s’en apercevoir. Je ne vais pas remonter aux origines de la religion juive. Ici, le peuple se confond avec la religion qu’il pratique. Et si je ne me trompe pas, il n’y a jamais eu de prosélytisme juif. Aucun juif, sauf erreur de ma part, n’a jamais essayé de faire que d’autres se convertissent au judaïsme. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Il me semble même plutôt que les juifs (à la fois en tant que peuple et que croyants) ont toujours cherché à préserver l’homogénéité (la « pureté », si l’on veut, du « peuple élu ») de leur communauté et de leurs dogmes. La philosophe HANNAH ARENDT insiste assez sur cette caractéristique des juifs (vivre entre soi) dans sa préface au monumental <span style="text-decoration: underline;">Les Origines du totalitarisme</span>.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Il est de notoriété publique que le mariage entre des hommes ou des femmes juifs et des « goyim », c’est compliqué (je pense à la modeste comédie <span style="text-decoration: underline;">La Vérité si je mens</span>). La ligne directrice des juifs, c’est plutôt la logique du « vase clos » : restons entre nous, ne nous mélangeons pas. Une preuve en est donnée par la floraison d’établissements confessionnels (Ozar Hatorah, entre autres) réservés aux juifs. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">En passant, je signale que le seul concept d' « école coranique » me fait frémir. Mais pas plus que celui d' « école catholique » : en France, pourtant, les écoles catholiques ensiegnent autre chose que la Bible, et sont obligées de respecter les programmes imposés par le ministère de l'Instruction Publique (je déteste l'expression "éducation nationale").</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">La façon dont le christianisme est arrivé et a fini par s’imposer dans l’antiquité est toute différente : Jésus, c’est l’homme de la paix et de l’amour, jusqu’au sacrifice de soi. Bon, qu’il soit « fils de Dieu », pourquoi pas ? L’essentiel est que le message du christ est essentiellement pacifique. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">A cet égard, certains analystes vont jusqu’à le considérer comme le seul vrai chrétien dans l’histoire. Car le véritable fondateur du christianisme, c’est un soldat qu’on appellera plus tard Saint Paul. Qui prendra au pied de la lettre l’expression : « Allez enseigner toutes les nations ». Ce premier prosélytisme massif se déroule de façon pacifique pendant plusieurs siècles. C’est la période des persécutions et des martyrs.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Le christianisme change de nature en devenant avec Constantin un rouage de l’Etat, un instrument du pouvoir, en quelque sorte. Dès lors, il a eu vocation à s’étendre par le prosélytisme et la conversion. Le christianisme, pacifique au départ, est <span style="text-decoration: underline;">devenu</span> guerrier, quand le temporel et le spirituel se sont fondus pour exercer le pouvoir. Inutile de revenir sur les conversions forcées, massives qui ont accompagné les conquêtes coloniales, par le « bois » et le « fer » (la croix et l’épée). La terreur, quoi.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Pour l’Islam, c’est différent, dès le départ. Les Kuraïchis (tribu bédouine à laquelle appartenait Mahomet) persécutèrent celui qui prétendait parler au nom d’Allah, et le chassèrent de La Mecque en 622 (début de l’hégire, qui est aussi celui du calendrier musulman). </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Mais le 10<sup>ème</sup> jour du mois de ramadan de l’an 8 de l’hégire (= 11 janvier 630), il se met à la tête d’une armée de 10.000 hommes et conquiert la ville, dont il fait le centre absolu de la nouvelle religion. L’Islam a donc <span style="text-decoration: underline;">démarré</span> dans l’histoire par un <span style="text-decoration: underline;">acte de guerre</span>, même si la légende prétend que la bataille s’acheva sans qu’une goutte de sang eût été versée. Il y a du guerrier potentiel dans tout musulman. Il ne faut jamais l’oublier.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Aujourd’hui, les musulmans qui interprètent au pied de la lettre l’appel au « djihad » formulé dans le Coran sont nombreux. Cela donne les massacres de chrétiens dans le nord du Nigéria. Cela donne les violences contre les coptes dans l’Egypte « révolutionnaire ». </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Cela donne diverses persécutions dans les pays du Proche et du Moyen Orient, en particulier en Irak, où les chrétiens préfèrent s’exiler. J’aurais tendance à en conclure que les musulmans, en général, n’aiment pas les chrétiens. Et je ne parle pas de l’antisémitisme, largement partagé parmi les musulmans. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Voilà ce que je dis, moi. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">A suivre. </span></p>
fredlautre
http://lantidote.hautetfort.com/about.html
QUI TE MANIPULE ?
tag:lantidote.hautetfort.com,2012-01-16:4411248
2012-01-16T09:00:00+01:00
2012-01-16T09:00:00+01:00
Résumé : Petit traité de manipulation à l’usage des honnêtes gens ,...
<p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Résumé : <span style="text-decoration: underline;">Petit traité de manipulation à l’usage des honnêtes gens</span>, livre de BEAUVOIS et JOULE, expose diverses techniques visant à faire faire à quelqu’un quelque chose qui, normalement, lui répugnerait. Si l’opération réussit, la personne va changer d’avis, pour se remettre en accord avec elle-même, parce que l’action a produit en elle une dissonance. Elle aura donc été </span><span style="background: lime; padding: 0cm; border: 1pt solid windowtext; color: red; font-family: 'Showcard Gothic'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-highlight: lime;">manipulÉe</span><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Le point de vue de B. & J., pour le dire rapidement, se veut scientifique donc neutre, au moins théoriquement. C’est la merveille due au découpage du savoir en une infinité de « disciplines scientifiques ». Chacune est autonome. Et dans la bonne science, on ne regarde pas ce qu’il y a dans l’assiette du voisin. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Ça veut dire au passage que chaque discipline fonctionne en vase clos, selon sa propre logique, sans rendre de comptes à personne. Il faut bien se dire que, s’agissant de l’homme officinal (retenez bien la formule, c’est moi l’inventeur), plus personne n’est en mesure, depuis trois ou quatre siècles, d’envisager la totalité. C’est d’ailleurs pour compenser cette infirmité que l’ordinateur a été inventé.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Chaque rat est prié de croquer dans sa part individuelle de fromage. La « psychologie sociale » fait comme les autres. Elle n’a pas à se mêler de biologie moléculaire, de mécanique des fluides, de morale ou de politique. Oui, je sais, on me dira que morale et politique ne sont pas des « disciplines scientifiques ». </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">La conclusion de B. & J., à propos de leur notion de « soumission librement consentie », est : « P’têt ben que ce n’est pas bien, mais c’est nécessaire à la paix sociale ». Il est vrai que nous vivons dans une société de masse. Pour que la machine fonctionne, il faut, nous dit-on, huiler les rouages. La manipulation des foules serait donc le lubrifiant indispensable, pour que les gens continuent à « faire groupe ». Sinon, la collectivité se transforme en centrifugeuse, et elle éclate. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Peut-être, après tout, le « communautarisme » tant redouté par les républicains (ce qu’il en reste) est-il le lubrifiant de substitution qui permet de croire encore pour quelque temps au « vivre-ensemble » (comme ils disent), selon le vieux principe du « <em style="mso-bidi-font-style: normal;">divide ut regnas</em> » (c’est du latin : si tu veux régner, divise). Chaque « minorité » (asiatiques, noirs d’Afrique, Antillais, arabes, sans compter les ratons laveurs, aurait ajouté le détestable JACQUES PREVERT) restera bocalisée, aquariumisée dans son quartier. Peut-être, après tout, est-ce la fin de la fiction du « peuple » ?</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">On me dira ce qu’on voudra : s’il faut gouverner les gens sans qu’ils le sachent, c’est qu’on est arrivé aux frontières du <span style="text-decoration: underline;">totalitaire</span>. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Car je me pose toujours la même question : comment se fait-il, dans un monde où il n’y a jamais eu autant de liberté, que tout le monde ou presque fasse la même chose, parfois au même moment (plages, supermarché, télévision, etc.) ? </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Comment se fait-il que des masses d’individus LIBRES décident librement de faire la même chose que tout le monde au même moment ? On me dira ce qu’on voudra : CE N’EST PAS NORMAL.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Et puis, franchement, n’avons-nous pas déjà acclimaté dans nos démocraties exemplaires, que les petits hommes verts planètes les plus avancées de l’univers nous envient, les merveilleuses trouvailles mises au point par ADOLF HITLER ? </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">J’exagère ? Alors je demande qu’on me dise ce que c’est, l’<span style="text-decoration: underline;">échographie</span>. Cette technique si pratique qui permet d’éviter l’amniocentèse tout en arrivant au même résultat, qu’est-ce d’autre qu’un moyen d’éviter la naissance de bébés mal formés ? Qu’est-ce que c’est, sinon cet EUGENISME dont on fait bêtement reproche à HITLER ? Accessoirement, l’échographie permet, par exemple en Inde, d’éviter la naissance des filles. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-3381797" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/00/3132277597.jpg" alt="hitler 1.jpg" /> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: book antiqua,palatino; font-size: small;">LE PETIT PERE DES PEUPLES</span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-3381811" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/00/6912868.jpg" alt="STALINE.jpg" /></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center; line-height: normal;"><span style="font-family: book antiqua,palatino; font-size: small;">LE FÜHRER</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center; line-height: normal;"><span style="font-family: book antiqua,palatino; font-size: small;">(à moins que ce ne soit l'inverse)</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Oui, l’EUGENISME est bel et bien parmi nous. Est-ce bien, est-ce mal, c’est autre chose. Je suis comme tout le monde, je n’aimerais pas du tout avoir un enfant mongolien. Si une technique « non invasive » permet de l’éviter, je m’en félicite, mais je me dis qu’il s’agit, qu’on le veuille ou non, de SELECTION. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Cette analogie avec ce qui se passait dans un régime politique unanimement VOMI par le monde démocratique actuel me laisse perplexe. C’est vrai qu’HITLER éliminait des personnes déjà nées, donc bien vivantes, alors que l'échographie débouche, en cas de mauvais diagnostic, sur un AVORTEMENT. A part cette « menue » différence, j'attends qu’on me dise en quoi le <span style="text-decoration: underline;">projet</span> est différent (« élimination des mal formés », qu’on pratiquait déjà dans la Sparte antique).</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Autre chose, tiens, pendant que j’y suis. Je ne vais pas, une fois de plus, m’insurger contre la télévision, mais là encore, je note que des gens comme HITLER ou STALINE auraient rêvé d’avoir à leur disposition un tel outil de domestication des masses. Le simple fait de les savoir assises devant l’écran les aurait sans doute rassurés. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Je trouve admirable que, bien avant le règne sans partage de la télévision sur les esprits, le <span style="text-decoration: underline;">1984</span> de GEORGE ORWELL ait explicitement associé le télécran au régime totalitaire décrit dans le bouquin (le stalinisme en particulier, mais en regardant bien ...).</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-3381805" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/00/00/751278269.jpg" alt="orwell 1.jpg" /></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: center; line-height: normal;"><span style="font-family: book antiqua,palatino; font-size: small;"> GEORGE ORWELL</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Or, aujourd’hui, qu’un type comme PHILIPPE SOLLERS puisse, parlant de LOUIS ALTHUSSER, affirmer que ne saurait se prétendre penseur un homme qui n’a pas la télévision, en dit long. Qu’est-ce que c’est, la télévision comme mode de vie, sinon le bromure que les militaires mettaient dans la nourriture des bidasses le premier soir de leur incorporation, pour qu’ils se tinssent tranquilles pendant les premiers jours ? </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Vous voulez encore un exemple ? Selon vous, qui a inventé l’architecture de masse, le gigantisme architectural ? Personne d’autre qu’ADOLF HITLER, brillamment secondé (ou précédé) par son ALBERT SPEER préféré. Il suffit d’aller voir les projets de stade, d’arc de triomphe et autres lubies, pour le comprendre. A qui devons-nous les premières autoroutes, ces structures dirigistes, autoritaires, voire policières ? BENITO MUSSOLINI. Vous pouvez vérifier (autoroute Milan-Lacs, 1924). HITLER n’a pas mis longtemps à comprendre tout l’avantage technique de la chose. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Dans quels régimes dénoncés comme totalitaires a été utilisée la </span><span style="background: lime; padding: 0cm; border: 1pt solid windowtext; color: red; font-family: 'Showcard Gothic'; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Arial; mso-border-alt: solid windowtext .5pt; mso-highlight: lime;">manipulation</span><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> mentale ? Vous le savez : l’Allemagne hitlérienne et la Russie stalinienne. Deux pays pour lesquels tout bon démocrate dûment estampillé au fer rouge sur la fesse gauche a autant de détestation que si c’étaient des enfers. Ceux que ça intéresse peuvent aller voir mes notes de 12 et 20 mai 2011 (c’est loin, je sais). </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">Voilà ce que je dis, moi. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; line-height: normal;"><span style="font-family: 'Arial','sans-serif'; font-size: 14pt;">A demain pour la suite. <br style="page-break-before: always; mso-special-character: line-break;" clear="all" /> </span></p>
tiniak
http://pavupapri.hautetfort.com/about.html
septimes
tag:pavupapri.hautetfort.com,2011-10-12:3820813
2011-10-12T19:49:00+02:00
2011-10-12T19:49:00+02:00
Rousse naît l'une quand l'autre, brune offre à la lune ses serments La loi...
<p><img style="margin: 0.2em 0px 1.4em 0.7em; float: right;" src="http://pavupapri.hautetfort.com/images/lune_004.gif" alt="lune_004.gif" />Rousse naît l'une<br />quand l'autre, brune<br />offre à la lune ses serments</p><p>La loi de Mars<br />au vent éparse<br />couve une farce de géant</p><p>Fine soudure<br />or et mercure<br />jamais ne dure si longtemps</p><p>Qu'un Jupiter<br />atrabilaire<br />à son affaire martelant</p><p>Cet angélus<br />mulieribus<br />au sein de Vénus résonnant</p><p>D'heures nocturnes<br />versées dans l'urne<br />d'un vieux Saturne évanescent</p><p style="padding-left: 30px;">Et voici comment, le dimanche<br />la messe dite, se ramènent<br />au résumé de la semaine<br />en songes mes ennuis d'enfant</p><p style="text-align: right;"><span style="color: #808080;"><span style="color: #888888;">tiniak © 2011 DUKOU ZUMIN &ditions TwalesK</span></span><br /><span style="color: #888888;">pour un Impromptu Littéraire - <span style="color: #336699;"><span style="color: #336699;"><a title="atteindre sur le SITE D'ECRITURE LUDIQUE..." href="http://www.impromptuslitteraires.fr/dotclear/index.php?2011/10/12/9940-tiniak-une-semaine-de" target="_blank">tiki#130</a></span></span></span></p>
tiniak
http://pavupapri.hautetfort.com/about.html
Q Fanfare
tag:pavupapri.hautetfort.com,2011-09-27:3796372
2011-09-27T12:04:00+02:00
2011-09-27T12:04:00+02:00
De haut en bas, l'étrange le charme et la beauté atteignent des sommets ou...
<p><img id="media-3217234" style="margin: 0.2em 0px 1.4em 0.7em; float: right;" title="" src="http://pavupapri.hautetfort.com/media/01/02/451777236.jpg" alt="quark" />De haut en bas, l'étrange<br />le charme et la beauté<br />atteignent des sommets<br />ou baignent dans la fange</p><p>Encore insoupçonnées<br />quelques lois naturelles<br />se jouent de l'éternel<br />et des extrémités</p><p>Là, seul et face au vide<br />où fuse un météore<br />j'énonce le décor<br />amoureux et gravide</p><p>L'heure est aux bulles d'or<br />brillantes et mortelles<br />fastes artificiels<br />aux mythiques trésors</p><p>Il est temps qu'il me tarde<br />aux fins d'élémentaire<br />de gagner le couvert<br />de poitrine ou mansarde</p><p>Pour soumettre au grégaire<br />instincts des chiens de garde<br />mes soli de guimbarde<br />et risquer de vous plaire</p><p>Totalité mineure<br />au classique livret<br />soigne tes "à jamais"<br /><a title="CUE FANFARE par Prefab Sprout..." href="http://www.deezer.com/fr/music/track/832817">pour d'autres chapardeurs</a></p><p>Ici, l'ordre et le fait<br />orchestrent des ardeurs<br />par l'ombre et la lueur<br />en courbes, points et traits</p><p>Quiddité sidérante<br />l'inconnu matriciel<br />nous organise telles<br />molles carnes conscientes</p><p>Unions universelles<br />ou passions délirantes<br />sous la même charpente<br />notre sempiternel</p><p>État<br />d'hélices nues, vrilles de haut en bas</p><p style="text-align: right;"> </p><p style="text-align: right;"><img id="media-3217237" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://pavupapri.hautetfort.com/media/00/00/1516025470.JPG" alt="poésie,totalitaire,quark,up,down,strange,charm,beauty,top,météore hit" /></p><p style="text-align: right;"><span style="color: #808080;"><span style="color: #888888;">tiniak © 2011 DUKOU ZUMIN &ditions TwalesK</span></span><br /><img id="media-3217228" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://pavupapri.hautetfort.com/media/00/01/3772389064.jpg" alt="quarks" /></p>
tiniak
http://pavupapri.hautetfort.com/about.html
joyeux noème
tag:pavupapri.hautetfort.com,2011-05-18:3505095
2011-05-18T09:39:00+02:00
2011-05-18T09:39:00+02:00
Étire-moi la vue jusqu’à ce point précis qui réfute l'ennui et propage...
<p style="text-align: center;"><img id="media-3037353" style="margin: 0.7em 0pt;" title="" src="http://pavupapri.hautetfort.com/media/02/01/3961698055.jpg" alt="thierry hoyau" /></p><p style="padding-left: 30px;">Étire-moi la vue jusqu’à ce point précis<br />qui réfute l'ennui et propage l'essence<br /><br />À ce point d’évidence où les bruits et les murs<br />égalent de l'azur la sereine clarté<br /><br />Même les yeux fermés, accuser du regard<br />le prochain avatar d'un songe aventureux<br /><br />Absurde et lumineux, dans cette contention<br />qui porte la raison à vibrer comme un rire<br /><br />Au moment d'aboutir et de t'apercevoir<br />je ne veux rien savoir que le bonheur d'y être<br /><br />À l’endroit de te reconnaître<br /><br /></p><p style="text-align: right;"><span style="color: #888888;">tiniak © 2011 DUKOU ZUMIN &ditions TwalesK</span><br /><span style="color: #000000;"><span style="color: #888888;">Illustration : Thierry Hoyau, </span><em><a title="atteindre l'espace de l'ARTISTE..." href="http://www.hoyau.com/?p=76">Penseur</a></em> <span style="color: #888888;">- 2010</span></span></p>
Chris PERROT
http://chris-perrot.hautetfort.com/about.html
Loppsi 2, véritable loi répressive d'insécurité maximum !
tag:chris-perrot.hautetfort.com,2010-12-30:3046118
2010-12-30T16:35:00+01:00
2010-12-30T16:35:00+01:00
A partir du 18 janvier 2011 les sénateurs vont examiner en seconde lecture...
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="color: black;"><img id="media-2821514" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://chris-perrot.hautetfort.com/media/00/01/298209359.jpeg" alt="flicage.jpeg" />A partir du 18 janvier 2011 les sénateurs vont examiner en seconde lecture le texte du projet de loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (dit LOPPSI 2), énième loi sécuritaire depuis 2002. Ce texte de loi long de 46 articles, véritable "fourre-tout" législatif, s'avére totalement illisible pour les citoyens. A contrario son contenu n'est pas neutre idéologiquement et contraste avec l'absence de</span><span style="color: black;">débat public le concernant.</span><span style="color: black;">Fichage, surveillance, contrôle, enfermement ! Telle est la ligne dominante traversée à l'extrême par le texte de ce projet de loi actuellement en discussion à l'Assemblée nationale. Où il transpire que certains articles aient été rédigés sous la dictée des industriels de la sécurité et du contrôle social pour qui la mise en application de LOPPSI 2 serait </span><span style="color: black;">désormais </span><span style="color: black;">matière à de juteux profits. Quand l'inspiration pour la rédaction d'autres articles n'ait été trouvée dans la <a title="Loppsi 2: quand les faits divers dictent leur loi" href="http://www.liberation.fr/societe/01012308029-loppsi-2-quand-les-faits-divers-dictent-leur-loi" target="_blank">lecture des faits divers</a> de ces derniers mois.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Le projet de loi LOPPSI 2 s'affiche comme un concentré d'atteintes à nos espaces de libertés et et à une privatisation croissante de son contrôle. Le texte organise une répression préventive tout azimut avec pour cible particulière les personnes les plus vulnérables et les plus précaires d'entre nous. Quant aux termes choisis par les législateurs, ils apparaissent volontairement vagues pouvant permettre demain une libre interprétation par les autorités de l'Etat.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Extension et généralisation de la <a title="videosurveillance,video,video protection,loppsi2" href="http://chris-perrot.hautetfort.com/videosurveillance/" target="_blank">vidéo-surveillance</a> (vidéo-flicage diront certains !), généralisation du fichage ADN, renforcement du fichage policier, durcissement de peines pour une série de délits, renforcement de l'autorité de la police municipale, instauration d'un délit de vente à la sauvette, évacuation des habitats précaires sans procédure contradictoire ou de relogement, saisie de biens sous tutelle policière, couvre-feu pour les mineurs de moins de 13 ans, mise à l'amende des parents par le contrat de responsabilité parentale, censure et contrôle d'Internet renforcé, possibilité pour la police de placer des mouchards dans nos ordinateurs sans intervention d'un juge, apologie de la délation, etc... Autant d'orientations sécuritaires qui font froid dans le dos.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;">Ne nous laissons pas faire par la dérive totalitaire de l'Etat UMP !</p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;">Informons nous et entrons en résistance face à l'inacceptable !</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;"> <strong>Aller plus loin :</strong></p><p>- <a title="Dossier législatif de la loi Loppsi 2" href="http://www.assemblee-nationale.fr/13/dossiers/lopsi_performance.asp" target="_blank">Projet de loi LOPPSI 2 - Dossier législatif</a></p><p>- Se mobiliser : <a title="Forum non à LOPPSI 2" href="http://nonaloppsi2.forumgratuit.fr" target="_blank">Forum Non à LOPPSI2</a> et <span style="text-decoration: underline;"><a title="http://antiloppsi2.net" href="http://antiloppsi2.net" target="_blank">http://antiloppsi2.net</a></span></p><p>- <a title="Analyse de LOPPSI 2 par le CECIL" href="http://chris-perrot.hautetfort.com/files/LOPPSI%202%20CECIL_18-1-2011.pdf" target="_blank"> Analyse détaillée de la LOPPSI 2</a> réalisée par le CECIL (Centre d'Etudes sur la Citoyenneté, l'Informatisation et les Libertés) - 18/11/2011</p><p>- <a title="Lettre à nos parlementaires" href="http://halem.infini.fr/spip.php?article68" target="_blank">LOPPSI 2 : lettre ouverte à nos parlementaires</a></p><p>- <a title="LOPPSI 2 : Ils soldent nos libertés !" href="http://www.syndicat-magistrature.org/LOPPSI-2-ils-soldent-nos-libertes.html" target="_blank">LOPPSI 2 : ils soldent nos libertés !<br /></a>Appel collectif du 11 janvier 2011</p><p>- <a title="Positionnement du syndicat de la magistrature" href="http://www.syndicat-magistrature.org/LOPPSI-2-pas-en-notre-nom.html" target="_blank">" LOPPSI 2 - Pas en notre nom ! "</a><br />Syndicat de la magistrature - 18/11/2010</p><p>- <a title="reporter.net" href="http://www.reporterre.net/spip.php?article1474" target="_blank">"Les dictateurs en ont révé : l'UMP l'a fait ! "</a> par reporter.net</p><p>- <a title="Acrimed.org" href="http://www.acrimed.org/article3289.html" target="_blank">" Projet de loi LOPPSI 2 sur internet : Filtrage, flicage, et piratage à tous les étages "</a><br />par Marie-Anne Boutoleau - Acrimed.org</p>
tiniak
http://pavupapri.hautetfort.com/about.html
au passage
tag:pavupapri.hautetfort.com,2010-08-25:2870559
2010-08-25T00:25:00+02:00
2010-08-25T00:25:00+02:00
(définitions manifestes) Le poing fermé sur son parfum, la fleur d'un...
<p><span style="color: #3366ff;"><div style="text-align: left;"><img id="media-2613011" style="margin: 0.7em 0;" src="http://pavupapri.hautetfort.com/media/02/01/3621345668.JPG" alt="RADIS.JPG" /></div>(définitions manifestes)</span></p><p><span style="color: #000080;">Le poing fermé sur son parfum, la fleur d'un jour</span><br /><span style="color: #000080;">Un rêve, dans son œuf : jamais, toujours</span><br /><span style="color: #000080;">La rondeur enflée du galet, pour sa mémoire vive</span><br /><span style="color: #000080;">Le lent trajet de lune à l'autre rive</span><br /><span style="color: #000080;">Un désir bientôt veuf</span><br /><span style="color: #000080;">D'un trait, le violon neuf</span><br /><span style="color: #000080;">Le soliloque du mot simple à la rime impossible</span><br /><span style="color: #000080;">L'essence et le mystère indéfectibles</span><br /><br /><span style="color: #000080;">La surprise des évidences</span><br /><span style="color: #000080;">Des gestes quotidiens, la danse</span><br /><span style="color: #000080;">Des mots pris au pied de la lettre</span><br /><span style="color: #000080;">la dégringolade, et d'en naître</span><br /><span style="color: #000080;">riche d'une autre langue</span><br /><span style="color: #000080;">qui pourrait - comme en plein été se boit un jus de mangue</span><br /><span style="color: #000080;">tout épaissir</span><br /><span style="color: #000080;">et rafraîchir, des pensées à la bousculade,</span><br /><span style="color: #000080;">l'idée qui se formait durant la promenade</span></p><p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000080;">Alors, surgit du radis-chien l'aboi métrique</span><br /><span style="color: #000080;">sonnant la charge des embruns océantiques</span><br /><span style="color: #000080;">dont le vent pataquesse</span><br /><span style="color: #000080;">les larmes prophétiques</span><br /><span style="color: #000080;">annonçant de nos politesses</span><br /><span style="color: #000080;">le naufrage cyclique</span><br /><br /><span style="color: #000080;">Pourtant, voici l'aurore</span><br /><span style="color: #000080;">en aube rouge sang</span><br /><span style="color: #000080;">qui maudit les enfants</span><br /><span style="color: #000080;">aux goûts anthropophages</span><br /><span style="color: #000080;">elle étend son mirage encore</span><br /><span style="color: #000080;">aux lisières boisées</span><br /><span style="color: #000080;">où s'endorment le mage</span><br /><span style="color: #000080;">et la fraîche rosée</span><br /><br /><span style="color: #000080;">Puis, passe la fille au panier fleuri et fructueux</span><br /><span style="color: #000080;">une main sur la hanche</span><br /><span style="color: #000080;">un oubli dans les yeux</span><br /><span style="color: #000080;">pour elle, sous la branche basse</span><br /><span style="color: #000080;">l'ombre est un nouveau jeu</span><br /><br /><span style="color: #000080;">Moi, de la regarder partir</span><br /><span style="color: #000080;">comme on lâche un soupir</span><br /><span style="color: #000080;">de peur qu'un mot de trop n'en lasse</span><br /><span style="color: #000080;">le plaisir</span><br /><span style="color: #000080;">je n'ose davantage</span><br /><span style="color: #000080;">pour ce qu'elle m'inspire</span><br /><span style="color: #000080;">à son passage</span><br /><span style="color: #000080;">trahir son âge</span><br /><span style="color: #000080;">que le songe à venir</span><br /><span style="color: #000080;">s’emploie seul à le définir</span><br /><br /></p><p style="text-align: right;"><span style="color: #888888;">tiniak © 2010 DUKOU ZUMIN &ditions TwalesK</span></p>
tiniak
http://pavupapri.hautetfort.com/about.html
présupposés
tag:pavupapri.hautetfort.com,2010-08-21:2865425
2010-08-21T16:00:00+02:00
2010-08-21T16:00:00+02:00
J'aurai vu des maisons s'affaler sur le ventre au point que rien n'y...
<p><span style="color: #000000;">J'aurai vu des maisons s'affaler sur le ventre</span><br /><span style="color: #000000;">au point que rien n'y entre plus des anciens courants d'air</span><br /><span style="color: #000000;">que le soupir au flux saturé de poussières</span><br /><span style="color: #000000;">de qui vient à souffler dessus</span><br /><span style="color: #000000;">parmi les intrus volontaires</span><br /><span style="color: #000000;">acharnés à en restaurer</span><br /><span style="color: #000000;">- fût-ce à seule fin d'inventaire,</span><br /><span style="color: #000000;">le prestige qui prévalut</span><br /><span style="color: #000000;">à leur charme, naguère</span><br /><br /><span style="color: #000000;">J'aurai tendu l'oreille aux orgues sidérales</span><br /><span style="color: #000000;">et leur verve orchestrale aux cycles chaotiques</span><br /><span style="color: #000000;">sur les mers en sommeil, vides palais antiques</span><br /><span style="color: #000000;">avec, aux plafonds mis à mal,</span><br /><span style="color: #000000;">le désastre des céramiques</span><br /><span style="color: #000000;">où ne se peut plus déchiffrer</span><br /><span style="color: #000000;">de l'ample partition lyrique</span><br /><span style="color: #000000;">toute la puissance animale</span><br /><span style="color: #000000;">dans le concert mythique</span><br /><br /><span style="color: #000000;">J'aurai flairé le sang des virulents carnages</span><br /><span style="color: #000000;">qui fondent sur les âges sourds aux avertissements</span><br /><span style="color: #000000;">que leur donne à connaître le rêve béant</span><br /><span style="color: #000000;">où s'est engouffré tout de l'être</span><br /><span style="color: #000000;">et tout de l'être en résultant</span><br /><span style="color: #000000;">qu'une intuition de la beauté</span><br /><span style="color: #000000;">exonérée du cours de temps</span><br /><span style="color: #000000;">s'offre et se refuse à paraître</span><br /><span style="color: #000000;">autre que librement</span><br /><br /><span style="color: #000000;">J'aurai caressé l'or des fortes alchimies</span><br /><span style="color: #000000;">qui décantent les fruits des corps ivres de fulgurance</span><br /><span style="color: #000000;">quand désir et amour disputent la balance</span><br /><span style="color: #000000;">et se découvrent au détour</span><br /><span style="color: #000000;">d'une soudaine et vive danse</span><br /><span style="color: #000000;">parvenue à en allier</span><br /><span style="color: #000000;">dans un vertige de jouissances</span><br /><span style="color: #000000;">la brutalité, le velours</span><br /><span style="color: #000000;">par égale incidence</span><br /><br /><span style="color: #000000;">J'aurai pris à mon compte une saveur de l'ombre</span><br /><span style="color: #000000;">où s'amoindrit le nombre de passes jusqu'à sa rive</span><br /><span style="color: #000000;">et la fraîcheur du temps brunit comme l'olive</span><br /><span style="color: #000000;">où je déguste mon content</span><br /><span style="color: #000000;">économisant ma salive</span><br /><span style="color: #000000;">en ayant à cœur de conter</span><br /><span style="color: #000000;">mes contemplations électives</span><br /><span style="color: #000000;">à ce lot d'arbres bien vivants</span><br /><span style="color: #000000;">plutôt qu'à la solive</span><br /><br /></p><p style="padding-left: 30px;"><span style="color: #000000;">Pour la ruine d'un siècle</span><br /><span style="color: #000000;">à nouveau le spectacle</span><br /><br /><span style="color: #000000;">À l'œuvre magicienne</span><br /><span style="color: #000000;">l'écho des profondeurs</span><br /><br /><span style="color: #000000;">À l'homme et sa folie</span><br /><span style="color: #000000;">l'essence des profondeurs</span><br /><br /><span style="color: #000000;">Aux impétueux élans</span><br /><span style="color: #000000;">l'amour en élixir</span><br /><br /><span style="color: #000000;">Pour finir en beauté</span><br /><span style="color: #000000;">la poésie encore</span><br /><br /></p><p style="text-align: right;"><span style="color: #888888;"><div style="text-align: right;"><img id="media-2607213" style="margin: 0.7em 0;" src="http://pavupapri.hautetfort.com/media/02/01/127877241.png" alt="ça, c'est plié !" /></div>tiniak © 2010 DUKOU ZUMIN &ditions TwalesK</span></p>
tiniak
http://pavupapri.hautetfort.com/about.html
arrêt : fléchir
tag:pavupapri.hautetfort.com,2010-08-20:2865403
2010-08-20T20:28:00+02:00
2010-08-20T20:28:00+02:00
N'espère pas comprendre, à suivre du regard le trajet lumineux...
<p style="padding-left: 30px;"> </p><div style="text-align: center;"><img id="media-2607153" style="margin: 0.7em 0;" src="http://pavupapri.hautetfort.com/media/00/02/2208485135.jpg" alt="dare press the button" /></div><p style="padding-left: 30px;">N'espère pas comprendre, à suivre du regard<br />le trajet lumineux des trop rapides phares<br />que sont les météores<br /><br />Un présage de mort dans une pluie de cendre<br />voici tout leur message, à lire ou à entendre<br />au revers de nos jours<br /><br />Comme tout est fini des étoiles qui brillent<br />qu'importe que vacille à nouveau l'autre face<br />le ciel est un menteur où les rêves s'effacent<br />demeure l'aujourd'hui<br />lenteur, lueur et nuit<br /><br /></p><p> </p><p style="text-align: right;"><span style="color: #888888;">tiniak © 2010 DUKOU ZUMIN &ditions TwalesK</span></p>
tiniak
http://pavupapri.hautetfort.com/about.html
Ovale, perdure !
tag:pavupapri.hautetfort.com,2010-07-12:2823483
2010-07-12T00:19:38+02:00
2010-07-12T00:19:38+02:00
Au val perdu foin d'Élysées l'écheveau n'y est plus auprès Adieu...
<p><img id="media-2554042" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://pavupapri.hautetfort.com/media/00/00/29231957.jpg" alt="oeuf.jpg" /><br /> Au val perdu<br /> foin d'Élysées<br /> l'écheveau n'y est plus auprès<br /> Adieu métiers, bures et Parques !<br /> <br /> Ovale n'est plus<br /> des Arts, Monique<br /> le flux solidaire et mythique<br /> <br /> d'où les règnes académiques ou monarques<br /> piédestant tour à tour Mireille ou Jeanne d'Arc</p> <p style="text-align: right;"><span style="color: #808080;">tiniak © 2010 DUKOU ZUMIN &ditions TwalesK</span></p>
tiniak
http://pavupapri.hautetfort.com/about.html
cendre y est
tag:pavupapri.hautetfort.com,2010-06-18:2795757
2010-06-18T09:03:00+02:00
2010-06-18T09:03:00+02:00
L'air est plein de la place vide La poussière y flotte, subside une...
<p><img src="http://pavupapri.hautetfort.com/media/00/01/2089680368.jpg" id="media-2519564" alt="Seau-A-Cendres.jpg" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" />L'air est plein de la place vide<br /> La poussière y flotte, subside<br /> une absence ne fait pas l'autre et lasse<br /> un silence que rien, qui, que, quoi, ne menacent<br /> Le feu est mort depuis ce jour<br /> Le seau de cendres dans la cour, seul en révoque<br /> l'humble fumet qui, discret, soliloque</p> <p> </p> <p style="text-align: right;"><span style="color: #888888;">tiniak © 2010 DUKOU ZUMIN &ditions TwalesK</span></p>
hoplite
http://hoplite.hautetfort.com/about.html
L’affaire Fleury ou le regard hémiplégique du milieu enseignant.
tag:hoplite.hautetfort.com,2008-02-26:1485772
2008-02-26T20:02:00+01:00
2008-02-26T20:02:00+01:00
Université de Poitiers : tollé contre l'arrivée d'un ex-dirigeant du...
<div style="padding-right: 4pt; padding-left: 4pt; padding-bottom: 1pt; padding-top: 1pt; border: windowtext 1pt solid"><font size="3"><font face="Times New Roman"><a target="_blank" href="http://hoplite.hautetfort.com/media/00/02/1830418110.jpg"></a><a target="_blank" href="http://hoplite.hautetfort.com/media/02/02/1830418110.jpg"></a>Université de Poitiers : tollé contre l'arrivée d'un ex-dirigeant du GUD.</font></font> <p><font size="3"><font face="Times New Roman">Des étudiants de l'université de Poitiers, soutenus par la présidence, par des enseignants et des élus locaux, se mobilisent pour refuser l'affectation d'un professeur, Benoît Fleury, en raison de son passé au sein du mouvement d'extrême droite GUD (Groupe union droit). Une pétition a été lancée et a recueilli plus de 250 signatures, dont celles de trois députés socialistes de la Vienne et du doyen de l'UFR de sciences humaines et arts. Reçu major à l'agrégation d'histoire du droit, M. Fleury a pu choisir l'université où il voulait enseigner et son choix s'est porté sur Poitiers.</font></font> <font size="3"><font face="Times New Roman">Selon le président de l'université, Jean-Pierre Gesson, "les affectations ne posent pas de problème la plupart du temps", mais la venue de M. Fleury "est une source de trouble". Dans un communiqué publié lundi 25 février, le conseil d'administration de l'université "prend acte avec la plus vive inquiétude de l'éventuelle nomination de Benoît Fleury et regrette que la procédure d'affectation des agrégés du supérieur ne laisse aucun droit aux instances de l'université, ni à son président, de s'opposer au recrutement d'un ancien dirigeant d'un groupuscule violent d'extrême droite".</font></font> <font size="3"><font face="Times New Roman">Le conseil demande au président de la République de ne pas procéder à la nomination à Poitiers de M. Fleury. De leur côté, des étudiants de l'université ont annoncé leur intention de perturber ses cours s'il était nommé et de "lui rappeler à chaque fois son passé". M. Fleury a présidé le GUD de 1995 à 2000. "Il incarne, dit la pétition hostile à sa venue, une droite extrême et nauséabonde."</font></font> <font size="3"><font face="Times New Roman">Dans un entretien à L'Echo des Savanes paru en mars 1999, M. Fleury, surnommé "Lord", déclarait notamment : "Nous, partout où il peut y avoir de la baston, on y va." Il se réclamait du national-socialiste belge Léon Degrelle, et estimait qu'il "faut rayer de la carte Israël".</font></font></p> <p><font size="3"><font face="Times New Roman">(Source : <a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/02/26/universite-de-poitiers-tolle-contre-l-arrivee-d-un-ex-dirigeant-du-gud_1015799_3224.html">http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/02/26/universite-de-poitiers-tolle-contre-l-arrivee-d-un-ex-dirigeant-du-gud_1015799_3224.html</a>)</font></font></p> </div> <p><font size="3"><font face="Times New Roman">Quel est le problème exactement ?</font></font></p> <p><font size="3"><font face="Times New Roman">Que ce juriste brillant ait eu un engagement politique militant à l’extrême droite et non à l’extrême gauche ou simplement à gauche…</font></font></p> <p><font size="3"><font face="Times New Roman">Quel rapport avec sa compétence professionnelle et la qualité de son enseignement de l’histoire du droit ?<span> </span> Aucune…</font></font></p> <p><font size="3"><font face="Times New Roman">Que les choses soient claires : je ne prends pas ici la défense de cet homme que je ne connais pas et dont les opinions antisémites et l’apologie du national-socialisme, si elles sont avérées, me répugnent.</font></font></p> <p><font size="3"><font face="Times New Roman">Ce qui m’insupporte dans cette affaire, c’est la <strong>tartuferie</strong> habituelle des milieux enseignants, qui sous le masque de la tolérance et de la vertu se montrent les plus sectaires qui soient.</font></font></p> <p><font size="3" face="Times New Roman">Cette affaire en rappelle une autre : l’affaire Boudarel. Cet enseignant catholique Français et marxiste en poste à Sai¨gon, qui déserte l’armée Française pendant la guerre d’Indochine, trahit son pays en devenant commissaire politique d’un camp de prisonnier Français, le camp 113, ou les conditions de détention, la torture physique et psychologique, et la mortalité sont dramatiques. Boudarel est chargé de la rééducation politique de ses compatriotes, à la différence des camps nazis ou du goulag soviétique ou les détenus n’avaient pas à subir ce lavage de cerveau. Inculpé de trahison, Boudarel est condamné à mort par contumace en juin 1953. En 1970, après la loi d’amnistie couvrant les crimes commis en Algérie ou enn Indochine, votée par les communistes et les Gaullistes, Boudarel rentre en France, intégre le CNRS et l’Université de Paris VII comme maître-assistant d’histoire, spécialiste du Viêt-Nam…En 1991 éclate l’affaire Boudarel lorsque celui-ci est reconnu et dénoncé publiquement, lors d’un colloque organisé au Sénat, par un ancien détenu du Vietminh Jean-jacques Beucler</font><font size="3"><font face="Times New Roman">, alors secrétaire d'État aux Anciens combattants.</font></font> <font size="3"><font face="Times New Roman">Une association d’anciens combattants et anciens prisonniers/ rescapés du camp 113 essaie alors de faire condamner cet homme pour crime contre l’humanité, les crimes de guerre étant amnistiés. Ils sont déboutés en 1993 par la cour de cassation qui fait valoir que seuls les crimes nazis relèvent de crimes contre l’humanité…</font></font></p> <font size="3" face="Times New Roman">Ou encore l'affaire Pascal Salin: comment un économiste libéral de renom nommé à la tête du jury d'agrégation d'économie 2004 a du afronter une fronde des milieux enseignants, SNESUP en tête et autres syndicats d'extrême gauche, relayés par les <strong>commissaires politiques</strong> (illustration ci-dessous de Thomas Piketty en grand uniforme) de Libération, du Monde et de France culture... Pourquoi un tel scandale?</font> <p><font size="3" face="Times New Roman"><font size="3"><font face="Times New Roman"><a target="_blank" href="http://hoplite.hautetfort.com/media/00/02/1830418110.jpg"></a><img name="media-871972" src="http://hoplite.hautetfort.com/media/02/02/1830418110.jpg" alt="1830418110.jpg" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px; border-width: 0px" id="media-871972" /></font></font>Parceque depuis des lustres, ce même jury d'agrégation était trusté par des économistes au mieux Keynésiens au pire marxistes, sans que cela trouble le moins du monde nos belles âmes vigilantes...Ou le sectarisme ordinaire du camp progressiste maniant à la perfection la réduction ad Hitlerum, chère à Léo Strauss: libéral = fasciste. La vie est tellement simple quand on appartient au camp du Bien.</font></p> <p><font size="3"><font face="Times New Roman"><a target="_blank" href="http://hoplite.hautetfort.com/media/00/02/1830418110.jpg"></a><a target="_blank" href="http://hoplite.hautetfort.com/media/00/02/1830418110.jpg"></a><a target="_blank" href="http://hoplite.hautetfort.com/media/02/02/1830418110.jpg"></a><a target="_blank" href="http://hoplite.hautetfort.com/media/02/02/1830418110.jpg"></a></font></font></p> <p><font size="3"><font face="Times New Roman">Plusieurs remarques.</font></font></p> <p><font size="3"><font face="Times New Roman">-Boudarel, traître, déserteur et criminel, a donc pu enseigner pendant plus de <strong>vingt ans</strong> au sein de l’université Française sans que cela pose le moindre scrupule à la communauté enseignante. On comprend effectivement que la récupération par l'université Française, en tant qu'enseignant, d'un tortionnaire condamné à mort par contumace par la justice Française ne puisse pas "être cause de troubles" au sein du corps professoral et estudiantin...</font></font></p> <p><font size="3"><font face="Times New Roman">-Contrairement à Fleury, il ne s’agit pas seulement dans l’affaire Boudarel <strong>d’engagement politique</strong>, d’idées, aussi condamnables soient-elles, mais de désertion devant l’ennemi, de trahison et de complicité de crime de guerre ou de crimes contre l’humanité, excusez du peu ! A-t-on entendu à cette époque la moindre réticence de la communauté enseignante ? Non. Pourquoi ?</font></font></p> <p><font size="3"><font face="Times New Roman">-Faire le procès de Boudarel, c’eut été instruire le procès du communisme, cet autre totalitarisme, coupable de plus de cent millions de mort durant le XXIème siècle, la plus vaste entreprise de terreur organisée, d’esclavage et de misère de masse. C’eut été se poser la question de la <strong>complaisance</strong> coupable de ces milieux enseignants qui hurlent à l’ogre fasciste dés qu’un enseignant promu ne fait pas partie du sérail collectiviste, mais qui ne voient pas ou ne dénonce pas l’engagement radical, totalitaire, à gauche d'une majorité du corps enseignant Français…C’eut été faire le procès de toute une intelligentsia complaisante à l’égard du communisme et que dénonçait Aron dans L’opium des intellectuels.</font></font></p>
hoplite
http://hoplite.hautetfort.com/about.html
Immigration II. Propagande.
tag:hoplite.hautetfort.com,2007-01-21:839570
2007-01-21T12:30:00+01:00
2007-01-21T12:30:00+01:00
L’ouverture inconditionnelle de la France à l’immigration et l’abolition...
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">L’ouverture inconditionnelle de la France à l’immigration et l’abolition des frontières se sont ainsi imposés au fil des ans comme les repères idéologiques majeurs d’une élite bien pensante.</font></p> <p><b><font size="3"><font color="#000000" face="Times New Roman">Vous avez un message des élites…</font></font></b></p> <p><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">CNCDH : commission nationale consultative des droits de l’homme. Elle réunit une centaine de personnalités françaises issues de quelques associations influentes (SOS racisme, croix rouge, LICRA, MRAP, Ligue des droits de l’homme), des hauts fonctionnaires responsables de la presse écrite ou audio-visuelle, des écrivains, des avocats, des magistrats, des dirigeants politiques. Cette « <b>élite des élites</b> » à l’autorité morale « incontestable » se prononce sur toutes les grandes questions de société. Son discours sur l’immigration fait autorité, alors même que la nomination de ses membres échappe à tout contrôle du citoyen. Cette commission favorise un courant de pensée visant à imposer l’immigration comme un <b>droit fondamental prévalant sur toute considération d’intérêt général</b> et réclame « le droit pour l’étranger à l’accès au territoire et le droit au séjour » (</font><a href="http://www.cncdh.com/"><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">http://www.cncdh.com</font></a><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">); cette propagande abondamment reprise par nos élites bannit évidemment toute notion de lien historique entre la nation et un territoire (l’idée de sol national étant par définition maudite), et impose l’idée que la France ne saurait être autre chose qu’un espace sans frontières, ouverte à toutes les migrations ; Ecoutons Michel Tubiana, président de la Ligue des Droits de l’Homme : « Il faut comprendre que les gens peuvent et veulent se déplacer et s’établir. Le problème est : comment les accueille-t-on et selon quel calendrier ? » (1)</font></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">L’ensemble des relais d’opinion (en majorité à gauche, voire l’extrême gauche, est-ce un hasard ?) est en grande partie acquis à cette cause. Les média, la presse locale, et nationale, les milieux associatifs ont développé une <b>éthique de générosité inconditionnelle</b> envers tout ce qui se rapporte à l’immigration.</font></p> <p><b><font size="3"><font color="#000000" face="Times New Roman">Le culte du métissage.</font></font></b></p> <p><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">L’obsession de l’ouverture et du droit inconditionnel à l’immigration débouche donc sur l’idéal d’une société nouvelle fondée sur le métissage culturel, « horizon inévitable et souhaitable » selon Bernard Stasi. Sous l’impact des flux migratoires, la société se transforme, se renouvelle et un peuple recomposé serait en train de naître.</font></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">La culture se définit principalement comme « l’ensemble des aspects intellectuels propres à une civilisation, une nation » (Petit Robert). Le multiculturalisme est dés lors, en principe, synonyme de la coexistence, dans une même communauté de sources multiples de connaissance, de pensée, de création. Quoi de plus positif en théorie?</font></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">Cette apologie de l’ouverture, qui imbibe le discours officiel sur l’immigration n’a pourtant de sens que dans une société capable de tracer une séparation claire entre respect de la personnalité des migrants et repli identitaire. Comment empêcher la pluralité de dégénérer en fragmentation ? Comment concilier la tolérance et l’interdit (en principe) absolu de certaines pratiques, coutumes importées (polygamie, mutilation sexuelle, port imposé du voile, mariage imposé, soumission de la femme) ? La diversité ne se conçoit pas sans unité, sans valeurs partagées, sans le sentiment d’un destin commun, sans ordre ni autorité ; Sinon elle bascule dans l’atomisation et la haine. Or derrière ce doux rêve du métissage culturel, c’est bien souvent le cauchemar de la fragmentation, de la balkanisation, qui se profile.</font></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">La classe dirigeante Française, les média et la presse se complaisent depuis des années dans la sublimation de la France « black-blanc-beur <b>». Le travail de persuasion- de propagande- est intense, massif</b>. Il est question non seulement de l’équipe « black-blanc-beur », mais aussi de l’entreprise, de la télévision, de la culture, de la musique, de l’école, de la police « black-blanc-beur » ; « il y a encore beaucoup de travail à faire pour que la France «black-blanc-beur soit une rélité au dela des grandes victoires du foot » déclare JF Coppé, porte parole du gouvernement sur Radio J. (2)</font></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">Or, chose surprenante et ambigu, ce mythe du métissage culturel, qui se veut la parfaite antithèse du racisme, <b>place la</b> <b>couleur de la peau</b> (même mélangée) <b>au centre de son identité</b>, et non pas la seulement une coexistence bien heureuse de <b>cultures diverses</b>.</font></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">Quand Foddé Sylla, ex président de SOS racisme, écrit dans Le Monde : « la République blanche, c’est fini » (3), non seulement il se trompe car la République, comme la France, n’a jamais été « blanche », car elle ne reconnaît aucune « distinction d’origine, de race ni de religion », mais il exalte lui aussi la couleur de peau comme clef de l’identité culturelle. Concept éminemment raciste et ouvrant la voie à une structuration de la société Française sur la reconnaissance d’identité <b>ethnique</b>.</font></p> <p><b><font size="3"><font color="#000000" face="Times New Roman">Diabolisation et divorce.</font></font></b></p> <p><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">Quel journaliste, quel homme politique, quel écrivain pourrait déclarer sans conséquence (à tort ou à raison d’ailleurs) que l’immigration telle qu’on la conçoit dans ce pays n’est pas une chance ? Ce thème est depuis longtemps tabou, sanctuarisé, placé au dessus de tout débat de fond ; Sortir du credo "immigration, clef de l’avenir, du renouveau, de la régénération" avec son corollaire de France black-blanc-beur, c’est s’exposer illico à un tir de barrage massif et destructeur et à la "réductio ad Hitlerum", chère à Leo Strauss, qui identifie toute opinion déviante à l’extrême droite raciste. Démonisation et éviction de toute réflexion constructive.</font></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">Cette question de l’immigration est le lieu privilégie du divorce entre les élites et la Nation. Un forte proportion de Français voyant en effet dans l’immigration, non pas une chance, mais une <b>menace</b>, à rebours du matraquage opéré par les autorités nationales et européennes. (Dans Le Monde du 15 décembre 2005, la part de Français estimant le nombre d’étrangers trop important atteint 63% ; sondage TNS Sofres)</font></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">Ce qui renforce bien sur la classe dirigeante dans sa mission de régénération de la Nation rebelle. Ainsi voit-on la création d’un musée de l’Immigration, porte Dorée, dont la mission, financée par le contribuable, n’est pas culturelle mais bien de façonner l’opinion publique selon l’idéologie dominante.</font></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">Le matraquage et la stratégie de diabolisation de toute opinion déviante (de tout citoyen déviant/ cf. les affaire récentes G Frêche et P Sevran) semblent se retourner contre le message d’une immigration heureuse, comme si la conscience populaire, <b>confrontée aux réalités de terrain</b> (que fuient bien sur nos élites et leurs familles vivant dans quelques sanctuaires sécurisés), résistait obstinément à une œuvre de propagande maladroite et contre-productive.</font></p> <p><b><font size="3"><font color="#000000" face="Times New Roman">Négation de l’autorité de l’Etat.</font></font></b></p> <p><font size="3"><font face="Times New Roman"><font color="#000000">Deux réformes , la loi Debré du 24 avril 1997 et la loi Chevènement du 12 mai 1998, fruits de la crise des sans papiers (on remarquera l’intérêt de ce néologisme qui fait passer des migrants illégaux- donc sans papiers de séjour en règle- pour des victimes…), font basculer le système Français. Ces réformes mettent en place un dispositif de régularisation «de droit » pour les migrants clandestins et suppriment de facto l’obligation de demander un visa de long séjour dans un consulat de France, avant d’entrer en France à des fins d’immigration. <b>Le droit individuel à l’immigration, conformément à l’idéologie dominante, s’impose sur celui de l’Etat à maîtriser l’accès au territoire national., marquant ainsi la négation de l’autorité de l’Etat -donc du citoyen- sur toute politique d’immigration.</b></font></font></font></p> <div style="text-align: center"><font color="#000000"><img src="http://hoplite.hautetfort.com/images/thumb_20juillet2006.jpg" alt="medium_20juillet2006.jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px" /></font></div> <p><font face="Times New Roman"><font color="#000000"><span><font size="3">(1)</font><span style="font: 7pt 'Times New Roman'"> </span></span> <span dir="ltr"><font size="3">L’Humanité, 5 mars 2003, cité par M Tandonnet, Immigration, sortir du chaos. Flammarion, p.28.</font></span></font></font></p> <p><font face="Times New Roman"><font color="#000000"><span><font size="3">(2)</font><span style="font: 7pt 'Times New Roman'"> </span></span> <span dir="ltr"><font size="3">Cité par M Tandonnet, op cité.</font></span></font></font></p> <p><font face="Times New Roman"><font color="#000000"><span><font size="3">(3)</font><span style="font: 7pt 'Times New Roman'"> </span></span> <span dir="ltr"><font size="3">Le Monde, 10 décembre 2005, archives.</font></span></font></font></p>
hoplite
http://hoplite.hautetfort.com/about.html
L'Etat culturel.
tag:hoplite.hautetfort.com,2007-01-01:807408
2007-01-01T14:00:00+01:00
2007-01-01T14:00:00+01:00
C’est le titre d’un livre de Marc Fumaroli parut il y a quelques années...
<p><font size="3"><font face="Times New Roman"><font color="#000000">C’est le titre d’un livre de Marc Fumaroli parut il y a quelques années mais toujours d’actualité. (1) Il faut lire ou relire cet essai car il permet de démonter la <b>propagande « culturelle » moderne.</b></font></font></font></p> <p><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">Comment la culture synonyme jadis à la fois d’épanouissement individuel et civilisation universelle, est-elle devenue en France un moyen <b>d’uniformiser les masses</b> dans ce qu’elles ont de moins original et de glorifier le pouvoir dans ce qu’il a de plus personnel ?</font></p> <p><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">Pourquoi depuis 1981, la France de gauche a-t-elle embrassé des méthodes d’action culturelle qui doivent fort peu en fait à la tradition culturelle de gauche, celle des Lumières et de la III ème république, et doivent beaucoup à deux techniques qu’en théorie la gauche vomit : la manipulation <b>totalitaire</b> des foules et la <b>commercialisation publicitaire</b> des loisirs ?</font></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">Pourquoi cette <b>novlangue</b> tentaculaire : « communication culturelle », « espace culturel et populaire», que « dynamise » une « approche interdisciplinaire » « festive » et « citoyenne » ?</font></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">Telles sont quelques questions auxquelles répond Marc Fumaroli.</font></p> <p><font color="#000000"><font size="3" face="Times New Roman">Il fut une époque ou la culture était conçue non comme l’immersion dans un torrent anonyme, mais comme la conquête d’un jugement et d’un goût personnel.</font><font size="3" face="Times New Roman">Contrairement aux affirmations de l’Histoire officielle, le <b>dirigisme culturel</b> inauguré par André Malraux en 1959 et systématisé par Mitterrand et Lang en 1981 ne plonge pas ses racines dans les idéaux du front populaire. Les deux responsables de la culture dans le cabinet Blum étaient Jean Zay et Leo Lagrange auxquels Fumaroli rend hommage. Car leur conception de l’éducation populaire restait fidèle à l’idéal républicain du respect de l’individu et de sa liberté. <i>Elle consistait à mettre à la <img src="http://hoplite.hautetfort.com/images/thumb_nuit.jpg" alt="medium_nuit.jpg" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px; border-width: 0px" />disposition du plus grand nombre les moyens d’accès à la culture et non à leur en imposer les thèmes</i>. Leur but était l’éveil des vocations, non le viol des foules. Léo Lagrange disait <i>« Il ne peut s’agir, dans un pays démocratique, de caporaliser les loisirs, les distractions et les plaisirs des masses populaires, et de transformer la joie habilement distribuée en moyen de ne pas penser </i>» !; A placarder d’urgence lors des prides , fêtes de la musique, Nuits blanches et autres « événement festif » totalitaires que produit notre société moderne à jet continu. (comme aurait dit le regretté Philippe Muray).</font></font></p> <p><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">Le but de la IIIeme république était de rendre les individus le plus possible capable de penser et de sentir par eux mêmes ; Le but des « animateurs culturels » d’aujourd’hui est de penser et de sentir à leur place.</font></p> <p><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">Ces animateurs de cette nouvelle culture de masse, une « oligarchie démagogique » selon Fumaroli, se donnent <img src="http://hoplite.hautetfort.com/images/thumb_visuel_fete_de_la_musique_2_web.jpg" alt="medium_visuel_fete_de_la_musique_2_web.jpg" style="float: right; margin: 0.2em 0px 1.4em 0.7em; border-width: 0px" />comme ennemi à exterminer la république libérale et l’enseignement universitaire. Pour arracher le « capital culturel » aux « privilégiés » et le redistribuer aux « défavorisés » (aujourd’hui on dirait « exclus »), le bon moyen n’est pas selon eux l’éducation et encore moins la lecture (trop « individualiste »), c’est la communication enthousiaste au moyen <b>de fêtes collectives</b> (au passage je mesure combien Muray était dans le vrai quand il annoçait il y a quelques années ce déferlement de festivisme « solidaire » « citoyen » obligé et continu). Le modèle s’en trouve, dans l’Allemagne Hitlérienne, l’URSS Stalinienne ou la Chine communiste…</font></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">Lorsque Malraux est nommé ministre des Affaires Culturelles, il reçoit pour mission « d’accomplir le rêve de la France » (Décret du 24 juillet 1959) ; Dés lors, plus rien ne doit échapper à ce rêve. Et Jack Lang se situe dans le droit fil de cette nouvelle religion d’état. Cette politique est <b>esclave du spectaculaire</b> et non du substantiel et sert avant tout la gloire de ceux qui la font. D’ou la négligence et l’indigence de ce qui ne se voit pas, des bibliothèques publiques en particulier ; L’annonce théâtrale de l’ouverture de la « plus grande bibliothèque du monde » ne saurait remplace le travail obscur mais crucial de l’éducation à la culture (autrefois nommée instruction) de la jeunesse.</font></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">Ce n’est pas à force de fonctionnariat culturel, de sinécures, de prébendes, de subventions, de clientélisme, de coups médiatiques et d’argent public dépensé sans contrôle qu’on reconstituera une civilisation cultivée. La beauté et la vérité ne se fabriquant pas dans les ministères.</font></p> <div style="text-align: center"><font color="#000000"><img src="http://hoplite.hautetfort.com/images/thumb_nuremberg.gif" alt="medium_nuremberg.gif" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px" /></font></div> <p><font size="3" color="#000000" face="Times New Roman">(1) Marc Fumaroli, L’Etat culturel, essai sur une religion moderne. De Fallois</font></p>