Last posts on thriller psychologique

”Tu” voyage

2021-11-09T16:25:00+01:00

J'ai le plaisir de voir, pour la première fois, mon roman à la devanture de nombreuses librairies en France, la diffusion est bonne, merci aux Éditions Envolume et à François Sirot. "Tu" commence donc à faire son chemin !

J'ai aussi la bonne surprise de voir qu'on en parle beaucoup sur Instagram, dont j'ignorais l'existence lors de ma dernière parution :-) Merci à toutes les blogueuses qui ont eu la gentillesse de mettre un commentaire, une critique, voire une mise en scène photo !

Enfin, le plus étonnant, voir mon livre commandé depuis l'Australie et prenant l'air sous les palmiers ! Merci à Olivier Vojetta :-)

Mon amie Adèle, de Sarah Pinborough (Préludes 2017)

2019-06-07T11:07:34+02:00

LOUISE: Mère célibataire, elle est coincée dans un quotidien minuté. Un soir pourtant elle embrasse un homme dans un bar… sans savoir qu’il est son nouveau patron.
DAVID: Psychiatre renommé et dévoué à sa femme, il regrette ce baiser mais ne peut s’empêcher de tomber amoureux de son assistante.
ADÈLE: L’épouse de David semble n’avoir aucun défaut. Si ce n’est de vouloir à tout prix devenir l’amie de Louise...

Fascinée par ce couple modèle, Louise se retrouve malgré elle piégée au cœur de leur mariage. Et peu à peu, elle commence à entrevoir des failles.

David est-il l’homme qu’il prétend être ?
Adèle, aussi vulnérable qu’elle y paraît ?
Et par quel secret inavouable sont-ils liés l’un à l’autre ?

Sarah Pinborough, née en 1972 à Milton Keynes en Angleterre, est une romancière britannique de fantasy et d'horreur. « The Language of Dying » a obtenu le prix British Fantasy du meilleur roman court 2010.

Ce roman à suspense psychologique met en scène trois personnages principaux : Louise, mère divorcée quelque peu déprimée et portée sur la consommation excessive de vin, David son nouveau et très séduisant boss psychiatre avec lequel elle entame une aventure, et Adèle, la superbe épouse du psy qui se lie d’amitié avec Louise sans connaître bien sûr la liaison que celle-ci entretient avec son mari.

Le récit entremêle tour à tour les 3 voix de ces protagonistes, avec des flash-backs avant-après-maintenant faisant référence à un événement mystérieux, qu’on découvrira tragique. Entre mensonges, dissimulations, et soupçons, l’intrigue est donc complexe et très vite le lecteur se demande à qui faire confiance : ça sent très fort la manipulation, mais qui est le meneur, qui est la victime, qui est malade, qui est fou ?

Le dénouement sera totalement inattendu.

« Je ne suis pas coutumière de la lecture de ce genre de roman, mais je l’ai trouvé plutôt bien construit, prenant, et rythmé. Surtout, l’épilogue m’a vraiment bluffée. Je le recommanderais à quelqu’un qui recherche un moment de lecture détente. » CB

Les feuilles mortes - Thomas H. Cook

2019-03-20T10:39:00+01:00

Doutes à balayer

Un homme croit que son bonheur est acquis, professionnellement tout roule, comme dans sa vie privée.
Et puis un matin il se réveille et l'enfer lui ouvre ses portes.
Une petite fille disparaît, son baby-sitter, un adolescent est suspecté.
Le doute fait son chemin lent et ravageur dans la tête d'un père.
Coupable, non coupable?...

Thomas H. Cook signe avec Les feuilles mortes un thriller psychologique hyper efficace. En se plaçant non du point de vue des parents d'Amy (la gosse disparue) ou des enquêteurs, mais de la famille du principal suspect, et notamment du père, il conduit le lecteur à cheminer dans sa tête, à faire face à ses interrogations, doutes, remises en question.

C'est une histoire qui m'a rappelé Le bon père de Noah Hawley, sauf qu'ici le père est face à un adolescent dont sa vision est toute différente, moins angélique, moins certaine de son innocence, moins certaine aussi de son amour inconditionnel, de son amour tout court.

Ce n'est pas qu'Eric Moore n'est pas prêt à défendre son gamin bec et ongles contre la terre entière, mais ce dernier ne lui facilite pas la tâche. Keith est du genre mutique, sombre, solitaire, loin du fils parfait. Pire, il est indolent, ne semble pas réagir "comme il se doit" à la disparition d'Amy et aux accusations portées contre lui.
Et ce qui fait naître le doute dans l'esprit d'Eric Moore, c'est que son fils ment. Malgré les sollicitations du père, malgré ses efforts pour communiquer, le fils refuse de s'ouvrir et ment. Eric a vu quelque chose la nuit de la disparition et Keith fait le silence sur ce fait. Pourquoi? Est-ce que cela pourrait l'incriminer plus encore? Y avait-il quelqu'un d'autre, un complice? Pourrait-ce être le vrai coupable?

Sur cet élément, le doute est semé. Place à la suspicion. Une suspicion contre laquelle il faut lutter parce que quand même on est d'abord un père. Mais un père doit-il sacrifier une gamine sur l'autel de l'amour filial? Place à la culpabilité, au sentiment de trahison que le gamin questionné, requestionné lui renvoie à la gueule : "toi mon père, tu me crois coupable."

Le lecteur accompagne ce père dans une torture psychologique de tous les instants. Le doute ronge son cœur de père, mais il ronge aussi son cœur d'époux. La cellule familiale et son bel équilibre implose sous les coups de burin de l'incertitude, des soupçons. La défiance bat son plein à tous les étages.
Question lancinante, usante : "est-ce que l'on connaît jamais réellement bien l'autre?"
Une vraie descente aux enfers.

La tension du roman se trouve-là, dans la lutte intérieure qui agite Eric Moore. Une lutte qui va chercher plus loin que dans le présent une explication. Parce que le père, à la recherche de réponses quant à une possible "tare familiale" que porterait en lui son fils, a besoin de fouiller son passé. Et celui-ci se révèle lourd de drames, de violences, de zones d'ombre.

J'ai trouvé que c'était assez finement mené de faire jouer et communiquer ensemble les éléments du présent et du passé. Lier une chose à l'autre, faire naître d'autres interrogations, faire évoluer aussi le raisonnement du père, le conduire enfin à de troublantes et terribles conclusions. La narration s'en est trouvée enrichie et encore plus captivante.

Dans le cheminement du père, c'est la recherche de vérité qui prime avant tout. Et c'est une obsession de chaque instant.
Si tout porte à croire à la culpabilité de Keith, pour autant, cela ne signifie pas qu'Eric Moore -et le lecteur avec lui- ont abandonné l'idée que la disparition d'Amy puisse être le fait de quelqu'un d'autre.
Le suspens c'est aussi ça, sentir que le gamin fait un trop bon coupable et que le vrai, lui, rôde pas loin. En tout cas, il est déculpabilisant d'y croire. Ainsi, le lecteur, à l'instar du père, porte en lui au fil des pages ce contre-poids salvateur au doute premier.

J'en ai assez dit et choisis de ne pas m'étendre sur les autres personnages, je vous laisse voir de quelle manière ils apportent à leur tour une pierre à l'édifice du doute (ou pas).

Je tairai aussi la fin, je dirai juste qu'elle est bouleversante, à la hauteur du reste.

Les feuilles mortes (Red leaves) est un bon thriller psychologique, un roman noir introspectif qui parle de culpabilité, de doute, de la famille, de l'amour filial.

"Je sais aujourd'hui qu'une partie de notre vie repose sur le déni, que pour aimer nos proches, nous nous cachons certaines choses que nous choisissons de ne pas voir."

"Qu'est-ce que l'amour filial sinon aimer des gens que l'on n'aimerait pas ?"

"Je sais aujourd'hui qu'une partie de notre vie repose sur le déni, que pour aimer nos proches, nous nous cachons certaines choses que nous choisissons de ne pas voir."

"Le soupçon est un acide. Il ronge tout ce qu'il touche. Il s'attaque à la surface des choses en y laissant une marque indélébile... Il détruit la confiance niveau par niveau. Et creuse toujours plus profond."

"Les photos de famille mentent."

Besoin d'autres avis? Ingrid, Plumisa

L'Échange de Rebecca Fleet

2018-08-13T10:18:00+02:00

Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec L'Échange ?

"Un échange de maison qui tourne mal, des indices laissant penser que quelqu'un pourrait harceler l'héroïne et se trouverait justement dans son appartement en ce moment même, avouez que c'était tentant..."

Dites-nous en un peu plus sur son histoire...

"Caroline et Francis cherchent à recoller les morceaux de leur mariage après plusieurs années difficiles. Ils acceptent donc un échange de maison pour s'aérer et se retrouver un peu entre eux mais très vite, Caroline va comprendre qu'ils ne sont pas tout à fait chez un inconnu..."

Mais que s'est-il exactement passé entre vous ?

"L'idée de départ est bonne et idéale pour fournir la tension voulu dans un roman où il n'y a pas de crime dans les premières pages. Malheureusement, on ne se laisse pas vraiment prendre et on devine pas mal d'éléments assez rapidement et du coup, on s'ennuie assez vite. Mais le plus dommageable pour l'histoire est que la dynamique entre les personnages ne fonctionne pas et on passe plus de 300 pages à se demander ce que fait exactement l'héroïne avec son mari. On ne ressent ni amour, ni tendresse et elle ne verbalise jamais ses raisons d'être restées. Et tout ce qu'elle fait n'a aucune logique d'ailleurs : si on comprend qu'elle ne parle pas tout de suite à son mari de ses soupçons, ça me parait complètement invraisemblable dès lors qu'elle commence à penser que son enfant pourrait être en danger (ce qu'elle n'envisage que très tardivement entre nous soit dit). En bref, elle m'a vraiment tapée sur les nerfs."

Et comment cela s'est-il fini ?

"Franchement, c'est moyen. Pas vraiment décevant parce qu'en même temps on ne s'attendait plus à grand chose d'extraordinaire depuis longtemps mais bien évidement, pas époustouflant non plus. Pour un thriller, ça manque quand même beaucoup de frissons..."

Mlle Alice, merci, et à jeudi prochain...

Retrouvez toutes mes chroniques des livres de la Bête Noire ICI

Alors, vous craquez pour "L'Échange" ?

Le complexe d'Eden Bellwether de Benjamin Wood

2018-06-13T13:26:00+02:00

Oscar Lowe est un jeune aide-soignant issu de milieu modeste. Un soir, tandis qu'il rentre de la maison de retraite où il travaille, il pénètre par hasard, pense-t-il, dans la chapelle du King's College de Cambridge. A la vérité, il est surtout attiré par la musique d'un organiste prodigieux, Eden Bellwether, et la jeune sœur de celui-ci, Iris. Une fois n'est pas coutume, Eden et Iris l'intègrent à leur groupe d'amis, tous étudiants de la prestigieuse université et tous très aisés, et Eden l'initie aux arcanes de son obsession : les pouvoirs presque illimités de la musique. Eden soutient que la musique permet d'influencer profondément les sens et les émotions. Ainsi en fait-il la démonstration un soir en hypnotisant Oscar. Notre musicien est une personnalité complexe et dominatrice. Son incroyable intelligence n'a d'égale que son narcissisme et son manque d'empathie. Autant vous dire qu'Iris et Oscar comprennent rapidement qu'il ne tourne pas très rond et vont tenter de le prouver.

... Parce que la musique n'a besoin d'aucune règle pour elle-même, en vient-il à déclarer. Les règles, nous seuls en avons besoin. Ce soir, j'ai tenté d'outrepasser ces règles. J'ai tenté d'écrire sans restrictions. Une composition capable d'élever les esprits, exactement comme à l'époque baroque. Mattheson disait que nous imposons à la musique nos propres faiblesses et limitations. Parce que sinon, nous serions absolument incapables de comprendre, nous ne pourrions même pas distinguer une chanson d'amour de... du son du glas. La musique est un art céleste, nous devons trouver le moyen de la dompter, d'en faire quelque chose de concret. Vous comprenez ce que je dis ? Nous ne pouvons l'appréhender qu'à travers nos sens. Nihil est in intellectu quod non fuit in sensu.

Et là c'est le moment où cette chronique devient un brin schizophrénique.

Objectivement, ce premier roman est plutôt bien troussé. La progression narrative est menée sans temps morts et sans faux-pas pénibles avec un soupçon de fantastique pas désagréable ; le propos théorique autour de la musique est original ; le décor évidemment splendide. Bref, les ingrédients sont là et Benjamin Wood ne s'est pas trop loupé dans le dosage. Ça donne un ensemble globalement rythmé qui se dévore. J'ai particulièrement pensé à La vérité sur l'affaire Harry Québert en le lisant, à ceci près qu'il est mieux écrit (vous me direz, ça ne représentait pas un défi insurmontable vu le degré zéro du style de Joël Dicker).

Et puis, subjectivement, je me suis totalement et très rapidement désintéressée de ce roman. Vous vous rappelez ce que je disais dernièrement à propos de mon élève à qui j'avais proposé la réécriture d'Arthur Ténor sur Cyrano ? Et bien, je me suis retrouvée dans la même inconfortable position. Ok, le livre n'est pas mauvais mais il m'a aussi et surtout semblé totalement dispensable et vain. J'ai pu, pendant de longs jours, le laisser de côté sans l'ouvrir et sans y penser - ce qui est tout de même très embêtant pour un thriller psychologique censé être un page-turner. Je lui accorde malgré tout de l'avoir rapidement descendu les fois où je m'y remettais (lecture commune et date fixe de publication du billet obligent ; merci la lecture en diagonale, au passage) mais sans être franchement rassasiée pour autant. Inutile de vous dire que j'ai aussi procrastiné pour l'écriture de ce billet, du coup, et me voilà à rédiger le billet le jour de la dite-date de parution (ce qui ne m'arrive jamais d'habitude).

Alors que vous dire, franchement ? Ce n'était visiblement pas le moment pour moi d'une telle lecture. J'aurais pu l'apprécier en un autre temps et un autre lieu, comme ç'avait été le cas avec Joël Dicker, mais Benjamin Wood est présentement mal tombé avec moi. Je ne retire rien de son Complexe d'Eden Bellwether. Pas même l'ombre d'un intérêt pour cette lutte des classes dessinée entre les Cambridgiens fortunés et un Oscar modeste, complexé aussi à sa façon, par son héritage et son existence médiocres. Les théories de Mattheson et le complexe psychiatrique narcissique pourraient à la limite m'interpeller et, qui sait, un jour peut-être irais-je creuser la question. En attendant, tout cela était survolé, superficiel, pas toujours bien incarné et m'a surtout donné envie de replonger dans un roman un peu plus costaud. Pour résumer, ce texte est à la littérature ce que Christian de Neuvillette est à la poésie amoureuse. C'est dommage, en ce moment, telle Roxane, j'étais d'humeur à être éblouie. Je passe donc à autre chose.

Lecture commune avec Ellettres à l'occasion du mois anglais chez Lou et Cryssilda

Enterrées Vivantes d'Arno Strobel

2018-05-28T09:55:00+02:00

Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec Enterrées Vivantes ?

"Je lis beaucoup de polars. Et beaucoup de polars sont bien, voire très bien. Mais le polar exceptionnel, celui qui nous retourne le cerveau, c'est plutôt rare et c'est dans cette quête éternelle du thriller qui sort du lot que j'ai eu envie de découvrir la plume d'Arno Strobel, plutôt bien notée."

Dites-nous en un peu plus sur son histoire...

"Eva se réveille dans un cercueil. Elle hurle, tape, tambourine, se débat, rien n'y fait, jusqu'à ce que la panique la submerge, qu'elle s'évanouisse et se réveille dans son lit. Tout porte à croire qu'il ne s'agissait que d'un cauchemar, si ce n'est les blessures qu'elle constate sur tout son corps et sa demi-sœur retrouvée la nuit même enterrée vivante dans un cercueil..."

Mais que s'est-il exactement passé entre vous?

"On navigue entre illusion et vérité, la folie guette, on ne sait que croire... Les événements nous intriguent, les personnages ne sont pas ce qu'ils paraissent et il est difficile de démêler la cachoterie anodine du terrible secret, le sombre mais inoffensif connard du véritable psychopathe. Les pages se tournent toutes seules, de plus en plus rapidement, le suspense est bien installé. Attention cependant, âmes sensibles s'abstenir, il faut avoir le coeur bien accroché et pas trop d'imagination pour supporter les différentes révélations. On était donc sur le chemin du coup de coeur lorsque, tout à coup, à la moitié seulement du livre, j'ai compris... Franchement, je m'en suis voulue à moi-même mais c'était tout à fait involontaire ! Entre ma formation, le nombre de polars que j'ingurgite et surtout, peut-être, une histoire lue précédemment qui ressemble beaucoup à celle-ci, il aurait fallu que je sois aveugle pour ne pas deviner la tournure qu'allaient prendre les évènements. Alors forcément, c'est plutôt décevant, ça gâche complètement le suspense mais, étonnamment, pas la lecture qui est restée plaisante jusqu'à la dernière ligne."

Et comment cela s'est-il fini?

"Il n'y a malheureusement aucune surprise mais je ne peux pas vraiment dire que je sois déçue, je m'y attendais depuis un moment déjà et je n'ai pas non plus l'impression que ce soit dû à un mauvais travail de l'auteur. Même si, bien sûr, j'aurais aimé être épatée par un retournement de situation de dernière minute, je classe Arno Strobel dans la section des auteurs à suivre."

Mlle Alice, merci, et à jeudi prochain...

La Chambre d'Ami de James Lasdun

2017-02-27T11:07:00+01:00

Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec La Chambre d'Ami ?

"C'est grâce à Babelio que j'ai pu découvrir ce livre sans quoi je pense que je serais complètement passée à côté. J'ai d'ailleurs hésité à le prendre parce que les commentaires sont très partagés mais j'ai toujours du mal à résister à un thriller."

Dites-nous en un peu plus sur son histoire...

"Matthew va passer l'été chez son cousin Charlie, un riche banquier, et sa femme Chloé dont il est plus ou moins amoureux. Son existence à lui est un peu entre parenthèse pour le moment et il espère que ces vacances lui permettront de voir les choses autrement mais il ne s'attendait certainement pas à un tel changement..."

Mais que s'est-il exactement passé entre vous?

"Dans ce roman, il y a tout au plus quatre personnages et le meurtre n'arrive qu'aux deux tiers du livre. On sait qui est l'assassin, on connaît ses raisons. Et pourtant, malgré cela, j'ai tourné les pages sans m'arrêter, dans l'attente de ce qui devait inexorablement arriver. C'est comme regarder Roméo avaler le poison. On sait qu'il va le faire mais on ne peut s'empêcher d'espérer le contraire. L'auteur nous plonge dans les méandres de la psychologie de son personnage et on ne peut faire autrement que de se prendre au jeu, de le comprendre, de le soutenir même, et on reste suspendu à son destin jusqu'à la dernière page. Je comprends malgré tout très bien les critiques négatives de ce roman et si vous ne vous intéressez pas profondément aux mécanismes de l'être humain, je vous conseille de passer votre chemin."

Et comment cela s'est-il fini?

"J'ai eu une petite déception sur la fin, pas parce qu'elle n'est pas à la hauteur mais seulement parce qu'elle n'était pas celle que j'aurais voulu, c'est donc sûrement plus dans mon inconscient qu'il faut chercher le problème que dans le roman lui-même. L'auteur et moi n'avons tout simplement pas la même notion d'injustice."

Mlle Alice, merci, et à lundi prochain...

Sa Vie dans les Yeux d'une Poupée d'Ingrid Desjours

2016-04-11T13:38:10+02:00

Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec Sa Vie dans les Yeux d'une Poupée ?

"Il y a quelques semaines, j'ai eu l'occasion de rencontrer Ingrid Desjours dans un café, de discuter romans, drogues et recettes de cocktails, de lui poser les questions qui me passaient par la tête. Inutile de préciser à quel point j'ai apprécié l'occasion, la femme et l'auteur. Je n'avais lu que ses deux derniers romans et j'ai promis, avant de retourner la saluer aux quais du polar, de lire Sa Vie dans les Yeux d'une Poupée. Et je tiens toujours mes promesses."

Dites-nous en un peu plus sur son histoire...

"Marc, policier brisé et provocateur, revient travailler après un accident dans lequel sa femme a trouvé la mort. Barbara, quant à elle, essaie de changer de vie, de s'extirper de l'influence de sa mère, d'oublier ce qu'elle a subi d'atroce, en s'occupant de ses poupées. Jusqu'au jour où ça ne suffira plus..."

Mais que s'est-il exactement passé entre vous?

"Dès les premières pages, j'ai ressenti une immense tristesse pour le destin de Barbara, j'ai souffert pour elle et espéré pour elle. Pour les aspects psychologiques des personnages, on peut faire confiance à Ingrid Desjours pour toujours être extrêmement juste. De plus, le point de vue adopté ici, celui de nous faire découvrir les mécanismes qui peuvent faire basculer un individu, est assez rarement exploité et c'est d'autant plus intéressant. Les crimes arrivent finalement assez tard dans le roman mais c'est à peine si je m'en suis rendue compte et cela ne m'a pas gêné du tout. Parce que tout le suspense est là, dans ce déroulement inéluctable des évènements, dans cet espoir ténu auquel on s'accroche qu'un détail pourrait faire changer le train de direction, que tout n'est pas encore perdu. Extrêmement prenant donc."

Et comment cela s'est-il fini?

"Tout est millimétré à la perfection jusqu'à la dernière page et j'ai vraiment aimé cette lecture même si j'ai eu du mal à me débarrasser de cette énorme chape de tristesse qui dominait et pesait lourdement sur mes épaules."

Mlle Alice, merci, et à lundi prochain...

Retrouvez toutes mes chroniques sur Ingrid Desjours ICI

Tout pour Plaire d'Ingrid Desjours

2014-12-10T09:06:00+01:00

Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec Tout Pour Plaire?

"Je n'ai pas lu d'autres livres de cet auteur et j'avoue que je n'en avais jamais entendu parler. Il m'a été proposé en service presse par Robert Laffont et son résumé m'a donné envie d'en savoir plus."

Dites-nous en un peu plus sur son histoire...

"Déborah et David forment un couple parfait en apparence. Mais la voisine n'est pas dupe. Elle voit bien que la jeune femme craint son mari, qu'elle cache des bleues sur ses bras, mais elle n'arrive pas à la pousser à se confier. Jusqu'au jour où le frère de David débarque chez eux et fait éclater cette jolie bulle..."

Mais que s'est-il exactement passé entre vous?

"Avant de le commencer, j'avais une petite appréhension parce que j'avais lu qu'il comportait quelques longueurs. Et je dois dire que les longueurs, c'est ce que je crains le plus dans une histoire. Pourtant ici, je vais vous surprendre, il y'a effectivement quelques longueurs mais elles ne m'ont pas gênée une seconde tant j'étais prise par la dimension psychologique de l'histoire et la profondeur des personnages. Ingrid Desjours nous balade à travers son enquête, nous faisant douter sans cesse de chaque personnage, les aimer puis les détester et installe une ambiance de suspicion plus que prenante. Qui est une victime, qui manipule qui? Elle nous pousse à nous interroger et il me paraît impossible de s'ennuyer une seconde tant on est balloté par nos sentiments et les différentes révélations. J'avais l'impression d'être moi-même une voisine de Déborah, témoin impuissant des évènements. Extrêmement prenant donc!"

Et comment cela s'est-il fini?

"La fin en elle-même ne m'a pas déçue mais sans vous en dire trop, je dois dire qu'en cours de route, j'ai été particulièrement dépitée du destin réservé à l'un des personnages que j'avais pris d'affection et à propos duquel l'auteur n'a jamais réussi à me faire douter. Mis à part ce petit bémol, je suis ravie d'avoir découvert Ingrid Desjours et je lirais un autre de ses thrillers psychologiques avec plaisir."

Mlle Alice, merci, et à mercredi prochain...

Retrouvez toutes mes chroniques sur Ingrid Desjours ICI

Les apparences - Gillian Flynn

2014-10-20T14:43:00+02:00

To be or not to be

C'est l'histoire d'un couple, journalistes new-yorkais, à qui tout souriait et puis la crise, perte d'emploi, perte de l'estime de soi, de l'autre? Monsieur (Nick Dunne) apprend par sa jumelle (Go) que leur mère est mourante, sans trop se concerter avec sa femme (Amy), il saute sur cette occasion malheureuse pour rentrer dans son bled natal du Missouri et repartir de zéro.
Un an et des brouettes plus tard, Nick tient un bar avec sa sœur Go ; Amy est femme au foyer. C'est leur cinquième anniversaire de mariage. Un voisin alerte Nick que son chat est dehors, c'est inhabituel. Il rentre, trouve le chat et la porte d'entrée ouverte, dans la maison nul signe d'Amy mais le salon est sans dessus dessous, scène de lutte. On prévient la police qui se lance dans une enquête de plus en plus intrusive dans la vie du couple. Nick a de quoi s'en faire parce que dans ce type d'affaire, tout désigne le mari comme coupable.

Gillian Flynn réussit encore une fois à concocter un thriller, psychologique ici, qui vous retourne le cerveau et qui vous entraîne dans une spirale infernale d'interrogations quand bien même l'idée précise de qui a fait quoi arrive tôt dans le roman. A lecture prenante au contenu riche, débat passionné et passionnant sur nos protagonistes : Amy et Nick.

Mais d'abord je reviens un peu sur l'histoire.
Au départ, tout est beau, tout est bon dans ce couple (beaux, riches, in love et In). Parfaite entente, harmonie conjugale au top parce qu'elle est "cool", parce qu'il est aimant et admiratif, parce que c'était lui, parce que c'était elle ai-je envie de dire. C'est presque trop dégoulinant d'amour tout ça, presque trop pour y croire.
Survient un pépin et l'édifice du mariage est ébranlé et petit à petit, au fil des pages, le lecteur réalise que cet amour est illusion et qu'il n'est pas construit sur une relation aussi saine que ce que l'on a bien voulu nous faire croire.
On entre alors dans le vif du récit et l'alternance des points de vue, celui de Nick le narrateur et celui d'Amy au travers de son journal intime.

D'un côté, le mari (je vais essayer de me détacher de l'image du film qui s'est sur-imprimée sur celle que me renvoyait la seule lecture du roman) : Nick est un homme qui m'a paru souvent comme un type resté au stade du "petit garçon" incapable de prendre des décisions ou d'affronter les faits et se réfugiant souvent derrière sa sœur, le mensonge, la duplicité parce qu'incapable d'assumer certains actes ou faits. Comme le fait remarquer l'inspectrice Boney, il agit en "petit dernier". Jusqu'à un certain point dans le livre, il est difficile de savoir exactement où se situe la vérité dans ce qu'il dit, surtout à la lumière de certaines révélations. Et même si les évènements et la vérité à laquelle il se trouve confronté l'obligent à sortir de cette coquille de petit garçon (qui vit avec la peur entre autre d'être comme ce père si détesté), il n'en reste pas moins que je l'ai trouvé pitoyable à bien des égards.
De l'autre, la femme : Amy. Une personnalité complexe. Amy est une femme qui veut exister, dépasser finalement cette épatante Amy qui a toujours eu une longueur d'avance sur elle, elle veut l'amour et l'admiration de son mari, elle se voit en héroïne de sa propre histoire. Un temps on la plaint en regard du comportement de ses parents qui l'ont relégué depuis toute petite à être une pâle copie de l'épatante Amy, ce personnage de livre pour enfants si parfaite. On la plaint encore face à certains agissements de son mari. Cependant le visage d'elle qui se montre à nous sous d'autres angles empêche tout attachement, tout apitoiement sur son sort et laisse le lecteur à la fois perplexe, effrayé. Pourtant, quelque part, je n'ai pu que saluer son intelligence. Cependant, elle ne sert pas le personnage dans le bon sens parce qu'elle n'enlève rien à l'effroi suscité par ses actes.

Gillian Flynn réussit à merveille à nous faire danser sur un pied puis sur l'autre, à nous faire longtemps nous interroger sur le vrai et le faux dans cette histoire. Elle manipule les ressorts psychologiques et mécanismes de nos esprits comme si de rien n'était. Certains passages du roman ne manquent pas de cynisme, d'humour et révèlent aussi ce visage de notre société qui aujourd'hui laisse un peu trop de place aux médias et à l'opinion publique au détriment de la vérité.

Les points de vue de Nick et Amy sur leur couple mettent à jour les faux-semblants dans lesquels leur relation s'est installée et construite. Chacun nous renvoie à cette illusion du bon mari ou de l'épouse modèle qu'ils se sont donnés un temps mais qu'ils n'ont pu tenir conduisant à des sentiments et des actes qui n'ont plus rien à voir avec l'amour.

Les apparences amène toute une réflexion sur le couple, sur notre perception de l'autre, sur l'image qu'il nous renvoie aussi, sur ce que nous plaçons en lui. On se questionne alors sur la conception du couple que chacun a, sur ces perceptions au final différentes et qui au fil du temps mènent à l'usure.
En définitive, du débat qui s'est ouvert suite à cette lecture, il en ressort un certain nombre de questions sur la personnalité de nos protagonistes. Question d'identification ou non, il en résulte que nos avis, nos jugements se basent souvent sur notre propre vécu amenant l'une à trouver Amy admirable dans son fonctionnement, l'autre à comprendre les faiblesses de Nick sans totalement l'en dédouaner et encore une autre à être bien perplexe face à l'un et l'autre.
Il est difficile d'aller plus loin sans trop en révéler de l'intrigue. Lisez-le et revenez me dire ce que vous avez pensé de ce thriller machiavélique.

"Il y a une différence entre aimer vraiment quelqu'un et aimer l'idée qu'on se fait de quelqu'un."

"Elle riait avec moi et elle me faisait rire, elle ne me contredisait pas systématiquement et n’essayait pas toujours d’anticiper mes réactions. Elle ne me parlait jamais avec hargne. Elle était facile à vivre. Tout était tellement facile, bon Dieu ! Et je me suis dit : l’amour vous donne envie d’être un homme meilleur – d’accord, d’accord. Mais peut-être que l’amour, l’amour vrai, vous donne aussi la permission d’être tout bonnement celui que vous êtes."

"Et les filles cool sont encore plus pathétiques : elles ne font même pas semblant d'être la femme qu'elles voudraient être, elles font semblant d'être la femme qu'un homme voudrait qu'elles soient."

"Pub pour tampons, du détergent, des serviettes hygiéniques, de l'Ajax. On croirait que tout ce que font les femmes, c'est nettoyer et saigner."

[Parenthèse sur le film Gone girl -titre original du roman- : Je l'ai trouvé pas si mal mais loin d'être LE thriller de l'année. Peut-être parce que ma lecture était fraîche, je ne l'ai pas trouvé meilleur que le livre. Par contre, j'ai trouvé que les acteurs et notamment Rosamund Pike dans le rôle d'Amy, transcendait le personnage à l'écran. Elle l'incarne à merveille et correspond parfaitement à l'image physique que je m'en faisais. Ben Affleck apporte un côté très charmeur au rôle de Nick et incline le spectateur à se ranger d'emblée de son côté. Le film permet de mettre en lumière les positions de chacun et on y retrouve toute l'horreur de l'intrigue du livre. La fin, contrairement à ce qu'on m'a laissé entendre, n'est pas différente du roman puisqu'on arrive au même résultat, certains ressorts sont simplement revus pour la mise en scène à l'écran]