Last posts on technocratie2024-03-28T20:43:47+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/technocratie/atom.xmlChristian COTTET-EMARDhttp://cottetemard.hautetfort.com/about.htmlCarnet / Des virevoltantstag:cottetemard.hautetfort.com,2024-03-13:64892922024-03-13T01:24:00+01:002024-03-13T01:24:00+01:00 Tumbleweed (virevoltant) : amas sphérique de plantes sèches coupées de...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6518173" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://cottetemard.hautetfort.com/media/00/02/1411204957.jpg" alt="carnet,note,journal,politique,gouvernement français,technocratie,europe,souveraineté nationale,immaturité,jeunesse,blessure narcissique,blog littéraire de christian cottet-emard,âge,transmission,tumbleweed,virevoltant,ecclésiaste,giuseppe tomasi di lampedusa,société,politique,le guépard," /></p><p style="text-align: center;"><em><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 10pt;">Tumbleweed (virevoltant) : amas sphérique de plantes sèches coupées de leurs racines roulant au gré des vents.<br /></span></em></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;">L'actualité internationale très tendue que nous connaissons en ce moment nous montre à quel point il est inquiétant d'être gouvernés par des individus trop jeunes. La limite d'âge légale pour être président de la république et ministre (surtout premier ministre) devrait être comprise entre cinquante-cinq et soixante-quinze ans, ni plus jeune ni plus vieux.</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;">Les électeurs qui se sont naïvement réjouis de la jeunesse de l'actuel président lorsqu'il est arrivé au pouvoir ont sans doute oublié que la jeunesse (comme la vieillesse) n'est pas une qualité mais un état. Aux plus hautes fonctions, celles qui requièrent sang-froid, mesure du langage et conscience du pouvoir des mots, la jeunesse n'est pas un atout, surtout dans les périodes de crise et tout particulièrement dans les moments de tensions internationales.</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;">Le problème d'un dirigeant trop jeune est d'être, comme tous les jeunes, plus vulnérable à la blessure narcissique qu'un individu âgé, or rien n'est plus redoutable pour un individu (comme pour un groupe) que les conséquences de la blessure narcissique car celle-ci peut conduire toute personne qui en est la proie à réagir de manière irrationnelle voire, pire encore, à agir délibérément contre ses propres intérêts ou ceux de la collectivité s'il en est un leader. Au plus haut niveau de l'État, c'est effrayant. Bien sûr, la maturité ne protège pas totalement de la blessure narcissique mais elle permet de la relativiser et, pour les personnes les plus réfléchies, de la surmonter.</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;">Ce qui peut aussi réguler les mécanismes aux conséquences dévastatrices qui s'enclenchent à la suite de la blessure narcissique à laquelle nous sommes tous exposés est la transmission, notamment avoir des enfants et vouloir leur transmettre quelque chose, un héritage moral, culturel ou matériel. Les liens du sang, lorsqu'ils sont sains, sont un excellent rempart contre les tentations destructrices et auto-destructrices consécutives à la blessure narcissique. Plus question de penser « après moi le déluge » lorsqu'on a une descendance. Or nos plus hauts dirigeants politiques actuels sont non seulement trop jeunes mais encore n'ont pas d'enfants, ce qui est bien sûr leur droit mais ce qui les conduit à entretenir un rapport au monde radicalement différent de celui de l'écrasante majorité de leurs administrés.</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;">L'âge apporte du recul, y compris vis-à-vis de soi-même. La descendance donne une conscience étendue des racines, celles auxquelles puise l'individu et celles qu'il crée pour sa succession. Or nous sommes gouvernés par des individus de plus en plus jeunes, de moins en moins enracinés et donc de plus en plus éloignés de la réalité et du monde de leurs administrés. Nos « élites » sont composées d'éternels adolescents qui n'ont que l'intelligence de la gestion et de la technocratie mais qui n'ont pas la stature pour gouverner parce qu'ils sont inexpérimentés, capricieux, susceptibles et narcissiques, donc dangereux.</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;">Il n'est pas aujourd'hui un seul grand chantier de la société où nos actuels dirigeants ne travaillent pas ouvertement contre les désirs, espoirs et revendications populaires (le gouvernement ne veut pas limiter et contrôler l'immigration issue de pays aux cultures opposées et incompatibles, refuse de rétablir les frontières, ne veut plus de petits agriculteurs, de petits commerçants, de petits propriétaires alors que le projet d'une vie est précisément celui d'accéder à la propriété, rejette les traditions locales cultuelles et culturelles, s'oppose à la famille qui est le dernier cercle de résistance à la collectivité quand celle-ci se fait oppressive et il combat l'idée de souveraineté nationale dans tous les domaines économiques et politiques où son rétablissement est demandé).</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;">Voici les deux citations qui me semblent le mieux qualifier la nature de nos gouvernants actuels et leur action :</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;"><em>« Malheur à toi, pays dont le roi est un enfant »</em> (Ecclésiaste).</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;"><em>« Il faut que tout change pour que rien ne change »</em> (Giuseppe Tomasi di Lampedusa, <em>Le Guépard</em>).</span></p><p style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 12pt;">Et s'il fallait une image pour emblème de ces dirigeants, notamment le président, celle du <a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Virevoltant"><em>tumbleweed</em> (virevoltant)</a> me paraît la plus tristement évocatrice.</span></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlLa technocratie, un obstacle à surmonter pour promouvoir l'avènement d'un ordre mondial multipolairetag:euro-synergies.hautetfort.com,2023-10-05:64646122023-10-05T20:08:37+02:002023-10-05T20:08:37+02:00 La technocratie, un obstacle à surmonter pour promouvoir...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6480190" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/1290014329.jpg" alt="fbbe06d3fa89af1b1ecdef03a19d35ab.jpg" width="404" height="719" /></span></strong></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>La technocratie, un obstacle à surmonter pour promouvoir l'avènement d'un ordre mondial multipolaire</strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Catarina Leiroz</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Source: https://www.geopolitika.ru/pt-br/article/tecnocracia-como-obstaculo-ser-vencido-para-ascensao-de-uma-ordem-mundial-multipolar</span></strong></span></p><p><span style="color: #99cc00;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Article d'opinion de Catarina Leiroz sur les plans occidentaux visant à mettre en place une technocratie mondiale et sur la manière dont ce programme pourrait affecter l'avènement d'un monde multipolaire.</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'Antiquité classique nous a laissé une leçon très importante qui a été simplement oubliée par la modernité depuis au moins le siècle des Lumières: la démocratie - une partie déjà décadente du cycle de développement politique, selon Platon - précède la transition vers la tyrannie.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La mise en œuvre et l'expansion de la démocratie libérale, la propagande massive du progrès technologique universel et unilatéral à travers les films hollywoodiens, ainsi que les illusions transhumanistes des élites mondialistes occidentales, préparent depuis longtemps le terrain pour l'annonce d'un objectif clair : la "réinitialisation" de l'ordre mondial pour la mise en œuvre de la tyrannie "verte" et de la technocratie en tant que type de "globalisme 2.0".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La "guerre contre la terreur" mise en œuvre par les États-Unis après le 11 septembre, ainsi que leur désir mégalomaniaque d'être la police du monde, semble avoir été le point à partir duquel la "démocratie" n'est plus qu'un slogan de propagande sans contenu réel. Les invasions américaines constantes des pays qui composent le <em>Rimland </em>(les frontières du <em>Heartland</em> de Mackinder, selon Spykman) avec cette fausse "justification démocratique" le prouvent.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La pandémie de Covid-19, en revanche, a été plus importante pour justifier la mise en œuvre d'une "Grande Réinitialisation" de fait. Klaus Schwab l'a utilisée comme justification lors de la 50ème réunion annuelle du Forum économique mondial dans le but de reconfigurer la société et l'économie pour qu'elles deviennent plus "durables". Des pandémies comme Covid-19 ont déjà été prédites par des milliardaires comme Bill Gates, avec comme solution la défense de la tyrannie sanitaire. Une "solution" toujours accompagnée, bien sûr, de données de haute technologie. Cependant, les élites occidentales n'ont pas prévu le début de l'opération militaire spéciale de la Russie en Ukraine, qui a sans aucun doute affecté et retardé leurs projets.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6480191" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/722072064.jpg" alt="sdkschwbgult.jpg" /></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Comme on le sait, la conquête du <em>Heartland </em>(qui est le centre de l'"île mondiale" dans la théorie de Mackinder) est sans aucun doute l'un des principaux objectifs géopolitiques de l'Occident. C'est avec cette conquête en tête que l'Occident s'est efforcé de répandre la mentalité russophobe et néonazie parmi les voisins de la Russie, créant ainsi des hostilités, des conflits et une déstabilisation. Ce faisant, les élites et les stratèges occidentaux espéraient empêcher la montée de la Russie en tant que puissance régionale dans l'espace postsoviétique de l'Eurasie.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il existe même des raisons fondées de croire que l'Occident envisageait de faire avancer ces plans géopolitiques antirusses par le biais de la guerre biologique. Ce n'est pas une coïncidence si Washington a maintenu ses laboratoires militaires en Ukraine pendant longtemps avant que la Russie n'intervienne. Selon les conclusions de la commission d'enquête russe, le plan des États-Unis avec les laboratoires biologiques était de créer une sorte d'"arme biologique universelle", en développant des agents pathogènes capables d'affecter les personnes, les animaux et les cultures agricoles sur le territoire et aux frontières de la Russie. Les stratèges occidentaux espéraient apparemment ainsi neutraliser la Russie en tant qu'État et faire avancer leurs projets mondialistes et technocratiques.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Mais la Russie a réagi militairement et l'Occident peut désormais compter sur la défaite de Moscou pour que le mondialisme 2.0 puisse enfin se réaliser, mais cette fois-ci par des moyens militaires. C'est pourquoi l'OTAN envoie systématiquement des armes à l'Ukraine et fomente des conflits dans d'autres régions sous influence russe, tout en essayant de déclencher un conflit en Asie-Pacifique avec la Chine, le principal allié de la Russie.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Du point de vue occidental, vaincre la Russie est une nécessité pour la réussite du programme mondialiste. Cependant, si la Russie gagne, ces plans échoueront et la conséquence immédiate sera l'établissement d'un ordre mondial multipolaire - ce que le philosophe russe Alexandre Douguine a appelé le "Grand Réveil" par opposition à la "Grande Réinitialisation".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Cependant, si l'Occident a du mal à "neutraliser" la Russie, vaincre l'hégémonie occidentale n'est pas non plus une tâche facile pour Moscou et les puissances multipolaires. Les difficultés sont nombreuses, d'autant plus que les technologies de surveillance et de traitement des données sont entre les mains d'entreprises pro-occidentales telles que Google, Apple, Microsoft, Meta et Amazon. Le complexe Big Tech est un atout américain important et travaille actuellement au service de la Grande Réinitialisation.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6480192" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/3835101591.png" alt="2019-11-28_Focus-GAFAM-BTP2.png" /></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Outre le probable espionnage mondial auquel se livrent ces entreprises (avec la collecte de diverses données, y compris audio et vidéo d'utilisateurs sans leur consentement), leur capacité de propagande, de guerre de l'information et d'influence sur les masses est absolument indéniable. Il serait donc naïf, d'un point de vue analytique, de parler de la montée de la multipolarité sans mentionner ces puissants obstacles qui doivent être surmontés.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La solution ne doit cependant pas résider dans la compétition technocratique. On ne peut pas jouer le jeu de l'ennemi pour éviter de tomber dans le même paradigme occidental. L'axe non occidental ne doit pas adhérer à l'idée d'une numérisation totale de la société. La Russie, la Chine et les autres puissances multipolaires doivent s'opposer fermement à la mise en œuvre d'une monnaie et de documents exclusivement électroniques (comme le propose la monnaie numérique de la Banque centrale) et éviter d'adhérer à tout pacte mondial établi selon le programme de la Grande Réinitialisation du WEF et la prophétie de Klaus Schwab sur le thème "n'avoir rien et être heureux". C'est précisément en décidant souverainement de dire "non" aux prétentions occidentales qu'il sera possible de réaliser pleinement la multipolarité.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">En vérité, ce sont des étapes difficiles à franchir. Il y a un risque, surtout pour les pays en développement qui dépendent exclusivement ou presque de la technologie américaine et occidentale. Mon but n'est cependant pas de proposer l'utopie d'un monde pré-high-tech, car ce n'est évidemment pas quelque chose qui peut être mis en pratique. La technologie a atteint un tel niveau qu'elle ne peut - et ne doit - pas être ignorée. Elle doit donc être traitée avec une responsabilité absolue par les différents peuples du monde. La proposition de "souveraineté technologique", mise en œuvre de manière bien planifiée et responsable, est un pas intéressant vers l'indépendance par rapport aux réseaux technologiques sous contrôle occidental.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6480193" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/2988634623.jpg" alt="russian-glonass-gps-system.jpg" /></span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6480194" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/2849528066.png" alt="Beidou_logo.png" /></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Nous avons déjà quelques cas de grands pays qui ont choisi de suivre la voie de la souveraineté technologique, les principaux étant la Russie, la Chine et l'Inde. Par exemple, la grande majorité des pays du monde dépendent exclusivement ou partiellement du GPS américain. Mais la Russie et la Chine sont des exemples de souveraineté à cet égard, puisqu'elles disposent toutes deux de systèmes de positionnement, de navigation et de géolocalisation par satellite entièrement nationaux (GLONASS et Beidou, respectivement). Dans le même ordre d'idées, l'Inde est dans un processus très avancé d'obtention de systèmes indépendants de haute technologie, devenant de moins en moins dépendante du GPS américain. En outre, ces trois pays sont également enthousiastes dans d'autres domaines, tels que le développement aérospatial, investissant dans la haute technologie à des fins clairement souveraines.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Comme vous pouvez le constater, cette voie semble être la plus réaliste à l'heure actuelle. Tant qu'elle sera travaillée sans prétention idéologique universelle, mais au service de chaque peuple dans les limites imposées par sa propre vision culturelle, religieuse et historico-civilisationnelle du monde, la technologie retrouvera son statut d'outil subordonné à l'homme, et non l'inverse.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Mais pour cela, la coopération entre les pays qui veulent faire partie des futurs pôles du monde multipolaire est indispensable. La Russie et la Chine en sont un exemple, une fois de plus, car elles ont fait preuve de solidarité, en particulier avec les pays africains, en leur apportant une aide technique, financière et militaire afin qu'ils puissent atteindre une véritable souveraineté. En d'autres termes, il est nécessaire de renforcer la coopération internationale afin que les pays parviennent à un développement technologique suffisant pour atteindre leurs objectifs nationaux, en rejetant toute forme d'agenda mondial.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il est donc impératif que les pays recherchent l'indépendance et la souveraineté et n'aient pas peur de prendre des risques. Sinon, ils continueront à être à la merci de ce qui est dicté par les élites engagées dans l'agenda technocratique tyrannique de l'Occident.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Source : <span style="color: #ffcc99;">https://novaresistencia.org</span></span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6480195" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/2216036945.jpg" alt="Fo3NPHCXwBUAoOF.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><span style="font-size: large;">Textes de Catarina Leiroz: <a href="https://novaresistencia.org/tag/catarina-leiroz/"><span style="color: #ffcc99;">https://novaresistencia.org/tag/catarina-leiroz/</span></a></span></span></strong></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: large;"><span style="font-family: arial;">En français: </span></span></strong></span></p><p><span style="color: #ffcc99;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2022/11/25/l-exemple-de-daria-douguina-discours-a-la-jeunesse-dissidente.html</span></strong></span></p><p> </p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlLa mort du paradigme libéral et la montée de la technocratietag:euro-synergies.hautetfort.com,2023-05-11:64427062023-05-11T21:42:12+02:002023-05-11T21:42:12+02:00 Comment sortir de l'impasse paradigmatique La mort du paradigme...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6446428" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/3099058968.jpg" alt="dfb0455f18ca07b468d34d5469864bbf.jpg" width="436" height="829" /></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #99cc00;"><strong>Comment sortir de l'impasse paradigmatique</strong></span></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>La mort du paradigme libéral et la montée de la technocratie</strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">par Iure Rosca</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Je voudrais remercier notre ami d'Allemagne, Peter Töpfer, d'avoir noté mon intervention lors de la récente conférence internationale sur la multipolarité. Et si ma modeste contribution a été remarquée, c'est parce que j'ai essayé de souligner qu'en ce moment, malgré des conflits majeurs entre différents pays, ils suivent tous docilement le même agenda mondialiste. J'ai mentionné qu'il s'agit de ce qu'on appelle le <em>Great Reset</em>, Agenda 21 ou Agenda 2030 pour le développement durable, adopté au sein de l'ONU. Et si tous les pays, sans exception, suivent le même ordre du jour, le résultat qui sera atteint sera commun à toute l'humanité. C'est-à-dire la disparition de tout élément d'identité religieuse, civilisationnelle et culturelle collective. Il s'agit du vaste programme des élites mondialistes qui se résume à deux priorités: DÉPEUPLEMENT et CONTRÔLE. Et les moyens pour atteindre ces objectifs démoniaques sont ceux fournis par la techno-science. Il s'agit du phénomène complexe de la destruction de l'homme en tant que création divine ou, pour ceux qui ne s'associent à aucune foi religieuse, de l'homme tel qu'il a existé à travers l'histoire.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6446430" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/3426283130.jpg" alt="1061a22a44595afb4c9213bc0e4b618f.jpg" /></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Et quiconque ignore cette évidence, préférant n'en rester qu'au niveau de la dilatation de certaines rivalités, même réelles, entre divers États et groupes d'États, commet au moins une erreur de perspective. De plus, au-delà des éléments d'uniformisation du monde, mentionnés dans le texte précédent (adhésion à la politique génocidaire de l'OMS, la numérisation totale de la société, l'élimination de l'argent liquide et l'imposition de la CBDC, l'introduction des documents électroniques, l'expansion du réseau 5G et l'acceptation du plan de développement technologique 6G, l'adhésion au mythe climatique, etc.), il faut aussi rappeler la guerre totale contre l'identité sexuelle et la famille (la théorie du genre et le féminisme faisant partie des conventions de l'ONU et les politiques de l'UE, de l'OTAN, etc.). Et le fait que les pays de l'Est et du Sud n'aient pas encore atteint le niveau de dégradation de l'Occident collectif est un état de fait provisoire, car aucun régime politique ne peut mettre un terme au réseau mondial de l'Internet, ni à l’immense offensive culturelle par l'hollywoodisation du monde.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Autrement dit, la guerre culturelle dévastatrice, la rupture des codes moraux, le dynamitage des traditions et l'homogénéisation rapide du monde prennent des rythmes et des proportions colossales. Et ce type d'agression identitaire généralisée et omniprésente nous ne pouvons pas nous opposer uniquement par des moyens économiques, technologiques et militaires à la disposition d'États prétendant constituer des pôles géopolitiques indépendants.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Un autre facteur qui doit être pris en compte dans nos analyses géopolitiques est le fait qu'aujourd'hui les États du monde ne représentent plus des acteurs internationaux indépendants. Les sociétés transnationales ont définitivement subordonné leurs États, et le facteur économique a pris le dessus sur le facteur politique. C'est une vérité connue depuis plusieurs décennies. Dans ces conditions, surestimer le rôle des hommes d'État aux postes clés est une exagération regrettable. Et si les États sont devenus des coquilles vides, manipulés par certains groupes privés, dans quelle mesure pouvons-nous ignorer un autre problème, bien connu dans la Modernité? Il s'agit du paradigme de la démocratie qui a triomphé après la Révolution française.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6446431" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/3123041554.jpg" alt="321ae8562dbd8d067e68377dc6b38343.jpg" /></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Dans les conditions des avancées technologiques actuelles et de l'impact des médias de masse sur l'esprit collectif, l'idéologie libérale fondée sur le parlementarisme, le pluripartisme, l'électoralisme et la religion des droits de l'homme ne représente qu'une illusion majeure cultivée par les élites mondialistes. Mais c'est précisément ce système de référence qui est considéré partout comme la seule forme d'organisation politique de la société. C'est précisément pour cette raison que tous les pays membres de l'ONU, y compris ceux qui sont qualifiés d'illibéraux, sont contraints de simuler régulièrement certains processus électoraux et d'alimenter le mythe de la souveraineté du peuple. Ainsi, même ceux qui se disent conservateurs ou communistes sont victimes des mythes fondateurs de la Révolution française. Et pourtant, le libéralisme politique qui sous-tend la démocratie de masse, assurant la domination des usuriers et des marchands, apparaît à l'heure actuelle comme une réalité obsolète. Actuellement, les techniques de contrôle de l'esprit, de façonnage du comportement et de gestion de la perception permettent au système soi-disant démocratique de fonctionner dans l'intérêt des élites satanisées.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les cercles occultes qui se cachent derrière des organisations telles que le WEF (Le Forum économique mondial), la Commission Trilatérale, le CFR (Council on Foreign Relations), le Groupe Bilderberg, le Club de Rome, etc. et qui opèrent par le biais d'organismes internationaux officiels tels que l'ONU, l'UE, l'OMS, l'OMC, le FMI, la Banque mondiale, la Banque des règlements internationaux, etc. ont des instruments de domination, devant lesquels aucun État ne peut résister. Il s'agit d'entités nébuleuses comme Big Money, Big Tech, Big Pharma, Big Media avec un impact mondial dévastateur. Face à un tel tsunami aux proportions diluviennes, toute revendication d'indépendance politique et d'autonomie civilisationnelle me paraît être soit une grossière naïveté, soit un simulacre.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6446432" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/1309530376.jpg" alt="8e282b9d64736a1a12f1efd572c26a6a.jpg" /></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les réalités mentionnées ci-dessus sont largement décrites dans une multitude de livres et d'études. Mais on ne peut s'empêcher d'admettre que, pour l'instant, il n'a pas été possible d'identifier des moyens efficaces de résistance face à ces tendances extrêmement puissantes. Le paradigme libéral comme expression de la religion politique de l'Occident exposé par une brillante pléiade d'auteurs, au premier rang desquels Alain de Benoist et Alexandre Douguine, appartient au passé. La « civilisation de l'argent » elle-même qui s'est affirmée au cours des derniers siècles dans l'Occident mondialisé est sur le point de disparaître. Dans une société sans numéraire, la fonction de ces unités conventionnelles attribuées électroniquement sera radicalement différente de celle d'aujourd'hui.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La théorie politique libérale a rempli sa fonction historique malheureuse, étant abandonnée à l'heure actuelle par les élites mondialistes qui l'ont utilisée pour dominer les masses, s'emparer des richesses mondiales, assujettir leurs États et concentrer tout le pouvoir politique à l'échelle mondiale. Les élites mondialistes n'ont plus besoin de ses outils théoriques ni de son expression politico-juridique et économique.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Mais la mort de l'Homo oeconomicus ne détermine pas la renaissance de l'Homo hierarchicus comme expression de la tradition. Louis Dumont a tout dit à ce sujet, mais ses excellentes recherches concernent néanmoins une époque arrivée à sa fin logique. La sacralisation des dogmes du capitalisme classique, la déification d'un Adam Smith, le caractère axiomatique du darwinisme social en économie, la libre concurrence et la propriété privée appartiennent au passé, ils ne sont plus aujourd'hui qu'un simulacre ou un camouflage de la propagande. L'histoire du capitalisme comme "destruction créatrice" (Werner Sombart) termine son cycle.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6446433" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/2786907178.jpg" alt="dd100333a3f03dedd248ad697ccdf211.jpg" /></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Aujourd'hui l'oligarchie mondialiste ou la superclasse mondiale (David Rothkopf, Michel Geoffroy) s'approprie l'accomplissement complet d'une stratégie d'asservissement et de contrôle. La Ploutocratie établit une tyrannie mondiale absolue avec un autre nom - la Technocratie. Big Money assure la domination du monde grâce à Big Tech. Au triomphe de l'idéologie économique, excellemment décrit par Louis Dumont, succède le triomphe de l'idéologie technocratique. A l'heure actuelle, toute analyse géopolitique qui ferait abstraction de l'entrée en scène de l'histoire d'un nouveau phénomène - la Technocratie - est incomplète et implicitement déformante. L'auteur américain Patrick M. Wood est indispensable à la compréhension approfondie de ces réalités à l'impact mondial sans précédent dans l'histoire.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Une réalité complémentaire à celle décrite ci-dessus s'appelle le transhumanisme. Klaus Schwab nous a familiarisé avec ce concept en 2016 à travers son livre "La quatrième révolution industrielle". Et aucun pays au monde ne semble pouvoir résister à ce danger pour l'existence même de l'humanité. Au contraire, la technophilie et l'enchantement provoqués par l'émergence de l'Intelligence Artificielle, ainsi que la numérisation totale du monde, ont également affecté les masses comme les gouvernants. Le philosophe et théologien français d'origine roumaine, Jean Boboc, apporte une contribution fondamentale au décryptage du transhumanisme. Et toute analyse politique qui ignorerait ce phénomène d'une ampleur et d'une gravité écrasantes est partielle et donc incapable de saisir l'image globale du monde d'aujourd'hui.</span></strong></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #99cc00;"><strong><em>La mort de l'Empire américain et la naissance de l'Empire chinois comme occasion de jubilation des adeptes de la multipolarité</em></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L’autre lieu commun dans les analyses des auteurs de notre camp antimondialiste opposé à l'hégémonie américaine est la jubilation devant l'ascension de la Chine sur la scène mondiale comme leader économique et technologique incontesté. Détester l'Occident collectif comme expression du mal absolu et contester la domination américaine crée souvent la tentation de souscrire, consciemment ou non, à l'idée de domination chinoise. La nouvelle route de la soie ravit les tenants de la multipolarité, les empêchant souvent de voir une réalité frappante, à savoir que si ce gigantesque projet chinois réussit, le monde sera à nouveau unipolaire, avec un centre de commandement unique situé à Pékin. Nous vous rappelons que One Belt One Road est une stratégie globale de développement des infrastructures adoptée par le gouvernement chinois en 2013 dans le but d'investir dans plus de 150 États sur les 193 existants. Et puis, pourquoi l'unipolarité sous la baguette américaine est-elle contestée, et celle <em>à la chinoise</em> applaudie?</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6446434" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/363190216.jpg" alt="bec6d02c9728a62e9567080e622d13f8.jpg" /></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il conviendrait ici de rappeler la stratégie des élites mondialistes pour désindustrialiser les pays occidentaux et transformer la Chine non seulement en "usine du monde", mais aussi en un projet pilote, un modèle de société qui s'imposerait à tous les États. Il serait bon de se rafraîchir la mémoire sur le rôle d'Henry Kissinger (sa visite de juillet 1971 à Pékin) pour mieux comprendre quels facteurs ont assuré le saut économique et technologique de la Chine. Ignorer le fait que les élites sataniques ont des stratégies de longue date, ainsi que le fait qu'elles sont essentiellement apatrides, exerçant leur domination mondiale en tant qu'entités extraterritoriales, serait une erreur regrettable.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Nous ne mentionnons ici que quelques éléments qui aideraient les chercheurs qui souhaitent approfondir le sujet de la Chine en tant qu'outil des mêmes élites mondialistes qui se tenaient derrière l'Empire britannique, et après la Seconde Guerre mondiale - derrière les États-Unis.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">1) Dans le rapport annuel de la Fondation Rockefeller de 2010 (<a style="color: #999999;" href="https://www.rockefellerfoundation.org/wp-content/uploads/Annual-Report-2010-1.pdf">https://www.rockefellerfoundation.org/wp-content/uploads/Annual-Report-2010-1.pdf</a>), qui décrit une hypothétique pandémie qui a coïncidé étrangement - à cent pour cent - avec la plandémie Covid-19 lancée en 2020, les auteurs louent les performances de la Chine communiste pour avoir fait face au mieux à ce fléau inventé par les mondialistes. Ces éloges sont une preuve évidente du fait que les élites satanistes préfèrent un gouvernement totalitaire à un régime qui respecterait un minimum de droits civiques.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6446436" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/4233156516.jpg" alt="submit-header.jpg" /></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">2) Le 18 octobre 2019, le John Hopkins Center for Health Security à New York (créé et financé par le même clan Rockefeller) en partenariat avec le Forum économique mondial et la Fondation Bill et Melinda Gates a accueilli la réunion appelée Event 201, une soi-disant exercice pandémique (<a style="color: #999999;" href="https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-exercise">https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-exercise</a>, <a style="color: #999999;" href="https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174">https://www.youtube.com/watch?v=AoLw-Q8X174</a>). Parmi les participants figuraient des responsables américains de la santé publique et des représentants de l'industrie pharmaceutique, ainsi qu'un haut responsable chinois, à savoir le professeur George F. Fao, directeur général du Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies, président de la Société chinoise de biotechnologie et président de la Fédération asiatique de biotechnologie. Et le 27 décembre 2019, les autorités chinoises signalaient déjà le premier cas de Covid-19 découvert à Wuhan. Cet exercice de simulation de pandémie était un cas classique de programmation prédictive autour de l'opération spéciale des élites sataniques Covid-19 destinée à contribuer au dépeuplement massif du monde. L'événement a été financé par l'Open Philanthropy Project appartenant au sinistre magnat George Soros.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">3) La prochaine réunion du Forum économique mondial aura lieu du 27 au 29 juin 2023 en Chine. (<a style="color: #999999;" href="https://www.weforum.org/events/annual-meeting-of-the-new-champions-2023">https://www.weforum.org/events/annual-meeting-of-the-new-champions-2023</a>). Tout analyste avec un minimum de formation sait que cette institution est l'un des principaux outils des mondialistes.</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Revenons maintenant à l'expansion économique qui se poursuit aux dépens des États-Unis. Même s'il en est exactement ainsi, pourquoi ce phénomène susciterait-il la satisfaction des antimondialistes? Je savais personnellement que les militants de la multipolarité sont par définition souverainistes, s'opposent à la domination étrangère et aspirent à restaurer l'indépendance de leur propre pays. Dans ces conditions, le rejet du colonialisme économique devrait être un élément clé de la pensée et de l'action d'un antimondialiste. L'école de pensée centrée sur le protectionnisme économique, conceptualisée par Friedrich List qui s'est inspiré des travaux d'Alexander Hamilton, n'a pas perdu selon moi de sa pertinence. Et si aux XVIIIe et XIXe siècles les deux auteurs s'opposaient à l'impérialisme britannique manifesté dans le cadre du régime de libre-échange, un patriote des temps modernes - même s'il est adepte de la théorie des «grands espaces» selon Carl Schmitt - n'ont-ils pas à s'inquiéter de l'impérialisme économique chinois qui s'impose à travers le même régime de libre-échange?</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6446438" style="ma
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.html2020 et le triomphe du techno-mondialisme en Francetag:euro-synergies.hautetfort.com,2021-01-02:62879312021-01-02T10:40:43+01:002021-01-02T10:40:43+01:00 2020 et le triomphe du techno-mondialisme en France par...
<div class="single-style1-title"><p style="text-align: center;"><img id="media-6210147" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/1701944006.jpg" alt="technocracy_cartoon_1200-1024x572.jpg" /></p><h1><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>2020 et le triomphe du techno-mondialisme en France</strong></span></h1></div><div class="single-style1-content single-content clearfix"><div class="post-content-wrap"><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">par Nicolas Bonnal</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Ex: https://reseauinternational.net </span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La facilité avec laquelle s’installe l’horreur techno-mondialiste nécessite un rappel historique. La dictature pseudo-médicale est liée à l’ascension prodigieuse de l’État moderne. De grands penseurs très différents ont dénoncé cet État moderne : Marx, les anarchistes français (génial Proudhon…), Tocqueville. Mais quand on sait sur quoi ont débouché marxisme et libéralisme, on comprendra pourquoi je ne propose jamais de solution. Ma solution c’est <em>Fly you fools</em> dans la caverne de la Moria de Tolkien. C’est d’ailleurs pour cela que j’ai publié plusieurs livres sur Tolkien, et qui tournent autour de cette question : comment les gens libres du monde traditionnel ou les rebelles du monde moderne peuvent-ils échapper à l’horreur du totalitarisme postmoderne occidental ? Le grand traditionaliste Coomaraswamy a écrit :</span></strong></p><p><em><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">« …le gouvernement traditionnel de l’Inde est bien moins centralisé et bien moins bureaucratique que n’importe quelle forme de gouvernement connue des démocraties modernes. On pourrait même dire que les castes sont la citadelle d’un gouvernement autonome bien plus réel que ce qu’on pourrait réaliser par le décompte de millions de voix prolétaires. Dans une très large mesure, les diverses castes coïncident avec les corps de métier ».</span></strong></em></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Correspondant de Guénon, Coomaraswamy est alors proche des derniers grands écrivains catholiques Chesterton ou Bernanos. Son fils chirurgien a d’ailleurs écrit un livre contre Vatican II. Et on voit que le paganisme de l’Église romaine débouche sur son acquiescement au totalitarisme mondialiste sous le pontificat de l’autre. Je recommanderai aussi la lecture du jeune historien Yohann Chapoutot qui établit le lien entre occident et nazisme, cette machine coloniale à organiser pour dépeupler et contrôler.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6210149" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/1475203065.jpg" alt="9782081204959.jpg" />La France est à la tête du totalitarisme néo dans le monde, et Macron a succédé au prince-président dont a génialement parlé Hugo dans <em>Napoléon le petit</em>. La France a toujours été à l’avant-garde de la tyrannie étatiste. Lisez Taine (le tome cinquième de sa France contemporaine) à ce sujet, l’Ancien Régime de Tocqueville, et même mon livre <em>le Coq hérétique</em>, publié en 1997, qui eut de nombreuses recensions en Angleterre… et en France.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Un qui en a bien parlé c’est Marx dans <em>Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte </em>:</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">« On se rend compte immédiatement que, dans un pays comme la France, où le pouvoir exécutif dispose d’une armée de fonctionnaires de plus d’un demi-million de personnes et tient, par conséquent, constamment sous sa dépendance la plus absolue une quantité énorme d’intérêts et d’existences, où l’État enserre contrôle, réglemente, surveille et tient en tutelle la société civile, depuis ses manifestations d’existence les plus vastes jusqu’à ses mouvements les plus infimes, de ses modes d’existence les plus généraux jusqu’à la vie privée des individus, où ce corps parasite, grâce à la centralisation la plus extraordinaire, acquiert une omniprésence, une omniscience une plus rapide capacité de mouvement et un ressort, qui n’ont d’analogues que l’état de dépendance absolue, la difformité incohérente du corps social, on comprend donc que, dans un tel pays, l’Assemblée nationale, en perdant le droit de disposer des postes ministériels, perdait également toute influence réelle, si elle ne simplifiait pas en même temps l’administration de l’État, ne réduisait pas le plus possible l’armée des fonctionnaires et ne permettait pas, enfin, à la société civile et à l’opinion publique, de créer leurs propres organes, indépendants du pouvoir gouvernemental ».</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Aujourd’hui cette armée de fonctionnaires, encore un peu pseudo-grévistes dans les années 90, se mettent goulument au service de la dictature cléricale et médicale de Macron. Le régime reste bourgeois et Marx explique pourquoi il y a cent-cinquante ans :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6210151" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/4029019789.jpg" alt="index18BR.jpg" />« Mais l’intérêt matériel de la bourgeoisie française est précisément lié de façon très intime au maintien de cette machine gouvernementale vaste et compliquée. C’est là qu’elle case sa population superflue et complète sous forme d’appointements ce qu’elle ne peut encaisser sous forme de profits, d’intérêts, de rentes et d’honoraires. D’autre part, son intérêt politique l’obligeait à aggraver de jour en jour la répression, et, par conséquent, à augmenter les moyens et le personnel du pouvoir gouvernemental, tandis qu’en même temps il lui fallait mener une guerre ininterrompue contre l’opinion publique, mutiler et paralyser jalousement les organes moteurs indépendants de la société, là où elle ne réussissait pas à les amputer complètement. C’est ainsi que la bourgeoisie française était obligée, par sa situation de classe, d’une part, d’anéantir les conditions d’existence de tout pouvoir parlementaire et, par conséquent aussi, du sien même, et, d’autre part, de donner une force irrésistible au pouvoir exécutif qui lui était hostile ».</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Entre le lumpenprolétariat (la bohème de Marx, racailles d’aujourd’hui, suppôt du pouvoir rose-brun), la population superflue et l’ordre bourgeois, on conçoit que la France est mal partie pour réagir.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Marx ajoute dans le même élan :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">« Napoléon acheva de perfectionner ce mécanisme d’État. La monarchie légitime et la monarchie de Juillet ne firent qu’y ajouter une plus grande division du travail, croissant au fur et à mesure que la division du travail, à l’intérieur de la société bourgeoise, créait de nouveaux groupes d’intérêts, et, par conséquent, un nouveau matériel pour l’administration d’État. Chaque intérêt commun fut immédiatement détaché de la société, opposé à elle à titre d’intérêt supérieur, général, enlevé à l’initiative des membres de la société, transformé en objet de l’activité gouvernementale, depuis le pont, la maison d’école et la propriété communale du plus petit hameau jusqu’aux chemins de fer, aux biens nationaux et aux universités. La république parlementaire, enfin, se vit contrainte, dans sa lutte contre la révolution, de renforcer par ses mesures de répression les moyens d’action et la centralisation du pouvoir gouvernemental ».</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">J’ai déjà cité cette phrase prodigieuse, alors je la répète :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">« Toutes les révolutions politiques n’ont fait que perfectionner cette machine, au lieu de la briser. Les partis qui luttèrent à tour de rôle pour le pouvoir considérèrent la conquête de cet immense édifice d’État comme la principale proie du vainqueur ».</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6210153" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/1444311741.jpg" alt="9782080703538.jpg" />Aujourd’hui la machine se met au service du techno-mondialisme, des GAFAM, de l’écologisme malthusien, de Davos.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La suite avec Tocqueville : lui a décrit la triomphe de l’État et de sa bourgeoisie un peu comme Guénon dans <em>Autorité spirituelle et pouvoir temporel. T</em>ocqueville décrit déjà distanciation et isolement, et fin de la patrie :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">« Je veux imaginer sous quels traits nouveaux le despotisme pourrait se produire dans le monde : je vois une foule innombrable d’hommes semblables et égaux qui tournent sans repos sur eux-mêmes pour se procurer de petits et vulgaires plaisirs, dont ils emplissent leur âme. Chacun d’eux, retiré à l’écart, est comme étranger à la destinée de tous les autres : ses enfants et ses amis particuliers forment pour lui toute l’espèce humaine ; quant au demeurant de ses concitoyens, il est à côté d’eux, mais il ne les voit pas ; il les touche et ne les sent point ; il n’existe qu’en lui-même et pour lui seul, et s’il lui reste encore une famille, on peut dire du moins qu’il n’a plus de patrie ».</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Au-dessus de cette meute, l’État qui n’a pas attendu nos commentateurs télé pour découvrir qu’il faut maintenir les Français dans l’enfance (il faudra un jour comprendre qu’on n’était pas beaucoup plus libres avant le coronavirus) :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">« Au-dessus de ceux-là s’élève un pouvoir immense et tutélaire, qui se charge seul d’assurer leur jouissance et de veiller sur leur sort. Il est absolu, détaillé, régulier, prévoyant et doux. Il ressemblerait à la puissance paternelle si, comme elle, il avait pour objet de préparer les hommes à l’âge viril ; mais il ne cherche, au contraire, qu’à les fixer irrévocablement dans l’enfance ; il aime que les citoyens se réjouissent, pourvu qu’ils ne songent qu’à se réjouir. Il travaille volontiers à leur bonheur ; mais il veut en être l’unique agent et le seul arbitre ; il pourvoit à leur sécurité, prévoit et assure leurs besoins, facilite leurs plaisirs, conduit leurs principales affaires, dirige leur industrie, règle leurs successions, divise leurs héritages ; que ne peut-il leur ôter entièrement le trouble de penser et la peine de vivre ? »</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">On répète car c’est magnifique : que ne peut-il leur ôter entièrement le trouble de penser et la peine de vivre ?</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Et bien c’est fait avec le vaccin et la télé et la grande confiscation de l’année prochaine.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6210155" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/4249560778.jpg" alt="9782081451667_1_75.jpg" />Tocqueville ajoute :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">« Après avoir pris ainsi tour à tour dans ses puissantes mains chaque individu, et l’avoir pétri à sa guise, le souverain étend ses bras sur la société tout entière ; il en couvre la surface d’un réseau de petites règles compliquées, minutieuses et uniformes, à travers lesquelles les esprits les plus originaux et les âmes les plus vigoureuses ne sauraient se faire jour pour dépasser la foule ; il ne brise pas les volontés, mais il les amollit, les plie et les dirige ; il force rarement d’agir, mais il s’oppose sans cesse à ce qu’on agisse ; il ne détruit point, il empêche de naître ; il ne tyrannise point, il gêne, il comprime, il énerve, il éteint, il hébète, et il réduit enfin chaque nation à n’être plus qu’un troupeau d’animaux timides et industrieux, dont le gouvernement est le berger ».</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">J’ai déjà parlé de l’hébétude, mot repris par Baudrillard dans sa Guerre de Troie et subtilement commenté par Mgr Gaume : c’est la fin de l’intelligence du baptême et l’abrutissement esclave, celui que vous et moi, rebelles impuissants, constatons autour de nous. Le rebelle découvre alors que lui aussi n’est pas libre sur le terrain…</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Tocqueville explique la vraie raison de notre stupide soumission :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">« Chaque individu souffre qu’on l’attache, parce qu’il voit que ce n’est pas un homme ni une classe, mais le peuple lui-même, qui tient le bout de la chaîne. Dans ce système, les citoyens sortent un moment de la dépendance pour indiquer leur maître, et y rentrent ».</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6210157" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/3400176668.jpg" alt="le_coq_heretique_autopsie_de_l_exception_francaise-71933-264-432.jpg" />Ce qui nous arrive était écrit, comme dirait un beau rebelle arabe dans Lawrence d’Arabie, tourné près de chez moi en Andalousie.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Faites attention, l’État mondialiste a toute la technologie pour s’installer, et les « bourreaux volontaires » abondent. Il a son armée de politiciens, de drones, de fonctionnaires et de journalistes hypnotiques, de victimes hébétées.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Bonne année à ceux qui veulent vivre et résister.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><a style="color: #999999;" href="https://reseauinternational.net/author/nicolasbonnal/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Nicolas Bonnal.</a></span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Sources :</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Nicolas Bonnal – <em>Le coq hérétique</em> (Les Belles Lettres)</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Tocqueville – <em>De la Démocratie en Amérique</em>, volume II, part 4, chap VI.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Marx – <em>Le dix-huit Brumaire</em>…</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Chapoutot – <em>Libres d’obéir, nazisme et management</em></span></strong></p><ul><li><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><a style="color: #999999;" href="https://www.dedefensa.org/article/coomaraswamy-et-leternel-peril-occidental" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://www.dedefensa.org/article/coomaraswamy-et-leternel-peril-occidental</a></span></strong></li></ul></div></div>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlLes Technocrates contre le pays réeltag:euro-synergies.hautetfort.com,2020-10-29:62731062020-10-29T12:01:16+01:002020-10-29T12:01:16+01:00 Les Technocrates contre le pays réel par Jean-Gilles Malliarakis...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6186447" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/930239252.jpg" alt="web-tassinari-e_1341300cl-8.jpg" /></p><h2 class="date-header" style="text-align: left;"><span style="font-size: 24pt; font-family: arial black, sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Les Technocrates contre le pays réel</strong></span></h2><p style="text-align: left;"><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black, sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">par Jean-Gilles Malliarakis</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black, sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Ex: https://www.insolent.fr</span></strong></span></p><div id="entry-6a00d8341c715453ef026be41ea08b200d" class="entry-author-linsolent entry-type-post entry"><div class="entry-inner"><div class="entry-content"><div class="entry-body"><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Au lendemain des deux journées du 27 et du 28 octobre, on ne peut pas se contenter d'être seulement atterrés. La manière dont est imposé le reconfinement, le chef de l'État n'ayant fait recevoir les dirigeants politiques que par son valet de chambre, un personnage de moins en moins crédible à dire vrai, incapable de dire sur quel projet il faudrait se prononcer, les a tous scandalisés.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Une fois encore votre chroniqueur tient à bien préciser son ignorance de la dimension médicale des problèmes. Et il ne donc peut se fier, dans ce domaine, qu'aux prescriptions officielles.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Certaines sont sans doute indispensables : ne les contestons pas en tant que telles.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Interrogeons-nous sur la manière.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6186448" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/1699889453.jpg" alt="imagestech1.jpg" />Ce qui nous consterne en effet n'appartient pas au domaine des décisions, mais des indécisions… des changements de pied… des incertitudes permanentes.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Du point de vue économique rien n'est pire que l'incertitude, pour toute la partie de la société qui n'est assurée d'aucun revenu fixe.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><em>"Étudier dans le doute, réaliser dans la foi"</em> : cette belle et salubre devise du président Salazar reste entièrement ignorée des gens qui nous gouvernent.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il fallait écouter les professions. Elles avaient des solutions, différenciées selon les métiers.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">On ne l'a pas fait.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le 26 octobre le président du Medef, Geoffroy Roux de Bézieux, pas vraiment un bolchevik, avait clairement mis en garde : <em>"si on reconfine totalement comme on l'a fait en mars, ce n'est pas moins 10 % de récession qu'on risque, c'est un écroulement de l'économie"</em>. Et ce point de vue reflète celui des grosses entreprises, les seules que l'on prend en considération.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les petites entreprises, mais aussi les intérimaires, les précaires, les étudiants de conditions modestes qui travaillent pour payer leurs études, tous les non-salariés seront voués à la ruine.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ne nous y trompons pas : en direction de ces interlocuteurs, les promesses de mars n'ont pas été tenues. Celles de cet automne le seront encore moins : les finances publiques ne suivront pas.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Un vieux cheval sait assez vite juger son cavalier : le peuple français</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les responsables des divers partis, avaient été conviés à entendre de la bouche du Premier ministre que celui-ci ne savait même pas de quelle nature seraient les décisions qui seraient prises, non par le Gouvernement mais par un soi-disant conseil de défense [sanitaire].</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ceci viole ouvertement la Constitution qui dispose, en son article 20 : <em>"Le Gouvernement détermine et conduit la politique de la nation. Il dispose de l'administration et de la force armée. Il est responsable devant le Parlement dans les conditions et suivant les procédures prévues aux articles 49 et 50."</em></span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6186449" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/1920902246.png" alt="65572.png" /></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Visiblement en accord avec les autres formations politiques, Christian Jacob, par exemple, prononce sobrement, comme bien souvent, les mots justes. Lui-même homme du pays réel, agriculteur de la Brie, élu de Seine-et-Marne, il observe : <em>"des mesures prises sous la contrainte, en prenant en compte très partiellement une partie des conséquences désastreuses sur le plan économique du confinement du printemps. Sur le plan de la santé il a tenté de justifier l'injustifiable car rien n'a été fait pendant huit mois… Voter jeudi ? Cet exercice ne rime à rien. On va voter sur quoi ? Le parlement est fait pour légiférer, pas pour émettre un avis sur la prestation télévisée d'un président de la république"</em></span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Que pourront valoir en effet les débats suivis de votes prévus ce 29 octobre, après coup, à l'Assemblée nationale et au Sénat ?</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le grand Bossuet, qui semble une sorte de porte-parole de la monarchie absolue rappelait en son temps : <em>"Le plus grand dérèglement de l'esprit c'est de croire que les choses sont par ce qu'on veut qu'elles soient. Il est quelquefois fatigant d'être contredit, mais il est dangereux de ne l'être pas. La plus funeste adulation pour un roi serait la médiocrité des hommes avec lesquels il vivrait habituellement en contact, médiocrité qui, lui donnant à lui-même le sentiment d'une supériorité factice, l'habituerait à ne compter que sur son propre jugement."</em></span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Rappelé à Dieu en 1704, celui qu'on appelait l'aigle de Meaux, n'a cependant pas connu les terribles dernières années du gouvernement du Grand Roi, celles de son ministre Michel Chamillart, dirigeant à la fois la fois les Finances et la Guerre, confronté à la crise financière de 1709 et à la guerre de Succession d'Espagne. Compagnon de billard du vieux monarque, il ne sut prendre que des mesures monétaires désastreuses. Inspirées certes par une grande honnêteté, elles ruinèrent le pays. Et en 1715, ce fut une immense impopularité qui sanctionna la fin ce règne, si glorieux 30 ans plus tôt.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Deux siècles plus tôt, Machiavel l'avait souligné : <em>"un prince se juge surtout par les hommes qui l'entourent".</em></span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Que penserait, aujourd'hui, le secrétaire florentin, de l'homme de l'Élysée ?</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="color: #999999; font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">JG Malliarakis </span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="color: #999999; font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></strong><br /><span style="color: #ffcc99;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour recevoir en temps réel les liens du jour de L'Insolent, </span></strong></span><br /><span style="color: #ffcc99;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">il suffit de le demander en adressant un message à </span></strong></span><br /><span style="color: #ffcc99;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><a style="color: #ffcc99;" href="mailto:courrier.insolent@gmail.com"><span style="color: #ff6600;">courrier.insolent@gmail.com</span></a></span></strong></span></p></div></div></div></div>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlLe port du masque et la domestication des masses par l’oligarchie...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2020-06-12:62443952020-06-12T10:00:00+02:002020-06-12T10:00:00+02:00 Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de Michel Maffesoli , cueilli...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de <strong>Michel Maffesoli</strong>, cueilli sur <a href="https://lecourrierdesstrateges.fr/"><em>Le Courrier des Stratèges</em></a> et consacré à la stratégie de mise sous contrôle de la société civile déployée par l'oigarchie. Penseur de la post-modernité, Michel Maffesoli a publié récemment <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2014/01/15/les-nouveaux-bien-pensants-5272813.html"><em><strong>Les nouveaux bien-pensants</strong></em></a> (Editions du Moment, 2014) , <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2018/02/01/etre-postmoderne-6022655.html"><em><strong>Être postmoderne</strong></em></a> (Cerf, 2018), <em><strong><a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2019/03/07/la-force-de-l-imaginaire-6133032.html">La force de l'imaginaire - Contre les bien-pensants</a></strong></em> (Liber, 2019) ou, dernièrement, <em><strong>La faillite des élites</strong></em> (Lexio, 2019).</span></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-6142802" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/01/02/4198150577.jpg" alt="Masques_France.jpg" width="448" height="252" /></p><blockquote><p class="entry-title"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Maffesoli : le port du masque et la domestication des masses par l’oligarchie</strong></span></p><section class="elementor-element elementor-element-352f84e7 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default elementor-section elementor-top-section" data-particle_enable="false" data-particle-mobile-disabled="false" data-id="352f84e7" data-element_type="section"><div class="elementor-container elementor-column-gap-default"><div class="elementor-row"><div class="elementor-element elementor-element-7fdc7ad7 elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column" data-id="7fdc7ad7" data-element_type="column"><div class="elementor-column-wrap elementor-element-populated"><div class="elementor-widget-wrap"><div class="elementor-element elementor-element-3b2709bb elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="3b2709bb" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-text-editor elementor-clearfix"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Un monde entièrement stérilisé, promouvoir une vie sans microbe, ce qui, bien entendu, induit la nécessité de se laver les mains le plus souvent possible, de développer les gestes barrière et la distanciation sociale, le tout selon l’injonction connue : « pour votre protection » voilà bien l’objectif de l’oligarchie au pouvoir !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Répétées sur un ton macabre et <em>ad nauseam</em>, de telles recommandations et autres impératifs catégoriques de la même eau, soulignent bien ce qu’est, en vérité, la société de contrôle qui risque de s’imposer à tous et à tout un chacun. Qui risque, car à l’encontre de ce que croient les esprits chagrins, le pire n’est pas certain.</span></p></div></div></div></div></div></div></div></div></section><section class="elementor-element elementor-element-2c2abe59 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default elementor-section elementor-top-section" data-particle_enable="false" data-particle-mobile-disabled="false" data-id="2c2abe59" data-element_type="section"><div class="elementor-container elementor-column-gap-default"><div class="elementor-row"><div class="elementor-element elementor-element-4df119fa elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column" data-id="4df119fa" data-element_type="column"><div class="elementor-column-wrap elementor-element-populated"><div class="elementor-widget-wrap"><section class="elementor-element elementor-element-2cbdc1fa elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default elementor-section elementor-inner-section" data-particle_enable="false" data-particle-mobile-disabled="false" data-id="2cbdc1fa" data-element_type="section"><div class="elementor-container elementor-column-gap-default"><div class="elementor-row"><div class="elementor-element elementor-element-41f0b804 elementor-column elementor-col-50 elementor-inner-column" data-id="41f0b804" data-element_type="column"><div class="elementor-column-wrap elementor-element-populated"><div class="elementor-widget-wrap"><div class="elementor-element elementor-element-19fe3cd0 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="19fe3cd0" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-text-editor elementor-clearfix"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Vers une société de contrôle</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Le danger cependant est bien réel. Les protagonistes de la domination médiatique s’emploient, de par le pouvoir qu’ils détiennent, à convaincre que les règles, préparant une telle aseptie de l’existence, généralisée, soient acceptées, voire intériorisées, ce qui rend bien difficile la rébellion contre le totalitarisme en train d’émerger.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Ces tenants du pouvoir médiatique, perroquets de l’oligarchie politique, déversent, sans aucune vergogne un Niagara de vérités approximatives et divers lieux communs afin de justifier le port du masque, le confinement et autres préconisations vaines, qui semblables aux agents pathogènes d’une authentique pandémie tendent à contaminer, de proche en proche, une multiplicité de gogos trouvant dans la mascarade généralisée une manière de donner du sens à une vie en étant de plus en plus dépourvue.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Songeons à cet égard à ce que Max Scheler (« <em>Nature et formes de la sympathie</em><em> »</em>) nommait, fort simplement, les processus de la « contamination affective ». Plus proche de nous, Jean Baudrillard a longuement développé les puissants et inéluctables mécanismes de la « viralité ».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Ces contaminations, cette viralité sont utilisées pour maintenir voire consolider la dictature de l’argent, réduisant l’homme « animal politique » à l’animal économique. C’est cela que le système s’emploie à générer. Et ce pour durer encore un moment. Pour survivre. Et cela le pousse à mettre en place une réglementation de plus en plus minutieuse, de plus en plus stricte. Au nom toujours de la protection des populations. <em>Big Brother</em>, le Grand Frère, veille sur la santé de tous !</span></p></div></div></div></div></div></div></div></div></section></div></div></div></div></div></section><section class="elementor-element elementor-element-19624f84 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default elementor-section elementor-top-section" data-particle_enable="false" data-particle-mobile-disabled="false" data-id="19624f84" data-element_type="section"><div class="elementor-container elementor-column-gap-default"><div class="elementor-row"><div class="elementor-element elementor-element-158540c7 elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column" data-id="158540c7" data-element_type="column"><div class="elementor-column-wrap elementor-element-populated"><div class="elementor-widget-wrap"><div class="elementor-element elementor-element-37297378 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="37297378" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-text-editor elementor-clearfix"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Domestication de masses</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Le déterminisme économique de l’oligarchie au pouvoir la conduisant, paradoxalement, à susciter une crise économique de grande ampleur. Mais le paradoxe n’est qu’apparent, car l’objectif d’une telle crise, est, en réalité, de susciter une domestication stricte des masses. On en donnera pour exemple le sort cruel et peu médiatisé réservé à tous les métiers de « l’anormalité » : prostitution, travail au noir, échange de services voire mendicité : ceux-là ne mourront peut-être pas du virus, mais de faim et de misère. Car aucune des mesures prises par un État soudain très généreux ne leur est destinée. Seuls les participants au « contrat social » bénéficient de la protection sociale, fondée sur les réflexes de peur et de repli.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Cette stratégie de la peur est on ne peut plus perverse. Perverse, car en son sens étymologique, <em>per via</em> (par voie détournée) : par la crainte du chômage, de l’appauvrissement, des traites en cours à payer, le système poursuit inexorablement son objectif essentiel : mettre au pas un peuple toujours prompt à se rebeller. Assujettissement urgent, car on voit, un peu partout de par le monde, la « révolte des masses » (Ortega y Gasset) revenir à l’ordre du jour.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La voix de l’instinct populaire devient de plus en plus tonitruante quand l’on pressent, plus ou moins confusément, que le fondement de toute démocratie authentique, à savoir la puissance du peuple, puissance instituante, n’est plus prise en compte par le pouvoir institué, c’est-à-dire par le pouvoir d’une élite en perdition.</span></p></div></div></div></div></div></div></div></div></section><section class="elementor-element elementor-element-7b0a93cc elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default elementor-section elementor-top-section" data-particle_enable="false" data-particle-mobile-disabled="false" data-id="7b0a93cc" data-element_type="section"><div class="elementor-container elementor-column-gap-default"><div class="elementor-row"><div class="elementor-element elementor-element-25ebcca5 elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column" data-id="25ebcca5" data-element_type="column"><div class="elementor-column-wrap elementor-element-populated"><div class="elementor-widget-wrap"><div class="elementor-element elementor-element-52b22534 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="52b22534" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-text-editor elementor-clearfix"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Comment l’oligarchie contre la rébellion des masses</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">C’est pour contrer une telle rébellion instinctuelle que l’oligarchie utilise les habituels outils de la politique : tactique et stratégie. Tactique à court terme : mascarade généralisée, mise à distance de l’autre, imposition des précautions de divers ordres, interdiction des rassemblements et manifestations de rue. Stratégie sur le long terme : isolement de chaque individu, uniformisation galopante, infantilisation de plus en plus importante. Et ce, afin de conforter un pouvoir on ne peut plus abstrait. C’est toujours ainsi que celui-ci a procédé : diviser pour mieux régner.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Abstraction du pouvoir, car ainsi que le savent les plus lucides observateurs sociaux, c’est le <em>primum relationis</em>, la relation essentielle qui constitue le vrai réel de l’humaine nature. Ainsi que l’indique Hannah Arendt, « c’est la présence des autres, voyant ce que nous voyons, entendant ce que nous entendons, qui nous assure de la réalité du monde », qui conforte notre propre réalité.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Comment peut-on vivre une telle « réalité » en avançant masqué, en maintenant une barrière entre l’autre et moi, en refusant les câlins propres à cet « Ordo amoris » qu’est toute vie sociale ? Mais cette tactique et cette stratégie du pouvoir oligarchique s’emploient dans un monde apparemment non totalitaire à préparer à une réelle domination totalitaire. Et c’est bien un tel totalitarisme qui est l’objectif ultime et intime d’un État de plus en plus obèse.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Puis-je rappeler ici la lucide analyse de Guy Debord dans ses « <em>Commentaires sur la société du spectacle</em><em> »</em>. Il montrait que les deux formes du spectaculaire : concentrée (nazisme, stalinisme) et diffuse (libéralisme) aboutissaient immanquablement à un « spectaculaire intégré ». Celui du pouvoir médiatique, celui de la technocratie et des divers experts leur servant la soupe. Le tout, bien sûr, s’appuyant sur une Science tout à fait désincarnée, science n’étant plus qu’une industrie soit-disant scientifique. Ce qui donne une nouvelle Caste, celle des scientistes qui sont avant tout ce que l’on peut appeler « des savants de commerce » ou représentants de commerce, légitimant l’oligarchie en lui fournissant en bons commerciaux les arguments, les éléments de langage et divers poncifs servant à endormir le bon peuple.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Politiques, journalistes, experts, toujours entre-soi et constituant, pour reprendre une prémonitoire remarque de Guy de Maupassant, « une société délicate, une société d’élite, une société fine et maniérée qui, d’ordinaire, a des nausées devant le peuple qui peine et sent la fatigue » (<em>La Vie errante</em>). Nausée devant un peuple sentant mauvais et qu’il faut donc, de ce fait, tenir à distance. C’est bien cela l’essence du totalitarisme en train de s’élaborer. Non seulement maintenir la distance entre l’élite et le peuple, mais également imposer une distanciation entre les membres de ce dernier.</span></p></div></div></div></div></div></div></div></div></section><section class="elementor-element elementor-element-45744543 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default elementor-section elementor-top-section" data-particle_enable="false" data-particle-mobile-disabled="false" data-id="45744543" data-element_type="section"><div class="elementor-container elementor-column-gap-default"><div class="elementor-row"><div class="elementor-element elementor-element-54169293 elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column" data-id="54169293" data-element_type="column"><div class="elementor-column-wrap elementor-element-populated"><div class="elementor-widget-wrap"><section class="elementor-element elementor-element-83b4d3f elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default elementor-section elementor-inner-section" data-particle_enable="false" data-particle-mobile-disabled="false" data-id="83b4d3f" data-element_type="section"><div class="elementor-container elementor-column-gap-default"><div class="elementor-row"><div class="elementor-element elementor-element-32762818 elementor-column elementor-col-50 elementor-inner-column" data-id="32762818" data-element_type="column"><div class="elementor-column-wrap elementor-element-populated"><div class="elementor-widget-wrap"><div class="elementor-element elementor-element-7c49a4b4 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="7c49a4b4" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-text-editor elementor-clearfix"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Le totalitarisme doux du Big Brother étatiste</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Distanciation sociale, gestes barrière aidant, ayant pour seul objectif d’assurer la main mise sur un peuple toujours potentiellement dangereux. Il y a en effet, une étroite relation entre la violence totalitaire, celle de la technocratie et l’idéologie du service public, la bureaucratie. Celle-ci ne sert nullement le peuple, mais met le peuple à son service. Analysant le rapport tétanique existant entre technocratie et bureaucratie j’avais en son temps parlé d’un « totalitarisme doux » (<em>La Violence totalitaire, </em>1979). J’aurais pu également dire « totalitarisme intégré ».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Intégré par tous ces « imbéciles » hantant tels des zombies masqués les rues de nos villes. Imbéciles, stricto sensu, ceux qui marchent sans bâton (<em>bacillus</em>), ces bâtons que sont le discernement et le bon sens. Comment, étant masqué peut-on connaître ou reconnaître l’autre, c’est-à-dire, en son sens fort, naître avec (<em>cum nascere</em>) ou connaître (<em>cum nocere) </em>avec cet autre, ce qui est le b.a.-ba de tout être ensemble.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La mascarade généralisée, la distanciation clamée à temps et à contretemps, voilà les armes principales du <em>Big Brother</em> étatiste, qui en aseptisant à outrance suscite un climat irrespirable, où à court terme, il ne sera plus possible de vivre. De vivre, tout simplement en syntonie avec la parentèle, les amis, les voisins, les proches et les lointains déterminant l’<em>habitus</em>, ces principes pratiques, qui selon St Thomas d’Aquin fondent toute vie sociale.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Le totalitarisme si doux soit-il, au travers des injonctions dont il vient d’être question a la prétention (l’ambition ?) de dénier le mal, le dysfonctionnement ou même transhumanisme aidant l’idée de finitude et de mort.</span></p></div></div></div></div></div></div></div></div></section></div></div></div></div></div></section></blockquote><section class="elementor-element elementor-element-761a3154 elementor-section-boxed elementor-section-height-default elementor-section-height-default elementor-section elementor-top-section" data-particle_enable="false" data-particle-mobile-disabled="false" data-id="761a3154" data-element_type="section"><div class="elementor-container elementor-column-gap-default"><div class="elementor-row"><div class="elementor-element elementor-element-a233969 elementor-column elementor-col-100 elementor-top-column" data-id="a233969" data-element_type="column"><div class="elementor-column-wrap elementor-element-populated"><div class="elementor-widget-wrap"><div class="elementor-element elementor-element-2ca2a935 elementor-widget elementor-widget-text-editor" data-id="2ca2a935" data-element_type="widget" data-widget_type="text-editor.default"><div class="elementor-widget-container"><div class="elementor-text-editor eleme
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlHedonistische technocratie houdt ons gevangen in pôst-adolescentietag:euro-synergies.hautetfort.com,2019-05-24:61531692019-05-24T00:31:00+02:002019-05-24T00:31:00+02:00 Hedonistische technocratie houdt ons gevangen in post-adolescentie...
<p style="text-align: center;"><img id="media-5994773" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/56588592.jpeg" alt="postado.jpeg" /></p><p><span style="color: #ff6600; font-size: 24pt; font-family: arial black, sans-serif;"><strong>Hedonistische technocratie houdt ons gevangen in post-adolescentie</strong></span></p><div class="row" style="transform: none;"><div class="col-8 main-content"><article><div class="post-container cf"><div class="post-content description "><p><span style="color: #999999; font-size: 18pt; font-family: arial black, sans-serif;"><strong>door Sid Lukkassen</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-size: 18pt; font-family: arial black, sans-serif;"><strong>Ex: https://www.novini.nl</strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ex: Eerder dit jaar filosofeerde ik over het boek <a style="color: #999999;" href="https://politiek.tpo.nl/2018/05/13/sid-lukkassen-bespiegeling-op-keep-the-aspidistra-flying-van-george-orwell/" target="_blank" rel="noopener">Keep the Aspidistra Flying</a>. Daarin maakt George Orwell invoelbaar hoe banaal en afgestompt het leven van de Britse middenklasse was. Nadien verscheen er in Nederland een boek met een soortelijk thema: het is geschreven door Mel Bontje en heet <a style="color: #999999;" href="https://www.goodreads.com/book/show/40883116-bart-mittendorf-een-zak-met-niets" target="_blank" rel="noopener">Bart Mittendorf, een zak met niets</a>. Van de film <em>The Matrix</em> (1999) kennen we allemaal de keuze tussen de blauwe en de rode pil. Wie de rode pil slikt, wordt wakker in de harde realiteit maar leeft wel in de authentieke waarheid. De blauwe pil betekent weer in slaap vallen en wegdromen bij comfortabele leugens.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Laat me daarom tevoren één opmerking maken: voorbij dit boek is de weg naar de <em>blue pill</em> onbegaanbaar. <em>Reader beware</em>.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Het verhaal heeft raakvlakken met films als <em>Fight Club</em> (1999) en <em>Noise</em> (2007). In <em>Noise</em> ontmoet een man die is voorbestemd voor het leven van de familie doorzon een even wellustige als gewillige filosofiestudente. Zij prikkelt zijn geest en vervult zijn oerinstincten. Hierdoor ziet hij in een moment van helderheid hoe hij gebukt gaat onder een hedonistische technocratie: hij breekt los uit zijn routinebestaan en besluit volledig <em>break the system</em> te gaan.</span></strong></span></p><br style="clear: both; display: block; float: none;" /><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-5994774" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/1775357645.jpg" alt="bart.jpg" width="340" height="546" />Vanaf de openingspagina is duidelijk welke auteur voor Mel Bontje een grote inspirator is. Seks in een boek is één ding, maar waarom toch die fascinatie met zelfbevlekking? Een ander feit dat in het oog springt is dat de auteur doorklinkt in de gesprekken. Hij laat zich kennen in zowel zijn fascinatie met aftandsheid en verval, als in zijn erudiete woordkeuzes om sociale analyses uit te drukken. Dit rijmt niet overal met de personages: het zijn deftige zinnen waarmee de jonge geest absoluut en doordringend oordeelt over de werkelijkheid.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De hoofdpersoon Bart Mittendorf loopt een zielloze haptent binnen. “Het enige speelse in de zaak was het geluid van het borrelende frituurvet” (p.38). Elke pagina kent dergelijke zinnen – de auteur is duidelijk getalenteerd. Wel geven de personages lange, gestileerde commentaren op de maatschappij en op wat er speelt in hun leven. Deze reflecties vinden plaats binnen situaties die daar soms te vluchtig voor lijken.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Via deze commentaren drukt het boek het afgrijzen uit van het vooruitzicht een diploma te halen bij een instituut dat zich niet om je bekommert, om vervolgens in dienst te treden bij een bedrijf dat zich niet om je bekommert. Ondertussen een sprankelend en levenslustig enthousiasme veinzend om jezelf ‘in de markt te zetten’ – dit afgrijzen wordt met drank, drugs of Netflix gekalmeerd en dit noemen we ‘vrijheid’.</span></strong></span></p><blockquote><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">“Ik heb het geprobeerd, maar ik kwam erachter dat ik geen geluk haal uit een leven dat bestaat uit interactie met jongens en meisjes die hun gebrek aan authenticiteit verschuilen achter maat- en mantelpakjes […] Alles voor het behalen van validatie in een absurde, ontwortelde en volledig vervlakte realiteitscontext. Niemand was meer dan een mislukte reproductie van een vacatureomschrijving.” (p.16-7)</span></strong></span></p></blockquote><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Het type leven dat zojuist werd omschreven hebben we ook nog eens uitgeroepen tot het hoogst haalbare in de menselijke geschiedenis, namelijk ‘liberale democratie’. En zo stuurt het boek ons indirect in de richting van een levenswijsheid: niet het hebben van een hoog inkomen is het geheim van de vrijheid, maar het hebben van een laag uitgavenpatroon. De auteur verwoordt dit als volgt: “Zijn buikvet zou schuilgaan achter een maathemd van dure stof. Dag in dag uit zou hij gehuld moeten gaan in een mantel van leugens en opgaan in de grijze massa der kantoorschepsels tot hij niet beter zou weten. Toch wilde hij de chaos in zijn ziel niet laten bedwingen door de dwangbuis van het bedrijfsleven.” (p.17)</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De kernzin van het boek – en feitelijk van de Westerse cultuur – vinden we op pagina 52: “<em>Niets dwong me om serieus te worden.</em>” Oftewel de hedonistische technocratie houdt ons gevangen in een post-adolescentie. Het is normaal dat je na je afstuderen een vaste baan vindt met een degelijk salaris en dan een gezin sticht. Tenminste dat geldt voor een beschaving die wil voortbestaan. Onze realiteit na het afstuderen is tig onbetaalde stages, nul urencontracten, tien jaar Tinderen, een leven lang huurwoningen.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Échte volwassenheid betekent in deze situatie: een slaaf worden van het systeem. Steeds meer jongvolwassenen zien dit en slikken de rode pil. Ik ken een arts die maandelijks 4.000 euro verdient en 2.500 overhoudt. Ik ken een consultant die 5.000 verdient en 2.800 overhoudt. Beiden werken dag en nacht. De auteur beschrijft soortgelijke situaties en concludeert dat we welbeschouwd <em>werkvee</em> zijn van een globale elite, die jongeren met kosmopolitische propaganda bestookt om hen in dit keurslijf te lokken:</span></strong></span></p><blockquote><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">“Hoe langer de jonge westerling op reis is, hoe meer hij gaat geloven in de maakbaarheid van de wereld, het ideaal van mondiaal pacifisme en postmoderne theorieën. In de Berlijnse hostels krioelt het van de <a style="color: #999999;" href="https://politiek.tpo.nl/2018/05/31/sid-lukkassen-opkomst-en-impact-van-het-cultuurmarxisme/" target="_blank" rel="noopener">cultuurmarxisten</a>: types die het als hun levensdoel zien om zich op te werpen voor alles wat zwak en zielig is. Ze willen niets liever dan zichzelf wegcijferen voor alles dat als minderheid, onderdrukt of achtergesteld bestempeld kan worden. Het Berlijnse jeugdhostel is de bunker van de Gutmensch.” (p.56)</span></strong></span></p></blockquote><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dat de welbespraaktheid van de personages niet overal rijmt met hun sociale stratificatie, maakt echter niet dat het geen leuke personages zijn om over te lezen. Neem nu Vera – zij wordt omschreven als slank, blond en goed in vorm. “Vera zweeg, legde haar hand op Barts rug, bracht haar lippen richting zijn hals en klom langzaam op zijn schoot. Ze zat met haar gezicht naar hem toe, met zijn neus onder haar boezem” (p.56). Dit personage vervult een belangrijke pedagogische rol: Vera’s geile gekronkel leert jeugdige lezers dat <em>cultuurrealisme</em> en <em>postprogressivisme</em> wel degelijk kunnen leiden tot goede seks.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dit is een passend moment om kort iets te zeggen over Houellebecq, met wiens proza er vele gelijkenissen zijn. “Mijn wanstaltige voorkomen zou ze met een enkele blik veroordelen. Zonder woorden zou ze de verwerpelijkheid van mijn gedaante in volle helderheid bevestigen” (p.35). Deze Franse schrijver wordt soms ‘vrouwonvriendelijkheid’ verweten oftewel misogynie – het tegendeel is waar. Deze auteur die in de verleidingskunst wat klungelig is, maakt zijn vrouwelijke personages tot lustvolle sletten die zélf het contact initiëren. ‘Sletterig’ is hier niet in een negatieve zin bedoeld, maar juist in een sekspositieve. De vrouwelijke karakters die hun genot najagen zijn uiterst geëmancipeerd.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Het enige kritiekpunt op <em>Bart Mittendorf</em> is dat de auteur mogelijk teveel doorschijnt in de erudiete volzinnen van de personages. De dialogen van de personages zijn soms te intelligent geschreven voor de proleten die ze zijn. Maar al met al is dit een perfect jeugd- en avonturenboek dat de huidige tijdsgeest weerspiegelt. De anti-<em>Steppenwulf</em>.</span></strong></span></p><blockquote><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">“Rustig blijven we onze dagelijkse taken uitvoeren; we hopen dat iedereen elkaar ooit, zonde enige vorm van wrok, de hand zal reiken. In lijn met de Duitse filosoof Johann Gottfried von Herder stellen we ons voor dat culturen elkaar prachtig aanvullen, zoals bloemen in een tuin. Wat we vergeten is dat al die bloemen snakken naar licht, ruimte en lucht. Het hardnekkigste onkruid zal de dienst gaan uitmaken en al het overige verdringen. We laten iedereen binnen en zien alles steeds verder naar de klote gaan. Hierover durven we geen oordeel te vellen.” (p.63)</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">“We worden uitgeleverd door een politieke elite die zijn machtsgeile gezicht verschuilt achter een masker van valse humanitaire waarden. Het is de neomarxistische elite die de fatale baksteen in het bloedende gezicht van Europa smijt. Ik kan het niet accepteren om als nietszeggend schepsel te worden vertrapt onder de schoenzolen van de botsende beschavingen.” (p.64)</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">“In de menigte leek iedereen op elkaar: het kroost van het kroost van 68-ers.” (p.77)</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">“We zijn te laf om de slijmerige realiteit te ontsluieren. Tot dat moment, het moment dat we onszelf hebben ontdaan van de leugen, zullen we enkel leven om vergeten te worden, tot niets groots in staat zijn en louter onzinnig slavengedrag vertonen.” (p.22)</span></strong></span></p></blockquote><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De schrijver Mel Bontje zal natuurlijk niet worden ‘ontdekt’ door ‘kwaliteitsmedia’: daarvoor is het <em>deuggehalte</em> onvoldoende – zo zal duidelijk zijn uit het bovenstaande meesterlijke proza. Maar het boek is zéker de moeite van het lezen waard. Misschien is het hier en daar zelfs net te gepassioneerd geschreven ‘for his own good’. Zoals ik al zei: voorbij dit boek is de weg naar de <em>blue pill</em> onbegaanbaar.</span></strong></span></p><p><span style="color: #ccffcc;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Op zaterdag 29 september om 15:00 uur vindt een boekpresentatie plaats van het boek ‘Bart Mittendorf. Een Zak Met Niets’ in Boekhandel Cursief te Gorinchem. Meer informatie hier: <a style="color: #ccffcc;" href="https://www.facebook.com/events/1129092800581064/" target="_blank" rel="noopener">https://www.facebook.com/events/1129092800581064/</a></span></strong></span></p></div></div></article></div></div>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlLa grande pitié des arbres de Corrèze...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2018-05-07:60485262018-05-07T10:01:00+02:002018-05-07T10:01:00+02:00 Nous reproduisons ci-dessous une chronique de Richard Millet ,...
<p style="text-align: justify;"> <span style="font-size: 10pt;">Nous reproduisons ci-dessous une chronique de <strong>Richard Millet</strong>, cueillie sur <a href="http://richardmillet.wixsite.com/siteofficiel/blog">son site personnel</a> et dans laquelle il évoque la beauté de ces arbres que des technocrates sans âme font abattre au bord de nos routes...<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Auteur de <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2010/10/31/la-confession-negative.html"><strong><em>La confession négative</em></strong></a> (Gallimard, 2009) et de <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2015/09/14/tuer-5685045.html"><em><strong>Tuer</strong></em></a> (Léo Scheer, 2015), Richard Millet a publié cet automne aux éditions Léo Scheer un roman intitulé <em><strong>La nouvelle Dolorès</strong></em> et, tout dernièrement, son <a href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2018/02/05/le-journal-de-richard-millet.html"><em><strong>Journal</strong></em></a> de l'année 1971 à l'année 1994.<br /></span></p><p> </p><div id="ppPrt7-1c8h_SinglePostMediaTop_MediaPost__0_0__type_MediaPost" class=" flex_vbox" style="position: relative; display: block; -webkit-box-orient: vertical; -webkit-flex-direction: column; -ms-flex-direction: column; flex-direction: column; width: 100%; box-sizing: border-box;" data-reactid=".0.$SITE_ROOT.$desktop_siteRoot.$PAGES_CONTAINER.1.1.$SITE_PAGES.$c1q8z.3.$ppPrt7-1c8h.0.0.$child.$0.3.$1.$7"><div id="ppPrt7-1c8h_SinglePostMediaTop_MediaPost__0_0_mediaText" class="s45" style="box-sizing: border-box; white-space: normal;" data-width="630" data-proxy-name="MediaLabel" data-reactid=".0.$SITE_ROOT.$desktop_siteRoot.$PAGES_CONTAINER.1.1.$SITE_PAGES.$c1q8z.3.$ppPrt7-1c8h.0.0.$child.$0.3.$1.$7.$0"><div id="ppPrt7-1c8h_SinglePostMediaTop_MediaPost__0_0_mediaTextrichTextContainer" class="s45_richTextContainer s45richTextContainer" data-reactid=".0.$SITE_ROOT.$desktop_siteRoot.$PAGES_CONTAINER.1.1.$SITE_PAGES.$c1q8z.3.$ppPrt7-1c8h.0.0.$child.$0.3.$1.$7.$0.0"><p class="font_5" style="font-size: 16px;"><span class="color_1"><img id="media-5281001" style="margin: 0.7em auto; display: block;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/02/00/3331963498.2.jpg" alt="Richard Millet Liban 2.jpg" /></span></p></div></div></div><p> </p><p> </p><blockquote><div id="ppPrt7-1c8h_SinglePostMediaTop_MediaPost__0_0_def_6" class=" flex_vbox" style="position: relative; display: block; -moz-box-orient: vertical; flex-direction: column; box-sizing: border-box;"><div id="ppPrt7-1c8h_SinglePostMediaTop_MediaPost__0_0_def_7" class="flex_display flex_vbox" style="position: relative; -moz-box-orient: vertical; flex-direction: column; align-items: flex-start; box-sizing: border-box;"><div id="ppPrt7-1c8h_SinglePostMediaTop_MediaPost__0_0_title" class="s_usaAWRichTextClickableSkin" style="height: auto; max-width: 100%; text-align: left; box-sizing: border-box; white-space: normal;" data-packed="false"><div id="ppPrt7-1c8h_SinglePostMediaTop_MediaPost__0_0_titlerichTextContainer" class="s_usaAWRichTextClickableSkin_richTextContainer s_usaAWRichTextClickableSkinrichTextContainer" style="height: initial;"><p class="font_5 color_1" style="line-height: 1.2em;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>La grande pitié des arbres de Corrèze</strong></span></p></div></div></div></div><div id="ppPrt7-1c8h_SinglePostMediaTop_MediaPost__0_0__type_MediaPost" class=" flex_vbox" style="position: relative; display: block; -moz-box-orient: vertical; flex-direction: column; width: 100%; box-sizing: border-box;"><div id="5adbce34e6ac711759f069eeppPrt7-1c8h_SinglePostMediaTop_MediaPost__0_0_mediaText" class="s_usaAWRichTextClickableSkin" style="box-sizing: border-box; white-space: normal;" data-packed="false" data-proxy-name="MediaLabel" data-width="630"><div id="5adbce34e6ac711759f069eeppPrt7-1c8h_SinglePostMediaTop_MediaPost__0_0_mediaTextrichTextContainer" class="s_usaAWRichTextClickableSkin_richTextContainer s_usaAWRichTextClickableSkinrichTextContainer"><p class="font_5 color_1" style="line-height: 1.5em; font-size: 16px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;">Pendant que les syndicats, ultimes relais de partis politiques moribonds, rêvent de commémorer le cinquantenaire de Mai 68 en tentant d’organiser une grève générale avec le concours de petits-bourgeois cheminots, pilotes d’Air France et étudiants, le Conseil régional de la Corrèze fait abattre les arbres du bord des routes. Il y a donc eu un technocrate pour « initier » le projet, un bureaucrate pour la « finaliser », des politicards pour la mettre en application. Plus de 20.000 arbres ont déjà été abattus afin de « protéger » le bitume de l’égouttement des arbres et déployer la fibre optique, à charge pour propriétaire de payer les frais de cet « élagage » qui détruit une part considérable du paysage. Cette pratique rappelle celle par laquelle les autorités chinoises font payer aux familles la balle qui a servi à exécuter un de leurs membres.A cela je n’échapperai pas, pour les quelques arbres que je possède et qui surplombent légèrement, à Viam, la route Limoges-Ussel.Cette modification du paysage n’est pas du même ordre que les grandes coupes de bois, fréquentes dans le nord de ce département : il s’agit du bord des routes, c’est-à-dire de lieux de passage et de promenade, qui sont les « eaux étroites » de ces hautes terres, pour reprendre une terminologie gracquienne. Abattre les arbres, c’est une nouvelle fois jouer l’horizontalité contre la verticalité, la connexion contre l’ordre naturel de la forêt, la Technique contre l’immémorial, le vivant contre la culture de mort.Les beaux vers de Ronsard contre les bûcherons mettant à bas la forêt de Gastine me reviennent à l’esprit :<br /></span></p><p class="font_5 color_1" style="line-height: 1.5em; font-size: 16px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"> « Ecoute bûcheron (arrête un peu le bras)</span></p><p class="font_5 color_1" style="line-height: 1.5em; font-size: 16px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"> Ce ne sont pas des bois que tu jettes à bas</span></p><p class="font_5 color_1" style="line-height: 1.5em; font-size: 16px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"> Ne vois-tu pas le sang lequel dégoutte à force </span></p><p class="font_5 color_1" style="line-height: 1.5em; font-size: 16px; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"> Des Nymphes qui vivaient dessous la dure écorce ? »</span></p><p class="font_5 color_1" style="line-height: 1.5em; font-size: 16px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif;">Oui, alors que les hystéries migratoires, animalières et féministes atteignent leur acmé, il faut rappeler que les arbres ne sont pas que du bois, ni le paysage seulement du territoire à « aménager » : il y va de notre lien avec un des emblèmes les plus visibles de la nature, sans lequel il est difficile de vivre. « Nul ne se promène impunément sous les palmes », disait Goethe. En effet, la marche sous les arbres, dans la campagne, relève souvent de l’expérience personnelle. En priver les habitants d’un des départements les moins peuplés de France et qui, pour cette raison, est particulièrement vivable, pour ceux qui préfèrent les grands arbres aux petits-bourgeois mondialisés, voilà qui est hautement criminel ; et les technocrates qui ont mis en oeuvre cette solution finale ont sans doute puisé leur inspiration dans la très archaïque pulsion par laquelle l’homme cherche à périr ou faire périr en masse, laquelle pulsion qui a trouvé tant d’illustrations, depuis le massacre des Arméniens et des Syriaques par les Turcs et les Kurdes, il y a une centaine d’années.</span></p><p class="font_5 color_1" style="line-height: 1.5em; font-size: 16px; text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt; font-family: verdana, geneva, sans-serif;"><strong>Richard Millet</strong> (Site personnel de Richard Millet, 22 avril 2018)</span></p></div></div></div><div id="ppPrt7-1c8h_SinglePostMediaTop_MediaPost__0_0_def_22_true" class=" flex_vbox" style="position: relative; display: block; -moz-box-orient: vertical; flex-direction: column; width: 100%; box-sizing: border-box;"><span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: 10pt;"> </span></div></blockquote>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlLa défense sous le feu des technocrates...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2017-07-20:59638992017-07-20T13:00:00+02:002017-07-20T13:00:00+02:00 Vous pouvez découvrir ci-dessous une chronique d' Éric Zemmour...
<p><span style="font-size: 10pt;">Vous pouvez découvrir ci-dessous une chronique d'<strong>Éric Zemmour</strong> sur <em><a href="http://www.rtl.fr/emission/z-comme-zemmour">RTL</a></em>, datée du 13 juillet 2017 et consacrée à la réduction du budget de la défense imposée par Emmanuel Macron et les technocrates de Bercy et qui a débouché hier sur la démission du Chef d'état major des armées, le général d'armée Pierre de Villiers...<br /></span></p><p> </p><p> <iframe width="287" height="230" src="//www.ultimedia.com/deliver/generic/iframe/mdtk/01505732/src/ruvu3f/zone/11/showtitle/1/" frameborder="0" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" hspace="0" vspace="0" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlTYPOLOGIE DES RÉGIMES POLITIQUES POST-APOCALYPTIQUEStag:euro-synergies.hautetfort.com,2017-01-15:58989072017-01-15T10:19:50+01:002017-01-15T10:19:50+01:00 TYPOLOGIE DES RÉGIMES POLITIQUES POST-APOCALYPTIQUES par Jean...
<header class="entry-header"><p style="text-align: center;"><img id="media-5545552" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/932058109.jpg" alt="apocalypse (1)hhhhh.jpg" /></p><h1 class="entry-title"><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>TYPOLOGIE DES RÉGIMES POLITIQUES POST-APOCALYPTIQUES</strong></span></h1><div class="entry-meta"><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;"><span class="byline">par<a class="D11JFmYh Q31l4KQPz" style="z-index: 2147483647;" title="Cliquez pour continuer par Advertise" href="#67800351"> Jean<img src="http://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png" /></a> Roesch & <span class="author vcard"><a class="url fn n" style="color: #999999;" title="Voir tous les articles par Fabrizio Tribuzio-Bugatti" href="https://accattone.net/author/ftribuzio/" rel="author">Fabrizio Tribuzio-Bugatti</a></span></span> </span></strong></span></div><div class="entry-meta"><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Ex: https://www.accattone.net </span></strong></span></div></header><div class="entry-content clear-fix"><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><em>La célèbre série Fallout a ce fameux leitmotiv qu’est « La guerre ne meurt jamais ». Force est de constater qu’une autre chose survit parfaitement à l’apocalypse sans que l’on s’y attende forcément ; l’État. Sans qu’il soit forcément pourvu de toutes les institutions auxquelles l’on s’attend, son essence subsiste, peu<a class="EbM2g4eDvRN GIungVxY0u137" style="color: #999999;" title="Cliquez pour continuer par Advertise" href="https://accattone.net/2017/01/14/typologie-des-regimes-politiques-post-apocalyptiques/#8429603">IMPORTE<img src="https://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png" /></a> que le monde soit brûlé par les radiations où ravagé par une épidémie, et peu<a class="D11JFmYh Q31l4KQPz" style="z-index: 2147483647;" title="Cliquez pour continuer par Advertise" href="#57852681"> importe<img src="http://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png" /></a> sous quelle forme la vie humaine s’en est réchappée. C’est justement son organisation dans un monde dévasté et hostile qui est intéressante, parce qu’elle témoigne de la volonté immuable et obstinée de l’être humain de demeurer un animal politique, donnant raison à Aristote lorsqu’il affirmait que « </em>pour vivre seul, il faut être une bête ou un dieu <em>». L’on constate cependant qu’il n’y a guère de juste milieu dans la nature des régimes, les survivants choisissant, ou ne choisissant pas, des systèmes autoritaires, soit par l’autocratie pure et simple, soit par l’autorité technique. En effet, en l’absence de contrepoids répressif, la seule loi qui vaille serait alors la loi du plus fort,<a class="EbM2g4eDvRN GIungVxY0u137" style="color: #999999;" title="Cliquez pour continuer par Advertise" href="https://accattone.net/2017/01/14/typologie-des-regimes-politiques-post-apocalyptiques/#39633365">INSTALLANT<img src="https://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png" /></a>, de fait, un régime dictatorial, considéré par la majorité des membres de la communauté comme nécessaire, car une autorité quelle qu’elle soit vaudra toujours mieux qu’une absence d’autorité poussant l’homme dans ses plus sombres instincts, la violence pour la violence, comme l’illustrait Hobbes dans son </em>Léviathan<em>.</em><span id="more-602"></span></span></strong></p><h3><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">DES AUTOCRATIES</span></strong></span></h3><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les formes d’autocraties sont nombreuses dans les univers post-apocalyptiques. Qu’il s’agisse d’abris, de gangs de pillards, ou de survivants, tous remettent toutefois leur autorité entre les mains d’un chef, dont les ordres demeurent théoriquement incontestables. L’on remarque même parfois que certaines autocraties incorporent des éléments théocratiques pour légitimer le pouvoir du chef.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><em>Tribalisme théocratique</em></span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Si l’appellation peut paraître incongrue, elle n’en demeure pas moins pertinente. Si le tribalisme est une forme d’organisation sociale facilement appréhensible, ses liens possibles avec des éléments propres aux théocraties sont toutefois fort originaux et peu exploités. Plusieurs œuvres font cependant démonstrations de tribus dont le chef dispose d’une légitimité de droit divin, quand ce n’est pas la tribu elle-même qui se consacre totalement à une divinité.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les cas les plus évidents sont bien entendu <em>Niourk</em> et les Fils d’Atome de la série vidéoludique de <em>Fallout</em>. Dans le récit de Stefan Wul, le personnage du Vieux dispose de tous les attributs d’un prophète, aux connotations légèrement chamaniques, et prétend justement être en relation directe avec les Dieux dans ce que sa tribu pense être leur sanctuaire à Santiago de Cuba. C’est de cette relation mystique supposée que son autorité sur la tribune va de soi et demeure incontestable. Ce pouvoir de droit divin en fait donc le lieutenant des Dieux sur Terre, et l’enfant noir se fondera à son tour dessus pour appuyer son ascension. Le cas de la série <em>Fallout</em> diffère quelque peu, au sens où ces tribus ressemblent bien plus à des communautés religieuses autarciques et retirées du monde, à l’instar des amish, mais pensent suivre réellement les directives d’Atome, qui n’est autre que la bombe nucléaire déifiée. Cela étant, cette vénération de l’atome est clairement à rapprocher à la nouvelle <em>Béni soit l’atome</em> de René Barjavel, commençant au moment d’une apocalypse nucléaire et à laquelle la société future rendra grâce pour avoir permis l’unification totale des nations grâce au déracinement forcé par les scientifiques lui fixant les orientations culturelles et politiques.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">C’est cependant le cas du quatrième film de la saga <em>Mad Max</em> qui offre la perspective la plus intrigante d’un tribalisme théocratique, puisqu’on y entend régulièrement les différents personnages faire référence à un panthéon loufoque en invoquant les « dieux du<a class="D11JFmYh Q31l4KQPz" style="z-index: 2147483647;" title="Cliquez pour continuer par Advertise" href="#20044858"> chrome<img src="http://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png" /></a> » et les « routes du Walhalla » où ils pourraient être éternellement sur les routes. Cette déformation de la mythologie nordique se fait jusqu’à la pulsion de mort des « war boys » composant l’armée de l’antagoniste, qui ritualisent leur sacrifice en se recouvrant la bouche de peinture<a class="EbM2g4eDvRN GIungVxY0u137" style="color: #999999;" title="Cliquez pour continuer par Advertise" href="https://accattone.net/2017/01/14/typologie-des-regimes-politiques-post-apocalyptiques/#45172525">CHROMÉE<img src="https://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png" /></a> avant de se lancer dans une action kamikaze. Le personnage d’Immortan Joe, si ce n’est pas explicitement démontré par le film, semble incarner lui aussi un représentant des dieux sur Terre, comme l’atteste cette phrase adressée à Nux, l’un de ses hommes, indiquant qu’il le porterait lui-même sur ses épaules pour l’emmener au Walhalla. Ainsi, ce n’est pas seulement la force brute de l’ancien militaire et vétéran de la guerre de l’eau qui fait l’autorité d’Immortan Joe, mais aussi la mystique qui l’entoure.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><em>Dictature</em></span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Nonobstant cela, les cas de dictatures, ou d’autocratie réelle, dans son acception actuelle, existent aussi. Nous entendons la dictature dans son sens premier, soit le dirigeant qui dicte les normes et les conduites à tenir, dont l’autorité et la légitimité reposent sont établi par son statut de despotisme éclairé hérité des Lumières. C’est le cas d’Emmanuel, protagoniste de <em>Malevil</em> de Robert Merle, est le despote éclairé de la communauté de survivants du château éponyme. Alors que la civilisation semble avoir disparu<a class="EbM2g4eDvRN GIungVxY0u137" style="color: #999999;" title="Cliquez pour continuer par Advertise" href="https://accattone.net/2017/01/14/typologie-des-regimes-politiques-post-apocalyptiques/#27353800">SUITE<img src="https://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png" /></a> à un bombardement nucléaire « propre », puisqu’aucune radiation n’est relevée (ce qui laissera penser aux personnages qu’une bombe au lithium fut utilisée), les survivants présents dans le château confient immédiatement leur destin à Emmanuel, son propriétaire, qui <em>dicte</em> alors non seulement la nouvelle organisation du château, mais aussi, quand il le faut, leur manière de se comporter, comme éviter d’utiliser le patois afin que personne ne soit lésé dans une discussion.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">À l’inverse de la dictature éclairée d’Emmanuel, le village voisin est quant à lui sous la coupe de la tyrannie, penchant pervers fondant son pouvoir sur la peur et la force là où la dictature puise sa légitimité dans le plébiscite, ce qui en fait un régime politique profondément républicain, là où la tyrannie ne vaut que pour elle-même, sans aucun rapport de réciprocité avec ceux sur lesquels son pouvoir s’applique et constitue donc son penchant perverti. Toutefois, que ce soit par plébiscite ou par résignation, par la dictature ou la tyrannie, qu’une communauté décide de se passer de procédés démocratiques dans des conditions extrêmes témoigne de l’inefficacité de ce régime pour relever une communauté lors de situation de crise, et que seule l’action libre d’un seul peut lui permettre de sauvegarder ses intérêts primordiaux pour l’avenir.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il en est de même dans <em>Ravage</em> de René Barjavel, où l’épilogue s’ouvre sur un futur profondément paysan, proche de la terre, et surtout technophobe. François est le « père » et ses choix, non pas de société, mais de civilisation, s’imposent de par sa connaissance des effets de la technologie toute-puissante et castratrice, mais aussi parce qu’il est le plus ancien des hommes. C’est donc un véritable patriarcat, confiant l’autorité au plus vieux, car supposé le plus sage, comme dans toute gérontocratie, mais aussi, ici, parce que François et les survivants qui l’avaient suivi tout au long de l’aventure durent littéralement faire face au risque de l’extinction de l’espèce humaine.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-5545560" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/1210694382.jpg" alt="boulle2.jpg" /></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><em>Spécisme/Fascisme</em></span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Dans le livre de Pierre Boulle, <em>La planète des Singes</em> – fondement de huit films (à la qualité inégale) dont un à sortir pour 2017 et deux séries –, œuvre à la limite entre l’anticipation et la science-fiction, il est question de trois explorateurs : le professeur Antelle, son assistant Arthur Levain et un journaliste, Ulysse Mérou, qui se rendent sur Soror, une planète jumelle de la terre près de Bételgeuse. Le premier sombrera dans la folie à la vue de l’animalité humaine et de la société simienne, le second mourra bêtement lors d’une partie de chasse (le reléguant aux grandes heures des victimes de film d’horreur) et le dernier, Ulysse, survivra et apprendra en quoi la société simienne est particulière et pourquoi l’humanité n’a pas acquis la conscience sur Soror.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La société simienne est régie en castes représentées par des races de singes différentes (Je ne sais pas si ça se dit, un « régime de castes spécistes »). Ainsi, les gorilles sont les « forts » du système, ils en ont le contrôle et ont pris goût à cette domination.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les orangs-outans représentent l’autorité morale de la communauté, la tradition et le scepticisme scientifique lié à l’histoire, du fait de leur mémoire exceptionnelle.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les chimpanzés sont en bas de l’échelle, ils sont les servants des deux premiers et condamnés à ne pas avoir un rôle entériné dans un pouvoir quelconque. Ils sont ainsi « condamnés » à être servants, aventuriers, explorateurs du monde et des sciences et, au travers du récit, ce seront eux, en sortant du carcan des autres singes, qui feront progresser la société contre la dictature de pensée des orangs-outans imposant le dogme de la toute-puissance simienne à travers les âges.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ce système, bien qu’il représente l’avantage d’être d’une exceptionnelle stabilité, a aussi pour conséquence de faire stagner l’évolution intellectuelle de ses membres. C’est ainsi que, bien qu’à la fin les chimpanzés alliés à Ulysse réussissent à démontrer la véracité de la corrélation entre l’évolution humaine et simienne sur Soror, la science restera tout de même sous la gestion du collectif orang-outan.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L’humanité, quant à elle n’a, semble-t-il au départ, jamais acquis la conscience. On apprendra plus tard, au cours d’une fouille archéologique, et par le biais d’une poupée à l’allure humaine, que l’humanité a bel et bien acquis la conscience, mais qu’elle l’a perdue du fait de sa « paresse intellectuelle » (qui représente ici son apocalypse) et les singes ont dès lors pris leur place en tant qu’espèce dominante sur Soror. De ce fait, sur Soror, le système post-apocalyptique qui s’est développé existe bel et bien, mais ce n’est pas l’humanité qui en a bénéficié, mais les singes.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-5545568" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/1509289438.jpg" alt="barjavelvoyimpr.jpg" />Autre auteur, même système que les castes spécistes, Barjavel et son œuvre <em>Le Voyageur Imprudent. </em>Il est ici question d’un voyageur temporel qui part dans le futur lointain ou après une catastrophe identifiée comme la disparition de l’électricité, l’humanité a évolué dans sa<a class="EbM2g4eDvRN GIungVxY0u137" style="color: #999999;" title="Cliquez pour continuer par Advertise" href="https://accattone.net/2017/01/14/typologie-des-regimes-politiques-post-apocalyptiques/#25567106">CHAIRE<img src="https://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png" /></a> jusqu’à dépasser sa similarité commune, et à ne plus être que des « Hommes fonction ». Dans ce futur, chaque être a sa fonction, nulle terre, nul animal et nulle plante ne sont inutiles, chacun ayant été uniformisé jusqu’à n’être plus que des fonctions dans le grand collectif. Ainsi, les vaches ne sont plus que d’énormes réserves de lait, les cochons des réserves de viande, les paysans ont évolué jusqu’à ne plus avoir que les attributs nécessaires à l’agriculture, les femmes sont devenues des montagnes et sont limitées à leurs seules fonctions reproductrices et ce sont elles qui opèrent la modification des êtres de base (sortes de cellules souches de l’humanité) qui se différencieront en fonction des besoins.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La Terre fut aplanie, les mers ont disparu pour ne laisser de place qu’à une planète entièrement biosphérisée, recouverte d’herbe servant aux vaches qui elles-mêmes produiront le lait nécessaire aux Hommes ventres qui se nourrissent pour l’humanité, Chaque être étant connecté aux autres via un flux mental qui s’est développé lentement<a class="EbM2g4eDvRN GIungVxY0u137" style="color: #999999;" title="Cliquez pour continuer par Advertise" href="https://accattone.net/2017/01/14/typologie-des-regimes-politiques-post-apocalyptiques/#10119473">SUITE<img src="https://cdncache-a.akamaihd.net/items/it/img/arrow-10x10.png" /></a> à la disparition de l’électricité (voir Ravage, du même auteur sur le sujet).</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Grâce à cette histoire, on voit que le régime politique même a évolué et est devenu un régime de castes biologique (rappelant les slivoïdes de <em>Magic the gatering</em>). On constate ainsi un utilitarisme poussé à l’extrême par le biais de l’évolution génétique de l’humanité. </span></strong></p><h3><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">DES TECHNOCRATIES</span></strong></span></h3><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><em>Technocratie</em></span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La Technocratie apparaît une solution idéale, non seulement pour survivre à l’apocalypse, mais surtout pour assurer un avenir à l’humanité lorsqu’il s’agit de confier l’organisation et le but d’une communauté de survivants à des scienfitiques. De même que l’apocalypse est le prétexte incontestable pour mettre fin à toute démocratie, la technocratie permet, pour certains, d’imposer le technothéisme.</span></strong></p><p><str
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlScience & Technocratietag:lapinos.hautetfort.com,2015-08-13:56701182015-08-13T18:09:44+02:002015-08-13T18:09:44+02:00 Un régime technocratique est un régime où sévit l'idolâtrie de la science....
<p style="text-align: justify;"><strong>Un régime technocratique est un régime où sévit l'idolâtrie de la science.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Dans sa proposition de réformation de la science (<em>"Novum Organum"</em>, 1620), ouvrage historique majeur afin de comprendre l'Occident moderne, Francis Bacon Verulam multiplie les avertissements contre l'idolâtrie dans la science. Pour mieux affirmer encore la concordance de la foi chrétienne et de la science, Bacon entame son ouvrage avec une citation tirée du prophète Daniel : <em>"Beaucoup voyageront en tous sens et la science en sera augmentée."</em></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Comme Bacon est souvent présenté par des interprètes peu scrupuleux (Nietzsche) comme étant "athée", la précision suivante s'impose : "anticlérical", Bacon l'est sans doute, mettant souvent en cause la gabegie de la science scolastique médiévale, la faiblesse de ses vues et principes scientifiques ; pour autant Bacon ne remet jamais en cause la vérité des saintes écritures, dont il parle toujours avec respect. Sur ce point, plusieurs philosophes des Lumières français ont imité partiellement Bacon, opposant aux décrets du clergé catholique la lettre et l'esprit d'écritures réputées saintes dans l'Occident chrétien. Contrairement aux philosophes des Lumières, Bacon ne poursuit pas simplement un but polémique. L'idolâtrie est bel et bien un danger qui guette l'espèce humaine selon lui, et elle opère dans le domaine de la science les plus graves dangers.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Le principal danger pour l'esprit scientifique est dans l'homme lui-même. Aussi Bacon s'emploie-t-il à marquer les limites de l'entendement humain. Un esprit scientifique, pour mériter d'être qualifié ainsi, doit se méfier du raisonnement psychologique. Indirectement, Bacon indique ici la frontière qui sépare la science de l'art (ce dernier pouvant être en effet au contraire résumé à l'expression de la volonté humaine).</strong></p><p style="text-align: justify;"><em><strong>"Les idoles de la race ont leur fondement dans la nature humaine elle-même, dans la race, dans la souche des hommes. C'est à tort en effet qu'on affirme que les sens humains sont la mesure des choses ; bien au contraire, toutes les perceptions, des sens comme de l'esprit, ont proportion à l'homme, non à l'univers. Et l'entendement humain ressemble à un miroir déformant qui, exposé aux rayons des choses, mêle sa propre nature à la nature des choses, qu'il fausse et brouille." </strong></em><span style="color: #000000;">NO, livre I, aphorisme 41</span></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #000000;">Ainsi le <em>"Novum organum"</em> ambitionne de remédier à l'hiatus qui sépare l'entendement humain de l'objet majeur de la science qu'est l'univers ou le cosmos, afin que l'homme ne conçoive un univers à la mesure de son entendement, mais un univers tel qu'il est. Bacon ambitionne ainsi de rendre caduque la philosophie médiévale casuistique, son néo-platonisme ou son néo-aristotélisme plus ou moins bien digérés.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #000000;">Pour la même raison, Bacon relègue la géométrie ou la science mécanique au rang des arts ou des sciences pratiques, en tant qu'ils sont psychologiques. Bacon compare les mathématiques (géométrie algébrique) à la science juridique, pour la raison que ces deux arts peuvent être dits "anthropologiques".</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #000000;">Que dire des "sciences humaines" ou de la sociologie, qui font la fierté des régimes technocratiques ? Du point de vue baconien, ces sciences consacrent l'idolâtrie au lieu de la combattre. Quel pourra bien être l'usage de l'histoire, réduite à une science humaine, si ce n'est de servir d'ornement à tel ou tel régime politique ?</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #000000;">A bien des égards, la science des régimes technocratiques rompt avec la révolution scientifique voulue par Bacon. Derrière les apparences d'une exhortation à la science, on pourra observer que la science en vigueur dans les régimes technocratiques aujourd'hui est beaucoup plus proche de la science scolastique médiévale. Ce qui est une évidence sur le plan de l'art moderne (le culte débile de l'originalité), est mieux dissimulé par la communauté des savants, mais un fait non moins avéré - les régimes technocratiques refoulent la science.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #000000;">Si ce n'était le cas, il se formerait contre la prétention des économistes modernes à tenir un discours "scientifique" une coalition de savants révoltés contre l'idée, néfaste et dangereuse, que l'économie passe pour une science véritable, quand ses fondements sont moins solides que ceux de l'astrologie.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #000000;">Comme la foi creuse et sans fondement a le don d'exaspérer contre la foi, la science sans conscience, c'est-à-dire l'idolâtrie de la science en vigueur dans les régimes technocratiques (on cite beaucoup Bacon aux Etats-Unis, sans faire l'effort de le comprendre), a le don d'exaspérer contre la science.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"> </p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlDémocratie ou technocratie ?tag:lanvert.hautetfort.com,2015-07-08:56539152015-07-08T22:49:00+02:002015-07-08T22:49:00+02:00 Le débat organisé au Conseil municipal de Vouziers convoqué ce jour semblait...
<p style="text-align: justify;">Le débat organisé au Conseil municipal de Vouziers convoqué ce jour semblait promettre des joutes oratoires, des questionnements, des justifications, des clarifications, des choix motivés par des considérations reposant sur l'intérêt des futurs usagers.</p><p style="text-align: justify;">La construction d'un nouveau pôle scolaire avait effectivement pris une place centrale dans le face-à-face entre l'opposition et la majorité municipales. Ce dossier y occupe une place prépondérante, que ce soit par ses implications dans la vie locale, ou par le coût qu'il représente.</p><p style="text-align: justify;">Pour cette première présentation du dossier au Conseil, les chiffrages et recommandations par la représentante du cabinet d'étude ont occupé 80 % du temps, le débat ne prenant qu'à peine un quart d'heure. Et encore ce débat a plus porté sur l'absence de l'opposition au sein du comité de pilotage qui a accompagné l'étude que sur cette étude elle-même.</p><p style="text-align: justify;">La présentation par le cabinet chargé de l'Aide à Maîtrise d'Ouvrage n'orientait pas vers un riche débat. La question de la nécessité ou pas d'un nouveau pôle regroupant 10 classes élémentaires (+ une CLIS) et 5 classes maternelles n'était pas posée, il s'agissait d'une donnée de départ à considérer comme validée. La question des effectifs et de leur évolution, les problèmes liés à l'implantation, les implications budgétaires, tout cela n'a pas été évoqué.</p><p style="text-align: center;"><img id="media-5096545" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lanvert.hautetfort.com/media/01/01/1843175755.jpg" alt="Conseil Municipal juillet 2015 002.jpg" /></p><p style="text-align: justify;">Il restait à valider le choix de l'implantation, entre 3 possibilités : l'emprise de l'ancienne piscine et de l'école Dora Levi, le terrain stabilisé près du gymnase ou bien le terrain jouxtant la nouvelle piscine. Les deux derniers étant disqualifiés du fait de difficultés d'accès, et le premier répondant aux critères énoncés, peut-on vraiment parler d'un choix ?</p><p style="text-align: justify;">Donc, malgré les regrets de l'éviction d'élus de son groupe de la part de Dominique Lamy pour l'opposition, un vote quasi-unanime a validé l'option déjà approuvée par le comité de pilotage.</p><p style="text-align: justify;">Retenons, parmi les arguments imparables en faveur de ce choix, la disparition de deux friches difficilement résorbables que seraient l'ancienne piscine et l'école Dora Levi. Sauf que celle-ci ne devient une "friche" que parce que le projet est validé. C'est vraiment le serpent qui se mord la queue.</p><p style="text-align: justify;">Le tout est chiffré pour près de 10 millions d'euros, tout compris, avec une date prévisionnelle de mise en service pour septembre 2018. Dernière ironie démocratique, un vote a eu lieu sur ce montant présenté sans plan de financement prévisionnel. Puisqu'il s'agissait d'un chiffrage technique d'un projet, sans option haute ou basse, comment pouvait-on l'approuver ou le désapprouver ?</p><p style="text-align: justify;">L'opposition a semblé déstabilisée et affaiblie par l'absence de Frédéric Courvoisier-Clément, dont Dominique Lamy a par ailleurs annoncé la démission de la présidence du groupe d'opposition au sein du Conseil municipal.</p><p style="text-align: justify;">La majorité sort-elle pour autant grandie de ce débat tronqué ? C'est loin d'être certain, et quand on entend le Maire justifier l'absence de l'opposition au sein du comité de pilotage par le fait qu'elle s'est opposé au projet, on s'interroge sur la nécessite d'un débat démocratique. Il est vrai qu'une validation technocratique est probablement plus rapide, et plus confortable. Quant à la démocratie participative, elle semble se résumer pour le moment à la venue plus nombreuse ( une trentaine de personnes) de citoyens dans la salle du Conseil. Le Maire s'est réjoui de cette présence qu'il interprète comme un signe positif, mais faut-il rappeler que les citoyens présents n'ont pas accès à la parole, pas même pour poser une question. On peut considérer qu'il s'agit là aussi d'une version très particulière d'un débat démocratique.</p><p style="text-align: center;"><img id="media-5096550" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lanvert.hautetfort.com/media/01/00/1354533115.jpg" alt="Conseil Municipal juillet 2015 003.jpg" /></p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlDans la Matricetag:lapinos.hautetfort.com,2015-03-05:55721312015-03-05T10:04:00+01:002015-03-05T10:04:00+01:00 Caractéristique de nos régimes totalitaires, cette idée de la liberté comme...
<p style="text-align: justify;"><strong>Caractéristique de nos régimes totalitaires, cette idée de la liberté comme d'un état analogue au hasard. Dans des cultures moins oppressives et technocratiques, le hasard est perçu comme l'ignorance. Le citoyen joue au Loto - il y est incité par l'Etat - espérant que son gain lui procurera une plus grande liberté. Que l'Etat s'effondre, ou que sa force coercitive soit considérablement diminuée, et le destin reprendra la place qu'il occupait, à la place du hasard.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>C'est le stade ultime de l'anthropologie de concevoir l'ignorance humaine comme un état de liberté enviable. Les chrétiens qui ramènent le message évangélique à un discours anthropologique ou social sont des chiens, assujettis à l'Antéchrist bien plus qu'aucun apôtre d'un quelconque satanisme ostentatoire, arborant la svastika ou des cornes de bouc en carton-pâte.</strong></p>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlPour apaiser la colère de nos maîtres...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2014-12-17:55137382014-12-17T10:00:00+01:002014-12-17T10:00:00+01:00 Vous pouvez découvrir ci-dessous une chronique d' Éric Zemmour...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span><span>Vous pouvez découvrir ci-dessous une chronique d'<strong>Éric Zemmour</strong> sur <em><a href="http://www.rtl.fr/emission/z-comme-zemmour">RTL</a></em>, datée du 9 décembre</span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span> 2014 et consacrée </span></span></span><span style="font-size: small;"><span><span>à la loi Macron...</span></span></span></p><p> </p><p><iframe width="480" height="270" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x2c4stj" allowfullscreen=""></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x2c4stj_eric-zemmour-la-pietaille-judiciaire-sacrifiee-sur-l-autel-de-bruxelles_news" target="_blank">Éric Zemmour : "La piétaille judiciaire...</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/rtl-fr" target="_blank">rtl-fr</a></em></p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlBig-bang... pschittt !tag:lapinos.hautetfort.com,2014-07-29:54191772014-07-29T13:11:00+02:002014-07-29T13:11:00+02:00 On pourrait prendre les critiques récentes de la théorie du "big-bang",...
<p style="text-align: justify;"><strong>On pourrait prendre les critiques récentes de la théorie du "big-bang", c'est-à-dire d'une explosion de matière présidant à la formation de l'univers, comme un signe positif de scepticisme scientifique, si cette hypothèse séduisante n'avait été prônée auparavant comme une science supérieure par ceux-là même qui émettent des doutes aujourd'hui sur sa validité, ou qui du moins ne peuvent s'empêcher de remarquer la difficulté à faire coïncider cette hypothèse avec certaines observations de planètes situées en dehors du système solaire.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Ces savants ne semblent pas se douter qu'ils reviennent ainsi à une ancienne remarque de certains savants matérialistes selon laquelle l'observation de l'ordonnancement des choses de la nature offre le démenti le plus catégorique à l'idée de chaos, ou de bordel comme on dit aujourd'hui, idée dont la racine semble dans l'homme et les comportements erratiques de l'espèce humaine, auxquels l'art et l'économie modernes s'efforcent d'apporter une justification positive. En art, la quête absurde d'originalité en est une. Une poignée d'avocats de la théorie de la relativité en charge de la démonstration du caractère fondamental de cette théorie offrira aussi une image du chaos en raison de la difficulté d'accorder ces plaidoyers entre eux. Une "prime" de rationalité peut être décernée à Poincaré, en raison de sa remarque que l'héliocentrisme copernicien n'est qu'un mode de calcul de la position des étoiles, et non une science fondamentale.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Le "hic" avec les scientifiques américains, puisqu'il s'agit surtout d'eux, comme les prestigieuses universités dont ils sont issus représentent le "nec plus ultra" de la science physique ou cosmologique actuelle, est qu'ils sont à peu près ignorants de l'histoire des ou de la science ; peut-être vaut-il mieux dire qu'ils sont "tenus dans l'ignorance", compte tenu de l'hostilité pluriséculaire des universités occidentales à l'égard des études historiques dans tous les domaines (l'Etat s'édifie contre l'Histoire), ce qui incite les milieux académiques à regarder la technocratie moderne comme le produit raisonnable de l'histoire, quand bien même les avancées technocratiques ne constituent pas la preuve d'un progrès scientifique du point de vue de l'historien. L'instrument, aussi sophistiqué soit-il, ne fait pas le savant. Plusieurs indices montrent que les hypothèses astrophysiques modernes reflètent d'abord les instruments de la science moderne, plutôt qu'elles ne sont l'expression concrète de la matière et de l'univers. Il ne faut pas creuser beaucoup pour que ces savants technocrates admettent que l'univers, en dépit des modèles mathématiques et des hypothèses qui paraissent procurer une conception globale, demeure très largement "terra incognita". C'est là un aveu paradoxal d'impuissance, puisque la science technocratique s'impose largement par sa puissance de feu, de calcul, etc.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Etant donné le rapport entre la géométrie et l'architecture, on est en position de se demander si la science technocratique moderne n'est pas comparable à la science antique, moins "humaine", c'est-à-dire moins "culturelle", comme l'architecture moderne est comparable à l'architecture antique, autrement dit si la science du nombre fractal et l'hypothèse du néant n'est pas une régression par rapport à une science reposant sur les nombres naturels.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Au demeurant en examinant comment les savants modernes procèdent pour confirmer leurs hypothèses, s'efforçant de reconstituer à l'échelle humaine, en laboratoire, des phénomènes macrocosmiques pour tenter de vérifier la validité de leurs hypothèses, on ne peut s'empêcher de remarquer que cette méthode renverse celle prônée par les savants, avocats de la science expérimentale, incitative à ne pas formuler d'hypothèse en l'absence d'observations concrètes multiples préalables invitant à le faire - incitative de surcroît à conserver la conscience de la distance entre l'hypothèse scientifique et la vérité scientifique avérée.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>L'aveu de l'un de ses savants théoriciens du "big-bang", que lui et ses confrères ont toujours conservé dans leur for intérieur, l'idée ou l'impression que leur théorie pouvait être une explication erronée, et que la découverte d'indices contradictoires confirmait presque de manière jouissive ce sentiment inconscient qu'ils se trompaient, est un aveu d'une étonnante... simplicité. Autrement dit : bailleurs de fonds de l'astrophysique moderne, soyez remerciés d'offrir aux lauréats de la science moderne des joujoux assez sophistiqués pour les désennuyer.</strong></p><p style="text-align: center;"><strong>*</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Revenons sur cette critique récente de l'hypothèse du big-bang, qui relève l'inadéquation entre l'hypothèse d'une explosion originelle et l'aspect "peu chaotique", l'ordonnancement auquel l'univers serait parvenu "immédiatement après" cette explosion initiale, prenant ainsi forme, comme dirait un artiste classique, selon un mécanisme auquel l'hypothèse du big-bang s'avère incapable de fournir une explication plausible. Cette critique n'est que très relative, puisque nos savants technocrates se proposent seulement d'amender le modèle, sans s'interroger sur les limites scientifiques de la modélisation. Autrement dit, au lieu de chercher les preuves concrètes, observables, expérimentales, de notions abstraites telles que le néant ou l'infini, vis-à-vis desquelles la science antique plus matérialiste, jusqu'à la Renaissance, a exprimé beaucoup de méfiance, ne vaut-il pas mieux se demander si ces notions abstraites, inhérentes aux calculs et modèles mathématiques ne sont pas nécessairement transposées à l'objet de la science lui-même. Il faut noter que cette réflexion mathématique, sur la base de modèles algébriques, a pour effet psychologique de faire de l'homme - en théorie - la cause première de l'univers. Disons-le autrement : la divinisation de la science (en réalité de la technique), corrélative de l'athéisme ou de l'agnosticisme moderne, place l'homme en position de démiurge, non seulement du monde terrestre restreint, mais de l'univers dont il fournit la définition la plus exhaustive possible, ou, plus précisément, une définition en constante évolution. A la question "innocente" d'un enfant qui se demanderait ce qui a précédé l'explosion du big-bang, critiquant ainsi involontairement la démarche qui consiste à rechercher et identifier une "cause première", la seule réponse possible serait : l'homme qui a conçu cette hypothèse première.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Cette nouvelle tournure d'esprit scientifique (-XVIIe siècle) est sans doute plus facile à observer au plan de l'art moderne. Bien que largement occultés, plusieurs critiques ont fait la démonstration claire et nette, pour le déplorer comme Nitche, ou seulement le constater tel Léopardi, d'une poésie ou d'un art moderne progressivement de plus en plus scindé de la nature et vecteur d'une forme de radicalité anthropologique nouvelle, "libérée" du frein que Nitche se fait un devoir moral de reconstituer par le biais de sa théologie satanique, le principe de l'éternel retour pouvant seul fonder une anthropologie "joyeuse", et donc saine.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>De fait nul ne peut nier le rapport de l'art moderne avec l'existentialisme au sens large, l'introspection, et par conséquent une démarche plus religieuse que scientifique. Certains savants modernes sont à vrai dire très mal à l'aise avec la démarche scientifique de l'hypothèse, capables de comprendre son lien avec une certaine forme de théologie, bien plus qu'avec l'expérimentation scientifique. La recherche d'une cause première est bel et bien analogue à la tentative de certains théologiens de définir dieu/le grand architecte comme la "cause première", extérieure par conséquent à l'univers. C'est cette "extériorité" que la modélisation mathématique perpétue par sa quête temporelle d'une cause initiale, s'exposant à la critique ou la remarque que cette cause initiale présente toujours un aspect théorique voire dogmatique, d'abstraction inexplicable.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Nitche, et Léopardi plus précisément encore, font remonter le tour abstrait pris par l'art moderne à la philosophie médiévale, de sorte que pour le critique italien, loin de théoriser à la manière de Hegel un progrès de la conscience artistique vers une spiritualité plus grande, la Renaissance et la philosophie des Lumières représentent des parenthèses en réaction à cette détermination philosophique médiévale, l'idée de "modernité" étant essentiellement sous-tendue par une détermination philosophique médiévale. Ainsi la civilisation occidentale serait principalement mue par un "matériel philosophique médiéval", l'athéisme moderne n'étant lui-même que le prolongement de spéculations religieuses chrétiennes, ce qui explique le caractère dogmatique de la laïcité et de la science technocratique modernes. De fait on observe que l'homme moderne, qu'il soit classé dans la catégorie des poètes, des artistes ou des savants, produit surtout des objets de culte, procédant d'une auto-glorification un peu simplette et remplissant le besoin religieux primaire de consolation ; mal, puisque le fétichisme artistique moderne remplit psychologiquement le rôle d'accoutumance ou de résignation à la mort.</strong></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlPortrait d'un petit machiniste du nouvel ordre mondial...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2014-04-14:53447402014-04-14T10:00:00+02:002014-04-14T10:00:00+02:00 Vous pouvez découvrir ci-dessous, cueilli sur le site de Boulevard...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Vous pouvez découvrir ci-dessous, cueilli sur le site de <a href="http://www.bvoltaire.fr/"><em>Boulevard Voltaire</em></a>, le portrait éclairant, dressé par <strong>Jean-Yves le Gallou</strong>, de Jean-Pierre Jouyet, nouveau secrétaire général de l'Elysée et membre éminent de l'oligarchie...</span></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-4516679" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/00/02/542526804.jpg" alt="Jouyet Hollande.jpg" width="480" height="240" /></p><blockquote><p><span style="font-size: medium;"><strong>Jouyet : l’UMPS à la tour de contrôle de l’État</strong></span></p><p style="margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; color: #333333; font-family: georgia, 'times new roman', times, serif; font-size: 15px; line-height: 23.099998474121094px; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Sous la Ve République, le poste de secrétaire général de l’Élysée est capital. C’est la tour de contrôle de l’État, le lieu de coordination des ministres, le centre de commandement et d’impulsion de l’appareil d’État.</span></p><p style="margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; color: #333333; font-family: georgia, 'times new roman', times, serif; font-size: 15px; line-height: 23.099998474121094px; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Bien souvent, le Premier ministre se montre au Parlement, dans les médias pendant que le secrétaire général de l’Élysée gouverne. Vous avez aimé le couple Guéant/Fillon ? Vous adorerez davantage encore le couple Jouyet/Valls. Le discret Jouyet sera aux machines pendant que Valls s’agitera dans son habit de lumière.</span></p><p style="margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; color: #333333; font-family: georgia, 'times new roman', times, serif; font-size: 15px; line-height: 23.099998474121094px; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Jouyet est un homme urbain et courtois parfaitement au fait de la machinerie bureaucratique et financière : ancien patron de la direction du Trésor, de l’Inspection générale des finances puis de la Caisse des dépôts, il est passé par la banque Barclays et l’Autorité des marchés financiers, c’est un <em style="margin: 0px; padding: 0px;">serial </em>administrateur ! Il commença même sa carrière comme chef de bureau au service de la législation fiscale, ce qui est de bon augure pour les contribuables…</span></p><p style="margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; color: #333333; font-family: georgia, 'times new roman', times, serif; font-size: 15px; line-height: 23.099998474121094px; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Mais surtout, Jouyet est au barycentre de l’idéologiquement correct : européiste, il a servi auprès de Delors, alors président de la Commission européenne ; atlantiste, il préside l’Institut Aspen France qui sélectionne les<em style="margin: 0px; padding: 0px;">« young leaders »</em> ; distingué oligarque, il est observateur au conseil d’administration du club « Le Siècle » ; ami des financiers, il a côtoyé, chez les Gracques, Matthieu Pigasse, patron de la banque Lazard et Bernard Spitz, président de la Fédération française des sociétés d’assurances ; comme patron de l’Autorité des marchés financiers, il a parrainé des réformes aussi timides que respectueuses des intérêts des grandes banques d’affaires. Il pourra cohabiter sans problème avec son adjoint Emmanuel Macron de la banque Rothschild. Jouyet a un profil rassurant pour nos suzerains bruxellois et new-yorkais.</span></p><p style="margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; color: #333333; font-family: georgia, 'times new roman', times, serif; font-size: 15px; line-height: 23.099998474121094px; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Allons plus loin. En nommant Jouyet à l’Élysée, Hollande prend un coup d’avance. Il sait que Valls, exposé en première ligne, va s’user. Qu’après avoir été léché par les médias, Valls finira lâché, sinon lynché. Hollande sait aussi qu’il lui sera dur, à lui, entre manifestations à répétitions et déroutes électorales, de tenir jusqu’en 2017. Et que la solution d’une nouvelle cohabitation (éventuellement après dissolution) s’imposera. Quel meilleur organisateur pour une nouvelle cohabitation que Jouyet ?</span></p><p style="margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; color: #333333; font-family: georgia, 'times new roman', times, serif; font-size: 15px; line-height: 23.099998474121094px; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Jouyet qui a servi comme (très) haut fonctionnaire sous Raffarin, Villepin, Fillon, Copé. Jouyet qui, à la tête des Gracques, a promu un projet d’alliance PS/UDF. Jouyet qui a été ministre d’ouverture de Sarkozy. Jouyet qui a côtoyé les Lemaire, les Bertrand et les Nathalie Kosciusko-Morizet.</span></p><p style="margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; color: #333333; font-family: georgia, 'times new roman', times, serif; font-size: 15px; line-height: 23.099998474121094px; text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Jouyet, ce n’est pas seulement le petit machiniste du nouvel ordre mondial, c’est aussi l’incarnation propre sur elle, urbaine et technocratique de l’UMPS.</span></p></blockquote>
MILIQUEhttp://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/about.htmlLA CHRONIQUE DE PHILIPPE MEYER: 30/09/2013tag:aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com,2013-10-24:52041102013-10-24T12:59:00+02:002013-10-24T12:59:00+02:00 LA CHRONIQUE DE PHILIPPE MEYER 30/09/2013...
<p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><iframe width="481" height="139" src="http://www.franceculture.fr/player/export-reecouter?content=4709750" frameborder="0" scrolling="no"></iframe></strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: x-large;"><strong>LA CHRONIQUE DE PHILIPPE MEYER</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: x-large; color: #0000ff;"><strong> 30/09/2013</strong></span></p><h2 class="title" style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #008000;"><strong>L'identitovigilance : une innovation technocratique en milieu hospitalier. </strong></span></h2>
Ferrierhttp://thomasferrier.hautetfort.com/about.htmlBrèves européennes… (18)tag:thomasferrier.hautetfort.com,2013-04-01:50332702013-04-01T21:39:45+02:002013-04-01T21:39:45+02:00 ITALIE Et le gagnant, provisoire, est Mario Monti. Malgré son score...
<p style="text-align: justify;"><strong><img src="http://thomasferrier.hautetfort.com/media/01/00/449511605.3.png" alt="" /></strong></p><p style="text-align: justify;"><strong><img id="media-4042693" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://thomasferrier.hautetfort.com/media/00/01/1465177407.jpg" alt="ferage.jpg" />ITALIE</strong><br /><br />Et le gagnant, provisoire, est Mario Monti. Malgré son score désastreux (8% pour la liste Monti, et 2,5% en plus avec ses alliés), il va demeurer premier ministre jusqu’en mai 2013. La liste Grillo a beau avoir fait plus de 25% des voix en ayant eu notamment comme axe principal de discours la dénonciation du gouvernement technocratique et « goldman-sachsien » de Monti, cela ne change rien. Bersani (PD) a été incapable de proposer une coalition avec la droite du PDL de Berlusconi. Et le président et ancien communiste Napolitano n’a pas eu le courage politique de démissionner. En réalité, président élu par les assemblées, et non par le peuple italien, sa légitimité est fondamentalement nulle. <br /><br />Le fait est que Berlusconi est en train de reprendre l’avantage dans les sondages. Ayant été ouvert à une négociation que Bersani a refusée, celui-ci s’imaginant manipuler des nouveaux élus de la liste de Grillo pour obtenir sa majorité au sénat, il apparaît à nouveau comme une alternative crédible aux yeux d’italiens de plus en plus nombreux.<br /><br />En cas de nouvelles élections, qui seront nécessairement repoussées à de nombreux mois en raison de l’action de Napolitano, qui ne peut pas dissoudre l’assemblée selon la constitution à deux mois de la fin de son mandat, et qui auront besoin d’être précédées d’une réforme du mode de scrutin, il est probable que la liste Grillo perdra quelques points, car sa capacité de blocage cache mal une incapacité de fond à gouverner, et un vote populiste à la Uomo Qualunque reste nécessairement un feu de paille. Mais c’est surtout la droite qui pourrait nettement profiter de cette occasion pour retrouver le pouvoir, malgré une image berlusconienne extrêmement entamée et surtout victime d’une perte de crédit au niveau international. Or la crise budgétaire touche de plein fouet l’Italie.<br /><br />Cela pose une véritable question de démocratie. Dans le cas d’une économie mondialisée, un gouvernement issu d’un scrutin démocratique peut-il vraiment gouverner ? Le cas de Chypre laisse pantois, car on a vraiment affaire à une dictature des marchés, et des agences de notation et autres organisations mondialistes. Même si des réformes et des sacrifices sont nécessaires, seuls des dirigeants démocratiquement élus, et ayant un programme politique transparent, pourraient les mettre en œuvre. La « troïka » n’a aucune légitimité démocratique, et on comprend bien que sans un gouvernement européen légitime, aucune politique européenne ou même de la zone euro n’est vraiment possible et surtout efficace. La première chose serait d’écarter purement et simplement le FMI des problèmes internes à l’Europe et de régler ces derniers en famille.<br /><br /><strong>TCHEQUIE, ROYAUME-UNI, FRANCE</strong><br /><br />Vaclav Klaus, modèle des souverainistes, était accusé d’avoir purement et simplement trahi les intérêts nationaux en amnistiant, pendant les derniers mois de son mandat, un certain nombre de riches et puissants amis qui étaient mis en examen. Le Sénat a en conséquence demandé à la cour constitutionnelle d’engager des poursuites à son encontre. Celle-ci a refusé d’y donner suite. On se doute bien que les amis de Klaus y sont fortement représentés. Désormais, Vaclav Klaus veut se consacrer aux questions européennes et piloter une coalition de mouvements souverainistes pour les élections de 2014. Voilà un « magnifique » exemple de ce que sont ces souverainistes qui prétendent redonner au peuple la maîtrise de son destin.<br /><br />Dans le même style, le dirigeant de UKiP, le désormais fameux Nigel Farage, pourfendeur de la technocratie bruxelloise, ce en quoi il n’aurait pas nécessairement complètement tort s’il agissait dans l’intérêt de l’Europe et des Européens, et non d’un Royaume-Uni maintenu sous le diktat de Washington, a décidé qu’il faudrait rejeter la candidature de la Serbie à l’Union Européenne. On ne voit pas pourquoi on devrait fermer la porte à un pays parfaitement européen à tous points de vue. Il se fait également le défenseur d’un Royaume-Uni potentiellement assiégé de travailleurs européens venant de Roumanie ou de Bulgarie. Mais ce ne sont pas des Roumains qui ont mis l’Angleterre à feu en 2010, ni des Bulgares qui ont piégé le métro de Londres en 2005. <br /><br />Le problème migratoire du Royaume-Uni n’est pas avec les autres pays européens, même s’il est vrai qu’il faudrait encourager par le biais d’une harmonisation sociale européenne le maintien de préférence des européens sur leur terre ancestrale, mais bien avec les populations issues de son ancien empire colonial. La souveraineté britannique devrait davantage s’exercer par rapport aux USA et au Commonwealth, et l’ennemi des Britanniques c’est bien plus la City, dont ils ne profitent guère de la réussite, que l’UE.<br /><br />C’est la même chose en France avec le discours populiste du FN de Marine Le Pen qui souhaite instaurer une « priorité nationale » (alors qu’il faudrait instaurer une « exclusivité européenne ») dont bénéficieraient, au détriment des autres européens qui souhaiteraient vivre et travailler en France, les migrants naturalisés et leurs descendants. <br /><br />En clair, c’est l’europhobie d’abord ! Alors que le problème est ailleurs…</p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlContre le totalitarisme technicien...tag:euro-synergies.hautetfort.com,2013-03-26:50202662013-03-26T00:05:00+01:002013-03-26T00:05:00+01:00 Contre le totalitarisme technicien... Ex:...
<h3 id="p1" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: xx-large; color: #ff6600;"><strong>Contre le totalitarisme technicien...</strong></span></h3><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong><span style="color: #c0c0c0;">Ex: http://metapoinfos.hautetfort.com/</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><strong><span style="font-size: small; color: #c0c0c0;">Les éditions Le passager clandestin publient cette semaine un essai de Serge Latouche intitulé <em>Jacques Ellul contre le totalitarisme technicien</em>. Principal penseur français de la décroissance, Serge Latouche est l'auteur, notamment, du <em>Pari de la décroissance</em> (Fayard, 2006) et de<em> Sortir de la société de consommation</em> (Les liens qui libèrent, 2010). Il a aussi récemment publié aux éditions Les Liens qui Libèrent <a style="text-align: justify;" href="http://metapoinfos.hautetfort.com/archive/2012/09/25/bon-pour-la-casse.html"><span style="color: #c0c0c0;"><em>Bon pour la casse - les déraisons de l'obsolescence programmée</em></span></a>.</span></strong></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-4019095" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/00/01/167215940.jpg" alt="Jacques ellul.jpg" /></p><blockquote><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: medium; color: #c0c0c0;"><span style="text-align: justify; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.3em;">" Jacques Ellul a, dès l’origine, été perçu par le mouvement de la </span><span style="text-align: justify; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.3em;">décroissance comme l’un de ses principaux précurseurs. Sa critique de la démesure technicienne et son analyse du « totalitarisme technicien », comptent parmi les pièces maîtresses du projet, en l’alimentant aussi bien sur le plan théorique que sur celui des propositions concrètes.</span></span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: medium; text-align: justify; color: #c0c0c0; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.3em;">Jacques Ellul a dénoncé en maints endroits et avec la plus grande fermeté la démesure de la société occidentale, la croissance et le développement. Il a montré que la société économique de croissance ne réaliserait pas l’objectif de bonheur proclamé de la modernité, et que les évolutions de la technique étaient incompatibles avec les rythmes de l’homme et l’avenir du monde naturel.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="background-color: #ffffff; font-size: medium; color: #c0c0c0;"><span style="text-align: justify; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.3em;">Cette relecture par Serge Latouche de la pensée de Jacques Ellul, rappelle aussi que la virulence de la critique sociale du maître bordelais s’accompagnait toutefois d’une conception minimale de l’action politique, définie comme dissidence individuelle. Lire Ellul à l’ère de l’anthropocène, c’est aussi rappeler, avec les objecteurs de croissance, que les temps sont désormais aux métamorphoses</span><span style="text-align: justify; background-color: #e5e5e5; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.3em;"> </span><span style="text-align: justify; font-family: Arial,Helvetica,sans-serif; line-height: 1.3em;">radicales."</span></span></strong></p><p style="text-align: justify;"> </p></blockquote>
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.htmlSoutien aux Identitairestag:verslarevolution.hautetfort.com,2012-10-21:48724042012-10-21T15:59:00+02:002012-10-21T15:59:00+02:00 Depuis quelque temps, je suis en panne d'inspiration. Un brin...
<p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://verslarevolution.hautetfort.com/images/Thermopyles.jpg" alt="Thermopyles.jpg" width="560" /></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Depuis quelque temps, je suis en panne d'inspiration.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Un brin de recul repris dans les montagnes, doublé d'un vieux dégoût des paroles inutiles et d'un ras-le-bol de l'inaction forcée dans <a href="http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2012/05/20/dictature-deguisee.html" target="_blank">un système totalitaire</a> <em>soft</em> qui nous tient par les couilles avec la peur, pour les dissidents, de se retrouver clochards après des poursuites pénales iniques qui leur feraient perdre leur boulot, leur toit, voire leur famille.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Alors que les « divers » peuvent quasiment tout se permettre, ne risquant même pas de perdre leurs allocs quels que soient leurs crimes, nous sommes, nous, pieds et poings liés dans notre honnêteté native, obligés d'assister en fulminant, en bouillonnant de rage contenue, à la grande braderie, au massacre quotidien de notre peuple, de notre pays. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">La haine, oui la haine, ne peut que monter contre les ordures, le plus souvent des compatriotes, qui sont les auteurs et les responsables de cette situation ; une haine qui ne sert à rien mais qui permet de tenir, jusqu'à la délivrance tant espérée, en rêvant stérilement de régler leur compte à ces traîtres, de les éliminer comme ils veulent nous éliminer, car ce sont nos ennemis mortels et ils ne méritent rien de moins.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Enfin... Les patriotes sont de braves gens, des gens de coeur. Ils ne sont pas cruels et jamais, j'en suis sûr, même quand nous parviendrons à renverser ces <a href="http://lachute.over-blog.com/article-guerre-mondiale-en-vue-111355345.html" target="_blank">oligarchies stupides</a> et <a href="http://lachute.over-blog.com/article-prevoir-les-ruptures-quelques-idees-re-ues-111401511.html" target="_blank">autistes</a> (qui se seront probablement écroulées d'elles-mêmes), il n'y aura d'épuration massive. Quelques pendus pour l'exemple suffiront à purger la vindicte populaire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Mais pour en revenir à ce blog, que dire que je n'ai pas déjà dit, qui n'ait pas été dit ailleurs ? Ecrire, parler, c'est bien joli, mais même si ça peut aider à ouvrir quelques yeux et déclencher quelques remises en question, ça ne satisfait pas une envie d'action, une envie de concret cadenassée par la dictature.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">A quoi bon parler si le « Système » reste désespérément le même ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">C'est dans ces sombres ruminations de taulard frustré (les mêmes, à peu près, que celles de bien des camarades connus et inconnus) que j'ai eu vent, avec un frisson d'enthousiasme et d'admiration, de <a href="http://www.bloc-identitaire.com/actualite/2702/occupation-mosquee-poitiers-acte-resistance" target="_blank">l'acte de résistance</a> de l'année.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Au vu des réactions crypto-soviétiques déchaînées - par une simple demande de référendum ! - parmi les crapules subventionnées du totalitarisme ambiant, n'importe qui de sensé peut constater que <a href="http://www.generation-identitaire.com/depuis-la-grande-mosquee-de-poitiers-generation-identitaire-appelle-a-la-reconquete/" target="_blank">Génération Identitaire</a> a visé juste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Aux yeux des <a href="http://www.fdesouche.com/327814-generation-identitaire-occupe-le-toit-de-la-grande-mosquee-de-poitiers" target="_blank">commissaires du peuple</a> de la LICRA, du MRAP, de SOS Racisme, de l'UEJF, du PS, de l'UMP, du Front de Gauche, d'EELV et autres représentants autoproclamés de la décence et de la démocratie, quand il s'agit de réclamer qu'on demande enfin son avis au peuple français sur l'immigration et l'islamisation de son pays, une dizaine de tapis de prière mouillés par la pluie deviennent des martyrs objets de viles déprédations ; l'entrée pacifique dans le chantier de construction d'une mosquée non encore consacrée tourne à l'effraction et au sacrilège ; la revendication identitaire est baptisée incitation à la haine raciale ; des peines exemplaires sont exigées contre les fanatiques auteurs de ces véritables crimes contre l'humanité ; auteurs, qui sont réputés vivre il y a treize siècles selon certains arriérés congénitaux alors que, n'est-ce pas, notre submersion ethnique ne peut être que le summum d'une volonté de coexistence pacifique marquant un progrès insurpassable...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">De qui se moque-t-on ?!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Chaque jour, la violence exercée contre notre peuple se fait plus intense. Chaque jour, nos droits sont un peu plus réduits, un peu plus rognés par une technocratie brutale et aveugle qui va jusqu'à nier notre existence, sans parler de notre identité. Chaque jour, les kapos délinquants (<a href="http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/04/29/en-france-les-detenus-musulmans-sont-surrepresentes-selon-le-washington-post_1039616_3224.html" target="_blank">immigrés, pour l'essentiel</a>) de cette technocratie tuent, violent, violentent, volent, squattent et dégradent bâtiments publics et privés, insultent, diffament et que se passe-t-il ? Rien, ou si peu. Ce doivent être les inconvénients normaux d'une intégration à laquelle plus personne, en réalité, ne croit... En réalité, nos stupides et autistes dirigeants cautionnent et entretiennent un communautarisme croissant, dans le but manifeste (mais illusoire) de substituer à un peuple qui pense mal, des immigrés que <a href="http://www.lexpress.fr/region/les-musulmans-sous-la-coupe-de-l-uoif_480201.html" target="_blank">les connivences de circonstance</a> ne rendront pas plus malléables.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Tout cela, <a href="http://www.lavie.fr/actualite/93-des-musulmans-ont-vote-pour-francois-hollande-07-05-2012-27212_3.php" target="_blank">pour conserver leurs gamelles et leur position dominante</a>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Deux poids, deux mesures.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Les Identitaires ont publiquement démasqué, de manière simple et efficace, un des aspects principaux de la dictature que nous subissons, et dont les bien-pensants, apparatchiks du régime, voudraient faire croire qu'il s'agit d'une démocratie.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">C'est pour cela, et uniquement pour cela, que les salopards associatifs subventionnés, les médias du capital et les politiciens véreux hurlent à la curée soi-disant légaliste contre la dissidence soi-disant d'extrême-drouâte. Pas de liberté pour les ennemis de la liberté, air connu de tous les totalitarismes.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Il faut donc poursuivre dans cette voie et continuer de démasquer, pour <a href="http://verslarevolution.hautetfort.com/archive/2011/03/19/lucidite-francaise.html">un peuple massivement convaincu du caractère excessif de l'immigration</a>, la forfaiture de ses dirigeants. L'écho international de cette première action (<a href="http://www.washingtonpost.com/world/europe/far-right-protesters-wielding-banners-tents-storm-a-mosque-in-western-france/2012/10/20/945c8532-1ab3-11e2-ad4a-e5a958b60a1e_story.html" target="_blank">Washington Post</a>, <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/20/internacional/1350746319.html" target="_blank">El Mundo</a>...) est par ailleurs encourageant, même s'il est bien sûr conformiste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Les Identitaires appellent à la résistance. C'est bien le mot.</span></p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlL'Antéchrist Benoît XVItag:lapinos.hautetfort.com,2012-10-15:48657652012-10-15T15:12:47+02:002012-10-15T15:12:47+02:00 Comme je ne peux pas revenir sur les cinquante raisons qui, peu à peu,...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">Comme je ne peux pas revenir sur les cinquante raisons qui, peu à peu, m'ont conduit à reconnaître dans l'Eglise catholique romaine la synagogue de Satan, je me contente de quelques-unes...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">- Mais d'abord je dois dire que je n'ai pas subi de sévices personnels de la part de curés catholiques romains lors de mon éducation au sein de cette secte, en dehors du mensonge qui est, somme toute, le lot de tout un chacun aujourd'hui, tant l'Occident s'appuie désormais pour justifier son appropriation de la majeure partie des richesses du monde sur un humanisme entièrement truqué, une rhétorique juridique si mensongère qu'elle porte en elle les germes de sa propre destruction. En effet, le mensonge est comparable à la maçonnerie ou l'architecture, qui pour durer nécessite un peu de cohérence.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">- Je dirais plutôt des derniers clercs romains qu'ils sont particulièrement efféminés - non pas forcément sodomites -, mais enclins comme les femmes à ratifier l'ordre social en place, quel qu'il soit. Ce n'est pas moi, ce sont des militantes féministes qui, aujourd'hui, osent inciter des jeunes femmes à la prostitution, c'est-à-dire à l'esclavage ; je ne porte aucun jugement moral sur ce féminisme ubuesque, revendiquant pour la femme le statut d'objet, mais il illustre mon propos misogyne : c'est certainement un effet du libéralisme et des prétendues valeurs démocratiques ou républicaines censées lui servir de cadre si la prostitution est entrée dans les moeurs : or, cette violence institutionnelle est couverte par les femmes ou des clercs. Le mercantilisme et le viol des consciences est partout, mais ces chiens apeurés nous disent que la civilisation est menacée par le terrorisme islamiste !? (Je rappelle que plusieurs centaines de milliers d'avortements sont perpétrés chaque année dans l'Occident "judéo-chrétien", dirigé par des banquiers et des industriels "judéo-chrétiens", qui blasphèment à chaque fois qu'ils invoquent le nom de dieu à l'appui de leur cause sinistre.)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">- L'une des raisons de ma prise de conscience vient de mon éducation française. C'est en Allemagne que les femmes sont plus viriles que les hommes, et non en France. Le féminisme est une religion d'Etat aux Etats-Unis, en Allemagne : à l'exception des millieux culturels et l'Eglise catholique romaine, on peut exposer une opinion contraire au féminisme en France et faire usage de sa liberté d'expression ; (ailleurs j'ai exposé en quoi les allégations de l'essayiste protestant Jacques Ellul selon lesquelles le féminisme serait fondé sur les évangiles sont infondées).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">Le respect de l'art ou de la culture, et des autorités qui la représente, est moindre en France qu'à l'étranger ; et, tant mieux, vu que la religion de l'art est un principe national-socialiste ; il se trouve qu'il contient, en outre, la formule de l'athéisme moderne.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;">- Ainsi l'histoire révèle, contre les mensonges des professeurs d'éthique allemands, que l'athéisme moderne est le produit dérivé du catholicisme romain, en même temps que l'anticléricalisme, en Occident, est largement inspiré par l'attitude de Jésus-Christ face aux pharisiens juifs. Donc que les étiquettes religieuses, morales ou politiques, aposées aujourd'hui sur tel ou tel groupe confessionnel ou anticonfessionnel, n'ont qu'une valeur pratique dans le meilleur des cas, en aucun cas "spirituelle" ou scientifique ; en effet, le slogan éculé de la "modernité" est un slogan religieux -indissociable de l'organisation technocratique-, et non un projet scientifique. La modernité consiste à asservir la science aux nécessités politiques, ainsi que sous les régimes nazi ou soviétique, mais encore comme ce fut le cas dans l'antiquité la plus reculée, ou chaque fois qu'une théocratie fut instaurée dans l'histoire.</span></p><p style="text-align: justify;">Autrement dit je prétends que si le régime technocratique actuel fait faillite -et quel chrétien regretterait un tel léviathan, mêlant la confession du crime au crime lui-même ?- s'il fait faillite les croyances actuellement répandues par l'université dans le domaine des sciences seront bouleversées.</p><p style="text-align: justify;">- Bien sûr le pape allemand Ratzinger incarne un type de mensonge très particulier aux yeux d'un chrétien, c'est le mensonge au nom de Jésus-Christ. Or il est assez frappant comme les propos du papes sont dépourvus de rapport avec le message évangélique. La paix ? Elle est le souhait de n'importe quel chef de guerre païen qui veut ménager ses troupes ? La repentance pour les crimes commis autrefois par l'Eglise romaine ? (Quel Français n'y verra la conjonction de la tartuferie chrétienne et du pharisaïsme juif, tant l'acte de juger des morts paraît aussi lâche que vain et puéril, en même temps qu'il bafoue la plus élémentaire recommandation évangélique de s'abstenir de juger autrui, sous peine de se condamner soi-même ?) Les voyages diplomatiques ? En quoi imitent-ils Jésus-Christ, notoirement persécuté par les représentants d'institutions juive et romaine ? La culture de vie ? Elle est si païenne, qu'on ne trouvera quasiment pas de théologien chrétien assez délirant pour oser prêter au christianisme le mouvement qui est celui attribué par Moïse à Eve elle-même. La démocratie-chrétienne ? On ne peut la fonder sans violer le nouveau testament d'une manière similaire à ceux qui, réinventant la monarchie de droit divin des anciens pharaons, le firent au XVIe siècle et que l'Eglise condamne officiellement désormais - autant dire avec une hypocrisie invraisemblable.</p><p style="text-align: justify;">- De tel discours sont caractéristiques de la volonté de leur auteur d'hypnotiser ses fidèles, ou bien de sa propre aliénation mentale, ce qui revient au même. Comme Nitche et les adeptes de sa religion antichrétienne l'ont bien compris, c'est la méthode de s'emparer des foules à l'aide de la folie.</p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlChoc des Culturestag:lapinos.hautetfort.com,2012-01-11:43772802012-01-11T09:29:00+01:002012-01-11T09:29:00+01:00 De la théocratie à la technocratie, il n'y a même pas un dieu de différence.
<p style="text-align: center;"><strong>De la théocratie à la technocratie, il n'y a même pas un dieu de différence.</strong></p>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlAlain de Benoist s'entretient avec David L'Epée (1/2)...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2011-10-23:38362372011-10-23T10:25:00+02:002011-10-23T10:25:00+02:00 De nationalité suisse, David L'Epée est un...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">De nationalité suisse, <strong>David L'Epée</strong> est un jeune journaliste d'idées indépendant. <strong>Alain de Benoist</strong> répond à ses questions...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Thèmes abordés :</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><strong>1 –</strong> Alain de Benoist : penseur de gauche ou de droite ?</span><br /><span style="font-size: small;"><strong>2 –</strong> Qu’est-ce que la Nouvelle Droite ?</span><br /><span style="font-size: small;"><strong>3 –</strong> Les médias et l’étiquette de droite</span><br /><span style="font-size: small;"><strong>4 –</strong> Une évolution intellectuelle de la droite vers la gauche ?</span><br /><span style="font-size: small;"><strong>5 –</strong> L’intellectuel engagé face au militant de parti</span><br /><span style="font-size: small;"><strong>6 –</strong> Quête de vérité et recherche d’efficacité</span><br /><span style="font-size: small;"><strong>7 –</strong> L’élite et le peuple</span><br /><span style="font-size: small;"><strong>8 –</strong> Gramsci et la méthode du combat culturel</span><br /><span style="font-size: small;"><strong>9 –</strong> Une droite allergique aux intellectuels</span><br /><span style="font-size: small;"><strong>10 –</strong> L’Europe fédéraliste des peuples : contre l’Union européenne et contre les nationalismes</span><br /><span style="font-size: small;"><strong>11 –</strong> Quelle alternative à la technocratie européiste ?</span><br /><span style="font-size: small;"><strong>12 –</strong> Un exemple de résistance à l’européisme : la Suisse</span><br /><span style="font-size: small;"><strong>13 –</strong> La géopolitique des blocs pour un monde multipolaire.</span></p><p><iframe width="455" height="251" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xlcg35"></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/xlcg35_entretien-avec-alain-de-benoist-1-2_news" target="_blank">Entretien avec Alain de Benoist 1/2</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/davidlepee" target="_blank">davidlepee</a></em></p>
icnidhttp://anvedj.hautetfort.com/about.htmlConseil Supérieur de la Magistraturetag:anvedj.hautetfort.com,2011-01-18:30714202011-01-18T23:29:30+01:002011-01-18T23:29:30+01:00 Aux dernières informations, la saisine directe aurait été votée en décembre,...
<p>Aux dernières informations, la saisine directe aurait été votée en décembre, mais le faible nombre de réactions, et surtout la négativité des réactions des professionnels est de très mauvais augure pour le futur.</p><p>D'autant que pendant ce temps, les capacités du Défenseur des Droits filent un mauvais coton. Il semble vouloir être plus une confiscation des droits d'avoir un véritable recours que la possibilité pour la victime de trouver enfin une oreille attentive lorsque le système judiciaire et policié a décidé qu'un citoyen doit se taire.</p><p>Notre pays semble faire deux pas en avant, lorsque les autres pays d'Europe s'étonnent de ce qu'ils voient chez nous, puis trois pas en arrière en utilisant les arcanes du fonds de commerce jésuistique. Car toutes les langues ne permettent pas de couper les cheveux en quatre, et notre classe dirigeante le sait bien, qui adore les titres, mais surtout les cumuler, et confisquer les Droits des Citoyens au bénéfice de ceux qui savent (savent surtout exploiter la crédulité des gens honnêtes).</p><p>Il apparaît que les magistrats, lorsqu'ils pensent à leur indépendance, pensent surtout à être inamovibles et irresponsables. Ils ne pensent pas que le principe de l'Égalité puisse les concerner, je pense que l'École de la Magistrature doit pourtant comporter quelque part cette mention, et si ce n'est pas le cas, nous sollicitons les élus pour réparer ce manque, pour le moins étonnant. Par la même occasion, il serait bon de leur rappeler que deux autres principes régissent notre République, la Liberté, et la Fraternité qui chacun interdisent d'assister à une iniquité sans réagir.</p><p>Nous pourrions à nouveau suggérer que des jurys populaires existent, mais pour intervenir lorsque des membres de la fonction publique sont en cause, à tous les niveaux, puisque la lecture des faits divers fait apparaître des cas de magistrats "pédophiles", de magistrats corrompus, de magistrats irrespectueux, de magistrats voleurs, dont personne n'a trouvé la condamnation sur les registres judiciaires. La même chose s'appliquerait bien sûr à toutes les catégories de l'administration, en particulier aux hauts-fonctionnaires qui passent des grandes administrations aux grandes entreprises, qui se moquent des délits d'initiés, qui hantent les antichambres des élus à tous les niveaux, et imposent leur vision du fonctionnement de la technocratie, au lieu de mettre en oeuvre les décisions des élus. Car l'incompétence et le clientélisme sont deux plaies que seule la possibilité de dénonciation publique peut combattre.</p>
Pascal Adamhttp://theatrummundi.hautetfort.com/about.htmlHarry Potter à l'école des sorcierstag:theatrummundi.hautetfort.com,2009-12-29:25342402009-12-29T16:34:56+01:002009-12-29T16:34:56+01:00 Je suis tombé l’autre jour par hasard sur un morceau du premier film...
<div style="text-align: center"><span style="font-size: 14pt;"><img src="http://theatrummundi.hautetfort.com/media/00/00/1811505081.jpg" alt="harry-potter-a-l-ecole-des-sorciers.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-2187362" /></span></div> <p style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 9pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: Times New Roman;">Je suis tombé l’autre jour par hasard sur un morceau du premier film d’Harry Potter, et je me suis dit qu’en réalité, sans même le savoir, ce qu’ont plébiscité tous ces enfants d’Occident, une fois entendu que l’enseignement de la sorcellerie dans un monde de sorciers vaut pour l’enseignement d’autre chose dans un autre monde, c’est <i>une vraie école</i>, celle dont ils sont pour la plupart d’entre eux <i>volontairement</i> privés, et qu’ils ont pourtant immédiatement reconnue.</span></span></p> <p style="text-justify: inter-ideograph; margin: 0cm 0cm 0pt; text-indent: 9pt; text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: Times New Roman;">A contrario, si la technoploutocratie supra-étatique a réellement décidé de fabriquer des imbéciles analphabètes et diplômés, il faut admettre que le modèle développé en France par l’Education Nationale est vraiment sur la bonne voie ; ne lui reste plus qu’à poursuivre sa chute.</span></span></p>
hoplitehttp://hoplite.hautetfort.com/about.htmlla vraie nature des cuistres: today Le Monde.tag:hoplite.hautetfort.com,2009-09-25:23882382009-09-25T19:45:00+02:002009-09-25T19:45:00+02:00 Normal 0 21 MicrosoftInternetExplorer4...
<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <mce:style><! /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} --><!--[endif]--> <div style="border: 1pt solid windowtext; padding: 1pt 4pt;"> <h1 style="border: medium none; padding: 0cm;">Traité de Lisbonne : le "oui" l'emporterait en Irlande</h1> <p class="MsoNormal" style="border: medium none; padding: 0cm;">LEMONDE.FR avec AFP | 25.09.09 | 07h11 • Mis à jour le 25.09.09 | 07h56</p> <p class="firstline" style="border: medium none; padding: 0cm;"><span class="dropcap"><!-- ********************************* MAIN COLUMN ********************************* -->U</span>n sondage à paraître vendredi dans le journal <i><a href="http://www.irishtimes.com/" target="_blank">Irish Times</a></i> place à nouveau en tête le <i>"oui"</i> à la ratification du traité de Lisbonne par les Irlandais, à 48 %, et met en évidence une baisse du nombre d'indécis, à une semaine du second référendum, le 2 octobre. (<a href="http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/09/25/traite-de-lisbonne-le-oui-en-hausse-en-irlande_1244927_3214.html">source</a>)</p> </div> <p>second referendum...pourquoi pas un troisième?</p> <p>Ils font voter les moutons ou quoi? bande de cloportes!</p> <p>Cette "europe" montre de mieux en mieux son vrai visage: une caricature de démocratie, une tyrannie technocratique sans la moindre légitimité démocratique, sans le moindre assentiment des peuples Européens. Avec sa garde janissaire de journalistes serviles et grégaires, petits valets d'un nouvel ordre misérable.</p> <p><a href="http://hoplite.hautetfort.com/media/02/01/735656058.jpg" target="_blank"><img src="http://hoplite.hautetfort.com/media/02/01/789564795.jpg" id="media-2000420" alt="Adriana-Lima-13.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-2000420" /></a>Vite une bière!</p> <p>(j'ai choisi Adriana plutôt que l'ignoble et lusitanien Barroso, on ne m'en voudra pas?)</p>
J.-P. Chauvinhttp://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.htmlSuffrage.tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2009-09-09:23615822009-09-09T16:32:15+02:002009-09-09T16:32:15+02:00 Un syndicat lycéen fait campagne en cette rentrée sur l’abaissement du...
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 11pt;">Un syndicat lycéen fait campagne en cette rentrée sur <b>l’abaissement</b> <b>du droit de vote à 16 ans</b>. En fait, l’idée en elle-même n’est pas particulièrement choquante, ni révolutionnaire, mais beaucoup plus démagogique et manipulatrice au regard de qui avance cette proposition…</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 11pt;"> </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 11pt;">L’éternel débat sur <b>la maturité des jeunes</b> n’apporte pas, en définitive, grand-chose à la question du vote et de la démocratie : mes élèves, par exemple, âgés de 14 à 17 ans, révèlent de grandes différences de caractère, d’éveil intellectuel et de maîtrise de la réflexion, et j’en connais qui, à 15 ans, sont capables de soutenir un vrai débat politique quand d’autres, à la veille de leurs 18 ans, restent plus timorés sur le même type de sujet…</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 11pt;"> </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 11pt;">Quant aux adultes… Si l’on devait décerner un « <b>certificat de maturité</b> » pour autoriser le vote des plus de 18 ans, peu, sans doute, l’obtiendraient ! C’est d’ailleurs à la fois la force et la faiblesse du suffrage universel.</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 11pt;"> </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 11pt;">Mais à quoi bon élargir le droit de vote aux plus jeunes quand, dans le même temps et de toute façon, les institutions et les grandes forces financières et économiques, les élites et les bureaucraties (les « <b>bureautechnocraties</b> », selon l’expression du sociologue royaliste Pierre Debray, terme qui s’applique bien aux personnels de la Commission européenne), ne tiennent pas compte ou contournent des votes qui les dérangent ? Doit-on rappeler, encore et toujours, « l’affaire » du <b>référendum français sur le traité constitutionnel européen, en mai 2005</b>, qui, en désavouant fortement ce projet européen, a provoqué la colère de ces institutions et « élites européennes » (dont la définition serait d’ailleurs fort intéressante…) ? La solution alors adoptée fut donc de contourner le vote des Français (mais aussi des Hollandais) en présentant un traité similaire, presque identique malgré quelques menues modifications, et en le faisant ratifier par les Parlements nationaux, c’est-à-dire en écartant l’appel direct au corps électoral au profit d’une forme de « <b>suffrage indirect</b> » des élus parlementaires, lors d’un Congrès à Versailles dans le cas de la France… Je ne suis pas forcément favorable à tout référendum mais je signale juste l’hypocrisie d’un système politique qui viole ses propres principes sans aucun scrupule, sans doute en application de la méthode célèbre de « <b>la fin qui justifie les moyens</b> »…</span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 11pt;"> </span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 11pt;">En fait, et cela renvoie à la question initiale de l’âge des votants, <b>ce n’est pas le suffrage qui pose problème</b> en tant que tel ni même son extension, et les royalistes, aussi étonnant que cela puisse paraître au regard des préjugés qui courent sur eux, sont même plutôt favorables à son usage plus fréquent, en particulier dans les Métiers et les Communes, les Provinces. Le problème réside plutôt dans sa fonction et dans son cadre d’application. Comme le résumait Charles Maurras : « <b>Il ne faut pas toucher au suffrage universel : il faut en changer la compétence. Au lieu de diriger la nation, le suffrage doit tendre à la représenter. La plus heureuse et la plus tranquille révolution peut sortir sans délai d’un simple échange de fonction. Quant à la République, il faut l’abolir où elle est (au sommet de l’Etat) et l’établir où elle n’est pas (dans les états professionnels, municipaux et régionaux).</b> » La question de l’âge des votants est, à cet égard, plus un détail qu’un véritable enjeu…</span></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlM. Bardèche: définition du technocratetag:euro-synergies.hautetfort.com,2009-05-26:22048082009-05-26T00:10:00+02:002009-05-26T00:10:00+02:00 Maurice Bardèche: définition du technocrate “Comme chacun le...
<div style="text-align: center"><img src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/138633998.jpg" alt="technokrat.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1771866" /></div> <p><span style="font-size: large;"><span style="font-family: arial black,avant garde;"><span style="color: #99ccff;">Maurice Bardèche: définition du technocrate</span></span></span></p> <p><strong><span style="color: #99ccff;">“Comme chacun le sait, le technocrate est un spécialiste, et on ne lui demande pas plus de qualités morales éminentes qu’à un cardiologue ou un oto-rhino. Il sert comme eux à rédiger des ordonnances. Il est expressément invité à ne pas avoir de caractère, mais seulement de l’autorité. Il est un technicien des problèmes posés par les collectivités anonymes de producteurs-consommateurs et il doit régler leurs mouvements comme un ingénieur. Il peut avoir des idées, il importe même qu’il en ait. Mais il abhorre par formation tout ce qui dépasse, tout ce qui ne rentre pas dans les normes, tout ce qui ne s’inscrit pas docilement dans les statistiques. Son arme est la dissuasion, mot feutré, récemment introduit dans notre vocabulaire, et qui évoque très discrètement le systèmes des tubulures dans lequel nous sommes priés de circuler. Ce gestionnaire est hostile à toute brutalité, et également fermé à toute supériorité qui n’est pas strictement technique. Il connaît des contribuables, des assujettis, les hommes ne lui apparaissent que sous leur définition administrative. Il n’imagine pas qu’ils puissent être autre chose. Il ne demande jamais à quoi servent finalement les ordonnances qu’il prescrit. Il est soumis, non à des hommes, mais à un système qu’il s’interdit de juger. Ces qualités développent le sang-froid. Le technocrate est calme et objectif. Il se soucie aussi peu des destructions qu’il accomplit que le menuisier des copeaux que fait tomber sa varlope. Ce n’est pas de la cruauté mentale, c’est simplement absence d’imagination. Cette aristocratie technique est désincarnée, hautement cérébrale. Ce sont les grand-prêtres de l’ordinateur, messies envoyés sur la terre pour prêcher l’obéissance et la prospérité, et consubstantiellement au Père qui s’appelle le Cerveau et qui régnera sur les hommes profanant la parole magnifique, pendant des siècles et des siècles.”</span></strong></p> <p><strong><span style="color: #99ccff;">Maurice BARDECHE, Sparte et les sudistes, Montrouge, Pythéas, 1994, p. 37-38.</span></strong></p>
hoplitehttp://hoplite.hautetfort.com/about.htmlle cauchemar climatisétag:hoplite.hautetfort.com,2008-08-06:17411042008-08-06T17:43:00+02:002008-08-06T17:43:00+02:00 Je sais bien que l’essentiel a déjà été dit sur les quelques réactions...
<p class="MsoNormal">Je sais bien que l’essentiel a déjà été dit sur les quelques réactions proprement incroyables de nombreux dirigeants politiques nationaux et supra nationaux européens après le non Irlandais au référendum sur le « <i>traité simplifié de Lisbonne</i> », en fait simple version allégée du TCE que les Français rejetèrent il y a 3 ans, appellant à faire revoter ce peuple libre (Sarkosy, Jouyet, Barroso, etc.).</p> <p class="MsoNormal">Métaphore très juste du menhir gaulois sur le match de coupe qu’il faut rejouer jusqu’à ce que le résultat soit bien celui escompté…</p> <p class="MsoNormal">Il y a plusieurs choses significatives la dedans :</p> <p class="MsoNormal">- d’abord le <b>mépris</b> extraordinaire de cette « nouvelle classe » (comme dit Alain de Benoist) à l’égard des peuples européens, théoriquement souverains ; c’est bien au nom de la démocratie -qu’en réalité ils abhorrent- que ces petits clercs enterrent l’expression de la volonté populaire. On croit rêver…</p> <p class="MsoNormal">Et tout y passe : la complexité des textes présentés (la faute à qui ?) –sous entendu l’ignorance et la bêtise crasse des simples citoyens, la « pollution » du scrutin par des questions annexes (les citoyens incapables de faire la part des choses et de répondre à la question posée...), un vote <i>érroné</i> par manque de <i>pédagogie</i> (sous entendu si ces messieurs nous avaient mieux expliqué la chose, notre vote eut été correct...), la <i>dé légitimation</i> de tout scrutin direct au nom du <i>populisme</i> supposé de tout référendum populaire –et il faut entendre par populisme Boulanger, Poujade, Pétain, Hitler à Nuremberg ou D'Annunzio à Fiume ! On sent bien –en définitive- que à l’instar de ces bourgeois parvenus ennoblis, constituants ou conventionnels acquis aux philosophes des Lumières, qui disaient en 1789 représenter le peuple mais qui le méprisaient souverainement et pétaient de trouille devant quelques radicaux du couvent des Jacobins, cette <i>nouvelle élite éclairée</i> ne tolère l’irruption d’une manifestation populaire que lorsque celle-ci est conforme à ses aspirations : <i>le peuple oui, mais s’il ferme sa gueule</i>.</p> <p class="MsoNormal">Ce projet européen, qui semble se réduire au plus petit dénominateur commun (démocratie libérale, économie de marché et droits de l'homme) serait pourtant logiquement simple à défendre: énoncer clairement la nature du projet politique et économique (cf infra), aborder clairement les limites géographiques de cet ensemble et exposer la répartition future des pouvoirs entre les états et la commission européenne. Or ces points, capitaux, ne sont <i>jamais</i> clairement discutés. Pourquoi?</p> <p class="MsoNormal">-la <b>fracture</b> de plus en plus évidente entre cette élite technocratique politicienne et mondialisée (je généralise un peu) et les peuples eux-mêmes : en France comme en Irlande, la représentation nationale était majoritairement acquise à cet avenir radieux européen alors que les peuples votèrent majoritairement contre. Comment mieux illustrer le fait que ces messieurs, par ailleurs individuellement souvent respectables et cohérents, ne représentent plus en rien les peuples européens ?</p> <p class="MsoNormal">Une sorte d’impasse démagogique, d’<i>avatar démocratique</i>, ou l'abus de références démocratiques dans les discours masque en fait le caractère de plus en plus virtuel des conduites démocratiques. Ou <i>d’hyper démocratie</i>, comme dit Renaud Camus.</p> <p class="MsoNormal">« A Strasbourg, Nicolas Sarkozy tente de surmonter la panne de l'Europe » (Le Monde 10/07/08). En panne, certes, mais avant tout de <i>sens</i> et de <i>légitimité</i> <i>populaire</i>.</p> <p class="MsoNormal">-la <b>veulerie</b> de ces hommes et de ces femmes qui n’ont que « <i>démocratie », « république », « citoyen », « ordre juste »</i>, « <i>volonté populaire »</i>, etc., à la bouche à chacune de toutes leurs interventions médiatiques ineptes pour s’asseoir ensuite dessus avec une tartuferie stratosphérique. Un <b>cauchemar</b>…</p> <p class="MsoNormal">Qui m’en rappela un autre, le <i>cauchemar climatisé</i> qu’écrivit Henry Miller au lendemain de la seconde guerre mondiale, et dans lequel il dépeignait sans fard, comme à son habitude, la dérive <i>technocratique et anomique</i> de l’Amérique -notamment le vieux Sud- qu’il aimait.</p> <p class="MsoNormal">Je crois bien que pour un nombre croissant d’européens, l’Europe, <i>cette belle idée, cette référence identitaire, civilisationnelle fondamentale</i>, est en train de devenir ce cauchemar climatisé que vomissait Miller.</p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal"><a href="http://hoplite.hautetfort.com/media/00/00/505299157.jpg" target="_blank"><img src="http://hoplite.hautetfort.com/media/00/00/2052406025.jpg" id="media-1208617" alt="Collines.jpg" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-1208617" /></a></p> <p class="MsoNormal"> </p> <p class="MsoNormal">Bien loin de cette démesure que détestaient les Anciens (Sarko en talonnettes courrant de droite à gauche, tel Xerxés faisant battre les flots), calé dans un fauteuil de jardin, les pieds sur un muret surplombant la mer végétale d'un pré aux grandes herbes, la fraîcheur qui monte du sol avec la nuit, mes amis les grillons, un bruit de tracteur au loin, le silence... Deux grands chênes centenaires, au milieu, de vieux barbelés rouillés sur lesquels je m'ouvrai la gorge un soir d'été au grand dam de la chaumière, ces collines bleuissantes aux silhouettes immuables que je parcourais à vélo, enfant. Le temps immobile, un remède contre l'hubris.</p> <p class="MsoNormal">Le hoplite de Laconie ou d'Ionie avait peut-être le même genre de regard, au milieu de ses oliviers ou de sa vigne: pas de combat avant la récolte, ou alors une campagne brève qui permette de revenir à temps pour terminer le travail et retrouver les siens. Et s'il faut mourir, mourir dignement, comme un grec au combat.</p> <p class="MsoNormal">E il naufragar m'e dolce in questo mare.</p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlUnheilig - Maschinetag:euro-synergies.hautetfort.com,2008-06-11:16455772008-06-11T00:13:00+02:002008-06-11T00:13:00+02:00 Unheilig - Maschine “[D]e industrie is niet...
<h2><a rel="bookmark" href="http://nsalternatief.wordpress.com/2008/05/28/unheilig-maschine/" title="Permanente Link naar Unheilig - Maschine"></a></h2> <div style="text-align: center"> <h2><img name="media-1048863" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/1514533352.jpg" alt="1567988592.jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px" id="media-1048863" /></h2> <h2>Unheilig - Maschine</h2> </div> <p style="text-align: justify" class="MsoNormal"> </p> <strong>“[D]e industrie is niet alleen de toepassing van de wetenschap, toepassing waarvan die laatste – op zichzelf – totaal onafhankelijk zou moeten zijn. Zij wordt er de bestaansreden en de rechtvaardiging van, zodanig dat hier nogmaals de normale betrekkingen omgekeerd blijken te worden. Datgene waarop de moderne wereld al haar krachten heeft toegepast, zelfs wanneer ze heeft beweerd aan wetenschap op haar manier te doen, is in werkelijkheid niets anders dan de ontwikkeling van de industrie en het ‘machinisme’. En door zo de materie te willen beheersen en haar naar hun gebruik te buigen zijn de mensen er alleen in geslaagd zich er de slaven van te maken. Zoals we in het begin zeiden: niet alleen hebben ze hun verstandelijke (als het nog toegelaten is zich van dat woord te bedienen in een dergelijk geval) ambities beperkt tot het uitvinden en bouwen van machines, maar ze zijn uiteindelijk zélf machines geworden. Inderdaad, de ‘specialisatie’ – zo geroemd door bepaalde sociologen onder de naam ‘arbeidsverdeling’ – heeft zich niet alleen opgedrongen aan geleerden, maar ook aan technici en zelfs aan arbeiders, en voor die laatsten is elke verstandelijke arbeid op die manier onmogelijk gemaakt. Heel anders dan de ambachtslui van vroeger, zijn zij niets anders dan de bedieners van machines. Zij vormen als het ware één geheel ermee. Zij moeten onophoudelijk – op een volledig mechanische manier – bepaalde gedetermineerde bewegingen herhalen om het minste tijdverlies te vermijden. Altijd dezelfde en altijd volbracht op dezelfde manier. Zo willen het tenminste de Amerikaanse methodes die aanzien worden als de hoogste graad van ‘vooruitgang’. Inderdaad, het gaat er alleen om zoveel mogelijk te produceren. Men bekommert zich weinig om de kwaliteit, het is enkel de kwantiteit die belangrijk is. We komen eens te meer terug op dezelfde vaststelling die we al gemaakt hebben in andere domeinen: de moderne beschaving is waarlijk wat men een kwantitatieve beschaving kan noemen, wat niets anders is dan een andere manier om te zeggen dat zij een materiële beschaving is”.</strong> <div class="entry"> <div class="snap_preview"> <p style="text-align: justify" class="MsoNormal"><span xml:lang="FR" lang="FR"><a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Gu%C3%A9non"><font color="#1D8807"><strong>René Guénon</strong></font></a><strong>, <em>La crise du monde moderne</em>, p. 153</strong></span></p> </div> </div>