Last posts on taxonomie2024-03-28T13:54:11+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/taxonomie/atom.xmllanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlGreenpeace engage un recours contre le greenwashing de l’Union européenne sur le gaz fossile et le nucléaire.tag:lanvert.hautetfort.com,2022-09-19:64019862022-09-19T19:57:00+02:002022-09-19T19:57:00+02:00 Publié le 19 septembre 2022 par Greenpeace Contestant l’inclusion...
<div class="meta" style="text-align: justify;"><time> <em>Publié le 19 septembre 2022 par Greenpeace</em> </time></div><section class="accordion-box"><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Contestant l’inclusion du gaz fossile et de l’énergie nucléaire dans la liste des investissements durables de l’UE, la taxonomie, Greenpeace a décidé de porter le dossier devant les tribunaux. Le 8 septembre, l’association</span><span style="font-weight: 400;"> a déposé une demande officielle de révision devant la Commission européenne dans laquelle elle dénonce la décision de cette dernière d’inclure ces deux énergies polluantes dans la taxonomie en janvier dernier, ainsi que </span><a href="https://www.greenpeace.fr/espace-presse/gaz-et-nucleaire-dans-la-taxonomie-europeenne-une-defaite-pour-le-climat-et-la-paix-mais-le-combat-continue-contre-les-lobbies/"><span style="font-weight: 400;">l’échec du Parlement européen à y mettre son véto lors d’un vote en juillet</span></a><span style="font-weight: 400;">. Greenpeace rappelle que cette décision a été prise en dépit d’une forte mobilisation de la société civile contre l’inclusion du gaz fossile et du nucléaire dans la taxonomie européenne et alors que plusieurs climatologues, des institutions financières ou </span><a href="https://reclaimfinance.org/site/en/2022/03/10/92-civil-society-organizations-call-financial-institutions-avoid-taxonomy-greenwashing/"><span style="font-weight: 400;">des associations</span></a><span style="font-weight: 400;"> avaient pris position contre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Pour Greenpeace, l’inclusion du gaz fossile et du nucléaire dans la taxonomie contrevient aux critères définis de la taxonomie, à la loi européenne sur le climat et aux obligations de l’UE au titre de l’accord de Paris de 2015. </span></p></section><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Loin d’être une énergie de transition, le gaz fossile est une énergie fossile que le GIEC appelle à laisser dans le sol. L’énergie nucléaire est quant à elle complètement anachronique et inadaptée pour faire émerger une société soutenable et en paix. La construction laborieuse, coûteuse et très longue des réacteurs nucléaires (entre 10 et 19 ans voire plus) invalident cette technologie face à l’urgence climatique. Les risques d’accidents et d’utilisation comme arme lors de conflits dans un contexte géopolitique de plus en plus tendu, ou encore le problème non résolu d’accumulation des déchets radioactifs, illustrent sa dangerosité et le problème éthique que pose cette énergie vis-à-vis des générations futures. </span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">“</span><em><span style="font-weight: 400;">En incluant le gaz fossile et le nucléaire dans la taxonomie européenne, l’Union européenne a saboté un outil financier qui aurait pu contribuer à accélérer la transition énergétique. Elle s’est décrédibilisée en cédant à la pression de lobbies et d’États, notamment la France et la Russie, qui ont défendu leurs intérêts politiques et industriels au détriment de l’intérêt général. A l’heure où l’Europe traverse une crise énergétique historique, miser sur ces énergies du passé est un non-sens. Tandis que l’inflation pèse sur les ménages, il est urgent de flécher les financements vers les énergies renouvelables, beaucoup moins chères, rapides à construire, et générant un tissu économique et des emplois au niveau des territoires. La Commission européenne a une responsabilité forte dont elle va devoir répondre devant les tribunaux</span></em><span style="font-weight: 400;">.” commente </span>Pauline Boyer<span style="font-weight: 400;">, chargée de campagne transition énergétique à Greenpeace France </span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-weight: 400;">Prochaines étapes :</span><span style="font-weight: 400;"><br /></span><span style="font-weight: 400;">La Commission européenne a jusqu’au mois de février pour examiner les arguments de Greenpeace et y répondre. Si elle se rallie aux arguments de Greenpeace, elle pourra alors retirer l’acte délégué complémentaire qui inclut le gaz fossile et le nucléaire dans la taxonomie. Dans le cas contraire, Greenpeace portera l’affaire devant la Cour de justice européenne.</span></p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://static.nationalgeographic.fr/files/styles/image_3200/public/h_15165371.webp?w=1450&h=816" alt="h_15165371.webp?w=1450&h=816" width="609" height="343" /></p>
Opapilleshttp://opapilles.hautetfort.com/about.htmlL'olinguito, entre l'ours et le chattag:opapilles.hautetfort.com,2014-05-27:53757222014-05-27T05:55:00+02:002014-05-27T05:55:00+02:00 Qu'ont en commun l'olinguito, mammifère carnivore de deux kilos, entre...
<strong>Qu'ont en commun l'olinguito, mammifère carnivore de deux kilos, entre l'ours et le chat</strong>, vivant dans la forêt des Andes, et un escargot sans yeux vivant à plus de 900 mètres sous terre en Croatie ? Les deux figurent parmi les dix nouvelles espèces les plus étonnantes découvertes en 2013. Cette liste est établie par un comité international de taxonomistes et d'autres experts, réunis par l'Institut international de l'exploration des espèces.</br><br /><p style="text-align: center"><img src="http://opapilles.hautetfort.com/media/00/00/2182294412.jpg" id="media-4568171" title="" alt="faune,biologie,taxonomie,sciences,ours,espèces" style="margin: 0.7em 0;" /></p><br /><strong>La liste est publiée le 23 mai pour l'anniversaire de Carl von Linné</strong> né en 1707. Ce botaniste suédois estconsidéré comme le fondateur de la taxonomie moderne. Constituée chaque année depuis 2008, cette liste vise à rappeler que les chercheurs continuent à découvrir de nouvelles espèces. Près de 18 000 ont été identifiées en 2013, s'ajoutant aux deux millions déjà connues de la science.</br><br /><br />Pour découvrir cette liste : <a href="http://www.esf.edu/top10/" target="_blank">esf.edu</a></br><br />Source : <a href="http://www.planet.fr/revue-du-web-escargot-sans-yeux-et-chat-ours-rejoignent-la-liste-des-especes-les-plus-etonnantes-du-monde.625647.1912.html" target="_blank">planet.fr</a>