Last posts on superpuissance2024-03-29T12:58:45+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/superpuissance/atom.xmlRatatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.html« Effondrement & superpuissances » - Conférence de Dmitry Orlovtag:euro-synergies.hautetfort.com,2016-06-17:58150562016-06-17T00:05:00+02:002016-06-17T00:05:00+02:00 « Effondrement & superpuissances » Conférence de Dmitry...
<h1 class="watch-title-container"><span id="eow-title" class="watch-title" dir="ltr" title="« Effondrement & superpuissances » | Conférence de Dmitry Orlov."><iframe width="560" height="315" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://www.youtube.com/embed/neECtFLA178" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></span></h1><h1 class="watch-title-container"><span style="color: #ff6600; font-size: 24pt; font-family: arial black,sans-serif;"><strong><span id="eow-title" class="watch-title" dir="ltr" title="« Effondrement & superpuissances » | Conférence de Dmitry Orlov.">« Effondrement & superpuissances »</span></strong></span></h1><h1 class="watch-title-container"><span style="color: #ff6600; font-size: 24pt; font-family: arial black,sans-serif;"><strong><span id="eow-title" class="watch-title" dir="ltr" title="« Effondrement & superpuissances » | Conférence de Dmitry Orlov.">Conférence de Dmitry Orlov</span></strong></span></h1><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Conférence de Dmitry Orlov sur l'effondrement des superpuissances (URSS, USA) </span></strong></span><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">- "The Long Now Foundation", 13 février 2009 (San Francisco, CA)</span></strong></span><br /><br /><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Dmitry Orlov est l'auteur de "Les cinq stades de l'effondrement" (Le Retour aux Sources, 2016) : <a class=" yt-uix-sessionlink " style="color: #999999;" href="http://bit.ly/1RtRFeY" target="_blank" rel="nofollow" data-sessionlink="ei=-hlgV8j5NcXDcZTdp8gD" data-url="http://bit.ly/1RtRFeY">http://bit.ly/1RtRFeY</a></span></strong></span><br /><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Vous pouvez suivre son actualité et ses analyses sur son blog, Club Orlov: <a class=" yt-uix-sessionlink " style="color: #999999;" href="http://lecluborlov.blogspot.fr/" target="_blank" rel="nofollow" data-sessionlink="ei=-hlgV8j5NcXDcZTdp8gD" data-url="http://lecluborlov.blogspot.fr/">http://lecluborlov.blogspot.fr/</a></span></strong></span><br /><br /><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Le Retour aux Sources Éditeur :</span></strong></span><br /><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Scriptoblog : <a class=" yt-uix-sessionlink " style="color: #999999;" href="http://www.scriptoblog.com/" target="_blank" rel="nofollow" data-sessionlink="ei=-hlgV8j5NcXDcZTdp8gD" data-url="http://www.scriptoblog.com/">http://www.scriptoblog.com/</a></span></strong></span><br /><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Boutique en ligne : <a class=" yt-uix-sessionlink " style="color: #999999;" href="http://www.leretourauxsources.com/" target="_blank" rel="nofollow" data-sessionlink="ei=-hlgV8j5NcXDcZTdp8gD" data-url="http://www.leretourauxsources.com/">http://www.leretourauxsources.com/</a></span></strong></span><br /><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Facebook : <a class=" yt-uix-sessionlink " style="color: #999999;" href="http://bit.ly/1SM1ZnZ" target="_blank" rel="nofollow" data-sessionlink="ei=-hlgV8j5NcXDcZTdp8gD" data-url="http://bit.ly/1SM1ZnZ">http://bit.ly/1SM1ZnZ</a></span></strong></span><br /><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Twitter : <a class=" yt-uix-sessionlink " style="color: #999999;" href="https://twitter.com/Retour_Sources" target="_blank" rel="nofollow" data-sessionlink="ei=-hlgV8j5NcXDcZTdp8gD" data-url="https://twitter.com/Retour_Sources">https://twitter.com/Retour_Sources</a></span></strong></span><br /><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Dailymotion : <a class=" yt-uix-sessionlink " style="color: #999999;" href="http://www.dailymotion.com/Scriptomaniak" target="_blank" rel="nofollow" data-sessionlink="ei=-hlgV8j5NcXDcZTdp8gD" data-url="http://www.dailymotion.com/Scriptomaniak">http://www.dailymotion.com/Scriptomaniak</a></span></strong></span></p><h1 class="watch-title-container"><span id="eow-title" class="watch-title" dir="ltr" style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 24pt; color: #ff6600;" title="Piero San Giorgio : Entretien avec Dmitry Orlov.">Piero San Giorgio : Entretien avec Dmitry Orlov</span></h1><p><span class="watch-title" dir="ltr" title="Piero San Giorgio : Entretien avec Dmitry Orlov."><iframe width="560" height="315" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://www.youtube.com/embed/j5pyAulh97c" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></span></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlThe Philanthropic Superpowertag:euro-synergies.hautetfort.com,2014-05-08:53624722014-05-08T00:05:00+02:002014-05-08T00:05:00+02:00 The Philanthropic Superpower By Patrick J. Buchanan...
<div class="header inner clearfix" style="text-align: left;"><p style="text-align: center;"><img id="media-4545379" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/3981105959.gif" alt="uncle-sam-i-see-you-mike-mitchell.gif" /></p><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: xx-large; color: #ff6600;"><strong><a title="The Philanthropic Superpower" href="http://www.lewrockwell.com/2014/05/patrick-j-buchanan/the-empire-cant-afford-itself/" rel="bookmark"><span style="color: #ff6600;">The Philanthropic Superpower</span></a> </strong></span></div><div class="clearfix post-info" style="text-align: left;"><p class="authors"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;"> By <a title="Posts by Patrick J. Buchanan" href="http://www.lewrockwell.com/author/patrick-j-buchanan/?post_type=article" rel="author"><span style="color: #c0c0c0;">Patrick J. Buchanan</span></a></span></strong></span></p><p class="authors"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large;"><strong><span style="color: #c0c0c0;"><span style="color: #c0c0c0;">Ex: http://www.lewrockwell.com</span></span></strong></span></p></div><div class="blog-content clearfix"><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">If a single word could sum up the goal of Barack Obama’s Asia tour, it would be “reassurance.”</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Obama went to Tokyo to reassure Japan that, should China attempt to seize its Senkaku Islands, America will fight at her side.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">He reassured Seoul of our commitment to defend South Korea.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">He went to Manila to reassure the Filipinos, who threw our Navy out of Subic Bay at the end of the Cold War, that America will be there in any clash with Beijing in the South China Sea.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Yet, as Clyde Prestowitz writes in the Financial Times, while we are committed to go to war to defend all three countries if attacked, none of them is obligated to go to war if we are attacked.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">What Tokyo, Seoul and Manila get out of their alliances with the United States is easy to see — the security of a superpower’s pledge to come and fight their wars for them.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">But what do we get out of these commitments, other than an obligation to go to war with a nuclear-armed China or North Korea over shoals, rocks and borders on the other side of the world that have nothing to do with the peace or security of the United States?</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Saudis, Turks and Israelis are angry because Obama backed down from his “red line” warning to Bashar Assad, when Syria’s army allegedly used chemical weapons.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">They were all counting on the United States to attack their enemy, Syria, and we let them down. Now after the red line fiasco and the U.S. failure to stop Vladimir Putin from annexing Crimea, our allies want reassurances that we will not fail in our obligations again.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">But if Assad’s alleged use of sarin or chlorine is a moral outrage, why did his neighbors not punish him themselves?</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Why is this America’s duty? Why is Syria America’s war?</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Historically, great powers and empires exact tribute, exploit colonies, and demand conscripts of their protectorates.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">America is something new in the way of world powers. We not only provide the legions to protect “allies,” but provide the tribute in the form of foreign aid, IMF and World Bank loans, and bailout billions.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Moreover, America has thrown open her home market, largest in the world at $17 trillion, to Europe, Japan, Canada, Mexico, and even China, and invited them to come and capture it from our manufacturers.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">In a quarter century, these trade partners have run up $10 trillion in trade surpluses at our expense, eviscerating our industrial base to where Detroit looks like Dresden in 1945.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">But while we preach free trade our partners practice protectionism.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">The Chinese undervalue their currency to keep imports low and exports high. We are too timid to confront them. The Europeans put value-added taxes on imports from the USA, and rebate the VAT on exports to the USA.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">The Japanese, who look on trade as a form of warfare, killed our TV industry and now own huge slices of our auto market.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Last year, Tokyo ran a $60 billion trade surplus at our expense. After our trade deal with South Korea, Seoul’s trade surplus at our expense shot up 25 percent to a record $20 billion. China ran a $318 billion trade surplus with us in 2013, up from $313 billion in 2012.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Our trade deficits finance both the growth of our allies and our adversaries.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">For Beijing has used its hoard of dollars from trade surpluses with the U.S. to finance the military buildup that threatens us and our allies, whom Obama pledges to defend against China, with the lives of our soldiers, sailors, airmen and Marines.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Does this make sense?</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">We pay three-fourths of the cost of defending NATO Europe.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">But why is the defense of Europe seemingly more important to us than to the Europeans themselves?</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">The EU is as rich as America. Why were U.S. F-16s and U.S. troops sent to the Baltics and Poland, and U.S. warships to the Black Sea? Russians occupying buildings in Luhansk and Donetsk are no threat to America.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Where are the French and German troops in Estonia, Latvia, Lithuania and Poland?</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">Neither China nor Russia nor Iran nor Syria threatens us. Yet, we are constantly goaded by allies to confront them for reasons that have virtually nothing to do with our security and almost everything to do with their agendas.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">This role of philanthropic superpower is simply not sustainable.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">A Wall Street Journal/NBC Poll reveals that while only 19 percent of Americans want this country more active in world affairs, 47 percent want it to become less active. This confirms a Pew poll where 53 percent of Americans said the United States “should mind its own business internationally.”</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">As China’s military power grows, and U.S. armed forces shrink, our allies had best prepare for the day, not too distant, when America decides she will no longer play the philanthropic superpower, and gives up the role and goes home.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;">As all world powers eventually do.</span></strong></p><p class="article-author-archives-link" style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: small; font-family: arial,helvetica,sans-serif; color: #c0c0c0;"><a href="http://www.lewrockwell.com/author/patrick-j-buchanan/"><span style="color: #c0c0c0;">The Best of Patrick J. Buchanan</span></a></span></strong></p></div>
Kurganhttp://dieunaussprechlichenkulteneditions.hautetfort.com/about.htmlEt dire que ce pays veut gouverner le monde !tag:dieunaussprechlichenkulteneditions.hautetfort.com,2013-10-02:51863872013-10-02T11:55:00+02:002013-10-02T11:55:00+02:00 Etats-Unis : Quelles sont les conséquences de la fermeture de...
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: medium;"><strong><span style="font-family: Verdana; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Etats-Unis : </span></strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Quelles sont les conséquences de <span style="font-size: medium;">la</span> <span style="font-size: medium;">fermeture de l'Etat fédéral ?</span></span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: x-small; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Le Monde.fr avec AFP et Reuters, le 01.10.2013 à 11h27</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Le long bras de fer entre démocrates et républicains a abouti, comme beaucoup le craignaient, à une impasse budgétaire. A partir du mardi 1er octobre, <span style="color: #333399;"><a href="http://aliceadsl.lemonde.fr/economie/article/2013/09/30/budget-obama-n-est-pas-resigne-a-une-paralysie-de-l-etat_3487497_3234.html"><span style="color: #333399;">une grande partie du gouvernement fédéral a fermé ses portes</span></a></span>. </span><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Les fonctions régaliennes de l'Etat fédéral – justice, sécurité, FBI, opérations militaires extérieures – sont assurées, tout comme les dépenses sociales, le contrôle aérien ou les inspections de santé. Mais cette fermeture de l'Etat – la première depuis 1995 – aura un certain nombre de répercussions pour les fonctionnaires et les citoyens américains.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong></strong> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Employés fédéraux</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Au total, 800 000 fonctionnaires – jugés non essentiels – seront mis en congé sans solde. Ces derniers sont tenus de n'effectuer aucun travail pendant leur congé forcé, sous peine de lourdes sanctions. Il n'est pas garanti non plus qu'ils toucheront un salaire, même si cela a été le cas chaque fois par le passé. Durant les précédents <em>shutdowns</em>, le Congrès avait, en effet, adopté une loi remboursant rétroactivement les jours de chômage technique des fonctionnaires.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">En revanche, près de 2 millions de travailleurs, considérés comme <em>"essentiels"</em> pour le fonctionnement de l'Etat devraient continuer à travailler. Ceux-là seront obligatoirement payés pour leur travail, mais possiblement en retard. <span style="color: #333399;"><a href="http://www.nytimes.com/interactive/2013/09/27/us/who-goes-to-work-during-government-shutdown.html?_r=0" target="_blank"><span style="color: #333399;">On trouve dans cette catégorie</span></a></span> les contrôleurs aériens, les gardiens de prison, les scientifiques des stations spatiales internationales, ou encore les agents des services secrets. Les salariés du Congrès peuvent également travailler, sur demande expresse du député ou de la commission qui les emploie.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Ce chômage technique imposé à un large nombre de fonctionnaires aura de nombreuses conséquences dans les administrations. Lors du <em>shutdown</em> de 1995-1996, plus de 200 000 demandes de passeports n'avaient pas été traitées pendant la période de fermeture.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Musées et parcs nationaux</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">L'un des aspects les plus visibles de ce <em>shutdown</em> sera la fermeture de plus de 400 parcs nationaux et musées à travers le pays – ce qui pourrait se traduire par un impact négatif de plusieurs millions de dollars pour le secteur touristique.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Le zoo national de Washington, l'un des plus anciens des Etats-Unis, géré par le Smithsonian Institution, gardera ses portes closes, tout comme le célèbre parc national Yosemite, le site d'Alcatraz à San Fransisco ou la statue de la liberté à New York. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Marchés financiers</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La publication d'un certain nombre de statistiques est bloquée et les introductions en Bourse peuvent être retardées. Les sociétés peuvent toujours déposer certains documents à la Securities and Exchange Commission (SEC), mais le gendarme boursier a prévenu vendredi que le traitement des demandes serait perturbé en cas de <em>shutdown</em>. La SEC prévoit de maintenir seulement 252 employés sur 4 149.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Armée</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Les militaires et services essentiels à la sécurité nationale ont été épargnés par le blocage du Congrès. Les soldats présents en Afghanistan et dans le reste du monde, ou encore les organismes chargés des contrôles aux frontières ne seront donc pas affectés. Les deux chambres du Congrès ont également approuvé un texte, promulgué juste avant l'officialisation du <em>shutdown</em>, qui garantit que les militaires seront payés à temps, sans retard, quoi qu'il arrive.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Un grand nombre d'employés civils pourraient cependant être mis au chômage technique, selon le Pentagone. Une fermeture de moins de deux semaines n'affecterait toutefois pas les grandes entreprises du secteur de la défense, qui pourraient alors se passer des versements contractuels du gouvernement, selon l'agence de notation Standard and Poor's. Les petits sous-traitants pourraient, en revanche, souffrir dans le cas où la situation se prolongerait.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Justice</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Les tribunaux fédéraux resteraient ouverts pendant dix jours ouvrés, jusqu'au 15 octobre. La situation n'est pas claire pour la suite. <span style="color: #333399;"><a href="http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2013/09/30/absolutely-everything-you-need-to-know-about-how-the-government-shutdown-will-work/" target="_blank"><span style="color: #333399;">Selon le<em> Washington Post</em></span></a></span>, le ministère de la justice devrait suspendre de nombreuses affaires civiles. Pour autant, la justice est l'un des secteurs les moins affectés : 15 % de ses effectifs fédéraux seront mis en congé.<strong> </strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">La Cour suprême, dont la session d'automne commence le 17 octobre, n'a pas souhaité commenter les tractations en cours, mais un porte-parole a indiqué que, dans des cas de figure similaires, la Cour avait continué de fonctionner normalement.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Impôts</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">A l'Internal Revenue Service, le nombre d'employés passerait de quelque 95 000 à moins de 9 000. Les centres d'appel destinés aux contribuables seraient fermés, et les audits suspendus. Au ministère des finances, 80 % des employés fédéraux seront temporairement mis en congé forcé, exception faite des fonctionnaires chargés de l'émission d'argent.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><strong><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Immigration</span></strong></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Le ministère des affaires étrangères a assuré que l'activité des agences chargées de délivrer visas et passeports seraient maintenue aussi longtemps que ses finances le permettraient. En revanche, dans les agences situées à l'intérieur d'antennes gouvernementales, <span style="color: #333399;"><a href="http://www.state.gov/m/rls/2013/214880.htm" target="_blank"><span style="color: #333399;">certains services consulaires pourraient être interrompus</span></a></span>.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;"><strong>Coût</strong></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">Selon des calculs publiés par les économistes de Goldman Sachs, la fermeture des administrations coûterait environ 8 milliards de dollars par semaine à l'économie américaine. Ce chiffre a été obtenu en examinant les conséquences du <em>shutdown</em> de 1995.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt;">L'impact sur le secteur du tourisme pourrait également être très important. En 1995, les sites ont perdu quelque 7 millions de visiteurs et le <em>shutdown</em> avait coûté aux finances publiques fédérales, 800 millions d'euros, en partie à cause des recettes non perçues dans les parcs nationaux fermés.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: FR; mso-fareast-language: FR; mso-bidi-language: AR-SA;">Voir aussi la liste du <em>Washington Post</em> : <span style="color: #333399;"><a href="http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics/whats-open-whats-closed/" target="_blank"><span style="color: #333399;">"Shutdown : ce qui sera ouvert et ce qui sera fermé"</span></a></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; margin: 0cm 0cm 0pt;"> </p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-family: Verdana; font-size: 9pt; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: FR; mso-fareast-language: FR; mso-bidi-language: AR-SA;"><iframe width="480" height="270" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x15ed8o"></iframe><br /></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-4271834" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://dieunaussprechlichenkulteneditions.hautetfort.com/media/02/00/1463404677.jpg" alt="USA - La fermeture de l'Etat fédéral.jpg" /></p>
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.htmlDimitri Orlov : survivre à l'effondrementtag:verslarevolution.hautetfort.com,2011-12-08:38983732011-12-08T00:52:15+01:002011-12-08T00:52:15+01:00 On ne présente plus Dimitri Orlov . Ni son blog . Cette conférence...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">On ne présente plus <a href="http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Dmitry_Orlov&ei=YvvfTrikA8-LhQfq1rX_BA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCQQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DDmitry%2BOrlov%2B%28born%2B1962%29%2Bis%2Ban%2Bengineer%2Band%2Ba%2Bwriter%2Bon%2Bsubjects%2Brelated%2Bto%2B%2522potential%2Beconomic,%2Becological%2Band%2Bpolitical%2Bdecline%2Band%2Bcollapse%26hl%3Dfr%26client%3Dubuntu%26hs%3DZHS%26channel%3Dfs%26prmd%3Dimvnso" target="_blank">Dimitri Orlov</a>. Ni <a href="http://cluborlov.blogspot.com/" target="_blank">son blog</a>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Cette conférence <a href="http://fora.tv/2009/02/13/Dmitry_Orlov_Social_Collapse_Best_Practices" target="_blank">date de février 2009</a> et n'a pas pris une ride. Il en existe une <a href="http://www.orbite.info/traductions/dmitry_orlov/les_meilleures_pratiques_de_l_effondrement_social.html" target="_blank">transcription en français</a>, mais rien ne remplace la possibilité d'en voir cet enregistrement et, entre autres, de savourer l'humour de l'auteur.</span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><iframe width="560" height="322" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xcoiah"></iframe></p><p style="text-align: center;"><iframe width="560" height="322" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xcoiuh"></iframe></p><p style="text-align: center;"><iframe width="560" height="322" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xcoja1"></iframe></p><p style="text-align: center;"><iframe width="560" height="322" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xcqsiv"></iframe></p><p style="text-align: center;"><iframe width="560" height="322" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xcy5na"></iframe></p><p><iframe width="560" height="322" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xe3iat"></iframe></p>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlGuerre économique : l'offensive américaine !tag:metapoinfos.hautetfort.com,2010-10-21:29534392010-10-21T11:45:00+02:002010-10-21T11:45:00+02:00 Guerre économique ?... Cela y ressemble ! Dans un article publié...
<p style="text-align: center;"><img id="media-2707199" style="margin: 0.7em 0;" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/00/00/3127420573.jpg" alt="dollars.jpg" /></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Guerre économique ?... Cela y ressemble ! Dans un article publié le mardi 19 octobre 2010 par <em>Le Monde </em>et intitulé <strong><em>Superpuissance américaine</em></strong>, <strong>Martin Wolf</strong>, journaliste économique britannique, rédacteur au <em>Financial Time</em> et membre du Forum économique de Davos, indique que les Etats-Unis ont décidé de mener une politique monétaire expansionniste, sans se soucier des conséquences pour les autres pays. En clair, ils vont faire marcher la planche à billets pour surmonter leurs très graves difficultés économiques :</span></p><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">"<span style="font-size: small;">[...] </span>Pour parler crûment, les Etats-Unis voudraient pousser le reste du monde à l'inflation tandis que le monde cherche à engager l'Amérique dans la déflation. Or les Etats-Unis devraient forcément l'emporter car ils disposent d'une réserve inépuisable de munitions : il n'existe aucune limite à la quantité de dollars que la Réserve fédérale américaine (Fed) peut émettre. La seule chose dont il faut discuter, ce sont les conditions de la reddition du reste du monde : les changements nécessaires dans les taux de change nominaux, et les politiques intérieures des différents pays.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Ceux qui souhaitent savoir jusqu'à quel point la politique américaine pourrait devenir agressive peuvent se reporter au discours prononcé par William Dudley, président de la Banque de réserve fédérale de New York, qui affirme que "des taux d'intérêt très faibles peuvent contribuer à faciliter le processus d'ajustement en soutenant la valorisation des actifs, y compris en rendant les logements plus accessibles et en autorisant certains emprunteurs à réduire les remboursements des intérêts de leur dette".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">L'actuel faible niveau de l'inflation est en effet potentiellement désastreux. Au pire, l'économie américaine pourrait succomber à une déflation par la dette. Les rendements et l'inflation américains se sont d'ores et déjà engagés sur le chemin du Japon des années 1990. La Fed veut donc enrayer cette tendance. C'est pourquoi un nouveau train de mesures d'assouplissement quantitatif semble imminent. Les responsables américains feront tout le nécessaire pour éviter la déflation. La Fed poursuivra ses efforts jusqu'à ce que le pays soit suffisamment "reflaté". Ce que ces mesures causeront au reste du monde n'est pas son souci.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Les conséquences sont évidentes : cette politique renchérira les actifs à long terme et encouragera les capitaux à aller dans des pays (comme la Suisse) où les politiques monétaires sont moins expansionnistes, ou dans des pays offrant de meilleurs rendements (comme les économies émergentes). Et c'est précisément ce qui se passe. L'Institute for International Finance de Washington prévoit que les apports nets de capitaux étrangers dans les pays émergents devraient dépasser les 800 milliards de dollars (573 milliards d'euros) en 2010 et 2011.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Les bénéficiaires des apports de capitaux, qu'il s'agisse de pays avancés ou émergents, seront confrontés à des choix épineux : laisser s'apprécier le taux de change, ce qui risque de détériorer la compétitivité extérieure ; intervenir sur les marchés des devises, au risque d'accumuler des dollars non souhaités, de mettre en péril la stabilité monétaire intérieure et de détériorer la compétitivité extérieure ; ou alors entraver les apports de capitaux au moyen de taxes et de contrôles. Dans le passé, les gouvernements ont choisi de combiner les trois méthodes. Ce sera à nouveau le cas dans les circonstances actuelles.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">[...] Au lieu d'une coopération sur l'ajustement des taux de change réels et des comptes extérieurs, les Etats-Unis cherchent à imposer leurs vues en faisant tourner la planche à billets.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">D'une façon ou d'une autre, les Etats-Unis finiront par gagner cette guerre : soit ils pousseront le reste du monde à l'inflation, soit ils feront monter les taux de change nominaux des autres devises par rapport au dollar. Malheureusement, les conséquences seront également très inégales, les économies les moins protégées (comme le Brésil ou l'Afrique du Sud) se trouvant contraintes de s'ajuster tandis que d'autres, protégées par leurs contrôles des changes (comme la Chine), seront en mesure de mieux gérer leur ajustement.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Il serait de loin préférable que tout le monde cherche une solution collective. [...] Qu'une telle solution soit nécessaire, personne n'en doute. Sur la volonté d'y parvenir, les doutes abondent. Au plus noir de la crise, les dirigeants mondiaux se serraient les coudes. Désormais, la Fed va leur serrer la gorge un par un."</span></p></blockquote>