Last posts on standard and poor's

Macron dégradé par une agence de notation

2024-06-03T08:55:08+02:00

La gazette de Solko n°16

2012-02-01T06:17:27+01:00

Echange Triple A contre une médaille

2011-12-17T19:47:00+01:00

Image provenant : http://a35.idata.over-blog.com/400x400/1/09/94/19/32eme-galerie/aaa.jpg

Contrairement à l’agence Standard and Poor's qui met la France sous surveillance négative, vendredi 16 décembre, l'agence de notation financière française « Fitch Ratings », annonce qu’elle maintien le Triple A de la France mais abaisse la perspective de la note française à long terme de "stable" à "négative".
Le maintien du triple A de la France est "étayé par son économie riche et diversifiée, ses institutions politiques, publiques et sociales efficaces et sa flexibilité de financement", estime Fitch.
De plus, le gouvernement français a adopté "plusieurs mesures pour solidifier la crédibilité de ses efforts de consolidation fiscale", ajoute l'agence.

Source complète : Le monde .Fr

Pour l’agence « Fitch », c’est notre économie riche et diversifiée, nos institutions etc. qui justifie cette bienveillance…Hum…Vraiment ?

Au mois d’Aout, je vous avais mis une vidéo qui nous apprenez entre autre que la France avait passé un contrat pour que les agences de notations n’abaissent pas notre note avant les élections.

Ce que l’on nous prépare pour 2012

Pas d’abaissement avant 2012

Il semble étrange qu’un gouvernement puisse passer un accort avec une agence de notation.

Y aurait il eu conflit d’intérêt ?

Intéressons nous à l’agence de notation financière française « Fitch Ratings » et plus précisément à Marc Ladreit de Lacharrière.

Quelque Mandats et fonctions exercés en 2008 et se poursuivant aujourd’hui

- Président-Directeur général de la société Fimalac ;

- Président du conseil d’administration des sociétés Fitch Group (Etats-Unis), et Fitch Ratings (Etats-Unis) et Agence France Museums;

- Administrateur des sociétés, L’Oréal et Renault ;

- Membre du Conseil d’établissements ou d’associations d’intérêt général de la Fondation d’entreprise Culture et Diversité, du Conseil artistique des musées nationaux, de la Fondation Bettencourt Schueller, de la Fondation d’entreprise L’Oréal, de la Fondation des sciences politiques, du Musée des Arts Décoratifs

Autres mandats et fonctions exercés au cours des cinq dernières années (hors les mandats et fonctions ci-dessus)

- Vice-président de la Fondation Agir Contre l’Exclusion (FACE)

Et aussi

Anciens membres du Comité directeur Bilderberg

Voilà un homme avec une carrière professionnelle bien rempli. Mais peut on parler de conflits d’intérêt quand un homme d'affaires et mécène tel Marc Ladreit de Lacharrière. , Administrateur des sociétés l’oréal (société qui fait beaucoup parlé d’elle Affaire Bettencourt), Détenteur à 40% du Lucien Barrière (Hôtel Majestic, établissement du groupe Barrière qui a accueilli Nicolas Sarkozy. Lors du sommet du G20 à Cannes dont le sujet était l’économie) reçoit par décret du 1^er janvier 2011 l’élévation aux dignités de grand’ croix et de grand officier

Entre frénésie et hystérie, rien n'arrête plus les agences de notation

2011-12-09T15:42:13+01:00

Baroin n'apprécie pas les facéties des agences de notation

2011-11-11T11:01:00+01:00

Il est juste de se poser des questions.

2011-08-16T16:05:44+02:00

C’est un leurre que de vouloir croire encore que les économies de nos pays vont bien, que leurs dirigeants nous disent la vérité, que la crise est responsable de tout et non que ce sont eux qui en sont en grande partie responsables du fait de leur incapacité à prendre les bonnes décisions, à les appliquer et à les faire appliquer, par manque de courage politique, de clairvoyance à long terme, mais par un clientélisme omniprésent.

Car en effet, même s’il est juste de s’interroger sur les méthodes de calcul employées par l'agence Standard & Poor's (S&P) pour abaisser la note de solvabilité des Etats-Unis, et qu’il serait gravissime de constater que l’erreur de 2.000 milliards de dollars dans les projections budgétaires de S&P a, par ricochet, contribué à faire plonger les bourses mondiales pendant plus de 10 jours, cela ne saurait nous aveugler sur les vraies raisons de cette crise…qui dure.

Ce sans omettre de parler des soupçons de délits d’initiés qui de ce fait auraient permis des enrichissements personnels massifs.

Espérons, avec un peu d’optimisme, que cela permettra un minimum de ressaisissement des responsables politiques mondiaux en vue d’arrêter de berner le peuple, qui travaille, souffre au quotidien et s’inquiète pour demain et l’avenir de ses enfants et qui préfèrerait, selon les promesses régulièrement répétées, qu’on lui dise la vérité.

Ils l’ont dit, souvenez-vous…

Nicolas Baverez, économiste et analyste politique, JDD 17/08/2008

A la question : « Que devrait faire le gouvernement? »

"D'abord, dire la vérité aux Français. C'est un manque de compréhension des mécanismes de l'économie mondiale que d'avoir cru que l'Europe échapperait à un choc qui est indissociable de la mondialisation et provoqué par son principal moteur, les Etats-Unis. Dire la vérité, ce n'est pas être un marchand de désespoir, mais préparer la nation à deux années difficiles. Et mobiliser les énergies en montrant l'horizon et en dessinant une stratégie".

« Les Français sont plus intelligents que ne le croient leurs dirigeants. (...) Ils ont déjà modifié leurs pratiques quotidiennes de consommateurs ».

Ivan Rioufol, journaliste, blog notes, 03/10/2008

« Dire la vérité aux Français» : chiche ! »

… « L'«état de faillite» du pays, admis par François Fillon il y a un an, ne doit rien aux subprimes. Idem pour son chômage, ses déficits, sa dette (1 269,3 milliards d'euros). Les dérives spéculatives, qui vont pénaliser les épargnants, obligent à des règles nouvelles. Mais la promesse de vérité ne peut se contenter d'un acharnement contre le capitalisme financier… »

Dominique Baud