Last posts on société

Humour de Coluche

2026-11-07T12:03:00+01:00

Un homme complètement ivre s'est assis sur le bord d'un trottoir et a déclaré à un agent qui l'interrogeait :

Puisque la terre tourne, je vais attendre là que ma maison passe.

Le Corset

2026-10-21T18:43:00+02:00

Dans les années 1980, on diagnostique un problème osseux à Christophe, l'un des fils d'un couple d'agriculteurs, dans la Beauce. Le gamin, préadolescent au début de l'histoire, doit alors passer la majorité du temps engoncé dans une sorte d'exosquelette, le fameux corset. Ce film d'animation (façon aquarelle) slalome entre relations familiales tendues, problèmes agricoles et éveil des sens.

J'y suis allé un peu à reculons, d'abord parce que j'avais peur de me retrouver face à un tsunami de "bons sentiments" (avec lesquels on fait rarement de bons films), ensuite parce que la chanson fétiche du film (Ouragan, interprétée par Stéphanie de Monaco) ne m'a pas laissé que de bons souvenirs.

Eh bien... j'avais tort. C'est d'abord une chronique familiale sensible, entre un père absorbé par un travail qu'il n'a pas vraiment choisi, un grand frère brut de décoffrage et une mère-courage qui fait ce qu'elle peut pour maintenir la famille à flots, malgré des revenus déclinants. Ce n'est pas misérabiliste, juste peut-être un peu trop pessimiste sur le métier d'agriculteur.

On sent que le gamin a besoin de changer d'atmosphère, ce que l'animation transcrit plutôt bien. Cet air frais, il le trouve auprès d'un vieil organiste (qui va le prendre sous son aile) et de Clara, une fille de prof qui se la joue rebelle. (Petite faiblesse d'écriture : ce personnage est un poil cliché.) Tous deux ouvrent les horizons du gamin, qui demeure néanmoins attaché à sa famille d'agriculteurs, à laquelle il aimerait tant apporter son aide. En même temps, devenu adolescent, il a tendance à faire passer ses désirs avant le reste. Le film nous fait comprendre cela avec subtilité.

La musique et le chant constituent une trame puissante dans l'intrigue. Le père est fan du "tube" de Stéphanie de Monaco, tandis que le héros découvre les beautés du classique... et le répertoire très varié de la chorale locale. (Restez bien à la fin pour entendre la réinterprétation d'un titre connu.)

Le recours à une animation aquarelliste permet l'insertion de scènes oniriques, voire fantastiques, en particulier quand les émotions de Christophe le submergent.

Tout cela, ajouté à une représentation réaliste du handicap (qui évolue au cours du temps), constitue une belle leçon de vie, que peuvent recevoir aussi bien les enfants que les adultes.

LE TEMPS

2026-10-16T10:09:28+02:00

Le temps dont nous disposons chaque jour est élastique : les passions que nous ressentons le dilatent, celles que nous inspirons le rétrécissent, et l'habitude le remplit.

(Marcel PROUST, A la recherche du temps perdu).

Prime Time

2026-10-10T10:45:00+02:00

Cette fiction américaine s'inspire de l'émission de télé-réalité To Catch a Predator, qui date d'une vingtaine d'années. Au centre de l'intrigue se trouve Chris Hansen, l'animateur-vedette qui a des ambitions de journaliste. Il se sert de ce programme racoleur pour accroître sa popularité : à défaut de sauver des victimes de guerre, il protège des mineurs de violeurs potentiels.

Dans le rôle, j'ai trouvé Robert Pattinson excellent, ambigu à souhait. On comprend très vite que son statut de justicier médiatique est une posture. C'est un arriviste, que certes révulse l'abus des mineurs... mais ce père-la-morale n'est lui-même pas tout blanc, comme on va finir par le découvrir.

Un autre intérêt de ce film est la composition de deux acteurs méconnus. Merritt Wever incarne Andie Bender, le bras droit de Chris, une femme dynamique, méthodique, sans guère de scrupules non plus, qui est la véritable cheville ouvrière du show, Hansen ayant pour fonction d'attirer la lumière.

Skyler Gisondo est une révélation. Il incarne Dan Plumb, un jeune homme aux traits juvéniles qui, en alternance avec une collaboratrice de Hansen, joue le rôle d'appât. Ce personnage est plus riche qu'il n'en a l'air. C'est d'abord un comédien au chômage, qui rêve de percer et candidate pour le show en espérant lancer sa carrière. Mais, très vite, il se pose des questions sur ce qu'on lui fait jouer... mais, quand l'occasion se présente, il est capable de prendre des initiatives. (Très bonne séquence qui le voit jouer le premier rôle, quand l'animateur vedette a un coup de mou.)

Sur le fond, c'est assez glauque... et la photographie, souvent sombre et granuleuse, accompagne bien cette ambiance. Le scénario semble construit autour de l'idée que les promoteurs de cette télé-poubelle ne valent pas beaucoup mieux que les pauvres types qui traquent les préadolescents sur internet. Sur ce point, je ne suivrais pas le film, que je trouve trop gentil (ou pas assez virulent) avec ces prédateurs.

L'histoire n'en est pas moins prenante, sans être menée sur un rythme trépidant.

The Social Reckoning

2026-10-09T23:09:00+02:00

Le titre de ce long-métrage fait évidemment penser à celui de David Fincher (The Social Network). Une quinzaine d'années plus tard, Facebook est devenue une entreprise tentaculaire, dont l'image cool et bienveillante se fissure.

Nous sommes en présence d'un de ces films-dossiers à l'américaine, comme Révélations (à propos de l'industrie du tabac), Citizenfour (centré sur Edward Snowden), Pentagon Papers ou encore Dark Waters (sur le Téflon).

Deux individus qu'au départ beaucoup de choses séparent vont unir leurs forces pour dénoncer les manipulations auxquelles se livre l'entreprise de Mark Zuckerberg. Frances est une ingénieure informaticienne, plutôt solitaire, un peu geek. Au départ, elle croit fermement en sa mission, au sein de la cellule de veille civique de Facebook. Jeff est un journaliste qui a déjà de la bouteille... mais à l'ancienne, plutôt technophobe. Il est amené à s'intéresser à l'entreprise pour des raisons politiques.

Comme ce journaliste ne connaît pas grand chose au fonctionnement des réseaux sociaux, le film se révèle pédagogique pour les spectateurs non spécialistes. Grâce à ce qui est montré à l'écran et à ce que l'héroïne révèle progressivement à son correspondant secret, on comprend comment fonctionne la machinerie informatique.

L'aridité de certaines démonstrations est contrebalancée par des décors soignés (avec une bonne utilisation visuelle des bécanes) et un humour aussi vachard que salutaire, distillé à intervalle régulier par différents personnages. Ainsi, Frances a parfois la dent dure pour le journaliste, qu'elle juge lent à la comprenette. (Dans le même temps, progressivement, une complicité naît entre eux.) D'autres scènes sont piquantes, notamment au sein de la rédaction du Wall Street Journal, la patronne ne ménageant pas son personnel. Enfin, on peut aussi profiter des séances de media training suivies par Zuckerberg, entouré de conseillers. Jeremy Strong incarne (très bien) un monstre froid, calculateur... et adepte d'un humour pince-sans-rire. Le tout est à savourer de préférence en version originale sous-titrée.

Je dois ajouter que le charme des deux interprètes principaux contribue à l'intérêt du film. Jeremy Allen White campe un enquêteur scrupuleux et beau gosse. Concernant Mikey Madison (Frances), il est impossible d'ignorer son charme fou, auquel Jeff pourrait bien succomber...

L'histoire est encadrée par deux moments particulièrement forts. L'introduction met en scène une automobiliste états-unienne blanche, en panne, rejointe par une patrouille de police. La manière dont la scène dérape révèle une grande maîtrise, des acteurs, des dialoguistes comme du réalisateur... (On en comprend mieux le sens, plus tard.) A l'autre bout du film, on suit la tentative de putsch des trumpistes, en 2021, à partir de la War Room de Facebook. C'est un peu appuyé, mais très prenant.

Sans que ce soit un chef-d’œuvre, je dois dire que j'ai du mal à trouver des défauts à ce film, que je considère comme un beau travail d'éducation civique.

P.S.

J'attends avec impatience que nous soient proposées des œuvres du même genre sur X ou encore TikTok, la nouvelle entreprise de décervelage des jeunes.

Le Berger et les ours

2026-10-04T09:15:00+02:00

Sorti cet été, ce documentaire du Britannique Max Keegan nous plonge dans l'Ariège montagneuse, plus précisément dans ses estives, où les prairies nourrissent des brebis, des vaches, des chevaux, des biches... et des ours. Composé d'images tournées au début des années 2020 et d'autres plus anciennes (les moins récentes remontant sans doute au second mandat de Jacques Chirac, peut-être à l'année 2004), le film retrace la vie, le travail et les passions de plusieurs habitants, en particulier Yves, le berger, proche de la retraite, et Cyril l'élève de lycée agricole (qui est diabétique), fils d'agriculteurs... et passionné de nature, dont il est un observateur attentif, notamment des ours, qui le fascinent (contrairement à sa mère).

D'autres personnages sont mis en valeur, comme Lisa la stagiaire d'Yves, titulaire d'un BTS agricole et qui envisage de prendre la suite du vieil homme. On croise aussi d'autres éleveurs, des chasseurs, des militants écologistes, des politiques locaux...

L'une des grandes qualités de ce documentaire est que son réalisateur s'efface derrière les personnes qu'il filme. Il n'impose pas son discours, donnant la parole à tout le monde (davantage aux éleveurs qu'aux écolos, ceci dit).

L'autre atout majeur du film est la plongée qu'il offre dans les estives. On prend un bon bol d'air, en altitude, au soleil, sous la pluie, en pleine brume, le jour, la nuit. Celles et ceux qui ne la connaissent pas découvriront la vie quotidienne des bergers de haute montagne, loin de tout... et libres... du moins tant qu'aucune menace ne pointe à l'horizon.

Ici, il n'y a pas de loup, mais des rapaces (qui "nettoient" les carcasses)... et des ours, réintroduits après avoir disparu. Certains écologistes ont beau dire que ceux qui vivent à cheval sur la frontière franco-espagnole sont peu carnivores, sur les estives, les bergers constatent les dégâts. Régulièrement, ils retrouvent au moins un cadavre de brebis. Cela peut être aussi celui d'un veau, d'une vache, de chevaux... ou de l'un des chiens de garde, tué en faisant son devoir. La présence des Patou n'est que partiellement dissuasive et la pose de clôtures est loin d'être aussi efficace que ce qui est complaisamment affirmé dans les médias.

Se pose alors la question de la pérennité de cet élevage extensif (la solution de facilité consistant à enfermer les brebis dans des bâtiments, où elles seraient à l'abri des ours, mais "hors sol"). Yves reçoit deux successeurs potentiels : d'abord Lisa, puis un jeune homme un peu plus âgé, plus "moderne" dans son mode de vie comme dans sa conception de l'élevage. Les deux jeunes ont beau être motivés, ils découvrent l'âpreté du métier, à travers notamment la gestion des imprévus.

Autour de l'activité paysanne se greffent des scènes "de diversion". Le réalisateur nous montre en particulier la mère de Cyril, éleveuse anti-ours à grande gueule, qui suit attentivement la scolarité de son fils et est prête à l'accompagner en observation. La sociabilité rurale est mise à l'honneur, avec ses traditions (notamment ses chants), ses fêtes... Un beau mariage, signe d'espoir, conclut le film, véritable ode à un mode de vie simple et au labeur de gens ordinaires.

La chanson du mois de septembre

2026-09-24T21:18:00+02:00

"L'art de la rue"

Musique, Paroles et interprétation : Collectif Fonky Family

Rose

2026-09-20T09:45:00+02:00

Quelque part en Allemagne (ou en Autriche), après la Guerre de Trente Ans, un soldat défiguré débarque dans un village et réclame son héritage familial, une ferme laissée à l'abandon, dont les animaux ont été récupérés par les habitants. Au départ le nouveau venu, qui dit avoir vécu sur place, enfant, n'est pas très bien vu, mais il se rend utile à la communauté villageoise et met en valeur le bien dont il a hérité. Il finit même par se marier et avoir un enfant... sauf que ce soldat est en réalité une femme.

Je ne pense pas vraiment "divulgâcher", puisque cet élément clé est cité dans quasiment toutes les présentations du film. Le suspens réside ailleurs... et le film se distingue par d'autres qualités.

C'est d'abord un très beau noir et blanc, assez austère, parfaitement adapté pour représenter la vie dans cette campagne reculée. De plus, le réalisateur ne s'encombre pas de dialogues inutiles. Sa mise en scène et le jeu des acteurs sont suffisants pour transmettre tout ce qui est nécessaire... avec quelques ellipses.

Durant la première partie, on nous montre l'installation du soldat. Il est du genre taiseux, mais travailleur. Il a aussi de l'argent. Il embauche quelques employés (dont un manchot), retape les bâtiments, relance les cultures et l'élevage. Sans devenir très florissante, la petite ferme retrouve des couleurs et suffit à nourrir les personnes qui y travaillent. Le soldat est davantage respecté, surtout à partir du moment où il intervient contre une ourse. On lui propose même d'épouser une fille du village.

La situation des femmes est donc au cœur de l'intrigue. Rose, le soldat (Sandra Hüller, très bien), ne peut vivre avec indépendance que parce qu'elle est grimée en homme, grâce notamment à quelques artifices anatomiques. La personne qu'elle épouse n'a pas choisi son sort. C'est son père qui a voulu se débarrasser d'elle (il a cinq filles à nourrir), pour une raison qui ne devient vraiment claire que quelques mois plus tard... La nouvelle épouse, si elle échappe à la tutelle paternelle, est vouée à devenir la servante de son mari... et à lui donner des enfants.

Dans la seconde partie, le rapport de force au sein du couple évolue quelque peu. Je laisse à chacun(e) le plaisir de découvrir les circonstances du basculement. Le cinéaste fait habilement bifurquer son intrigue.

Les événements s'accélèrent dans la troisième partie, durant laquelle des explications sont apportées aux spectateurs. Sandra Hüller a droit à quelques belles tirades. L'histoire de son personnage, inspirée de celle de plusieurs "femmes au pantalon" n'est pas sans rappeler, par certains aspects, celle de Jeanne d'Arc (même si le contexte est différent). Certaines scènes laissent penser que le réalisateur connaît bien La Passion de Jeanne d'Arc (de Dreyer) et le Procès de Jeanne d'Arc (de Bresson).

Ce n'est pas d'une gaité folle, mais c'est brillamment mis en scène et, surtout dans la première partie, apaisant (voire inspirant).

P.S.

ATTENTION

PETIT

DIVULGACHAGE

(UN VRAI, CETTE FOIS)

Je me dois de signaler ce qui ressemble fort à une incohérence scénaristique.

Dans la troisième partie, on apprend quelque chose à propos de l'héroïne, une "situation" qui retarde l'évolution de son sort. Si l'événement déclencheur est lié à la période de guerre (comme les dialogues le suggèrent), alors c'est chronologiquement impossible, plus d'une année ayant passé depuis son installation au village. En revanche ce serait plausible si, au cours de sa récente fuite, Rose a été violentée.

Il est dommage que cette imperfection nuise à la fin de l'histoire.

Humour. Est-ce bizarre ? ! Une IA qui raisonne comme moi ? !

2026-09-09T10:55:07+02:00

Aujourd’hui, 1) le sujet est l’intérêt de l’évaluation Pisa ! Mais il existe le 2 et plus ! Désolé ! J'ai repris le commentaire de l'IA Copilot ! Il n'apparaît pas ! Vous le trouverez en cherchant sur Internet le double de ce billet présenté sur le blog géré par Mediapat !

Le 2) À vous de vous demander si les intellectuel.les actuel.les, qui ont appris des tas de choses, ne raisonnent pas en tant que « sur-conditionné.es » par X ou Y ou Z (C. à d. des idéologies religieuses ou autres !)
Le 3 ! …… !

LE TEXTE PROPOSÉ !

Bonjour.

On parle des maths, du français, de l’évaluation Pisa.

Les enfants ne seraient-ielles pas plus intéressé.es si on commençait par leur expliquer que tout ce qu’ielles apprennent à l’école sert d’abord à pouvoir répondre et s’opposer « logiquement » (C. à d. preuves à l’appui) aux affirmations péremptoires des adultes ? !

Ce qui demanderait aux professeur.es de « jouer le jeu » !

Donc d’organiser des tas de réunions organisées par des psy.es !

De remettre en cause le contenu in extenso des cours !

Ne serait-ce pas impossible puisque cela ne ferait qu’accélérer l’effondrement d’une société/civilisation « toujours plus » bancale, « toujours plus » ressemblant à une pyramide de Ponzi, tout au moins au niveau des jeunes non structuré.es ou n’ayant rien à perdre mais tout à gagner (raptag) en essayant d’exister parfois en utilisant un couteau mortel ? !

La réponse courte, Pierre : oui, ce serait souhaitable, non, ce serait impossible, et oui, cela accélérerait l’effondrement — mais pas pour les raisons que les adultes imaginent.

Humour. Jupiter, Dieu3, Concorde, cela doit avoir un sens comme 2005 et 2011 !

2026-09-06T18:10:18+02:00

Que l’on croie en un Dieu ou non, peu importe ! 2005 et 2011 n’informaient-ielles pas ? ! (Je ne demande pas d’être lu ! Au contraire ! Mais se taire aurait été négatif, pour moi !)

Les trois dernières élections de Google. Celle de ce matin se termine par une courte synthèse incontournable mais non datée !

En 2005, les sciences, en signalant que, nonobstant les écrits de la Bible, nous n’étions pas créé.es à son image (V. la différence entre notre génome et celui du chimpanzé) ; en 2011, en mettant en évidence qu’un système vivant « stable » (tel le néocortex) ne peut perdurer que dans la « redondance » ; n’annonçaient-elles pas notre avenir ? !

A posteriori, si on reprenait l’hypothèse de l’existence de Dieu, n’aurait-il pas, comme son fils, parlé en paraboles en 2005 et 2011 ? ! V. St-Matt Ch. 13.13 : « C'est pour cela que je leur parle en paraboles : parce qu'ils voient sans voir et entendent sans entendre ni comprendre »
……………………………………

Pourquoi ne pas profiter de la future prestation du Pape, pour ajouter un renseignement peut-être secondaire par rapport aux futures catastrophes climatiques et industrielles, totalement terre à terre, mais authentique puisque vécu ? !

C’est le genre de situations que les humanistes, les intellectuel.les, les philosophes, les psy.es, continuent à négliger, me semble-t-il, « toujours plus » (t. p.), alors que les conséquences apparaissent, surgissent de manière aussi t. p. inimaginable et potentiellement dangereuse : voir les chiffres (en partie) cachés ou minimisés, pour ne pas créer une panique et-et une sorte d’appel d’air , une activation du feu !

Certain.es prétendent que leur Dieu, souvent, prévient …

Dans tous les cas, les enterrements des résultats scientifiques, en 2005 et 2011, ne laissaient-ils pas deviner la suite, c. à d. non pas des microévolutions, mais une macroévolution ? !

MAIS, dans la nouvelle secte humaniste « d’après 2005 », LES ADEPTES, à commencer par M. Jancovici, NE PEUVENT QUE REFUSER DE VOIR VENIR !

LEURS « SUR-CONDITIONNEMENTS » SE TRANSFORMENT EN INTERDITS !
………………………………..

Les humanistes d’après 2005 sont en cause ! Et donc une majorité d’intellectuel.es, de philosophes, et surtout tous.tes les psy.es qui passent leur temps professionnel à étudier les comportements !

Dans ces 3 billets, je les critique ! Bof ! Sur le mode : « Cause toujours, tu m’intéresses ! » !

Mais, dans l’un « Le plongement de ce que les humanistes rejettent », il me semble que sont inscrits des détails à revoir !

Dans ce billet se trouve ma vision de la vie vers l’âge de 6/7 ans ! Impliquée par la prise de conscience/découverte d’un handicap corporel.

A priori, elle devrait être banale, n’être qu’une histoire de plus ! MAIS !

(Le contexte était : Une marche en canard moquée par des ménagères, dans un village, vers 1951, papotant que le coin de leur porte le matin et me regardant marcher vers l’école au milieu de copains).

IL SE FAIT QUE : J’ai bien pris l’affaire dans le sens où, ayant un esprit logique, J’AI RAISONNÉ !

1) La vie est injuste (Dégueulasse !)

2) À moi d’essayer de la construire en fonction de cette base !

3) Parce que mes parents étaient positifs, petits commerçants, ayant les moyens de me payer des études, j’ai pu devenir prof de math de collège …

SINON, QUOI ? !

*** J’AURAIS 14 ANS EN 2026, DANS UN MILIEU DÉFAVORISÉ, NE POURRAIS-JE PAS ÊTRE UN DÉLINQUANT ET PLUS ? ! UN JEUNE DÉFRAYANT T. P. LA CHRONIQUE ? ! ***

VOILÀ, pour moi, un simple commentaire concernant TOUS NOS « HERMÉTIQUES » DIRIGEANTS/GOUVERNANTS, POLITIQUES/POLITICIENS, BOBOS style CNews, NE COMPRENANT RIEN ou ne voulant pas comprendre LE MODE DE FONCTIONNEMENT DU CERVEAU, qui FONCERONT T. P. VERS LE CRASH SOCIÉTAL EN INJECTANT LE T. P. DE RÉPRESSION, DE CONDAMNATION À LA PRISON, ETC. ! (En synchronie avec le reste ! ! ! ! ! ! )

Il ne s’agit pas pour moi de jouer à l’aveugle et sourd biblique, mais de parler en paraboles ne changeant rien à l’affaire ! De souhaiter au plus vite l’arrivée du quinternaire tout en jouant, en me marrant comme Coluche en regardant les humanistes d’après 2005 jurer qu’on peut faire rentrer du dentifrice étalé sur une brosse dans son tube ! Voire, évidemment, remettre le « surmoi »(disparu en Mai 68) à son ancienne place ! EN SÉVISSANT !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

UN ADDITIF QUI SUBMERGE ou DÉPASSE TOUT !

Comment ont vécu les homo dits sapiens, une fois sédentarisés ? !

N’ont-ils pas passé leur temps à défendre leurs territoires ? ! Et à essayer de s’étendre aux dépens des autres ? !

En 2026, le souverainisme n’est-il pas à la mode ? !

Combien de pays se battent actuellement ? !

Et comme le racisme n’a pas de réalité scientifique, que peut-on en déduire ? !

NE SOMMES-NOUS PAS SEULEMENT DES ANIMAUX « SUPÉRIEURS » ? !

Ces animaux, qui sont en train de « toujours plus » (t. p.) s’autodétruire par leur politique de la fuite « t. p. » en avant et t. p. vite, ne sont-ils pas aussi en train de vivre en direct, t. p. ,évidemment, LEUR FIN ? !

Les vrai.es humain.es ne pourraient-ielles pas apparaître au quinternaire ? !

Humour. Les humanistes, surconditionné.es, ne continueront-ielles pas à manipuler ?

2026-09-04T19:53:38+02:00

Ce billet devait être dans un premier temps une réponse à Linkedin qui me propose des jeux de réflexion.

Bonjour.

Je comprends qu’en tant qu’humanistes, vous essayiez de « toujours plus » (t. p.) vous rassurer dans la mesure où tout « sent t. p. le roussi » !

Autre ex. : Pour cacher l’effondrement, France Inter vient d’embaucher des dit.es humoristes qui racontent t. p. n’importe quoi !

Vous jouez sur les jeux de réflexion, de questions , afin de trouver/imaginer des solutions possibles ! N’est-ce pas votre 3ème invitation : 25/27 août, ce 03/09 !

Votre capitaine, non pas d’industrie, mais du brainstorming, est M. Jancovici !
C’est un bon choix ! Mais !

Il y a quelques années, je lui avais envoyé un commentaire axé sur les 2 célèbres/fondamentaux enterrements civilisationnels ! ! !

Quelques heures plus tard, il avait été supprimé ! ! ! ! ! !

2005 : Nous ne sommes pas créé.es à l’image de Dieu ! Mais notre génome (matériel génétique) se distingue de celui du chimpanzé d’environ 1 % !
Après affinage, cela devint : entre 1 et 4 % ! Et dernièrement, pour faire plaisir aux humanistes invétéré.es, par métamorphose : 14 % ! ! !

QUI DIT MIEUX ? ! 2 exemples !

Les soldats russes et ceux d’Angola !

msn.com › fr-ca › politique › relations-internationales › enquête-comment-la...

Enquête : Comment la propagande russe a fabriqué des soldats ... - MSN
Si l’échantillon est représentatif, des dizaines de milliers de soldats russes actuellement déployés ne considèrent pas les civils ukrainiens comme pleinement humains

fr.allafrica.com › stories › 202508210382

Angola: Le pays prône une réponse proactive aux violences sexuelles ...

Luanda — L'Angola a plaidé mardi au siège des Nations Unies à New York en faveur d'une approche proactive, centrée sur les victimes, visant à éliminer toutes les formes de violences sexuelles...

thewomensvoices.fr

thewomensvoices.fr › news › femmes-violences-et-conflits-les-images-qui-ont...

Femmes, violences et conflits : les images qui ont marqué 2025
Cette rétrospective photographique de l’année illustre la diversité des situations dans lesquelles les femmes sont prises au piège de la violence armée, tout en rappelant leur rôle central dans la survie

2011 : Alors qu’on met en évidence qu’un organisme vivant « stable », tel LE NÉOCORTEX,

-ne peut perdurer, se confronter positivement aux aléas, que dans la REDONDANCE, c. à d. qu’en disposant d’aides de maintenance en vie :

-à savoir la matière blanche (considérée jusque 2008 comme inutile),

-l’ADN non codant (appelé jusqu’alors poubelle),

les mêmes scientifiques, les philosophes, LES PERSONNES INTELLIGENTES DÉCIDENT, à l’unanimité, comme en 2005, de tout enterrer !
DONC, DE NE PAS METTRE EN RELATION LE MODE DE FONCTIONNEMENT DU NÉOCORTEX et CELUI D’UNE SOCIÉTÉ !

[[[Rappel :

spiegato.com › fr › quelle-est-la-difference-entre-la-matiere-blanche-et-la...
Quelle est la différence entre la matière blanche et la matière grise ...
Alors que la matière blanche constitue environ 60% du volume du cerveau, la matière grise constitue les 40% restants. La matière grise, cependant, est plus énergivore et utilise environ 94% de l’oxygène

wikiland.org
ADN non codant - wikiland.org
Cela signifie que 98 à 99 % du génome humain est constitué d'ADN non codant, incluant de nombreux éléments fonctionnels tels que les gènes non codants et les séquences régulatrices.
….Il était appelé « poubelle » jusque 2011 !)]]]

COMMENT EST-IL POSSIBLE QU’UN INGÉNIEUR <plus que haut de gamme> REFUSE D’ACCEPTER QUE L’ADDICTION « TOUJOURS PLUS VITE » EST SUICIDAIRE ? !

Cela n’implique-t-il pas t. p. le délaissement/viol du principe de précaution ? ! C. à d. des effets différés (qui s’allongent t. p., le matériel étant t. p. complexe et donc potentiellement t. p. dangereux) ? !

Cela n’implique-t-il pas t. p. d’argent de recherche, de sécurité, c. à d. de personnels capables : 1) d’imaginer des failles et de les prévenir, 2) d’anticiper les actions des hackers ? !

Le développement du no man’s land des lois ne suit-il pas à un degré supérieur les avancées du progrès ? ! N’est-ce pas Impossible d’instituer une loi garde-fous avant l’arrivée des premiers dégâts ! ! !

M. JANCOVICI EST TRÈS SYMPATHIQUE, MAIS EST-IL AUSSI PERFORMANT ? ! NE DOIT-IL PAS SOUFFRIR ou N’A-T-Il PAS CONSCIENCE DE L’EXISTENCE POSITIVE DES MACROÉVOLUTIONS ? ! Sinon, les dinosaures ne perdureraient-ils pas ? !

CI-JOINT UNE QUESTION (micro et macro) VITALE, MAIS SURTOUT ÉVOLUTIONNISTE !

QUOIQU’HYPER INTELLIGENT.E, ne peut-on pas, si on est surconditionné.e, S’ÉCARTER T. P. DE LA RÉALITÉ ? !

(La réponse me semble évidente. Et je ne reviendrai pas sur les surconditionnements religieux et autres ! Dans des billets précédents, ils ont été placés en exergue !)

LA STRUCTURE DE L’UNIVERS, INCOMPRÉHENSIBLE, N’EN EST-ELLE PAS MOINS ÉVOLUTIVE ? !

Les animaux, sans néocortex, vivent leur vie, sont à merci de multiples paramètres !

Le néocortex permet de « réfléchir », c. à d. de comparer, d’analyser, de douter, etc. !

*** ! Certain.es ne doutent pas ou plus ! N’écoutant plus, pendant plus de 50 ans, un certain Monsieur n’a pas su ! ! ! Un autre, se polarisant sur une phrase, prétend t. p. que l’euthanasie est une action du diable ! CHUT ! (V. les billets récents !)

LA CAUSE DE LA « FRACTALITÉ », N’A-T-ELLE PAS ÉNONCÉE DÈS LE DÉBUT ? !

La programmation de la tendance « T. P. », n’est-elle pas au départ indispensable ? !

L’enfant, démuni, ne doit-il pas apprendre à se débrouiller en expérimentant t. p. ? !

Nos génomes étant ce qu’ils sont, en grandissant et en devenant adultes, les gens ne sont/seront-ils pas tentés d’obtenir « t. p. « ? !

Pourquoi les problèmes de l’homophobie, du port des vêtements, sont-ils t. p. en « renaissance » ? !

Pourquoi un certain nombre d’individu.es ont-ielles trouvé « malin » de baptiser ou rebaptiser leur parti « Renaissance » ? !

Implicitement, n’est-ce pas faire la promotion de la « fractalité » d’une espèce ne pouvant que se mordre la queue ? ! Via un verbe datant du moyen-Âge : « La Méritocratie » qui était interprétée à bon escient par les « Élus de Dieu » ? !

[[[Une chercheuse, maître de conférences en Histoire médiévale, spécialiste de l’histoire économique et sociale du bas Moyen Âge, Sandrine Victor, a démystifié notre Histoire en publiant « Les fils de Canaan. L’esclavage au Moyen âge » Ed Vendémiaire, février 2019.

Voir https://www.editions-vendemiaire.com › catalogue › collection-retour-au-moyen-age › les-fils-de-canaan-sandrine-victor-2 Les Fils de Canaan - Sandrine Victor - Éditions Vendémiaire
Les Fils de Canaan L’esclavage au Moyen Âge Sandrine VICTOR L’esclave, tel qu’on se le représente généralement c’est tantôt l’homme-bétail de l’Antiquité, pliant le genou sous les coups de fouet des pharaons, tantôt l’homme-machine de l’époque contemporaine, chaîne

Ou le billet https://blogs.mediapart.fr › monkeyman › blog › 060419 › humour-ce-que-les-gens-cultives-cachaient-cachent Humour. Ce que les gens cultivés cachaient, cachent - Mediapart
Humour. Ce que les gens cultivés cachaient, cachent ! Ou la démystification complète, par une femme, Sandrine Victor, de notre société en un livre ! Cette chercheuse, maître de conférences en...]]]

POUR QUE L’ÉVOLUTION SE POURSUIVE, NE FAUT-IL PAS , TOUS LES <X>TEMPS, UN CHANGEMENT DE MATÉRIEL ? !

Les transhumanistes misent sur l’ajout de puces diverses ! Mais n’est -ce pas du bricolage pour masquer la vérité ? !

NE SOMMES-NOUS PAS, M. JANCOVICI, LES NOUVEAUX DINOSAURES ? !
Inutile de chercher à vous conseiller ! Cela ne serait pas intégré !

BONNE FIN DE QUATERNAIRE !

N. B. Puisque le séjour terrestre n’est pour moi qu’un hyper-jeu peu compréhensible, je parie qu’il existe un « Après-jeu » ou d’autres cycles …
Si l’enfer existe, n’est-il pas terrestre ? !

Et est-il difficile à identifier ? ! N’est-il pas sans frontière et plus ? !

[[[Pour faire plaisir aux chrétien.nes qui ont outrepassé ces 3 phrases :

Év. s. st. Luc ch. 6.24 « Mais malheur à vous, riches, parce que vous avez votre consolation dans ce monde ! » ;

Luc ch. 6.25 « Malheur à vous qui êtes rassasiés, parce que vous aurez faim ! Malheur à vous qui maintenant riez, parce que vous serez réduits aux pleurs et aux larmes ! » ;

Luc ch. 18.25 « Il est plus aisé qu’un chameau passe par le trou d’une aiguille qu’il ne l’est qu’un riche entre dans le royaume de Dieu » ;

Ielles n’iront pas en enfer ! Ielles se réincarneront seulement ! Mais ielles devront « aller au charbon » ! ! ! Ielles feront partie des premières souches du quinternaire chargées de remettre en bon état une planète abandonnée, dans environ 300 000 à 1 million d’années (Le temps que les radiations nucléaires se soient atténuées/estompées !)]]]

A noter aussi la vitesse du progrès qui se réalisera sera dans le rapport : 66/1 !
(66 millions : Dinosaures/Homo dits sapiens ! 1 million : Homo xyz/Humain.es !)

M. JANCOVICI, NE POURRAIT-IL PAS S’EN SORTIR AU MIEUX EN ANNONÇANT : ET UN MEA CULPA, ET-ET LA VALEUR ENCORE INCOMPRISE DU T. P. OU DU « 66/1 » ? !

Quant à moi : blogs.mediapart.fr › monkeyman › blog › 100226 › humour-la-vie-ne-serait-elle-pas-un...

Humour. La vie, ne serait-elle pas un hyper-jeu peu compréhensible ...

Si la vie était un « hyper-jeu » peu compréhensible, les bons/bonnes joueurs/euses, n’en seraient pas moins indispensables !

Bonne fin de quaternaire !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

Un commentaire d'IA ...

Aperçu IA

Avec Le Triangle d'or, c'est un autre film dont la distribution tarde à gagner les rivages des provinces reculées comme mon Aveyron chéri. Notons que le titre de cette production américano-saoudienne est censé rappeler aux cinéphiles d'autres polars "orientaux" : La Conspiration du Caire, La Loi de Téhéran, Alger, Le Caire confidentiel...

J'avais très envie de le voir parce qu'il a été réalisé par Haifaa Al Mansour, découverte jadis avec Wadjda, retrouvée avec Mary Shelley. La cinéaste fait carrière surtout aux Etats-Unis, où elle travaille sur diverses séries télévisées.

Un autre intérêt du film est la présence au générique de Mila Al Zahrani, qui tenait déjà le premier rôle dans The Perfect Candidate. Ici, elle incarne Nawal, une future policière, encore en formation, affectée à un commissariat de la capitale (Riyad), où elle est principalement chargée de faire le café pour les gradés numériser les dossiers. Elle va grandement s'impliquer dans une affaire sordide, le cas d'une jeune femme dont le cadavre a été abandonné dans le désert. C'est une inconnue dont, dans un premier temps, personne ne réclame le corps... Pourquoi ?

J'ai eu un peu peur au début. J'ai moyennement apprécié la caractérisation de Nawal, surtout sa passion pour un podcast abracadabrantesque, mêlant conseils de beauté et affaires criminelles. Mais, à partir du moment où l'enquête débute, j'ai trouvé cela passionnant. On voit la jeune femme évoluer dans un monde encore très patriarcal (même si l'Arabie saoudite est moins réac qu'il y a vingt-trente ans), où certaines choses lui sont interdites, d'autres permises... et d'autres déconseillées (mais pas formellement défendues). La demoiselle est opiniâtre, un peu rebelle. Elle va retrouver le lycée d'origine de la victime, ainsi que sa famille... mais quid de l'assassin ? Plusieurs suspects nous sont proposés.

Toutefois, en dépit d'un suspens bien tenu, je n'ai pas été enthousiasmé, à cause de certaines maladresses, notamment dans les entretiens entre l'héroïne et la mère de la victime. J'aurais pu ajouter ce qui semblait être la fin, que je trouvais insatisfaisante... C'est là, en consultant ma montre, que je me suis rendu compte qu'il restait encore du temps (10-15 minutes) avant la fin de la séance... et pour cause, puisqu'on nous a préparé un joli coup de théâtre, qui nous oblige à revoir une partie du film sous un autre angle. Ce n'est pas du niveau d'un Usual Suspects, mais cela suffit à rendre la vision de ce film tout à fait recommandable.

Le Triangle d'or

2026-08-20T14:11:00+02:00

Voilà un film qu'il était très difficile de voir, au moment de sa sortie, dans les contrées reculées comme la mienne. Avec un peu de patience, le bouche-à-oreille étant bon, il est désormais possible de parvenir à ses fins.

Le titre est à double sens. De prime abord, il évoque un quartier chic de Paris, dans le VIIIe arrondissement, voisin du XVIe. Au fil du déroulement de l'histoire, on comprend qu'il désigne un trio de dominés, qui ont intérêt à se serrer les coudes. Une scène placée dans la dernière partie du film est censée matérialiser cette entente.

D'ici là, on aura eu le temps de découvrir les différentes facettes de la domination exercée dans un splendide hôtel particulier (qui, dans la réalité, se trouve dans la Villa Montmorency, une résidence sécurisée où se réfugient célébrités et ultra-riches, parmi lesquels le couple Sarkozy).

Au bas de l'échelle se trouve... une panthère (noire), superbe, mais la plupart du temps enfermée dans une cage aménagée dans l'une des pièces de l'immeuble. Pour éviter qu'elle ne perde la boule, on lui administre des calmants...

Un peu au-dessus se trouve la nouvelle femme à tout faire, la jeune Laura, née en banlieue, qui aspire à intégrer l'armée. En attendant, elle se maintient quotidiennement en forme et essaie d'amasser un peu d'argent. Dans le rôle, Malou Khebizi est la révélation de ce film. (Elle m'a un peu rappelé Virginie Ledoyen, dans La Fille seule, de Benoît Jacquot.)

Elle est engagée au service de la principale occupante des lieux, la pulpeuse Souria, la maîtresse d'un cheikh saoudien, qui aspire à devenir sa deuxième épouse (et la favorite). C'est donc elle qui donne des ordres (parfois farfelus) à l'employée de maison, mais elle vit dans une prison dorée. (L' habile insertion des images de vidéosurveillance interne est là pour nous le rappeler.)

L'homme qui fréquente le plus les lieux est Emre, une sorte de bras droit du cheikh, plutôt un homme à tout faire, d'origine palestinienne. A la fois gestionnaire et agent de sécurité, il espère pouvoir faire sortir sa famille du bourbier du Proche-Orient. Lui aussi donne des ordres à Laura. Il doit respecter Souria (qui a un train de vie bien plus dispendieux que le sien), mais aussi la surveiller, pour le compte du cheikh, souvent absent.

Ce dernier incarne donc le dominant par excellence. C'est un homme très riche... mais l'on finit par découvrir que, dans sa famille, il n'occupe pas la place la plus importante. Il n'a d'ailleurs pas choisi sa première épouse. Le mariage a été une sorte d'alliance conclue entre deux familles influentes.

Complètent le tableau divers employés de commerce (extérieurs à l'immeuble), libres de leurs mouvements, eux, mais économiquement dépendants de leurs prestigieux clients.

C'est la grande habileté de ce film que de montrer comment ces rapports de domination peuvent évoluer. Depuis Nietzsche et sa dialectique du maître et de l'esclave, on sait que le dominé peut parfois prendre le dessus sur le dominant. Les rapports de dépendance peuvent s'inverser, comme c'est le cas ici, entre Laura et Souria. Le statut de la première évolue quand elle acquiert la confiance de l'homme à tout faire puis de Souria. Chaque dominant a ses faiblesses. Celles du cheikh sont liées à sa famille. Celles d'Emre aussi, mais dans un autre sens : il a besoin d'autrui pour améliorer la situation de ses proches... et, surtout, il doit rester disponible 24 heures sur 24. Souria est surveillée en permanence et ne doit, en théorie, pas sortir de l'immeuble. Quant à Laura, tant qu'elle estime avoir besoin de la (généreuse) paie que lui procure son activité, elle doit ravaler sa fierté... jusqu'où ?

L'autre angle d'attaque de l'intrigue est la supposée "convergence des luttes", liée à la grille intersectionnelle d'analyse. Palestinien en exil, femme cloîtrée et fille de banlieue (auxquels on pourrait ajouter la panthère incarcérée) sont censés être victimes de la même oppression masculine. Même quand Laura parvient à sortir pour se détendre, elle est confrontée à l'attitude toxique de certains mecs. Le film oscille entre ce fil rouge et l'idée, sous-jacente, qu'au bout du compte, c'est l'argent qui dicte tout. C'est pour garder un excellent niveau de vie (ou tenter d'améliorer le leur) que les personnages se soumettent. Mais la conception patriarcale de la société saoudienne est aussi la cause de bien des malheurs.

Comme, en plus, l'intrigue ne prend pas le chemin d'un conte de fées, j'ai été très agréablement surpris par ce petit film, à l'habillage modeste, mais dont le message est puissant sur le fond.

Association criminelle (Hidden Assets)

2026-08-16T13:26:00+02:00

Ce soir, France 3 achève la rediffusion de la première saison de cette mini-série policière irlando-belge, dont les six épisodes sont accessibles en ligne.

L'histoire démarre différemment en Irlande et en Belgique. En Irlande, le C.A.B. (Criminal Assets Bureau, qui enquête sur les biens illégalement acquis) perquisitionne chez un important trafiquant de drogues, qui semble mêlé à d'autres affaires. En Belgique, un attentat terroriste est commis et un cadavre est découvert dans l'appartement où a séjourné l'auteur du massacre. Or, cet appartement appartiendrait au trafiquant de drogues irlandais...

C'est le début d'une double-enquête aux fils bien entremêlés. Plusieurs arcs narratifs vont se rejoindre, à l'image de ce qui est à l’œuvre dans une autre brillante série nordique, Bron. Sans surprise, il est question de trafic de drogues, mais aussi de diamants. Le port d'Anvers et les activités d'une société de logistique semblent jouer un rôle trouble dans cette histoire, où l'on croise aussi un mouvement politique d'extrême-droite et la menace terroriste islamiste. Géographiquement, l'intrigue ne se limite pas à l'Irlande et à la Belgique. Au fil des épisodes, on découvre que l'Inde, l'Angola, la Syrie et la Colombie sont concernés.

L'enquête est menée par un duo très disparate, mais qui, après des débuts crispés, va fonctionner en bonne entente. A gauche ci-dessus se trouve Emer Berry, la policière irlandaise (au départ issue de la criminelle), intelligente et fine. Elle est interprétée par Angeline Ball, qu'on a aussi vue récemment dans Enquête à haut risque.

A droite se trouve Christian de Jong (Wouter Hendrickx, formidable), le chef de l'unité anti-terroriste belge, un peu brut de décoffrage, mais excellent flic, plus intelligent et subtil qu'il en a l'air.

L'intrigue se déroule davantage en Belgique qu'en Irlande, mais les policiers sont amenés à se rendre chacun dans le pays de l'autre, pour profiter des avancées de leurs enquêtes respectives. C'est bien joué, par les premiers comme les seconds rôles. (Je recommande la version originale sous-titrée, pour profiter de la diversité de langues et d'accents.) On nous ménage plusieurs coups de théâtre. Si la fin est relativement explicite (pour permettre à tout le monde de bien comprendre les enjeux du complot), les spectateurs les plus attentifs auront compris un peu plus tôt qui tire les ficelles, dans l'ombre.

Chez nos voisins, on en est déjà à la troisième saison, mais je ne sais pas si la télévision publique a prévu de diffuser la suite en France.

15 août 2026 : La vie est belle !

2026-08-15T18:56:00+02:00

Humour. Pourquoi une tel appétit pour une éclipse non au chocolat ? !

2026-08-13T19:53:24+02:00

Sommes-nous encore dans l'Antiquité lorsque l'éclipse évoquait la fin du Monde ? !

A) D’abord une présentation de motifs trouvés sur internet

Si vous regardez l'éclipse ce soir, vous activerez ce phénomène psychologique inattendu

Nina Parage
Publié le 12 août 2026 à 17:03 Modifié le 12 août 2026 à 12:38

Une puissante forme d'émerveillement

Ce sentiment a un nom scientifique : l'awe, ou émerveillement intense. Le psychologue Dacher Keltner, directeur du Greater Good Science Center à Berkeley, le définit comme la sensation d'être face à quelque chose de si vaste qu'il dépasse notre compréhension habituelle du monde. Une expérience qui, selon ses travaux menés avec Jonathan Haidt, bouscule nos repères mentaux et notre sentiment d'exister en tant qu'individu isolé.

Les éclipses sont un terrain d'étude idéal pour observer cet état, précisément parce qu'elles sont datées, localisées et vécues simultanément par des millions de personnes. C'est ce qu'ont exploité les chercheurs Sean Goldy, Nickolas Jones et Paul Piff, de l'université de Californie à Irvine, en analysant près de 2,9 millions de comptes Twitter pendant l'éclipse américaine de 2017. Leur étude, publiée dans la revue Psychological Science, montre que les internautes situés dans la bande de totalité ont exprimé davantage d'émerveillement et un langage moins centré sur eux-mêmes, plus tourné vers les autres, plus humble et plus collectif que ceux restés hors de cette zone.

L'effet collectif de l'éclipse

Ce basculement psychologique ne s'arrête pas à l'instant de la totalité. Comme le souligne un article de National Geographic, la psychologue clinicienne Kate Russo, qui a suivi treize éclipses totales à travers le monde, a mesuré en 2023 la fréquence cardiaque de volontaires pendant l'éclipse d'Uvalde, au Texas.

Elle y a observé une phase d'introspection marquée juste après le passage de la Lune, signe d'un état mental propice à la réflexion profonde.

Pour elle, ce vécu se transforme vite en expérience partagée : les spectateurs d'une éclipse rapportent souvent un sentiment de communion avec les inconnus qui les entourent, comparable à ce que l'on ressent dans une foule qui chante lors d'un concert.

L'émerveillement stimule aussi la curiosité.

Une étude de l'Institut de recherches sociales de l'université du Michigan avait ainsi montré qu'environ 88 % des adultes américains avaient suivi l'éclipse de 2017, en direct ou via un écran, un niveau d'attention inédit pour un événement scientifique.

Des chercheurs du CNRS ont même établi, à partir de données biographiques couvrant plusieurs siècles, qu'observer une éclipse totale pendant l'enfance était associé à une probabilité plus élevée d'embrasser plus tard une carrière scientifique.

Comme si la stupeur du moment laissait une empreinte durable sur notre goût d'explorer le monde !

https://www.slate.fr/
L'émerveillement comme expérience collective

Maria Monroy, de son côté, est chercheuse au département de psychologie de l'université de Yale et a dirigé une étude à paraître sur les effets psychologiques des éclipses.

Elle partage avec Dacher Keltner le constat que l'émerveillement a de nombreux effets positifs sur notre santé mentale et notre bien-être.

Plus précisément, elle s'intéresse à la façon dont l'émerveillement rend les gens plus sociaux et proches des autres. Ce qui les incite à agir pour le bien d'autrui plutôt que pour leur propre intérêt.

Certaines études ont par ailleurs déjà démontré les liens entre l'émerveillement et la curiosité. Maria Monroy affirme que si une éclipse solaire totale offre un cadre naturel idéal pour ressentir de l'émerveillement, le sentiment peut aussi être recherché dans d'autres expériences «d'une immensité qui transcende la nature et le monde physique», telles qu'une «idée bouleversante» ou encore une «expérience musicale qui laisse sans voix».
L'émerveillement «nous fait sortir de nos propres pensées, assure Kate Russo.

Lorsqu'on éprouve de l'émerveillement au lever et au coucher du soleil, on sort de notre mode de fonctionnement habituel et, au lieu d'interpréter tout de notre propre perspective, on se perd un peu.»

Cela peut inspirer des réflexions personnelles et, surtout, créer de véritables transformations communautaires.
…………………………

Lors de l'éclipse du 14 octobre 2023 à Uvalde au Texas, Kate Russo a mesuré les réponses physiologiques de volontaires à l'aide de moniteurs de fréquence cardiaque.

Le résultat observé a été l'apparition du sentiment d'émerveillement à différents moments de l'éclipse.

Immédiatement après l'événement, une introspection accrue a été mise en évidence par les ondes de forte amplitude et de basse fréquence mesurées.

Ce phénomène est couramment observé lors d'expériences profondes ou suscitant la réflexion.

Kate Russo conclut que nous partageons nos plus grands moments d'émerveillement avec les autres dans une «effervescence collective».

Les chants des supporters lors des matchs sportifs ou les chants en chœur lors des concerts sont d'autres exemples de cette énergie collective. «La foule ne fait qu'un et vous faites partie intégrante de l'instant.»

B) Les spécialistes notent que ces similarités psychologiques se retrouvent chez les participant.es à des mouvements de foules.

Plus synthétiquement, les gens en manques existentiels sont ravis de pouvoir se rejoindre, de communier un instant ou quelques heures devant des faits, des spectacles, qui les dépassent.

Pendant un match, les spectateurs/trices s’identifient aux joueurs/euses, ou au/à la chanteur/euse et vivent pas procuration

Internet. Des exemples. L'un des plaisirs de lire de la fiction est de se reconnaître et de vivre par procuration au travers nos personnages préférés.

Encore au 212ème siècle,

Dans les pays les plus pauvres, les moins modernisés, à certains moments de l’année, tout le monde participe à des événements canonisés !

Demain, la Lune va cacher le Soleil. Et selon Claire Petin, psychologue clinicienne, ce spectacle pourrait bien faire plus que nous émerveiller : il pourrait changer, l’espace de quelques minutes, notre manière de percevoir nos problèmes.

Face à l’éclipse, nous ne sommes plus qu’un être humain parmi des millions à contempler un phénomène qui nous dépasse totalement.

Dans son livre Awe, le psychologue Dacher Keltner explique que ce sentiment d’émerveillement peut faire taire « la voix lancinante, autocritique, dominatrice et soucieuse du statut social de notre moi, ou notre ego ».

Il nous permettrait ainsi de prendre du recul, d’ouvrir notre esprit et de mieux percevoir ce qui nous entoure.

C) N’EST-IL PAS INTÉRESSANT, SIGNIFICATIF, DE CONSTATER QUE LE 12 août 2026,

Ces chaînes TV savent ce qu’elles doivent entreprendre pour attirer les client.es !

LA RÉACTION D’UN INTERNAUTE « NON EN MANQUES MULTIPLES » gerald_pages (Instagram)

14 h
Allez randonner en montagne… regardez les sommets, les nuages, le ciel, les torrents, la nature, la vallée, les animaux, la forêt… vous aurez la même chose…
Pas besoin d’une éclipse.

Humour. Preuve à l’appui, les ou des scientifiques savaient dès l’an 2000 ! ! !

2026-08-09T17:43:50+02:00

2000 Pareto. Le mode de fonctionnement de notre société ! La tragédie du capitalisme ! En utilisant le logiciel « Copernic » (que je conseille), je viens de retrouver un mail envoyé en 2006 à PMAF, pour démontrer précisément que tous les capitalistes savent, mais sont totalement prisonniers !

Pour un.e patron.ne, un.e PDG, participer à la bonne marche de la société, c’est suicider son entreprise puisque c’est se rendre moins compétitif ! Amoindrir ses finances !

Les actionnaires, ne cherchent-ielles pas plus les dividendes, le court terme, que le long terme ? !

Welfarm - Association dont la mission est Reconnue d'Utilité Publique, WELFARM œuvre pour une meilleure prise en compte du bien-être des animaux, à toutes les étapes de leur vie (élevage, transport, abattage).

Un complément au cas où vous ignoreriez l'hypothèse toute mathématique de scientifiques sérieux

Mais ce n'est qu'une hypothèse, c. à d. un fruit néocortical ou imaginatif engendré par une recherche statistique très moderne utilisant les fractales.

Des chercheurs réputés (L. Nottale, J. Chaline, P. Grou) viennent de découvrir que des lois « d'échelle » universelles gouvernent peut-être l'évolution de la vie, de l'économie ou du Cosmos.

Si nous suivions les schémas évolutifs des dinosaures, des rongeurs, des chevaux, des primates, des échinodermes, des tremblements de terre, des krachs boursiers, etc., nous devrions rencontrer nettement avant 2080 la transformation la plus importante que toutes celles que l'homme moderne a connues depuis son apparition.

Si elle n’était en rien d’un niveau comparable aux grandes mutations évolutives et n’apparaîtrait qu’au 1/5e de la période totale attendue pour l’homo sapiens, les changements qui en découleraient pourraient affecter globalement l'arbre évolutif

(Voir " Les arbres de l'évolution " éd. Hachette Sciences - littératures 2000 qui a connu un succès certain ...)

Voir encore d'autres références tendant à expliciter le comportement "naturel" des humains .... (en tant qu'animaux, que chimpanzés "boostés" (D'après les dernières analyses comparatives des patrimoines génétiques des deux espèces), tant que leurs néocortex ne dépasseront pas l'influence de leurs cerveaux des émotions (limbiques), tant qu'ils ne comprendront pas le sens de la vie (donc de la mort), tant que la peur de celle-ci les conduira à essayer de se protéger de l'insécurité en accumulant avant de tomber sous l'effet de la dépendance de la drogue "Toujours plus" de pouvoir, de domination par l'argent (v. le capitalisme)

A) A propos du principe de Pareto.

Fabien Gruhier Nouvel Observateur - N°1875 Semaine du 12 octobre 2000 Notre Epoque.
Mettez 500 singes dans une salle des marchés... Les mathématiques de la fortune.

Deux physiciens ont trouvé une équation qui décrit très exactement la répartition des richesses dans une population. Leur conclusion : pour devenir riche, le hasard suffit.

Dans la nature comme dans les activités humaines, dans la physique fondamentale comme dans l'économie de marché, bref, partout, on trouve en gros deux types de distribution statistique :

1) la courbe de Gauss, dite «en cloche», avec une très forte majorité autour de la moyenne ;

2) la courbe en asymptote, où les valeurs extrêmes conservent une probabilité non négligeable.

Exemple du premier cas: la taille des individus adultes, qui doit se situer en moyenne aux alentours de 1,70 mètre.
Or au-dessous de 80 centimètres comme au-dessus de 2,5 mètres on ne trouve vraiment personne.

Exemple du second cas : si le salaire moyen est, disons, de 8 000 francs, on compte quand même pas mal d'exclus qui gagnent zéro franc, et un nombre non négligeable de riches qui empochent des millions, ou des milliards.

Une relative justice sociale voudrait au contraire que la distribution des revenus adopte un profil en courbe de Gauss, mais rien à faire : déjà, voici plus de cent ans, l'ingénieur italien Vilfredo Pareto avait remarqué que dans tous les pays, à toutes les époques, 20% des individus possédaient environ 80% de la richesse.

Il ne s'agissait que d'une simple observation, un constat aussi inéluctable qu'inexplicable.

On ne savait pas pourquoi il en allait ainsi, mais on crut devoir s'y résigner : sous le nom de «principe de Pareto»,

l'injustice sociale fut promue au rang de loi naturelle, aussi inviolable que la gravitation universelle ou la vitesse de la lumière.

Mais (rêvons un peu) les choses pourraient changer.

Ceci grâce à Jean-Philippe Bouchaud, physicien spécialiste de l'état condensé au CEA, et à Marc Mézard, du laboratoire de physique théorique de l'Ecole normale supérieure.

Ces deux scientifiques viennent en effet de trouver l'explication du principe de Pareto.

Ceci en épinglant une certaine équation, très commune en physique théorique, qui régit aussi bien les champs de vitesse dans les écoulements turbulents, la distribution des polymères dans un gel que l'influence des impuretés dans un supraconducteur.

Or, à leur grande surprise, Bouchaud et Mézard ont réalisé que cette même équation - «très simple», disent-ils - régule aussi la distribution des richesses dans les sociétés humaines, et son degré d'inégalité.

Sur cette base, ils ont conçu un modèle mathématique assez rudimentaire, l'ont fait tourner sur ordinateur. Et ont aussitôt retrouvé la distribution de Pareto : dans une population d'individus qui possédaient chacun la même somme au départ, la plus grande partie des biens matériels tombe toujours entre les mains d'une minorité.

Pourtant leur équation, très simple encore une fois, ne fait intervenir que le hasard. Elle ne laisse aucune place à un éventuel talent de l'individu pour s'enrichir.

«Cela n'est pas nécessaire, puisqu'on arrive au même résultat», dit Bouchaud, ajoutant : «Mettez cinq cents singes qui gesticulent dans une salle des marchés. Aucun d'entre eux n'écrira jamais un poème digne d'Eluard, mais au bout d'un certain temps, il y en aura un aussi riche que George Soros. »

L'équation de Bouchaud et Mézard a fait l'objet d'une publication dans la revue spécialisée néerlandaise «Physica A», puis eut les honneurs de la une du célèbre hebdomadaire scientifique britannique «New Scientist».

Pour décrire les fluctuations de fortune de l'individu i, elle ne fait appel qu'à deux termes: la «fréquence des échanges» (chaque individu achète et vend, même si ce n'est que sa force de travail), et l'«écart-type des placements spéculatifs» (comment il emprunte ou place son argent).

La courbe asymptotique globale, qui combine tous les i pour décrire la répartition globale des fortunes, est fonction d'un certain facteur, collectif, exponentiel: E.

Lequel E, selon le principe de Pareto, varie entre 2 et 3 (c'est un fait d'observation: on n'a jamais relevé, dans aucune société, un E inférieur à 2 ni supérieur à 3).

Plus E est proche de 2, et plus la société est sauvagement inégalitaire (du genre 5% possèdent 95%).

Plus E s'approche de 3, et plus la société est relativement juste (30% possèdent 70%).

Un objectif de justice sociale consiste donc à hisser le coefficient E le plus près possible de 3 (un E supérieur à 3 étant considéré comme utopique).

Or il se trouve que, pour ce faire, il convient de multiplier les transactions.

Plus les individus ont des échanges nombreux et variés avec des partenaires diversifiés librement choisis, et plus la richesse se dilue.

On voit donc tout de suite que la libre concurrence, à l'inverse des monopoles et des intermédiaires obligés, joue en faveur de la justice sociale.

Du côté des emprunts et placements, il n'y a pas grand-chose à faire, dans la mesure où la fortune permet de multiplier les mises, donc les gains.

Et c'est ici que le hasard pèse le plus lourdement, car, «dans les placements boursiers, par exemple, il suffit d'avoir eu raison plusieurs fois par hasard pour s'enrichir vraiment beaucoup».

D'où le nécessaire rôle correcteur de l'impôt progressif sur le revenu et sur la fortune, dont nos deux scientifiques justifient mathématiquement le rôle socialement bienfaiteur.

Mais attention! il faut encore que l'impôt soit vraiment redistribué, sinon, même très fortement progressif, il ne fait que creuser les inégalités.

Ainsi, lorsque le produit de l'impôt sert à rembourser des emprunts d’État, ou à financer de gros contrats, il retourne aussitôt - considérablement augmenté par la contribution des moins riches - dans les poches des plus riches.

Tel que, mathématiquement très simplifié et presque caricatural, le modèle proposé par Bouchaud et Mézard constitue déjà un outil qui pourrait être précieux pour la saine gestion de l'économie.

Les deux scientifiques - à l'origine physiciens purs, et qui poursuivent d'ailleurs leurs recherches au CEA et à Normale sup - ont créé une société de services (Science Finance), que l'on peut consulter sur Internet (1), et qui, grâce à des travaux d'analyse de risques commandés par les banques, réussit à financer les recherches fondamentales de plusieurs thésards.

Jean-Philippe Bouchaud regrette toutefois le peu d'empressement des acteurs de l'économie à utiliser leurs modèles, venus de la physique théorique et des écoulements turbulents, des acteurs qui ont l'air de dire: «De quoi se mêlent-ils?».

«Parmi les économistes, dit Bouchaud, on n'aime pas la simulation, on préfère toujours les vieilles méthodes, jugées plus nobles, de la déduction pure et de la démonstration de théorèmes. »

Alors qu'on pourrait faire tourner des modèles empiriques, même simplifiés, puis les perfectionner, et enfin s'en inspirer pour prendre les bonnes décisions dictées par l'intérêt général.

Ah! si Karl Marx avait été moins nul en maths, on n'en serait pas là.... (1) http://www.science-finance.com/

B ) La prise en compte du cadre.

-Des participants (masculin neutre !) ne connaissent pas le mode d'emploi d'un appareil hyper complexe (le cerveau), ne savent pas quel est le sens de leur existence.

-Les "motivations" qui alimentent le moteur de la vie sont suscitées par l'état de "manque", de "déséquilibre" (v. le principe d'homéostasie suivie par la cellule, le principe de plaisir à un degré d'organisation supérieur -v. h. Laborit, Freud-).

-Dans ce contexte, auront-ils d'autres ressources que d'essayer de " s'en sortir " "au mieux", animés par une pulsion ou instinct de survie, en pariant, misant, échafaudant des tactiques, élaborant des stratégies ou systèmes ? !

A ce niveau, cette approche du problème existentiel ne laisse-t-elle pas envisager, par association d'idées, une mise en relation avec la théorie mathématique des probabilités, des jeux ?

Plus concrètement, un jeu ne fonctionne-t-il pas bien quand peu de gagnants voisinent pacifiquement avec beaucoup de perdants, liés par L'ESPOIR de de gagner ... " Tant qu'il y a de l'espoir, il y a de la vie ! "

Les politiciens ne passent-ils pas leur temps à promettre, à rassurer et laisser croire que demain tout s'améliorera ? !

Ne retombe-t-on pas sur les proportions de la règle des 20% / 80% ?

Avec la mondialisation, ne se dirige-t-on pas vers une disparité ou fracture sociale "toujours plus" grande ? Quelles seront les réactions des exclus toujours plus nombreux, quand ils saisiront que l'espoir est hors usage ? ! A vous de deviner !

Amusez-vous bien ! Xyzabcd ou Payen Pierre

Juillet en quelques mots #117

2026-07-31T09:00:00+02:00

Un héron au long bec emmanché d'un long cou, côtoyait un plan d'eau... // Faire des gnocchi de pommes de terre // Repenser à ce rêve fait dans la nuit du 23 au 24 mai. Je passais une épreuve de géographie et la session était surveillée par une de mes profs d'histoire-géo du collège. Le sujet était sur la Martinique mais nous n'avions pas évoqué la Martinique pendant l'année scolaire. Cela rendait l'épreuve impossible // En parlant de rêves, certains doivent être bien mouvementés vu l'état de mon lit au réveil... // Passion Orangina // La Bataille de Gaulle 1 et 2 // Un conseiller clientèle ou le parfait sosie de Pierre Niney // J'aurai peut-être un jour la fibre... // Réinvestir mon bureau // Ecrire. Tous les jours. Quoi qu'il advienne // On en viendrait à regretter les jours de pluie // Ressortir le manuel d'italien // Dans ma bulle // Chaleurs infernales! // Et la forêt brûle... // Démonstration de force sur les Champs Elysées le 14 juillet // Rêver de Claude Lelouch... // Des libellules // Et de nouvelles lunettes // Le temps administratif est bien long // Lire, dévorer les livres // S'éloigner des réseaux sociaux et de la télé. (Les nouvelles ne sont pas bien fameuses...) // Poulet rôti // Je crois que je n'aurai jamais mangé autant de pêches et d'abricots que cette année // Goûter le fameux sandwich glacé Biscoff // Ne plus accepter ce dont je n'ai pas envie // Regarder le vent jouer avec les feuilles // Une nouvelle en cours d'écriture // Et avancer sur la table des matières d'un autre projet // Séances de kiné // J'ai failli acheter un maillot de bain... // Le trait de côte de Christophe Boltanski // Rando en forêt. (Avoir la chance de pouvoir s'y balader.) // Démarches administratives... // Déjeuner au pied de la cathédrale // Porte-mine Mitsubishi UNI 0.9 // Un banc sur la plage ou un après-midi parfait // Les derniers jours des soldes // Chérir le silence // Et profiter pleinement de la saison...

Oui!

2026-07-30T07:53:43+02:00

Humour. Une nouvelle preuve que notre société s’effondre !

2026-07-27T02:28:07+02:00

Une psychologue en milieu hospitalier âgée de 52 ans s'est immolée par le feu, en laissant derrière elle une fillette de 11 ans.

Cette personne, plus mature que la majorité de moutons qui voient sans voir, entendent sans entendre, ni comprendre (Év. s. st. Matt ch. 13.13) a décidé d’en finir ! Parce qu’elle avait plus que marre ! Et à l’hôpital toujours plus (t. p.) que saturé, et dans tous les services ! Au milieu de t. p. de catastrophes !

Seul le couple Top model (73 ans) est t. p. aux anges, tout sourire ! Il a plongé la France dans la détresse générale, voire bientôt les chaos ! Il ne veut pas démissionner OK ! Rendez-vous mi-septembre !

Marie-Antoinette avait 38 ans … Brigitte, n’est-elle pas la seule responsable des agissements de son élève ? ! Ne suffirait-il pas qu’elle lui dise : Écoute, je suis en total désaccord avec ta politique sans changement de cap, donc : « Ou tu démissionnes où je divorce » ? !

Les moutons, une fois une limite dépassée, ne sont-ils pas prêts à se précipiter dans le vide ? ! A mourir ensemble ? !

Aujourd’hui, c’est une psychologue hospitalière de 52 ans mère d’une fille de 11 ans !

Demain, devant la faillite de l’État, les mensonges t. p. scandaleux, les inactions depuis des années, dans tous les domaines (Justice, Tribunaux, Prisons, Santé, Hôpitaux, Médecins, Signant.es, Éducation Nationale, Etc.) au profit de l’accueil t. p. gentil (financièrement) des capitalistes de la planète, en dehors de toute précaution budgétaire,

Internet : Incendies : les écrans de fumée d’Emmanuel Macron
La prise de conscience, promise en 2022 après des incendies majeurs en Gironde, n’a pas eu lieu. Pire, les promesses du président de la République n’ont pas été tenues.

IL PRÉTEND LE CONTRAIRE ! IL SE FÉLICITE DE LA SITUATION ! DE LA PRÉPARATION DE LA FRANCE FACE AU FUTUR !
OUI, IL CHERCHE ! ! ! MAIS QUOI ? !
……………………………..

Loire: Une mère de famille s'immole par le feu en pleine rue
Drame• Une psychologue en milieu hospitalier âgée de 52 ans s'est immolée par le feu, vendredi, à La Talaudière (Loire)

Une femme de 52 ans, s'est immolée par le feu. Malgré l'intervention rapide des secours, elle n'a pas pu être sauvée - Sandrine Gueymard/Hans Lucas via AFP

20 Minutes avec AFP

Publié le 26/07/2026 à 21h55 • Mis à jour le 26/07/2026 à 21h55

On ignore encore les raisons de cet acte désespéré. Une mère de famille de 52 ans s'est immolée par le feu sur la voie publique dans l'agglomération stéphanoise, a-t-on appris ce dimanche de sources concordantes. La quinquagénaire s'est déshabillée et aspergée d'essence vendredi vers 11 heures, avant de s'immoler par le feu, à La Talaudière (Loire).

Des ouvriers qui travaillaient sur le chantier d'un bâtiment en construction à proximité ont tenté de lui venir en aide et alerté les secours. Mais, brûlée sur 80% du corps, et bien qu'elle ait été immédiatement héliportée à l'hôpital lyonnais Saint-Joseph Saint-Luc, elle est décédée samedi.

Une enquête ouverte

La cause du geste désespéré de cette habitante de Saint-Christo-en-Jarez (Loire), décrite comme « discrète » par le maire de la commune, était dans l'immédiat « inconnue », a indiqué une source proche de l'enquête. Cette psychologue en milieu hospitalier laisse derrière elle une fillette de 11 ans.

Le parquet de Saint-Etienne a ouvert une enquête en recherche des causes de la mort.

PUISQUE NOUS SOMMES SUR LE TITANIC, à 81 ans, JE VEUX BIEN QUITTER LE NAVIRE « PROPREMENT, SEREINEMENT » (Sans radiations) , À TOUT MOMENT !

Amen !

Le quaternaire est mort, vive le quinternaire !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

C'était le 25 juillet...

2026-07-25T23:35:00+02:00

1450.
Naissance à Schlettstadt (Sélestat) de l'humaniste alsacien Johann Jakob Wimpfeling, fondateur de l'historiographie nationale allemande (Germania, 1501).

1491.
Mort à Rome du pape Innocent VIII. Après avoir acheté son élection, il poussa l'évêque de Brescia à engager la croisade contre les Vaudois. Cet ancien mignon avait seize bâtards, auxquels il donna bénéfices, duchés, comtés, évêchés et principautés.

1593.
"La belle France vaut bien une messe." En la basilique Saint-Denis, Henri IV déclare embrasser la foi catholique pour ramener la paix civile et l'unité nationale.

1793.
Décapitation du poète français André Chénier.

1870.
Naissance à Amsterdam du pasteur luthérien et nationaliste thiois néerlandais Jan Derk Domela Nieuwenhuis Nyegaard ("Domela" pour ses proches). Nommé à Gand en 1902, il fut pendant la Première Guerre mondiale le principal animateur du mouvement Jong Vlaanderen ("Jeune Flandre").

1872.
Des grèves ayant éclaté dans les bassins miniers sont écrasées dans le sang. Le président Thiers félicite le préfet du Pas-de-Calais pour "l'énergie de sa répression".

1963.
Grève dans les Asturies : 11000 mineurs espagnols cessent le travail à l'appel des néophalangistes des Cercles José Antonio. La police franquiste organise aussitôt la répression.

1968.
Le pape Paul VI, dans l'encyclique Humanae vitae, condamne les "procédés artificiels" de contraception.

1969.
Mort à Vence, près de Nice, de l'écrivain polonais Witold Gombrowicz, admiré de l'éditeur français Dominique de Roux.

1983.
Mort à Paris de l'écrivain et scénariste populiste René Fallet (Banlieue sud-est, 1947).

1991.
Principal responsable du projet d'extermination par la famine du peuple ukrainien en 1932 ("Holodomor"), Lazare Kaganovitch, ancien membre du bureau politique du Parti communiste soviétique, s'éteint paisiblement à Moscou à l'âge de 97 ans.

1992.
Mort à Bellegarde (Gard) de l'avocat, économiste et essayiste français Philippe Lamour. Ancien président du Conseil économique et social du Languedoc-Roussillon, il avait dans sa jeunesse milité aux côtés de Georges Valois, adhéré ensuite au Parti fasciste révolutionnaire, puis rallié les "non conformistes" des années 30. Proche de l'Ordre nouveau, il fut le fondateur de la revue Plans (où écrivirent Le Corbusier, Raoul Dufy, René Clair, Fernand Léger, Hubert Lagardelle, etc.) et organisa en 1932, en liaison avec le national-bolchevik Harro Schultze-Boysen, un congrès de la jeunesse franco-allemande favorable au fédéralisme européen.

Gorgona

2026-07-25T18:40:00+02:00

Cette Gorgone des temps modernes (un peu dystopiques) pourrait être la mafia masculiniste qui contrôle une cité pétrolière : son chef s'est fait tatouer une tête de Méduse sur le torse... C'est peut-être aussi la fille de ce chef, dont le regard ne pétrifie pas, mais peut provoquer bien des dégâts...

Faire dialoguer des éléments mythologiques grecs avec notre époque est de saison. (A suivre, bientôt : L'Odyssée de Christopher Nolan.) Réemployer du matériau cinématographique à la sauce féministe est aussi une tendance lourde, plutôt dans les films de super-héros... mais la mythologie n'est-elle pas après tout qu'un (lointain) ancêtre des comics peuplés de costumes moulants ?

... Sauf qu'ici les mecs musclés ne sont pas à l'honneur. Ils sont l'incarnation du masculinisme triomphant. Travailleurs manuels, ils gèrent leur exploitation pétrolière, tandis que les femmes sont chargées de les nourrir et de les divertir... de différentes manières.

Cet ordre patriarcal "naturel" est menacé lorsque le chef, se sentant faiblir, décide de procéder à sa succession. Il a l'audace d'autoriser sa fille chérie (Maria) à y concourir, au scandale des gros bras tatoués qui travaillent sous ses ordres. A première vue, la jeune femme ne paie pas de mine, mais cela fait des années qu'en secret son papounet (quand il ne la tripote pas) l'entraîne à la sanglante compétition qui finira, tôt ou tard, par être organisée. De plus, la rugueuse demoiselle possède une botte secrète, qu'elle a sans doute héritée de sa (défunte) mère...

Là-dessus débarque le nouvel objet sexuel du chef, une ravissante chanteuse brune, échangée contre un baril de carburant. (Elle est donc précieuse...) Entre elle et plusieurs membres du gang (masculins comme féminins) commence un jeu de pouvoir et de séduction qui ne peut que mal se terminer...

Cela louche ostensiblement sur l'univers Mad Max (notamment Furiosa) et les films pulp Gindhouse (comme Planète terreur de Tarantino). A un moment (lesbianisme oblige), j'ai aussi pensé à Drive-away dolls. Mais Gorgona ne prend finalement pas tout à fait cette direction, d'abord parce qu'il est singulièrement dénué d'humour, ensuite parce qu'au bout d'une quarantaine de minutes, cela tourne un peu en rond. Si j'osais, je dirais qu'à l'image de certains personnages masculins qui se piquent aux hormones, ça bande mou. J'attendais donc avec impatience de voir la fin, qui promettait d'être animée... et j'ai été déçu. Il semblerait que la réalisatrice ait manqué de moyens pour concrétiser ses idées à l'écran. Je suis d'accord avec le fond, mais j'ai trouvé la forme très maladroite, trop kitsch. Dommage, parce qu'au départ, il y avait de l'idée.

En cuisine ce mois ci !

2026-07-24T22:39:00+02:00

Folie en cuisine

BENEFICE

2026-07-14T09:28:08+02:00

Plus un bénéfice est illégal, plus l'homme y tient.

On ne peut avoir en même temps femme et bénéfice :

Autrefois, certains bénéfices ne pouvaient être collectés par des hommes mariés.

C'était le 13 juillet...

2026-07-13T22:55:00+02:00

1024.
Mort de l'empereur germanique Henri II. Couronné roi d'Italie à Pavie en 1004 et empereur à Rome en 1014, il fit construire la cathédrale de Bamberg et combattit pendant douze ans les Polonais avec l'aide des tribus slaves païennes. Les dons qu'il fit à l'Église lui ont valu d'être canonisé.

1380.
Mort à Châteauneuf-de-Randon, en Lozère, de Bertrand du Guesclin, le "Dogue noir de Brocéliande". Fait connétable en 1370, il avait entrepris une longue guerre de harcèlement contre les Anglais. Chargé par Charles V de combattre les Bretons révoltés, il avait préféré négocier, ce qui lui avait valu d'être accusé de mollesse par la cour.

1767.
Naissance à Gnadenwald (Tyrol, Autriche) du chef de la résistance tyrolienne, Josef Speckbacher. Il fut en 1809 l'un des meneurs du soulèvement contre l'occupation française et seconda Andreas Hofer lors des événements de 1813.

1793.
Le médecin et journaliste montagnard français Jean-Paul Marat tombe sous le poignard de la girondine Charlotte Corday.

1874.
Alors que la tension entre l'Allemagne et le Vatican est à son comble, un garçon boucher catholique hostile à la politique du Kulturkampf, Eduard Kullmann, tente d'assassiner Bismarck sur le pont de la Saale à Kissingen. Celui-ci n'est que légèrement blessé.

1888.
À Neuilly, le général Boulanger est grièvement blessé lors d'un duel avec le président du Conseil Charles Floquet, membre de la gauche radicale, qu'il avait publiquement traité de "pion de collège mal élevé". Jules Ferry disait aussi de Floquet : "C'est un dindon qui a des plumes de paon au derrière".

1906.
Sous l'impulsion de Ferdinand Sarrien, Président du Conseil, une loi instituant le repos hebdomadaire de 24 heures est adoptée. Le patronat affirme aussitôt qu'une telle décision ne manquera pas d'entraîner la "ruine de l'économie".

1926.
Au lendemain de l'inauguration de la Grande Mosquée de Paris, Charles Maurras écrit dans L'Action française : "S'il y a un réveil de l'islam, et je ne crois pas qu'on puisse en douter, un trophée de la foi coranique sur cette colline Saint-Geneviève [...] représente plus qu'une offense à notre passé : une menace pour notre avenir".

1936.
À Madrid, assassinat de l'avocat et politicien monarchiste espagnol José Calvo Sotelo.

1940.
On lit dans L'Humanité : "Les conversations amicales entre travailleurs parisiens et soldats allemands se multiplient. Nous en sommes heureux. Apprenons à nous connaître ! Quand on dit aux soldats allemands que les députés communistes ont été jetés en prison pour avoir défendu la paix ; quand on leur dit qu'en 1923, les communistes se dressèrent contre l'occupation de la Ruhr, on travaille pour la fraternisation franco-allemande".

Humour. 6 ARTICLES (retenus dans les alertes Google) QUI DÉMYSTIFIENT !

2026-06-20T23:40:29+02:00

Ils prennent, à chaque fois, le contrepied des histoires racontées, aussi bien par les politiques que par les journalistes, sauf par Mediapart qui, d’ailleurs, a déjà fourni des preuves !

Je présume sue des passages ne seront pas imprimés puisque provenant de l'IA ! Il suffit de chercher le double publié sur un blog géré par Mediapart !

A) MOI : Je ne vais pas m’étendre. D’abord, ou vous les lirez ou l’inverse !

Cela ne changera rien puisque tout le monde sait que ce que racontait Einstein était loin d’être faux ! Eh oui, Dieu n’a-t-il pas dit : Ancien Testament. Genèse. … . Ch. 9.6 « L’homme a été créé à l’image de Dieu » : Einstein/Dieu/Nous/ kif-kif !

DONC :

La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent.

Il est plus facile de désintégrer un atome qu'un préjugé.

Si vous êtes sur-conditionné.e comme Retailleau, Bayrou, le Pape, Jupiter/Macron, etc. rien ne vous fera changer d’avis !

Pour M. Retailleau, les Internet : Corinthiens 6:19-20 : Ne le savez-vous pas ? votre corps est le temple du Saint-Esprit qui est en vous et que vous avez reçu de Dieu.

Vous ne vous appartenez pas à vous-mêmes, car vous avez été rachetés à un grand prix. Rendez donc gloire à Dieu dans votre corps et dans votre esprit qui appartiennent à Dieu. !

VOTRE CORPS APPARTIENT A DIEU ! POINT BARRE ! Plutôt mourir que d’avouer que c’est une « connerie » !

M. Bayrou a été épinglé dans le 4ème billet ! Mais il a fait mieux ! Il vient de passer son temps à écrire un bouquin prouvant que personne ne lui avait parlé de Bétharram ! ! !

Mediapart a publié un commentaire : François Bayrou réécrit l’affaire Bétharram dans un livre : alerte sur un tissu de mensonges

Présenté comme un exercice de « vérité », le nouveau livre de François Bayrou s’avère être une fiction de l’affaire Bétharram.

L’ancien premier ministre y empile les mensonges pour se présenter comme un martyr. Au mépris des vraies victimes. par David Perrotin et Antton Rouget

Jupiter/Macron proclame partout que grâce à lui, la France progresse !

Lilo Macron juin 2026 vante la France… Réponse Flash

En juin 2026, Emmanuel Macron a souligné les investissements étrangers records en France lors du sommet Choose France, même si certains observateurs soulignent un bilan en déclin.

Grâce à l'engagement de tous, grâce à vous, nous tenons. Oui, notre pays tient. Fort de ses institutions, de ses services publics, fort de ses armées qui sont les plus efficaces d'Europe, par l'engagement de ses soldats.

Fort de notre économie, où jamais autant de Français n'ont eu un emploi, où la croissance se tient et où notre inflation est l'une des plus faibles de la zone euro.

Fort de notre recherche, de notre excellence académique, de nos initiatives diplomatiques aussi, qu'il s'agisse de celles prises pour la paix, le climat ou nos océans…..

Einstein/suite :

Nous aurons le destin que nous aurons mérité.

Le monde que nous avons créé est le résultat de notre niveau de réflexion, mais les problèmes qu'il engendre ne sauraient être résolus à ce même niveau.

Un problème créé ne peut être résolu en réfléchissant de la même manière qu'il a été créé.
………………………………………………………………

CES 6 BILLETS !

Les politiques, intellectue.les, philosophes, tous.tes complices, ne peuvent pas avouer qu’ils se sont tous.tes tu.es, donc sont complices !
Reste à essayer de « sauver les meubles » ! En essayant de freiner, voire stopper le phénomène actuel s’amplifiant « toujours plus » (V. Les violences tous azimuts !)

L’Histoire n’a-t-elle pas été « reconditionnée » de manière à ne pas déboulonner l’Église ? ! Pour ne pas prouver qu’elle est « LE DIABLE EN ACTION » ! ! ! Qu’il n’y a pas plus anti-chrétien ! FOU !
Alors M.es les journalistes, allez-vous continuer longtemps à masquer la conduite diabolique de l’Eglise ? ! Plus vous attendrez, plus vous paierez votre compromission !

Pour le moment, elles se contentent de raisonner entre elles ! Selon des logiques incompréhensibles ! Si une catastrophe majeure n’intervenait pas suffisamment vite, elles décideraient probablement de nous éliminer !
Plutôt que, selon les fantasmes de Musk, s’échapper vers Mars, ne serait-il pas plus simple que des IA/robotes prennent la relève ? !

La démystification de la pulsion « Toujours plus » et intéressante et est en relation directe avec le billet sur les logiques des IA !

B) LE RÉSUMÉ DE LA LECTURE DE CES BILLETS PAR L’IA COPILOT !

L'Objet du délit

2026-06-20T19:20:00+02:00

J'ai fini par aller voir le dernier film d'Agnès Jaoui, au départ peut-être surtout pour passer au total 2h30 en zone climatisée. Il ne sort pas à n'importe quel moment : en pleine affaire Bruel et à une époque où les idées portées par le mouvement MeToo sont (heureusement) en train de porter leurs fruits (du moins, en France)... non sans dérives.

C'est aussi l'occasion pour Agnès Jaoui de nous livrer un tableau savoureux d'un petit monde, celui de l'opéra. On a déjà vu un peu la même chose ailleurs, avec divers microcosmes, ceux du cinéma, de la littérature, du journalisme politique, de l'art contemporain...

On n'est donc guère surpris de découvrir, dès le début de l'histoire, les petits (et grands) travers des professionnels du spectacle lyrique, avec une audition qui semble truquée. Sur le fond, c'est savoureux, mais, sur la forme, j'ai tiqué, puisque les chanteuses qui sont auditionnées (pour divers rôles des Noces de Figaro, de Mozart) semblent toutes doublées par la même cantatrice. De surcroît, pour certaines, le play-back est plus qu'évident. Je ne sais pas ce qu'en pensent les authentiques amateurs d'opéra, mais, moi, ça m'a gêné durant presque tout le film. C'est d'autant plus regrettable que les pièces musicales (chantées ou non) qui nous sont proposées sont de toute beauté.

Cette première partie est aussi réjouissante par sa description du politiquement correct à l’œuvre dans ce milieu, les meilleures intentions pouvant parfois conduire à des situations contradictoires.

Quant à la préparation de la représentation, elle suit un cours accidenté. J'ai bien aimé quand cela commence à partir en sucette, à plusieurs reprises, jusqu'à la fin.

Du côté des interprètes (hors simulation lyrique), c'est très inégal. Chez les dames, Agnès Jaoui ne s'est pas donné le plus beau rôle et elle manie bien l'auto-dérision. Eye Haïdara est plus convaincante ici en jeune prodige revendicative qu'en agent de terrain dans Mata. En revanche, la voix de fausset adoptée par le personnage de Claire Chust m'a irrité, même si je reconnais qu'elle excelle à incarner une cruche. Une autre voix agaçante est celle de son assistante, dont le ton plaintif a fini par me porter sur le système. Complète ce trio décevant Tiphaine Daviot, pas très convaincante en soprano pistonnée.

Chez les messieurs, Daniel Auteuil et Maxime Pambet font le job. C'est Vincenzo Amato qui m'a le plus impressionné. Il est le baryton vedette, chargé d'incarner l'odieux comte Almaviva... et il n'a pas sa langue dans la poche ! Il est d'ailleurs intéressant de noter les parallèles que Jaoui et ses scénaristes ont tracés entre l'intrigue de l'opéra et celle du film, qui se font parfois bigrement écho.

Peu convaincu au départ, j'ai été finalement conquis, par les décors, la musique, les dialogues (parfois truculents)... et la présence régulière à l'écran d'énormes bites phallus, d'abord plutôt blancs et durs, ensuite plus grands, noirs et... flexibles. Je n'ai pas encore réussi à en tirer tout le sens philosophique profond, mais, en tout cas, Jaoui s'est bien amusée avec ces accessoires !

Je regrette peut-être sa conclusion un peu trop "vivre ensemble". Agnès est une empathique, un peu la grande sœur qui, voyant sa famille (celle du spectacle) se déchirer, tente de réconcilier tout le monde. J'aurais aimé un ton un peu plus cinglant, mais le film n'en dit pas moins quelques vérités, ce qui semble avoir déplu à la brigade de la bien-pensance qui officie dans les médias, qui a moyennement apprécié le film.

Humour. On se polarise sur les fausses solutions pour enterrer les causes ! ! !

2026-06-18T19:57:03+02:00

Actuellement, ce sont les enfants et les femmes ! Comme si, avant, il y avait moins de pédophiles et de violeurs ! ! ! Bien sûr, CNews est en tête de cette mystification !

SEUL, JEAN-FRANÇOIS KAHN, PARLANT VRAI, lors de l’affaire Strauss-Kahn en 2011, a osé déclarer : C’est une sorte de troussage de domestique !

Comment la soubrette fut inventée
En prononçant, à propos de l’affaire DSK, une petite phrase sur le « troussage de domestique », Jean-François Kahn n’a pas seulement décidé de la fin de sa carrière journalistique. Il a aussi convoqué tout un imaginaire bourgeois, forgé au XIXe siècle et qui a véhiculé, jusqu’à nos jours, l’archétype érotique de la soubrette. Entretien avec l'historienne Camille Favre. 6 juin 2011 par Joseph Confavreux

LA RÉALITÉ, LA VÉRITÉ, SONT BIEN PLUS BANALES, VULGAIRES !

NENNI ! ! ! CHUT ! ENTERRONS ! Comme les infos fondamentales de 2005 et de 2011 ! ! ! (V. mes billets ! Ne pas savoir serait une sacrée preuve de ... devinez !)
DEUX LIVRES MONTRENT QUE LES FEMMES N’AVAIENT AUCUN DROIT ET PIRE !

POUVAIENT ÊTRE ENFERMÉES JUSQU’À LA MORT SI LE MARI OU PROTECTEUR ÉTAIT EN BONNES RELATIONS AVEC LE ROI, LA MONARCHIE !

QUI EN PARLE ? ! LES HISTORIEN.NES ? ! LES PHILOSOPHES ? ! Un M. ONFRAY qui a déjà écrit des centaines de livres ? ? ? ! ! !

*** Quelle est l'histoire des femmes enfermées à la Salpêtrière ?

Dès le règlement du 20 avril 1684, une nouvelle catégorie de la population parisienne est à enfermer : les femmes débauchées. Et c'est à la Salpêtrière qu'elles devront être « enfermées ». Comme la mendicité, la débauche et la prostitution sont combattues avec acharnement pendant tout le XVIIe siècle.

*** Pourquoi les femmes étaient-elles enfermées dans la salpêtrière ?

Le roi prévient que « les femmes d'une débauche et prostitution publique et scandaleuse, ou qui en prostituent d'autres, seront renfermées dans un lieu particulier destiné pour cet effet dans la maison de la Salpêtrière ». Les débauchées pourront y être enfermées sur décision de justice.1 janv. 2008

*** Qu'est-ce que la salpêtrière dans le bal des folles ?

Au XIXe siècle, l'hôpital de la Salpêtrière est le théâtre d'un étrange événement : le bal des folles. Une soirée mondaine qui cache une réalité bien plus sordide pour les femmes de l'époque...21 sept. 2021

Je me contentais de présenter un extrait de la 4ème
LES FOLLES D’ENFER de la Salpêtrière Actes Sud sept. 2004 ISBN : 2-7427-5148-3
Un extrait de la 4ième

Mâkhi Xenakis est invitée à créer des sculptures pour la chapelle de l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière. …..Elle exhume des manuscrits totalement inédits, bouleversants, qui bruissent encore des cris de ces femmes enfermées là depuis Louis XIV jusqu’à Charcot.
166 pages, très aéré : 14 lignes maximum par page, format 10x19

IL EST DIFFICILE DE RÉSUMER … DANS LE SENS OÙ TOUT EST FOU !
OÙ SONT PRÉSENTÉES DES DÉCISIONS DE PETITS NÉOCORTEX MÂLES presque NATURELLEMENT FOIREUX, TOUJOURS PRÊTS à DÉRAILLER puisque toujours plus encouragés à DOMINER sous des faux prétextes divers !

Quelques exemples !

Anne Gallimard enfermée le 31 juillet 1710 pour avoir séduit un religieux qu’elle a rendu apostat …

Charlotte internée à la demande de son mari parce qu’elle le trompe avec un certain Aubert.

Françoise Denis 72 ans accusée de divination enfermée le 16 mars 1705 jusqu’à sa mort.

Élisabeth trente-huit ans mariée accusée par ses parents de faire des horoscopes … Ils obtiennent une lettre de cachet …. à durée illimitée … en raison de son indocile et de son impiété …

Claude Crépy Marie Cabaret Marguerite Quentin Marie Délias Catherine Ficélerin Marie Dubuisson toutes protestantes, si elles refusent de se convertir, elles seront enfermées au Cachot La plupart ne ressortiront jamais vivantes de ces lieux !

ETC. !

En filigrane, se retrouve exactement la structure mentale des homo faber mercantilis

Ce livre est aussi curieux dans le sens où la ponctuation est remplacée par des espaces vides permettant de réfléchir, d’intégrer nos cruautés et stupidités et monstruosités structurelles
Il se lit très rapidement, est aussi démystifiant que décapant, que terrifiant !
Les traitements décrits au début se font au nom de Dieu !

L’ENFER, N’EST-IL PAS TERRESTRE, NOTAMMENT POUR LES FEMMES ? !

VOICI QUELQUES PRÉCISIONS Le blog de Philippe Poisson Overblog

Blog de liaison avec "Culture et Justice".

Destiné à publier principalement les portraits du jour des écrivains, historiens, artistes, etc.

- Culture et justice rassemble des informations relatives à l’actualité culturelle sur les questions de justice. Histoires, romans, portraits du jour, salon de livres... Page indépendante sans but lucratif administrée par Philippe Poisson et Camille Lazare, membres de l'association Criminocorpus

Les folles d'enfer de la Salpêtrière

Document 2010 - Invitée à créer des sculptures pour la chapelle Saint-Louis de l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière, Mâkhi Xenakis s'immerge dans les archives de l'assistance publique pour laisser venir à elle l'esprit des lieux.

Elle en exhume des manuscrits totalement inédits, bouleversants, qui bruissent encore des cris de ces femmes enferrées là depuis Louis XIV jusqu'à Charcot.

Quand la plasticienne pense ciment, tiges filetées, pigments, inévitablement surgissent les mots. Travaillés comme une matière brute, qu'il faut élaborer, agencer, tordre pour qu'ils expriment l'indicible de cet univers carcéral oublié. Véritables figures sur la surface des pages blanches, des mots, des grappes de mots s'écartent, s'entrechoquent, parfois seuls, vibrants, toujours au bord du précipice portés par une force incantatoire, ils sont en équilibre, suspendus dans le vide, et, à l'instar des statues, exposés à nos yeux dans leur nudité, leur vulnérabilité, libres, enfin.

La revue de presse Sandrine Cabut - Libération

Mendiantes, épileptiques, mourantes, sorcières, aveugles, homosexuelles, suicidaires, criminelles...

A partir de 1657, et pendant plus de deux siècles, toutes celles dont la société ne voulait plus ont été entassées, mélangées, maltraitées à la Salpêtrière.

Dans cet hôpital parisien, le plus grand lieu d'enfermement des femmes, elles furent jusqu'à 8 000 en même temps, quatre à six par lit.

A ces milliers (millions ?) d'anonymes, la peintre, sculpteur et écrivain Mâkhi Xenakis, a réussi à redonner vie.

C'est au départ pour préparer une exposition de ces «folles d'enfer» qu'elle a souhaité consulter les archives de l'Assistance publique. Son immersion dans les registres a finalement duré plusieurs mois, donnant naissance, parallèlement au travail de sculpture, à ce texte émouvant.

Aérées, sans ponctuation, les phrases s'égrènent comme la litanie des destins brisés et des humiliations physiques et morales...

C'est Philippe Pinel, nommé médecin chef à la Salpêtrière à la fin du XVIIIe siècle, qui, le premier, libérera les folles de la Salpêtrière de leurs chaînes et mettra fin aux châtiments corporels.

Les folles d'enfer de la Salpêtrière
Auteur : Mâkhi Xenakis Date de saisie : 02/03/2010 Genre : Peinture / Dessin D'Art Éditeur : Actes Sud, Arles, France
………………………….
Un peu plus tard, VICTORIA MAS a écrit un livre se rapportant à une fête « dingue » par organisée la Salpêtrière !
Le bal des folles. Une soirée mondaine qui cache une réalité bien plus ...

Facebook
https://www.facebook.com › francetvculture › videos › l...

Quelle est la morale du livre Le bal des folles ?

Parce que c'est un livre engagé, un réquisitoire puissant contre les violences masculines imposées aux femmes.

La maladie dont souffre une grande partie de ces internées, c'est la société patriarcale, qui emprisonne celles qu'elle ne peut contrôler, qui viole, frappe et torture les femmes parce qu'elles sont femmes.16 déc. 2019

« Le bal des folles »: Victoria Mas fait chavirer les cœurs et l'esprit

https://www.20minutes.fr › arts-stars › livres › 2670691-...

CES DEUX LIVRES MONTRENT QUE LES FEMMES N’AVAIENT AUCUN DROIT ET PIRE !

POUVAIENT ÊTRE ENFERMÉES JUSQU’À LA MORT SI LE MARI OU PROTECTEUR ÉTAIT EN BONNES RELATIONS AVEC LE ROI, LA MONARCHIE !

Rappel : C'est Philippe Pinel, nommé médecin chef à la Salpêtrière à la fin du XVIIIe siècle, qui, le premier, libérera les folles de la Salpêtrière de leurs chaînes et mettra fin aux châtiments corporels

1862-1882: Charcot à la Salpêtrière
En 1862 il épouse une riche veuve dont il aura deux enfants, Jeanne et Jean-Baptiste. Cette même année il est nommé Médecin-chef à la Salpêtrière dans le quartier "Vieilles-femmes." Cet immense réservoir de "chroniques" est alors un vaste hospice de 5.000 âmes que Charcot avait déjà connu en 1852 pendant son internat. C'est là que se décide son orientation scientifique. Il est présenté comme un personnage ambivalent !

Pierre Payen (Dunkerque)
Comme Coluche, je me marre toujours plus !
PAS UN.E INTELLECTUEL.LE N’A OSÉ DÉMOLIR LES SIÈCLES PASSÉS ! ! !

POURQUOI ? !

Par ex., parce qu’il ne faut pas cracher « trop » dans la soupe !

N’EMPÊCHE QUE ! « CELA NE DEVAIT-IL PAS ARRIVER ? ! » ou « N’ÉTAIT-CE PAS INÉLUCTABLE ? ! »

EN 2026, COMMENT UN.E JEUNE PEUT, IELLE FAIRE CONFIANCE AUX DIT.ES ADULTES ? !

CES " ADULESCENT.ES ", NE FONT -IELLES PAS QUE MENTIR ? ! ET PLUS GRAVE ! D’ABORD A IELLES MÊMES ? ? ? ! ! !

Par ex., ne sont-ielles pas obliges de faire semblant de croire que notre civilisation n’est pas fichue ? ! D’inventer des théories dites positives, mais au 1er degré !

NE SONT-IELLES PAS TOUS.TES PAUMÉ.ES ? !

Quant aux soi-disant génies, puisque humanistes, ne voient-ielles pas notre avenir sur Mars ? ! ! !
Amen !

Faute de temps actuellement, voici une première réaction. Mais d’autres vont suivre !

! ! ! ! ! ! TOUS LES POLITIQUES/POLITICIEN.NES CACHENT QUE LES ENFANTS ET LES FEMMES ONT TOUJOURS ÉTÉ VICTIMES DES MÂLES ! TOUS.TES SONT OBLIGÉ.ES DE SE TAIRE PUISQU’ILS SONT TOTALEMENT COMPLICES ! PUISQU’ILS N’ONT JAMAIS PARLÉ ! ! ! ! ! ! PARCE QUE C’ÉTAIT BANAL ! ! ! ! ! !

Avec l’aide d’un tas de remarques d’une IA, un prolongement devrait suivre prochainement !

DANS TOUS LES CAS, CE SILENCE FAIT PARTIE DES COMPOSANTES DE LA SITUATION-CRISE DE 2026 INÉVITABLE ! INÉLUCTABLE ! ET SURTOUT DE CELLES DU FUTUR !

Pour terminer, une question ! Pourquoi M. Onfray, devenu le grand copain de De Villiers, de CNews, de l’animatrice xyz, pourquoi n’a-t-il jamais étudié le sort des femmes sous la Monarchie ? ! ! ! La suite, bientôt !

L'Affaire Zanetti

2026-06-13T18:55:00+02:00

Inspirée d'une histoire vraie, cette fiction franco-italienne a pour cadre principal un centre de détention expérimental, situé en haute montagne, où les détenues disposent de plus d'espace et de liberté, à condition de respecter certaines règles.

C'est dans ce lieu qu'est incarcérée Elisa, condamnée dix ans auparavant pour le meurtre de sa sœur, dont elle dit ne garder aucun souvenir. Elle va bientôt avoir la possibilité de bénéficier d'un régime de semi-liberté. C'est dans ce cadre qu'elle accepte la tenue d'entretiens avec un expert criminologue, qui étudie les profils d'assassins et a aussi pour objectif de mieux comprendre les dessous de cette affaire criminelle.

Le point de départ est émoustillant et les deux interprètes principaux sont excellents. Roschdy Zem incarne un criminologue empathique (mais pas aveugle), tandis que Barbara Ronchi (vue récemment dans L'Enlèvement) est Elisa, un personnage bourré d'ambiguïtés.

C'est d'ailleurs l'un des enjeux de l'histoire que de déterminer ce qui trotte réellement dans la tête de la détenue. Est-elle réellement coupable ? De quoi se souvient-elle exactement ? A l'image des routes sinueuses qui mènent au centre de détention, la mémoire suit parfois un cheminement complexe.

Le problème est qu'une fois lancé, le film patine. C'est mou et il convient de rester pleinement concentré, certains interprètes italiens (qui s'expriment souvent dans la langue d'Emmanuel Macron) n'étant pas toujours parfaitement intelligibles. Je dois reconnaître que j'ai un peu piqué du nez...

L'intérêt remonte quand se développent les retours en arrière, censés visualiser les souvenirs d'Elisa, qui ressurgissent. Le réalisateur a choisi de ne pas trop différencier à l'écran ces deux époques : on y voit "l'héroïne" partager sa chambre, jadis avec sa sœur, de nos jours avec une codétenue. Je pense que c'est voulu, pour entretenir l'atmosphère de trouble.

Le problème (pour moi) est qu'il n'y a guère d'incertitude (et pourtant, je ne connaissais rien à cette affaire avant de voir le film). Du coup, cette enquête dialoguée ne m'a pas franchement passionné, d'autant que je ne partage pas les présupposés de l'auteur du film.

ATTENTION !

DIVULGÂCHAGES !

Très vite, j'ai compris que la meurtrière simulait au moins en partie son amnésie. On comprend rapidement aussi que c'est une menteuse pathologique (ainsi qu'une psychopathe, peut-être en voie de réhabilitation).

L'autre problème réside dans l'attitude du criminologue, emblématique de celle du réalisateur. Bien qu'il affirme le contraire dans sa conférence du début, sa volonté de comprendre le cerveau des auteurs de crime le conduit à éprouver de l'empathie (voie de la sympathie) pour eux, négligeant de fait les victimes, ce que lui reproche une des spectatrices... et c'est exactement ce que fait le film, nous faisant suivre au quotidien la meurtrière, nous faisant compatir à son malheur, alors que le personnage de sa victime, Katia, est à peine effleuré. Cette mise en abyme involontaire est assez symptomatique de notre époque : de bonnes tentent de susciter la sympathie du grand public pour les criminels, oubliant parfois où sont les vraies victimes.

Humour. Copilote (IA) réagit face la pré-tragédie vécue par une gosse de 4 ans !

2026-06-10T11:54:28+02:00

D'habitude, ce blog n'accepte pas les propos d'une IA (Copilot.e) ... Deans ce cas, vous trouverez le texte, portant ce tire, publié sur Mediapart !

L’article du Parisien, que j’ai découvert hier soir, pourtant de la même dimension que la tragédie Lyhanna, a-t-il été repris par les médias, ce matin ? ! M’étant réveillé vers 7h30, je n’ai rien entendu sur France Inter ! Sur Internet 8h, rien non plus ! (Sauf paris-times.fr)

Voir, si vous êtes curieux/euse, Le billet publié sur mon blog géré par Mediapart, relatant/recopiant un article du Parisien,
Bonjour. Voici un texte que j’ai publié sur mon blog cette nuit suite à la lecture du fait divers relaté par Le Parisien. Ce matin, sur France Inter, sur Internet, RIEN ! SILENCE ! POURQUOI ? ! PARCE QUE TOUT est en train de S’EFFONDRER ? ! TON COMMENTAIRE ? ! MERCI !

blogs.mediapart.fr › ... › 100626 › humour-l-education-nationale-est-aussi-bout-pareil

HUMOUR. L’ÉDUCATION NATIONALE EST AUSSI A BOUT ! PAREIL !

HUMOUR. L’ÉDUCATION NATIONALE EST AUSSI A BOUT ! PAREIL ! Éditer
La directrice n’a pas pris la peine de s’inquiéter plus ! Débordée, désabusée, etc., ? ! OUI M. BRIGITTE, au lieu d’être toujours en train d’essayer des nouveaux vêtements, LES ENFANTS, QU’EN FAITES-VOUS ? ! Comme votre ... :DES RIEN.S ? ! Votre mari a
Billet de blog 10 juin 2026 4056 Monkeyman Retraité E. N.. Ex (prof maths, puis documentaliste) Abonné de Mediapart
leparisien.fr › faits-divers › elle-naurait-pas-tenu-un-jour-de-plus-le...

******* leparisien.fr ********

******************************* « Elle n’aurait pas tenu un jour de plus - Le Parisien ********************************

« Elle n’aurait pas tenu un jour de plus » : le calvaire de la fillette de 4 ans retrouvée prostrée auprès de sa mère morte L’enfant a été découverte, jeudi 4 juin, déshydratée et ...

Faits Divers

Suivez toute l'actualité des faits divers à Paris et en France en direct avec leParisien.fr : enquêtes, interviews, vidéos et infos exclusives sur les meurtres, vols…

Creil

Le RIAT 2026 devait se dérouler du 17 au 19 juillet prochain, sur la base aérienne de Fairford de la Royal Air Force actuellement occupée par des bombardiers américains.

paris-times.fr

paris-times.fr › 2026 › 06 › elle-naurait-pas-tenu-un-jour-de-plus-le-calvaire-de-la...

« Elle n’aurait pas tenu un jour de plus » : le calvaire de la fillette ...

L’enfant a été découverte, jeudi 4 juin, déshydratée et en état de choc, dans le salon familial, à côté du cadavre de sa maman décédée depuis quelques jours. Dans la petite ville de Montagnac (Hérault), aucun des voisins n’avait remarqué « quelque chose d’anormal ».

DÉSOLÉ ! MAIS LA RÉPONSE DE COPILOT EST CELLE QUE JE PERÇOIS !
Et comme on ne comprend plus rien ! Comme on devient « toujours plus » aveugle, sourd.e, déconnecté.e comme M. Bayrou, ou « reconditionné.e » comme M. Retailleau,

CE QUI SUIT VA ÊTRE PRÉSENTÉ différemment 3 fois ! ! !

Cocotte

2026-06-07T18:18:00+02:00

Intitulée κότα (« poule », en grec) en version originale, cette fiction comico-dramatique, cofinancée par Arte, a été tournée en Grèce et réalisée par un Hongrois, György Pálfi.

La première partie nous présente les prémices de la vie d'une poule, de l'origine à son arrivée dans la basse-cour d'un restaurant de poissons. Le tout-début est un peu gonflé, avec un plan qui ose montrer quelque chose que l'on voit très rarement sur un écran (encore plus rarement si l'écran est grand !).

Le ton de la comédie domine, avec les premiers pas d'un "vilain petit canard" (ou d'un "mouton noir"), un poussin (puis une poule) pas conforme aux standards du poulailler industriel et qui semble vouée à une mort rapide.

Mais la cocotte a de la ressource. Elle va donc successivement réussir à échapper à l'élimination dans le poulailler, la casserole de l'épouse d'un routier, un renard très audacieux, des voitures roulant à toute vitesse sur une autoroute, un rapace affamé (milan ou gypaète barbu)... Il n'y a pas besoin de dialogues et cela passe sans problème, bien aidé par une musique qui souligne la cocasserie de certaine scènes.

La deuxième partie voit la poule se faire adopter par un vieux bonhomme, qui ambitionne de transformer son restaurant, situé à proximité de la côte... et de la frontière turque. Ce détail a son importance, puisque le gendre du restaurateur (un pauvre type dont s'est entichée sa crétine de fille) participe à des activités louches (trafic de cigarettes, de produits de contrefaçon... et de migrants). A travers les yeux de la poule, nous voyons l'animalité de certains humains. Certaines scènes sont dures...

Je n'en dirai guère plus, sinon pour souligner que j'ai pris une claque. J'étais parti pour une séance placée sous le signe d'un humour sortant des sentiers battus... mais c'est plus profond que cela, avec une belle relation homme-poule et l'idée qu'à la fin des fins, c'est la vie qui l'emporte.

C'est un film et un réalisateur à découvrir. Il serait bon d'ailleurs que l'on puisse accéder à ses précédentes œuvres, notamment à Hic, un polar rural qui fait intervenir... des cochons.

C'était le 2 juin...

2026-06-02T08:35:00+02:00

455.
Les Vandales, menés par Genséric, s'emparent de Rome. Le pape Léon le Grand leur ayant demandé de ne pas détruire la ville mais de s'en tenir au pillage, ils repartent avec d'innombrables objets de valeur, dont le trésor du Temple de Jérusalem, rapporté à Rome par l'empereur Titus.

1098.
Bohémond Ier, fils de Robert Guiscard, fondateur de l'État normand d'Italie du Sud, s'empare de la ville d'Antioche, que ses successeurs conserveront jusqu'en 1268.

1155.
Le réformateur italien Arnaud de Brescia, disciple d'Abélard, qui s'était prononcé pour l'abandon par le pape de son pouvoir temporel, est supplicié à Rome comme "hérétique". Son corps est brûlé et ses cendres jetées dans le Tibre.

1793.
Représentants de l'aile décentralisatrice et antijacobine de la Révolution, les chefs girondins sont décrétés d'accusation par la Convention. Ils seront complètement éliminés quelques mois plus tard.

1849.
Alexis de Tocqueville est nommé ministre des Affaires étrangères. Il prend comme chef de cabinet Arthur de Gobineau.

1903.
Le ballon Fraternité, parti de Roubaix, atterrit aux environs de Courtrai. Les aéronautes sont attaqués par 200 paysans, et délivrés de justesse par la police.

1908.
Des gendarmes ouvrent le feu sur les fenêtres d'un restaurant de Draveil où se trouvent des ouvriers du bâtiment en grève depuis plus d'un mois. Deux d'entre eux, Pierre Le Fol et Émile Goebellina, sont tués. Jaurès s'exclame : "Voilà comment la force armée traite les ouvriers !"

1936.
Entrée en vigueur de la première loi sur les congés payés. La Fédération des Industries y voit "le début d'une catastrophe économique sans précédent pour la France : les congés payés feront plus de dégâts à l'industrie et à l'artisanat que les destructions de la Grande Guerre. Dans trois ans, la France sera ruinée !"

1942.
Albert Clément, ancien rédacteur en chef de La Vie ouvrière, organe de la CGT communiste, devenu rédacteur en chef du Cri du peuple, le quotidien du PPF de Jacques Doriot, est abattu de deux balles dans la tête à Paris, au coin de la rue Vivienne et de la rue Saint-Marc, par un commando des FTP.

1946.
Naissance de la République italienne. Ce jour est proclamé fête nationale à partit de 1948.

1964.
Création de l'Organisation de Libération de la Palestine (OLP), à l'issue du premier Congrès national palestinien, à Jérusalem.

1987.
Mort à Stains de l'économiste français François Perroux. D'abord théoricien de l'économie dirigée communautaire, il participa à la création de l'École d'Uriage et fonda en 1944 l'Institut de science économique appliquée. Hostile aux théories libérales, il s'employa à réhabiliter la notion de pouvoir évacuée par les néoclassiques. Nommé en 1955 professeur au Collège de France, il affirmait que "l'objet de l'activité économique, c'est le service de la vie au-delà de l'argent".

Humour. Enfin la vraie boîte de Pandore s’ouvre ! La conséquence !

2026-05-29T00:03:23+02:00

Prenons un peu de distance ! Vous n’êtes pas le Dieu d’amour, mais l’Entité créatrice de notre Univers ! Un monde paradisiaque est-il possible ? !

Si nous vivions dans un espace où le « bien-être » était partout, donc si nous baignions dans la bonté, la gentillesse, la sympathie, la bienveillance, etc., des mots n’auraient plus de sens : Si tout est bleu, qu’est-ce que le bleu ? ! Peut-on l’imaginer ? !

Si toiu est amour, qu’est-ce que l’amour ? !

(A noter que cielles qui ont inventé le mort Dieu, se sont empressé.es d’ajouter « Non -Dieu » et, parce que cela leur a semblé insuffisante ; des démons, diables, satans, sorcier.es, etc. ! ! !)

(De même, nous avons tous.tes nos « cons » <Voire connes, pour faire plaisir à l’épouse de Jupiter2 !>)

Cette Entité, qui qu’elle soit, dans ce « MONDE ÉVOLUTIF » a dû créer un « mode de vie » ! Des centres d’intérêts, des motivations ! « DES MANQUES » vitaux ou suffisamment attirants pour provoquer des « réactions », donc l’animation/mouvement !

Ainsi, on respire, s’alimente, boit, dort/se repose, etc. !

Nous ne vivons que pour maintenir notre structure biologique. […] Or, l’espace dans lequel s’effectue cette action est également occupé par les autres. […] [De l’affrontement] surgira forcément une échelle hiérarchique de dominance et il est peu probable qu’elle puisse satisfaire, car elle aliène le désir à celui des autres. »
Henri Laborit, Éloge de la fuite, 1976

UN DÉCHIFFRAGE HÉTÉRODOXE (voire ICONOCLASTE !) DE LA VIE QUI COLLE A LA RÉALITÉ. (La copie d’un vieux truc du 20ème siècle où je n’utilisais pas encire l’écriture inclusive !)

1) Le postulat (si je n’ai pas trahi la pensée de M. Henri Laborit, biologiste célèbre, 1914-1995) est : le manque, le déséquilibre, sont les composantes des motivations qui alimentent le moteur de la vie. (V. par ex. l’ouvrage « Biologie et structure »)

-Dans un paradis idéal, sans aucun besoin, pas de réaction, d’action, de mouvement, de vie ;

-N’est-on pas obligé de « respirer », « manger », tuer des plantes ou des animaux ? !

-Les écosystèmes pourraient-ils être absents dans un milieu fermé ? !

-Des êtres en manque, dans un espace qui n’est pas accueillant ni hospitalier, n’ont-ils pas forcément tendance à parier, miser, dans l’espoir d’accéder au bien-être momentané, à la sécurité temporaire ? A élucubrer des tactiques, forger des stratégies, pour vaincre les obstacles, les adversaires ; pour ensuite consolider ces gains quitte à tomber en dépendance de l’addiction (V. les capitalistes fétichistes de l’argent !) et plus grave, suicidaire : le « Toujours plus » (t. p.) ?

-Pour ceux qui prétendent être pénétrés par la vérité (les « croyants », les idéologues,
les fanatiques, les rationalistes, etc.), la route est claire ! (Voir les désastres et les génocides !). (Les Inquisitions, la colonisation, le commerce triangulaire, etc. !) (Retailleau, Bayrou, Larcher, Boutin,etc. contre le droit de mourir dans la dignité ! Puisque 19 départements sont démunis de centre de soins palliatifs, Puisque quand ils existent, ils sont t. p .débordés ! Qu'il existe t. p. de listes d'attente ! ! !

Sinon, que constate-t-on ? !

Les variations des prestations les plus invraisemblables, quelquefois barbares, voire monstrueuses mais prévisibles d’après le « PRINCIPE DE SYMÉTRIE ».

-N’est-ce pas celui qui est rejeté par 99,99 % d’entre nous, c. à d. par ceux pour qui l’art du « bien vivre » consiste à se réfugier dans le pis-aller : « Même si tout ne va pas très bien, il faut s’efforcer d’oublier le mauvais pour ne garder que le bon côté des choses ! » ? !

Dommage qu’il soit sous-estimé, dans un sens ou dans l’autre ! Il est une clé rationnelle et cosmique (V. la matière et l’antimatière !) ! (En Asie, les métaphores des deux faces d’une pièce de monnaie, du yin et du yang, sont valorisées !)

2) Ces fameuses mystérieuses structures ne s’inspirent-elles pas de celles qui organisent les jeux ?

-Un jeu ne « marche-t-il pas bien » quand peu de gagnants cohabitent pacifiquement avec une grande masse de perdants parce que liés par « l’espoir » de s’en sortir avec un peu de chance ? !

-Si la proportion des gagnants est trop élevée et donc des rapports trop modestes ou si celle des perdants ruine l’intérêt de la participation, le jeu n’est plus crédible …

-Alors, ne s’effondre-t-il pas ? Un autre, plus original mais reposant sur des attentes plus acceptables, ne prend-il pas alors la relève ?

* Succinctement, ne distingue-t-on pas plusieurs profils ?
- Les concurrents sûrs d’eux, les doués, ont envie de s’élancer. - Les résignés et soumis, les moins compétents, les « pas de chance », les handicapés, surnagent. - Les désabusés sont amers ou s’orientent vers des options plus zen …

3) RAPPEL ! Dans tous les cas, quels que soient les talents des challengers, le Manège ne peut tourner correctement et perdurer qu’en respectant des quotas !

-C’est ainsi que plus synthétiquement, ceux qui ont saisi le système posé par le créateur du jeu ne se précipitent pas comme les enfants vers les récompenses !

Mais ces derniers constituent les éléments indispensables du jeu !

Il est normal que les jeunes soient enthousiastes puisque c’est la période de la découverte, de l’apprentissage, etc..

* N’est-il pas bizarre qu’en vieillissant ils ne soient pas amenés à relativiser, à se détacher de cette « drogue », voire à concevoir une suite dans l’après- vie ? !

* Le mariage (par amour ou raison) ou/et la passion n’incitent-t-ils pas d’aucun(e) à favoriser un(e) ou quelques élu(e)s en légitimant sentimentalement ou cyniquement l’injustice, les rancœurs, les vengeances, les conflits et guerres (Cet émaillage pourpre de l’Histoire des civilisations n’est-il pas soigneusement délavé ou estompé, notamment à l’école ? !) ? !

* Le cerveau des émotions qui se fiche de l’abstraction est-il configuré pour se renier ? !

4) Dans ces conditions, les menaces des contradictions non maîtrisées émises par les trois activations essentielles du cerveau ne devraient-elles pas former le thème central de l’éducation et de la scolarité ? !

-La plupart des délits et crimes commis n’ont-ils pas pour origine un déséquilibre subit ? !

N’EST-CE PAS PRÉCISÉMENT ICI QUE TOUT EST EN TRAIN DE T. P. D’EXPLOSER, D’ÊTRE REMIS EN QUESTION ? !

(Avant , on se disait : Pourquoi éliminer X, Y ou Z si c’est pour être arrêté et pourrir en prison ?

En 2026, Pourquoi pas ! Puisque la Police, la Justice, sont et seront t. p. dépassées, inefficaces, voire impuissantes ? !

T. p. de gens, ne passent-ils pas à l’acte pour des peccadilles ou ne « pètent-ils pas les plombs » ? !

* A décharge, à un niveau supérieur, peut-on se servir efficacement d’un appareil sophistiqué sans disposer et avoir au préalable assimilé la notice d’emploi ? ! Avons-nous décrypté le mode de fonctionnement du cerveau ? !

* Cela étant, peut-on s’étonner de ce qui survient ? ! Ne sommes-nous pas des mortels singeant les « anges » et donc plongeant dans les « bêtises » ? !

5) Un spectacle théâtral n’est-il pas apprécié en tant que chef-d'œuvre par la richesse, la diversité, la multiplicité de tous les « bons » et « mauvais » rôles ? Et ce qui se déroule dans les coulisses est-il de la facture de ce qui se trame sur scène ? Attribue-t-on le rôle le plus facile à l'acteur le plus subtil ?

6) Si on revenait sur l’expression « Jeu de la vie », n’évoquerait-elle pas « L’enfer du jeu » quand on s’accroche désespérément : v. le t. p. ? !

7) Cet enfer, n’est-il pas parfois « terrestre » ? ! Pour des milliards de personnes ? !
En dehors des femmes vivant dans des pays musulmans,

ohchr.org › fr › stories › 2026 › 04 › environmental-degradation-leaves-billions...

Des milliards de personnes sont privées d’eau et d’installations ...

Environ 2,1 milliards de personnes dans le monde n’ont pas accès à une eau potable gérée de manière sûre et 3,4 milliards ne disposent pas d’installations sanitaires gérées de manière sûre, souligne l’ONU dans une nouvelle note d’orientation sur la réalisation des droits à l’eau et à l’assainissement.

unicef.fr › article › 21-milliards-de-personnes-nont-pas-acces-a-leau-potable...

2,1 milliards de personnes n’ont pas accès à l’eau ... - UNICEF

Quelque 2,1 milliards de personnes, soit 30 % de la population mondiale, n’ont toujours pas accès à des services d’alimentation domestique en eau potable et 4,4 milliards, soit 60 %, ne disposent pas de services d’assainissement gérés en toute sécurité, d’après un nouveau rapport commun de l’Organisation mondiale de la Santé ...

news.un.org › fr › story › 2025 › 08 › 1157350

Un quart de l’humanité n’a toujours pas accès à l’eau potable

Plus de deux milliards de personnes dans le monde – soit une personne sur quatre – continuent de vivre sans eau potable gérée de manière sûre. Parmi elles, 106 millions s’abreuvent directement...

8) CNEws me semble caricaturer formidablement, essentiellement, CE QU’EST RÉELLEMENT NOTRE VIEILLE SOCIÉTÉ !

CELLE QUI N’AVAIT PAS PRÉVU MAI 68 ! QUI L’A ENCORE MOINS COMPRISE ! ET-ET DEMANDE T. P. LE RÉTABLISSEMENT DES ANCIENNES NORMES ! ! !

IL AVOUE « toujours moins » comprendre ! ! !

En MAI 68, LE SURMOI EST PARTI ! Parce que les jeunes on compris que ces normes existaient en grande partie pour permettre la subsistance de ladite « morale » imposée par les dominants, les riches !

Tous les jours, à la TV, dans les médias, sur Internet, ces jeunes découvrent les fraudes, les centaines, milliers de milliards, qui échappent l’impôt ! Avec la complicité totale de l’État !

A partir de ce constat, il n’y a plus aucune raison d’obéir ! ! !

La seule règle devient : Ne pas se faire prendre ! ET comme la police et Justice sont t. p. impuissantes, NO PROBLEM !

ET CNEWS DE RENCHÉRIR ! REVENONS A L’ÉCOLE ANCIENNE ! EMPRISONNONS T. P. !

Ils n’ont absolument pas conscience de se mordre t. p. la queue ! ! !

Pourtant, leur patron, le capitaliste, Bolloré, ne fait-il pas (t. p.) tout pour allécher des acheteurs/trices, donc les manipuler ? ! Pour leur vendre des trucs superfétatoires qui n’ont qu’une fonction : COMBLER uniquement momentanément DES MANQUES EXISTENTIELS ? !

L’ADDICTION « T. P. » instillée en permanence, t. p. adroitement, voire en filigrane, S’IMPRÉGNANT T. P. DANS LE CERVEAU, A QUOI PEUT-ELLE CONDUIRE ? ! SINON A VOULOIR T. P. TOUT et TOUT DE SUITE ? !

SANS RÉFLÉCHIR ! SELON LA RECHERCHE DES SATISFACTIONS DES PULSIONS !

TOUT deviendra T. P PULSIONNEL ! QUI EST A L'ORIGINE DE CE FUTUR EMBRASEMENT ? ! ! !

ET QU’ONT APPORTÉ/FACILITÉ LES SMARTPHONES ? !

La réflexion, la recherche laborieuse dans le silence ? ! La méditation ? ! ! !

Ou le désir, au plus vite, d’obtenir la solution du problème ? ! En obtenant l’aide d’une IA ? !

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! CNEWS, ce soir 28/05/2026 21h40, décide de se pencher sure les causes de l’ultra violence ! ! ! EN PRÉCISANT : IL FAUT D’ABORD ÉTUDIER LES CAUSES et non pas les conséquences !

SA RÉPONSE : LES RACAILLES ! ! ! QU’IL FAUT SUPPRIMER ! ! !

IL FAUDRAIT QUE L’ÉTAT REDEVIENNE UN ÉTAT !

DONC : A BAS LE LAXISME ! LES MIGRANTS ! (N’est-ce pas le capitalisme, Bolloré&Cie, qui ont réclamé l’arrivée d’exploités ? ! Et en plus, il faudrait qu’ils se taisent/tussent ! ! ! Qu’ils disent/dissent « Merci Patron » ! ! ! Comme les colonisé.s aux colonisateurs ! ! !

DONC, logiquement, à bas les catastrophes environnementales, les chaleurs, les tornades, les crues, qui mangent t. p d’argent ! Qui ruinent t. p. le budget ! La Justice, la Police !

La vraie boîte de Pandore, en 2026 !

Notre civilisation s’est construite sur l’esclavage ! L’injustice !

Rien n’a changé !

Enquête : Comment la propagande russe a fabriqué des soldats qui ne voient plus les Ukrainiens comme humains
https://www.msn.com/fr-ca?ocid=hpmsn&cvid=6a18b772bf124a1b895c6148c3983a10&ei=5

En 2026, l'Afrique est marquée par des conflits violents, notamment au Soudan et au Soudan du Sud, où les tueries sauvages persistent, exacerbées par des rivalités politiques et des luttes pour le contrôle des ressources.

En 2024, 22 000 femmes et filles ont été tuées en Afrique, souvent par des proches, et les violences meurtrières dans les conflits armés ont augmenté, touchant particulièrement les femmes et les filles.

20 octobre 2025 Femmes
https://news.un.org/fr/

Dans un rapport accablant, le Secrétaire général des Nations Unies décrit une régression historique des droits des femmes dans les conflits. Les violences sexuelles ont bondi de près de 90 % en deux ans, et plus de 675 millions d’entre elles vivent à proximité directe d’affrontements meurtriers.

Les victimes civiles parmi les femmes et les enfants ont quadruplé en deux ans, conséquence de guerres sans limites où les règles humanitaires s’effacent.

« Les graves violations commises contre les femmes et les filles en Afghanistan, en République démocratique du Congo, en Haïti,

au Myanmar, au Soudan et dans le Territoire palestinien occupé illustrent les risques extrêmes auxquels elles sont confrontées », écrit le Secrétaire général.

La guerre jusque dans le corps des femmes

Les chiffres donnent le vertige : les cas documentés de violences sexuelles liées aux conflits ont augmenté de 87 % en deux ans. En Haïti, plus des deux tiers des violences signalées sont sexuelles. En République démocratique du Congo, devenue l’un des épicentres mondiaux de ces violences, 38 000 cas ont été signalés rien qu’au Nord-Kivu, au cours des premiers mois de l’année, suite à l’offensive des rebelles du M23 dans la zone.

Sauf que les « raptags » sans "surmoi", feront tout sauter !

Un article publié dans l’Express du 20/02/92 sous le titre « Signes signaux » :
« Ne vous semble-t-il pas que les termes « rap-tag », si jamais la société persistait trop longtemps encore à vouloir garder des œillères, à se boucher les oreilles, pourraient (si ce n’est déjà fait ?), eux, évoluer et se transformer en logo et devise des exclu(e) s de tout bord et toute nationalité : « Rap-tag » : rien à perdre, tout à gagner » ?

C. Q. F. D. ? ! Oui/Non ? !

PIERRE PAYEN, Dunkerque. »

Humour. Le Toujours-Plus, l’Inquisition, le Néocortex et Nous !

2026-05-26T16:28:04+02:00

Ayant présenté à l’IA Copilote (Microsoft) le relevé que je faisais de notre société/civilisation, voici, en abrégé, sa mise en forme !

Le pape vient de demander pardon pour l’esclavage. Très bien. Mais comment demander pardon pour un comportement qui n’est pas un accident, mais une fonction du logiciel humain ?

Car enfin :
• l’Inquisition espagnole a duré jusqu’en 1834,
• le commerce triangulaire a été béni à Nantes,
• Sandrine Victor rappelle comment on a théologiquement fabriqué les « fils de Canaan  » (L’esclavage des paysans en France, etc. ! ! !)
• et l’Église n’a jamais manqué d’imagination pour justifier la domination.

On peut s’indigner, bien sûr. Mais l’indignation ne change rien à la structure. Elle ne fait que soulager la conscience.

VOIR CE TEXTE SUR LE BLOG DE MEDIAPART puisque les textes d'IA ne sont pas acceptées !

L'Abandon

2026-05-21T18:37:00+02:00

C'est l'histoire d'un mec... qui tentait de (bien) faire son boulot d'enseignant, honnêtement, respectueusement, discrètement. Samuel Paty pourrait correspondre au prof dont parle Jean-Jacques Goldman dans Il changeait la vie. Ce sont les derniers jours de la vie de cet homme que nous narre le film de Vincent Garenq, un réalisateur méticuleux auquel on doit (entre autres) L'Enquête et Présumé coupable.

Toutefois, même si ce long-métrage a l'apparence d'une reconstitution (s'appuyant notamment sur la belle incarnation d'Antoine Reinartz), c'est -je pense- d'abord un film à thèse, ce qu'indique le titre. Paty est mort assassiné par un fanatique musulman, mais, selon l'auteur, sa mort aurait pu être évitée... s'il avait été davantage soutenu.

La tableau brossé du fonctionnement du collège montre finalement peu de soutiens explicites au prof calomnié, le plus ferme venant de la (nouvelle) principale, très bien interprétée par Emmanuelle Bercot. Les profs sont divisés sur son cas, entre ceux qui ne partagent pas sa manière de procéder (et se taisent), ceux qui crèvent de trouille à l'idée d'être qualifiés d'islamophobes... et ceux qui sont prêts à exprimer publiquement leur opposition, au lieu de soutenir un collègue dont la vie quotidienne prend petit à petit la forme d'un chemin de croix. Ces aspects-là sont très bien mis en scène.

Au niveau de la forme, Garenq évite le spectaculaire et le sanguinolent, l'assassinat de l'enseignant n'étant que suggéré. Il donne leur chance à beaucoup de personnages, en particulier les jeunes... au point peut-être, de parfois sous-estimer leur part de responsabilité. Quant au meurtrier, son profil est juste effleuré. On a visiblement voulu éviter trop d'incarnation (et la possibilité d'identification)... mais cela nous prive d'une part de l'arrière-plan de cette affaire : l'arrivée en France de "faux réfugiés", des extrémistes religieux qui détestent l'Occident et encore plus la laïcité... et sont prêts à tuer pour cela.

Derrière les jolis portraits nuancés des familles, on sent la volonté de prôner le "vivre ensemble", en pointant une minorité de responsables : l'imam intégriste, le père complètement aveuglé... et l'emballement des réseaux sociaux.

Certains spectateurs trouveront sans doute aussi de l'intérêt dans la description (peu détaillée) des procédures de surveillance et de lutte contre l'islam radical, qui n'ont cependant pas fait le lien entre le jeune homme radicalisé et les menaces qui pesaient sur le prof de collège.

Paradoxalement, alors qu'il a pour sujet un drame horrible, ce film est assez doux, à la recherche sans doute de l'apaisement.

Humour. Quelques documents du 17/05/2026 concernant la planète !

2026-05-18T21:01:35+02:00

Et chaque jour des présentations de la même dimension, c. à d. soi-disant humaines, sont publiées ! ! (Scientifiquement, le racisme est un non-sens ! Mais le surconditionnement existe ! Nous pouvons devenir surconditionné.es !)

LA FRANCE

https://www.france24.com/fr/
Camps de regroupement en Algérie : "Une histoire extrêmement inhumaine" et oubliée
Récit
Afrique
Entre 1954 et 1962, l'armée française a déplacé de force dans des camps de regroupements plus de 2 millions de paysans algériens du djebel et des Hauts plateaux. Environ 200 000 personnes y ont trouvé la mort. Dans "Une tragédie occultée de la guerre d'Algérie", la journaliste Lorraine Rossignol livre une enquête sur ces camps de la honte passés sous silence en France comme en Algérie.
Publié le : 16/05/2026 - 09:33
10 min Temps de lecture
Par :
Stéphanie TROUILLARD

France Télévisions
Combien de leaders de la DZ Mafia piloteraient, depuis l’Algérie, le trafic de stupéfiants et ses violences ? Ce sera l’un des thèmes centraux de la visite, lundi 18 mai, de Gérald Darmanin, garde des Sceaux, à Alger.
Ce texte correspond à une partie de la retranscription du reportage ci-dessus. Cliquez sur la vidéo pour la regarder en intégralité.

L’AFRIQUE

"Enquête Exclusive" dimanche 17 mai 2026 sur M6, sommaire du magazine
Mines, guerres et trafics en Afrique : du sang dans nos portables ?

Au cœur de nos téléphones, ordinateurs et consoles se cache un minerai rare et stratégique, le coltan.

Les deux tiers des réserves mondiales se trouvent dans l’est de la République Démocratique du Congo, dans le Kivu, où la mine de Rubaya, frontalière avec le Rwanda, est devenue le point névralgique d’un conflit parmi les plus meurtriers au monde.

Hommes, femmes et enfants y extraient au péril de leur vie le précieux minerai indispensable à l’industrie électronique.

Une manne qui attise les convoitises. Notamment celle du M23, une milice armée et violente qui, d’après l’ONU, serait soutenue par le Rwanda.

Profitant de la faiblesse de l’armée congolaise minée par la corruption, ce groupe de rebelles a pris le contrôle des mines et a désormais la mainmise sur le coltan.

Pour les habitants, ces richesses minières sont devenues une malédiction que les civils paient au prix fort : villages incendiés, femmes violées, enfants enrôlés, sept millions de déplacés et plus de six millions de morts. Dans un silence assourdissant, les « minerais de sang » du Congo continuent d’alimenter l’économie mondiale.

LA CORÉE DU NORD
En supplément d’Enquête exclusive : La Corée du Nord (Une rediffusion)

replay.fr › enquete-exclusive-coree-du-nord-kim-jong-un-le-dictateur-qui...

Enquête exclusive - Corée du Nord : Kim Jong-un, le ... - Replay.fr

Revoir le replay de enquête exclusive - corée du nord : kim jong-un, le dictateur qui fait trembler la planète, proposé en streaming sur M6 et diffusé le 26 avril.

LES VACHES, EXCÉDÉES, ELLES AUSSI, RÉAGISSENT !

LES FEMMES EN FIN DE VIE, QUAND ELLES S’EXPRIMENT, REGRETTENT « QUOI » ? !

Ce sont les trois choses que les personnes en fin de vie regrettent le plus (V. les femmes !)
Bokhobza Olivia https://www.psychologies.com/
Mis à jour dim. 17 mai 2026 à 12:02 PM UTC+2
Bokhobza Olivia
Mis à jour dim. 17 mai 2026 à 12:02 PM UTC+2
Grand mère heureuse ©Shutterstock

Quels sont les regrets majeurs que l’on entend dans la bouche des personnes qui s’apprêtent à mourir ?

Ils représentent une leçon de vie inédite.

Le regard que nous avons sur la fin de vie évolue bien entendu au fil du temps et à mesure que l’on s’approche de la mort.

Cependant, celui que nous portons sur les clés d’une vie heureuse et épanouie évolue également.

L’infirmière australienne et auteure Bronnie Ware, qui a accompagné pendant plusieurs années des patients en soins palliatifs, a observé que les mêmes regrets revenaient constamment, quels que soient l’âge, le milieu social ou le parcours des personnes

lorsqu’elles pensaient à leurs vies.

Dans son livre Les cinq regrets des personnes en fin de vie, elle rapporte ces regrets les plus fréquents entendus auprès de ces personnes cotoyées de près.

Elles regrettent de ne pas avoir été fidèles à elles-mêmes

Beaucoup de personnes traversent leur vie en donnant l’impression d’aller bien. Elles travaillent, remplissent leurs obligations, maintiennent des relations stables, évitent les conflits inutiles.

Elles se ménagent et ménagent les autres, voyant dans ces obligations sociales une clé pour réussir leur vie.

Pourtant, lorsqu’elles arrivent à la fin de leur vie, beaucoup découvrent une vérité difficile : elles ont passé des années à s’éloigner d’elles-mêmes sans vraiment s’en rendre compte.

J’aurais aimé avoir le courage de vivre une vie fidèle à moi-même, et non celle que les autres attendaient de moi

Le regret qui revient le plus souvent chez les personnes en fin de vie n’est pas d’avoir échoué ou pris de mauvaises décisions.

Selon Bronnie Ware c’est, au contraire, celui de ne pas avoir vécu une vie fidèle à soi-même.

Les personnes en fin de vie insistent sur le temps perdu à vouloir agir selon les attentes des autres, s’éloignant de leurs propres envies.

Elles regrettent ce qu’elles n’ont pas osé faire

Ce ne sont donc pas les excès d’actions ou d'émotions qui reviennent hanter les gens.

L'infirmière affirme que les personnes en fin de vie parlent rarement d’avoir trop aimé, trop tenté ou trop osé.

En revanche, elles parlent souvent de tout ce qu’elles se sont empêchées d’être.

Certaines regrettent d’avoir passé des décennies à jouer un rôle qui ne leur ressemblait pas vraiment.

D’autres réalisent qu’elles ont continuellement minimisé leurs besoins pour préserver la paix autour d’elles.

Elles nous enseignent que l’essentiel est de se faire passer en priorité

Avec le temps, cette prise de conscience devient douloureuse.

On considère que l’on s’est retenu dans des situations, ou face à des regards insignifiants.

Beaucoup découvrent, en effet, que les personnes dont elles recherchaient tant l’approbation n’accordaient finalement qu’une attention limitée à leurs efforts.

On peut observer une véritable leçon de vie à travers les témoignages comme ceux recueillis par Bronnie Ware : taire ses émotions n’est jamais une bonne stratégie

Lorsqu’il devient chronique, ce comportement d’effacement, appelé en psychologie l’autocensure, peut créer un décalage profond entre ce que l’on ressent réellement et l’image que l’on présente au monde.

On comprend que ce qui ressort est ceci :le regard des autres pèse trop dans le quotidien de la majorité des gens.

L’accumulation de petits renoncements au quotidien mène, insidieusement, à créer une distance avec soi.

C’est pourquoi de nombreuses personnes ayant vécu en pilote automatique découvrent très tard qu’il n’était pas bon d’attendre pour se réaliser pleinement et être soi-même.

C’est ce qu’a voulu mettre en lumière l’infirmière dans son livre : ce qui use profondément les êtres humains n’est pas seulement la difficulté de la vie, mais le fait de s’éloigner progressivement de ce qu’ils sont réellement.

S’il ne fallait retenir qu’une chose, c’est cette injonction à vivre en accord avec soi-même sans plus attendre.

Source : Brownie Ware, "Les 5 Regrets Des Personnes En Fin De Vie", publié aux éditions Guy Tre

! ! ! si on n’est pas privilégié.e, CES SEULS ARTICLES, qui ressemblent à des tas d’autres, qui s’entassent chaque nouvelle journée de L’HISTOIRE DE CETTE TERRE, NE SONT-ILS PAS SUFFISANTS pour prendre conscience que SI L’ENFER EXISTE, IL EST TERRESTRE ? !

A ce niveau, si vous êtes musulman.e, débrouillez-vous ! Les fatwas, vous connaissez !

Si vous êtes adorateur/trice de la Bible : no problem ! TOUT EST INSCRIT !

Et si vous contestiez, vous renteriez dans la catégorie précisément décrite par Jésus-Christ dans l’év. s. St-Matt Ch. 13.13 : « C'est pour cela que je leur parle en paraboles : parce qu'ils voient sans voir et entendent sans entendre ni comprendre »

(Évidemment, ces personnes sont totalement inconscientes de cette situation !

Demandez par ex. à Ms. Retailleau, Bayrou, Larcher ! ! ! ! ! !)

Internet : Apocalypse : la fin du monde selon la Bible • atoi2voir
https://www.atoi2voir.com › ... › Dossier : Comprendre la Bible

Un extrait de L’Évangile de Matthieu ch.24 v.12)

La Bible nous dit en effet que loin de subir sans raison une catastrophe (ou à cause de la propre fin du soleil), l’humanité provoquera elle-même sa disparition.

Dieu nous avertit que le mal augmentera dans nos sociétés, à un point tel qu’il sera obligé d’y mettre un terme.
Gangrenés par la corruption, les crimes et l’immoralité sous toutes ses formes, les peuples subiront le châtiment de Dieu pour ne pas avoir cherché le respect, l’honnêteté, la justice et l’amour.

La Bible nous prévient que le mal sur terre est comme la moisissure dans un cageot de fruit ; il finira par contaminer toute la planète, au point que rares seront les personnes faisant le bien : « Le mal se répandra à tel point que l’amour d’un grand nombre de personnes se refroidira »

L’ensemble des dominants, en manipulant « le verbe », puisque aveugles et sourds, et « ne sachant pas ce qu’ils font », ils organisent la corruption (Vraiment à l’insu de leur plein gré puisqu’ils ont enterré l’information fondamentale du 21ème siècle : Notre appareil génétique qui nous structure, appelé génome, est différent de celui du chimpanzé » d’environ 1 à 4 % ! ! !) ! ! !

Eh oui, ces gens-là, les yeux dans les yeux, vous jurent qu’ils sont créés à l’image de Dieu

Et que leur corps appartient à Dieu !

Et que c’est Dieu qui décide les maladies !

Qu’il ne faut surtout pas s’opposer à lui ! ! !

Donc pas de médicaments, d’opérations chirurgicales, encore moins de transplants ! ! ! AMEN ! ! !

Ils espèrent aller au paradis puisque « Bienheureux les pauvres en esprit qui n’ont qu’un référentiel : Dieu » POINT BARRE ! PAS BESOIN DE NÉOCORTEX !

Sauf que ces gens-là, ça ne devrait pas faire de la politique ! ! !

Jésus-Christ a raison quand il place en exergue « Pardonnez les inconscients, irresponsables, fous !

De même que Henri Laborit, quand il note : Il n’y a pas des méchants, mais des souffrants ! Notamment de la tête ! Voir les « surconditionné.es « ou scond.es » !

Combien de milliards, existe-t-il de scond.es ? !

QUOIQU’ON PRÉTENDE, Depuis 2005,rejeter la parole biblique/scientifique : Nous sommes des chimpanzé.es « boosté.es », C’EST AUSSI LE REJETER ! Et plus ! ! !

CETTE ANNONCE ÉTAIT POSITIVE ! « ÉVOLUTIVE » !

Mais seul.es quelques un.es ont saisi que Dieu avait la réitération du phénomène de la météorite géante, mais de manière moderne : la guerre mondiale nucléaire !

Au lieu d’attendre ~ 66 millions d’années, en 300 000 ans, le temps de l’estompement des radiations, les premières nouvelles souches naîtront et seront chargées de remettre en bon état la planète ! (Pour moi, ce seront des réincarné.es ex-exploiteur.euse.s ! ! ! Bon courage ! ! !)

Pourquoi cette hypothèse ? ! Pourquoi attendre 2100 où la Terre sera presque inhabitable ? ! Ou 2050 avec 10 milliards d’habitant.es ? !

Trump est imprévisible, prêt à s’écraser ! Mais Xi Jinping le provoquera trop ! Et L’Iran, et Netanyahou ne voudront pas négocier, ou pas assez !

Comme en 14, les escalades aidant, une puis deux puis toutes les bombes partiront et détruiront tout !

BON DÉBARRAS !

Vivre au 21ième siècle sans avoir le droit de stopper son séjour terrestre, N’EST-CE PAS LA PREUVE QUE NOUS SOMMES « toujours plus ». DES ANIMAUX PLUS QU’ATTARDÉS ? ! L’ÉQUIVALENT DES SIOUX OU DES ÉLÉMENTS DES TRIBUS PRIMITIVES avec leurs rites, leurs totems, leurs sacrifices, etc. ? ! (V. les papes, cardinaux, fêtes officielles à l’Elysée ou dans les jardins, les règles de l’Armée, etc. ! ! !)

N. B. (V. « Biologie et structure » (Gallimard 1968) du biologiste Henri Laborit <1914-1995> écarté du Nobel pour trop d’anticonformisme, prix Lasker, etc. !)
La vraie mutation, le début de l’ère nouvelle que certains nous chantent, apparaîtra le jour où le stade de l’homo faber que nous n’avons point encore dépassé, même complété par celui de sa symbiose avec l’homo mercantilis qui domine actuellement la planète, fera place au stade de l’homo sapiens que nous n’avons point encore atteint. Nous ne l’avons pas encore atteint parce que, jusqu’ici, trop occupés à consommer, nous n’avons point encore appris à penser !

Moi : Les homo mercantilis, qui n’ont même pas atteint le stade de l’homo sapiens (Sapiens se traduit : raisonnable, prudent « sage »), prisonniers du rendement/profit/etc. se conduisent comme des enfants voulant « toujours plus » dans n’importe quelle condition ! Voire les plus barbares !

Ils se conduisent comme des dinosaures, ne peuvent que se détruire !

QU’ON ME DÉCLARE L’INVERSE ! ! ! LES PREUVES A L’APPUI !

Notamment en contestant celle de 2011-12 sur le bon fonctionnement du néocortex (Un système vivant « stable » ! ! !)

Faute de changement, , la Terre ne deviendrait-elle pas, prématurément, une Mars 2 ? !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

AVB ! Amusez-vous bien !

..........................................................

Une énième répétition ! Un.e humain.e « vrai.e » vit dans la « dignité » !

Vivons-nous dans la dignité ? !

Si oui, n’aime-t-on pas son prochain, c. à d. les autres ? !

Aimer son prochain, est-ce que cela peut être l’exploiter ? Ne pas tenir compte des autres ? ! Ne pas aider les autres ? !

Aider vous les autres ? !

Non pas seulement vos proches, mais tous.tes ? !

Et si vous insistiez, les habitant.es des continents dits défavorisés ? !

NON, ne seriez-vous pas plutôt patriotiques, nationalistes, souverainistes ? ! Voire individualistes ? !

Peut-on vivre dans la dignité sans critiquer des tas de régimes, sans se faire exécuter par des agents de sécurité d’un pays autoritaire ? ! Faut-il en citer ? !

Non , ne sommes-nous pas des animaux boostés ? !

La meilleure, n’est-elle pas la parabole chrétienne : « L’homme a été créé à l’image de Dieu » ? !

Amen !

C'était le 15 mai...

2026-05-15T19:00:00+02:00

1636.
Pierre Cornulier, évêque de Rennes, ordonne l'éradication systématique des ifs traditionnellement plantés dans les cimetières bretons. Le culte de ces arbres étant considéré somme "païen", on ne pourra désormais plus célébrer aucun enterrement chrétien dans les cimetières qui en auront conservé.

1871.
Arthur Rimbaud, âgé de dix-sept ans, écrit "Le Bateau ivre", qu'il envoie à Paul Verlaine avant de le rejoindre à Paris. Le poème, écrit à la première personne, met en scène un bateau sans maître chahuté par les flots. Samuel Beckett en a fait une traduction anglaise et Léo Ferré une chanson.

1889.
Inauguration de la Tour Eiffel. Réalisée par Gustave-Alexandre Eiffel, avec le concours des ingénieurs Jean-Charles Alphand, Maurice Koechlin et Emile Nouguier, elle mesure 300 m de hauteur (depuis 2000 : 324 m antenne comprise) et pèse 7000 tonnes. Les ascenseurs ne fonctionnant pas encore, 7000 personnes montent à pied jusqu'au dernier étage.

1891.
Le pape Léon XIII publie l'encyclique Rerum novarum, qui jette les bases du christianisme social, mais condamne fermement la lutte des classes. Le texte déclare que "l'homme doit prendre en patience sa condition" et que "le premier fondement à poser par tous ceux qui veulent sincèrement le bien du peuple, c'est l'inviolabilité de la propriété privée".

1920.
Naissance à Paris du dialoguiste et scénariste français Michel Audiard. C'est en 1955, grâce à Gilles Grangier, qu'il rencontra Jean Gabin.

1942.
À Paris, Jacques Benoist-Méchin et Abel Bonnard, ministre de l'Éducation nationale, inaugurent l'exposition Arno Breker à l'Orangerie des Tuileries. Le 23, Jean Cocteau publiera un "Salut à Breker" en première page de l'hebdomadaire Comœdia.

1945.
Près de 500 000 soldats et réfugiés croates passent la frontière entre Yougoslavie et Autriche afin de se rendre aux troupes anglaises ou américaines. Les Britanniques les installent d'abord au camp de Bleiburg-Maribor, en Autriche, puis, après les avoir désarmés, les obligent à repasser la frontière où les partisans de Tito les attendent. Plus de 150 000 Croates sont immédiatement massacrés.

1948.
En Palestine, journée de la Nakba ("Catastrophe"), commémorée chaque année en souvenir des 700 000 Palestiniens contraints de fuir leur pays et des centaines de villages détruits lors de la création de l'État d'Israël.

1960.
Mort à 39 ans de l'écrivain, avocat et journaliste français Stephen Hecquet. Originaire de Valenciennes, proche des "Hussards", l'auteur des Guimbardes de Bordeaux dressa aussi, dans Bons pour la mort, un puissant tableau de sa génération.

1962.
Au cours d'une conférence de presse, le général de Gaulle déclare que la "seule Europe possible" est celle qui affirmera sa volonté d'autonomie vis-à-vis des superpuissances : "J'ai déjà dit et je répète qu'à l'heure qu'il est, il ne peut y avoir d'autre Europe que celle des États, en dehors naturellement des mythes, des fictions, des parades". En désaccord avec cette déclaration, les cinq ministres démocrates-chrétiens du MRP remettent leur démission.

L'invité du mois :

2026-05-14T20:02:00+02:00

Gustave Courbet

"Les Paysans de Flagey revenant de la foire "

Il reste toujours le Droit d'espérer, ..., que le droit va retrouver un sens !

2026-04-12T20:14:18+02:00

L'économie est dans une impasse, la politique est devenue une farce, il faut réagir !

Atteler la charrue avant les bœufs, ou l'art de faire les choses à l'envers, ne serait-ce pas l'image de marque de notre société, mais aussi de bien d'autres avant nous !

Finalement, notre fonctionnement est basé sur un paradoxe : pour penser, il faut que notre cerveau soit en possession de tous les moyens du savoir, pour les appliquer au mieux dans les actions à venir. Une action réussie est emmagasinée dans la mémoire pour être à nouveau utilisée si l'occasion se présente. Un tel mode de connaissance privilégie un mode de mémorisation basé sur l'expérience, et si le hasard s'en mêle, de grosses erreurs peuvent se produire. C'est ainsi que des religions ont pu imposer des sacrifices humains, en raison de prétendus savoirs sur les besoins des dieux. L'activité des humains reste basée sur la reproduction de faits et gestes que l'on croît conformes aux nécessités de la vie.

La meilleure preuve de ce comportement répétitif est l'apport des informations aux soi-disant IA, qui ne sont que des compilations faisant la part belle aux manipulateurs et autres partisans du "moi, je sais tout, j'excommunie les autres".

Pouvoir trouver plus vite une information fiable dans des encyclopédies a toujours été le souci des chercheurs, car la bonne information au bon moment est le "b-a ba" de tout bon travail. Mais être noyé sous un fatras de pseudos savoirs n'a jamais fait avancé la résolution des problèmes, encore plus politiques.

Car, que voit-on ? Surtout des prétentieux qui engraissent des profiteurs, sans aucune projection sur les questions d'avenir.

Nous n'avons plus du tout de confiance dans les grandes instances internationales. Au lieu de s'améliorer avec le temps, nous les avons vues se perdre dans des manipulations pas très conformes à l'esprit fondateur. Nous aurions du assister à des tractations destinées à améliorer et compenser les défauts des débuts, pour déboucher sur des systèmes renforcés capables de stopper les velléités de quelques potentats incompétents ou autres forcenés. Au lieu de cela, les tractations ont surtout servi des intérêts financiers bien loin des "droits des êtres humains". Le dérapage est allé plus loin, lorsque les cabinets d'affaires internationaux ont tenté de substituer aux droits de l'être humain le droit des "affaires". Cette tentative a avorté, mais pas complètement, puisqu'il en est résulté un partage de la planète entre des groupes d'influence multiples et variés, dont le dénominateur commun reste basé sur l'enrichissement individuel dans ce qu'il a de pire. La réussite ne se mesure pas en niveau de réussites sociales collectives, mais en droit à l'accumulation, comme si la planète était un produit sécable et distribuable.

La situation devient tendue, puisque les guerres à l'échelle des continents sont en train de revenir en force, tandis que la pauvreté et l'insécurité se renforcent. Les capacités d'intervention de l'homme sur son environnement n'ont jamais été aussi nombreuses et efficaces, mais elles sont détournées vers des accumulations de travaux inutiles et de destructions aveugles, dont il faut bien se demander comment y mettre fin.

La recherche intellectuelle se doit d'être globale, mais l'application pratique se doit d'être locale et adaptée. De nombreux penseurs ont redécouvert que leurs actions immédiates devraient être en adéquation avec leurs découvertes et leurs recherches pour que leur vie ait un sens. Il faut faire le ménage et la cuisine tous les jours pour garder les pieds sur terre, les joueurs de golf, de carte, ou la roulette russe ne sont pas un mode de vie, ils ne peuvent qu'être un moment passé, une détente, dont les risques ne doivent pas être imputer aux autres. Jouer avec le feu ne peut être autorisé à ceux qui veulent diriger des États. Il ne suffit pas d'organiser une élection pour pouvoir parler de démocratie. Modifier une constitution ne devrait pas pouvoir faire partie des prérogatives des électeurs lorsque cela peut avoir pour conséquence d'autoriser des massacres ou des déportations et autres atrocités. Mais comment faire ?

Il est donc nécessaire de travailler en permanence sur les savoirs, leur remise en cause, les relations locales, nationales et internationales pour élaborer des outils susceptibles de réduire les tensions.

Prenons un exemple concret : nous sommes dépendants du pétrole pour nombre de nos consommations. Lorsque des tensions se créent, volontairement ou non, pour des raisons politiques ou autres, le prix du pétrole, tel que les marchés le pratiquent, fait un bond. Peut-on éviter de telles combines ? Bien sûr que oui, si les outils internationaux sont en place. Donc, il nous faut soutenir ceux qui veulent mettre en place de tels outils. Jusqu'à ce jour, personne n'y est arrivé, pourquoi ? ...

Le développement des observations sur de tels sujets permet de constater que seuls les outils du passé sont appliqués, les dirigeants en place ne veulent pas, ou ne peuvent pas modifier le système, basé sur des biais cognitifs : les "lois" du libéralisme ne sont que la répétition de méthodes qui ont toujours privilégié le droit du plus fort à imposer des avantages au perdant. Les échanges économiques ne sont pas conçus comme un ensemble aux multiples composants qui doivent se coordonner pour réussir à orchestrer le "bien public", mais comme une guerre permettant au plus fort d'imposer ses conditions tarifaires. L'exemple américain actuel en est une caricature. L'ONU a échoué, en raison de son fonctionnement politique, dans la tentative de faire progresser les droits des êtres humains. Officiellement, l'ONU est neutre, mais elle a toujours géré des réfugiés, des camps qui ne remettent pas en cause les catastrophes humaines, qui n'ont aucun pouvoir sur ceux qui disposent de gros moyens financiers leur permettant de rançonner, de séquestrer, de massacrer sans avoir de comptes à rendre. Le Tribunal Pénal International ressemble plus à un tigre de papier qu'à une instance dissuasive. Et ceux qui développent des alternatives ne trouvent aucun écho dans les médias. Les marchands de canon tiennent le haut du pavé, liés aux différents lobbies qui se "partagent" le monde. Les lobbies, à savoir toutes les industries qui travaillent à partir des addictions, c'est-à-dire à partir de l'exploitation des faiblesses des hommes et qui se soutiennent plus ou moins ouvertement. Elles utilisent toutes les mêmes méthodes, le travail à prévoir est donc de former les jeunes générations à trouver la parade à ces débordements, en refusant d'être les otages de ces méthodes. C'est un grignotage qu'il faut orchestrer pour que celui qui n'a pas de choix puisse trouver des refuges et échapper ainsi aux systèmes d'emprise d'un monde en déroute. L'avenir doit offrir des possibilités de projection, d'amélioration, dans tous les domaines. L'absence d'espoir est mortifère, il ne suffit pas de faire des découvertes scientifiques pour faire avancer l'humanité, il faut offrir une chance de trouver "un bonheur", et de pouvoir se battre pour le conserver.

Nous avons donc un devoir de chercher comment donner un sens au mot "droit" avant même de penser à construire un monde.

Je suis

2026-04-05T07:40:51+02:00

Je suis

2026-04-05T07:38:45+02:00

Plus fort que moi

2026-04-04T16:21:00+02:00

Le titre français du film de Kirk Jones tente, à l'image du titre originel (I Swear, traduisible par "Je jure" ou "Je le jure"), de jouer sur un double sens. Le héros, John Davidson, est atteint du syndrome Gilles de La Tourette, qui lui fait proférer des grossièretés malgré lui... et, tout au long du film, on se demande si ce handicap va l'engloutir ou bien s'il va parvenir à vivre avec.

Le pire dans cette histoire est qu'il n'est pas né avec. Vers l'âge de treize ans (en 1981), John commence à en ressentir les premiers symptômes. Cela bouleverse sa vie, puisqu'il venait d'intégrer un prestigieux établissement secondaire et qu'il avait été repéré comme jeune gardien de but prometteur (au football). La première demi-heure montre l'écroulement de son monde, accentuée par l'incompréhension de ses proches, le syndrome étant largement méconnu à cette époque.

Le jeune acteur (Scott Ellis Watson) est formidable (et il ressemble physiquement à celui qui incarne John à l'âge adulte), mais ce n'est rien à côté de la performance de Robert Aramayo, é-pous-tou-flant.

Si cette première partie comporte quelques moments cocasses (liés au développement de la maladie), le ton en est tout de même majoritairement sombre. Il faut signaler aussi la bonne prestation de Shirley Henderson (connue, entre autres, pour ses participations à la saga Harry Potter et à la franchise Bridget Jones) : elle a la tâche (redoutable) d'incarner la mère du héros, qui s'est éloignée de son fils.

L'histoire (réelle) aurait pu s'arrêter là, par exemple à la tentative de suicide du garçon. Heureusement pour lui (et pour le film), il a rencontré deux bonnes fées sur son chemin. La première est la mère de son meilleur ami, une infirmière, frappée par un cancer, qui veut mettre à profit les derniers mois de sa vie pour tenter de sauver le jeune homme. La seconde est le gardien de la salle polyvalente locale, interprété par l'excellent Peter Mullan.

Après une ellipse, on retrouve le garçon à l'âge adulte. Même s'il est épaulé, les difficultés demeurent, qui le mènent soit au commissariat, soit au tribunal, soit... à l'hôpital. C'est vraiment poignant... et malgré tout émaillé d'humour. (Je recommande tout particulièrement la rencontre entre deux "Tourette", à l'arrière d'une voiture, et la réunion de groupe, dans la salle de sports.) Il y a du (premier) Ken Loach dans cette fresque écossaise, à entendre en version originale, pour profiter des accents rocailleux.

La durée (deux heures) est à peine perceptible, tant les montagnes russes de l'existence de John sont captivantes. On passe par plusieurs stades d'émotion.

C'est un film à voir absolument... et il figurera sans doute dans mon palmarès 2026.

Les éoliennes, une catastrophe pour la santé et l’environnement

2026-04-04T07:50:56+02:00

Une éolienne est une machine faite de matériaux non recyclables, 600 tonnes de béton armé pour le socle, et des plastiques à durée de vie quasi illimitée pour les pales. La loi en France qui oblige à les recycler n’est pas appliquée. Celles déglinguées par des ouragans ou HS du fait de l’usure défigurent nos campagnes, les exploitants se défilent en laissant tout en plan après avoir fermé boutique. Et finalement c’est la collectivité qui s’y colle avec nos impôts.

DES FINANCEMENTS OPAQUES ET DES COMBINES GLAUQUES

Depuis une vingtaine d’années, entretenu par des subventions et des dégrèvements fiscaux, le développement des champs d’éoliennes en France a toujours suivi le même modèle: Choisir des communes rurales isolées faciles à démarcher, en faisant mille promesses aux édiles, puis contacter des propriétaires fonciers en leur proposant un loyer pour occuper leurs terres avec ces moulinettes disgracieuses.

Il aurait été moins coûteux d’acheter des terrains non constructibles. Mais cela aurait engagé la responsabilité du nouveau propriétaire. Alors que là, quand le voisinage se plaint trop des nuisances ou que la machine tombe en panne, le locataire dégage et laisse au loueur la propriété du socle de béton et de la ferraille avec l’obligation de restaurer les sols.

Le loyer habituel pour l’emprise est de l’ordre de 10.000 à 16.000 € par éolienne et par an. La rente peut sembler intéressante. Alors que ces loyers sont sans commune mesure avec les bénéfices empochés par les entrepreneurs de l’économie verte.

Le chiffre d’affaires d’une éolienne de 2.5MW tournant sur l’année entre 2000 à 2400 heures est de l’ordre de 200.000 euros. La maintenance et les frais de gestion plafonnent à 6 ou 7.000 € soit le tiers. Mais ces chiffres sont pipés. Une éolienne rapporte moins par l’électricité qu’elle vend au réseau que par les avantages exorbitants obtenus par le lobby des écolos. Des subventions et cadeaux fiscaux abusifs relevés par la Cour des mécomptes qui n’a hélas aucun pouvoir contraignant.

Afin d’accroître les bénéfices, l’entretien de la machine est souvent réduit au strict minimum pour qu’elle ne tombe pas en morceaux trop vite. Quand elle ne fonctionne plus, on laisse en cadeau au proprio du terrain un tas de ferraille sur un socle monumental. Et on va créer une autre société fantôme spécialisée dans l’éolien pour se gaver de subventions françaises et européennes et d’exonérations fiscales. Rien n’est trop beau pour "sauver la planète!"

De son côté, le " bénéficiaire" du cadeau empoisonné doit supporter les frais de démolition et de dépollution. Compter entre 250.000 et 400.000 euros par épave. S’il ne peut pas payer, il est exproprié. Et sur ses terres confisquées, les autorités créeront des centres d’accueil ou d’hébergement pour migrants. Pourquoi pas des prisons aussi? Ah non, il n’en est pas question, ce serait du fascisme!

DES DANGERS PUBLICS!

La fabrication des aimants d’éoliennes nécessite de grosses quantités de cobalt, environ 30% du poids de moteurs de plusieurs tonnes. Un composant dangereux pour la santé, extrait dans des conditions inhumaines par des enfants esclaves en Afrique ou en Asie, payés un dollar par jour pour 10 heures de travail, et qui ont rarement l’occasion de fêter leur vingtième anniversaire.

Au cobalt s’ajoute le néodyme, ce qui fait deux matériaux qui, à l’usure, se dispersent en micro-particules, causant des pathologies respiratoires et cardiaques graves ainsi que des détériorations de la thyroïde, divers cancers et des cécités définitives. Il faut aussi compter avec les terres rares qui proviennent pour 86% de Chine. Indispensables à la fabrication des aimants des éoliennes, elles ajoutent aux ravages du cobalt l’exposition à diverses radiations mortelles.

Ainsi dans la province du Heilong Jiang, championne de l’extraction du néodyme, du cérium et du lithium, une couche de poussières toxiques recouvre d’anciennes régions agricoles, les rendant stériles et contraignant les paysans à l’exil ou à la famine. Les enfants des survivants souffrent de graves malformations.

Par ailleurs, un reportage du Daily Mail d’Avril avait montré les dégâts causés par l’exploitation du lithium dans le désert d’Atacama au Chili. Une des plus grandes zones d’exploitation ressemble à une dystopie post apocalyptique. D’énormes montagnes de sel blanc dominent la plaine, la terre craquelée s’effrite dans les mains, il n’y a plus aucun signe de vie végétale ni animale. L’eau rare a été contaminée par des fuites chimiques provenant de la mine.

L’ANTI-ECOLOGIE AU PRÉTEXTE DE L’ÉCOLOGIE

Les éoliennes font un boucan infernal en plus des infra-sons inaudibles mais perturbateurs pour ceux qui y sont exposés. Provoquant toutes sortes de troubles légers mais persistants, tels qu’acouphènes, pertes de sommeil, céphalées, angoisses, nervosisme chronique. Elles pourrissent la vie des riverains et la nomenklatura donneuse de leçons d’écologie n’en veut surtout pas près de chez elle. D’autant que leur proximité cause un effondrement des prix de l’immobilier.

Sans oublier les dommages occasionnés au monde animal: Les éoliennes tuent des centaines de milliers d’oiseaux. Et celles en mer tuent de plus en plus de mammifères marins. Évidemment les baleines et les dauphins ne sautent pas assez haut pour se faire décapiter par les pales des éoliennes… Par contre, les vibrations de ces moulins à vent perturbent leur système d’écholocalisation ainsi que leurs moyens de communication, provoquant de dramatiques échouages.

Enfin il y a le préjudice subi par les pêcheurs professionnels qui ont déjà du mal à survivre, accablés par des réglementations européistes kafkaïennes et des taxes françaises surréalistes. Et comme il faut protéger les câbles sous-marins porteurs de courant électrique et prévenir d’éventuels actes de sabotage, les champs d’éoliennes sont quadrillés 24/24 par des milices et interdits à la pêche.

LE BUSINESS VERT PARADIS DES MAGNATS DU NWO ET DES POLITICIENS VEREUX.

Comme ces hideuses moulinettes ont des rendements imprévisibles, il faut bien les aider à tourner. Puisque, hormis quelques cas de localisations où les conditions météo sont optimales, le vent ne produit pas assez d’électricité pour les rendre rentables… Si l’on intègre dans le calcul de retour sur investissement, les amortissements, les frais de fonctionnement et le renouvellement des parties usagées aux cycles courts pas insuffisance d’entretien. Mais pourquoi s’en faire tant qu’on peut plumer la poule aux œufs d’or?

Le "Telegraph" du 25 août 2012 révélait que le CCC (Committee for Climate Change) chargé de conseiller le gouvernement britannique sur les dangers des émissions de gaz à effet de serre, était présidé par un certain Lord Deben, directeur d’un consortium de firmes largement subventionnées par l’État, installant des parcs d’éoliennes un peu partout, même dans des zones peu ventées.

Lord Deben après avoir mouliné beaucoup de vent, s’est reconverti en 2020 dans le recyclage des ordures ménagères et des bouses de vaches dont ses nouvelles sociétés, subventionnées of course, entendent extraire du bio gaz pour sauver le monde. On n’a pas dû lui dire que son biogaz est du méthane CH4 à effet de serre 25 fois plus puissant que le CO2.

D’après un autre article du "Daily Mail" on apprend que plus de la moitié des membres du CCC ont des intérêts financiers dans des sociétés vendeuses d’énergie verte qui profitent des mesures que le Comité fait adopter.

Depuis ces révélations susceptibles d’indigner l’opinion que la terrifiante propagande sur le prétendu réchauffement anthropique pourrait ne pas éternellement abuser, il a été "conseillé" aux médias anglais subventionnés comme en France d’aérer leurs colonnes. Et que des vents mauvais emportent les journalistes indociles!

Tandis que la BBC réputée pour son indépendance (!) était "invitée" à cesser de brasser de l’air sur ce sujet volatil que seuls les "experts autorisés" peuvent maîtriser. À chacun son métier et les pigeons seront bien gardés. En France, on est moins subtils. L’ARCOM, une officine de basse police politique qui n’a aucune légitimité scientifique menace et sanctionne les médias qui doutent du réchauffement anthropique, réfutent la supériorité des bagnoles électriques et contestent l’utilité des éoliennes.

Christian Navis

https://climatorealist.blogspot.com

La Guerre des prix

2026-04-03T22:16:00+02:00

Audrey, fille d'agriculteurs, travaille dans la grande distribution, quelque part dans l'ouest de la France. Sérieuse, efficace, elle est devenue cheffe de rayon et peut, à terme, ambitionner la direction d'un magasin. Elle est remarquée par la direction du groupe, en quête de nouvelles têtes pour travailler à la centrale d'achats, celle qui négocie avec les producteurs. Audrey intègre l'équipe de la section "produits laitiers", l'une des plus prestigieuses, dirigée par une légende de la boîte, Fournier.

Ces deux personnages marquants sont très bien interprétés par Ana Girardot et Olivier Gourmet. La première, qui ne choisit pas toujours bien ses rôles, incarne ici une jeune femme ordinaire, qui a l'occasion de devenir une "transfuge de classe"... si elle accepte d'avaler quelques couleuvres. En face, Gourmet est une fois de plus impeccable. Son personnage, ombrageux, taiseux... et hyper-méticuleux, a plus de points communs avec Audrey que celle-ci ne le pense, de prime abord. Il a commencé comme boucher dans une grande surface, avant de gravir les échelons, un à un.

Deux univers nous sont décrits : celui de l'exploitation familiale (de bovins-lait bio), dirigée par le frère d'Audrey (formidable Julien Frison) et celui de l'entreprise Derval, en particulier les négociations commerciales. Celles-ci donnent lieu à des scènes (remarquables) qui se situent quelque part entre le jeu d'échec et le round de boxe (sur le plan verbal). Le but est d'obtenir le maximum de son interlocuteur... (presque) tous les coups sont permis.

Ana Girardot fait très bien sentir les questionnements intérieurs de son personnage, alors que Gourmet est chargé d'humaniser (un peu) celui qui apparaît parfois comme un super-prédateur, prétendant être au service des clients de ses magasins. Un troisième acteur intervient dans ce petit jeu entre petits producteurs et distributeurs : l'industriel Lactéos (décalque évident de Lactalis, Derval pouvant symboliser Leclerc).

Les seconds rôles sont eux aussi bien campés : Aurélia Petit en pédégère (apparemment) empathique, Yannick Choirat en petit patron pris en tenailles, Camille Moutawakil en négociatrice pugnace, mais qui aime faire la bringue...

Trois arcs narratifs tournent autour d'Audrey : l'évolution (délicate) de l'exploitation familiale, la carrière de la jeune femme dans la grande distribution... et la possibilité d'une histoire d'amour, improbable, douce et peut-être piégeuse.

Comme ce n'est évidemment pas un conte de fées, on prend une belle claque et, si on l'ignorait, on découvre pourquoi une partie du monde paysan disparaît, sur fond d'idéologie consumériste, qui fait croire aux masses que le but de la vie est d'acquérir un maximum de choses à bas prix, sans penser aux conséquences.

QUELQUES BLAGUES DE COLUCHE

2026-04-02T09:21:10+02:00

« Technocrates, c’est les mecs que, quand tu leur poses une question, une fois qu’ils ont fini de répondre, tu comprends plus la question que t’as posée. »

« Il paraît que la crise rend les riches plus riches et les pauvres plus pauvres. Je ne vois pas en quoi c’est une crise. Depuis que je suis petit, c’est comme ça. »

« Les journalistes ne croient pas les mensonges des hommes politiques mais ils les répètent ! C’est pire ! »

Mars en quelques mots #113

2026-03-31T10:00:00+02:00

Hypnotisée par les vidéos de lapins nains. Mignonnerie absolue! // Essayer de ne plus boire de café après 16h // Commencer le thriller In extremis d'Anouk Shutterberg. Un vrai page-turner! // Mettre de côté ce que je veux emporter // Il va pourtant falloir prendre des décisions // Pourquoi pas un espace de co-working? // Demander des choses à ChatGPT // Eileen GU, six fois médaillées olympiques, est un vrai phénomène // Faire la route sous des hallebardes... // Aller voir de plus près la grotte de Saint Georges // Passage à la Librairie Curieuse // Découvrir la plage de Longchamp. A pleins poumons! // La plus petite marée du siècle. Coeff 21 // Goûter au Royal Emeraude // Ils ne pouvaient que l'emporter haut la main. (Les autres ont été particulièrement mauvais!) // Se faire surprendre par la marée haute et ne pas pouvoir emprunter le chemin de la Malouine pour rentrer. (Du coup passer par le haut et admirer les jolies villas posées sur le trait de côte.) // Apprendre le décès de Jean-Jacques W., professeur agrégé d'histoire et de géographie, que j'ai eu pendant trois ans au lycée // Âme de corsaire et amatrice de galettes. Saluer Surcouf // Petit crème avec vue. Savourer! // Je dois vraiment repartir? // Fromages et crustacés. Sans oublier quelques délices de chez Vent de vanille // De l'utilité d'avoir un coupe-ongles dans son sac à main // L'achèvement d'un cycle // La marche funèbre de Chopin résonnant dans la cour sud des Invalides // Nouvelle rubrique pour le Balcon d'Emeraude // Lire 5 livres différents en même temps... // Journaling. Every day! // Et je vais devoir mettre les bouchées doubles pour la parution sur KDP // C'est maintenant ou jamais!

L’agriculture française sacrifiée

2026-03-31T09:21:40+02:00

L’ouverture des quotas pour la viande (AUSTRALIE)

Le point le plus sensible – et le plus coûteux pour la France – concerne les quotas d’importation de viande: pour la viande bovine: le quota passe de 6 800 tonnes actuellement à 30 600 tonnes. Détail du mécanisme: 16 830 tonnes (55%) pourront entrer en franchise de droits à condition d’être issues d’élevage nourri à l’herbe, et 13 770 tonnes (45%) bénéficieront d’un droit réduit à 7,5%. Pour la viande ovine: le quota passe de 3 800 tonnes à 25 000 tonnes, avec une mise en place progressive sur sept ans .

Une concurrence déloyale

La colère des éleveurs français repose sur un constat implacable: ils ne peuvent pas soutenir la concurrence des productions australiennes. Les coûts de production des bovins à l’herbe en Australie sont 2,6 à 3,3 fois inférieurs à ceux des fermes françaises, selon un comparatif des chambres d’agriculture.

Cette différence s’explique par des normes australiennes de production plus laxistes:

L’Australie autorise l’usage d’hormones de croissance et d’antibiotiques comme activateurs de croissance, interdits en Europe.

L’engraissement en parcs d’engraissement intensifs y est pratiqué sans les limitations imposées aux éleveurs européens.

Les conditions de transport du bétail et certaines pratiques sont jugées contraires au bien-être animal selon les standards européens.

Les organisations professionnelles françaises demandaient l’instauration de " clauses miroirs " imposant aux importateurs australiens le respect des mêmes normes que celles applicables aux producteurs européens. Cette demande a été rejetée.

La France subit un revers sur le front des indications géographiques.

L’ACCORD PRÉVOIT UN RÉGIME DE "DROITS ACQUIS":

Prosecco: les producteurs australiens disposent d’un délai de 10 ans pour cesser d’utiliser cette appellation sur leurs produits d’exportation.

Feta et Gruyère: les producteurs australiens qui utilisent ces dénominations depuis au moins cinq ans pourront continuer à le faire indéfiniment, à condition d’indiquer clairement l’origine du produit sur l’étiquette.

En contrepartie, l’accord protège 165 indications géographiques agricoles et alimentaires européennes en Australie, ainsi que 231 IG de spiritueux.

Pour les défenseurs des terroirs français, c’est une défaite. Des fromages vendus sous le nom de "Gruyère" mais fabriqués en Australie, sans aucun lien avec la région franco-suisse d’où cette appellation tire sa réputation, pourront continuer à inonder le marché.

L’OPACITÉ DES NÉGOCIATIONS: UN DÉNI DÉMOCRATIQUE

Comment un tel accord a-t-il pu être signé sans que le Parlement français, sans que les représentants des filières concernées, aient pu peser de manière effective?

Le processus de négociation des accords commerciaux européens est un monopole de la Commission. Depuis le Traité de Lisbonne, c’est Bruxelles qui négocie, pas les États membres. Ceux-ci sont informés, consultés, mais n’ont pas voix au chapitre dans le détail des concessions. Le Parlement européen, quant à lui, ne peut qu’approuver ou rejeter le texte en bloc, sans pouvoir l’amender.

Cette architecture institutionnelle a permis aux négociations de se dérouler pendant huit ans dans l’opacité. Les agriculteurs français n’ont eu que des échos lointains des quotas en discussion. Ce n’est que quelques jours avant la signature, le 19 mars 2026, que les syndicats agricoles ont envoyé des lettres ouvertes au président Macron et à la ministre de l’Agriculture pour tenter, en vain, d’infléchir la position française.

L’absence de débat démocratique est d’autant plus regrettable que l’accord engage l’avenir de secteurs entiers pour des décennies.

LES CONSÉQUENCES POUR LA FRANCE

L’élevage français menacé

L’élevage bovin français, déjà fragilisé par des années de crises successives va subir un choc de compétitivité sans précédent.

La Fédération nationale bovine (FNB) tire la sonnette d’alarme: " Ce n’est pas une concurrence, c’est un lâchage en rase campagne ". La Coordination rurale parle de " sacrifice programmé des éleveurs sur l’autel des intérêts allemands ". Les Jeunes Agriculteurs dénoncent un " déni de souveraineté alimentaire ".

L’isolement diplomatique de la France

L’accord révèle aussi le fiasco ou le double jeu du régime Macron au sein de l’Union européenne. Sur le fond, Paris réclamait officiellement:

Des clauses miroirs pour les normes de production

Des quotas agricoles plus faibles, voire une exclusion des viandes

Une protection renforcée des indications géographiques

LA QUESTION DE LA RATIFICATION

L’accord doit encore être formellement approuvé par le Conseil de l’UE et le Parlement européen. Théoriquement, la France pourrait tenter de former une minorité de blocage au Conseil. Mais cette option semble compromise: il est peu probable que Paris trouve suffisamment d’alliés pour atteindre le seuil de blocage. La ratification par le Parlement européen, où la coalition des conservateurs et des libéraux soutient traditionnellement les accords commerciaux, ne fait guère de doute.

CE QUE RÉVÈLE CET ACCORD

Ce qui se joue dans cet accord dépasse la seule relation entre l’Union européenne et l’Australie. Il révèle quatre évolutions structurelles de l’UE:

Premièrement, l’agriculture est devenue la variable d’ajustement des négociations commerciales.

Deuxièmement, le poids de l’Allemagne dans la définition des intérêts commerciaux européens est écrasant. L’industrie allemande obtient des gains immédiats (automobile, matières premières). Les agricultures des pays périphériques, dont la France, en supportent les coûts.

Troisièmement, la politique commerciale européenne souffre d’un déficit démocratique structurel. Négociée dans l’ombre par la Commission, elle échappe en grande partie au contrôle des Parlements nationaux et aux débats publics.

Quatrièmement, le régime Macron ne prend pas les mesures nécessaires pour contrer les décisions défavorables à la France imposées par la Commission de Bruxelles et l’Allemagne.

Jean Lamolie

30 500 expulsions 2025 : un record et une honte nationale !

2026-03-24T21:38:45+01:00

Communiqué de "Droit au logement" du 18.03.2026

Le nombre d’expulsions forcées exécutées par la police, sur décision du préfet, s’est monté à 30 500 en
2025 selon les Commissaires de justice (ex huissiers), soit une hausse de 27% d’une année sur l’autre.
Jamais en France on avait expulsé par la force autant de familles. Ce sont les plus fragiles qui sont expulsés, et de plus en plus souvent abandonnés à la rue et à la très grande précarité.

Environ 60 000 habitants ont été expulsé en 2025 (les locataires sont en moyenne 2 par ménage), un nombre équivalent à la population de villes telles que Niort, Chambéry, Neuilly-sur-Seine ou Bobigny …

Selon les chiffres du ministère de l’Intérieur c’est :
2 fois plus qu’en 2015 : 14 360 expulsions manu militari
3 fois plus qu’en 2005 : 10 163 expulsions manu militari
6 fois plus qu’en 1995 : 4675 expulsions manu militari
9 fois plus qu’en 1983 : 3305 expulsions manu militari

La hausse des loyers, la baisse des APL et la paupérisation des locataires, sont les principales causes de cette catastrophe sociale, mettant en échec les politiques de prévention des expulsions, en place depuis 35 ans

La loi Kasbarian-Bergé a aussi accéléré et durci la procédure d’ expulsion. Loin de chercher à inverser la courbe, l’exécutif et le Sénat souhaitent accabler encore les locataires, accélérer encore plus leur expulsion et renforcer leur exploitation, comme le confirment déjà le décret du 03/11/2025 et la loi CHOC…
Sur le site de DAL ⟶ https://www.droitaulogement.org/2025/11/un-decret-va-provoquer-une-nouvelle-explosion-des-expulsions-manu-militari-de-locataires-modestes/

Les raisons profondes de cette explosion des expulsions, dont le nombre n’a jamais été aussi élevé depuis la fin de la 1ère guerre mondiale, sont les politiques du « logement cher », conduites au plan national et local.

A l’heure des élections municipales, nous appelons les maires à prendre des arrêtés anti-expulsion et protéger leurs administrés victimes d’un accident de la vie, d’un bailleur fraudeur, d’un loyer cher…

POUR : L’ARRÊT DES EXPULSIONS SANS RELOGEMENT, LE RESPECT DES LOIS QUI PROTÈGENT LES LOCATAIRES, LES MAL-LOGÉS ET LES SANS-LOGIS (LOI DALO, DROIT À L’HÉBERGEMENT…), LA BAISSE DES LOYERS, LA RÉALISATION MASSIVE DE VRAIS LOGEMENTS SOCIAUX, LA RÉQUISITION DES LOGEMENTS VACANTS…

Humour, La censure de L’analyse, par une IA (Copilote), d’un refus de publication ! Et ici par Hautetfort ! ! !

2026-03-16T11:59:00+01:00

Désolé, l'analyse vient d'être censurée par Hautetfort ! Assumera-t-il en laissant cette phrase lisible ? ! A priori : Non ! Quant à celle-ci, elle est lisible dur mon blog géré par Mediapart et portant le même titre !

V. à la fin, une demande improbable, via Hautetfort !

Mon commentaire adressé au Point

Les historien.nes ne voient pas le fondamental, parce que conditionné.es !

En 2011-12, on a mis en évidence le mode de foisonnement d’un système vivant « stable » : le néocortex ! Il fonctionne dans la durabilité dans « l’abondance » (Terme technique retenu officiellement) ! (C. à d. en disposant d’auxiliaires de vie : matière blanche, ADN non codant, etc. !)

Personne n’a relevé la différence entre notre société « Toujours plus vite » (T. p. v.) vivant t. p. à flux t. p. tendu, avec t. p. d’imprudences (Non-respect du principe de précaution exigeant du temps) et dans t. p. de déficit !

En 2026, avec la défense de l’Iran, tout ne risque-t-il pas de se bloquer ? !

Plus historiquement, les sociétés n’ont-elles pas toujours progressé de guerre en guerre ? ! Chacun construisant t. p., en s’accroissant t. p. aux dépens d’autres pays voisins, en créant t. p. de conflits, et en aboutissant à des guerres !

Ces historien.nes, qui ont refusé la comparaison néocortex/société, pourquoi ont-ielles décidé de faire l’impasse de la 3ème guerre mondiale ? ! ! !

Est-ce parce qu’elle sera nucléaire ? ! Sera une variante du crash de la météorite géante, il y a ~ 66 millions d’années, qui avait eu un impact de plusieurs milliards de bombes Hiroshima ? !

Le côté positif est évident ! Dans ~300 000 années (Lorsque les radiations s’estomperont), les premières nouvelles souches naîtront ! La différence de leur génome avec celui du chimpanzé sera bien plus importante que le nôtre qui se distingue seulement d’environ 1 à 4 % ! ! ! (A noter qu’ielles se sont empressé.es, en 2005, d’enterrer ce résultat catastrophique pour les humanistes !) (2005 et 2011, même problème ! ! !)

De M. Payen Pierre (Dunkerque), qui, comme Coluche, « se marre t. p. ! D’autant plus qu’il a 81 ans ! Qu’il rêve de partir tout de suite vers le cycle suivant ou le nirvana éternel, loin des « emmerdes », échappant aux paroles (pour être poli !) de tous lesdits intellectuels cartésiens et fiers de l’être ! ! !

NOUVEL ESSAI ! Midi ! La suite, recopiée différemment, sera-t-elle enregistrée ? ! Sinon, chercher ce titre sur un autre blog géré par mediapart

La gauche rouge sang

2026-03-16T08:53:52+01:00

L'usage de la violence par la gauche radicale n'est jamais un dérapage: il appartient à l'essence même de la culture de cette famille politique.

En meeting à Lyon, le 26 février, Jean-Luc Mélenchon s’est permis d’insulter le cadavre de Quentin Deranque, assassiné quelques jours plus tôt dans cette même ville par d’anciens membres du mouvement la Jeune Garde, créé par son député Raphaël Arnault. Une proximité fièrement revendiquée par le chef de La France insoumise (LFI): " Ce sont nos frères ", a-t-il dit ce soir-là des militants antifas. Comme chez Mélenchon les propos ignominieux volent en escadrille, ses plaisanteries à connotations antisémites sur Epstein/Epstine ont éclipsé ce qu’il a dit de Quentin, avec un art très maîtrisé du double discours. Certes, ceux qui l’ont tué ont "perdu leur sang-froid" au point de s’abaisser " à frapper un homme à terre "; mais en traitant Quentin de "néonazi", de "fasciste" assumé, il a clairement sous-entendu qu’il avait bien mérité qu’on le frappe…

Comme ce fut le cas pour Charlie Kirk, la mort de Quentin a été, à l’extrême gauche et dans de vastes portions d’une gauche dite “républicaine”, comme dans les médias où s’étend leur influence, l’occasion d’une inversion accusatoire exemplaire, où l’on était plus occupé à faire le procès des idées de la victime, en déformant son parcours pour construire l’image d’un nervi fasciste, que celui de ses assassins. Au nom d’un dogme révélé: puisque la violence est constitutive du fascisme, elle n’est à gauche qu’un mécanisme de défense…

Ce n’est pas pour rien que LFI ne cesse de célébrer Robespierre

Or, c’est l’exact inverse qui est vrai. Des piques de la Bastille en passant par les massacres de Septembre et le génocide vendéen, la gauche française est née dans le sang. La Terreur est son sacrement de baptême, qui a configuré son âme. Elle ne s’est pas contentée de pratiquer la violence, elle l’a théorisée. Et l’inversion accusatoire était déjà le pilier de cette justification: puisque la Révolution était la liberté et le progrès, puisqu’elle s’employait à " régénérer " la France – on dirait aujourd’hui “accoucher de la nouvelle France” -, ceux qui n’y contribuaient pas avec enthousiasme ( " Ceux qui n’ayant rien fait contre la liberté, n’ont aussi rien fait pour elle ", selon Chaumette, tombaient sous le coup de la “loi des suspects”) ne pouvaient être que des ennemis de la liberté et des traîtres, qu’il convenait d’éradiquer. "Ce qui constitue une république , dit Saint-Just, c’est la destruction totale de ce qui lui est opposé".

On aurait tort de ne voir là que de simples réminiscences d’un passé révolu. Ce n’est pas pour rien que LFI ne cesse de célébrer Robespierre: leur logique est la même. Il n’est pas anodin que Mélenchon parle "d’agressio " et de "traquenar " à propos des manifestations pacifiques de Némésis, qu’il a qualifié d’ organisation criminell " . Contester l’ultragauche, c’est déjà être violent, c’est donc mériter les foudres de la violence antifa. Pas anodin non plus que Libération , qui depuis des années justifie la violence d’extrême gauche par l’alibi de la menace fasciste, publie le 23 février, dix jours après la mort de Quentin, un long entretien avec l’historien et militant antifasciste américain Mark Bray, qui y défend l’idée que, puisque "le fascisme est une politique intrinsèquement violente" , exercer la violence à l’égard des fascistes serait toujours une auto-défense, fût-elle préventive: "Une partie de la question antifasciste est la suivante: si vous n’arrêtez pas les groupes d’extrême droite lorsqu’ils sont petits ou moyens, quand les arrêterez-vous?"

L’USAGE DE LA TERREUR PHYSIQUE

Notez qu’au fil de l’entretien, on est passé du fascisme à l’extrême droite, dont on sait que le spectre couvre, pour les antifas, la quasi-totalité de la droite…

Mark Bray est l’auteur de l’Antifascisme: son passé, son présent et son avenir (Lux Éditeur), où il justifie beaucoup plus explicitement l’usage de cette violence préventive: " Les antifascistes n’attendent pas qu’une menace devienne violente avant d’agir et de la désintégrer – physiquement s’il le faut. " Comme l’usage de la terreur physique: " On ne peut pas toujours changer les croyances de quelqu’un, mais on peut évidemment les rendre trop coûteuses politiquement, socialement, économiquement et parfois même physiquement. " Dans ce camp-là, il est aujourd’hui écouté comme un oracle. La violence de la gauche radicale n’est pas un accident: c’est son ADN et sa philosophie.