Last posts on sex and the city

Dans la peau d’un paparazzo

2010-11-04T22:28:00+01:00

Ce matin, l’édition 2010 du salon de la photo a ouvert* ses portes à Paris. Comme un véritable paparazzo, je fonce à la porte de Versailles pour découvrir les nouveautés et les tendances en matière de photographies. Le programme de cette année est très alléchant entre ses animations, conférences et autres expositions.

Pour cette nouvelle édition, le salon organise une belle initiative : le concours Zooms, qui permet d’élire les photographes de demain. Pendant plusieurs mois, le public et les journalistes de la presse photo ont voté pour leurs coups de cœur, et les lauréats verront prochainement leurs œuvres exposées à la Maison de la photographie.

En attendant de découvrir les futurs « Patrick Demarchelier et Peter Lindeberg », je continue ma visite, et là je tombe en amour devant le coffret Olympus Sex and the city 2. Ce coffret en édition limitée propose le nouvel appareil Olympus fe-4030 coloris blanc nacré, le DVD du film Sex and the city 2, une carte mémoire SD pour garder mes clichés souvenirs, et un joli étui strass argenté pour l’emmener en soirée, le tout pour un prix mini de 129,99 euros.

Et là, je craque ! C’est décidé, il sera mon nouveau compagnon numérique d’ici la fin de l’année.

Pour ceux et celles qui souhaitent éventuellement rencontrer ce bijou technologique et assister au salon de la photo, voici un bon plan pour obtenir une invitation gratuite (valeur unitaire de 11 euros) :

www.invitationphoto.com

code : dima

http://www.canon.fr/for_home/offres/salondelaphoto09/index.aspx

*Salon de la photo, du 4 au 8 novembre de 10h à 19h, sauf le lundi 8 novembre de 10h à 18h, Porte de Versailles, Pavillon 4, métro : Porte de Versailles

Sex and the City 2

2010-06-09T20:00:00+02:00

J'avais vu le n°1 sur grand écran et je ne pouvais quand même pas manquer le deuxième volet des aventures de Carrie et de ses trois meilleures amies. Deux ans se sont écoulés depuis que nous avons quitté les quatre new-yorkaises.

Carrie, mariée à Big, s'interroge sur son couple. On dirait qu'ils entrent dans la routine. Pour leurs deux ans de mariage, Carrie offre à son cher et tendre une montre vintage sur laquelle elle a fait graver: "Moi et toi. Rien que nous deux". Lui ne trouve pas mieux que de lui offrir une télévision! C'est sûr qu'au bout de deux ans de mariage, une femme s'attend à recevoir autre chose comme cadeau... (Messieurs, un conseil: évitez la télé pour les anniversaires de mariage!!! C'est du plus mauvais goût!). Ces deux-là n'envisagent toujours pas de faire un bébé... si ce n'est le dernier livre de Carrie sur... je vous le donne en mille... le mariage!

Nos quatre amies vivent une fois encore des aventures trépidantes. Après le mariage de Stanford (le copain gay de ces dames), nos ladies s'envolent pour Abou Dabi pour un break qui va leur réserver bien des surprises...

Je n'ai malheureusement pas vu ce deuxième opus en VO et c'est un grand regret car j'ai une sainte horreur du doublage pour ce genre de film. Ce n'est jamais convaincant! Sinon, pour les fans de la série, on retrouve bien le caractère de chacune. Miranda est toujours obsédée par son boulot, Charlotte est obsédée par sa famille et Samatha, toujours obsédée par ses hormones et le sexe. (Mais ça, vous vous en doutiez, bande de petits coquinous!) Et les vêtements sont toujours aussi splendides! Elles ont des tenues trop géniales!!!

Une comédie qui ne prend pas la tête

Manolo, le prince de NYC

2008-07-02T23:55:00+02:00

Chers lecteurs, je ne vous oublie pas, mais parfois pour maintes raisons l'on se fait rare... J'ai trop peu de temps et la fatigue est omniprésente... Me croirez-vous si je vous dis que je ne suis toujours pas remise du décalage horaire?

Je tiens à vous remercier, malgré mon absence, de vos visites régulières et de vos commentaires, votre présence me donne beaucoup de bonheur!!! Un immense merci!!!

La fée Clochette revient enfin pour vous livrer ses secrets concernant un prince... Je vous rassure, je n'ai pas rencontré un nouvel homme irrésistible dans les rues de New-York, pour cela, je suis comblée et la suite de l'histoire le confirmera...

J'avais donc décidé, lors de ce nouveau voyage, de découvrir la boutique Manolo Blahnik de NYC... Mon petit guide m'avait renseignée sur l'adresse, mais le commentaire m'avait un peu effrayée : les prix étaient tellement inavouables, qu'on ne les communiquait qu'aux clients véritables. Je devrais sans doute me contenter d'admirer la vitrine... Et ce n'est pas la vitrine qui allait m'aider à oser franchir le seuil du magasin! En effet, à NYC, les vitrines ne comportent aucun prix!!! Chose particulièrement désagréable et qui pour ma part ne m'encourage pas à pénétrer dans un temple du luxe.

J'avais fait part de cette intention avant mon départ et j'avais entendu : "Tu ne vas quand même pas acheter des chaussures à 800$!!!" Effectivement, il n'était pas question que le prix dépasse deux chiffres!!! Les fées aiment rêver...

En atendant de découvrir la suite de l'histoire, et de savoir si oui ou non mon voeu allait être exaucé, voici la suite des observations concernant les femmes New-Yorkaises...

Observation n° 2 : le soir, lorsque les femmes New-Yorkaises portent des talons aiguille, ils n'ont rien à envier à l'Empire State Building!!! J'ai observé des hauteurs vertigineuses... La hauteur des talons est souvent inversement proportionnelle à la longueur de la jupe... Je vous laisse imaginer!!!

Le point de vue de la Fée : j'aime beaucoup les hauts talons mais je ne les apprécie guère avec des jupes courtes, très courtes voire inexistantes... Je les préfères dissimulés sous un pantalon très long ou un jean, ou avec une jupe ou une robe au minimum au genou...

Et pour conclure cet article, voici enfin le rêve de la Petite Fée qui se réalise. De "vraies Manolos" dont le prix n'excédait pas deux chiffres, m'attendaient en France à mon retour de New-York!!! Quand je vous disais qu'il faut croire que les fées existent!!! Enfin, je devrais plutôt dire que le prince charmant existe... Peut-être redoutait-il une folie de la Fée? En mon absence, il avait réussi un tour de magie dont il ne m'a bien entendu pas révélé le secret!!!

Vous pouvez les admirer ci-dessous... Elles sont parfaites : sobres, élégantes, avec un brin d'originalité et une hauteur idéale....

Encore des vacances?

2008-05-19T23:53:00+02:00

Samedi prochain, la Fée Clochette s'envole et sera là!!!

Vous pensez peut-être que la Petite Fée sera à nouveau en vacances... Et bien non!!! Je vais passer une semaine à New-York dans le cadre de mon travail!!! Cela fait tout de suite beaucoup moins rêver...

Seule et toute petite dans les rues de New-York, comme lorsque Carrie découvrit Paris, je tâcherai de profiter au maximum de mon rare temps libre pour continuer l'exploration de cette ville fascinante que je découvris il y a deux ans au mois de mai... C'est promis, j'emmène mon appareil photo et je vous conterai mes impressions!!! Je devrais éprouver des sensations très particulières car il me semble déjà étrange de me dire que je ne pourrai pas partager mon émerveillement avec qui que ce soit sur l'instant!!! Mes souvenirs seront d'autant plus précieux...

Et dire que le 28 sortira dans les salles obscures "Sex and the City", le film... Vous savez les filles, ce qui me ferait plaisir? Trouver des Manolo sublimes à un prix dérisoire... On peut toujours rêver, non?

Vive les mariés !

2008-05-12T10:17:40+02:00

Après avoir été au cinéma, il y a déjà quelques semaines, voir " 27 robes " (que je vous conseille toujours autant - je serais une super attachée de presse ;)), je me suis replongée dans l’organisation des mariages avec un roman de pure Chick lit " Plaquée pour le meilleur " de Claire Dowling aux éditions Marabout, qui sera sans doute aussi vite oublié qu’il a été lu (un défaut récurrent du genre)...

La couverture est certes adorable, l’idée de départ n’est pas non plus la plus mauvaise (une jeune femme sur le point de se marier, voit son fiancé Barry prendre la fuite, le jour même de la cérémonie. Heureusement qu’elle peut compter sur le soutien de sa famille, des ses amies et même de Lenny, un copain de Barry fraîchement débarqué d’Australie) et même si l’on passe un fort bon moment, il manque un petit je ne sais quoi à l’écriture. Le livre tire son épingle du jeu, grâce aux personnages secondaires notamment les parents de Judy, toujours « hauts en couleurs ».

Toujours est-il qu’en suivant les aventures de Jane ou de Judy, j’ai eu le temps de réfléchir à la robe blanche, la pièce montée et les alliances... Si préparer le grand jour peut tourner à la folie, j’avoue rester attirée par l’institution. Même si le plus important est d’être aux côtés de l’être aimé, le mariage reste un de mes rêves, une de mes envies. Imaginer une relation sérieuse sur le long terme, sans cette étape me semble assez inimaginable.

Si je prends le temps d’y songer sur un plan plus pratique, j’imagine quelque chose de simple.

Asseyez vous et prenez un petit gateau....Vous voulez un thé ?

Sans doute bercée par les séries américaines et leurs cérémonies à l’extérieur, je reste persuadée qu’un des plus jolies unions reste celle de Miranda et de Steve dans la saison 6 de Sex and the city, avec peu de monde, la famille et les amis , dans un parc, en automne. Le comble du chic et de la sobriété, Miranda la non romantique de la bande (quoique..) donne pourtant une valeur certaine à cet engagement.

Le carré roux de Miranda, un autre rêve...

S’unir pour le meilleur et le pire, sous les regards des personnes qui comptent vraiment. Evidemment qu’une jolie robe me ferait envie mais je n’imagine pas de réception avec deux cents personnes.

Du chic et de la simplicité. Quelques détails soignés comme les bouquets de fleurs, aussi bien celui de la mariée (donc moi :p) que ceux qui se trouvent parfois le long des bancs à l’église (c’est une chose que ma mère a toujours adoré) par exemple. Le respect de certaines traditions comme remonter l’allée au bras de mon père, une alliance en or jaune, un chignon sobre avec éventuellement quelques fleurs piquées et une robe blanche ou ivoire, très bien coupée sans l’effet « meringue ».

Pas de froufrous, peut être un voile, lui aussi très sobre. Pas de bibis de la Reine d’Angleterre pour ma mère, la voilette sera autorisée si elle reste discrète du côté de ma tante (il faut savoir faire des compromis). Pas spécialement non plus de demoiselles d’honneurs. Une seule et unique, choisie avec soin.

Pas de repas qui n’en finit plus où l’on ne sait placer la tante Augustine parce qu’elle déteste le cousin Germain, pas de jeux idiots et encore moins de farandoles à la queue leu leu, surtout pas de DJ. Un peu de tenue, tout de même. Un joli repas dans un restaurant doit être possible...

Je souhaite une belle journée pleine d’émotion et de sourires.

Ok, ce n'est pas comme si le prince charmant avait déjà montré le bout de son nez mais réfléchir n'engage à rien et une vieille fille avertie en vaut deux :p !

Et vous, chers lecteurs, est ce que le mariage a encore de la valeur à vos yeux ou considérez-vous qu'il s'agit seulement d'un bout de papier ?

Les filles, avez-vous déjà pensé à votre robe ?

L'Empire d'essence

2008-03-11T13:18:00+01:00

La grossièreté du cinéma français fait ressortir la subtilité de certaines productions yankies. Plus belle la vie évoque même la politique-fiction de George Orwell, représente une sorte de France totalitaire scénarisée par BHL. Tous les clichés sont là. En dehors de quelques méchants qui ont des bobines d’électeurs de Le Pen, le soleil brille sans éclipse sur une société pluriculturelle métissée.

La proportion importante de fictions policières, elle, est caractéristique de la mentalité puritaine. L’état-policier, l’état-hygiénique, c’est un rêve typiquement bourgeois. Avec une fascination, une incrimination particulière des crimes sexuels tels que le viol, l’inceste ou la pédophilie (qui dans la civilisation classique grecque ne sont même pas des crimes, sauf peut-être pour les stoïciens, et encore…).
Les malversations de la “Société générale” ou de l'UIMM, l’étalage de la haine des nantis de Neuilly les uns pour les autres ont certainement des répercussions sociales plus graves que tel ou tel acte pédophile, mais cela le bourgeois ne le voit pas.

Bien sûr il y a des raisons politiques d’abord à la supériorité de l’industrie cinématographique des Etats-Unis. Seul un cuistre peut l’imputer à la richesse des studios d'Hollywood.
Les Yankis ne lisent pas, ou peu. Et la frontière entre le cinéma et la littérature n’existe pas, n’a quasiment jamais existé aux Etats-Unis. Cette fonction de propagande subtile, elle est jouée en France par une sous-littérature écrite, des écrivains comme Eric-Emmanuel Schmitt, Anna Gavalda, BHL, Marc Lévy, Frédéric Beigbeder, Patrick Besson, etc.
Patrick Besson ne demanderait pas mieux que d’être scénariste pour TF1, et il n’est pas si “cher” que TF1 ne puisse l’embaucher, mais il n'y pas encore de demande en France pour un produit impertinent, même si Sarkozy en rêve, pour pimenter ses soirées avec Carla.

*
À côté de séries comme 24 h, Les Experts, Prison break, qui jouent sur des ressorts banals, la fascination commune pour le sexe et la violence, avec une dose de suspense et de patriotisme yanki en plus, et qu’on peut qualifier de “pornographiques” sans s’y attarder, d’autres séries plus psychologiques visent le public féminin.
Il faut garder à l’esprit que près de soixante-quinze pour cent de la production littéraire commerciale est épongée par des femmes ; si le bovarysme touche de plus en plus les hommes, c’est d’abord historiquement une affaire de femmes. Si la gent féminine fait des efforts hypocrites dans ce sens, elle reste assez imperméable à la débilité psychologique profonde d’un match de football ou de rugby.
Sex and the city est l’exemple le plus célèbre de ce genre de séries qui donnent dans l’épaisseur psychologique, sans équivalent à la télé française
Sex and the city est une sorte de publicité pour la société new-yorkaise, mais sans verser dans le manichéisme, avec un contraste qui rend la propagande plus efficace. Spielberg est plus efficace que Léni Riefenstahl : le public paie pour voir les films de Spielberg !
Reste que l’androgynie morale des héroïnes de la série Sex and the city, pour le public français amateur de jolies femmes, est assez dégoûtant.

*
Plus récemment, dans la même veine "impertinente", la série Dr House évite aussi les clichés du cinéma européen, balourd jusque dans les analyses sociales de Chabrol, ou ontologiques de Godard.
Ce personnage de toubib handicapé, chef du service des cas épineux, qui appelle un chat un chat, et une chienne une chienne, en dit assez long sur la société yankie. À condition de ne pas porter sur cette série le regard d’une téléspectatrice française moyenne.
Cette série n’est bien sûr pas fabriquée pour le public français d'abord.
Ainsi le Dr House étant politiquement incorrect, il se doit pour les Etats-Unis d’être athée ; difficile à piger en France où ce sont au contraire les “intégristes” musulmans ou catholiques, les membres de l’Eglise de Scientologie, qui sont politiquement incorrects, l’athéisme étant banal sous nos latidudes.
Le comique de cette série est typique du nouveau comique bourgeois. Le Dr House fonctionne exactement de la même façon que les bouquins de Nitche. Il dit ce qu’un bourgeois peut entendre de plus choquant, tout en restant dans les limites de ce qu’un bourgeois peut entendre. Aussi politiquement incorrect soit-il, il ne faut pas s’attendre bien sûr à ce que le Dr House nie l’existence des chambres à gaz, par exemple, ou se mette à vanter les mérites de Ben Laden en tant que résistant à l’occupation israélo-américaine, ce genre de truc, même pour rigoler, dans le cadre d’une fiction, par pure provocation (le rire doit beaucoup à l'effet de surprise) ; l’émoi dans les chaumières serait trop grand et l’avenir commercial de la série compromis (Même si aux Etats-Unis elle fut diffusée en “pay per view” sur une chaîne du cable, ce qui est une donnée du cahier des charges.)
Le bourgeois est plein de petits tabous que le Dr House brise par surprise, et ça chatouille. La ménagère yankie est prête à ce que ses valeurs antiracistes ou féministes, la limitation de vitesse ou l’interdiction de fumer soient ridiculisées par un personnage de fiction, qui a l’excuse d’ailleurs d’être handicapé. De toutes façons ces valeurs sont superficielles et n’engagent à rien. Mais pas touche aux grands tabous bourgeois.
De même si Le Pen fait toujours des cartons en termes d’audience à la télé, c’est aussi parce qu’il y a des bobos qui le regardent juste “pour se faire peur”.
Dans la vraie vie, un tel personnage “socialement incorrect” a peu de chances de faire mouiller les gonzesses qui, dans la série, sont toutes au garde-à-vous devant House. D’autant moins que malgré ses fonctions de chef d’un service hospitalier, le Dr House est complètement raide.
Même s'il est un phénomène avant-coureur, le bobo en France ne donne encore qu’une faible idée du niveau de conformisme qui règne aux Etats-Unis. La diffusion par TF1 de ce genre de série prouve que le décalage entre le public français et le public yanki tend à s'effacer ; tous les efforts des politiciens libéraux et de la propagande télévisée vont dans ce sens.
Malgré sa volonté d’indépendance, son refus ferme de se plier à l’hypocrisie bourgeoise, le Dr House comme Nitche en définitive rentre dans le rang et le système en ressort encore plus fort. C’est bien tout le sens du mépris qu’un catholique ou un communiste réserve à la philosophie de Nitche : en définitive elle ne fait que renforcer les valeurs bourgeoises, son principe est antirévolutionnaire, comme le mouvement de Mai 68 qui, sous couvert de combattre le puritanisme et l’ignorance, n’a fait que les renforcer, ajouter de l'hypocrisie à l'hypocrisie.
Nul hasard dans le fait qu’un cochon de curé démocrate-chrétien, dans une basilique française en 2008, invoque les bienfaits de la morale de Nitche dans son sermon. Idem pour l’hédonisme laïcard ridicule de Michel Onfray ; c’est la même religion.
L’”identité française” est un concept crétin de philosophe sarkozyste ; en revanche le peu d’honneur français qui subsiste incite à botter le cul de tels énergumènes en soutanes, plus prompts à défendre les valeurs bourgeoises évolutionnistes et athées que les valeurs évangéliques.
Comment prétendre à l’universalisme chrétien lorsqu’on se berce d’illusions aussi ringardes ? Certes un type comme Tariq Ramadan, à défaut d’être moderne, est plus français qu’un curé démocrate-chrétien, étant donné qu’être français, ça se mérite, ce n’est pas un magot ni une rente de situation.

*
Pour revenir à Dr House, c’est plus précisément l’apologie de la science (médicale) yankie à quoi cette série œuvre tout compte fait.
La science yankie, rappelons-le, en dehors de prolonger l’usage de quelques super-gadgets nazis (sans les nazis, les Etats-Unis seraient sans doute en faillite depuis longtemps), la science yankie n’a accompli aucune prouesse et ses missiles pourraient bien se retourner contre elle.
Depuis cinquante ans, quelle “potion magique” nouvelle les laboratoires américains multimilliardaires ont-ils élaborée ? Que dalle en dehors de produits dopants et de repeindre en rose des pilules vertes - même le “pot belge” est une invention belge.
(En sciences humaines, les Yankis nous ont “chipé” les trois plus grands raseurs que la France ait enfanté : Derrida, Robbe-Grillet et BHL ; si les universités yankies y mettaient plus de conviction et que le niveau d’anglais était un peu moins faible dans l’université française, le débauchage américain pourrait même contribuer à améliorer sensiblement le niveau moyen du corps professoral européen.)

Néanmoins, de façon dialectique, derrière la propagande, le scénariste de Dr House émet quand même une critique authentique. Elle est presque indiscernable puisqu’elle porte sur l’épistémologie.
Aux Etats-Unis, pour résumer, on peut dire que l’épistémologie stagne au “niveau Wikipédia”, c’est-à-dire le plagiat plus ou moins rigoureux d’encyclopédies solides dans un but prétendument humaniste, ce que certains qualifient (le plus sérieusement du monde) de “science démocratique”.
Cela donne le type de raisonnement statistique suivant : “Puisque 80 % des gens pensent que l’hypothèse évolutionniste de Darwin est exacte, eh bien c’est qu’elle ne peut pas être fausse.”
Les tirades du Dr House vont à l’encontre de cette épistémologie-là, et montrent plutôt bien ce qu’elle a d’arrogant et de niais à la fois.
Les assistants du Dr House incarnent la médecine académique, systématique, pleine de certitudes statistiques, et bien sûr carriériste. Sans le carriérisme à l’arrière-plan, on ne peut pas comprendre la science démocratique.
L’esprit imaginatif et ouvert, élitiste, du Dr House, au strict plan de l’épistémologie, l’emporte toujours dans cette série. Le Dr House a toujours raison et ses assistants ont toujours tort (Je précise que je n’ai pas vu la fin de la série et qu’il n’est pas exclu que le Dr House finisse cinglé ou avec une MST comme Nitche.)
Sur ce plan-là la série a valeur de pamphlet - ou de sous-pamphlet.

Si l’athéisme du Dr House est d’une banalité telle en France que même Sollers et BHL jugent plus branché de se draper d’une sorte de voile spirituel, en ce qui concerne son niveau scientifique le public français n’est plus très loin du public yanki. Je vous laisse conclure.

retour à la légéreté

2007-10-28T22:20:00+01:00

Alanis, Nous sommes sauvées! Steve est là!

Et voilà une famille qui me plait aussi!

Vieille peau

2007-10-15T09:25:00+02:00

Noir c'est noir 2

2007-10-08T08:20:00+02:00

Parce que en plus maintenant, elle devient gothique ?