Last posts on serres d'auteuil

L'argent a gagné contre les jardins des serres d'Auteuil

2018-06-07T11:51:00+02:00

Le juge d'appel administratif bénit le bétonnage des serres d'Auteuil par la multinationale du tennis industrie ! Face au people-business et à son annexe "politique" (gauche + droite), le patrimoine ne pèse pas plus que l'environnement :

Communiqué du Comité de soutien des serres d'Auteuil

<< LE 24 MAI DERNIER , NOUS AVONS APPRIS LE JUGEMENT RENDU PAR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS CONCERNANT NOTRE APPEL CONTRE LE PERMIS DE CONSTRUIRE UN STADE DE 4 900 PLACES DANS LE JARDIN BOTANIQUE DES SERRES D‘AUTEUIL PAR LA FEDERATION FRANCAISE DE TENNIS (FFT) APPUYÉE PAR LA MAIRIE DE PARIS.

NOUS SOMMES DÉBOUTÉS DE NOTRE APPEL, ET LE PERMIS DE CONSTRUIRE EST DECLARÉ LÉGAL : PAS UN SEUL DE LA SOIXANTAINE D’ARGUMENTS DEFENDUS PAR NOS AVOCATS (patrimoine, urbanisme, botanique) N’A TROUVE GRÂCE AUX YEUX DES JUGES. AUTANT DIRE QUE LA LEGISLATION FRANCAISE EST MAL ADAPTEE A LA DEFENSE DU PATRIMOINE ET DU PAYSAGE.

C’EST UNE DEFAITE POUR LE PATRIMOINE, POUR L’ART PAYSAGER, POUR LA BOTANIQUE ET LES ESPACES VERTS : EN HUIT ANNÉES DE COMBAT ET DE PROCÉDURE, NOUS N’AVONS TROUVÉ AUCUN RESPONSABLE POLITIQUE DÉCISIONNAIRE, AUCUN MINISTRE CONCERNE, AUCUN JUGE, POUR PRESERVER L’UN DES PLUS BEAUX JARDINS PARISIENS, chef d’œuvre architectural et paysager datant de la fin du XIXe siècle.

IL FAUT GARDER EN MEMOIRE LES PRINCIPALES ETAPES QUI ONT RENDU POSSIBLE CE CRIME PATRIMONIAL CONTRE LE CHEF D’ŒUVRE de FORMIGÉ, EGAL EN SON TEMPS DE BALTARD et EIFFEL :

** DEBUT 2011, BERTRAND DELANOE, MAIRE DE PARIS, PROPOSE A LA FEDERATION DE TENNIS D’ETENDRE ROLAND-GARROS SUR LE JARDIN BOTANIQUE, LUI OFFRANT NOTAMMENT LES BÂTIMENTS INSCRITS MONUMENTS HISTORIQUES de L’ORANGERIE et du FLEURISTE.

** LUI SUCCEDANT EN AVRIL 2014, ANNE HIDALGO POURSUIT LE MEME PROJET, LES AVOCATS DE LA MAIRIE DE PARIS SE TENANT AUX COTES DE CEUX DE LA FFT LORS DE CHAQUE RECOURS DES ASSOCIATIONS.

** CELA ALORS MEME QUE CES ASSOCIATIONS ONT PROPOSÉ DÈS MARS 2013 UN PROJET ALTERNATIF BIEN MIEUX ADAPTÉ (EXTENSION DE ROLAND-GARROS SUR L’AUTOROUTE A 13) TOTALEMENT IGNORÉ PAR LA MAIRE DE PARIS, QUI APPOSE LA SIGNATURE FINALE AU PERMIS DE CONSTRUIRE le 9 JUIN 2015,

** DES ASSOCIATIONS DE DEFENSE DU PATRIMOINE et de L’ENVIRONNEMENT (Sites et Monuments, Vieilles Maisons Françaises, SOS Paris, FNE Ile de France) ainsi que DES HERITIERS de FORMIGÉ lancent alors des recours auprès du tribunal administratif et du tribunal de grande instance. Saisis en référé, ces tribunaux SUSPENDENT en DECEMBRE 2015 puis MARS 2016 les TRAVAUX dans le JARDIN BOTANIQUE en attendant les jugements au fond.

** MALHEUREUSEMENT, début OCTOBRE 2016, saisi par le Fédération de tennis et la Mairie de Paris, le CONSEIL D’ETAT ORDONNE LA REPRISE DES TRAVAUX, ASSENANT UN COUP FATAL AUX DEFENSEURS DES SERRES D’AUTEUIL. PEU IMPORTE AU CONSEIL D’ETAT QU’IL S’AGISSE D’UN MONUMENT A LA FOIS HISTORIQUE et d’UN SITE NATUREL CLASSE, BIEN AU CONTRAIRE : IL ESTIME QU’ UN STADE DE SPORT DE 5000 PLACES A TOUT A FAIT SA PLACE DANS UN JARDIN BOTANIQUE, QU’ IL N’ETAIT MËME PAS NECESSAIRE DE DECLASSER LA PARTIE DU JARDIN CONCERNEE, ET QU’UN MORCEAU DE PELOUSE A ROLAND GARROS VAUT LARGEMENT DES ALLEES OMBRAGEES D’UNE CENTAINE D’ARBRES BORDANT DES SERRES CHAUDES PERMETTANT AU PUBLIC D’ADMIRER UNE COLLECTION RARISSIME DE QUELQUE 10 000 PLANTES TROPICALES !

VOILA POURQUOI ON PEUT VOIR AUJOURD’HUI, DANS LE JARDIN BOTANIQUE DES SERRES D’AUTEUIL, UN ENORME EDIFICE DE VERRE ET DE FER MONTANT A L’ASSAUT DU CIEL JUSQU’ A HUIT METRES DE HAUTEUR (voir la photo). IL S’AGIT DE SERRES ENTOURANT LE STADE DE 5000 PLACES, « REINTERPRETEES DE FACON MODERNE », PARAIT-IL. MAIS UN COUP D’ŒIL AUX DOUCES COURBES DES SERRES DE FORMIGE VOISINES, FONDUES DANS LE PAYSAGE, SUFFIT A SOULIGNER L’AGRESSIVITE MASSIVE DES SERRES ULTRA MODERNES.

VOILA CE QU'ON APPELLE PRIVATISER L’ESPACE PUBLIC AU PROFIT D’UNE FEDERATION DE SPORT RICHISSIME AVEC LA COMPLICITE DE LA MAIRIE DE PARIS, AU MEPRIS DES BESOINS DES PARISIENS COMME DES VISITEURS, DONT VOUS ETES LES REPRESENTANTS LES PLUS FERVENTS.

TOUT EN VOUS REMERCIANT POUR VOTRE SOUTIEN SI FIDELE, QU’AUCUN RESPONSABLE N’A VOULU PRENDRE EN COMPTE, NOUS NOUS DEMANDONS S’IL FAUT POURSUIVRE LE COMBAT « POUR LE PRINCIPE », OU PLUTOT DANS L’ESPOIR DE FAIRE EVOLUER LA LEGISLATION.

EN TOUT CAS, LES COMBATS EN FAVEUR DU PATRIMOINE ET DE L’ENVIRONNEMENT NE VONT PAS MANQUER…

BIEN CHALEUREUSEMENT A TOUTES ET TOUS ET ENCORE TOUS MES REMERCIEMENTS POUR VOTRE MOBILISATION. >>

Lise Bloch-Morhange

porte-parole du Comité de soutien des Serres d'Auteuil

Bling-bling wins

Serres d'Auteuil : le bétonnage FFT validé par les juges ?

2016-10-19T15:21:00+02:00

Le tribunal rejette le référé des héritiers Formigé !

Appel des défenseurs du site :

<< Suite à une audience qui s’est tenue hier, le TGI n’a pas suivi les arguments des héritiers Formigé lui demandant l’arrêt des travaux de destruction en cours aux serres d’Auteuil. L’audience de jugement au fond sur le bien fondé des héritiers Formigé à défendre l’intégrité de l’œuvre architecturale et paysagère de leur ancêtre au Jardin botanique des Serres d’Auteuil est donc fixée au 3 novembre (soit un peu plus d’un an depuis qu’ils ont introduit un recours au fond et un référé au nom du droit moral devant le TGI).

Les héritiers Formigé, soutenus notamment par la foule des pétitionnaires que vous représentez, sont plus que jamais déterminés à défendre l’intégrité du Jardin des Serres d’Auteuil, pour l’empêcher d’être dénaturé à tout jamais par un stade de tennis. Car un tel jardin est, dans son ensemble, une œuvre de l’esprit, qui ne saurait être défigurée morceau par morceau.

Ils ne peuvent pas croire que les tribunaux laisseront la FFT et la mairie de Paris poursuivre leur œuvre de destruction au sein de ce chef d’œuvre architectural et paysager imaginé à la fin du XIXème siècle par Jean-Camille Formigé, architecte paysagiste aussi célèbre que Baltard et Eiffel. Solidaires des héritiers Formigé, le Comité de soutien des Serres d’Auteuil estime que les destructions déjà entreprises (notamment l’abattage d’une centaine de végétaux en 48 heures et de 9 serres botaniques) ou à venir ne serviront pas la candidature de Paris aux JO 2024, qui doit répondre aux nouveaux critères d’une écologie rigoureuse.

Il rappelle également qu’il existe plusieurs projets alternatifs d’extension de Roland-Garros, notamment, celui sur l’autoroute A13, qui rendent absolument inutiles le massacre du jardin botanique. D’autant plus que l’actuel projet d’extension de Roland-Garros, remontant à de nombreuses années, est déjà obsolète et le sera encore plus dans quelques années. Les Serres d’Auteuil seraient donc sacrifiées pour rien.

Non seulement nous ne tremblons pas face aux menaces de la FFT mais nous poursuivons le combat pour notre juste cause, et je fais à nouveau appel à vous pour financer les procédures en cours.

Si vous êtes aussi nombreux et généreux que par le passé, 15 euros par donateur peuvent suffire.

Comme d’habitude, je vous renvoie au site de la SPPEF, l’une des sociétés nationales reconnues d’utilité publique participant aux recours :

SPPEF (Société pour la Protection des Paysages et de l’Esthétique de la France), présidée par Alexandre Gady :

http://www.sppef.fr/donner

SVP Bien cliquer sur la case Faire un don : Serres d’Auteuil. Puis revenir en haut de la page et suivre les instructions pour finaliser le don.

Vous pouvez également envoyer un chèque à l'ordre de la SPPEF à l'adresse suivante, en spécifiant au dos du chèque qu'il s'agit d'un don pour les Serres d'Auteuil: SPPEF, Don Serres d'Auteuil, 39, avenue de La Motte-Picquet 75007 Paris.

Qu'il s'agisse d'un don en ligne ou par chèque, vous pourrez bénéficier d'une déduction fiscale à partir de 15 euros de don, comme vous le verrez indiqué sur le site de la SPPEF.

Bien chaleureusement à toutes et tous,

Lise Bloch-Morhange, porte-parole du Comité de soutien des Serres d’Auteuil >>

Serres d'Auteuil menacées : inquiétant Conseil d'Etat

2016-09-26T09:34:00+02:00

L'alliance béton (sport-business + pouvoir) ne désarme pas :

Message de Lise Bloch-Morhange :

Comme je vous l’avais expliqué lors de mon dernier courriel datant de mars dernier, le Tribunal administratif comme le Tribunal de grande instance nous avaient donné raison, en décembre et mars derniers, en bloquant les travaux de la Fédération Française de Tennis dans le jardin botanique.

Bien entendu, la Fédération Française de Tennis (FFT) s’était pourvue en cassation auprès du Conseil d’Etat à la suite du jugement de référé du Tribunal administratif, et l’audience s’est tenue le 12 septembre dernier.

Le Conseil d’Etat ayant la réputation d’être peu sensible aux arguments des associations de défense du patrimoine et de l’environnement, nous attendions cette audience avec une certaine anxiété. Mais nous ne nous attendions pas aux arguments développés par le rapporteur public : pour lui, transformer plus d’un hectare de jardin botanique en stade de tennis et locaux commerciaux Roland-Garros ne dénature pas le site. Privatiser ce haut conservatoire botanique inscrit Monument historique et Monument naturel ne nécessite donc pas de déclassement préalable, du moment que la FFT aménage un hectare de pelouse sur son site.

Etrange raisonnement : on peut donc amputer, bétonner et dénaturer un des plus beaux jardins de Paris doublement protégé, à condition de le faire par petits bouts ! Autrement dit, aucun site protégé n’est désormais à l’abri d’un démantèlement progressif !

Nos avocats étudient bien entendu une stratégie de riposte dont je vous informerai, mais en attendant je voudrais me réjouir avec vous tous de savoir la présidente d’honneur du Comité de soutien des Serres d’Auteuil, Françoise Hardy, en meilleure santé alors que nous avons failli la perdre l’an dernier. Je n’oublierai jamais que dès octobre 2010, bien que déjà très malade, elle s’est mobilisée avec nous pour défendre le jardin, et qu’elle a fait ce magnifique commentaire en signant la pétition : « J’ai plus d’admiration pour n’importe quel jardinier que pour le maire de Paris, quelles que soient ses qualités ».

Comme c’était bien vu, étant donné que le maire de Paris, monsieur Delanoë, avait offert les Serres d’Auteuil sur un plateau à la FFT. Et que depuis, aucun responsable concerné ( sauf, momentanément, la ministre de l’Ecologie et quelques élus Verts ) ne s’est demandé s’il existait, pour l’extension de Roland-Garros, des solutions alternatives au massacre d’un chef d’œuvre architectural et paysager parisien. En particulier la maire de Paris madame Hidalgo.

Est-il donc impossible d’échapper au rapport de force et de s’accorder sur des solutions qui satisferaient à la fois la FFT et les défenseurs du patrimoine ?

Bien chaleureusement à toutes et tous,

Lise Bloch-Morhange

porte-parole-fondatrice du Comité de soutien des Serres d’Auteuil

1-2016 - Stage dans les jardins parisiens

2016-08-13T18:25:00+02:00

Dessiner dans les jardins parisiens est un plaisir d'autant que nous avons eu du soleil une bonne partie du stage.

Nous avons toujours le choix entre les croquis noir et blanc ou la couleur

Depuis peu j'ai compris pourquoi le dessin prime souvent sur la couleur. La définition des élément que nous regardons dépend plus de leur forme plus que leur couleur. Si je veux donner les éléments qui permettent de reconnaître un arbre je parlerai de la forme des feuille de la structure des branchages des caractéristiques formelles de l'écorce... puis de la couleur du feuillage.

Au jardin, pour se laisser prendre par l'atmosphère nous allons souvent commencer par un dessin noir et blanc pour ensuite passer à la couleur. Cette abstraction (oublier la couleur) nous permet de prendre le temps de ressentir le sujet et de pouvoir faire des choix face à la masse de renseignements sous nos yeux.

Du simple croquis au dessin détaillé. Mettre en place un idée ou décrire un sujet.

Dessin au crayon graphite, à la sanguine, à l'encre, au feutre, au stylo

Rendre le pelage par la qualité du trait, rendre la force d'un sujet par le contraste clair - foncé.

Trois dessins dans l'exposition temporaire : cabinet d'histoire du jardin des plantes.

Utiliser le fond pour créer un contraste,

Fond noir pour mettre en valeur le clair des fleurs,

Fond blanc pour créer l'ambiance entre les deux insectes.

Jouer avec la perspective, avec la courbe, la droite, la ligne continue, les toutes petites surfaces, le vide - plein

La couleur intervenant dans un dessin permet une plus grande description, et de plus va faire intervenir l'émotion dans le travail, ce qui en complique l'exécution.

Une personne est venue au stage pour découvrir l'aquarelle, pour démarrer un petit exercice pour connaître sa boite avec son jeu de couleur.

Voir l'influence de la quantité d'eau sur l'intensité des couleur,

Voir comment la superposition d'une couleur permet d'obtenir de nouvelle tonalité

Couleur plus ou moins transparente, plus ou moins couvrante, plus ou moins pigmentée ...

Qualité de la couleur pour elle même, qualité du geste avec le pinceau, plaisir du blanc,

Papier sec, papier mouillé

Suite à ces découvertes une aquarelle "souvenir".

Les rehauts du pinceau d'encre, la qualité du geste donne une intensité au travail qui crée un dynamisme fort intéressant.

Pour d'autre la découverte fut les craies aquarellables à la cire Néocolor ou Lyra.

Juste pour poser de la couleur dans les formes choisies

Juste dessiner le sujet choisi

Avec la couleur mettre en place le sujet et avec l'eau créer des surfaces amples entre les traits.

Ces craies permettent une forte intensité colorées.

Fond d'aquarelle, puis repentir avec de l'eau et traces de craie sur papier mouillé.

Sur fond d'aquarelle

Sur fond de gouache ou fond réalisé avec les craies.

2-2016 - Stage dans les jardins parisiens

2016-08-13T18:24:00+02:00

Les Buttes Chaumont avec ses arbres magnifiques.

C'est un lieu où je pourrais proposer des ateliers pendant de nombreuses séances tant de sujets sont possibles.

Pour cette première séance j'ai proposé de choisir son sujet en fonction d'une forme du ciel.

Après une première observation il est possible d'interpréter le sujet.

Puis nous avons dessiner avec le sujet des trois arbres

Les arbres avec le sol qui semble manger les troncs, avec leur diversité de structure et d'écorce.

Comment les troncs et les branches créent un damier.

Deux dessin mélangeant les troncs et les branches.

L'amplitude des branches et leur entrelacement.

3-2016 - Stage dans les jardins parisiens

2016-08-13T18:23:00+02:00

Le Parc Floral de Vincennes est lui aussi une mine d'or pour peindre et dessiner. Malheureusement pour nous il pleuvait ce jour là, nous avons pris refuge dans les coursives.

Thème du jour léger-lourd, fin-épais.

Rapidement pris par la beauté de la nature nous en oublions parfois le sujet.

4-2016 - Stage dans les jardins parisiens

2016-08-13T18:23:00+02:00

Le Parc de Bercy, est un parc que je connais peu, la première partie que nous avons visité m'a parue structurée la rectitude des lignes.

Nous avons commencé par la roseraie, un plaisir pour les sens.

Quelques photos sur le thème la ligne droite rencontre la courbe.

Puis nous avons changer vers un espace différent, sur rangée d'arbre frontale.

5-2016 - Stage dans les jardins parisiens

2016-08-13T18:22:00+02:00

Les serres du jardin des plantes

les serres d' Auteuil

Nous avons dessiner dans les serres du Muséum, il nous faut choisir dans cette profusion ce que nous allons dessiner.

Les serres d'Auteuil, nous avons profité du calme de la serre du soleil à travers la verrière, avec sa volière, ses gros poissons et de merveilleuses fleurs tropicales,

Serres d'Auteuil : première victoire judiciaire

2015-12-20T19:59:00+01:00

...et Placido Domingo en appelle à Anne Hidalgo !

Message de Lise Bloch-Morhange :

Nous avons tous remporté collectivement une belle victoire vendredi dernier, lorsque le Tribunal de Grande Instance (TGI) de Paris a ordonné l’arrêt immédiat des travaux entrepris par la Fédération Française de Tennis (FFT) au Jardin botanique des Serres d’Auteuil.

Comme je vous l’avais indiqué, deux arrières petites-filles de Jean-Camille Formigé ont déposé fin septembre un recours sur le fond ainsi qu’un référé suspensif au nom du droit d’auteur, pour atteinte à l’intégrité de l’œuvre de leur ancêtre au jardin botanique. Elles font valoir que le jardin constitue un ensemble architectural et paysager constituant une œuvre originale, signée par l’un des grands architecte-paysagistes du XIXème siècle, aussi célèbre en son temps que Baltard et Eiffel.

Leur avocat maitre Philippe Zagury a souligné qu’il s’agit « d’une décision extrêmement rare en matière de protection de l’oeuvre d’un architecte ». Prise par mesure conservatoire, cette ordonnance d’arrêt immédiat des travaux (avec astreinte pour la FFT) est valable pour une durée de trois mois maximum, le jugement sur le fond devant intervenir dans l’intervalle.

Par un bienheureux hasard du calendrier, le jour même de cette décision du TGI, en tant que président d’Europa Nostra (fédération européenne du patrimoine culturel dont Denis de Kergorlay est le président exécutif) maestro Placido Domingo publiait un communiqué demandant l’arrêt des travaux aux Serres d’Auteuil.

Dans son communiqué, maestro Domingo précise qu’il a « deux passions dans [sa] vie, la première c’est la musique et le patrimoine culturel de l’Europe; la seconde c’est le sport.. ». « Il est donc difficile pour moi, ajoute-t-il, d’accepter que le développement du stade de Roland-Garros doive se faire en sacrifiant une partie d’un joyau d’architecture paysagère du XIXème siècle... ». Il lance un appel « à la mairie de Paris et aux autorités françaises... [pour] entamer un dialogue constructif avec toutes les parties concernées qui pourrait aboutir à une solution alternative qui permettrait à tout le monde d’en sortir gagnant ».

Bravo maestro ! En effet, nous les associations proposons depuis des années un projet alternatif d’extension partielle sur l’autoroute A13 qui n’a jamais été sérieusement examiné et comparé avec celui de la FFT, et qui « permettrait à tout le monde d’en sortir gagnant ». La balle est dans le camp de la FFT et de la Mairie de Paris.

Pendant ce temps, nous travaillons activement à divers recours, notamment au recours sur le fond des héritiers Formigé, et pour nous apporter votre aide financière, il vous suffit d’aller sur le site dédié de l’une des associations nationales reconnues d’utilité publique participant aux recours, la SPPEF (Société pour la Protection des Paysages et de l’Esthétique de la France), présidée par Alexandre Gady : http://www.sppef.fr/donner

SVP Bien cliquer sur la case Faire un don : Serres d’Auteuil. Puis revenir en haut de la page et suivre les instructions pour finaliser le don. Vous pouvez également envoyer un chèque à l'ordre de la SPPEF, à l'adresse suivante, en spécifiant au dos du chèque qu'il s'agit d'un don pour les Serres d'Auteuil: SPPEF, don Serres d'Auteuil, 39, avenue de La Motte-Picquet 75007 Paris. Qu'il s'agisse d'un don en ligne ou par chèque, vous pourrez bénéficier d'une déduction fiscale à partir de 15 euros de don, comme vous le verrez indiqué sur le site de la SPPEF.

Nous avons dépassé les 79 000 signataires, encore un petit effort pour atteindre le cap symbolique des 80 000 !

Merci encore pour votre indéfectible soutien, très belles fêtes de fin d’année à toutes et tous,

Lise Bloch-Morhange, porte-parole du Comité de soutien des Serres d’Auteuil

(English version)

Dear signatories of the petition,

we’ve all won a victory last Friday, when the Paris Court (Tribunal de Grande Instance) ordered the French Federation of Tennis (FFT) to stop immediately any work in the Botanical garden.

This was following the suit filed by two heirs of Jean-Camille Formigé, architect of the garden, as famous in his time as Baltard or Eiffel. The Court ordered that statement for 3 months at most, as a temporary measure until the heirs’s suit comes to Court. Maitre Philippe Zagury, the heirs’s lawyer, stated that this is “an extremely rare decision regarding the protection of an architect’s work”.

As a double good news, that same day, maestro Placido Domingo, as president of Europa Nostra (European federation on cultural heritage whose executive president is Denis de Kergorlay) issued a statement asking to stop any work in the Botanical garden. And as a lover of music, European heritage, football and tennis, he urges the FFT and the City of Paris to find a solution to extend Roland-Garros stadium which will not damage that masterpiece of landscaping of the end of the XIXth century.

As you know, this is exactly what the associations have been suggesting for years, through an Alternative extension project on Freeway 13th, just north of Roland-Garros. The ball is in the FFT and the City of Paris’s camp…

Of course we are working on the Formigé heirs’s suit and the other suits (7 suits) against the working permits delivered by the government and the Mayor of Paris last June, and you can help us financially by going to the Website of the SPPEF (Société pour la Protection du Paysage et de l’Esthétique de la France, Society for the Protection of French Landscape and Aesthetic), whose president is the French historian in Modern architecture Alexandre Gady:

http://www.sppef.fr/donner/

Please click on « Faire un don : Serres d’Auteuil », then go to the top of the page to finalize your gift.

We are now over 79 000 signatories, it would be nice to be 80 000 soon!

Thank you so much for your support,

My best wishes for a Merry Christmas and a VERY Happy New Year,

Lise Bloch-Morhange, speaker for the Auteuil Hothouses Committee

Manifestation aujourd'hui à 14 h 30 à l'entrée des serres d'Auteuil : 3 av. de la Porte d'Auteuil, métro Porte d'Auteuil

2015-06-07T09:17:00+02:00

Appel de Lise Bloch-Morhange, porte-parole du comité de soutien :

<< Le communiqué du Premier ministre enjoint à la ministre de l'Ecologie de signer sans tarder les 3 permis de construire réclamés par la Fédération Française de Tennis, ignorant totalement le projet alternatif des associations préservant le merveilleux site patrimonial et paysager du Jardin botanique des Serres d'Auteuil, triplement protégé. Devant tant de mépris vis-à-vis de ce patrimoine exceptionnel, nous programmons l'événement suivant:

GRANDE BRADERIE DU PATRIMOINE

En soutien au Premier ministre, partisan de doter la France de grands aménagements et équipements emblématiques pour soutenir la candidature française aux JO 2024, les associations de défense du Jardin botanique des Serres d’Auteuil vous invitent à la vente aux enchères des plus beaux joyaux de notre patrimoine, dimanche 7 juin à 14 h 30, 3 avenue de la porte d’Auteuil, Paris XVIe, à l’entrée du Jardin botanique des Serres d’Auteuil (grilles d’honneur) métro porte d’Auteuil.

Toute ressemblance avec des situations réelles serait non fortuite et totalement dépendante de Matignon. Les médias seront là, soyez nombreux à venir nous soutenir et partager le beau patrimoine français si peu apprécié des politiques, et n'oubliez pas d'envoyer la lettre au président de la République (voir ci-dessous) !

Vous pouvez aussi faire un don auprès de l'une des sociétés nationales reconnues d'utilité publique participant à nos recours actuels et futurs, la Société pour la Protection des Paysages et de l'Esthétique de la France (SPPEF, présidée par Alexandre Gady): www.sppef.org

Bien chaleureusement à toutes et tous,

Lise Bloch-Morhange, porte-parole du Comité de soutien des Serres d'Auteuil >>

+ lettre à envoyer par courriel (copier-coller ainsi que les adresses), chaque argument ayant été bien entendu soigneusement pesé :

Monsieur le Président de la République,

en tant que signataire de la pétition Sauvons les Serres d’Auteuil qui recueille aujourd’hui plus de 65 600 signatures de toute la France et de l’étranger, permettez-moi de vous rappeler votre engagement sur lequel nous fondons tous nos espoirs: durant votre discours d’ouverture de la Conférence environnementale du 27 novembre dernier, vous avez évoqué une « nouvelle France environnementale » basée sur la démocratie participative. « Sivens exige des progrès supplémentaires, avez-vous déclaré. Tout doit être fait pour que tous les points de vue soient confrontés ».

Conformément à cet engagement, il faut d’urgence prendre en compte le Projet alternatif d’extension de Roland-Garros proposé par des associations de défense de l’environnement et du patrimoine depuis mars 2013. Il y a va de votre crédibilité comme du respect du vote majoritaire du Conseil de Paris du 28 mai dernier, demandant une véritable étude indépendante de ce projet ainsi qu’une comparaison approfondie avec celui défendu par la Fédération Française de Tennis.

La prise en compte du projet des associations épargnant le Jardin botanique des Serres d’Auteuil, véritable réserve de biodiversité mondiale, constituerait un signe fort et un symbole spectaculaire, l’année même du lancement de la COP 21, alors que son rejet nuirait gravement à l’image de la France et à sa crédibilité pour mener à bien les négociations de fin d’année.

Si jamais, contrairement à vos engagements, les permis de construire demandés par la Fédération Française de Tennis étaient accordés sans tarder, il faudrait s’attendre à de sérieux risques d’affrontement à l’automne lors du démarrage des travaux (sans oublier qu’on ne déménage jamais des plantes à l’automne), alors même que ce sera la période de dépôt de la candidature de Paris pour les Jeux olympiques ainsi que le début de la phase active de négociations pour la COP 21.

Comptant absolument sur votre engagement et sur votre détermination à faire de la COP 21 une grande date dans l’histoire mondiale de la protection de la planète, je vous prie de croire, Monsieur le Président de la République, à l’expression de mes sentiments très respectueux mais très déterminés,

s i g n a t u r e

P.S. Copies à Matignon et au ministère de l’Ecologie, du développement durable et de l’énergie.

Merci de signer la lettre en tapant votre nom, et de l'envoyer aux adresses de courriels suivantes :

*courriel de la présidence:

secretariat.presse@elysee.fr

*copie à Matignon (premier ministre)

sylvie.marais-plumejeau@sgg.pm.gouv.fr

emmanuelle.perrier-rosier@sgg.pm.gouv.fr

*copie à la ministre de l'Ecologie et du développement durable:

secretariat.ministre@developpement-durable.gouv.fr

NOUS COMPTONS ABSOLUMENT SUR VOUS !

IL FAUT ÉCRIRE MASSIVEMENT AU PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE !

VOTRE DÉTERMINATION EST NÉCESSAIRE ET INDISPENSABLE !

Lise Bloch-Morhange

porte-parole du Comité de soutien des Serres d'Auteuil

Paris : M. Valls décrète l'annexion des serres d'Auteuil par le barnum de Roland-Garros

2015-06-06T11:05:00+02:00

La protestation s'organise !

Tous demain à 14 h 30 devant l'entrée des serres,

avec le collectif des défenseurs :

Indignation des défenseurs du patrimoine et de l'environnement à Paris : Manuel Valls et Anne Hidalgo viennent d'autoriser l'annexion d'une partie importante du périmètre historique* des serres d'Auteuil par le stade Roland-Garros. Cette décision a été trompettée par Valls à la sortie d'un conseil interministériel : l'avis favorable au permis de « construire » (sic) devait être signé à la fin de cette semaine.

Seront ainsi détruites des serres qui abritaient des collections botaniques rares – et dont l'Icomos (International Council on Monuments and Sites***) avait recommandé la sauvegarde dès 2011, quand la rumeur du saccage avait commencé à circuler.

Ce feu vert au vandalisme est un signal : « Si le projet d'extension de Roland-Garros voit le jour, cela signifie qu'il n'y a plus de sites protégés en France », souligne le président de la Société pour la protection des paysages et de l'esthétique de la France.**

Qui menace les sites protégés ? Les intérêts privés.

Qui est censé protéger les sites ? L'Etat... Mais depuis l'ère Sarkozy, l'Etat est prosterné aux pieds des intérêts privés.

L'annexion-destruction des serres va s'opérer au profit du tournoi mondial de tennis : ce « Roland-Garros » qui hystérise nos médias quinze jours par an et qui agglutine, comme le festival de Cannes, tout le bling-bling parisien des affaires, de la pub et de la politique... D'où le silence de Mme la ministre de la Culture – habituée des tribunes VIP – devant la destruction d'Auteuil.

Il y avait pourtant une solution de rechange : elle consistait à étendre l'espace de Roland-Garros en couvrant l'A13, qui longe le stade ! Préconisée par les défenseurs du patrimoine, recommandée par les experts, et facile à financer par le business du tennis (qui ne sait quoi faire de son argent), cette solution vient d'être écartée par M. Valls.

Pourquoi faut-il absolument bousiller les serres d'Auteuil, site botanique réputé dans le monde et fleuron du patrimoine parisien ?

Pour quatre raisons :

► Mme Hidalgo – contrairement aux Parisiens sondés – veut à tout prix les JO. Avoir fait table rase pour « agrandir le complexe sportif de Roland-Garros » sera (croit-elle) un argument auprès du CIO : organisme dont la culture ressemble à celle de la FIFA...

► ...et à celle de Gilbert Ysern, directeur général du tournoi de Roland-Garros (et ex-directeur général d'ASO, groupe organisateur du Dakar).

► Sauf exceptions, la classe politique fait partie du public de Roland-Garros : ceux qui n'imaginent pas être ailleurs pendant que les people du tennis se tirent des balles à 200 km/h.

► La quatrième raison est le bras de fer permanent qui oppose Mme Royal à ses collègues – et à Mme Hidalgo. La ministre de l'Ecologie avait pris position contre le saccage des serres d'Auteuil, en patronnant la solution de rechange (couvrir l'A13) et en déclarant (RMC-BFMTV) : « Le rôle du ministre de l’Écologie est de lutter contre les lobbies et les voracités financières. On peut aménager le pays tout en préservant des espaces naturels ! » M. Valls a saisi cette occasion de forcer Mme Royal à une capitulation. Invoquant les JO, il a obtenu que M. Hollande se taise : ainsi lâchée par l'Elysée, Mme Royal a fini par céder à M. Valls et à la Fédération française de tennis. Pour sauver la face, le blanc-seing sera signé non par elle mais par l'un de ses collaborateurs.

Après le drame de Sivens, M. Hollande avait promis la démocratie participative dans ce genre d'affaires. Ce qui vient de se passer montre (une fois de plus) ce que valent les promesses du personnage ; nul ne croit que ce serait autrement avec M. Sarkozy, ami des ray-ban et des tribunes VIP.

Signons la pétition pour sauver les serres !

http://www.petitions24.net/serresdauteuil

Manifestation demain 7 juin, 14 h,

devant l'entrée du stade

_______________

* Les serres d'Auteuil ont été créées sous Louis XV pour abriter les premières collections botaniques rares. L'édifice de la grande serre est de Jean-Camille Formigé : architecte du XIXe siècle, auteur aussi de deux palais de l'exposition universelle de Paris en 1889 (et de la décoration des ponts-viaducs de Passy et d'Austerlitz). Les héritiers de Formigé vont intenter une action en justice pour atteinte au patrimoine architectural de la République.

** Le Figaro, 5/06.

*** ONG créée en 1965 (Charte de Venise) : www.icomos.org

Voir aussi :

http://www.vmfpatrimoine.org/actualite/segolene-royal-va-t-elle-sauver-les-serres-dauteuil/

http://www.vmfpatrimoine.org/actualite/hopital-richaud-34/

Le nouvel emblème du PS :

Serres d'Auteuil et Roland Garros : que de chemin parcouru.

2015-05-21T18:03:00+02:00

J'ai eu ce midi en écoutant France Info une profonde satisfaction morale. Je pense avoir été l'un des deux premiers blogs à avoir fait connaître sur internet le projet alternatif de couverture de l'autoroute A13 pour permettre l'extension de Roland Garros au lieu de saccager les Serres d'Auteuil. Je pense que le Parisien Libéral a dû être le premier, en fait. Nous connaissons bien tous les deux le 16ème arrondissement de Paris, pas étonnant que nous ayons été à la pointe.

La solution était arrivée jusqu'au Conseil de Paris via Jean-François Martins, à l'époque élu MoDem, en 2011. Le Parisien Libéral s'en était réjoui, d'ailleurs. Entre-temps, l'idée a fait son chemin, je n'en retracerai pas toutes les péripéties, mais les associations de défense des Serres s'en sont emparées à leur tour.

Et puis la divine surprise est d'abord venue de Ségolène Royal ces derniers mois, lorsqu'elle a demandé une expertise pour étudier la faisabilité d'un projet que Bertrand Delanoë puis Anne Hidalgo n'ont eu de cesse de repousser.

Et ce midi, ma satisfaction est venue de ce que la radio que je cite parlait de deux projets concurrents. NOTRE solution, celle que nous avions portée pendant quatre ans est devenue une alternative crédible au point que la presse la considère désormais crédible au même titre que les projets de saccage de la majorité socialiste.

Ça fait chaud au coeur. Pot de terre contre pot de fer, on se dit parfois qu'on ne sert pas à rien, finalement. Deux petits blogs de trois fois rien. Je ne voudrais pas refaire le Cid, mais je me dis quand même que nous partîmes cinq cents mais par un prompt renfort nous nous vîmes trois mille en arrivant au port.

Serres d'Auteuil : Ségolène Royal marque les esprits !

2015-02-26T23:58:00+01:00

A la bonne heure : tout advient à qui sait attendre. Il y a près de quatre ans et demi, un blog libéral du XVIème arrondissement faisait connaître un projet alternatif au saccage des Serres d'Auteuil par Delanoë et son équipe. On pouvait réaliser une extension de Roland Garros sur l'autoroute de Normandie, l'A13.

Porté tant bien que mal par des voix diverses, l'idée a survécu, même si elle a été écartée avec une constance sans faille par Bertrand Delanoë puis Anne Hidalgo.

C'est finalement Ségolène Royal qui pourrait sauver la mise des Serres puisqu'elle s'est emparée du projet et exige désormais de l'étudier avant de donner l'aval du gouvernement.

Cela lui vaut un billet assez inimaginable du Delanopolis, l'un des blogs les plus férocement anti-socialistes que je connaisse, et je peux dire que ce blog ne lui a pas fait de cadeaux par le passé.

La Tribune de l'Art qui n'est pas du genre à passer la brosse à reluire aux politiques n'est pas en reste, plaçant désormais tous ses espoirs en Ségolène.

Nous allons donc pouvoir voir de quel bois exactement elle est faite puisque c'est elle qui délivrera la signature finale pour autoriser ou non la construction des bâtiments sur les Serres. Si vraiment elle pense le projet alternatif faisable et viable comme le jugent ses experts, il ne tient qu'à elle de la promouvoir.

Roland Garros versus Serres d'Auteuil, la suite

2014-03-05T00:13:00+01:00

Il s'est rendu le 20 février dernier un jugement qui a hélas été hostile aux associations de défense des Serres d'Auteuil dans leur long combat contre la FFT et la mairie de Paris, qui n'ont de cesse de détruire des joyaux végétaux et architecturaux pour 15 jours de tournoi de tennis par an.

J'ai jusqu'ici pleinement adhéré aux vues des auteurs de la pétition citoyenne "Sauvons les Serres d'Auteuil". Je tiens toutefois à corriger une affirmation. L'auteur annonce que seuls les élus verts se sont opposés depuis le début au projet de destruction des Serres. C'est vrai que les Verts n'ont jamais rien lâché. Mais ils ne sont pas les seuls. David Alphand dans le 16ème arrondissement s'est également montré un adversaire résolu de l'extension des courts de tennis sur le domaine des Serres. Je dois également citer Laurence Dreyfuss qui n'a pas fait montre de moins d'énergie pour tenter de sauver ce qui peut l'être encore. Les deux élus ont même soumis au vote du conseil de Paris en 2011 un voeu exigeant que les modifications de PLU ne s'appliquent aux cours existant déjà. Prudents, les deux élus du 16ème s'étaient abstenus lors du vote de maintien du tournoi de Roland Garros à Paris, se défiant des "cadeaux" quand ils viennent de la municipalité.

Seul l'élu MoDem, Jean-François Martins, outre les Verts et les élus sus-nommés s'était clairement opposé au projet initial dès le début. L'inconvénient, du côté du MoDem, c'est que l'élue locale du 16ème n'avait pas exprimé le même avis lors du vote d'arrondissement. Et puis, entre-temps, Jean-François a rejoint Anne Hidalgo. Même si je ne doute pas qu'il demeure constant dans son refus, voter pour ses co-listiers reviendra à adouber la majorité actuelle avec tous ses projets.

Les autres centristes et l'UMP avaient approuvés à 100% le projet socialiste.

Si l'on considère les projets du même acabit (Jean Bouin, Foch tout récemment, le parc Sainte-Perrine) on comprend que dans le 16ème arrondissement de Paris, il n'y a que deux options quand on veut s'opposer au saccage général :

- soit on est viscéralement à gauche, et le vote vert est dans ses conditions tout indiqué. Les Verts finiront peut-être par réduire à néant toute mobilité individuelle dans la capitale, en raison de leurs positions ayatollesques sur la circulation, mais, au moins, ils laisseraient Paris intact et embelli s'ils avaient le pouvoir. A comparer avec les projets de bureaux, de centres commerciaux et de destructions diverses du patrimoine par les Socialistes.

- si l'on a le coeur à droite, en revanche, pas d'autres options que David Alpahd et Laurence Dreyfuss. Goasguen a largement trahi les habitants du 16ème et plus généralement les Parisiens. Et il l'a fait avec une duplicité qui passe en audace et en absence de scrupules les bornes de l'acceptable. Tandis que d'une main, il glissait dans l'urne un vote favorable à l'extension, de l'autre, il brandissait une pancarte appelant à manifester contre elle ! Quelle malhonnêteté !

Dans les autres arrondissements, malheureusement, il ne reste que les Verts et, je dois le relever, Jean-François Legaret, le maire du 1er arrondissement (lui aussi s'est opposé au projet). Les Serres ne peuvent être à elles seules l'unique critère d'un vote aussi large que celui d'une élection municipale, mais, j'observe que les Verts se sont toujours opposés aux divers projets de saccage des espaces verts et des monuments orchestrés par Bertrand Delanoë.

Il faut toutefois relativiser cette affirmation : cela ne les empêche pas de devenir des adjoints de Delanoë ni de s'allier ensuite avec les Socialistes au second tour. Ambiguïté qui jette le trouble sur la persistance de leurs choix. A comparer avec David Alphand qui est toujours allé jusqu'au bout de ses engagements. On peut aussi espérer que les candidats MoDem de sensibilité verte, comme Yann Werhling dans le 15ème, s'il est élu, auront à coeur de s'opposer résolument à de tels choix.

Il y a tout de même encore un point qui me chagrine, dans cette histoire : en 2011, le Ministère de l'écologie avait donné un accord de principe au projet, or, la ministre de l'époque était une certaine NKM...

EDIT : dans le 10ème arrondissement, Serge Federbusch, qui représente la liste Paris Libéré et qui tient le blogue Delanopolis, m'informe qu'il s'est opposé au projet d'extension des Serres d'Auteuil de toutes ses forces, et depuis le début. Bon à savoir...

Un point sur les Serres d'Auteuil

2013-07-08T22:26:31+02:00

Delanoë et sa majorité persistent et signent, bien déterminés à flinguer les Serres d'Auteuil. En dépit de 52 000 signatures qui s'y opposent et d'une délibération du Tribunal Administratif qui annulait la décision du Conseil de Paris de juillet 2011, la gauche parisienne est parvenue à proposer un plan B qui bétonne toujours autant les Serres et escompte bien profiter de la torpeur de l'été pour mettre devant le fait accompli les amoureux des plantes.

La Fédération Française de Tennis a annoncé un permis de construire (de démolir, quoi...) pour ce mois de juillet avec la bénédiction de Hidalgo et de sa clique.

Il faut continuer à signer la pétition en ligne et financer les associations qui se battent pour préserver notre patrimoine.

Bien évidemment, Delanoë, Hidalgo et compagnie se sont bien gardés d'étudier le plan alternatif proposé depuis trois ans qui consisterait à couvrir l'A13.

Un rapport d'expert a pourtant établi qu'il coûterait moins cher que le projet actuel.

Goasguen fait cause commune avec Delanoë

2011-12-08T11:07:00+01:00

C'est édifiant de lire Paris16.info, un blogue du seizième arrondissement dont le taulier a le courage d'affronter la camarilla parisienne.

Le dernier sujet porte sur un tract diffusé par Claude Goasguen sur les Serres d'Auteuil. Goasguen qui est copain comme cochon avec Delanoë dès qu'il s'agit de servir des intérêts bien compris n'a peur de rien : il fait distribuer par sa mairie (et des militants UMP en renfort, semble-t-il) un tract pour enfumer les habitants du 16ème arrondissement en expliquant que les Serres d'Auteuil ne risquent rien en étant amputées d'une partie de leur surface par l'extension de Roland Garros.

Je l'ai dit dans mon billet sur l'autolib, le problème, à Paris, c'est que Delanoe n'a pas d'opposant. Que des chiffes molles et des bras cassés. La droite parisienne fait rire : son grand souci, aujourd'hui, c'est de savoir qui se présentera aux prochaines municipales (ou législatives) dans le 7ème arrondissement de Paris.

En attendant, Goasguen a voté sans aucun états d'âmes la concession d'un des plus beaux jardins de Paris à la fédération française de tennis, projet orchestré par Delanoë et ses potes. Et ensuite, il va faire l'opposant. Laissez-moi rire.

L'honnêteté me contraint à avouer que l'élue MoDem locale, hélas, s'est laissée entourlouper par les promesses de Delanoë et Goasguen et a voté aussi le projet. Je regrette que notre élu au Conseil de Paris, Jean-François Martins, se soit à son tour rallié à ce projet (après modification toutefois puisqu'il l'avait initialement repoussé). J'estime toutefois que la Mairie de Paris aurait pu avoir l'honnêteté d'étudier le projet alternatif que proposait Jean-Franois Matins, c'est à dire une couverture de l'A13 pour étendre les cours de tennis.

C'est finalement assez triste de devoir admettre qu'il n'existe plus d'opposants autres que les Verts et David Alphand à Paris. L'opposition des Verts est toutefois fort ambigue puisque l'un des leurs est adjoint du Maire de Paris...

Pour revenir aux serres, Goasguen se fout de la g... des habitants du 16ème : il annonce dans son tract "halte à la désinformationé", "les serres ne sont pas menacées" et reconnaît en même temps que des serres chaudes seront détruites et des plantes relocalisées. Foutage de gueule. Goasguen est le champion de l'embrouille : il clame à qui veut l'entendre que les serres Formigé ne seront pas détruites et se garde bien de parler des autres...

Serres d'Auteuil/Roland Garros, la solution d'un blog arrive au Conseil de Paris

2011-07-20T16:29:00+02:00

Pour moi qui suis attaché à la blogosphère, j'avoue que j'ai vraiment un grand plaisir quand je constate que des propositions nées sur la Toile arrivent jusqu'au Conseil de Paris. J'ai abondamment commenté ici la décision de Bertrand Delanoë d'entamer le territoire des Serres d'Auteuil pour élargir Roland Garros. Tous ceux qui me lisent savent à quel point j'y suis opposé. J'avais évoqué, ici, dès les débuts, une solution proposée par un blog libéral parisien pour sauvegarder et Roland Garros et les Serres : couvrir l'autoroute A13 qui débute à la Porte de la Muette et transformer les toits de couverture en cours de tennis. Avec l'espace ainsi récupéré il y aurait largement de quoi voir venir les extensions pour de nombreuses années.

C'est donc avec un très grand intérêt que j'ai lu l'intervention de Jean-François Martins, l'élu démocrate du MoDem à Paris, au Conseil de Paris. Il intitule sa note "il faut étudier la couverture du périphérique !"

Lors du dernier conseil, Jean-François Martins a rappelé sa perplexité et ses doutes quant à la pérennité de l'actuel projet de la Mairie de Paris et conclu sur Roland Garros ainsi :

De ce point de vue, je souhaite que l’Exécutif ne rejette pas « a priori » les vœux qu’il nous demande d’étudier, le coût de la couverture du périphérique et l’A13 parce que, on le sait, c’est l’une des options qui nous permettra de l’étendre à l’avenir, à étudier les autres options et les contre-projets honnêtement, de garder le projet tel qu’il est comme solution à court terme, mais d’essayer de fournir et de formaliser un projet qui nous permettra peut-être d’envisager le tournoi sur plusieurs décennies et pas seulement sur une dizaine d’années.

On ne saurait mieux dire, et on ne peut que louer la largeur d'esprit d'un élu capable de s'informer ailleurs que dans les cercles restreints d'experts auto-proclamés et auto-congratulés. J'aime cette démarche citoyenne qui consiste à aller consulter dans l'espace public les avis émergents et en faire son miel quand ils en valent la peine. Pour ma part, j'ai précisé de longue date sur mon blogue que c'était la solution à laquelle je me ralliais.

Cela dit, en votant le projet tel qu'il existe, en l'état, Jean-François Martins tire une belle dans le pied de sa propre proposition. Il est clair que ce que propose Bertrand Delanoë et son équipe n'est pas pérenne. Il faut donc privilégier d'autres opportunités. Lui laisser un blanc-seing est à mon avis une erreur.

Ce qui est intéressant c'est qu'outre Jean-François, les Verts et deux élus UMP ont relayé cette proposition dont le Parisien s'est fait à son tour l'écho tout récemment.

Les solutions locales sont souvent les solutions de bon sens : le Parisien libéral est un blogueur du 16ème arrondissement de Paris, précisément aux portes de Roland Garros, et donc, il sait de quoi il parle. Je connais très bien cet arrondissement aussi. Cela a mis le temps puisque la proposition a été faite en octobre ou septembre 2010, mais c'est une joie de la voir accéder à une certaine forme de notoriété. Il reste à espérer que la majorité de l'Hôtel de ville ne fasse pas la sourde oreille et étudie sérieusement la proposition.

Dur dur d'être candidat et inconnu...

2011-03-29T18:05:00+02:00

Les élections cantonales se sont donc finies ; si ces élections ne m'ont guère intéressé, j'ai tout de même suivi de loin le parcours, les espoirs et...les désillusions de petits candidats centristes (Cap21, Alliance centriste, MoDem).

Il est difficile quand on dispose d'un programme sur lequel on a travaillé de finir à 3.5% à peine, surtout avec un tel taux d'abstention. Parfois, cela signifie que l'on n'a réuni sur son nom qu'une centaine de voix tout au plus. Pas facile à admettre.

Pour Cap21 et Alliance centriste, c'est un retour à une dure réalité : ce sont de tout petits partis quasiment inconnus du grand public. Pour le MoDem, c'est la sanction d'échecs successifs et d'une absence de voix fortes dans l'offre politique ambiante.

Je sais bien que la tradition centriste va dans le sens du consensus, mais il se trouve qu'en temps de crise, ce n'est pas vraiment la stratégie électorale qu'il faut adopter.

Je l'ai dit à de multiples reprises, un programme et un discours clivants sont des conditions sine qua non, pour un petit parti comme le mien, s'il veut exister. Et ce n'est qu'un préalable ! Il faut également réussir ses sorties médiatiques (pour autant que l'on parvienne à exister médiatiquement) et séduire en proposant des solutions à la fois pragmatiques, crédibles et innovantes aux problèmes des Français. Un espoir crédible, comme l'a dit parfois François Bayrou.

Malheureusement, en fait de programme, le MoDem n'en reste qu'aux postures, fussent-elles raisonnées et raisonnables. Les "il faut" et les "y'a qu'a" ne font pas un programme. A fortiori quand on ne les distingue pas fondamentalement de ceux de la gauche.

Dites-moi aujourd'hui pourquoi je devrais voter MoDem plutôt que PS (horresco referens !) : eh bien je ne trouve pas de réponse. Je trouve une réponse quand je me demande pourquoi je devrais voter plutôt pour François Bayrou que pour un candidat de gauche ou de droite.

Tiens un exemple : que vais-je voter aux prochaines municipales à Paris ? Examinons simplement le cas des Serres d'Auteuil. Cet endroit magnifique, consacré à la poésie et aux plantes exotiques, va être dévasté par le sport business, puisque Delanoë prévoit une extension de Roland Garros sur cette zone. Je pensais jusqu'ici que le MoDem s'opposait à ce saccage ? Raté. Au niveau de l'arrondissement, mon élue MoDem donne quitus de ses promesses à Delanoë (folie !) ; au niveau municipal, Jean-François Martins s'est opposé au projet, mais seulement au nom du Grand Paris, estimant qu'il eût été un signe pour la future entité de déplacer le site du prestigieux tournoi.

L'UMP et le PS sont donc d'accord pour laminer les Serres, avec l'aval du MoDem local. Je fais quoi, moi lors des prochaines municipales ? Je vote pour les deux conseillers de droite indépendants qui essaient de promouvoir une autre solution ? Les seuls à proposer un contre-projet sérieux, étudié, et respectueux de l'environnement local ?

Depuis le projet de Marielle de Sarnez lors des élections municipales de 2008, je n'ai plus rien vu qui se démarquait vraiment des projets de l'équipe Delanoë-Hidalgo.

Il reste Jean-François Martins, voix souvent originale qui s'oppose souvent aux délires babelesques de Monsieur Delanoë, et dont je connais le souci de défendre les catégories de population punies par le maire, pratique favorite de la gauche à l'Hôtel de Ville.

Mais même ainsi je ne suis pas certain de partager toujours son analyse des pratiques de Delanoë : des associations ont pu mettre en défaut les projets phraraoniques de Delanoë. Jean-François s'en désole, dénonçant l'amateurisme du maire. Ah bon. Il aurait fallu se réjouir que ses passages en force réussissent à l'aide d'une armée d'avocats ad hoc, alors ? Eh bien, moi, je me réjouis plutôt de ce qu'il ne lui soit pas possible de faire n'importe quoi en s'asseyant tranquillement sur l'avis de ses administrés locaux ainsi que des dommages collatéraux générés pour les Franciliens. Je donne toutefois quitus à Jean-François de me rejoindre sur ce dernier point.

Bref, Paris n'est qu'un exemple emblématique parmi d'autres. En définitive, si le seul programme du MoDem, c'est de fondre sa voix tantôt dans celle de l'UMP, tantôt dans celle du PS, quel intérêt de voter MoDem ? Bref, MoDem, donne-moi des raisons de voter pour toi, faute de quoi, je rejoindrai probablement la longue cohorte des abstentionnistes (l'UMP, le PS et a fortiori le FN étant bien loin de m'attirer...).

Borloo, le bel écolo que voilà...

2011-01-28T09:22:00+01:00

Il paraît que Borloo pourrait capter des voix écologistes à l'occasion d'une élection. Eh oui, on lui sait gré du Grenelle de l'environnement. Faisons court et simple : Borloo est un écolo comme ma grand-mère s'appelait Bonaparte. Borloo, c'est par exemple le gars qui a délivré silencieusement et l'air de rien des permis à des sociétés américaines pour sonder le sous-sol du Bassin Parisien. Ce dernier contient en effet des schistes bitumeux susceptibles de générer de fortes quantités de pétrole. Le procédé coûte cher, mais il y en a beaucoup, et avec l'envolée des prix du pétrole, cela peut être rentable. D'autres régions de France sont concernées...

Il y a juste quelques petits inconvénients : le procédé d'extraction de cet or noir est monstrueux en consommation d'eau et polluant au possible. Accessoirement, proclamer la volonté de passer à une industrie sans carbone tout en octroyant le droit à des sociétés américaines de foutre en l'air ce qu'il reste de l'éco-système parisien pour mieux alimenter les automobiles en carburant, c'est vraiment se moquer du monde.

Les exploits du Sieur Borloo ne s'arrêtent pas là : copains comme cochons, Delanoë et lui ! et avec Sarkozy aussi ! eh oui, le sport business mérite tous les sacrifices, à commencer par celui de plantes rarissimes. Borloo a donné l'autorisation de démolir les Serres d'Auteuil à Delanoë. Généralement, je ne suis pas copain avec les Khmers Verts de l'Hôtel de Ville, mais force est d'admettre que le billet de Contassot mettant en charpie les mensonges de Delanoë est tout simplement excellent et criant de vérité. Si l'UMP et le Nouveau Centre se sont bien gardés de la ramener, le MoDem et les Verts ont protesté. Jean-François Martins, au Conseil de Paris, Béatrice Lecouturier au Conseil Municipal du XVIème, ont marqué leur colère et leur détermination à s'opposer au projet. Florent, d'Ataraxosphère a écrit un récapitulatif des projets delanoësques sur la question. La mauvaise foi du maire de Paris est édifiante.

Il existe une pétition, je le rappelle, qui en est à plus de 32 000 signatures. Ce ne sera pas suffisant. Il va falloir faire de l'agit-prop devant le siège de FFT ainsi que sous les bureaux du maire de Paris.

Évidemment, notre écolo de pacotille, récemment renvoyé dans ses pénates, s'est bien gardé d'évoquer l'affaire, lui, qui je le répète, a donné son consentement à la destruction de serres anciennes et de plantes rares.

Ils sont comiques les Borloo et Delanoë : des écolos pour bobos. Du bla-bla, mais dès qu'on creuse, on trouve du pétrole ou de la manne de sport-business. Je ne parle, évidemment, même pas des autres dégâts collatéraux engendrés par l'extension Roland Garros...

Le triumvirat Sarkozy-Delanoë-Borloo à l'assaut des Serres...

2010-10-18T14:56:00+02:00

Je dois faire un mea culpa : j'ai écrit récemment que Bertrand Delanoë s'apprêtait à saccager les Serres d'Auteuil. En fait, il n'est pas seul : il y a d'autres vandales avec lui.

Jean-François Martins, conseiller démocrate de la Ville de Paris, me fait observer, dans un récent échange de mail, que Jean-Louis Borloo a forcément donné son accord à ce forfait, puisqu'il est Ministre du Développement Durable. Oui, oui, le gars qui se vante du Grenelle de l'environnement, c'est le même qui fout en l'air un espace vert à Paris, alors qu'il y en a si peu...

Mais avec la précieuse Tribune de l'Art, toujours bien documentée, j'ai eu le fin mot de l'histoire. Il y a un deal entre Sarkozy et Delanoë. Le 9 juin dernier, un accord tacite a été conclu : silence radio de Delanoë sur le Grand Paris, et en échange, fermeture de clapet de son camp de la part de Sarkozy sur les Serres d'Auteuil. Voilà qui explique l'étrange silence de Claude Goasguen sur le sujet, pourtant hostile au projet. Claude Goasguen est député UMP du 16ème nord, rappelons-le. Faites une recherche sur son blog à partir du moteur de recherche interne qu'il affiche sur sa page et tapez "Serres d'Auteuil". Surprise, aucun résultat...! Bon, essayons l'autre député UMP de la circonscription, alors, côté 16ème sud, Bernard Debré : nada, rien non plus sur son blog.

Je ne parle

Bon, on me connaît ici, j'aime bien traquer l'info qui se planque. Or, dans un petit entre-filet du Parisien du 13 juin, je lis ceci :

Le Maire du XVIe, Claude Goasguen (UMP) estime être “favorable au projet qui a été présenté, à l’exception de ce qui concerne le Stade Hébert, endroit de sport de proximité pour les scolaires”.

Gens du 16ème, pas la peine de chercher du côté de l'UMP, il y a des consignes, et, la consigne, c'est la consigne...

Le PS, les Radicaux, le PC ? Serres d'Auteuil ? Connaissent pas, les Serres d'Auteuil. Jamais entendu parler. Bon, de la langue de bois en bonne et due forme...

Où se tourner, alors ? Les Verts sont évidemment furieux, et on les comprend. La préservation des espaces verts à Paris, c'est leur bon côté. Maintenant, j'attends de voir : à Paris, les Verts sont des champions de l'activisme en paroles. Je ne les pas vus se bouger des masses sur le terrain pour faire front.

Côté MoDem, Jean-François Martins est dans l'expectative, mais Béatrice Lecouturier, élue locale du MoDem est nettement plus critique. Elle n'admet pas de voir les Serres d'Auteuil disparaître ou être réduites d'une quelconque manière. Il faut dire que le plan du projet est édifiant...

C'est pourtant bien l'issue finale et probable du projet. Comme l'écrit Didier Rykner, la conséquence de ce projet est simple : la mort programmée des serres d’Auteuil. Outre que celles-ci ne pourront plus fonctionner normalement, privées d’une grande partie de leurs plantes et des locaux indispensables pour que les jardiniers exercent leur travail, on imagine le résultat de la fréquentation par plus de 7 000 personnes simultanément sur ce lieu extrêmement fragile. Il s’agit d’un jardin précieux qui n’est pas dimensionné pour accueillir une telle foule, et encore moins des gens qui ne sont évidemment pas là pour admirer les plantes. On se demande par ailleurs ce que deviendra la chaufferie qui alimente en eau chaude les serres et qui est classée Seveso. Elle devra probablement être détruite pour construire le terrain de tennis. A terme, il est évident que les serres seront définitivement annexées par Roland-Garros et la Fédération Française de Tennis.

Je ne saurais qu'insister davantage en recommandant d'être les plus nombreux possibles à signer la pétition en ligne.

Delanoë prêt à saccager les Serres d'Auteuil

2010-10-15T22:59:00+02:00

Impossible de demeurer indifférent : ainsi la menace se précise. Une Delanoconnerie de plus à prévoir à laquelle il va falloir s'opposer en force. Je relaie bien sûr la pétition. J'ai déjà visité les Serres Chaudes, un bonheur, miracle de verdure dans un petit Eden miniature. Hors de question de le laisser faire. Je suis prêt à planter ma tente là-bas pour bloquer le chantier !

Sauvons les serres d'Auteuil

A l’ouest de Paris, dans le bois de Boulogne, il existe un site exceptionnel inscrit sur l’inventaire des monuments historiques, ouvert toute l’année au public : le jardin botanique et les Serres d’Auteuil, chef-d’œuvre de verre et de fer unique en Europe, construit en 1898 par Jean-Camille Formigé, élève de Baltard et Eiffel.

La Fédération Française de Tennis envisage la « fusion » du tournoi de Roland-Garros et de l’ensemble du jardin et des Serres d’Auteuil, notamment l’annexion de l’Orangerie et autres bâtiments techniques protégés. Elle projette également de construire un court de tennis de 7 000 places à l’emplacement des « Serres chaudes », contenant des collections rarissimes, telles des orchidées plus que centenaires.
Pour des raisons techniques, tous ces projets rendraient l’ensemble de ce merveilleux domaine -jardin, serres et collections- immédiatement inexploitable. Ce serait donc signer sa fermeture pure et simple.

Est-il raisonnable que la FFT envisage de saccager le jardin et les Serres d’Auteuil (déjà amputés du tiers lors de la construction du périphérique en 1968), alors qu’il existe d’autres solutions d’agrandissement ? Par exemple au nouveau stade Jean-Bouin voisin (l’ancien ayant été rasé cet été, y compris les tribunes Années 30 et 65 arbres), futur « monstre » de 20 000 personnes s’élevant jusqu’à 31 mètres de hauteur ?

D’autant qu’il doit être entièrement financé, pour quelque 200 millions d’euros, par le contribuable parisien, afin de permettre au Stade Français, société privée, de jouer une dizaine de matches par an qui pourraient se dérouler à dix mètres de là, au Parc des Princes, autre monstre de béton.

Est-il même raisonnable d’envisager, à l’ère du Grand Paris, un agrandissement du stade Roland-Garros, alors qu’avec ses 8,5 hectares, on ne trouvera jamais sur place l’espace lui permettant de rivaliser avec les trois autres sites du Grand Chelem, qui s’étendent sur 16 à 20 hectares ?Est-il admissible que ce quartier d’Auteuil et des Princes soit asphyxié, livré de toutes parts au « sport business » au détriment du sport amateur et scolaire, des espaces de verdure et des sites du patrimoine à la fois au Parc des Princes (bientôt agrandi), au stade Jean-Bouin, à la piscine Molitor (inscrite mais bientôt détruite), à l’hippodrome de Longchamp (pelouse bientôt tronquée), aux Serres d’Auteuil ?
N’est-il pas scandaleux, alors que dans le monde entier les stades sont construits à l’écart des habitations, que tous ces sites voisins ne fassent pas l’objet d’un plan d’ensemble respectueux du patrimoine et des espaces verts protégés, telles les admirables, les uniques Serres d’Auteuil ?

Il est urgent de se mobiliser, la Fédération Française de Tennis devant se prononcer sur les différents scénarios d’agrandissement ou de délocalisation de Roland-Garros au début de l’année 2011.