Last posts on samir amin

Mars 2009 - Samir Amin: Dynamique du capitalisme en crise

2014-06-23T21:58:33+02:00

A l’époque, c’est un article de Marianne 2 qui avait attiré mon attention sur Samir Amin.Voici la version son non mise en version « radio » : elle devait accompagner une version video montée par un média plutôt important… qui a perdu la bande video…

Les propos de Samir restent toujours dans mon esprit. Lui-même fait référence dans cette première partie de l’interview à François Morin, qui en 2006 tirait déjà la sonnette d’alarme dans Le nouveau mur de l’argent. Et puisque ce n’est pas l’actualité qui m’intéresse, mais la mise en cohérence des pensées, je pense qu’il faudrait que vous croisiez ce que dit Samir Amin avec ce qu’a écrit récemment Gaël Giraud dans Illusion financière ( cet économiste m’a promis une interview à la rentrée… à suivre…).

En somme, lisez, croisez ces trois pensées, et Piketty en prime je pense. Il y a quelque chose à comprendre qui forme une cohérence…

Transcription en PDF là : http://jaidulouperunepisode.org/TRANSCRIPTIONS/012_Samir_Amin_restauration_du_systeme_et_catastrophe_a_venir.pdf

Son téléchargeable facilement sur http://jaidulouperunepisode.org/Interviews.htm , émission 12.

J'ai dû louper, le site, est à nouveau vivant !

2014-06-01T17:10:00+02:00

Oups... Le site http://jaidulouperunepisode.org/Interviews.htm était mort sur la toile depuis un mois, mais il est à nouveau vivant depuis ce matin !

Vous pouvez donc à nouveau télécharger simplement toutes les interviews et les transcriptions, y compris des émissions désormais en ligne sur http://ilfautledire.fr où je mets de nouvelles interviews.

Vous pouvez donc retrouver des interviews de Dany-Robert Dufour, Samir Amin, Jean-Pierre Chevènement, Aurélien Bernier, Jean-Michel Quatrepoint, Emmanuel Todd, Christian Laval, Frédéric Viale, Romaric Godin, Jean-Luc Gréau, Frédéric Lordon, et d'autres encore, et bientôt celle de Coralie Delaume que je n'avais pas pu mettre en ligne...

Elle est pas belle, la vie, même avec un ciel gris??

Samir Amin et le développement de la Turquie kémaliste

2013-11-15T17:43:00+01:00

Samir Amin, Itinéraire intellectuel. Regards sur le demi-siècle 1945-90, Paris, L'Harmattan, 1993, p. 115-116 :

"En Asie occidentale les circonstances - la pression de l'URSS - avaient fait de la Turquie un allié inconditionnel des Etats-Unis. Il reste que Washington n'a jamais renoncé à profiter de sa présence pour liquider le kémalisme - l'ancêtre avec trente ans d'avance du nassérisme et du projet de Bandoung. Revenu deux fois au pouvoir, en 1961 lorsque le général Gursel met un terme au régime compradore de Menderes, puis en 1980, le kémalisme, épuisé depuis longtemps, n'a jamais été capable ni de se dépasser lui-même, ni de laisser la place à un mouvement démocratique et populaire capable potentiellement de le faire. Son dérapage dans la direction du chauvinisme en 1983 (l'affaire de Chypre) s'explique peut-être par cet échec. Obnubilée par sa candidature à l'adhésion à la CEE, toujours refusée par Bruxelles, la Turquie a néanmoins à son actif un développement industriel compétitif qui la range dans le peloton de tête du tiers-monde nouveau. L'effondrement de l'URSS et la nouvelle donne au Moyen-Orient vont-ils mettre cette puissance au service d'un expansionnisme tournant délibérément le dos à l'Europe, ranimant un "néo-ottomanisme" ou un "néo-pantouranisme" ?"

Samir Amin, L'ethnie à l'assaut des nations : Yougoslavie, Ethiopie, Paris, L'Harmattan, 1994, p. 69-70 :

"Aujourd'hui, l'Asie centrale ex-soviétique constitue, avec la Turquie, la seule région du monde islamique sortie de la misère abjecte et de l'inefficacité totale de ses systèmes d'organisation et de production. Elle le doit au pouvoir soviétique."

Démondialisation : parlons-en encore !

2012-12-11T23:12:07+01:00

Oups... j'ai eu une crève longue durée....très longue durée... puis une interview dans les tuyaux, et toutes les taches liées au vrai travail en retard à faire enfin.... Désolée...

N'empêche que j'ai repéré un document d'Attac Bruxelles que relayait le M'pep ( c'est là ): . C'est un beau document bien mis en page sur lé démondialisation. Et il n'y a que du beau linge !

Attac-France « La démondialisation : un concept simpliste ».

Bernard Cassen (fondateur d’Attac, ancien président, secrétaire général de Mémoire des luttes) « L’heure est venue ».

Frédéric Lordon (directeur de recherches au CNRS) « Qui a peu de la démondialisation ? ».

Jacques Nikonoff (porte-parole du M’PEP) « Un spectre hante l’Europe… ».

Appel de l’Humanité « Solidarité avec la résistance grecque ».

Jacques Nikonoff (porte-parole du M’PEP) « Pourquoi je ne signerai pas l’Appel de l’Humanité ».

Jacques Sapir (directeur de recherches au CNRS) « Sauver l’euro ou sauver l’Europe ? ».

Emmanuel Todd (chercheur) « Rompre avec le libre-échange, rompre avec l’euro ».

Samir Amin (directeur du Forum du Tiers-monde) « L’implosion programmée ».

Moi si j'étais vous, je le lirai...

Reprise... et remerciements !

2012-01-16T11:16:15+01:00

Bonne année de luttes à vous ( mais aussi de découvertes multiples, c'est ça le meilleur...).

D'abord remerciements... A Stéphane qui nous a retrouvé la partie 2 introuvable par moi des textes fondamentaux de Samir Amin publiés dans Marianne 2. C'est là http://www.marianne2.fr/Les-secrets-d-une-strategie-economique-au-service-de-la-haute-finance_a90236.html et le billet que j'avais fait pour retrouver les 3 autres parties là : http://j-ai-du-louper-un-episode.hautetfort.com/archive/2011/12/21/relire-reecoutez-samir-amin-une-urgence.html

A Etienne et Souad pour leurs encouragements... j'ai du coup pris contact avec Dany-Robert Dufour et nous devons nous rencontrer en Février. En apéro, une interview sur Culture à partir de ce lien : http://j-ai-du-louper-un-episode.hautetfort.com/archive/2011/12/28/dany-robert-dufour-celui-qu-il-faut-lire.html

A vous tous qui me lisez d'une façon générale...

Relire, réécoutez Samir Amin : une urgence...

2011-12-22T11:45:00+01:00

J'avais souvenir que Samir Amin avait été ( pour moi !) le premier à me faire prendre conscience de l'existence d'une ploutocratie ( de ploutos, la richesse, en grec ancien, et krateo : être maître de...- être maître par la richesse, tenir son pouvoir de la richesse...)

Ouf, j'ai eu du mal à remettre la main sur le texte qu'il avait publié dans Marianne 2, mais j'ai trouvé. C'est là en 4 parties :

http://www.marianne2.fr/Un-capitalisme-au-dela-du-marche_a90062.html, http://www.marianne2.fr/Les-secrets-d-une-strategie-economique-au-service-de-la-haute-finance_a90236.html, puis http://www.marianne2.fr/La-financiarisation-de-l-economie-mondiale-est-elle-viable_a90588.html, puis http://www.marianne2.fr/La-nouvelle-ploutocratie-nee-de-la-mondialisation_a90831.html

Si vous préférez le son - et quelque chose nécessairement un peu différent, je vous rapelle que j'avais interviewé Samir Amin ( suite à cette série de Marianne 2 d'ailleurs....): c'est là http://www.jaidulouperunepisode.org/Interviews.htm en mars 2009.

Et puis en cherchant sur mon propre site les références à Samir Amin, je suis tombée sur un petit truc que j'avais fait, toutes les transcriptions des interviews de J'ai dû saison1 en PDF... C'est là : http://j-ai-du-louper-un-episode.hautetfort.com/archive/2009/12/21/j-ai-du-tome-1-en-ligne.html

Bonnes lectures ou bonne écoute !

Samir Amin et la notion de ”déconnexion”

2010-09-24T00:05:00+02:00

Archives de SYNERGIES EUROPEENNES - 1986

Samir Amin et la notion de "déconnexion"

Les thèses de l'économiste égyptien Samir AMIN, dont la réputation internatio- nale est désormais un fait acquis, demeurent objets de débat de fond. Ce qui indique leur importance. Dans La déconnexion, livre essentiellement consacré aux différentes hypothèses sérieuses de "sortie" hors du système mondial, Samir AMIN passe en revue les différentes expériences de "déconnexion" tentées dans plusieurs régions du Tiers Monde et nous propose une grille analytique inspirée du marxisme.

Il ne s'agit pas, pour l'auteur, de plaquer sur la diversité du réel une grille théorique et dogmatique. Comme Alain LIPIETZ, Samir AMIN ne croit pas que le marxisme soit une idéologie réductrice de la réalité à des déterminismes socio-économi- ques. Autrement dit, appuyant ses réflexions sur les écrits des "papes" du marxisme (MARX, LENINE mais aussi et surtout MAO ZEDONG), AMIN nie que, selon le principe orthodoxe bien connu, "l'économie, ce soit le destin".

La prise en compte nécessaire des cri- tères quantitatifs que sont les faits économiques et sociaux (investissements productifs, capital financier international, niveau de développement des nations selon les indices mondiaux que sont le PNB, le revenu par tête, etc.) ne signifie pas que l'on débouche obligatoirement sur un réductionnisme économique. Comme chez LIPIETZ, le "marxisme" de Samir AMIN est une méthodologie. Bien évidemment, nous ne suivrons pas l'économiste égyptien quand il affirme que le "matérialisme historique" est une clef essentielle d'appréhension du réel. Pourtant, il est utile de bien lire l'évolution de cette école "néo-marxiste" (eux-mêmes préférant se proclamer vrais continuateurs du marxisme-léninisme) qui tend à intégrer de nouveaux champs dans la tentative de compréhension du réel.

Un des champs nouveaux explorés par cette école est celui des peuples et des nations. Selon eux, il est autant impossible de faire l'impasse sur l'existence de communautés humaines structurées par une histoire et une langue commune, qu'il peut être indispensable de souligner l'hétérogénéi- té culturelle positive de ces peuples. Le "marxisme" orthodoxe refusait cette prise en compte au nom d'une démonie de l'économie qui, selon les néo-marxistes, était "anti-scientifique".

En appuyant ses recherches sur cette nouvelle réflexion, AMIN tente donc de faire le bilan des diverses voies choisies pour échapper au système de mondialisation économiste. Critiquant avec vigueur certaines écoles d'obédience marxiste, il constate que le capitalisme a engendré deux phénomènes apparemment contradictoires mais au fond analogues dans leurs effets: d'une part, un phénomène dit "d'hétérogénéi- sation" qui tend à diviser le monde en deux groupes économiques et humains différents et, d'autre part, un phénomène "d'homogé- néisation" ou encore de "mondialisation".

La première tendance est la conséquence du phénomène de "dualisation" du monde. D'un côté, un hémisphère développé économiquement, où les niveaux de vie moyens des citoyens assurent la satisfaction non seulement des besoins essentiels (nourriture, soins, éducation) mais de besoins plus artificiels (possession de biens de con- sommation à moyenne valeur ajoutée et à rapide obsolescence: télévisions, voitures automobiles à large diffusion, etc...). Cet hémisphère, Samir AMIN le nomme "euro- péen", puisque le capitalisme a été et reste encore synonyme de l'expansion européenne et du néo-colonialisme. Nous préférons, pour notre part, en nous référant à d'autres séries de critères, le nommer occidental. L'Europe fait bien sûr partie des régions ayant un très haut niveau de vie, et ayant quasi totalement éliminé les grands risques de misère collective à grande échelle que subissent encore les populations du Tiers Monde.

Mais d'un autre point de vue, l'Europe est aussi partie intégrante de ce même "Tiers Monde". Si on veut bien refuser le critère exclusivement économique, ou même le critère racial, les Européens sont autant victimes de la croissance du capitalisme mondial que les peuples exploités du Tiers Monde. Prenons, par exemple, le critère culturel. L'éradication des cultures autochtones au profit d'une conception "civilisatrice" mondialisée, véhiculée par les médias occidentaux, touche autant les peuples européens que ceux du Tiers Monde. La manipulation médiatique constitue même une étape supérieure de colonisation que ne connaissent pas tous les citoyens des peuples moins avancés (PMA), en ce sens que les réseaux de diffusion et d'alphabétisation limitent encore cette stratégie de pénétration culturelle par les grandes firmes de production transnationalisées.

Face à ce premier hémisphère, une nébuleuse unie par une même situation de dépendance économique et financière: le Tiers Monde. La volonté déclarée pour ces derniers d'assurer à leurs peuples un niveau de vie décent leur permettant la satisfaction des besoins minimaux à chaque être humain, induit les dirigeants des pays concernés à choisir une politique de libération nationale. La décolonisation opérée dans les années 50 et 60 en est l'exemple historique le plus évident. Mais cette étape "politique" de conquête de l'indépendance nationale est-elle suffisante? Non, répond AMIN. Elle est l'étape préliminaire, mais ne résoud aucun des vrais problèmes qui se posent dans notre économie-monde.

En effet, l'interdépendance croissante entre les Etats indépendants (juridiquement parlant) assure une nouvelle forme de domination sur les peuples pauvres par les firmes transnationales et les Etats capitalistes d'Occident. Le vrai problème qu'il faut alors résoudre est d'intégrer ou de déconnecter par rapport à ce système dominant qui est précisément le système capitaliste.

Intégration qui peut signifier soit surexploitation des forces de travail (les stratégies de délocalisation se justifient alors en termes de coût) soit surexploitation des richesses locales (les profits sont en général transférés à l'extérieur et profitent très médiocrement à l'expansion locale) soit, enfin, augmentation réelle du niveau de vie des habitants (le cas des pays semi-industrialisés comme la Corée du Sud ou Singapour). En fait, les cas d'espèces se traduisent en général par les deux premières hypothèses. Le pouvoir politique local peut alors se tourner vers trois hypothèses majeures: dans un premier cas, il peut "jouer le jeu" du système; on constate alors le développement d'une bourgeoisie locale et quelquefois même de classes moyennes. Il y a aussi, concomittant à ce fait, aggravation des inégalités, augmentation de la migration rurale vers les villes et phénomènes indirects de "mondialisation" culturelle, en particulier consommatoires. Le pouvoir peut ensuite tenter de prendre le contrôle des richesses nationales afin de mieux répartir les bénéfices de la croissance. Selon AMIN, il ne s'agit pas encore de "construire le socialisme" mais de mieux équilibrer la croissance. La bourgeoisie devient alors "nationaliste" et prétend représenter les intérêts du peuple. Loin de condamner cette tendance nationale et populaire de certains Etats et dirigeants du Tiers Monde (NASSER en Egypte, SOEKARNO en Indonésie, etc.) au nom d'un marxisme pur et dur, AMIN considère cette étape comme globalement positive et réfute les critiques dogmatiques portées à leur encontre. A ce propos, il ne se prive pas de critiquer les thèses de "marxistes occidentaux" qui, tel Bill WARREN, ont une position hostile à tout mouvement national, au nom d'une orthodoxie idéologique et qui, AMIN le souligne, rejoint bizarrement les thèses mondialistes des ultra-conservateurs néo-libéraux des dirigeants des organismes financiers internationaux (FMI, Banque Mondiale, etc...).

Enfin, les dirigeants peuvent décider la déconnexion. Celle-ci n'est pas une rupture brutale, pas plus d'ailleurs qu'un régime strict d'autarcie absolue. La déconnexion se présente comme la création politique d'une économie autocentrée et autorégulée. La rupture est le résultat de cette volonté de ne plus se plier aux règles établies par les bénéficiaires du système capitaliste. Par exemple en substituant à la loi de la valeur internationale la loi de la valeur nationale. A ce titre, Samir AMIN donne en exemple la voie maoïste. La déconnexion opérée pendant de nombreuses années par le gouvernement chinois a permis à la société chinoise de mettre en pratique un principe essentiel: ne compter que sur ses propres forces. Pour MAO, la révolution soviétique de Russie avait commis une grossière erreur: elle avait refusé de s'appuyer sur le binôme campagnes/villes en suivant une politique planifiée de ponctions sur la production rurale. D'où, selon MAO, la tendance dite "révisionniste" du soviétisme, qui assurait la prédominance de la ville sur la campagne.

Enfin, Samir AMIN propose une analyse sur quelques tentatives selon lui incohérentes de déconnexion: le mouvement des Verts en RFA et la révolution populaire islamique. On regrettera la faiblesse et la légereté avec lesquelles ces deux sujets sont ici traités. Mais, globalement, le livre d'AMIN est richissime en pistes idéologiques.

Ange SAMPIERU.

Samir AMIN, La déconnexion. Pour sortir du système mondial, Editions La Découverte, Paris, 1986, 120 FF.

Israël? Parlons en ! le nouveau livre de Michel Collon

2010-04-28T08:44:54+02:00

Voilà qui peut paraître étrange tant les médias nous parlent d'Israël.

Mais les raisons du conflit sont-elles claires ?
Israël : terre sans peuple pour un peuple sans terre ? Démocratie en légitime défense ou Etat d'apartheid ? Choc des civilisations, conflit religieux ou enjeu pétrolier ? Pourquoi une solution paraît-elle impossible ?

Michel Collon a interrogé 20 témoins et spécialistes. Israéliens et Arabes, juifs et musulmans, Européens et Américains. Chacun éclaire une question spécifique dans un langage simple et direct.

Pourquoi parler d'Israël ? Pour tenter de mener un débat raisonné. Entre ceux qui crient à l'antisémitisme dès qu'on critique le gouvernement israélien et ceux qui imaginent un grand complot juif.

Comment parler d'Israël ? En laissant de côté les préjugés et en découvrant tous les faits, les pages d'Histoire occultées.

Lever tous les tabous c'est permettre à chacun de se faire son opinion librement. Et de débattre autour de soi. Car ce conflit se joue aussi bien au Moyen-Orient qu'en Europe. C'est de la discussion entre citoyens de tous horizons que surgiront les solutions pour la paix.

20 entretiens avec Noam Chomsky, Tariq Ramadan, Alain Gresh, Shlomo Sand, Samir Amin, Jean Bricmont, Ilan Pappe, Benny Morris, Mohamed Hassan, Michel Warschawski, Ilan Halevi, Paul-Eric Blanrue, Eric David, Paul Delmotte, Denis Sieffert, Christina Zacharia, Naseer Aruri, Virginia Tilley, Samia Botmeh, Ahmed Frassini, Hanan Wakeem, Saleem Albeik, Mohamed Al Hawajri...

En conclusion : Comment parler d'Israël ? (par Michel Collon)

Avec la collaboration d'Aurore Van Opstal et Abdellah Boudami
5 cartes inédites, 67 illustrations. Prix : 18 euros
Edité par Investig'Action et Couleur livres

Pour commander ce livre ou voir la table des matières : http://www.michelcollon.info/index.php?view=article&c...

Pour organiser un débat avec Michel Collon : contacter Maud : leeloo26@hotmail.com

J'ai dû : tome 1 en ligne !

2009-12-21T21:18:00+01:00

Bon, je ne vais pas attendre cette fois un gentil éditeur!! J'ai mis bout à bout les transcriptions des années 2008/2009 et fait un joli PDF. Le tout est à votre disposition là: http://www.jaidulouperunepisode.org/Les_interviews_de_Pascale_Fourier_Tome_1_2008_2009.pdf

Ce n'est pas ce qu'on fait de plus joli, et je suis ouverte à toute critique ( notamment pour d'éventuelles fautes d'orthographe qui resteraient...)...mais bon... je ne suis pas éditeur... Et puis tant pis !! Ce sera moche, mais dedans, il y a Todd, Chevènement, Sapir, Lordon, Laval, Amin, entre autres...

Le sommaire est en dessous.... J'attire votre attention sur les transcriptions des interviews de Christian Laval en particulier que je n'avais pas mises en ligne..

Bonne lecture !!

Interview du 18/11/08 : Jacques Sapir,

1 - La fin du modèle néo-libéral ?

2 - Protectionnisme et crise de 29

3 - Esquisses de la suite de la crise...et solutions possibles...

Interview du 19/11/08: Emmanuel Todd

1 - Pour un protectionnisme européen

2 - Nation...et protectionnisme européen

Interview du 06/03/09: Gaël Brustier,

1- Quand le PS se revendique de la social-démocratie

2- Les socialistes, les altermondialistes et les autres...

Interview du 06/03/09: Frédéric Lordon,

1- Crise: l'urgente nécessité de la nationalisation intégrale des banques

2- La crise est celle du "capitalisme de basse pression salariale"

3- Crise: Protectionnisme?...

4- Crise: Monnaie, Union Européenne... et pommes de terre

Interview du 09/03/09: Samir Amin,

1- Dynamique du capitalisme en crise

2- Oligopoles et rente de monopole

3- Le capitalisme financiarisé ennemi de la démocratie

Interview du 18/11/08: Christian Laval,

1- Le libéralisme, ce n'est pas moins d'Etat, mais un Etat au service de la concurrence

2- Libéralisme: la transformation de la nature de l'Etat lui-même

3- L'UE, une construction ordo-libéral

4- Mise en concurrence généralisée et démocratie

Interview du 15/05/09: Aurélien Bernier,

1- Pourquoi prôner la désobéissance européenne est une nécessité

2- Dissoudre la Gauche.... ou prôner la désobéissance européenne : un vrai choix ...

Interview du 15/09/09: Jean-Pierre Chevènement

1- La Nation est-elle obsolète?

2- Les socialistes, la Nation et l'Europe...

Samir Amin : quand les oligopoles pompent une rente sur la plus-value...

2009-04-24T18:27:00+02:00

Deuxième partie de l'interview du 9 Mars 2008 faite avec Samir Amin, économiste...

L'intervieweuse ne comprend pas tout......Petites questions pour mieux comprendre les propos de l'invité....

Vous pouvez compléter l'écoute des interviews de Samir Amin avec la lecture de la série d'articles publiés par Marianne 2 en Janvier 2008 : http://www.marianne2.fr/La-nouvelle-ploutocratie-nee-de-la-mondialisation_a90831.html, qui motive l'interview, et les 3 volets précédents de son long article : http://www.marianne2.fr/index.php?action=recherche&tag=oligopole

Vous pouvez écouter l'interview en streaming ci-dessous ou aller à cette page : http://jaidulouperunepisode.org/005_Amin_2_sur_3.htm où vous pourrez télécharger l'interview et avoir accès notamment à la page "qui est Samir Amin" grâce à laquelle vous trouverez vidéo et documents complémentaires à lire.