Last posts on sénatoriales

Félicitations aux sénatrices et aux sénateurs élus sur la liste de Rémi Féraud

2023-09-25T00:24:00+02:00

Félicitations aux sénatrices et aux sénateurs élus sur la liste de Rémi Féraud, Marie-Pierre de la Gontrie, Colombe Brossel, Bernard Jomier, Anne Souyris, Yves Jadot Antoinette Guhl et Ian Brossat !

Un grand succès de Rémi et de Anne Hidalgo : réunir la gauche permet de faire gagner les valeurs progressistes.

Une pensée pour David Assouline qui y a contribué et qui a été un sénateur au service de belles causes …

#Paris #Senatoriales2023

COURT CONSEIL MUNICIPAL A VANVES ENTRE HOMMAGE ET ACCUEIL REPUBLICAIN

2017-09-29T05:00:00+02:00

Ce conseil municipal de rentrée du mercredi 27 Septembre a été très court mais nécessaire, car il lui fallait voter des délibérations en matière d’urbanisme qui ne pouvaient attendre et sur lesquels le Blog reviendra.

Comme il se déroulait quelques jours après les élections sénatoriales, le maire de Vanves a fait une bréve déclaration : « Elles n’ont pas permis la réélection d’Isabelle Debré. Je souhaitais avoir une pensée pour elle en ce moment ressenti comme une injustice. Un moment difficile que l’on peut partager avec elle et pour Vanves à laquelle elle s’est consacrée en faisant le maximum. Isabelle Debré n’a jamais manqué de relayer les préoccupations que l’on avait à Vanves. Elle pourra continuer à être attentive et soutenir nos intérêts au conseil départemental des Hauts de Seine ».

Il a ensuite accueilli Guillaume Moucheroud, nouveau conseiller municipal EELV qui remplace Lucile Schmid. Dans l’assistance, des ex-conseillers municipaux EELV étaient venus le soutenir : Claire Papy, Catherine Naviaux et Pierre Toulouse (sur la photo avec lui à gauche). Guillaume Moucheroud, 41 ans, est un ingénieur-santé-social qui vit à Vanves depuis 2002. Il est pére de 3 enfants. Il s’était présenté en tant que citoyen sur la liste EELV conduite en 2014 par Lucile Schmid, « convaincu que le collectif peut changer la ville et la vie »

Michèle Alliot-Marie découvre à Pau qu'elle n'a pas le droit de vote aux sénatoriales

2017-09-27T16:34:28+02:00

Sénatoriales : le Parti de la France progresse dans l'Oise, le Nord et le Pas-de-Calais

2017-09-25T09:32:41+02:00

Le Parti de la France présentait des listes sénatoriales dans trois départements : l'Oise, le Nord et le Pas-de-Calais. Notre score, par rapport à 2011, augmente partout, faisant même plus que doubler dans l'Oise.

Même si nos pourcentages sont très modestes, vu le collège électoral d'élus, pour la plupart inféodés au Système en place, cela reste tout de même encourageant pour cette élection très particulière. Celle-ci ne nous a quasiment rien coûté et a permis de faire parler du PdF dans la presse locale et auprès d'élus ruraux.

On pourra remarquer l'échec des listes de la majorité présidentielle (le vent tournerait-il déjà ?) et les scores peu glorieux du FN, bénéficiant pourtant d'un certain nombre d'élus et d'une médiatisation aussi importante que ses concurrents de droite comme de gauche.

thomasjoly

Inutile victoire de la fausse droite aux sénatoriales

2014-09-29T10:23:24+02:00

Publié par Guy Jovelin

Les « grands électeurs » votaient ce dimanche pour renouveler la moitié du Sénat, l’inutile Haute Assemblée du Parlement de la République. Sans surprise, la gauche sort très amoindrie du scrutin et ne devrait plus compter que 157 sièges ; elle en perd 22. Centristes et libéraux-conservateurs auraient conquis une vingtaine de sièges et devraient disposer de 189 élus au total.

Plusieurs personnalités de gauche ont été battues, comme le chef maçon Jean-Michel Baylet – président du Parti radical de gauche qui perd 2 autres sénateurs –, impliqué dans plusieurs scandales politicofinanciers, ou le successeur de François Hollande à la mairie de Tulle et l’ancien ministre Thierry Repentin ; l’antifamille Jean-Pierre Michel, rapporteur de l’ignoble loi contre le mariage et la famille, est également évincé.

Le scrutin a été marqué par l’élection de deux sénateurs pour le Front national, Stéphane Ravier à Marseille et David Rachline à Fréjus, ce dernier devenant à 26 ans le plus jeune sénateur de l’Histoire. Cette élection fait figure de symbole avec la naissance de nouvelles oligarchies identiques aux anciennes : cet individu n’a jamais travaillé de sa vie, n’ayant vécu, avant de bénéficier de son désormais siège de sénateur-maire, que de subsides versés par le Front national. L’élection de deux élus FN, au sein de l’inutile haute assemblée l’est d’autant plus qu’ils ne pourront pas former de groupe et ne disposeront d’aucun moyen pour faire entendre leur voix au Sénat.

La « victoire » des libéraux-conservateurs ne produira aucun changement non plus : comme le Front national, l’UMP ne reviendra ni sur la destruction du mariage, ni sur les 35 heures, ni sur la peine de mort, ni sur l’immigration ; la prétendue « opposition » au gouvernement ne proposera aucune politique pour la relance de la natalité des Blancs en France, pour lutter contre l’invasion et renverser les flux migratoires, contre la« repentance », pour détruire les oligarchies et mettre en place des politiques publiques de long terme respectueuses des hommes et de notre environnement.

Source

Un jour, il faudra « payer »…et ce sera au tour des autres de récolter…

2011-09-30T00:28:54+02:00

Il faut plus longtemps à certains qu’à d’autres pour réaliser, contester puis dénoncer certaines pratiques, sous prétexte qu’elles viennent de l’autorité, de celui qui veut vous faire croire que vous lui devez tout … ce qu’il appelle la loyauté, mais qu’il ne conçoit que dans un seul sens.

Mais le jour où cela ne va plus, les plus fidèles se lâchent et finalement bien plus fort que les autres.

Au lendemain des sénatoriales, les langues se délient… C’est drôle mais aussi un peu nostalgique pour moi, car si on m’avait écouté, on aurait gagné 5 ans !!!

Chacun y est de ses petites phrases.

A mon tour, je vous donne rendez-vous les jours prochains au cours desquels je réserverai une petite phrase, pour chacun, en retour.

A bientôt

Dominique Baud

trois fois ”grand” électeur

2011-09-27T10:07:46+02:00

Le plaisir d'être "grand" électeur

Signe incontestable du temps qui passe, dimanche, élu au second degré par les élus de Paris, j'ai voté pour la troisième fois aux élections sénatoriales. Pour la première fois je ne connaissais pas les gens pour qui je votais. Sauf Marie-Noëlle Lienemann, que j'ai connu il y a trente ans conseillère générale de Massy, puis députée-maire d'Athis-Mons, également dans l'Essonne, puis dans le Pas-de-Calais, face au Front National, sans parler de ses deux passages au Parlement européen.

La voici donc à présent sénatrice de Paris, au sein d'une majorité de gauche, dans cette auguste assemblée, dont le mode de scrutin a été conçu pour assurer à la droite une majorité inamovible.

La première fois que j'ai voté aux sénatoriales, c'était, dans les années 80, dans l'Essonne, en tant qu'élu de Brétigny-sur-Orge. La tête de liste socialiste était Jean-Luc Mélanchon, tout juste 35 ans, l'âge minimum, à cette époque, pour être sénateur. Preuve qu'il contrôlait la fédération, avec des méthodes qu'il avait du apprendre à l'OCI, organisation trotskyste d'où il venait. Il n'a quitté le Sénat que pour devenir député européen en 2009. Il aura bien profité du PS avant de le quitter, ce qui n'enlève rien à ses talents politiques, en particulier oratoires...

La seconde fois, c'était dans le Pas-de-Calais, en tant que conseiller municipal d'Aire-sur-la-Lys. La tête de liste était Daniel Percheron, Président de la Région, que j'avais connu comme député européen jusqu'en 1983. Après 28 ans de mandat sénatorial, il vient de se faire réélire pour 6 ans. Ses cheveux ont blanchi. Mon ami Roland Huguet, Président du Conseil général, sénateur sortant, avait été écarté de la liste socialiste. En faisant campagne comme s'il avait été lui même candidat il avait donné une grande leçon de militantisme et prouvé, une nouvelle fois, qu'il était un grand élu.

Larcher voit la vie en rose

2011-09-26T13:16:57+02:00

Senatus populusque ”francescus”, CQFD

2011-09-26T13:08:00+02:00

Entant que membre de la liste de Hervé Leca, Pour la défense des communes de France, pour le Front National de Loire-Atlantique, je remercie les vingt-cinq grands électeurs libres de notre département qui ont choisi de mettre le bulletin qui met un bon coup de pied dans les urnes sénatoriales, surtout quand on sait que le choix politique se réduit désormais au dilemme : la bourse ou la vie.

Il est signifiant que le triplement de nos scores se retrouve à l’identique partout au niveau national, soit une augmentation de 150 % par rapport au dernier scrutin.

Au niveau local, nous passons ainsi de 9 à 25 voix alors que nous ne comptions aucun élu.

L’augure est bon tant pour les potentielles signatures-sésame de la présence de notre candidate Marine Le Pen, aux élections présidentielles, que pour le résultat même de l’élection clef de voûte de notre république.

Il n’en demeure pas moins que l’effet des sénatoriales reste déplorable … pour la démocratie.

S’il n’aura échappé à personne que le mode de scrutin relève d’une époque qui ne consacre en rien une démocratie moderne de citoyens éduqués et responsables qui entendrait à l’heure du vivre-ensemble, impliquer une proportionnelle intégrale, la contorsion démocratique des pourcentages obtenus est elle-même et inexorablement, remarquable.

Alors que nous obtenions 11 % de moyenne sur le département aux dernières élections cantonales, nous atteignons seulement 1 % à celles-ci, la perte sèche pour la démocratie est donc près de 90 % !

Il est vrai que les fonds de réserve du Sénat ont vraisemblablement été bien utilisés, sans doute pas dans le sens d’un certain intérêt général, mais dans celui d’un intérêt certain, c’est indéniable.

Le leurre d’un enterrement de la réforme des collectivités territoriales ayant peut-être fonctionné au-delà des logiques partisanes, alors que la compréhension de la logique mondialiste Umps, indique clairement qu’il s’agira davantage d’un entérinement et que si mort il y a, ce sera bien la consécration des derniers sacrements des petites communes qu’il nous faudra pleurer, et avec elle, celle de l’adoubement de l’hyperdémocratie qui fera désormais, sans les peuples.

Il en sera alors fini du terme même de responsable politique, on ne saura même plus qui est «　celui qui doit rendre des comptes　» et à qui.

Le maire ne sera plus que le collecteur de taxes, sans pouvoir de décision, identique à nos impotentas politiques dont il ne reste de pouvoir que la robe d’apparat et la schlague de recouvrement de nos dettes auprès des marchés financiers.

La nature ayant tant horreur du vide que de la désharmonie, il reste heureusement le choix de recouvrer souveraineté et pouvoir de transmettre protection et autre environnement favorable à une nature plus humaine, le mondialisme a eu beau jeu de nous offrir son portrait de Dorian Gray, le masque tombe et laisse percevoir un monstre qui n’a jamais fait que cacher ses vices, son aspect hideux apparaît au grand jour chaque jour, le vernis craque, les effets de couleurs s’estompent, le tableau est pathétique, misérable, qu’il finisse sa décomposition dans l’enfer qu’il s’est créé sur mesure.

Qui a écrit ?

2011-09-26T00:11:15+02:00

Souvenez-vous… « Demain, j’arrête la langue de bois » ?

Le même, qui ce soir encore déclarait que finalement le basculement du sénat à gauche n’était pas une surprise… , du fait du mode de scrutin, du fait des résultats des élections locales de ces dernières années, et en aucun cas un désaveu de la politique du gouvernement et du président de la république.

Il serait alors intéressant qu’il nous explique comment il interprète le résultat des élections locales de ces dernières années, origine du résultat d’aujourd’hui.

Bref, une déclaration de plus qui manque foncièrement de crédibilité et n’apporte rien au débat de demain.

Il est certain que sur ce terrain là, et en parfait contraste, la lucidité du 1^er ministre a été remarquée par tous.

Mais laissez-moi douter que l’UMP, qui est devenue, depuis de nombreuses années une machine à exclure…en tire vraiment les leçons… Car ce sont toujours les mêmes qui dirigent, qui décident, qui se placent et qui excluent.

Dominique Baud

Brèves européennes... (2)

2011-09-25T23:48:00+02:00

RUSSIE

Le président Medvedev a renoncé officiellement à briguer un second mandat présidentiel et a apporté un soutien explicite à son premier ministre, Vladimir Poutine, afin que celui-ci soit à nouveau candidat aux élections présidentielles. Plus moderne, moins autoritaire, Medvedev a pu pendant quatre ans mettre en avant ses qualités, qu’il pourra à nouveau utiliser comme futur premier ministre si Poutine est élu, ce dont il est difficile de douter. La Russie continue de payer le traumatisme des années Eltsine, l’opposition se résumant entre les nostalgiques du passé soviétique autour de l’éternel candidat Guennadi Ziouganov, et les libéraux atlantistes, soutenus par les oligarques réfugiés à l’étranger.

Les nationalistes d’opposition, réunis désormais dans la structure unitaire « Les Russes [ethniques] » (Русские), sont surveillés de près par les autorités. D’autres nationalistes, autour du (nouveau) mouvement « Rodina » de Dmitri Rogozine, ou bien du LPDR de Vladimir Jirinovski, sont explicitement ralliés au pouvoir, bien que conservant une indépendance théorique. Rogozine est pressenti par certains journalistes comme l’étendard nationaliste qui étouffera la contestation du régime Poutine sur sa droite. Il pourrait finir ministre des affaires étrangères, ayant démontré ses grandes qualités diplomatiques comme représentant de la Russie à l’OTAN.

Aux yeux des européens de l’ouest, le système russe inquiète. On pourrait sans trop se tromper le qualifier de « démocratie autoritaire ». La Russie ayant souffert de 70 ans de bolchevisme et de dix ans de libéralisme outrancier, et constatant la décadence profonde qui accable les autres pays européens, n’a aucune envie de nous imiter, et on la comprend. Pourtant son avenir est intimement lié au reste du continent, et réciproquement. Nietzsche avait prophétisé qu’au bord du tombeau, l’Europe unie se forgerait et que dans ce cadre la Russie aurait un rôle important à jouer.

Le mandat présidentiel étant passé à six ans, Vladimir Poutine peut demeurer président jusqu’en 2024. A l’instar d’un De Gaulle pour la France, il a réussi à personnifier mieux que personne la fierté russe retrouvée. Il sera donc difficile pour le peuple russe de tourner la page de ce personnage. Avec toutes ses qualités, Medvedev n’a pas pu proposer une alternative crédible à son ancien mentor ; il ne disposait pas des réseaux internes nécessaires pour peser face à la volonté inflexible de Poutine. Mais il continuera en revanche de jouer un rôle de premier plan dans l’appareil gouvernemental russe.

Il existe néanmoins une alternative politique à Poutine, et contre laquelle il n’est même pas sûr qu’il s’opposerait, et elle s’appelle l’européisme. Si l’Europe redevient européenne, et ainsi puissante, la Russie voudra en être.

TURQUIE ET UNION EUROPEENNE (bis)

Le gouvernement AKP semble désormais renoncer de plus en plus à la perspective d’adhésion de la Turquie à l’Union Européenne. Il n’est même pas sûr qu’Erdogan la désire encore. Alors que le président turc Gül expliquait dans un journal allemand qu’il prendrait acte du refus d’adhésion si un seul pays de l’UE s’y opposait, l’analyste russe Fedor Loukianov, interrogé par le journal Kommersant, en conclut que « la Turquie renonce au principe régissant sa politique depuis plusieurs années : à savoir à l’aspiration à adhérer à l’Union Européenne ».

Après avoir manifesté son hostilité à Israël, la Turquie réislamisante d’Erdogan menace Chypre, et au-delà l’Union Européenne, de sanctions si l’île grecque exploite les nouveaux gisements de pétrole découverts dans ses eaux. Si, conformément aux règles en vigueur, en juillet 2012, Chypre accède à la présidence de l’UE, la Turquie gèlera ses relations diplomatiques avec elle. Cette démarche est conforme à la stratégie néo-ottomane mise en place par Davutoglu, qui plait tant aux islamistes égyptiens et tunisiens. Erdogan veut incarner le chef de l’islam sunnite, lorsqu’Ahmadenijad aspire à être son équivalent pour l’islam shiite, d’où la politique conciliante entre les deux hommes.

Alors que le message est extrêmement clair, l’Union Européenne semble incapable de réagir pas face à ces provocations. Les européistes authentiques, à la place des dirigeants de l’UE actuelle, sauraient agir et faire respecter notre civilisation.

FRANCE

Le Sénat passe à la fausse « gauche », libérale et libertaire, pour la première fois de l’histoire de la cinquième république. Son rôle est essentiel car il a un pouvoir égal à l’assemblée lorsqu’il s’agit de modifier la constitution, même si en revanche, concernant les autres lois, son avis est essentiellement consultatif. Il est donc avant tout un verrou juridique, chargé d’empêcher toute révolution par les urnes. Cet organisme, par sa nature anti-démocratique, tant dans ce rôle de contrôle juridique que par un mode de scrutin particulièrement archaïque, qu’on opposera ainsi au Bundesrat allemand, devrait disparaître. La « gauche » préfère y remplacer la droite, preuve qu’elle n’est pas démocrate.

En 1958, le général De Gaulle a été appelé au pouvoir par le vote des députés et des sénateurs de la IVème république finissante. Il n’était donc pas en mesure de supprimer le sénat, pour lequel il avait une profonde hostilité. C’est en 1969 d’ailleurs qu’il sera contraint de démissionner suite à son désaveu politique après l’échec de son dernier plébiscite, dont l’objectif était d’affaiblir considérablement les pouvoirs du sénat.

L’existence même du sénat au sein des institutions françaises démontre si besoin est que rien n’est politiquement possible dans le cadre national. Aujourd’hui, majoritairement à « gauche », il sera encore plus destructeur que sous contrôle par la droite. Il avalisera les réformes les plus démagogiques, comme le vote des étrangers extra-communautaires aux élections locales, de l’aveu même d’un haut responsable du Parti Socialiste, et par ailleurs partisan de François Hollande (1).

Tout mouvement authentiquement républicain devrait appeler à la dissolution du sénat, et à la mise en place d’une assemblée des régions élue au suffrage universel direct, et de préférence à la proportionnelle. Nous ne sommes plus en 1871, et le Sénat sous sa forme actuelle est aussi inacceptable d’un point de vue démocratique que l’existence d’une Chambre des Lords chez nos voisins britanniques.

(1) Martine Aubry se réjouit également, suite à cette victoire électorale, de pouvoir mettre en place cette politique, qui ouvertement bafoue les principes de la citoyenneté. Quant à Eva Joly, la candidate "pastèque" d' "Europe"-"Ecologie" (mouvement qui n'est en vérité ni européen ni écologiste), elle déclare ce soir ceci: "parité réelle, proportionnelle aux législatives, droit de vote des étrangers non communautaires...". A l'exception de la proportionnelle, mesure démocratique, les autres propositions sont sectaires. L'idée même de "parité" bafoue le principe de la souveraineté populaire, le peuple étant seul juge de qui il désire pour le représenter, et le troisième point, démagogique et électoraliste, est implicitement communautariste, donc anti-républicain. Le droit de vote doit demeurer l'apanage du citoyen, c'est la base même de la conception démocratique. Ni socialiste, ni démocrate, le PS a trahi Jaurès.

Ne pas se tromper de coupables

2011-09-20T01:09:27+02:00

Info ou intox, le sénat pourrait basculer à gauche lors des élections sénatoriales de dimanche prochain.

Des élections qui intéressent bien peu les français, sont-ils d’ailleurs au courant ? Il faut dire que ce scrutin est d’un autre siècle.

En effet, le résultat de cette élection sera le fruit des résultats des élections locales de ces dernières années où la gauche s’est retrouvée largement majoritaire (20 régions sur 22, 60% des départements, de nombreuses grandes villes…)

Et alors, il est vrai qu’il y a de quoi se faire du souci pour ceux qui nous gouvernent. Mais qu’ils aient au moins la dignité de ne pas vouloir faire croire qu’une défaite serait seulement le fruit de l’inconséquence de quelques dissidents.

D’abord car si quelques dissidents font basculer l’assemblée, cela montre combien la situation est fragile du fait du mode de scrutin et des vagues roses de ces dernières années.

Ensuite, car les dissidences sont le fruit du mépris des partis politiques envers des candidats bien légitimes remplacés par des parachutages toujours autant contestables.

Et ce serait drôle si ce n’était grave de conséquence pour notre pays, mais ce sont justement les parachutés… ceux qu’il a fallu caser coûte que coûte, qui ont la dent la plus dure.

Vivement que la démocratie retrouve ses droits.

Car, il apparait qu’être « dissidente » n’est plus aujourd’hui, comme en 2007, un gros mot pour tout le monde, si on en juge par la constitution des listes.

Tenez bon.

Dominique Baud

« Il y a les élus et les nommés »

2011-09-14T00:52:00+02:00

Une phrase juste de Pierre Charon, à côté d’une autre réflexion de macho tout à fait regrettable…et pourtant si fréquente dans le milieu politique. J’ai un catalogue d’exemples qui pourrait gêner ceux là même qui s’insurgent aujourd’hui.

Mais dire « qu’il y a les élus et les nommés», même si cela peut porter à sourire car Pierre Charon en a bien profité dans le passé, correspond chaque jour davantage à la réalité des investitures et donc à ceux qui ont les responsabilités politiques dans notre pays.

Car, comment sont décidées les investitures ? Non pas au travail, au mérite, à la disponibilité, à l’enthousiasme, à la proximité… mais à la récompense, à la compensation, à la soumission…en remerciement…à l’ombre des chambres d’investiture des partis politiques que ne sont autorisés à fréquenter que les parlementaires et les anciens ministres.

Je m’étonne que certains soient aujourd’hui choqués à l’écoute d’une telle phrase ou plutôt, je comprends que cette phrase les gêne, tant elle est vraie et tant sa réalité a permis la mise en place de bon nombre des députés, des sénateurs, des présidents de…d’aujourd’hui.

En 2007, on mettait « une étiquette au cou d’un âne, l’âne était élu » avais-je dis avec désespoir et réalisme. Mais les choses seront-elles similaires aujourd’hui et en 2012 ? Pas sûr. Souvenez-vous, les DVD ont régné aux dernières cantonales. Ils pourraient créer la surprise aux législatives de 2012.

Le seul discours des chefs de parti, des candidats investis, est la menace de perdre pour valider ainsi des listes nommées en haut lieu, ne laissant plus aucune place à personne d’autre. Et au nom de cette unité qu’ils ont eux-mêmes maltraitée et fragilisée en n’écoutant personne, il faudrait que tout le monde cède.

Je ne peux pas souhaiter que le sénat passe à gauche. Mais qu’est-ce qui est le plus important. Que notre pays piétine chaque jour davantage la démocratie au travers de l’autoritarisme des chefs de parti et de leur intérêt personnel ou qu’on en prenne le risque, rien que pour montrer que ce n’est pas un risque, sauf à qu’il faudra ensuite compter avec des élus d’une autre trempe.

Pierre Charon est-il l’homme de la situation ? Je ne sais pas. Je n’ai pas pu apprécier son efficacité au Conseil de Paris tant il était absent. Mais aujourd’hui, il a un certain cran, ne serait ce parce qu’il a démissionné de ses autres fonctions pour être libre de se consacrer à sa campagne.

Quant à certains qui sont sur sa liste, j’ose à peine me souvenir de leur virulence, de leur désapprobation, de leur violence lorsque j’avais présenté ma candidature aux législatives en 2007, dans un contexte somme tout très différent. Pour mémoire, un député sortant de 75 ans qui ne devait pas se représenter, un engagement écrit du Président de la République de « donner » l’investiture dans ma circonscription à une femme ou à quelqu’un issu de la diversité allant même jusqu’à donner le nom de ceux qui ne seraient pas retenus… et pourtant…, bref, une candidature d’élue de terrain, active, disponible… face au parachutage d’un ancien ministre.

Et enfin, pour la première fois aujourd’hui, je constate sur internet que tout le monde n’a pas oublié : des internautes avisés se souviennent de la candidature dissidente aux sénatoriales de 2004 de Philippe Goujon, président de la fédération UMP de Paris, … Et oui. Il voulait être tête de liste. A L’époque il dénonçait lui aussi, le « diktat »…, le manque de renouvellement…Force est de constater qu’il n’a eu de cesse de faire tomber le candidat pressenti pour prendre sa place et devenir in extremis, le candidat officiel. Puis, une fois sénateur, il y oublié ses promesses de candidat, n’a même pas terminé son mandat pour se faire élire député en 2007, passant ainsi d’une assemblée à l’autre au mépris des électeurs et faisant perdre au 15^ème son 3ème parlementaire.

« Nemo auditur propriam turpitudinem allegans ».

Dominique Baud

SENATORIALES : VANVES A ELU 9 SUPPLEANTS AUX GRANDS ELECTEURS (4 NC, 3 UMP, et 2 PS/EELV)

2011-06-18T07:46:39+02:00

Comme les Conseils Municipaux des 35 autres communes altoséquanaises, celui de Vanves s’est réunit hier en fin d’aprés pour procéder à la désignations des délégués et des suppléants pour les élections sénatoriales du 25 Septembre prochain. Mais toutes les communes ne sont pas logés à la même enseignes en fonction du nombre d’habitants. Vanves qui se classe dans la catégorie des villes de 9000 à 30 999 habitants, voit l’ensemble de ses conseillers municipaux, délégués de droit, et doit désigner 9 suppléants. Pour lesvilles au dessus de 31 000 habitants, elles ont droit à des délégués supplémentaires. Les Hauts de Seine compte donc 2 095 grands électeurs (délégués de droit et délégués supplémentaires) avec les 13 députés, les 45 conseillers généraux et 29 conseillers régionaux, et 484 suppléants.

A Vanves, 3 listes ont été présentés par les groupes politiques du Conseil Municipal qui ont eu chacunes des élus : 4 suppléants pour le nouveau centre : Francine Thuilliez, Omar Hijaz, Izza Touitou, Christine Mury ; 3 pour l’UMP avec Sylvie Goujon, Hervé Holvoet et Patricia Kaazan et 2 pour PS/EELV qui ont fait liste commune : Antonio dos Santos (PS) et Corinne Praznosczy (EELV).

Comme le Conseiller général et le conseiller régional sont à ce titre aussi grand électeur, Guy Janvier (PS) et Bernard Gauducheau(NC) ont dû désigné un grand électeur qui votera pour eux à ce titre : Valérie Matthey (PS) pour le premier, Patrick Bouery (NC) pour le second.

VANVES PAR LE PETIT BOUT DE LA LORGNETTE : TELETHON ET AGENDA 21

2010-12-04T08:50:00+01:00

TELETHON : DES MULTIPLES ANIMATIONS…ET SURTOUT 24H DE POKER

Ce week-end sera marqué par le Téléthon avec de nombreuses animations au Marché (Vente de produits Téléthon par le SIAVV et le CMJ), au centre commercial du Plateau grâce au Conseil de Quartier, le Club Murillo et l’association Phénoméne (grande tombola avec le GEV, thé dansant, hip-hop-rollers... A 20H à Marceau : Soirée cabanret « les associations font leur show » avec la compagnie l’Echaugette , Musidora et Phénoméne ; à 20H au restaurant Chez Manu : Soirée Paella animée par Pierre Meige et ses chanteurs. Enfin Dimanche à 13H30 au préau de l’école Marceau, un tournoi de belote organisé par St Ex amitiés.

Il a commencé à Vanves hier soir par deux manifestations dont l’une se déroule encore au Club Murillo : 24 H de poker organisé par Vanves Poker Club. Ainsi chaque joueur achéte une « cave » à 2€ qui sera versé au l’AMF (Association des Myopates de France) et il a droit à 1000 jetons pour jouer. Sachant que l’on peut se « re-caver » pour continuer à jouer, ce qui peu varier de 10 à 20 € pour joueur, en emmagaziner des « caves » car c’est celui qui en aura le plus remporté qui sera le champion à titre honorique de ce tournoi de 24H. Ainsi cette association a pu récolter 700 € l’année derniére. Ses organisateurs espérent ainsi faire mieux aujourd’hui. Ainsi par cette action, cette jeune association vanvéenne qui a 3 ans d’existence, veut redorer l’image de ce jeu de cartes et le faire connaître. Elle compte parmi ses adhérents, Jean Luc Pesanti, bien connnu dans notre commune qui a été le 10éme joueur de France en championnat individuel des clubs voilà 2 à 3 ans. Il était d’ailleurs présent dés hier soir pour le lancement de ces 24H qui se prolongeront sûremment au-delà de 18H aujourd’hui, et ont reçu la visite de nos élus et candidats aux cantonales bien sûr.

SENATORIALES PS : Au deuxiéme tour du scrutin interne, la section PS de Vanves a voté hier à 66,66% pour Pierre Gaborit, soutenu par Robet Badinter, et à 33,33% pour Pascal Buchet, 1^er fédéral et maire de Fontenay aux Roses. Mais au niveau départemental c’est ce dernier qui l’a emporté avec 57,78% des voix contre 42,22% pour Pierre Gaborit.

DECORATION : La ville a fait un réel effort en matière de décoration de Noël que les vanvéens peuvent découvrir depuis cette semaine. Au hit parade : Le terminus du bus 58 ou place du Général Leclerc avec ses étoiles dont beaucoup craignent qu’elles ne soient abimées par les autobus qui passent à rase-botte. La Rue Gaudray en seconde place. Et peut être la rue Jean Jaurés ou le carrefour de l’Insurection qui restent très classique.

AGENDA 21 : Les vanvéens devraient découvrir dans Vanves Infos de Décembre le questionnaire sur le développement durable de GPSO auquel le Maire Bernard Gauducheau a invité les vanvéens à répondre lors des réunions publiques de quartiers. 4 grandes séries de questions sont posées : Tout d’abord, vous sentez-vous concerné par le développement durable, par l’avenir de GPSO, par la mise en œuvre du Grenelle de l’Environnement ? Ensuite, pour vous le teritoire de GPSP c’est d’abord un environnement naturel et un cadre de vie exceptionnel en première couronne de Paris ? Un territoire dynamique et attractif tant au niveau éconmique que démographique ? Un territoire riche de la diversité de ses modes de vie ? Un territoire de solidarités et du « vivre ensemble » ? Un territoire dépendant de ses liens avec Paris ? Enfin deux grandes séries de questions sur des aspects du développement durable (rénovation thermique de bpâtiments anciens, biodiversité, commerces de proximité, renforccer le lien social et les solidarités, favoriser les modes doux de transports…) et sur le degré de satisfaction des habitants sur 14 thémes de mla qualité des espaces naturels à la lutte contre les exlusions en passant par les services à la population, l’information, la concertation, l’offre en logements, transports en commun etc…

SENATORIALES : LES SOCIALISTES DE VANVES SE PRONONCENT POUR BUCHET… ET DONNENT RAISON A SEGOLENE !

2010-12-03T07:24:00+01:00

Un vote internet était organisé dans les sections socialistes des Hauts de Seine hier soir pour désigner leurs candidats aux sénatoriales et surtout lerur tête de liste :

A Vanves Pascal Buchet a recueillit 39% des voix, Pierre Gaborit 30,4% et Aïcha Moutaoukil 30,4%. Ce qui prouve que cette section était très partagée.

Au niveau départemental, Pascal Buchet a fait 48,59%, Pierre Gaboritr 28,89% et Aïcha Moutaioukil 22,47%. Ainsi il devrait y avoir un second tour ce soir entre 17H et 22H

Guy Janvier qui était candidat a finalement retiré sa candidature pour respecter l’une des régles que les militants du PS ont ratifié lors d’un vote similaire : le non cumul d’un mandat parlementaire avec un mandat exécutif (maire, président d’un Conseil Général). A noter tout de même qu’il remplissait ses conditions, alors que Pascal Buchet est maire de Fontenay aux Roses. Il est vrai qu’il avait annoncé au cas il serait élu en Septembre 2011, il quitterait sa fonction de maire. Mais comme rien n’est simple, le sortant qui ne se représente pas, Robert Badinter, soutenait Pierre Gaborit, qui a été élu de Boulogne et qui est connu en dehors des cercles socialistes car il est avocat et a défendu certains recours déposés par les associations de défense de l’environnement, notamment contre la Fondation Hamon – qui fait beaucoup parler d’elle – sur l’Ile Saint Germain à Issy les Moulineaux

Par un second vote, les socialistes vanvéens se sont prononcés plus de 70% pour le texte sur « l’égalité réelle » c'est-à-dire le fameux texte de Benoït Hamon qui a fait beaucoup parlé de lui et divisé les socialistes.

Et Ségoléne Royal dans tout cela ? Et bien, les socialistes vanvéens ne sont pas du tout perturbés comme le laissent à pensrr les médias : « C’est légitime. Une femme qui a presque gagnée ne va pas lâcher. Et tant qu’elle sollicite les suffrages des militants. Nous ne sommes pas étonnés. C’est presque obligée qu’ele y aille pour ce qu’elle a fait. Et elle n’a pas bénéficiée de tous les appuis la première fois. C’est peut être une façon de dire que les français s’étaient trompés la première fois. En tous c’est un signe démocratique dans un parti ». Voilà en tous les cas, comment les quelques militants présents hier soir à la permanence PS du 81 Sadi Carnot réagissaient. « Il y avait certes un pacte de non agression. Mais DKS est exilé à New York. Et le silence de Martine nous chagrine ! ».

UNE PREMIERE A VANVES : UN PRESIDENT DU SENAT A LA MAIRIE POUR PARLER REFORME TERRITORIALE

2010-09-17T07:44:30+02:00

C’est à une véritable première à Vanves qu’ont assisté certains grands électeurs altoséquanais, élus et militants vanvéens hier soir. La première visite à Vanves d’un président du Sénat, Gérard Larcher qui était reçu à l’hôtel de ville par Isabelle Debré et Bernard Gauducheau pour sa 63éme réunion départementale à l’invitation des 4 sénateurs UMP des Hauts de seine. Et le protocole avait été simplifié afin qu’il n’y ait pas de tribune et que Gérard Larcher soit entouré par l’ensemble des sénateurs ( MM Pasqua, Fourcade, Gautier) et des maires, conseilers généraux et régionaux présents ( Philippe Juvin, Philippe Pemezec, Yves Révillon, André Santini, Hervé Marseille, Philippe Laurent, François Kosciusko Morizet, Joelle Ceccaldi Raynaud, Isabelle Callery, Roger Karoutchi…) au même niveau que la salle. « « Je ne suis pas venu vendre quelque chose. Mais partager avec les élus sur la réforme des collectivités territoriales qui veut les rendre compétitifs et participer à l’atttractivité de notre territoire » a-t-il déclaré en rappelant que les colectivités territoriales sont un formidable enjeu avec 200 milliarrds de bnudget, 1,9 million de fonctionnaires, 500 000 élus. « A un moment où on doit gérer la crise, il faut développer ler territoire, implanter des activités…Et elles ont une responsabilité majeure. A condition que l’Etat les aide ».

Après un petit moment dans le bureau du maire, Gérard Larcher rejoint la salle Henri Darien. Isabelle Debré a présenté l’ensemble des personnalités et a ouvert les débats, alors que Bernard Gauducheau l’a fait citoyen d’honneur de Vanves après quelques mots qui l’ont touché. Les participants ont découvert un homme chaleureux, direct, plein de bon sens, élu des Yvelines puisqu’il est maire dee Rambouillet qu’il a souvent cité, ainsi que son départemlent natal de l’Orne, en exemple. Il a salué ses collégues sénateurs et ex-sénateurs, notamment et bien sûr Isabelle Debré en parlant de son dernier rapport sur les mineurs étrangers « qui fait référence », et Roger Karoutchi « qui m’a énormément aidé lors de ma première conférence des présidents », ainsi que le député européen et maire de la Garenne Colombes, Philippe Juvin « qui est le seul à me tenir au courant de ses activités…jusqu’à Rambouillet ».

Puis il a abordé le théme de la réforme territoriale juste au moment où l’Assemblée Nationale a commencé son examen et qui a fait l’objet « d’un tir de barrage des présidents de région socialistes ». Il a tout d’abord affirmé que « la commmune est le socle de notre nation, de notre territoire »… « un élément, un lieu poù le citoyen retrouve ses marques dans une société où on les perd », avant de rappeler le discours de Toulon de Nicolas Sarkozy qui a engagé la réforme territoriale voilà deux ans. « Travail assez complexe d’assemblage qu’a conduit le Sénat…. Avec des mesures complexes avec lesquels il faut se donnerle temps pour les mettre en place et réussir cette réforme ».

Il a abordé les points qui font débat : l’intercommunalité tout d’abord avec la nécessité par exemple, pour les 36 communes altoséquanaises de définir la carte de l’intercommunalité des Hauts de Seine d’ici 2012. « C’est un travail que les élus doivent mener en lien avec le préfet, car rien n’est pire que subir » a-t-il demandé avec des objectifs de cohérence géographique, économique et sociale. Il a méme expliqué « qu’il faudra aux prochaines élections municipales de 2014 dire quels seront les élus délégués communautaires » en reconnassant que dans ce domaine « il y a un déficit démocratique ». Ensuite le conseiller territorial qui siégera tant à la Région qu’au département. Le débat s’est surtout développé sur son mode d’élection avec un vif désaccord entre le Sénat et l’Assemblée Nationale qui devrait être réglé lors de la Commission Mixte Paritaire.

Enfin le Grand Paris notamment à travers ses réponses aux questions des participants : Faut il avoir le même calendrier pour l’Ile de France et la France ? Occasion de rappeler qu’avant la réforme de 1986, le Conseil régional était constitué de 3 colléges composé de représentants élus des parlementaires, conseillers généraux et maires, ce à quoi fait penser l’institution d’un conseiller territorial. « Il me semble qu’à ce moment là, la Région a été plus active en dégageant plus facilement des consensus, et que nous avions moins de difficultés entre majorité et opposition régionale sources d’inefficacité ». Et de donnner l’exemple du schéma directeur de la région capitale lancé à cette époque. Deux maires l’ont interrogé sur l’intercommunalité : l’un, Yves Révillon (Bois Coombes) s’est inquiété du retard pris par ls communes du nord du départemlent qui ne s’entendent pas sur une interco. L’autre, Philippe Pemezec (Le Plessis Robinson) considére que si elle est très nécessaire en province, en ile de France,c’est rajouter une strate supplémentaire, en étant très réservé sur l’interco, croyant plutôt au socle de la commune. Du coup, un troisiéme, François Kosciusko Morizert (Sévres) s’est fait le défenseur de l’interco en expliquant « qu’elle permet des économies d’échelle. Avec GPSO, on est sur la voie de l’efficacité ». Cette réunion s’est terminé autour d’un buffet où Gérard Larcher a pris le temps de discuter et d’échanger tant avec les uns et les autres. A 22H il repartait dans la nuit noire – l’éclairage public était en panne dans le quartier de la mairie – vers le Sénat.

A VANVES UNE SEMAINE MARQUEE PAR LA RUSSIE ET LA POESIE

2010-09-13T06:00:00+02:00

Cette semaine sera marqué Le mercredi 15 Septembre par l’installation officielle du nouveau commissaire de Vanves, une jeune femme, Camille Chaize qui est sorti Major de sa promotion de l’ENSP en Juin 2010 ; le jeudi 16 Septembre 2010 par la présence de Gérard Larcher, président du Sénat, à Vanves qui viendra plancher à 20H devant les grands électeurs des Hauts Seine (dans la perspective des élections sénatoriales de Septembre 2011) à l’invitation des 4 Sénateurs UMP du 92 dont Isabelle Debré ; par l’inauguration des locaux de France 3 le vendredi 17 Septembre, et une grande rencontre de basket Stade de Vanves – Chatres au palais des Sports Robert Charpentier le 18 Septembre à 20H, et surtout les journées du patrimoine qui auront pour théme dans notre commune « Vanves et la Russie » avec un hommage à Marina Tsvetaïeva, illustre poétesse russe qui vécut à Vanves Jean Baptiste Potin entre Juillet 1934 et Juillet 1938. La municipalité doit inaugurer samedi une plaque commémorative au 65 de la rue JB Potin, samedi 18 Septembre. Deux expositions sont prévues à l’initiative des Archives Municipales sur les grilles du parc F.Pic, et à la bibliothéque, une projection du doumentaire « Elégie de Paris : Marina Tsetaïeva le 18 Septembre à 20H au théâtre qui sera suivid’un débat. Nous reviendrons sur le Forum des Asssociations de ce dimanche qui a commencé sous la pluie et s’est terminé sous le soleil, tout à fait représentatif de cette riche vie associative vanvéenne.

MARINA TSVETAIEVA ET L’INADMISSIBILITE DU MONDE

« On la disait infréquentable, infidéle en amour comme en amitié, d’une nourceur colérique, d’humeur toujours mélancolique. Elle-même se définissait comme unefrondeuse. Elle fut sans doute toute cela, et peut être pire. Mais elle était aussi la Tsvetaïeva, un des plus grands écrivains russes de l’entre deux guerres, aux côtés de Pasternak, dont elle fut l’intime, Mandelstam et Akhmatova. Comme eux, elle aura connu connu l’exil contraint, les désilusions et les persécutions d’un régime de fer et de sang » écrit l’un des spécialistes de cette poétesse, Thierry Clermont. Elle s’est installé à Paris en 1925, après 3 ans d’exil en Tchécoslovaquie, où elle est resté 14 ans entre Meudon, Clamart et Vanve où elle choisit de vivre en 1934 au 65 de la rue JB Potin. Elle avait déjà publié deux recueils de poémes au moment de la Révolution d’Octobre. Son mari qui avait rejoint les rangs de l’Armée blanche et surtout elle avait été très marquée par la mort de sa seconde fille.

« La communauté russe exilée se méfie de cette femme incontrôlable, obsédée par une soif inextinguible d’absolu et qui dénonce le stalinisme tout en louant Maïakovski, poéte proche du régime. Elle frappe à la porte de la NRF, écrit à Gide et à Anna de Noailles, dont elle avait traduit en russe un roman, sans succés. Seule avec ses deux enfants, elle ne vit alors que de subsides, de traductions et de l’aide des rares amis » raconte Thierry Clermont. « Durant cette période, elle délaisse la poésie au profit de la prose, s’échinant avec brio, à poétiser son quotidien dans une incessante quête spitiruelle : « Le verbe – seconde chair de l’homme ». Cet aspect essentiel de son art est au cœur du premier tome de ses oeuvrs complètes, qui en comptera trois avec « L’art à la lumière de la conscience ». Dans ses textes intimistes, elle évoque la figure de ses parents, avec le portrait de son pére, revient sur ses amitiés littéraires, notamment celle nouée avec le pluis français des poétes russes, Max Volochine… C’est à Vanves qu’elle a su trouver les accents les plus purs, « l’histoire de Sonetchka » étant son chant du cygne». De textes rassemblés dans « carnets » publiés en 2008 aux éditions des Syres

Mais voilà, comme entretemps son mari a viré de bord et pris le parti des bolcheviques où il grimpe dans les échelons en animant le réseau parisien du NKVD, futur KGB, en étant impliqué dans l’assassinat d’un opposant – ce qui le contraindra à rejoindre Moscou en 1937, « d’indésirable Marina Tsetaïeva passe au statut de paria au sein de la communauté russe. Elle s’entête à être ni blanche, ni rouge, restant l’insoumise ». Elle le rejoindra en 1939 et « brûlera les aîles qui lui restent sur le sol natal (La rodina en russe). « Trop a toujours été la mesure de mon monde intérieur » écrira t-elle. Trop tard. Un jour d’été, en 1941, à bout de forces, Marina se pend dans un bourg de la lointaine Tatarie où elle avait été reléguée…Son corps sera jeté dans la fosses commune…Quelques semaines plus tard, Sergueï est fusillé. Mour, son fils, mourra au front en 1944 à 25 ans. « Selon son compatriote, l’ex-dissident Joseph Brodsky, la voix de Marina « résonnait de quelque chose d’inconnu et d’effrayant pour l’oreille russe : l’inadmissibilité du monde ». Voilà résumé en quelques lignes la vie d’une poétesse russe qui a vécut à Vanves une partie de sa vie et auquel la villerendra hommage et rappelera le souvenir à l’occasion des Journées du Patrimoine.

LE SENATEUR DE VANVES TRES PRESENT DANS LES MEDIAS DEPUIS UNE SEMAINE

2010-05-11T06:00:00+02:00

Depuis une semaine, Isabelle Debré sénateur des Hauts de Seine et 1ére Adjointe au Maire de Vanves, n’a cessé de faire parler d’elle dans les médias. Le Lundi 3 Mai, elle était aux côtés de Xavier Bertrand, secrétaire Général, Frédéric Lefebvre, porte parole et Eric Ciotti, député des Alpes Maritimes au siége de l’UMP lors de la conférence de presse hebdomadaire pour présenter la proposition de loi prévoyant la suspension des allocations familiales pour les élèves absentéistes. Une semaine après, lundi 10 Mai, elle remettait son rapport sur « les mineurs étrangers isolés en France » à Michéle Alliot Marie, ministre de la Justice. Entretemps, dans une interview à Première Heure, elle confirmait bien qu’elle était candidate au Sénatoriale pour le renouvellement prévu en Septembre 2011.

EXTRAITS DE L’INTERVIEW DANS PREMIERE HEURE

Première Heure . - Référent au Sénat pour cette proposition de loi de votre collègue député Ciotti, porte parole UMP pour les retraites, avec une mission du premier ministre sur la prévention des mineurs étrangers isolés, après le travail dominical qu’est-ce qui explique cette mobilisation sur ces questions sensibles de société ?

Isabelle Debré : « Le rôle d’un parlementaire ne se résume pas à voter des textes techniques. Il doit être en phase avec la réalité et j’entends bien prendre toute ma part dans les débats de société. Comprendre l’évolution de notre pays, tracer des lignes, dégager des perspectives parce que nos concitoyens attendent de la politique qu’elle améliore la vie de la Cité et organise la vie sociale, est un devoir et une mission passionnante.

P.H. – Est-ce une volonté de défendre ce gaullisme social comme cela a été le cas dans les Hauts de Seine ?

I.D. : « Sans aucun doute, oui. Le gaullisme et les valeurs qu’il porte, sens de l’Etat, justice, équité, probité, structure mon action et mon engagement politiques.

P.H. - Ou La préparation des prochaines échéances sénatoriales ? Qu’en est il pour vous ?

I.D. : « Pour moi, la politique n’est pas synonyme de « coups d’éclat ». Ainsi, j’ai choisi, au Sénat, de toujours légiférer avec sérieux et bon sens. En ce qui concerne les prochaines élections sénatoriales je souhaite bien entendu, poursuivre mon travail de parlementaire. Je serai donc naturellement candidate et ce sera aux grands électeurs qu’il appartiendra de dire s’ils me renouvellent leur confiance.

MINEURS ETRANGERS ISOLES :

Isabelle Debré, sénateur des Hauts de Seine a remis hier matin, à Michéle Alliot Marie, ministre de la Justice un rapport sur « les mineurs étrangers isolés en France » avec des propositions pour mieux les prendre en charge. Elle n’a pas cachée son émotion : « C’est mon premier rapport de parlementaire en mission. Une mission très particulière et très humaine » a-t-elle déclaré assise au côté de MAM qui a fait part des propositions qui ont retenu son attention. Il parait que ces jeunes étrangers isolés seraient entre 6000 et 8000 – 1100 seraient arrivés en 2009 - concentrés dans une dizaine de départements, principalement Paris, la Seine-Saint-Denis, le Val d’Oise, les Bouches du Rhône, Nord Pas de Calais, Mayotte et la Guyane. « Fuyant leur pays d'origine, ils débarquent seuls, sans famille et généralement sans papiers, sur le territoire français, pour de multiples (politique, fugue… ». Ils savent qu'ici, ils vont pouvoir rester car en France, les mineurs ne sont pas expulsables. « Beaucoup comme les jeunes afghans traversent l’hexagone pour rejoindre l’importante communauté qui vit à Londres » faisait elle remarquer en constatant « que la délinquance est quasi inexistante dans cette population » mais « qu’ils sont exploités par des réseaux mafieux ».

Elle a travaillé pendant 3 mois pour rédiger ce rapport, avec des déplacements à Fleury Mérogis, à l’aéroport CDG Roissy, dans le Nord Pas de Calais, à Mayotte, qui propose toute une série de mesures « pour une prise en charge plus adaptée de ces enfants et une meilleure coordination de tous les intervenants » : Organisation de la prise en charge des mineurs étrangers isolés avec comme chef de file la DPJ (Direction de la Protection de la Jeunesse) du ministère de la Justice, avec la création de plateformes de compétences départementale ou interdépartementale, regroupant tous les acteurs concernés « Cette plateforme constituerait une sorte de "guichet unique" pour l'ensemble des acteurs de terrain. Il s'agit de faire travailler ensemble les services de l'État, les départements et les associations. Cette manière de procéder, déjà en oeuvre à Paris et en Seine Saint-Denis, a fait la preuve de son efficacité ».Une harmonisation des pratiques sur le territoire, tout en tenant compte du cas spécifique de l'enfant. La prise charge dans les zones d’attente – Michèle Alliot Marie demandera aux ministres Hortefeux et Besson de faire des propositions – et dans des maisons d'accueil grâce à des solutions plus durables

Isabelle Debré a répondu à plusieurs questions de journalistes présent, France Info, RTL, France 2, La Croix, Le Parisien, sur la DPJ, sur la compatibilité entre ce rapport et le groupe de travail créé par le ministre Eric Besson sur le même thème, sur les jeunes afghans…et a été interviewé à la fin de cette conférence de presse qui a duré une demi-heure dans un des salons du ministère de la Justice place Vendôme. Occasion d’insister sur le fait que « les mineurs sont isolés avant d’être étrangers », « que l’on connaît généralement pas d’où ils viennent, où ils veulent aller, ce qu’ils veulent », « qu’il faut être sûr qu’ils soient en sécurité et s’en occuper ».

Le nouveau rapport de force droite/gauche au Sénat

2008-09-23T17:03:00+02:00

GAUCHE (153 sénateurs)

non renouvelables : 91

renouvelables : 35

ne se représentant pas : 14

battus : 2 (Yves Ackermann, SOC; Gérard Delfau, RDSE)

réélus : 19

élus : 43

bilan : +27

DROITE (190 sénateurs)

vacant : 1

non renouvelables : 138

renouvelables : 66

ne se représentant pas : 28

battus : 8 (Pierre Laffitte, RDSE; Georges Othily, RDSE; Philippe Arnaud, UC-UDF; Philippe Nogrix, UC-UDF; Louis de Broissia, UMP; Dominique Mortemousque, UMP; Jean Puech, UMP; Henri de Richemont, UMP)

réélus : 30

élus : 22

bilan : -15

(N.B. : par défaut, l'ensemble des membres du groupe UC-UDF ont été classés à droite; les chiffres diffèrent selon les sources, Daniel Marsin, porte-parole de La Gauche Moderne et à ce titre membre de la majorité de droite, étant souvent par erreur comptabilisé dans l'opposition de gauche)

Composition du Sénat

2008-09-23T16:15:00+02:00

Voici, d'après mes calculs, la composition du Sénat, en partant des groupes sortants (le PRG ambitionnant de créer son propre groupe, éventuellement sans les radicaux de droite) :

groupe parlementaire
Groupe Communiste Républicain et Citoyen (CRC)	24	7,0%
Groupe Socialiste (SOC)	115	33,5%
Groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen (RDSE)	17	5,0%
Groupe Union Centriste - UDF (UC-UDF)	28	8,2%
Groupe Union pour un Mouvement Populaire (UMP)	150	43,7%
réunion administrative des sénateurs ne figurant sur la liste d'aucun groupe	6	1,7%
indéterminés	3	0,9%
total	343

Les trois sénateurs indéterminés sont Alain Houpert (divers droite), Georges Patient (divers gauche) et Richard Tuheiava (indépendantiste polynésien). Les deux nouveaux sénateurs radicaux de droite (Alain Chatillon et Sophie Joissains) sont réputés siéger au groupe UMP et non au groupe RDSE.

Groupe Communiste Républicain et Citoyen (CRC)

sortants : 3

ne se représentant pas : 2

battus : 0

réélus : 1

élus : 3

bilan : +1

Groupe Socialiste (SOC)

sortants : 29

ne se représentant pas : 12

battus : 1

réélus : 16 (dont les dissidents Jean-Pierre Plancade et Robert Tropeano)

élus : 33

bilan : +20

Groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen (RDSE)

sortants : 8

ne se représentant pas : 2

battus : 3

réélus : 3 (dont l'UMP Aymeri de Montesquiou)

élus : 5

bilan : =

Groupe Union Centriste - UDF (UC-UDF)

sortants : 4

ne se représentant pas : 1

battus : 2

réélus : 1

élus : 1

bilan : -2

Groupe Union pour un Mouvement Populaire (UMP)

sortants : 56

ne se représentant pas : 25

battus : 4

réélus : 27 (dont les dissidents Gérard César et Gaston Flosse ainsi que les radicaux Alain Chatillon et Sophie Joissains)

élus : 20

bilan : -9

réunion administrative des sénateurs ne figurant sur la liste d'aucun groupe

sortants : 1

ne se représentant pas : 0

battus : 0

réélus : 1

élus : 0

bilan : =

Bilan des élections sénatoriales

2008-09-22T20:05:00+02:00

Plutôt que de répéter ce qui a été dit partout sur le PS et l'UMP à l'occasion de ces élections sénatoriales, voici un bilan pour les autres partis politiques :

Parti Communiste Français PCF

sortants : Robert Bret, Gérard Le Cam

ne se représentant pas : Robert Bret

réélu : Gérard Le Cam

élues : Isabelle Pasquet, Mireille Schurch

bilan : + 1

Mouvement Républicain et Citoyen MRC

sortant : Pierre Biarnès (apparenté MRC)

ne se représentant pas : Pierre Biarnès (apparenté MRC)

élu : Jean-Pierre Chevènement

bilan : =

Parti Radical de Gauche PRG

sortants : Nicolas Alfonsi, Gérard Delfau, François Vendasi

battu : Gérard Delfau

réélus : Nicolas Alfonsi, François Vendasi

élus : Jean-Étienne Antoinette (Walwari-PRG), Françoise Laborde, Jacques Mezard, Raymond Vall, Anne-Marie Escoffier (apparentée PRG)

bilan : + 4

Mouvement Démocrate MoDem

sortants : Philippe Arnaud, Philippe Nogrix

battus : Philippe Arnaud, Philippe Nogrix

bilan : - 2

La Gauche Moderne

sortant : Georges Othily

battu : Georges Othily

bilan : - 1

Le Nouveau Centre

sortant : Jean-Léonce Dupont

réélu : Jean-Léonce Dupont

élu : Hervé Maurey

bilan : + 1

Parti Radical (associé à l'UMP)

sortants : Pierre Laffitte, Aymeri de Montesquiou, Georges Mouly

ne se représentant pas : Georges Mouly

battu : Pierre Laffitte

réélu : Aymeri de Montesquiou

élus : Alain Chatillon, Sophie Joissains

bilan : =

Mouvement pour la France MPF

sortant : Bernard Seillier

ne se représentant pas : Bernard Seillier

bilan : - 1

Élections sénatoriales : pas de suspens mais des enjeux politiques

2008-09-19T18:48:00+02:00

La majorité peut-elle basculer au Sénat ?

L'enjeu n'est pas de savoir qui détiendra la majorité au Palais du Luxembourg, car la gauche n'a mathématiquement aucune chance de supplanter ce dimanche la droite. Au total, le PS espère gagner entre 10 et 15 sièges supplémentaires. À la faveur des élections régionales de 2004 puis des cantonales et des municipales de cette année, l'opposition a en effet augmenté le nombre de ses élus locaux, qui constituent le corps électoral pour les élections sénatoriales (députés, conseillers régionaux, conseillers généraux, délégués des conseils municipaux). En face, l'UMP entend néanmoins limiter les pertes grâce aux douze nouveaux sièges de sénateurs. Il n'est donc pas impossible que le groupe UMP conserve sensiblement le même nombre de sièges (159 sortants), tout en pesant moins au sein d'un Sénat dont les effectifs vont passer de 331 à 343 membres.

Quel enjeu pour l'UMP ?

Contrairement à l'Assemblée nationale, il n'y a jamais eu au Sénat de groupe détenant à lui seul la majorité absolue, à l'exception de l'UMP entre 2002 et 2004. Pour atteindre ce seuil, le groupe UMP doit donc chercher l'appoint de sénateurs d'autres groupes se réclamant de la majorité. Du nombre de voix qui séparera le groupe UMP de la majorité absolue dépendra donc l'ampleur des concessions que ce dernier sera obligé de consentir à ses partenaires. L'autre enjeu pour l'UMP est la présidence du Sénat puisque le président sortant, Christian Poncelet (UMP), ne devrait pas briguer sa propre succession. Le groupe UMP organisera une primaire interne le 24 septembre afin de départager les candidats à la candidature. Si Gérard Larcher et Philippe Marini sont d'ores et déjà officiellement en lice, Jean-Pierre Raffarin ne se déclarera qu'après le scrutin. Enfin, un autre sénateur UMP, Alain Lambert, est également en piste, tout en refusant de se soumettre au principe des primaires organisés par son groupe.

La physionomie du Sénat peut-t-elle changer ?

Spécificité sénatoriale, le groupe du Rassemblement démocratique et social européen (RDSE) réunit neuf sénateurs de la majorité (dont 4 Parti radical et 2 Gauche moderne) et huit de l'opposition (dont 7 PRG). Or, sur ces dix-sept membres, huit sont renouvelables et deux ne se représentent pas, ce qui signifie que l'existence de ce groupe est grandement menacée. En 2004, déjà, après le dernier renouvellement du Sénat, le RDSE n'avait pu dépasser le seuil des quinze membres nécessaires pour constituer un groupe que grâce au ralliement de deux membres du groupe UMP et d'un villiériste. Soucieux de ménager le PRG, dont une partie des parlementaires a voté en juillet la révision constitutionnelle, l'UMP pourrait toutefois de nouveau prêter des élus afin de sauver le doyen des groupes parlementaires, créé en 1892. Des reclassements pourraient en outre intervenir avec le groupe Union centriste-UDF. Devenu anachronique depuis l'éclatement de l'UDF, ses membres se répartissent sur une palette de nuances allant de la majorité (sept sénateurs du Nouveau centre) à l'opposition (six sénateurs MoDem proches de François Bayrou). Or le Nouveau centre espère bien former au Sénat, comme à l'Assemblée nationale, un groupe de centre droit fidèle à la majorité.

Laurent de Boissieu

Élections sénatoriales

2008-09-18T09:40:00+02:00

Les élections sénatoriales (premier tour le matin, second tour l'après-midi) se déroulent ce dimanche (renouvellement d'un tiers du Sénat, qui sera renouvelé par moitié à partir de 2011). Seuls votent les grands électeurs sénatoriaux (députés, conseillers régionaux, conseillers généraux, délégués des conseils municipaux).

Présentation du scrutin :

http://www.france-politique.fr/elections-senatoriales.htm

La composition du Sénat depuis 1959 :

http://www.france-politique.fr/histoire-senat.htm

Les précédents scrutins :

élections sénatoriales 2004

élections sénatoriales 2001

élections sénatoriales 1998

élections sénatoriales 1995

élections sénatoriales 1992

élections sénatoriales 1989

élections sénatoriales 1986

élections sénatoriales 1983

élections sénatoriales 1980

élections sénatoriales 1977

élections sénatoriales 1974

élections sénatoriales 1971

élections sénatoriales 1968

élections sénatoriales 1965

élections sénatoriales 1962

élections sénatoriales 1959

Danse du ventre de l'UMP et parfois du PS devant le MoDem : explications

2008-03-11T19:27:00+01:00

S'il n'y avait pas Bertrand (un des lecteurs de mon blog, pas le sectaire socialiste de Paris) il faudrait l'inventer ! L'explication époustouflante qui suit va mettre à mal la vérité officielle. Nous avons en réalité aujourd'hui plus d'élus que nous en avions il y a 15 jours ! et surtout...mais lisez donc la suite, vous allez comprendre pourquoi nous avons droit aux danses orientales de l'UMP et des personnalités les plus futées du PS...

1) J'étais pessimiste quand j'ai écrit ça sur le blog de Gérard. En réalité, le MoDem a présenté des listes totalement autonomes dans 350 communes de plus de 10.000 habitants. Le score moyen sur ces communes a été au premier tour de 15,9%. Ma foi, ce n'est t pas déshonorant du tout.
Cela fait plus de 500 conseillers municipaux MoDem élus au premier tour.

2) J'ai eu l'explication des chiffres "officiels" : 47 - 45 - 4 -...
Sont prises en compte toutes les communes de plus de 3500 habitants. Soit 2.906 communes sur 36.000. L'affiliation à un "clan" est plus ou moins obligatoire dans ces communes. Mais cela ne représente que 8% des communes en France ! Dans les 92% restantes, les listes sont le plus souvent apolitiques, en tous cas sans étiquettes partisanes.

Ramenée à l’ensemble des 36.000 communes françaises, la droite « encartée » remporte 3,6% des mairies, et la gauche « encartée » 3,7%. Cela relativise un peu les chiffres glorieux annoncés à grand renfort de trompette !
Les édiles « encartés », tous partis confondus, représentent moins de 10% des maires. Et là aussi 90 % ne le sont pas.

3) Le MoDem, même si au final il ne gagne pas de grandes villes, aura mathématiquement un nombre de conseillers municipaux nettement supérieur à celui qu’il avait il y a 15 jours. C’est la même chose d’ailleurs pour le Nouveau Centre ou même la LCR. A contrario, l’UMP aura dans 8 jours moins d’élus locaux qu’elle en avait il y a 10 jours.

Sans prendre en compte ces données - car derrière ces données se jouent aussi les élections cantonales, régionales puis sénatoriales - on ne peut pas comprendre la danse du ventre que fait actuellement l'UMP auprès de Bayrou ! Juppé, qui n'est pas le plus idiot de la bande loin de là, a pigé depuis longtemps les données du problème, et les a intégré depuis des mois. Il n'a pas subitement réalisé le problème de l'UMP le 10 au matin comme Devedjian.