Last posts on référence2024-03-29T09:22:03+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/référence/atom.xmlMILIQUEhttp://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/about.htmlINTERROGATIONS EN DOUBLE 3tag:aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com,2015-07-16:56276082015-07-16T09:47:00+02:002015-07-16T09:47:00+02:00 A l'attention des multiples lecteurs qui arpentent, à juste...
<p style="text-align: center;"><img id="media-5050962" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/media/02/01/2875256251.jpg" alt="au magma présent de l'écriture," /> </p><p style="page-break-before: always;" align="CENTER"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><strong><span style="color: #0000ff;"><span style="font-family: Arial Black,sans-serif;">A l'attention des multiples lecteurs</span></span></strong> <strong><span style="color: #0000ff;"><span style="font-family: Arial Black,sans-serif;">qui arpentent, à juste titre il va de soi, ce lieu modeste certes mais, reconnaissez-le, pas loin d'être génial, cette histoire qui va débuter là sous vos yeux va être fractionnée -- confort de lecture oblige -- en autant d'épisodes qu'il sera nécessaire.<br />Il suffira donc aux autres, tout aussi nombreux, qui la prendront en cours de narration, de remonter (si cela leur dit mais comment en douter) le fil du temps récent pour en identifier le fil géniteur...</span></span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"> </span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #008000;"><strong>INTERROGATIONS EN DOUBLE</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: large; color: #008000;"><strong>3</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>Le couple n'est pas nécessairement une chose rassurante en soi.</strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>Il peut se vivre comme une œuvre inachevée. Pour cause d'impossibilité structurelle. Il ne peut donc, en soi, se proposer comme référence.</strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>Cependant, au gré de rythmes relancés, d'accélérations fulgurantes dans le ralenti du quotidien commun, s'ouvre souvent le vaste champ d'une passion sans bornes. Source vive d'inspiration majeure et de désir de fusion.</strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>Le couple est cet organisme bicéphale qui a pour projet commun de faire d'un bouton de belle complicité une fleur d'intimité partagée aux essences rares.</strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>Fascinant jeu de miroirs qui ne sait refléter que l'intense beauté de thèmes étonnamment simples.</strong></span><br clear="none" /><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>P. MILIQUE</strong></span></p>
Ventura's bloghttp://lespoemesdolivia.hautetfort.com/about.htmlMES RACINEStag:lespoemesdolivia.hautetfort.com,2011-12-13:38992252011-12-13T13:48:00+01:002011-12-13T13:48:00+01:00 Je ne vois pas passer les ans, Je vous voudrais éternels,...
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Je ne vois pas passer les ans,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Je vous voudrais éternels, tout-puissants,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Vous êtes toujours ma référence,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Le rempart à mes souffrances,</span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Mais aussi les copains de l'amitié,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">De la bonne humeur et de la solidarité,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Tant de belles choses nous partageons,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Tant de bonnes choses nous savourons.</span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Mes parents, mes racines,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Mon histoire, ma vitamine,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Le phare qui m'a guidé,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Dans les tempêtes, j'ai résisté,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;"><br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Grâce à votre amour si fort,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">J'ai vaincu le sort,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Plus forte je me suis relevée,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Des épreuves traversées.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;"><br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Gloire à vous, Irène et Zé,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Non, vous n'avez pas été parfaits,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Mais c'est grâce à votre histoire,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Que lorsque je regarde mon miroir,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;"><br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">La femme que je suis devenue,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Est fière du chemin parcouru,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Sous l'héritage de la fantaisie,</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;">Je croque chaque instant de la vie !</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;"><br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;"><br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">12.2011 - A Mouglide et Pouglide</span><br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;"><br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: small; font-family: comic sans ms,sans-serif;"><br /></span></p>
Jean-Michel DUCROThttp://insuf-fle.hautetfort.com/about.htmlPowerpoint précisant les 6 niveaux du cadre commun!tag:insuf-fle.hautetfort.com,2010-05-13:27311422010-05-13T15:45:00+02:002010-05-13T15:45:00+02:00 Ci-dessous pour les néophytes: un powerpoint susceptible de vous aider à...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif;">Ci-dessous pour les néophytes: un powerpoint susceptible de vous aider à mieux comprendre ce que représentent les six niveaux du cadre commun de référence et ce qu'ils recouvrent; l'idée étant de montrer ce dont un apprenant de tel ou tel niveau est capable de réaliser de manière communicative avec la langue cible qu'il étudie.</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif;">J'avais réalisé ce powerpoint pour une formation de formateurs en FLE. En espérant qu'il vous sera utile (visionnez-le en le passant en plein écran )</span></span></p> <div><span style="font-size: small;"><object height="330" width="451" data="http://v.calameo.com/2.0/cviewer.swf?bkcode=0002391757fd330dc6665&langid=fr" type="application/x-shockwave-flash"><param name="wmode" value="transparent"></param><param name="wmode" value="transparent" /> <param name="id" value="0002391757fd330dc66651272980712" /> <param name="quality" value="high" /> <param name="allowScriptAccess" value="always" /> <param name="allowFullScreen" value="true" /> <param name="src" value="http://v.calameo.com/2.0/cviewer.swf?bkcode=0002391757fd330dc6665&langid=fr" /> <param name="allowfullscreen" value="true" /></object></span></div> <p> </p> <p> </p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_Where no man has gone before : Women and science fiction_tag:ghor.hautetfort.com,2008-12-11:19421092008-12-11T08:11:00+01:002008-12-11T08:11:00+01:00 Where no man has gone before : Women and science fiction : Lucie ARMITT...
<p><em>Where no man has gone before : Women and science fiction</em>: Lucie ARMITT (éditirice) : Routledge : 1991 : ISBN 0-415-04448-0 : 234 pages (y compris index + bibliographie) : une dizaine d'euros en occase pour un TP.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/00/440977051.jpg" alt="Where no man has gone before.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1447658" /></div> <p>Ce livre est un recueil de 13 essais (inédits lors de la parution du livres, puis parfois repris pour certains, IIRC) explorant les rapports entre la SF (ou la fantasy) et les femmes, à la fois quand elles sont actrices (auteures), sources de réflexion ou sujets (personnages).</p> <p>Il est divisé en trois grandes parties :</p> <p>- Quatre essais sur des auteures traitées individuellement, à savoir Haldane (pour <em>Man's world</em>), Burdekin (pour son étonnante dystopie nazie écrite en 1931 : <em>Swastika night</em>), C. L. Moore, Le Guin & Lessing (les deux dernières étant des passages obligées pour ce type d'ouvrage à orientation féministe).</p> <p>- Cinq essais sur l'image de la femme dans la SF, tant écrite que cinématographique (deux essais dont un sur <em>Starman</em> et <em>Blade runner</em> qui est assez féroce dans sa critique plutôt pertinente d'un film culte qui peut se lire comme éminemment patriarcal).</p> <p>- Quatre essais qui analysent le genre et/ou ses lecteurs (juveniles, fantasy Arthurienne...).</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/331337183.jpg" alt="Swastika night (L&W 1985).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1447660" /></div> <p> <br /> Les diverses contributrices (100% féminines) sont les "usual suspects" de ce type d'exercice (l'essai) pratiqué dans ce contexte idéologique (une approche féministe) : Tuttle, Lefanu, Jones, Saxton.</p> <p>Que dire de cet ouvrage ?</p> <p>Tout d'abord, il s'inscrit dans une lignée importante d'ouvrages du même type, visant (pour les pires) à annexer la SF comme auxilliaire d'un féminisme militant ou à la dénoncer comme outil d'oppression à la solde du patriarcat ou (pour les meilleurs) à montrer que le genre SF est/a été un espace d'expression pertinent pour faire avancer les choses ou pour mener une réflexion sur les rapports entre les sexes.</p> <p>Ce livre emprunte une voie médiane, en ce sens qu'il ne peut s'empêcher de reprendre pour partie des arguments et un vocabulaire devenus caricaturaux (les éternelles théories sur homme=soleil=bien, femme=lune=mal) ou de sombrer dans les lieux communs sur la SF. Clichés dont la partielle fausseté (les fameuses femmes écrivains forcées de prendre des pseudos féminins pour cacher leur sexe) a été démontrée dans des ouvrages sérieux. Pour rester bien dans la ligne, nous avons droit aux traditionnels et inévitables couplets laudatifs sur Le Guin, Russ ou Bradley (qui joue parfois dans les deux camps) et aux railleries non moins obligées sur les 'traîtresses à la cause" comme McCaffrey.</p> <p>Une fois ces tics (surtout agaçants par leur prévisibilité) mis de côté, cet ouvrage offre malgré tout un certain nombre de discussions solides :<br /> l'étude de Gamble sur C. L. Moore et les symboliques sexuelles est bien faite et convaincante; le décryptage des stéréotypes féminins dans <em>Blade runner</em> ou dans <em>Rite of passage</em>est exécuté avec calme et précision, ce qui rend la démonstration assez percutante; le texte de Jones sur les juvéniles est intéressant et la démonstration par Moody de la logique de l'usage d'un cadre "Arthurien" pour des textes à visées féministes est parfaitement claire.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/00/1056099114.jpg" alt="Rite de passage (OPTA 1973).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1447670" /></div> <p>Dans ce cadre, le texte final de Saxton est une note dissonante et une faute de goût, puisque l'ouvrage se termine par une diatribe de cet auteure qui dit en gros que l'on a mis ses textes dans la SF à tort (la fameuse "défense Atwood" avant l'heure) et que maintenant elle a décidé de se libérer de ce carcan et de quitter ce genre de médiocres. Elle va donc se mettre enfin à écrire la littérature (avec un grand L) qu'elle veut (mais sous un pseudo, comme quoi les réalités du marché s'imposent même aux idéalistes). Cette position courageuse et intègre honore sûrement son auteure mais ressemble fort à un crachat final dans une soupe (généralement) défendue par ses collègues et pourrait être perçue comme un manque de respect pour le cochon (machiste ou autre) de payant.</p> <p>En conclusion, il s'agit d'un livre qui présente de bons passages, mais reste handicapé par son hétérogénéité marquée (normale pour un recueil d'essais de différentes mains) et un certain manque d'originalité (pour qui pratique ce genre d'ouvrage).</p> <p>Note GHOR : entre 1 et 2 étoiles suivant la familiarité du lecteur avec le discours féministe sur la SF</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_The seven beauties of science fiction_tag:ghor.hautetfort.com,2008-12-10:19404722008-12-10T11:11:00+01:002008-12-10T11:11:00+01:00 The seven beauties of science fiction : Istvan CSICSERY-RONAY...
<p><em>The seven beauties of science fiction</em> : Istvan CSICSERY-RONAY Jr. : Wesleyan University Press : 2008 : ISBN-13 978-0-8195-6889-2 : 323 pages (y compris bibliographies, index et notes) : une grosse vingtaine d'Euros en neuf pour un HC avec jaquette.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/476790666.jpg" alt="The seven beauties of science fiction.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1445674" /></div> <p> <br /> Ce livre est du à la plume d'un des spécialistes reconnus dans le domaine de l'analyse du genre. Son objectif est, en quelque sorte, de lister les effets ou techniques caractéristiques ou spécifiques de la SF. Ces "effets", au nombre de sept, sont pour l'auteur les élements essentiels des récits SF en ce sens que leur présence est à la fois la marque d'appartenance d'un texte au genre mais aussi que leur existence même est la raison de l'attrait que peut exercer la SF.</p> <p>Comme sont titre l'indique, il est divisé en sept chapitres principaux correspondant à une des "merveilles" du genre :</p> <p>- "Fictive neology" : c'est l'étude de toute la partie néologistique de la SF, proche des théories habituelles sur les protocoles de lecture propres au genre.</p> <p>- "Fictive novums" : traite du concept de novum (cf. Suvin et autres) et de sa place centrale dans le corpus.</p> <p>- "Future history" : déroule la thématique de la projection dans le futur et de son ancrage dans le présent.</p> <p>- "Imaginary science" : sur les relations (troubles) entre la SF et la science, les deux se répondant souvent et la seconde étant la caution de la première.</p> <p>- "Science Fiction sublime" : se penche sur un des effets spécifiques générés par les (bons) textes de SF, le sublime. En gros, c'est le sense-of-wonder ou le conceptual breakthrough.</p> <p>- "Science Fiction grotesque" : reconnait le fait que la SF essaie certes de générer une impression de sublime mais vise aussi parfois à obtenir un sentiment de monstruosité, particulièrement dans fusions d'éléments différents (homme-machine, esprit-matière...).</p> <p>- "The Technologiade" : étudie l'intégration par la SF de structures narratives comme celles du roman d'aventure ou de la romance dans un cadre technoscientifique.</p> <p>Le livre se termine par un courte conclusion soulignant la convergence de chacune des sept beautés de la SF vers le concept de singularité.</p> <p>Suivent plusieurs pages de notes et une bibliographie primaire et secondaire, cette dernière étant fort riche (une quinzaine de pages) et pertinente (que du lourd).</p> <p> </p> <p>L'approche de la SF par le biais non pas de sa définition formelle mais des ses résultats (les effets produits via les techniques employées) est non seulement très intéressante mais aussi novatrice.</p> <p>Cela donne un ouvrage dense, avec des parties théoriques assez pointues qui nécessitent une certaine familiarité avec les concepts developpés pour analyser et rendre compte du genre (novum, sense of wonder, future history...). L'usage du jargon de la théorie littéraire et d'un vaste corpus de référence implique d'ailleurs (AMHA) une lecture plutôt fractionnée sous peine de mal au crâne.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/01/1277001896.jpg" alt="Pour une poétique de la SF.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1445679" /></div> <p>L'auteur emprunte beaucoup à d'autres acteurs de la réflexion sur la SF, notamment aux marxistes comme Suvin ou Jameson, mais réussit une oeuvre personnelle qui mêle rigueur technique et affection affichée pour le genre.</p> <p>Conformément à l'usage actuel, les exemples sont issus de la plupart des modes d'expression de la SF (cinéma, textes, TV et BD). On pourra juste regretter le choix (assumé et expliqué) de l'auteur de se restreindre aux oeuvres "canoniques", ce qui nous vaut la n-ième discussion autour de Le Guin, <em>Dune</em> (encore !) ou <em>Blade runner</em>.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/01/1384952382.jpg" alt="Planet of exile (Ace Double G-597 1966).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1445680" /></div> <p><br /> Un ouvrage érudit et roboratif, qui fait preuve d'une approche originale. Une acquisition de choix pour toute bibliothèque consacrée à la partie théorique du genre.</p> <p>Note GHOR : 3 étoiles</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_The country you have never seen : Essays and reviews_tag:ghor.hautetfort.com,2008-12-08:19365982008-12-08T09:47:00+01:002008-12-08T09:47:00+01:00 The country you have never seen : Essays and reviews : Joanna RUSS :...
<p><em>The country you have never seen : Essays and reviews</em> : Joanna RUSS : Liverpool University Press : 2007 ; ISBN 978-0-85323-869-0 : 305 pages (y compris index) : une trentaine d'Euros pour un TP, assez cher pour un ouvrage d'une qualité de fabrication moyenne.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/02/710519699.jpg" alt="The country you have never seen.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1441013" /></div> <p>Ce livre est un recueil de divers types de textes de Jonna Russ, une auteur de SF surtout connue pour ses écritis et positions féministes, principalement le roman <em>The female man</em>.</p> <p>Il se compose de trois parties inégales :</p> <p>- "Reviews" (200 pages), rassemble une partie des critiques/chroniques écrites par l'auteur. Il s'agit soit de textes traitant de fictions de SF (datant principalement des années 70) et parues dans The magazine of F&SF, soit des critiques sur des ouvrages théoriques sur le féminisme ou le lesbianisme parues dans divers supports spécialisés. Ces critiques traitent d'un (pour la non SF) ou plusieurs (pour la SF) ouvrages, consacrant à chaque livre évalué une longueur variable allant d'une dizaine de lignes à deux ou trois pages.</p> <p>- "Essays" (50 pages) contient 6 essais (datant des années 70-80 et ne contenant pas d'inédits) allant de plusieurs textes sur les problématiques du genre (au sens de sexe) dans la SF, à une entrée du <em>Twentieth-century science fiction authors</em> sur Lovecraft (dont on peut se demander pourquoi et comment Russ a été considérée comme une spécilaiste de l'auteur).</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/1343451793.jpg" alt="20th century sf writers 2nd edition.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1441024" /></div> <p>- "Letters" (50 pages) contient une vingtaine de lettres (ici encore datant des années 70-80) de Russ à diverses revues, sur des sujets n'ayant généralement aucun rapport avec la SF mais concernant le féminisme ou le lesbianisme. Ces lettres ne sont partiellement contextualisées à l'aide de notes de l'auteur.</p> <p>Le premier point qui vient à l'esprit après la lecture est qu'il y a certainement tromperie sur la marchandise. Tromperie portant non pas sur sa qualité mais sur sa description. En effet, cet ouvrage est blurbé (et fait d'ailleurs partie d'une collection dédiée) comme étant clairement un ouvrage SUR la SF :</p> <p><span style="background-color: #ffff00;">"The Country You Have Never Seen gathers Joanna Russ's most important essays and reviews, revealing the vital part she played over the years in the never-ending conversation among writers and fans about the roles, boundaries, and potential of science fiction. Spanning her entire career, the collection shines a light on Russ's role in the development of new wave science fiction and feminist science fiction, while at the same time providing fascinating insight into her own development as a writer."</span></p> <p>Hors, à la lecture, on peut estimer que pas loin de 50% du livre ne sont pas consacrés à la SF mais aux autres sujets qui passionnent Russ : la politique des genres, le féminisme, le lesbianisme. A titre d'exemple, un des ouvrages critiqués à loisir est un livre qui s'intitule <em>Surpassing the love of men : romantic friendship and love between women from the renaissance to the present</em>, ouvrage au sujet clair, certainement très intéressant mais dont l'objet est bien loin de la SF.</p> <p>Indépendemment de la qualité des livres chroniqués et de celle de la chroniqueuse, ce n'est clairement pas le produit annoncé et, à ce prix (une trentaine d'Euros pour un livre broché, je le rappelle), je ne peux que le regretter. C'est d'autant plus dommage qu'il doit bien exister d'autres textes de Russ qui traitent vraiment de SF et qui restent inédits en volume (les autres chroniques dans F&SF par exemple) et qui auraient naturellement trouvé leur place dans cet ouvrage.</p> <p>Sur la partie purement SF, si les essais de Russ sont toujours aussi pertinents, et même si le temps et certaines ré-évaluations théoriques ont fait nettement évoluer les problèmes de l'écriture ou de la représentation féminine dans la SF, je n'ai guère était enchanté des critiques d'ouvrages SF.</p> <p>Ces critiques me semblent à la fois trop lapidaires ("c'est un truc de sale machiste"), trop peu soutenues par des éléments factuels (si ce ne sont de nombreuses citations de phrases soit disant mal écrites, chose qui ne m'a pas parue évidente, mais je ne suis pas locuteur anglais primaire) et concentrées sur des cibles qui en veulent peu la peine.</p> <p>Par exemple, il est dommage de voir, au détour d'une chronique, que Russ dit de <em>Dune</em> que c'est un "third-rate book" (chose qui peut se défendre) sans aucune justification supplémentaire, alors que cela aurait pu être le début d'une réfutation intéressante, par exemple sous l'angle du rôle et de la position des femmes dans l'univers de Herbert.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/1638108116.jpg" alt="Dune T1 (PP 03-1980).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1441053" /></div> <p>De plus, j'ai trouvé le ton de Russ assez désagréable, une écriture qui oscille entre le "colloquial", le revendicatif et le théorique et qui, malgré certaines vaines tentatives, manque totalement d'humour (ou d'un humour que je puisse comprendre ou apprécier).</p> <p>Et puis, écrire dans une revue professionnelle que tel texte lui rappelle tel autre mais qu'elle a la flemme de chercher lequel, cela s'appelle se moquer du lecteur.</p> <p>En gros, Russ n'est pas Atheling (pas le savoir), Knight (pas la pointe acérée mais juste) ou Clute (pas l'ironie délicieuse).</p> <p>note GHOR : 1 étoile</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_Science fiction_ (CUNNINGHAM)tag:ghor.hautetfort.com,2008-12-07:19355972008-12-07T16:12:00+01:002008-12-07T16:12:00+01:00 Science fiction : Jesse G. CUNNINGHAM : Greenhaven Press (série The...
<p><em>Science fiction</em> : Jesse G. CUNNINGHAM : Greenhaven Press (série The Greenhaven Press companion to literary movements and genres) : 2002 : ISBN 0-7377-0572-8 : Ill Frank R. Paul : 224 pages (y compris index, bibliographie & chronologie) : quelques Euros pour un HC fort solide.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/992300693.jpg" alt="Science Fiction (Greenhaven).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1439486" /></div> <p>Cet ouvrage fait partie d'une série d'ouvrages de niveau lycée ayant pour vocation d'expliciter les divers genres littéraires.</p> <p>Ne contenant aucun matériel original (si ce n'est l'introduction, les chapeaux et les annexes), c'est un recueil d'essais (autonomes) ou carrément d'extraits de livres, le tout allant des années 60 aux années 90, qui essaie de dresser un état des lieux de la SF.</p> <p>Il est divisé en cinq parties :</p> <p>1- "Within the literary tradition" (5 textes) : se livre à l'exercice obligé de la définition (plus ou moins) du genre.</p> <p>2- "Movements within the genre" (4 textes) : cible certains mouvements (Verne & Wells, les Pulps, la new wave, le cyberpunk) pour les developper.</p> <p>3- "Genre conventions" (4 textes) : explore certaines icônes de la SF (les dystopies, les paradoxes temporels, l'alien, le robot).</p> <p>4- "Themes of science fiction" (4 textes) : comme son nom l'indique, traite de thèmes précis tels qu'abordés par la SF : la religion, le féminisme, les AI et la réalité.</p> <p>5- "Assessing science fiction" (2 textes) : essaie d'aller au delà de la SF vers la prospective/prophétie (le fameux texte de Butor qui propose de situer la SF dans une sorte de "shared world" avant la lettre commun à tous les auteurs de SF et sa réfutation par Blish) ou le mythe (Le Guin).</p> <p>Recette pour faire un ouvrage de référence (par Jesse G. Cunningham) :</p> <p>Verser dans un grand récipient des extraits de divers ouvrages :</p> <div style="text-align: left"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/01/93850424.jpg" alt="More issues at hand.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1439498" /> <img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/02/830685337.jpg" alt="The science fiction novel.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1439502" /> <img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/01/802188438.jpg" alt="L'univers de la science-fiction.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1439505" /> <img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/02/77937821.jpg" alt="Voices for the future 2.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1439512" /> <img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/00/976600133.jpg" alt="Trillion year spree.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1439531" /> <img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/01/925170330.jpg" alt="The creation of tomorrow.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1439534" /></div> <div style="text-align: left"></div> <div style="text-align: left">et ainsi de suite en rajoutant au besoin d'autres ingrédients (préfaces ou introductions de Sterling ou Dick), en n'oubliant pas quelques ajouts bien PC (féminisme)...</div> <div style="text-align: left"></div> <div style="text-align: left">Mélanger le tout dans un ordre à peu près cohérent en rajoutant une introduction à chaque chapitre.</div> <div style="text-align: left"></div> <div style="text-align: left">Rajouter un index et une chronologie.</div> <div style="text-align: left"></div> <p>Vous avez maintenant un ouvrage de qualité (les ingrédients étant généralement bien choisis) que vous pouvez diffuser.</p> <p>Seule question, qui va manger votre plat ?</p> <div style="text-align: left">Parce qu'il est :</div> <div style="text-align: left">- trop indigeste pour des lycéens<br /> - trop court pour des universitaires<br /> - trop réchauffé pour des amateurs un tant soit peu informés.</div> <div style="text-align: left"></div> <div style="text-align: left"><br /></div> <div style="text-align: left">Note GHOR : 1 toque (dommage que tout cela ne soit que du réchauffé)<br /></div>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_Les univers de la science-fiction : Essais_tag:ghor.hautetfort.com,2008-12-05:19319282008-12-05T09:56:00+01:002008-12-05T09:56:00+01:00 Les univers de la science-fiction : Essais : Stéphane NICOT...
<p><em>Les univers de la science-fiction : Essais</em>: Stéphane NICOT (coordonnateur) : Galaxies (supplément au numéro 8) : avril 1998 : pas d'ISBN, ISSN 1270-2382 : 222 pages (TP, format identique à celui de la revue <em>Galaxies</em>) : 70 Francs à l'époque, quelques Euros aujourd'hui (quand on le trouve).</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/711558471.jpg" alt="Les univers de la science-fiction.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1435450" /></div> <p>Ce numéro spécial de <em>Galaxies</em> est un recueil d'essais qui se divise en trois parties :</p> <p>1- "Les grands anciens" : 3 essais (W. Irving, le roman d'aventure et non le roman fantastique comme ancêtre de la SF & Merritt).</p> <p>2- "SF & modernité" : 4 essais (l'uchronie, la religion dans la SF, <em>Dune</em> & <em>1984</em>).</p> <p>3- "Confrontations" : 5 essais (la dissolution de la SF par la culture dominante, les traductions du RF, Goimard par lui-même, la SF comme littérature d'idées & l'approche critique de la SF).</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/01/1359514603.jpg" alt="Dune (NEL 1973).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1435452" /></div> <p>Ces essais sont de longueur variable (35 pages pour le plus long, une petite vingtaine en moyenne) et ne sont visiblement pas tous inédits (aucun ?). Je ne peux être plus précis du fait de l'absence quasi-totale d'informations bibliographiques les concernant, ce point étant d'ailleurs relativement désagréable pour l'acheteur.</p> <p>Leurs dates de rédaction, quand elles sont connues, sont plutôt anciennes (1968 pour le Renard sur la religion) et divers indices internes tendent à indiquer que les textes non-datés sont aussi assez vieux (années 70).</p> <p>Dans sa préface, S. Nicot se plaint du retard de la réflexion francophone sur la SF et propose modestement ce livre comme point de départ.</p> <p>En me rappelant cette ambition, je me suis dit, une fois la lecture terminée, que ce retard n'était guère étonnant quand le mieux que l'on puisse faire est un ouvrage comme celui là.</p> <p>En effet, ce livre est loin d'être au niveau d'un numéro de <em>Foundation</em> ou d'un recueil d'essais "standard" de type (par exemple) de ceux proposés régulièrement par Greenwood Press ou les nombreuses éditions universitaires US ou GB.</p> <p>Cet ouvrage n'est rien d'autre qu'un collage de textes hétérogènes et parfois antédiluviens, sans index ni bibliographie (sauf une vague page à la fin qui n'obéit à aucune logique apparente) et manquant d'une quelconque construction un tant soit peu réfléchie; il fait par exemple immédiatement suivre un article réfutant la filiation Fantastique-SF par un autre la tenant pour vraie et ce sans laisser penser que c'est autre chose qu'un hasard.</p> <p>Le premier essai (le plus long aussi) peut logiquement expliquer une certaine désaffection du public pour ce genre d'ouvrage. Ce texte est donc un article sur un roman d'Irving (1809) qui est largement illustré de citations du texte étudié (plusieurs pages). Au final c'est toutefois plus une réflexion sur la critique du colonialisme par Irving qu'une lecture SF propre. Ce type d'essai portant sur un texte inaccessible et datant d'une époque où la SF n'existait même pas n'est, pour le moins, pas très 'sexy' pour la plupart des amateurs potentiels.</p> <p>Le deuxième essai (Warfa) pose une réflexion pertinente sur la filiation Roman d'aventure-SF et l'oppose à la classique descendance Fantastique-SF.</p> <p>Le troisième, sur Merritt, n'est pas désagréable, mais n'apporte rien de plus à tout ce qui a été déjà écrit sur l'auteur, surtout sur moins de dix pages.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/796582151.jpg" alt="Le gouffre de la lune (JL 1975).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1435464" /></div> <p>Le quatrième est extrait de l'anthologie <em>Univers 1986</em> (donc le plus récent) qui présente l'Uchronie. C'est un bon texte mais sans grandes révélations et qui aurait mérité de clarifier en préambule son objet (les uchronies type 'patrouille du temps' en sont exclues AMHA sans raison valable).</p> <p>Le cinquième (C. Renard) se lit comme une entrée d'encyclopédie de la SF sur la thème de la Religion, efficace et maitrisée mais plombée par le fait que l'auteur ait écrit ce texte à la fin des années 60, ce qui donne plus une idée archéologique des rapports entre SF & religion qu'une image un tant soit peu actuelle.</p> <p>Passons sur le sixème : "<em>Dune</em> cela se passe dans le désert" (aucune analyse) et le septième : "<em>1984</em> expliqué en cinq pages" (trop court, une préface récupérée ?).</p> <p>Gérard Klein a écrit le huitième, un texte qui détaille les stratégies possibles de l'establishment littéraire pour neutraliser la SF. C'est ironique à souhait mais cela manque de ces exemples croustillants de mépris qui font les délices des amateurs.</p> <p>Le neuvième (par Gouanvic) est bien trop court à mon goût dans son analyse des traductions du Rayon Fantastique. On reliera ce texte à l'excellent <em>Sociologie de la traduction</em> du même auteur.</p> <p>Le dixième est une creuse autobiographie de Goimard et le onzième un brouillon de Stolze sur les images dans (et à la source de) la SF (voir en plus fouillé <em>The known and the unknown</em> de Wolfe).</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/01/468411193.jpg" alt="The known and the unknown.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1435469" /></div> <p>Le dernier texte (Bozzetto) est un article qui part dans tellement de directions (but et place de la SF, inventivité littéraire, images...) qu'il en devient schématique et passablement irritant.</p> <p>En conclusion, et au risque de me répéter, si cet ensemble de textes parfois médiocres, incomplets ou inexploitables car trop anciens est tout ce que l'on puisse trouver comme base de réflexion sur la SF, on n'est pas encore arrivé.</p> <p>Note GHOR : 1 étoile</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_Robert Silverberg_tag:ghor.hautetfort.com,2008-12-04:19301662008-12-04T09:44:00+01:002008-12-04T09:44:00+01:00 Robert Silver berg : Thomas D. CLARESON : Starmont House (Starmont...
<p><em>Robert Silver</em>berg : Thomas D. CLARESON : Starmont House (Starmont reader's guide #18) : 1983 : 96 pages (y compris biblio & index) : ISBN 0-916732-48-7 : quelques euros pour un TP qui n'est pas forcément simple à trouver.</p> <div style="text-align: center"> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/01/1175860654.jpg" alt="Robert Silverberg.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1433377" /></div> </div> <div style="text-align: center"><img src="http://www.fantasticfiction.co.uk/images/x0/x3283.jpg" alt="x3283.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" /></div> <p>Mon exemplaire est un livre qui a été relié de façon plus solide par une bibliothèque universitaire US mais qui a, du coup, perdu sa couverture illustrée.</p> <p>Cet ouvrage fait partie de la longue (une cinquantaine de volumes) collection éditée par Starmont et consacrée aux auteurs de SF. Logiquement, il en suit le canevas classique.</p> <p>Écrit par Clareson, un critique et analyste de la SF bien connu, c'est l'une des rares tentatives d'analyse critique consacrée uniquement à Silverberg. A noter que Clareson a aussi compilé une bibliographie de Silverberg (chez G. K. Hall) sur laquelle je n'ai pas encore réussi à mettre la main.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/52400599.jpg" alt="Collision course (Ace Double F-123).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1433388" /></div> <p>Cet ouvrage se divise en cinq chapitres :</p> <p>1- "The science fiction factory 1955-1959" qui est consacré aux premières années de l'auteur, marquées par une productivité énorme et une qualité juste convenable. C'est là que commence à se forger la légende du "hack writer" remplissant à lui seul des magazines entiers, chose qui n'a jamais été prouvée.</p> <p>2- "Transition 1960-1967" consacré à la maturation de l'auteur et aux écrits extra SF, où se dessine lentement, parfois par rewriting d'anciens textes, les forces de l'auteur majeur qui émergera dans les années 70.</p> <p>3- "The dark side of Silverberg's fiction 1957-1968" opère un retour en arrière pour s'arrêter sur les textes les plus noirs de l'auteur des périodes traitées dans les paragraphes précédents, textes qui sont souvent les meilleurs de ces périodes (<em>Voir l'homme invisible</em>, <em>Flies</em>, <em>Un jeu cruel</em>...).</p> <p>4- "The major novels 1969-1976" analyse brièvement (en 2 pages !) les 11 romans de cette période (<em>Les monades urbaines</em>, <em>L'oreille interne</em>, <em>La tour de verre</em>, <em>L'homme stochastique</em>...) qui restent indiscutablement et même de nos jours le coeur de l'oeuvre de Silverberg.</p> <p>5- "Majipoor 1980- " qui traite de l'actualité de l'auteur à l'époque de l'écriture de cet essai, à savoir son grand retour avec la série "Majipoor".</p> <p>A ces 5 chapitres s'ajoutent une bibliographie primaire (couvrant les romans exclusivement) et une bibliographie secondaire assez complète.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/01/1091555390.jpg" alt="The world inside (Panther 1978).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1433402" /></div> <p>Ce livre est court (c'est dommage) et dense (c'est heureux). Même s'il n'échappe pas au problème traditionnel de cette série (comment traiter une oeuvre de cette volumétrie en moins de 100 pages ?), Clareson essaie de mêler résumés, analyse thématique et évaluations critiques. Au final, il parvient à un résultat de bonne facture, exempt d'erreurs et correct (AMHA) dans son analyse de l'oeuvre de Silverberg et de son placement dans la SF.</p> <p>Une bonne introduction à l'auteur qui peut donner des pistes de lecture supplémentaires, même si certains des textes évoqués (surtout les plus anciens) sont quasi-introuvables (y compris en VO), et ce malgré diverses tentatives d'intégrales, tentatives handicapées par la masse du corpus Silverbergien.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/00/1524382559.jpg" alt="Les jeux du Capricorne (Flammarion 2002).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1433405" /></div> <p>On regrettera seulement de ne pas savoir ce qu'aurait pu dire Clareson sur le Silverberg des années 90-00 (du mal ?).</p> <p>Note GHOR : 2 étoiles (loupe les 3 étoiles pour cause de manque d'actualité).</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_Colloque de Cérisy : Science-fiction et imaginaires contemporainstag:ghor.hautetfort.com,2008-12-03:19285692008-12-03T09:43:00+01:002008-12-03T09:43:00+01:00 Colloque de Cérisy : Science-fiction et imaginaires contemporains : Francis...
<p><em>Colloque de Cérisy : Science-fiction et imaginaires contemporains</em>: Francis BERTHELOT & Philippe CLERMONT : Bragelonne (collection Essais) : 2007 : ISBN 978-2-35294-094-4 : Ill Sarry LONG : 465 pages (y compris publicité mais c'est tout) : 40 Euros pour un TPB pas très solide.</p><div style="text-align: center;"><p style="text-align: center;"><img id="media-3035163" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/00/654698453.jpg" alt="sf,science-fiction,référence,français,2 étoiles" /></p></div><p> Cet ouvrage est le recueil (intégral ?) des communications faites lors du colloque de Cérisy 2006.</p><p>Il se divise en trois parties d'égale importance (150 pages et une petite dizaine d'essais chacune) que JE (parce que je n'ai pas trouvé tout cela très clair) définirais ainsi :</p><p>1- "Représentations" : c'est la partie consacrée à la SF littéraire, abordée sous des angles thématiques variés (l'immortalité virtuelle, Mars, KSR, femmes artificielles, SF jeunesse, deux représentations de la ville en SF...).</p><p>2- "Transgressions" : on sort de la SF classique pour aborder la Fantasy (Lawhead), le Fantastique (les vampires) ou le dernier truc à la mode, les fameuses transfictions chères à Berthelot (<em>La maison des feuilles</em>).</p><p>3- "Transpositions" : on retourne à ce qui est clairement la SF, mais telle qu'elle est traitée par d'autres médias, le cinéma (comparaison des trois versions de <em>Invasion of the body snatchers</em>, les films de P. Verheoven, <em>Star wars</em>), les comics (<em>Spiderman</em>) ou la photographie.</p><p>Comme d'habitude, avec ce genre d'ouvrage (recueil de contributions par des auteurs différents sans limitation de sujet autre qu'un très vague titre de colloque), il y en a pour tous les goûts, chacun pouvant apprécier plus particulièrement telle ou telle partie.</p><p style="text-align: center;"><img id="media-1431517" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px;" src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/01/1709845825.jpg" alt="Green Mars (Tor Double 1).jpg" /></p><p>En ce qui me concerne, j'ai d'abord relevé un certain nombre de textes dont la présence me semble justifiée uniquement par la difficulté de trouver des gens capables de pondre des essais sur la SF en VF, d'où l'inclusion de l'article sur la prospective chez France Telecom (qui ne présente aucun intérêt pour le rapport avec la SF), ou celui sur la réalité virtuelle dont les élans philosophiques et le vocabulaire riche m'ont surtout fait sourire : "Elle (la Réalité Virtuelle) est un dispositif destiné à faire échec à toutes les dynamiques désirantes, à toutes les tentatives de libération de la subjectivité.".</p><p>Il y a d'autres textes dont la présence semble principalement due au poids de l'intervenant dans le genre : Goimard dans un court texte sur la psychanalyse dont seule la dernière page offre un rapport avec le SF ou Vonarburg dans un texte tellement peu developpé qu'il ne parvient qu'à être une sorte de listing brut des types de femmes artificielles de la SF.</p><p>L'inclusion des transfictions est aussi un point qui a une certaine tendance à m'énerver, même si, pour le coup, on est clairement dans la thématique du colloque. Mais le buzz permanent sur ce thème dans notre pays (on a connu le même qu'il y a quelques années aux USA) me parait potentiellement préjudiciable à l'évolution de la SF dans notre pays. Le risque étant que les ouvrages "borderline" (voire n'appartenant pas du tout au genre comme cela semble être le cas pour <em>La maison des feuilles</em>) de par la publicité qui leur est faite en viennent à se substituer au 'pure product' SF (celui qui traite de toutes ces choses infantiles : robots, calmars ou fusées). De plus, autant l'essai de Berthelot est clair, autant celui de Coupry est fumeux (un symptôme de la confusion mentale qu'engendrent les transfictions ?).</p><p>Je ne voudrais toutefois pas donner l'impression que ces quelques scories (AMHA) font de ce livre un ouvrage de mauvaise qualité. La plupart des textes sont de bon niveau, avec des analyses fines, poussées et étayées, capables de me faire m'intéresser à des sujets pour lesquels je n'ai que peu d'attirance (les comics US par exemple). Le seul échec étant (il est vrai que l'exercice est partculièrement casse-gueule) l'article sur l'art photographique qui tient sur 10 pages sans montrer AUCUNE des photos qu'il analyse.</p><p>Passons maintenant à la partie chipotage, purement formelle :</p><p>- l'utilisation des initiales des oeuvres étudiées à la place des titres (ou de périphrases dans le corps du texte) est un tic assez pénible, particulièrement quand elles sont au nombre très limité de 4 (et par 3 auteurs différents). Par exemple la formulation "Ainsi dans CO le..." gagnerait à être remplacée par "Ainsi dans <em>Le canal Ophite</em>le..." ou "Ainsi dans le roman de Varley le..." pour faciliter la lecture.</p><p>- même chez les meilleurs (ici Besson), il reste toujours ce petit manque de recherche qui se manifeste dans les notes (IIRC l'erreur d'ailleurs est déjà présente dans son étude sur les cycles). La phrase (à propos de la série Diplomacy Guild) "consistait à porposer à de jeunes auteurs d'écrire des nouvelles dans un univers commun (<em>The diplomacy guild</em> 1990, <em>Phases in chaos</em> 1991, <em>Unnatural diplomacy</em>1992)" contient trois erreurs en une ligne (jeunes auteurs = Anderson, Clement, Silverberg, Brin, Sheckley; nouvelles = il faut ajouter les deux romans <em>Fossil</em> & <em>Murder at the galactic writer's society</em>; biblio donc incomplète). Dommage pour la crédibilité du reste.</p><div style="text-align: center;"><img id="media-1431507" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/1176807867.jpg" alt="Phases in chaos (Avon 1991).jpg" /></div><p>- l'usage propre à cet ouvrage d'écrire le nom de l'éditeur Tor en majuscules (TOR) alors que HarperCollins est écrit en minucules, laisserait penser que le compilateur croit qu'il s'agit d'un acronyme (comme NEL ou CLA) alors que ce n'est pas le cas, m'arrête net chaque fois dans ma lecture.</p><p>Le point le plus génant est quand même celui du rapport qualité-prix. Je connais l'économie de ce genre d'ouvrage (le cercle vicieux : peu de lecteurs => ouvrage cher => encore moins de lecteurs => encore plus cher) mais je pense que, pour un TPB à 40 Euros, Bragelonne aurait pu se payer :</p><p>1- un correcteur orthographique ou grammatical ("les même fonctionnements"), il y en a de très bons.</p><p>2- un détecteur de répétitions : un paragraphe est repris à l'identique dans les pages 224 et 231 (mais c'est peut-être un effet de l'écriture à quatre mains, voir un autre ouvrage de référence récent qui souffre du même défaut).</p><p>3- un typographe qui connaît un peu la SF, ce qui nous éviterait les tonnes de coquilles dans les noms propres : Charles Strauss (le compositeur ?), Simack, Lukas, Turne et le plus massacré de tous : Archer/Ascher/Asher (celui qui a écrit <em>L'écorscheur</em> ?).</p><div style="text-align: center;"><img id="media-1431515" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/1904127706.jpg" alt="The skinner (Tor 2003).jpg" /></div><p>Que tout cela ne vous dissuade pas d'acheter ce livre, l'initiative de Bragelonne est louable et mérite d'être soutenue (air connu, mais néanmoins trop vrai), les quelques impressions négatives étant soit liées à la structure même de l'ouvrage (on ne peut que difficilement aimer l'intégralité d'un tel ouvrage qui mêle de nombreuses voix et sujets) soit des problèmes purement techniques (coquilles), corrigeables avec un peu d'efforts.</p><p>Note GHOR : 2 étoiles et demie (^_^)</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_Anne McCaffrey : A critical companion_tag:ghor.hautetfort.com,2008-12-02:19268852008-12-02T10:54:00+01:002008-12-02T10:54:00+01:00 Anne McCaffrey : A critical companion : Robin ROBERTS : Greenwood (série...
<p><em>Anne McCaffrey : A critical companion</em>: Robin ROBERTS : Greenwood (série CCTPCW -sic-) : 1996 : ISBN 0-313-29450-X : Ill Photo : 186 pages (y compris biblio primaire roman + secondaire & index) : quelques Euros pour un HC grand format.</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1429579" src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/02/1684742528.2.jpg" alt="Anne McCaffrey (Greenwood).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1429579" /></div> <p>Cet ouvrage est organisé en dix chapitres. Les deux premiers sont une sorte de biographie de McCaffrey et une tentative de définition de la SF. Ces chapitres 'introductifs" sont suivis par huit autres s'attachant chacun à une série ou un ouvrage de l'auteur, respectivement <em>Dragonflight</em>, Pern, les vaisseaux, la Rowan, les Sassinak, les Restoree, Doona et la série Powers.</p> <p>Chacun de ces chapitres nous donne le résumé des composants de la série, chronique le développement des personnages, aborde les principaux thèmes et messages et nous propose une lecture 'alternative' (analyse marxiste, fémiste, mythologique, psychanalytique...) de la série.</p> <p>A ces considérations sur les oeuvres de McCaffrey s'ajoute une bibliographie primaire sommaire (traitant uniquement les roman), une bibliographie secondaire nettement plus fournie ainsi qu'une liste des critiques existantes des livres abordés.</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1429593" src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/00/1453685026.jpg" alt="Le vol du dragon (LDP 1981).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1429593" /></div> <p><br /> N'étant pas un gros lecteur de McCaffrey (seulement quelques nouvelles et quelques romans), je n'ai pas été très touché par ce livre. Pour être plus explicite, je veux dire que, à aucun moment, cet ouvrage ne m'a donné envie de me précipiter sur un des livres non-lus de McCaffrey qui sont sur mes étagères, en ce sens, c'est donc AMHA un échec.</p> <p>Peut-être est-ce dû au ton du livre, qui réussit à être à la fois sans passion communicative, tout en étant très (trop AMHA) laudateur pour les oeuvres discutées (<em>Reconstituée</em> est présenté comme un quasi chef d'oeuvre).</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1429597" src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/01/454425168.jpg" alt="Reconstituée (AM 1982).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1429597" /></div> <p>Ou peut-être est-ce dû au niveau de discours qui oscille en permanence entre critique sophistiquée et discours simplifié (le fait que cette série de Greenwood est ciblée pour les lycéens qui ont un devoir à rendre doit en être la raison). Une argumentation qui ramène pour la n-ième fois les vieux poncifs sur le genre, tout en contextualisant peu McCaffrey dans le genre (comme femme ou comme auteur de juveniles) alors que c'est sûrement un axe essentiel. Cette approche est probablement trop technique pour le lecteur cible.</p> <p>Enfin, peut-être est-ce dû au fait que j'en ai marre de voir dans ce type d'ouvrage des copier-coller (ici par exemple les pages 54 & 104) qui<br /> me donnent l'impression d'être pris pour une truffe.</p> <p>Autant lire le Brizzi chez Starmont qui, même s'il est plus court, à au moins le mérite d'être un peu moins lisse et plus engageant.</p> <p>Note GHOR : 1 étoile</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_Robert Heinlein_ (Stover)tag:ghor.hautetfort.com,2008-12-01:19250142008-12-01T09:45:00+01:002008-12-01T09:45:00+01:00 Robert Heinlein : Leon STOVER : Twayne (série TUSAS) : 1987 : ISBN...
<p><em>Robert Heinlein</em>: Leon STOVER : Twayne (série TUSAS) : 1987 : ISBN 0-8057-7509-9 : Ill Photo : 147 pages (y compris biblio & index) : quelques Euros pour un HC petit format (avec jaquette).</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1427200" src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/349426868.jpg" alt="Robert Heinlein.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1427200" /></div> <p><br /> Ce court ouvrage est organisée en une dizaine de chapitres qui suivent dans un ordre plus ou moins chronologique (parfois carrément pas du tout) la carrière de Robert Anson Heinlein. Chaque chapitre prend pour base un texte précis et développe sa thématique propre (nouvelles frontières, sexe, religion, rédemption...) en lui adjoignant d'autres oeuvres de RAH qui partagent les mêmes préoccupations et en faisant le parallèle avec d'autres auteurs américains (Twain, Whitman...).</p> <p>Il faut savoir que Leon Stover a une conception bien particulière du rôle du critique. En effet, pour lui, le travail du critique n'est pas d'expliquer mais de faire partager les qualités de son sujet d'étude. Fidèle à cet étrange principe qui voit la réflexion comme uniquement destinée à dresser les louanges d'un auteur, on ne trouvera pas ici d'analyse serrée (apppuyée textuellement) ni le moindre jugement un tant soit peu négatif sur l'auteur.</p> <p>Ce choix nous vaut donc par exemple une histoire personnelle de RAH présentée sous un jour presque biblique, avec l'auteur dans les rôles successifs ou simultanés de saint, guerrier, meneur d'hommes, écrivain stupéfiant, analyste brillant, ingénieur de génie. Stover reprend (ou initie) tous les poncifs et clichés (par exemple l'écriture de son premier texte de SF, une oeuvre géniale sortie de son cerveau en claquant des doigts) que l'on retrouve depuis vingt ans sous la plume des défenseurs du maître.</p> <p>A la place d'une lecture et d'une mise en situation des textes, on obtient un ouvrage assez proche de celui de Major (<em>Heinlein's children : The juveniles</em>).</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1427211" src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/02/1058463632.jpg" alt="Heinlein's children.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1427211" /></div> <p>C'est donc une sorte de monologue, qui ne fait que s'appuyer sur les oeuvres de RAH pour nous abreuver de commentaires sur le monde actuel (du moins celui des années 85), sur les USA et les maux qui guettent cette merveilleuse démocratie libérale (marxistes, jeunes, noirs musulmans, fénéants, assistés, malpolis, écologistes). C'est agrémenté (sic) de longs couplets sur la 'manifest destiny' US, celle d'un peuple élu (mais uniquement sur green card), défricheur de frontières (après avoir massacré deux ou trois autochtones), gardien de la liberté face aux méchants rouges (ceux qui ont le couteau entre les dents), leaders naturels de l'humanité et représentants du Seigneur sur Terre (amen).</p> <p>Des pleines pages de prétention, de fanatisme religieux ou patriotique et de haine tout azimut, cette haine que Stover n'arrive pas à confiner à la sphère sociale mais qui déborde dans son analyse de la SF, comme le montrent ses élucubrations sur la SFRA (qui est censée avoir monté une cabbale contre RAH) ou ses attaques sur Franklin (qui pourtant pourrait, au vu des ses états de service, donner des leçons de partiotisme à pas mal de monde) et ses aboiement sur critiques de RAH en général.<br /> Pauvre de nous !</p> <p>Un point intéressant est de remarquer qu'il s'agit chronologiquement d'une des premières apparitions de la technique de réponse aux critiques de RAH qui deviendra standard (on l'a vu à l'oeuvre sur fr.rec.arts.sf notamment). Cette technique consiste à répondre deux choses à toute personne qui émet une opinion négative sur les livres de Heinlein (en particulier les derniers) :</p> <p>- <span style="background-color: #ffff00;">"RAH est sur la liste des best-sellers"</span> : qui sous-entend que si des milions de gens ont acheté <em>I will fear no evil</em> c'est bien la preuve qu'il s'agit d'un bon livre. A ce titre, Dan Brown pourrait légitimement prétendre au prochain Nobel.</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1427230" src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/01/1819834073.jpg" alt="Le ravin des ténèbres (AM 1974).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1427230" /></div> <p>- <span style="background-color: #ffff00;">"Si tu n'aimes pas ce roman, c'est que tu n'y as rien compris"</span> (Stover emploie l'expression "didn't get the joke"), ce qui permet de mettre le contradicteur en position de faiblesse ("mais si j'ai compris", répond t-il vainement) et permet d'embrayer sur une explication de texte visant à montrer que <em>Le ravin des trénèbres</em> (par exemple) n'est pas la longue liste des fantasmes d'un auteur blanc vieillissant (coucher avec sa jeune secrétaire noire, avoir une relation quasi homosexuelle avec son meilleur ami, pratiquer le triolisme) mais une blague super rigolote sans aucune arrière-pensée, ou prouvant que <em>The number of the beast</em> n'est pas un suite de scènes sans queue ni tête qui se perd dans la mythologie personnelle de l'auteur mais un véritable traité de mécanique quantique qui placerait son auteur au même niveau qu'Einstein.</p> <p>Dommage que toute cette fange fasse de l'ombre à une lecture de l'oeuvre de RAH comme émanation d'une vision Calviniste, analyse dont les arguments me semblent probants et qui, idéologiquement, se défend (voir aussi Slusser sur ce point).</p> <p>Ayant pour l'écrivain RAH le respect dû à la grande qualité de ses oeuvres (certaines en tout cas) et à l'homme RAH le respect dû à chaque être humain, j'aurais tendance à penser qu'il serait le premier attristé d'avoir un thuriféraire pareil en la personne de Stover.</p> <p>Note GHOR : 0 étoile</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_Magill Surveys : Science fiction Alien encountertag:ghor.hautetfort.com,2008-11-28:19201512008-11-28T09:54:00+01:002008-11-28T09:54:00+01:00 Magill Surveys : Science fiction Alien encounter : Frank M. MAGILL...
<p><em>Magill Surveys : Science fiction Alien encounter</em>: Frank M. MAGILL (éditeur, les auteurs des notules ne sont pas identifiés ni listés) : Salem Softbaks : 1981 : ISBN 0-89356-311-0 : pas d'illustration : 376 pages (y compris index sommaire) : quelques Euros pour un TP petit format (à noter qu'il n'est que moyennement solide).</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/02/14729376.jpg" alt="Magill surveys SF Alien encounter.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1421708" /></div> <p><br /> Ce livre est une extraction thématique d'un autre ouvrage, le massif (5 tomes, plus de 500 livres couverts) <em>Survey of science fiction literature</em>.</p> <p>Comme le livre dont il est issu, il s'agit d'une compilation de petits essais (moins d'une centaine) ayant la particularité de porter sur des oeuvres (et non des auteurs). Chaque essai fait entre 4 et 6 pages et présente (un peu) l'auteur, (un peu aussi) l'environnement SF de 'oeuvre et se consacre principalement à une description critique de celle-ci. Cette partie est essentiellement axée sur la récapitulation de l'intrigue et spolie du coup pas mal. Dans de rares cas, des pistes vers d'autres critiques ou analyses sont fournies.</p> <p>Le principe du choix des notules retenues est de traiter (plus ou moins, parfois nettement moins) du thème de la rencontre avec les extraterrestres.</p> <p>Les auteurs dont les oeuvres sont sélectionnées sont majoritairement anglo-saxons (avec comme exceptions Lem, Lasswitz et les Strougatsky) et les textes font partie des 'classiques' reconnus, avec toutefois quelques agréables (au sens de rarement traitées) surprises comme <em>War of the wing-men</em>, <em>Shadows in the sun</em> ou <em>If the stars are god</em>.</p> <div style="text-align: left"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/172889895.jpg" alt="War of the wing-men (Ace Double D-303 1958).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1421715" /> <img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/00/777937730.jpg" alt="From other shores (NESFA 2007).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1421718" /> <img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/1687793436.jpg" alt="Les aires du réel & Les étoiles, si elles sont divines (OPTA 1979).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1421719" /></div> <p>Je ne sais pas trop quoi faire de ce livre.</p> <p>D'habitude j'aime bien me remémorer mes lectures en y replongeant par commentaires interposés, mais là je n'ai pas été convaincu. Outre des critères d'inclusion assez vagues (le rattachement de <em>Terre planète impériale</em> au thème des rencontres ET reste un mystère pour moi), je n'ai pas du tout été emballé par les essais. On sent trop ce qui est certainement la vocation première de l'ouvrage : permettre à des lycéens ou des étudiants de faire croire qu'il ont lu tel ou tel livre en leur fournissant un résumé qui puisse faire illusion. Ce choix entraîne naturellement une hypertrophie de la partie paraphrase/résumé de l'intrigue, ce qui minimise d'autant la partie critique ou analytique.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/00/57221376.jpg" alt="Imperial Earth (Ballantine 1976).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1421731" /></div> <p>En plus, on peut percevoir un bon vieux courant d'annexation religieuse (au sens de fondamentaliste chrétien US) dans une partie des commentaires (c'est peut-être d'ailleurs une caractéristique de ces éditions), alors que certains des textes que je connais ne supportent/cautionnent pas forcément une approche de ce type.</p> <p>Un livre a stocker au cas où (pour un avis détaillé unique sur certains ouvrages), mais que ne fait pas date dans l'histoire des critiques du genre.</p> <p>Note GHOR : 1 étoile</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_Ron : The writer : The shaping of popular fiction_tag:ghor.hautetfort.com,2008-11-27:19186772008-11-27T10:37:00+01:002008-11-27T10:37:00+01:00 Ron : The writer : The shaping of popular fiction : L. Ron HUBBARD (+ un...
<p><em>Ron : The writer : The shaping of popular fiction</em>: L. Ron HUBBARD (+ un ou plusieurs anonymes) : Editeur inconnu : 1997 : ISBN 1-57318-060-2 : illustration photograpique (retouchée ?) : 120 pages (pas d'index) : quelques Euros pour un TP grand format.</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1419877" src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/495437544.jpg" alt="L Ron Hubbard The writer.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1419877" /></div> <p>C'est un ouvrage étrange que nous avons là. Faisant semble t-il partie d'une vaste série de livres vantant chacun une des diverses et nombreuses facettes de Hubbard (de Administrator à Poet/Lyricist), cet opus se concentre sur l'écrivain.</p> <p>On pourrait s'attendre à une bibliographie de Hubbard, mais il s'agit en fait d'une sorte de recueil de textes de Hubbard lui-même, textes en rapport avec l'écriture dans les genres 'populaires' (Polar, Aventure, SF, Fantasy). Genres dans lesquels Hubbard a oeuvré avec un certain succès avant de fonder une religion.</p> <div style="text-align: center"> <div style="text-align: center"><img name="media-1419900" src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/01/1910825617.jpg" alt="Astounding 1950-02.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1419900" /></div> </div> <p>Abondamment illustré (mais sans grand gout) avec force photographies des machines à écrire de LRH (authentique!), cet ouvrage rassemble donc une dizaine d'essais de la plume de Hubbard. Ce sont sont essentiellement des conseils pour l'apprenti écrivain professionnel (des années 30-40, bien sûr) ou des réminiscences sur la SF de l'âge d'or.</p> <p>Il y a aussi une grande quantité de matériau (non signé) de présentation, interstitiel ou supplémentaire qui vient supplémenter la partie "how to" par des à-cotés sur la carrière d'écrivain de LRH.</p> <p>Sur les textes de Hubbard, il n'y a pas grand chose à dire. Une fois oubliés une certaine grandiloquence et un sens aigü de sa propre importance, il s'agit là d'une série de conseils (AMHA) avisés et à dominante économique pour des apprentis pulpsters (faites des recherches, sélectionnez vos marchés, trouvez votre genre le plus rentable...) que l'on a pu lire des dizaines de fois dans les ouvrages du style <em>Devenez écrivain en 20 leçons</em>, une importante catégorie de livres qui existe depuis des lustres aux USA.</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1419902" src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/02/1487328564.jpg" alt="How to write science fiction and fantasy.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1419902" /></div> <p>Ce n'est certainement pas original pour un sou mais c'est visiblement pertinent pour l'époque considérée (les années 30). On peut juste se demander comment ces conseils sont applicables ou même simplement transposables dans le monde de l'écriture du XXIème siècle.</p> <p>La partie la plus amusante est celle qui n'est pas de la plume de Hubbard, mais d'un quelconque secrétaire chargé de présenter au mieux l'auteur. Le but étant de placer celui-ci en position centrale dans les genres comme la SF ou la Fantasy et, d'une façon globale, comme un des géants de la littérature populaire. Comme ce n'est forcément le cas (l'influence et l'importance de Hubbard sont indéniables, mais ce n'est pas non plus Asimov ou Van Vogt), on a alors droit à un festival de qualificatifs et de jugements emphatiques dont l'excès ferait rougir de honte n'importe quel Heinleinien (ou Asimovien ou Dickien) zélé.</p> <p>En gros et pour résumer plusieurs pages de logorhée, Hubbard a non seulement inventé la Fantasy (dans <em>Unknown</em>) et la SF, il a aussi déclenché à lui tout seul l'âge d'or de la SF (c'est donc son oeuvre et non celle de Campbell comme on voudrait nous le faire croire). De plus, sur le tard, comme il s'ennuyait, il a écrit deux des six (la précision est touchante) meilleures séries du genre : <em>Terre champ de bataille</em> & <em>Mission Terre</em>.</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1419909" src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/02/493218919.jpg" alt="Battlefield Earth (New Era).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1419909" /></div> <p>Assommé à grands coups de chiffres de vente pharamineux (tiens, c'est une technique que l'on a vue reprise pour d'autres auteurs, technique qui confond audience et qualité) et de nombre de traductions différentes, le lecteur doit se rendre à l'évidence : <span style="background-color: #ffff00;">LRH c'est LE écrivain de SF</span>.</p> <p>Cela serait presque risible tellement c'est grossier, si l'on ne se rappelait que ces impérissables chefs d'oeuvre à la précision scientifique diabolique et à l'intrigue novatrice ont été, il fut un temps, acclamés, promus et publiés dans notre pays par des acteurs proéminents du genre.</p> <p>Note GHOR : 0 étoile, uniquement intéressant comme cas d'école de travestissement de la vérité pour la gloire d'un auteur.</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_Orphée aux étoiles : Les voyages de Poul Anderson_tag:ghor.hautetfort.com,2008-11-26:19168512008-11-26T10:55:00+01:002008-11-26T10:55:00+01:00 Orphée aux étoiles : Les voyages de Poul Anderson : Jean-Daniel BREQUE :...
<p><em>Orphée aux étoiles : Les voyages de Poul Anderson</em>: Jean-Daniel BREQUE : Les Moutons Electriques : 2007 : Couverture Patrick Imbert : 174 pages (y compris index et bibliographie commentée) : ISBN 7745668212 : 30 Euros (en souscription) pour un HC avec jaquette</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/01/464461155.jpg" alt="Orphée aux étoiles.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1417685" /></div> <p>Comme le précise l'introduction, ce livre n'est pas une étude universitaire ou une biographie sur Poul Anderson, mais plutôt "un guide de lecture", le seul existant en VF et un des rares sur cet auteur après celui de Miesel (<em>Against time's arrow : The high crusade of Poul Anderson</em>, critiqué sur fras).</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/02/1974612936.jpg" alt="Against time's arrow.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1417686" /></div> <p>Il se compose de trois parties textuelles (par opposition aux parties bibliographiques pures) :</p> <p>1) "Un homme qui compte" (50 pages) : qui mêle biographie de l'auteur et analyse des oeuvres standalones (romans et nouvelles) dans un ordre vaguement chronologique.</p> <p>2) "Seigneur de mille soleils" (50 pages) : se concentre sur les grandes séries de l'auteur (Flandry/Van Rijn, Fireball, Hokas, etc...).</p> <p>3) "Le dernier viking" (20 pages) : étudie les oeuvres de Anderson plutôt rattachées à la fantasy (<em>Trois coeurs, trois lions</em>, <em>Ys</em>) ou aux romans historiques.</p> <div style="text-align: center;"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/00/862394773.jpg" alt="Three hearts and three lions (Berkley 1978).jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px;" id="media-1417692" /></div> <div style="text-align: left;"></div> <p>A cela s'ajoute une bibliographie sommaire (premières éditions, VT & révisions seulement, parfois US & GB + VF) qui ne couvre que les parutions en volume (+ les éventuels doubles, choix que l'on trouve aussi chez GCP mais qui m'a toujours paru discutable). Cette bibliographie est parfois commentée (longueur et contenu variable) ou renvoie au chapitre correspondant des parties précédentes.</p> <p>Disons le tout de suite, cet ouvrage, en lui-même, est une réussite.</p> <p>L'organisation choisie, une des seules possibles avec une oeuvre d'une telle volumétrie (300 nouvelles et + de 120 ouvrages), se révèle être assez lisible et relativement pertinente en évitant les doubles discussions que l'on trouve dans le RAH (on m'excusera de la comparaison avec cet ouvrage, mais elle est légitime s'agissant de deux ouvrages de la même collection).</p> <div style="text-align: left;"></div> <div style="text-align: left;">La narration est fluide, les jugements sont éclairés d'exemples et les infos bibliographiques correctes (je pinaillerais juste pour <em>Captive of the centaurianess</em> qui est paru dans ASFAM et non dans IASFM).</div> <div style="text-align: left;"></div> <div style="text-align: left;"> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/01/564685113.jpg" alt="ASFAM 1.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1417698" /></div> </div> <p>J'ajouterais quelques points de détail :</p> <p>- les images de couvertures reproduites ne sont pas très nettes (papier ayant un peu bavé), pas légendées (c'est quelle édition ? Quelle année ?) et surtout ne mentionnent jamais le nom de l'illustrateur (pratique que l'on retrouve dans le RAH), ce qui ne rend pas hommage au travail de ces derniers. Pour le premier point (et AMHA) en restant en N&B (pour un problème de coût) un changement de qualité de papier sous forme de cahier aurait pu être envisageable.</p> <p>- un changement de police bizarre page 35, qui indique un manque de soin dans les vérifications du produit fini.</p> <p>- l'abus, surtout dans la première partie, du terme "chef d'oeuvre" (AMHA).</p> <p>- un nombre de page "blanches" que je trouve trop élevé pour un ouvrage aussi court. Ceci créé indiscutablement une impression d'aération qui rend certes la lecture agréable mais qui, pour un ouvrage de moins de 200 pages TTC, pourrait parfois faire penser à du remplissage à peu de frais.</p> <p>- je trouve la couverture certes moins laide que "L'anus de robot" du RAH mais, manquant d'imagination, je ne vois pas le rapport entre une boule d'écume sur une plage et Poul Anderson et/ou la SF. C'est sûrement de l'art photographique mais c'est un peu trop distancé du genre pour que l'on n'y voie pas une mauvaise conscience à l'oeuvre alors que chez le même éditeur, la couverture du James Bond est assez parlante). De plus, la jaquette (et le titre) sont à la limite de l'illisible.</p> <p>Mon souci est plus avec la finalité d'une partie de cet ouvrage et son positionnement.</p> <p>En gros, je trouve que la bibliographie proposée occupe une place qui est :</p> <p>- soit trop importante (si on considère qu'elle reprend celle du Belial) et que les acheteurs de ce livre l'ont très probablement déjà (sous cette forme ou celle de GCP ou celle du Grand Temple),. Du coup, elle aurait être réduite à quelques pages (comme cela se pratique habituellement dans les ouvrages d'analyse d'un auteur) au profit d'une augmentation du texte consacré à Anderson.</p> <p>- soit pas assez importante, en ce sens qu'il existe (chez Underwood ou Borgo) des ouvrages sur certains auteurs qui ne sont constitués que d'une bibliographie detaillée et complète. Dans ce cas, elle est richement commentée et répond ainsi à la demande d'analyse des lecteurs.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/02/1563389410.jpg" alt="Amber dreams.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1417742" /></div> <p>Dans la pratique, la solution hybride retenue (partie analyse + bibliographie étoffée) rend l'ouvrage inutilisable pour des recherches bibliographiques un tant soit peu pointues mais a visiblement réduit l'espace reservé aux commentaires sur l'oeuvre de l'auteur au profit d'une masse d'informations (sommaire de recueils, dates de parutions, VT) disponibles sous une forme plus complète ailleurs.</p> <p>Du coup, j'ai parfois un peu le sentiment que les 30 euros demandés sont un peu excessifs pour les parties originales de l'ouvrage et qu'il aurait été préférable de faire soit un ouvrage à 45 Euros comme le RAH (soit avec plus de texte, soit avec une biblio complète), soit de ne garder que les trois premières parties et d'ajuster le prix en conséquence pour se rapprocher d'un ouvrage plus dans l'esprit du Miesel se concentrant sur l'auteur et ne fournissant qu'une biblio sommaire, à charge au lecteur intéressé d'utiliser une autre source d'information (comme les GCP) pour connaître tous les détails de publication.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/850214599.jpg" alt="Poul Anderson Myth-master and wonder-weaver part 1.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1417773" /></div> <p>Mais bon, tout ceci n'est que chipotage de ma part et ne doit pas faire oublier la qualité du livre et "l'indispensabilité" de la démarche qui consiste à proposer des études en VF sur des auteurs un peu moins "à la mode".</p> <p>Note GHOR : 3 étoiles.</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_The religion of science fiction_tag:ghor.hautetfort.com,2008-11-25:19150442008-11-25T10:17:00+01:002008-11-25T10:17:00+01:00 The religion of science fiction : Frederick A. KREUZIGER : Bowling Green...
<p><em>The religion of science fiction</em>: Frederick A. KREUZIGER : Bowling Green State University Press : 1986 : Couverture Greg Budgett & Gary Drumm : 166 pages (pas d'index ni biblio) : ISBN 0-87972-366-1 : quelques Euros pour un TP, existe aussi en HC.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/516095568.jpg" alt="The religion of science fiction.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1415600" /></div> <p> Il s'agit là d'un ouvrage théorique qui vise à montrer que l'on peut considérer la SF comme la litérature apocalyptique de notre temps.</p> <p>Organisé en six chapitres, il dresse le parallèle entre la religion et la SF, qui peut parfois paraître comme telle (avec ses chapelles, son histoire, ses saints, ses martyrs, ses fatwa...).</p> <p>Dans le cadre de cette analogie, les écrits SF (puisque le cinéma est très peu étudié dans cet ouvrage), sont donc analysés comme les textes d'une religion qui promettrait un avenir meilleur via la science/technologie. Plus particulièrement, ils sont traités comme des textes apocalyptiques (à prendre au sens de révélation finale et non celui, habituel, de catastrophe) qui expliquent pourquoi tout n'est pas rose ici et maintenant.</p> <p>Autant l'idée de base du livre est plutôt séduisante et semble assez pertinente, autant le livre lui-même m'a semblé particulièrement indigeste.</p> <p>On a l'impression de voir réuni artificiellement deux trames, la première (la plus importante) étant une étude théologique des écritures religieuses (uniquement chrétiennes IIRC) et la seconde (nettement plus courte) qui traite de quelques oeuvres de SF (<em>Cities in flight</em>, <em>Childhood's end</em>, <em>Millenium</em> ) en tentant de les relier à une vision religieuse.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/377924198.jpg" alt="A clash of cymbals (Arrow 1974).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1415609" /></div> <p>Je n'ai pas les compétences pour juger de la première, si ce n'est pour dire que le texte ne m'a, à aucun moment, intéressé. Le style est soit trop technique, ou les propos sur la volonté divine trop fumeux (AMHA). En ce qui concerne la seconde, le vernis SF semble parfois bien mince et les références assez parcellaires ou obscures (l'auteur aime bien s'auto-citer).</p> <p>Il y avait surement matière à faire un tel ouvrage en se concentrant sur la thèse initiale et en évacuant les pages consacrées à la théologie ou à la sociologie religieuse, de façon à le rendre plus séduisant pour un amateur de SF qui ne soit pas un séminariste.</p> <p>Par exemple, l'idée de la SF comme religion est sûrement à creuser (système d'adeptes, textes sacrés, grands messes nantaises, persécution des croyants...), comme est à creuser l'idée de la SF comme créatrice de religions (de la Scientologie à la Force en passant par l'église de Valentine Smith).</p> <p>Ce travail là n'est pas celui qui a été fait, faisant plutôt basculer le livre hors du champ des études rattachables à la SF.</p> <p>Note GHOR : 1 étoile (pour la quantité de travail)</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_Turning points : Essays on the art of science fiction_tag:ghor.hautetfort.com,2008-11-25:19150012008-11-25T09:54:00+01:002008-11-25T09:54:00+01:00 Turning points : Essays on the art of science fiction : Damon KNIGHT...
<p><em>Turning points : Essays on the art of science fiction</em>: Damon KNIGHT (éditeur) : Harper & Row : 1977 : 303 pages (pas d'index ni biblio) : ISBN 0-06-012432-6 : quelques Euros pour un HC avec jaquette.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/637532172.jpg" alt="Turning points.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1415547" /></div> <p><br /> Cet ouvrage est un recueil d'essais sur la SF. D'une optique assez généraliste (pas de focus particulier sur un auteur ou un thème), il est organisé en sept parties :</p> <p>1) "A walk around the topic" qui contient trois textes d'auteurs établis de SF (Heinlein, Asimov, Knight) qui tentent la classique recherche d'une défintion de la SF. A noter l'approche statistique de Knight qui liste sept critères possibles qualifiant l'appartenance au genre et qui montre que même des livres estampillés SF ne les remplissent pas tous.</p> <p>2) "History without tears" qui contient aussi trois essais (Aldiss, Franklin & Amis) sur l'histoire de la SF ou plutôt de la proto-SF.</p> <p>3) "Criticism, destructive and otherwise" quatre textes dont seuls les deux derniers traitent des thémes précis : Lewis, Russ, Blish (la religion avec une longue analyse de <em>Stranger in a strange land</em>) et Versins avec la traduction d'un article de son encyclopédie sur le first contact.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/805200849.jpg" alt="Encyclopédie de l'utopie et de la SF.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1415559" /></div> <p>4) "SF and science" avec un éditorial de Campbell (lisible pour une fois, c'est à dire sans le goût de la polémique pour le plaisir qu'il cultivait soigneusement) et un débat entre plusieurs intervenants dans le <em>SFWA Bulletin</em>sur le thème de la science et de l'ingénierie.</p> <p>5) "How to, in four tricky lessons" quatre essais sur les techniques d'écriture de la SF avec RAH (son fameux essai de 1947 qui introduisit le terme de speculative fiction), Anderson (sur comment construire une planète, équations à l'appui), Laumer (court texte sur les collaborations) et Knight (classique sur la vente des textes).</p> <p>6) "SF as prophecy" trois textes sur des aspects prophétiques de la SF : Huxley (les drogues), RAH (un texte prédictif assez connu : <em>Pandora's box</em>ici en version révisée) et Bester (sur la nourriture dans l'espace).</p> <p>7) "Confessions", quatre textes plus personnels sur l'écriture elle-même (Sturgeon, Asimov, Clarke & McKenna)</p> <p>La plupart de ces textes (sauf, me semble t-il, les articles de Knight) ne sont pas des inédits, avec une partie de choses qui sont habituellement peu accessibles (préfaces et d'essais ou dialogues parus dans la revue de la SFWA), et une partie de choses assez connues tirées de divers ouvrages de référence.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/02/1479139006.jpg" alt="Of worlds beyond.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1415572" /></div> <p>Cet ouvrage est donc à prendre comme une photo de l'état des lieux de la réflexion sur la SF à la fin des années 70, une sorte de 'best-of' ou une sélection du reader's digest des écrits analytiques disponibles.</p> <p>A ce titre, il rassemble la plupart des grandes signatures de ce domaine naissant (à l'époque encore principalement des écrivains issus du genre) et, du fait de la grande qualité des intervenants, propose des réflexions dont la pertinence peut encore être valide aujourd'hui (quelle définition pour la SF ? par exemple).</p> <p>Il a donc, outre ses qualités intrinsèques (clarté, lisibilité, connaissance intime du genre), un indéniable intérêt historique pour permettre de voir où en était la réflexion sur le genre à ses débuts.</p> <p>On regrettera toutefois l'absence d'index et certains articles un peu faibles (parfois simplement anecdotiques comme le Bester) ou trop courts.</p> <p>Un livre intéressant pour ceux qui n'ont pas les moyens ou le temps d'investir dans les nombreux (et parfois rares) ouvrages dans lesquels sont parus initialement les textes.</p> <p>Note GHOR : 2 étoiles</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_La science-fiction_ (Roger BOZZETTO)tag:ghor.hautetfort.com,2008-11-24:19131732008-11-24T20:25:00+01:002008-11-24T20:25:00+01:00 La science-fiction : Roger BOZZETTO : Armand Colin (Collection 128) : 2007...
<p><em>La science-fiction</em>: Roger BOZZETTO : Armand Colin (Collection 128) : 2007 : 128 pages (pas d'index, bibliographie famélique, glossaire) : ISBN 978-2-2003-4717-8 : 9 Euros pour un poche</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/02/1350651981.jpg" alt="La science-fiction (Bozetto).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1413251" /></div> <p><br /> Cet ouvrage est organisé (sic) en six chapitres :</p> <p>1) "La littérature d'imagination scientifique avant Gernbsback" qui, comme son nom l'indique, dresse un historique de la proto-SF (sous les divers noms que l'on a pu utiliser).</p> <p>2) "L'évolution de la science-fiction" qui poursuit l'histoire de la SF à partir du moment où elle acquiert un nom.</p> <p>3) "Quelques procédés narratifs" qui recycle le livre de Langlet sur les procédures d'écriture propres au genre.</p> <p>4) "Quatre variantes sur le thème de l'altérité" qui traite quatre des thèmes de la SF.</p> <p>5) "Deux approches de la science en SF" qui unit deux courts textes (un sur les robots et un autre sur les premiers FNA).</p> <p>6) "Un florilège d'auteurs" aborde, comme son nom l'indique, une dizaine d'auteurs traités en quelques lignes ou quelques pages.</p> <p>Cet ouvrage fait partie de ceux que j'adore détester.</p> <p>En effet, comme le Manfrédo ou le Ruaud/Colson (des méchants à la mémoire longue rajouteront le Gattégno), il est un digne représentant d'une catégorie de livres qui se définissent suivant deux critères : "Vite fait, mal fait " (ou "j'ai les traites du SUV à payer, torchons donc un truc sur la SF avant dimanche prochain pour mon pote l'éditeur") et "C'est un ouvrage d'initiation, on peut raconter n'importe quoi" (ou "P.., j'ai trop la flemme de vérifier ce point, faisons confiance à notre mémoire").</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/01/1315761346.jpg" alt="La science-fiction (Manfrédo).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1413271" /></div> <p>Il s'agit souvent d'ouvrages à petits prix dans des collections d'initiation à divers sujets. Même s'ils sont destinés à des néophytes, ils montrent bien que la conscience professionnelle n'étouffe pas tout le monde et que le fait d'être enseignant à l'université ne protège absolument pas contre le bâclage, l'erreur factuelle ou la simple absurdité.</p> <p>Ce court livre n'est pas loin de partager la palme (avec les deux ou trois précités) du ratio conneries/nombre de pages. Au fil des pages, on découvre en effet des tas de nouvelles horreurs, allant de la simple coquille à l'erreur de raisonnement en passant par l'invention pure et simple.</p> <p>Un petit florilège (sur la première moitié seulement, pour cause de flemme de tout noter) :</p> <p>- p 25 : la phrase "En France, parallèlement au modèle vernien, des auteurs comme Robida, Rosny Ainé, <span style="background-color: #ffff00;">WELLS</span>, de La Hire, D'Ivoi, Le Rouge...", ce cher HG a dû demander la nationalité française sans que cela se sache.</p> <p>- p 26 : "Astounding Science Fiction (1938-1950)", raté de juste 10 ans (alors que le distinguo est fait avec <em>Astounding stories</em> 1930-1937), pour information ce n'est en 1960 qu'<em>Astounding</em> devient définitivement <em>Analog</em>.</p> <p>- p 28 : <em>Ravage<span style="background-color: #ffff00;">S</span></em>, le livre ultra connu de Barjavel.</p> <p>- p 33 : un petit S<span style="background-color: #ffff00;">C</span>heckley, qui présage de grosses difficultés pour le lecteur qui souhaite trouver ses ouvrages.</p> <p>- p 36 : la phrase sur PKD "Il s'affirme dès <em>Loterie solaire</em> qui manifeste une rupture avec l'âge d'or de la SF, avec l'univers de Van Vogt en particulier...", superbe bêtise quand on sait (et cela a été souvent montré) la filiation directe et revendiquée des premiers PKD avec AEVV. C'est d'autant plus inadmissible que cette filiation entre les deux auteurs est citée par Bozzetto page 100 et ré-affirmée page 101.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/01/774425992.jpg" alt="Loterie solaire (OPTA 1968).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1413292" /></div> <p>- p 38: date de 1965 (sic) certaines nouvelles de Cordwainer Smith. C'est une des nombreuses occurrences d'un problème majeur dans ce livre, les dates associées aux textes. En effet, on trouve soit des simples erreurs factuelles comme ici (probablement la date de première parution en recueil), soit la date de première publication VO (par exemple <em>Planète à gogos</em> = 1953), soit la date de première parution en VF (par exemple <em>Question de poids =</em> 1971). Au-delà de la simple idiotie ou facilité, ce manque de rigueur peut, dans un ouvrage qui se veut donner une vision historique du genre, faire passer le lecteur complètement à coté d'une proximité chronologique bien réelle entre ces deux textes (pour mémoire <em>Mission of gravity</em> = 1953, <em>Gravy planet</em>= 1952). La perception de l'histoire du genre ne peut qu'en être faussée. On pourra aussi être énervé de l'usage assez particulier des TF & TO, qui sont employés sans aucune logique. Bozzetto utilise souvent le TF, mais va parfois chercher le TO alors qu'il existe un TF (par flemme d'avoir à chercher le TF ?).</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/02/423946806.jpg" alt="Question de poids (Laffont 1971).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1413318" /></div> <p>- p 39 : on apprend que Gernsback quitte <em>Amazing</em> en 1936, cette précision qui en jette est tout simplement fausse de quelques années (dans notre ligne d'univers, c'est en 1929), fâcheux pour une des péripéties des pulps les plus connues et documentées, par exemple chez Ashley ou Westfahl, mais n'en demandons pas trop, la lecture de tels ouvrages quasi définitifs sur le sujet semblant optionnelle chez Bozzetto.</p> <p>- p 49 : un paradoxe temporel qui devrait faire acourrir la Patrouille du temps :</p> <p>"La mode steampunk <em>(datée par Bozzetto de la fin des années 80)</em> a également gagné aussi bien le cinéma que les séries télévisées. On retiendra par exemple comme films (...) et comme séries télévisuelles <em>Les mystères de L'Ouest.</em>".</p> <p>On conviendra qu'il s'agit bien là d'un remarquable paradoxe temporel (pour mémoire, <em>The Wild Wild West</em> = 1965) qui risque de mettre en péril la trame de notre univers.</p> <p>- p 51 : une lecture alternative de <em>Question de poids</em>, où l'on apprend que ce sont les humains qui parcourent Mesklin (en fait ils restent à l'équateur). Du coup, on peut se demander si Bozzetto a simplement lu ce roman.</p> <p>- p 57 : Barjavel est crédité de l'invention du paradoxe temporel, cinq ans après la première apparition du terme, félicitations (mais bon, il fallait regarder dans le Prucher).</p> <p>- p 58 : On peut entendre parler de <em>The legion of space,</em>un roman de E. E. Smith (un collector, certainement).</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/686401403.jpg" alt="The legion of space (Pyramid 1967).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1413336" /></div> <p>- p 59 : on croise les fameux "freemen" de Dune.</p> <p>- p 60 : on nous rappelle le non moins fameux début de <span><em>La machine à explorer l'espace</em> de Priest: "J'avais atteint l'âge de mille kilomètres" (Bozzetto a au moins l'auteur de juste). Dommage pour un des débuts de livre de SF les plus connus (avec</span> <em>Neuromancer</em>).</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/00/1302523179.jpg" alt="Le monde inverti (JL 1976).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1413338" /></div> <p>J'arrête ici, mais tout cela est d'autant plus rageant que la correction d'une majorité de ces erreurs aurait pu se faire "à la volée" lors d'une simple relecture (les coquilles évidentes par exemple) ou, au pire, avec des recherches dont la durée ne dépasse pas la minute et qui peuvent même se limiter à consulter wikipedia. En ce qui me concerne, je les ai relevées au fil de ma lecture, c'est dire si elles sont assez évidentes pour qui a un minimum de vernis SF.</p> <p>Pour résumer mon opinion sur ce livre, je vais donc laisser la parole à Bozzetto lui-même :</p> <blockquote> <p>"On trouve donc un véritable sottisier qu'il est difficile d'expliquer sinon d'excuser" (page 96, à propos du FNA).</p> </blockquote> <p>Comme quoi le plus sot n'est pas forcément celui qui le dit.</p> <p>En plus de ce foutage de gueule généralisé, le livre manque complètement d'une ligne directrice identifiable. C'est bien plus une suite d'anecdotes ou de digressions (on dirait parfois une compilation des articles de Bozzetto) qu'un ouvrage vraiment construit ayant une vision à partager sur le genre. Çà part dans tous les sens et présente un niveau d'approfondissement trop variable qui va du résumé d'une nouvelle au non-traitement de figures majeures (au hasard RAH), d'où la difficulté (toujours pour un néophyte) à hiérarchiser les contributions à la SF.</p> <p>Certains mouvements sont aussi nettement mal évalués ou traités sans réel sens de leur importance; tant historiquement (la new-wave que Bozzetto prend pour la panacée appliquée à la SF) que quantitativement (2 pages sur 25 dans le chapitre sur les genres pour le steampunk). D'autres ne sont visiblement pas clairement perçus comme la Hard Science, où le terme est employé par Bozzetto d'une façon impropre car trop générale comme se référant à toute fiction sur les technosciences.</p> <p>Il se borne à survoler la SF tout d'abord en quatre thèmes : le premier contact (en réussissant à ne pas citer Leinster ou Effremov), l'amour (et un coup de Farmer, marque d'une grande originalité), les clones (qui dérive vite et sans raison sur les réalités truquées) et les mutants. Puis en 5 auteurs classiques (Cummings -?????-, Van Vogt, Clarke, Asimov et Bradbury) et 4 auteurs complexes (sans rire), à savoir Dick, Le Guin, Vonarburg et Brussolo, les quatre derniers respectant une parité scrupuleuse (géographique et sexuelle) et un biais assez commun chez les universitaires qui confondent souvent respectabilité (ou étudiabilité) et importance réelle.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/774106668.jpg" alt="Tarrano le conquérant (RF 1963).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1413376" /></div> <p>Indigne, méprisant ses lecteurs tant il est bâclé, mal construit, laissant un place disproportionnée à la proto-SF (<em>Frankenstein</em>, Kepler, Cyrano...) ou aux mythes (une page sur 128 sur les dieux grecs), maniant la formule lapidaire ("Contrairement aux autres auteurs, Dick était d'abord un écrivain..." p102, sympa pour les autres) et le flou le plus total, ce livre ne mérite même pas d'être acheté (on peut toutefois le voler ou l'avoir en SP).</p> <p>Note GHOR : 0 étoile</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_Fritz Leiber : Critical essays_tag:ghor.hautetfort.com,2008-11-21:19086732008-11-21T09:41:00+01:002008-11-21T09:41:00+01:00 Fritz Leiber : Critical essays : Benjamin SZUMSKYJ : McFarland : 2008 :...
<p><em>Fritz Leiber : Critical essays</em>: Benjamin SZUMSKYJ : McFarland : 2008 : 207 pages (avec index mais délibérément sans biblio générale) : ISBN 978-0-7864-2972-1 : couverture photographique : une vingtaine d'Euros pour un trade paperback.</p> <p style="text-align: center;"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/00/310789240.jpg" alt="Fritz Leiber Critical essays.jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px;" id="media-1407467" /></p> <p>Cet ouvrage est un recueil d'essais critiques qui se veut combler le manque d'ouvrages consacrés à ce géant (^_^) véritablement transfictionnel (^_^) qu'était Fritz Leiber. Son positionnement sur plusieurs genres (SF, Fantasy & Horreur) étant de nature à nuire à une claire appréciation de ses qualités.<br /> <br /> <br /> Composé de onze textes de longueur très varaible (de quarante à moins de dix pages), il aborde les thèmes et/ou les oeuvres suivantes :<br /> <br /> - Le problème de la civilisation (opposée à la barbarie) principalement dans la série Lankhmar.<br /> <br /> - Une étude détaillée sur l'expansion de la nouvelle <em>The pale brown thing</em> en le roman <em>Our lady of darkness</em>.<br /> <br /> - Une étude par le fils de Leiber sur ses théories temporelles.<br /> <br /> - Une autre sur la mort et la renaissance (se concentrant aussi sur <em>Our lady of darkness</em>).<br /> <br /> - Les chats dans l'oeuvre de Leiber au travers de trois portraits de félins (Lucky dans <em>The green millenium</em>, Gummitch dans <em>Space-time for springers</em>et Tigerishka dans <em>The wanderer</em>).</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/02/273112579.jpg" alt="The green millenium (Ace Double 30300 1969).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1407492" /></div> <p>- Une étude freudienne de <em>The girl with the hungry eyes</em>.<br /> <br /> - Un texte de Joshi (un spécialiste de Lovecraft) sur la modernisation du gothique par Leiber.<br /> <br /> - Une analyse des poèmes de Leiber.<br /> <br /> - Une étude sur les divers pouvoirs (pas magiques mais sociétaux) dans la série Lankhmar.<br /> <br /> - Encore un texte sur les rapports entre Lovecraft & Leiber.<br /> <br /> - Une analyse de <em>Gather darkness</em> sous l'angle du passé religieux de Leiber.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/01/1020566975.jpg" alt="A l'aube des ténèbres (RF 1958).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1407493" /></div> <p>On pourra tout d'abord noter que Leiber n'est quand même pas un des auteurs les plus mal lotis en matière d'ouvrages de référence, j'en veux pour preuve les livres suivants qui sont déjà dans ma modeste bibliothèque de référence :<br /> <img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/02/1278856294.jpg" alt="Fritz Leiber.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1407495" /> <img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/00/1291076103.jpg" alt="Witches of the mind.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1407497" /></p> <p>Le premier se dispersant un peu mais le deuxième étant excellent.<br /> <img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/00/485255421.jpg" alt="Fritz Leiber Gcp1.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1407503" /> <img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/02/40912059.jpg" alt="Fritz Leiber Morgenstern.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1407505" /></p> <p>Et au moins ces deux bibliographies (en deux volumes pour la première).<br /> <br /> Ceci dit, cet ouvrage est au final assez inégal, certains textes étant très fouillés et très appuyés (le premier par exemple), d'autres étant plus légers de ton (celui sur les chats) ou franchement plus anecdotiques. C'est pour cette raison que ce livre souffre de la comparaison avec le Byfield qui a l'avantage d'un auteur unique.</p> <p>Il y a aussi des articles qui appellent un approfondissement (Leiber & Lovecraft) et laissent un gout de "pas assez" qui est un peu dommage au vu de la qualité générale des réflexions.<br /> <br /> Leiber ayant pratiqué avec réussite tous les genres frères de l'Imaginaire (tiens, je me mets à parler à la mode) : SF, Fantasy, S&S, Fantasy Urbaine, Horreur, Fantastique, l'amateur de SF ne peut que regretter la petite part consacré aux écrits de notre genre préféré.</p> <p>En effet, l'ouvrage se base essentiellement sur le couple <em>Our Lady of darkness</em> & la série Lankhmar et fait carrément l'impasse sur des textes aussi importants (AMHA) que <em>The night of the wolf</em> ou les multiples nouvelles (<em>Catch that zeppelin</em>, <em>The moon was green</em>, <em>Coming attraction</em>) et ne fait (par exemple) que survoler la série Changewar.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/2000590845.jpg" alt="Changewar (Ace 1983).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1407524" /></div> <p>On notera aussi la très petite part accordées aux nouvelles hormis <em>The girl with the hungry eyes</em>(du fantastique) et celles du cycle de Lankhmar (de la fantasy), alors que mes meilleurs souvenirs de l'auteur (hormis <em>Gather darkness</em> et <em>The big time</em>) sont sur ce format.<br /> <br /> Quoi qu'il en soit, c'est un ouvrage d'une bonne tenue, qui, une fois traduit, agrémenté d'une bibliographie des VF et muni d'une de ces fameuses couvertures photographiques non-figuratives au style indéfinissable, ferait un excellent compagnon aux ouvrages sur RAH et Anderson.<br /> <br /> <br /> Note GHOR : 2 étoiles (par rapport au Byfield)</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_The end of the world_tag:ghor.hautetfort.com,2008-11-20:19072532008-11-20T10:55:00+01:002008-11-20T10:55:00+01:00 The end of the world : Eric S. RABKIN & Martin H....
<p><em>The end of the world</em> : Eric S. RABKIN & Martin H. GREENBERG & Joseph D. OLANDER : Southern Illinois University Press (série Alternatives) : 1983 : ISBN-10 0-8093-1033-3 : 204 pages (y compris biblio, index et notes) : une grosse dizaine d'Euros d'occase pour un HC avec jaquette.</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1405755" src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/523340552.jpg" alt="The end of the world.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1405755" /></div> <p>Ce volume regroupe des essais sur le thème de la fin du monde (le notre ou notre univers). A l'époque (la fin de la guerre froide) ce thème, et celui plus étroit de la guerre nucléaire, a été une mine d'essais sur le sujet (Bartter, Brians, Dowling, Yoke, Seed...). Cet ouvrage est d'ailleurs chronologiquement un des premiers.</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1405757" src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/02/944974530.jpg" alt="Nuclear holocausts.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1405757" /></div> <p>Il est divisé en six chapitres dus à seulement 5 auteurs. Ce petit nombre de textes est une vraie différence par rapport aux autres ouvrages de ce type (y compris ceux de la même série) qui ont traditionnellement un sommaire plus riche (plus d'une dizaine d'essais au moins). Ceci entraîne logiquement une taille des essais plus importante et un approfondissement bienvenu.</p> <p>Nous avons donc au sommaire :<br /> - "The remaking of zero" (Wolfe) : un survol de la structure "standard" des textes post-apocalyptiques, s'appuyant sur les exemples (littéraires seulement) que l'on va retrouver au fil de l'ouvrage.<br /> - "The lone survivor" (Plank) : une histoire des typologies de fin du monde au travers des âges, celles-ci ayant par exemple changé avec les progrès scientifiques.<br /> - "Ambiguous apocalypse" (Galbreath) : se concentre sur les fins du monde qui n'en sont pas vraiment puisqu'elles ne sont que le prélude à un avenir glorieux malgré tout (exemple classique : <em>Les enfants d'Icare</em>).<br /> - "Round trips to doomsday" (Wagar) : étudie les liens entre les théories de temps cyclique (ou en spirale) et d'apocalypse.<br /> - "Man-made catastrophes" (Stableford) : comme son nom l'indique se focalise sur les fins du monde de nature humaine (guerre, écologie, épidémie...).<br /> - "The rebellion of nature" (Wagar encore) : est le pendant du précédent en traitant les apocalypses dues à des causes naturelles (Nova, comète, extra-terrestres...).</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1405759" src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/02/586208273.jpg" alt="Les enfants d'Icare (JL 1977).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1405759" /></div> <p>Il y a aussi une courte (4 pages) bibliographie sélective, fiction (romans) et non-fiction.</p> <p>Je pense qu'il faut aborder ce livre dans on contexte de l'époque (sociétal et aussi celui du genre). En effet, sa lecture de nos jours donne l'impression d'un thème maintes fois ressassé, tant dans le domaine de l'étude (cf le nombre d'ouvrages théoriques évoqués) que dans celui de la fiction (littéraire ou cinématographique).</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1405762" src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/00/17960943.jpg" alt="Histoires de fins du monde (LDP 1974).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1405762" /></div> <p>Ce thème est peut-être aussi pour nous d'une actualité moins immédiate (malgré les menaces climatiques), les scénarios de fins du monde que l'on nous propose dans la réalité étant plutôt du genre progressifs (la soft apocalypse).<br /> Dans l'optique de l'époque, c'est donc un ouvrage original et une des premières synthèses sérieuses autour de ce thème. Mêlant SF et récits plus anciens, étayé par des exemples et des citations, il n'y a pas grand chose à reprocher à cet ouvrage (si ce n'est parfois un manque<br /> de résumé de certains textes utilisés qu'il vaut mieux déjà connaître pour savoir de quoi parle l'auteur).</p> <p>Le lecteur de 2008 (ou celui qui possède une certaine habitude de la réflexion sur le genre), sera lui victime d'une indéniable sensation de "déjà-vu" à la n-ième discussion de Miller ou de Shiel ou à la n-ième liste des catastrophes possibles.</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1405765" src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/01/1600165648.jpg" alt="Un cantique pour Leibowitz (Denoel 1977).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1405765" /></div> <p> </p> <p>Il n'en reste pas moins que c'est un ouvrage solide et suffisament synthétique pour figurer dans une bibliothèque de référence, même s'il existe des ouvrages plus détaillés sur certains sous-thèmes (surtout la guerre nucléaire).</p> <p>Note GHOR : 2 étoiles</p> <p> </p> <p>Pour l'anecdote, on notera la frappante ressemblance de la maquette de cet ouvrage avec les hardcovers de Dobson :</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1405768" src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/02/1700524452.jpg" alt="The brains of Earth (Dobson 1975).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1405768" /></div> <p> </p> <p><script type="text/javascript" language="javascript1.3"> <!-- //<![CDATA[ <! // -->// --> </script> <script type="text/javascript" language="javascript1.3"> <!-- //<![CDATA[ <! // -->// --> </script></p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_The multi-man_tag:ghor.hautetfort.com,2008-11-18:19034532008-11-18T08:13:00+01:002008-11-18T08:13:00+01:00 The multi-man : Philip HARBOTTLE : éditeur non mentionné (probablement...
<p><em>The multi-man</em>: Philip HARBOTTLE : éditeur non mentionné (probablement Harbottle himself) : 1968 : ill Harbottle (d'après Marchioni) : pas d'ISBN : 69 pages (pas d'index) : reliure à spirale : 12 Euros sur e-bay.</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1401360" src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/01/840545570.jpg" alt="The multi-man.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1401360" /></div> <p>Cet ouvrage est consacré à John Russell FEARN (1908-1960), auteur britannique aux multiples pseudonymes, traduit en VF aux débuts du FNA et de Galaxie (1ère série).</p> <p>Il se compose d'une première partie qui mêle biographie et analyse d'une partie de l'oeuvre de Fearn (y compris hors du champ SF), en tentant de dégager les qualités de l'auteur. A noter que cet essai (<em>The ultimate analysis</em>) existe dans divers supports.</p> <p>Le deuxième partie est une bibliographie commentée (un court résumé sur quelques lignes est généralement fourni) des textes de Fearn, organisée par pseudonyme et par genre.</p> <p>Fearn est un auteur, qui même en France, traîne derrière lui un lourd passif de tâcheron de la SF, fossoyeur de la "SF de qualité", auteur présumé de textes horribles publies chez des éditeurs de troisième zone sous des pseudonymes abracadrantesques.</p> <p>Harbottle essaie tant bien que mal deux choses :</p> <p>- rétablir une certaine vérité quand aux ouvrages vraiment écrits par Fearn (par exemple, certains titres dus à Tubb lui sont attribués) et en tout cas préciser dans quelles circonstances l'auteur a pu faire preuve d'une telle apparente productivité.</p> <p>- redorer le blason de l'écrivain en montrant quelle place il peut légitimement revendiquer dans l'histoire de la SF et en quoi il a été victime d'un certain snobisme réservé aux auteurs prolifiques ou trop visibles.</p> <p>La défense menée par Harbottle est certes courageuse et généreuse, mais, en ce qui me concerne manque un peu de matière pour étayer ses assertions. Elle rend en tout cas le bonhomme sympathique et est d'une lecture très intéressante et pleine d'informations sur les coulisses de l'écriture à la chaîne.</p> <p>Faute d'une organisation suffisament claire (pas d'index général par exemple), la bibliographie est assez complexe à manier, alors qu'elle recèle des informations importantes (parutions dans 1GA ou au FNA).</p> <p>Cette oeuvre est un vrai "labour of love" qui, au vu de son ancienneté, mériterait une mise à jour pour se rapprocher d'un ouvrage comme <em>The tall adventurer</em> (co-écrit par Harbottle aussi) qui est techniquement d'une autre tenue.</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1401363" src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/02/94260762.jpg" alt="The tall adventurer.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1401363" /></div> <p>On pourra aussi consulter sur le sujet de l'écriture à la chaîne et les années 50 dans la SF britannique, l'excellent livre de Steve Holland : <em>The mushroom jungle</em>.</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1401364" src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/01/943262120.jpg" alt="The mushroom jungle.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1401364" /></div> <p><br /> Note GHOR : 2 étoiles (pour la démarche et la passion)</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_Coordinates : Placing science fiction and fantasy_tag:ghor.hautetfort.com,2008-11-17:19019332008-11-17T12:31:00+01:002008-11-17T12:31:00+01:00 Coordinates : Placing science fiction and fantasy : George E....
<p><em>Coordinates : Placing science fiction and fantasy</em> : George E. SLUSSER & Eric S. RABKIN & Robert SCHOLES : Southern Illinois University Press (série Alternatives) : 1983 : ISBN-10 0-8093-1105-4 : 206 pages (y compris index, notes et notices bibliographiques) : une grosse dizaine d'Euros d'occase pour un HC (pas de jaquette sur mon exemplaire, à vérifier).</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/1977213463.jpg" alt="Coordinates.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1399722" /></div> <p>Ce volume regroupe les essais originalement écrit pour la 3ème conférence J. Lloyd Eaton sur la SF&F qui s'est tenue en 1981.<br /> Comme d'habitude, ils sont censés se tenir à un thème, ici la définition de coordonnées pour les deux genre cousins que sont la SF et la fantasy. Dans la pratique, on verra que les sujets abordés n'ont qu'un rapport parfois très lointain avec cette problématique.</p> <p>Au sommaire, 13 textes (ils sont de longueur variable, de 7 à 30 pages) :</p> <p>- Des essais un peu généraux sur le (ou les) genre(s) : <em>The criticism of science fiction</em> (qui dresse une trop brève histoire des tentatives d'apporter un discours critique au genre), <em>America as SF</em> (une revue des fictions parues en 1939 dans les magazines SF et de leur contenu, le tout en conjonction avec l'exposition universelle de cette année).</p> <p>- Plusieurs études sur des textes précis : <em>Voyage au centre de la Terre</em>, <em>She</em> (analyse féministe), <em>Herland</em> (idem, of course), <em>Triton</em> (les désirs), <em>Waldo</em> -RAH- & <em>Desertion</em> -Simak, série City- (sous l'angle de l'opposition entre autoplastie et alloplastie), <em>Atlas shrugged</em> -Rand- (une analyse politique engagée), <em>Dune</em> & <em>Foundation</em> (leur rapport à la forme classique), <em>Fahrenheit 451</em> (les coupes autoritaires faites par l'éditeur Ballantine sur le texte).</p> <div style="text-align: left"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/00/1359514603.jpg" alt="Dune (NEL 1973).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1399735" /> <img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/1696384705.jpg" alt="Triton (CL 1977).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1399736" /></div> <p><br /> - Quelques articles inclassables : <em>How new is new ?</em> (le nouveau l'est-il vraiment), <em>Existential Fantasy</em> (Kierkegaard contre Mishima), <em>The descent of fantasy</em> (pas tout compris).</p> <p>Il est, dans la pratique et avec ce genre de livre, impossible de se fier au thème pour déterminer son intérêt puisqu'il se révèle purement indicatif ou extrêmement vague. On se retrouve donc réduit à constater que la qualité des textes est strictement fonction de celle de l'intervenant. Les habitués de l'exercice livrent donc de bons essais (Franklin, Wolfe, Fiedler) alors que certains se noient dans leurs marottes ou la démonstration absconse.</p> <p>La majorité des essais, en se focalisant sur des oeuvres précises (même si elle ne sont pas toutes originales, cf la n-ième étude sur <em>Triton</em> ou <em>Dune</em>), est toutefois d'un bon niveau, avec une mention à celui sur <em>Atlas shrugged</em> (un texte important pour les libertariens et leurs dérivés US) et à la lecture croisée RAH/Simak.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/393318383.jpg" alt="Waldo & Magic Inc (Pyramid 1963).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1399742" /></div> <p>Un livre plus séduisant qu'il n'y parait, avec, une fois les scories enlevées, de quoi alimenter les réflexions sur certaines oeuvres et leurs thématiques ou leurs idéologies.</p> <p>Note GHOR : 2 étoiles</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_Different engines : How science drives fiction and fiction drives science_tag:ghor.hautetfort.com,2008-11-10:18906032008-11-10T14:48:00+01:002008-11-10T14:48:00+01:00 Different engines : How science drives fiction and fiction drives science...
<p><em>Different engines : How science drives fiction and fiction drives science</em>: Mark L BRAKE & Neil HOOK : Macmillan : 2008 : ill Corbis (en fait la couverture d'un pulp des années 20 colorisée différemment, l'original est de Frank R. Paul) : ISBN 978-0-230-01980-5 : 265 pages (y compris index) : de l'ordre de 8 Euros pour un HC avec jaquette (petit format).</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1385445" src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/01/968934653.jpg" alt="Different engines.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1385445" /></div> <p>Cet ouvrage est principalement un receuil d'articles précédemment publiés dans <em>Astrobiology magazine</em>, articles qui ont pour principe de mettre en parallèle une époque de l'histoire des sciences et la SF qui lui est contemporaine, en partant du principe que les deux champs se répondent et s'alimentent l'un l'autre.</p> <p>Il est divisé en sept chapitres :</p> <p>1) The age of discovery : Kepler, Newton, Gallilée avec la proto-SF (du type <em>Gulliver</em>)<br /> 2) The mechanical age : Darwin, Flammarion avec Wells<br /> 3) The astounding age : Einstein et les premiers pulps<br /> 4) The atomic age : la bombe, la guerre froide et l'école Campbell<br /> 5) The new age : la course à la lune et la new wave<br /> 6) The computer age : l'essor de l'informatique et le cyberpunk<br /> 7) The age of biology : les biotechnologies et la SF à l'écran (<em>GATTACA</em>, <em>Blade runner</em>)</p> <p>En ce qui me concerne, le sous-titre est un peu trompeur.</p> <p>En effet, plus qu'un récit des interactions entre science et science-fiction, on a plutôt affaire à une histoire de la SF comme il en existe bien d'autres avec comme fil conducteur et repères chronologiques les progrès scientifiques. Hormis de rares exemples on ne voit pas trop comment la "fiction drives science", ce qui est dommage puisque c'est sur ce principe (ou du moins "fiction drives technology") que Gernsback a créé le genre. Quand à la proposition inverse ("science drives fiction"), elle est semble t-il tellement évidente qu'elle est carrément évacuée du livre.</p> <p>Sans la réflexion sur la place de la science en SF (aucune mention de la Hard Science par exemple, ni d'aucun des ses auteurs) ni réflexion sur l'influence de la SF sur la science (si ce ne sont quelques anecdotes ultra-connues souvent tirées de Campbell), seule reste l'histoire de la SF.</p> <p>Sur ce point le livre se situe dans une honnête moyenne (on notera toutefois quelques erreurs de dates) mais son principal défaut est surtout de n'être absolument pas original (les oeuvres discutées ont été vues et revues au fil des ouvrages sur la SF : <em>A canticle for Leibowitz, The left hhand of darkness, 1984, Stranger in a strange land</em>, etc...).</p> <div style="text-align: center"><img name="media-1385468" src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/1600165648.jpg" alt="Un cantique pour Leibowitz (Denoel 1977).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1385468" /></div> <p>Il est aussi nettement trop court (les pages sont petites et les notes bibliographiques copieuses). Traiter la SF de Kepler à <em>Doom</em> (le film de 2005) sur 200 pages ne permet qu'une vague ébauche qui laisse de trop vastes zones d'ombre.</p> <p>A la décharge des auteurs, l'entreprise est toutefois assez casse-gueule, surtout sur un texte aussi court, quand on voit qu'il fait 400 pages pour raconter deux décennies de magazines SF.</p> <p>Enfin, deux points qui m'ont gêné :</p> <p>1) on voit parfois un peu trop nettement les emprunts (avoués) à Franklin ou aux Roses.</p> <div style="text-align: left"><img name="media-1385482" src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/01/331303642.jpg" alt="War stars.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1385482" /> <img name="media-1385484" src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/487692733.jpg" alt="The shattered ring.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1385484" /></div> <p>2) dans les premiers chapitres, le fait de voir appliquer le terme de Science Fiction à des textes comme <em>Sommium</em> , <em>Les voyages de Gulliver</em> ou <em>Frankenstein</em>. En tant que Westfahlien orthodoxe, je pense que la SF n'existe qu'à partir de 1926 et que les oeuvres antérieures n'en sont pas stricto-sensu, mais c'est juste une question de terminologie.</p> <p>Un ouvrage pas forcément mauvais mais qui n'apporte rien de plus : trop long pour un livre d'initiation/introduction, trop court pour une histoire de la SF digne de ce nom.</p> <p>Note GHOR : 1 étoile</p> <p> </p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_What it is we do when we read science fiction_tag:ghor.hautetfort.com,2008-10-01:18239982008-10-01T14:10:00+02:002008-10-01T14:10:00+02:00 What it is we do when we read science fiction : Paul KINCAID : Beccon...
<p style="margin: 5pt -0.75pt;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><em>What it is we do when we read science fiction</em> : Paul KINCAID : Beccon Publications : 2008 : ill photo : ISBN-13 978-1-870824-54-5 : 365 pages (y compris index & biblio) : 15 £ soit une grosse vingtaine d'Euros + le port chez <a href="http://www.beccon.org/" target="_blank"><span style="color: #0000cc;">www.beccon.org</span></a> pour un TP.</span></p><div style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><img id="media-1306862" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/01/1809139016.jpg" alt="What it is we do when we read science fiction.jpg" name="media-1306862" /></span></div><p style="margin: 5pt -0.75pt;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Cet ouvrage est un recueil d'essais de Paul Kincaid, un des "hommes à tout faire" de la SF britannique. En effet, Paul Kincaid oeuvre pour la SF depuis des années en diverses capacités. Il est généralement associé à la BSFA (British Science Fiction Association) et à la SFRA (SF Research Association). Sous sa plume et l'égide de la première de ces associations, il a déjà rédigé plusieurs ouvrages.</span></p><div style="text-align: left;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><img id="media-1306878" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/00/1565740281.jpg" alt="A very british genre.jpg" name="media-1306878" /> <img id="media-1306880" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/1347985662.jpg" alt="Keith Roberts.jpg" name="media-1306880" /></span></div><p style="margin: 5pt -0.75pt;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Les essais contenus dans ce livre sont pour la plus grande partie des reprises de diverses sources, essentiellement les magazines de la BSFA : <em>Vector</em> (le principal organe de celle-ci) et <em>Paperback Inferno</em> (un magazine disparu qui se concentrait sur les critiques de livres SF), mais certains sont inédits.</span></p><p style="margin: 5pt -0.75pt;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Ce receuil contient une quarantaine d'essais répartis en 7 chapitres et plusieurs annexes (notes -sur certains textes seulement-, sources de parution des essais, bibliographie et index).</span></p><p style="margin: 5pt -0.75pt;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Les sept chapitres sont les suivants :</span></p><p style="margin: 5pt -0.75pt;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">1) THEORY : deux essais, le premier sur la pratique de lecture propre à la SF (on retrouve ici les théories de Disch sur les protocoles de lecture de la SF, popularisées en VF par Langlet) et le second sur l'histoire du genre et ses débuts.</span></p><p style="margin: 5pt -0.75pt;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">2) PRACTICE : cette partie groupe des critiques approfondies d'ouvrages en appliquant plus ou moins ces théories à divers livres dont deux anthologies de Hartwell tentant de baliser la Hard Science et une flopée de "year's best" (ceux de 2000).</span></p><p style="margin: 5pt -0.75pt;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">3) CHRISTOPHER PRIEST : comme son nom l'indique, 4 textes sur Priest dont l'oeuvre est, entre autres, abordée sous l'angle de l'insularité et donc très proche de Ruddick qui a justement écrit sur ces deux sujets et sous celui de l'image des doubles (ou des jumeaux) particulièrement dans <em>The separation</em>.</span></p><div style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><img id="media-1306887" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/00/1192290949.jpg" alt="Ultimate island.jpg" name="media-1306887" /></span></div><div style="text-align: left;"> </div><p><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><br />4) BRITAIN ... : qui retourne aux spécificités de la SF britannique avec encore le thème de l'île et qui, pour ce faire, se penche plus particulièrement sur Keith Roberts en se focalisant sur <em>Les furies</em> et l'influence du paysage dans son oeuvre), Holdstock, Evans et Clute dans son (rare) rôle d'écrivain avec une critique d'<em>Appleseed.</em></span></p><p><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">5) ... AND THE WORLD : rassemble des essais divers sur la SF non-britannique (Haldeman, Borges, Turner)</span></p><p><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">6) GENE WOLFE : de nouveau un focus sur un auteur précis, à mettre en parallèle avec le recueil critique de Wright <em>Attending Daedalus</em>, ouvrage qui est d'ailleurs discuté dans un des textes.</span></p><div style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><img id="media-1306896" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/1397721999.jpg" alt="Attending Daedalus.jpg" name="media-1306896" /></span></div><p><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">7) 1 APRIL 1984 : la critique d'un livre de Nunez, ce chapitre étant soit une blague que je n'ai pas saisie, soit l'expression d'un coup de coeur.</span></p><p><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"> </span></p><p style="margin: 5pt -0.75pt;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Ce type d'ouvrage est toujours d'une appréciation globale assez difficile. En effet, suivant sa connaissance plus ou moins pointue des sujets abordés, on peut être plus ou moins intéréssé et/ou compétent. Par exemple, j'ai du mal avec Wolfe (sans doute des livres trop difficiles pour moi), du coup j'ai, par exemple, plutôt survolé le chapitre 6 et ne suis pas forcément le mieux placé pour en parler.</span></p><p style="margin: 5pt -0.75pt;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">D'un autre côté, ce genre de receuil 'tous azimut' est toujours l'occasion d'apprendre quelque chose et reste plaisant à lire (à petites doses). En plus, Kincaid est une des pointures de la SF britannique et n'hésite pas à mouiller le maillot en se frottant parfois d'une façon assez critiques à certaines icônes (Clute ou Aldiss) et à leurs réflexions sur le genre.</span></p><p style="margin: 5pt -0.75pt;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">La plume est donc parfois acérée, toujours alerte, même si certains sujets, (par exemple l'essai sur "Turner vs. Lem") necessitent une connaissance assez approfondie de la petite histoire des discussions théoriques sur la SF.</span></p><p style="margin: 5pt -0.75pt;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Je retiendrais de cet ouvrage le retour sur Roberts (même s'il y a doublon avec l'ouvrage de Kincaid sur cet auteur), une lecture de la SF britannique (y compris un excellent article synthétique sur le trop rarement étudié Christopher Evans) et un certain nombre de critiques de livres bien fichues avec notamment une discussion sur la Hard-SF pas piquée des hannetons.</span></p><p style="margin: 5pt -0.75pt;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Le reste est de toute façon d'un bon niveau mais porte parfois, comme je l'ai dit, sur des sujets qui ne me passionnent pas, d'où un manque d'opinion étayée de ma part.</span></p><p style="margin: 5pt -0.75pt;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;">Pour ceux qui ne possèdent pas la collection complète des périodiques sur la SF, c'est en tout cas un livre à posséder. Et puis, il faut soutenir le travail de Beccon, la maison d'édition de Roger Robinson dont le travail infatigable dans le domaine de l'ouvrage de référence est plus que méritant.</span></p><p style="margin: 5pt -0.75pt;"><span style="font-size: x-small; font-family: arial,helvetica,sans-serif;"><span style="mso-ansi-language: FR; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR; mso-bidi-language: AR-SA;">Note GHOR : 2 étoiles</span></span></p><p style="margin: 5pt -0.75pt;"> </p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_The Richard Matheson companion_tag:ghor.hautetfort.com,2008-09-05:17857882008-09-05T10:18:00+02:002008-09-05T10:18:00+02:00 The Richard Matheson companion : Stanley WIATER, Matthew R. BRADLEY &...
<p><em>The Richard Matheson companion</em>: Stanley WIATER, Matthew R. BRADLEY & Paul STUVE : Gauntlet Publications : 2008 : ill Harry O. Morris: ISBN-13 978-1-88736-896-4 : 569 pages (y compris biblio) : 38 Euros 98 port compris pour un HC avec jaquette.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/02/1387921716.jpg" alt="The Richard Matheson companion.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-1261140" /></div> <p style="text-align: left;">Cet ouvrage, édité par Gauntlet Publications (une firme qui est LA spécialiste des rééditions de Matheson en version "luxe"), est ce que nos amis anglo-saxons appellent un companion, c'est à dire un volume hommage à un auteur ou à une oeuvre. C'est une façon de célébrer un auteur respecté ou d'offrir à des fans un peu de matériau annexe.<br /> <br /> Il est structuré en quatre parties :<br /> <br /> - un recueil de souvenirs, d'hommages et autres préfaces par la famille de l'auteur ou le gratin de l'horreur (Koontz, Ellison, Lumley...), fait de pièces généralement assez courtes (une ou deux pages et ne dépassant jamais la quinzaine) et souvent écrites du point de vue de l'émotionnel plutôt que de l'analytique.<br /> <br /> - un court cahier photographique en N&B présentant plusieurs clichés de l'auteur et les couvertures de ses principaux livres.<br /> <br /> - un court roman inédit (130 pages) de jeunesse de Matheson (écrit entre quatorze et seize ans) : <em>The years stood still</em>, que je n'ai pas lu (je ne suis pas sûr qu'il s'agisse de SF).<br /> <br /> - une bibliographie découpée en nombreux chapitres : livres, nouvelles, films, pièces etc... Par choix délibéré, elle est incomplète puisqu'elle se restreint par exemple pour les livres aux seules premières éditions (en n'oubliant toutefois pas, comme par hasard, les éditions limitées de Gauntlet). En ce qui concerne les nouvelles, elle ne donne qu'une partie des parutions, partie choisie sur des critères non-explicités dans le livre.<br /> <br /> Par essence, ce type d'ouvrage n'a donc absolument pas de vocation critique puisqu'il a plus pour but une réminiscence positive de l'auteur qu'une analyse fouillée de son oeuvre. Du coup, le ton des articles est très proche de celui des eulogies comme on peut en lire à chaque mort d'auteur connu dans les pages de LOCUS (même si Matheson n'est pas mort). Les textes mêlent souvenirs persos (toute la famille de Matheson prend la plume et y va de son couplet) et panygériques des oeuvres de Matheson. On remarquera une concentration très (trop) importante sur <em>I am legend</em> & <em>The shrinking man</em>, à croire que Matheson n'a écrit que ces deux romans ou que le lecteur ne le connait qu'au travers des films tirés de son oeuvre.<br /> <br /> Comme très souvent avec ce type de livre, toute cette emphase rend la lecture de la première partie assez pénible. En effet, à la dixième lecture de l'affirmation du fait que Matheson est un génie, sans que l'on tente de nous montrer pourquoi, on a parfois envie de tout laisser tomber.<br /> <br /> Seules les parties relatives à sa carrière de scénariste apportent un certain plus et une certaine vigueur aux récits, malgré des redites d'un texte sur l'autre.<br /> <br /> La partie bibliographique, de part ses critères d'inclusion arbitraires, est proche de l'inutile pour l'amateur de SF écrite même si elle est la seule disponible à ce jour (il en existe une dans <em>Le livre d'or</em>). Elle sera plus intéressante car visiblement plus exhaustive, pour les lecteurs interessé par les adaptations/créations de Matheson au cinéma ou à la télévision.</p> <p style="text-align: center;"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/01/35981151.jpg" alt="Le livre d'or de Richard Matheson (PP 1981).jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px;" id="media-1261152" /></p> <p>A tout cela se rajoute, en ce qui me concerne, le fait que la partie de l'oeuvre de Matheson qui m'intéresse potentiellement, à savoir ses textes de pure SF, est complètement passée sous silence à l'exception des deux romans principaux qui sont certes longuement évoqués mais pas du tout discutés. L'expression "science fiction" est d'ailleurs une des grandes absentes de l'ouvrage puisque Matheson est généralement présenté comme auteur de "fantasy".<br /> <br /> C'est donc un livre "feel-good" mais qui se trouve être d'une superficialité assez surprenante pour un ouvrage à 50 USD. Il est clair que l'éditeur cible les lecteurs riches et déjà conquis par l'auteur et non à ceux qui chercheraient à le découvrir ou à l'approfondir.<br /> <br /> Note GHOR : 1 étoile</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_Modern science fiction and the american literary community_tag:ghor.hautetfort.com,2008-07-15:17049522008-07-15T11:09:00+02:002008-07-15T11:09:00+02:00 Modern science fiction and the american literary community : Frederick...
<p><em>Modern science fiction and the american literary community</em> : Frederick Andrew LERNER (USA, 1945 -) : The Scarecrow Press : 1985 : pas d'illustration (il se peut que ce livre ait normalement une jaquette ) : ISBN-10 0-8108-1794-2 : 325 pages (y compris index et énorme bibliographie de 150 pages) : une petite vingtaine d'Euros port compris pour un HC d'occase.</p> <p><a href="http://sf.marseille.mecreant.org/ouvrage/ouv030243.htm"></a></p> <div style="text-align: center"><img name="media-1123330" src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/02/313720410.jpg" alt="Modern SF and the american literary community.jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px" id="media-1123330" /></div> <p>Cet ouvrage a pour objectif de retracer l'histoire de la réception de la SF (anglo-saxonne) par la communauté littéraire américaine. Par communauté littéraire américaine, Lerner entend plusieurs acteurs différents :<br /> - les critiques et chroniqueurs de livres qui écivent pour des magazines ou des journaux ne faisant pas partie du genre (quotidiens, suppléments littéraires, magazines littéraires)<br /> - les chercheurs et le milieu universitaire, vus sous le prisme de leurs publications<br /> - le milieu enseignant (niveau primaire ou secondaire) à la fois dans leurs pratiques d'enseignement de la SF et dans le corpus des textes enseignés ou conseillés via leurs propres journaux<br /> - les bibliothécaires principalement au travers de leur importante (aux USA) presse professionnelle<br /> - les professionnels de la futurologie ou de la recherche appliquée.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/02/1130544787.jpg" alt="Le pianiste déchaîné (LDP 1977).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-2142823" /></div> <p>Organisé en une dizaine de chapitres, ce livre s'ouvre par le rituel exercice de la définition de la SF, une formalité expédiée sans aucune originalité.<br /> Suivent cinq chapitres (un par "âge" de la SF Moderne) qui détaillent et contextualisent toutes les critiques ou chroniques d'ouvrages de SF dans des publications hors du genre (e.g. un article sur <em>Slaughterhouse five</em> dans <em>The new republic</em>).<br /> Le chapitre 7 : "Science fiction and the scholars" trace à la fois les mentions de la SF dans le monde de l'académie mais aussi les ouvrages de référence existant à l'époque et le processus de constitution de réseaux de réflexion sur la SF (SFRA, SF Fondation...).<br /> Le chaptre 8 : "Science fiction in the classroom" décrit à la fois l'émergence de cours sur la SF ainsi que l'évolution des lectures recommandées par les enseignants.<br /> Le chapitre 9 : "Science fiction in the library" montre comment la SF a fini par entrer dans les bibliothèques, à la faveur d'un changement de format (apparition de HC de SF, seul type de livre toléré en bibliothèque) et en profitant de la quête de clients lancée par ces dernières.<br /> "Science fiction in the laboratory" (chapitre 10) liste les interactions entre SF et futurologues, généralement peu fructueuses, chacune des parties tentant de garder ses prérogatives.<br /> Une courte conclusion au titre ironique "The descent into respectability" (en écho à la fameuse phrase écrite par Dena Benatan -Brown à l'époque-) termine le livre en récapitulant le chemin parcouru depuis le ghetto des pulps.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/01/833739002.jpg" alt="Fantastic 1975-04.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-2142821" /></div> <p>On pourra reprocher à certains chapitres (les premiers) de ce livre un aspect énumératif de lieux de parution et de citations qui rendent la lecture parfois un peu rébarbative. C'est toutefois un recensement unique (à ma connaissance) qui permet de mesurer réellement quel était l'image de la SF dans le monde des lettres américain. Ceci permet par exemple de tordre le cou au fantasme de la littérature maudite puisque l'on voit que, à ses débuts (jusqu'à aprés la 2GM), la SF était tout simplement ignorée du reste de la communauté littéraire ou que, par la suite, la réception était généralement plutôt favorable, grâce à certains intellectuels favorables au genre (K. Amis pour n'en citer qu'un). De plus, Lerner donnant l'intégralité de ses sources, la mise en doute de ses conclusions devient assez difficile.</p> <p>J'ai trouvé les chapitres sur le monde de l'académie et de l'enseignement particulièrement intéressants tant dans un aspect historique "interne" que dans certains livres cités que je vais tenter de me procurer. Les lecteurs de nos jours pourront aussi être génés par le fait que le livre est tout entier rédigé en police "courrier" (avec titres soulignés), comme sorti directement d'une machine à écrire. Il est aussi probable que les lecteurs francophones regretteront l'absence d'un ouvrage similaire sur la réception du genre dans la sphère littéraire traditionnelle.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/01/00/125907242.jpg" alt="SF A teacher's guide and resource book.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-2142829" /></div> <p>En tout cas, c'est un sujet original pour l'époque (et encore actuellement) qui permet de sortir du cadre de la SF, un ouvrage d'une méthodologie indiscutable soutenue par une quantité de recherche impressionnante (peut-être même trop envahissante) et qui a la mérite de remettre en place certaines idées reçues.</p> <p>Note GHOR : 3 étoiles</p>
Hervéhttp://ghor.hautetfort.com/about.html_H. Beam Piper : A biography_tag:ghor.hautetfort.com,2008-07-13:17006032008-07-13T14:45:00+02:002008-07-13T14:45:00+02:00 H. Beam Piper : A biography : John F. CARR : McFarland : 2008...
<p><em>H. Beam Piper : A biography</em> : John F. CARR : McFarland : 2008 : ISBN-13 978-0-7864-3375 : 250 pages (y compris annexes, index et biblio) : une grosse vigntaine d'Euros port compris pour un HC sans jaquette.</p> <div style="text-align: center;"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/01/1936342845.jpg" alt="H Beam Piper A biography.jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px;" id="media-1118073" /></div> <p>H. Beam Piper est un auteur maintenant presque complètement oublié. Peu traduit dans notre pays : 4 romans, tous indisponibles depuis longtemps et une demi-douzaine de nouvelles, il n'est guère plus connu outre-atlantique, où sa période de visibilité maximale a été le début des années 60 (de son vivant quand il écrivait surtout pour <em>Astounding/Analog</em>) et lors du boom des paperback années 80 où sont sortis des receuils (<em>Empire</em>, <em>Federation</em>) et des sequels autorisées à certaines de ses séries (Paratime, Fuzzy).</p> <p style="text-align: center;"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/1306409826.jpg" alt="A planet for texans (Ace Double D-299).jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px;" id="media-1118097" /></p> <p>Cet ouvrage est donc une biographie de l'auteur, de sa naissance en 1904 jusqu'à son suicide en 1964. Il est organisé en court chapitres qui s'appuient essantiellement sur la volumineuse correspondance de l'auteur et son journal intime. C'est un portrait plutôt tragique, d'un conteur né qui a mis plus de 40 ans à être publié, d'un homme solitaire (la plupart du temps) et en proie à d'insolubles problèmes financiers, tentant de combiner un travail de gardien de nuit et une carrière d'écrivain. Un perfectionniste qui ré-écrivait un nombre incalculable de fois ses textes. Un être humain qui devait, au final, être plutôt malheureux.</p> <p style="text-align: center;"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/00/831980265.jpg" alt="Space viking (TF 1982).jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px;" id="media-1118107" /></p> <p>Quand on fait le parallèle avec la vie Tiptree/Sheldon (qui se termine de la même façon), on mesure bien là toute la différence entre une fille de la haute bourgeoisie et un prolétaire, ce qui montre bien que le talent est certes important (ils en avaient AMHA tous les deux) mais que le milieu social fait une énorme difference, même pour une carrière d'écrivain. Le récit est suivi par plusieurs annexes (dont deux articles sur la THFH repris de divers supports) et une bibliographie assez sommaire (incomplète pour la VF).</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/1674258787.jpg" alt="Tinounours sapiens (Le Masque 1978).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-2142786" /></div> <p>Cette plongée dans l'univers d'un écrivain poussé au suicide par ses ennuis financiers et sa solitude est parfois un peu flippante mais reste tout le temps intéressante. Piper est un cas d'école, un de ces écrivains de SF talentueux mais viticmes d'un marché trop étroit pour pouvoir en vivre, un homme qui faisait rêver des milliers de lecteurs tout en vivant dans une misère presque noire. C'est un d'ailleurs un document essentiel pour comprendre les conditions de 'fabrication' de la SF et les mécanismes économiques en jeu.</p> <p style="text-align: center;"><span class="fontsize1"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/02/00/1586969211.jpg" alt="Paratime (Ace 1983).jpg" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px;" id="media-1118093" /></span></p> <p>Techniquement, on pourra reprocher à cet ouvrage un certain nombre de coquilles (phrases en double) et des répétitions dans le corps du texte où des anecdotes apparaissent plusieurs fois, ainsi qu'une biblio "non-standard" et parfois peu pratique à utiliser (manque d'un index, receuils non cités). On pourra aussi regretter une absence quasi-totale de réflexion sur les textes de Piper eux-mêmes (on sait à peine de quoi ils parlent si on ne les connaît pas) qui ne sont que très rarement placés dans le contexte SF global ni dans celui des préoccupations et sources d'inspiration de l'auteur. Mais il faut se souvenir que ce livre est une biographie et non une analyse de l'oeuvre de l'auteur, d'où très probablement ce parti-pris.</p> <p>Un livre au final attachant (malgré un personnage qui en ressort parfois comme assez peu sympathique) et surtout un hommage mérité à un auteur important, un travail bien mené et à soutenir.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://ghor.hautetfort.com/media/00/01/1851069243.jpg" alt="Uller uprising (Ace 1983).jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" id="media-2142794" /></div> <p>Note GHOR : 3 étoiles<span class="fontsize1"> <span id="r" class="lc b"> </span></span></p>
joguesshttp://lefetard.hautetfort.com/about.htmlDes liens coquinstag:lefetard.hautetfort.com,2007-10-01:12442612007-10-01T15:30:00+02:002007-10-01T15:30:00+02:00 http://www.arabgirlsex.net/ http://www.interacial-cum.info/...
<a target="_blank" href="http://www.arabgirlsex.net/"><font color="#0068CF">http://www.arabgirlsex.net/</font></a><br /> <br /> <a target="_blank" href="http://www.interacial-cum.info/"><font color="#0068CF">http://www.interacial-cum.info/</font></a><br /> <br /> <a href="http://www.melissa-joan-heart-nude.info/nude-arab-celebrities/"><font color="#0068CF">www.melissa-joan-heart-nude.info/nude-arab-celebrities/ <br /> <br /></font></a><a target="_blank" href="http://www.jamasp.com/q.asp?q=nude+arab+photos&s=171&e=180&p=18"><font color="#0068CF">http://www.jamasp.com/q.asp?q=nude+arab+photos&s=171&e=180&p=18</font></a><br /> <br /> <a target="_blank" href="http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/topics?hl=fr"><font color="#0068CF">http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/topics?hl=fr</font></a><br /> |<br /> |<br /> <a target="_blank" href="http://groups.google.com/group/mallu-masala"><font color="#0068CF">http://groups.google.com/group/mallu-masala</font></a> |<br /> <a target="_blank" href="http://movies.groups.yahoo.com/group/indianmasalamovies/"><font color="#0068CF">http://movies.groups.yahoo.com/group/indianmasalamovies/</font></a> |<br /> |<br /> |<br /> Visit our other Masala Network Blogs and web pages: |<br /> <a target="_blank" href="http://indianmasalamovies.googlegroups.com/web/movieticket.htm"><font color="#0068CF">http://indianmasalamovies.googlegroups.com/web/movieticket.htm</font></a> |<br /> <a target="_blank" href="http://indian-actress-image.blogspot.com/"><font color="#0068CF">http://indian-actress-image.blogspot.com/</font></a> |<br /> <a target="_blank" href="http://indian-beauty-queens.blogspot.com/"><font color="#0068CF">http://indian-beauty-queens.blogspot.com/</font></a> |<br /> <a target="_blank" href="http://indian-beauties.blogspot.com/"><font color="#0068CF">http://indian-beauties.blogspot.com/</font></a> |<br /> <a target="_blank" href="http://jayalalitha-actress.blogspot.com/"><font color="#0068CF">http://jayalalitha-actress.blogspot.com/</font></a> |<br /> <a target="_blank" href="http://indianmovieticket.googlepages.com/movie-1.htm"><font color="#0068CF">http://indianmovieticket.googlepages.com/movie-1.htm</font></a> |<br /> <a target="_blank" href="http://indianmoviechannel.googlegroups.com/web/movie-1.htm"><font color="#0068CF">http://indianmoviechannel.googlegroups.com/web/movie-1.htm</font></a> |<br /> <a target="_blank" href="http://mallu-masala.blogspot.com/"><font color="#0068CF">http://mallu-masala.blogspot.com/</font></a> |<br /> <a target="_blank" href="http://indian-movies-live.blogspot.com/"><font color="#0068CF">http://indian-movies-live.blogspot.com/</font></a> |<br /> <a target="_blank" href="http://indian-beauty.googlegroups.com/web/image-1.htm"><font color="#0068CF">http://indian-beauty.googlegroups.com/web/image-1.htm</font></a> |<br /> <a target="_blank" href="http://reduce-weight.googlegroups.com/web/loose-your-weight.htm"><font color="#0068CF">http://reduce-weight.googlegroups.com/web/loose-your-weight.htm</font></a>|<br /> |<br /> <a target="_blank" href="http://indian-beauty.googlegroups.com/web/searchweb.htm"><font color="#0068CF">http://indian-beauty.googlegroups.com/web/searchweb.htm</font></a> |<br /> <a target="_blank" href="http://reduce-weight.googlegroups.com/web/channel.htm"><font color="#0068CF">http://reduce-weight.googlegroups.com/web/channel.htm</font></a> |<br /> <a target="_blank" href="http://mallumasalamovies.googlepages.com/image-1.htm"><font color="#0068CF">http://mallumasalamovies.googlepages.com/image-1.htm</font></a> |<br /> <a target="_blank" href="http://mallumasalamovies.googlepages.com/searchweb.htm"><font color="#0068CF">http://mallumasalamovies.googlepages.com/searchweb.htm</font></a> |<br /> <a target="_blank" href="http://groups.google.com/group/mallu-masala"><font color="#0068CF">http://groups.google.com/group/mallu-masala</font></a> |<br /> |<br /> |<br /> ---------------------------------------------------------------|<br /> <br /> <br /> <a target="_blank" href="http://groups.google.com/group/mallu-masala/files"><font color="#0068CF">http://groups.google.com/group/mallu-masala/files</font></a><br /> <br /> <a target="_blank" href="http://indian-movies-live.blogspot.com/"><font color="#0068CF">http://indian-movies-live.blogspot.com/</font></a><br /> <br /> |<br /> <a target="_blank" href="http://bathvideo.notlong.com/"><font color="#0068CF">http://bathvideo.notlong.com/</font></a>|<br /> |<br /> -------------------------------------------------------|<br /> <br /> <br /> video de violet à télécharger (100mo):<br /> <a target="_blank" href="http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/browse_thread/thread/7929068ef50ed93d?hl=fr"><font color="#0068CF">http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/browse_thread/thread/7929068ef50ed93d?hl=fr</font></a><br /> <br /> photo de cul amaterur :<br /> <a target="_blank" href="http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/browse_thread/thread/751f3e0b8591914d?hl=fr"><font color="#0068CF">http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/browse_thread/thread/751f3e0b8591914d?hl=fr</font></a><br /> <br /> Video beauté teen 92mo :<br /> <a target="_blank" href="http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/browse_thread/thread/be84dbf11f4d7dc6?hl=fr"><font color="#0068CF">http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/browse_thread/thread/be84dbf11f4d7dc6?hl=fr</font></a><br /> <br /> video nichol et jodi 100 mo :<br /> <a target="_blank" href="http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/browse_thread/thread/4a6faa1cef5eb018?hl=fr"><font color="#0068CF">http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/browse_thread/thread/4a6faa1cef5eb018?hl=fr</font></a><br /> <br /> rapidshare à télécharger :<br /> <a target="_blank" href="http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/browse_thread/thread/4077f8776162fcc6?hl=fr"><font color="#0068CF">http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/browse_thread/thread/4077f8776162fcc6?hl=fr</font></a><br /> <br /> photos nude blonde babe :<br /> <a target="_blank" href="http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/browse_thread/thread/cdf17fb44b535d78?hl=fr"><font color="#0068CF">http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/browse_thread/thread/cdf17fb44b535d78?hl=fr</font></a><br /> <br /> russe de 19 ans video à télécharger de 100 mo :<br /> <a target="_blank" href="http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/browse_thread/thread/14107c5ac764a020?hl=fr"><font color="#0068CF">http://groups.google.fr/group/movie-babes-adult-movies/browse_thread/thread/14107c5ac764a020?hl=fr</font></a><br /> <br /> <br /> <br /> Blog avec de jolies filles:<br /> <br /> <a target="_blank" href="http://beautifulhollywoodbabes.blogspot.com/"><font color="#0068CF">http://beautifulhollywoodbabes.blogspot.com/</font></a><br /> <br /> <a target="_blank" href="http://bikinibathingbeauties.blogspot.com/"><font color="#0068CF">http://bikinibathingbeauties.blogspot.com/</font></a><br /> <br /> <a target="_blank" href="http://beautifulswimsuitmodels.blogspot.com/"><font color="#0068CF">http://beautifulswimsuitmodels.blogspot.com/</font></a><br />