Last posts on robin des bois

Macron des bois a de nouveaux plans

2018-07-18T15:50:29+02:00

Ils ont choisi la liberté...

2018-01-08T16:00:00+01:00

Les éditions Arthaud viennent de rééditer au format poche un livre de Laurent Maréchaux intitulé Hors la loi - Anarchistes, illégalistes, as de la gâchette... ils ont choisi la liberté. Militant solidariste dans les années 70, Laurent Maréchaux est l'auteur de Les Sept Peurs (Le Dilettante, 2005), un excellent roman autobiographique, et de Ecrivains voyageurs - Ces vagabonds qui disent le monde (Arthaud, 2011).

" Ils se sont révoltés contre toutes les formes d’injustices, contre le monopole des grandes puissances maritimes, contre l’avènement du monde industriel, ils étaient nostalgiques des grands espaces vierges. Plutôt que de perdre leur liberté, ils ont préféré se diriger vers une mort certaine, anticipant avec sang-froid une issue inéluctable.
Pour Mandrin, Olivier Misson – le pirate philosophe –, Calamity Jane, Marius Jacob… et tant d’autres assoiffés de liberté, la quête d’un monde meilleur tourne à l’obsession et devient leur ultime convoitise.
Une justice arbitraire, l’enrichissement éhonté d’une minorité, l’oppression des plus pauvres font de ces hommes d’honneur écorchés vifs des hors-la-loi redoutés. Leur soif d’idéal appelle le sacrifice et se paie au prix fort : la roue, le peloton d’exécution ou l’acharnement aveugle des forces de police. Le vol, la cavale, la solitude marquent la destinée hors-normes de ces affranchis.
Et si la plupart des faits d’armes de ces aventuriers sont connus de tous, leur véritable révolte est trop souvent passée sous silence. D’abord considérés comme de redoutables malfrats, ces hommes hors des lois exercent sur chacun d’entre nous une obscure fascination. Difficile de ne pas partager en secret leur soif de rébellion."

Caricature Benoît Hamon

2017-04-03T13:34:00+02:00

La Semaine de Suzette Zombi. Lundi : - A combien s'élève l'héritage de la Gauche, Maître ? - Hélas, vos parents ont tout mangé, mon pauvre petit monsieur...

« Robin des Bois », un film discriminateur ?

2015-04-28T09:08:00+02:00

Publié par Guy Jovelin

27 avril 2015 par admin4

Mais gageons que ce communautarisme radical ne fera pas parler de lui.

Il n’y a même pas un ou deux goys en tête d’affiche pour la forme, alors que le vieux thème européen de « Robin des bois » est massacré par sa dernière adaptation cinématographique, due au réalisateur sioniste Anthony Marciano.

A l’affiche : Max Boublil, Géraldine Nakache, Malik Bentalha, Ary Abittan, Gérard Darmon, Patrick Timsit, Eric Metzger.

Source : http://www.contre-info.com/

Robin des bois, prince des voleurs - Alan Rickman

2013-10-23T07:00:00+02:00

Film : Robin des bois, prince des voleurs (1990, durée 2h18)

Réalisateur : Kevin Reynolds

Robin de Locksley alias Robin des bois (Kevin Costner), Azeem (Morgan Freeman), Marianne (Mary Elizabeth Mastrantonio), le shérif de Nottingham (Alan Rickman), Will Scarlett (Chritian Slater), Mortianna (Geraldine McEwan), Duncan l'aveugle (Walter Sparrow)

Duncan : Quelle peut être l'origine du prénom Azeem ? Irlandaise ? Gaélique ?

Azeem : Mauresque.

Duncan : !!

Le shérif de Nottingham : Quelle magnifique enfant, si jeune, si pleine de vie, inconsciente encore du côté précaire qu'a parfois la vie. J'ai eu une enfance très triste, je te la raconterai peut-être. Je n'ai pas connu mes parents, c'est bizarre que je ne sois pas fou.

Le shérif de Nottingham à un prisonnier : Est-ce que tu préfères mourir ou souffrir ?

Le prisonnier : Mourir.

Le shérif de Nottingham : Torturez-le.

Le shérif de Nottingham à un autre prisonnier : Et toi, mon grand, mourir ou souffrir ?

L'autre prisonnier : Je préfère souffrir.

Le shérif de Nottingham : Torturez-le. Après tout, cela ne fait aucune différence.

Le prisonnier : Aaaaaarghh !

Le shérif de Nottingham : Vous voulez bien souffrir en silence s'il vous plaît ?

Le shérif de Nottingham : J'ai découvert ce trou dans le mur. De quel droit osais-tu m'espionner ? Je veux entendre la vérité !

Mortianna : Pourquoi ? Jusqu'ici la vérité ne t'as guère profité. La vérité ne t'a pas mis à la place qui est la tienne aujourd'hui. Moi je l'ai fait.

Le shérif de Nottingham : Toi, vieille sorcière, je ne veux plus te voir ici. Après le mariage, je te jetterai à la rue et sans ma protection la populasse t'arrachera ton maudit cœur et te brûlera !

Mortianna : Sans moi, tu n'es rien, tu n'es qu'une larve, un fétu de paille, une mouche ! C'est mon corps qui t'a mis au monde. J'ai enlevé un bébé dans ce château et je l'ai tué pour que ce soit toi qui puisses grandir à sa place. Tu es mon fils ! Mmmmh, tu me trouves repoussantes ? Tu es ma chair. Tu sais bien dans ton cœur de pierre que c'est la vérité. Toute ma vie durant, on m'a traitée de monstre. Mais quand tu auras engrossé la jolie Marianne et que mon petit-fils accédera au trône, mon propre sang et ses ferments de haine couleront dans ses veines et nous verrons qui osera nous insulter.

Bizarre article 73 CPP

2013-09-15T00:09:39+02:00

Bizarre article 73 CPP

Le premier réflexe, lorsqu'un événement nous choque, et parce que nous sommes capables d'émotions, est de rejeter le comportement contraire à la logique de l'organisation sociale. Le vol n'est pas une activité sociale admise, et ne pourra jamais l'être au sein d'une organisation sociale structurée. Même si Robin des Bois ou Arsène Lupin nous font rêver, c'est toujours parce que nous sommes majoritairement du côté de ceux qui bénéficieront de la redistribution, et parce que les volés ont toujours été eux-mêmes de fieffés coquins, qui se moquaient de la Justice et de l'Équité.

La justice simple a toujours considéré que le voleur ordinaire pouvait être arrêté et remis aux autorités par les témoins eux-mêmes, lorsque les faits n'étaient pas discutables. Le code de procédure pénale prévoit d'ailleurs cette situation en son article 73.

« Article 73

Modifié par laloi n° 2011-392 du 14 avril 2011 – art. 15

Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche.

Lorsque la personne est présentée devant l'officier de police judiciaire, son placement en garde à vue, lorsque les conditions de cette mesure prévues par le présent code sont réunies, n'est pas obligatoire dès lors qu'elle n'est pas tenue sous la contrainte de demeurer à la disposition des enquêteurs et qu'elle a été informée qu'elle peut à tout moment quitter les locaux de police ou de gendarmerie. Le présent alinéa n'est toutefois pas applicable si la personne a été conduite par la force publique devant l'officier de police judiciaire. »

Auparavant, seul l'alinéa 1 existait. Il avait l'avantage de la simplicité, mais il était contraignant pour les autorités qui ont toujours considéré le citoyen comme sous tutelle de l'administration. Il y a là une preuve de plus d'une conception élitiste et de l'existence de discriminations évidentes. Que vous habilliez cela comme vous le voudrez, celui qui procède à la remise aux autorités d'un délinquant est toujours suspect, et toujours empoisonné ensuite. Les autorités se donnent donc bien le droit de choisir les infractions qu'elles poursuivent et celles qu'elles ne poursuivent pas. Les autorités auraient un « droit » de tolérer certaines infractions et d'être inflexibles pour d'autres.

Que le constitutionnaliste qui peut nous justifier cela veuille bien nous contacter.

C'est donc là que la bas blesse, car cette conception du fonctionnement des administrations est contraire aux principes républicains, et d'ailleurs considérée par d'autres pays comme de la corruption. Qui plus est, à quoi servent les débats parlementaires, les Conseils Constitutionnels, Conseil d'État, et autres multiples commissions, si leurs décisions (au coût très onéreux) ne servent qu'à remplir des étagères, tandis que le moindre policier municipal peut s'en moquer allègrement.

Le dernier exemple en date est tellement énorme qu'il serait bon de connaître la sanction du Conseil Supérieur de la Magistrature. En effet, le Président d'une association a ramené l'auteur d'un nombre d'infractions conséquentes (la liste est longue) devant les autorités, pour aider l'une des victimes, poursuivie à la place du délinquant. Le Procureur du lieu a décidé de poursuivre ce citoyen vertueux, et de relâcher immédiatement l'auteur des délits. Ce faisant, sur la base des codes en vigueur, ce procureur a largement contrevenu aux règles enseignées au citoyen ordinaire. Outre la complicité de diverses fraudes qu'il avait le devoir de faire cesser, ce fonctionnaire montre surtout le mépris du citoyen de la part de gens qui se devraient de mettre un point d'honneur à remplir une fonction de service au citoyen.

Il est donc à se poser des questions sur la formation de nos magistrats, et sur leur conception de la relation des services judiciaires avec le contribuable.

Au-delà de se poser la question, cela remet en cause le fonctionnement des associations d'aide aux victimes qui, dépendant des procureurs, ne peuvent plus remplir leurs fonctions lorsque les ordres tombent « d'en haut », sans justification légale ou humanitaire. Il est donc largement temps de remettre de l'ordre dans la logique de notre organisation sociale qui mélange un peu trop les genres et les pouvoirs. Si le fonctionnaire est formé à une logique interne qui obéit à des règles exorbitantes du « droit commun », comment peut-il y avoir relation de confiance avec le citoyen ordinaire ?

Qués aco?

2011-12-24T01:51:00+01:00

Regardez attentivement, comme je sais que vous savez le faire puisque vous venez ici... Le bâtiment se trouve à Ruoms et c'est en Ardèche. La voiture a fait une pause devant, et l'objet au sommet de l'édifice a tout de suite attiré mon regard. Bizarre, non? C'est énorme, fait pour être vu de loin, et cela ressemble à un chapeau pointu à la Robin des Bois, percé d'une flèche tout aussi géante que lui. Est-ce une enseigne? Le rappel d'un habitant célèbre en ces lieux? Bref, que diantre fait cet étrange couvre-chef (?) au sommet de cet hôtel pourvu de nombreux étages? Si un internaute particulièrement sagace pouvait éclairer ma lanterne, je lui en saurai fort gré.

Ruoms, photo Bruno Montpied, juillet 2011

Ph. BM

Les series ”Boobs & Ass”, partie 7 : Hercules, Xena, mais aussi et surtout, les Hercules-like

2011-02-28T10:50:00+01:00

Hercules The Legendary Journeys et Xena, the Warrior-Princess, quoi qu’on en pense, ont été une véritable révolution dans le monde des séries : le retour à des aventures fun, à de l’héroïc-fantasy basique ne se prenant pas au sérieux, à des séries purement et simplement distrayantes. Encore une fois, des séries témoins d’une époque entre deux eaux : d’un côté, on produit encore des séries héritières des années 80 et de leur conception des séries de l’époque, et de l’autre, des séries gagnant en complexité, en profondeur, développant leur propre langage, plus ambitieuse, commencent à apparaître. Ces deux séries, Hercules, comme Xena, ont fait les belles heures des samedi après-midis de TF1, et Hercules continue d’être diffusée sur Gulli, dont elle remplit certaines cases-horaires. Comme beaucoup d’autres, Hercules connut un certain succès, au point de développer plusieurs spin-off (la version féminine avec Xena, les aventures d’un Hercules plus jeune, un long-métrage animé… ), mais aussi des séries construites avec quelques-uns des mêmes ingrédients. Le point commun avec toutes ces productions : ne pas concevoir autrement l’Antiquité ou le monde dans lequel évoluent les héros de légende que comme des lieux où la nature fait bien les choses : les filles, les femmes, sont toutes plantureuses, et affichent de superbes décolletés plongeants et parfois des tenues aguicheuses pour les aventurières, qui valent bien les bikinis des plages américaines ou d’ailleurs. Ce qu’on avait déjà déjà vu dans Mortal Kombat Conquest, on le retrouve ici. Au programme, donc, un groupe de héros où chacun est prisonnier de son archétype, pas d’évolution possible pour les personnages figés dans leur caractère, des scénarios à la ramasse qui sollicitent peu l’intellect, et donc laissent la place à admirer le paysage où les formes généreuses croisées ça et là. Au programme, donc, un héros reprenant le nom d’un personnage plus ou moins mythique, entouré d’une bande d’amis, dont, toujours, une magnifique jeune compagne d’aventures, sur laquelle le regard ne manque pas de s’attarder.

The Adventures of Sinbad / Les Aventures de Sinbad :

Présentation : Cette série met en scène les aventures du célèbre héros des Mille et une nuits, et de ses compagnons, dans des périples et des aventures pleines de magie. Sinbad est le capitaine du navire marchand le Nomade. Le premier épisode de la série le voit revenir à Bagdad après deux ans d'absence, deux ans où on l'a présumé mort après le naufrage de son bateau. Il porte depuis un bracelet arc-en-ciel, mais ne sait pas pourquoi. Il est accompagné de Maeve, une apprentie-sorcière qui a pour maître Dim-Dim, qu'a bien connu Sinbad. Elle est dotée d'une très forte personnalité, ce qui rend sa relation avec Sinbad tendue lorsqu'ils se rencontrent pour la première fois...mais ça ne durera pas. Elle a pour but dans la vie, outre de retrouver Dim-Dim, de venger son frère et de combattre Rumina. Mais la seconde saison la voit tomber du Nomade en pleine tempête, et on saura qu'en réalité, c'est par la volonté de Dim-Dim de la protéger, car elle n'aurait pas été assez forte pour vaincre Rumina. Doubar est le frère aîné de Sinbad. C'est lui qui l'a élevé quand leur mère est décédée. Firouz est le scientifique de l'équipage. Il habitait à Bagdad avant de rejoindre le navire. Rongar est un Maure muet et très bon lanceur de couteaux. Autrefois ami de Mustapha, il reste sur le navire quand celui-ci se fait tuer. Dermott est le frère de Maeve, que Rumina a transformé en faucon. Bryn est une apprentie sorcière amnésique qui porte le même bracelet que Sinbad. D'après Dim-Dim, c'est elle qui permettra à Sinbad de les retrouver lui et Maeve. (Source : Wikipedia)

Coté charme : A voir surtout, peut-être, pour Jacqueline Collen, l’interprète de Maeve, et Mariah Shirley, l’interprète de Bryn. Jacqueline Collen est apparue sinon le temps d’un épisodes dans d’autres séries “Boobs & Ass”, comme Baywatch, Pacific Blue, Silk Stalkings ou… Conan. Mariah Shirley est quant à elle également apparue le temps d’un épisode dans Acapulco H.E.A.T., mais a surtout participé à la sitcom Titus.

J’avoue que je ne me souviens absolument pas de cette série, que j’ai à peine regardé tant elle était… mauvaise.

A propos de la série : La série dura 2 saisons et 44 épisodes, fut produite de 1996 à 1998, et fut diffusée en France sur M6.

Conan :

Synopsis : Il y a 12 000 ans, à l'époque où les océans recouvrirent la cité d'Atlantis et celle où les hommes apprirent l'écriture, Conan, esclave devenu guerrier, veut rendre la liberté à la province nordique de Cimmérie dont il est originaire. Avec ses compagnons, Vulkar, Otli et Zzeben, dans leur quête initiatique, il doit combattre la seule chose qu'il craint : la magie noire pratiquée par Hissah Zul et ses sbires. En relation d'amour-haine avec Karella, la féroce et belle reine des bandits, il n'a de cesse de combattre les sorciers démoniaques et de secourir les faibles et les opprimés. Héros devenu mythique, Conan va trouver bien des embûches sur sa longue route vers la gloire mais il saura faire triompher la justice et le bon droit. (source : TopKool.com)

A propos de la série : Adaptation pour le petit écran du célèbre personnage de Robert E. Howard, la série ne dura que le temps d’une unique saison de 22 épisodes. Dans le rôle-titre, Ralf Moeller, qui interprète un sympathique Conan dans la lignée des films connus du grand public, où Arnold Schwarzenegger tenait le rôle.

En France, elle fut diffusée de façon tout à fait confidentielle, durant la nuit, par France 2, qui avait acheté les droits de la série, et dût se mordre les doigts devant la médiocrité de celle-ci, produite de 1997 à 1998.

Côté charme : La compagne de charme est interprétée par Ally Dunne. On a pu voir également dans la série Angelica Bridges et Cindy Margolis.

The New Adventures of Robin Hood / Les Nouvelles Aventures de Robin des Bois :

Synopsis : Est-il encore utile de présenter le personnage de Robin des Bois ? Ce personnage ayant pris le maquis et vivant dans la forêt, entouré d’une bande d’amis, luttant contre la tyrannie et l’oppression régnant dans son royaume ? Donc, Robin des Bois lutte pour défendre le peuple contre les puissants les opprimant, avec ses fidèles compagnons, la séduisante Marianne, Petit Jean, et Frère Tuck.

Les raisons de regarde tout de même la série… ou pas ! : Disons-le tout net, cette série est probablement la plus “réussie” des 3 séries évoquées ici. Au programme, on revisite de façon “fantastique” les aventures du célèbre personnage, en y incluant une bonne dose de magie et de science-fiction dans des histoires rocambolesques et abracadabrantesques. L’un des principaux atouts de cette nouvelle énième version du personnage, donc, ainsi que le côté “Boobs & Ass” de la série. Car une fois encore, dans l’univers de la série, toutes les jeunes femmes sont d’accortes créatures au décolleté plongeant. Pour ajouter au cocktail, une bonne dose d’humour avec des personnages supposément comique, et un doublage et des dialogues volontairement décomplexés et détendus participant au côté léger de la série.

Côté charme : Le principal atout charme fut sans conteste l’interprête de Marianne, héroïne de la série, à la tenue cachant peu de chose. Dans la première saison, c’est la belle Anna Galvin qui interprète le rôle, actrice que l’on a pu retrouver récemment dans Stargate Universe, avant de céder la place à une autre actrice, Barbara Griffin, dès la Saison 2. Et tant qu’on est à parler des changements de cast, l’interprète principal, Matthew Poretta, céda la place pour la dernière saison à John Potter dans le rôle de Robin des Bois. La série reçut le temps de 5 épisodes la visite d’Alison Armitage, une des actrices principales de Acapulco H.E.A.T., dont j’avias déjà précédemment parlé ici, ainsi que de Lydie Denier (vue dans une série Tarzan dans le rôle de Jane, ainsi que dans la Saison 2 de Acapulco H.E.A.T.), le temps de 2 épisodes.

A propos de la série : Celle-ci dura donc le temps de 4 saisons probablement en raison de son caractère sympathique et du fait qu’elle était tout de même regardable, s’adressant à un public familial. La série fut produite de 1997 à 1998, et est le fruit d’une collaboration internationale à laquelle participa M6, qui diffusa la série en France. Par contre, j’avoue que je ne sais plus si toute la série fut diffusée. Probablement que oui.

La série eut l’honneur d’accueillir l’immense Christopher Lee, afin qu’il incarne le rôle d’un puissant sorcier, et dont l’image apparaissait dans le générique de début.

A peu près à la même période, je crois, un autre personnage fut revu à la sauce “aventures fantastiques” : Tarzan. Sans le côté “Boobs & Ass”.

Krod Mandoon and the Flaming Sword of Fire :

Synopsis : Dans un lointain passé, après la mort de son mentor Arcadius, Krod Mandoon apparaît comme le dernier espoir dans le redoutable combat contre le diabolique Dongalor. Si seulement il n'était pas si préoccupé par son apparence... (source : Allocine.com)

Les raisons d'y jeter quand même un oeil... ou pas ! : Cette série au titre ridicule et à rallonge fut produite en 2009 et est le fruit d'une collaboration entre Américains et Britannique, entre autres pour la chaîne Comedy Central. Il s'agit d'une série comique singeant et parodiant les séries Sword and Sorcery / Boobs & Ass précédemment évoquées, en en reprenant certaines caractéristiques, dont la bande d'aventuriers autour d'un héros, avec surtout la belle et sexy partenaire. Mais on peut s'étonner qu'une telle série ait été produite et diffusée si tard, alors que les séries de ce type étaient déjà quand même pas mal passées de mode, ayant connu leur heure de gloire il y a une dizaine d'années. Est-ce parce qu'en dépit de leur faible intérêt et de leur qualité médiocre, celles-ci continuent tout de même d'apparaître sur les écrans, du fait de leur aspect "Boobs & Ass" ?

Côté charme : L'atout sexy de la série, c'est ici India de Beaufort, qui incarne la compagne du héros.

A propos de la série : on peut noter parmi les acteurs ayant participé à la série la présence de John Rhys-Davies, interprète du Pr Maximilian Arturo dans Sliders, et du nain Gimli dans la trilogie cinématographique du Seigneur des anneaux.

Robin des bois, de Ridley Scott

2010-05-30T13:45:01+02:00

Un hasard horaire a voulu que j'aille voir Robin des bois à la place d'un autre film. Que tous les dieux en soient remerciés !

Voilà un très bon film d'action servi par un scénario solide, tel que Ridley Scott est capable d'en produire de temps à autre. Une fois accepté le fait qu'il s'agit d'un blockbuster destiné à rapporter des millions à ses producteurs, on ne peut que se réjouir du produit fini.

Robin Longstride rentre de croisade avec son souverain Richard Coeur de Lion. Ce dernier se fait tuer en France lors du siège d'un château. Simple archer dans les rangs anglais, Robin prend la fuite avant que la déroute de l'armée ne devienne ingérable. Il saisit l'opportunité d'usurper l'identité de l'ami du roi, Robert de Loxley, pour rentrer rapidement en Angleterre.

Il découvre un pays en proie aux plus vives dissensions internes et menacé sur ses frontières par le roi Philippe de France. Robin, homme égoïste et solitaire qui a appris trop jeune à ne compter que sur lui-même, se retrouve impliqué au coeur de cette tourmente politique à cause de sa fausse identité. Ce qui ne lui plaît pas du tout. Mais confronté à la misère des populations qu'il côtoit, il n'a guère le choix.

Nous sommes loin du héros altruiste sans peur et sans reproche de nos images d'épinal. Nous sommes même bien loin de camping bucolique dans la forêt de Sherwood. Non : le film est planté dans un contexte historique défini, qui se veut réaliste. Les personnages sont avant tout des humains, avec leurs forces et leurs faiblesses.

Russell Crowe en Robin et Cate Blanchett en Lady Marianne endossent avec talent leurs rôles respectifs. Cette Marianne-là n'a rien d'une jeune fille en détresse ; elle est le pendant féminin de Robin : forte, mûre, indépendante et peu encline aux concessions. L'alchimie entre les deux personnages fonctionne immédiatement. La qualité de jeu des acteurs principaux est excellente, tout comme le rythme de la narration et le rendu des scènes de la vie quotidienne. Enfin, j'ai pris un petit plaisir particulier à savourer l'accent britannique de la distribution, si rare dans les productions hollywoodiennes...

Ne vous privez pas du plaisir d'aller le voir.

Genre : film de guerre, film historique

”Robin des bois” de Ridley Scott, demain soir, en ouverture du 63ème Festival de Cannes

2010-05-11T02:00:00+02:00

Le 63e Festival de Cannes s'ouvrira ainsi demain soir avec "Robin des Bois" qui réunit Russell Crowe et Cate Blanchett, un film d'aventures signé par le Britannique Ridley Scott, qui sera présenté hors compétition. Ce "récit épique à grand spectacle", dont la distribution compte aussi les comédiens William Hurt, Max Von Sydow, Vanessa Redgrave et Lea Seydoux, "sortira en salles en France le jour de sa présentation à Cannes et le 14 mai dans le monde entier", précise le communiqué.

Produit par le studio américain Universal, Robin Hood (titre original) repose sur un scénario de Brian Helgeland - auteur de L.A Confidential ou Mystic River - et relate la naissance de la légende de Robin des Bois. "Pour revisiter la légende, Ridley Scott a choisi Russell Crowe dans un rôle précédemment tenu à l'écran par Errol Flynn, Sean Connery ou encore Kevin Costner", rappellent les organisateurs du festival.

À 72 ans, Ridley Scott sera donc pour la troisième fois sur la Croisette où son film Les Duellistes avec Harvey Keitel avait été primé en 1977 et où son road movie Thelma et Louise avait été présenté hors compétition en 1991.