Last posts on prêt

Ma Question écrite de la semaine

2016-07-01T08:55:00+02:00

Question à Madame la Ministre de la Santé
Thème : assurance, cancer, difficultés
Date de publication au Journal Officiel : 05/07/2016

M. LIONEL TARDY attire l’attention de Madame la ministre des affaires sociales et de la santé sur les difficultés que rencontrent les personnes atteintes d’un cancer dans l’obtention de couvertures assurantielles. A titre d’exemple, certaines personnes se trouvent bloquées dans la concrétisation de leur projet immobilier, car indépendamment de leur situation financière, elles ne peuvent trouver de compagnie d’assurance qui accepte d’assurer leur prêt en raison de leur état de santé. Au-delà de l’adoption d’un droit à l’oubli pour les anciens malades, il souhaite connaître les solutions qui s’offrent aux personnes actuellement atteinte d’un cancer face à une situation qu’ils perçoivent comme une discrimination. Il souhaite également connaître les mesures qu’elle compte prendre à ce sujet.

L’ÉCRIN DES NOUVEAUX JOURS

2016-03-10T18:00:00+01:00

L’ÉCRIN DES NOUVEAUX JOURS

C'est ainsi: un temps s'en va et l'autre s'en vient,
Les années font de même qui toujours récidivent.

Que serions-nous sans l'espérance d'un avenir
Prêt à nous offrir l'aube d'une réponse neuve?

Le passé déjà s'éloigne en clignant des paupières,
Le présent s'embrase de ce qu'il n'est bientôt plus
Tandis que le destin ébroue ses ailes d'impatience.

Voilà les ondes batifolantes de notre espace temporel,
Feux-follets enjoués présageant les délices en devenir.
Déjà un rêve s'installe dans l'écrin des nouveaux jours
Éclairés d'une parure d'étoiles, perles providentielles.

Nous sommes au pays des songes et des vérités imaginées.
Des rubans de soie volent, distraits par un souffle poétique,
Des fragments de soleil déploient l'azur dans l'éther du ciel.

Chargé d'émotions l'horizon foisonne de papillons,
Pures promesses d'arcs-en-ciel et de rires joyeux,
Escale printanière au cœur d'histoires inachevées,
Pensées fugaces dissimulées au fleuve de l'énigme.

C'est ainsi: un temps s'en va et l'autre s'en vient,
Les années font de même qui toujours récidivent.

P. MILIQUE

QU'A-T-IL FAIT DE SES RÊVES 2

2015-09-05T14:26:00+02:00

A l'attention des multiples lecteurs qui arpentent, à juste titre il va de soi, ce lieu modeste certes mais, reconnaissez-le, pas loin d'être génial, cette histoire qui va débuter là sous vos yeux va être fractionnée -- confort de lecture oblige -- en autant d'épisodes qu'il sera nécessaire.
Il suffira donc aux autres, tout aussi nombreux, qui la prendront en cours de narration, de remonter (si cela leur dit mais comment en douter) le fil du temps récent pour en identifier le fil géniteur...

QU'A-T-IL FAIT DE SES RÊVES

Aussi, toujours prêt à se remettre en question,
Il s'est fabriqué au fil du temps ses propres antidotes
Et a tenté de redonner leur force nue aux choses.
Simplement en restant fidèle à son choix de vie.

En transformant, dans l'unique but de les améliorer,
Des situations nourries à la nécessité de construire.
C'est ainsi qu'il est parvenu à se créer un monde neuf.
Un monde où règles et cloisonnements sont écartés.
Mode de vie à la singularité pure et sans artifice,
Qui laisse la porte grand ouvert à nombre de possibles
Ainsi qu'à l'expression libre de chaque pensée juste.

(A SUIVRE...)

P. MILIQUE

Nos élus polluent un max ... Transparence des élus : et si on appliquait enfin les sanctions ? TOUS POURRIS LES Français

2012-01-27T22:15:00+01:00

Des déclarations de patrimoine oubliées, des prêts difficiles à contrôler, une justice qui classe tous les dossiers : la Commission pour la transparence financière de la vie politique perd patience. Elle réclame que les élus concernés soient déclarés inéligibles, comme le prévoit la loi.

Qui contrôle quoi ?

Elus et dirigeants d'entreprises publiques : ils doivent déclarer leur patrimoine à la Commission pour la transparence financière de la vie politique.
Président de la République : il remet sa déclaration au Conseil constitutionnel.
Ministres : leurs déclarations de patrimoine et d'intérêts doivent être rendues publiques sur Internet.
Parlementaires : ils devront aussi déclarer les éventuels conflits d'intérêts aux déontologues de l'Assemblée nationale et du Sénat.

Cette sanction radicale aurait dû s'appliquer à pas moins de 13% des sénateurs, 9% des conseillers généraux et même 25% des conseillers régionaux, 199 élus au total. Ils étaient censés remettre à la Commission une déclaration de patrimoine au début puis à la fin de leur mandat, dans un délai de deux mois.

Une obligation destinée à repérer les enrichissements douteux, et prise à la légère par une partie des intéressés. La Commission, qui réunit des magistrats de la Cour de cassation, de la Cour des comptes et du Conseil d'Etat, est lassée de devoir réclamer ces documents.

Dans son dernier rapport, publié mercredi au Journal officiel, elle lance donc un avertissement : désormais, elle réclamera « systématiquement » l'application de la loi aux retardataires, c'est-à-dire leur inéligibilité, prévue depuis 1988, et une amende de 15 000 euros, prévue par une loi votée en 2011.

Le rapport, qui ne fournit aucun nom d'élu concerné, met en lumière d'autres pratiques douteuses... mais aussi les pouvoirs limités de la Commission. Celle-ci aimerait ainsi pouvoir se pencher sur les prêts dont bénéficient certains élus :

des prêts de l'Assemblée nationale ou du Sénat : chacune des deux assemblées peut accorder des prêts à ses membres, mais la Commission se juge démunie pour vérifier « [leur] objet ou [leurs] conditions d'attribution » ;

des prêts personnels : certaines déclarations de patrimoine font état de prêts sans intérêts et jamais remboursés, et qui, faute d'explications de la part des bénéficiaires, seraient « susceptibles dans certains cas de révéler des infractions pénales, telles que des abus de confiance, des abus de biens sociaux ou des recels ».

La justice a classé tous les dossiers

Lorsque les explications fournies laissent encore planer le doute, la Commission le signale à la justice, pour obtenir l'ouverture d'une enquête. Elle l'a fait douze fois depuis sa création en 1988, sans aucun résultat :

« 100% des saisines du parquet ont donné lieu à de tels classements. S'il est vrai qu'un enrichissement inexpliqué ne constitue pas par lui-même un délit, un tel résultat n'en est pas moins clairement décevant. »

Les magistrats qui composent la Commission ne cachent pas un certain découragement. D'autant qu'ils aimeraient se pencher sur des zones grises jusqu'ici inexplorées :

le patrimoine des proches des élus : la Commission veut pouvoir examiner celui des conjoints et des enfants mineurs, pour éviter « les stratégies de contournement » ;

les indemnités des parlementaires : ceux-ci bénéficient d'une « indemnité représentative de frais de mandat » – 6 400 euros par mois pour les députés –, mais rien ne les oblige à reverser l'argent qu'il n'aurait pas utilisé ; selon la Commission, cela permet d'empocher, sur la durée d'un mandat, entre 1 400 euros et... 200 000 euros. source RUE 89

L'Italie nous doit 511 milliards de dollars, et ce n'est pas tout...

2010-05-02T17:03:00+02:00

S'il y a une chose que j'ignorais, jusqu'ici, c'étaient les flux de prêts entre pays européens. Le twittonaute dagrouik a mis la main sur une information incroyable : une carte du New york times qui rend compte d'une partie de ces flux ; le quotidien a examiné ce que doivent la Grèce, l'Espagne, l'Italie, l'Irlande et le Portugal. Les fameux PIIGS, en somme. Ça décoiffe :

- l'Italie nous doit 511 milliards de dollars.

- l'Espagne nous doit 220 milliards de dollars

- la Grèce, 75 milliards, l'Irlande 60, et le Portugal 45.

Total, rien que pour ces pays : 929 milliards de dollars. En euro, cela donne environ 600 milliards d'euros. La dette publique française est d'environ 1400 milliards d'euros (mais 1200 milliards pour l'État stricto sensu). Ces pays-là, à eux seuls, sont à l'origine de plus de 40% de notre dette. Bien sûr, je ne veux pas les stigmatiser, mais tout de même, c'est un sacré montant. J'aimerais bien connaître le montant total des prêts de la France à d'autres pays.

Ce qu'on voit tout de même sur cette carte, c'est que la France et l'Allemagne, à peu près à égalité, prêtent beaucoup de fric à tout le monde ! J'espère qu'on finira par en revoir la couleur...

En décembre 2009, la dette de l'État français était détenue aux deux tiers par des non-résidents.

Une vraie révolution !

2008-11-25T22:58:23+01:00

Mais de quoi parle t-on ?

Mon blog n’est pas très actif en ce moment et je m’en excuse auprès de mes lecteurs toujours aussi assidus.

La crise financière me conduit, comme beaucoup d’autres à un emploi du temps particulièrement chargé.

Mais aujourd’hui, je découvre dans la presse un article sur ce qui serait une révolution.

Demain… Au plus tard en 2010, les emprunteurs seront libres de choisir leur assurance dans le cadre d’un prêt.

Je rappelle ici qu’aucune loi n’oblige un emprunteur à souscrire l’assurance que lui propose sa banque. Si ce n’est qu’avec le temps, les banques ont pratiqué des « abus de droit » : pas d’assurance, pas de prêt et ont ainsi imposé à leurs clients un « paquet complet », sans se préoccuper du surcoût, à fonds perdus, qui pourrait être le leur.

Pendant des années, les assureurs ont pu vendre, notamment à des gens jeunes, en bonne santé, et mieux encore non fumeurs, des assurances décès individuelles pour couvrir leur emprunt, avec d’excellentes garanties et des coûts particulièrement compétitifs.

Mais avec le temps, le « chantage » des banques sur l’obtention du prêt, a conduit à ce qu’elles imposent leur assurance.

La majeure partie des clients croyaient cette double souscription dans le même établissement inévitable.

L’annonce faite aujourd’hui est certes particulièrement salutaire mais ne peut relever ni d’une révolution, ni d’une réforme législative

C’est le retour au libre arbitre de tout emprunteur dans le choix d’une assurance. Les exigences de la banque devant se limiter à la qualité et au montant des garanties.

On rend simplement aux citoyens français une Liberté que les banques leur avaient de fait enlevé.

Dominique BAUD

Endettement...

2008-11-21T22:33:11+01:00

Nan je ne vais pas vous parler de la crise mondiale... ni du niveau d'endettement mondial!

Ca vous saoule pas d'ailleurs, tous ces "ups and downs" sans queue ni tête???

Je vais pas vous parler du niveau d'endettement des amerloques, un trou sans fond et puis c'est tout!

Je vais vous parler du mien... ce qui ne passionne personne... à part moi! Je sais! Mais en fait beaucoup de choses ici n'intéresse à peu près que moi et vous me lisez quand même (et de plus en plus même... je sais pas ce qui se passe!), alors je vois pas pourquoi je me priverais, pas vrai?

Je pensais à ça dans ma voiture en arrivant en écoutant les "bons" conseils que donnait je sais plus quel magazine économique... J'en ai retenu deux : aller au cinéma pour se changer les idées plutôt que de regarder ses placements tomber, check, et faire attention à son endettement!

Sur le premier point, j'applique à fond, vous le savez... samedi encore si tout va bien. Et encore vous ne savez même pas tout...

Sur le deuxième je suis largement en progrès! Je viens de réaliser qu'en janvier, je devrais avoir fini de rembourser mon prêt de 15000$ sur 4 ans à un très bon taux d'intérêt et qui aura constitué une première base de mon apport pour mon appart. En janvier également, j'aurais fini de payer mes électroménagers, youppi! Le lave-linge est payé depuis mars mais là tout le reste sera à moi, rien qu'à moi... Plus de 125$ systématique à payer chaque mois (sans compter les risques d'oubli!). Bon ça au moins c'était "sans" intérêt, enfin en théorie je suis pas dupe, mais bon c'est quand même bien pratique vu que comme ça j'ai pas eu à sortir 3000$ d'un coup en janvier 2007...

Au total, ça me fera 400$ de plus dans les poches par mois!!! Bon si je suis un brin sensée j'en mettrais une partie dans mon hypothèque, genre augmenter mes versements bimensuels de 50$, ça me ruinera pas, et une partie dans mes REER pour mes vieux jours... Hmmmmmm et puis là je me demande si je ne dois pas commencer à rembourser mes REER pris pour mon appart en 2009, faut que je regarde ça de plus près...

Bref le jour et la nuit si on regarde janvier 2008 où j'étais sur la paille carrément... D'abord je revenais de ma lune de "miel" avec BFC (je comprends pourquoi j'aime pas le miel!) qui avait des goûts de luxe et genre le train ***-Paris, on l'a pris plein tarif (pour pouvoir changer comme on voulait, il se préparait peut-être une porte de sortie en fait qu'il n'a même pas eu le courage d'utiliser!), plus l'hotel parisien à 85 euros la nuit (ze choc moi qui ais l'habitude de squatter chez mes cousins) (là encore des goûts de luxe il avait! il m'avait suggéré des hotels à 120-130 euros, argh! alors oui zétaient recommandés par des germains mais bon! J'étais très contente de "notre" hotel, métro Pasteur, franchement pas mal à part pour le bruit : les portes qui claquaient à tout va à 7 heures du mat, dur dur quand on est rentré à 2 heures (et que bon on a pas dormi tout de suite, lune de miel oblige!), par contre une fois on venait de rentrer, il était minuit, ma mère appelle, je parle 30 secondes (et pas très fort mais bon j'ai la voix qui porte) et le concierge vient nous dire qu'il y a des plaintes! Ils sont rapides sur la gachette, enfin sur le téléphone, les voisins!!! Ah pffffffffff quand même j'ai quelques bons souvenirs, genre on devait quitter la chambre avant midi le dernier jour et on a fini notre "session" matinale à euh midi moins 20!!! Je vous dis pas la course pour la douche, les dents, la valise (enfin surtout lui, une vraie fille!)... mais on y est arrivés les doigts dans le nez... ou presque à midi moins une! Et on a mangé une dernière fois, comme les 2 autres midis, au Pasteur Café, où je m'étais saoulée la veille à coup de mojitos avec des pailles fluo après qu'on soit allés manger chez mes cousins et que je l'ai pris en photo devant le Moulin Rouge. Je suis trop b(c)onne de m'être tapée le parcours du touriste de base pour ses beaux yeux quand même, alors que ça me saoulait et qu'en compensation je n'ai fait que 2 allers-retours ultra-rapides au Printemps, un pour tester Bois Farine, l'autre pour acheter Bois Farine (malgré BFC que ça saoulait de revenir et qui trouvait soit disant que bof comme parfum! Il y connait rien, de toute façon c'est un BFC alors...). Ah tiens le Pasteur Café j'y suis retournée avec ma maman, trop bonne la salade je sais plus son nom (je crois que j'en ai parlé dans une note cet été, non?)... la salade folle? quelque chose du genre me semble. Bien nommée pour moi dans ce cas!

Donc oui ces 12 jours m'ont ruinée (1000$ pour le billet + 1000$ et quelque pour le reste, argh!) et ce pour rien enfin non juste pour me faire larguer 2 mois plus tard sous le prétexte débile que j'étais à plus de 100 kilomètres du centre de gravité de l'univers (le mien à l'époque), ah bon??? J'avais pas remarqué que les continents s'étaient éloignés en 2 mois, merci de m'ouvrir les yeux sur cette réalité en faisant de surcroit les choses comme un minable...

En plus je devais payer mes taxes municipales et scolaires pour 2007 ET pour 2008 soit près de 4000$ réparties aimablement entre janvier et avril et la taxe de Bienvenue (de ce monsieur fort bien nommé) d'environ 1000$. Plus d'autres choses... alors aaaaaaaah au secours quoi! J'avais mes cartes de crédit remplies à bloc, plus ma marge de crédit quasi-pleine. L'enfer! Mais pas autant qu'avec le prêt "consolidé" que me proposait fort aimablement Citi-Bank (ils sont en quasi-faillite maintenant... Je dirais pas que c'est grâce à moi mais... je le pense!) avec un taux d'intérêt fort raisonnable de quoi? 20% en comptant leurs assurances (obligatoires). Ah oui on devient riche comme ça c'est sûr! Bref là j'ai établi un rétablissement spectaculaire (grâce à mon bonus inattendu je dois dire, je vais pas compter là dessus cette année par contre!), plus de dette sur mes cartes, je n'ai plus que 1000$ à rembourser sur ma marge et en janvier, la quille! Cool!

J'aime avoir la sensation de redevenir un parti intéressant... pas vous?

Oséo relance le prêt à la création d'entreprise

2006-11-22T10:20:00+01:00

Jean-Pierre Denis, président d'Oséo (organisme de financement et d'accompagnement des PME) a annoncé mardi 21 novembre, en présence de Renaud Dutreil, ministre des PME, le lancement du "nouveau" prêt à la création d'entreprise (PCE).

D'un montant pouvant aller de 2000 à 7000 euros, ce prêt, d'une durée de 5 ans, est accordé sans caution personnelle, ni garantie – sachant que le secteur du BTP représente à lui seul 20% des PCE. Son objectif est clair: apporter une "réserve d'oxygène" au créateur. Pour Ali Hassani, créateur de Tram Tech (entreprise de rénovation lyonnaise), ce prêt lui a surtout été utile pour l'achat de matériels. "Grâce au PCE, j'ai pu financer une partie de mes deux fourgons et attaquer immédiatement plusieurs chantiers. Le plus important pour moi a été de pouvoir le faire sans solliciter mes proches pour qu'ils se portent caution." Son entreprise, créée en 2002, compte aujourd'hui sept personnes.
Dans se nouvelle version, le PCE offre des conditions d'accès assouplies: jusqu'ici, ne pouvaient être éligibles que les projets inférieurs à 45.000 euros. Ce plafond est supprimé: le PCE s'adresse à toutes les entreprises en création, y compris par rachat de fonds de commerce, quelle que soit la taille du projet et l'activité choisie. En outre, le plafonnement du prêt bancaire a également été supprimé, et son seuil abaissé: il doit être au minimum deux fois supérieur au montant du PCE - et 1 fois supérieur pour les entreprises installées en ZUS.
Doté par l'Etat d'une enveloppe de 58 millions d'euros, le PCE bénéficie d'un lancement en grande pompe, avec une campagne de communication articulée autour des supports radio, presse et internet, à partir du 27 novembre prochain. En outre, un site internet lui sera entièrement dédié dès demain: www.pce.oseo.fr (lien à droite). Oséo table sur 30.000 PCE par an.

Axelle Saada

(21/11/2006)

Source : Le moniteur Expert