Humour. Notre destin ne profile-t-il pas « toujours plus » (t. p.) ? !

2026-04-19T21:18:25+02:00

Une nouvelle démonstration par, non pas par l’absurde, mais par Boris Cyrulnik ! Et en complément, la présentation de ce sujet par une IA (Copilote)(De Microsoft) dans les commentaires !

Ne suffit-il pas de consulter, via les médias, les t. p. nombreux articles sur ce thème, pour (sinon comprendre) apprendre, que des changements d’habitudes, de comportements, seront t. p. indispensables pour affronter positivement les mutations t. p. technologiques et-et environnementales ? !

BORIS CYRULNIK ET LES CATASTROPHES

[[[ENTRETIEN - Avec sa formule « accepter de perdre ses enfants » pour la France, les mots du chef d’état-major des armées ont ouvert une brèche où l’angoisse nous remue. Le neuropsychiatre Boris Cyrulnik, 88 ans et une traversée du siècle à son actif, l’éclaire sans fard.
Par Anne-laure Pineau Figaro magazine du 18-04-2026
Le 3 décembre 2025 à 07h47
……………………………… !
La fin : Vous avez déjà dit : « Le meilleur remède contre l’angoisse c’est l’action ».

Dans un quotidien traversé par les radicalisations politiques, la catastrophe climatique et aujourd’hui la guerre, nous sommes maintenus dans une grande angoisse.

Est-ce « l’avant catastrophe » ?

Une catastrophe, selon l’étymologie grecque, signifie un «virage complet».

Chaque fois que l’humanité connaît un événement terrible, une période glaciaire, l’épidémie de peste, le tremblement de terre de Lisbonne, la Seconde Guerre mondiale, la destruction amène à une nouvelle civilisation.

On apprend à manier des outils, on fait disparaître le servage, on améliore l’architecture, on accorde le droit de vote aux femmes…

Oui je suis optimiste parce qu’on court à la catastrophe et la nature fonctionne ainsi : la catastrophe est un mode d’évolution. Sur le long terme, il nous faudra inventer une nouvelle façon d’être au monde.]]]

Évidemment, je ne suis qu’un lambda non connecté avec les génies actuel.les, mais Les propos de M. Cyrulnik, ne se rangent-ils pas parmi les plus réalistes, les plus lucides, émis ? !

****** (Qu’on m’offre des théories comparables de personnalités cotées !) ******

Cela dit, M. Boris Cyrulnik (V. Internet), n’a -t-il pas pu échapper miraculeusement aux nazis, à la mort ? !

N’en est-il donc pas ressorti en tant « qu’ optimiste invétéré » ? ! (A mort !), qu’humaniste à 200 % ? !

Mais encore ! Si lui est déchargé, que déduire de tous les silences, des enterrements, des intellectuel.les, des affaires/informations de 2005 et 2011-12 ? !

En 2005, qui a vu, entendu, lu, des commentaires concernant l’évaluation comparative de notre génome et de celui du chimpanzé ? ! De la différence voisine de 1 à 4% ? !

Tout a été enterré immédiatement !

En 2011-12 : la mise en évidence du fonctionnement dans la durabilité d’un système vivant stable, tel le néocortex, uniquement dans la « redondance » (C. à d. en disposant d’auxiliaires de maintenance en vie prêt.es à intervenir à tout moment pour pallier tout dysfonctionnement passager capable de bloquer la machine, c. à d. encore capables d’éviter qu’un grain de sable coince l’ensemble. V. la matière blanche, l’ADN non codant, etc.), n’avait-elle aucune relation avec l’avenir probable de notre société « T. p. » tournant t. p. à flux t. p. tendu et dans des dettes t. p. délétères ? !

OUI, M. CYRULNIK N’A PAS RÉAGI ! Mais une explication a été proposée !

Il a connu M. Henri Laborit (Biologiste-philosophe, 1914-1995, écarté du Nobel pour trop d’anticonformisme, prix Lasker, ayant réussi à rechercher dans son laboratoire alimenté par la vente de ses produits !)

Est-il en désaccord avec ses observations datant de 1968 et consignées dans « Biologie et structure » ci-jointes ? ! Demandez-lui !

[[[La vraie mutation, le début de l’ère nouvelle que certains nous chantent, apparaîtra le jour où le stade de l’homo faber que nous n’avons point encore dépassé, même complété par celui de sa symbiose avec l’homo mercantilis qui domine actuellement la planète, fera place au stade de l’homo sapiens que nous n’avons point encore atteint.

Nous ne l’avons pas encore atteint parce que, jusqu’ici, trop occupés à consommer, nous n’avons point encore appris à penser !]]]

Moi : Les homos mercantilis, qui n’ont même pas atteint le stade de l’homo sapiens (Sapiens se traduit : raisonnable, prudent « sage »), prisonniers du rendement/profit/etc. ne se conduisent-ils pas comme des enfants voulant « toujours plus » dans n’importe quelle condition ! Voire les plus barbares !

MAIS, POURQUOI LES AUTRES NE METTENT-IELLES PAS LES PIEDS DANS LE PLAT ? !

A vous de voir ou non. J’ai déjà trop donné ! Ma synthèse se résume à « Nous sommes les dinosaures du 21ème siècle » !

Plus proche sera la fin de quaternaire, moins la planète sera intoxiquée !

A 81 ANS, SANS AUCUN MANQUE, J’AI ADOPTÉ LA POSITION ZEN !

Quoiqu’en pleine forme, ne ressentant aucune douleur, je rêve d’accéder au cycle suivant ! (Je suppose ne pas être obligé de me réincarner parce que n’ayant pas suffisamment compris le sens de la vie !)

SELON LABORIT : L’AMOUR IMPOSSIBLE ! ! !

Le problème, nous dit Laborit, c’est que l’espace d’un être ne peut se limiter à l’espace de l’autre : « comme les bras d’une pieuvre (…) le monde va s’infiltrer entre les relations privilégiées.

D’autres objets de gratification, et d’autres êtres gratifiants, vont entrer en relation avec chacun d’eux (…).

Le territoire de l’un peut bien se recouper avec le territoire de l’autre, mais ils ne se superposeront jamais plus ».

Au-delà de cette définition très fonctionnelle de l’amour, Laborit admet que la réalité de l’amoureux(se) est différente.

Car elle a une dimension imaginaire et culturelle.

Ainsi, l’amour dans sa dimension humaine ne serait qu’un amour imaginaire, « une véritable création, une image sans réalité.

Il ne faut surtout pas faire coïncider cette image avec l’être qui lui a donné naissance, qui lui n’est qu’un pauvre homme ou qu’une pauvre femme (…).

C’est avec cet amour-là qu’il faut se gratifier, avec ce que l’on croit être et ce qui n’est pas ».

« Il faut se fermer les yeux, fuir le réel.

Recréer le monde des dieux, de la poésie et de l’art (…) ».

Comme l’écrit Laborit, l’espèce humaine possède donc heureusement la faculté de création imaginaire lui permettant de fuir sa réalité douloureuse.

« Cette possibilité, elle la doit à l’existence d’un cortex associatif (…) capable de nouvelles relations abstraites. »

Ce sont ces régions du cerveau, impliquées notamment dans le fonctionnement cognitif, qui permettent en effet à l’être humain cette "métamorphose" de sa physiologie de l'amour en abstraction.

C’est cette faculté, typiquement humaine, qui a permis par exemple à des auteurs d’écrire ceci à propos de l’amour :

La prudence et l’amour ne sont pas faits l’un pour l’autre.
À mesure que l’amour croît, la prudence diminue »
(Alfred de Musset)
I

l y a dans la jalousie plus d’amour-propre que d’amour.
(La Rochefoucauld)

Épargne-toi du moins le tourment de la haine ; A défaut du pardon, laisse venir l’oubli. (Alfred de Musset)

Tu sais, quand je te dis que je t'aime, il ne s'agit même pas d'amour. Je te parle d'impossibilité de respirer autrement.
(Romain Gary)

Voir : Laborit, H. (1976). Éloge de la fuite. Paris : Gallimard.

Je conteste le libre-arbitre, mais privilégie les conditionnements, les gènes, en tant que sources créatrices des « manques » qui sont à la source de toutes les motivations (La respiration, l’alimentation, la boissons, la chaleur, le sommeil, la sécurité/bien-être, etc., ledit amour !)

Amen ! Pierre Payen (Dunkerque)

Comme Coluche, je me marre t. p. parce que non victime physique d’une guerre expansionniste ou religieuse, parce qu’aussi me complaisant passivement dans l’indignité qui règne partout sur la Terre ! Mais en tant que « 1 à 4 % + » ! Que chimpanzé « boosté » un peu moins inconscient que beaucoup d’autres !

VOIR LES présentations DE L'IA COPILOTE dans les commentaires ! Sauf que les commentaires de l'IA ne sont pas retenues sue ce blog ! Pour les trouver, il faudra chercher sur Internet ce document publié sur un blog géré par Mediapart !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

Last posts on pierrepayen

Humour. Notre destin ne profile-t-il pas « toujours plus » (t. p.) ? !