Last posts on parti de gauche

Mélenchon ne serait pas primaires

2016-01-12T12:36:25+01:00

La reddition de la Grèce et la ”gauche de la gauche” française

2015-07-20T12:37:38+02:00

Pour Aurélien Bernier, auteur de "La gauche radicale et ses tabous" et de "Désobéissons à l'Union européenne", la crise grecque a montré qu'"en évacuant l’idée de rupture avec les politiques de l’UE, Syriza s'est condamné à l’impuissance." Selon lui, cet échec de Tsipras montre par ailleurs que "la stratégie du Front de gauche", qui consiste aussi à vouloir réformer les institutions européennes de l’intérieur, "n’est plus valable aujourd’hui" : "Soit il continue à s’enfermer dedans et là, si j’étais à la place de Marine Le Pen, je me frotterais les mains. Soit il y a un sursaut, et le moment s’y prête."

> "L’échec de Syriza, c’est l’échec de l'idée d'une réforme de l'UE de l'intérieur" Propos recueillis par Bruno Rieth. Marianne.net

L’échec de Syriza, c’est l’échec de l'idée d'une réforme de l'UE de l'intérieur" Vendredi 17 Juillet 2015 à 5:00 Propos recueillis par Bruno Rieth Pour Aurélien Bernier, auteur de "La gauche radicale et ses tabous" et de "Désobéissons à l'Union européenne", la crise grecque a montré qu'"en évacuant l’idée de rupture avec les politiques de l’UE, Syriza s'est condamné à l’impuissance." Selon lui, cet échec de Tsipras montre par ailleurs que "la stratégie du Front de gauche", qui consiste aussi à vouloir réformer les institutions européennes de l’intérieur, "n’est plus valable aujourd’hui" : "Soit il continue à s’enfermer dedans et là, si j’étais à la place de Marine Le Pen, je me frotterais les mains. Soit il y a un sursaut, et le moment s’y prête."

« Le but du référendum est de créer les conditions pour un vote en faveur de l'austérité et ainsi donner un vernis pseudo-démocratique à l'assaut social contre les travailleurs grecs. Il y a une colère profonde contre des années d'austérité brutale et Syriza et l'UE font donc tout leur possible pour rendre confuse l'opposition populaire et la démobiliser ».WSWS

> Le Parti de gauche applaudit la politique d'austérité de Syriza. Par Kumaran Ira / WSWS

Extrait de l'article :

La nuit du 5 juillet, Tsipras a déclaré: «Cela n’est pas un mandat pour la rupture avec l'Europe, mais un mandat qui renforce notre force de négociation pour parvenir à un accord viable.» Quatre jours plus tard, Tsipras foulait aux pieds les résultats du référendum, en capitulant à l'UE et en proposant des mesures d’austérité s’élevant à €13 milliards en échange d'un plan de sauvetage de l'UE.

Alors que commençaient les pourparlers entre les membres de la zone euro, le PG a appuyé les coupes budgétaires de Tsipras et a lancé une campagne de propagande destinée à désamorcer l'opposition populaire à l'austérité.

Le coordinateur politique du PG Eric Coquerel a salué la trahison de Tsipras. Il essayait de lui donner une couverture politique en critiquant le refus de Berlin d'approuver les mesures de Tsipras sans exiger de nouvelles coupes. Coquerel a écrit: « Maintenant ça suffit ! L’avenir de la Grèce et des autres peuples européens ne peut dépendre du bon vouloir des conservateurs allemands ».

Coquerel s'est solidarisé avec l'austérité profonde de Syriza : « Plus que jamais nous affirmons notre solidarité avec la Grèce. Le plan du gouvernement Tsipras et la restructuration de la dette doivent être validés en l’état ».

Les dénonciations de Berlin par le PG n'étaient que de la démagogie creuse liée au chauvinisme anti-allemand réactionnaire du PG. Lorsque Tsipras a capitulé aux exigences de Berlin pour encore plus d'austérité le week-end dernier et a imposé une série de mesures qui transforment la Grèce en une colonie financière de l'UE, Mélenchon a réagi, comme indiqué ci-dessus, en le saluant comme une icône de la « résistance »."

" C’est la Grèce qui a capitulé après la trahison de son Premier ministre Alexis Tsipras. Ce n’est pas un coup d’État de la Troïka, c’est une reddition de la Grèce."

> Étude sur la reddition du gouvernement et du parlement grecs et sur la manière élégante de sortir de l’euro. 18 juillet 2015 Parti de l’émancipation du peuple (ex. M’PEP)

4.- Le gouvernement Syriza, présenté comme le modèle européen de la gauche dite " radicale' ( ou de la " gauche de la gauche") a joué en fait un rôle facilitateur pour empêcher la Grèce de sortir de l'euro et de l'Union européenne

5.- En France, le Front de gauche n’a plus de raison d’être car il fait doublon avec le pParti socialiste, il va disparaître

6.- La sortie de l’euro et de l’Union européenne reste la condition, même si elle n'est pas suffisante, pour mettre un terme aux politiques néolibérales

Extrait : 5.- En France, le Front de gauche n’a plus de raison d’être car il fait doublon avec le Parti socialiste, il va disparaître

La bataille de Grèce, avec les épisodes du référendum du 5 juillet, la reddition du 12 juillet et la mise en place d’une majorité parlementaire d’unité nationale le 15 juillet a révélé une nouvelle fois, mais avec une intensité accrue, le vide stratégique de la gauche française, du PS à l’extrême gauche.

Le président de la République a mis en avant, avec un rare fracas médiatique, le rôle « décisif » qu’il s’attribue, notamment face à l’Allemagne, pour empêcher la Grèce de sortir de l’euro. Il n’en fallait pas plus pour que Pierre Laurent du PCF et Jean-Luc Mélenchon du PG, tous deux du Front de gauche, applaudissent bruyamment le chef de l’État pour ses efforts consacrés à « sauver l’euro ». Pierre Laurent donne un coup de chapeau à François Hollande : « je me réjouis que la France ait joué un rôle positif ». Le 11 juillet, la veille de la reddition de la Grèce, Jean-Luc Mélenchon estime sur son blog que « les experts français [sont] venus à la rescousse du gouvernement grec et que François Hollande s’implique pour freiner la violence de Merkel et Schäuble ». Il ajoute que « la position du gouvernement français, actuellement, est un renfort pour le gouvernement grec ». Et pourquoi Jean-Luc Mélenchon prend-il cette position ? Parce que « la France est intéressée directement et concrètement à l’échec du Grexit voulu par le gouvernement allemand et ses satellites de l’est de l’Europe ». Mais c’est exactement le contraire !

Tout ce beau monde, en faisant pression sur le gouvernement grec pour l’empêcher de sortir de l’euro, l’a poussé vers davantage d’austérité et la soumission en lui interdisant la seule perspective d’émancipation qui s’offrait à lui : sortir de l’euro et de l’Union européenne pour reprendre son destin en main

C’est l’union sacrée pour la défense de l’euro entre la droite, la gauche, la « gauche de gauche »…

François Hollande, en outre, a annoncé qu’il voulait « plus d’intégration ». Il a été soutenu, là encore, par Mélenchon et Laurent. Mais quel pays serait assez fou pour entrer dans l’UE, et pire encore, dans la zone euro ? On ne peut souhaiter cela à personne. Messieurs Laurent et Mélenchon auraient dû dire que la zone de crise permanente qu’était l’UE ne présentait que des inconvénients pour les pays qui voudraient y entrer.

Les socialistes « frondeurs », en ce qui les concerne, pour les plus courageux d’entre eux, se sont abstenus lors du vote du Parlement sur le plan grec, le 17 juillet.

Pierre Laurent, secrétaire national du PCF et président du PGE, a été en-dessous de tout. Il a publié un communiqué hallucinant le 13 juillet. Lui aussi, comme Tsipras, parle d’un « accord de compromis » qui « écarte le scénario du Grexit et l’asphyxie financière de la Grèce ». Ainsi Pierre Laurent confirme qu’il vaut mieux signer n’importe quoi plutôt que de sortir de l’euro. Les classes dominantes sont averties : il suffit d’agiter l’épouvantail de la sortie de l’euro pour faire passer Pierre Laurent sous la table. On tremble ! Et si un accord a été signé, « c’est grâce au courage du Premier ministre grec ». Une perle : « certaines des concessions faites ont été imposées à la dernière minute. N’oublions pas que ce fut sous la menace ». Là aussi les oligarques sont prévenus, il suffit de brandir quelques « menaces » pour faire trembler Pierre Laurent. Mais où sont les traditions communistes héritées de la Résistance pendant la Seconde Guerre mondiale ? Que sont ces communistes de carton-pâte à la mode Laurent qui sont prêts à tout lâcher si on leur met le « couteau sous la gorge » ou le « pistolet sur la tempe » ! Non seulement Pierre Laurent est un pleutre, mais il est un incompétent et un menteur quand il ajoute : « Le gouvernement grec a fait un choix responsable, celui de permettre avant tout la stabilité financière durable du pays et l’investissement pour l’emploi et le redressement productif du pays. La dette sera rééchelonnée et les taux d’intérêts renégociés. Alexis Tsipras a confirmé son intention de faire porter les efforts sur les grecs les plus riches et de protéger les classes populaires ». Et il appelle à « un avenir solidaire dans l’Union européenne ». Il n’a toujours rien compris ! Ou plutôt il fait semblant de ne pas comprendre. Mais ce que les classes dominées doivent comprendre c’est qu’il est un dirigeant irresponsable !

Tout est faux dans ce que dit Pierre Laurent :

Si la Grèce était sortie de l’euro, elle n’aurait connu aucune « asphyxie financière » si elle avait fait ce qu’il faut, particulièrement en appliquant les recommandations du Parti de l’émancipation du peuple (voir partie 6). Au contraire, elle aurait repris en main la politique monétaire et l’aurait mise enfin au service du développement économique et social du pays.

Aucun rééchelonnement de la dette n’a été décidé. Le sujet est certes évoqué dans l’accord, mais il est soumis à des conditions drastiques.

Aucun « effort » n’est demandé « aux plus riches » dans cet accord, même si quelques mesures fiscales cosmétiques y ont été placées à de seules fins de communication.

Que font les milit

La vérité si je mens !

2014-04-20T18:11:19+02:00

Quand la masse des contradicteurs orthodoxes n'a même plus l'once d'un argument pour réfuter ceux qui les mettent dangereusement en difficulté, ils ne s'attaquent plus au fond mais à l'homme qui le porte.

Voilà pourquoi reviennent traditionnellement des "dossiers" sur l'absence de Jean-Luc Mélenchon au parlement européen. Celles-ci sont censées illustrer le manque de sérieux et donc de crédibilité de celui qui endosse le mieux le rôle du combattant contre le système néolibéral.

Et pourtant, même s'il considère l'institution européenne comme impuissante du fait de son manque de pouvoir, de son rôle de quasi chambre d'enregistrement des décisions de la commission, du fait que les principaux partis de gouvernement votent de concert la plupart du temps, il n'en est pas moins un des plus actifs pour retourner à ses électeurs son activité et le contenu politique des débats. Quoi de plus cohérent alors de ne pas participer aux travaux de l'ombre, qui ne sont que des mises en formes respectant à la lettre les traités européens, donc une orientation claire en faveur de la concurrence libre et non faussées et autres cadres rigides d'inspiration ordo-libérales, mais au contraire, de dénoncer ces pratiques de conformation et rendre-compte aux citoyens de la toxicité de la plupart des politiques européennes.

Or il s'avère que Jean-Luc Mélenchon est de ceux qui interpellent le plus au sein de l'hémicycle, de ceux qui font le plus d'explication de votes, le tout retranscrit dans un blog européen dont bien peu de ceux qui accusent ou font relayer les accusations par certain médias, peuvent se prévaloir d'offrir.

Quelques liens pour preuves :

http://europe.jean-luc-melenchon.fr/ma-facon-detre-depute/

http://europe.jean-luc-melenchon.fr/ma-facon-detre-depute/absences-dois-je-mexcuser/

http://europe.jean-luc-melenchon.fr/theme/resume-de-seance-au-parlement-europeen/

http://europe.jean-luc-melenchon.fr/

Pendant ce temps là, les "vertueux" oublient consciencieusement de parler des élections européennes et des enjeux qui leur sont liés, le grand marché transatlantique par exemple, qui, s'il est signé, entérinera la fin complète de notre modèle social, de notre souveraineté et pour tout dire, de notre pays. Le Front de Gauche alerte sur ce thème depuis des années, dans la droite ligne du non au referendum de 2005. Mais il vaut mieux essayer de discréditer l'homme, quand on sait que ses idées sont irréfutables.

Malgré cela, il y a encore quelques espaces de paroles non frelatés. Quand le discours politique est autorisé réellement, quand on lui laisse le temps d'approfondir les problèmes, alors il y a peu de représentants élus qui peuvent faire preuve d'autant de discernement, de lucidité et de pédagogie que le co-président du Parti de Gauche. En voici en exemple :

"Je veux donner le goût du futur" - J.-L... par lepartidegauche

REVELATIONS : FRONT DE GAUCHE EVRY, LES LANGUES SE DELIENT !

2014-03-28T17:26:00+01:00

Dans un communiqué rageur hier JL Mélenchon nous a traité de "sbires", de "laquais", a indiqué que nous mentions lorsque nous avons donné des informations sur la liste baptisée Front de Gauche à Evry, mais aujourd'hui une lettre publiée par un des responsables du Front de Gauche d'Evry confirme et amplifie toutes nos informations. En voici le contenu :

C'est exceptionnel de ma part, je suis resté discret sur Internet quant à mon implication dans les municipales en tant que militant du Parti de Gauche (PG) à Evry mais là il ne m'est plus possible de garder le silence.

A l'origine de ce message, le meeting hier soir, 27 mars, salle Bexley à Evry avec Jean-Luc Mélenchon. Des mensonges y ont été prononcés.Farida Amrani, tête de la liste faussement nommée Front de Gauche, a en effet dit que le PCF avait cherché l'unité avec le Parti de Gauche et le NPA d'Evry dès octobre.

J’ai écrit « faussement nommée Front de Gauche ». Cela mérite une explication. Pour que ce label de cette liste soit valide, il aurait fallu que le Parti de Gauche d’Evry soit partie prenante de cette liste. Contrairement a ce qui a été dit lors du meeting, ce n’est pas le cas.

Les militants du PG d’Evry n’y étaient pas, pour des raisons pour lesquelles je reviendrais plus bas. Seule la direction du PG et deux militants minoritaires soutiennent Farida Amrani.

Les militants locaux du PG d’Evry ont été trahis par les instances de leur parti, en particulier par un homme, François Delapierre, un des secrétaires nationaux, qui a torpillé notre stratégie de construction d’une liste unique, qui a pris parti pour le PCF dissident et Farida contre les militants de son propre parti.

François Delapierre au sujet duquel Jean-Luc Mélenchon a dit qu’il faisait tout ce qu’il lui demandait ! Entendre ça est hallucinant de la part d’un coprésident du PG qu’on attendrait plus responsable ! Quatre militants du PG ont été suspendus … d’où l’allusion de Jean-Luc Mélenchon a la suspension dont lui-même fut la victime quand il était au PS. Preuve s’il en est que les habitudes disciplinaires antidémocratiques du PS ont été transportées au PG lors de sa création.

Les discussions entre NPA, Parti de Gauche et PCF à Evry avaient commencé dès le début 2013. Elles furent interrompues en février/mars quand les élus PCF ont décidé d'aller dès le 1er tour sur la liste menée par Francis Chouat.

Les discussions avec Farida Amrani n'ont jamais pu avancer normalement à cause d'une part de la décision très tardive, le 7 octobre, du PCF de faire une liste autonome au 1er tour, d'autre part d'un désaccord sur le contenu du programme ainsi que sur la composition de la liste unique des forces de la gauche de gauche à Evry que nous cherchions à construire.

Farida Amrani et ses amis ont un temps racolé, il n’y a pas d’autre mot, très largement pour rassembler la chèvre et le chou autour de l’étiquette et de l'image médiatique de Jean-Luc Mélenchon. Qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse. Ainsi, un temps, un micro-parti, Europe Liberté, était signataire de textes avec le PCF et le FdG. Ce parti est un parti libéral qui prévoit dans son programme, entre autre :

"Le code du travail sera simplifié et plus flexible. Les contrats de travail, hors CDI seront majorés d’au moins 20%. Nous proposons une augmentation générale du smic de 10% en contrepartie de baisse de charges salariales ..."

Les allocations familiales seront versées sous condition de ressource... Nous transférerons le financement des allocations familiales à la seule charge de l'Etat. » C'est ce qu'a fait Hollande et ce que prévoyait de faire Nicolas Sarkozy.

« Nous créerons le revenu parental d'éducation. Nous donnerons un statut à la mère de famille avec une protection sociale, un droit à la retraite personnel »

Je pourrai multiplier les exemples. Si vous êtes intéressés, vous pouvez lire son programme sur http://www.europe-liberte.com/programme/
Contrairement à ce qu’a dit Farida Amrani, elle ne s’est jamais prononcé publiquement et n’a jamais répondu à nos interrogations au sujet de la rupture avec le PS et au sujet de son attitude au conseil municipal. Qu’aurait-elle fait si Francis Chouat lui avait téléphoné pour trouver un arrangement ?

Enfin, et là c’est le comble, parmi les colistiers de la liste « Evry,Unis pour Agir », il y a des personnes qui ont pris le parti de Dieudonné lorsque Manuel Valls a émis sa circulaire pour interdire son spectacle en raison de son discours antisémite. Il ne s’agit évidemment pas ici pour moi de défendre la méthode choisie par Valls mais de souligner que ce type de discours dans une liste Front de Gauche pose un réel problème.

Il y a également des colistiers qui ont pris le parti de Farida Belghoul et de la journée de retrait de l’école, qui ont diffusé des videos d’un intégriste musulman attaquant les ABCD de l’Egalité. En matière de défense de la laïcité d’une part et de l’égalité homme-femme d’autre part, on fera mieux …

Le Parti de Gauche possède un fonctionnement interne anti-démocratique. Quatre d’entre nous ont été suspendus par décision du secrétariat national manipulé par François Delapierre, un véritable oukase, une lettre de cachet qui d’ailleurs est contraire aux statuts de PG.

Le Parti de Gauche qui soutient Farida Amrani le fait de façon illégitime.

Le seul Parti de Gauche qui est légitime à Evry est celui qui a fait liste commune avec Francis Couvidat, le NPA, des associatifs et des syndicalistes. Malheureusement, malgré le sérieux du travail que nous avons effectué, malgré la clarté politique de nos positions, notre liste n’a obtenu que 6,6% et n’a pas pu se maintenir au deuxième tour.Je suis en colère, je l’avoue, au sujet de l’attitude du PG à notre égard. A quoi cela sert-il en effet d’émettre des mots d’ordre tels que « Le pouvoir au peuple » ou « Révolution citoyenne » ou « Pour une 6 èmeRépublique » et de les contredire dans son fonctionnement interne antidémocratique et méprisant à l’égard de ses propres militants.Vous l’aurez compris, je suis l’un des quatre suspendus.

Cordialement, Didier Brisebourg

PS : bien sûr, je déconseille toute tentative de procès en diffamation, j’ai toutes les preuves de ce que j’écris.

Rebonjour,

A la suite de mon message précédent, l'un d'entre vous vient de me signaler un élément nouveau.

Au chapitre racolage et incohérence politique, il faut savoir également qu'un temps la liste faussement nommée Front de Gauche a cosigné des tracts avec le PUR, Parti unitaire et républicain, qui surfe sur le vote musulman. Il est dirigé par Mohammed Chabbi qui vient d'apporter son soutien à Bechter, liste de droite à Corbeil, contre Bruno Piriou. C'est dans le cahier central du Parisien de ce jour, page 2.

En plus du mensonge, totale incohérence politique !

Cordialement,
Didier

LE FRONT DE GAUCHE PRESENTE UNE LISTE A VANVES AUX MUNICIPALES 2014 : « Notre volonté est qu’au niveau municipale, nous

2014-02-23T05:00:00+01:00

Vanves Au quotidien a rencontré Boris Amoroz, tête de liste avec Sylvain Pouzin, l’un des co-lisiers. Il méne une liste Front de Gauche (FdeG) qui réunit le Parti communiste et le Parti de Gauche, et met en avant « l’humain d’abord ». L’objectif est de mettre en place au niveau social, un bouclier social, un rempart contre les politiques d’austérité menée par le gouvernement actuel, et notamment faciliter l’accés au logement qui est la pierre angulaire de leur action.

Vanves Au Quotidien - Pourquoi une liste FdeG ?

Boris Amoroz et Sylvain Pouzin : « C’est une liste de gauche avec le parti de gauche, le parti communiste…. Le PC a décidé après une discussion interne d’intégrer cette liste du FdeG. Le Parti de Gauche a aussi décidé de nous rejoindre. On souhaite que la dynamique FdeG depuis quelques années, et surtout les Présidentielles et les Législatives de 2012, continue à être présente, avec nos idées qui mettent en avant le programme de « l’humain d’abord » avec pour objectif d’améliorer les conditions de vie de chacun, son bien être

VAQ - Mais sans Claudine Charfe ?

B.A. et S.P. : « Claudine Charfe a effectué en tant qu’élu communiste au Conseil Municipal, un bon travail. Elle a pris une décision individuelle en rejoignant la liste PS-Modem. C’est sa décision que nous respectons

VAQ - Avez-vous cherché à faire liste commune avec le PS ? avec les écologistes ?

B.A. et O.P. : « Nous avons eu des discussions, différents rencontres tant avec le PS qu’EELV. Nous avons cherché à discuter du programme politique pour Vanves, sur les bases du programme que nous avons constitué à la suite de l’assemblée citoyenne, avec un certain nombre d’idées sur ce qui nous semblait important pour Vanves. Nous en avons tiré la conclusion que ni avec l’un, ni avec l’autre, notre discours ne pouvait trouver une pleine place dans ces listes. Même s’il y avait sur certains points des convergences, car nous sommes tous plutôt marqués à gauche sur l’échiquier politique. Mais beaucoup de choses étaient différentes.

VAQ - Est-il vrai que vous auriez dit au PS que vous ne constituerez jamais une liste ?

B.A. et S.P. : « Je n’ai jamais dit cela, et personne ne l’a dit parmi tous les co-listiers. Notre démarche est surtout d’éviter de faire un accord d’appareil. Il y a eu une tradition des partis de gauche de faire liste commune. Mais il nous a semblé plus important de défendre notre programme, d’expliquer pourquoi nous allons devant les vanvéens et ce que nous leur proposons. Et les discussions que nous avons eu, ont fait que les propositions communes que nous pouvions avoir, nous semblaient insuffisante pour avoir un programme qui puisse réellement faire évoluer la vie des vanvéens dans le bon sens

VAQ - N’est-ce pas aussi une volonté de garder votre liberté de parole face à un gouvernement de gauche qui ne fait pas la politique que vous attendiez de sa part ?

B.A. et S.P. : « Garder une certaine liberté de parole est un des points importants, mais cela va beaucoup plus loin. Nous constatons aujourd’hui que la situation est dure pour la population, à cause du gouvernement actuel mais aussi à cause de la politique menée par Nicolas Sarkozy : le chômage, les loyers, le foncier, les impôts augmentent. Le FdeG est une force de propositions contre l’austérité, pour défendre les salaires afin qu’ils soient plus compatible avec le coût de la vie actuelle, pour arrêter de fermer les hôpitaux… Le FdeG est le seul à tenir ce discours fort.

Et dans le cadre de ses politiques d’austérité qui commencent à paupériser une grosse partie de la population, y compris les classes moyennes qui ne sont plus épargnées, l’idée est qu’au niveau municipale, nous ayons les moyens de faire rempart. Ce n’est pas nous qui allons tous résoudre, faire une politique d’augmentation des salaires, par contre, nous pouvons mettre en place des politiques municipales qui atténuent le choc de l’austérité pour les populations. C’est ce que nous portons dans notre programme et que nous ne trouvions pas assez dans les autres programmes. Ce qui nous amené à faire une liste à part. Car nous n’allons pas attendre 2017 pour aider les gens, et ainsi pouvoir au niveau municipale, faire tout ce qui est possible pour atténuer ces politiques d’austérité

VAQ - Quel bilan faites-vous de la politique menée par le maire sortant ?

B.A. et S.P. : « Il a menée une pollitique de gestionnaire, de bon pére de famille, même si cette expression va être bientôt retiré du vocabulaire législatif français. Il a manqué d’ambition du point de vue social, aménagement de la ville, immobilier. Ce sont les spéculateurs et les promoteurs immobiliers qui ménent la barque à Vanves, les prix de l’immobilier ont augmentés de manière très importante, ainsi que le prix des loyers. Il y a des moyens d’agir contre cela, comme Saint Ouen l’a fait, avec une charte promoteurs immobiliers qui les contraint à limiter les tarifs de façon raisonnée, en fonction de la demande, avec l’accord de la commune,et en intégrant un certain pourcentage de logements sociaux assez importants. Ce qui n’a pas été fait à Vanves. La seule contrepartie demandée aux promoteurs est d’installer une œuvre d’art, ce qui est intéressant mais loin d’être suffisant pour limiter l’augmentation des prix de l’immobilier. Et le pourcentage de logements sociaux diminue. Quelle volonté y a-t-il de maintenir un logement de qualité abordable pour tous ? Les résidences étudiantes sont privées, et pratiquent donc des loyers très chers (750 € par mois). Du coup, les étudiants peuvent se le payer uniquement grâce à l’APL c'est-à-dire grâce aux impôts qui pésent sur les français. Au lieu d’avoir construits des résidences CROUS !

VAQ – Et en dehors du logement ?

B.A. et S.P. : « Sur l’implication citoyenne et la démocratie participative, le résultat est maigre, car une infime partie des vanvéens participent aux conseils de quartier, beaucoup ne se sentent pas du tout impliqués, d’autant plus qu’ils ne décident de rien, se contentant d’assister à des présentations des projets. Alors que la démocratie participe doit permettre de donner en amont, tous les clefs pour avoir un avis éclairé, et la possiblité aux habitants d’intervenir dans le choix des investissements, par rapport à ce qu’ils attendent vraiment. D’autant qu’aujourd’hui les budgets communaux sont restreints. Et avec cette façon de faire, les habitants seraient plus motivés pour intégrer ce genre de structure.

VAQ - Avec qui allez-vous constituer cette liste

B.A. et S.P. : « Autour du regroupement du Front de Gauche tel qu’il existe depuis quelques temps. La liste comprendra des militants, des citoyens engagés, des habitants anciens et récents, étudiants, travailleurs, retraités…

VAQ - Comment une commune peut servir de bouclier social comme vous le préconisez ?

B.A. et S.P. : « Elle peut agir sur le logement. Il n’y a pas d’office municipal d’HLM, et ce serait compliqué d’en créer un. Par contre, la municipalité a une arme avec le permis de construire. Comme la mairie n’a pas la possibilité de préempter vu la cherté du foncier, elle a quand même un moyen d’agir en établissant une charte avec les promoteurs dans laquelle elle les oblige à prévoir 30% de logements sociaux, sachant que ce taux peut être modulé en fonction du quartier. Mais il faut à un moment donné que la municipalité gére aussi la manière dont va se développer l’habitat, et ne pâs le laisser à la libre concurrence et au plus offrant. Ou sinon, nous ferons comme beaucoup de communes, en rejetant employés, cadres moyens. Nous aurons l’occasion d’être plus précis lorsque nous présenterons notre programme. Mais notre volonté est, en matière de jeunesse, mettre en place des structures qui permettent aux jeunes de faire part de leurs besoins, car ils sont à même et mieux placé pour le faire ; et en matière de culture, plus de diversité, plus d’implications des vanvéens, en redonnant un coup de jeunes à la bibliothéque pour les vanvéens en profitent mieux. Notre moteur, c’est ce qu’une municipalité peut faire, elle doit le faire, en matière de santé avec une maison médicale comme à Issy les Moulineaux et Clamart…

Sans filtre

2014-02-17T15:31:50+01:00

Puisque l'actualité est toujours aussi navrante et qu'il est parfois lassant de se répéter indéfiniment, je laisse la place à une entrevue avec Jean-Luc Mélenchon, sans le filtre fielleux et affadissant des médias de masse. Certains y découvriront peut-être que, sous le fard du bateleur irascible que ses opposants politico-médiatiques lui apposent consciencieusement, le co-président du parti de gauche est sans doute ce qui se fait de mieux dans l'offre politique actuelle et d'assez loin. Mais au delà de l'homme, l'important ce sont les idées et il a l'occasion ici de les exposer tranquillement, sans les traditionnelles interruptions haineuses et idéologisées des chiens de garde habituels :

JEAN-LUC MELENCHON EN TOUTE LIBERTE par Elzed69

Nouvelle marche pour ”une fiscalité juste” le 8 février à Paris

2014-02-06T12:28:00+01:00

Article publié par l'Humanité

Le collectif Stop-TVA, qui regroupe une vingtaine de partis, associations et syndicats comme le Front de gauche, Attac, les Economistes atterrés Solidaires ou le NPA, appelle à une nouvelle journée de mobilisation nationale "contre la hausse de la TVA et pour une fiscalité juste".

"Au lendemain d'une conférence de presse dans laquelle le Président de la République a assumé l'accélération du cours libéral de sa politique et des cadeaux supplémentaires au grand patronat, le collectif "non à la hausse de la TVA" a lancé officiellement sa campagne et ses outils de mobilisation contre la hausse de la TVA et pour une fiscalité juste, écologique et solidaire", écrit le collectif dans un communiqué.

Le collectif propose ainsi la tenue d'"une vaste campagne de terrain dans toute la France, des collectifs unitaires locaux sur cette question et une journée nationale de mobilisations et manifestations, dont une manifestation à Paris le 8 février."

Pétition et carte postales

Cette journée de mobilisation fait suite aux manifestations du 1er décembre 2013 qui avaient rassemblée plusieurs dizaines de milliers de participants lors d'une marche devant Bercy, le ministère de l'Economie et des Finances.

Voir notre reportage photo et notre compte-rendu

Selon le collectif, "une pétition, qui a déjà réuni près de 11.000 signatures, servira de support à cette campagne sous la forme de cartes postales à destination de l'Elysée et d'un site" (stop-tva.fr).

Les signataires de l'appel: Solidaires, Attac, Fondation Copernic, UFAL, Economistes atterrés, Femmes Egalité, Les Effronté-e-s, Féministes pour une autre Europe, MNCP, DAL, APEIS, Mpep, Front de Gauche, NPA, Résistance Sociale.

comment le fonctionnement du monde politique peut-il conduire à imposer des projets inutiles?

2014-02-06T10:10:03+01:00

Intervention de François Verchère, conseillère générale du Parti de Gauche de Loire-Atlantique, anciennement maire de la commune qui héberge l'aéroport international de Nantes-Atlantique.

Débat public organisé le 3 février 2014 par le collectif rezéen de soutien à la lutte contre le projet d'aéroport de Notre-Dame-des-Landes.

Croire au père Noël

2013-12-09T16:57:37+01:00

Voilà que se figurent déjà à l'horizon les volutes d'or et de brouillard des fêtes de fin d'année. Un peu plus chaque année se côtoient les lumières des célébrations et l'ombre de plus en plus insistante des laissés pour compte d'une société lézardée par la crise.

Dans ce contexte de décrépitude de l'Etat, savamment alimentée par nos représentants politiques, les inégalités augmentent en flèche et les contestations, encore morcelées et souvent corporatistes, à courte vue, enflent graduellement. Il serait pourtant urgent de réhabiliter les structures étatiques, qui sont celles, aussi importantes que ses fonctions régaliennes, de la redistribution, de l'investissement et des services publics, garants de la cohésion territoriale et in fine, sociale.

Voilà pourquoi le Front de Gauche a organisé une grande marche pour la révolution fiscale, afin de bien souligner l'importance de l'impôt comme nécessaire fondement de la République, à la condition qu'il est juste et utilisé en direction du bien commun. Autant dire qu'il faut aller à l'opposé de ce qu'a choisi le gouvernement de droite actuel, par ses cadeaux fiscaux aux entreprises qui délocalisent et l'augmentation en janvier de la TVA, qui touchera elle, les plus fragiles. C'est également prendre le contrepied de certains mouvements régionalistes anti-fiscaux qui sont en réalité orientés par des barons locaux. Eux ne rêvent que de conforter leur pouvoir au détriment de l'Etat et d'une grande majorité de la population dont une partie les suit benoîtement aujourd'hui sans en mesurer les enjeux.

C'est peu de dire que cette tentative de poser le problème fiscal sous un jour différent de l'habituelle antienne orthodoxe du "raz-le-bol fiscal" a été combattue par l'alliance routinière du système politique et médiatique, peut-être à un point encore jamais vu. Le succès de la manifestation est objectif. Le Figaro peu suspect de sympathie pour Jean-Luc Mélenchon a concédé qu'il y avait plusieurs dizaines de milliers de personnes le dimanche 1er décembre. J'estime pour ma part la participation à 50000 personnes environ, le parti de Gauche lui, en ayant compté 100000, ce qui paraît un tantinet exagéré, mais beaucoup moins ridicule que le chiffre de la préfecture, qui pourtant lui, n'a pas été contesté. Nos adversaires dépités et apeurés se sont donc rués sur tout espèce de prétexte pour minimiser cet évènement, dans le sillage des réseaux sociaux d'extrême-droite, dénonçant des montages photos imaginaires, tricheries qui se sont révélées en fait l'oeuvre des médias eux-même, I-Télé ayant été pris la main dans le sac en diffusant des images tirées d'une manifestation clairsemée ayant eu lieu la veille.

2 selon la police...

Il paraît pourtant que Jean-Luc Mélenchon est sur le déclin et le FdG prêt à éclater, sans influence aucune. Hé bien, que seraient les réactions de nos opposants si nous n'étions pas si insignifiants ! On pourrait craindre les chars...La vérité est que, outre nos capacités de mobilisation intactes et supérieures par exemple à celles des bonnets rouges, ce sont surtout nos propositions qu'il faut absolument masquer, d'où les attaques systématique sur la forme, pour qu'on ne puisse discuter du fond.

Le fond c'était donc une réforme en profondeur du système fiscal, mais pas celle que le premier ministre Ayrault aux abois a annoncé à la surprise générale, contre-disant Cahuzac, homme qui lui est désormais seul, qui l'annonçait déjà faite au moment d'un débat avec Jean-Luc Mélenchon. La réaction en toute hâte du gouvernement fait directement suite à l'organisation de la marche pour la révolution fiscale. Encore une fois, pour une formation politique sans influence, il est à constater que le FdG, fait pourtant s'agiter beaucoup de ses adversaires.

La fiscalité est la condition nécessaire du fonctionnement d'un Etat. C'est elle aussi qui va déterminer ses marges de manoeuvre dans l'établissement d'un budget. Voilà pourquoi, face à l'austérité mortifère qui nous est proposée comme remède universel et qui nous tue plus sûrement que le plus nocif des poisons, il est indispensable de rendre visible les alternatives structurés et étayées. Le contre-budget du Parti de Gauche en fait partie.

Il prévoit un exercice excédentaire, à mille lieux des comptes tournés uniquement vers la satisfaction des spéculateurs et autres financiers, grands patrons et idéologues néolibéraux de tout poil. Il propose par exemple :

-la remise à plat de l'impôt sur le revenu, qualifié de citoyen, dont l'assiette serait élargie pour concerner une majorité de la population, mais bien plus progressif, avec 14 tranches, pour que chacun paie réellement selon ses moyens. Il toucherait également le travail et le capital alors que ce dernier est largement protégé aujourd'hui. Cela explique pourquoi la charge de l'impôt repose essentiellement sur les classes moyennes et populaires, à bout de souffle. C'est aussi pour cela que l'unique solution proposé par les orthodoxes est de dépecer l'Etat et ses services publics, qui bénéficient pourtant aux plus fragiles. Ces derniers devront payer incommensurablement plus pour accéder à des prestations privées, pour l'éducation, la santé etc, que ce qu'il acquittent comme impôt aujourd'hui.

-la lutte sans merci contre la fraude fiscale et la multiplication des niches. Pour cela il faut donner les moyens à l'Etat de mener ce combat, qui pourrait à lui seul faire revenir des dizaines de milliards d'euros dans ses caisses, alors qu'ils nous échappent aujourd'hui, à destination des paradis fiscaux et de la spéculation, elle même facteur du démantèlement de nos industrie et de nos emplois.

-financer la transition vers une économie durable et écologiquement responsable. Outre la préservation de notre environnement, donc de notre santé et également des revenus du tourisme, elle sera à l'origine de centaines de milliers d'emplois (825 000 selon l'ADEME), dans la recherche et ses applications : énergies nouvelles, exploitation raisonnée de la mer, des forêts, nouvelles techniques propres de production etc...

-Reconstruire notre système de santé, de moins en moins efficace, de moins en moins accessible aux populations les moins favorisées, suite aux appétits des intérêts privés qui y voient une source inépuisable de profit. Qu'importe pour eux et pour leur complices politiques que les inégalités devant cette question essentielle qu'est la santé explosent en fonction des catégories socio-professionnelle. Le budget du Parti de Gauche se donne les moyens de rembourser les soins incontournables comme la médecine générale, l'hospitalisation, les soins dentaires, auditifs et ophtalmologiques à 100%. La tarification à l'acte, ses dépassements d'honoraires galopants, et la gestion des médicaments, gouffres financiers pour la Sécurité sociale, seront également réformés

-la cohésion territoriale sera de nouveau une priorité, loin de la décentralisation néolibérale qui intensifie la compétition entre collectivités et accentue les inégalités. L'Etat sera de nouveau force de proposition et de planification pour équiper et investir dans l'avenir, de façon équitable et avec pour unique objectif de préserver le bien commun.

Je ne saurais trop vous encourager à lire ce document qui présente des propositions fouillées et argumentés, cohérentes et chiffrées. Peut-être que cela pourrait convaincre salutairement qu'espérer un changement radical, ce n'est pas croire au père Noël.

Estivales du Front de gauche : les discours de Pierre Laurent et Jean-Luc Mélenchon (audio)

2013-08-26T19:25:35+02:00

La radio de gauche a mis en ligne les enregistrements audio des discours Pierre Laurent, secrétaire national du PCF et de Jean-Luc Mélenchon, co-président du parti de gauche. Des prises de paroles qui ont eu lieu ce dimanche à Saint-Martin-d’Hères , en clôture des estivales du Front de gauche.

Le discours de Pierre Laurent

Le discours de Jean-Luc Mélenchon

Des néo nazis massacrent un jeune militant du Front de Gauche

2013-06-06T12:51:00+02:00

VANVES ET LA FUTURE METROPOLE PARISIENNE : Haro contre le projet de loi sur la gouvernance du Grand Paris

2013-03-22T05:00:00+01:00

Les 1281 maires franciliens comme celui de notre commune de Vanves, sont actuellement très inquiets, suite aux annonces faîtes par le gouvernement concernant l’avant projet de loi sur la Métropole Parisienne. Elle devrait regrouper 412 communes de l’unité urbaine de Paris, prés de 10 millions d’habitants, avec des compétences fortes en matière de logement, d’environnement, d’hébergement d’urgence, de cadre de vie. Elle serait dirigée par un Conseil Métropolitain composé du Maire de Paris et des représentants des Intercommunalités (EPIC) regroupant au moins 100 000 habitant. Une conférence métropolitaine harmoniserait les politiques entre la Métropole et le reste de la Région et regrouperait le Conseil Métropolitain, le président du Conseil Régional et les présidents des conseils régionaux

Les principales associations d’élus franciliens ont réagis négativement à ce projet depuis le 6 Mars dernier. Ainsi le syndicat Mixte d’Etudes Paris Métropole créé et lancé à Vanves, a fait part de ses inquiétudes concernant « l’absence de réaffirmation de la place essentielle de la commune dans son rôle historique d’échelon de proximité comme dans sa capacité opérationnelle et décisionnelle ; la non participation de la Région et des départements à l’instance métropolitaine, avec le risque de nouveaux « effets de frontière » discriminants ; un déficit démocratique, risquant d’éloigner le citoyen métropolitain des centres de décision » indiquait Philippe Laurent son président (maire UDI de Sceaux). Ce qui ne l’empêchait pas de se féliciter de voir figurer dans le projet, des propositions que Paris Métropole porte : création d’une instance métropolitaine, montée en puissance de l’intercommunalité, mise en place d’un fonds d’investissement métropolitain, constitution d’un conseil de développement à l’échelle métropolitaine, prise en compte de la nécessaire solidarité interdépartementale. L’AMIF (Association des maires d’Ile de France) appellait à la vigilance sur la gouvernance future de la métropole en restant attentive « d’une part à ce que le rôle du maire et de la commune, bases de notre systéme démocratique, soit pleinement affirmé, ce dont les élus sont en droit de douter à la lecture du projet gouvernemental en l’état ; d’autre part à ce qu’il n’y ait pas une Ile de France à deux vitesses entre la métropole de Paris et le reste de la Région »

Au niveau politique, l’ensemble des groupes politiques du conseil régional ont vivement réagis et critiqués le projet gouvernemental parlant d’usine à gaz, de la fin de la Région Ile de France. Ainsi le groupe UDI du Conseuil Régional dont fait parti Bernard Gauducheau constatait que « la commune est la grande absente de la Métropole de Paris…qui repose en effet sur la mise en place d’intercommunalités au détriment des communes » alors « qu’elles n’ont pas encore acquis de légitimité institutionnelle et démocratique. De très nombreuses communes ne sont pas encore regroupées en intercommunalité… Comment peut on bâtir une métropole qui ne repose que sur des structures inexistantes ? C’est comme vouloir construire un bâtiment sans fondation ». L’UMP parlait d’usine à gaz : « Suite aux bisbilles à répétition entre Jean-Paul Huchon et Bertrand Delanoë sur la question de la gouvernance francilienne, en particulier en matière de logement, le gouvernement a tranché en faveur du maire de Paris et de la création d’une « Métropole de Paris ». Cette décision démontre le dramatique affaiblissement du conseil régional après 15 ans de gestion socialiste. C’est une mauvaise nouvelle pour les Franciliens »…. Roger Karoutchi, sénateur UMP des Hauts de Seine a d’ailleurs invité les élus UMP et UDI à se mobiliser par des voeux municipaux ou départementaux contre ce projet qui est « une aberration et donnerait naissance à un nouveau monstre bureaucratique : Nouvelle strate dans le millefeuille administratif, mise à mort de l’autonomie communale, des départements franciliens à deux vitesses, une légitimité de la Région remise en cause… »

A gauche Jean Paul Huchon (PS) n’a pas caché ses craintes : « La création d’une « Métropole de Paris » dans la seule zone dense va exclure de la métropole, un million de franciliens » excluant les habitants de ses franges. « Le sentiment de relégation, déjà très présents dans les territoires péri-urbains, sera une fois de plus accentuée. Il existe un réel risque de généralisation ou d’accentuation de la concentration des richesses, des activités et de l’excellence au cœur de la métropole sans que l’ensemble de l’IDF ne puisse en bénéficier » réagissait il. « C’est un coup terrible porté à l’égalité des territoires. En concentrant les investissements dans une zone centrale, on ne fera qu’aggraver les fractures géographiques et sociales. Sans parler du sentiment de relégation et d’abandon que ressentiront les populations de la grande banlieue » ajoutaient les écologistes.

« Décidemment, ce projet de loi s’inscrit dans les pas du projet libéral du Grand Paris, cher à Sarkozy : transférer des pouvoirs réglementaires, administratifs et financiers à des cénacles d’élus et de techniciens chargés de gérer les affaires publiques loin des citoyennes et des citoyens comme dans l’opacité des conseils d’administrations des entreprises du CAC40 ! » dénonçaient les mélenchonistes. « Il est inacceptable que le projet conduise à affaiblir le rôle des collectivités élues (communes, départements, régions) au profit de structures non élues (intercommunalités et métropoles) . Ce projet élude la question des financements, pourtant décisive, notamment en matière de logement, de solidarité financière en dehors de la création d’un Fonds de solidarité pour les départements franciliens dont la portée marginale (60 millions) fait douter de l’efficacité » ajoutaient les communistes.

Les écologistes-bidon se mobilisent pour... l'industrie biotechnologique

2013-01-18T18:01:00+01:00

C'est le bal des faux-nez : EELV demande la PMA homo

(pendant que le Parti de gauche s'aligne sur le libéralisme)...

Tandis que la place Beauvau s'enferre dans le déni de réalité ("340 000 manifestants le 13 janvier") et que le PS tire le gouvernement vers la diversion antireligieuse, deux partis qui devraient rejeter la loi Taubira s'en font les zélotes : le Parti de gauche (qui ne voit pas que c'est une loi "ultra-libérale et ultra-individualiste" [1]), et Europe-Ecologie-Les-Verts (qui réclame la PMA-LGBT sans voir que ce sera un "outil asservissant l'humain" [2]).

EELV et le Parti de gauche sont plus chauds que le PS pour préparer la manifestation gouvernementale du 29 janvier, censée effacer celle du 13 janvier [3]. "Nous voulons être le fer de lance de la mobilisation", proclame un adjoint de Jean-Luc Mélenchon. "Nous sommes dans la vigilance pour que le gouvernement aille jusqu’au bout, que nos accords soient respectés", renchérit Elise Lowi, porte-parole d’EELV. On ne savait pas que la fabrication d'humains en laboratoire (au profit de couples unisexe) faisait partie d'"accords" obtenus au nom de l'écologie...

Cette perspective crée d'ailleurs un malaise à gauche : "On doit faire œuvre de pédagogie et d’éducation populaire car certains se posent des questions", avoue une secrétaire nationale du parti mélenchonniste. Les adversaires du projet de loi peuvent aider le peuple de gauche à se "poser" ces "questions"... [4]

_________

[1] Thierry Jaccaud, rédacteur en chef de L'Ecologiste (10/01).

[2] Hervé Kempf, chroniqueur d'écologie au Monde (13/01), citant ivan Illich.

[3] Pourquoi faut-il effacer la manif du 13 janvier, si elle a rassemblé aussi peu de monde que l'affirme le ministère de l'Intérieur ?

[4] à condition que ces adversaires du projet s'émancipent de la droite...

LES TOPS ET LES FLOPS DE L’ANNEE DE LA FIN DU MONDE A VANVES (Suite et fin)

2013-01-05T05:00:00+01:00

Le Blog Vanves Au Quotidien revient sur les événements de l’année passée en retenant les Tops et les Flops

II – LES FLOPS DE L'ANNEE 2012

FRONT DE GAUCHE : Le choix de Bastien Lachaud comme suppléant de Lize Alézard candidate aux législatives de Juin 2013 s’est révélé désastreux. Il a joué l’arlésienne préférant participer à la campagne de Jean Luc Mélenchon – là aussi désastreuse – à Hénin Beaumont comme Marine Le Pen (FN). Les militants s’en sont mordus les doigts de l’avoir choisi. Et ils ne sont prêts de recommencer.

GEV : Cette association des commerçants n’a plus (et toujours pas) de président. Après une assemblée Générale le 6 Mars 2012, le GEV a élu un nouveau président, Philippe Buffet (Croque Midi), à la place de Francine Aurand, Il a démissionné lors de la fête du Commerce en Septemmbre 2012. Si certains reprochaient à la première de n’avoir rien fait ( ?), son successeur s’est rendu compte qu’il n’avait pas le temps. Résultats : plus de président, une association en danger de disparition malgré le cri d’alarme lancé par Serge Helbert, l’un de ses ex-président.

CONSTRUCTION : Les conditions dans lesquels se sont déroulés le chantier de la résidence étudiante édifié par le promoteur SOFIANE (et ouverte depuis la fin 2012…avec de nombreuses défectuosités) à l’angle R.Marcheron.Diderot qui a fait de vives critiques lors d’une réunion de riverains (12 Mars 2012) consacrée au futur chantier prévu à l’emplacement du garage de la rue R.Marcheron. Il a dû être revu à la baisse par ce promoteur à la demande du maire et des riverains. Mais il n’est pas sûr que ce projet là se réalise, en tous les cas, par ce promoteur.

BRONX : Depuis l’été 2012, c’est la nouvelle dénomination du quartier de la rue de Châtillon où des individus traînent très tard la nuit, provoquent des incendies de poubelles, dealent dans les sous sol de la résidence du Logement Français, jettent des pétards, font du bruit…Sans réactions...sauf la présence de vigiles courant Décembre. Pourtant il existe une solution qui s’est révélée efficace partout où elle a été appliquée : résidentialiser et vidéosurveiller. Mais cela coûte cher ! En attendant la situation se pourrie. La police explique qu’elle ne veut intervenir qu’en cas de flagrant délit…alors les riverains peuvent toujours attendre. Et les résidents refusent de jouer les délateurs de peur de représailles justifiées comme l’a montré un témoignage édifiant lors de la dernière réunion publique du quartier Hauts de Vanves.

POLEMIQUE : La polémique entretenue par la gauche vanvéenne sur un éventuel départ la PMI (Protection Maternelle et Infantile) et la circonscription de la Vie Sociale (CVS) installée dans les bâtiments de la rue A.Briand qui a lancée une pétition pour le maintien des services sociaux à Vanves.

FERMETURES : Le Lidl de la rue V.Hugo, la Trésorerie principale

ARMISTICE : Les cérémonies marquantes l’anniversaire de l’armistice de la guerre 14-18 mais aussi le « D Day » français, ont attirée peu de monde le 11 novembre dernier, provoquant cette réaction du maire : « Lorsqu’on voit le nombre que l’on ait, cela laisse songeur par rapport à la population de vanvéens. Alors que l’on parle de devoir de mémoire ».

EXERCICE : L’exercice de simulation d’un attentat à la piscine le 15 Novembre 2012 qui a bloqué tout ce quartier de Vanves pendant toute la journée. Le goût du secret a eu le résultat escompté. Non seulement, les services de police ont dû gérer cet exercice, mais aussi les embouteillages, surtout en fin d’après midi. Généralement, lors de tels exercices, le préfet et ses services préviennent les habitants comme ce fut le cas pour les tunnels de la Défense, de l’A 13 ou dernièrement le TGV Atlantique. A Vanves, c’est la loi du secret tant du côté Mairie que commissariat et bien ancré dans les esprits puisque même le petit personnel allait jusqu’à dire « ce genre d’exercice ne s’annonce pas ! »

BASKET : Le choix de la nouvelle dénomination de l’équipe de basket « Aviators GPSO Vanves » que ne comprennent pas certains vanvéens, même parmi ses supporters.

Un budget pour le bien commun

2012-11-18T16:50:00+01:00

Dans la presse, écrite ou télévisée, il semble que le Front de Gauche n'existe plus. Il n'y a plus que les communistes, dont tout le monde devrait savoir qu'ils se rallieront tôt ou tard au Ps, du moins est-ce que d'aucuns voudraient faire croire, pour tuer dans l'oeuf toute espèce d'alternative de gauche au gouvernement actuel, qui ne peut être soupçonné d'en être pourtant, à l'aune de la signature sans conditions du TSCG et de l'application des mesures dites de compétitivité. Sans doute que la rébellion des élus Front de Gauche donc, au Sénat comme à l'Assemblée, ne va pas dans le sens de cette mise au pas espérée de la composante communiste du mouvement et que les inquiétudes ont du mal à être masquées.

Enfin bref, on voudrait nous alléguer que cette fois-ci, nous sommes vraiment débarassés des gêneurs. Le Ps a eu le "courage" d'accéder à toutes les suppliques du Medef. Le Front de Gauche donc, est paraît-il porté disparu. C'est fait : Theres"s no alternative. Pas d'alternative, comme le pérorait Thatcher ?

Hé bien si, il y en a. Elle est d'autant plus vivave qu'elle propose et qu'elle montre que la force politique qui la sous-tend est prête à accéder aux responsabilités.

C'est à ce titre que le parti de Gauche, autre composante du FdG, a rédigé et publié son contre-budget, qui répond à l'obssession suicidaire de l'austérité, remarquée notamment au Ps.

On y apprend qu'il serait possible d'avoir des comptes exédentaires sans taxer une nouvelles fois les pauvres et les priver en sus de services publics, que les entreprises petites et moyennes peuvent être dynamisées à la fois en stimulant la demande et en leur facilitant l'accès aux financements, au moyen d'un pôle public d'investissement, en organisant véritablement la transition écologique sans laquelle notre environnement deviendra rapidement invivable, en même temps qu'elle permettra de nombreux débouchés économiques, etc...

Il y a bien d'autres façons d'envisager les politiques budgétaires et les orientations économiques. Je vous propose de prendre connaissance :

http://www.lepartidegauche.fr/system/documents/Contre-budget_PG.pdf?1352732531

Solidarité avec Caroline Fourest, insultée et privée de micro

2012-09-17T10:14:00+02:00

Caroline Fourest est ce qu'on appelle une intellectuelle clivante. Mais de là à ce qu'une foule en colère l'empêche carrément de parler à la Fête de l'Huma, ce dimanche, ça va bien trop loin.

Une représentante du Parti de Gauche a du coup cédé à un trait d'humour douteux, qui souligne que "la Fête de l'Huma n'est pas la fête de l'Oumma".

On peut comprendre l'irritation, en retour, du fameux site Oumma.com (remarquable portail, influent et bien fait). On comprend beaucoup moins, en revanche, lorsque la controverse débouche sur l'intimidation, et l'intimidation sur l'impossibilité de s'exprimer. C'est pourquoi, en cette circonstance-là, Caroline Fourest a besoin de notre solidarité.

Le Front de Gauche exige un référendum sur le Pacte Budgétaire européen

2012-07-14T12:23:00+02:00

Alors que François Hollande a mis à l’ordre du jour la ratification par la France du Pacte Budgétaire européen, le Front de Gauche s’élève ce jeudi contre la volonté du président de la République de faire passer un texte aux conséquences économiques négatives.

Ses dirigeants demandent l’organisation d’un grand débat public débouchant sur un référendum, afin d’informer le peuple et de lui laisser le dernier mot.

Pour le secrétaire national du Parti communiste Pierre Laurent, ainsi que Martine Billard (Parti de Gauche) et Christian Picquet (Gauche Unitaire), le débat public, l’information du peuple et sa décision finale sur un sujet qui touche à la souveraineté nationale sont indispensables. Les dirigeants du Front de Gauche souhaitent que cela permette d’éviter la ratification en l’état d’un traité qui aurait des conséquences néfastes sur l’économie française, tuant notamment l’investissement public en imposant une austérité drastique.

Pour Pierre Laurent, le Pacte Budgétaire est en effet porteur de mesures très dures, qui risquent de plonger la France dans l’austérité à l’instar d’autres pays l’ayant ratifié, comme la Grèce qui multiplie actuellement les privatisations pour entrer dans les clous européens, ou l’Espagne qui poursuit ses coupes dans les dépenses publiques en échange de l’aide européenne à son secteur bancaire.

« Une austérité généralisée »

Christian Picquet, de Gauche Unitaire, explique que le gouvernement français serait lié par des contraintes budgétaires encore plus strictes, et ne se donnerait donc aucun moyen de mettre en œuvre les changements politiques pour lesquels il a été élu : « Signer le Pacte de Stabilité donnerait une trajectoire à la politique gouvernementale pour le quinquennat, qui serait totalement contraire à ce pourquoi les Français ont voté au printemps. Cela orienterait vers une austérité généralisée avec une baisse des dépenses publiques, une diminution du coût du travail pour alléger les cotisations patronales, au moment où les grands groupes affichent des dividendes insolents. Cette trajectoire là, rien ne la justifie ».

Pas de ratification sans référendum

« Il est donc fondamental d’alerter les citoyens sur la situation et les conséquences concrètes de la ratification d’un tel traité », estime Martine Billard, du Parti de Gauche. « Il y a urgence, et on va mener cette bataille dès maintenant », poursuit-elle. Le Front de Gauche lance donc la mobilisation en faveur de l’organisation d’un référendum, estimant qu’il ne peut pas y avoir de ratification parlementaire sans que les dispositions du traité aient été portées à connaissance des citoyens. Cette thématique sera placée au cœur des Estivales du parti les 25 et 26 août prochain, et le Front de Gauche promet une mobilisation en masse à la rentrée si le gouvernement refuse le référendum.

Dans tous les cas, Pierre Laurent a annoncé que ses députés voteraient contre la ratification du traité au Parlement. Christian Picquet espère que les députés socialistes et écologistes suivront : « C’est un cri d’alarme en direction de l’ensemble de la gauche : on doit redresser quelque chose qui peut être une trajectoire mortifère plongeant des pays dans une catastrophe sociale ».

En conclusion, il lance sur un air de défi à François Hollande : « Allez-vous faire passer ça alors que le peuple ne vous en a pas donné mandat, comme Nicolas Sarkozy avait fait passer le traité de Lisbonne "en fraude" après l’échec du référendum de 2005 ? Ce serait un suicide politique ».

Sauver la gauche !

2012-06-08T22:39:00+02:00

Dimanche aura lieu le premier tour des élections législatives, sans doute plus importantes que les présidentielles mais dont la campagne aura été noyée par la conjonction d'une fatigue citoyenne, d'une apathie des media concernant les débats de fond, pour mieux se concentrer une nouvelle fois sur les querelles de personnes et les amalgames faciles et discriminants. Les thèmes pourtant cruciaux ont donc été totalement éludés, au grand bénéfice des formations principales et du seul parti anti-système autorisé par l'establishment, le Fn.

La crise s'étant comme prévu une nouvelle fois aggravée, mettant définitivement à terre la quatrième économie européenne, l'Espagne, il serait pourtant primordial de débattre des véritables solutions à apporter pour éviter une évolution dramatique et potentiellement explosive. Il se trouve que seul le Front de Gauche propose une direction différente du funeste cocktail d'austérité et de libéralisations qui démontre sa toxicité partout où il est administré : la Grèce, l'Espagne, le Portugal sont en récession, l'Irlande est incapable de se sortir de la nasse, les autres pays végètent en attendant leur tour, y compris l'Allemagne.

Partout au nom de l'euro et d'une illusoire compétivité, il est exigé de réduire le périmètre de l'Etat, de ses protections sociales, de baisser les salaires quel que soit le secteur, d'assouplir le marché du travail, de privatiser pour que les vautours se nourrissent de la bête, toujours au détriment des populations les plus défavorisées. Partout, cela fait péricliter l'économie, ce qui fait dire aux néolibéraux qu'il faut renforcer encore davantage le traitement de choc, qui n'aura pourtant que les mêmes effets déjà constatés. Pendant ce temps, certains se gavent des liquidités quasiment offertes par la banque centrale européenne, quand ils font payer jusqu'à 7% d'intérêt pour financer la dette de certains états.

La spéculation s'en donne toujours à coeur joie alors même sque le système financier est à deux doigts de l'effondrement comme le prouve, entre autres, la situation des banques espagnoles. Ferreri et sa Grande bouffe ne sont pas très loin...

Cette crise est une crise de la solvabilité. De façon très schématique et simplifiée, pour privilégier la rente, les gouvernements occidentaux ont depuis les années 70 mis en place un système où l'endettement compense la fuite des revenus vers le capital, au détriment du travail. 2007 a marqué la fin du crédit comme substitut pour alimenter la consommation. Ce qui est en jeu est donc la répartition des richesses et il n'y aura pas de réponses pertinentes sans réduire les inégalités. C'est précisément ce que propose le Front de Gauche en s'engageant à promouvoir une autre gestion de l'euro, avec une BCE qui prêterait directement aux Etats, à la fois pour arrêter d'alimenter la dette par les intérêts qu'en exige les prêteurs privés et les priver de leur moyen de chantage par le biais des taux. Une fois la finance désarmée, il sera possible de la restructurer pour désamorcer le siphon qu'elle a créé dans l'économie, c'est à dire cette recherche éperdue de la rentabilité qui a conduit à la désindustrialisation de nos pays et à la régression sociale pour les gens bénéficiant encore d'un emploi. L'ennemi c'est bien le système bancaire, pas l'immigré, le chômeur ou le fonctionnaire.

Par ailleurs, le Front de Gauche a pour projet de rediriger la richesse produite, dans le souci de la préservation de l'environnement, vers les travailleurs : hausse des salaires pour redonner du soufle à la consommation, tout en s'éloignant du consumérisme matérialiste ; imposition plus progressive en multipliant les tranches afin que les classes moyennes ne soient plus celles qui supportent quasi seules la ponction nécessaire de la fiscalité redistributrice; lutte contre l'évasion fiscale, dont un journaliste de la Croix, Antoine Peillon, après une enquête de longue haleine, a déterminé qu'elle privait chaque année l'Etat de ressources équivalant au 1/6ème de son budget total, etc...

Ceci n'est qu'un petit exemple du programme l'Humain d'abord, qui a pour objectif de sortir par le haut d'une crise systémique qui, faute d'être traitée correctement, peut potentiellement nous mener à la catastrophe. La gauche social-démocrate, le Ps, n'a malheureusement pas pris la mesure du problème et en reste à des mesures superficielles, tout en affichant son respect de l'orthodoxie européenne, qui est pourtant directement responsable de la situation. Je ne parle même pas de l'Ump qui est elle, la thuriféraire sans nuance de solutions appliquées depuis trente ans avec le succès que l'on sait. Est-il besoin de préciser que les projets de l'extrême-droite, dont les derniers agissements en date dans la circonscription d'Hénin-Beaumont, témoignent de son ancrage fasciste définitif, ne sont destinés qu'à opposer les plus fragiles entre-eux pour mieux préserver les riches nationaux dans leurs privilèges et leur pouvoir.

Il est donc plus que nécessaire d'envoyer un maximum de députés du Front de Gauche à l'Assemblée nationale, afin qu'ils pèsent sur la législature, afin que le Ps qui semble devoir être en tête de la gauche, ne puisse pas s'enfermer dans ses tropismes libéraux qui lui seraient fatals en même temps qu'à la France et à l'Union européenne. Au moment où la Syriza, le Front de Gauche grec est peut-être sur le point de devenir la première force politique de ce pays ravagé par les politiques décidées par le FMI, la commission européenne et la BCE, ce serait un signe fort à donner que de montrer que des peuples de l'Union ont compris que leur intérêt était de se dresser contre l'opression des financiers et de leurs affidés. Ce serait la première étape d'un renversement du rapport de force au détriment de l'ordo-libéralisme (austérité, compression salariale, effacement du politique dans la direction de l'économie etc) tristement incarné par Angela Merkel ces dernières années. Cela signifierait aussi aider François Hollande à réussir le mandat qui lui a été confié et en même temps, sauver la gauche...

J.-L. Mélenchon - 20h France 2 08.06.2012 par lepartidegauche

Le Havre a voté ce dimanche

2012-04-22T21:22:25+02:00

18 heures. Les grands salons de la Ville du Havre attendent calmement les hordes de responsables des 144 bureaux de vote.

18h29. Premier résultat, issus du rez de chaussée de l'Hôtel de Ville. Nicolas Sarkozy est devant, largement : 32,47% contre 25,86% pour François Hollande. Les autres résultats, issus des bureaux les plus proches, diminuent lentement l'écart entre les deux candidats. Jusqu'au 18ème bureau, l'écart se resserrant fortement (27,98 contre 27,58, soit 36 voix d'écart).

18h42. En 13 minutes, tout a basculé. François Hollande passe devant, avec 1% d'avance. Et le candidat du Front de Gauche passe derrière Marine Le Pen. Quant à François Bayrou, il baisse lentement, sous les 8%. Une minute plus tard, le 29ème bureau à afficher ses résultats réduit l'écart à 5 voix.

19h00. 84 bureaux, avec un taux de participation estimé à 74,24%. L'écart entre François Hollande et Nicolas Sarkozy est de 4% (28 contre 24%), Marine Le Pen est à 17%, suivi de Jean-Luc Mélanchon à 16%.

Autour des cocktails, les visages sont crispés, l'ambiance est froide chez les militants UMP. Chez les élus aussi. Laurent Logiou, candidat aux législatives, parle quant à lui du porte-à-porte, qu'il reprend dès demain dans les rues du Havre pour soutenir le candidat socialiste.

A 19h24, le taux de participation définitif est connu : 73,22%. Et pour la première fois, François Hollande atteint les 30% au Havre. Un score en-dessous duquel il ne descendra plus, résultat après résultat.

A venir : les résultats par canton du Havre...

SOMMET SOCIAL : DE L’ESBROUFE !

2012-01-18T19:29:00+01:00

Des dizaines de milliers de salariés et de retraités en participant dans des dizaines de villes de France à l’appel de la CGT, de Solidaires et de la FSU avaient déjà donné leurs appréciations à ce «　sommet social　» convoqué par le Président de la République : sommet de l’esbroufe pour un chef d’Etat en perdition et tentant sur sa dernière ligne droite de satisfaire encore les plus riches.

REACTIONS POLITIQUES

Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de gauche à la présidentielle, a qualifié de "comédie insupportable" les résultats du sommet social, fustigeant un président qui "brasse du vent" et est "en train de se noyer"."C'est une comédie absolument insupportable: voir tous ces gens réunis pour faire dire par le président de la République ce que le Medef aurait pu dire tout seul", a déclaré M. Mélenchon en déplacement à Metz. "C'est une agitation sans cohérence pour essayer de faire passer deux ou trois idées éculées comme la TVA sociale", a-t-il ajouté devant la presse.

Il a ironisé sur la création de 1.000 emplois à Pôle Emploi "en CDD": "C'est très intéressant, il en a supprimé 1.800 l'année d'avant. C'est de la politique de gribouille". "On jette à la figure des gens des chiffres, on ne les compare à rien", a-t-il ajouté sur les 430 millions annoncés pour les jeunes, le chômage partiel et la formation professionnelle. "Il ne se saisit de rien, il brasse du vent, il est en train de se noyer", a conclu le candidat au sujet du chef de l'Etat.

Pierre Laurent, secrétaire national du PCF: "Comme prévu il n'y a aucune mesure véritable de lutte pour l'emploi" mais "des annonces du programme de campagne de Nicolas Sarkozy avec de nouvelles attaques contre des piliers du code du travail". "Ce sommet est un épisode dans la campagne pour mettre sur orbite des propositions dans la lignée de la destruction des politiques sociales au cours du quinquennat"

Martine Billard, co-présidente du Parti de Gauche : "La réunion a été excellente selon Mme Parisot: c'est mauvais signe pour les travailleurs. Nicolas Sarkozy en appelle à la nécessité urgente de répondre à la crise, mais ne propose rien de concret contre les plans sociaux, les délocalisations et la précarité". "Ce n'est qu'un début, il nous promet une fin de mois difficile lorsqu'il nous présentera l'addition de ses mesures d'austérité et de régression des droits sociaux".

Photos exclusives E-Mosaïque

POLITIQUES: QUI EST POUR ? QUI EST CONTRE?

2011-11-13T05:00:00+01:00

Le Front de Gauche aux élections cantonales

2011-03-25T18:56:00+01:00

Moyenne nationale : 9,03%

Candidatures du Front de Gauche
Ministère de l'Intérieur			Calculs personnels
COM	1.374	1.638	PCF	1.335	1.638
			PCR-A	21
			MPM	2
PG	264		PG	226
			GU	26
			ADS	2
			AE	1
			GUPB	1
			dvg	24

Résultats du Front de Gauche
Ministère de l'Intérieur				Calculs personnels
COM	724.911	817.297	8,92%	FDG	821.945	8,97%
PG	92.386

Front de Gauche élargi
	candidats		voix		%
FDG	1.638	1.687	821.945	835.283	8,97	9,12
RV+NPA+FDG	1		292		0,00
FASE+FDG	1		98		0,00
FASE+NPA+FDG	2		464		0,01
ALT+FDG	11		2.424		0,03
ALT+NPA+FDG	4		1.567		0,02
NPA+FDG	27		7.034		0,08
PCOF+FDG+NPA	1		319		0,00
dvexg+NPA+FDG	2		1.140		0,01

N.B.: le Front de Gauche revendique par ailleurs le soutien à au moins un PS (1.059 voix), quatre Europe Écologie Les Verts (1.792 voix au total) et quatre MRC (693 voix au total).

Le parti de Gauche des Ardennes soutient Pierre Potron

2011-03-06T09:41:00+01:00

Communiqué du Parti de Gauche

Soutien au candidat écologie/solidarité

Après une rencontre avec le candidat Pierre POTRON, Ecologie Solidarité, le PG08 a décidé de lui apporter son soutien.

Ce candidat a bien un projet correspondant à une politique avec de vraies valeurs et des positions bien ancrées à gauche

Le pg08 ira même au-delà du soutien, car il lui apportera de l'aide militante.

Un atout majeur en ce candidat est qu'il ne cumule aucun mandat.

Sa jeunesse est déterminante pour lui donner ce dynamisme afin de faire barrage à la droite et à l'extrême droite.

Ce candidat représentera le Front de Gauche

Le PG08 appelle donc les électeurs et les électrices du canton de VOUZIERS à voter massivement pour ce candidat.

La secrétaire du comité

Yvette

COMPLEMENT D’INFORMATIONS (EN VRAC) SUR VANVES APRES QUINZE JOURS DE VACANCES : CANTONALES, HELIPORT ET TRAM….

2011-02-26T06:00:00+01:00

CAMPAGNE CANTONALE

Aujourd’hui c’est jour de marché et de courses dans nos supérettes. Les candidats aux cantonales seront là, visibles car ils étaient plutôt invisibles cette semaine de vacances, même s’ils étaient sur le terrain pour des portes à portes, des rencontres privés. La dernière anedocte de campagne concerne Fabien Lachaud, le jeune candidat du Front de Gauche élargie. Voilà quelques jours, il distribuait avec ses troupes, ses tracts sur le marché et dans Vanves. Il a eu l’ocasion de se « friter » avec quelques militants UMP/NC dont l’un d’entre eux l’a interpellé sur le théme « alors, comme cela vous êtes professeur d’histoire ! N’est-ce pas un peu contradictoire d’enseigner l’histoire et d’être communiste ? ». Regard interloqué du candidat du Parti de Gauche. « Quand on voit tout le mal qu’a fait le communisme dans le monde, avec les camps, les peuples opprimés, comment peut on être encore communiste aujourd’hui ? ». Il n’aurait pas répondu en partant distrbuer ses tracts.

PANNEAUX ELECTORAUX

A la suite du tirage au sort qui s'est déroulé hier en Préfecture des Hauts de Seine, l'ordre sur les panneaux électoraux du canton de Vanves sera le suivant : Philippe Bottet (Parti Ouvrier), Corinne Praznoczy (EELV), Guillaume Lhuillier (FN), Guy Janvier (PS), Bastien Lachaud (FdeG) et Bernaud Gauducheau (NC).

VANVES ET L’HELIPORT D’ISSY LES MOULINEAUX (Suite et Fin)

Nous revenons et terminons notre série sur la présence des militaires aux portes de Vanves à l’occasion du projet de « pentagone français » sur les terrains Balard, après la parenthése consacré au passage à la TV Tout Numérique. Nous avions raconté l’histoire de ce terrain de manœuvre devenu le berceau de l’aviation en nous arrêtant à l’origine de la présence de cet héliport d’Issy les Moulineaux qui au fil des années, est devenu source de nuisances pour ses riverains. Et pas seulement des isséens, puisque les vanvéens notamment du Plateau se plaignent du bruit des hélicoptéres qui les survolent.

Sachez que 200 000 riverains sont touchés par ses nuisances. Et que depuis des années, les maires des communes environnantes se plaignent, mettent la pression pour réduire les vols. De nombreuses mesures ont été prises pour les décolages et les atterrissages, ainsi que les vols au dessus du Périph ou de la Seine. Mais un nouveau pas a été franchi ses dernier temps. Le Secrétraire d’Etat aux Transports a annoncé durant l’automne dernier que le trafic de cet héliport devrait fortement baisser. Fini les baptémes ou les vols touristiques au dessus de Paris et commerciaux pour chefs d’entreprises pressés. Seuls les vols autorisés concerneraient les missions de services publics et d’urgence (SAMU, Pompiers, Sécurité Civil…). Cette nouvelle réglementation s’appliquera progressivement d’ici 2014, avec un relévement des itinéraires de 450 à 600 m, de nouvelles procédures d’atterrissage et de décollage, et un accés de plus en plus réduit aux hélicoptères anciens plus bruyants.

LA NAVETTE DE VANVES DESSERT LE TRAM T2

La municipalité a décidé que la navete de Vanves desservirait le tramway qui relie la Porte de Versailles à la Défense dans le quartier du « bout du monde » comme le Clos Montholon, enserré entre le Lycée Michelet, le parc des expositions et l’ex-manufacture des Tabacs. « Son itinéraire sera également adapté afin de desservir le secteur isséen de la rue Ernest Renan/Porte de Versailles et ainsi offrir un accès au tramway T2. Un nouvel arrêt sera donc prochainement créé au niveau de la rue du 4 septembre. En conséquence, l’itinéraire de la navette sera modifié et empruntera les rues suivantes : rue du 4 septembre, rue Ernest Renan, rue Georges Marie et rue Gabrielle d’Estrées. Il ne desservira plus l’arrêt Baudouin. Compte tenu de la nouvelle desserte, les temps de parcours seront allongés de 10 minutes pour une durée totale de 45 minutes » a annoncé la mairie dans un communiqué de presse. C’est une bonne nouvelle, mais le problème est que la rue du 4 Septembre se trouve entre le terminus et la première station et qu’il faudra tout de même marcher pour rejoindre la Porte de Versailles ou Porte d’Issy. Malgré tout, les vanvéens seront gagnant, car GPSO a écidé d’investir dans un véhicule neuf à cette occasion, c onforme aux dernières normes anti-pollution, plus spacieux avec plus de places assises.

Parti de gauches

2011-01-23T18:06:00+01:00

La bienpensance mediatico-politique s'agite en ce moment, quand elle n'est pas surprise par telle révolution tunisienne et la fuite d'un certain quasi-dictateur pourtant considéré la minute précédente comme un grand démocrate, autour de la montée des populismes.

Le populisme c'est l'ennemi de la politique raisonnable et consensuelle, celle qui, menée depuis trente ans et dont l'exemple le plus abouti s'observe dans les institutions européennes, a conduit le monde dans l'impasse qu'il connaît aujourd'hui. Donc forcément, le populisme c'est pour les démocrates autoproclamés, n'importe quelle tentative pour remettre en cause le néolibéralisme et l'économicisme apolitique (en apparence seulement). Secondairement, prendre l'acception à son origine, c'est à dire comme un courant politique tourné vers les préoccupations du peuple, n'est jamais évoquée aujurd'hui que comme amalgamée avec la démagogie. Le suffrage censitaire, c'était tout de même mieux n'est ce pas ?

Comme aux plus belles heures de la campagne pour le referendum sur le TCE en 2005, voilà que media et partis politiques dits de gouvernement ne tarissent pas d'excommunications en direction des apprentis dictateurs qui font entendre une voix forte et dissidente.

Au coeur des critiques, le FN bien entendu mais aussi et surtout, le Parti de Gauche et plus spécialement son co-président, Jean-Luc Mélenchon, cible privilégiée des gardiens de la morale politique. La défense contre la montée supposée de ces deux partis dans l'électorat est bien connue : l'amalgame rouge-brun dont on a pu constater la redoutable efficacité lors du referendum sus-cité, perdu à plate couture. Mais qu'importe, outre la mauvaise foi éhontée qui consiste à confondre deux mouvances politiques qui n'ont absolument rien à voir dans le fond, on continue dans les milieux, souvent très favorables à l'Union telle qu'elle est aujourd'hui, à utiliser des méthodes d'une bêtise crasse et surtout d'une inefficacité totale.

Au delà du caractère profondément insultant pour quelqu'un qui porte des convictions de gauche, républicaines, laïques et jacobines en tungstène, à se voir accolé à une formation politique qui en est l'antithèse, une réflexion sur le pourquoi de tels subterfuges s'impose.

Il y a d'une part toujours cette même incompréhension de la colère populaire vis à vis de la gestion de la crise et de plus en plus consciemment, des dogmes qui, appliqués depuis trente ans, ont accouché de cette cassure mortelle du système. Mais foin d'analyse objective, il faut non pas comprendre le ressentiment, mais parer les dangers pour les dirigeants en place qu'il représente.

Il est vrai qu'en temps de crise, les solutions simplistes et autoritaires peuvent rapidement séduire et dégénérer gravement. L'Histoire nous l'a montré, particulièrement en Europe. Mais suffit-il de seulement stigmatiser les offres électorales qui n'ont pas obtenu le label "démocratie de marché", dire que c'est un vivier de méchants pas beaux, pour les neutraliser ? Dénoncer l'inconscient totalitaire de la gauche dite radicale, qui se manifesterait par un soutien aux dernières républiques populaires, sert-t'il de sinécure contre toute atteinte à la pensée unique ?

Cuba : résidence secondaire de Satan selon les bons démocrates

En effet, on assiste en ce moment à une tentative de décrédiblisation et de salissement de Jean-Luc Mélenchon, qui un peu provocateur, un peu excédé par le deux poids deux mesures qui règne en matière de condamnation de régimes autoritaires (voir la Tunisie, qui parce qu'elle avait accepté pleinement l'économie de marché, était bien entendu beaucoup moins dénoncée que Cuba par nos braves prêtres de l'orthodoxie économique et accessoirement, de la liberté), boycotte les résolutions de l'UE uniquement dirigée vers Cuba ou dernièrement la Biélorussie. De là à en faire un soutien des pouvoirs en place, il y a loin mais pas pour les "raisonnables" On peut voir une bonne traduction de cette expression quasi inquisitoriale ou mac-carthyiste chez le journaliste spécialiste des affaires europénne, Jean Quatremer, sur son blog : les coulisses de Bruxelles.

Donc, accuser le parti de gauche, d'avoir des visées liberticides et l'adosser au FN, doit suffire à écarter les brebis égarés qui seraient tentées d'y diriger leur vote. Cela revient à dire que la méfiance populaire vis à vis de ce qu'on appelle les élites n'existe que parce que certains prennent un porte voix et dicte aux citoyens la voix du diable. C'est pratique, cela évite de réfléchir et de remettre en cause la politique menée depuis le milieu des années 80. En gros, il suffit d'actionner l'interrupteur : eux méchants, position off, eux plus dangereux, eux plus exister. Inutile de dire que c'est illusoire, que c'est vraiment prendre les électeurs pour des êtres quasiment dépourvus de tout jugement et surtout de réflexions préexistantes, qu'elles soient bonnes ou mauvaises, intelligentes ou totalement mesquines.

Tunisie : ancienne destination balnéaire des bons démocrates très surpris d'apprendre que c'était une quasi-dictature

D'autre part, la méfiance vis à vis d'une gauche qui retrouverait le chemin du combat politique et du clivage, une gauche qui ne renierait plus son substrat marxiste et ses traditions jacobines, cette méfiance devient prégnante et bien visible. Le Ps bien entendu, toujours en fonctionnement végétatif d'un point de vue idéologique et tout occupé à trouver sa star pour 2012, s'inquiète de la possible progression d'une formation qui n'a pas renoncé à l'action politique et qui souhaite lui redonner des marges de manoeuvres, vis à vis du secteur financier par exemple. Les verts aussi voient monter cette concurrence d'un oeil suspicieux alors qu'une entente avec les composantes les moins libérales, encore majoritaires, de ce parti et le PG pourrait donner des résultats appréciables, voir permettre une accession au deuxième tour de l'élection présidentielle. L'Ump quant à elle souhaite continuer à marginaliser le FN pour au mieux garder les voix qui en proviennent et qu'elle a su capter en reprenant une bonne partie du programme frontiste en 2007, au pire, en favorisant l'amalgame entre extrêmes, espérer assez logiquement que c'est la droite nationaliste et xenonophobe qui en profitera, lui fournissant un socle de reports au deuxième tour.

Ben Ali : grand démocrate selon le président actuel français et les bons démocrates.

L'objectif est au final de préserver le système tel qu'il est, une fuite en avant qui pourtant laisse augurer de grands dangers politiques, faute de réponses lucides et adaptées. Une visite sur le blog de Jean-Luc Mélenchon mais aussi sur ceux que je recommande régulièrement, à savoir ceux de Paul Jorion et de Frédéric Lordon (qui ne se réclament pas du Parti de Gauche mais déroulent des arguments dont certains sont proches des positions mélanchoniennes), devrait suffire à montrer que rien ne peut les identifier, sur le fond, à l'extême droite. D'ailleurs son restylage ne fait pas oublier que ses ressorts sont strictement opposés à ceux de la gauche assumée. En effet, quand les uns vont jeter l'opprobre sur les plus fragiles (immigrés, fonctionnaires, chômeurs et autres "parasites" sociaux), les autres promeuvent un retour à l'intérêt général, à la chose commune, au rôle de l'Etat protecteur, qui garantissent la liberté des plus faibles en limitant les pouvoirs abusifs de la minorité dominante.

Jean-Luc Mélenchon : nazioïde de gauche, selon Plantu et les bons démocrates

On est loin de cette recherche de nuance dans les condamnations empesées de certaines figures médiatiques et politiques, qui si elles se réunissaient, feraient de leur hypocrisie, de leur incompétence et défaillances intellectuelles, de leurs maladresses insignes, un véritable parti de gaucheS.

Fiscalité juste, contrôle du Parlement sur les budgets : Les député-e-s Communistes, Républicains, du Parti de Gauche la

2010-12-05T18:01:00+01:00

Les député-e-s Communistes, Républicains, du Parti de Gauche de l’Assemblée nationale ont défendu le 2 décembre deux propositions de loi qui ont lancé le débat “pour une fiscalité juste” et “la souveraineté du peuple en matière budgétaire”.

Ils proposent notamment la suppression du bouclier fiscal sans toucher à l’ISF et plus largement d’assurer “la justice fiscale pour nos concitoyens et une autre répartition des richesses favorisant l’investissement de l’économie réelle, c’est-à-dire l’emploi, la formation, les salaires et la protection sociale”.

“Il ne s’agit pas d’une augmentation généralisée des impôts mais de justice fiscale et de faire passer de l’argent de la sphère financière vers la sphère réelle, en particulier les salaires”, a déclaré Jean-Claude Sandrier, en réponse aux objections du ministre du Budget François Baroin. “L’irresponsabilité, c’est d’avoir provoqué par des cadeaux fiscaux des pertes de recettes fiscales de 100 milliards d’euros en dix ans”, a-t-il ajouté, en citant le rapporteur général du Budget, Gilles Carrez (UMP).

Ils ont également dénoncé le fait que les entreprises du CAC 40, tous prélèvements compris quand leurs euro ne s’évaporent pas en douce dans les paradis fiscaux sont taxé à 8% quant un ouvrier artisan par exemple est taxé à 30%. Ils demandent une nouvelle progressivité de l’impôt. Défendue par Martine Billard, l’autre proposition de loi voulait inscrire dans la Constitution “le fait que les transferts de compétence acceptés par la France ne doivent pas avoir pour conséquence de priver le Parlement de sa souveraineté en matière budgétaire”.

Les auteurs du texte reprochent à Bruxelles de vouloir “soumettre a priori les procédures budgétaires nationales à une surveillance communautaire injustifiable. Pour nous, ce procédé cherche à imposer aux peuples européens des politiques libérales, celles-là même qui ont conduit à la crise que nous connaissons aujourd’hui”. Le gouvernement et la majorité UMP sont opposés à ses propositions de loi. Le vote solennel aura lieu le 7 décembre 2010.

La Grande Régression Jacques Généreux

2010-11-10T07:32:00+01:00

Avec une rare clarté, Jacques Généreux, explique d’abord en quoi la crise mondiale en cours est l’effet inéluctable des politiques qui, depuis trente ans, ont promu un système vraiment capitaliste et l’essor mondial d’une véritable économie de marché, à l’exact opposé du mouvement engagé par les deux générations précédentes.

Toutefois, la crise économique n’est qu’un avatar d’un plus vaste mouvement de régression de la civilisation moderne. Au terme d’une quête perpétuelle d’émancipation des individus, s’est installé un hyper individualisme qui efface les repères moraux, détruit les liens sociaux et limite l’épanouissement personnel à la compétition permanente pour l’accumulation des biens. Il s’ensuit une mutation culturelle qui a d’abord favorisé le culte fou du marché et la fuite en avant consumériste qui détruit l’écosystème.

Mais ensuite, la violence comme le désordre social et international exacerbés par l’hyper libéralisme nourrissent la peur de l’autre, de l’étranger et du vide moral, d’où de multiples pulsions régressives: obscurantisme, replis communautaires ou nationalistes, politiques liberticides au nom de la sécurité.

Pour sortir de cette régression, l’auteur montre comment on peut, sans révolution, en une simple législature démocratique, sortir de la société de marché capitaliste qui nous y a entraînés. Mais nous risquons d’être durablement empêché de renouer ainsi avec le progrès par les dysfonctionnements d’une démocratie où les classes populaires ne vont plus voter et par l’imbécillité d’une gauche « moderne » qui a fini de se convertir au modèle libéral au moment même ou celui-ci s’effondre.

Jacques Généreux, professeur à Sciences Po, auteur d’une vingtaine d’ouvrages d’économie et de philosophie politique, est Secrétaire national à l’économie du Parti de Gauche.

Il existe donc d'autres alternatives !

D'abord le 14 mars

2010-03-12T23:55:00+01:00

En ce Vendredi soir, je tiens à souligner l'engagement des partisans du Front de GAUCHE pour cette campagne.

En Ile de France, avec Pierre Laurent. Dans le Val de Marne avec Christian FAVIER se sont 7 animateurs du Parti de gauche dont Martine LACHAUD pour VITRY qui se sont engagés devant les électeurs.

A PARIS Eric COQUEREL, en Hauts de Seine, Pascale LENEOUANIC, en Essonne, François DELAPIERRE, tous les trois responsables nationnaux du Parti de Gauche sont les tête de Liste du Front de Gauche.

Soyons fiers du Front de gauche, Parti communiste, Parti de Gauche, militants de la Gauche Unitaire. Soyons fiers du travail mené avec nous par Christian PIQUET, Marie Georges BUFFET et Jean Luc MELENCHON.

Soyons fiers de la démarche engagée depuis les européennes par des mouvements qui nous ont rejoints. Notre matériel unitaire de campagne a bien souvent rappelé cette dynamique par une somme de logos diversifiés.

Vous avez entendu souvent l'expression selon laquelle il y avait, dans le front de gauche, une graine de Front Populaire.

L'Histoire ne se répète pas et nous entendons construire notre histoire commune. Cet avenir nous entendons simplement le reprendre en main.

Qui ne voit le mécontentement croissant comme en atteste la mobilisation et la grève d'hier, en faveur de l'éducation nationale ?

Qui ne voit les luttes sociales qui se multiplient et l'urgence d'un débouché politique offensif ?

Qui ne voit cette exigence de justice sociale, dans notre pays, en Europe et dans le monde

Qui ne voit la nécessité d'une politique de défense des services publics ?

Qui ne voit l'urgence environnementale, l'urgence Sociale.

Dans ce contexte, avec Jean Luc Mélenchon, Marc DOLEZ, Martine BILLARD, le parti de gauche ont clairement mis en avant une triptyque Ecologie, Socialisme et République. pour répondre à l'exigence d'une alternative réelle !

Ainsi, il nous est annoncé des scores significatifs pour la gauche....Mais, encore faut il que ce soit « une bonne gauche ».

Alors, N'attendons pas 2012 pour exprimer un vote déterminé !

Ces élections s'inscrivent dans une démarche qui s'est manifestée notamment lors du « non de gauche » au traité constitutionnel européen.

Au-delà du vote qui s'est exprimé aux européennes,

Dans toutes les régions avec Jean Luc Mélenchon et le parti de gauche, se développe le rassemblement pour battre la droite et changer la gauche., le parti de gauche a œuvré pour cette démarche efficace à gauche.

Pour ces régionales, sans hésitation, En Ile de France, dans le val de Marne, dans notre Ville, le score du Front de gauche au premier tour doit être l'évènement politique utile, efficace et clair pour notre Région, notre pays et même pour notre ville!

Tous ensemble nous y oeuvrons, et nombreux sont encore ceux qui doivent être convaincu de voter et de voter efficace... c'est-à-dire de voter Front de Gauche.

Alors encore bon courage pour ces dernières heures. Et le combat continuera....

Mélenchon attaque le MoDem

2010-03-03T00:44:00+01:00

Tiens, le Front de Gauche, et notamment sa composante principale, le Front de Gauche, qui monte en puissance, attaque de front, c'est le cas de le dire, le MoDem. L'un des derniers carnets de campagne de Jean-Luc Mélenchon aborde la question. J'ai du respect pour Mélenchon. C'est un type honnête, et il a eu le courage de ses opinions en quittant le PS au moment du TCE et en poursuivant coûte que coûte la construction d'un parti autonome. Il n'a pas eu peur d'y aller seul. Chapeau. Je m'agace parfois de ses attaques contre l'école privée, mais je ne trouve, en revanche, pas grand chose à redire sur l'idée qu'il se fait de l'école. J'aime bien que le Parti de Gauche nous attaque, nous le MoDem, sur nos idées. Ça, au moins, c'est de la politique au sens noble, c'est du débat, du vrai. Je crois au choc et à la confrontation des idées. Au demeurant, Mélenchon a raison au moins sur un point : oui, le MoDem n'est pas un parti de gauche, et oui encore, forcément, si le PS cherchait à s'allier avec le MoDem, en effet, il glisserait certainement plus vers sa droite que vers sa gauche.

Je suis donc allé lire avec curiosité la brochure que Mélenchon réserve à Bayrou. Par exemple, Jean-Luc Mélenchon nous reproche de vouloir interdire constitutionnellement tout déficit budgétaire, sauf investissements exceptionnels. J'en déduis donc qu'il est partisan de le laisser filer. Mélenchon a-t-il bien considéré ce qui arrive aux pays qui font preuve d'un laxisme effréné dans ce domaine ? L'exemple de la Grèce n'est-il pas édifiant ? Nous filons à grand train vers les 100% du PIB de déficit, et nous risquons à tout moment de payer encore plus cher l'argent que nous empruntons quotidiennement. Comment le Parti de Gauche trouvera-t-il de l'argent, si nous ne trouvons plus de prêteurs ? En taxant les entreprises ? Mais elles produisent une bonne part de nos richesses ! Que se passera-t-il le jour où elles ne pourront plus payer ? La Révolution, alors, le Grand Soir ? L'Étatisation complète de l'économie ? Même en admettant que notre pays demeure une démocratie avec un tel système, l'exemple de l'Inde a montré à quel point l'omniprésence de l'État peut gangrener et paralyser complètement une économie. Il n'y a pas d'espoir ni de progrès sans liberté d'entreprendre, sans libération de la créativité.

Il faudra tôt ou tard rembourser nos dettes. Tout le monde devra payer. Non seulement il faudra en finir avec la plupart des niches fiscales, sauf celles qui profitent clairement et directement aux finances publiques, mais en plus, chaque citoyen devra payer, parce que cela ne sera toujours pas suffisant pour rembourser notre monstrueuse dette. On peut toujours faire miroiter au bon peuple une juteuse et inespérée chasse aux koulaks, il faut bien comprendre que cela ne marchera pas, que c'est un miroir aux alouettes, et que tous les pays qui s'y sont risqués en sont revenus.

Deux emplois sans charge, coûteux pour les finances publiques ? Toujours moins que les indemnités de chômage ! Que l'on fasse le calcul, et les 8 milliards de dépense calculés par Mélenchon sont absorbés par l'argent économisé en assurance-chômage.

Mélenchon nous accuse également de vouloir rétablir l'équilibre de la Sécurité Sociale : ben oui. Soit nous payons, soit elle implose, ce n'est pas plus compliqué que cela. Donc, en effet, on n'échappera pas à la question de savoir ce qui est dévolu à la complémentaire, et ce qui revient à la Sécu. Et moi, je préfère qu'on le dise ouvertement, plutôt qu'un jour, je me retrouve lourdement endetté pour des frais médicaux parce que le système public a volé en éclats sous le poids de ses déséquilibres. Que propose le Parti de Gauche, au fait, sur ce sujet ?

En ce qui concerne les retraites, le MoDem n'est pas favorable à une inscription dans le marbre d'un recul du droit à la retraite à 60 ans. Mais il ne voit pas pourquoi il interdirait à ceux qui veulent travailler plus, avec des aménagements ou non, de le faire. Sauver les retraites est une mission sacrée pour le MoDem. La question ne souffre pas la moindre démagogie : l'argent n'apparaît pas par l'opération du Saint-Esprit. La France vieillit, l'espérance de vie s'allonge...Nous avons le mérite d'appeler un chat un chat, et de dire que la retraite ne peut être que fonction du temps de cotisation.

Sur l'Éducation, je dois dire que je partage une partie des critiques de Mélenchon, et que je serais tenté d'en ajouter d'autres...Cela dit, à propos de la souplesse que le MoDem veut introduire, que Mélenchon comprenne bien que dans toute institution, entreprise ou administration, chaque espace de rigidité voit se produire un espace de flexibilité accru en regard. Ce n'est pas l'autonomie des établissements qui est le coeur de la politique actuelle, mais bien le souci de réduire les dépenses d'éducation. Ce n'est pas tout à fait la même chose. Concernant l'allongement du temps de travail des enseignants, c'est un mensonge éhonté de dire que l'idée est partagée par la droite. Non, Jean-Luc Mélenchon, c'est au contraire une idée agitée depuis un bon moment par vos amis socialistes, Peillon, Royal, Strauss-Kahn, Jospin et bien d'autres encore, notamment dans les commissions éducation du PS. Je n'ai jamais rien vu de tel figurer dans le programme de l'UDF en 2007, bien au contraire, et pas davantage dans celui de l'UMP...

Il faudra un second billet pour aborder la seconde partie du document de Jean-Luc Mélenchon. A très bientôt, donc.

le parti de gauche 94 dans la campagne des élections régionales

2010-02-24T21:09:00+01:00

Une contribution du parti de gauche du Val de Marne à la campagne des élections régionales.

Voilà un document qui vous permet de mieux découvrir la dynamique politique engagée par le parti de gauche dans le val de marne

Tabloid 4pages PG94-VD.pdf

Bonne lecture!

et n'hésitez pas à rejoinndre le parti de gauche

http://www.lepartidegauche.fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=45&Itemid=100

LES FEMMES VOILEES NE SONT PAS REPRESENTATIVES DES QUARTIERS POPULAIRES

2010-02-04T09:42:00+01:00

Pierre Laurent, tête de liste du Front de Gauche en Ile de France, entretien avec Marianne2.fr : Comment réagissez-vous à la candidature sous l’étiquette du NPA, en Paca, d’une jeune femme voilée et aux déclarations d’Olivier Besancenot qui l’ont accompagnée ? Il a affirmé que l’on pouvait être « féministe, laïque et voilée » ?

Pierre Laurent : « Je ne connais pas cette jeune femme. Je ne peux pas juger ses convictions. Mais je ne pense pas qu’on puisse considérer, par principe, qu’il s’agisse d’un critère de représentativité des quartiers populaires. C’est un peu inquiétant : l’immense majorité des jeunes maghrébines ne sont pas voilées. Ça peut encourager des raccourcis qui ne correspondent pas à l’image que je me fais des habitants des quartiers populaires et que je rencontre sur les marchés d’Île-de-France. Après je ne considère pas que le voile soit le signe de l’émancipation féminine.

Plus que le fait qu’elle affiche sa religion, ce qui vous pose problème c’est qu’elle soit en fait présentée par certains dirigeants du NPA comme une représentante des quartiers populaires ?

Que des gens ne cachent pas, ne masquent pas leurs croyances religieuses ne me gêne pas. Il y a eu par le passé des catholiques engagés en politique comme il y en aura de confession musulmane qui le feront aussi.

Le risque, c’est plutôt de contribuer à une certaine stigmatisation des quartiers populaires qui sont plus divers, plus variés que ça. C’est d’ajouter de la caricature à la caricature. Nous y avions déjà droit avec le discours gouvernemental et le débat sur la burqa qui s’est révélé singulièrement caricatural. Il s’agit de ne pas alimenter ça.

Une femme voilée aurait-elle pu apparaître sur une de vos listes ?

Quand on parle de femme voilée, il faut savoir de quoi on parle. Il y a beaucoup d’amalgames sur ce sujet. Parle-t-on de foulard ou de burqa ? Dans les réunions auxquelles je participe, il arrive que des femmes portant le foulard soient présentes et ça ne me choque pas. De là à en faire un symbole…

Croyez-vous en revanche que cette candidature puisse choquer dans les rangs des militants anticapitalistes ?

Les militantes féministes ont dû voir leurs cheveux se dresser sur leurs têtes. Je ne veux pas me mêler des affaires internes du NPA, mais elles ont sans doute du être désarçonnées par ce type d’utilisation…

Élucubrations vendrediesques au pays d'absurdie identitaire...

2009-11-06T16:54:00+01:00

Vendredi, aujourd’hui, le sixième jour du mois, ce qui induit que le prochain vendredi portera le numéro 13… et sera le jour de la Saint Brice. Bon, voilà. C’est dit. J’en connais qui, vendredi prochain, n’en mèneront pas large, non pas des Brice, je veux dire des superstitieux. Aujourd’hui, comme prévu, il fait humide, pas trop froid, mauvais temps pour les belles photographies et j’ai rendez vous avec un ami à l’Hôtel des Impôts, une hostellerie où l’on ne paie pas la gabelle mais où l’on se fait avaler le portefeuille, si l’on n’y prend garde ! Et c’est la Saint Léonard, donc rien à craindre pour les superstitieux.

Léonard serait le premier Saint Français, dit-on, parce que filleul de Clovis roi des Francs. Voyez ? Oui, mais il est mort dans le Limousin, en un lieu devenu depuis Saint Léonard de Noblat (patrie d’un fameux coureur cycliste, hors sujet ici) qui se trouvait, disent certains historiens, à côté de l’Aquitaine, qui, alors, n’était pas Française, puisque même pas Franque, pensez donc ! He bien oui ! Ce fut (et c’est toujours) en Occitanie, habitée pour partie par les Lémovices, depuis 50 années environ avant Jésus Christ, puis par les Romains, en bonne entente et de façon de plus en plus mixte, puis par les barbares dénommés Wisigoths, et même brièvement visitée par des « arabo-berbères » ai-je lu quelque part ! Enfin Clovis chassa les wisigoths, sauf ceux qui comme les romains avant eux, avaient pris goûts aux charmes de la région et tous devinrent Francs, suite à la victoire de Clovis, le converti ! Leur façon de construire une identité, en somme…, même peut-être inconsciemment, je pense. Mais en tout cas, c’est sûr, ce sont tous des êtres humains.

A propos de roi, de converti et de saint, je pense, je ne sais pas pourquoi, à Saint Éric. Peut-être parce qu’il fut roi de Suède, en 1150, après avoir été importé d’Angleterre, prétendent certains biographes. Il légiféra comme un père de famille, affirme-t-on, convertit aussi son peuple et tenta de convertir ses voisins finnois, mais un jaloux danois, qui l’accusa d’être un usurpateur, l’assassina ou le fit assassiner en 1160, à la sortie d’une messe, en Finlande... Comme quoi usurper et essayer de mettre aux normes tout un peuple peut comporter quelque danger. Pourquoi ne pas se contenter de laisser chacun être soi-même ? Il est dit « saint » mais ne semble pas avoir été canonisé, sa fête étant fixée au 18 mai.

Un mois donc avant le 18 juin, date anniversaire d’un Appel célèbre, à propos d’une guerre où les soldats français engagés étaient issus de nos contrées mais aussi de contrées marocaines, sénégalaises … etc. Par exemple, l’infanterie métropolitaine, l’infanterie nord africaine, l’infanterie marocaine, l’infanterie coloniale, pour n’évoquer que l’infanterie, voyez ? Tous unis pour combattre le péril national-socialiste. ? Et pour "reconstruire" le pays, les mains d'oeuvre polonaise, portugaise, italienne, algérienne ne furent pas mal venues, même si (je m'en souviens) certaines réactions xénophobes étaient hélas réelles. Beaucoup sont restées et se sont développées. Ne sont elles pas "chez elles" aujourd'hui, et pas seulement depuis une ou deux petites générations ! Leur « identité » est « française » jusque dans les îles, non ?

Et d’une île, on en revient au Vendredi, comme par exemple le compagnon de Robinson, sur leur commune île déserte …. Quelle était donc leur identité insulaire à ces deux solitaires solidaires l’un de l’autre, pendant un temps ?

Etes vous geek ou nolife ?

2009-06-18T11:21:00+02:00

Etes vous geek ou nolife ? Non, je ne m’essaie pas à une nouvelle langue, je lis les journaux, c’est tout. Pour me répondre, consultez Wikipedia, pour ceux qui, comme moi, n'y entravent que dalle ! Veuillez excuser ma vulgarité vieillotte… Non, simplement j’ai lu sur 20minutes.fr Que le très visible premier ministre François Fillon disait de lui-même qu’il est un vrai geek. Ne sachant pas ce qu’est ce genre de bête là, comment pouvais-je deviner qu’il y en aurait des faux ! Et bien si, il en existe. Pour le découvrir je suis allé lire, un peu contraint et traînant des yeux, wikipedia, donc. Vous saurez désormais qu’existent des geeks et des nolife, point barre, diraient les djeuns. Oui, parce que, en général , quand on est l’un ou l’autre, on est en même temps jeune. Bah, vu ce que je sais maintenant, de moins jeunes peuvent l’être aussi (geek ou nolife)! ! Enfin, pour en revenir au vrai geek François Fillon, sans doute veut-il se donner un coup de jeune et ramener à voter les djeuns qui ont bien boudé le 7 juin, paraît-il. Mais je m’égare… Disons plutôt qu’il a voulu faire “mode”. Je veux dire, dans le coup (anciennement à la mode), parce que, même en parlant de mode, aujourd’hui il faut se méfier. On emploie encore le mot “mode” quand on veut dire : sur le mode de… ou en mode quelque chose. Par exemple, je vis « en mode bonheur » (j’insiste bien, il s’agit d’un exemple). Sinon, pour évoquer la mode, on dit désormais, “fashion”, ah mais ! Je lis et me documente, moi, notre monde est si compliqué ! ! La preuve je vous propose d’écrire un texte avec les mots et expressions suivants ( liste non exhaustive mais vous n’aurez pas non plus obligation de les utiliser tous). Moi je ne fais pas l’exercice tant ces mots m’énervent, jugez donc : : récurrent, tout à fait, ça le fait, thématique, problématique, je gère (ça gère), logiciel, gouvernance, bonnes pratiques, ultramarin, vertueux (se), buzz, “chronique de… annoncé”, improbable, voilà, quelque part, ça m’interpelle,(et les deux réunis « ça m’interpelle quelque part »), énorme, obamania, modernité, verbatim, affect, diversité, communautarisme, grave, réforme, abracadabrantesque, plussoyer (je plussoie), produit, être à l’ouest, être en vrac, … de chez… (rouge de chez rouge), bling bling, bobo, “dans la famille… je demande…”, pour autant, après, vintage, les fondamentaux, en même temps, tendance, jeune (ou pas) actif, innovant, c’est clair, abyssal, addict, fashion, chosifier, faire sens, “force est de …”, pour autant, postmoderne, impacter, contre productif, transgression, etc. Voyez où je veux en venir ? J’avoue sans honte que je préfère le langage jeune que ces expressions et mots apprêtés, utilisés pour l’apparence, pour simuler être dans le coup, être original (ce qui n’est pas la moindre contradiction de cette attitude moutonnière), bah ! on se la joue muscadin ou inc’oyable comme on peut, du moment qu’on pense se faire mousser !

Dernière nouvelle, happée sur le net (Libe.fr) pendant mes pérégrinations à but informatif : Philippe Val , l'irrésistible co….mique de Charrlie Hebdo devient directeur de France Inter. J’ai le bourdon et des boutons, déjà que j’avais fui ses insipides bouffonneries sur cette même station, certains vendredis au matin, je vais carrément en éteindre définitivement le son, sauf cinq jours sur sept à 15 heures, si je suis disponible pour y respirer un peu d’air frais… J'avais d'ailleurs abandonné Charlie pour Siné, il y a quelque temps... Monsieur Val est un tel charmeur...