Last posts on paris métropole

VANVES DANS LE CREUX DE L’OREILLE

2017-02-16T05:00:00+01:00

REOUVERTURE : Théoriquement, la brasserie « le Tout Va Mieux » devrait ré-ouvrir aujourd’hui après trois mois de fermeture. Elle était devenue un point de rendez-vous et d’animation, avec la Girafe, de cette place de la République qui a bien manqué lors de la période des fêtes de fin d’année, d’autant plus que le bar-restaurant Le Pavillon Bleu est fermé depuis Juin 2016. Espérons que ce n’est pas seulement pour 3 mois !

GRAND PARIS EXPRESS : Deux commissions du CESEL (Conseil Economique, social environnemental local) de Vanves ont été chargée par le maire de réfléchir sur la gare du Grand Paris Express Fort d’Issy/Vanves/Clamart et les déplacements dans Vanves, l’intermodalité et les facilités d’accès aux transports alternatifs. Beaucoup d’instances dans la Région Ile de France se saisissent de cette question quel que soit le niveau local comme à Vanves, mais aussi à Paris Métropole vient de créer un groupe de travail sur les mobilités en 2030 dans le Grand Paris : La mobilité représente un enjeu métropolitain dont les données vont être révolutionnées dans les années à veniur avec la mise en service et l’extension du réseau de transport en commun ( Grand Paris Express, tramway, prolongement de lignes de métr…) et des nouveaux modes émergents de déplacements individuels (autopartage, uberisation, véhicules autonomes…).

MUR ANTI BRUIT : Le dernier conseil métropolitain de la MGP (Métropole du Grand Paris) a confirmé le financement de murs anti-bruit au titre du FMI (Fonds Métropolitain d’Investissements) et du Pacte Métropolitain d’Innovation. Vanves et Malakoff devraient bénéficier de ses crédits à hauteur de 1,8 M€ avec d’autres villes comme Bagnolet et Saint Denis, pour protéger les riverains de la ligne TGV Atlantique qui fait l’objet de travaux de requalification considérable « On aura à mettre en œuvre le plan de prévention au bruit à partir du 1er Janvier 2018. C’est la raison pour laquelle la MGP signe une convention avec BruitParif alors que les communes sont en train d’adopter leur PPBE, qui accompagnera la MGP pour l’adoption de son plan Climat Air Energie métropolitain » selon Patrick Ollier son président, avec un premier résulat tangible : « La MGP a fait en sorte de doubler les capteurs dans l’aire métropolitaine qui sont passés de 36 à 80 en 2016 ».

EXPOSITION UNIVERSELLE 2025 : ExpoFrance2025 que Vanves soutient depuis le début de sa campagne pour la candidature française et au sein de laquelle travaille Anne Laure Mondon, conseillére municipale (PS), vient de lancer « 20’25 Youth Challenge. Jean Claude Fromantin son initiateur (et député maire de Neuilly) a toujours considéré que« ce sont les jeunes d’aujourd’hui qui feront l’expérience de l’exposition universelle de 2025. C’est donc avec eux qu’elle doit se construire et grâce à eux que la France pourra convaincre le monde à lui confier l’organisation de ce grand événement ». Ce concours qui sera lancé en Avril prochain, via une platefiorme (www.2025youthchallenge.com) permettra aux jeunes du monde entier de témoigner de leur soutien à la candidature française et aux lauréats de devenir les »ambassadeurs d’ExpoFrance 2025 en appui des autres vecteurs d’influence de la candidature. 100 lauréats devraient être sélectionnés et invités en France pour recevoir une formation pendant une semaine dont le point d’orgue sera un grand Congrés de la Jeunesse pour l’exposition Universelle en Octobre 2017. Ils recevront lettre de mission et une lettre de demande de soutien à faire signer par les autorités de leur pays. Ils seront alors chargé jusqu’au vote du BIE en Novembre 2018 de promouvoir cette candidature dans les différents réseaux et notamment auprès des jeunes. Une cellule d’ExpoFrance2025 les accompagnera dans leurs démarches... Peut être que des jeunes vanvéens seront intéressés

LES RENDEZ-VOUS A VANVES D’UNE SEMAINE ENTRE LA COP 21, LE TELETHON ET LES ELECTIONS REGIONALES

2015-11-30T07:00:00+01:00

Manifestement ce sera une journée noire pour les vanvéens comme pour les franciliens qui ont décidé de se déplacer puisque même en utilisant les transports en commun, ils ne sont pas sur d’arriver à bon port. Pour les autres, une journée blanche ou un week-end prolongé à l’occasion de la Conférence internationale sur le dérèglement climatique que certains vont suivre sur les chaînes d’infos. « J’ai pris ma journée. Mes bureaux sont juste au dessus de la porte de Bagnolet. Je vais en profiter pour travailler sur l’organisation de la tenue des bureaux de vote » confiait au Blog Jean Cyril Le Goff(PS). Car il ne faut pas oublier qu’il y a des élections régionales que les derniers événements ont occultées alors que la campagne après avoir été suspendue, redémarre très timidement après l’hommage solennel de la Nation aux victimes des attentats. Certains vanvéens se sont étonnés qu’il n’y ait pas beaucoup de drapeaux tricolores aux fenêtres. « Tout simplement, parce que peu de vanvéens ont un drapeau chez eux en dehors des supporters d’une équipe sportive et qu’il n’est pas évident d’en trouver » faisait remarquer un footballeur supporter de l’équipe du PSG. Au marché de Vanves, un commerçant installé dehors sur le trottoir de l’avenue A. Fratacci en proposait quelques uns. Malgré l’Etat d’Urgence, des manifestations ont été maintenu comme l’exposition vente-solidarité de l’association Parenthése même si elle a changée de lieu (Danton au lieu de Marceau) à un moment où elle recherche de nouveaux locaux pour s’installer, la collecte de la Banque Alimentaire qui a été maintenue comme ce sera le cas le week-end prochain du téléthon et le week-end suivant du Village des Terroirs er des Journées d’Amitiés de Saint Remy, même si les horaires d’ouverture seront plus réduits

Mardi 1er Décembre

A 8H30 aux Lilas(Théâtre du Garde-chasse) : B.Gauducheau participe à la réunion de Paris Métropole qui doit élire son président pour l’année 2016 : Il pourrait s’agir de Patrick Jarry (FG/PC) maire de Nanterre.

A 20H30 à Saint François : Rencontres autour de l’encyclique sur l’écologie du pape François « Laudato Si » sur le théme : « La création : l’œuvre de Dieu confiée à ses créatures

Jeudi 3 Décembre

A 14H salle R.Baes : le CAD organise une conférence sur « l’histoire des jardins de Paris » de Christiane Morin

Vendredi 4 Décembre

A 10H à Saint Remy : Rencontres autour de l’encyclique sur l’écologie du pape François « Laudato Si » sur le thème : « La création : l’œuvre de Dieu confiée à ses créatures »

A 16H (jusqu’à 19H) au square du 11 Novembre : Point de collecte de l’AFM Téléhon

A 16H (jusqu’à 20H devant Intermarché : Point de collecte de l’AFM Téléthon à

A 19H à La Palestre : Assemblée Générale du Stade de Vanves

A 19H30 à l’’espace Giner : Tournoi de pocker organisée par Vanves Pocker Club pour le Téléthon

A 20H45 à la salle des Cinéastes : Séance publique de courts métrages organisé par le CIV pour le Téléthon

Le Samedi 5 Décembre

A 8H30 (jusqu’à 13H) au marché de Vanves : Point de collecte du téléthon

A 9H (jusqu’à 19H) sur le mail J.Jaurés : Village du téléthon avec des animations (baptême de side-car et initiation au gyropode monocycle)

A 10H au Tout Va Mieux : Café Théo sur le théme : »Quand foi et écologie se rencontrent »

A 11H30 au square des combattants d’Afriquedu Nord et des Territoires d’Outre-mer : Cérémonie en hommage aux « Morts pour la France » pendant la guerre ‘Algérie et les combats du Maroc et de la Tunisie

A 16Hà l’auditoium du conservatoire : «Vive les Vents » Adaptation du Livre de la Jungle interprêté par l’ensemble à vents du Conservatoire pour le Téléthon

A 20h au Rosier Rouge : Oratorio donné par la Compagnie du Pont Marie avec des œuvres de Bach, Puccini, Saint Sens…pour le Téléthon

A 20H30 à l’auditorium du Conservatoire : Boeuf jazz avec les ateliers jazz dans le cadre du Téléthon

Dimanche 6 Décembe 2015

A 8H dans les bureaux de vote : 1er tour des élections régionales

A 10H (jusqu’à 13h ) devant Intermarché : point de colecte de l’AFM Téléthon

A 15H au PMS André Roche : Match de football Vanves-Sezieme ES

A 17H à l’audotorium de l’ODE : Concert de l’Harmonie au profit du Téléton

A 17H au Théâtre Le Vanves : Spectacle par les éléves du conservatoire avec la participation des jeunes ballets jazz de l’institut Rick Odums

VANVES ET LA METROPOLE DU GRAND PARIS : Les Hauts de Seine fer de lance sur la Métropole du Grand Paris pour faire durer

2015-01-10T05:00:00+01:00

Comme il a été beaucoup question de Grand Paris sur le blog cette semaine surtout avec ce projet de métro automatique GPE (Grand Paris Express), avec sa gare de Fort d’Issy/Vanves/Clamart au Clos Montholon, il n’était pas inintéressant de faire le point en ce début d’année 2015 sur la Métropole du Grand Paris (MGP) qui fait l’objet d’un dossier dans le magazine l’Express paru cette semaine. A un moment où justement les Hauts de Seine se retrouvent au premier plan de la construction de cette MGP avec l’élection à la tête de Paris Métropole, syndicat mixte d’études, regroupant plus d’une centaines de communes du Grand Paris, de Patrick Devedjian (UMP) qui co-préside avec le préfet de Région, le conseil des Elus de la mission de préfiguration chargée de la mettre en place. Mais aussi la désignation comme président d’une commission permanente « Grand Paris » au sein de l’AMF (Association des Maires de France) d’Hervé Marseille, sénateur maire UDI de Meudon - qui parle d’un « grand bazar territorial » à propos de la MGP - avec à ces côtés, François Pupponi, député maire socialiste de Sarcelles, comme rapporteur

Quel retournement de situation depuis le vote de la loi MATPAM sur les métropoles, où c’était plutôt la gauche qui avait la main avec la Seine Saint Denis et son patron, Claude Bartolone (PS), Président de l’assemblée Nationale. Mais la vague bleue des élections municipales, a changé la donne. Depuis son élection le 19 Décembre dernier, Patrick Devedjian a cherché à rassurer en indiquant de nouveau, dans Le Journal du Grand Paris, sa volonté de s’inscrire dans « le consensus du Conseil des élus ». Le dépôt au Sénat de l’amendement du gouvernement à la loi NOTRe réécrivant l’article 12 de la loi MATPAM sur la MGP était attendu pour la fin de cette semaine. Il devrait reprendre les termes de la résolution votée à 94% par les élus de Paris Métropole qui demandaient que les territoires aient un statut, et une fiscalité propre en gardant une autonomie financière avec une répartition de la CFE aux territoires et la CVAE à la MGP, la création d’un fonds d’investissement pour venir en aider aux territoires qui en ont besoin, la possibilité d’arrêter un PLU pour chaque territoire…. « Cette réécriture de l’article 12 de la loi refuse le centralisme du texte primitif. Elle laisse aux collectivités locales de premier niveau - que sont les communes et les intercommunalités - les compétences de proximité et l’autonomie de l’administration de proximité » indique Patrick Devedjian

« Nous savons que nous avons à l’Assemblée Nationale une difficulté majeure que le gouvernement essaiera peut être de nous aider à franchir, mais qu’il aura du mal à régler parce qu’il a peu d’autorité actuellement sur sa majorité, et surtout avec les députés de province qui se fichent éperdument de la métropole ! » expliquait l’un des parlementaires siégeant à Paris Métropole en se référant à ces jeunes députés socialistes dont certains comme Alexis Bachelay, député des Hauts de Seine, sont à l’origine de cet article 12 de la MATPAM qui créait une MGP intégrée, ce dont ne veulent pas entendre parler les maires. Ils ont signé une tribune libre sur le site jdd.fr cet automne, en ne cachant pas leur volonté de revenir au texte initial malgré l’accord entre Manuel Valls premier Ministre et les élus de Paris Métropole. « Si au Sénat, cela devrait bien se passer, ce n’est pas le cas à l’Assemblée Nationale où ils ont pourtant, tous les éléments pour que cela se passe le mieux du monde. Mais les risques de dérapage existent » s’inquiétait ce parlementaire UMP à juste raison, comme ses collègues maires l’ont exprimé lors du dernier conseil syndical de Paris Métropole. En tous les cas, cette affaire de la MGP risque encore de durer longtemps sans que les franciliens y comprennent quoi que ce soit, puisqu’ils n’y sont pas associés. ce qui fait l'affaire de nombreux élus de la majorité départementale.

GRAND PARIS : LE MAIRE DE VANVES PARTICIPE AU CONSEIL DES ELUS

2014-07-08T05:00:00+02:00

Le Conseil des élus de la mission de Préfiguration de la Métropole du Grand Paris (MGP) auquel participent tous les maires du Grand Paris dont Bernard Gauducheau, se réunit ce matin dés 8H à la Préfecture d’Ile de France, pas loin de Vanves, puisqu’elle est situé entre l’hôpital Européen Georges Pompidou et le parc Citroen.

Une nouvelle étape dans la mise en place de la MGP, à la suite du Conseil Syndical de Paris Métropole qui a voté, à l’unanimité moins deux abstentions, le 1er Juillet dernier, la participation de Paris Métropole à la Mission de Préfiguration, sur la base de la feuille de route adoptée par le Bureau le 24 Juin dernier : La garantie aux territoires et aux communes de la MGP de ressources pérennes et évolutives est essentielle à leurs yeux. Tout comme l’établissement d’un projet métropolitain, une articulation entre la MGP et la Grande couronne, et l’organisation d’un débat public sous forme de rendez-vous citoyen, avec la modification de l’article 12 « Nous avons mis 5 ans à nous connaître et nous avons réussi à monter un projet de structure de la MGP. Il faut préserver tout ce travail de construction de la « Métropole du Grand Paris » qui commence aujourd’hui, notamment la ré-écriture de l’article 12 et la rédaction des ordonnances prévues par la loi. Il va falloir que nous soyons forts tous ensembles. Notre unité sera la garante de notre réussite face au Gouvernement » a réagit Patrick Ollier (UMP), maire de Rueil, qui devrait présider aux destinées de Paris Métropole à partir de la fin de l'année.

La conséquence immédiate est tout d’abord la constitution du GIP (Groupement d’Intérêt Public), donnant les moyens matériels à cette mission de préfiguration d’exister e de remplir ses missions grâce une quarantaine de fonctionnaires de l4etat et territoriaux sous la houlette d’un préfet, directeur de la Mission, François Lucas. Elle doit préparer les conditions de création de cette métropole au 1er Janvier 2016 en étant charger de préparer un diagnostic général, social, économique et environnementale du territoire métropolitain, d’organiser les travaux préparatoires à la définition de l’intérêt métropolitain et à l’élaboration du pacte financier et fiscal qui liera la métropole et les communes, de conduire les travaux préparatoires à la définition du périmètre des territoires. Les 3 groupes de travail créé par Paris Métropole sur ces trois grands thèmes, seront largement prise en compte, parce qu’ils doivent devenir les commissions de cette Mission de Préfiguration.

Enfin deux conseils sont créés : Le Conseil des Elus qui comprend 224 membres : Le maire de Paris avec 20 conseillers de Paris, les maires des 3 Départements de la petite Couronne et les 46 de la Grande Couronne limitrophe, les Présidents des EPIC de la petite couronne, les 3 présidents des CG le Président de la Région et 4 parlementaires (2 députés et 2 sénateurs) qui ont été désignés par les présidents de ces deux assemblées. Il a été décidé que ce conseil des élus sera présidé par le précédent président de Paris Métropole, en l’occurrence, Philippe Laurent (UDI), maire de Sceaux. Et un conseil des partenaires qui rassemblera des représentants des représentants socio-économiques de la Métropole et qui sera présidé par le président du Conseil Economique social et environnemental de la Région Ile de France. Le Conseil des Elus devait ce matin, arrêter le calendrier et l’organisation de ses travaux.

Plusieurs questions devront être réglées rapidement, et notamment un souci de calendrier : Les 46 communes de grande couronne limitrophes de la petite couronne, ont jusqu’à présent jusqu’au 30 Septembre pour décider ou non d’intégrer la MGP. Cette date limite pourrait être reporté au 30 Novembre, afin de leur permettre de choisir en toute clarté. Ainsi Velizy qui avait intégré GPSO devrait choisir d'en sortir et de rejoindre le Grand Versailles puisqu’elle est dirigée par un nouveau maire UMP depuis Mars 2014 qui préférait cette solution. Le devenir des CDT (Contrat de Développement Territorial) dans cette nouvelle organisation. « Nous avons 10 CDT qui ont été signé (dont celui de GPSO). Si nous faisons la somme leurs objectifs en matière de logement, on s’aperçoit qu’on atteint 30 000 logements, auquel on peut ajouter les 10 000 logements de Paris et les 20 000 des autres CDT. On n’est pas loin de l’objectif des 70 000 logements du SDRIF. Nous pouvons ainsi démontrer que l’on est dans l’action, et pas seulement de gouvernance avec les transports (Grand Paris Express) et le logement en renversant la vapeur » expliquait Patrick Braouzec (FdeG/PC), président de Plaine Commune.

Même si des rumeurs laissent pointer quelques inquiétudes sur le projet du GPE qui ont été démenties : « Elles ne concernent pas le tracé, et les conditions financières sont confirmées. Mais les problèmes pourraient se poser au niveau de la réalisation technique » n’a pas caché Jean Yves Le Bouillonnec qui préside le Comité Stratégique de la SGP qui se réunit (à huis clos) justement ce jeudi à la préfecture de région « On a intérêt à être très clair sur sa mise en oeuvre, car la colonne vertébrale de la MGP est ce réseau GPE » a réagit Patrick Braouzec. Daniel Guirad a très bien résumé la situation de Paris Métropole avec cette nouvelle étape : « La MGP ne pourra se construire que s’il y a un socle consensuel entre la droite et la gauche sur les questions essentielles (transports, logements…). On s’est mis d’accord sur la forme, maintenant il s’agit de se mettre d’accord sur le fonds ».

LA METROPOLE DU GRAND PARIS EN CRISE : LE MAIRE DE VANVES AUX PREMIERES LOGES

2014-06-21T05:00:00+02:00

Le maire de Vanves a été aux premières loges, cette semaine, des débats sur l’implication des maires franciliens dans la construction de la future métropole du Grand Paris. Il a même été le porte parole du groupe UDI dans le débat organisé jeudi après midi au conseil régional sur la réforme territoriale et ses implications en Ile de France. Il s’est même retrouvé au centre d’un échange assez virulent lors d’une suspension de séance au Conseil syndical de Paris Métropole entre jusqu’au boutistes qui vont demander, par voie d’amendement à l’assemblée nationale, la suppression de la Métropole du Grand Paris lors de l’examen de la première loi sur le nouveau découpage des régions et le report des élections régionbales et cantonales à Décembre 2015, et les historiques pour siéger au sein de la Mission de Préfiguration qui doit la mettre en place.

Ainsile Conseil Syndical de Paris Métropole n’a pas été glorieux mardi dernier en décidant de reporter par 57 voix contre 50 son entrée dans la mission de préfiguration de la MGP (Métropole du Grand Paris). A cause d’une réponse écrite du premier Ministre arrivée tardivement, à la veille (à 19H) de la réunion qui a faillie être reportée : « Comme pour les AG d’étudiants, ils ont voté sur le vote ! » constatait l’un des participants après 4H de débat interrompu par une suspension de séance. La déception de Daniel Guiraud (PS) son président se lisait sur son visage lors de la conférence de presse où il a résumé la situation : « Paris Métropole a voté une résolution à l’unanimité voilà un mois demandant la relecture de l’article 12 de la loi MAPAM pour doter les territoires d’un statut « sui generis ». Une délégation a rencontrée le premier Ministre qui a confirmé la modification de l’article 12 dans le sens que l’on souhaitait, c'est-à-dire d’une plus grande efficacité et qu’un amendement gouvernemental serait déposé à l’occasion de l’examen du second texte sur la réforme territoriale à l’automne. Il a confirmé cet engagement par un courrier que nous avons reçu lundi à 19H. Nous avons eu un débat durant cette réunion qui s’est conclu par un vote indicatif : Reporter la décision afin d’obtenir des clarifications ». Le Bureau de Paris Métropole devrait se réunir mardi matin pour rédiger le courrier qui sera envoyé au Premier Ministre dans lequel il lui fera part de ce qui a été entendu durant cette réunion. Outre le statut sui generis des territoires, car les élus souhaitent préserver les acquis de l’intercommunalité qui a été une réussite pour certains territoires (GPSO, Plaine Commune etc…), leurs interrogations portant sur la nature des ressources financières et fiscales des territoires. « L’idée est de demander un report pour éclairer les conditions de mises en œuvre d’une métropole que l’on veut ! » expliquait Bernard Gauducheau.

Il a d’ailleurs été beaucoup question de réforme territoriale lors de cette session du conseil régional qui s’est terminée hier où le groupe UDI était au premier plan. Pendant le débat sur les conséquences de la réforme territoriale en Ile de France, Bernard Gauducheau était le porte parole de son groupe : « Il y a une grande convergence sur la nécessité de remettre en question nos institutions pour les adapter aux nécessités d’aujourd’hui. Ce qui nous arrête, c’est la méthode qui n’est pas à la hauteur des enjeux. Ne nous précipitons pas. Prenons le temps de la faire. Or ce débat se déroule dans la désorganisation la plus totale. En Ile de France, son périmètre reste inchangé, pour l’instant ! Pour les compétences qui seront renforcées (colléges, routes, tourisme etc…) en aura-t-elle la capacité financiére ? » s’est il interrogé en expliquant que c’est la raison pour laquelle le groupe UDI a proposé une commission ad hoc, proposition qui a été débattue hier, et acceptée par une grande majorité de groupes. « Avec le projet de loi de réforme territoriale présenté le 18 juin en conseil des ministres, qui va bouleverser profondément notre organisation territoriale, et l’entrée en vigueur de la MGP à compter du 1er janvier 2016, il est fondamental que la région anticipe et prépare son avenir. L’impact de la réorganisation des compétences sur les moyens humains, budgétaires, et matériels du conseil régional, sur ses organismes associés et sur les collectivités et associations bénéficiaires des subventions régionales seront les principales pistes de travail. Elle devra également identifier les impacts de la réorganisation des compétences de la région pour l’établissement des budgets régionaux dès 2015 » indiquait le groupe UDI dans un communiqué. Bernard Gauducheau a même demandé à JP Huchon s’il allait convoquer la Conférence Régionale de l’Action publique, prévu par la loi sur les métropoles, qui pourrait être une solution pour apporter les éclaircissements demandées et nécessaires, puisqu’elle réunit l’ensembler des acteurs publics de la Région

VANVES ET LE GRAND PARIS : AVEC LES TERRITOIRES, LES INTERCOS SAUVERAIENT ELLES LEUR PEAU ?

2014-06-17T04:45:00+02:00

Le Syndicat Mixte d’Etudes Paris Métropole se réunit ce matin au Conseil Régional pour faire le point après que son bureau élargi, ait rencontré Jeudi dernier le premier ministre.

Manuel Valls les a bien écouté et entendu puisqu’il est d’accord pour modifier l’article 12 de la loi Mapam en raison du « flou » entourant « l'existence juridique et les modalités de fonctionnement » des territoires qui doivent remplacer les intercommunalités existantes et former la MGP (Métropole du Grand Paris). Ils pourront, en conséquence, obtenir une certaine autonomie dans le champ de compétence qui leur sera accordé comme, par exemple, la gestion des équipements publics tels que les crèches ou les conservatoires de musique... Il aurait même déclaré : « La métropole ne doit pas handicaper les politiques de proximité » selon l’un des participants. Il a proposé de travailler ensemble sur un nouvel article, et de choisir le « meilleur véhicule parlementaire », c'est-à-dire l’un des deux textes prévus sur la réforme territoriale, pour déposer un amendement gouvernemental.Trois questions sont finalement ressortis des échanges : les territoires dont il faut absolument définir un statut juridique clair pour « continuer à porter les acquis de la coopération intercommunale » et « pouvoir mener des actions de proximité ». C'était la principale condition posée par les élus, de droite comme de gauche, pour participer à la préfiguration de la métropole dès cet été… avec les compétences, notamment si les départements sont appelés à disparaître. Enfin, le calendrier car « il y a le souci d’aller vite »..

VANVES ET LA METROPOLE DU GRAND PARIS : La vague bleue rebat les cartes et retarde la mission de préfiguration

2014-05-20T05:00:00+02:00

Le décret instituant la mission de préfiguration qui doit mettre en place la Métropole du Grand Paris d’ici le 1^er Janvier 2016 est attendu depuis la mi Avril. Il a fait l’objet de plusieurs versions. Certains élus sont persuadés qu’il aurait été déjà signé si la gauche n’avait pas perdu les élections municipales, changeant le rapport de force entre la droite et la gauche au sein de la future Métropole du Grand Paris. Et cette dernière prise à son piège hésite à avancer. Cette mission de préfiguration doit fixer la composition et les conditions du fonctionnement de cette future métropole en réglant de délicats problèmes financiers, budgétaires, statutaires, et des questions épineuses, comme les compétences, le statut, le périmètre etc… des territoires qui va la composer, mais aussi le devenir du personnel des intercommunalités, les relations avec la Région Ile de France et les départements de la Grande Couronne. Des groupes de travail ont déjà été créé sur ces thèmes (périmètres et statut des territoires, projet métropolitain, budget et fiscalité) au sein de Paris Métropole

Co-présidée par le président de Paris Métropole (Daniel Guiraud) et le préfet de Région (Jean Daubigny), elle doit être composée de deux collèges : Un collège d’élus comprenant des maires dont celui de Paris avec des représentants du Conseil de Paris, des 8 présidents de conseils généraux et du président de la Région, des présidents des EPCI de petite couronne, 2 députés et 2 sénateurs, et un collège des partenaires sociaux économiques « intéressés à la réalisation du diagnostic ». Une quarantaine de fonctionnaires issus à parité des fonctions publiques nationale et territoriale doivent assurer son fonctionnement avec à leur tête, un directeur, le préfet François Lucas. Dés sa publication du décret, le syndicat mixte d’étude Paris Métropole devra adopter la convention constitutive du GIP qui donnera corps à l’équipe administrative, et un règlement intérieur.

La première réunion de Paris Métropole après la « vague bleue », vendredi dernier, a été particuiièrement marquée par la virulence de certains propos d’élus de droite. L’UMP a fait entendre sa voix, avec notamment son chef de file altoséquanais, Patrick Devedjian, qui avait mobilisé le ban et l’arrière ban des maires UMP, dont certains s’étaient déplacés avec leurs suppléants. Il est vrai que les municipales ont changé le rapport de force entre la droite à 67% et la gauche à 33% à Paris Métropole actuellement par un maire gauche (Daniel Guiraud maire PS des Lilas) en alternance chaque année avec un maire de droite (Philippe Laurent maire UDI de Sceaux en 2013). Les élus UMP, UDI, PS, Fdeg/PC siégeant dans le bureau de Paris Métropole, reconnaissaient que la droite a adopté une attitude plus dure notamment de la part de ses jeunes maires qui n’ont pas encore en tête cet esprit coopératif dans lequel fonctionne ce syndicat mixte. « Il va falloir les apprivoiser, les habituer à travailler ensemble pour avancer. Il n’y a pas de métropole qui se construit, de par le monde, sur l’exclusion » expliquait Patrick Braouzec FdeG/PC) qui est prêt à « gégoupiller les grenades s’il le faut pour avancer face à ceux qui sont contre cette MGP depuis le début », tout en reconnaissant que « les discussions ont été difficiles avant de trouver une solution depuis l’origine du syndicat mixte ». Et il s’attend, comme ses collègues, à ce qu’un tel scénario se reproduise avec la question des départements qui viendra sur le tapis.

Le président du conseil général des Hauts de Seine avait mis la pression durant les 48H qui ont précédé cette réunion du 16 Mai dernier. Au risque de faire éclater Paris Métropole en posant un ultimatum au gouvernement dans des termes quelques peu radicaux dans la version de la résolution qu’il proposait - Soit on arrête tout ! Soit on revient sur l’article 12 de la loi MAPAM – plus consensuels mais ferme dans la résolution proposée par Paris Métropole qui a été voté à l’unanimité moins deux abstentions : « Paris Métropole, considérant que la mission de préfiguration ne pourra aboutir à une solution satisfaisante au regard des territoires par les seules ordonnances, demande au gouvernement de s’engager sur la modification de l’article 12 de la loi MAPAM. A cet effet, des réponses précises devront être formulées d’ici notre prochain comité syndical qui devra se prononcer sur la mise en œuvre de la Mission de Préfiguration. Paris Métropole, qui co-préside la mission de préfiguration, prendra toutes ses responsabilités en ce sens. Il en va de la réussite de la MGP ! ».Patrick Devedjian reconnaissait que « nous sommes arrivé à un texte qui répond à cette problématique en demandant au gouvernement de nous éclairer d’ici le prochain conseil syndical (du 4 Juillet) qui devra se prononcer sur la mise en œuvre de cette mission de préfiguration », tout en rappelant l’attitude du gouvernement pendant l’élaboration de la loi MAPAM et la réforme territoriale où il n’a cessé de changer d’attitude, de jouer les « yoyo » : « Tout ne donne pas le sentiment d’être clair sur la route qui sera emprunté. Il n’est pas anormal que l’on demande des garanties. Il serait incohérent de ne pas s’en servir ! »

Un début de réponse a été apporté par le président de la République lors de ses consultations des partis politiques sur la réforme territoriale. Des maires UDI indiquait que François Hollande avait évoqué la possibilité d'intégrer de nouvelles dispositions sur le Grand Paris dans un texte de loi sur la décentralisation prévu en octobre prochain. L’article 12 de la loi MAPAM qui a été au centre des échanges sur le fond, comportent 4 alinéas qui proposent 4 systèmes différents pour les territoires « qui ne leur permettent pas d’assurer leurs compétences » selon les élus métroopolitains, d’où l’idée émise d’un statut sui généris, qui nécessite une relecture de la loi. « Les territoires ne peuvent pas être un échelon intermédiaire mais déconcentré de la MGP, un outil de mutualisation des services, un cadre d’initiative et de projet avec une personnalité financière et fiscale. Il faut qu’ils bénéficient d’un statut sui generis » ont insisté beaucoup d’entre eux dont certains parlementaires comme Patrick Ollier (UMP), Jean Yves Le Bouillonnec (PS)…

Ces territoires devront comporter au moins 300 000 habitants comme GPSO ou Plaine Commune qui sont les seules intercommunalités à l’échelle d’un territoire de la MGP. GPSO courtise actuellement beaucoup Clamart pour que cette ville reprise par Jean Didier Berger (UMP) la rejoigne. D’autant plus que Velizy devrait en sortir puisque son nouveau maire UMP n’a pas caché sa volonté de rejoindre le Grand Versailles. Mais Jean Didier Berger, par fidélité à Philippe Pemezec, maire du Plessis Robinson pourrait rejoindre les Hauts de Biévres. Quant à Vanves, dont le maire est un des pionniers de Paris Métropole, puisque la première réunion de la Conférence Métropolitaine s’est tenu le 7 Juillet 2006 dans notre vile, elle reste bien sûr au sein de GPSO.

LE GOUVERNEMENT GAUDUCHEAU DE VANVES SUR LES STARTINGS BLOCKS

2014-04-29T05:00:00+02:00

Après la séance d’installation du 28 Mars et surtout la réunion très formelle du 8 avril dernier qui a permis d’élire les représentants de Vanves dans un certain nombre d’instance, l’équipe municipale dirigée par Bernard Gauducheau après quelques jours de vacances, est prête à agir, et beaucoup plus tôt que ses collégues. Le premier Bureau Municipal de la nouvelle équipe s’est d’ailleurs réunit hier soir à l’hôtel de Ville, sûrement pour organiser son travail et voir les priorités à régler.

Occasion de s’intéresser justement à son organigramme qui ne fait pas apparaître de liens hiérarchiques, mais des doublons entre les fonctions des uns et des autres. Ce qui sera source de querelles, de conflits prévisibles qui permettront finalement au maire de décider tout seul comme il a toujours fait jusqu’à présent, en s’appuyant bien sûr, sur les responsables administratifs, tout en se plaignant d’être « au four et au moulin ». Certains conseillers municipaux délégués pourront se prendre pour des maires adjoints. Et ils n’auront pas tort, car ils vont travailler en tandem avec un maire adjoint aux lourdes délégations dont le temps est compté et beaucoup moins disponible que leurs prédécesseurs.

La répartition des délégations est très subtile et intelligemment faite. En dehors du budget (Bertrand Voisine), toutes les délégations stratégiques et ayant un impact électoral, en permettant de se constituer des réseaux, sont confiés à des UDI : Ecoles (Jeremy Coste), Sécurité et Prévention (Marie Françoise Goloubtzoff), Urbanisme et Environnement (Pascal (Vertanassian), Logement (Françoise Djian) …en dehors des associations (Françoise Saimpert), des Sports (Maxime Gagliardi) et des Seniors et de la famille (Patricia Kaazan).

Curieusement les 3 maires adjoints chargés des (conseils de) quartiers ont été choisis parmi ceux qui disposent le moins de temps et se sont vus attribuer de lourdes délégations comme Isabelle Débré (Affaires sociales) pour le Centre Saint Remy, Alain Toubiana (commerce, Economie, Emploi) pour le Plateau de Vanves et Pascal Vertanassian (Urbanisme, Environnement, Développement durable) pour les Hauts de Vanves. Ainsi Daniel Barois et Bernard Roche ont été éliminés au profit d’élus qui ne pourront pas s’y consacrer comme ils le faisaient d’ailleurs très bien avec Mauricette Noyer, d’autant plus qu’ils doivent régler des problèmes de tranquillité, de propreté, des conflits de voisinage etc… en assurant très souvent des permanences. Mais peut être y a-t-il une raison de « garder la main »

Tout comme pour le budget qu’assume très bien Bertrand Voisine (UMP) dans la mesure où ce n’est pas lui qui décide bénéficiant du concours d’un très brillant chef de service en la matière. Il fait les premières consultations d’arbitrages, mais en dernier ressort, c’est le maire qui décide avec le directeur général des services (DGS)

Enfin, pour ce qui est des indemnité, le conseil municipal du 8 Avril dernier en a arrêté le montant en fonction de la loi : Prés de 3400 € pour le maire, prés de 1100 € par mois pour les maires adjoints, et 93,50 € par mois pour les conseillers municipaux délégués

Bernard GAUDUCHEAU, Maire de Vanves

Il préside plusieurs organismes municipaux comme le CCAS, les commissions accessibilité et handicap, du maché…, ou conseils d’administration de l’EHPAD Larmeroux par exemple. Il siège dans plusieurs syndicats ou organismes intercommunaux : Le SEDIF, syndicat des eaux présidé depuis 30 ans par André Santini (Bernard Roche comme suppléant). Le SIGEIF qui gére la distribution du gaz et de l’électricité (F.Djian). Paris Métropole (B.Roche) qui va suivre de très prés la mise en place de la métropole du Grand Paris (MGP). L’ADETEL (B.Voisine) qui rassemble 21 communes altoséquanaises pour négocier avec lers cablo-opérayeurs intervenant dans le département. Le Comité Stratégique de la Société du Grand Paris qui suit de très prés la réalisation du Grand Paris Express car chaque ville concernée par une gare de ce futur métro automatique est représenté dans cette instance. Et la SEMADS (Société d’Economie Mixte de l’Arc de Seine) ex-SDEMARI qui est un instrument privilégié pour GPSO et ses communes membres

Isabelle DEBRÉ, Premier Adjoint chargé des Affaires sociales et Adjoint de quartier (Centre Saint-Rémy): Elle siége à la commission municipale permanente culture, enfance solidarité, au CCAS

Bertrand VOISINE, Adjoint au Maire chargé des Finances, des Achats et du Développement numérique: Il siège à la commission municipale espaces, aménagement, ressources, à la Commission d’appel d’offres, représente la ville au SIPPEREC (Michel Dingreville) qui est chargé de la distribution de l’électrcité et responsable d’un groupement de commane intervenant notamment sur les télécommunications (et la fibre optique), à la commission d’évaluation des charges (N.Monté) qui va avoir un rôle très important à jouer avec la mise en place de la MGP (Métropole du grand Paris) : Elle aura à étudier le transfert des charges entre métropole, intercos (GPSO dans notre cas) et communes

Marie-Françoise GOLOUBTZOFF, Adjoint au Maire chargé de la Sécurité, de la Prévention, de la Défense, des Anciens Combattants et de la sécurité civile: Elle siège à la commission municipale sport, jeunesse, actions citoyennes. Cette délégation l’aménera à participer à de nombreuses réunions à la Préfecture à la DDSP (Direction Départementale de la Sécurité Publique), avec le Procureur dela République…

Alain TOUBIANA, Adjoint au Maire chargé du Commerce, de l’Economie et de l’emploi ; Adjoint de quartier (Plateau de Vanves): Il siège à la commission municipale espaces, aménagement, ressources, à la commission des marchés, au comité de jumelage,

Valérie VIGNAUD, Adjoint au Maire chargé de la Culture et de la Communication: Elle siège à la commission municipale culture, enfance solidarité, au comité de jumelage, représente la ville au Biblio club

Maxime GAGLIARDI, Adjoint au Maire chargé du Sport: Il siège à la commission municipale sport, jeunesse, actions citoyennes, au comité de jumelage,

Françoise SAIMPERT, Adjoint au Maire chargé de la vie associative, de l’animation et du jumelage: Elle siège à la commission municipale sport, jeunesse, actions citoyennes, au comité de jumelage, représente la ville à Michelet

Pascal VERTANESSIAN, Adjoint au Maire chargé des travaux, de l’Urbanisme, de l’Environnement et du développement durable ; Adjoint de quartier (Hauts-de-Vanves): Il siège à la commission municipale espaces, aménagement, ressources, à la Commission d’appel d’offres, représente la ville à à Seine ouest Aménagement

Françoise DJIAN, Adjoint au Maire chargé du Logement et du Protocole: Elle siège à la commission municipale culture, enfance solidarité, au CCAS, représente la ville à l’EHPAD Larmeroux. Elle devra assister régulièrement à la réunion de la commission DALO à la Préfecture des Hauts de Seine

Daniel BAROIS, Adjoint au Maire chargé des Elections et de l’Etat Civil: Il siège à la commission municipale espaces, aménagement, ressources, représente la ville au SIFUREP (F.Saimpert) qui est compétent sur le service extérieur des pompes funébres, la création et la gestion de divers équipements funéraires et dont un maire de vanvest est à l’origine de sa création, Etienne Jerrousse. Il siége aussi au sydicat intercomunal du cimetière de Clamart (M .LE Gouaellec),

Xavière MARTIN, Adjoint au Maire chargé de la Petite Enfance: Elle siège à la commission municipale culture, enfance solidarité, au CCAS

Jérémy COSTE, Adjoint au Maire chargé de l’Education: Il siège à la commission municipale culture, enfance solidarité, au comité de jumelage, représente la ville à Michelet,

Patricia KAAZAN, Adjoint au Maire chargé des Seniors et de la Famille: Elle siège à la commission municipale culture, enfance solidarité, au CCAS, représente la ville au club Murillo, à l’EHPAD Larmeroux, au collége St Exupery

Bernard ROCHE, Conseiller municipal délégué au Conseil Economique, Social et Environnemental de Vanves: Il siège à la commission municipale sport, jeunesse, actions citoyennes, à la Commission d’appel d’offres, représente la ville au club Murillo, au LEP Dardenne, à la commission locale d’évaluation des charges (X.Lemaire), à Grand Paris Seine Ouest Energie (M.Dingreville)

Delphine ROY, Conseiller municipal délégué à la Santé: Elle siège à la commission municipale culture, enfance solidarité, au CCAS

Xavier LEMAIRE, Conseiller municipal délégué à l’Espace public: Il siège à la commission municipale espaces, aménagement, ressources, représente la ville au LEP Dardenne

Sandrine BOURG, Conseiller municipal délégué à la Jeunesse et à la Citoyenneté, chargé du Conseil Municipal des jeunes et de la suppléance des Adjoints de quartier: Elle siége à la commission municipale sport, jeunesse, actions citoyennes, au comité de jumelage, représente la ville au LEP DArdenne

Nicolas MONTE, Conseiller municipal rapporteur du Budget: Il siège à la commission municipale espaces, aménagement, ressources

Francine THULLIEZ, Conseiller municipal délégué à l’Emploi: Elle siège à la commission municipale espaces, aménagement, ressources, à la commission des marchés

Hervé HOLVOET, Conseiller municipal délégué au Handicap: Il siège à la commission municipale culture, enfance solidarité, à la Commission d’appel d’offres, à la commission accessibilité, au CCAS

Nathalie LE GOUALLEC, Conseiller municipal délégué aux Cultes: Elle siège à la commission municipale sport, jeunesse, actions citoyennes, représente la ville à Michelet

La campagne des élections municipales a reporté au mois d’Avril, la mise en place de la mission de préfiguration qui aura du travail sur la planche car il s’agira de dissiper de nombreuses incertitudes sur diverses questions concernant la gouvernance, les finances et le personnel, les modalités d’exercice des compétences entre MGP (Métropole du Grand Paris) et territoires qui remplaceront les intercommunalités au 1er Janvier 2016, mais aussi la Région Ile de France. Elle n’arrange rien, surtout dans les relations entre PS et PC dans le 93, ni entre l’UMP et l’UDI dans le 92, car si certain sont encore prêt à discuter comme Patrick Ollier (UMP), député maire de Rueil, d’autres ne le sont plus du tout comme Jean Claude Fromantin (UDI), député maire de Neuilly, alors que Patrick Devedjian, président du Conseil général des Hauts de Seine court après les Yvelines. « Beaucoup ont adopté une attitude qui est lié à leurs parcours et ambitions politiques dans cette histoire, et les élus locaux qui privilégient leur ville sont agacés par la stratégie des uns et des autres. L’attitude de Claude Bartoloné qui ambitionne d’être le premier président de la MGP agace jusqu’aux socialistes. Même Cécile Duflot ne s’est pas fait que des amis avec son Nouveau Grand Paris du Logement » indique un des élus de Paris Métropole, syndicat mixte regroupant plus de 200 collectivités territoriales franciliennes, qui souhaite ête associé de près à ses travaux. C’est tout le débat qui occupe ses réunions depuis le début de l’année et auquel restent bien sûr étranger l’ensemble des franciliens.

Le Grand Paris s’est pourtant invité dans la campagne électorale. Et nos candidats n’ont pas manqué d’en parler depuis le début : « c’est théorique. Mais il est important que vous sachiez ce qui se trame ! J’ai été surpris dans les précédentes réunions publiques de voir que les vanvéens sont conscient que des jours sombres nous attendent. Je n’ai jamais connu une époque avec une telle incertitude, ce qui est inquiétant » indiquait Bernard Gauducheau (UDI). A ses yeux « l’objectif de la MGP est de piquer l’argent des Hauts de Seine…et de densifier. On ne voit pas où nous pourrions construire ? dans le parc F.Pic ? dans ou sur le cimetière ? La MGP va générer la suppression de la Communauté d’Agglomération de GPSO, alors que nous avons fait le bon choix d’y participer, le 1er Janvier 2016. Et à ce moment là, nous serons confronté à notre propre destin, et les compétences de GPSO seront transférées à la MGP. Il faut se mobiliser pour gagner les élections, car ce sera une façon de dire non à cette MGP qu’ils nous préparent. Alors que tous les autres candidats soutiennent cette MGP qui va nous affaiblir. Si des communes nous suivent, nous pourrions les faire revenir en arrière » explique t-il en constatant « qu’ils sont en train de repenser l’architecture de collectvités. Et cela ne fera qu’éloigner de la décision, nos concitoyens ». Avec cette idée de fusionner les départements de la petite couronne et Paris : « Or le département est un appui financier aux communes. Mais depuis longtemps, ils veulent faire main basse sur nos richesses. S’ils pouvaient prendre une belle rouste, on les ferait reculer ! »

Ce n’est évidemment pas la même musique, du côté d’Antonio Dos Santos (PS) qui avait invité pour la galette des rois du PS en Janvier dernier, Alexis Bachelay, député de la 1ére circonscription des Hauts de Seine (Colombes, Gennevilliers, Villeneuve La Garenne), qui fait partie de cette poignée de parlementaires socialistes, ayant organisé, « ce véritable coup de théâtre parlementaire et big bang territorial » poussé par un certain Claude Bartolone. « L’effet de surprise a pu froisser quelques sensibilités et esprits chagrins. Mais la MGP, ce n’est pas un machin, mais un projet de société, l’incarnation du vivre ensemble » qui « n’est pas sortie de nulle part car des initiatives ont été prises pour améliorer la coordination des politiques publiques au cœur de la Région Capitale » expliquait ce dernier en citant B.Delanoë « qui a été le premier à tendre la main pour relever le défi de la coopération métropolitaine », Philippe Dallier « qui a proposé le premier la fusion des départements de la petite couronne », et Jean Paul Huchon « qui a saisit la perche que tendait Maurice Leroy (alors ministre du Grand Paris) avec ce compromis de 2011 sur le réseau de métro automatique et le plan de mobilisation des transports (devenu le Nouveau Grand Paris des Transports) qui assurent l’avenir et l’urgent en matière de transports en commun ».

Cette MGP a l’objet d’un numéro spécial du journal des socialistes de Vanves « Le 92 », où ils expliquent que « c’est une étape logique après le Grand Paris du Président Sarkozy et la mise en œuvre du Grand Paris Express, car l’objectif est de mettre en place une gouvernance commune afin de faire face au Grand Londres et aux autres grandes villes européennes et mondiales ». Tout en reconnaissant que « des ajustements et améliorations seront indéniablement nécessaires. Il s’agit là d’une première étape dont les changements qu’elle occasionnera peuvent effrayer ». Ils en profitent pour rassurer : « Nous oeuvrerons pour le respect des spécificités de Vanves, la poursuite du développement du territoire de GPSO autour des projets de « ville numérique » et « nous serons vigilants sur les conditions du futur transfert des agents intercommunaux ».

Pour le Front de Gauche, « la MGP est un problème pour la population. On va créer un systéme plus éloigné des citoyens, perdre en proximité, en confiant de plus en plus d’activités à des entreprises privées. On va reprendre un certain nombre de responsabilités des communautés d’agglomération, ce qui posera des problèmes car elle va coûter très cher au citoyen » constate Boris Amoroz (FdeG) tête de liste en se demandant « qui aura la main sur les choix qui seront fait ? ». Tout en rappelant que « ce n’est pas le PS qui a sorti le Grand Paris au départ, même s’il le soutient maintenant, et cela fait partie des points de désaccords avec lui, mais la droite, qui a beau jeu de critiquer. Et on le constate à GPSO où la droite confie de plus en plus de chose au secteur privé (espaces verts, voiries, déchets…). On ne sera pas en accord avec Bernard Gauducheau sur ce sujet là et bien d’autres : qu’est-ce que l’on veut faire des activités publiques, des intercommunalités ? »

Les écologistes ne se sont pas encore exprimés sur la MGP à l’occasion de la campagne, mais ils ont indiqué leur position à l’occasion des réunions du Conseil Communautaire de GPS0. Ils dénoncent « les conditions d'opacité et de précipitation qui ont présidé à l'élaboration du projet de loi, faisant fi de l'action des acteurs locaux impliqués dans l'élaboration partagée d'un projet métropolitain... » comme l’a expliqué claire Papy. Ils déplorent la suppression des EPCI prônant plutôt un renforcement de leurs compétences à la condition qu’ils soient construit sur des bassins de vie - « le territoire de GPSO est une construction artificielle : Arc de Seine puis GPSO sont nées de petits arrangements entre amis politiques pour limiter le poids de la péréquation en Ile de France » - que leurs membres soient élus au suffrage universel, que les départements s’effacent (fusionnent) au profit d’un renforcement des pouvoirs de la région… « Nous sommes conscients de tout ce qui a été fait depuis 10 ans pour mettre en place les communautés d'agglomération d'Ile de France, et il serait regrettable de balayer tout ce ce qui a été patiemment construit et commence à faire de ces territoires des réalités bien vivantes » indiquait elle en ajoutant que « les écologistes, eux, s'inquiètent de voir les décisions s'éloigner toujours plus de nos concitoyens ».

VANVES ET LE GRAND PARIS EXPRESS : RISQUE DE RETARDS POUR CAUSE DE COPINAGE AU SOMMET (DE LA REGION ET DE L’ETAT)

2014-01-15T05:00:00+01:00

A l’occasion des Vœux qui se déroulent encore ces jours-ci, au Conseil Général des Hauts de Seine, notamment hier soir où étaient présents de nombreux élus vanvéens, la Société du Grand Paris (SGP) recevait lundi matin dans ses locaux de la Plaine Saint Denis tous ses partenaires, à un moment particulier de sa très jeune histoire : Le possible départ du préfet Etienne Guyot, président du directeur avant terme, puisque son mandat cours jusqu’en 2015, annoncé le 6 Janvier par Matignon, sous la pression du très influent président de l’Assemblée Nationale, pour le remplacer par un proche de Claude Bartoloné, Philippe Yvin qui a été son DGS au Conseil Général de la Seine Saint Denis avant d’être conseiller technique de JM Ayrault, premier Ministre. En compensation, Etienne Guyot pourrait se voir proposer le poste de Délégué interministériel à la prévention routière, poste vacant depuis le départ, du préfet Frédéric Péchenard. Une voie de garage pour placer un copain !

Ce qui a tout de suite fait réagir les élus franciliens, notamment ceux réunis au sein de Paris Métropole dont le bureau a tenu à exprimer son étonnement et son inquiétude au travers d’un vœu que son président Daniel Guiraud (PS) maire des Lilas a fait voté à l’unanimité sur proposition de Jean Yves Le Bouillonnec (PS), député-maire de Cachan. « Alors que les premiers travaux doivent être réalisés dans les prochains mois (concernant la ligne 15 sud), le bureau de Paris Métropole estime que les équipes de la SGP doivent pouvoir se consacrer entièrement à la réalisation du GPE (Grand Paris Express), afin de respecter le calendrier fixé. Prendre le risque de les déstabiliser ainsi que la SGP par un renouvellement prématuré de la direction, ne serait ni explicable, ni acceptable. Paris Métropole, sans par ailleurs mettre en cause les qualités de candidatures dont la presse se fait écho, demande donc que M.Etienne Guyot soit confirmé dans ses fonctions »

Jean Yves Le Bouillonnec président du Comité Stratégique de la SGP avec André Santini (UDI), président du Comité de Surveillance, lors de ses vœux ont prévenu : « Attention au relâchement, gardez le rythme ! »… « Nous n’avons pas le temps de nous arrêter, de tergiverser, de re-tisser des liens ! » que ne manquerait pas de provoquer un changement d’homme à la tête de l‘équipe opérationnelle de la SGP, car le travail qui est programmé pour 2014 est vertigineux et décisif, ce qui explique le cri d’alarme des élus franciliens qui ne veulent pas perdre de temps dans la mesure où tout s’imbrique même avec les échéances électorales.

Il suffit de prendre l’exemple de la ligne 15 sud qui dessert notamment la gare du Fort d’Issy/Vanves/Clamart au niveau de la gare SNCF et Transilien de Clamart : La première phase des études d’avant-projet doit impérativement se terminer en Avril 2014 pour procéder ensuite, avec les maires, (après les élections municipales) au choix du parti architectural et d’insertion de chaque gare. Les opérations de valorisations foncières au droit de 12 des 16 gares de la ligne devront être lancées sans tarder en Avril. Le directoire devra procéder au choix de l’architecture du site de maintenance et de remisage de Champigny (94) qui abritera le poste de commande et de contrôle car « il est indispensable d’en disposer un en état marche avant même l’ouverture de la ligne ».

La seconde et dernière phase d’avant-projet devra impérativement être achevé par les équipes de la SGP en Septembre. « L’objectif est de caler définitivement le tracé du tunnel, l’implantation des gares et des ouvrages annexes pour pouvoir lancer les dernières enquêtes parcellaires et d’enclencher la phase « projet » des études d’infrastructures. A cette date, les caractéristiques fonctionnelles du système de transport seront définies, ce qui permettra de lancer la procédure d’acquisition du matériel roulant » a-t-il indiqué Etienne Guyot.

Des contacts intenses ont lieu en ce moment avec la plupart des opérateurs de services publics concessionnaires (eau, gaz, électricité, chauffage urbain, assainissement) pour établir des conventions cadres et des commandes de prestations pour dévier leurs réseaux dans le cadre des travaux préparatoires dont les premiers pourraient débuter dés la fin 2014 : « Les premières décisions majeures sur ces sujets doivent être prises dans les semaines qui viennent. Là encore, le respect du calendrier en dépend, car le déplacement de certains réseaux doit être anticipé de plusieurs années pour garantir la continuité du service à assurer ».

LES RENDEZ-VOUS A VANVES D’UNE SEMAINE TRES METROPOLITAINE

2013-12-16T05:00:00+01:00

Avec son compte rendu de mandat annuel de Conseil Général, vendredi dernier, Guy Janvier (PS) a entamé avec beaucoup d’avance une semaine qui sera très régionale et départementale pour les élus vanvéens : Les deux conseils régional d’Ile de France et général des Hauts de seine voteront leur budget 2014 vendredi prochain, le premier après une longue session de 3 jours auquel participeront Bernard Gauducheau (UDI) et Marc Lipinski (EELV), le second au cour d’une seule journée juste avant le départ des vacances de Noël, mais qui devrait se terminer tard pour Guy Janvier. Entretemps, le conseil communautaire de GPSO se réunira jeudi à la mairie de Boulogne.

Bernard Gauducheau participait, vendredi dernier à une journée très « métropole » au lendemain du vote à l’assemblée nationale de la création de la Métropole du Grand Paris : Le matin, il siégeait au syndicat d’études de Paris Métropole qui devrait consacrer en janvier une réunion extraordinaire sur son devenir. L’après midi, il participait au Comité stratégique de la Société du Grand Paris où il anime le groupe de travail consacré à la qualité de service du futur Grand Paris Express.

Un futur élu de Vanves s’est beaucoup démené en coulisses, Jeremy Coste, qui assure le secrétariat de ces groupes de travail auquel ses animateurs ont rendu un hommage appuyé pour le travail effectué, jusqu’à l’ex-ministre Jean Pierre Fourcade qui anime le groupe de travauil consacré aux futures gares : un observatoire des quartiers des gares a d’ailleurs été créé qui devrait réaliser des monographies et définir 2 à 3 ou 4 types de gares selon leur environnement. Le maire de Vanves a insisté sur la création d’un kiosque ou d’un point infos sur le chantier des gares pour pouvoir répondre aux questions des riverains et notamment sur « les problèmes de vibrations » qui les inquiétent beaucoup.

16 Décembre

A 19H30 à Boulogne : Assemblée générale de la JCE (Jeune Chambre Economique) de GPSO. Elle devrait officialiser l’élection de Guillaume Benhamou cmme président de l’antenne vanvéenne de la JCE crée à la Rentrée 2013.

Mardi 17 Décembre

A 19H30 à l’espace Giner : Conférence du ChallengerClub sur « le régime de retraite des chefs d’entreprises » animé pa Mikael Gueviguian. Le Challenger Club accueille des porteurs de projets, créateurs d’entreprises, auto entrepreneurs qui souhaitent être informés et accompagnés par des experts de l’entrepreunariat au cœur d’un réseau à dimension humaine.

A 20H30 à l’église Saint Remy : Veillée de prières pour le père Thirion qui est décédé dans la nuit de Jeudi à Vendredi dernier

Mercredi 18 Décembre

A 9H30 au Conseil Régional : Session budgétaire auquel participeront Bernard Gauducheau (UDI) et Marc Lipinski (EELV)

A 10H à l’église Saint Remy : Obsèques du Pére Thirion

Jeudi 19 Décembre

A 9H30 au Conseil Régional : Bernard Gauducheau (UDI) et Marc Lipinski (EELV) participent à la session budgétaire

A 18H30 à la Mairie de Boulogne : Conseil Communautaire de GPSO

Vendredi 20 décembre

A 9H30 au Conseil Régional : Session budgétaire pour Bernard Gauducheau (UDI) et Marc Lipinski (EELV)

A 9H30 au Conseil Général des Hauts de Seine : Guy Janvier participe à la séance budgétaire

VANVES ET LE GRAND PARIS : DES MAIRES VENT DEBOUT CONTRE LA METROPOLE DE PARIS

2013-04-10T05:05:00+02:00

Le maire de Vanves a passé sa matinée d’hier aux 17éme assises de l’AMIF (Association des Maires d’Ile de France) qyui se déroulent au Parc Floral de Paris, avec une réunion du Bureau de Paris Métropole, où il a été question notamment du logement et des conséquences sur l’Ile de France des lois de décentralisation qui sont présentées ce matin au Conseil des Ministres. L’une d’entre elles qui devrait être la première à être examiné au Parlement sera consacrée aux Métropoles et notament la métropole de Paris. « Les maires franciliens sont contre « vent debout » Le bureau de l’AMF a demandé que ce texte soit revu de fond en comble. Paris Métropole n’est pas en accord avec ce projet. On aurait voulu envoyer un signe négatif en direction des maires, on ne s’en serait pas pris autrement. Si nous prenons le projet de gouvernance tel qu’il est prévu maintenant, elle laisserait de côté les maires, les départements et la Région, pour avoir un organisme de gouvernance avec les présidents de communautés de communes » expliquait leur président, Michel Teulet

Un sondage réalisé par l’AMIF et le JDD montrent que les Maires franciliens sont, dans l’ensemble, moins préoccupés par le Grand Paris (48%) que par la petite enfance, les crèches et les écoles qui arrivent en tête de leurs préoccupations (52% les ont citées cette année contre 41% l’an dernier), le logement et l’urbanisme (44%), la fiscalité locale (40% contre 34% en 2012). Seuls les maires de l’agglomération parisienne se sentent concernés par la question du Grand Paris : « Les arbitrages rendus par le Premier Ministre le 6 mars dernier sur le Grand Paris Express ne semblent pas avoir convaincu la majorité des Maires car 69% d’entre eux s’en disent insatisfaits. Mais cette proportion varie assez amplement selon la taille des communes interrogées et selon l’intérêt qu’elles portent au projet du Grand Paris. Ainsi, pour les villes de plus de 10 000 habitants, qui sont les plus concernées par le GPE, 50% s’en disent satisfaits. A contrario, 77% des communes de – de 5000 habitants semblent déçues par ces annonces, ce qui démontre leur craintes de la création d’une IDF à 2 vitesses » indique un communiqué de l’AMIF.

Ainsi ses maires partagent comme Jean Paul Huchon, la crainte d’une une région Ile de France à deux vitesses : « Demain nous aurions ainsi 200 communes regroupant 90% de la population et qui occupent que 10% du territoire, qui se développeraient, qui auraient une vraie consistance… et à côté de cela 90% du territoire regroupant 10% de la population. Les élus de cet espace péri-urbain craignent que toute la substance soit absorbée par la Métropole et que ce territoire soit petit à petit en déclin. Certains imaginent que la Région pourrait se resserrer autour de la Métropole et les territoires les plus lointains se rattacheraient des régions Centre, Picardie etc…. » ajoutait Michel Teulet

VANVES ET LA FUTURE METROPOLE PARISIENNE : Haro contre le projet de loi sur la gouvernance du Grand Paris

2013-03-22T05:00:00+01:00

Les 1281 maires franciliens comme celui de notre commune de Vanves, sont actuellement très inquiets, suite aux annonces faîtes par le gouvernement concernant l’avant projet de loi sur la Métropole Parisienne. Elle devrait regrouper 412 communes de l’unité urbaine de Paris, prés de 10 millions d’habitants, avec des compétences fortes en matière de logement, d’environnement, d’hébergement d’urgence, de cadre de vie. Elle serait dirigée par un Conseil Métropolitain composé du Maire de Paris et des représentants des Intercommunalités (EPIC) regroupant au moins 100 000 habitant. Une conférence métropolitaine harmoniserait les politiques entre la Métropole et le reste de la Région et regrouperait le Conseil Métropolitain, le président du Conseil Régional et les présidents des conseils régionaux

Les principales associations d’élus franciliens ont réagis négativement à ce projet depuis le 6 Mars dernier. Ainsi le syndicat Mixte d’Etudes Paris Métropole créé et lancé à Vanves, a fait part de ses inquiétudes concernant « l’absence de réaffirmation de la place essentielle de la commune dans son rôle historique d’échelon de proximité comme dans sa capacité opérationnelle et décisionnelle ; la non participation de la Région et des départements à l’instance métropolitaine, avec le risque de nouveaux « effets de frontière » discriminants ; un déficit démocratique, risquant d’éloigner le citoyen métropolitain des centres de décision » indiquait Philippe Laurent son président (maire UDI de Sceaux). Ce qui ne l’empêchait pas de se féliciter de voir figurer dans le projet, des propositions que Paris Métropole porte : création d’une instance métropolitaine, montée en puissance de l’intercommunalité, mise en place d’un fonds d’investissement métropolitain, constitution d’un conseil de développement à l’échelle métropolitaine, prise en compte de la nécessaire solidarité interdépartementale. L’AMIF (Association des maires d’Ile de France) appellait à la vigilance sur la gouvernance future de la métropole en restant attentive « d’une part à ce que le rôle du maire et de la commune, bases de notre systéme démocratique, soit pleinement affirmé, ce dont les élus sont en droit de douter à la lecture du projet gouvernemental en l’état ; d’autre part à ce qu’il n’y ait pas une Ile de France à deux vitesses entre la métropole de Paris et le reste de la Région »

Au niveau politique, l’ensemble des groupes politiques du conseil régional ont vivement réagis et critiqués le projet gouvernemental parlant d’usine à gaz, de la fin de la Région Ile de France. Ainsi le groupe UDI du Conseuil Régional dont fait parti Bernard Gauducheau constatait que « la commune est la grande absente de la Métropole de Paris…qui repose en effet sur la mise en place d’intercommunalités au détriment des communes » alors « qu’elles n’ont pas encore acquis de légitimité institutionnelle et démocratique. De très nombreuses communes ne sont pas encore regroupées en intercommunalité… Comment peut on bâtir une métropole qui ne repose que sur des structures inexistantes ? C’est comme vouloir construire un bâtiment sans fondation ». L’UMP parlait d’usine à gaz : « Suite aux bisbilles à répétition entre Jean-Paul Huchon et Bertrand Delanoë sur la question de la gouvernance francilienne, en particulier en matière de logement, le gouvernement a tranché en faveur du maire de Paris et de la création d’une « Métropole de Paris ». Cette décision démontre le dramatique affaiblissement du conseil régional après 15 ans de gestion socialiste. C’est une mauvaise nouvelle pour les Franciliens »…. Roger Karoutchi, sénateur UMP des Hauts de Seine a d’ailleurs invité les élus UMP et UDI à se mobiliser par des voeux municipaux ou départementaux contre ce projet qui est « une aberration et donnerait naissance à un nouveau monstre bureaucratique : Nouvelle strate dans le millefeuille administratif, mise à mort de l’autonomie communale, des départements franciliens à deux vitesses, une légitimité de la Région remise en cause… »

A gauche Jean Paul Huchon (PS) n’a pas caché ses craintes : « La création d’une « Métropole de Paris » dans la seule zone dense va exclure de la métropole, un million de franciliens » excluant les habitants de ses franges. « Le sentiment de relégation, déjà très présents dans les territoires péri-urbains, sera une fois de plus accentuée. Il existe un réel risque de généralisation ou d’accentuation de la concentration des richesses, des activités et de l’excellence au cœur de la métropole sans que l’ensemble de l’IDF ne puisse en bénéficier » réagissait il. « C’est un coup terrible porté à l’égalité des territoires. En concentrant les investissements dans une zone centrale, on ne fera qu’aggraver les fractures géographiques et sociales. Sans parler du sentiment de relégation et d’abandon que ressentiront les populations de la grande banlieue » ajoutaient les écologistes.

« Décidemment, ce projet de loi s’inscrit dans les pas du projet libéral du Grand Paris, cher à Sarkozy : transférer des pouvoirs réglementaires, administratifs et financiers à des cénacles d’élus et de techniciens chargés de gérer les affaires publiques loin des citoyennes et des citoyens comme dans l’opacité des conseils d’administrations des entreprises du CAC40 ! » dénonçaient les mélenchonistes. « Il est inacceptable que le projet conduise à affaiblir le rôle des collectivités élues (communes, départements, régions) au profit de structures non élues (intercommunalités et métropoles) . Ce projet élude la question des financements, pourtant décisive, notamment en matière de logement, de solidarité financière en dehors de la création d’un Fonds de solidarité pour les départements franciliens dont la portée marginale (60 millions) fait douter de l’efficacité » ajoutaient les communistes.

VANVES ET LE GRAND PARIS : DU PLOMB DANS L’AILE

2012-12-22T05:00:00+01:00

Quelle semaine pour la Région Ile de France qui a voté hier son budget de 4,8 milliards d’euros après 3 jours de débat et plus de 240 amendements, auquel a participé Bernard Gauducheau. C’est la fronde du côté des maires qui n’acceptent pas les conclusions du rapport Auzannet qui remet en cause le phasage du Grand Paris Express. Et c’est le blocage à Paris Métropole (lancé à Vanves voilà 8 ans) sur la gouvernance de la future métropole francilienne. Avec l’arrivée d’un nouveau préfet de Région Jean Daubigny, qui aura fort à faire pour décrisper les relations de la ville de Paris, de la Région et des maires avec l’Etat sur plusieurs sujets sensibles qui font la Une de l’actualité régionale ses derniers jours à la veille de Noël.

Le Bureau de Paris Métropole – qui réunit prés de 200 collectivités territoriales franciliennes - n’a pas pu remettre à JM Ayrault, Premier Ministre, leur livre blanc qui devait rassembler les propositions communes sur la gouvernance de la métropole francilienne, alors que la réforme de la décentralisation engagée par le gouvernement doit comprendre un chapitre sur le Grand Paris. Les discussions ont achoppé sur des clivages politique et géographique. Les élus UMP qui s’étaient concertés au niveau régional la semaine dernière, étaient décidés à ne pas approuver le texte face au risque présenté par l’adjonction d'un nouvel échelon administratif aux compétences mal définies et entrant en conflit avec celles des collectivités existantes. « Alors que le gouvernement Ayrault s’apprête à présenter une nouvelle réforme territoriale qui renonce à s’attaquer au mal français du mille-feuille administratif, l’urgence n’est clairement pas à la création d’une nouvelle strate de technostructure mais de trouver les voies et moyens de réduire la bureaucratie pour apporter un service public toujours plus performant et moins coûteux à nos concitoyens ».

Un clivage oppose, de plus, la région à la Ville de Paris, Bertrand Delanoë (PS) défendant la création d'une instance de gouvernance à l'échelle de la « zone dense », dont ne veut pas entendre parler Jean-Paul Huchon (PS), président de la région Ile de France. Le premier a tenté de défendre auprès des élus la création d'une instance de gouvernance ayant, à l'échelle du coeur de l'agglomération, des compétences en matière de logement, d'hébergement d'urgence, d'environnement, et à laquelle seraient contraintes d'adhérer les communes sous certaines conditions. Le second a finalement reconnu publiquement une divergence de vues : « Nous ne savons pas gérer le problème du logement efficacement si nous ne prenons pas en charge la petite, la grande couronne et Paris, c'est-à-dire l'échelon régional. Nous avons (à ce sujet) une divergence avec Paris (qui) sera arbitré par le gouvernement »explique t-on à Paris métropole.

La parution du rapport Auzannet a suscité les plus vives inquiétudes parmi les élus franciliens de tous bords qui attendent un engagement politique et financier ferme de l’Etat pour la réalisation rapide de l’intégralité du Grand Paris Express (GPE). Cet expert parle d’un coût qui est passé de 20 à 30 milliards et d’allonger les délais de réalisations en proposant 3 scenarii et en changeant quelque peu l’ordre de priorités des tracés. « En préconisant de remettre à l’après 2030 des pans entiers du réseau envisagé, ce rapport bouleverse en profondeur le projet tel qu’il avait été conçu. Séquencer le projet c’est reproduire les erreurs du passé : construire des bouts de tronçons, sans cohérence entre eux, ne peut que conduire à l’asphyxie et à la saturation totale des transports. Plus grave encore, aux termes de ce rapport, de larges zones du territoire francilien risquent de se trouver dépourvues de moyens de transports modernes et efficaces, mettant ainsi en péril de nombreux projets de développement économique » explique t-on du côté de l’UMP qui a lancé une pétition auprès des élus franciliens pour sauver le Grand Paris. « On ne partage pas l’opinion de M.Auzannet qui ne correspond à la réalité des attentes et à l’accord Etat-Région » ajoutait on à gauche, notamment au FdeG/PC.

Les maires se sont d’ailleurs exprimé lors du Comité Stratégique de la Société du Grand Paris auquel a participé Bernard Gauducheau le 14 Décembre dernier. Ils ont laissé transparaître un véritable sentiment d’inquiétude sur la mise en cause de la dynamique jusqu’alors impulsée pour la réalisation de GPE. « Les suggestions et les préconisations du rapport Auzannet sont, non seulement extrêmement éloignées des volontés traduites dans les accords intervenus entre l’Etat, la Région et les conseils généraux sur la réalisation de GPE mais, également, en totale contradiction avec les attentes traduites par leurs concitoyens, lors des multiples réunions publiques organisées dans toutes les communes » expliquent ils dans un communiqué. « C’est l’intégralité du réseau de GPE, tel qu’il a été défini par décret en Conseil d’Etat, qui doit être réalisé, dans des délais compatibles avec la légitime exigence des usagers des transports franciliens »

Ils demandent la mise en œuvre du premier tronçon Pont de Sévres-Noisy-Champs – qui passe par Vanves au niveau du Clos Montholon où est prévu une gare, soit ouverte sans tarder et que les investissements soient engagés. Ils rappellent que « les implantations des gares ont été définitivement validées, que les études sur la conformité de GPE avec les PLU, ont été engagées et sont conclues pour certaines communes, que des discussions et des négociations foncières ont déjà été entreprises, et même achevés pour certaines, avec les propriétaires privés et les collectivités ». Certains d’entre eux parlaient de fronde des maires pour amener « le gouvernement à confirmer le projet de GPE dans son intégralité, en écartant toute solution de priorisation inacceptable pour les territoires et les populations concernées, parce qu’elle compromettrait toutes les politiques conduites pour réduire les inégalités territoriales, économiques et sociales alors même que les premiers CDT sont arrêtés ».

CONSEIL MUNICIPAL DE VANVES : LA SEQUENCE GRAND PARIS REPORTEE

2012-10-05T05:01:00+02:00

Le conseil municipal de Jeudi soir devait être consacré, pour une bonne partie, à des questions qui concerne le Grand Paris et l’Ile de France puisqu’il devait donner son avis sur le CDT (Contrat de Développement Territorial) de GPSO, (Grand Paris Seine Ouest), le PDU (Plan de Déplacement Urbain), le PPA (plan de protection de l’atmosphére) et le schéma régional Climat-Air-Energie (SRCAE) en Ile de France. Ils ont été reportés à la réunion du 14 Novembre prochain car « ses documents qui font chacun, plus d’une centaine de pages, méritent d’être approfondis » a indiqué Bernard Gauducheau. Ce dont s’est réjoui Pierre Toulouse (EELV), même si Claire Papy (EELV) et Anne Laure Mondo (PS) qui avaient consacré beaucoup de temps à préparer leurs interventions, jusqu’à point d’heure la nuit, notamment sur le PDU, étaient déçu par ce report.

Cette séquence « Grand Paris » au Conseil Municipal a été reporté à un moment capital pour la métropole-capitale. Elle intervient alors que le milliard d'euros de dotation en capital de la Société du Grand Paris (SGP) ne figurera pas dans la loi de programmation pluriannuelle des finances publiques 2013-2016. Ce qui suscite beaucoup de réactions de la part d’élus franciliens qui s’inquiétent d’un report du Grand Paris Express qui doit passer par Vanves. Elle intervient alors que Paris Métropole qui réunit 202 collectivités locales franciliennes dont Vanves lance un débat public sur la gouvernance du Grand Paris. D’ailleurs une exposition très intéressante a été ouverte mardi soir au Pavillon de l’Arsenal sur « Paris Possible » qui présente justement tous les projets d’aménagement du Grand Paris avec de superbes maquettes sur Paris et le quartier de la Défense. Et une surprise : Sur l’un des multiples panneaux défilent sur un écran des photos des différentes peintures sur les paysages franciliens d’antan dont une concerne la fresque de la salle des fêtes de la Mairie de Vanves réalisée par Darien : « Paris vu de Vanves »

LE GRAND DEBAT PUBLIC DE PARIS METROPOLE

Paris Métropole a décidé de recueillir l’avis des conseils municipaux et généraux avec celui du Conseil Régional, et surtout de tous ceux qui habitent, travaillent, se déplacent dans le Grand Paris, en les invitant à exprimer leurs attentes, leurs ambitions, leurs priorités, leurs propositions individuelles ou collectives sur la gouvernance, l’organisation de la métropole-capitale, avant l’enquête publique. Plus de 650 pré-enquêtes et 83 entretiens ont été mené auprès de franciliens où deux constats ont été fortement exprimés : « La métropole, l’agglomération, le grand Paris, quel que soit le nom qu’on donne est une réalité partagé, cependant, son organisation n’est pas adaptée aux défis de notre époque ». Les franciliens pourront participer à plus de quinze réunions entre le 10 Octobre et le 20 Novembre dont la plus proche de Vanves est prévue le 23 Octobre à Malakoff ou s’exprimer via Internet grâce à une plateforme numérique (fabrique.parismetropole.fr).

LE CDT DE GPSO

Le CDT (contrat de développement territorial) de GPSO ( Grand Paris Seine Ouest) ambitionne de développer des projets économiques plus particulièrement liés à l’innovation numérique en s’articulant autour de trois grandes thématiques : La ville numérique avec des expérimentations originales menées in situ - le projet IssyGrid visant à optimiser la gestion des ressources énergétiques, le projet City + permettant de numériser et modéliser un territoire – et la création d’une agence numérique communautaire. La ville créative avec la mise en œuvre des actions communes de qualité, concourant au rayonnement culturel du Grand Paris. Enfin, la ville durable avec la préservation et la valorisation du patrimoine naturel, la promotion d’un aménagement durable du territoire, l’encouragement de l’économie des ressources énergétiques, une politique volontariste de réduction de la place de la voiture en ville, avec la promotion des modes alternatifs, tant auprès des habitants que des acteurs économiques, avec la construction de 2 000 logements neufs par an, et la mise en service d’un transport en commun en site propre pour améliorer la desserte interne de GPSO.

LE PDU : UNE STRATEGIE DECLINEE EN 9 DEFIS ET 34 ACTIONS

Le Plan de Déplacement Urbain d’Ile de France est au cœur de la planification des politiques d’aménagement et de ttransport en Ile de France. Il détermine les principes régissant l’organisation des transports de personnes et de marchandises, la circulation et le stationnement. Il est souvent décliné en plans locaux de déplacements (PLD) comme ce fut le cas dans le Val de Seine. Le premier PDU ayant été arrêté en 2000, la Région a souhaité entamée sa révision en 2007, « parce que seulement près de la moitié des actions inscrites dans le plan ont été initiées. Et même si l’usage des transports en commun s’est considérablement développé, celui de la voiture particulière a poursuivi sa progression. Ce bilan mitigé a aussi mis en lumière les difficultés rencontrées par les différents acteurs pour mettre en œuvre des mesures auxquelles ils n’ont pas été suffisamment associés en amont » explique t-on à la Région. Cette longue révision a tout d’abord débouché en 2009 sur 9 défis : Construire une ville plus favorable à l’usage des transports collectifs, de la marche et du vélo, rendre les transports collectifs plus attractifs, redonner à la marche de l’importance dans la chaîne de déplacement, donner un souffle nouveau à la pratique du vélo, agir sur les conditions d’usage des modes individuels motorisés, rendre accessible l’ensemble de la chaîne de déplacement, rationaliser l’offre des flux de marchandises et favoriser le transport ferroviaire et fluviale etc…. et ensuite permis l’émergence de 34 actions qui entrent beaucoup plus dans le détail de ces défis.

PPA : REGLEMENTER ET INCITER

Un premier PPA (Plan de protection de l’Atmosphére) avait été adopté en 2006 pour la période 2005-10 pour réduire l’impact de la pollution atmosphérique sur la santé en IDF. Il visait à baisser les concentrations dans l’air ambiant en oxyde d’azote, en composés organiques volatils (précurseurs d’ozone) et en particulier en suspension dans l’air. Il s’assignait deux objexctifs forts : améliorer la qualité moyenne de l’air et diminuer le nombre de jours de pics de pollution. Dans le cadre de sa révision, 27 actions (mesures réglementaires et actions incitatives) ont été étudiées pour réduire efficacement les émissions de polluants atmpsphériques dont 11 mesures réglementaires et 16 actions incitatives. Parmi ses actions : Obliger les principaux pôles générateurs de trafic à réaliser un plan de déplacement, imposer des valeurs limites d’émissions pour toutes les installations fixes de chaufferies collectives, et d’émissions de particules dues aux équipements individuels de combustion de bois, ainsi qu’aux groupes életrogénes, définir les attendus relatifs à la qualité de l’air à retrouver dans les documents d’urbanisme, les études d’impacts, diminuer les émissions en cas de pointe de polllution, mais aussi restreindre la circulation des véhicules les plus polluants dans le cœur dense de l’agglomération parisienne, promouvoir une politique de développement des véhicules propres, sensibiliser les automobilistes francliens à l’éco-conduite, les franciliens à la qualité de l’air…

SRCAE : LE DEVELOPPEMENT DURABLE CHANGE DE BRAQUET

Réduction de 28% des émissions de gaz à effets de serre, accroissement de 20% de l’efficacité énergétique finale dont réduction de 5% de la consommation d’électricité, faire passer la part des énergies renouvelables de 5 à 11,5% de la consommation finale…. Telle est la feuille de route en matière de développement durable pour l'horizon 2020 voire 2050 de la Région avec le Schéma régional climat air énergie (SRCAE), rendu obligatoire par les lois Grenelle. Il fait actuellement l'objet de consultations avec les collectivités locales avant son adoption définitive « Si l'Ile de France représente 20% de la population sur moins de 3% du territoire national, notre objectif est qu'elle relève les défis en divisant par quatre ses émissions de gaz à effet de serre avant 2050, que son taux d'indépendance énergétique passe de 5% à 45% et bien sûr sans recourir aux huiles de schiste de son sous-sol » explique Hélène Gassin (EELV) vice présidente (Environnement).

Ce document donne à la fois des objectifs globaux et des recommandations adaptées à chaque acteur et secteur d'activité, des bâtiments avec accélération des rénovations énergétiques, et recours à des énergies renouvelables (réseaux de chaleur, solaire thermique) jusqu’à l’éolien dont un schéma directeur régional a été arrêté par le dernier conseil régional.

VANVES ET LE GRAND PARIS DE RETOUR SUR LA SCENE : LIVRE VERT, VELIB’, LOGEMENT, POLEMIQUES ….

2012-06-23T06:00:00+02:00

Après les élections législatives 2012, le Grand Paris revient à la « Une » de l’actualité avec ses préoccupations et ses inquiétudes. Les élus de Paris Métropole dont fait parti Bernard Gauducheau viennent de sortir un « livre vert » sur ce que pourrait être la « gouvernance de demain ». Vélib fête ses 5 ans ce week-end sur les champs Elysées, une réussite qui compte à ce jour plus de 130 millions de trajets et 224 000 abonnés annuels, preuve que le Grand Paris du Vélo est une réussite. Enfin, le logement à propos duquel la droite s’inquiéte de la volonté de l’exécutif régional de gauche de créer une Autorité organisatrice du Logement sur la Région Ile de France qui serait examiné lors du prochain conseil régional des 28 et 29 Juin auquel participera bien sûr Bernard Gauducheau

Et le maire, comme tous ces collégues est inquiet, car d’après les dernières informations, cette « haute autorité » fixerait les objectifs régionaux de production de logement, de rééquilibrage territorial et pourrait demander au Préfet de se substituer aux communes ne respectant pas la loi SRU ». Ainsi selon le sénateur Roger Karoutchi qui suit de très prés ces questions, « nous assistons à une course de vitesse entre la Région et Paris Métropole. La volonté de Paris Métropole, renforcée par les premiers propos de François Hollande, serait de créer un pôle métropolitain au cœur de l’Ile de France, avec la pleine compétence logement. Les quatre départements de la grande couronne n’étant pas dans l’aire métropolitaine, ne seraient pas concernés par cette structure. Mais tout cela ne doit pas faire oublier l’essentiel : projet de la Région ou projet de Paris Métropole, les communes sont les grandes perdantes des deux projets, puisque dans les deux cas, une autorité organisatrice régionale ou métropolitaine se substituerait à elles, ce qui est strictement inacceptable, et totalement contraire à l’autonomie et à la libre administration des collectivités locales ». Et de rappeler que « lors du débat sur la loi de décentralisation de 2004, le Parlement a refusé de confier à la Région Ile-de-France, la compétence logement. La délibération prévue par le Conseil Régional me paraît donc contraire à la loi et à la volonté du législateur, la Région n’ayant pas la capacité de créer une autorité de tutelle en matière de logement, sans un nouveau texte de loi ».

Cette nouvelle bataille du Grand Paris du logement intervient à un moment où les élus de Paris Métropole ont présenté mercredi dernier leurs travaux sur ce que pourrait être la « gouvernance de demain » dans le Grand Paris. Dans un « livre vert », ils ont rassemblé sur 29 contributions écrites et présentées en un recueil, l'état de la réflexion de ses membres, de tout bord politique différent et aux visions parfois « radicalement différentes », résultat d’un an de travail. Trois figures possible se dessinent pour le mode de gouvernance : intégré, concerté, confédéré…. C'est-à-dire que ce livre fait état des pistes que les élus veulent mettre au débat public à partir de septembre, qui vont du pôle métropolitain à la fusion des départements en passant par la confédération. « Des enjeux partagés aux premières pistes de solutions, un socle commun se construit : solidarité, rayonnement, logement, transport, multipolarité, rôle des citoyens, relations avec l’Etat, autant de clefs pour ouvrir le débat au sein des 200 collectivités membres en lien avec le Comité des Partenaires et au cours de réunions publiques à la Rentrée » indique un communiqué de presse. Ce livre Vert propose « différentes entrées dans le débat à partir des enjeux de gouvernance, des figures de gouvernance et à partir de l’analyse détaillée des contributions écrites ». « Ce livre vert est le préambule au Livre blanc que nous devrons rendre d'ici la fin de l'année, en espérant que cela s'inscrive dans le débat parlementaire » a expliqué Patrick Braouzec (FdeG) Président de Paris Métropole.

VANVES ET LE GRAND PARIS : DES INQUIETUDES A DROITE SUR LES INTENTIONS DE CDECILE DUFLOT

2012-05-29T06:00:00+02:00

Le bras de fer engagé entre EELV et le PS sur la tutelle du Grand Paris, c'est-à-dire entre Cecile Duflot ministre de l’Egalité des territoires et François Lamy ministre délégué de la ville a été remporté par le chef de file des Verts, comme le Blog Vanves Au Quotidien l’avait déjà annoncé. Mais ce sont ses intentions qui suscitent de très vives inquiétudes à droite, Cécile Duflot ayant annoncé jeudi dernier qu'elle lancerait une concertation « dans les jours qui viennent » sur le Grand Paris avec « tous les acteurs » du projet, disant agir « sans a priori ».

Roger Karoutchi sénateur des Hauts de Seine qui connait très bien tous les grands dossiers franciliens s’est offusqué des derniers propos de Cécile Duflot qui aurait affirmé que « le Grand Paris avait été imposé de manière brutale par Nicolas Sarkozy ». Du coup, il s’était interroge sur les intentions de la ministre « Affirme t-elle que la convention Etat-Région sur le Grand Paris signée par JP Huchon n’a pas de valeur alors qu’elle a été débattue par le Conseil régional largement dominé par la Gauche, que les accords conclus entre Paris Matropole et l’Etat n’ont plus de sens, que les accords entre la SGP, le STIF et les communes sur les gares et les aménagements ne sont plus valables ? ». Et de demander : « Veut on tuer le Grand Paris » qui « a été une construction continue depuis 5 ans avec beaucoup de concertation et d’évolution par rapport au projet initial ! ».

De son, côté, Valérie Pécresse, présidente du groupe UMP au conseil régional d’Ile-de-France, considère que « cette attribution est une très mauvaise nouvelle pour le développement de notre région en matière de transport, d’emploi et de logement. En effet, en choisissant d’attribuer ce dossier à Cécile Duflot, le Gouvernement fait le choix incompréhensible de confier ce projet majeur à l’une de ses opposantes les plus virulentes qui, avec son groupe des Verts au conseil régional d’Ile-de-France, a toujours voté contre le Grand Paris. Les élus UMP s’inquiètent aujourd’hui des véritables intentions du Gouvernement : en affirmant vouloir le « rediscuter, notamment pour permettre une articulation plus importante entre les collectivités locales et l’Etat », Cécile Duflot annonce-t-elle en réalité le démantèlement programmé du Grand Paris ? » s’interroge t-elle en demandant que « Cécile Duflot clarifie sa position sur le Grand Paris et en particulier sur l’accord Etat-Région du 26 janvier 2012 : souhaite-t-elle poursuivre la mise en œuvre du projet tel qu’il a été discuté avec tous les acteurs locaux ? Souhaite-t-elle l’abandonner ? Souhaite-t-elle le modifier et, auquel cas, sur quels points ? »

Laurent Lafon, président du groupe ARES au Conseil régional dans lequel siége Bernard Gauducheau (NC) s’interroge lui aussi sur l’avenir du Grand Paris : « Les élus centristes d'Ile de France ont toujours appelé au dialogue et à la complémentarité des projets Etat et région, et se réjouissaient d’avoir été entendus. Nous resterons particulièrement attentifs à ce projet, mais nous nous interrogeons sur la manière dont la Ministre compte mettre en œuvre le Grand Paris Express qu’elle a fortement combattu il y a quelques semaines encore » indique t-il en rappelant « qu’en janvier 2011, alors que l'Etat et la Région étaient enfin parvenus à un accord global sur les projets de rénovation des lignes de transports existantes, et de réalisation d'un métro automatique de nouvelle génération, Cécile Duflot s’y était vivement opposée ».

Ainsi, derrière « le flou le plus total qui entoure son attribution ministérielle » dénoncé mercredi par Valérie Pécresse, présidente du groupe UMP au conseil régional, il y a une vraie bataille entre les Verts, opposés au projet, et les Socialistes qui y sont favorables. « Les premiers n'ont toujours pas digéré la manière dont Jean-Paul Huchon, le président socialiste du conseil régional, a fait adopter le projet, tout le contraire de la « décroissance » qu'ils prônent, par la région » note un observateur averti de la Région qui constate que pendant ce temps là, « les sondages géologiques et les études de réalisation du métro automatique de rocade qui ne sont pas remis en cause », continuent, et que « la déclaration d'utilité publique du prolongement de la ligne 14 du métro, entre Saint-Lazare et Saint Ouen - le premier maillon du réseau de transport -est imminente ».

Mais ce n’est pas tout, car la question du logement est en ligne de mire après les déclarations du candidat Hollande à l'Association des maires d'Ile-de-France (AMIF) dont le Blog avait fait état : Il laissait entendre que les compétences et les pouvoirs de Paris Métropole seraient étendus dans ce domaine. Elle pourrait notamment mettre en oeuvre la délivrance de permis de construire par les préfets dans les villes où les maires entendent maîtriser la prolifération de logements sociaux, notamment dans le cadre de la loi SRU. Cette autorité centraliserait la gestion des aides à la pierre, y compris celles qui émanent des départements. « Donner des pouvoirs supplémentaires à une agglomération du coeur de l'Ile-de-France est dangereux dans l'immédiat, et remet gravement en cause le développement de la Grande Couronne et l'existence même de la Région Ile-de-France » réagissait alors Roger Karoutchi.

ELECTIONS PRESIDENTIELLES A VANVES ET EN ILE DE FRANCE : LE GRAND PARIS A LA SAUCE HOLLANDE

2012-05-10T05:00:00+02:00

François Hollande (PS) avec 2.871.982 voix (53,32%) a battu Nicolas Sarkozy (UMP) avec 2.514.037 (46,68% ) dans notre région capitale. Jean-Paul Huchon s’est félicité de son ancrage à gauche : « Pour la 1ère fois dans une élection nationale, un candidat de gauche franchit la barre des 53% en Ile de France… Ainsi, la Gauche obtient, au 2éme tour, 260.000 suffrages supplémentaires en Ile-de-France par rapport à 2007 (2.870.000 contre 2.610.000). Le vote des Franciliens en faveur de François Hollande est supérieur à la moyenne nationale (53,32% contre 51,63%) et progresse dans l’ensemble des départements. Cette dynamique permet à François Hollande d’être majoritaire dans cinq départements franciliens sur 8 : un score historique de 65,32 % en Seine-Saint-Denis et 55,6 % à Paris, 56,47% dans le Val-de-Marne, 53,91% dans le Val d’Oise et 53,43% dans l’Essonne. La progression de la gauche se confirme également dans les autres départements franciliens : avec 49,48% des voix dans les Hauts-de-Seine, 45,7% des voix dans les Yvelines, et 49,25% des voix en Seine-et-Marne, François Hollande fait encore progresser la gauche dans ces départements (+3 000 voix dans le 77 et +37 000 voix dans le 92 par exemple) ».

Pour Jean-Paul Huchon, « le clivage qui subsiste encore entre le cœur d’agglomération et les zones péri urbaines franciliennes constitue un défi pour les années à venir. Le débat qui va s’ouvrir pour un 3ème acte de la décentralisation devra nous permettre d’impliquer l’ensemble de nos territoires dans l’avenir et le développement de l’Ile-de-France ». François Hollande a donné une idée de ses positions sur les différentes problématiques franciliennes comme la crise du logement, le Grand Paris, la péréquation financière ou la gouvernance durant la campagne du 1^er tour, en répondant au questionnaire de l’AMIF (Association des Maires d’Ile de France) envoyé à tous les candidats. Il a assuré les maires franciliens que « L’Etat ne restera pas indifférent à la situation de la Région Capitale » en faisant « toute confiance aux élus pour définir ensemble les outils de la solidarité métropolitaine et pour mettre en place la structure et l’administration nécessaire à la mobilisation de tous. Je serai bien entendu très attentif à ce que le projet du Grand Paris se poursuive car les accords trouvés méritent d’être menés à bien. On ne balaie pas d’un revers de la main, les travaux et l’énergie consacrés depuis quelques années sous prétexte d’une nouvelle élection présidentielle. Par ailleurs, nous ne devons prendre aucun retard. Reste à trouver les financements nécessaires pour aboutir puisque le gouvernement qui a proposé la création du réseau de transport du Grand Paris, n’a pas su trouver les financements pour atteindre l’objectif final. Il nous laisse des engagements pris auprès des citoyens. Nous étudions actuellement la meilleure manière de financer les promesses pour être à la hauteur de leurs attentes ».

Le logement fait partie de ses priorités franciliennes en annonçant qu’il prendrait des mesures fortes : L’encadrement des loyers, la cession gratuite des terrains de l’Etat en vu de construire beaucoup plus de logements sociaux, le doublement du plafond du livret de Caisse d’Epargne pour le porter à 30 000 € afin de mobiliser les financements en faveur du logement (prés de 20 Milliards). « Les communes qui ne jouent pas le jeu de la loi SRU seront pénalisées. Si certains élus font preuve de mauvaise volonté manifeste, je demanderai aux préfets de se substituer aux maires pour la délivrance des permis de construire. Cette possibilité n’est jamais mise en œuvre. Demain elle le sera » prévient il en se prononçant pour une haute autorité du logement en IDF défendu par Jean Paul Huchon et Bertrand Delanoê.

La solidarité territoriale est la troisième de ces urgences « encore plus grande ici que partout ailleurs dans le territoire. Je ne peux plus accepter que des villes soient coupées de tout, alors que d’autre refusent de mutualiser leurs ressources. C’est pourquoi je donnerai une feuille de route aux élus : définir collectivement des outils pour la mise en œuvre de politiques plus efficaces. La péréquation sera un préalable incontournable. Malgré les récentes avancées, la solidarité entre les communes est encore trop faible. Cela dit, je ne vois aucune objection à prendre en compte les exigences de péréquation régionale aux côtés des exigences nationales. Cela vaudra d’ailleurs pour d’autres régions. Si les élus ne parviennent pas à s’entendre, la loi décidera des modalités de réallocation de ressources fiscales, avec pour objectif de réduire de moitié, les écarts de richesse dans chaque catégorie de collectivité » écrivait il alors

Depuis son élection, beaucoup parlent d’un ministére de l’égalité territoriale qui se voudra un élément phare du gouvernement. Il s’attaquera justement à la loi SRU en mettant en œuvre ce qu’il a annoncé dans le courrier de l’AMIF, à la lutte contre la désertification médicale dont la grande couronne franclienne commence à être victime comme les parties les plus reculées de l’hexagone, à la mise à disposition des collectivités locales les terrains de l’Etat pour la construction de logements. Enfin, il est quasiment certain, et ce, dés l’automne, que le conseiller territorial sera supprimé, que les régions se verront confier davantage de compétences….

Ainsi Bernard gauducheau (NC) et Guy Janvier (PS) préserveront leur siége de Conseiller régional et de conseiller général, ce qui ne les empêchera pas de s’affronter sûremment de nouveau pour siéger à Nanterre. Par contre, le nouveau chef de l’Etat ne reviendra pas sur Grand Paris Express qui doit passer par Vanves, puisque le travail accompli depuis 2 ans est irréversible. Par contre, il faudra trouver « la meilleure manière de financer les promesses ». Des réflexions seront même entamées pour rapprocher STIF, haute autorité des transports de la Région et la SGP (Société du Grand Paris).

VANVES ET LE GRAND PARIS DANS UN DEBAT QUI SE PRESIDENTIALISE ET METROPOLISE

2012-03-03T06:00:00+01:00

Le Grand Paris devrait vite revenir sur le devant de la scéne malgré ou peut être grâce à la campagne présidentielle qui a pris ses derniers jours un ton très vif. Plusieurs initiatives ont été lancée ses derniers temps qui font débat et sur lessquels ont réagis les maires concernés dont celui de Vanves.

Ainsi le président de la Région et le Maire de Paris ont publié dans Le Monde, une tribune plaidant en faveur de la création d’une autorité organisatrice du logement qui réunirait la Région, Paris, les départements, les intercommunalités, aux côtés des acteurs de la profession et de l'Etat, en lien avec Paris Métropole, syndicat mixte d'études regroupant 196 collectivités dont 143 communes, 7 départements, la région IDF et des communautés d'agglomération : « Nous voulons établir dans un délai de deux ans un plan de l'habitat qui fixe pour les années à venir les objectifs globaux et leurs déclinaisons territoriales en matière de construction de logements, de développement du parc de logements sociaux, d'actions en faveur des populations défavorisées, de lutte contre l'habitat insalubre » détaillent-ils en expliquant que cette autorité serait doté d’une compétence générale de programmation sur l’ensemble de son territoire, avec la capacité de financer, mettre en œuvre des projets structurants, de se substituer aux collectivités locales défaillantes avec droit d’intervention…. Evidemment, du côté des maires, cela tangue, et surtout de l’AMIF (Associaton des Maires d’Ile de France).

Quant au maire de Paris, il veut aller vite sur le Grand Paris en consacrant le 2éme semestre 2012, après les présidentielles et les législatives à un grand débat citoyen sur la question métropolitaine, car son objectif est de faire évoluer ce syndicat mixte d’études de Paris Métropole en une confédération métropolitaine. Elle réunirait Ville de Paris-région Ile de France-départements-communes franciliens, intégrant ainsi tous les niveaux de collectivités, et aurait compétence dans le développement durable, la lutte contre l’effet de serre, le logement. « On ne crée pas une instance qui priverait les collectivités locales de leurs compétences » prévient Pierre Mansat, adjoint au maire de Paris qui parle d’un systéme à deux niveaux : Une assemblée générale ou formation plénière (avec les 200 élus actuels de Paris Métropole) avec attribution de voix à chaque membre en fonction de leur poids démographique. Et une instance exécutive sorte de G30 ou 40 regroupant ville de Paris-Région Ile de France et grosses communautés urbaines comme GPSO, soit 30 à 40 élus … Avec la création d’une autorité métropolitaine du logement, d’un Conseil de développement économique et durable, d’une agence métropolitaine du Climat , d‘un SAMU social d’échelle métropolitaine, d’un fonds d’investissement métropolitain…

Là aussi, certains maires ne sont pas d’accord comme Philippe Laurent (NC), maire de Sceaux qui pense malgré tout qu’il faut franchir une nouvelle étape, « en ne manquant pas la fenêtre de tir de l’après présidentielle, car c’est sans doute là que tout va se jouer ! ». Il propose d’aller plus loin : « Paris Métropole doit évoluer, vite, vers une communauté urbaine qui donne aux maires toute leur place et dote la métropole d’un pouvoir clair et légitime ». Et d’expliquer que « dans toutes les agglomérations de France, ce qui marche, c’est la colaboration entre les maires, le schéma de la communauté urbaine par exemple, dans lequel chaque commune est prise en considération et où se dégage un fait majoritaire. Il n’y a pas d’autre moyen de construire durablement ensemble ». Ainsi il préfére que l’on s’achemine « vers une forme de communauté urbaines avec un vrai patron qui soit légitimé par les maires de l’agglomération eux même et qui prenne véritablement en main la politique d’investissement en matière de transport, d’aménagement du territoire et de logement plus que jamais indispensanle au territoire métropolitain ».

Bernard Gauducheau (NC), maire de Vanves a aussi donné son avis récemment dans la Gazette des Communes sur la nouvelle gouvernance de la Métropole parisienne : « Je pense que le seul scénario à l’heure actuelle qui pourra faire émerger une solution durable passera par une phase de concertation avec une date butoir pour une réelle mise en œuvre d’une transformation de notre système administratif. Certains élus franciliens ont des positions très tranchées, voire radicales, sur ce sujet. Je pense que le consensus aura de meilleures chances de faire aboutir un scénario crédible dans les années à venir. Pas de nouvelle couche administrative pour Paris Métropole » explique t-il en ajoutant : « Le syndicat Paris Métropole pourrait être au cœur de cette réforme et servir d’outil consultatif pour qu’un nouveau fonctionnement de la métropole parisienne soit mis en œuvre à l’horizon 2014. Mais ce syndicat ne doit pas devenir une nouvelle couche du millefeuille administratif comme cela risque d’être le cas suite aux annonces de Bertrand Delanoë, maire de Paris le 6 février 2012, proposées sans en discuter avec les élus de Paris Métropole. Si cet organe venait à être doté de compétences propres alors il rentrerait en concurrence avec les autres collectivités et Paris renforcerait son hégémonie par une décision prise sans concertation ».

En tous les cas, le groupe centriste du Conseil Régional baptisé ARES auquel appartient Bernard Gauducheau, qui n’en manque pas une, a interrogé Jean Paul Huchon lors de sa derniére réunion du 16 Février, pour savoir « si la Région n’était pas en train d’être mise à l’écart du processus de métropolisation » en citant le projet de fermeture des voies sur berges (à Paris) et la communication du maire de Paris sur la gouvernance de Paris Métropole « où la Région est rayée de son cadre d’analyse, la renvoyant aux seuls transports ». Piqué au vif, JP Huchon a répondu qu’il « ne croit pas que la Région soit absente. On le voit avec le SDRIF. Personne ne remet en cause ses capacités ! ». Et de citer le Plan de Déplacements urbains régional, la propositon d’une autorité régionale du logements etc…

VANVES TRES CONCERNE PAR LE DEBAT SUR LE LOGEMENT QUI S’INTENSIFIE EN ILE DE FRANCE

2011-06-03T06:00:00+02:00

Un autre sujet d’actualité a marqué cette semaine écourtée par ce long week-end de l’ascension : le logement, cheval de bataille du conseiller général PS, préoccupation constante du maire NC de Vanves, et source de conflits et de querelles entre ses deux élus qui n’étaient pas présents ou représentés d’ailleurs aux Assises Régionales du Logement qui se sont déroulées mardi dernier.

Des assises très intéressantes pour deux raisons. Tout d’abord parce que l’Institut d’Aménagement et d’Urbanisme a donné les résultats d’une enquête menée auprès des communes et préfectures franciliennes (Note Rapide n0546 Mai 2011) qui indiquait qu’il y avait au 1er juillet 2010 en Ile de France, 406 000 demandeurs d'un logement social, alors que le parc disponible atteint un niveau « historiquement bas », de l'ordre de 75.000 appartements. Paris concentre 29% des demandeurs (117.000 ménages) la petite couronne 41% et la grande couronne 30% alors que le parc de logements sociaux (1.208.000 au 1er janvier 2009) est réparti différemment : 19% du total francilien à Paris, 47% en petite couronne et 35% en grande couronne. En 40 ans, le nombre des ménages demandeurs de logements sociaux a augmenté de 142.000, presque toujours locataires, près de la moitié d'entre eux vivant déjà dans des logements sociaux. Le délai d’attente est de 5,4 ans.

Ensuite parce qu’elles ont données lieu à un débat très intéressant sur la gouvernance, sur la façon d’assurer la cohérence des politiques de l’habitat dans la région capitale. Et les avis sont partagés surtout entre les maires et les autres sur la création d’une autorité organisatrice du logement demandée par la Région, le CESER, la Fondation Abbé Pierre, le Haut Comité pour le logement des défaborisés... « Les lois successives et l’éclatement des financements ont par ailleurs entraîné une grande confusion des responsabilités dont les premières victimes sont les bailleurs, les élus bâtisseurs, les associations de lutte contre le mal logement, les franciliens » a constaté Jean Paul Huchon (PS), président de la Région, en ajoutant : « cette autorité permettrait de clarifier les compétences de chacun et assurerait la cohésion des programmations et surtout des financements. Le secrétaire d’Etat au logement B.Apparu m’objecte que ce n’est pas possible, car les maires tiennent à la maîtrise de leur permis de construire. Cela ne va pas être simple d’y arriver » reconnaissait il, suivi par bzaucoup d’élus régionaux commpe Marie Piere de la Gontrie (PS), adjoint au maire de Paris : « c’est l’idée d’une structure collective où l’ensemble des intervenants échangeraient, réfléchiraient et décideraient. Ce qui se passe à Paris Métropole où les élus arrivent à travailler ensemble ». Ou Dominique Voynet (EELV) Sénateur-maire de Montreuil : « Nous avons besoin d’un outil intermédiaire entre la bonne volonté des maires qui se sentent abandnnés et la stratophére étatique, un syndicat, un outil de coopération, de mise en commun ». .

« Il faut un accord de l’ensemble des maires sur cette autorité car ce sont qui délivrent les permis de construire » a rappelé Philippe Laurent (NC) son collégue de Sceaux qui demandait à ce que « l’on fasse de la pédagogie ». Car comme l’expliquait Michel Teulé (UMP), président de l’AMIF (Association des maires Ile de France), « les maires ne sont que le reflet de leur population. Il faut donc une adhésion de leur population, des outils pédagogiques » pour expliquer la nécessité de construire car « pas un citoyen n’est prêt à accepter de voir se densifier sa ville. Et construire pour un maire est devenu un véritable parcours du combattant avec les recours qui ne sont pas encadrés et font perdre du temps ». Pour le président de l’AMIF, « les maires ne sont pas préparés. Un Stif pour le logement, ce n’est pas encore pour demain ».

En attendant, ces maires, en tous les cas, ceux qui siégent à Paris Métropole, dont Bernad Gauducheau, maire de Vanves, ont donné un signe fort en approuvant, malheureusement pas à l’unanimité, voilà prés d’une semaine une résolution intitulée « une nouvelle politique du logement en faveur des habitants et du territoire de la métropole » et en s’engageant à mettre en œuvre tous les moyens à leur disposition pour atteindre l’objectif de production de 60 000 logements par an prévu par le SDRIF puis porté à 70 000 logements par and dans la loi relative au Grand Paris.

Ils se sont ainsi fixés des objectifs : Au minimum 30% de logements conventionnés dans les nouvelles constructions – même si certains élus altoséquanais de droite ont votés contre (UMP) ou se sont abstenus (NC) - mettre en cohérence leurs documents d’urbanisme avec le projet métropolitain, incluant une exigence d’intensification urbaine et de façon adaptée à chaque territoire infra métropolitain, réaffirmer la place prépondérante de la production de logements dans les CDT (Contrats de Développement Territorial. Ils ont demandé que « la part des moyens financiers apportés par l’Etat soit à la hauteur des enjeux, et ceci de façon pérenne », que « les moyens réglementaires évoluent pour accompagner le volontarisme des élus » et que « l’Etat s’engage pour faire respecter les obligations des collectivités en matière de logement », référence à la loi SRU (Taux de 20% de logements sociaux dans les communes). Pour Philippe Laurent, Vice Président de Paris Métropole, « cette résolution marque une prise de conscience des élus locaux sur l’objectif de 70 000 logements par an, en introduisant l’idée d’avoir 30% de logements sociaux dans les nouvelles constructions, même si cela a posé des difficultés à certains collégues. Un tel accord était inimaginable voilà encore 5 ans ». Pour Jean Paul Huchon, « c’est un signal fort » qui « consacre l’objectif de 30% de logements sociaux énoncé dans le SDRIF, et qui appelle à la refonte de nos politiques de l’habitat ».

LE MAIRE DE VANVES AU SALON DE LA NOUVELLE VILLE ET AUX XVéme ASSISES DE L’AMIF

2011-04-06T07:14:09+02:00

Logement, transports, péréquation ont été les dominantes de cette première journée des XVéme Assises de l’AMIF (Association des Maires d’Ile de France) auquel a longuement participé Bernard Gauducheau, maire de Vanves. Arrivée à 8H30, il a tout d’abord participé au bureau de Paris Métropole, syndicat d’études, puis visité le salon de la Nouvelle Ville auxquels participent de nombreux syndicats intercommunaux, grandes et petites entreprises qui sont en lien avec les communes dans de très nombreux domaines. Il préfére ce salon à celui du Congrés de l’AMF, car il est à dimension humaine avec les interlocuteurs franciliens de ses intervenants auprès des collectivités locales. Il a ainsi rencontré Alain Madelin sur le stand de l’Office départemental d’HLM, salué les responsables d’Avenance, de la Sablière etc….

Le maire de Vanves a ensuite participé à l’inauguration de ces XVéme Assises avec de nombreux et longs discours du représentant du maire de Paris (Pierre Mansat), des président du CESR (Jean Claude Boucherat), de l’AMF (Jacques Pélissard, de la Région (JP Huchon) qui a salué sa présence, et des ministres Philippe Richer (Collectivités locales), et Valérie Pécresse (Université). « C’est sans doute un grand moment de respiration républicaine parce que nous sommes souvent dans le contexte de la confrontation des idées. Et nous sortons à peine des élections cantonales. Nous allons retrouver aux Assises de la Ville l’ensemble des élus franciliens de droite, du centre, de gauche, tous réunis autour des préoccupations des maires de toutes tendances politiques. C’est un moment de dialogue apaisé puisqu’à l’AMIF nous avons pris l’habitude d’aborder les grands sujets dans une attitude de dialogue très respectueux des différences des uns et des autres » a déclaré Michel Teulet, président de l’AMIF.

Après un déjeuner rapide pris avec l’ensemble de ses collègues, il a participé au premier atelier de ces Assises consacré au Grand Paris avec le Secrétaire d’Etat Benoit Apparu (Logement), André Santini (Société du Grand Paris), Jean Paul Huchon, le préfet de Région Daniel Canépa… qui a réuni beaucoup d’élus qui ont débattu du logement et des transports bien sûr. Benoit Apparu a indiqué que l’Ile de France devait passer à un rythme de construction de 70 000 logements par an au lieu de 40/45 000 actuellement. Ce qui va représenter un effort important sachant que 80 % des permis de construire concernent seulement 20% des communes franciliennes. Ce qui veut dire que 80% des maires ne produisent pas de logements, cause d’une ségrégation sociale importante. Sans compter les terrains constructibles qui représenteraient 20 000 ha avec les délaissés routiers (5000 ha), ou en bord de fleuves (5000 ha). Le ministre a commencé à parler des mesures qu’il devrait bientôt présenter. Le président de Région lui a répondu en proposant des mesures simples à mettre en place : maîtriser le foncier avec l’Etablissement Public Foncier Régional, signer un pacte régional avec les maires bâtisseurs et créer un Syndicat du Logement en Ile de France pour mettre en commun tous les efforts des acteurs franciliens dans ce domaine.

Il a été ensuite beaucoup questions de transports avec le résultat des deux débats publics sur Arc Express et le réseau de transport public du Grand Paris, et surtout des gares du futur réseau Grand Paris Express auxquels ont abouti ses deux consultations avalisées par le protocole Etat-Région qualifié d’historique par JP Huchon. « Ce sera la dernière grande idée de notre génération qui a inventé le RER après que nos grands parents aient inventés le métro. Si nous n’y arrivons pas, on ne le fera jamais » a expliqué André Santini, président du Conseil de Surveillance de la Société du Grand Paris en constatant que « tout le monde réclame sa gare. On en a prévu 44, avec 18 gares optionnelles ». Sachant que le coût d’une gare se monte à 80 M€. Et la Commission Nationale du Débat Public dans ses conclusions a souhaité que les gares optionnelles deviennent opérationnelles. La liste définitive des gares retenues devrait être connu juste avant les vacances d’été. D’ici là, André Santini et son équipe vont être très sollicitée comme le ministre du Grand Paris (Maurice Leroy).

CETTE SEMAINE A VANVES : SPORTIVE, CULTURELLE ET DE MEMOIRE

2010-11-08T06:00:00+01:00

Lundi 8 novembre
A 15h à la Mairie de Paris: Bernard Gauducheau participe à la Réunion Paris Métropole qui devrait élire son président pour un an, à la suite de la décision lors de sa création voilà plus d’un an d’une présidente tournante, alternant droite et gauche. Aiinsi le maire UMP de Nogent devrait succéder au député maire PS de Cachan

A 20H à l’Ecole Marceau : Meeting de lancement de la campagne de Bernard Gauducheau, candidat soutenu par l »UMP et le NC
Mardi 9 novembre
A 17h30 au LEP Dardenne: Cérémonie de remise des diplômes aux lauréats du Bac Pro (Comptabilité et Secrétariat)
A 19h à L’hôtel de Ville : Conseil Municipal avec une vingtaine de délibération inscrite à l’ordre du jour : La passation d’un marché avec des géométres experts sur la zone ZACE 2 du Plateau pour déterminer exactement les zones privées, et les zones publiques, le bilan de la concertation et l’arrêt du projet de PLU, le rapport d’activité de la Comunauté d’Agglomération Arc de seine, une subvention exceptionnelle au Stade de Vanves
Mercredi 10 novembre
A 19h à Panopée: Assemblée Générale du Stade de Vanves qui devrait renouveler une partie de son conseil d’administration et élire son président à un moment important de son existence où se développe un débat (assez chaud) sur son devenir et son fonctionnement. D’autant plus que les relations personnelles entre son président actuel et le maire adjoint aux Sports se sont électrisées depuis plusieurs mois, à tel point que le maire a dû réunir tout ce petit monde, présidents du Stade et des Sections pour justement parler du devenir de leur association omnisports, avant l’assemblée générale.
Jeudi 11 novembre
A 10h Square du Métro, puis cimetière et monument aux morts : Cérémonie du 90ème anniversaire du 11 novembre 1918. A cette occasion, le maire remettra solennellement à plus d’une vingtaine d’anciens combattants le diplôme d’honneur, suite à une décision du secrétaire d’Etat aux anciens Combattants, Hubert Falco d’attribuer le diplôme d’honneur à tous les anciens combattants de 1939-45.

Vendredi 12 Novembre

19H30 au Lycée Michelet : Conférence sur le théme : « Pourquoi le mur de Berlin ? Pourquoi sa chute ? » par Florence Gransenne

Samedi 13 novembre
A 20h au gymnase André Roche : Match de Basket Vanves/Vitré
Dimanche 14 novembre
A 15H au Théâtre Le Vanves : Concert jeunes talents

GRAND PARIS : VANVES ADHERE A PARIS METROPOLE ET RE-RENTRE DANS LE JEU

2010-09-29T07:43:00+02:00

Vanves a adhéré à Paris Métropole hier soir lors du conseil municipal, seuls les Verts ayant voté contre. Vanves re-rentre dans le jeu après être resté un an au dehors, et rejoint les 110 collectivités membres de cette structure issue des travaux de la conférence métropolitaine mise en place en 2006 par le maire de Paris Bertrand Delanoë (PS), dont deux seulement sont de droite comme Nogent-sur-Marne et Sceaux.

Il faut rappeler que Vanves avait été l’une des communes à l’origine de la création de la Conférence Métropolitaine en 2006 avait reçu sa réunion constitutive le 7 Juillet de la même année, à l’hôtel de ville, et participé à ses 12 réunions entre Juillet 2006 et Juillet 2009. Mais voilà, lorsque le syndicat d’études mixte Paris Métropole avait été créé au printemps 2009, la plupart des élus de droite avaient refusé d’y adhérer pour de multiples raisons dont son fonctionnement « démocratique » et voulaient obtenir quelques assurances, dont la possibilité d’y entrer comme d’en sortir, et diverses autres mesures au niveau des votes, alors que le principe d’une présidence tournante entre la droite et la gauche avait été acquis. Jean Yves Le Bouillonnec, député Maire PS de Cachan (94) avait été élu président, et Jacques JP Martin, maire UMP de Nogent sur Seine (94) devrait lui succéder à l’automne pour un an. Ce dernier n’avait pas caché lors des assises de l’AMIF (Association des Maires d’Ile de France) à la mi Avril 2010 qu’il considérait stupide ce blocage des élus de droite, comme ses élus des Hauts de Seine arc que bouté dans leur village altoséquanais qui empêchait d’avancer dans le dossier du Grand Paris. D’autant plus que beaucoup de maires, quels que soient leur étiquettes, regrettaient de ne pas être assez entendu sur le devenir du Grand Paris. Entretemps, il y a eu les régionales, désastreuses pour la droite régionales, des avancées entre Paris Métropole et la Droite. Ainsi, au printemps dernier, Patrick Devedjian a donné le feu vert, et du coup, GPSO dont les maires expliquaient qu’ils avaient l’intention de peser dans le débat du Grand Paris lorsde sa création en Janvier dernier, conseil général et maintenant communes ont commencé à adhérer.

Peser dans le débat du Grand Paris, c’est exactement ce qu’a exliqué hier soir Bernard Gauducheau. « Le dévelopement de l’agglomération parisienne doit répondre en effet à des enjeux communs qui dépassent le simple cadre communal. Le rayonnnement métropolitain, le maintien de la diversité social, la maîtrise du foncier et la construction de logements, l’harmnisation des politiques de déplacements, la réduction des disparités territoriales sont autant de problématiques qui ne peuvent êtte efficacement traitées que par une coopération renforcée entre tous les acteurs de ce territoire dense à vocatyion internatioonale ». Il a rappelé que ce syndicat mixte d’études a pour ambition de préciser des objectifs communs, d’anticiper les évolutions économiques, sociales, environnementales, financières, et d’optiliser la coordination des actions en matière de développement urbain. Paris Métropole s’est donné plusieurs objerctifs : Définir des partenariat possible pour des projets de dimension métropolitaine, réfléchir sur la solidarité financière au sein de la métropole età l’échelle régionale, ainsi que sur l’évolution de la gouvernance.

Le Conseil municipal a désigné ses deux représentants, l’opposition ayant tentée par la voie de Claire Papy (verts) d’obtenir le poste de suppléant sans succés : bernard Gauducheau et Jacques Landois ont été élu, ce dernier ayant accepté de remplacer au pied levé Daniel Roche qui avait été proposé dans un premier temps, mais il a refusé pour des raisons de disponibilités. Marie Laure Mondon (PS) a rappelé que le « PS avait montré sa volonté d’adhérer (dés le début) à Paris Métroopole à travers une question orale ». Claire Papy (Verts) a constaté que « le Grand Paris est lourde de menace pour Paris Métropole et pour la politique d’aménagement de la Région Ile de France. Car notre volonté chez les Verts, est de réduire les inégalités territoriales et sociales comme cela est inscrit dans le projet de SDRIF (Schéma Régional d’aménagement) ». Fabian Etallano (PS) a rappelé que Paris Métropole a travaillé avec les différents cabinets d’architectes qui ont réfléchit sur le Grand Par(i)s de demain, et devrait continuer au sein d’un Grand Atelier « à partir de 4 objectifs : volonté de travailler globalement, poenser audéveloppement durable, intégrer tous les quartiers, mobiliser autiur de Paris Métropole »

UNE SEMAINE A VANVES TRES REGIONALE ET INTERCOMMUNALE SOUS LE SIGNE DE LA METROPOLE

2010-09-27T06:00:00+02:00

Bernard Gauducheau avec quelques maires adjoints et élus de la majorité municipale – aucuns PS, PC, Verts – ont participés à la marche des élus organisée dans le cadre des Virades de l’Espoir hier matin au parc F.Pic. Une mise en bouche pour cette semaine qui se terminera par de grandes manifs, encore, contre le projet gouvernementale sur les retraites, mais là, la gauche vanvéenne sera présente, et la droite abbsente bien sûr. Entretemps, se déroulera Mardi un conseil Municipal qui verra Vanves adhérer à Paris Métropole, suite logique de la Conférence Métropolitaine, qui rassemble les Maires concernés par le projet du Grand Paris, Puis Jeudi, un conseil régional de rentrée auquel participera le conseiller régional/Maire de Vanves, avec des sujets brûlants d’actualité dont le lancement le même jour du débat public sur deux projets soutenus l’un par la Région, Arc Express, l’autre par le gouvernement, le projet de métro automatique du Grand Paris, avec une grande réunion publique à 20H Jeudi au Palais des Congrés de la Porte Maillot. Enfin, Dimanche, les paroissiens de Vanves célébreront la fête de Saint François, l’un de leur saint patron, et le premier anniversaire de la présence de leur curé Vincent Hauttecoeur, à la tête des communautés paroissiales de Saint François et de Saint Remy

Lundi 27 septembre
A 18h Salle Henri Darien (Hôtel de Ville): Réception des bacheliers 2010 du Lycée Michelet ayant eu une mention par le Maire et la Municipalité en compagnie de Patrick Sorin proviseur du Lycée. En 2010, 304 lycéens de Michelet ont passés la bac et 280 ont été admis soit un taux de succés de 92,1% dont 55% avec mention. 26 bacheliers ont eu une mention : 7 mentions « très bien » et 19 mentions « bien ».

Mardi 27 septembre
A 19H à la Mairie : Conseil Municipal de rentrée avec 45 délibérations dont l’adhésion de Vanves au syndicat Mixte d’Etudes de Paris Métropole. Il a fallu un an ppur que le Maire Bernard Gauducheau qui avait pourtant reçu la première réunion fondatrice le 7 Juillet 2006 de la Conférence Métropolitaine dans sa mairie. Parmi les plus importantes délibérations : Attribution d’un fonds de concours de 724 912 € à GPSO pour l’aménagement de la rue S.Carnot, de la place du 8 Mai 1945 et de la rue Marceau. Réhabilitation avec ravalement de la Chapelle de la Maison de Retraites Larmeroux. Extension du dispositif de vidéoprotection, c'est-à-dire des caméras (en espérant qu’elles fonctionnent). Projet de mise en place d’une carte d’adhérent au pôle Jeunesse (16-25 ans) avec 5 délibérations sur ESCAL (Espaces Socio-Culturels d’Animations et de Loisirs) concernant les tarifs et des permanences d’organismes extérieurs. Des demandes de subventions pour la transformation du terrain de foot stabilisé en gazon synthétique du PMS A.Roche et la création d’une réserve d’eau sous ce terrain.
Jeudi 30 septembre
A 9H30 au Conseil Régional : Séance Pleinière auquel participera Bernard Gauducheau. 19 dossiers sont inscrit à l’ordre du jour dont une dizaine devraient provoquer des débats, comme la gratuité des livres scolaires, le lancement d’Etats Généraux de la Conversion écologique et social, le budget fonctionnement des lycées avec leurs fonds de réserves, prise en compte du quotient familial dans le règlement de la cantine etc…

A 18H à la Permanence PS : Vote des militants pour désigner leur candidat aux Cantonales de Mars 2011. THéoriquement pas de surprise, Guy Janvier est assuré d'obtenir son investiture avec pour suplléante Valérie Matthey à moins que les négociations avec les vets au niveau départemental n'en décide autrement.

A 18H30 à la Mairie de Boulogne : Conseil Communautaire de GPSO

Dimanche 3 Octobre

A 10H à Saint François : Fête de la Saint François avec messe solennelle (10H), apéritif sur le parvis (11H15), déjeuner partagé (12H15), concert avec le jeune chœur liturgique de Paris (16H).

LE GRAND DEBAT PUBLIC SUR ARC EXPRESS ET LE GRAND HUIT

LES VANVEENS CONCERNES PAR LES TRACES ET LES STATIONS

Les vanvéens sont concernés par le grand débat public sur les deux projets de transports Arc Expres et de métro automatique du Grand Paris. D’autant plus que les tracés de l’un comme de l’autre doivent passer à travers ou à proximité du territoire de Vanves. En consultant le dossier des Maitres d’œuvres, il apparait que les stations du métro automatique les plus proches se trouvent à Châtillon au terminus de la ligne 13 et du futur tramway T6 (Châtillon/Viroflay) et à Issy les Moulineaux au carrefour de la D2 et la RD 7 avec correspondance avec la ligne T2 (Pte de Versailles-La Défense). Mais il ne prévoit pas de stations au niveau de Vanves ou même à proximité du futur Cyber Eco-quartier du Fort d’Issy les Moulineaux dont devait profiter notre commune à entendre les grandes déclarations de nos élus voilà prés d’un an.

Par contre Arc Express passera par Vanves avec deux possiblités de tracés dont l’un prévoit une station au niveau de la gare SNCF Vanves-Malakoff, entre Mairie d’Issy et Chatillon/Montrouge. « L’intérêt de la correspondance avec la garee Vanves-Malakàoff réside surtout dans les liaisons avec le Sud Ouest francilien pour les trajets domicile-travail » selon le dossier du Maître d’ouvrage. « Cette gare offre une réserve de capacité importante (gare, quais, couloirs). En revanche, permettre l’accessibilité des PMR (Personne à Mobilité réduite), en intervenant dans les limites actuelles des espaces voyageurs, nécessiterait des travaux lourds »….« Elle permettrait d’ouvrir davantage la gare vers la ville (de Vanves) via son parvis ». L’autre tracé dit plus éloigné, prévoit une station au clos Montholon au niveau de la gare SNCF de Clamart. « Il existe des disponibilités foncières derriére la gare qui permettent d’envisager d’aménager une station Arc Express en corresponsance avec le Transilien mais aussi les lignes de bus dont les arrêts sonty aujourd’hui situéx de part et d’autree du faisceau de voies ».

Les deux débats publics sur les projets de la SGP (Spciété du Grand Paris) – la double boucle ou le Grand Huit – et du Conseil Régional – Arc Express démarrent Jeudi 30 Septembre 2010 avec une grande réunion publique de lancement au Palais des Congrés pour durer jusqu’au 31 Janvier 2011. 51 réunions sont prévues pour le projet de la SGP dont 6 thématiques (Urbanisme et quartiers, intermodalités et réseaux de transports, « clusters » et potentialités de développement, coût et financement, environnement et qualité de vie, compétitivité et rayonnement européens), 7 générales et 36 de proximité. 21 réunions seront organisées pour le projet Arc Express. La CNDP organisera des réunions communes aux deux projets, dont le nombre a fait l'objet d'ardentes discussions avec le STIF, porteur du projet Arc Express, qui ne souhaitait pas un trop grand nombre de réunions communes, pour éviter les « confusions ». Quatre sont prévues à Champigny, à Créteil, à Pleyel et à la Défense, la commission se réservant la possibilité d’organiser « si nécessaire » d’autres réunions. Le préfet de Région avec son équipe s’attend à devoir instruire 10 000 questions. Le président de la Région s’attend à une consultation « chronophage » avec ses 70 réunions. Mais c’est à l’échelle de la Région Capitale, car jamais une consultation publique n’a atteint cette ampleur

VANVES ET LE GRAND PARIS : RETOUR SUR LE PASSE

2010-06-26T07:30:03+02:00

Eclairage sur le Grand Paris d’un historien à un moment où une nouvelle étape se dessine avec le déblocage sur le SDRIF et l’adhésion de notre communauté d’agglomération GPSO et de ses 7 villes de droite dont Vanves à Paris Métropole. Emmanuel Bellanger est l’auteur d’un livre passionnant sur « Sceaux et le Grand Paris, du patriotisme municipal aux solidarités métropolitaines XIX-XXéme siécles » (Collection Regards sur Sceaux) préfacé par Bertrand Delanoë maire de Paris avec une interview de Philippe Laurent, son maire qui en a été à l’initiative. Chargé de recherche du CNRS au Centre d’histoire sociale du XX^e siècle de l’Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, Emmanuel Bellanger est un spécialiste de l’histoire politique, sociale, urbaine de la banlieue parisienne et du Grand Paris. Il est l’auteur de plusieurs contributions sur les élus locaux, les fonctionnaires territoriaux et les politiques publiques locales.

Emmanuel Bellanger : « C’est le retour d’un Grand Paris dont la gouvernance est longtemps restée taboue ».

Vanves Au Quotidien - En quoi l’idée d’un Grand Paris n’est pas nouvelle ?

Emmanuel Bellanger : « L’histoire du Grand Paris est née avec l’urbanisation et la densification de l’agglomération parisienne au XIX^e siècle. Loin d’être une invention récente, la formation d’un Grand Paris, liant la capitale aux communes de la première couronne, est souhaitée et revendiquée par les élus de l’agglomération parisienne. Le Grand Paris épouse les limites administratives de la préfecture de la Seine et du conseil général de la Seine. Cette assemblée départementale joue le rôle essentiel d’instance de gouvernement d’agglomération. Elle constitue un puissant levier d’intégration et de cohésion urbaine pour les communes avoisinant la capitale.

Dans cette configuration institutionnelle de coopération, incarnée durant l’entre-deux-guerres par l’autorité d’Henri Sellier, maire de Suresnes et secrétaire général de l’association des maires de la Seine, la ville de Paris cofinance une part importante des équipements des villes de la proche banlieue sous pression démographique.

VAQ - Expliquez-nous comment est-on passé du patriotisme municipal aux solidarités métropolitaines au cours du XX^e siècle ?

E.B. : « L’image des communes repliées sur elle-même, rivées sur leurs acquis, incapables de nouer des ententes, des compromis avec les collectivités environnantes, qui forment avec elle ce qu’il est convenu d’appeler le « Grand Paris », est en dissonance avec la réalité. Le conseil général de la Seine réalise en banlieue des cités jardins d’habitations à bon marché, les ancêtres des HLM, des dispensaires, des écoles de plein air, des crèches… Il finance l’assainissement du département et son alimentation en eau potable, se lance dans de grands travaux de lutte contre les inondations. De leur côté, les communes du Grand Paris innovent en inventant, à partir des années 1900, de grands syndicats intercommunaux du gaz, des pompes funèbres, de l’électricité, de l’eau, des cimetières, des hôpitaux…

Le Grand Paris du XX^e siècle devient le territoire par excellence des coopérations départementales et intercommunales. Cette expérience exemplaire est cependant interrompue par la loi du 10 juillet 1964. Cette loi fondamentale démembre le département de la Seine au profit des nouvelles entités départementales et désolidarise la capitale de sa proche banlieue.

VAQ - Quel regard porte l’historien sur les initiatives prises aujourd’hui tant par les élus avec Paris Métropole que le gouvernement avec le projet du Grand Paris ?

E.B. : « Si l’histoire ne se répète pas, force est de constater que la recherche aujourd’hui d’une gouvernance métropolitaine n’est sans résonance avec l’histoire du département de la Seine créé sous la Révolution française. La rupture fondamentale de 1964 a contribué à couper la capitale et les départements de la Seine-Saint-Denis, du Val-de-Marne et des Hauts-de-Seine de leur environnement institutionnel.

Cette rupture a surtout brisé le système de péréquation qui existait au temps du Grand Paris et dont profitaient les communes les plus exposées aux maux de la civilisation urbaine (croissance démographique déséquilibrée, étalement urbain non maîtrisé, enclavement, désindustrialisation, paupérisation…). Jusque dans les années 1960, en dépit des clivages politiques très marqués entre la banlieue rouge prédominante et la capitale d’esprit plus conservateur, les collectivités locales les plus riches participaient à l’intégration urbaine des collectivités les plus pauvres.

Depuis le tournant des années 2000, les collectivités locales semblent vouloir tourner la page de leur isolement et réparer ce que l’État avait contribué à défaire en 1964. Il est paradoxal de mesurer qu’au moment où le pouvoir central institue en province, en 1959 et en 1966, des gouvernements d’agglomération sous la forme des districts urbains et des communautés urbaines, il met un terme à l’expérience politique de l’agglomération capitale qui avait pourtant fait ses preuves. La priorité, à l’époque, se polarise sur l’institutionnalisation du district de la région parisienne, inconciliable selon Paul Delouvrier à la tête du district, avec le maintien du département de la Seine et de sa préfecture, considérée comme un État dans l’État.

Aujourd’hui, la création du syndicat mixte Paris Métropole, l’institution d’un secrétariat d’État au développement de la région capitale, les prises de positions du Président de la République ou la médiatisation du projet du sénateur Dallier et des propositions du comité Balladur marquent sans conteste le retour d’un Grand Paris dont la gouvernance est longtemps restée taboue.

VAQ - Quelles leçons de l’histoire nos élus du Grand Paris ont il intérêt à retenir pour demain ?

E.B. : « Dans l’intérêt de leurs concitoyens, leurs prédécesseurs, de toutes tendances politiques, ont montré l’exemple en dépassant les clivages partisans et en acceptant de mutualiser une partie de leur richesse. Laisser certains territoires de l’agglomération parisienne s’enfoncer dans la ghettoïsation et la paupérisation aura, in fine, de graves conséquences sur la cohésion de l’ensemble du territoire métropolitain. Le courage politique aujourd’hui est de faire œuvre de pédagogie et de s’engager dans une coopération exemplaire. L’attractivité de la métropole francilienne en dépend.

VANVES AVEC GPSO S’ENGAGE A REJOINDRE PARIS METROPOLE ET A ARRETE UN AGENDA 21

2010-06-15T06:00:00+02:00

Beaucoup d’élus, dans l’opposition, se plaignaient que l’on ne parle pas assez de la nouvelle communauté d’agglomération Grand Paris Seine Ouest (GPSO) ou qu’elle ne soit pas assez agissante. Depuis Vendredi dernier, ils sont servis. Non seulement ils ont assistés au démarrage d’une grande concertation sur l’élaboration de l’agenda 21 Vendredi matin, mais hier, un communiqué de presse a annoncé que le Bureau Communautaire du 10 Juin a décidé de soumettre au Conseil Communautaire du 24 Juin, le principe d’adhésion de leur établissement public au syndicat mixte Paris Métropole.

« Si nous nous sommes GPSO, ce n’est pas pour rien ! »

Alors que la plupart des élus de la Majorité Présidentielle étaient très réticent pour rejoindre Paris Métropole créé voilà plus d’un an, GPSO et ses 7 Maires ont décidé de s’engager ensemble pour l’adhésion à Paris Métropole : « Nous avons constaté que le dossier d’aménagement du Grand Paris s’était quelque peu débloqué la semaine dernière à la suite du déjeuner accordé par le Président de la République à Jean Paul Huchon et à Bertrand Delanoë. Où il a été dit, d’une part que le SDRIF serait transmis au Conseil d’Etat, d’autre part, effectivement le Grand Paris pourrait s’appuyer sur les compétences de Paris Métropole. A partir de là, il nous apparaissait évident qu’il fallait entrer dans Paris Métropole. Et nous allons peser très sérieusement, car sur les 110 collectivités adhérentes, nous allons arriver à huit. Et comme il y a deux colléges séparés, avec d’un côté les communes et intercommunalités avec 95 adhérents, nous serons 8 sur 95, et de l’autre les conseils généraux et le conseil régional » explique Pierre Christophe Baguet, président de GPSO. « Si nous nous sommes appelés Grand Paris Seine Ouest, ce n’est pas pour rien. C’est pour peser justement sur le développement. Nous sommes le deuxiéme pôle économique d’Ile de France avec la Défense. Le développement économique passe par GPSO » ajoute le député maire de Boulogne.

« Et nous défendrons le respect du développement économique tout en n’étant pas contre un développement harmonieux de Paris. Mais le développement doit se faire vers le haut et pas vers le bas. Le projet du Grand Paris est de faire une « ville monde » comme le dit Christian Blanc. Et nous voulons nous inscrire dans cette logique là. Et c’est ce que nous faisons avec nos propres communes aujourd’hui. Nous sommes en pleine coopération, élus, entreprises, habitants. GPSO est une communauté qui a du sens sur le plan économique et humain ». Les conseils municipaux des 7 communes de GPSO proposeront à leur conseil municipal respectif de rejoindre également cette instance.

VANVES A ANIME LE FORUM AGENDA 21 DE GPSO

La première série d’ateliers organisé à l’occasion du forum Agenda 21 de GPSO (grand Paris Seine Ouest) vendredi dernier à Boulogne a été frustrante selon les dires de certains participants, élus et associatifs des 7 communes de cette communauté d’agglomération. « Il aurait fallu plus de temps pour pouvoir s’exprimer car le diagnostic et les enjeux bien posés par le bureau d’études Inddigo soulévent beaucoup de questions ». Il est vrai qu’en une matinée, les participants ont eu le droit à une présentation du travail de ce bureau d’études à partir duquel se sont réunis 4 groupes de travail – développement économique ; cohésion sociale et solidarités, habitat, culture, loisirs ; biodiversité et ressources naturelles, risques et nuisances, énergie et climat ; aménagement, mobilités et gouvernance – suivi par une restitution de leurs premiers travaux. Pierre Christophe Baguet, député maire de Boulogne a expliqué que c’est une démarche qui lui tient à cœur en rappelant que « Arc de Seine et Val de Seine n’avaient pas attendu leur fusion au début de l’année pour commencer à agir dans ce domaine, la première ayant mis en place un Agenda 21 et la seconde un Plan Energie Climat territorial avec des mesures comme le développement des éco-quartiers, des subventions d’équipements aux particuliers (panneaux solaires), un bilan carbone, l’installations d’ampoules leds pour l’éclairage public, une Agence de l’Energie etc… »

« Dès le début de l’année 2009, elles se sont rapprochées pour se mettre d’accord sur la définition d’un projet commun d’Agenda 21 dont le volet « énergie-climat » constituerait le Plan Climat Territorial de GPSO. Ainsi, cet Agenda 21 sera composé d’une stratégie territoriale de développement durable et d’un plan d’actions qui sera renouvelé régulièrement en fonction du niveau d’atteinte des objectifs que nous nous serons fixés » a expliqué Bernard Gauducheau, maire de Vanves qui est chargé de ce dossier et préside un Comité de Pilotage Agenda 21 où sont représentés les 7 communes et dont le rôle est de s’assurer du bon déroulement de la démarche.

Il a confié au bureau d’études Inddigo la mission de réaliser un diagnostic territorial des enjeux de développement durable à l’échelle du territoire de GPSO en s’appuyant sur le cadre de référence national « Projet territoriaux de développement durable et Agendas 21 locaux » du Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer, décliné en 5 finalités : La lutte contre le changement climatique ; la préservation de la biodiversité, des milieux et des ressources ; la cohésion sociale et la solidarité entre les territoires et les générations ; l’épanouissement de tous les êtres humains ; Une dynamique de développement suivant des modes de production et de consommation responsables.

« Un fois ce travail effectué, le diagnostic n’en est pas pour autant complet. Pour achever cette phase il convient de le soumettre à la concertation et de le partager avec les acteurs du territoire » a indiqué Bernard Gauducheau qui a expliqué aux participants ce qu’il attendait d’eux : « Vous êtes la substantifique moelle. Vous avez le capital, la matière grise qu’il faut mettre noir sur blanc… Pour pouvoir obtenir des résultats concrets, nous sommes convaincus de la nécessité de hiérarchiser et de prioriser les enjeux et les axes de progrès dégagés par le diagnostic. Cela permettra in fine de dégager les axes prioritaires d’actions qui constitueront l’ossature de l’Agenda 21 ». Cette première phase devrait être suivie par une série d’ateliers thématiques dans la semaine du 28 Juin au 2 Juillet pour permettre aux participants « de produire de façon plus poussée et plus détaillée des idées d’actions pour répondre aux enjeux identifiés comme prioritaires par le Comité de Pilotage à la suite du Forum. Ces rencontres devront ainsi dégager un certain nombre d’orientations qui pourront constituer la trame de l’Agenda 21 et des propositions d’actions qui pourront abonder le plan d’actions de l’Agenda 21 ».

VANVES EN CAMPAGNE : ENFIN, ON DEBAT DU GRAND PARIS !

2010-03-05T06:00:00+01:00

Il a fallu du temps pour que le Grand Paris devienne un théme de la campagne régionale, notamment grâce à l’annonce d’une taxe supplémentaire pour financer le « Grand Huit » qui a été démenti très vite par le gouvernement, puis l’interview dans la revue « l’Architecture aujourd’hui » du président de la République, et la carte de route donné par Nicolas Sarkozy lorsqu’il a reçu Valérie Pécresse et ses têtes de listes à l’Elysée pour une re-mobilisation sur le projet du Grand Paris.

Au moins cela a un mérite, car les électeurs auront à trancher finalement entre deux visions de l’IDF : Celle de la majorité régionale défendue à travers le SDRIF. Celle de la majorité présidentielle avec le Grand Paris.

Le devenir de la métropole parisienne

s’invite dans la campagne

Elle s’est faite en plusieurs étapes : Anne Hidalgo, chef de file PS à Paris pour les régionales déplorait le 18 Février dernier que le Grand Paris soit absent la campagne : « La question de Paris métropole, Paris ville-monde est très largement absente du débat des régionales. On ne peut penser l'avenir de la région sans s'interroger sur la métropole et présenter les options qui sont les nôtres ». Elle était relayée par l’architecte Jean Nouvel qui faisait part de sa « stupéfaction » : « où est passé le Grand Paris dans cette campagne électorale ? C'est hallucinant quand même, on nous promet des changements dans les années qui vont venir, comment se fait-il que ces deux mots (Grand Paris) soient bannis, on peut avoir des inquiétudes ». Ils n’ont pas été déçus car la polémique qui s’est développée la dernière semaine de Mars sur la création d’une taxe supplémentaire pour financer le métro automatique du Grand Paris, dit le « Grand Huit », a relancée le débat tant attendu.

Une taxe pour financer le Grand Huit !

Envisagée par les services des ministères de l’Ecologie et de l’Economie, elle viendrait s’ajouter à l’actuelle taxe versée au Conseil régional (taxe complémentaire à la taxe locale d'équipement). Elle serait assise sur la valeur de la surface des nouvelles constructions en IDF, à raison de 550 euros du mètre carré. Elle serait acquittée pour les constructions, reconstructions ou agrandissements de bâtiments de toutes natures, des maisons individuelles aux immeubles de bureaux. Le taux de la taxe serait généralement de 3% mais pourrait aller jusqu'à 15% pour certaines opérations d'intérêt national (OIN). Sur la base des volumes de construction de 2007, son rendement serait d'au moins 81 ME, mais il pourrait atteindre 150 ME annuels grâce aux OIN, soit 3 milliards d'euros sur 20 ans, à rapporter aux 21 à 25 milliards d'euros de coût estimé pour la double boucle de métro. La nouvelle taxe mettrait à contribution l'ensemble des territoires franciliens même ceux qui ne seront pas desservis par le projet de métro automatique. La taxe pourrait être créée à l'automne dans le cadre de la refonte nationale des taxes locales d'urbanisme en vue de la mise en oeuvre du Grenelle 2.

Marie-Pierre de la Gontrie, porte-parole de JP Huchon (PS) a demandé au gouvernement et à la tête de liste UMP de dire « la vérité aux électeurs : Soit le gouvernement étudie bien cette taxe et la dissimule pour des raisons électoralistes (...) Soit ce projet de taxe n'existe pas, et le financement par l'Etat du métro automatique de Christian Blanc, d'au moins 25 milliards d'euros, est toujours aussi mystérieux » a constaté la porte-parole pour qui « cette taxe n'a été évoquée ni lors du débat parlementaire sur la création de la société du grand Paris, ni lors de cette campagne par Valérie Pécresse ». Anne Hidalgo (PS) a dénoncé « un nouvel impôt gouvernemental » pour le Grand Paris dans un communiqué : « le Grand Paris de Nicolas Sarkozy équivaut ni plus ni moins à la création d'une nouvelle taxe affectée à la Société du Grand Paris… qui serait à la charge des entreprises désireuses de construire un bâtiment ou à la charge des particuliers souhaitant agrandir leur maison. Je ne peux que m'étonner de ce bonneteau fiscal: d'un côté, le gouvernement supprime la taxe professionnelle et de l'autre, s'empresse de créer une taxe particulièrement injuste afin de financer un projet de transport flou, déjà dépassé et qui ne répond pas aux attentes des Franciliens ». Le gouvernement a démenti dés le 25 Février dernier ses informations : « le projet de loi relatif au Grand Paris, examiné en avril au Sénat, ne comporte pas de mesures financières pour financer le réseau de métro automatique » précisait on au cabinet de JL Borloo en ajoutant que « plusieurs options ont été ouvertes, dans le cadre du rapport sur les schémas de financement des transports collectifs en IDF, établi par Gilles Carrez « et que « le gouvernement n'a pris aucune position sur ces propositions ».

Le président : « Oublier les clivages droite-gauche ! »

Nicolas Sarkozy dans une longue interview parue le 2 Mars dans la célèbre revue fondée par Le Corbusier « L’architecture d’aujourd’hui » a cherché manifestement à déminer le terrain tout d’abord en invitant à « oublier les clivages droite-gauche pour construire le Grand Paris qui ne se limite pas au projet de métro en rocade ». A ses yeux, « nous pouvons imaginer un Grand Paris plus fraternel, si nous parvenons à rendre à chaque habitant sa fierté d'appartenir à la fois à un quartier où il fait bon vivre, et à une grande métropole mondiale ». Pour construire la « capitale durable, post-Kyoto » qu'il souhaite, avec un « agencement réussi et harmonieux entre des espaces privés et des espaces publics », il faut notamment « prendre la question des banlieues à bras-le-corps. Il faut les intégrer comme jadis Paris a intégré les faubourgs, il faut distribuer les richesses ». Selon lui, « personne ne peut contester le fait que le développement du Grand Paris doit concerner l'ensemble des populations et des territoires ». Ensuite en reconnaissant le rôle du Syndicat Mixte Paris Métropole comme structure de gouvernance provisoire un Grand Paris car il « pourrait figurer une future assemblée métropolitaine. Car il faudra bien, à terme, aboutir à une entité métropolitaine, comme c’est le cas du Grand Londres ou de New York ». Enfin en assurant que l’atelier International du Grand Paris sera chargé d’élaborer les projets avec architectes et urbanismes notamment des 10 équipes qui ont planchés l’année dernière sur le Grand Par(i).

Huchon : « Le fait du prince ! »

Des propos qui ont immédiatement fait réagir le Maire de Paris, Bertrand Delanoë, regrettant que le chef de l’Etat choisisse de s’exprimer sur ce thème « à deux semaines du 1er tour des élections régionales et au moment où l’Elysée convoque les têtes de listes franciliennes de l’UMP pour recadrer leur campagne ». Dans un communiqué, il dénonçait « l’immixtion » de Nicolas Sarkozy dans la campagne électorale et « l’instrumentalisation de la question majeure du Grand Paris » De son côté, Jean-Paul Huchon indiquait que Nicolas Sarkozy « ne répond pas à la question essentielle du projet de métro automatique de Christian Blanc, alors même que les services du gouvernement étudieraient les modalités d’une taxe supplémentaire et injuste pour les Franciliens ». Il a dénoncé aussi la reprise en main autoritaire du [Grand Paris] « par des instances non élues (Société du Grand Paris et Atelier International du Grand Paris) » en parlant du « fait du prince ». Bertrand Delanoë a renchéri : « Il est souhaitable qu’un vrai partenariat puisse s’établir entre tous les acteurs concernés, Etat, Paris, Région et toutes les collectivités ». Le Maire de Paris a clamé que « nul ne peut accepter que la métropole parisienne échappe à la légitimité de ses élus locaux et devienne la seule en Europe à être gouvernée par l’Etat central ».

Parler du Grand Paris

A l’occasion du petit déjeuner à l’Elysée, mardi dernier, dont tout le monde a parlé, Nicolas Sarkozy les a exhorté à faire campagne sur le Grand Paris comme ils ont commencé à le faire en tenant une conférence de presse sur la péniche l’Equité, QG de campagne, tout de suite après, où les journalistes les ont plutôt interrogé sur le petit déjeuner, mais sans succés. « C’est un symbole d’ouverture, car ce projet n’est ni de droite, ni de gauche. Sa réussite sera possible que si tout le monde travaille la main dans la main. Le Président a donné des preuves ! » a tenté d’expliquer Frédéric Lefebvre à propos du Grand Paris.

A SUIVRE :

Demain, les propositions et réactions des têtes de listes en Ile de france

Ile-deFrance métropole ou la débilité affichée de certains élus

2009-10-30T14:49:00+01:00

Le département des Hauts-de-Seine fait encore parler de lui. Moins d’une semaine après l’affaire Jean Sarkozy, dont les médias nationaux et internationaux se sont largement fait l’écho, on apprend que le président du conseil général des Hauts-de-Seine, actuel ministre de la mise en œuvre du plan de relance, prévoit de créer Ile-de-France métropole, un syndicat ne regroupant que des élus… UMP !

Cela n’a qu’un seul et unique but : faire contrepoids au syndicat Paris métropole, qui lui a le mérite de rassembler les élus, peu importe leurs étiquette ! Cette action est de plus incompréhensible de la part de certains élus de la majorité des Hauts-de-Seine !

Qu’est-ce que Paris métropole ?

Paris métropole, qui est un syndicat mixte ouvert qui regroupe la ville de Paris et plusieurs dizaines de collectivités territoriales de son agglomération quelles soient de gauche ou de droite. Paris métropole regroupe 75 membres fondateurs : 54 communes, 15 EPCI (Etablissement Public de Coopération Intercommunale), 5 conseils généraux et le conseil régional d'Ile-de-France^[

L’objectif est donc que les élus de ces différentes collectivités qu’ils soient de droite comme de gauche travaillent ensemble. Certes, les collectivités de gauche sont plus nombreuses que celles de droite. La raison est simple : c’est la non-envie d’y participer ! D’ailleurs, pour le constater, il suffit de regarder le la composition du bureau de Paris métropole : le président est Jean-Yves Le Bouillonnec le député-maire de Cachan (PS) qui est entouré de plusieurs vice-présidents, dont Patrick Braouezec député (PCF) de Seine-Saint-Denis et Jean-Christophe Fromantin qui est le maire de Neuilly-sur-Seine (DVD) ! Et on peut aller encore plus loin : Jean-Christophe Fromantin est le rapporteur du groupe de travail « Développement et Solidarités », en binôme avec Claude Dilain, maire socialiste de Clichy-sous-Bois !

On voit donc par cet exemple une réelle envie des élus de travailler ensemble, dans un projet commun, quelque soit leur étiquette politique.

Cette action menée par le président du conseil général des Hauts-de-Seine par la création d’Ile-de-France métropole va donc complètement à l’encontre de ce qu’il faut pour la région Ile-de-France. Espérons que certains élus de la majorité ne soient pas tentés de tomber dans ce piège. La région Ile-de-France a besoin que les élus travaillent ensemble, pas les uns contre les autres.