Last posts on pôles

Records de température près du cercle arctique

2020-06-23T15:10:08+02:00

PODCAST | AU CŒUR DE L'HISTOIRE : CHARCOT

2019-03-11T10:15:00+01:00

Diffusée sur Europe 1, l’émission «Au cœur de l’Histoire» avec Franck Ferrand est revenue sur l’incroyable destin de Jean-Baptiste Charcot, marin et explorateur polaire français du début du vingtième siècle, en compagnie de Stéphane Dugast, secrétaire général de la Société des Explorateurs Français.

REVUE BOUTS DU MONDE #34 : VERS LES POLES

2018-06-10T07:56:00+02:00

La revue bouts du monde, c’est chaque trimestre un concentré de récits, de photos et des croquis de voyageurs sur une thématique. Le numéro 34 est consacré aux pôles, avec en prime un long reportage polaire signé Stéphane Dugast.

Dans chaque numéro, une quinzaine de voyageurs proposent un regard neuf sur le monde à travers leurs expériences intimes du voyage. Un ton poétique, drôle, émouvant, parfois grave ou désenchanté, qui prend le pouls de la planète.

> Lisez un extrait de «Groenland - Les yeux de Paul-Émile Victor» par Stéphane Dugast.

EN SAVOIR +
Pour commander ou s’abonner, rendez-vous ICI

Froid ici, mais trop chaud au Pôle : et c'est lié !

2018-02-25T20:04:00+01:00

Les vagues de froid européennes de cette semaine et des années récentes sont liées au réchauffement de l'Arctique : cf. la démonstration des scientifiques (courbe arctique ci-dessus), non pour ceux qui la refuseront jusqu'à la tombe - Trump, Le Pen - mais pour ceux qui, de bonne foi, ne la connaitraient pas :

[France Info 25/02]

► « Lundi 19 et mardi 20 février, des températures supérieures à 0°C ont été relevées au cap Morris Jesup (station météo tout au nord du Groenland, la plus septentrionale du monde) selon l'institut météorologique danois (graphique ci-dessus). L'institut n'y a relevé des températures aussi élevées en février que deux fois dans le passé, en 2011 et 2017. Samedi soir, le thermomètre a même affiché + 6,1°C, relève Etienne Kapikian (Météo France). D'habitude, il est plutôt autour des moins 30°C. Tweet de Kapikian : "L'anomalie chaude sur l'Arctique au voisinage du pôle Nord sera proche de +20 à +30°C ce dimanche 25/02 avec des températures proches ou légèrement supérieures à 0°C au #NorthPole ! De la Russie à l'Europe centrale, le froid, certes intense par endroits, est moins exceptionnel. pic.twitter.com/zyR2jyYGpX".

► Pourquoi un dégel en Arctique en plein hiver ? A cause du phénomène de vortex polaire modifié par le réchauffement climatique : « Ce dégel se produit à cause d’une impulsion d'air doux dans la mer du Groënland. La faute à la déformation d'un vortex polaire : "tourbillon de vent froid qui se forme au-dessus du pôle Nord", explique François Gourand (Météo France). Mais à un moment, ce vortex "se scinde en plusieurs morceaux", un phénomène qui "fait remonter un air très doux qui envahit la banquise..." Mais pourquoi de telles hausses de températures ? "Désormais, ce phénomène se produit dans une atmosphère plus chaude accentuée par le réchauffement climatique. Le vortex engendre des pics de réchauffement." »

► D'où le froid actuel en France : « Le pic de froid auquel la France et l'Europe s'attendent fin février est directement lié à la dislocation de ce vortex polaire. "De cette désorganisation naît une situation qui ramène une masse d'air très froide en provenance directe de Russie. Ainsi, et paradoxalement, ce n'est pas tant le vortex polaire qui déboule en Belgique (et en France), qu'une désorganisation de ce même vortex, qui conduira à cet épisode de froid notable."

DANS LE SILLAGE DE JEAN-BAPTISTE CHARCOT

2017-07-29T10:10:00+02:00

Surnommé le «gentleman polaire», Jean-Baptiste Charcot (1867-1936) est une figure incontournable de l'aventure du 20^ème siècle. Explications radiophoniques avec Stéphane Dugast, créateur du blog Embarquements et féru d’histoires polaires.

FRANCE INTER Partons sur les traces du "gentleman des pôles" Jean-Baptiste Charcot (1867-1936), explorateur marin, et surtout précurseur des grandes expéditions polaires. 16 septembre 1936, 5h30 du matin. Une violente tempête d'équinoxe au large de l’Islande fait couler, corps et bien, un trois-mâts battant pavillon tricolore. Le bilan est lourd : 23 morts, 17 disparus et un seul survivant.

Ainsi disparaissent 40 membres de l’équipage du «Pourquoi-Pas ?», dont l’une des figures de l’exploration de ce début du siècle : Jean-Baptiste Charcot.

A LIRE : le reportage de Stéphane Dugast du 80^ème anniversaire de la disparition de Jean-Baptiste Charcot en Islande.

Médecin par tradition, explorateur par vocation et marin par passion, Jean-Baptiste Charcot (1867-1936) est l’une des figures du monde de l’Aventure du vingtième siècle. C'est à celui que ses pairs avaient surnommé (ironiquement ?) le «gentleman polaire» que nous consacrons notre émission en compagnie de l'écrivain reporter Stéphane Dugast ».

[FRANCE INTER] Pour (r)écouter l'émission Le Temps d'un bivouac du 19 juillet 2017 dédiée à l'exploration polaire & Jean-Baptiste Charcot, le podcast c'est ci-dessous ou ICI >>> http://bit.ly/2tswhYf

EUROPE 1 Il n’est pas très fréquent que le fils d’un grand personnage en devienne un à son tour ; c’est ce qui s’est passé, pourtant, chez les Charcot, à la fin du XIXe siècle. Le père, Jean-Martin, était un grand neurologue – l’un des maîtres de Freud. Franck Ferrand va évoquer son parcours avec son invité, Jean-Noël Fabiani.

Quant au fils, Jean-Baptiste, il est l’explorateur français des zones polaires. C’est le thème du récit. Enfin, avec Stéphane Dugast, nous prenons la direction des pôles nord et sud, sur les pas de Charcot ».

[EUROPE 1] Pour (r)écouter l’émission « Au cœur de l’Histoire » de Frank Ferrand consacrée à Charcot père et fils diffusée le 31 mars 2017.

Images © Archives Charcot – France Inter – Europe 1

Ségolène Royal toujours au service de l'écologie

2017-07-24T16:14:00+02:00

Ségolène Royal, future ambassadrice pour les pôles arctique et antarctique

L’ancienne ministre de l’écologie a annoncé sa mission, liée à la lutte contre le réchauffement climatique.

Le Monde.fr avec AFP | 05.07.2017

L’ancienne ministre de l’écologie Ségolène Royal a annoncé mercredi 5 juillet qu’elle allait être nommée ambassadrice de France chargée des négociations internationales pour les pôles arctique et antarctique. Ce poste était précédemment occupé par Michel Rocard, de 2009 jusqu’à sa mort, en 2016.

« C’est ce qu’on m’a proposé et c’est ce que j’ai accepté », a déclaré M^me Royal lors de l’émission « Questions d’info » LCP - France info - Le Monde - AFP. « C’est une très belle mission », a ajouté l’ex-présidente de la COP21, précisant que la nomination interviendra, « je pense, au conseil des ministres de la semaine prochaine ».

Recul de la banquise

« L’impact du réchauffement climatique se voit massivement aux pôles, a souligné M^meRoyal. La banquise a reculé de plusieurs kilomètres en quelques dizaines d’années. Ces masses d’eau douce, qui ont été conservées pendant des centaines de milliers d’années, tout d’un coup fondent, se répandent à l’échelle planétaire et ensuite suscitent la montée du niveau de la mer, mais aussi des perturbations sur la biodiversité absolument considérables. »

Autre grand sujet, « la fonte des glaces [qui] va permettre malheureusement d’accéder à des ressources souterraines, y compris des énergies fossiles, qui n’étaient pas atteignables jusqu’à présent. Cela suscite les convoitises des Etats riverains », a expliqué l’ancienne candidate socialiste à la présidentielle de 2007.

M^me Royal, qui après la COP21 avait œuvré à encourager les ratifications de l’accord de Paris, a monté une association, « Manifeste pour une justice climatique ». Elle avait déposé sa candidature à la direction du Programme des Nations unies pour le développement, attribuée finalement à l’Allemand Achim Steiner.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/07/05/segolene-royal-future-ambassadrice-pour-les-poles-arctique-et-antarctique_5156145_3244.html

LONG COURS VERSION LIBRAIRIE

2016-09-28T08:17:00+02:00

Après une sortie cet été en kiosque, la Revue Long Cours numéro 8 consacrée à «L'Aventure des Pôles» est désormais disponible en librairie.

Un voyage au royaume des glaces en compagnie d'aventuriers et d'écrivains passionnants comme Cédric Gras, Sylvain Tesson, Claude Lorius, Julien Blanc-Gras, Luc Jacquet ou Michel Rocard, c'est le fil rouge du numéro 8 de la revue Long Cours consacrée à «L'Aventure des Pôle».

LONG COURS, C'EST QUOI ?

L'esprit de découverte, l'exploration, l'inédit, les grands auteurs : c'est la marque de fabrique de la nouvelle revue trimestrielle Long Cours. Renouer avec l'utopie positive des grands explorateurs, penseurs, chercheurs : c'est son ambition.

En 200 pages de reportages tout terrain, d'enquêtes, de photos, de récits de voyages, Long Cours va à la rencontre des hommes, des idées, des territoires, armé d'un insatiable esprit de curiosité.

En textes et en images, Long Cours cherche, valorise, révèle ce qui motive l'aventure humaine. A l'heure de la frénésie des SMS et d'internet, la revue fait aussi le pari du «temps long» sur le «temps court». Elle privilégie l'analyse, le recoupement, l'éclairage inattendu. Elle laisse aux auteurs le temps d'observer, de réfléchir, d'enquêter et leur donne la place de raconter des histoires.

EN SAVOIR +
Le site web de la Revue Long Cours.

RELIEFS #3 : EN PÔLE POSITION !

2016-09-02T10:26:00+02:00

Après deux premiers numéros consacrés aux Abysses et aux Tropiques, un nouveau numéro de la revue Reliefs vient de paraître. Les Pôles sont cette fois à l'honneur du tome 3 de cette revue faisant la part belle à la science, l'aventure et l'exploration, d'hier comme d’aujourd’hui ou de demain.

LE CONCEPT Reliefs est une revue trimestrielle au carrefour des sciences et des lettres, de l’aventure et de la géographie. Une revue trait d’union qui narre les exploits et destins de scientifiques, chercheurs, explorateurs, écrivains, cinéastes, animés par un esprit de curiosité permanent.

Après les abysses et les tropiques, Reliefs consacre le dossier central de son troisième numéro aux pôles : aux oiseaux des glaces, à la légende de la mer gelée, à la vision de l'Arctique des Inuit, aux héros des mythiques courses aux pôles, aux témoignages de Jean Malaurie, Jean-Louis Étienne, Jean Jouzel, Jean-Christophe Victor, Luc Jacquet et bien d'autres.

Le troisième numéro de la collection Reliefs 2016 va aussi, au delà des pôles, chercher des diamants dans les étoiles, savourer le chocolat des Aztèques et des Mayas à la cour des rois, arpenter la route de la Soie, s'embarquer vers le Japon avec Jack London, s'entretenir avec Patrice Franceschi, Reinhold Messner, mais aussi avec Laurent Gaudé sur son dernier roman, ou encore suivre les péripéties d'un bateau sur la Lune...

Au carrefour des sciences et des lettres, de l'aventure et de la géographie, chaque numéro est porté par une thématique qui permet de faire le point sur un sujet. Ce tome 3 complète la collection «Explorer les dernières frontières» qui s'est focalisé sur les Abysses (Tome 1), les Tropiques (Tome 2) et bientôt les Galaxies (Tome 4).

LIRE LA CHRONIQUE RELIEFS #2 : SOUS LES TROPIQUES

LA PHILOSOPHIE « Jusqu’au XIXème siècle les scientifiques étaient des aventuriers, [...] l’exploration de la planète n’était pas terminée. maintenant, il faut plutôt chercher à savoir comment le monde qui nous entoure fonctionne et surtout comment l’homme va se conduire à l’égard de cette petite boule si fragile tournant dans l’univers » Théodore Monod

LES CONTRIBUTEURS Ce numéro 3 consacré aux Pôles présente aux lecteurs toutes les facettes passées et actuelles de l'Arctique et de l'Antarctique. La liste des contributeurs : Harry Gruyaert, Chantal Edel, Jean Malaurie, Éric Canobbio, Jean-Louis Étienne, Jean Jouzel, Laurent Gaudé, Éric Birlouez, Stéphane Dugast, Earle Labor, Violaine Sautter, Reinhold Messner, Jean-Christophe Victor, Luc Jacquet, Frédérique Rémy, Clément Vuillier, Christophe Barbraud, Maxime Guitton, Mia Rosenthal, Patrick Saint-Paul, Djilian Deroche, Davit Yukhanyan, Artus de Lavilléon, Patrice Franceschi, Sheila Watt-Cloutier, Jungjin Lee, Stefan Glerum.

Le Tome 3 de la Revue Reliefs est en librairie dès aujourd'hui vendredi 2 septembre.

Illustration (ouverture) © Clément Vuillier (ouverture) / Illustrations © Revue Reliefs

EN SAVOIR +
La revue RELIEFS sur Facebook, le web et sur Instagram.

LONG COURS : BELLES PLUMES & BEAUX SUJETS

2016-07-01T08:45:00+02:00

Après deux ans d'absence, la revue Long Cours - le premier mook des écrivains voyageurs – va de nouveau paraître en kiosque en partenariat avec l'hebdomadaire Le Point. Rendez-vous le 7 juillet prochain pour un numéro consacré à «L'Aventure des Pôles».

Au sommaire de ce spécial « L'Aventure des Pôles » est alléchant

Sylvain Tesson au Groenland,
Un grand portrait (décapant) de Jean Malaurie par Michel Onfray,
Caryl Férey au Chili (dans les coulisses de Condor)
Un reportage de Cédric Gras en Antarctique,
Un extrait du carnet de Conan Doyle au pôle Nord (avec ses dessins)
et la Patagonie des écrivains avec des photos de Bruce Chatwin.

En prime dans la revue Long Cours "L'aventure des pôles" : deux "papiers" signés Stéphane Dugast, l'auteur et pilote du blog Embarquements.

EN SAVOIR +
La page Facebook de La Revue LONG COURS

DES PARADIS BLANCS

2015-10-25T10:17:00+01:00

C'est l'incroyable destin de Claude Lorius - glaciologue et explorateur polaire de renom (mais oublié) - que le réalisateur oscarisé Luc Jacquet nous raconte dans son dernier long-métrage sorti en salle le 21 octobre dernier. Outre ce (très) bon film, La Glace et le Ciel se décline en Beau-Livre et en contenu interactif sur le web. Du fort bel ouvrage !

L'HISTOIRE

1956, Claude Lorius part hiverner un an en Antarctique dans le cadre des Expéditions Polaires Françaises (EPF). Il va ainsi séjourner seul au milieu des glaces avec deux compagnons, sans possibilité de retour ni d’assistance. Cette première expérience polaire va bouleverser son existence. Son destin sera désormais intimement lié à la Science et aux glaces.

C'est plus tard, sur ces terres vierges et hostiles, que le glaciologue réalisera - en buvant un whisky avec des glaçons ! - que chaque bulle d’air retenue dans la glace contient l’atmosphère de l’époque où elle a été emprisonnée. Cette découverte capitale le conduira à multiplier les carottages en Antarctique, au gré des missions et des financements, et à ainsi prouver que l’Homme a une influence directe sur le climat.

MON AVIS

Grâce à sa moisson d'images d'archives inédites que Luc Jacquet et ses équipes sont allés dénicher en France, en Russie ou en Amérique, ce long-métrage nous plonge au cœur des explorations d'après-guerre au coeur du grand continent blanc

"Tout a démarré d'une rencontre avec Claude Lorius. J'ai ensuite le déclic en visionnant les films d'archives de Claude. Je me suis dit qu'il y avait matière à construire un long-métrage en complétant avec d'autres archives. Quant au propos, il était évident : je voulais raconter une vie extraordinaire, une vie de curiosité et de découvertes, une vie de courage et de combats : celle de Claude Lorius", aime à rappeler le réalisateur de La Marche de l'Empereur et Il était une Forêt.

Force est de constater que Luc Jacquet est parvenu à ses fins, et de fort belle manière ! Avec La Glace et le Ciel, il réalise un véritable film d'exploration, narrant autant une aventure scientifique qu'humaine au coeur d'un grand continent blanc : l'Antarctique, dont les glaces sont les révélateurs du climat de notre Terre. Grâce à à la patine des images d'archives, un montage rythmé et des commentaires ciselés, ce film-portrait nous interroge autant qu'il nous régale.

Des esprits chagrins pourront regretter les mises en scènes de Claude Lorius évoluant silencieusement dans des paysages grandioses (banquise, glaces, île tropicale...) mais ces images font le lien avec les images d'archives des premières expéditions polaires, souvent dantesques, et surtout elles permettent des commentaires qui rendent enfin compréhensibles les secrets du climat de la Terre et de son évolution.

Pédagogique sans être ennuyeux, esthétique sans être creux, engagé sans être manichéen, La Glace et le Ciel fait oeuvre utile et se déguste d'abord sur grand écran !

LE LIVRE

Digne héritier du glaciologue, Jérôme Chappellaz nous raconte l’histoire de la Terre et de son climat durant le Quaternaire. Quant à Gilles Ramstein, il remonte jusqu’à la naissance de la Terre. C'est rare et c'est à souligner : l’histoire si complexe de la Terre est clairement expliquée au grand public.

Les deux auteurs nous rappellent qu’en un temps très bref, l’homme est devenu le principal acteur de son climat et de son environnement. "Nous sommes aujourd’hui entrés dans l’Anthropocène, l’ère de l’homme, en qui Claude Lorius proclame placer sa confiance", écrivent-ils. Un très Beau-Livre !

Stéphane DUGAST
Images Wild Touch

Pour commander ce Beau-Livre, c'est ICI.

DANSE AVEC LES GLACES

2014-11-16T12:09:00+01:00

C’est l’une des plus incroyables épopées polaires. Soyons fair-play, elle est l’œuvre de sujets de sa Majesté commandés par un dénommé Ernest Shackleton. (LIRE LA CHRONIQUE). Un Beau-Livre raconte cette aventure...

Alternant vignettes, illustrations grand format ou cartes, l’auteur-illustrateur nous offre un bel album à lire seul ou en famille.

Original et sophistiqué, un incontestable « Beau-Livre » !

› Le voyage extraordinaire - l'aventure vraie d'Ernest Shackleton au cœur de l'Antarctique de William Grill. 72 pages - 17,50 € (Casterman)

AU NOM DU PÈRE [ARCHIVES]

2014-08-04T05:28:00+02:00

La genèse de la biographie de Paul-Emile Victor (1907-1995), explorateur polaire et héros de la France du 20ème siècle. Depuis 10 ans, Stéphane Dugast s'est réglé dans les pas de cette grande figure de l'exploration. Extrait d'un entretien avec Daphné Victor, fille de l'explorateur, paru dans l’hebdomadaire Point de vue en 2006.

Tour à tour explorateur, écologiste, ethnologue, scientifique, marin, homme de télévision ou de réseaux, Paul-Émile Victor (surnommé PEV) a été une cheville ouvrière de l’exploration polaire pendant près de quarante ans.

Sa vie et son œuvre m’ont incité en 2006 à mener glisser mes pas dans les siens au Groenland oriental.7 décennies après ses séjours chez les «Eskimos», que l’on appelle désormais les «Inuits», j'ai ainsi mené l'enquête.

À la clef : une exposition, un documentaire et des reportages, dont cette interview parue dans l’hebdomadaire Point de Vue. (SD)

Photographies archives © Fonds Paul-Emile Victor

Climat : le GIEC était au dessous de la vérité, selon une revue de géophysique

2011-03-24T20:13:00+01:00

La fonte des calottes polaires

s'accélère et s'amplifie

sous l'effet du réchauffement :

Publiant les conclusions des équipes de chercheurs de l'université de Californie et du Jet Propulsion Laboratory de la Nasa, la dernière édition de la revue de référence Geophysical Research Letters indique que la hausse du niveau de la mer d'ici à 2100 sera « d'un ou deux mètres » – et non de 18 à 59 centimètres comme le supputait le scénario du rapport 2007 du GIEC. Cette évolution aurait de graves conséquences pour l'économie mondiale et pour les populations, établies désormais en masse dans les zones côtières.

EN POLES POSITIONS ?

2011-02-14T11:50:00+01:00

Situés aux deux extrémités du globe terrestre, l’Arctique et l’Antarctique sont deux déserts blancs longtemps demeurés à l’écart du monde. Si l’on néglige souvent de mentionner l’Antarctique comme le sixième continent de notre planète, l’Arctique est quant à lui en majeure partie un océan entouré de terres habitées, parsemées d’îles telles que le Groenland.

Au sud, l’Antarctique est une vaste terre encerclée par le large océan austral, sur laquelle, exceptés quelques centaines de chercheurs et scientifiques de passage, aucun être humain n’habite.

Soumises à des froids intenses, à la nuit polaire la moitié de l’année et à des phénomènes magnétiques longtemps restés inexpliqués, ces deux régions de notre planète fascinent par leur beauté autant qu’elles effraient par la rudesse de leur climat, par les dangers encourus et leur isolement.

En plus d’être deux destinations extrêmes que l’homme a découvertes tardivement, les pôles sont deux points mythiques. Ainsi pour les penseurs de la Grèce antique, le nord de la Terre était occupé par une mer légendaire tandis qu’au sud un continent inconnu (la terra australis incognita) équilibrait les masses du globe.

Au pôle Nord comme au pôle Sud, les glaces sont reines. Sur terre, d’imposants glaciers peuvent y culminer jusqu’à 4 000 mètres tandis qu’en mer, l’océan devient banquise et peut atteindre - comme en Arctique - jusqu’à 13 millions de kilomètres carrés.

L’océan Glacial Arctique, constitué principalement de glaces permanentes, communique avec l’océan Atlantique entre le Groenland et la Scandinavie ainsi qu’avec l’océan Pacifique par le détroit de Béring. Cette mer de glace n’est pour l’instant navigable qu’en été, période au cours de laquelle elle se convertit en eaux libres parsemées de blocs de glace à la dérive.

Point d’équilibre indispensable à la bonne santé de notre planète, les pôles ont subi ces dernières décennies d’importantes évolutions à commencer par celles climatiques qui devraient modifier et bouleverser des écosystèmes, les courants marins et des équilibres géopolitiques.

Que l’on considère les Pôles comme des eaux couvertes de glace ou d’îles entourées de mer, la Marine nationale est bien évidemment concernée par leur sort. Depuis plus de deux siècles, la Marine a envoyé « sur zone » moult bâtiments.

Certains de ses marins y ont jadis forgé d’incroyables destins. Ce dossier spécial de Cols Bleus dédié aux pôles rappelle ainsi la genèse de cette relation toute particulière tout en ne manquant pas de raconter l’Arctique, l’Antarctique, leurs enjeux, leurs perspectives et la géopolitique des pôles grâce à des explications nourries par des marins comme de terriens spécialistes.

Autant de témoignages prouvant que les pôles sont plus que jamais des baromètres du climat de notre planète, au sens propre comme au sens figuré !

Stéphane DUGAST
Photos © US NAVY & MARINE NATIONALE

Retrouvez l'intégralité du DOSSIER LA MARINE ET LES POLES
paru dans le COLS BLEUS N°2965 du 12 février 2011,
le bi-mensuel de la Marine sur CALAMEO

- Le point de vue de spécialistes de l'Arctique et de l'Antarctique
- Un édito polaire
- & l'aventure POLE NORD 2012.

Breve nota sobre el Artico

2010-02-25T00:20:00+01:00

BREVE NOTA SOBRE EL ÁRTICO

Tiberio Graziani *

Eurasia. Revista de estudios Geopolíticos

Los ciclos geopolíticos de la región Ártica

La historia geopolítica de la región Ártica –si se prescinde de las referencias de los Antiguos respecto a tal región y a las exploraciones de los Vikingos, que con cierta dificultad podemos valorar en términos típicamente geopolíticos –puede ser subdividida, en una primera aproximación, al menos en tres ciclos.

Un primer gran ciclo, que podríamos denominar el ciclo de las grandes exploraciones y de la primera maritimización ártica, puede situarse entre 1553, es decir, cuando el navegador Hugh Willoughby partió en busca del paso del Nordeste, y la segunda mitad de los años veinte del siglo XIX. Este primer ciclo –durante el cual se lleva a cabo el proceso de “maritimización” de la Orilla ártica, ejecutado mediante la construcción de puertos y la proyectación de rutas comerciales –encaja en el ámbito de la búsqueda de nuevas vías hacia Oriente, una empresa sostenida principalmente por las naciones europeas. Entre finales del Setecientos e inicios del Ochocientos los actores regionales son Dinamarca y los Imperios inglés y ruso. La rivalidad entre Rusia y Gran Bretaña, es decir, entre una potencia de tierra y una de mar, constituye la clave de lectura de las principales tensiones geopolíticas que tienen lugar en esta región en el curso de los primeros años del Ochocientos.

El acuerdo, firmado en 1826 entre San Petersburgo y Londres sobre la delimitación de las fronteras entre la Rusia llamada “americana” y las posesiones inglesas en América septentrional, inaugura una nueva fase histórica de la región polar. Tal acuerdo, destinado a reducir las fricciones entre las dos entidades geopolíticas, sin embargo, no triunfó en su intento. La tensión geopolítica entre los dos Imperios se atenuará, al menos en esta parte del planeta, sólo en 1867, cuando Rusia, con la finalidad de enfrentarse al asentamiento británico en la zona ártica, cederá Alaska por 7,5 millones de dólares a los emergentes Estados Unidos de América.

Lejos de ser la locura de Seward, como fue definida por el nombre del entonces secretario de Estado norteamericano, la adquisición de Alaska representaba, al menos para aquella época, el punto de llegada de la política “nórdica” de Washington. De hecho, los Estados Unidos, que tenían la intención de proyectar su poder hacia el polo ártico, habían entablado, en los mismos años, algunas negociaciones con Dinamarca con respecto a la adquisición de Groenlandia. Como se sabe, los EE.UU. alcanzaron el objetivo estratégico de controlar gran parte del círculo polar ártico sólo después de la Segunda Guerra Mundial, instalando, precisamente en Groenlandia, la base militar de Thule.

Con el ingreso del recién llegado en el club de las naciones circumpolares comienzan a germinar las fricciones que marcarán la posterior historia geopolítica de la región Ártica. Es este el ciclo de la soberanía o de las reivindicaciones territoriales, que empiezan precisamente en 1826 con una delimitación de las fronteras que termina en 1991, con la disolución de la URSS. Este se caracteriza por la enunciación de las teorías sobre la división de la región y de su creciente militarización, que, puesta en marcha en el curso de las dos guerras mundiales, fue, sin solución de continuidad, proseguida e intensificada en el contexto de la “guerra fría”. La importante función geoestratégica del área ártica que hace de ella, todavía hoy, una de las principales plataformas de disuasión nuclear, fue plenamente reconocida por los principales actores regionales, en primer lugar por los EE.UU. y por la URSS y, secundariamente, por Canadá, e incluida en las respectivas doctrinas geopolíticas del momento.

El tercer ciclo, que podríamos definir de la identidad regional ártica o del multilateralismo y que podemos situar entre 1990 y los primeros años del siglo actual, está marcado por el escaso compromiso de Moscú –geopolíticamente replegado sobre sí mismo tras el colapso del edificio soviético –en el sostenimiento de sus intereses regionales, por las renovadas tensiones entre Canadá y los Estados Unidos, por una tímida presencia de la Unión Europea, que enuncia la llamada política de la Dimensión Nórdica, y, en particular, por algunas iniciativas internacionales o multilaterales. Estas últimas, que se basan principalmente en la común identidad ártica, en la idea del “mediterráneo ártico”, en el respeto de las minorías y del medioambiente y en el llamado desarrollo sostenible tienden tanto al refuerzo de la internacionalización del área como a la atenuación de las tiranteces surgidas dentro del restringido club de las naciones circumpolares con respecto a la soberanía. Sin embargo, hay que observar que en el plano de las relaciones de fuerza reales, en particular las referentes a los ámbitos militares y geoestratégico, los EE.UU. ostentan, en el curso de este breve ciclo, la primacía de nación hegemónica de toda la zona, ya sea directamente, o a través de la alianza atlántica; los otros actores recitan el papel marginal de simples comparsas.

El Ártico en el escenario multipolar

El Ártico es actualmente, en el marco de la estructuración del nuevo sistema multipolar, una de las áreas más diputadas del planeta, no sólo por los recursos energéticos y minerales presentes bajo su banco de hielo, por su particular posición geoestratégica y por los efectos que el calentamiento global podría producir respecto a su mayor practicabilidad, sino, sobre todo, debido al retorno de Rusia como actor global.

Considerado durante mucho tiempo de limitado interés geopolítico, a causa de su inaccesibilidad, el círculo polar ártico, de hecho, ha llegado a ser –desde el 2 de agosto de 2007, cuando la tripulación de dos submarinos colocaron la bandera tricolor rusa en los fondos del Océano Glacial Ártico, a 4200 metros de profundidad –una zona de crecientes choques entre los países circumpolares y de gran interés para China y Japón. Esta fecha, que muy probablemente celebra el inicio de una nueva era geopolítica para la historia de la región ártica, evidencia, ante todo, el renovado interés de los Rusos en la defensa de su espacio continental y costero, así como la determinación perseguida por el Kremlin de competir en la constitución de un nuevo orden planetario, después de la larga fase del bipolarismo y el breve, y geopolíticamente catastrófico, “momento unipolar”.

La “reivindicación” rusa del espacio ártico se inserta, por tanto, plenamente en la Doctrina Putin destinada a reestablecer, en una perspectiva multipolar, el justo peso de Rusia en todo el complejo tablero mundial. Una “reivindicación”, o más bien, una asunción de responsabilidad en referencia al nuevo escenario mundial, que también el presidente Medvedev, actual inquilino del Kremlin, parece sostener con convicción.

Moscú, después de haber adquirido nuevamente prestigio en el Cáucaso y en Asia central, reanudado las relaciones con China y, sobre todo, limitado, en la medida de lo posible, la descomposición de su “exterior próximo”, se dirige ahora hacia el Norte.

Esto no debe sorprender en absoluto, siendo el territorio ruso, como nos recuerda Pascal Marchand, el resultado de un proceso histórico distinguido por dos caracteres geográficos: la continentalidad, es decir, la expansión en la masa continental eurasiática y la nordicidad, es decir, la expansión hacia el Ártico.

Estas dos directrices, además del impulso hacia el Océano Índico, marcarán una vez más el destino de Rusia en el nuevo Gran Juego del siglo XXI.

En este marco de referencia el Ártico, la mítica morada de los pueblos védicos según los estudios efectuados por el político e intelectual indio Bal Gangadhar Tilak, se convertirá en una de las principales puestas en juego de los próximos veinte años.

* Director de Eurasia –Rivista di studi geopolitici– y de la colección Quaderni di geopolitica (Edizioni all’insegna del Veltro), Parma, Italia. Cofundador del Istituto Enrico Mattei di Alti Studi per il Vicino e Medio Oriente, Ha dictado cursos y seminarios de geopolítica en universidades y centros de investigación y análisis. Docente del Istituto per il Commercio Estero (Ministerio de Asuntos Exteriores italiano), dictando cursos en distintos países, como Uzbekistán, Argentina, India, China, Libia. – e-mail: direzione@eurasia-rivista.org

(Traducido por Javier Estrada)

Some Geopolitical Remarks on the Arctic Region

2010-02-23T00:29:00+01:00

Some Geopolitical Remarks on the Arctic Region

Tiberio Graziani

Eurasia. Rivista di Studi Geopolitici

direzione@eurasia-rivista.org

www.eurasia-rivista.org

The geopolitical cycles of the Arctic

The geopolitical history of the Arctic – leaving aside ancient references to the region and the Viking explorations, that cannot easily be evaluated in typically geopolitical terms – can be divided, in a preliminary approximation, into at least three cycles.

A first great cycle, which we can call the cycle of great exploration and of the initial Arctic maritime activity (maritimisation) can be defined starting around 1553, that is, when the English navigator Hugh Willoughby began searching for a North-East passage, and going to the second half of the 1820s. This first cycle – during which the “maritimisation” process of the Arctic basin took place, set off by the construction of ports and the planning of commercial routes – falls under the heading of the search for new routes to the Orient, an undertaking supported mainly by European nations. At the end of the eighteenth century and the beginning of the nineteenth the regional actors were Denmark and the British and Russian empires. The rivalry between Russia and Great Britain, that is, between a great land-based and a great sea power, is the key to understanding the principal geopolitical tensions in this region in the course of the first years of the nineteenth century.

The agreement signed in 1826 between St. Petersburg and London delimiting the frontier between the so-called “American” Russia and the English possessions in North America inaugurated a new phase in the history of the polar region. Even though that agreement was aimed at reducing frictions between the two geopolitical entities, it wasn’t successful in its intent. The geopolitical tension between the two empires in this part of the planet was mitigated only in 1867, when Russia, in order to block the British from taking root in the Arctic, ceded Alaska to the emerging United States of America for $7.5 million.

Far from being Seward’s Folly, as it was called after the then-Secretary of State, the acquisition of Alaska represented, for the era, the arrival of Washington’s “Nordic” policy. In fact, the US, intending to project its power toward the Arctic pole, had entered into negotiations with Denmark to acquire Greenland. As noted, the USA reached its strategic objective of controlling the majority of the arctic circle only after the Second world War, installing the Thule military base in Greenland.

With the new entrant in the circum-polar navigation club, frictions arose that marked the successive phase of the geopolitical history of the Arctic. This is the cycle of sovereignty or territorial claims, which began in 1826 with the delimitation of the frontier and terminated in 1991 with the dissolution of the USSR. It was characterized by the expression of theories on the partition of the region and its growing militarization, which, started over the course of two World Wars, was, without interruption continued and intensified in the context of the Cold War. The area’s important geostrategic function, which it still plays today, as one of the main platforms for nuclear dissuasion, was fully recognized by the main regional actors, particularly the US and the USSR, and also Canada, and it was fully integrated in the respective geopolitical doctrines of the time.

The third cycle, which we can define as Arctic regional identity or multilateralism, placed between 1990 and the first years of this century, is marked by Moscow’s slight commitment – geopolitically fallen back into itself after the collapse of soviet structure – in supporting its own regional interests, by the renewed tensions between Canada and the US, by the timid presence of the European Union, which states the so-called policy of the Nordic Dimension, and, in particular, by some international or multilateral initiatives. These initiatives, based principally on the common Arctic identity, on the idea of an “Arctic Mediterranean,” with regard to minorities and the environment and the so-called sustainable development, are aimed both at reinforcing the internationalisation of the area, and at attenuating the frictions that have emerged in the restricted club of the circum-polar nations regarding sovereignty. It must still be observed that on the plane of real power relationships, especially those concerning military and geostrategic settings, the USA holds, in this brief cycle, the position of dominant nation in the entire zone, both directly and through the Atlantic alliance. The other actors play a marginal cameo role.

The Arctic in the multipolar scenario

The Arctic is now, in the structuring of the new multipolar system, one of the most contested areas of the planet, not only because of its energy and mineral resources under the ice pack, but for its particular geostrategic position, the effects that global warming could produce regarding its practical use, and especially because of the return of Russia as a global actor.

Considered for a long time to be of limited geopolitical interest, mainly because of its inaccessibility, the Arctic circle has in fact become – as of August 2, 2007, when the crew of two submarines set the Russian tricolour on the Arctic ocean floor at a depth of 4200 metres – an area of increasing conflict among circum-polar countries and of great interest to China and Japan. This date, which probably marks the opening of a new geopolitical era for the Arctic region, highlights first of all the renewed interest of Russia to defend its continental and coastal territory as well as the determination followed by the Kremlin to participate in the constitution of a new planetary order after the long period of bipolarism and the shorter, geopolitically catastrophic “unipolar moment.”

The Russian “claim” on the Arctic space is fully included in the Putin Doctine aimed at re-establishing, in a mulipolar prospective, the due weight of Russia in the entire and complex world space. This is one “claim,” or rather an assumption of responsibility regarding the new world scenario, that President Medvedev, currently in the Kremlin, seems to support with conviction.

Moscow, after having reacquired prestige in the Caucasus and in Central Asia, renewed its relationship with China and, especially limited, as much as possible, the crumbling of its “near abroad”, is now turning toward the North.

This shouldn’t in fact be surprising, with the Russian territory, as Pascal Marchand reminds us, being the result of a historical process marked by two geographical natures: continentality, that is, expansion on the Eurasian continent, and nordicity, expansion towards the Arctic.

These two policies, beyond the push toward the Indian Ocean, indicate again Russia’s destiny in the new great 21^st century.

In the frame of reference the Arctic, mythical home of Vedic peoples according to studies carried out by the Indian politician and intellectual Bal Gangadhar Tilak, will become one of the main places in play in the next twenty years.

Das unerschöpfliche Virenlager der Antarktis - ein gefundenes Fressen fürs Militär

2009-11-27T00:25:00+01:00

Das unerschöpfliche Virenlager der Antarktis – ein gefundenes Fressen fürs Militär

Andreas von Rétyi / http://info.kopp-verlag.de/

In den Frischwasserseen der Antarktis lauern potenzielle Gefahren – wer sich auf sie einlässt, könnte wahrlich die »Büchse der Pandora« öffnen. Neuen Studien zufolge bergen die fast permanent zugefrorenen Gewässer eine Unzahl unbekannter Mikroorganismen und Viren. Nicht zuletzt ein Eldorado für militärische Biowaffenprojekte.

Öde und absolut lebensfeindlich, so präsentiert sich die Antarktis in weiten Teilen. Eine Eiswelt wie auf einem anderen Planeten! Die wahrhaft wenig einladenden Bedingungen lassen allerdings dem Leben und einigen seiner ungewöhnlicheren Begleiterscheinungen durchaus noch eine ganze Menge Spielraum. Und vielleicht auch Raum für ein weiteres tödliches Spiel. Denn die nährstoffarmen Seen, die nur wenige Wochen oder Monate vom Eispanzer befreit sind, enthalten vor allem Mikroorganismen und Viren. Viele davon völlig unbekannt. Entsprechend begeistert zeigen sich Wissenschaftler, die sich insbesondere all jenen kleinen Biestern verschrieben haben.

»Wir beginnen soeben, die Welt der Viren zu entdecken, und dies ändert die Art und Weise, in der wir über Viren nachdenken und über die Rolle, die sie in mikrobiellen Ökosystemen spielen«, erklärt der spanische Forscher Antonio Alcami. Und gerade die antarktischen Landschaften bieten hier viele neue Einblicke. Alcami und seine Kollegen haben Wasserproben des Limnopolar-Sees auf Livingston Island analysiert und rund 10.000 verschiedene Arten gefunden. Mit von der Partie auch bislang unbekannte kleine DNA-Viren. Von zwölf verschiedenen »Familien« sind etliche ein völliges Novum für die Wissenschaft. Gewiss vermitteln diese Untersuchungen zahlreiche neue Erkenntnisse, die uns allen nützlich sein könnten, gerade, da ja Viren aus menschlicher Perspektive betrachtet nur in den seltensten Fällen von Nutzen sind und oft schreckliche Gefahren für uns bereithalten.

Doch welche Bedrohung könnte von den zahllosen unbekannten Viren ausgehen, die bisher relativ ungestört ihren Kälteschlaf im beinahe ewigen Eis gehalten haben? Geheime Militärlabors warten doch nur auf die Chance, neue Waffensysteme auch auf dem Sektor der biologischen Kriegsführung zu entwickeln. Alles natürlich rein defensiv, versteht sich. Zumindest wird uns das immer wieder versichert. Die verschlossenen Kühlkammern von Laboratorien wie dem United States Army Research Institute of Infectious Diseases (USAMRIID) auf Fort Detrick, Maryland, oder dem Dugway Proving Ground in Utah stecken bereits lange voller Überraschungen, die selbst hartgesottenen Zeitgenossen das Gruseln zu lehren vermögen. Doch liegt es in der Natur des Menschen, stets nach mehr zu streben – hier nicht anders. Und es gibt mehr, viel mehr! Also ab aus der Antarktis und hinein in die Geheimlabors!

Der antarktische Kontinent birgt logischerweise ein hohes wissenschaftliches Potenzial; ebenso ist er wegen seiner Bodenschätze von enormer wirtschaftlicher Bedeutung. Nicht allein deshalb wächst im Gleichschritt mit den technischen Möglichkeiten aber auch das militärische Potenzial. Nach außen hin besteht dabei natürlich immer die einfache Möglichkeit, entsprechende Projekte als rein wissenschaftliche Tätigkeit darzustellen. Seit dem 23. Juni 1961 besteht hierzu ohnehin zwingende Notwendigkeit, denn damals trat der Antarctic Treaty in Kraft, der Nuklearwaffen sowie militärische Aktivitäten auf Landmassen und Eisschelf der Antarktis in südlichen Breiten jenseits von 60 Grad untersagt – nicht aber die Anwesenheit des Militärs, sofern sie friedlichen Zwecken dient. Auch für die Marine gilt eine Ausnahme: Operationen auf hoher See sind in den südlicheren Gewässern zulässig. Der Vertrag wurde zwischenzeitlich von 47 Ländern unterzeichnet.

Unfraglich bietet die Antarktis unzählige Möglichkeiten für zivile Forschungsprojekte. Was da geschieht, dient friedlichen Zwecken, sei es die Ergründung des Klimas oder der Geologie, seien es Aspekte medizinischer Natur, wenn Menschen unter extremer Abgeschiedenheit leben müssen – wichtig auch für eine spätere Besiedlung fremder Himmelskörper –, seien es grundsätzliche astronomische Beobachtungen unter beinahe idealen Bedingungen und die Suche nach seltenen Steinen aus dem All, seien es auch jene biologischen Forschungen zu teilweise seit Jahrmillionen abgeschlossenen Lebensräumen. Doch vielfach findet sich eben auch die Nähe zu einer militärischen Anwendung.

Rüstungskonzerne fördern die Forschungen, beispielsweise auch der Gigant Raytheon, der seine Finger bei fast jedem militärischen Groß- und Geheimprojekt im Spiel hat und derzeit zu den mächtigsten Unternehmen der Vereinigten Staaten zählt. Raytheon unterhält eine eigene Abteilung namens Raytheon Polar Services Company (RPSC). Dieser »Dienst« wurde eingerichtet, um die Anfordernisse einer Koordinationsstelle zu erfüllen, die der nationalen Wissenschaftsstiftung (National Science Foundation, NSF) der USA untersteht – des Office of Polar Programs. Nach Angaben von Raytheon besteht die Hauptfunktion der RPSC darin, »das Antarktisprogramm der Vereinigten Staaten (USAP) zu unterstützen, das dem Erhalt der antarktischen Umwelt und der Förderung von Wissenschaftlern gewidmet ist, die Forschungen in der Antarktis durchführen«.

Eine ehrbare Aufgabe. Allerdings wäre es wohl naiv anzunehmen, dass derartige Aktivitäten aus rein altruistischen Motiven ausgeführt werden. Gewiss macht es sich gut, wenn ein Unternehmen auf seine Verantwortung hinsichtlich Umweltfragen und der Zukunft dieser Welt hinweist und auf diesem Gebiet aktiv wird. Humanitäres Engagement sorgt für Renommee. Doch wie glaubwürdig ist es, wenn ausgerechnet ein Rüstungsgigant dieses Bild von sich vermitteln will? Wer tödliche Technologie entwickelt, dürfte sich hier eher etwas schwer tun. Aber vielleicht genügt ja der Hinweis darauf, dass auch modernste und bedrohlichste Waffen rein defensiv eingesetzt werden können. Und damit sind wir nicht zuletzt auch wieder bei Fort Detrick, Dugway und der biologischen Kriegsführung angelangt!

Donnerstag, 19.11.2009

Kategorie: Allgemeines, Wissenschaft

Actualité géopolitique du Groenland

2009-07-10T00:15:00+02:00

Actualité géopolitique du Groenland

Par quel adjectif qualifieriez-vous un pays qui, d’un seul coup de plume, perdrait 98% de son territoire national? Un pays “décapité”? Un pays “pulvérisé”? Peu importe. Si l’on fait abstraction des très nombreux paramètres qui jouent en l’affaire, c’est exactement ce qui risque d’arriver au Danemark si les Groenlandais, qui sont un peu moins de 60.000, décidaient de faire désormais cavaliers seuls. Cela se passera-t-il? Et quand? Nous ne le savons pas, nous ne disposons pas d’une boule de cristal... Mais une chose est sûre: la tendance va dans ce sens. Sans commune mesure avec le nombre fort modeste des habitants de cette immense masse territoriale qu’est le Groenland, l’abandon des liens avec le Danemark provoquerait un glissement de terrain géopolitique que plusieurs pays observent déjà, avides et intéressés.

L’évolution lente vers l’autonomie ou l’indépendance du Groenland, qui se séparerait définitivement du Danemark, est en marche selon un calendrier graduel mis au point depuis des années. Il y a une trentaine d’années, les Groenlandais ont obtenu un statut d’auto-détermination qui, peu le savent, a des conséquences pour l’UE. Ce nouveau statut permettait aux Groenlandais de sortir unilatéralement de l’Union Européenne, ce qui eut effectivement lieu en 1985 après une querelle sur les droits de pêche. Tout comme, disons, les Açores ou la Guadeloupe, le Groenland est devenu en 1973, en même temps que le Danemark, membre de la “Maison européenne”, tout en ayant le statut de “région ultra-périphérique”. Les Groenlandais sont dès lors un exemple d’école: ils sont le seul “peuple” qui ait jamais réussi à tourner le dos à l’UE.

Le pragmatisme danois

Entretemps, une nouvelle étape vers l’indépendance pure et simple vient d’être franchie. En novembre 2008, une bonne majorité de 75% s’est prononcée en faveur d’un démantèlement supplémentaire de l’administration “coloniale” danoise. Les Groenlandais sont désormais maîtres de leur justice et de leur police. La politique étrangère reste à Copenhague. Les Danois continuent cependant à payer cher pour les Groenlandais. Chaque année, ils consacrent quelque 633 millions d’euro à la grande île: des “transferts” en quelque sorte. Le trésor danois alimente un tiers du PNB du Groenland, ce qui explique pourquoi l’indépendance pleine et entière se fera encore un peu attendre... Sauf si, bien entendu, certaines évolutions se manifesteront plus rapidement que prévu.

Sans tenir compte de quelques remarques acides, l’attitude danoise est toute de sérénité face à cet inéluctable processus. Un morceau supplémentaire de ce qui fut jadis l’Empire maritime danois disparaîtrait. Les Danois s’y sont habitués. Il fut un temps, en effet, où le Danemark possédait quelques îles dans les Antilles, l’Islande et quelques lambeaux de territoire aujourd’hui suédois, norvégiens ou allemands. Si cet empire ne s’était pas désintégré, la principale ville danoise resterait certes Copenhague mais elle serait quasiment sur pied d’égalité avec Oslo (Norvège), Kiel (Allemagne) et Malmö (Suède). Le pragmatisme des Danois est certes une chose. Mais l’attention de plus en plus soutenue qu’accordent les puissances tierces à l’évolution de la situation au Groenland en est une autre, qui me semble sortir de l’ordinaire.

Le passage “GIUK”

Un regard sur la carte me paraît fort éclairant. Le Groenland occupe une position stratégique très intéressante entre l’Amérique du Nord et l’Europe. Les régions du sud de l’île font partie de ce que stratégistes et géopolitologues nomment la zone du “Passage GIUK” (pour “Greenland, Iceland, United Kingdom”). Ce n’est pas un hasard si cette aire maritime constituait l’un des points stratégiques les plus sensibles de la Guerre Froide. Ce fut une zone où l’OTAN et le Pacte de Varsovie s’épiaient et se testaient. C’est pourquoi, d’ailleurs, les Américains, y ont installé une base militaire, Thulé. L’importance stratégique de cette aire est antérieure à la Guerre Froide: déjà lors de la Bataille de l’Atlantique entre puissances anglo-saxonnes et forces de l’Axe, cet espace océanique a révélé toute son importance.

Mais l’enjeu actuel dépasse largement l’aire GIUK. La fonte de parties substantielles de la calotte glaciaire dans la zone arctique rend possible la navigation des mers autour du Groenland. Sur la façade occidentale de l’île, une route semble se former qui rendrait bientôt possible la circulation maritime entre le Pacifique et l’Atlantique, via la zone polaire arctique. Même si le “Northwest Passage” ne deviendra navigable qu’en été, nous verrions se constituer la principale mutation dans les liaisons maritimes depuis le creusement du Canal de Panama.

Ensuite, autre facteur d’intérêt: les richesses naturelles qui se trouvent sous le sol de la région polaire arctique. La règle est claire: ce qui se trouve dans la zone du plateau continental appartient au pays qui le borde. C’est pourquoi plusieurs Etats lancent des enquêtes pour déterminer scientifiquement à qui appartient, effectivement ou non, certaines zones de ce plateau. Le sous-sol groenlandais semble fort bien pourvu de matières premières. Certes, les estimations divergent mais certaines d’entre elles font état d’immenses réserves de pétrole, perspective allèchante même si leur exploitation éventuelle sera difficile. Peut-être que derrière l’apparente sérénité danoise, face à l’éventualité d’une indépendance pleine et entière du Groenland, se cache en réalité une inquiétude politique. Ce ne serait nullement illogique.

Lors des sondages et des forages, il vaut mieux faire preuve de prudence. Ainsi, au début 2009, le gouvernement danois a décidé de rouvrir un dossier ancien, celui d’un accident d’avion datant de 1968. Cette année-là un bombardier B52 des forces aériennes américaines s’est écrasé; il avait à son bord quatre bombes nucléaires. Immédiatement après l’accident, Danois et Américains ont mis tout en oeuvre pour les récupérer. Ils ont réussi à en retrouver trois. Mais la bombe n°78.252 est resté introuvable jusqu’ici. Il faudra bien se fier à l’honnêteté de ceux qui la retrouveront...

“M.”/”’t Pallieterke”.

(article paru dans “ ’t Pallieterke”, Anvers, 1 juillet 2009; trad. franç.: Robert Steuckers).

The Hyperborean Theme

2009-02-25T00:10:00+01:00

The Hyperborean Theme

Julius Evola

Another fundamental traditional teaching, which I have discussed elsewhere with corresponding documentation,[1] is the location of the center or primordial seat of the Olympian civilization of the Golden Age in a Boreal or Nordic-Boreal region that became uninhabitable. A tradition of Hyperborean origins, in its original Olympian form or civilizing deeds performed by races that spread into the Eurasian continent during the period from the end of the glacial age through the Neolithic Era. Some of these races must have come directly from the North; others seem to have had as their country of origin a Western-Atlantic land in which some kind of replica of the Northern center had been established. This is the reason why various concordant symbols and memories refer to a land that sometimes is Northern-Arctic and other times Western.

Among the many designations of the Hyperborean center that came to be applied also to the Atlantic center was Thule, or “White Island”, or “Island of Splendor” (the Hindu Sveta-dvipa; the Hellenic Leuke island;[2] the “original seed of the Arian race” or Ariyana Vaego in ancient Iran); and “Land of the Sun”, or “Land of Apollo”, that is, Avalon. Concordant memories in all Indo-European traditions talk about the disappearance of such a seat (which later on was mythologized) following an ice age or a flood. This is the real, historical counterpart of the various allusions to something that, beginning with a given period, has allegedly been lost or become hidden and untraceable. This too is the reason why the “Island” or “Land of the Living” (the term “living” here referring to the members of the original divine race), which is the land to which the well-known symbols of the Supreme Center of the world allude, was often confused with the “region of the dead” (the term “dead” here referring to the extinct race). Thus, for instance, according to a Celtic doctrine, mankind’s primordial ancestor was the god of the dead (Dispater) who dwells in a faraway region beyond the ocean, in those “faraway islands” whence, according to the Druids’ teachings, some of the prehistoric inhabitants of Gaul came directly.[3] Moreover, according to a classical tradition, after having been the lord of this earth, the king of the Golden Age, Kronos-Saturn, was dethroned and castrated (that is, deprived of the power to beget, to give life to a new stock); he still lives, though asleep, in a region located in the Far North, close to the Arctic sea, which was also called the Cronid Sea.[4]

This generated various conditions, but essentially it is always the same transposition in superhistory, under the species of a latent or invisible reality or center, of ideas referring to the Hyperborean theme. For my purposes, I will need to discuss briefly the form that these memories assumed in the Celtic and especially in the Irish cycle; the traditions concerning Avalon, the Tuatha de Danaan, and the kingdom of Arthur. The scope of these traditions is more than local and historical; often, even the geographical data appearing in them have a merely symbolic meaning, as is often the case in these instances.

Notes

[1] Revolt Against The Modern World, Chapters 24-26.
[2] Especially in the tradition referred to by Diodorus Siculus (Bibliotheca Historica II, 47), the…White Island, is identified with the land of the Hyperboreans; it was situated in the ocean, before the land of the Celts; it is also indicated as Apollo’s island.
[3] The Irish name “Land Beneath the Waves” (Tir fa Tonn), applied to an image of this region, incorporates a memory of its sinking and submersion.
[4] Here it is the land of Thule, which, according to Strabo (ca. 63 B.C.E. — after 21 C.E.) was located at six days of navigation from the coast of Britannia, close to the frozen sea. In regard to the heroes of the primordial age, there is an interesting tradition according to which Kronos, already king of that age, often appears as king of heroes (Hesiod, Opera et dies, 168-71).

Excerpt from Julius Evola, The Mystery of the Grail: Initiation and Magic in the Quest for the Spirit, from http://www.galacticapublishing.com/HyperboreanTheme.htm.