Last posts on pédophilie

L'Ordalie Epstein

2026-09-02T17:41:00+02:00

Le sujet de l'affaire Epstein-Maxwell n'est pas celui des moeurs pédophiles des élites mondialistes, dévoilées dès 1932 par A. Huxley dans son "Brave New World", moeurs qui s'avancent très souvent masquées derrière la "protection de l'enfance".

L'illusion d'Huxley était de croire que cette bestialité pouvait s'accorder avec la non-violence, et que le libéralisme perfectionnerait le nazisme grâce à des méthodes de conditionnement plus sophistiquées, telles que celles que le réseau Epstein a mises en oeuvre à une échelle réduite, dans un but de trafic d'influence politique.

Orwell, lui, n'évacue pas comme Huxley le ressort historique fondamental de la lutte des classes : "1984" illustre la domination sadienne par les élites dirigeantes des citoyens entraînés au masochisme (la culture totalitaire de la "résilience" et de la "valeur travail"). Orwell ne conçoit pas que le totalitarisme puisse être non-violent.

Huxley fut bien obligé d'admettre en 1958 que l'eugénisme libéral transhumaniste n'avait pas tenu ses promesses d'un être humain fabriqué en éprouvette à grande échelle. Ce cauchemar n'a pas eu lieu, mais les eugénistes libéraux continuent d'en rêver au XXIe siècle. Le régime totalitaire chinois a poussé le curseur de l'eugénisme d'Etat au maximum, tandis que les sectes évangélistes aux Etats-Unis représentent la seule opposition en Occident à cette politique eugéniste étatique.

J. Epstein, c'est le marquis de Sade expert-comptable, qui gère la traite des blanches avec le scrupule d'un rond-de-cuir. Il y a quelque chose de puéril dans la sexualité des violeurs d'enfants ou de fillettes, que l'on retrouve aussi dans le clergé catholique immature, autre cas de pédophilie criminelle systémique à grande échelle.

Sommé de se justifier en raison de ses liens avec le couple Epstein-Maxwell, Jack Lang s'est défaussé sur l'idéologie de "Mai 68", comme Joseph Ratzinger il y a quelques années, confronté aux crimes du clergé catholique. Mais on pourrait démontrer sans peine que le mouvement de "Mai 68" est le plus hostile qui soit à la culture de masse infantilisante pédomaniaque. "Mai 68" oppose la jouissance aux moeurs sado-masochistes totalitaires et à la "valeur travail", tout comme Orwell. Si la pédophilie criminelle est caractéristique de l'élite, c'est en raison du dispositif totalitaire qui affranchit la caste dirigeante de la morale commune.

L'homosexualité est avant tout emblématique d'une sexualité sado-masochiste, et elle n'a jamais été idéalisée en Occident en dehors du contexte totalitaire et de la société de consommation. Le médecin puritain S. Freud la considère comme une "déviance", ce qui est médicalement contestable mais permet de dater assez précisément le dispositif totalitaire. Il faut ajouter que les moeurs homosexuelles sont très répandues dans l'armée, ce qui s'explique aussi par la culture sado-masochiste sur laquelle est fondée la hiérarchie militaire.

Epstein s'installe donc à Paris en 2002 après avoir purgé une courte peine de prison aux Etats-Unis, et y développe son entreprise de trafic d'influence politique sans se heurter au moindre obstacle, ce qui implique la complicité des autorités judiciaires françaises ou leur gabegie. Il fait de même de l'autre côté de la Manche au Royaume-Uni, capitale secondaire de l'empire néo-barbare anglo-saxon (Océania).

L'ex-conseiller de N. Sarkozy, Alain Bauer, est la seule personnalité publique de premier plan à oser s'exprimer sur l'affaire Epstein-Maxwell. Il tient peut-être à préserver son honneur intact, dans la mesure où l'inertie du système judiciaire fait peser le soupçon sur l'ensemble de la classe politique ? Ou bien l'exécution politique de N. Sarkozy par le système judiciaire lui reste-t-elle en travers de la gorge ? N. Sarkozy aurait donc agi pour le compte de Washington "à l'insu de son plein gré", comme son complice Alain Juppé ?

L'affaire Epstein opère comme une véritable ordalie, en particulier aux Etats-Unis où Elon Musk a introduit une (relative) liberté d'expression : le limogeage de la procureure générale Pam Bondi (garde des sceaux) indique qu'un Etat profond ne peut pas enquêter sur un Etat profond. Cette démission forcée a eu pour effet de semer le doute dans l'électorat MAGA de D. Trump. Ce doute profite au parti démocrate à la veille des élections de mi-mandat : du banc des accusés, il est passé à celui d'accusateur.

L'affaire Epstein souligne le mobile impérialiste de l'Etat profond, pourquoi l'utopie libérale démocratique a fait long feu dès la fin du XIXe siècle.

Dans le contexte français moins démocratique, où les médias sont contrôlés à 100% par des oligarques, il s'est avéré plus facile de déminer l'affaire Epstein pour la presse française (tandis que le premier ministre anglais a été contraint de démissionner). Le peu d'empressement des leaders de l'opposition "d'extrême-droite" et "d'extrême-gauche" à réclamer une enquête parlementaire peut être interprété comme un signe de leur dépendance vis-à-vis d'un Etat profond coordonné depuis Bruxelles depuis le confinement sanitaire et le coup d'Etat du surendettement de 800 milliards d'E. Macron et U. von der Leyen.

Cependant la campagne des présidentielles françaises coïncide avec les élections aux Etats-Unis, où l'affaire Epstein joue un rôle crucial. Si les dirigeants de l'UE ne parviennent pas à contrôler les réseaux sociaux américains, l'ordalie Epstein pourrait parasiter les élections françaises, destinées à élire le ou la remplaçante idéale d'Emmanuel Macron aux yeux d'U. von der Leyen et de la Commission.

Humour. L’hésitation (peur du ridicule) à m’adresser aux pédophiles !

2026-07-04T18:58:51+02:00

Messieurs, on ne choisit pas de naître/devenir X, Y, Z ! (A vous de choisir ! Les visages ne doivent pas manquer !)

Oui, vous avez des pulsions, comme d’autres (V. par ex. tous les dominants, présidents, chefs, pour ne pas les nommer !) qui vous gèrent, vous gouvernent ! Qui, comme dirait un autre, vous empêche de changer de … ! (Chut !)

Vous aurez des difficultés tant que vous ne serez pas arrivés à suffisamment repérer/analyser les composants de votre Inconscient, c. à d. les manques/frustrations qui se sont imprégné.es dans votre cerveau durant la prime enfance !

JE VOUS PROPOSE UN SCENARIO ! DANS LEQUEL VOUS NE POURREZ PAS NE PAS ÊTRE D’ACCORD !

VOUS AVEZ DEVANT VOUS, dans votre jardin, ou sur un bout de terre, ou au milieu des entrailles d’un massif en ciment, UNE PETITE FLEUR, toute jolie, toute frêle, qui est en train d’éclore laborieusement ! AVEZ-VOUS ENVIE DE LA BOUFFER, DE LA MASSACRER ? !
NON !

*** CETTE NOUVELLE MAGE EN TÊTE, NE POURRAIT-ELLE PAS VOUS ÉCARTER DE TOUT PASSAGE A L’ACTE ? !
……………………………………………..

QUANT AUX VIOLEURS, même topo : Messieurs, on ne choisit pas de naître/devenir X, Y, Z ! (A vous de choisir ! Les visages ne doivent pas manquer !)

Oui, vous avez des pulsions, comme d’autres … !

J’ai établi une certain analogie entre les femmes et les fleurs déjà plus épanouies !

FAITES-VOUS PARTIE DES GENS QUI S’IDENTIFIENT A DES SÉCATEURS, NON PAS JOUISSANT, MAIS TROUVANT LA JUSTIFICATION DE LEUR EXISTENCE EN COUPANT LES FLEURS ? !

[[[ MESSIEURS X, Y, Z, vous DÉFINISSEZ-VOUS d’abord comme des SÉCATEURS ? !

Ou avez-vous poussé votre « SUR-CONDITIONNEMENT » en tant que « ROI-LION » ? ! ]]]

L’UNE DES VICTIMES, NE VIENT-ELLE PAS D’EXPLIQUER :

« TU SAIS LE NOMBRE DE NANAS QUI RÊVERAIENT D'ÊTRE A TA PLACE ! »

……………………………………………

S’il me semble que l’image d’une fleur s’imprégnant dans le cerveau pourrait permettre de ne plus toucher à un.e enfant, je ne crois pas qu’un mâle, sur-conditionné en ROI-LION, donc présentant bien, ait l’intention de changer !

……………………………………………..

Mesdames, méfiez-vous ! Dans leurs privilèges, les mâles se sentent »toujours plus » remis en cause !

Le nombre des masculinistes ne se développe-t-il pas « toujours plus » ?

Et que dire de la mode des barbes e ? ! N est -ce pas un signe ? !

Que les new-barbus expliquent leurs motivations ! ! ! L’INTÉRÊT ! ! !

Que les animateurs de CNews osent avouer leurs motivations ! Par ex, qu’ils trouvent Zemmour déconnecté !

Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)

Trump ne diffusera pas les documents restants des Epstein files

2026-02-17T19:23:35+01:00

Le golf de Trump au cœur des soupçons

2026-02-02T21:12:54+01:00

L'affaire Epstein pousse Trump contre ses supporters

2025-07-22T19:08:47+02:00

Borne et Bétharram

2025-07-04T13:51:00+02:00

Bayrou patauge dans la commission Betharram

2025-05-15T11:35:35+02:00

Les Bayrou de Betharram. Ils y étaient tous. Ils n'ont rien vu.

2025-02-25T23:17:10+01:00

Bayrou n'a rien vu à Betharram

2025-02-15T11:38:45+01:00

Noël, fête pédophile

2024-12-24T20:05:03+01:00

Quand on me demande comment et avec qui je fête Noël, je réponds parfois que je préfère boycotter cette gigantesque fête pédophile. Quand j'étais gosse, j'appréciais de passer Noël en famille ; on sait que l'on est devenu adulte lorsque fêter Noël devient une corvée. Certains s'en acquittent en allant distribuer avec l'Armée du Salut ou le Secours populaire la soupe aux sans-abris.

On peut mesurer deux choses avec cette fête de Noël : l'occidentalisation du monde et son infantilisation.

En signe de bonne foi, les catholiques devraient rayer Noël du calendrier de leurs célébrations ; leur clergé n'est-il pas régulièrement accusé de se livrer à des abus sexuels sur de jeunes enfants ? Je n'ai pas subi ce genre d'abus, à titre personnel ; j'aurais sans doute été capable de me défendre, mais les pédophiles criminels savent choisir leur proie. En revanche il m'est arrivé, étant gosse, d'être harcelé par de jeunes femmes ; histoire de dire que l'abus sexuel n'est pas toujours le fait des hommes ; il a lieu aussi entre femmes : l'essayiste féministe Simone de Beauvoir avait un casier judiciaire comportant une telle affaire de moeurs.

On ne peut pas sérieusement traiter le problème de la pédophilie criminelle, sans traiter de la culture pédophile au sens large, dont la célébration de Noël est une sorte d'apothéose. L'enquête de Frédéric Martel sur la pédophilie dans le clergé catholique ("Sodoma") pointe à juste titre la responsabilité, non seulement du loup, mais de ceux qui le font entrer dans la bergerie et lui permettent d'y prospérer. Bien qu'ils ne soient pas positivement criminels, leur négligence, leur imprudence ou leur naïveté en fait des complices.

Comme je ne veux pas paraître un anticatholique primaire, j'ajoute que c'est la société de consommation qui, d'une manière générale, est pédophile ; certains catholiques font d'ailleurs des efforts pour tenter de se démarquer de ce qui s'apparente à un culte du veau d'or. On pourrait dire que la publicité commerciale s'adresse à la partie infantilisée de la société.

La société occidentale moderne est pédophile comme elle est féministe ; l'exaltation de l'enfant et de l'enfance, ou celle de la femme, dissimulent l'exaltation de la chair.

Le Grand Silence de Jennifer Haig

2022-01-20T09:10:00+01:00

Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec Le Grand Silence ?

"La couverture magnifique et le fait que ce soit édité chez Gallmeister sont évidemment les deux points qui ont attiré mon attention en premier lieu mais le sujet difficile, et qui me touche, puisqu'il s'agit de ma religion, ont fini de me convaincre."

Dites-nous en un peu plus sur son histoire...

"Sheila retrace les grandes lignes de la vie de son frère, prêtre de l'Église Catholique de Boston, et de leur famille, afin d'y voir plus clair dans l'évènement qui a bouleversé leurs vies, le jour où Art a été accusé d'avoir abusé d'un enfant..."

Mais que s'est-il exactement passé entre vous ?

"N'attendez pas un grand règlement de compte avec l'Église Catholique, vous seriez déçu. Ici, dans cette histoire racontée par une soeur, sans chercher des excuses ni à son frère, ni à elle-même pour leurs manquements respectifs, c'est la pudeur qui prédomine. C'est vraiment un sujet difficile à traiter, pour le moins casse-gueule, et selon moi, c'est une véritable réussite. J'ai tout aimé, malgré le peu de lumière qui arrive à se frayer un chemin : les différents points de vue, les digressions qui n'en sont pas, le récit qui prend son temps, qui s'étire parfois en longueur... C'est une histoire essentielle, qui parlent aussi de solitude, de regrets et de culpabilité, qui permet de mieux comprendre certaines choses et qui énonce plusieurs vérités qui mériteraient d'être enfin entendues par l'Église..."

Et comment cela s'est-il fini ?

"Bien, ce ne serait pas le mot. Une histoire comme celle-ci ne peut pas se finir bien. Disons, que c'est une fin qui m'a parue, comme le reste du roman, juste, mesurée. Je pense que c'est une lecture qui va me marquer, et je regrette que l'on n'en entende pas plus parler."

Mlle Alice, merci, et à lundi prochain...

Retrouvez toutes mes chroniques des livres des éditions Gallmeister ICI

Alors, vous craquez pour "Le Grand Silence" ?

Un évêque présente le secret de la confession comme meilleure protection pour les victimes de pédophilie

2021-10-08T14:42:58+02:00

Le tout-Paris savait depuis longtemps mais a gardé le silence

2021-01-12T15:08:00+01:00

Clinton visiteur régulier de l'île d'Epstein

2020-07-23T18:51:18+02:00

On savait, mais quoi ?

2020-02-25T21:36:00+01:00

Les actes pédophiles des prêtres suscitent le scandale voire la fureur non seulement à cause de leur grand nombre et de leur gravité, mais aussi du fait de leur dissimulation par l’Église catholique. Chaque révélation soulève encore et encore la question : les gens d’Église savaient-ils ?

Et que savait-on au juste Pour répondre à ces questions, l'historien Claude Langlois revient sur l’histoire longue: comment, depuis la Révolution française, l’Église catholique a-t-elle géré la sexualité des clercs, célibataires par nécessité sinon par vocation, et plus précisément: comment, en interaction permanente avec l’évolution de la société civile, a-t-elle traité les « fautes » sexuelles des prêtres?

Lien.

2020 : PÉDOPHILIE RÉTROSPECTIVE ?

2020-01-09T09:00:00+01:00

On trouve de drôles de choses quand on fouille dans les archives des années 1970. Prenez le n°82 de la revue Charlie Mensuel (novembre 1975, Wolinski rédacteur en chef, couverture ci-contre avec un dessin de Cabu). Et allez voir en page 62. Voici ce que vous y trouvez.

L'article est signé "Perez". Son titre : "Du Music-Hall pour tous les goûts", sous-titré pour cette partie de l'article "Pour les esthètes dépravés". Un titre où la complaisance morale est supposée contrebalancée par la distance du qualificatif "dépravés". L'article rend simplement compte de la publication du livre rassemblant un certain nombre des photos du baron Glœden, qui aimait, semble-t-il, les jeunes garçons autour de 1900.

L'article commence sur cette envolée que n'aurait pas désavouée André Gide lui-même : « Les amateurs de petits garçons connaissent depuis belle lurette l'oeuvre photographique du baron Machinchouette dont ils situent les coupables activités, s'ils sont mal renseignés, entre Capri et Taormina vers la fin du siècle dernier ».

Mon intention, en rappelant ce commentaire d'une publication licencieuse parue en 1975, n'est nullement de vanter l'activité de ce qu'on appelait alors des pédérastes (sens étymologique). Elle est juste de montrer que l'époque qui a suivi mai 1968 a vu tomber, sous les coups des farouches luttes homosexuelles et féministes, d'innombrables tabous.

Aujourd'hui, les homosexuels ont gagné, les féministes ont gagné, les pédophiles ont perdu : ce sont les grands perdants des "luttes de libération" qui ont suivi mai 68. Autant les victoires me semblent inquiétantes, autant l'échec me laisse indifférent, tant il concerne un "goût" dont les fondements (si l'on peut ainsi s'exprimer) me restent totalement incompréhensibles.

J'observe seulement que l'époque médiatique actuelle a rangé les premiers dans le "Camp du Bien", mais c'est pour mieux jeter sa haine sur les quelques épaves qu'a laissées sur le rivage la grande illusion transgressive qui fut le moteur de l'époque précédente. Gabriel Matzneff est une de ces épaves.

Je n'ai pas assez creusé la question pour me convaincre qu'il est innocent ou criminel. A la limite, je m'en fous. Le plus écœurant dans cette affaire me semble cependant l'unanimité moraliste des crocs aiguisés qui se jettent sur le paria pour en dépecer impunément la dépouille. Et le seul tort de Gabriel Matzneff est de constituer un anachronisme : cramponné à sa monomanie et aux indulgences qu'elle rencontrait dans son milieu, il n'a pas compris que le paysage avait radicalement changé.

Voilà ce que je dis, moi.

2020 : DES MECS A ABATTRE

2020-01-04T09:00:00+01:00

Ecrit en pensant à Christophe Ruggia, à Roman Polanski, à Gabriel Matzneff et à tous ceux qui attendent le couperet dans l’antichambre de la guillotine médiatique.

Je hais l'idée qu'un adulte ose concevoir les enfants comme des partenaires amoureux, mais je refuse de hurler avec les louves : je déteste encore plus les charognards.

On l'a peut-être oublié, mais il fut un temps pas si lointain (2001) où le célèbre Daniel Cohn-Bendit fut désagréablement chatouillé sous les aisselles par une presse qui venait de déterrer quelques déclarations où le désormais retraité des navigations politico-médiatiques se gardait de condamner l'amour avec les enfants, alors qu’il travaillait dans une « école alternative ». Les vautours de la "morale", les obsédés de "l'envie de pénal" étaient en train de prendre leur essor, comme l'avait déjà noté notre cher Philippe Muray.

Je précise tout de suite que l'on s'en prend à quelque chose qui était assez banal dans les milieux qu'on disait à l'époque (la queue de comète de Mai 68) « avancés en matière de mœurs ». Cette tendance à ce qui est désormais souillé du nom de l'infamie (« pédophilie ») avait des pages ouvertes jusque dans les journaux les plus vendus à l'époque, et même à la télévision.

Je ne me rappelle plus en quelle année j'avais capté un morceau d'une émission consacrée au sujet, où des amoureux des enfants (c’était ce que les Grecs de l’antiquité regroupaient sous le nom de « pédérastie », lire Le Banquet de Platon) s'étaient présentés sur le plateau de façon à ne pas pouvoir être identifiés (j'imagine que l'époque ne se prêtait déjà plus trop à l'étalage de telles préférences). Je mentionne pour mémoire un livre de Tony Duvert (Quand Mourut Jonathan, Minuit, 1978), où le personnage principal, un artiste, se borne à une sodomie superficielle avec le jeune garçon qui lui est confié pour un temps par sa famille.

J'ai encore dans mes archives quelques exemples de ces « faits sociaux » qui atterriraient aujourd'hui directement sur les unes des journaux, sur le banc des prévenus en correctionnelle et derrière les barreaux des centres de détention (j'ai entendu quelque part : « Ça mérite perpète »). J'en fournirai peut-être des images, mais seulement après les avoir "expurgées".

Dessin du groupe "Bazooka Production" (Chapiron ? Kiki Picasso ?). Recueilli dans les pages "Petites Annonces" (annonces "taulards" si je ne me trompe pas) du journal Libération daté 5 novembre 1978. Vous imaginez ça, aujourd'hui ? Moi non. La liberté d'expression est très mal en point : d'innombrables sortes de gens, pour d'innombrables raisons qui leur sont particulières, considèrent que nul n'a le droit de

HEURTER LEUR SENSIBILITÉ.

A croire que les épidermes contemporains sont devenus hypersensibles, voire allergiques.

D'innombrables sortes de gens ont les moyens de faire taire les gens libres. C'est de ça qu'elle est en train de crever, la liberté d'expression. C'est de ça qu'elle va crever, la liberté.

Même le journal Libération, qui a grandi dans les flammes de tous les non-conformismes amoureux, dont il a longuement fait la publicité dans ses pages « Petites Annonces », se repent à présent, à grand bruit et à grands renforts de "mea culpa" sonores, d'avoir donné de l’audience aux goûts de Gabriel Matzneff en matière sexuelle.

Ses goûts ? En dehors des 1.800 conquêtes féminines (« Ma in ispagna son gia mille tre ») du Don Giovanni de Mozart-Da Ponte, le célèbre "air du catalogue" chanté par Leporello les précisait : « Sua passion predominante È la giovin principiante » (ce que Don Juan préfère, c’est la "jeune débutante").

Il faut le dire : il y eut "table ouverte" dans les médias pour les formes non-conformes de sexualité dans toutes sortes de milieux plus ou moins considérés comme "progressistes". Combien de temps a duré la levée de ce tabou ? Difficile à dire. Je dirais à vue de nez que les quinze à vingt ans qui ont suivi mai 68 ont été propices à toutes sortes d’expérimentations dans ce domaine (y compris l’arrivée de Mitterrand au pouvoir le 10 mai 1981).

Un exemple : je me souviens d’avoir lu, au début des années 1970, Journal d’un éducastreur (si, si, vous avez bien lu), écrit par un certain Jules Celma (éditions Champ libre, 1971). Il est instituteur remplaçant. Je vous cite une phrase de la notice que lui consacre l’encyclopédie en ligne : « Il laisse à ses élèves une liberté totale afin d'encourager leur épanouissement et leur expression non autocensurée ».

Le résultat ne se fait pas attendre : au cours d’un jeu qui se déroule dans la classe, les gamins se mettent à mimer des scènes de sodomie, parfumées d’un zeste de sadisme. Celma lui-même en restait baba d’admiration. Il considérait que toute éducation appauvrit drastiquement le potentiel créatif de l’enfant ! Et on a vu de drôle de trucs au sein des « Ecoles Nouvelles » fondées par des gens qui avaient mal digéré la lecture de Libres enfants de Summerhill (A.S. Neill).

Toujours dans les mêmes années, j’ai lu Douze poèmes pour Francesca (1977). Je n’ai gardé aucun souvenir des textes écrits par Gabriel Matzneff (oui, oui, le même qu’aujourd’hui). Ce qui est sûr, c’est que la Francesca en question ne devait avoir guère plus de quinze ans. Matzneff aimait les très jeunes filles, et en plus, il ne s’en cachait pas du tout.

Celui que de bonnes âmes traitent aujourd’hui de monstre était couramment reçu par Bernard Pivot sur le plateau d’Apostrophes. Il avait même écrit une pétition de soutien à trois pédophiles qui passaient alors en correctionnelle, et celle-ci avait été signée, entre autres, par Simone de Beauvoir et Louis Aragon, pour dire la carrure de quelques signataires. On peut en trouver ces jours-ci une resucée sur le site internet de Libération.

Le cas de Roman Polanski est-il si différent ? La fille de 13 ans (en 1977 ?) qui avait porté plainte contre lui après une nuit « agitée » a abandonné toute poursuite contre lui. C’est la vindicte d’un procureur particulier qui a réveillé l’affaire : les Américains sont, paraît-il, intransigeants sur la morale et intraitables avec les actes « inappropriés ». Et c’est au moment où sort en France son film J’Accuse qu’un livre de Valentine Monnier vient opportunément dénoncer l’inqualifiable comportement que le cinéaste a eu à l’égard de celle qui n’était alors qu’une très jeune fille.

Christophe Ruggia, cinéaste lui aussi, subit les foudres de l’actrice Adèle Haenel depuis que celle-ci s’est souvenue qu’il avait eu, lorsqu’elle avait 12 ans, des gestes totalement déplacés. Elle est née en 1989, la fin trouble des années 1970, elle ne connaît pas, c’est certain.

Mais là, je dis : où étaient les parents, au moment où elle se faisait peloter, voire pire ? Pareil pour la très jeune Vanessa Springora, tombée entre les griffes du pervers quand elle avait 14-15 ans : où étaient les parents ? Que je sache, la majorité est à 18 ans : avant, c’est aux parents qu’il faut s’en prendre pour les fautes dont leurs enfants ont été victimes.

Non, j'ai beau haïr l'instrumentalisation du corps des enfants par des adultes anormaux, je trouve que cette atmosphère devient vraiment irrespirable. Je ne supporte plus cette « levée en masse » des justiciers qui crient « A mort ! » contre des gens qui ont, il y a quarante ans, pris au mot le graffiti soixante-huitard « Il est interdit d’interdire ». Le slogan est insensé, je suis d’accord. Mais tout ça ressemble à des vengeances rétrospectives et à des représailles par procuration. Tout ça me fait horreur. Et la présente unanimité des glapisseurs de la morale me semble de très mauvais augure pour les partisans de la liberté.

La censure s'est démocratisée. Je veux dire qu'elle s'est universalisée : tout individu est un censeur en puissance. Et il ne s'en prive pas.

Voilà ce que je dis, moi.

***

Note.

La BD était évidemment au diapason de cette époque post-soixante-huitarde qui subit aujourd'hui toutes les diatribes et indignations vertueuses. A commencer par la très féministe (quoiqu'éphémère) revue Ah Nana ! Ci-dessous la couverture du n°9, le dernier, paru en septembre 1978. Les tentations étaient certes nombreuses et multiples, sans parler de l'envie des jeunes pubères de tester leur pouvoir.

Le grand Robert Crumb lui-même allait encore plus loin (je crois que c'était dans les pages de la revue Actuel).

Matzneff, l'écrivain qui est passé à travers

2020-01-01T09:51:13+01:00

Le New York Times se demande s'il faut continuer à exposer Gauguin?

2019-11-20T16:57:50+01:00

Le scandale pédophile perd du poids avec le suicide de Jeffrey Epstein

2019-08-12T18:46:09+02:00

Communiqué de presse du tribunal ecclésiastique en charge du procès pénal de l’abbé Bernard Preynat

2019-07-04T12:49:40+02:00

<< Suite à la levée de la prescription par la Congrégation pour la doctrine de la Foi et à l’ouverture du procès judiciaire le 6 août 2018 permettant d’intégrer les demandes de réparation des parties au procès, le tribunal ecclésiastique collégial, chargé de la cause pénale de l’abbé Bernard Preynat, s’est réuni pour rendre son verdict ce jeudi 4 juillet 2019 :

<< ...L’abbé Bernard Preynat a été reconnu coupable d’avoir posé des actes délictuels à caractère sexuel sur des mineurs de moins de 16 ans.

Au regard des faits et de leur récurrence, du grand nombre de victimes, du fait que l’abbé Bernard Preynat a abusé de l’autorité que lui conférait sa position au sein du groupe scout qu’il avait fondé et qu’il dirigeait depuis sa création, assumant la double responsabilité de chef et d’aumônier, le tribunal a décidé de lui appliquer la peine maximale prévue par le droit de l’Église dans un tel cas à savoir le renvoi de l’état clérical.

L’abbé Bernard Preynat peut s’il le souhaite interjeter appel devant le Tribunal de la Congrégation pour la doctrine de la foi dans le délai d’un mois à partir de la notification de la sentence. Passé ce délai, la peine deviendra exécutoire.

Le Tribunal décide également le maintien des mesures déjà prises à son encontre jusqu’à ce que la peine ait force de chose jugée.

La culpabilité de l’abbé Bernard Preynat étant désormais reconnue par ce tribunal, ce dernier pourra désormais se consacrer plus entièrement à l’étude de chacune des demandes de réparation financières des victimes. >>

Caricature Cardinal Barbarin

2019-04-02T17:38:00+02:00

par l'Enigmatique LB

Le pape François ne voit pas le coupable en Barbarin

2019-03-20T15:43:35+01:00

Eau bénite

2019-03-08T23:22:00+01:00

caricature par WANER

Le Corps du Slip

2019-03-05T22:09:00+01:00

caricature par KROKUS

”Réflexions sur le climat ecclésial présent”

2019-03-02T13:20:00+01:00

par Mgr de Moulins-Beaufort, archevêque de Reims :

https://www.catholique-reims.fr/

Le 27 février 2019

Je peux me représenter que ce que vous découvrez au fil des semaines depuis cet été, s’ajoutant à bien d’autres faits révélés auparavant, suscite en vous du dégoût et du découragement. Rien ne nous préparait à devoir un jour regarder l’Église catholique comme un lieu du mal commis sur des enfants ou des adolescents, du mal dissimulé, camouflé, non traité. Je suis baptisé depuis 1962, prêtre depuis 1991, évêque depuis 2008 : rien ne m’avait laissé même pressentir que j’aurai à constater tant de faits graves et inadmissibles commis par des prêtres à l’encontre de ceux et de celles qui leur étaient confiés ; rien ne me permettait d’imaginer que les autorités de l’Église pouvaient s’être montrées si peu attentives, si peu responsables, si peu soucieuses de tout tirer au clair face à de tels faits. Depuis mars 2016, mes responsabilités parisiennes m’ont obligé à regarder ces faits sans faiblir ; j’ai rencontré des personnes victimes ou des parents de personnes victimes ; j’ai rencontré des prêtres qui se sont rendus coupables de crimes ou bien qui se sont laissés aller à des gestes qui, sans être des délits, sont des gestes inadmissibles qui représentent des abus du sacerdoce qu’ils ont reçu du Christ.

Bien sûr, dans notre contexte actuel pèse un effet d’accumulation. Tous les abus sexuels et tous les abus de pouvoir commis un jour quelque part sur notre planète par un prêtre catholique sont d’un coup déposés tous ensemble sur la table commune sous le regard effaré de tous les hommes, des catholiques au premier chef.

Du jeudi 21 au dimanche 24 février, le Saint-Père a réuni à Rome les présidents des Conférences épiscopales du monde entier. Les exposés tenus sont accessibles sur internet, sans difficulté. Nous verrons les décisions qui seront prises. Le pape est tout à fait déterminé à faire sortir l’Église des attitudes, des pratiques, des silences, des ombres, qui ont rendu possibles non seulement les crimes et les délits dont il est question mais aussi que ceux-ci ne soient pas vraiment repérés, nommés, jugés, que leurs auteurs ne soient pas sanctionnés et que leurs victimes ne soient pas écoutées et consolées. Pour nous, il est clair que la collaboration avec les autorités judiciaires de notre pays doit être sans faille. Il est des situations que ces autorités ne peuvent sanctionner. Elles ne sauraient faire échapper à l’œuvre de vérité nécessaire.

Nous savions que l’Église avait connu des abus de la part de ses dirigeants, mais nous pensions avoir vu le pire avec les papes Borgia et certains de leurs successeurs immédiats. Les réformes du concile de Trente avaient lancé un immense travail dans la formation des prêtres mais aussi dans la vie spirituelle des prêtres qui paraissait garantir la haute qualité du clergé, quelques abbés libertins du XVIIIe étant mis à part. Nous estimions qu’avec Vatican II les relations entre prêtres et fidèles laïcs s’étaient profondément renouvelées, qu’elles s’étaient simplifiées, qu’elles étaient de service commun dans la mission donnée par le Christ et non plus de contrôle social et d’encadrement. Nous étions naïfs. Sans cesse, l’humanité retourne à ses démons ; elle a peur de la liberté spirituelle que le Christ lui ouvre.

Permettez-moi de vous dire là-dessus encore deux choses.

Ma conviction profonde est que le travail qui s’accomplit est un don de la miséricorde divine. Dieu n’abandonne pas son Église, au contraire, il travaille à la purifier, y compris du mal qui était en elle et qu’elle s’obstinait à ne pas voir. Il nous donne la possibilité de nous dégager de la gangue d’ambiguïtés et d’aveuglements qui a rendu possibles les faits qui conduisent à la crise que nous connaissons. Le Seigneur permet aussi aux coupables de se repentir. L’épître aux Hébreux signale qu’il est redoutable de tomber entre les mains du Dieu vivant. L’auteur veut dire qu’il est redoutable d’affronter le jugement de Dieu sans s’être repenti, sans avoir appris à le faire. Le plus déroutant, à mon sens, dans un certain nombre de faits portés à la connaissance du monde entier, est la capacité de déni d’un grand nombre de coupables, déni non pas des faits mais de leur portée, et la capacité de prêtres et même d’un évêque de vivre comme si Dieu ne voyait rien et ne jugeait rien, jusqu’à accepter d’accumuler les plus hautes responsabilités et les plus grands honneurs.

Ma deuxième conviction est que le travail de vérité que l’Église doit vivre concerne tous ses membres et est un service à rendre à l’humanité. Nous pouvions penser être la part la plus sainte de l’humanité. Assurément, il y a des saints parmi nous et beaucoup de sainteté dans le peuple de Dieu. L’ivraie est pourtant plus nombreuse et plus enracinée que nous ne voulions ou ne pouvions le voir. Mais ce qui est mis sous les yeux de tous est l’extrême délicatesse des relations humaines, et très spécialement de la relation éducative. Facilement, elle peut être corrompue en une relation d’abus. Le piège serait de renoncer à avoir des relations intenses, de renoncer à nous mettre au service des enfants et des jeunes, de renoncer à travailler pour les aider à s’ouvrir à la beauté et à la bonté de la vie et de l’univers, à la beauté et à la bonté de leur humanité faite pour être aimée et plus encore pour aimer. Mais, pour cela, il nous faut plus de délicatesse, plus de décentrement de nous-mêmes, plus de sens du service, plus de prudence à l’égard de tout pouvoir, plus de conscience que le seul Maître digne de l’être humain est Dieu lui-même, venu en notre chair en Jésus de Nazareth. Nous essayons de vivre l’amour du prochain jour après jour, avec humilité mais aussi avec détermination. Nous portons une haute idée de la dignité de l’être humain qui n’est pas un consommateur et un producteur seulement mais, avant tout, une image de Dieu chaque fois unique et irremplaçable, méritant d’être infiniment respectée. Nous osons croire que la sexualité n’est pas qu’une affaire de pulsions mais est un don qui peut permettre des relations profondes, durables, bienfaisantes au long des années. Ne renonçons pas jamais à vivre à la hauteur de cette idée-là de l’homme, voulu par la bonté du Père et appelé à en être le porteur.

+ Éric de Moulins-Beaufort
archevêque de Reims

Un bilan de ce ”sommet pour bousculer les consciences” : à chaque évêque d'appliquer la feuille de route

2019-03-01T18:21:00+01:00

Par Christophe Henning dans Pèlerin du 28/02, un excellent résumé du sommet romain sur les abus sexuels (extrait) :

<< Réunissant les présidents de conférences épiscopales, le pape [a voulu] responsabiliser tous les maillons d'une hiérarchie trop lente à réagir. Il attend désormais que chaque évêque de chaque diocèse mette en oeuvre concrètement les objectifs : protéger les enfants, renvoyer les prêtres pédophiles devant la justice civile, revoir la formation dans les séminaires... Des groupes d'experts doivent être créés pour accompagner les évêques dans la gestion des dossiers. La feuille de route est claire, les moyens d'y parvenir pas encore vraiment fixés. Mais quelque chose a changé : la transparence est l'un des axes de travail qui a été largement évoqué, et qui fut même mis en pratique puisque les interventions devant cette assemblée ont été diffusées. Ainsi, chacun sait ce que les délégués ont entendu, et nul n'ignore les enjeux. Dans le précédent motu proprio Comme une mère aimante, publié en 2016, des règles étaient déjà édictées – comme par exemple, sanctionner les évêques qui couvrent ou dissimulent des agressions sexuelles. Appliquer les dispositifs existants serait déjà un réel progrès...

Après ce sommet de "purification", personne ne peut ignorer la gravité de la question. Il est vrai que a prise de conscience a été éprouvante. François ayantr conçu cette rencontre avec un sens aigue et jésuite de la pédagogie. [...] Il a donné la parole à plusieurs femmes qui ont marqué les esprits, il s'est appuyé sur des "hommes forts" de l'Eglise universelle, qui, tour à tour, entraînaient les particpants à prendre toute la mesure du drame... >>

Vatican : sommet d'évêques contre les abus sexuels

2019-02-18T12:52:00+01:00

Un "sommet" d'évêques convoqués par le pape François se tient cette semaine au Vatican. Objectif : prendre partout des mesures concrètes pour la protection des mineurs, notamment face aux abus sexuels... Ce qui appelle une série de précisions :

À la clé : les enquêtes civiles qui ont établi, dans plusieurs pays, le grand nombre d'abus commis depuis plus d'un demi-siècle... Deux questions structurelles se posent ainsi : 1. pourquoi le clergé attire lui aussi des prédateurs sexuels, chose monstrueusement incompatible avec la foi chrétienne ; 2. comment des évêques ont pu couvrir ces actes pédophiles en escamotant leurs auteurs, "oubliant" ainsi la gravité des actes et de leurs dégâts humains.

Deux sortes de partisaneries déforment la vision de ce dossier :

► Hors de l'Eglise, certains veulent voir la cause des abus sexuels dans le christianisme lui-même auquel ils prêtent une "négation de la chair" pourtant contraire à la pensée judéo-chrétienne fondamentale (même si des déviances sont allées dans ce sens au fil des siècles)... D'autres attribuent la pédophilie "au célibat sacerdotal" : ce qui n'a aucun sens, tous les criminologues sachant que la majorité des abus sur mineurs sont commis dans des familles par des hommes mariés.

► Dans l'Eglise, deux extrémismes inverses déforment eux aussi la question : 1. le courant politically-correct attribue la pédophilie à l'absence de prêtresses dans le clergé catholique : affirmation elle aussi privée de sens, les deux questions n'ayant aucun rapport ; 2. le courant d'ultra-droite affirme : a) que les abus sexuels viendraient "du progressisme" voire "de Vatican II", grief inepte puisque des communautés traditionnelles ont vécu ce genre de cas ; b) que les actes pédophiles seraient "un effet nécessaire de l'homosexualité", ce qui est évidemment faux.

On sait aussi que des doctrinaires dénonciateurs du "lobby homosexuel" – et protecteurs d'agités ultras – peuvent ne pas être eux-mêmes d'une hétérosexualité galopante ; schizophrénie dont le milieu clérical n'a d'ailleurs pas le monopole, mais qui sera favorisée tant que ce milieu ressemblera à un club d'hommes. Comment le féminiser tout en maintenant la masculinité du sacerdoce ? C'est le problème.

Prétendre éradiquer l'homosexualité dans le catholicisme (comme dans n'importe quel autre milieu) serait de toute façon une utopie. En revanche, la moindre des choses serait de faire appliquer concrètement – par tous les diocèses – la répression pénale et canonique des abus sexuels, principe édicté d'assez longue date par le Vatican. Se posent alors deux questions : 1. s'assurer de la lucidité et de la bonne volonté de chaque évêque dans le monde ; 2. entreprendre l'éradication (celle-là est possible) de ce que le pape François nomme "le cléricalisme", perversion du système clérical cherchant à se préserver lui-même au lieu de rendre justice à des victimes.

Le pape parviendra-t-il à donner cette impulsion générale ? Pour cela il a pris quatre collaborateurs : le jésuite Federico Lombardi, engagé dans la lutte contre la pédophilie ; le jésuite Hans Zollner, spécialiste de la question ; l'archevêque de Malte Charles Scicluna, agent papal n°1 dans l'action anti-pédophilie ; le cardinal archevêque de Bombay Oswald Gracias, premier prélat d'Asie à avoir alerté ses collègues ; et le cardinal archevêque de Chicago Blase Cupich, voix du pape aux Etats-Unis (donc bête noire des ultras des deux côtés de l'Atlantique).

On ne pourra empêcher des médias de maintenir que "rien ne se fait" et que l'Eglise "garde le silence" (bien que ce soit faux depuis longtemps). Ni empêcher les adversaires de l'Eglise d'utiliser contre elle le drame dans lequel elle s'était enfermée au fil du temps.. Mais on peut prier. On peut aussi s'informer et en parler autour de nous, pour aider le public à voir la situation comme elle est.

Abus sexuels: la Convention Baptiste du Sud (USA) sur la sellette

2019-02-18T12:40:00+01:00

En matière d'abus sexuel ou de harcèlement, le tremblement de terre salutaire encouragé par le mouvement #Metoo n'en a pas fini de secouer les institutions d'encadrement collectif.

En France, la boîte de Pandore s'est ouverte. De l'UNEF, organisation qui laissa se multiplier les affaires entre 2007 et 2015 (lien) à l'Eglise catholique, rattrapée par les scandales, y compris au sommet de sa hiérarchie (Cf plaintes contre le nonce apostolique en France, lien), en passant par les milieux journalistiques (cf. scandale de la Ligue du Lol), tous les milieux sont touchés.

Le protestantisme n'échappe pas à la règle comme nous le rappelle, outre-Atlantique, l'affaire qui secoue actuellement la puissante Convention Baptiste du Sud, aux Etats-Unis, mise en cause pour abus sexuels via les dossiers à charge d'au moins 400 encadrants (dont des pasteurs).

Grâce à deux quotidiens texans, l'enquête permet une mise à jour imparable de pratiques consternantes, souvent connues (ce blog avait traité en détail du sujet dès 2011, lien), mais insuffisamment sanctionnées, voire couvertes.... La forte exposition médiatique change aujourd'hui la donne.

Lien.

Eglises face à #MeToo et aux scandales pédophiles

2018-12-18T06:24:00+01:00

Que diront, dans cinquante ans, les historiens du catholicisme sur la crise sans précédent qui frappe son clergé sur des affaires de pédophilie? Alors que le numéro 3 de la hiérarchie de l'Eglise catholique romaine, le cardinal Pell, vient d'être déclaré coupable (lien) par un jury unanime pour cinq chefs d'accusation d'abus sexuels sur deux enfants, force est de constater l'ampleur toujours plus grande de ces affaires dans une Eglise qui a la particularité d'imposer le célibat et la chasteté à son clergé consacré.

Le protestantisme n'est pas touché avec la même ampleur, ni dans les mêmes termes, mais il faut rappeler qu'il est concerné aussi par la non-dénonciation d'abus sexuels. Le mouvement #MeToo, a facilité une libération de la parole. Dès 2011, ce blog signalait des dérives importantes dans la Convention Baptiste du Sud, aux Etats-Unis (lien). Un très large mouvement de dénonciation d'abus touche maintenant les baptistes indépendants aux USA (lien), comme le mentionne le site Christianity Today.

168 pasteurs et responsables sont actuellement dans le collimateur. Avec, en toile de fond, l'enjeu du contrôle de l'autorité, dans des milieux où règne parfois un culte du "leader" qui peut favoriser l'impunité.

Pédophilie au sein d’une école juive de Toronto

2018-11-29T08:30:00+01:00

Publié par Guy Jovelin le 29 novembre 2018

Ecrit par Pierre-Alain Depauw

CANADA — Une nouvelle affaire de pédophilie au sein d’écoles juives ne fera sans doute pas l’objet de beaucoup d’échos médiatiques en Europe.

La semaine dernière, Stephen Joseph Schacter a été reconnu coupable dans trois affaires d’agressions sexuelles sur mineurs, deux dossiers d’atteintes sexuelles et une affaire d’attentat à la pudeur.

Ce pédophile avait enseigné dans des écoles juives Eitz Chaim entre 1986 et 2004. La police a précisé que Schacter avait été professeur en CE1 et en CE2 à l’école juive orthodoxe qui possède trois établissements dans la banlieue de Toronto.

Schacter avait été arrêté par la police en 2016 pour possession de pornographie pédophile. La police avait alors enquêté pour savoir s’il avait abusé sexuellement des élèves.

Une première victime avait été retrouvée. Il s’agissait d’un garçon qui avait entre 11 et 13 ans au moment des faits qui s’étendent sur plusieurs années à l’époque où Schacter était remplaçant dans une école juive orthodoxe pour garçons, la Yeshiva Yesodei HaTorah.

Les enquêteurs signalent que Schacter avait également été surveillant et professeur remplaçant à la United Synagogue Day School, aujourd’hui la Robbins Hebrew Academy, en 2004 et 2006.

Source : medias-presse.info

Une commission d'enquête sur la pédophilie dns l'église, indépendante ou pas?

2018-11-16T21:23:41+01:00

Commission d'enquéquette

2018-11-16T16:18:00+01:00

Caricature de WANER (à lire aussi dans Siné-Mensuel)

Jean-Marc Sauvé – vice-président honoraire du Conseil d’Etat – désignera et présidera la commission d'enquête sur les a

2018-11-13T18:13:00+01:00

à la demande de la Conférence des évêques de France :

► À la suite de l’Assemblée plénière des évêques de France qui s’est réunie à Lourdes du 3 au 8 novembre 2018 et conformément aux décisions annoncées le 7 novembre, la Conférence des évêques de France a avancé dans la mise en place d’une commission indépendante chargée de faire la lumière sur les abus sexuels sur mineurs dans l'Église catholique depuis 1950, de comprendre les raisons qui ont favorisé la manière dont ont été traitées ces affaires et de faire des préconisations, notamment en évaluant les mesures prises depuis les années 2000. Jean-Marc Sauvé, vice-président honoraire du Conseil d’État, a accepté de prendre la présidence de cette commission dont il aura la charge de désigner les membres. Mgr Georges Pontier, président de la CEF, et M. Jean-Marc Sauvé se rencontreront prochainement pour préciser les objectifs de cette commission et étudier les moyens nécessaires pour son bon fonctionnement.

> Jean-Marc Sauvé, né en 1949, fut vice-président du Conseil d'État de 2005 à 2018 et 2018. Il en est vice-président honoraire depuis. Il préside le comité chargé d'évaluer les candidats aux fonctions de juge à la Cour de justice et au Tribunal de l'Union européenne. Il est également président de l'Institut français des sciences administratives (IFSA). Il a présidé l'Association des Conseils d'État et des juridictions administratives suprêmes de l'Union européenne (ACA Europe) de 2012 à 2014.Il a été violemment attaqué par l'extrême droite en 2014 pour son approbation de "l'ordonnance Dieudonné" rendue par la section du contentieux du Conseil d'Etat.

► Paris Notre-Dame, l'hebdo du diocèse de Paris, a publié un dossier complet sur la question de la lutte contre la pédophilie au sein du diocèse :: accueil, procédures, outils, formations... Des éléments essentiels pour comprendre comment, depuis bientôt trois ans, a été structurée et amplifiée la lutte contre ce qui constitue un drame. Afin de favoriser une diffusion la plus large possible de ce dossier, il est directement accessible à tous sur le site du diocèse de Paris, dans la section consacrée à ce sujet. Chacun peut retrouver également dans cette section tous les liens et articles utiles, dont le mail de contact pour toute personne qui aimerait témoigner : signalement@diocese-paris.net

Lutte contre la pédophilie : pourquoi le pape a suspendu le vote des évêques américains

2018-11-13T11:01:00+01:00

Le pape François et le nonce (français) à Washington

C'est pour amener le problématique épiscopat US à tenir compte des futures décisions du sommet mondial des épiscopats sur la protection de l'enfance, qui se tiendra en février au Vatican :

► Aux Etats-Unis et en France, nouvelle vague d’agitation sur le Net : sans chercher à connaître les raisons de la décision papale, les bergogliophobes et les cathophobes, si souvent alliés objectifs, invectivent une fois de plus François (pour des griefs contradictoires mais l’effet est le même).

En réalité, la décision du pape vient d'un souci d'universalité : il veut éviter que l’épiscopat US – en partie atteint par le syndrome isolationniste de la droite américaine – ne se vote des dispositions sur mesure, et ne se désolidarise ainsi par avance du sommet mondial des présidents de conférences épiscopales sur la protection de l’enfance qui se tiendra à Rome en février prochain.

La décision du pape François est judicieuse. Elle repose sur les informations américaines transmises par le nonce apostolique en poste à Washington : le Malouin Christophe Pierre [photo], nommé en 2016 à la place d’un personnage douteux : Carlo Maria Vigano devenu prête-nom de l’ultradroite comme deux ou trois autres nonces de sa génération... Mgr Pierre explique ainsi la décision papale de ne pas laisser l'Eglise US s'isoler, repli qui aboutirait à la voir réformée non par elle-même, mais sous la pression du Department of Justice : “Nous devons montrer que nous sommes capables de résoudre ces problèmes sans les abandonner à d’autres. Il peut y avoir chez certains [évêques] une tentation de laisser la responsabilité de réformes à d’autres que nous-mêmes, comme si nous n’étions plus capables de nous réformer, et comme si toute confiance devait être transféré à d’autres institutions [que l’Eglise].”

Pour chasser toute ambiguité, les évêques américains unis au pape (ils ne le sont pas tous) ont déclaré par la voix du cardinal de Chicago, Blase Cupich : “Afin d’être clairs sur nos positions et de le faire savoir au peuple catholique américain, nous pouvons néanmoins voter une contribution qui sera à la disposition du cardinal Di Nardo (président de la conférence épiscopale américaine) lorsqu’il ira au sommet romain de février.” Le cardinal Cupich a également proposé une session spéciale de l’assemblée des évêques américains, en mars, sur la question des abus sexuels, sans attendre la session ordinaire prévue pour le mois de juin.

#AlertonsLesEnfants

2018-11-08T00:00:00+01:00

Nathalie Cougny n’est pas une inconnue pour les lecteurs de Bla Bla Blog. Peintre et auteure, elle s’est aussi engagée depuis près de huit ans dans un combat en faveur des enfants et contre les agressions sexuelles faites aux mineur(e)s.

Le hashtag #AlertonsLesEnfants a été lancé, parallèlement à un clip d’information qui s’adresse moins aux adultes qu’aux enfants eux-mêmes. D’après un rapport européen de 2015, 1 enfant sur 5 aurait subi des violences sexuelles. 2 enfants meurent de maltraitance par semaine en France aujourd’hui dans un silence quasi total. 120 millions de filles ont subi un viol dans le monde et d’après l’UNICEF il y aurait 154 000 victimes de viol ou tentatives de viol en France sur les mineurs. Il faut aussi rappeler qu’en France 59 % des agressions sexuelles sont commises sur des mineur·e·s, avec des conséquences désastreuses pour leur futur et la difficulté de se reconstruire. C’est dire l’importance d’une telle initiative.

Le clip C’est mon Corps, c’est ma Vie ! se veut un outil pédagogique et préventif en direction des plus jeunes : "Leur expliquer les différents termes employés et, ainsi, les sensibiliser, mais également les responsabiliser pour plus tard."

C’est mon corps, c’est ma vie ! a été réalisé et produit par Nathalie Cougny, Julien Cougny et Nils Bayon, avec le soutien de Varion Productions. Ana et Maxime (11 ans) et Mélanie (20 ans) jouent et prêtent leur voix pour ce clip qui entend permettre de lever les nombreux tabous sur les agressions sexuelles faites aux mineurs, tabous qui desservent cette cause : "Expliquez dès le plus jeune âge, avec des mots simples, mais aussi avec les « vrais » mots, c’est comme ça que nous ferons évoluer les mentalités, par l’éducation. Parlez aux enfants ne doit plus être un tabou ! Le plus difficile après une agression sexuelle, c’est d’en parler."

C’est mon corps, c’est ma vie ! de Nathalie Cougny, Julien Cougny et Nils Bayon
avec le soutien de Varion Productions
#AlertonsLesEnfants
http://www.nathaliecougny.fr

Tenez-vous informés de nos derniers blablas
en vous abonnant gratuitement à notre newsletter.

Likez, partagez, twittez et instagramez les blablas de Bla Bla Blog !

Lutte contre la pédophiliie : une commission indépendante

2018-11-07T19:12:46+01:00

...et de nouvelles mesures pour l'Eglise de France :

Lourdes, le 7 novembre 2018

DÉCLARATION

<< Cette Assemblée plénière des évêques de France a été marquée par l’accueil et l’écoute de personnes victimes d’actes de pédophilie, samedi 3 novembre dernier. Cet événement s’inscrivait dans la suite de plusieurs années de travail et de réflexions sur les mesures à mettre encore en œuvre dans la lutte contre la pédophilie. Cette rencontre entre les personnes victimes et les évêques a permis de confirmer pour nous tous, personnes victimes et évêques, la nécessité de travailler mieux ensemble à cette lutte.

Dans la suite des travaux entamés avant cette Assemblée et dans l’élan donné par la rencontre de samedi avec les personnes victimes, les évêques de France ont décidé la mise en place d’une commission indépendante pour faire la lumière sur les abus sexuels sur mineurs dans l'Eglise catholique depuis 1950, pour comprendre les raisons qui ont favorisé la manière dont ont été traitées ces affaires et pour faire des préconisations. Cette commission devra aussi évaluer les mesures prises par la Conférence des évêques de France depuis les années 2000.

Elle rendra public un rapport d’ici 18 mois à 2 ans.

Dans les jours qui viennent, des précisions seront apportées sur cette commission indépendante et notamment sera annoncé le nom de la personnalité qui aura la charge de la mettre en place, d’en nommer les membres et d’en préciser le périmètre.

Par ailleurs, en plus de cette décision, les évêques de France ont voulu entreprendre des démarches propres dans le cadre de cette lutte contre la pédophilie. Ils veulent tout particulièrement associer les personnes victimes dans la mise en œuvre des décisions suivantes qui sont liées les unes aux autres. Ils souhaitent également travailler avec des personnalités de la société civile sur ces sujets. Ces décisions vont donner lieu à la mise en œuvre des chantiers qui devront aboutir à l’Assemblée plénière du printemps 2019 :

- Ils souhaitent réaliser un travail de mémoire en recueillant les récits des personnes victimes afin de pouvoir mieux comprendre les raisons qui ont amené à ces actes. Dans une relation directe avec les personnes victimes qui le voudront bien, chaque évêque sera amené à prendre ou reprendre contact pour expliquer et initier ce travail.

- Au titre de ce travail de mémoire, un rapport précis sur l’état de la lutte contre la pédophilie sera publié régulièrement dans la suite des rapports publiés par la Cellule permanente de lutte contre la pédophilie.

- Les évêques souhaitent travailler avec les victimes pour voir comment permettre que notre histoire n’oublie pas ces actes qui ont marqué à vie trop de personnes.

- Les évêques veulent, par ailleurs, accentuer le travail de prévention. Ils souscriront aux programmes spécifiques qui pourront être proposés dans le cadre de cette prévention. Toujours avec les personnes victimes, ils travailleront à la mise en place d’actions de sensibilisation et de prévention dans tous les lieux d’Église susceptibles de les vivre et particulièrement les lieux de proximité (en paroisse par exemple).

- Les évêques souhaitent proposer un geste financier aux personnes victimes.

- Enfin, à l’égard des prêtres ayant été auteurs d’actes de pédophilie ou de prêtres présentant des fragilités, les évêques souhaitent mettre en place des mesures spécifiques d’accueil et d’accompagnement. >>

Lutte contre la pédophilie : rapport des évêques français

2018-11-02T12:17:00+01:00

Le document est disponible à la CEF :

Paris, le 30 octobre 2018

SORTIE DU RAPPORT DE LA CONFÉRENCE DES ÉVÊQUES DE FRANCE SUR LA LUTTE CONTRE LA PÉDOPHILIE DANS L'ÉGLISE

<< Le 12 avril 2016, Mgr Georges Pontier, président de la Conférence des évêques de France (CEF) annonçait une série de mesures prises pour accentuer la lutte contre la pédophilie.

En janvier 2017, la CEF faisait paraître un comparatif présentant l’évolution des chiffres significatifs depuis 2010. Ce bilan s’accompagnait de la parution du guide mis à jour « Lutter contre la pédophilie ».

En octobre 2018, la CEF fait paraître à nouveau un rapport présentant d’une part l’évolution des chiffres significatifs, et d’autre part le dispositif mis en place depuis avril 2016 :

Les chiffres font notamment état du nombre de personnes s’étant manifestées auprès des évêques entre 2017 et 2018 (211), le nombre de signalements adressés au procureur (75) ou encore le nombre de sessions de formations organisées sur cette période et concernant 7000 à 8000 personnes.
Une frise chronologique des deux ans passés indique les grandes étapes de la lutte contre la pédophilie en Église.
Les différents dispositifs mis en place sont expliqués : cellule permanente de lutte contre la pédophilie (CPLP), outils de mise en relation et d’information (site internet, boite mail), dispositifs d’écoute, modes de formation et de sensibilisation et leurs différents publics (séminaristes, prêtres, laïcs).

Dans le contexte actuel, la CEF mesure l’importance de publier ces informations. Cette démarche d’information s’inscrit pleinement dans le cadre général de la lutte contre la pédophilie qui vise à la sensibilisation de tous. >>

Un couple poursuivi pour fausses accusations de pédophilie contre un prêtre

2018-10-30T08:21:00+01:00

Publié par Guy Jovelin le 30 octobre 2018

Par Lahire le 29 octobre 2018

Eh oui, tout n’est pas vrai a priori contre l’Eglise et ses ministres :

“Un couple devra répondre de dénonciation calomnieuse devant le tribunal correctionnel de Châlons-en-Champagne (Marne) pour avoir accusé au printemps un prêtre du diocèse d’attouchements sur plusieurs jeunes garçons, a annoncé aujourd’hui le parquet de la ville. Le parquet “engage des poursuites pour dénonciation calomnieuse à l’encontre du couple ayant procédé à des accusations de pédophilie à l’encontre du prêtre responsable du Foyer de charité de Baye”, un château qui accueille des retraites spirituelles dans la Marne, a déclaré dans un communiqué Eric Virbel, procureur de Châlons-en-Champagne”.

Source : lesalonbeige

Commission parlementaire

2018-10-03T17:59:00+02:00

Sur proposition de T.C. qui n’ose plus se dire chrétien, on commence à parler d’une Commission parlementaire pour enquêter sur la pédophilie dans l’Eglise. Bien entendu il n’est pas question d’excuser les crimes commis par des prêtres, il faut cependant remarquer que la campagne de presse menée sur cette question, en particulier dans le journal Le Monde, est motivée par l’anticléricalisme et par le désir de déstabiliser l’Eglise. On regroupe actuellement des faits qui s’étalent sur des dizaines d’années et qui ne concernent qu’une faible minorité de prêtres pour donner un effet de masse.

L’idée d’une commission parlementaire enquêtant sur cette question est quand même bizarre, nous sommes dans un état laïc et le fait qu’un homme soit prêtre ne doit pas être considéré. Les prêtres relèvent comme les autres citoyens de la justice civile, individuellement, et il ne saurait y avoir une responsabilité collective de l’Eglise. On ne peut exiger comme le fait l’appel paru dans TC que l’Eglise rende des comptes sauf peut être en Alsace–Moselle où existe le concordat.
Que la justice fasse son travail pour chaque cas non prescrit, sinon il y aurait lieu aussi de considérer les faits de pédophilie dans l’Education Nationale d’une manière collective ce qui serait bien contraire aux mœurs actuelles, ce genre d’affaire montant rarement à la surface.

Pétition d'élus politiques pour une commission d'enquête Réponse des victimes – et de l'archevêque de Paris

2018-10-03T11:15:00+02:00

Mon Air du temps de ce mercredi matin sur Radio Présence (Toulouse & Midi-Pyrénées) :

http://www.radiopresence.com/…/03102018_chroeco_airtemps.mp3

L'heure de la Réforme catholique sonnera nécessairement

2018-09-15T11:47:00+02:00

Ni dupes des cyniques (qui voulaient piéger le pape), ni déboussolés par la honte qui submerge le "cléricalisme" (comme dit François), mobilisons-nous dans la prière et l'action :

«Il commença à leur dire qu'il fallait que le Fils de l'homme souffre beaucoup, qu'il soit rejeté par les anciens, les grands prêtres et les scribes, qu'il soit tué, et que, trois jours après, il ressuscite. Jésus disait cette parole ouvertement. Pierre, le prenant à part, se mit à lui faire de vifs reproches. Mais Jésus se retourna et, voyant ses disciples, il interpella vivement Pierre : "Passe derrière moi, Satan ! Tes pensées ne sont pas celles de Dieu, mais celles des hommes." Appelant la foule avec ses disciples, il leur dit : "Si quelqu'un veut marcher à ma suite, qu'il renonce à lui-même, qu'il prenne sa croix et qu'il me suive...» (Marc 8, 27-35).

C'est l'évangile de ce dimanche. Il peut être appliqué au drame que traverse l'Eglise catholique aujourd'hui.

Ce drame est double. D'une part il y a l'horreur – humaine et métaphysique – de la pédophilie de la part de prêtres, qui appelle à la fois solidarité avec les victimes, inflexibilité à l'encontre des coupables, et volonté concrète de réformer l'Eglise en profondeur.

D'autre part il y a les cyniques qui – s'opposant en réalité (depuis 2013) au pape François parce qu'il veut réformer l'Eglise – se servent actuellement du drame des victimes pour tenter d'abattre ce pape ! C'est une manoeuvre aussi indigne qu'irresponsable : elle redouble le ravage dans l'Eglise et dans le public, et elle fourvoie ses dupes dans une impasse.

Reprenons sous cet angle Marc 8, 27-35 : "Passe derrière moi, Satan ! Tes pensées ne sont pas celles de Dieu, mais celles des hommes". Il a fallu plusieurs étapes à Pierre pour devenir la pierre de l'Eglise. L'étape du reniement. Celle du repentir. Et celle de la parole du Christ à Pierre qui donne le cap : accepter la perspective d'aller "où tu ne voudrais pas aller" (Jean 21,18).

Le reniement de Pierre était dans la logique de ses "vifs reproches" au Christ rapportés dans Marc 8 : reproches issus de la fausse idée nationale-religieuse du rôle d'un messie. Le repentir de Pierre vient quand dans la cour il croise le regard du Christ (Luc 22, 61). Le cap donné à Pierre dans l'épilogue de Jean est donné aux chrétiens de tous les siècles : suivre le Christ peut mener – mène souvent – là où jamais nous n'aurions voulu aller.

On peut dire que nous y sommes actuellement, avec la découverte de l'ampleur du crime pédophile si longtemps occulté dans l'institution (et nié par des laïcs pour leur confort moral). Cette situation mène là où les bien-pensants "ne veulent pas aller" : 1. consentir à regarder en face ce que le pape nomme cléricalisme, en un sens [*] différent – plus précis – que le sens français ; 2. en déduire, avec le pape, que l'Eglise doit éradiquer cela par des changements profonds : c'est le sens de la Lettre au peuple de Dieu.

Cette démarche exige que nous sachions analyser et dépasser ce que nous ressentons comme une "souffrance devant les révélations", sans nous laisser submerger par nos réflexes de confort moral qui nous feraient duper par les cyniques.

Le pape nous a bousculé par ses appels à accueillir l'immigré, par ses démonstrations anti-libérales en économie ? Ce n'est pas une raison pour emboîter le pas aux grands prêtres et aux scribes qui veulent faire, de ce pape pionnier, le bouc émissaire de turpitudes antérieures... Leurs paroles "ne sont pas celles de Dieu mais celles des hommes", et le pape aurait le droit de leur dire comme Jésus dans l'autre récit synoptique : "Passe derrière moi, Satan, tu m'es un obstacle" (Matthieu 16, 23), ou "tu es un obstacle à ma mission" (version Semeur) – ou "tu es un piège pour moi" (Segond 21), ce qui pourrait être appliqué, en quelque sorte et toutes proportions gardées, à l'opération du groupe Vigano.

La souffrance ne purifie pas, disent les commentateurs de cet évangile : c'est l'amour qui purifie, regardons ce qu'il en coûte au Fils d'obéir à la volonté du Père... Notre réflexe bien-pensant veut bien "souffrir pour l'Eglise", glorieuse posture permettant de regarder de haut nos contemporains (qui s'en contrefichent) ; mais il ne veut pas "souffrir par l'Eglise", c'est-à-dire : a) accepter de voir la situation telle que la ressentent les 90 % d'incroyants de la société actuelle ; b) admettre que le pape – étrangement détesté de certains milieux "cathos" – a raison quand il parle des changements indispensables ; et notamment lors de ses deux terribles discours de Noël aux prélats de Curie : discours où passe le souffle de la nécessaire Réforme catholique.

Et nous autres, simples hommes et femmes, catholiques de base sans pouvoir ? Le pape nous prie de l'aider. Sa Lettre au peuple de Dieu, et les messages des évêques français sur cette lettre, nous appellent à nous engager dans le mouvement qui s'annonce. Si nous voulons que la réunion internationale des présidents de conférences épiscopales convoquée par François en février prochain soit un prélude à la Réforme catholique, faisons entendre notre voix, et désavouons au passage ceux qui voudraient piéger le pape. Mais n'oublions pas que les oeuvres viennent de la foi, et que l'action vient de la prière. Et commençons tout de suite. Mgr Aumônier, évêque de Versailles, appelle à jeûner en ce samedi 15 septembre fête de Notre-Dame des Douleurs : "Notre conversion, dit-il, si elle est authentique, est à la fois spirituelle et incarnée."

__________

[*] Par "cléricalisme", François entend l'exercice d'un pouvoir clérical centré sur lui-même et sur la complaisance envers les pouvoirs séculiers : le sacerdoce et la prélature détournés du service de l'Evangile. (En français, "cléricalisme" est un terme polémique flétrissant toute action du clergé de quelque nature qu'elle soit).

François, la pédophilie et les évêques

2018-09-13T13:08:30+02:00

Et la pédophilie au sein de la communauté juive…

2018-08-28T09:51:00+02:00

Publié par Guy Jovelin le 28 août 2018

Ecrit par Pierre-Alain Depauw

La pédophilie est un crime abominable qui doit être réprimé avec la plus grande sévérité, cela ne fait aucun doute et il ne doit y avoir à ce sujet aucune exception. Or, si les médias dominants occidentaux ne manquent pas une occasion de faire leurs gros titres au sujet d’affaires de pédophilie impliquant des clercs catholiques, quitte à entretenir une confusion des chiffres en mêlant des affaires vieilles de 70 ans avec des dossiers actuels, ces mêmes médias dominants se font particulièrement muets au sujet de l’ampleur des scandales de pédophilie au sein des communautés juives.

Pourtant, il existe un organisme juif, Amudim, dirigé par le rabbin Zvi Gluck, qui traite particulièrement le sujet des abus sexuels pédophiles au sein de la communauté juive ultra-orthodoxe.

Depuis sa création en 2014, l’association Amudim a pris en charge environ 5.000 cas.

Le siège principal d’Amudim se trouve à New York, mais des bureaux ont récemment été ouverts en Israël. Et le rabbin Gluck explique qu’Amudim reçoit quotidiennement des appels du monde entier.

Le rabbin Gluck s’est d’abord intéressé au problème de la toxicomanie au sein de la communauté juive ultra-orthodoxe. « J’ai réalisé que beaucoup de gens que j’étais amené à aider avaient été victimes de violences sexuelles dans l’enfance et qu’il n’y avait pas vraiment de choses mises en place pour les aider », explique-t-il. « J’ai fait mon premier discours public sur ce sujet, qui a fait beaucoup de bruit dans la communauté juive, au mois d’octobre 2010. » Des propos qui n’ont pas plu au sein de sa communauté. Mais il précise : « mon père étant très influent, mes détracteurs n’ont pas pu s’exprimer publiquement contre moi », contrairement à un grand nombre d’autres personnes qui se sont attaquées aux scandales pédophiles au sein de la communauté juive et qui ont été chassées de leurs villes et traînées dans la boue.

Mais ce n’est que depuis 2015 que l’association Amudim organise des conférences sur le sujet et met le doigt sur le problème de la pédophilie au sein des écoles juives orthodoxes.

Le rabbin Gluck souligne que le budget annuel d’Amudim est passé de 380.000 dollars en 2014, à 3,9 millions de dollars en 2017. Selon le rabbin, Amudim a déjà géré 2.166 cas au cours des six premiers mois de 2018 et reçoit 40 à 50 nouveaux dossiers chaque semaine et environ 200 appels par jour. Avant de préciser : « Entre 35 et 40 % de nos clients ne sont pas pratiquants. Nous travaillons désormais avec deux programmes laïcs en Israël. Je dirais que c’est davantage juif que religieux. »

Source : medias-presse.info

Loi Schiappa : abus d'innocence

2018-08-17T14:42:00+02:00

Je ne pouvais pas rester silencieuse suite à l’adoption de la Loi Shiappa par l’assemblée nationale, en plein mois d’août 2018.

Certes les Français ont besoin de repos. Bercés par un élan patriotique de post coupe du monde, il a été bien facile de les détourner de ce qui se jouait en coulisses, loin de leurs yeux.

Cette Loi Shiappa supprime l’âge minimum pour qualifier le viol sur mineur et surtout elle impose à l’enfant d’apporter la preuve qu’il n’y pas eu consentement sexuel. Ce sera au juge de faire la lumière sur la capacité de discernement de l’enfant sur ce qu’il se passait.

Ce dernier point fait écho à un jugement qui remonte à l’hiver dernier. En effet, en février 2018, le parquet de Pontoise ouvrait une enquête sur le viol de Sarah, 11 ans. La jeune fille avait porté plainte pour viol avant que les enquêteurs ne concluent que la relation avait été consentie. Une enfant de 11 ans peut-elle accepter une relation sexuelle avec un homme de 28 ans ? De nombreuses associations féministes et de protection de l’enfance avaient été scandalisées par la décision du parquet, ce qui a provoqué par la suite de vives discussions notamment au sein du gouvernement. Un projet de loi devait donc instaurer un "seuil de présomption de non-consentement irréfragable". Comprenez un âge minimal (13 ou 15 ans) auquel un enfant ne peut consentir à une relation sexuelle et où il est immédiatement considéré comme victime de viol ou d’agression sexuelle en cas de relation avec une personne majeure.

Et si ça fait tant parler aujourd’hui c’est parce que ce projet a été abandonné par le gouvernement, de peur qu’il ne soit refusé par le Conseil Constitutionnel.

Pour avoir accompagné de nombreuses personnes (hommes et femmes) ayant subi des attouchements ou abus sexuels, au sein ou à l’extérieur de leur famille, il apparaît que tout ceci est en contradiction avec les mécanismes de l’enfant :

L’enfant est tétanisé face à un adulte et perd tout moyen de se défendre. Ne lui a-t-on pas appris à respecter les adultes et à faire ce qu’ils demandaient ?
L’enfant se sent toujours coupable de ce qu’il subit. Si l’adulte s’est intéressé à lui c’est peut-être qu’il a fait quelque chose qui l’a provoqué ? Alors, il va se culpabiliser et penser que c’est entièrement de sa faute.
L’enfant en manque d’amour sera toujours la meilleure proie. Avoir une attention (même sexuelle) d’un adulte pourra être vu comme de l’amour. Or ce que recherche l’enfant, c’est juste de la tendresse et de l’amour désintéressé et pas de la sexualité.

Les conséquences sur le développement de l’être sont très lourdes (voir mon article sur l’abus sexuel).

Pour se donner « bonne conscience », le gouvernement a instauré une éducation précoce de l’enfant à la sexualité, dès l’âge de 4 ans. On va ainsi lui parler de masturbation, puis des différentes positions, puis de la sodomie, etc… Ainsi, l’enfant ne pourra pas dire qu’il ne savait pas ce qui se jouait ! Outre que les parents sont dépossédés de la santé de leurs enfants (avec l’obligation vaccinale) et de l’éducation à la sexualité de leur enfant, les « enseignements » ne respectent pas le rythme naturel de l’enfant et ne viennent pas répondre aux questions qu’il se pose dans le bon timing de son développement mais l’anticipent. Cela provoque malaise, sentiment d’intrusion et met l’adulte éducateur dans une posture d’initiateur précoce, tout comme le sont les abuseurs sexuels.

Je vous invite à regarder la vidéo ci-après qui détaillent certains de ces points.

J’en appelle à la conscience de tous les parents, éducateurs et humains responsables pour ne pas donner notre consentement à cette loi et à tout faire pour protéger nos enfants. Ils sont l’innocence de la Terre et tout est fait pour pervertir leur pureté et leur innocence depuis quelques années : hyper-sexualisation des enfants, clips vidéos pornographiques, photos de mode ambiguës, mode des petites lolitas, etc… A nous d’ouvrir les yeux et de relier les points entre eux.

Comme pour la propagande LGBT, ils vont raconter que la pédophilie est une orientation sexuelle comme une autre

2018-07-20T18:38:00+02:00

Publié par Guy Jovelin le 20 juillet 2018

De Jeanne Smits sur Réinformation.tv :

"Mirjam Heine est allemande, étudiante en médecine, et elle voudrait changer le regard sur les pédophiles. C’est au cours d’une conférence TED donnée à l’université de Würtzberg en Allemagne qu’elle a affirmé, devant un auditoire sans doute interloqué, que « La pédophilile est une orientation sexuelle inchangeable, au même titre que… l’hétérosexualité ». Si la jeune conférencière n’est pas allée jusqu’à justifier les actes pédophiles, elle a néanmoins ouvertement pris la défense de ceux qui ont ces pulsions « parce qu’on naît comme ça ».

C’est exactement la même argumentation qui a présidé au rapide changement de regard sur l’homosexualité qui s’est imposé au XXe siècle finissant dans la plupart des pays développés. Puisque les homosexuels seraient « nés comme ça », pourquoi les empêcher de vivre selon leurs attirances naturelles ? Certains ont osé dire alors qu’on savonnait la pente et qu’on préparait à terme la légalisation de toutes les aberrations sexuelles. On les montrait du doigt, mais aujourd’hui, avec les nouveaux combats pour les droits « trans » et cette promotion dans un milieu qui n’a rien de marginal de la compréhension envers les pédophiles, l’affaire paraît bien engagée.
Les conférences TED Technology, Entertainment and Design, s’intéressent à tous les domaines, avec l’objectif affiché de « répandre des idées » en vue de « changer les attitudes, les vies et finalement, le monde ». TED appartient à une « fondation à but non lucratif et non partisane » mais très prompte à publier les idées dans le vent : syncrétisme religieux, droits LGBT, lutte contre le changement climatique…
En l’occurrence, les propos de Mirjam Heine ont tout de même choqué, à telle enseigne que les dirigeants des conférences TED se sont fendus d’un communiqué expliquant que la jeune femme avait un peu trop sollicité ses sources : la conférence n’est plus en ligne en raison du grand nombre de commentaires négatifs qu’elle a suscités. Ils ont ajouté que nombre d’internautes y avaient vu un argument en faveur d’une pratique « illégale et dommageable ». Le communiqué a été complété par la suite par une phrase assurant que les conférences TED ne soutiennent ni ne recommandent la pédophilie.
Sous le titre « Pourquoi notre perception de la pédophilie doit changer », Mlle Heine avait pourtant cherché avant tout à en appeler aux sentiments. D’où une introduction sur un jeune homme nommé « Jonas », 19 ans, étudiant en droit et joueur de foot. Le public était invité à le considérer en laissant de côté sa « révulsion » à l’égard des pédophiles. « N’importe qui aurait pu naître pédophile », assurait-elle.
Il faut savoir faire la différence entre l’attraction sexuelle à l’égard des enfants, qu’il s’agirait d’accepter de tolérer en tant que « sentiments » involontaires, et l’abus sexuel des enfants qui serait donc toujours un mal. « La différence entre la pédophilie et les autres orientations sexuelles est que le fait de mettre en œuvre cette orientation sexuelle aboutira toujours à la catastrophe », a-t-elle dit. Voilà qui est fondamentalement incohérent. Pourquoi accepter toutes les autres « orientations », et pas celle-là ? Ou alors, il faut admettre que certaines orientations sont « intrinsèquement désordonnées », un propos qui peut déjà vous attirer de graves ennuis dans le monde anglo-saxon lorsqu’il est appliqué à l’homosexualité. [...]"

Michel Janva

Source : lesalonbeige

L’abus sexuel sur mineur : une blessure lourde de conséquences

2018-06-03T13:25:00+02:00

Souvent recouvert d’une chape de silence ou d’oubli, l’abus sexuel intra (inceste) ou extra familial, vécu par l’enfant (voire le bébé) ou l’adolescent, est porteur de conséquences tout au long de la vie.

A court terme, il est possible d’observer l’un ou plusieurs des symptômes suivants (F. Gruyer et al*) :

Troubles du sommeil
Étouffements
Douleurs abdominales
Fatigue
Changement brutal d’humeur et de comportement
Énurésie ou encoprésie (émission d’urine ou de selles chez l’enfant propre)
Anorexie et/ou boulimie : pour devenir transparent ou se protéger derrière une carapace repoussante
Blocage de la croissance
Symptômes psychotiques
Idées délirantes
Arrêt des règles chez l’adolescente
Échec scolaire dû à la confusion psychique renforcée par la confusion des rôles dans la famille
Dépression (tristesse, ennui, auto-accusation)
Angoisse avec comportement d’évitement
Auto-érotisme compulsif (serait toujours consécutif à un traumatisme sexuel)
Attitudes séductrices de l’enfant qui risquent d’entraîner un nouvel abus
Adultisme (cf mon article sur le sujet sur le blog) : perte de son innocence et sortie brutale de l'enfance

Évidemment, le symptôme seul est rarement suffisant pour porter un diagnostic.

A plus long terme, les conséquences sont très lourdes :

Dépression chronique
Dépendances : alcoolisme ou toxicomanie
Délinquance ou comportements caractériels
Psychose réactionnelle
Manifestations d’hystérie
Prostitution : selon une étude canadienne 80 % des prostituées ont vécu un abus sexuel
Tentatives de suicide
Clivage ou dissociation
Soumission à l’autorité : difficulté à se défendre, incapacité à dire non
Dévalorisation et faible estime de soi
Problématique de place
Culpabilité
Sentiment de souillure avec éventuellement des rituels obsessionnels de lavage
Oubli, déni ou minimisation de l’abus subi qui empêche d’entamer une thérapie
Incapacité d’insertion professionnelle comme dans le cas de l’échec scolaire
Anorexie ou boulimie
Troubles de la vie sexuelle : vie sexuelle pauvre, quête effrénée de tendresse, compulsion sexuelle, frigidité, etc…
Reproduction de l’abus sur la génération suivante et/ou transformation de l’ancienne victime en agresseur

« Ceux qui ignorent le passé sont condamnés à le répéter » Georges Santayana

L’adulte qui démarre un travail en thérapie s’en veut souvent de n’avoir pas révélé l’abus sexuel. Qu’il ait été menacé de représailles, acheté par des cadeaux dérisoires qui insidieusement l’ont rendu complice, qu’il ait ressenti du plaisir ou pas, l’enfant a l’illusion qu’il aurait pu parler et être entendu. Or l’enfant est comme hypnotisé par son agresseur, assujetti à son pouvoir. Il réussit rarement à dévoiler ce qu’il subit et dans ce cas, c’est pour sauver un autre que lui, un enfant plus jeune de la fratrie, menacé de subir le même sort.

Encore faut-il qu’il soit entendu ! En effet, la mère est souvent la complice plus ou moins inconsciente de l’abus et admettre la situation viendrait à bouleverser un système que l’abus permet de maintenir.

A noter que dans une moindre mesure, les garçons sont également victimes d'abus sexuel (et commencent à le révéler) et que les mères peuvent être aussi "incestueuses" (comme les pères ou autres familiers) des filles comme des garçons.

* Dans leur excellent livre sur « La violence impensable : inceste et maltraitance », Frédérique Gruyer et ses confrères clarifient la notion d’abus sexuel en s’appuyant sur la définition de l’OMS :

« L’exploitation sexuelle d’un enfant implique que celui-ci est victime d’un adulte ou d’une personne sensiblement plus âgée que lui aux fins de la satisfaction sexuelle de celle-ci. Le délit peut prendre différentes formes : appels téléphoniques obscènes, outrage à la pudeur et voyeurisme, images pornographiques, rapports ou tentatives de rapports sexuels, viol, inceste ou prostitution ».

A lire :

« La violence impensable : inceste et maltraitance ». Ed Nathan de F. Gruyer, M. Fadier-Nisse et Dr P. Sabourin

Mon article "Le conte de la petite Lily..." sur ce blog

A voir (le film) :

« Festen » - histoire d'un inceste au sein d'une famille bien sous tous rapports !

Conte de la petite Lily qui voulait juste qu'on l'aime

2018-06-01T14:30:00+02:00

Lily est une petite fille de 6 ans un petit peu triste. Un petit peu triste comme savent l’être les petites filles qui n’ont plus leur papa près d’elle. Un jour, son papa et sa maman se sont disputés et puis, du jour au lendemain, ils se sont quittés. Lily est restée avec maman. Au début, Lily a cru que papa reviendrait, que c’était une comédie que tous les deux se faisaient. « Comédie », c’est le mot que maman emploie quand elle, Lily, ne veut pas manger sa soupe par exemple. Alors, maman dit : « arrête de faire la comédie, Lily».

Finalement, papa n’est pas revenu et maman est restée seule quelque temps jusqu’à ce qu’elle annonce qu’elle avait un nouvel amoureux. Lily trouve ça drôle que maman ait un amoureux parce que d’habitude, les amoureux c’est pour les jeunes. Enfin, maman dit qu’elle est encore jeune, mais quand même.

Au début, l’amoureux de maman a ignoré Lily. Puis, il a fait des gentillesses, des plaisanteries, des petits bisous. Les bisous, ça chatouille et Lily trouve ça drôle. Pourtant, Lily trouve bizarre la façon dont l’amoureux de maman la regarde. Elle ne sait pas dire ce qui la dérange. Peut-être cet air qu’il a de la regarder quand elle ne fait pas attention à lui et qu’elle le surprend. Alors, il détourne les yeux très vite.

Depuis quelque temps, l’amoureux de maman veut l’emmener jouer dans la salle de bain. Tout de même, ce sont de drôles de jeux. Il faut se mettre tout nus et jouer à frotti-frotta. C’est comme ça qu’il dit. Ce qui est étrange aussi c’est qu’il dit qu’il ne faut pas en parler à maman, qu’elle ne comprendra pas et qu’elle sera très fâchée contre eux deux.

Au début, Lily était contente qu’il s’occupe d’elle parce que son papa était loin et que maman était souvent absente au travail. Maintenant, elle a peur parce que lorsque l’amoureux de maman veut jouer et qu’elle ne veut pas il lui dit que si elle ne veut pas jouer il va se fâcher, qu’il ne l’aimera plus. L’autre jour, il lui a même dit que si elle parlait des jeux à d’autres personnes, comme papy et Mamy, alors il la tuerait. Ça, ça lui a fait une peur bleue.

Depuis, elle sursaute à chaque fois qu’il entre dans la pièce. Devant maman, il est même sévère avec elle pour montrer qu’il joue le rôle de père, mais dès que maman tourne le dos c’est une autre histoire. Il devient tout miel. Elle ne veut plus jouer, ça lui fait mal et ce n’est pas drôle du tout.

À l’école, la maîtresse a expliqué hier matin que le corps des enfants leur appartient et que personne n’a le droit de le toucher sans leur autorisation. Elle, au début, elle était d’accord pour jouer parce qu’il disait que ça prouvait qu’il l’aimait. Et elle a tant besoin de l'amour d'un autre "papa". Alors, est-ce que ça compte qu’elle ait changé d’avis depuis que les jeux ont changé ? Elle est toute perdue. Peut-être va-t-elle quand même oser en parler à mamie. À maman, elle ne peut pas. Elle a trop honte de lui avoir caché quelque chose. Et maintenant, elle a peur.

Finalement, elle a pris son courage à deux mains dimanche dernier chez mamie et à demi-mot lui a dit que l’amoureux de maman voulait jouer tous nus avec elle lorsque maman n’était pas là. C’est tout ce qu’elle a réussi à dire. Mamy a paru bouleversée. Elle l’a serrée très fort dans ses bras et a caché quelques larmes qui coulaient en lui disant qu’elle allait faire en sorte qu’il ne puisse jamais jouer comme ça avec elle, que ce n’était pas bien.

En rentrant des vacances, l’amoureux de maman n’était plus là. Maman n’osait pas la regarder dans les yeux qu’elle avait tout rouges. Elle lui a juste dit qu’il ne reviendrait plus. Depuis, Lily guette tous les hommes dans la rue qui ressemblent à l’ex de maman. Parfois, son cœur bat très fort de terreur lorsqu’elle croit le reconnaître. Elle se sent encore plus triste qu’avant. Et en plus, elle a honte et se sent coupable que maman soit toute seule. Que de choses à porter pour une petite fille de 6 ans.

Alors, pour ne pas souffrir, en grandissant Lily a mis de côté cette histoire et tout ce ressenti. Elle est capable d’en parler à des amies intimes mais cela ne lui fait rien. C’est comme si elle racontait l’histoire de quelqu’un d’autre. Son amie Lola qui veut faire psycho à la fac lui a conseillé d’aller voir un psy. Pourquoi faire ? Elle est très bien comme ça. Bien sûr, elle a peur des garçons et n’a pas encore eu de relations intimes satisfaisantes, mais ça n’a rien à voir. Bien sûr, elle est timide et a du mal à prendre sa place, mais ça ne peut être lié. Mieux vaut oublier tout cela, se dit la petite Lily à l’intérieur de la grande, qui a toujours peur, honte et se sent toujours aussi coupable.

Conte écrit par Sylvie Bergeron

Parcequ’il y a toujours un enfant intérieur en nous qui a besoin d’être accueilli...

Pays-Bas – Enquête sur un rabbin accusé de pédophilie et maintien en détention préventive d’un enseignant d’une école ju

2018-01-12T08:59:00+01:00

Publié par Guy Jovelin le 12 janvier 2018

par Pierre-Alain Depauw — 10 janvier 2018

Pays-Bas – Le groupe de coordination des communautés juives néerlandaises a lancé une enquête concernant un rabbin local accusé de pédophilie aux États-Unis.

Il y a quelques jours, l’organisation des communautés juives aux Pays-Bas a annoncé l’ouverture d’une enquête à l’encontre du rabbin Mendel Levine de Brooklyn, venu officier aux Pays-Bas dans la communauté juive de la ville de Nijmegen en 2009.

Cette annonce du groupe de coordination des communautés juives néerlandaises fait suite à un article publié par le journal néerlandais De Telegraaf décrivant les accusations portées contre le rabbin Levine dès 2011.

En 2011, Meyer Seewald, qui œuvre aujourd’hui pour Crown Heights, une association qui dénonce les agressions sexuelles pédophiles commises au sein des communautés juives, déclarait avoir été victime de pédophilie en 2000 alors qu’il participait au camp d’été du réseau Gan Israël, où le rabbin Levine était conseiller.

Contacté par des journalistes aux Pays-Bas, le rabbin Levine a refusé de commenter les accusations à son encontre.

Le journal Telegraaf avait aussi publié le témoignage d’une deuxième victime présumée du rabbin Levine : « J’ai entendu l’histoire de Seewald et j’ai été choqué. C’était exactement ce qui m’était arrivé. Dans le Michigan, en 2001. ». « Le moniteur Levine m’a pris à part, m’a déshabillé et a commencé à étaler de la lotion sur mes parties intimes. Je me demandais ce qu’il se passait. Je ne cherche pas à me venger, mais ça m’a traumatisé. »

Par ailleurs, le tribunal d’Amsterdam a décidé le mois dernier de maintenir en détention préventive pendant la durée de son procès Ephraim Schrijver, un Juif hollandais de 30 ans, accusé de viols sur quatre enfants.

Ephraim Schrijver, 30 ans, avait immigré en Israël en 2012 après avoir été licencié de son poste d’enseignant à l’école juive orthodoxe de Buitenveldert, près d’Amsterdam. Mais il a été extradé aux Pays-Bas en 2016.

Source : medias-presse.info

LA RÉPUBLIQUE EN MARCHE VERS LA DISPARITION DE LA PÉDOPHILIE À L'ÂGE DE 13 ANS

2017-11-13T13:44:00+01:00

Publié par Guy Jovelin le 13 novembre 2017

la secrétaire d'Etat à l'Egalité entre les femmes et les hommes et entre les hommes et les femmes [Réflexe gauche tarée : pour qu'il y ait égalité entre les deux sexes, je les nomme une fois chacun à la première place. NDL], Marlène Schiappa n'en finit pas de surprendre :

"L'âge de présomption de non-consentement des mineurs, seuil en dessous duquel un enfant ne pourrait être considéré comme sexuellement consentant, est "en train d'être débattu" et se situera entre "13 et 15 ans", a indiqué aujourd'hui la secrétaire d'Etat à l'Egalité entre les femmes et les hommes, Marlène Schiappa".

Cela signifiera que par défaut, un enfant de plus de 13 ans - si c'est l'âge qui est retenu - pourra être reconnu consentant. Débauche pour tous et pédophilie voilée, voilà ce qui attend la jeunesse de demain.

Lahire