Last posts on oriane borja

Présidence du Front National, l'autre candidature

2014-07-06T22:30:00+02:00

Militante frontiste durant plus de vingt ans, élue plusieurs fois au Comité Central du Front National, candidate à toutes les élections depuis la campagne contre le Traité de Maastricht, tête de liste aux dernières Régionales pour la Loire-Atlantique et ayant obtenu un score remarqué aux dernières élections cantonales sur Saint-Nazaire, militante de terrain et cadre formateur, rédactrice aux site et magazine Nations Presse Magazine et Nations Presse Info, juriste de formation et diplômée en Lettres et Civilisations Etrangères, j’avais annoncé, il y a quelques mois et à nouveau dernièrement, sur les réseaux sociaux et à de nombreux cadres du Front National, la volonté de me porter candidate à la présidence du mouvement lors du Congrès qui se déroulera à Lyon les 29 et 30 novembre 2014.

Les statuts requérant seulement le parrainage d’un certain nombre de Secrétaires Départementaux, j’avais commencé ma campagne interne et reçoit depuis de nombreuses années, le soutien officieux de bon nombre de cadres et de militants frontistes ou sympathisants légitimement effrayés par les tendances extrémistes lepénistes.

Steeve Briois, Secrétaire Général, avait fait un Communiqué en date du 13 juin 2014 pour annoncer que les formulaires de candidature à la présidence du mouvement, étaient disponibles auprès d'eux et étaient à remplir "d'ici le 1er juillet".
J'ai donc commencé à demander ces formulaires, en vain.
Et pensais en tous les cas que cela pouvait se faire début juillet étant donné le délais de quinze jours qui est insuffisant pour se faire envoyer le formulaire, le remplir, le renvoyer aux SD qu'il faut prendre le temps de convaincre, au moins en théorie, que ceux-ci signent le formulaire le cas échéant, et le renvoient au siège.
Et ceci à réitérer 25 fois au minimum.
Dans tous les cas, ce n'était simplement pas faisable.

La procédure était de pure façade.

Surtout la dernière quinzaine de juin qui est pour beaucoup professionnellement et pour les familles, la période la plus chargée de l'année.

Je rassure chacun et étant de la maison -le père de mes enfants a été Secrétaire Départemental de la Loire-Atlantique et bras droit de Marine Le Pen pendant des années-, je n’ignorais pas que ma proposition resterait purement informelle, les Secrétaires Départementaux ne tenant pas vraiment à se sacrifier pour voir aboutir ma démarche.

L’affaire des candidatures est noyautée, il n’y a aucun moyen réel d’entrer dans la course.

L’annonce a d’ailleurs été prise avec ironie, entre moqueries, compassion, mais aussi une certaine inquiétude, j'ignore si la date de clôture des candidatures et le délais de peau de chagrin ont été déterminés en raison de mon intention affirmée d’en faire part à la presse, ou pas, ou tout du moins afin d'éviter toute autre candidature, ce qui crève pourtant les yeux.

Si je sais ma posture vouée à l’échec, elle n’en est pas moins sérieuse et guidée par motivations partagées.

Marine Le Pen a pris des orientations inattendues et malvenues.

On croyait que sa présidence allait faire entrer le Front National dans une ère civilisée et en relation avec l’idée certaine que nous nous faisons de la France, il en a été tout autre.

La dédiabolisation, qu’elle prend pour acquise, ne l’est qu’à ses yeux et à coups de méthode Coué.

La réalité ne peut s’accorder avec les rapprochements avec différents de l’extrême-droite la plus dure qu’elle ne peut cacher.

Elle pense que le peuple, bon prince, ou pauvre misérable, lui pardonnerait ou ne verrai que du feu à ses écarts, elle se trompe lourdement et a signé, par ses actes et malgré sa parole, l’échec à venir de ses victoires en trompe-l’œil.

Branche identitaire interne et externe à nos frontières, fanges antisémites voire nazies, islamophobie latente et incarnée dans les membres des lobbies en lien avec le projet Eurabia, rattachement aux lobbies libertariens et donc les plus libéraux et anglo américains rattachés à un extrémisme qui prend assise sur des prétextes religieux et de valeurs civilisationnelles, Marine a su fédérer tout ce que la France compte comme forces qui n‘entendent que sa destruction, le constat est accablant.

L’unique objectif du pouvoir a aveuglé une Marine Le Pen qui a décidé de l’obtenir à tout prix, celui de l’incohérence, du mensonge, de la compromission, de la trahison.

Cette ambition a été cernée par les lobbies les plus étrangers et les plus puissants qui en ont profité pour pénétrer et s’infiltrer dans les organes de décision et à imposer leur programme.

Ces réseaux, identifiables et identifiés, ont d’ailleurs été partiellement mis à jour ces derniers temps par la presse.

Certes, tout le monde n’a pas connaissance de ces différents courants et groupes de pressions qui gangrènent le Front National lépéniste, et qui n’ont jamais vraiment cessé de faire des aller-retour dans le mouvement en fonction de leurs intérêts et de la force qu‘ils pouvaient espérer acquérir, mais chacun sent le malaise et que l’espoir tant attendu n’a pas été au rendez-vous, et ne le sera jamais dans ces conditions.

Le programme du Front National était censé être le rempart de la France, de son histoire, de ses institutions, de son esprit, de son âme, et c’est-ce projet de civilisation millénaire, protecteur de notre liberté intellectuelle, bouclier anti barbarie, garant de notre unité et de nos avancées sociales, toutes choses auxquelles tiennent les Français et au-delà, tous les admirateurs de la France.

Ce programme contient en réalité de façon sous-jacente, tout ce qui peut amener vers un projet fort étranger, et détient qui en germe, les éléments de destruction de notre civilisation française.

Dans de nombreux domaines, il conduit à rejoindre ou plutôt à devancer celui que le système, libéral, impose et tente toujours plus d’imposer en saccageant les fondements de nos institutions.

Le Front National a vocation a être un mouvement politique alternatif aux différents groupes politiques qui se sont accordés à dissoudre la France dans un mouvement mondial où les pays n’auraient plus que des différences folkloriques simplement propres à asseoir une industrie du souvenir.

Les Français le conçoivent et/ou le concevraient comme cet espoir s’ils ne percevaient pas légitimement le piège d’un danger plus grand encore de ce qu’ils craignent déjà avec les mouvements politiques au pouvoir.

La tendance est à l’alignement sur le programme anglo américain au service des intérêts privés dans leurs guerres perpétuelles de tous contre tous et où les plus gros dominent et imposent la raison du plus fort.

La France rest(ait)e le rempart le plus abouti et le plus reconnu pour avoir bâti une société à visage humain, toujours perfectible mais évoluant toujours en gardant comme cap, celui de l’intérêt général, qui doit se situer constamment au-dessus des intérêts particuliers les plus petits mais aussi et surtout les plus grands.

Tout le chantier reste à reprendre.

Nous avons les matériaux, le mode d’emploi, nous a été transmis par la sueur et le sang des générations avant nous, il ne reste que la volonté, le courage et l’effort.

Et le devoir qui nous appelle.

Question bête à Marion Maréchal Le Pen et garde rapprochée

2014-05-17T00:48:00+02:00

Marion Maréchal Le Pen va-t-elle attaquer tous les militants qui étaient heureux d'annoncer la nouvelle de sa grossesse sur Facebook ? Un huissier va-t-il être dépêché pour rechercher ces traces ou est-ce un traitement auquel seule Oriane Borja a droit ?

Et de leur demander alors des honnêtes sommes qu'ils ne pourront pas payer de toute une vie, puisqu'un honnête député de la nation ne peut ignorer que ce peut gagner un travailleur dans ce pays et ce que représente une vie de famille et de labeur.

Peut-être même une femme député connaît-elle des conditions de vie des familles monoparentales des femmes dont le père s'est carapaté en laissant la mère de ses enfants se débrouiller seule avec leur progéniture.

Rappelons que dans mon cas, une telle somme due m'empêcherait tout bonnement de travailler et me ferait rejoindre de facto les rangs de ce que député Marion Maréchal considère comme des parasites fainéants qui vivent des aides sociales parce qu'ils ne trouvent pas travail.

Elle qui sait de quoi elle parle puisqu'elle n'a jamais travaillé de sa vie et s'est vue offrir un siège qu'une chèvre avec une étiquette aurait gagné et qui est affublée d'autant d'assistants qu'elle a besoin d'être assistée.

Il est vrai que le préjudice moral est énorme de savoir que l'on attend un enfant ou que le deuxième papa que l'on voit régulièrement depuis une dizaine années, n'est pas le premier.

Le préjudice moral d'avoir un père sarkozyste n'a pas dû être si difficile pour une personne qui a avoué avoir été séduite par ce grand homme et avoir rejoint un temps ses rangs, tout en prônant le rapprochement qui serait «inévitable» avec cette droite dont Marion Maréchal Le Pen se réclame.

Marion Maréchal Le Pen est même un espoir pour certains puisque, aux dires de sa maman, elle aurait été «élevée» par «une deuxième maman qui aurait été comme un père pour elle».

J'ignore si la grande professionnelle Yann Maréchal s'est rendue compte de la portée de ses propos au moment où sa fille défilait aux côtés des lobbies libéraux de la «french connection» du Family Research Council de l'Heritage Fondation ...

Marion a d'ailleurs étrangement oublié de traîner ses petits amis de Nouvelles de France de Washington devant la justice alors que ce media a publié l'heureuse nouvelle en même temps que son coreligionnaire d'extrême-droite -les deux ayant fait cela pour glorifier le député qui a toute leur sympathie.

Nouvelles de France n'est pas une journal privé Facebook comme ma page, et il ne peut avoir échappé au cabinet Big Brother qui scrute la toile pour le compte de notre député si farouchement adepte, quand ça l'arrange, de la liberté numérique et de la liberté d'expression, et même d'informations utiles :

on se souvient que Marine avait tenu à faire part à raison du fait que le mari de la journaliste de Canal + qui lui posait des tas de questions gênantes (fait-on ces choses-là...) était l'épouse du patron de Publicis.

Ce qui avait lieu de se savoir, tout comme il est légitime de connaître de la filiation directe de Marion Maréchal Le Pen avec un très proche des atlantistes Kouchner et Sarkozy.

La vie nécessite un minimum de souplesse ;)

2013-08-25T15:56:00+02:00

http://www.dailymotion.com/video/xeud7p_le-hatha-yoga_lifestyle

Tractage sur marché de Saint-Nazaire et réponse aux guignols de la république

2011-02-20T17:59:00+01:00

Nous remercions, avec pitié, la gauche la plus bête du monde de nous avoir fait une publicité terrible en nous accompagnant ce matin sur le marché de Saint-Nazaire au son d'un spectacle que Lionel Jospin aurait qualifié de "théâtr(al)", en nous taxant de toutes les tares du monde, promettant le retour de l'ère glaciaire et des heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire avec notre arrivée.

Ca faisait même rire les petites mamies.

Nous rappelons opportunément que, comme les banksters et autres multinationales, vous soutenez l'abaissement des protections nationales naturelles, celles qu'ont bâties nos pères par leur sueur et par leur sang, afin de nous léguer une terre où nous puissions nous-mêmes élever nos enfants en toute sécurité.

Comme le grand patronat, vous soutenez une immigration sans frontières qui n'est là que pour peser à la baisse sur les salaires et toutes les autres revendications sociales, aboutissant à l'homme-nomade, celui qui fait des êtres des numéros-esclaves tout juste bons à consommer (à crédit) et à fermer leur gueule contre des jeux du cirque (Macdo et Disneyland pour tous).

Nous déplorons toutes formes de détachement, si éloigné de l'humain, nous pensons que nous sommes rattachés à notre terre, à notre histoire, aux nôtres, et que cela constitue notre âme, comme il en est de même pour tous les peuples de la terre dont nous respectons les histoires respectives et dont nous ne souhaitons pas l'anéantissement par un village planétaire qui n'aurait ni sens, ni esprit.

Nous rappelons encore que le régime nazi, que vous semblez avoir vécu tant vous vous souvenez nous y avoir vus, était soutenu par le même empire américain qui rejoue toujours la sérénade des droits-de-l'homme à coup de bombes sur les facétieux pays qui leur résisteraient encore, sous des prétextes qu'ils n'hésitent pas à créer eux-mêmes.

En effet, c'était l'élite américaine au pouvoir (General Motors, Fords, ITT Bell) qui équipait les chars et avions militaires allemands, leurs usines en Allemagne ont soigneusement été épargnées par les bombardements.

Le Front National, lui, n'était pas encore né à l'époque, et le jeune Jean-Marie Le Pen, lui, s'engageait alors, du côté de la résistance.

Le Front ne sera jamais que du côté de la France et des français, l'Allemagne comme l'Italie et tous les autres pays, sont des pays étrangers, si nous participons d'un destin européen commun et d'intérêts géostratégiques qui peuvent être proches, nous ne revendiquons pas la même histoire, ni les mêmes politiques, et encore moins les mêmes idéologies.

Je rajouterais, que si vous vous intéressiez davantage au réel qu'à de malsains phantasmes à notre sujet, vous verriez combien notre système éducatif, par exemple, ressemble aujourd'hui à celui qui sévissait tout le long de la montée du troisième reich.

L'éducation globale qui supplante aujourd'hui l'instruction à la française, est propre à fabriquer de bons gros moutons inconséquents et manipulables, alors que nous appelons nous, à une école qui ne donnerait que les outils pour bâtir sa réflexion quand elle impose de plus en plus une pensée prémâchée au seul service de l'économie de la rentabilité maximale.

Enfin, et parce que dans votre tragi-comédie, vous vous revendiquiez "élus de la république", je vous exhorte à ouvrir les yeux sur une république qui n'existe plus.

La république française, c'est la souveraineté, qu'elle soit populaire ou nationale.

Or que l'on me démontre qu'il reste quelque chose de nos prérogatives souveraines : qu'en est-il de notre monnaie, qu'en est-il de notre pouvoir législatif quand toutes nos lois ne sont que des retranscriptions de textes dont l'initiative revient à la Commission européenne non élue, elle-même courroie de transmission des Institutions économiques et financières internationales que sont la Banque mondiale, le Fmi, l'Omc et autres Ocde ?

Quid de toutes les autres institutions françaises, de l'armée, à la police et autres services publics, pour ne pas revenir sur l'éducation ?

Toutes passent sous la coupe de l'impérialisme américain et se calquent sur leur "modèle".

Réclamez-vous donc de tout, mais pas de la république, vous ignorez de quoi vous parlez ou pire, feignez de croire qu'elle existe encore.

Vous vous en prenez, par méchanceté ou par bêtise, aux seuls garants de nos institutions toutes françaises, qui seuls, proposent de renouer avec la maîtrise de notre destin passé en des mains si éloignées du peuple.

L'hyperclasse mondialiste croît sous l'asservissement des ces peuples, elle tente de les manipuler et fabrique des crétins comme vous, qui vous en prenez aux seuls qui n'ont jamais eu le pouvoir et qui n'ont donc aucune responsabilité dans la situation que nous connaissons aujourd'hui, et qui pour beaucoup, est une réalité bien cruelle, cette classe dirigeante mondiale ne propose que précarité perpétuelle et guerre du même nom, et comme pour vous, son seul ennemi : c'est nous.

L'Echo de la Presqu'île 18 02 2011

2011-02-18T21:41:44+01:00

Cantonales des 20 et 27 mars 2011 Oriane Borja, candidate FN sur Saint-Nazaire Est

2011-02-14T12:15:00+01:00

Dans le bassin industriel de Saint-Nazaire, on connaissait les Trois Huit, on connaît dorénavant les Trois I, le Front National compte, lui, bien remettre les points dessus :

Insécurité sociale, Insécurité, Immigration.

1) Insécurité sociale :

Le bassin d’emploi du secteur, du fait de son caractère industriel, connaît les pires difficultés du département :

7 000 demandeurs d’emplois en catégorie A sur Saint-Nazaire, soit 9,4 % de chômage et les offres d’emploi ont tendance à se faire dans le travail précaire, catégorie C (activité réduite de moyenne ou longue durée), désormais le plus privilégié, faisant des êtres humains, une variable d’ajustement au service de l’économie de la rentabilité maximale.

On n’offre d’ailleurs plus un métier, mais un «　job　», hybride jetable accompagné par l’Education Tout au Long de la Vie.

Faible salaire ponctué, ou pas, de formations «　reconvertissantes », plus ou moins et mal rémunérées, voilà l’avenir sur lequel on nous contraint de nous adosser.

Rappelons que le département compte près de 40 000 familles au RSA auxquelles viennent s’ajouter les chômeurs en fin de droit qui n’auraient pas d’autres ressources.

Ou encore que sur la seule ville de Saint-Nazaire, 3 200 familles sont en attente de logement.

Comment fonder et entretenir une famille dans ces conditions ? Nous n’aurons pas la réponse, et pour cause.

Le Front National propose de renouer avec le principe de bon sens et naturellement écologique, de produire et consommer au plus proche.

Nous proposons de relocaliser l’emploi et de rétablir comme la France l’avait toujours connu, des frontières qui servent d’écluses intelligentes en contrôlant tous les flux, et en les mettant à notre niveau par des taxes modulables et remboursables contre l’achat de nos propres produits.

Le Front National propose également de revenir sur la Loi de 73 qui nous a imposé d’aller emprunter sur les marchés financiers à des taux exorbitants quand nous le faisions à notre propre banque à taux très faible, nous avons aujourd’hui payé la quasi totalité de notre dette rien qu’en intérêts, c’est-à-dire que l’argent des impôts et des taxes sert essentiellement à engraisser les banques internationales.

2) Insécurité physique et des biens :

L’affreux meurtre de la petite Laëtitia prouve que la délinquance, de plus en plus violente, touche aussi bien les zones urbaines que rurales, et que notre département n’est pas épargné.

En 2010, en Loire-Atlantique, il y a eu une hausse de 5,7 % des violences aux personnes, de 14,4 % des cambriolages et de 19,2 % des incendies volontaires de voitures, etc. alors que la sécurité devait être une priorité.

Et cela n’est que la partie émergée de l’iceberg, selon l’Observatoire national de la délinquance, seuls 35 % des faits font l’objet d’une plainte.

Comme dans tous les domaines, ce n’était qu’une opération de com’ du gouvernement, incapable de prendre les mesures qui s’imposent :

- rétablissement de l’échelle des peines dont la clef de voûte est la peine de mort, légitime défense de la société face à des êtres qui ont montré par leurs actes d’une atrocité barbare, qu’ils n’avaient plus rien d’humain.

Les autres peines s’effondrant mécaniquement vers le bas en son absence.

Il faut créer des places de prison afin que chaque délinquant ou criminel y ait une place, pour certains, le bracelet électronique n’est qu’un trophée, la liberté, qu’une invitation à recommencer, on ne croit plus à la sanction quand elle est trop conditionnelle.

- rétablissement d’une école qui structure au lieu de formater, en revenant à une réelle transmission des savoirs et à une discipline indispensable. Tous les actes et comportements répréhensibles doivent faire l’objet d’une sanction appropriée et effective, il faut arrêter de discuter avec les enfants, ils doivent pouvoir être confrontés à des adultes responsables qui leur indiquent clairement les règles auxquelles correspondent des sanctions et non des «　smileys　» plus ou moins sympathiques.

N’oublions pas que les enfants sont les hommes de demain.

- rétablissement des services publics de la police (commissariat de quartier et 23 effectifs de police supprimés sur Saint-Nazaire) et de la justice.

Notre République n’est plus si nous n’exerçons plus nos droits «　régaliens　» (Eh oui, notre république française descend des rois de France).

Les coupes sombres qui nous sont imposées par les marchés financiers suivies par les directives du FMI, révèlent que nous ne sommes plus maîtres chez nous.

De notre liberté républicaine qui se traduisait par notre souveraineté, il ne reste rien. Plus de souveraineté monétaire, l’argent étant le nerf de la guerre, plus de souveraineté législative et judiciaire (notre droit se calquant sur les directives mondialistes), ni en matière de sécurité extérieure ni intérieure.

La république française finit chaque jour un peu plus d’être achevée sous les coups des mondialistes.

3) Immigration

Si notre région connaît quatre fois moins d’immigration que l’est et le sud de la France, elle n’en méconnaît pas moins certaines conséquences.

Il est évident qu’en matière de logement par exemple, et alors même que nombreux des nôtres souffrent de pauvreté et d’être mal-logés, les familles immigrées (l’immigration étant devenue comme ailleurs une immigration de peuplement par regroupement familial) sont prioritaires car entre ceux qui ont peu et ceux qui n’ont rien et/ou de plus grandes familles, les seconds priment.

De même, alors que les départements vont être amenés à faire des coupes sombres drastiques en matière de politique départementale: aide sociale, collèges, pompiers, maisons de retraite, routes, etc…(«　Mission FMI　» ainsi dénommée et rendue publique par Marine Le Pen qui détient une copie de la lettre récente de l’ex Secrétaire d’Etat aux Collectivités territoriales, Alain Marleix, qui enjoint les présidents des Conseils Généraux à ces restrictions budgétaires), il faudra partager les miettes avec de nouveaux ou récents arrivants dont les pères n’ont pas contribués par leur sueur ou leur sang parfois, à bâtir notre avenir.

On nous somme de croire que notre natalité serait cause de notre perte en l’absence d’immigration, quand les politiques familiales sont dérisoires et que tout pousse les familles à être dissuadée d’avoir des enfants.

La préférence nationale que nous appelons de nos vœux, ne s’appliquent dans aucun domaine sauf encore la fonction publique, qui est tout de même ouverte aux ressortissants européens ou suisses, et à tous dans certains secteurs (médecine hospitalière, enseignement supérieur).

Pire, nos dirigeants suivent dorénavant et là encore, une politique anglo saxonne, en accordant suite aux revendications communautaristes des populations auxquelles on ne demande plus de s’assimiler à nous (exemple des récentes demandes communautaires concernant les cimetières nazairiens, cantines, piscines, etc.).

Nos dirigeants prennent donc le risque de détruire le creuset républicain, les mêmes qui ne cessent d’invoquer la république, n’ont donc cessé dans tous les domaines d’en saborder les piliers, quand le Front National en est le plus virulent défenseur.

Pourquoi je choisis Marine sans l'ombre d'une hésitation

2010-06-27T09:20:00+02:00

Militante frontiste sans interruption depuis mes années lycée il y a vingt cinq ans, et candidate à toutes les élections depuis qu’on m’a autorisée à l’être, je souhaite que l’héritière désignée par les adhérents, de JMLP, soit Marine Le Pen.
Fière d’avoir été mise sur les rails politiques via le chemin que nous a tracé notre président, cela fait longtemps que je souhaite en secret que Marine reprenne le flambeau.

L’entière confiance que je lui accorde s’est renforcée au cours des années durant lesquelles on l’a vue mettre ses compétences au service de notre cause avec un brio inégalé.

Outre les affinités que je peux avoir naturellement avec elle, elle est jeune, femme, mère, combative, les raisons de mon choix sont toutes politiques.

1) Les équipes

Bruno Gollnisch souhaite mettre en place le rassemblement groupusculaire qu' il se targue de pouvoir initier.
Je m’oppose formellement à une telle initiative.
Rassembler le ban et l’arrière-garde de groupuscules qu’ils soient d’extrême-droite, de droite voire de gauche chevènementiste ou autres socialisme de droite, constituerait une hydre dont on ne sait par définition combien elle aurait de têtes, et dont, quoi qu’il arrive il ne serait fait qu’une bouchée.
Il n’est pas secret pour quelques uns que, d’un tel attelage, beaucoup se verraient bien la mouche du coche.

Faire des calculs d’apothicaire sur la possible victoire d’un tel harnachement relève du plus grand amateurisme, si chacun vaut + 1, l’effet répulsif vaut - 9 à chaque addition, je vous laisse augurer du résultat négatif.
Outre le calcul perdant, quel message offrons-nous à notre électorat dont je rappelle qu’il ne consiste pas en un conglomérat de purs et durs, mais de français souvent d’origine modeste qui n’ont plus que nous pour seul espoir.
Nous n’avons pas le droit de faire cela à notre peuple, nous devons être tout au contraire les responsables qui se donnent comme devoir de ne se mettre qu’à son seul service, parce qu’il est le peuple de France, et que la France est l’objet de notre unique ambition.
Quel message brouillé cela donnerait-il quand au sein même du Front, nous n’avons eu de cesse de dire, à raison, que nous n’étions pas l’extrême-droite et que nous ne saurions nous confondre avec aucune raison politique somme toute assez mondialo compatible et dont les dirigeants ont toujours fait appel à ne pas voter pour le Front national quand ils ne présentaient pas des listes dans l’unique but de nous nuire.
Devrions-nous prendre les bâtons qu’ils nous ont mis dans les roues pour nous faire battre ?

Marine bien au contraire, appelle au rassemblement de tous les français quels qu’ils soient, le seul mot d’ordre s’appelle France, nous l’appellerons toujours France.

2) Les priorités de chacun

Bruno Gollnisch a fait ces dernières années de la Liberté d’expression un de ses chevaux de bataille.
Il a raison, mais hélas, quelle est la prorité ?
Que vaut la liberté d’expression sans la capacité de réflexion perdue dans nos écoles aux méthodes mondialistes?
Et trop focaliser son attention sur ce sujet si préoccupant soit-il, est-il judicieux ?
Que vaut-il dans l’urgence d' un monde qui s’écroule, quand nos compatriotes ne trouvent plus de travail ou si peu et si mal payé quand la vie devient toujours plus chère.
Il en va pour certains de seulement pouvoir vivre, ils sont notre priorité des priorités, savoir et voir les plus faibles d’entre nous être sacrifiés sur l’autel du mondialisme, suscite la colère qui chauffe nos épées, qu’on touche à un seul Français dans sa dignité de pouvoir vivre de son travail et le Front monte au créneau.

Le social, c’est le Front national, la démocratie, c’est le gouvernement pour et par le peuple qui l' exerce par ses représentants dans notre république française.
Notre peuple est notre seul guide, il est le peuple de France, et la France est le merveilleux trésor que nous nous devons de protéger à son entier et unique service.

C’est ainsi que Marine a su mettre en exergue la plus haute attention que nous devions porter sur la protection des services publics, ils sont notre bien commun dans notre lien commun qu’est la Nation.
Tous les outils que nous a laissé notre histoire doivent être préservés quand l’intérêt de notre peuple nous le dicte.
Je crains que l’entourage extérieur au Front mais favorable à Gollnisch n’encourage une vision «lobbyiste» de la politique.
Et là encore Marine a su voire les risques, avec sa vision de la laïcité, elle forge une protection contre toutes formes de pressions quelles soient d’origines religieuses, sociétales, économiques, etc.

4) La personnalité

Oserions-nous dire que la providence ne joue pas un rôle dans nos cœurs ?
Notre mythologie dont on sait qu’elle forme l’âme des nations, ne nous a-t-elle pas laissé croire en l’homme providentiel ? Et quand les temps vont mal, n’est-ce pas l’objet de tous nos espoirs ?

Marine est jeune, mais à cet élan, elle ajoute celui d’une grande expérience à son arc.
Elle sait ce qu’est la vie, elle a pris tous les coups, toutes les douleurs et Dieu sait que sa pudeur ne les avoue pas toutes.
Bruno est intelligent, mais Marine y surajoute d’être brillante, elle voit juste, elle a ça dans le sang serions-nous tentés de dire.

Enfin, Marine n’est-elle pas une évidence pour nous et au-delà.
Elle est belle dans toute sa profondeur et cela se voit, mon dieu, comme dirait notre Pagnol de façon bienveillante, elle n’a pas la pâle figure d’un antialcoolique, et au pays du pinard et du saucisson, cela doit bien avoir sa petite importance.
Au-delà de la note plaisante, Marine a la note si juste, elle a l’oreille politique absolue, laissons-lui dérouler la partition entant que chef d’orchestre, oui elle saura utiliser sa baguette de magicienne, et il le faut, c’est une nécessité, nous ne pouvons nous permettre un accord sans diapason.
Chacun sa partition, chacun son instrument, mais nous jouons le même répertoire et Marine mène le combat, la danse sera celle des sabres, exaltante mais exigeante.
Si l’aventure vous tente, sachez que ce sera la dernière chevauchée, il est impératif de vaincre, l’ennemi est clairement le mondialisme, pour la France et les nations qui ne sont-elles-mêmes, que le visage de notre humanité.

Ecole, le devoir d'intelligence

2008-08-06T01:41:00+02:00

Ecole, le devoir d'intelligence

Mais que fait le Conseil de l'Europe !

Alors que ceci est un flagrant délit de maltraitance. Ces enfants sont en grandes vacances, il fait chaud, et quand d'autres sont au bord de la mer, maman leur donne des exercices de Bled !

orianeborja | 05/08/2008

Toute personne un peu informée sait bien qu’au niveau de l’Éducation Nationale, ce n’est pas le ministre qui décide.

Depuis que le Général de Gaulle a laissé cette sphère à une certaine gauche, le noyautage est évident. C’est la FEN et la pieuvre des syndicats et associations qui gravitent autour qui y font le jour et la nuit [surtout la nuit en l’occurrence].

L’idéologie égalitariste et libertaire a conduit le niveau de nos enfants au désastre que l’on sait. Les IUFM ont mis en pratique les théories illogiques des pédagogues apprentis sorciers tels que Philippe Meirieu, et les professeurs des écoles, subissant eux-mêmes le système depuis les années 70, ne connaissent même pas la méthode alphabétique, celle employée par tous les parents au fait du problème.

Il est intéressant de noter que les organisations internationales, comme l’OCDE, préconisent exactement les mêmes méthodes que celles des IUFM, et l’on voit encore que les tenants de l’ultra-libéralisme et de la prédominance de l’économique sur le politique trouvent dans la gauche française les idiots utiles qui leur permettront de maintenir le système en place. Les conclusions du désormais incontournable rapport PISA, qui évalue le niveau des élèves âgés de 15 ans dans les différents pays de la planète, ne doit pas être un leurre. Certes, le niveau des petits français est catastrophique, mais je dirais qu’au royaume des aveugles, les borgnes sont roi. Ce rapport a pourtant cette fois-ci une différence majeure avec les précédents. Où, jadis, il ne se préoccupait que de connaître l’impact économique des méthodes, et leur niveau de conformité avec la règle qu’il avait établie [autonomie de l’élève, bonheur d’apprendre], il s’est attelé cette fois également au niveau de maîtrise de la langue et sur le niveau scientifique des élèves [l'on sait d'ailleurs dans ce domaine qu'à 15 ans, ça n'indique pas grand chose sur leur orientation future].

A noter que la question de l’autonomie reste à préciser : est-ce que la propension à répéter le peu qu’on a appris suffit à être autonome, où est-ce la faculté d’aller plus loin, basée sur de solides acquis, qui fonde le principe ?

Selon le dernier rapport, le modèle finnois caracole une fois de plus en tête. Il est drôle de constater que tout le monde veut faire comme lui alors que par ailleurs, l’évaluation des élèves ne doit surtout pas faire l’objet de classement, car il serait mauvais qu’ils connaissent leur niveau : ils sont tous bons, beaux et merveilleux qu’on vous dit. Ce qui en fait, au demeurant, des personnes arrogantes et sans aucune humilité devant la connaissance.

Pourtant, l’émulation que ce rapport suscite n’est pas feinte. Il est donc intéressant de se pencher sur le modèle finlandais. On constate que la petite enfance d’un Finlandais n’est pas exactement la même que celle d’un petit Français, puisqu’il n’est scolarisé qu’à partir de 7 ans après avoir appris à lire à la maison ! Beaucoup de mères font le choix de s’en occuper, ou, si elles ne le font pas complètement, dans des proportions beaucoup plus grandes que chez nous. La mère de famille que je suis y voit la clef de voûte d’un bon départ dans la vie, même s’il est difficile de faire passer aujourd’hui l'idée qu’il n’y a rien de plus parfait qu’une maman pour ses enfants [sécurité affective, fermeté dans le respect des règles], car c’est elle en premier chef qui pâtirait des conséquences, sans la culpabilité que pourrait éprouver une mère absente. Et qu’on ne me raconte pas que ce n’est pas intellectuellement satisfaisant, cela dépend de chacun car, à bac +4, je me sens au moins aussi stimulée que ma sœur à bac +10. De même, les revenus n’ont rien à voir là-dedans : j’élève seule mes quatre enfants avec un petit temps partiel et seulement depuis qu'ils sont tous scolarisés, et cela n’empêche pas mes enfants d’être en tête de classe. La différence se fait sur l’instruction et l’éducation que l'on a reçues.

En Finlande, le niveau de correction des enfants est tout à fait remarquable, il ne viendrait jamais l’idée à l’un d’entre eux de dégrader quoi que ce soit; c’est juste un fait. Il est également notable que le taux d’immigration est très faible et que les quelques russes qui viennent s’installer dans le sud sont immédiatement assimilés, les prédispositions à apprendre les langues étrangères, la relative facilité du finnois, surtout par rapport au russe, sont autant de paramètres. La France est arrivée en 19ème position, en baisse constante.

Dans notre école de la République, jadis creuset de la Nation, le fondamental [lire, écrire, compter], la rigueur, l’effort et le mérite ont été délaissés, voire méprisés au profit du ludique et du superficiel.

Les livres n’ existent plus au primaire, il est même proposé au concours de recrutement des professeurs des questions très ouvertes du genre: « Montrer que le fait de ne pas utiliser de livre au CP n‘est pas nuisible, et même bénéfique pour l'apprenant ». Pour quelqu’un comme moi qui entend démontrer exactement le contraire, c’est merveilleux. On ne fait plus que du copier-coller de feuilles volantes, la consommation de colle étant inversement proportionnelle à la présence de livres de cours; la colle est d’ailleurs un accessoire très tendance pour les petits en mal de sensation. Si par hasard un livre est étudié, la "médiocritude" est caricaturale, cela reste du niveau d’un Titeuf, guère plus. Car l’idée est de brosser l’enfant dans le sens du poil. Cela est censé le rassurer, or je crois que c’est exactement le contraire, ce n’est que mépris et impossibilité de s’élever qu’on lui offre.

Les enseignants réussissent à faire croire aux parents que lire des choses vulgaires et grossières, c’est pour apprendre à l’enfant à ne pas les faire; c’est idiot, une mère de famille n’avait jamais pensé à ça [encore que l’on voit de tout aujourd’hui]. Cela me rappelle un certain Yannick Noah qui venait expliquer ses théorie sur la drogue au journal du service public, et comment il souhaitait que ses enfants y goûtent pour qu’ils apprennent.

Tout doit être plaisir, l’enseignant doit organiser des séances de recherches, qui demandent un travail considérable de sa part d’ailleurs, pour que l’enfant ne s’ennuie pas. Ce sont des usines à gaz, car outre le fait que la classe se dissipe rapidement, les élèves en ressortent avec une impression de savoir qui se dissipera aussi très vite. Pourtant, une bonne leçon suivie d’exercices, ce n'est pas fun, mais ça marche. Et on n’a encore rien inventé de mieux que le travail pour maîtriser un savoir.

Qui ne comprend pas, comme le démontrent de nombreux scientifiques, que le cerveau se structure par un apprentissage progressif et rébarbatif, allant toujours du plus petit élément vers le plus complexe ? Que c’est ce travail qui amène le petit d’homme à la possibilité d’avoir une réflexion, une pensée critique libre ? Et que c’est par l’instruction que l’enfant s’éduque ? On peut toujours répéter à un enfant qu’il faut être tolérant, si les neurones qui analysent ne sont pas connectés, il ne le comprendra jamais. Et les faits, têtus, sont là pour le démontrer : alors qu'il n’y a jamais eu autant de débats d’éducation à la citoyenneté et autres "vie scolaire" censé juguler les violences et incivilités, celles-ci n’ont jamais été aussi nombreuses même dans les établissements "calmes".

De toute façon , l’institution fait comme si le petit était un être responsable, qui doit lui-même trouver les solutions à tous les problèmes et établir les règles. On nie le fait même qu’il soit un enfant. À la question, « Qui es-tu ? », Saint -Exupéry fait dire dans la bouche de son merveilleux Petit Prince: « Un ignorant ». Ce n’est pas un manque de respect ni de considération que de penser cela, c’est juste la réalité.

Aujourd’hui, en apprenant globalement, l’élève ne peut en général que répéter bêtement une pensée pré-mâchée, car, pour la plupart, seule cette partie du cerveau a été activée. C’est juste de la médecine. Les progrès montrent aujourd’hui les mécanismes grâce à des marqueurs. C’est le prix Nobel de médecine 1981 Roger Sperry qui a été récompensé pour ses études mettant en évidence le phénomène; il a étudié le fonctionnement du cerveau des enfants ayant appris selon différentes méthodes, et le résultat est sans appel. Il vient conforter le bon sens d’une mère de famille ou les instituteurs qui, jadis, pouvaient mener le fils d’ouvrier au même niveau d’excellence que le fils d’un ministre. Ils peuvent dorénavant atteindre tous les deux le même niveau de médiocrité, mais cela ne console pas.

Le professeur au Collège de France Stanislas Dehaene, dans son récent ouvrage Les Neurones de la lecture, Laurent Lafforgue, médaillé Fields de mathématiques (équivalent du prix Nobel) "démissionné" du Haut Conseil de l’Education car il avait pointé le risque que le système actuel faisait courir à notre Nation -tant dans le domaine littéraire que scientifique-, et bien d’autres, font tous la même analyse quant au diagnostic et aux solutions.

Le gouvernement français préfère laisser le pouvoir aux mains d’idéologues en jugeotes courtes.

Pour l’avenir de notre Nation, il est indispensable de prendre conscience de cela. Parce que la France est la patrie de Rabelais, La Fontaine, Descartes, Montesquieu, Voltaire, Rousseau, Pasteur, Curie et tant d’autres, nous avons le devoir de réagir et de faire la meilleure école du monde.

Oriane Borja >>

orianeborja