Last posts on onu
2024-03-29T10:44:28+01:00
All Rights Reserved blogSpirit
https://www.hautetfort.com/
https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/onu/atom.xml
Jean-Luc ROMERO-Michel
http://www.romero-blog.fr/about.html
Je salue la résolution de l’ONU appelant à un cessez-le-feu et à la libération immédiate de tous les otages.
tag:www.romero-blog.fr,2024-03-26:6491464
2024-03-26T22:17:00+01:00
2024-03-26T22:17:00+01:00
Je salue la résolution de l’ONU appelant à un cessez-le-feu et à la...
<div style="text-align: justify;">Je salue la résolution de l’ONU appelant à un cessez-le-feu et à la libération immédiate de tous les otages.</div><div style="text-align: justify;">Plus de cinq mois d’horreur et des décennies de conflit. Le dialogue doit être instauré pour une paix durable entre la Palestine et Israël.</div><div style="text-align: justify;">C’est pourquoi l’organisation terroriste du Hamas, qui a commis des atrocités abominables, doit enfin libérer tous les otages et que le gouvernement de Netanyahou doit cesser immédiatement ses bombardements et permettre la mise en place d'un corridor humanitaire garant de nos engagements internationaux et du respect de la dignité humaine.<p style="text-align: center;"><a href="http://www.romero-blog.fr/media/02/02/2657307013.jpeg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-6521079" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.romero-blog.fr/media/02/02/2750290444.jpeg" alt="IMG_6769.jpeg" /></a></p></div><p style="text-align: justify;"> </p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Les Nations unies reconnaissent que les politiques environnementales sont utilisées pour empêcher l'industrialisation de
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2024-01-01:6478237
2024-01-01T19:15:44+01:00
2024-01-01T19:15:44+01:00
Les Nations unies reconnaissent que les politiques...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6501134" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/145724794.png" alt="2 evCDx-tHyh_dN-ho3t5jgg.png" /></span></strong></p><p><span style="color: #ff6600; font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Les Nations unies reconnaissent que les politiques environnementales sont utilisées pour empêcher l'industrialisation des pays en développement</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Source: https://noticiasholisticas.com.ar/la-onu-reconoce-que-se-usan-politicas-ambientales-para-impedir-la-industrializacion-de-paises-en-desarrollo/#google_vignette</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La secrétaire générale de la Conférence des Nations unies sur le commerce et le développement (CNUCED), Rebeca Grynspan, a été contrainte de reconnaître que les États-Unis et l'Union européenne utilisent le discours sur la "transition verte" comme une excuse pour stimuler leurs propres économies aux dépens des pays en développement, en tirant parti des subventions et du protectionnisme environnemental.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">"De nombreuses règles commerciales interdisent les politiques qui peuvent être utilisées par les pays en développement. Et les pays développés disposent d'une plus grande marge de manœuvre fiscale pour subventionner des domaines qui sont bons pour, entre guillemets, l'environnement", a-t-elle déclaré, faisant référence à la loi américaine sur la réduction de l'inflation <em>(Inflation Reduction Act), </em>qui fait pression sur d'autres pays pour qu'ils passent à une économie à faible émission de carbone, ainsi qu'aux mesures de l'Union européenne.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Selon la membre des Nations unies, le système commercial international qui a permis à des pays comme la Corée du Sud et son pays natal, le Costa Rica, de progresser ne fonctionne plus pour les plus pauvres et elle a déclaré: "Le commerce et l'investissement ont été les deux piliers qui ont permis aux pays en développement de s'engager sur la voie d'une croissance dynamique. Cependant, elle a mis en garde contre deux problèmes: "Les pays les moins préparés au numérique prennent encore plus de retard dans ce domaine" et: "L'autre problème est que la politique industrielle fait son retour, en particulier dans les pays les plus développés. Et cela peut affecter la capacité des pays en développement à être compétitifs", a-t-elle déclaré dans une interview accordée au <em>Financial Times.</em></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il convient de noter que les États-Unis ont adopté la loi historique sur la réduction de l'inflation, qui prévoit 369 milliards de dollars de subventions et d'allègements fiscaux pour les biens produits dans le pays, tels que les véhicules électriques. L'UE a réagi en augmentant les subventions et les politiques visant à stimuler la production de puces de silicium, de minéraux essentiels et de technologies vertes.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La représentante de la CNUCED a reconnu que l'UE compromettait le développement industriel des pays en développement et a dû citer le cas de l'Indonésie, qui a été poursuivie devant l'OMC par Bruxelles pour ses restrictions sur les exportations de nickel et son obligation de traiter le minerai localement.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">"La taxe de Bruxelles sur les importations d'acier, de ciment et d'autres produits à forte intensité de carbone, le mécanisme d'ajustement aux frontières pour le carbone, est également pernicieuse, car elle repose sur le fait que les pays en développement paient le même prix pour le carbone que les pays de l'UE", a-t-elle déclaré.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">En outre, elle a reconnu que, dans le cadre de l'accord de Paris de 2015, afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre, les pays historiquement plus émetteurs ont officiellement accepté de supporter une plus grande part des coûts que les nations en développement, mais que cela n'a jamais été respecté dans la pratique.</span></strong></p>
Jean-Luc ROMERO-Michel
http://www.romero-blog.fr/about.html
Il y a 75 ans, l’ONU adoptait la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, à Paris.
tag:www.romero-blog.fr,2023-12-10:6475034
2023-12-10T14:51:00+01:00
2023-12-10T14:51:00+01:00
Il y a 75 ans, l’Assemblée générale de l’ONU adoptait la Déclaration...
<div style="text-align: justify;">Il y a 75 ans, l’Assemblée générale de l’ONU adoptait la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, à Paris.</div><div style="text-align: justify;">Un texte qui a marqué l’histoire et que, avec Anne Hidalgo, nous honorons aujourd’hui sur La Tour Eiffel avec ce message fort sur l’engagement de Paris pour faire respecter les droits humains, la liberté et la paix.</div><div style="text-align: justify;">Ici et partout dans le monde.<p style="text-align: center;"><a href="http://www.romero-blog.fr/media/01/01/3364127038.jpeg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-6496281" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.romero-blog.fr/media/01/01/2929048732.jpeg" alt="IMG_9857.jpeg" /></a></p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.romero-blog.fr/media/01/01/1394724177.jpeg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-6496282" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.romero-blog.fr/media/01/01/1707700025.jpeg" alt="IMG_9856.jpeg" /></a></p></div><p> </p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Complot américain à l'ONU: il est temps pour la Russie et la Chine de jouer la carte de la sécurité
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2023-09-30:6463812
2023-09-30T18:22:57+02:00
2023-09-30T18:22:57+02:00
Complot américain à l'ONU: il est temps pour la Russie et la...
<p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6478719" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/4259310476.jpg" alt="shutterstock_1091235845.jpg" /></span></strong></span></p><p><span style="color: #ff6600; font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Complot américain à l'ONU: il est temps pour la Russie et la Chine de jouer la carte de la sécurité</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 18pt;"><strong>Elena Panina</strong></span></p><p><span style="color: #999999; font-size: 12pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Source: https://katehon.com/ru/article/zagovor-ssha-v-oon-rossii-i-kitayu-pora-sygrat-na-operezhenie</strong></span></p><p><span style="color: #99cc00;"><em><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il y a des raisons de croire que les Anglo-Saxons vont promouvoir le thème de la destruction du droit de veto "dans un paquet" lorsque sera abordé le thème de l'élargissement du Conseil de sécurité de l'ONU au Brésil, à l'Inde et peut-être à l'Union africaine.</span></strong></em></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La session de l'Assemblée générale, qui s'est achevée à New York, a montré que l'ONU a depuis longtemps dépassé son heure de gloire et qu'elle est en train d'amorcer une vertigineuse "descente". Dans le même temps, le rôle du Sud s'accroît rapidement, de nombreux pays passant de la catégorie des États régionaux à celle des acteurs mondiaux. Ils cherchent leur place dans la hiérarchie des relations internationales modernes et sont à la recherche de solutions, de scénarios et de configurations acceptables. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour l'hégémonisme américain, une confrontation frontale avec ce processus n'est pas de bon augure. C'est donc la tactique éprouvée des Anglo-Saxons qui est utilisée: conduire eux-mêmes le processus, sans changer radicalement l'essence de l'ordre mondial actuel. C'est sous cet angle qu'il faut considérer les tentatives américaines d'attirer les puissances influentes du Sud à leurs côtés en marge de l'Assemblée générale des Nations unies. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le processus se déroule dans deux directions. La première est la transformation du Conseil de sécurité, avec une augmentation du nombre de membres permanents et de membres non permanents. Le projet américain est soutenu par le Secrétaire général de l'ONU, il implique l'Inde et le Brésil, que les Anglo-Saxons, rusés, ont attiré dans le "Groupe des quatre" avec l'Allemagne et le Japon. La Russie n'a rien contre l'inclusion du Brésil et de l'Inde dans le Conseil de sécurité, mais s'oppose fermement à l'augmentation du statut de l'Allemagne et du Japon. La part des pays de l'Occident collectif au sein du Conseil de sécurité des Nations unies est déjà disproportionnée. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La deuxième orientation de la stratégie américaine consiste à modifier la Charte des Nations unies afin de créer une procédure permettant de supprimer le droit de veto des membres permanents du Conseil de sécurité. Cette position a été testée lors de l'Assemblée générale. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il s'agit essentiellement d'une conspiration contre la Russie et la RPC. Il y a des raisons de croire que les Anglo-Saxons vont promouvoir le thème de la destruction du droit de veto "dans un paquet" lorsque sera abordé le thème de l'élargissement du CSNU et de l'inclusion du Brésil, de l'Inde, et peut-être de l'Union africaine. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C'est ce "paquet" qui, selon toute apparence, constituera l'un des pièges les plus dangereux tendus par l'Occident aux pays du Sud. En jouant subtilement sur leur ego, les États-Unis tenteront de rallier à leur cause le plus grand nombre possible d'acteurs majeurs d'Amérique latine, d'Asie et d'Afrique en leur promettant de rehausser leur statut en matière de politique étrangère. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dans le même temps, il est évident que si les Américains parviennent à abolir le droit de veto d'un membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU, c'est toute l'architecture mondiale créée après la Seconde Guerre mondiale qui sera radicalement brisée. En fait, l'ONU sera privatisée par le bloc occidental. Après cela, l'organisation se transformera en un "club de discussion" comme la Société des Nations d'avant-guerre. La configuration mondiale dans les formats actuels s'effondrera et le nouveau statut des pays du Sud au sein de l'ONU sera dévalorisé en un clin d'œil. </span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6478720" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/3444182347.jpg" alt="aukus-copie.jpg" /></span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Après avoir détruit l'ONU, les États-Unis tenteront d'utiliser les structures de consolidation de l'Occident (OTAN, AUKUS, UE) pour établir une domination mondiale totale. Nous devons nous préparer à ce scénario. Que faire ? La réponse est évidente : prendre de l'avance en renforçant nos propres structures de gouvernance mondiale. Les BRICS jouent un rôle clé dans ce processus. Aujourd'hui déjà, le bloc contribue à aplanir les contradictions entre la Chine et l'Inde, l'Iran et l'Arabie saoudite, l'Égypte et l'Éthiopie. L'OCS joue un rôle similaire dans les relations entre l'Inde et le Pakistan. L'expansion des BRICS et de l'OCS permet de parler du noyau potentiel d'une nouvelle configuration mondiale, dont les membres pourront harmoniser leurs intérêts et seront protégés des tentatives de l'Occident collectif d'établir une dictature planétaire. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Outre les BRICS et l'OCS, les associations régionales du Sud mondial - l'ANASE, le MERCOSUR, l'Union africaine, le Conseil de coopération du Golfe, la Ligue arabe et l'Organisation de la coopération islamique - devraient constituer les structures de soutien de la nouvelle architecture mondiale. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il serait souhaitable que la Russie présente - peut-être dès le sommet des BRICS à Kazan - des propositions de mécanismes de coordination souple entre toutes ces structures. Il s'agirait d'un véritable remplacement des institutions de l'ONU qui sont en train de perdre leur sens originel. </span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Face à la menace de la dictature occidentale, la Russie, la Chine, les pays du Sud, c'est-à-dire la majorité absolue de l'humanité, doivent reprendre en main l'agenda mondial en temps utile et prendre les rênes de l'ordre international le plus tôt possible.</span></strong></span></p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Le Traité de l’ONU sur les océans officiellement adopté, la course à la ratification commence
tag:lanvert.hautetfort.com,2023-06-19:6448343
2023-06-19T22:25:59+02:00
2023-06-19T22:25:59+02:00
Publié le 19 juin 2023 par Greenpeace Le traité international...
<div class="meta" style="text-align: justify;"><time> <em>Publié le 19 juin 2023</em> par Greenpeace<br /></time></div><section class="accordion-box"><p style="text-align: justify;">Le traité international historique pour la protection de la haute mer a été formellement adopté à New York.<br />Depuis son approbation en mars 2023, le texte a fait l’objet de vérifications juridiques et de traductions dans toutes les langues officielles de l’ONU. Les États peuvent désormais ratifier le traité pour qu’il puisse entrer en vigueur, afin de commencer à protéger les océans en haute mer.</p><p style="text-align: justify;">Ce traité est un outil juridique puissant qui rend possible la protection d’au moins 30% des océans d’ici à 2030, objectif adopté à la COP 15 fin 2022 dans le cadre de la Convention sur la diversité biologique. Il pourrait permettre la création de vastes aires marines protégées en haute mer, sanctuaires océaniques soustraits aux activités humaines destructrices. Toutefois, il doit être ratifié par au moins 60 gouvernements avant de pouvoir entrer en vigueur et devenir juridiquement contraignant.</p><p style="text-align: justify;">“<em>L’adoption de ce traité est une victoire pour la protection des océans et la lutte contre le changement climatique. Mais la mobilisation exceptionnelle en faveur de la signature du traité ne doit pas faiblir, il est urgent de le ratifier au plus vite. La France, qui a été fortement mobilisée dans les négociations qui ont permis cet accord en mars dernier, doit dès à présent montrer l’exemple en mettant sa ratification à l’ordre du jour du parlement</em>”, souligne François Chartier, chargé de campagne océan pour Greenpeace France.</p></section><p style="text-align: justify;">Les avis scientifiques sont clairs, il faut mettre en place un vaste réseau d’aires marines en haute mer, couvrant 30% des océans d’ici à 2030, si on veut enrayer la perte de biodiversité, commencer à reconstituer les écosystèmes marins et assurer la fonction des océans dans la lutte contre le changement climatique. Or pour atteindre cet objectif le temps presse : aujourd’hui moins de 1% de la haute mer est protégée.</p><p style="text-align: justify;">Il reste donc beaucoup à faire, puisque 60 États doivent ratifier le traité pour permettre la réunion d’une première COP pour la protection de la biodiversité en haute mer, étape nécessaire pour commencer à identifier les zones de la haute mer les plus prioritaires à protéger.</p><p style="text-align: justify;">Greenpeace France appelle le gouvernement français, qui organise avec le Costa Rica la conférence des Nations Unies sur les océans en juin 2025 à Nice, à mener une diplomatie très active, pour que cette conférence soit l’occasion d’annoncer la ratification du traité et son entrée en vigueur.</p><p style="text-align: justify;">En outre, la dynamique en faveur de la protection des océans, avec d’abord l’adoption de l’objectif de protéger 30% des océans d’ici 2030 à Montréal en décembre, puis la signature du traité sur la haute mer, ne doit pas s’arrêter là.</p><p style="text-align: justify;">“<em>Nous devons également protéger les océans de la menace d’une possible exploitation minière des grands fonds, alors que de plus en plus d’états, dont la France, appellent à un moratoire sur cette activité destructive. La France, qui s’est souvent présentée comme un champion de la protection des océans, a, avec la conférence de Nice dans tout juste 2 ans, une occasion unique de montrer la crédibilité de son discours. Il faut passer de la parole aux actes. C’est la capacité de la France à mobiliser la communauté internationale à ratifier le traité sur la haute mer et à soutenir le moratoire sur l’exploitation minière des grands fonds, qui permettra de mesurer le succès de cette conférence sur la scène internationale</em>”, ajoute François Chartier.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://r20paris.org/wp-content/uploads/2023/03/traitehautemer.png" alt="traitehautemer.png" width="617" height="284" /></p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
La Confédération paysanne et le CETIM saisissent l'ONU au sujet des méga-bassines
tag:lanvert.hautetfort.com,2023-04-17:6438818
2023-04-17T22:30:00+02:00
2023-04-17T22:30:00+02:00
En cette journée mondiale des luttes paysannes, la Confédération paysanne...
<div class="resume" style="text-align: justify;"><p style="margin-bottom: 0cm;">En cette journée mondiale des luttes paysannes, la Confédération paysanne et le CETIM annoncent avoir déposé auprès de l'ONU* une saisine au sujet des méga-bassines. Cette saisine vise à dénoncer les violations des droits humains, la répression policière sanglante et la criminalisation des personnes et organisations s’opposant à ces projets d’accaparement de l’eau.</p></div><div style="clear: both; text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Les projets de méga-bassines bénéficient à une minorité d'agriculteur·trices liée au secteur de l'agrobusiness, aux dépens du droit d'accès à l'eau de l'ensemble des paysans et paysannes dans les territoires. Elles renforcent le problème de la sécheresse et de la raréfaction de l'accès à l'eau dans les territoires alors même qu'il est urgent de changer les pratiques agricoles pour limiter les besoins en eau. Les méga-bassines participent d'un modèle qui détruit les terres agricoles et le cycle naturel de l'eau. Enfin, lutter contre les méga-bassines et pour un système agricole durable se fait aujourd'hui, en France, au risque de son intégrité physique. Lors de la dernière mobilisation les 24, 25 et 26 mars à Sainte-Soline 200 personnes ont été blessées. Une personne est toujours dans le coma.</p><p style="text-align: justify;">La lutte pour l'eau est une lutte internationale. Partout dans le monde des peuples se mobilisent contre la marchandisation et la surexploitation de l'eau. La destruction de ce commun prend des formes diverses : accaparement de l'eau par des entreprises transnationales, grands barrages, détournement de l'eau pour l'agriculture industrielle, pollutions industrielles dangereuses pour les habitant·e·s des territoires, etc. En plus de ne plus avoir accès à l'eau, les populations et les militant·e·s sont réprimé·e·s et criminalisé·e·s alors même qu'ils et elles défendent leurs droits.</p><p style="text-align: justify;">Pour toutes ces raisons, saisir aujourd'hui l'<span class="info-bulle-lien">ONU</span> apparaît comme une évidence et une nécessité. Nous entendons mobiliser cette organisation protectrice des droits humains afin qu'elle interpelle l'État français sur la situation. La Confédération paysanne ne lâchera rien ! Elle poursuit son combat contre les méga-bassines et pour la protection de l'eau et de l'agriculture paysanne.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://cdn.greenpeace.fr/site/uploads/2022/10/Bassine2_FNE17-780x525.png" alt="Bassine2_FNE17-780x525.png" width="637" height="429" /></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Nebenzia : L'Occident cherche à étouffer de toutes ses forces l'enquête sur le sabotage de Nord Stream
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2023-02-23:6429886
2023-02-23T19:11:46+01:00
2023-02-23T19:11:46+01:00
Vasily Nebenzia : L'Occident cherche à étouffer de toutes ses...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6427692" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/133286070.jpg" alt="1279273.jpg" /></span></strong></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Vasily Nebenzia : L'Occident cherche à étouffer de toutes ses forces l'enquête sur le sabotage de Nord Stream</strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Source: <a style="color: #999999;" href="https://katehon.com/ru/news/nebenzya-zapad-stremitsya-vsemi-silami-zaglushit-rassledovanie-o-podryve-severnyh-potokov">https://katehon.com/ru/news/nebenzya-zapad-stremitsya-vsemi-silami-zaglushit-rassledovanie-o-podryve-severnyh-potokov</a></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Mercredi, 22 Février 2023</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le représentant permanent de la Russie estime que le travail des pays occidentaux pour enquêter sur les circonstances du sabotage du gazoduc est biaisé.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le premier jour des consultations sur un projet de résolution russe visant à créer une commission spéciale chargée d'enquêter sur les circonstances du sabotage des gazoducs Nord Stream, a donné l'impression que les pays occidentaux n'ont pas l'intention de participer à un processus objectif. Le représentant permanent russe Vasily Nebenzia a exprimé cette opinion lors d'une réunion du Conseil de sécurité de l'ONU.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Nebenzia a déclaré : "Nos experts discutent ces jours-ci du texte que nous avons proposé, mais après le premier tour, nous avons l'impression que les experts occidentaux ne sont pas intéressés par une enquête internationale objective, ce qui, bien sûr, ne fait que renforcer nos soupçons", a-t-il déclaré.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le diplomate a souligné que l'enquête actuelle, à laquelle participent le Danemark, la Suède et l'Allemagne, vise à dissimuler toutes traces et à protéger les États-Unis. Dans le même temps, la Russie n'est tout simplement pas autorisée à participer à l'enquête.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Compte tenu de toutes les circonstances, la Russie ne se fait aucune illusion sur le motif, les auteurs et la méthode de sabotage des gazoducs, a résumé M. Nebenzia.</span></strong></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Le représentant permanent de la Chine auprès de l'ONU qualifie d'irresponsables les déclarations de Stoltenberg sur l'As
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2023-02-18:6428974
2023-02-18T18:21:18+01:00
2023-02-18T18:21:18+01:00
Le représentant permanent de la Chine auprès de l'ONU qualifie...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6426133" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/3408268919.jpg" alt="139043267_15890100069471n.jpg" /></span></strong></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Le représentant permanent de la Chine auprès de l'ONU qualifie d'irresponsables les déclarations de Stoltenberg sur l'Asie-Pacifique</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Source: https://katehon.com/ru/news/postpred-kitaya-pri-oon-nazval-bezotvetstvennymi-zayavleniya-stoltenberga-o-situacii-v-atr</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Vendredi, 17 Février 2023</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">"Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a fait une déclaration irresponsable et sans fondement sur l'inclusion des défis de la Chine dans la planification de la défense de l'alliance", a déclaré le représentant permanent de la Chine à l'ONU, Zhang Jun.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> "L'OTAN, d'une part, prétend rester une alliance de défense régionale. Mais d'autre part, elle cherche constamment à dépasser sa zone de défense traditionnelle", a-t-il déclaré, cité par RIA Novosti.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Selon le diplomate, l'OTAN est déterminée à poursuivre le renforcement des liens militaires avec les pays d'Asie-Pacifique.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> "Nous notons avec inquiétude que le secrétaire général de l'OTAN a récemment fait de nombreuses déclarations irresponsables et infondées sur la situation dans la région APAC", a souligné M. Jun.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il a ajouté que l'alliance a déjà commis suffisamment de crimes dans le monde. Le diplomate chinois a exhorté l'OTAN, au nom de tout le pays, à tirer les leçons de l'histoire et à abandonner la mentalité de la guerre froide.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Plus tôt, le ministère américain du commerce a imposé des sanctions à six entités chinoises dont les autorités américaines pensent qu'elles contribuent à l'industrie aérospatiale du pays, notamment à la création d'aérostats.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le Pentagone a déclaré que les États-Unis autorisent la révision de leur stratégie à l'égard de la Chine au fur et à mesure de l'examen de nouvelles données sur l'activité des ballons chinois.</span></strong></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Réactions chinoises à la Russie et à la réunion de l'ONU dominée par l'Occident
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2022-09-27:6403394
2022-09-27T21:04:22+02:00
2022-09-27T21:04:22+02:00
Réactions chinoises à la Russie et à la réunion de l'ONU dominée...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6389788" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/2681437233.jpg" alt="HD-wallpaper-traditional-chinese-girl-women.jpg" /></span></strong></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Réactions chinoises à la Russie et à la réunion de l'ONU dominée par l'Occident</strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Markku Siira</span></strong></span></p><p><span style="font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="font-size: 14pt; color: #999999;">Source: https://markkusiira.com/2022/09/22/kiinalaisreaktioita-venajaan-ja-lannen-dominoimaan-yk-kokoukseen/</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Lorsque le président russe Vladimir Poutine, soumis à une pression toujours plus forte de la part des États-Unis et de l'Occident, a annoncé mercredi la mobilisation partielle des réserves militaires du pays, les rédactions occidentales sont entrées dans une frénésie folle, les journalistes et les "experts" répétant leurs diatribes russophobes.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Parallèlement à leurs propres élans d'indignation, les Occidentaux ont rapporté que "d'autres pays" avaient "condamné" les actions de la Russie en Ukraine. Je n'ai pas personnellement observé que l'opération spéciale de la Russie ait suscité une réaction aussi vive dans les pays BRICS, par exemple, qu'à l'Ouest, de sorte que l'interprétation selon laquelle la Russie est "laissée à elle seule" relève en partie de la manipulation de l'information occidentale.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Plus révélateur encore, le jour même où Poutine a annoncé une mobilisation partielle et des référendums dans les régions de l'est de l'Ukraine tenues par les rebelles qui veulent se joindre la Russie, le président chinois Xi Jinping a appelé ses forces armées à se préparer aux batailles à venir.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">"Il faut résumer et appliquer les leçons tirées des réformes réussies, gérer les nouvelles situations et comprendre les exigences des tâches, se concentrer sur la préparation à la guerre et faire preuve d'audace dans l'exploration et l'innovation", a formulé le dirigeant chinois.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La Chine, l'Iran, l'Inde et d'autres pays qui, par le simple effet de leur propre développement, "défient" l'hégémonie américaine, savent pertinemment que si la Russie tombe et que l'Occident et l'OTAN gagnent, ils seront les prochaines cibles en tant que "puissances montantes" pour un centre de pouvoir atlantiste qui ne tolère pas la multipolarité mais veut poursuivre la voie de sa propre autocratie.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les experts chinois ont également commenté les actions de la Russie, tout en critiquant la réunion des Nations unies en cours, où Poutine et l'Ukraine ont reçu trop d'attention, au détriment d'autres questions.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Selon les Chinois, la crise en Ukraine s'aggrave, d'autant plus que l'alliance occidentale a "détourné l'Assemblée générale des Nations unies en cours et l'a transformée en un théâtre où l'on joue le sketch de l'hostilité anti-russe, attisant davantage les flammes et sapant encore plus les perspectives de négociations pacifiques".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Selon certains experts chinois, "il y a un risque que le conflit dégénère en une guerre entre la Russie et l'Europe qui pourrait devenir incontrôlable". Selon eux, la "situation malheureuse actuelle mérite une réflexion approfondie sur ce qui a conduit à une crise sans précédent et comment".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">"L'ordre de mobilisation montre que la Russie a procédé à des ajustements tactiques des opérations en cours, ce qui signifie que le conflit entre dans une nouvelle phase", déclare Zhao Huirong, expert en études est-européennes à l'Académie chinoise des sciences sociales.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">"Il est inévitable que la confrontation s'intensifie et se prolonge. Comme les deux parties cherchent l'avantage absolu et même la victoire finale sur le champ de bataille, la perspective de négociations devient moins probable", estime Zhao.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">"Nous devrions comprendre qui a conduit le conflit Russie-Ukraine là où il est maintenant, et qui a fait en sorte que la Russie et l'Ukraine ratent l'occasion de négocier", laisse entendre Cui Heng, chercheur adjoint au Centre d'études russes de l'Université normale de Chine orientale, sans mentionner Washington, Londres et Bruxelles.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Lors de l'Assemblée générale de l'ONU - un forum censé se concentrer sur les préoccupations mondiales telles que les problèmes climatiques, la crise alimentaire et le redressement post-colonial - les dirigeants de plusieurs pays occidentaux se sont concentrés, comme d'un commun accord, sur la critique des actions de la Russie en Ukraine.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">"Les pays qui refusent de se ranger du côté de l'Ukraine sont complices du nouvel impérialisme de Moscou", a déclaré le président français Emmanuel Macron à l'Assemblée générale des Nations unies mardi.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Selon Cui Hongjian, directeur du département des études européennes à l'Institut chinois d'études internationales, la "perspective extrême" de Macron considère la question comme un choix partisan "ou bien ou bien" et "la critique des pays neutres montre que l'Europe a amorcé une confrontation aiguë [contre la Russie]".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le président américain Joe Biden a continué à utiliser l'Assemblée générale pour faire avancer un programme anti-russe et a également blâmé Poutine dans un discours mercredi, affirmant que le monde a connu une "guerre brutale et inutile choisie par un seul homme, Poutine". Bien entendu, M. Biden n'a rien dit du propre rôle des États-Unis dans la déstabilisation de l'Ukraine.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Au moins, tout le monde ne partage pas l'avis de l'administration Biden. Le président brésilien Jair Bolsonaro a appelé à un cessez-le-feu et a réitéré sa volonté de promouvoir des négociations pour résoudre le conflit entre la Russie et l'Ukraine. Il a également demandé la levée des sanctions et de l'isolement économique de la Russie.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La position de la Chine sur la crise ukrainienne va dans le même sens. Mercredi dernier, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a exhorté "les parties concernées à parvenir à un cessez-le-feu par le dialogue et la négociation et à trouver des moyens de résoudre les préoccupations raisonnables de sécurité de toutes les parties dès que possible".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La Chine comprend que, avec la Russie, l'Occident a les yeux rivés sur Pékin. Lorsque les États-Unis et certains pays occidentaux mettent constamment l'accent sur la "menace" chinoise, ils s'inquiètent uniquement du fait qu'ils ne peuvent plus maintenir leur hégémonie mondiale.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">"La guerre froide est terminée depuis plus de 30 ans, mais la mentalité des États-Unis et de l'Occident est toujours bloquée à l'époque de la guerre froide", voilà comment la Chine interprète la situation.</span></strong></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
L'ONU comme instrument de la politique américaine
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2022-09-21:6402261
2022-09-21T17:28:52+02:00
2022-09-21T17:28:52+02:00
L'ONU comme instrument de la politique américaine Anton...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6388098" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/2421184158.jpg" alt="LYNXMPED540OI_L.jpg" /></span></strong></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>L'ONU comme instrument de la politique américaine</strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Anton Veselov</span></strong></span></p><p><span style="font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="font-size: 14pt; color: #999999;">Source: http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/38842-2022-09-18-20-17-48</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Dans l'actuelle confrontation sans précédent entre l'Occident collectif et la Russie, Washington cherche à utiliser tous les moyens et méthodes disponibles pour infliger un maximum de dommages à Moscou. À cet égard, la structure de l'ONU ne fait pas exception : une organisation internationale faisant autorité est devenue une structure entièrement contrôlée par les États-Unis. L'un des nombreux exemples en est la tentative de priver la Russie de contrats pour l'utilisation de ses avions dans l'intérêt du Programme alimentaire mondial (PAM), ainsi que de missions politiques et de maintien de la paix.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6388099" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/3744779158.jpg" alt="utair-620x404.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Depuis 2001, le principal fournisseur de services d'aviation de l'ONU est la société russe UTair. Depuis deux décennies, ses avions et hélicoptères ont prouvé leur fiabilité et leur simplicité dans les conditions d'exploitation les plus sévères, et son personnel technique et de vol a fait preuve du plus haut niveau de compétence et de professionnalisme. Conscients de l'importance de la tâche à laquelle ils sont confrontés, les pilotes et les techniciens préparent et effectuent des vols vers des zones reculées dans des pays où il n'existe aucun réseau d'aérodromes et d'aide à la navigation. Aujourd'hui, 30 hélicoptères russes et 32 avions avec leurs équipages travaillent dans l'intérêt de l'ONU et, surtout, du Programme alimentaire. Depuis 2014, l'ONU a transféré plus de 2,3 milliards de dollars sur les comptes d'UTair pour les services fournis en matière de livraison de fret humanitaire, d'évacuation médicale et autres tâches. Le travail de nos aviateurs a toujours fait l'objet de critiques favorables.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La situation a commencé à changer radicalement avec le début du Nouvel Ordre Mondial. La délégation ukrainienne au siège de l'ONU a bombardé le Secrétariat de lettres demandant la résiliation des contrats avec la Fédération de Russie. La pression était si forte que le 8 mars, le chef du département de soutien opérationnel de l'ONU (c'est cette structure qui exécute les contrats de soutien aérien) a été contraint d'envoyer un mémorandum correspondant au Secrétaire général. Le mémorandum reconnaît que la fin de la coopération avec la société russe entraînera, sinon la paralysie totale des activités de nombreuses missions de l'ONU, du moins des problèmes majeurs dans leurs activités. De plus, il est impossible de trouver rapidement un entrepreneur capable de fournir le nombre d'avions requis, et le coût des services sera multiplié par 3 ou 4.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La délégation ukrainienne a continué à chercher des alliés et les a trouvés. Il s'est avéré que c'était le directeur du PAM lui-même qui, le 2 août, a envoyé un mémorandum au Secrétaire général de l'ONU lui demandant d'examiner immédiatement la question du rejet des services d'Utair et de son remplacement par "toute interlocutrice qui ne soit pas russe". Elle a cité comme justification le bulletin de l'OACI du 15 juin, qui accusait Moscou de violer la Convention de Chicago de 1944 sur l'aviation civile. La décision des dirigeants russes, le 14 mars, de réenregistrer les avions civils de transport de passagers loués a provoqué une fureur particulière. L'OACI, puis le chef du PAM, ont lancé un ultimatum à la Russie : se conformer aux exigences d'ici le 14 septembre ; sinon, tous les avions et hélicoptères affrétés par l'ONU seront cloués au sol. Au nom du respect des exigences de sécurité aérienne ! Et peu importe que l'avion soit de fabrication russe, que les équipages soient russes, il n'est pas question d'une quelconque location de l'Irlande et des Bermudes. Le mot clé est "russe" et cela suffit.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6388100" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/3197449731.jpg" alt="ONU-ert-crise-ukrainienne-scaled.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Une demande de participation à l'appel d'offres a été envoyée aux contractants potentiels le 23 août. Il est absurde de chercher une logique ici. L'objectif est clairement traçable : nuire à la Russie de quelque manière que ce soit, même si cela nécessite de tirer la chaise sur laquelle vous êtes assis sous vous.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Qui est ce type désespéré qui dirige la plus grande organisation humanitaire, mais qui est prêt à arrêter son travail et à condamner à la famine des centaines de milliers de personnes dans les pays les plus pauvres du monde? La réponse explique toute la combinaison : il s'agit d'un Américain, David Beasley, qui a accédé au poste de directeur du PAM directement depuis le bureau du gouverneur de la Caroline du Sud.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il reste à ajouter que le 16 décembre 2021, lors de la session plénière, l'Assemblée générale de l'ONU a adopté la résolution présentée par la Russie "Combattre la glorification du nazisme, du néonazisme et d'autres pratiques qui contribuent à l'escalade des formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et de l'intolérance qui y est associée". Seuls deux pays dans le monde se sont opposés à l'adoption de la résolution : États-Unis et Ukraine.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6388101" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/826626290.jpg" alt="1613726900973.jpg" width="560" height="354" /></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Chatham House : Pourquoi la Grande-Bretagne a-t-elle besoin de l'ONU ? Installer ses agents partout</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le rapport anti-russe de l'AIEA sur la centrale nucléaire de Zaporizhzhya a provoqué une colère justifiée chez beaucoup. "L'organisation est une prostituée qui plaît à son client" : ils passent par l'agence d'un collègue.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Mais en essayant de nommer ce client, ils mettent dans le même sac tous les pays de l'Ouest, et concluent en cours de route que "les rudiments inutiles et même nuisibles de l'ancien monde", comme l'AIEA, l'OIAC et l'ONU elle-même, sont insupportables. Il est temps, disent-ils, de penser à "la création de structures parallèles avec une représentation assez indépendante".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ainsi, les collègues, dans leur juste colère, répètent littéralement les thèses des Américains, également mécontents des "rudiments de l'ancien monde" en la personne de l'ONU et de son Conseil de sécurité, où la Russie et la Chine ont un droit de veto. Et ils improvisent avec force et principalement des "structures parallèles" telles que l'"Alliance des démocraties" pour s'opposer aux "tyrannies et aux dictatures".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ici, vous devez être plus subtil. Et pour commencer, distinguer les positions de nos adversaires : elles ne sont pas toujours homogènes.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">À cet égard, l'interview récemment publiée de l'ancien président britannique de l'ONU, Jeremy Greenstock, pour le <em>Royal Institute of International Affairs </em>(Chatham House) "Why the UN matters to Britain" (<span style="color: #ffcc99;">https://www.chathamhouse.org/2022/09/why-un-matters-britain</span> ) était intéressante.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6388102" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/4160110400.jpg" alt="6163ee6516d84f952abf85b38b160648.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'intégralité de l'entretien avec l'ancien Maître héraut de l'Ordre très illustre de Saint-Michel et Saint-Georges est consacrée aux différences entre les approches américaine et britannique de l'avenir de l'ONU. Greenstock parle beaucoup de l'importance de la "diplomatie personnelle" et note, entre autres choses :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">"La réforme de l'ONU reste une sorte de rêve dans un monde polarisé. J'aimerais mener des discussions à ce sujet dans les domaines où le Secrétaire général est compétent sans que les États membres aient à voter. Je parle de l'amélioration des méthodologies, de la méritocratie des nominations, du travail quotidien de l'ONU. Cela ne semble pas ambitieux à grande échelle, mais le seul fait d'accroître la compétence de l'ONU et de ses agences permettra d'aligner l'ONU sur les intérêts matériels des populations en termes de droits de l'homme, de réfugiés, de distribution de nourriture, d'enfants, etc. Ce sont les choses dont s'occupent les agences. Par conséquent, je préférerais concentrer l'énergie sur les réformes des compétences et de la gouvernance plutôt que sur les réformes des statuts".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">En bref, alors que Washington rêve de démolir tout le bâtiment de l'ONU, Londres cherche et trouve les moyens de mettre les bonnes personnes aux bons postes, y compris dans les agences de l'ONU. Telle est la "méritocratie des nominations".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Rappelons que les agences (plus précisément, les agences spécialisées) de l'ONU comprennent l'OMS, le FMI et l'OACI, l'UNESCO, et la FAO - Organisation pour l'alimentation et l'agriculture ... Et les soi-disant "organisations sœurs de l'ONU" - AIEA, OIAC, OMC...</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">C'est à ce niveau qu'ils veulent que la Russie prenne un coup.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Bien sûr, il est possible de se retirer non seulement de l'ONU, mais aussi de toutes ses agences... Mais il est peu probable de trouver des alliés pour claquer la porte ensemble. Par exemple, en promouvant les bonnes personnes au sommet de telles structures, avec le soutien de pays amis ?</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La Russie a de nombreux alliés potentiels pour cela. Il suffit de rappeler qu'à la fin du mois d'août, seuls 54 pays sur 193 ont soutenu la "déclaration commune" du représentant de l'Ukraine à l'ONU condamnant les actions de Moscou, tandis que près des trois quarts des États ont refusé.</span></strong></p><p><span style="color: #ffcc99;"><strong><span style="font-size: 14pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">elespiadigital.com</span></strong></span></p>
PP
http://plunkett.hautetfort.com/about.html
Àux Nations-Unies, le reste du monde ne marche pas avec ”les Occidentaux” (Washington et l'OTAN)
tag:plunkett.hautetfort.com,2022-09-21:6402150
2022-09-21T08:15:00+02:00
2022-09-21T08:15:00+02:00
Ma chronique L'Air du temps du mercredi 8h08 à Radio Présence...
<p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img id="media-6387928" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/01/01/1195170322.jpg" alt="6d13006cc46a524f290fce4b5188949bb89c8f03.jpg" /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>Ma chronique <em>L'Air du temps </em>du mercredi 8h08 à Radio Présence (Toulouse Midi-Pyrénées) et Radio Fidélité Mayenne : </strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman', serif; color: #000000;"><< Chaque semaine qui passe montre quelle erreur Vladimir Poutine a commise en attaquant l’Ukraine alors que la situation diplomatique – comme le souligne Hubert Védrine – évoluait favorablement pour Moscou, qui aurait pu obtenir une négociation de sécurité collective en Europe et l’arrêt des nouvelles implantations de l’OTAN… Poutine a préféré une aventure qui va peut-être lui coûter cher. Et nous coûter cher aussi, puisque Moscou nous réplique par l’escalade !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman', serif; color: #000000;">Mais il y a également une leçon de géopolitique mondiale. Depuis plus de six mois Washington et Bruxelles croient pouvoir parler au nom du reste du monde. Or le reste du monde <em>ne marche pas.</em> Il évite de soutenir la Russie dans son aventure militaire, mais il évite aussi de s’aligner sur les positions euro-américaines. </span><span style="color: #000000;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">A l’assemblée générale des Nations-Unies, qui se tient cette semaine à New York, un important groupe de pays demandent que les Occidentaux <em>"n’imposent pas la guerre d’Ukraine comme sujet dominant les débats". </em></span><span style="font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman', serif;"> Ces pays sont l’Inde, les autres Etats asiatiques, les Etats africains dont l’Afrique du Sud, et les Etats sud-américains. En gros : plus de la moitié de la planète. </span><span style="font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">Comme le dit l’ancien représentant permanent de la France aux Nations-Unies, Gérard Araud :<em> “Cela marque le déclin de l’influence des Occidentaux, en dépit de leur mobilisation aux côtés de l’Ukraine et du grand retour des Etats-Unis en Europe.”</em></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">Plus précisément, on pourrait dire que la mobilisation Ukraine derrière les Etats-Unis ne concerne à peu près que les Européens. La grande majorité du reste du monde n’approuve pas la guerre russe, mais ne veut pas d’une tutelle américaine : cette époque-là est révolue. </span><span style="font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">Les Etats-Unis sont encore (pour l’instant) la première puissance économique, mais politiquement l’empire américain n’existe plus. </span><span style="font-size: 14pt; font-family: 'Times New Roman', serif;">Si l’Union européenne pouvait avoir sa propre politique mondiale, au lieu de suivre des injonctions américaines qui ne coïncident pourtant pas avec nos intérêts, elle prendrait le virage de la nouvelle époque avec les pays non-alignés. C’est ce qu’en d’autres temps le général de Gaulle avait rêvé pour elle : une Europe européenne, concert de nations, qui aurait joué librement sur la scène mondiale. </span><span style="font-size: 14.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif;">Il est temps de se réveiller et de comprendre que c’en est fini de cette utopie des années 1990 : l’uniformisation économique et politique du monde sous une direction américaine ! </span></span><span style="font-size: 14.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif;"><span style="color: #000000;">Mais comprendre est une question de <em>lucidité,</em> d’abord ; et de <em>volonté</em> ensuite. >></span><br /></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-6387924" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/01/00/2896554631.16.jpg" alt="logo_presence.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6387922" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/00/00/2089275675.11.png" alt="fidelite_mayenne-9.png" /></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Que s'est-il passé en 2015 pour que tout se soit accéléré?
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2022-06-21:6388084
2022-06-21T18:32:08+02:00
2022-06-21T18:32:08+02:00
Que s'est-il passé en 2015 pour que tout se soit accéléré?...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6367113" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/3754378183.jpg" alt="2015-wood.jpg" /></span></strong></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Que s'est-il passé en 2015 pour que tout se soit accéléré?</strong></span></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Ernesto Milà</span></strong></span></p><p><span style="font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="font-size: 12pt; color: #999999;">Source: https://info-krisis.blogspot.com/search?updated-max=2022-06-17T01:18:00-07:00&max-results=40</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'ONU a déclaré 2015 "Année internationale de la lumière". Une bêtise comme une autre, si ce n'est qu'en 1945, lors de la création de l'ONU, la même entité a déclaré que cet événement avait initié "l'ère de la Lumière". Beaucoup de "lumière" et beaucoup de majuscules. Nous pouvons légitimement nous demander pourquoi le cycle actuel de la modernité a commencé cette année-là et pas avant ou après ? Parce que 2015 a été une année charnière dans l'histoire du monde.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il faut parler de l'ONU qui vaut la peine d'être évoquée si nous voulons comprendre ce qui s'est passé en 2015.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'année touchait à sa fin et les 15 et 16 novembre, le G-20 s'était réuni à Antalya (Turquie). Qu'est-ce que l'ONU a à voir avec le G-20 ? Apparemment, il s'agit de deux organismes distincts : l'ONU, du moins en théorie, rassemble des représentants de chacun des 193 États membres (elle a été fondée par 51 États). En réalité, les "Etats membres" ne sont présents qu'à l'"Assemblée générale", mais, contrairement à la croyance populaire, le quotidien est dominé par le "personnel de l'ONU et le personnel associé" qui est protégé par la Convention sur la sécurité du personnel de l'ONU, adoptée en 1994.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Quant au G-20 (ou Groupe des Vingt), il s'agit en théorie d'un forum qui réunit les présidents ou chefs de gouvernement et les banquiers centraux des vingt économies les plus fortes du monde. En réalité, ce n'est pas non plus le cas, car certains pays industrialisés aux économies fortes ne sont pas représentés : l'Iran, par exemple, n'y figure pas. Taïwan non plus. L'Espagne est un "invité permanent" (nous le sommes, mais nous ne le sommes pas, et si nous le sommes, c'est à condition d'apporter une chaise pliante...). D'autre part, il est difficile de comprendre pourquoi, si l'Espagne est invitée, la Pologne, qui est un pays équivalent avec un niveau économique similaire, ne l'est pas. Le champ d'action du G20 ne se limite pas aux 20 pays membres, mais dispose d'un deuxième cercle concentrique composé de quatorze organisations internationales associées, dont les présidents siègent en tant que membres à part entière aux réunions du G20.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le G20 a vu le jour en 1999, mais ce n'est qu'en 2008, lors de la grande crise économique mondiale, qu'il a commencé à prendre de l'importance, devenant le point central des discussions sur l'évolution de l'économie mondiale, dépassant et annulant les expériences précédentes (le G8, le G8+5, etc.).</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6367115" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/2161107092.png" alt="1 F9-pQWdtYvYfyhGaPvlxfQ.png" /></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">DE LA CRISE DE 29 À LA CRISE DE 2008</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Lorsque les gens parlent de la "crise de 29" et la comparent à la crise qui a débuté avec celle des prêts hypothécaires à risque aux États-Unis, les comparaisons sont odieuses:</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - La crise de 29 a commencé sur le marché boursier, tandis que la crise de 2008 a eu pour origine des opérations irresponsables dans le secteur bancaire et immobilier.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - La crise de 29 a principalement touché les pays dotés d'un secteur financier et d'un commerce international solides, les économies libérales, tandis que les pays ayant peu de commerce extérieur ont été à peine affectés et que les économies socialistes ne l'ont même pas remarqué. La crise de 2008 a touché le monde entier: c'était la première crise "mondiale".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - Au moment de la crise de 1929, la taille de l'économie était incomparablement plus petite qu'en 2008.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - La crise de 1929 a généré un mouvement isolationniste dans le monde entier, tandis que la crise de 2008 n'a pas empêché les pratiques globalisantes de se poursuivre, mais pas du tout les mesures "protectionnistes".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - Tout comme la crise de 1929 a généré des politiques d'austérité et des programmes de travaux publics qui ont réussi dans certains pays (Troisième Reich) et échoué dans d'autres (New Deal aux États-Unis), la crise de 2008 a été surmontée par une augmentation mondiale de l'endettement des États.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - La crise de 1929 a conduit à l'émergence du fascisme, mais la crise de 2008, après avoir été digérée et méditée, a conduit à d'autres options très différentes qui, au fond, ne sont rien d'autre qu'un pas en avant dans la mondialisation, un changement de regard dans le néolibéralisme. L'Agenda 2030 et les théories de Klaus Helmut Schwab sur la quatrième révolution industrielle en sont le résultat.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ainsi, ce qui s'est passé durant l'"année charnière" est directement lié aux expériences, réflexions et résolutions qui ont émané de l'analyse de ce qui s'était passé depuis l'éclatement de la crise des subprimes aux États-Unis (printemps-été 2007), en passant par la crise bancaire jusqu'à la crise de la dette (2010-2011).</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6367116" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/01/642262055.jpeg" alt="krise2020.jpeg" /></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">CE QUI SE TROUVAIT AU-DELÀ DE LA FALAISE DE LAQUELLE NOUS AVONS FAILLI TOMBER EN 2008</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le risque de cette crise était le suivant :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - La crise économique va se transformer en crise sociale.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - Le risque était que, dans une deuxième phase, la crise sociale se transformerait en crise politique et que, finalement, la crise politique s'effondrerait.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - Le risque, enfin, était que la crise politique romprait avec la dynamique initiée en 1989 après la chute du mur de Berlin : économie mondiale globalisée, générant de nouveaux modèles politiques qui pourraient bien être des "populismes".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Dans les années où l'économie mondiale a réussi à se stabiliser à nouveau, en 2012, les différents groupes de réflexion mondiaux ont entamé leur réflexion, dont le résultat a été l'Agenda 2030 proclamé par les Nations unies lors de la réunion en Turquie en 2015.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> <span style="color: #ff6600;">D'où viennent ces thèses ?</span></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - D'une part, de la part de l'ONU elle-même, qui a vu les résultats de son programme lancé en 2000 : les "Objectifs du Millénaire". Ces "objectifs", dont aucun n'avait été pleinement atteint, ont été reformulés et on leur a ajouté une dimension environnementale, on a établi un risque prioritaire ("sauver la planète"), on a ajouté un jargon rempli de mots fétiches (gouvernance, voire "perspective de genre", etc.) et tout cela a été accompagné d'une bonne volonté naïve et exaspérante qui, finalement, lorsque la pandémie est arrivée, s'est accompagnée de l'idée que la pandémie pouvait signifier un recul global en "terrain conquis".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - En outre, les idées (et le jargon même utilisé) adoptées dans l'un des 30 documents approuvés lors du sommet du G20 en Turquie les 15 et 16 novembre 2015, intitulé "Transformer notre monde : Programme 2030 pour le développement durable", ont été transférées à l'Assemblée générale des Nations unies et transformées en "17 objectifs", ceux du Programme 2030.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - Mais ces idées n'avaient pas non plus été élaborées dans ce forum, mais étaient empruntées à une réunion précédente qui avait eu lieu à Davos en avril 2015, convoquée par le Forum économique mondial et où Klaus Schwab avait lancé son idée de "quatrième révolution industrielle".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - Le "poids moral" attribué à l'ONU a conduit les gouvernements du monde entier - mais surtout ceux des pays occidentaux - à adapter l'"Agenda 2030" à leurs réalités nationales, renonçant largement aux "agendas nationaux" en faveur de ce qui était, par essence, un "agenda mondial".</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ainsi, l'origine de ces idées est l'environnement et les groupes de travail du Forum économique mondial (WEF), structures qui ont une représentation majoritaire au sein du G-20 (n'oublions pas que les chefs de gouvernement arrivent aux réunions de cet organisme, accompagnés des présidents de leurs Banques centrales, la plupart, sinon tous, proches du WEF. À travers le G-20, où sont également représentés l'Organisation mondiale du commerce, la Banque mondiale, l'ONU, le Fonds monétaire international et le Conseil de stabilité financière, l'"agenda" approuvé en Turquie atteint l'ONU et les objectifs du WEF, ainsi que le nouveau langage d'un "capitalisme à visage humain", "conscient des risques écologiques", qui s'engage en faveur du "développement durable" et recherche un régime "d'équité, de parité et d'égalité", deviennent des OBJECTIFS MORALEMENT OBLIGATOIRES pour les 193 États membres de l'ONU.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6367119" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/1342512109.jpg" alt="arton7700.jpg" /></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">RÉFLÉCHIR EN 2015 SUR UN SYSTÈME QUI AVAIT BESOIN D'UNE RÉFORME EN PROFONDEUR</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Eh bien, à l'horizon 2015, il semble déjà très clair que des mutations politiques ont lieu dans le monde entier, qui risquent de bloquer le processus de mondialisation de l'économie mondiale (souhaité par le WEF) et de stopper le processus de "globalisation" auquel aspirent l'ONU, l'UNESCO et leurs classes de fonctionnaires.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Deux phénomènes ont eu lieu cette année-là qui ont rendu ces "craintes" très tangibles :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - D'une part, la social-démocratie européenne, qui depuis le congrès de Bad Godesberg (1959) avait fixé le nord stratégique du socialisme (coexistence avec le capitalisme, société de bien-être et conquêtes sociales progressives), s'était littéralement effondrée, après que les différents partis sociaux-démocrates au pouvoir, aient opté en 2009 pour des opérations de sauvetage des banques, plutôt que de sauver la société.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - En revanche, la gauche ibéro-américaine, née au Forum de Sao Paolo en 1990 sous le slogan "les peuples du monde contre le néolibéralisme et pour la paix", avec les Chávez, Lula, Kirchner, Bachelet, Múgica et même Castro, était littéralement hors jeu en 2015: dans tous ces pays, les droites nationalistes ont pris le pouvoir et, pour couronner le tout, Castro et Chávez sont morts et Lula s'est réveillé un matin en prison.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - Enfin, la plus grande défaite pour ces courants est l'arrivée au pouvoir aux Etats-Unis de Donald Trump, dont la victoire en 2016 était déjà prévue l'année précédente.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les problèmes fondamentaux qui ont conduit les "seigneurs de l'argent" à repenser la situation en 2015 sont de quatre ordres :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> 1) Les "marchés" ne sont pas infaillibles, ni nécessairement équitables. En fait, les marchés échouent avec une certaine fréquence, en raison de crises de croissance, de processus inflationnistes, de politiques monétaristes erronées, ou simplement en raison de la dopamine excessive des courtiers et des ambitions irresponsables des spéculateurs financiers.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> 2) La mondialisation est un système asymétrique et instable : asymétrique parce qu'il concentre la fabrication dans une zone géographique, alors que la consommation se situe dans une zone très différente, et instable parce que le capital financier est toujours à la recherche de théâtres d'investissement plus rentables et que ceux-ci se déplacent constamment. Mais la mondialisation est inaliénable pour les élites économiques internationales, ses plus grands bénéficiaires.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> 3) Depuis la fin des années 60, le pouvoir d'achat des classes moyennes et populaires diminue, et si cela continue, des révoltes et des bouleversements sociaux pourraient éclater, car, ce n'est pas en vain, tout mouvement de renouveau est historiquement issu de groupes sociaux ayant un bon niveau culturel et qui ont vu leurs intérêts collectifs mis en danger.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> 4) L'accélération technologique et les changements qu'elle va générer dans la période 20-30 sont d'une telle ampleur qu'il est nécessaire de donner une nouvelle orientation au néolibéralisme et d'essayer, par tous les moyens, d'empêcher des bouleversements sociaux qui risquent de faire s'effondrer tout le cadre économique mondial (en dehors des effets plus brutaux et inévitables des processus révolutionnaires de masse : guillotines, fosses et liquidation d'une classe dirigeante par une autre).</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">"NOUS, LE PEUPLE", N'A RIEN DÉCIDÉ EN 2015 (ET CERTAINEMENT PAS AUJOURD'HUI).</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ainsi, tant l'Agenda 2030 que son inspirateur, le Forum économique mondial (son président Klaus Schwab a publié en avril 2015 son livre sur la quatrième révolution industrielle, qui contient le récit et toutes les thèses défendues par son organisation), par son influence sur le groupe G20, sont issus de la réflexion qui a suivi la crise économique mondiale de 2007-2011 : Il s'agissait non seulement de prévenir la répétition d'une telle catastrophe, mais aussi de ne pas altérer les principes du néolibéralisme (la mondialisation en premier lieu) et de prévoir d'éventuels scénarios futurs dans lesquels des "régressions" dans le chemin suivi depuis la chute du mur de Berlin, historiquement, l'année zéro de la mondialisation, pourraient se produire - comme elles commençaient à le faire en 2014-2017.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6367120" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/3924045810.jpg" alt="841c1282-0001-0004-0000-000000796342_w1600_r1.5_fpx29.98_fpy54.99.jpg" /></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'opinion publique mondiale cette année-là, en 2015, a été très distraite par certains des événements qui ont eu un impact au cours de ces mois :</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"> - Les attentats djihadistes ont commencé à devenir fréquents en Europe occidentale et dans le monde entier : c'est l'attentat
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Les Non-Alignés dans le conflit russo-ukrainien
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2022-05-12:6381827
2022-05-12T22:05:00+02:00
2022-05-12T22:05:00+02:00
Massimiliano Palladini: Les Non-Alignés dans le conflit...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6357196" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/1843700953.jpg" alt="800px-UN_General_Assembly_hall.jpg" /></span></strong></p><p><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Massimiliano Palladini:</span></strong></span></p><p><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Les Non-Alignés dans le conflit russo-ukrainien</strong></span></p><p><span style="font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="font-size: 12pt; color: #999999;">Source: https://novaresistencia.org/2022/05/10/os-nao-alinhados-no-conflito-russo-ucraniano/</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le récit hégémonique prétend que la Russie est isolée et que la "communauté internationale" l'a condamnée ? Mais est-ce vrai ? Il est crucial d'analyser les positions concrètes des pays dans les forums internationaux et de lire entre les lignes des votes de l'Assemblée générale des Nations unies.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Depuis le début de l'opération russe en Ukraine, il est courant d'entendre que Moscou est isolé de la communauté internationale. Les partisans de cette thèse s'appuient sur la résolution adoptée par l'Assemblée générale des Nations Unies le 2 mars. Entre autres choses, le document non seulement "désapprouve dans les termes les plus forts l'agression de la Fédération de Russie" mais exige également qu'elle "retire immédiatement, complètement et inconditionnellement toutes ses forces militaires du territoire de l'Ukraine à l'intérieur de ses frontières internationalement reconnues" (donc également de la Crimée et des oblasts de Donetsk et de Lougansk) [1].</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">En fait, la résolution a été adoptée avec des chiffres qui semblent soutenir la thèse de l'isolement de la Russie de la société internationale: 141 pour, 35 abstentions et 5 contre, tandis que 12 États n'ont pas participé au vote [2].</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Des pays très peuplés comme la Chine, l'Inde, le Pakistan, le Bangladesh, l'Éthiopie, le Vietnam et l'Iran ont choisi de s'abstenir ou de ne pas participer au vote (cas de l'Éthiopie) tandis que l'Afrique accueille le plus grand nombre de pays s'abstenant ou ne participant pas au vote. Le vote à l'Assemblée générale a divisé le continent : 28 pour, 25 abstentions ou absences et un contre (Érythrée).</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ces dernières années, la Russie a fait des efforts pour projeter son influence en Afrique, principalement en tirant parti des fournitures militaires et en renforçant des relations remontant à l'époque de l'Union soviétique. En 2019, le président Vladimir Poutine a accueilli le sommet Russie-Afrique, auquel ont participé 43 chefs d'État et de gouvernement africains [3]. En novembre de cette année se tiendra la deuxième édition du sommet [4], qui sera un indicateur utile pour évaluer dans quelle mesure la guerre en Ukraine a affecté les relations entre Moscou et le continent africain.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">En ce qui concerne la résolution du 2 mars, il y a au moins deux points importants à souligner: les pays qui s'abstiennent, s'opposent ou sont absents représentent au moins 40% de la population mondiale; la résolution non seulement n'a pas de conséquences contraignantes, mais ne fait pas non plus référence aux sanctions contre la Russie et à l'envoi d'armes et d'aide financière aux belligérants.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les résolutions adoptées avec des numéros de plébiscite sont celles qui n'ont pas de conséquences contraignantes, comme celle du 2 mars. Le 7 avril, l'Assemblée générale a adopté une autre résolution suspendant la Russie du Conseil des droits de l'homme de l'ONU. Ainsi, la résolution du 7 avril, contrairement à celle du 2 mars, a eu des conséquences contraignantes et, en fait, le nombre de ceux qui y étaient favorables a diminué de près de cinquante pourcents, bien qu'elle soit restée majoritaire.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La résolution du 7 avril a été adoptée avec le résultat suivant : 93 pour, 24 contre, 58 abstentions, 18 absences [5]. Les États qui s'opposent, s'abstiennent ou s'absentent représentent au moins 50 % de la population mondiale. Les abstentions ont été augmentées par le vote favorable de certains États le 2 mars. Il s'agit notamment de l'Arabie saoudite, du Brésil, de l'Égypte, du Ghana, de l'Indonésie, de la Jordanie, du Kenya, du Koweït, de la Malaisie, du Mexique, du Nigeria, d'Oman, du Qatar, de la Thaïlande et de la Tunisie.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Comme mentionné ci-dessus, la résolution du 2 mars ne fait aucune référence à des sanctions contre la Russie, ni à l'envoi d'armes aux parties belligérantes. Quels États ont sanctionné la Russie ? Lesquels ont décidé d'armer l'Ukraine ? Ces questions ne peuvent être ignorées si nous voulons évaluer pleinement la réaction de la société internationale à l'invasion russe.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les États occidentaux ont adopté la position la plus sévère à l'encontre de la Russie. Il convient de noter que les pays appartenant à ce groupe n'ont pas tous réagi de la même manière, notamment en ce qui concerne la fourniture d'armes à l'Ukraine. Le type et la quantité d'armes envoyées varient d'un État à l'autre, mais les pays de l'OTAN ont sans aucun doute adopté la ligne la plus ferme.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'aide militaire fournie par les membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord ne vise pas seulement à renforcer les capacités défensives de l'Ukraine, mais aussi, sinon principalement, à affaiblir les capacités offensives de la Russie, la forçant ainsi à investir plus de ressources que prévu dans la campagne ukrainienne [6]. Le conflit russo-ukrainien a ainsi pris des connotations qui le font ressembler à une guerre par procuration: les pays de l'OTAN, menés par les États-Unis et le Royaume-Uni, financent et arment l'Ukraine dans l'intention explicite d'affaiblir la Russie. En pratique, en finançant et en armant Kiev, Washington poursuit son intérêt stratégique (affaiblir Moscou pour tenter de provoquer un changement de régime) sans avoir à supporter les coûts d'une confrontation directe.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Si l'on regarde au-delà de la sphère d'influence des États-Unis, on remarque immédiatement que le reste du monde a adopté une position très différente. Les présidents du Mexique et du Brésil, entre autres, ont proclamé leur neutralité, refusant de condamner ouvertement la Russie, tandis que le président de l'Afrique du Sud a déclaré que la guerre est également la responsabilité de l'OTAN et de son expansion continue vers l'est. Des considérations similaires ont également été exprimées par Luiz Inácio Lula da Silva, candidat aux élections présidentielles brésiliennes [7].</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le 2 mars, à l'occasion de l'adoption de la résolution de l'Assemblée générale, l'ambassadeur brésilien aux Nations unies a exprimé son opposition aux "sanctions aveugles" car elles entravent le dialogue diplomatique [8].</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'Amérique latine, l'Asie et l'Afrique se dissocient des sanctions et des ventes d'armes à l'Ukraine. Dire que la communauté internationale a condamné la Russie est donc faux. Ou plutôt, cela dépend de ce que l'on entend par condamnation. Si l'on entend par là le vote d'une résolution sans conséquences concrètes, alors oui, la Russie a été condamnée par une grande partie de la communauté internationale. Si, toutefois, nous considérons les décisions ayant des conséquences matérielles, la situation change radicalement.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le reste du monde répond à la politique anti-russe des pays occidentaux par le non-alignement. Les accusations plus ou moins explicites contre la Russie n'ont pas été suivies de contre-mesures concrètes comparables à celles prises par les États-Unis et leurs alliés.</span></strong></p><p><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Notes:</span></strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">[1] Pour le texte complet de la résolution, voir <em>UN resolution against Ukraine invasion : Full text,</em> aljazeera.com, 3 marzo 2022. Dernier accès le 8 mai 2022.</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">[2] Pour la carte du vote, voir Ivana Saric, Zachary Basu, 141 pays votent pour condamner la Russie à l'ONU, <em>axios.com,</em> 2 marzo 2022. Dernier accès le 8 mai 2022.</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">[3] Antonio Cascais, <em>Russia's re-engagement with Africa pays off,</em> dw.com, 9 marzo 2022. Dernier accès 8 maggio 2022.</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">[4] Kester Kenn Klomegah, <em>Russia Chooses St. Petersburg for Second African Leaders Summit,</em> indepthnews.net, 12 gennaio 2022. Dernier accès le 8 mai 2022.</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">[5] Pour le tableau des votes, voir Avec 93 "oui", dont l'Italie, l'AGNU suspend la Russie du Conseil des droits de l'homme, onuitalia.org, 7 avril 2022. Dernier accès le 8 mai 2022.</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">[6] Julian Borger, <em>Pentagon chief's Russia remarks show shift in US's declared aims in Ukraine,</em> theguardian.com, 25 aprile 2022. Dernier accès le 8 mai 2022.</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">[7] Dave Lawler, <em>The world isn't lining up behind the West against Russia, </em>axios.com, 6 maggio 2022. Dernier accès le 8 mai 2022.</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">[8] <em>Le Brésil vote pour la résolution de l'ONU, mais critique les "sanctions indiscriminées" contre la Russie,</em> reuters.com, 2 mars 2022. Dernier accès le 8 mai 2022.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Source : Eurasia Rivista <br /></span></strong></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Chine : Les propos stupéfiants de l’Ambassadeur Zhang Jun sur l’Occident
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2021-11-29:6352077
2021-11-29T11:20:09+01:00
2021-11-29T11:20:09+01:00
Chine : Les propos stupéfiants de l’Ambassadeur Zhang Jun sur...
<header class="entry-header"><p style="text-align: center;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><img id="media-6314539" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/2222594398.jpg" alt="zhangjun.jpg" /></span></strong></span></p><h1 class="entry-title"><span style="color: #ff6600; font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Chine : Les propos stupéfiants de l’Ambassadeur Zhang Jun sur l’Occident</strong></span></h1></header><div class="entry-content"><p><span style="color: #99cc00; font-size: 14pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong>Remarques de l’Ambassadeur Zhang Jun lors du dialogue interactif entre la Troisième commission et le Rapporteur spécial sur les questions relatives aux minorités.</strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Source : <a style="color: #999999;" href="https://www.mfa.gov.cn/ce/ceun/eng/dbtxx/czdbzjds/zjdshd/t1916019.htm" target="_blank" rel="noopener">Ministry of Foreign Affairs of China</a></span></strong></span><br /><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Traduit par les lecteurs du site Les-Crises ( <span style="color: #ffcc99;">https://www.les-crises.fr/chine-les-propos-stupefiants-de-l-ambassadeur-zhang-jun-sur-l-occident/</span> )<br /></span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">21 octobre 2021</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Monsieur le Président,</span></strong></span></p><span style="color: #999999;"><strong><span id="rss" style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"></span></strong></span><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L’objectif du dialogue interactif entre la Troisième commission et le Rapporteur spécial est d’améliorer la confiance mutuelle et de renforcer la coopération. Cependant, les États-Unis, la France et quelques autres pays ne peuvent résister à leur mauvaise habitude. Une fois de plus, ils ont abusé de la plate-forme de la Troisième commission pour lancer des accusations sans fondement contre la Chine, répandre le virus politique et la désinformation, et empoisonner l’atmosphère de coopération. La Chine s’oppose fermement à cela et le rejette résolument.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Aux États-Unis et à quelques autres pays, permettez-moi de dire ceci : vos mensonges banals sont totalement infondés. Le Xinjiang jouit de la stabilité, du développement et de la prospérité, et la vie du peuple chinois s’améliore de jour en jour. Le peuple chinois est satisfait et fier de ces réalisations, et ces réalisations sont largement reconnues et saluées par les peuples du monde entier. Peu importe le nombre de fois où ils sont répétés, les mensonges restent des mensonges. Vous pouvez vous tromper vous-mêmes, mais vous ne pouvez pas tromper le monde. Vous utilisez les droits humains comme un prétexte à des manœuvres politiques pour provoquer une confrontation. En fait, vous êtes le fauteur de troubles et le plus grand obstacle à la coopération internationale en matière de droits humains.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour les États-Unis et quelques autres pays : votre complot visant à entraver le développement de la Chine est voué à l’échec. La voie du développement de la Chine est choisie par le peuple chinois lui-même. Vous n’êtes pas en mesure de faire des choix pour le peuple chinois, et encore moins de faire la leçon à la Chine. Le progrès de la Chine est inarrêtable. Personne ne peut priver le peuple chinois de son droit à mener une vie heureuse. Il est temps de se réveiller ! L’époque où vous brimiez et opprimiez les pays en développement est révolue depuis longtemps.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Aux États-Unis et à quelques autres pays : vos tentatives désespérées de dissimuler votre terrible bilan en matière de droits humains ne fonctionneront pas. Le monde le voit clairement. Les États-Unis ont mené un génocide contre les Indiens d’Amérique. Ils ont réprimé leur propre peuple au point qu’il crie « Je ne peux pas respirer ». Ils ont ignoré la mort de plus de 700.000 ressortissants due à la pandémie. Et elle a souillé ses mains du sang de centaines de milliers de civils musulmans au Moyen-Orient et en Asie centrale. La liste est longue. Les droits humains ne sont pas une couverture. Blâmer les autres pays n’effacera pas vos propres méfaits, mais ne fera que révéler votre méchanceté et votre hypocrisie.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6314541" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/3030577477.jpg" alt="photo-1529921879218-f99546d03a9d.jpg" width="438" height="586" /></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Aux États-Unis et dans quelques autres pays : vos tentatives pour vous débarrasser de ceux qui ont des opinions différentes au nom de la démocratie n’aboutiront qu’à un échec. La démocratie n’est pas votre apanage, mais un droit dont jouissent les peuples de tous les pays. La meilleure démocratie consiste à laisser le peuple être le véritable maître du pays, au lieu d’en faire la chair à canon de la manipulation politique. Le monde est diversité. Il en va de même pour les approches de la démocratie. La question de savoir si un pays est démocratique ou non doit être jugée par son propre peuple, et non par des personnes extérieures au pays, et encore moins par des pays comme vous. Les tragédies survenues dans des pays comme l’Afghanistan, l’Irak et la Libye ont prouvé à maintes reprises que l’intervention militaire de l’extérieur et la soi-disant transformation démocratique n’entraînent rien d’autre que des dommages pour les pays concernés et pour l’idéal de la démocratie lui-même.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6314542" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/2059169088.jpg" alt="CRH380A-2510_and_2517@BJX_(20160310091147).jpg" /></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Aux États-Unis et à quelques autres pays : vos tentatives de politiser les questions de droits humains à des fins de manipulation ne trouveront aucun soutien. Les peuples du monde entier sont lucides sur la vérité. Plus de 60 pays ont fait une déclaration commune de soutien à la Chine, dans laquelle ils s’opposent à l’ingérence dans les affaires intérieures d’autres pays au nom des droits humains, et appellent à respecter les objectifs et les principes de la Charte des Nations Unies. L’histoire et la réalité ont prouvé à maintes reprises que votre recours inconsidéré à la désignation de coupables, à la pression et à l’intimidation vous a fait perdre tout le soutien des peuples du monde entier. Vous êtes du côté opposé de la communauté internationale.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Aussi, à la France et aux autres partisans des États-Unis : ce que vous faites, c’est soumettre votre indépendance et votre autonomie, et servir d’hommes de main aux États-Unis, comme si vous pouviez acquérir une supériorité en agissant à la demande de la superpuissance. Mais la vérité est que vous abandonnez votre propre dignité et que vous ne gagnerez aucun respect de la part des autres.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le monde se développe et l’humanité progresse. Les États-Unis et quelques autres pays choisissent de s’en tenir à la mauvaise voie, qui va à l’encontre de la tendance dominante de l’époque. Finalement, ils ne feront que se déshonorer et deviendront la risée de la communauté internationale et les coupables de l’histoire.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Monsieur le Président,</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Respecter et protéger les droits humains est un esprit fondamental de la civilisation moderne. Il a été inscrit dans la Constitution de la Chine et est devenu une pratique générale dans la société chinoise. Sous la direction du Parti communiste chinois, le peuple chinois de tous les groupes ethniques a déployé des efforts inlassables et a atteint le premier objectif du centenaire. Nous avons fait de la Chine une société relativement prospère à tous égards. Nous avons apporté une solution historique à la pauvreté absolue en Chine, et réalisé l’objectif de la réduction de la pauvreté avec 10 ans d’avance. Le peuple chinois jouit de plus de droits humains et de libertés que jamais auparavant.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les droits humains sont universels, mais les chemins qui y mènent sont divers. La Chine s’en tient à sa voie en matière de droits humains, avec des caractéristiques chinoises distinctives qui conviennent à nos conditions nationales, et offre une vie meilleure au peuple chinois. Ce que nous avons réalisé montre qu’il s’agit du bon chemin et d’un avenir prometteur. Nous suivrons fermement cette voie.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La promotion et la protection des droits humains est un processus continu. La Chine accueille toutes les suggestions favorables et de bonne foi. Mais nous n’accepterons jamais de pressions politiques fondées sur des mensonges ni des leçons condescendantes. Notre détermination à défendre notre souveraineté, notre sécurité et nos intérêts en matière de développement reste inébranlable ; et notre détermination à sauvegarder les intérêts fondamentaux et la dignité du monde en développement au sens large reste inébranlable.</span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6314544" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/02/97742391.jpg" alt="1daxing1.jpg" /></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La Chine continuera à mener des échanges et une coopération en matière de droits humains avec d’autres pays sur la base de l’égalité et de la confiance mutuelle. Nous continuerons à apporter la sagesse et les solutions de la Chine, à prôner la paix, le développement, l’équité, la justice, la démocratie, la liberté et d’autres valeurs partagées par l’ensemble de l’humanité, à œuvrer à la construction d’une communauté avec un avenir commun pour l’humanité, et à contribuer encore davantage à la cause internationale des droits humains.</span></strong></span></p><p><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Source : <a style="color: #999999;" href="https://www.mfa.gov.cn/ce/ceun/eng/dbtxx/czdbzjds/zjdshd/t1916019.htm" target="_blank" rel="noopener"><span style="color: #ffcc99;">Ministry of Foreign Affairs of China</span></a><span style="color: #ffcc99;">,</span> 21-10-2021</span></strong></span><br /><span style="color: #999999;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Traduit par les lecteurs du site Les-Crises</span></strong></span></p></div>
jfv
http://blogjfv.hautetfort.com/about.html
Au coeur de la diplomatie mondiale
tag:blogjfv.hautetfort.com,2021-09-29:6340296
2021-09-29T08:25:00+02:00
2021-09-29T08:25:00+02:00
Une saison à l'ONU Karim Lebhour (ancien correspondant de RFI à...
<p style="text-align: center;"><strong><span style="font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif; font-size: 18pt;">Une saison à l'ONU</span></strong></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;">Karim Lebhour <span style="font-size: 12pt;">(ancien correspondant de RFI à l'ONU)</span></span></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt;"><strong><span style="font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;">Aude Massot <span style="font-size: 12pt;">(diplômée de Saint-Luc Bruxelles)</span></span></strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt;">En ce moment même se tient l'Assemblée générale annuelle de l'ONU.<br /></span></span></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt;">Cette BD nous fait comprendre comment fonctionne cette institution internationale, ses forces et ses faiblesses.</span></span></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt;">Presque 200 Etats, et la possibilité pour chacun de bloquer la machine. Mais aussi un formidable carrefour permettant à tous de se rencontrer, officiellement, ou non. "L'ONU n'a pas créé le paradis, mais elle a évité l'enfer" (Dag Hammarskjöld, ancien Secrétaire général)</span></span></span></p><p style="text-align: left;"> </p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: tahoma, arial, helvetica, sans-serif;"><span style="font-size: 12pt;">"Plus de 3 600 casques bleus ont été tués en mission, 250 rien qu'au Darfour"</span></span></span></p><p style="text-align: left;"> </p><p style="text-align: left;"> </p>
icnid
http://anvedj.hautetfort.com/about.html
Un droit pas trés droit
tag:anvedj.hautetfort.com,2021-09-17:6338247
2021-09-17T22:04:53+02:00
2021-09-17T22:04:53+02:00
Il n'y a toujours pas de consensus sur ce que le droit peut être et peut...
<p>Il n'y a toujours pas de consensus sur ce que le droit peut être et peut résoudre.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Un droit pas très droit !</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Décidément, notre monde ne vit que par le mensonge.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Entre ceux qui vous promettent le paradis, la fortune, la santé, le bonheur, ceux qui vous annoncent l’avenir, ceux qui décident à votre place en vous promettant la liberté, ceux qui sont vos frères, mais se servent d’abord, ceux qui vous protègent, en vous interdisant ce qui les dérangent, ceux qui se servent tout simplement, sans rien demander, ceux qui ne regrettent rien, car c’est « la vie », ceux qui se moquent tout simplement de tout, il n’y a pas beaucoup de différences.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Tous affirment être dans leur droit, respecter le droit, et pourtant ils se battent, donc, quelque part, le droit n’y trouve pas son compte. Car, si chacun utilise le même droit, les litiges ne devraient qu’être marginaux.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">La première pierre de discorde vient de la manière dont chacun s’accorde des dérogations aux principes, parce qu’il est impossible, semble-t-il, de toujours s’en tenir aux obligations prônées par les textes édictés par les « autres ». La paille et la poutre sont toujours là !!</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Mais surtout, tout le monde veut être celui qui fait fonctionner le système, celui qui est indispensable, donc qui peut modifier selon « son bon vouloir ». Le temps intervient en permanence, mais personne ne veut le voir. Chacun fabrique son horloge, et raccourcit ou allonge les durées, ce qui rend les principes inutilisables, car ils n’ont aucune élasticité.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Mais alors, sont-ils des principes intangibles, ou seulement des gardes-fous qu’il faut adapter aux situations.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">En fait, la nature n’a que faire des principes humains, ils sont seulement à l’usage des humains, et c’est à eux de les gérer, mais au sein de la nature, puisqu’elle, elle n’en tiendra pas compte.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Ce qui voudrait donc dire que pour prétendre donner des leçons aux autres, il faudrait déjà être capable de donner une place à l’humanité sur notre terre. C’est mal parti, puisque les conceptions sont toutes différentes, n’ont aucun point de convergence, et ne veulent pas en avoir. Entre celui qui supporte, et attend, et celui qui attaque et détruit, les principes ne pourront pas être les mêmes.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Celui qui se donne le « droit » d’attaquer les autres ne peut pas utiliser les mêmes principes que celui qui décide <em>a priori</em> de respecter les autres.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Pourtant, la création de l’ONU avait eu pour but de donner à tous une base articulée autour de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, mais … ; elle portait en germe son échec, les vainqueurs de la 2ème Guerre Mondiale s’étant donné des droits de veto, donc des dérogations, qu’ils n’oublient pas d’utiliser comme bon leur semble. Cet échec s’est confirmé avec le traité d’interdiction des armes nucléaires qui montre sans équivoque que la diplomatie onusienne reste un emplâtre qui n’a rien résolu.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Le droit reste celui du plus fort à un moment donné, sur un territoire donné, selon les arrangements de groupes qui savent très bien se cacher, ou au contraire qui mettent en avant leur capacité de nuisance au dépens de populations civiles pour lesquelles ils n’ont que du mépris.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Quelle que soit l’excuse, religieuse, ethnique, historique, géographique, … mise en avant, seul le résultat compte, à l’aune de quelques décennies.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">L’histoire ne retiendra souvent pas grand-chose de toutes ces contorsions, quelques contes et légendes, quelques études ou thèses qui se perdront au fond des armoires, …</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Pourtant, le Droit se veut universel, mais il ne trouve pas pour le moment de base acceptable par ceux qui veulent exercer le pouvoir. Il y a toujours d’importantes zones d’ombre qui font que les secrets d’État restent bien gardés, donc que nombre de victimes resteront anonymes et abandonnées à leur sort, malgré toutes les bonnes intentions affichées officiellement.</p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 100%;">Il est donc nécessaire de travailler à la création d’une organisation à taille humaine qui propose de trouver un cheminement permettant d’améliorer le droit édicté par les humains. C’est dans l’intérêt de l’Humanité de trouver sa place sur la terre, sans être un facteur de déséquilibre supplémentaire, car la Nature, elle, trouvera des solutions, et ne consultera pas les humains.</p>
Bruno Chiron
http://www.bla-bla-blog.com/about.html
La misère serait moins pénible au soleil
tag:www.bla-bla-blog.com,2021-08-25:6333493
2021-08-25T00:00:00+02:00
2021-08-25T00:00:00+02:00
Dee Dee Paradize de Roberto Garcia Saez (éd. Atramenta ) est la...
<p><img src="http://www.bla-bla-blog.com/media/01/02/1375738614.jpeg" id="media-6287425" alt="" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><em>Dee Dee Paradize</em> de <a href="https://www.robertogarciasaez.com" target="_blank" rel="noopener">Roberto Garcia Saez</a> (éd. <a href="https://www.atramenta.net/books/un-elephant-dans-une-chaussette/1054" target="_blank" rel="noopener">Atramenta</a>) est la deuxième partie du roman en deux volets se déroulant dans le milieu des ONG et de l’humanitaire international. Le premier tome, <a href="http://www.bla-bla-blog.com/archive/2021/04/26/les-plus-grands-sous-le-plus-petit-chapiteau-du-monde-6312026.html" target="_blank" rel="noopener"><em>Un Éléphant dans une Chaussette</em></a>, se déroulait dans les premières années des années 2000 et mettait en scène le fantasque, ambitieux et peu éthique Patrick Roméro.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Lorsque le roman Dee Dee Paradize commence, nous sommes en 2009 et les choses se sont quelque peu calmées entre ce dernier et Paul Harrisson, le policier anglais qui avait jeté toutes ses forces pour faire tomber l’humanitaire, devenu son meilleur ennemi. Sauf que le scandale autour d’un contrat de traitements médicaux en République Démocratique du Congo n’a pas eu la déflagration qu’espérait le policier, maintenant casé au Foreign Office. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Près de cinq ans plus tard, Patrick Roméro s’est refait une virginité en Thaïlande où il œuvre toujours dans l’humanitaire, auprès d’une ONG, dirigée par "une grande dame", Sumalee, spécialisée dans la lutte contre le Sida. Voilà donc notre bouillant humanitaire replongeant dans une autre sombre affaire, ayant à voir avec une étude scientifique et surtout une fondation chrétienne américaine aux objectifs secrets et peu édifiants. </span></p><blockquote><p style="padding-left: 80px; text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; color: #00ccff;"><strong>Roberto Garcia Saez poursuit son enquête dans le milieu de l’humanitaire international </strong></span></p></blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Au même moment, un ancien informateur de Paul Harrisson en République Démocratique du Congo est retrouvé assassiné, après un rendez-vous avec un certain Dee Dee Paradize. Or, cet individu, un travesti haut en couleur, premier suspect dans cette affaire de meurtre que les autorités voudraient bien étouffer, est justement un ami, protégé – et accessoirement amant – de Patrick Roméro. Certain d’avoir une seconde carte en main pour faire tomber ce dernier, Paul Harrisson se lance dans cette affaire. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Roberto Garcia Saez poursuit son enquête dans le milieu de l’humanitaire international même si ce second tome entre moins dans les arcanes des ONG, des parties diplomatiques et des manigances de l’ONU. La grande et bonne idée de l’auteur est de prendre le prétexte du meurtre d’un journaliste et informateur pour parler des sombres plans d’une église traditionaliste. Le héros de ce roman est là encore Patrick Roméro, toujours aussi complexe, même si l’affaire qui l’a touché des années plus tôt l’a aussi quelque peu humanisé. Voilà qui donne à <em>Dee Dee Paradize</em> un côté crépusculaire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Roberto Garcia Saez a construit un récit sur 460 pages – ce qui est finalement assez peu pour une histoire s’étalant sur 20 ans avec de multiples rebondissements et des personnages passionnants. Gageons que les aventures de Patrick Roméro auraient sans problème pu être enrichies de 250 pages supplémentaires sans perdre de leur grand intérêt. En attendant, voici une lecture passionnante pour la fin de cet été, sans oublier bien sûr le premier tome, <em>Un Éléphant dans une Chaussette</em>, toujours aux éditions Atramenta. <a href="http://www.bla-bla-blog.com/archive/2021/04/26/les-plus-grands-sous-le-plus-petit-chapiteau-du-monde-6312026.html" target="_blank" rel="noopener">Je vous en avais parlé ici.</a></span></p><p style="text-align: right;"><strong><span style="font-size: 10pt;">Roberto Garcia Saez, Dee Dee Paradize, éd. Atramenta, 2021, 230 p.</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.atramenta.net/books/un-elephant-dans-une-chaussette/1054" target="_blank" rel="noopener">https://www.atramenta.net/books/un-elephant-dans-une-chaussette/1054</a></span></strong><br /><strong><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.robertogarciasaez.com" target="_blank" rel="noopener">https://www.robertogarciasaez.com</a></span></strong></p><p style="text-align: right;"><em><span style="font-size: 10pt;">Voir aussi : <a href="http://www.bla-bla-blog.com/archive/2021/04/26/les-plus-grands-sous-le-plus-petit-chapiteau-du-monde-6312026.html" target="_blank" rel="noopener">"Les plus grands sous le plus petit chapiteau du monde"</a></span></em></p><p style="text-align: center;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/1fUV6DZ6qnQ" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p style="text-align: right;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #808080;">Tenez-vous informés de nos derniers blablas</span></span><br /><span style="font-size: 12pt; color: #808080;"><strong>en vous abonnant gratuitement à notre newsletter.</strong></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-size: 12pt; color: #00ffff;"><strong><span style="color: #00ccff;"><a style="color: #00ccff;" href="https://www.facebook.com/leblablablog/" target="_blank" rel="noopener">Likez</a>, <a style="color: #00ccff;" href="http://www.bla-bla-blog.com/archive/2018/10/28/bla-bla-blog-vous-plait-suivez-nous-et-faites-le-savoir-6100663.html" target="_blank" rel="noopener">partagez</a>, <a style="color: #00ccff;" href="https://twitter.com/LeBlaBlaBlog" target="_blank" rel="noopener noreferrer">twittez </a>et <a style="color: #00ccff;" href="https://www.instagram.com/leblablablog/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">instagramez</a></span><span style="color: #00ccff;"> </span><span style="color: #00ccff;">les blablas de Bla Bla Blog !</span></strong></span></p>
Bruno Chiron
http://www.bla-bla-blog.com/about.html
Le prix de la misère
tag:www.bla-bla-blog.com,2021-07-16:6327034
2021-07-16T00:00:00+02:00
2021-07-16T00:00:00+02:00
Un Éléphant dans une Chaussette de Roberto Garcia Saez (éd....
<p><img src="http://www.bla-bla-blog.com/media/00/00/2582394599.jpg" id="media-6276851" alt="" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><em>Un Éléphant dans une Chaussette </em>de<a href="https://www.robertogarciasaez.com" target="_blank" rel="noopener"> Roberto Garcia Saez</a> (éd. <a href="https://www.atramenta.net/books/un-elephant-dans-une-chaussette/1054" target="_blank" rel="noopener">Atramenta</a>) est la première partie d’un roman aux multiples enjeux et se déroulant dans plusieurs parties du monde. Le second volume déjà paru se nomme <em>Dee Dee Paradize</em>. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Tout part d’un scandale autour du protagoniste principal, Patrick Roméro, un aventurier de l’humanitaire, à la fois globe-trotteur, homme d’affaire et véritable ponte international naviguant comme un poisson dans l’eau dans les hautes sphères du pouvoir. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Après un début de carrière dans plusieurs ONG, Patrick Roméro obtient un poste de directeur de programme médical de l’<a href="https://www.un.org/" target="_blank" rel="noopener">ONU</a> en République Démocratique du Congo, pays exsangue et frappé par<a href="https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/01/08/en-rdc-les-mille-et-une-guerres-des-provinces-orientales_6065619_3212.html#:~:text=D%C3%A9marre%20alors%20la%20%C2%AB%20deuxi%C3%A8me%20guerre,centaines%20de%20milliers%20de%20Congolais." target="_blank" rel="noopener"> une guerre aux millions de morts</a>. Nous sommes en 2000. Le fonctionnaire doit se charger de financer et faire venir pour une population désœuvrée des tonnes de traitements contre le sida, la tuberculose et le paludisme. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La mission du fantasque humanitaire est aussi délicate qu’ambitieuse : c’est comme faire entrer un éléphant dans une chaussette, comme il le fait remarquer à son amie Carlota. Dans un souci d’efficacité (plusieurs millions de dollars sont quand même en jeu), le fringant directeur décide de prendre quelques libertés avec les "process" adoptés par l’ONU.</span></p><blockquote><p style="padding-left: 80px; text-align: left;"><span style="font-size: 14pt; color: #00ccff;"><strong>Roberto Garcia Saez nous fait entrer dans les arcanes de l’humanitaire mondial et ce n’est pas joli, joli</strong></span></p></blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Paul Harrisson, Un policier anglais chargé de lutter contre la corruption, vient à s’intéresser à ce programme du PNUD (<a href="https://www1.undp.org/content/undp/fr/home.html" target="_blank" rel="noopener">Programme des Nations Unies pour le Développement</a>) au Congo : le scandale éclate et menace de tout balayer sur son passage. Patrick Roméro est bien entendu le premier protagoniste dans la ligne de mire de l'enquêteur.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Avec ce roman mené tambour battant, Roberto Garcia Saez nous fait entrer dans les arcanes de l’humanitaire mondial et ce n’est pas joli, joli : omniprésence de l'argent, coups bas, fonctionnaires cyniques et ambitieux, politiciens et diplomates carriéristes. L’auteur sait de quoi il parle : il a alterné des postes de fonctionnaire à l’ONU et d'expert indépendant en Afrique, en Asie, à New York et à Genève avant de diriger aujourd'hui une société de conseils stratégiques. Voilà qui donne à ce livre un parfum de réalisme et de vérité. L'auteur excelle aussi dans le portrait de ses personnages, à commencer par celui, haut en couleur, de Patrick Roméro. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La suite de ce roman est à découvrir dans le second volume,<em> Dee Dee Paradize</em>, sorti également cette année. Je vous en parlerai bientôt. </span></p><p style="text-align: right;"><strong><span style="font-size: 10pt;">Roberto Garcia Saez, <em>Un Éléphant dans une Chaussette</em>, éd. Atramenta, 2021, 232 p.</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.atramenta.net/books/un-elephant-dans-une-chaussette/1054" target="_blank" rel="noopener">https://www.atramenta.net/books/un-elephant-dans-une-chaussette/1054</a></span></strong><br /><strong><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.robertogarciasaez.com" target="_blank" rel="noopener">https://www.robertogarciasaez.com</a></span></strong></p><p style="text-align: right;"><em><span style="font-size: 10pt;">Voir aussi : <a href="http://www.bla-bla-blog.com/archive/2021/04/26/les-plus-grands-sous-le-plus-petit-chapiteau-du-monde-6312026.html" target="_blank" rel="noopener">"Les plus grands sous le plus petit chapiteau du monde"</a></span></em></p><p style="text-align: center;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/-MbhLGA2F0g" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p style="text-align: right;"><span style="font-size: 12pt;"><span style="color: #808080;">Tenez-vous informés de nos derniers blablas</span></span><br /><span style="font-size: 12pt; color: #808080;"><strong>en vous abonnant gratuitement à notre newsletter.</strong></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-size: 12pt; color: #00ffff;"><strong><span style="color: #00ccff;"><a style="color: #00ccff;" href="https://www.facebook.com/leblablablog/" target="_blank" rel="noopener">Likez</a>, <a style="color: #00ccff;" href="http://www.bla-bla-blog.com/archive/2018/10/28/bla-bla-blog-vous-plait-suivez-nous-et-faites-le-savoir-6100663.html" target="_blank" rel="noopener">partagez</a>, <a style="color: #00ccff;" href="https://twitter.com/LeBlaBlaBlog" target="_blank" rel="noopener noreferrer">twittez </a>et <a style="color: #00ccff;" href="https://www.instagram.com/leblablablog/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">instagramez</a></span><span style="color: #00ccff;"> </span><span style="color: #00ccff;">les blablas de Bla Bla Blog !</span></strong></span></p>
Prieto
http://www.chemindamourverslepere.com/about.html
Joe Biden : les Etats-Unis financent de l’avortement dans le monde
tag:www.chemindamourverslepere.com,2021-01-29:6294057
2021-01-29T15:25:40+01:00
2021-01-29T15:25:40+01:00
Jeudi, revenant sur les engagements de Donald Trump, le nouveau président...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">Jeudi, revenant sur les engagements de Donald Trump, le nouveau président des États-Unis, Joe Biden, a révoqué « la règle de Mexico » (cf. États-Unis : renforcement de la politique de Mexico). Il autorise les États-Unis à reprendre le financement « des associations étrangères offrant ou promouvant des services d’avortement ». « Cette règle a été instaurée par l’administration républicaine de Ronald Reagan, annulée par chaque président démocrate et remise en vigueur par chaque républicain ».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">Le nouveau Président a de même « ordonné la reprise des financements américains au Fonds des Nations unies pour la population » ; 32,5 millions de dollars ont été débloqués à l’attention de cette agence de l’ONU.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">Mitch McConnell, chef des républicains au Sénat, a critiqué « le financement d’avortements à l’étranger avec l’argent des contribuables », qui « piétine leur conscience ». Des engagements qui vont, selon lui, « à l’encontre des promesses d’unité du nouveau président ».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">Les mesures prises par le président sortant qui impose « aux centres de planning familiaux de distinguer physiquement les consultations gynécologiques de celles liées à l’avortement, sous peine de perdre les fonds fédéraux », n’a pas fait l’objet de mesures particulières. Le nouveau président ayant ordonné « d’examiner s’il faut suspendre, revoir, annuler ou ouvrir à la discussion ces régulations ».</span></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">600 000 avortement aux États-Unis chaque année</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">A l’occasion de la « date anniversaire » de l’arrêt Roe v. Wade de la Cour suprême qui a rendu possible l’avortement aux États-Unis en 1973, une marche virtuelle de protestation est prévue ce vendredi.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">Ce même jour, les membres du Congrès doivent réintroduire une interdiction de l’avortement basée sur un diagnostic prénatal de la trisomie 21. La législation devrait permettre aux proches d’enfants avortés sur la base d’un diagnostic de trisomie 21 d’intenter une action civile contre ceux qui ont pratiqué l’avortement. Le projet de loi précise que la mère de l’enfant ne peut être poursuivie. Pour le député Ron Estes, « il est tragique qu’aux États-Unis, les bébés soient ciblés simplement parce qu’ils ont un chromosome de plus. Cette législation vise à garantir que les droits des personnes handicapées soient protégés ». Aux États-Unis, 67 % des bébés porteurs de trisomie 21 sont avortés.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">Le mercredi précédent, les sénateurs ont présenté pour la cinquième fois un projet de loi pour interdire les avortements après 20 semaines, sauf en cas de danger pour la vie de la mère ou si l’enfant a été conçu à la suite d’un viol ou d’un inceste.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">600 000 avortements sont pratiqués chaque année aux États-Unis.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">Sources : AFP, Charlotte Plantive (28/01/2021) ; The Federalist, Evita Duffy (28/01/2021).</span></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #3366ff;"><a style="color: #3366ff;" href="https://www.genethique.org/joe-biden-les-etats-unis-financent-de-lavortement-dans-le-monde/" target="_blank" rel="noopener"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif;">Gènéthique.org</span></a></span></strong></p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Dans le monde, l’opposition à la peine de mort se renforce
tag:lanvert.hautetfort.com,2020-12-23:6286249
2020-12-23T22:10:00+01:00
2020-12-23T22:10:00+01:00
Publié le 23.12.2020 par Amnesty International. Le nombre d’États qui...
<p style="text-align: justify;">Publié le 23.12.2020 par Amnesty International.</p><div class="src-client-components-Article-__Article___Chapo" style="text-align: justify;"><section class="src-client-components-HTMLSerializer-__HTMLSerializer___HTMLSerializer "><p class="">Le nombre d’États qui votent en faveur des résolutions de l’ONU pour mettre fin aux exécutions ne cesse d’augmenter. Un signe que l’on se dirige vers une abolition universelle.</p></section></div><section class="src-client-components-HTMLSerializer-__HTMLSerializer___HTMLSerializer "><p class="" style="text-align: justify;">Lors de sa séance plénière, le 16 décembre, l’Assemblée générale de l’ONU a adopté une résolution relative à l'instauration d'un moratoire sur les exécutions dans l'objectif d'abolir totalement la peine de mort : 123 États se sont prononcés en faveur de cette proposition.</p><p class="" style="text-align: justify;">Les États qui maintiennent la peine de mort doivent considérer ce résultat comme un signal d’alerte. Les exécutions cautionnées par l’État n’ont plus leur place dans le monde moderne.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Un soutien croissant</strong></p><p class="" style="text-align: justify;">Depuis 2007, l'Assemblée générale a adopté huit résolutions appelant à un moratoire sur les exécutions en vue d'abolir la peine de mort. Le nombre d’États votant en faveur de ces résolutions est passé de 104 en 2007 à 121 en 2018 et 123 en 2020.</p><p class="" style="text-align: justify;">Les résolutions de l'Assemblée générale des Nations unies ont un poids moral et politique considérable. L’examen récurrent de projets de résolution sur cette question a permis de maintenir l’abolition de la peine de mort au rang de priorité en matière de droits humains pour la communauté internationale.</p></section><p> </p><p class="" style="text-align: justify;">Au total, 123 États membres de l’ONU ont voté pour la résolution, dont Djibouti, la <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/jordanie">Jordanie</a>, le <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/liban">Liban</a> et la <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/coree-du-sud">Corée du Sud</a>, qui soutiennent une telle proposition pour la première fois. La <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/republique-democratique-du-congo">République du Congo</a>, la <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/guinee">Guinée</a>, <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/nauru">Nauru</a> et les <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/philippines">Philippines</a>, qui ont voté contre la résolution en 2018, ont aussi apporté leur soutien cette fois-ci, tandis que le <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/yemen">Yémen</a> et le <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/zimbabwe">Zimbabwe</a> sont passés de l’opposition à l’abstention.</p><p class="" style="text-align: justify;">Une minorité de pays (38) a voté contre la proposition et 24 ont choisi l’abstention. Certains États qui avaient voté pour ou s’étaient abstenus en 2018 ont aujourd’hui voté contre la résolution, notamment Antigua-et-Barbuda, la Dominique, la <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/libye">Libye</a>, le <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/pakistan">Pakistan</a>, Tonga et l’<a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/ouganda">Ouganda</a>. Le <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/niger">Niger</a> est passé d’un vote favorable en 2018 à l’abstention en 2020.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Vers une abolition mondiale ?</strong></p><p class="" style="text-align: justify;">Nos analyses montrent que le recours à la peine de mort décline dans le monde entier. En 2019, le nombre d’exécutions confirmées<strong> </strong>a atteint le niveau le plus bas recensé depuis au moins 10 ans, et une minorité de pays, à savoir 20, a procédé à des exécutions. En 2019, le nombre d’exécutions a diminué de 5 % par rapport à 2018, ce qui représente une baisse consécutive depuis quatre ans.</p><p class="" style="text-align: justify;">Cependant, certains pays résistent. L’<a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/arabie-saoudite">Arabie saoudite</a>, l’<a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/irak">Irak</a>, le <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/soudan-du-sud">Soudan du Sud</a> et le Yémen ont procédé à nettement plus d’exécutions en 2019 qu’en 2018, et <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/bahrein">Bahreïn</a> et le <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/pays/bangladesh">Bangladesh</a> ont repris les exécutions après une interruption d’un an. Aux Philippines, le corps législatif a présenté des projets de loi visant à rétablir la peine de mort, et le gouvernement fédéral américain a repris les exécutions après 17 ans d’interruption, ôtant la vie à 10 hommes en 2020.</p><p class="" style="text-align: justify;">Aujourd’hui, nous avons fait un pas en avant vers l’abolition mondiale. Il est temps que tous les États renoncent définitivement à cette terrible pratique.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://images.prismic.io/amnestyfr/9131ad3b-02a1-4f52-8de8-08c55ec111bc_2001-06-11T120000Z_700481945_PBEAHULAMCQ_RTRMADP_3_MCVEIGH.JPG?auto=compress,format&rect=0,526,2048,975&w=1680&h=800" alt="9131ad3b-02a1-4f52-8de8-08c55ec111bc_2001-06-11T120000Z_700481945_PBEAHULAMCQ_RTRMADP_3_MCVEIGH.JPG?auto=compress,format&rect=0,526,2048,975&w=1680&h=800" width="662" height="315" /></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
United Nations turns 75: A time to celebrate?
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2020-09-28:6266458
2020-09-28T18:58:00+02:00
2020-09-28T18:58:00+02:00
United Nations turns 75: A time to celebrate? Giorgio...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6174993" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/3415995747.jpg" alt="united-nations-2.jpg" /></p><h1 class="title article" style="text-align: left;"><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black, sans-serif; color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 24pt;">United Nations turns 75: A time to celebrate?</span> </strong></span></h1><div class="article node"><div class="content"><div class="field field-type-text field-field-author" style="text-align: left;"><div class="field-items"><div class="field-item odd"><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black, sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Giorgio Spagnol</span></strong></span></div></div></div><div class="field field-type-date field-field-datepub" style="text-align: left;"><div class="field-items"><div class="field-item odd"> </div></div></div><p style="text-align: left;"><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black, sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Ex: http://www.ieri.be</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="color: #999999; font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><span style="color: #ff6600;">Foreword</span> </span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">The 75th anniversary of the United Nations is an opportunity to reflect and look back on the UN’s history and take stock of its achievements and failures. It is also an opportunity to spotlight where the UN and the international community as a whole need to redouble their efforts to meet current and future challenges across the three pillars of UN: peace and security, development, and human rights.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Antonio Guterres, the Secretary General of the UN, reaffirmed his commitment to address the international conflicts when he said: “It’s very important that we now create the conditions to address the smaller but still dramatically deadly conflicts that we are facing in today’s world.”</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Success is measured not only by objectives, but also by whether an alternate strategy would have been an improvement. Thus, as Winston Churchill said of democracy being the worst form of government except for all others that have been conceived or attempted, similarly, might it be said of the UN that it is the worst international organization for achieving peace, self-determination, and human rights, but for all the alternatives that have been attempted or contemplated?</span></strong></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">75th Anniversary</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">On last 21<sup>st</sup> September the United Nations marked its 75th anniversary with its chief urging leaders of an increasingly polarized, go-it-alone world to work together and preserve the organization’s most important success since its founding: avoiding a military confrontation between the major global powers.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Secretary General Antonio Guterres appealed for a revival of multilateralism but it was clear that challenges lie ahead in collaborating to beat back the coronavirus pandemic, end numerous smaller conflicts from the Middle East to Africa, and achieve U.N. goals to eradicate extreme poverty and preserve the environment by a 2030 target. “Today, we have a surplus of multilateral challenges and a deficit of multilateral solutions,” the U.N. chief said, stressing that COVID-19 has “laid bare the world’s fragilities,” which can only be addressed together.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">UN achievements</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">The UN has shown itself capable and flexible in many areas. While two of the Permanent Five (P5) countries had globe-girdling colonial empires in 1945, by 1970 these were largely dismantled. The UN’s membership has increased, especially as a result of decolonization, from 51 states to 193. The UN has added many new organizational entities aimed at addressing problems that were not on the 1945 agenda, ranging from the UN Environment Programme (1972) to the Peacebuilding Commission (2005), and has altered existing bodies, as in the case of the Human Rights Council (2006) and the introduction of the Universal Periodic Review of states’ human rights records. It has endeavored to bring policy coherence to such initiatives as the Sustainable Development Goals, three Global Compacts (on business social responsibility, migration, and refugees) while brilliantly operating in the realm of environmental issues.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">UN failures</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">As for UN failures, it must be said that the organization has failed to empower the poor and weak while conflicts still persist in Syria, Myanmar, Afghanistan, Iraq, North Korea, Palestine, Kashmir, etc.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Going back to past failures it is worth mentioning that, in May 1948, the first Arab-Israeli conflict over the sovereignty of Palestine saw the UN militarily passive. A fragile truce was then arranged and the UN deployed peacekeeping troops in Sinai which were withdrawn in 1967 on the eve of the Six-Day War, which resulted in UN Resolutions 242 and later 338. To resolve the Palestinian issue with the “two-state solution” the UN plays currently a limited role being the United States the main player.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Other dangerous hotspot was and remains Kashmir where after the “Partition” in 1947 the Security Council agreed to the plebiscite formula, but India did not accept it. The festering Kashmir dispute has occasioned two wars between Pakistan and India; and, at present, made the territory the largest army concentration anywhere in the world and the most dangerous nuclear hotspot on the globe. The UN observers along the Line of Control are an irrelevancy. They are but spectators who deter nothing and protect no human rights of millions of people of Kashmir. The case for an earnest mediatory initiative by the UN is thus indubitable, even though in the words of Antonio Guterres: “It’s very difficult to mediate international conflicts and to solve them.”</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Cyprus features an equally bleak UN past. After its founding in 1960, Greek Cypriots in November 1963 launched an attack on Turkish Cypriots. UN peacekeeping forces were dispatched to Cyprus in 1964, and remained along the so-called Green Line. In July 1974, when Greek Cypriots began a second attack on Turkish Cypriots, the UN blue helmets did retreat into safe hiding. Turkish troops foiled the Greek Cypriots initiative and in 1976 the “Turkish Republic of Northern Cyprus” was established.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">In 1994, a genocide occurred in Rwanda when close to a million ethnic Tutsis were slaughtered by Hutus. A 1999 inquiry found that the UN ignored evidence that the genocide was planned and did not act once it had started but withdrew more than 2,500 UN peacekeepers soldiers.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Among the greatest failures of the UN there is also Srebrenica, which came under attack by the Bosnian Serbs in July 1995 during the Bosnian war. The Bosnian Serbs attacked the town and separated 8.000 men and boys from women and children and killed them. In April 1993 the UN had declared the besieged enclave of Srebrenica a “”safe area” under UN protection. However, the UN failed to demilitarize the Army of the Republic of Bosnia and Herzegovina. UNPROFOR soldiers in Srebrenica could not prevent the town's capture nor the subsequent massacre.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">The way ahead</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">A precondition for a ‘new multilateralism’ is the realistic reform of the current institutional framework and governance. But progressive forces also need to be aware of the vast and diverse field of adversaries and obstacles that stand in the way of this political priority.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Nationalism is coming back in its worst forms. The nation is indeed compatible with multilateralism, provided that inward-looking, exclusive and aggressive nationalism is fought and defeated.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">There is also unprecedented confusion regarding the way out of the UN’s current competences. According to Article 108 of the UN Charter, amendments must be adopted by two thirds of the members of the UN General Assembly and ratified by two thirds of the members of the United Nations including all five permanent members of the Security Council.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">An effective UN reform can be neither about cosmetics, nor about dream worlds: what is needed is a very large mobilisation and commitment for gradual, concrete and feasible changes. Everybody must be anyway aware that the current five permanent members of the UN Security Council are divided over almost everything, with a single exception: they are ready to veto any treaty reform.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">There is the need to courageously address the UN’s efficiency gaps, and its current representation and legitimacy deficits, with new ways of parliamentary and citizen participation.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">One of the top priorities is surely an enhanced role for democratic regional organisations.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Regional Organisations</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Regional organisations (such as the EU, ASEAN, African Union, and MERCOSUR) represent consolidated actors on every continent. They combine the decentralisation of the UN system and are able to limit nationalism and disintegration. Even without a UN Treaty reform, they can be recognised and supported by the UN System, through their inclusion in the decision-making process so as to remedy the current unbalance in the UN between the regional and global level of the multilateral governance system. Their endeavours may eventually be finalised by the innovative leadership of the current Secretary General, António Guterres, supported by political resolve, competent expertise, and courageous measures to build a multi-layered post-hegemonic multilateralism.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6174996" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/1652517107.jpg" alt="imagesdrap.jpg" width="391" height="260" /></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Security council reform</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">UN member states should change the system of participation and voting in the UN Security Council. Now the five victors in World War II have permanent seats while a few of the other countries serve two-year terms. Only the five permanent members (P5) endowed with the power of the veto really matter. Among the ten non-permanent members (with non-renewable two-year terms) there is a profound bias. The veto power often prevents desperately needed humanitarian action.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Reforming the Security Council to be more inclusive, representative, transparent, and effective, and to demonstrate greater cooperation and consensus-building, therefore remains critical to the United Nations’ overall success.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">All nations should be able to play a role in Security Council decisions. The “Universal Weighted Regional Representation” could accomplish this result. According to such proposal, each nation would join one of twelve regional groupings. A region’s weighted vote would depend on three factors: (1) its percentage of the world’s total population, (2) the portion of the total UN budget its members pay, and (3) its being one of twelve regions which equals 8.33% of the total. Each region with more than one nation would establish a process for determining how its representative will vote. Such balanced policy making would give Security Council decisions greater moral authority, and would provides an alternative to the present arrangement where one major power by itself can prevent Security Council action.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Threats</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">The United Nations rose from the ashes of a devastating global conflict, but the world is once again at risk. To avoid another major global conflict, the supporters of the United Nations - with all its imperfections - need to reinforce and reinvigorate its collective power. As already stressed this will require restructuring the Security Council to reflect the changed power distribution in today’s world and to tackle inaction by veto.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">There is no longer any doubt that three primary threats endanger the existence of humanity: climate change, infectious disease, and nuclear weapons. They differ in their origins and degree of immediacy, yet they share one commonality: only global, multilateral efforts can reduce their destructive potential. No other forum is more suitable for such efforts than the United Nations.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">In the heated political discourse of 2020, the differences between the United States and China have been exaggerated. Washington and Beijing, in fact, have a decidedly common agenda: peacemaking, climate change, poverty reduction, arms control and disarmament, nonproliferation, antiterrorism, and regional security, among other goals. These challenges will surely be best tackled within the framework of the United Nations.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6174999" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/02/2418371170.jpg" alt="7800603860_des-casques-bleus-en-2006.jpg" /></p><p style="text-align: left;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">United Nations Peacekeeping</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">From its origins during the Cold War monitoring ceasefires between states to supporting comprehensive peace agreements after intrastate armed conflict, to responding to risks of mass atrocities, peacekeeping has continued to evolve.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Today, great and regional power involvement in intrastate conflict, violent extremism and terrorism, fragmented armed groups, and intercommunal violence are testing the boundaries of what UN peacekeeping can achieve.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Recent and ongoing UN peacekeeping transitions underscore its limitations in addressing structural drivers of violence, including weak state institutions, social injustice, repression, and corruption. Amid these trends, UN peacekeeping must continue to be an effective, appropriate and desirable response to emerging security challenges in the decades to come.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">What is at stake is the general consensus on the role of the UN in addressing international peace and security.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">UN must provide legitimacy and legality for necessary actions and be the primary coordinator of the international response to future global and regional crises. UN must be the main forum for the international dialogue on PK, conflict prevention, and conflict resolution.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">PK is not an end in itself. This is why rather than attempting to do everything, UN should focus on its core objectives and move away from the so-called “Christmas-tree” ty
centrifuge
http://eklektik.hautetfort.com/about.html
Etoile centrée
tag:eklektik.hautetfort.com,2020-08-20:6229923
2020-08-20T16:02:39+02:00
2020-08-20T16:02:39+02:00
Nous avons retrouvé trois drapeaux d'Etats indépendants (et reconnus par...
<p style="text-align: justify;"><img id="media-6163251" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://eklektik.hautetfort.com/media/02/01/2636531352.png" alt="somalie,maroc,vietnam,guerre du vietnam,drapeau vietnam,drapeau somalie,drapeau maroc,dynastie alaouite,parti communiste,etat communiste,pentagramme,sceau de salomon,suleiman,france,protectorat" />Nous avons retrouvé trois drapeaux d'Etats indépendants (et reconnus par l'ONU) présentant une étoile centrée sur fond à plage de couleur unique. Le premier (drapeau ci-contre) des trois à avoir obtenu l'indépendance (de la France le 2 septembre 1945), le <strong>Vietnam</strong>, a connu juste après une période très mouvementée, soit deux conflits particulièrement meurtriers, la Guerre d'Indochine (1946-1954 et la débâcle française de Dien Bien Phu) et la Guerre du Vietnam (1959-1975 et l'intervention militaire américaine à partir du début des années 1960), le second constituant encore un traumatisme pour les américains (au vu des productions cinématographiques et télévisées qui se poursuivent...). A l'instar de la Chine, le Vietnam est un Etat communiste à parti unique et par conséquent l'étoile représente l'unité du pays et le parti communiste. Les cinq branches représentent les paysans, les ouvriers, les soldats, les intellectuels et la jeunesse travaillant ensemble dans la construction du socialisme. Le rouge renvoie au sang versé pour l'indépendance. Le drapeau (proportion 2:3) fut adopté le 29 septembre 1945.</p><p style="text-align: justify;"><img id="media-6163255" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://eklektik.hautetfort.com/media/00/02/2853922899.png" alt="somalie,maroc,vietnam,guerre du vietnam,drapeau vietnam,drapeau somalie,drapeau maroc,dynastie alaouite,parti communiste,etat communiste,pentagramme,sceau de salomon,suleiman,france,protectorat" />Egalement ancienne colonie française, le <strong>Maroc</strong> (446.550 km² hors Sahara occidental) acquit son indépendance en 1955 mais son drapeau actuel (proportion 2:3) lui servit d’emblème à partir de 1915, soit trois ans après la mise en place du protectorat français. Le rouge, emblème historique de la dynastie alaouite (au pouvoir dans ce Royaume depuis 1631) était déjà arboré <em>ante</em>-occupation française. Afin de distinguer le drapeau des couleurs utilisées par la marine française, un pentagramme fut ajouté le 17 novembre 1915. De couleur verte (couleur de l'islam), celui-ci représente le Sceau de Salomon (<em>Suleiman</em> en langue arabe). Dans les légendes médiévales juives, chrétiennes et islamiques, cet objet était un anneau magique censé avoir été porté par le roi d'Israël Salomon et qui lui donnait le pouvoir de commander les démons, les éfrits et les djinns, ou de parler aux animaux. Central dans le récit du <em>Testament de Salomon</em>, le Sceau est cité dans le Coran mais également dans un Conte des <em>Milles et unes nuits</em>. Plus récemment, "l'anneau de Salomon" est cité par Voltaire dans son conte <em>Le Crocheteur borgne</em> (écrite en 1715 et paru en 1775).</p><p style="text-align: justify;"><img id="media-6163258" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://eklektik.hautetfort.com/media/00/02/894758917.png" alt="testament de salomon,anneau de salomon,voltaire,le crocheteur borgne,ONU,somaliland,djibouti,ogaden,mohammed awali liban,somalie,maroc,vietnam,guerre du vietnam,drapeau vietnam,drapeau somalie,drapeau maroc,dynastie alaouite,parti communiste,etat communiste,pentagramme,sceau de salomon,suleiman,france,protectorat,drapeau avec étoile centrée,chabab,harakat al-chabab al-moudjahidin" />Enfin, la <strong>Somalie</strong>, ancienne colonie également, accède à l'indépendance formelle le 1er juillet 1960 lorsque la Somalie italienne (territoire sous tutelle accordé par l'ONU en 1949) fusionna avec la Somalie britannique (devenue indépendante le 25 juin 1960) pour former la République fédérale de Somalie. Cet Etat extrêmement pauvre (637.657 km² ; capitale : Mogadiscio) et foyer connu d'opérations de piraterie cumule les handicaps. Considérée <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://eklektik.hautetfort.com/archive/2020/02/22/indice-de-perception-de-la-corruption-2019-6214742.html">comme le pays le plus corrompu au monde par l'ONG Transparency International</a></span>, la Somalie est également considérée dans le champ des sciences politiques comme un <span style="color: #0000ff;"><a style="color: #0000ff;" href="http://eklektik.hautetfort.com/archive/2013/12/23/failed-states-index-2013-5254140.html">Etat "failli" et "effondré".</a></span> Dans ce sens, le gouvernement central ne contrôle pas le Somaliland (Etat non reconnu) mais également des parties du territoire contrôlées par la groupe islamiste Harakat al-Chabab al-Moudjahidin. Désigné par l'universitaire et homme politique Mohammed Awali Liban, le drapeau (proportion 2:3) fut adopté le 12 octobre 1954. Les cinq branches symbolisent les cinq zones où vivent les Somalis : la Somalie britannique (Somaliland), la Somalie italienne (la bande allant du nord au sud), la Somalie française (Djibouti), l'Ogaden (Ethiopie) et nord du Kenya. La couleur bleue a été choisie en hommage à l'ONU qui aida le pays dans l'accession à l'indépendance.</p><p style="text-align: justify;"><strong>J. N</strong></p>
midier
http://icilleurs.hautetfort.com/about.html
Le nationalisme, ce crétinisme...
tag:icilleurs.hautetfort.com,2020-07-24:6253642
2020-07-24T22:02:31+02:00
2020-07-24T22:02:31+02:00
Face à la COVID, mais aussi aux questions de pollution ou de climat, voire à...
<p>Face à la COVID, mais aussi aux questions de pollution ou de climat, voire à un système économique qui détruit volontairement et systématiquement les frontières, en rester à des approches nationalistes est une connerie de grande magnitude.</p><p>A qui profite cette stupidité ?</p><p>Tous les niveaux d'organisation sont importants, et le niveau transnational est un des plus sensibles, puisqu'il pourrait permettre de créer une force réellement dangereuse pour des organisations déjà internationales comme, au hasard, les mafias...</p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
L'ONU dresse la liste des entreprises liées aux colonies israéliennes
tag:lanvert.hautetfort.com,2020-02-17:6213549
2020-02-17T22:03:16+01:00
2020-02-17T22:03:16+01:00
Publié le 17.02.2020 par Amnesty International. L’ONU vient de publier...
<p style="text-align: justify;">Publié le 17.02.2020 par Amnesty International.</p><div class="src-client-components-Article-__Article___Chapo" style="text-align: justify;"><section class="src-client-components-HTMLSerializer-__HTMLSerializer___HTMLSerializer "><p class="">L’ONU vient de publier une base de données répertoriant plus de 100 entreprises impliquées dans les colonies israéliennes illégales. Un grand pas en matière de responsabilisation.</p></section></div><section class="src-client-components-HTMLSerializer-__HTMLSerializer___HTMLSerializer "><p class="" style="text-align: justify;">Le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme (HCDH) a publié le 12 février un rapport sur les entreprises engagées dans des activités particulières liées aux colonies israéliennes en Cisjordanie. C’est le Conseil des droits de l’homme de l’ONU qui l’avait chargé de cette mission en 2016. Ce rapport répertorie plusieurs entreprises du numérique spécialisées dans le tourisme, dont Airbnb, TripAdvisor, Expedia et Booking.com. D’après nos recherches, elles favorisent le tourisme dans les colonies et contribuent à leur existence et à leur expansion.</p></section><p style="text-align: justify;"><strong>Un message clair</strong></p><p class="" style="text-align: justify;">Installer des civils dans des territoires occupés viole le droit international humanitaire et s’apparente à <a class="react-router-link" href="https://www.amnesty.fr/focus/crimes-de-guerre-et-crimes-contre-lhumanite">un crime de guerre</a>. En nommant les entreprises qui font des profits dans le contexte de cette situation illégale, la communauté internationale adresse un message clair : les colonies ne doivent pas être normalisées. Ces entreprises tirent profit des violations systématiques infligées aux Palestiniens et y contribuent.</p><p class="" style="text-align: justify;">Nous attendons que le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme et le Conseil des droits de l’homme travaillent en collaboration avec d’autres parties prenantes afin de veiller à ce que cette liste soit régulièrement mise à jour et financée de manière prévisible, avec des compte-rendus à échéances précises, afin de permettre une surveillance suivie des entreprises liées à des violations des droits humains dans les territoires palestiniens occupés.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Pas d’excuses pour les entreprises qui figurent sur la liste</strong></p><p class="" style="text-align: justify;">En 2019, nos recherches ont révélé qu’Airbnb, TripAdvisor, Expedia et Booking.com contribuent à l’expansion des colonies. Elle leur demande de supprimer les annonces relatives aux colonies illégales implantées dans les territoires palestiniens occupés.</p><p class="" style="text-align: justify;">Ces entreprises font la promotion d’attractions touristiques liées à des crimes de guerre. Nous saluons cette mesure prise par le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme, qui devrait accroître la pression sur les entreprises de tourisme afin qu’elles cessent de répertorier des activités sur des terres volées.</p><p class="" style="text-align: justify;">La publication de cette liste rappelle à point nommé que les colonies sont illégales et ne doivent pas être normalisées. Les entreprises qui y figurent n’ont pas d’excuse : poursuivre leurs activités dans les colonies israéliennes, c’est enfreindre sciemment leurs obligations internationales.</p><p class="" style="text-align: justify;">Les Principes directeurs des Nations unies relatifs aux entreprises et aux droits de l’homme exigent des entreprises qu’elles « évitent d’avoir des incidences négatives sur les droits de l’homme ou d’y contribuer par leurs propres activités, et qu’elles remédient à ces incidences lorsqu’elles se produisent ».</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://images.prismic.io/amnestyfr/3702b159-ed4e-4ada-8221-82b31d38cb9d_258829.jpg?auto=compress,format&rect=0,195,2048,975&w=1680&h=800" alt="3702b159-ed4e-4ada-8221-82b31d38cb9d_258829.jpg?auto=compress,format&rect=0,195,2048,975&w=1680&h=800" width="696" height="331" /></p>
francois
http://dejudasatartuffelettresaumonde.hautetfort.com/about.html
La pucelle de Stockholm
tag:dejudasatartuffelettresaumonde.hautetfort.com,2019-10-01:6179769
2019-10-01T18:37:00+02:00
2019-10-01T18:37:00+02:00
Il y a grande pitié dans tout le royaume, la banquise fond, les cyclones se...
<p>Il y a grande pitié dans tout le royaume, la banquise fond, les cyclones se multiplient et les canicules.</p><p>Mais une jeune écolière scandinave du nom de Greta, dans la cour de récréation de son école, entend des voix venues du ciel. Elle commence par résister mais les voix insistent, ce sont celles de Sainte Ségolène, de Saint Nicolas, de Saint Al et ces voix disent : Greta prend la mer, traverse l’océan et va voir les puissants pour sauver la planète, et Saint Al ajoute « <em>Go west girl </em>».</p><p>Elle résiste longtemps puis répondant à l’appel de ses voix elle embarque dans une blanche caravelle, traverse l’océan et va rencontrer les puissants et là elle les admoneste pour leur inaction à prendre soin de la planète <span style="background: yellow;">:</span> <em>« "Comment osez-vous ? Vous avez volé mes rêves et mon enfance avec vos paroles creuses", <span style="background: yellow;">"</span>Le monde se réveille, et le changement arrive, que cela vous plaise ou non »</em></p><p>Elle parcourt alors le monde annonçant la fin de l’humanité : «<em>Les gens souffrent, ils meurent. Des écosystèmes entiers s'effondrent, nous sommes au début d'une extinction de masse, et tout ce dont vous parlez, c'est d'argent, et des contes de fées de croissance économique éternelle ?</em> ». Après qu’elle ait conquis New Orleans, le président Trump excédé la fait arrêter à Raleigh en Caroline du Nord dans « Compiègne park » où elle haranguait les foules et la remet au juge Pig.</p><p>Le juge la déclare sorcière, collapse et la condamne à la chaise électrique pour ne pas produire de Gaz à effet de Serre (GES)</p>
Prieto
http://www.chemindamourverslepere.com/about.html
Vincent Lambert : l'ONU réitère sa demande de maintien de l'alimentation et de l'hydratation
tag:www.chemindamourverslepere.com,2019-07-03:6161890
2019-07-03T14:39:00+02:00
2019-07-03T14:39:00+02:00
L’ONU a réagi ce mardi 2 juillet à la nouvelle annonce de l’arrêt de...
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;"><a style="color: #000000;" title="Gènéthique.org" href="http://www.genethique.org/fr/vincent-lambert-lonu-reitere-sa-demande-de-maintien-de-lalimentation-et-de-lhydratation-72168.html" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-6009374" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.chemindamourverslepere.com/media/00/01/437081905.jpg" alt="55_onu_12.jpg" /></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">L’ONU a réagi ce mardi 2 juillet à la nouvelle annonce de l’arrêt de l’alimentation et de l’hydratation de Vincent Lambert (cf. <span style="color: #008080;"><a style="color: #008080;" href="http://www.genethique.org/fr/vincent-lambert-de-nouveau-dans-le-couloir-de-la-mort-72161.html" target="_blank" rel="noopener">Vincent Lambert de nouveau dans le couloir de la mort</a></span>), via le Comité des droits des personnes handicapées (CDPH), pour réaffirmer sa demande du 4 mai dernier (cf. <span style="color: #008080;"><a style="color: #008080;" href="http://www.genethique.org/fr/affaire-vincent-lambert-le-comite-pour-les-personnes-handicapees-de-lonu-demande-la-suspension-de-la" target="_blank" rel="noopener">Affaire Vincent Lambert : le Comité pour les personnes handicapées de l'ONU demande la suspension de la décision d’euthanasie</a></span>) : « <em>Le service des requêtes et des enquêtes du CDPH vient de réitérer en urgence auprès de l’Etat Français sa demande de maintien de l’alimentation et de l’hydratation de M. Vincent Lambert à titre conservatoire.</em> » Dans ce communiqué est rappelé : « <em>Le caractère obligatoire des mesures conservatoires afin de garantir l’effectivité du recours auprès du CDPH qui impose qu’il ne soit pas porté atteinte à la vie de Vincent Lambert.</em> »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">Emmanuel Hirsch, professeur d’éthique médicale à l’université Paris Saclay, souligne que c’est notre conception de l’humanité qui est en jeu dans cette décision d’arrêt de l’alimentation et de l’hydratation : « <em>Aujourd’hui, le médecin qui a annoncé, une nouvelle fois, à M. Vincent Lambert qu’il a été légalement décidé de l’exclure de la communauté des vivants, engage notre conception des principes d’humanité. C’est pourquoi nous ne pouvons pas nous satisfaire de cette légalisation de la mort donnée, quel que soit notre profond respect de l’état de droit</em> ». Il redoute les conséquences de cette décision : « <em>Il y aura un ‘après’ M. Vincent Lambert car nous sommes plus convaincus désormais de ce que nous n’acceptons pas, et de ce que représente un accompagnement dans la vie qui n’a rien à voir avec un acharnement thérapeutique</em> ».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">Sources : <span style="color: #008080;"><a style="color: #008080;" href="http://www.genethique.org/fr/vincent-lambert-lonu-reitere-sa-demande-de-maintien-de-lalimentation-et-de-lhydratation-72168.html" target="_blank" rel="noopener">Gènéthique.org</a></span></span><br /><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">Je soutiens Vincent (02/07/2019) – Communiqué – L’ONU réagit ce 2 juillet 2019 à la nouvelle annonce d’arrêt de l’alimentation et de l’hydratation de Vincent Lambert</span><br /><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">Le Figaro (02/07/2019) – Emmanuel Hirsch, « nous ne pouvons pas nous satisfaire de cette légalisation de la mort donnée »</span></p>
Prieto
http://www.chemindamourverslepere.com/about.html
Vincent Lambert : En réponse à Agnès Buzyn, ministre de la Santé
tag:www.chemindamourverslepere.com,2019-05-09:6149727
2019-05-09T15:14:00+02:00
2019-05-09T15:14:00+02:00
Alors que le Comité International des droits des personnes...
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;"><a style="color: #000000;" href="https://www.valeursactuelles.com/societe/affaire-vincent-lambert-apres-la-decision-de-lonu-letat-francais-au-pied-du-mur-106697" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-5989075" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.chemindamourverslepere.com/media/02/02/3890740570.jpg" alt="Vincent-Lambert_1.jpg" /></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">Alors que le Comité International des droits des personnes handicapés de l’ONU vient de demander à la France de ne pas suspendre l’alimentation et l’hydratation de Vincent Lambert (cf. , les déclarations de la ministre de la Santé Agnès Buzyn laisseraient croire à une mesure facultative. Grégor Puppinck, docteur en droit et directeur du Centre européen pour le droit et la justice (ECLJ), une ONG active auprès de la CEDH et des Nations unie, revient sur les derniers éléments de l’affaire.</span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">Article à lire sur <span style="color: #008080;"><a style="color: #008080;" href="http://www.genethique.org/fr/vincent-lambert-en-reponse-agnes-buzyn-ministre-de-la-sante-71827.html" target="_blank" rel="noopener">Gènéthique.org</a></span> et l'<span style="color: #008080;"><a style="color: #008080;" href="https://eclj.org/euthanasia/un/lonu-demande-a-la-france-de-ne-pas--debrancher--vincnet-lambert" target="_blank" rel="noopener">ECLJ</a></span>.<br /></span></strong></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">Photo © FAMILY HANDOUT / AFP</span></p>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Macron rejette les critiques par l’ONU des violences policières contre les «gilets jaunes»
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2019-05-09:6149637
2019-05-09T09:56:25+02:00
2019-05-09T09:56:25+02:00
Macron rejette les critiques par l’ONU des violences policières contre...
<p style="text-align: center;"><img id="media-5988924" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/01/3869631335.jpg" alt="10270871.image.jpg" /></p><h1 style="text-align: left;"><span style="font-size: 24pt; font-family: arial black, sans-serif; color: #ff6600;"><strong>Macron rejette les critiques par l’ONU des violences policières contre les «gilets jaunes»</strong></span></h1><div class="wrap" style="margin-bottom: 20px; text-align: left;"><div style="float: left;"> </div></div><div class="wrap" style="margin-bottom: 20px; text-align: left;"><div class="twitter-share-button" style="float: left; margin-right: 10px;"> </div><div id="fb-root" class=" fb_reset" style="float: left;"><div style="position: absolute; top: -10000px; width: 0px; height: 0px;"><div> </div><div><iframe name="fb_xdm_frame_https" allowtransparency="true" allowfullscreen="allowfullscreen" scrolling="no" allow="encrypted-media" id="fb_xdm_frame_https" aria-hidden="true" title="Facebook Cross Domain Communication Frame" tabindex="-1" src="https://staticxx.facebook.com/connect/xd_arbiter/r/d_vbiawPdxB.js?version=44#channel=f1ae85b18deeb56&origin=http%3A%2F%2Fwww.zejournal.mobi" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div></div></div><div id="___plus_0" style="position: absolute; width: 450px; left: -10000px;"><iframe width="100%" style="position: absolute; top: -10000px; width: 450px; margin: 0px; border-style: none;" ng-non-bindable="" hspace="0" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" tabindex="0" vspace="0" id="I0_1557388123744" name="I0_1557388123744" src="https://apis.google.com/se/0/_/+1/sharebutton?plusShare=true&usegapi=1&action=share&size=medium&width=120&annotation=bubble&hl=fr&origin=http%3A%2F%2Fwww.zejournal.mobi&url=http%3A%2F%2Fwww.zejournal.mobi%2Findex.php%2Fnews%2Fshow_detail%2F17568&gsrc=3p&jsh=m%3B%2F_%2Fscs%2Fapps-static%2F_%2Fjs%2Fk%3Doz.gapi.fr.vjmXkPdBAEE.O%2Fam%3DwQE%2Fd%3D1%2Frs%3DAGLTcCOaRH-aXttkF9qx6ScHL59Y3OZwLw%2Fm%3D__features__#_methods=onPlusOne%2C_ready%2C_close%2C_open%2C_resizeMe%2C_renderstart%2Concircled%2Cdrefresh%2Cerefresh%2Conload&id=I0_1557388123744&_gfid=I0_1557388123744&parent=http%3A%2F%2Fwww.zejournal.mobi&pfname=&rpctoken=14909001" data-gapiattached="true" frameborder="0" data-mce-fragment="1"></iframe></div></div><div class="news-info" style="text-align: left;"><span style="font-size: 18pt; font-family: arial black, sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Auteur : Anthony Torres</span></strong></span></div><div class="news-info" style="text-align: left;"><span style="font-family: arial black, sans-serif;"><strong><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><span style="font-size: 18pt;">Ex: http://www.zejournal.mobi</span> </span></strong></span></div><div class="news-text" style="margin-top: 10px;" align="justify"><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le gouvernement Macron a rejeté les déclarations de l’ONU qui condamnent sans ambiguïté les violences policières commises contre les «gilets jaunes». De la part de l’ONU, une organisation à la botte des puissances impérialistes qui a donné son aval à des guerres de l’OTAN comme celle de Libye en 2011, ces déclarations constituent un aveu que la répression brutale menée par Macron choque des millions de gens dans le monde.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Selon le ministère de l’Intérieur, il y a eu plus de 1900 blessés parmi les «gilets jaunes» dont 94 blessés graves, victimes des tirs de balles de défense ou des grenades de la police. La famille de Zinab Redouane, une octogénaire tuée en décembre à Marseille par un tir de grenade lacrymogène en plein visage alors qu’elle fermait ses volets au 4e étage, porte plainte. L’agression violente par la police de personnes âgées témoigne de la violence généralisée des forces de l’ordre, qui ont éborgné ou arraché des mains à des dizaines de manifestants.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Des chiffres publiés par Le Monde du 1er février font état de 9 228 tirs de lanceurs de balles de défense (LBD) depuis le début du mouvement et de 116 enquêtes judiciaires confiées à la police des polices dont 10 pour des blessures à l’œil irréversibles. A cela, il faut ajouter depuis le 17 janvier 71 blessures dues à des tirs de LDB, nombre d’entre elles «irréversibles», comme des mâchoires détruites, des mains et des pieds arrachés.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Il faut aussi ajouter les dix «gilets jaunes» morts sur les blocages de routes ou de ronds points. Benoît, 29 ans, gravement blessé à la tempe par un tir de LBD-40 à Toulouse le 1er décembre 2018, est, lui, dans le coma. Geneviève Legay, une septuagénaire de Nice est tombée dans le coma, gravement blessée à la tête après avoir été violemment heurtée par un policier.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Dans un discours prononcé en mars devant le Conseil des droits de l’homme à Genève, Michelle Bachelet a demandé «urgemment une enquête approfondie sur tous les cas rapportés d’usage excessif de la force».</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-5988926" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/00/1452184252.jpg" alt="blesse_flash_ball-4017279.jpg" /></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La Haut-Commissaire aux droits de l’homme de l’ONU a également constaté que «les gilets Jaunes manifestent contre ce qu’ils considèrent comme leur exclusion des droits économiques et de leur participation aux affaires publiques […] Ils réclament un dialogue respectueux et de vraies réformes». Bachelet a cité la France parmi les pays ou les manifestants « sont accueillis par un usage violent et excessif de la force, par des détentions arbitraires, des tortures et même selon certaines informations des exécutions extrajudiciaires».</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux, a réagi à ces déclarations de l’ONU en leur opposant une fin de non recevoir totale. Il s’est dit « étonné» de voir la France citée «sur une liste entre le Venezuela et Haïti … où il y a eu des morts».</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Griveaux a prétendu que «le niveau d’inclusion économique et démocratique en France est, selon les standards de l’ONU, un des plus élevés au monde».</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ainsi, Macron compte continuer la répression sanglante des «gilets jaunes», au mépris de l’ONU, des droits démocratiques et de l’opinion de millions de travailleurs en France et dans le monde. Cette réaction insouciante de Griveaux à la dénonciation par l’ONU de sa destruction des normes démocratiques de la société bourgeoise et des violences policières montre l’hypocrisie répugnante du gouvernement français.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">En 2011, les puissances impérialistes faisant partie du Conseil de Sécurité, dont la France, et leurs alliés ont dénoncé les menaces de répression de leurs populations par les régimes libyen et syrien. Elles ont lancé des guerres en déclarant que le simple risque que ces régimes pourraient tuer ou blesser leurs citoyens était si intolérable qu’il fallait bombarder ou envahir ces pays. Ces guerres dans l’ancienne sphère d’influence de l’impérialisme français ont fait des centaines de milliers de victimes et des dizaines de millions de réfugiés.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Mais quand c’est l’État français qui tue, estropie, défigure et terrorise ses citoyens qui manifestent et sont dans leur écrasante majorité pacifiques, et que l’ONU dénonce ces actions, Macron traite cela comme si cela n’avait aucune importance. Il publie ensuite divers documents pour insister que les armes les plus sanglantes sont indispensables pour écraser l’opposition de centaines de milliers de travailleurs à sa politique.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Dans un argumentaire de 21 pages, les autorités françaises justifient leur recours aux grenades (lacrymogènes et de désencerclement) et aux LBD en traitant les manifestations des «gilets jaunes» d’émeutes violentes: «A aucun moment le LBD n’est utilisé à l’encontre de manifestants, même véhéments, si ces derniers ne commettent pas de violences physiques, notamment dirigées contre les forces de l’ordre ou de graves dégradations. Mais alors il ne s’agit plus de manifestants, mais de participants à un attroupement violent et illégal.»</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Sur le LBD, si le gouvernement admet que «des cas de mésusages sont toujours malheureusement possibles, (…) ils ne sauraient remettre en cause l’utilisation régulière de cette arme en cas de nécessité.» Il nie par ailleurs toute «pratique intimidante» dans son recours massif à des contrôles d’identité et des interpellations aux alentours des lieux de rassemblement.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Les réactions de l’État français sont des évasions cyniques. Face à l’hostilité des travailleurs et des jeunes dirigée contre la montée de l’inégalité économique en France et la politique d’austérité et pro guerre du gouvernement Macron, celui-ci s’appuie sur l’État policier mis en place par le gouvernement PS et, après avoir salué le «soldat Pétain», sur une politique fascisante.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L’État français compte maintenir les politiques d’austérité et de militarisme qui dominent à travers l’Europe capitaliste en terrorisant et écrasant l’opposition des travailleurs, et en produisant une montée historique de la répression. La mobilisation de blindés, puis des militaires de la mission anti-terroriste Opération Sentinelle contre les «gilets jaunes», témoigne d’un degré de violence officielle contre les manifestants qu’on n’a pas vu en France depuis les luttes ouvrières qui ont suivi la Libération de la France du régime de Vichy.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Chaque samedi, des dizaines de milliers de policiers sont mobilisés avec carte blanche pour réprimer physiquement les «gilets jaunes». Rien que pour l’acte XXIII, plus de 60.000 policiers ont été mobilisés à travers le pays, utilisant des canons à eau, des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc. Le ministère de l’Intérieur a signalé qu’il avait arrêté plus de 200 personnes et en avait fouillé 17.000 alors qu’elles tentaient d’entrer dans la capitale.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-5988928" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/1343326002.jpg" alt="B9718453778Z.1_20190202194705_000+GVHCTDQ08.1-0.jpg" /></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La police cible de plus en plus des journalistes qui font des reportages sur la répression policière. Parmi ceux-ci, Gaspard Glanz, journaliste indépendant et fondateur de Taranis News. Un autre journaliste, Clément Lanot, a publié sur Twitter une vidéo montrant des policiers qui le visaient et tiraient sur lui avec un lanceur de balles de défense. Une troisième journaliste aurait également été grièvement blessée à la main par l’explosion d’une grenade de désencerclement. Une vidéo sur les réseaux sociaux montre son évacuation par d’autres manifestants.</span></strong></p><div style="color: #666; text-align: left;"><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">- Source : <a style="color: #999999;" href="https://www.wsws.org/fr/articles/2019/05/08/onug-m08.html" target="_blank" rel="noopener">WSWS</a></span></strong></div></div>
Zed
http://metapoinfos.hautetfort.com/about.html
Feu sur la désinformation... (226)
tag:metapoinfos.hautetfort.com,2019-03-17:6136360
2019-03-17T10:00:00+01:00
2019-03-17T10:00:00+01:00
Vous pouvez découvrir ci-dessous un nouveau numéro de l'émission ...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Vous pouvez découvrir ci-dessous un nouveau numéro de l'émission <strong>I-Média</strong> sur<em> <a href="http://www.tvlibertes.com/">TV libertés</a></em>, consacrée au décryptage des médias et dirigée par <strong>Jean-Yves Le Gallou</strong>, président de la fondation <a href="http://www.polemia.com/"><em>Polémia</em></a>, avec le concours de<strong> Nicolas Faure</strong>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Au sommaire :</span></p><ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size: 10pt;">1 : </span><span style="font-size: 10pt;"><strong>Révolte algérienne ou Gilets Jaunes, les médias ont choisi</strong></span><strong><span style="font-size: 10pt;"><br /></span></strong><span style="font-size: 10pt;">Le soulèvement populaire algérien a été salué par de nombreux médias et journalistes qui semblent bien plus circonspects quand il s’agit des Gilets Jaunes.<br /></span></li><li><p><span style="font-size: 10pt;">2 : <strong>Le Zapping d’I-Média <br /></strong>David Pujadas découvre ébahi avec le dernier ouvrage de Jérôme Fourquet que le peuple français est en train d’être modifié en profondeur par l’immigration extra-européenne massive.<br /></span></p></li><li><span style="font-size: 10pt;"><span style="font-size: 10pt;">3: </span><strong>Siège à l’ONU : les médias ridiculisés</strong></span><span style="font-size: 10pt;"><br /></span><span style="font-size: 10pt;">Au moment de la signature du traité d’Aix-Le-Chapelle, certains responsables politiques exprimaient leurs craintes de voir la France bientôt céder à l’UE son siège à l’ONU.<br /> Les médias avaient hurlé à la « fake news ». Aujourd’hui, le débat est relancé.<br /></span></li></ul><ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size: 10pt;">4 : <strong>Les tweets de la semaine<br /></strong></span><span style="font-size: 10pt;">Selon une majorité de Français, les médias sont des outils de propagande. Un résultat étonnant quand on sait avec quelle impartialité et avec quel sérieux les médias traitent l’information.</span></li></ul><ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size: 10pt;"><span style="font-size: 10pt;">5 : </span><strong>Racisme. Les médias menés à la baguette</strong></span><span style="font-size: 10pt;"><br />Une boulangère africaine de Levallois Perret en grave difficultés financières a affirmé avoir été victime de propos racistes. Des propos relayés par une association communautaire violente et par des médias qui ont oublié toute déontologie.</span></li></ul><p> </p><p> </p><p> <iframe width="384" height="216" src="//chaine.tvlibertes.com/widget/i-media-n-241-revolte-algerienne-ou-gilets-jaunes-les-medias-ont-fait-leur-choix" class="libcast_player" frameborder="0" scrolling="no" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p>
.
http://pdf31.hautetfort.com/about.html
Le Pacte mondial pour les migrations ratifié à l’ONU
tag:pdf31.hautetfort.com,2018-12-22:6115059
2018-12-22T08:57:00+01:00
2018-12-22T08:57:00+01:00
Publié par Guy Jovelin le 22 décembre 2018 Auteur : Michel...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Publié par Guy Jovelin le 22 décembre 2018</span></p><h1 class="gp-entry-title" style="text-align: right;"><span style="font-size: 10pt;">Auteur : <span class="vcard">Michel Janva</span></span></h1><div class="gp-post-thumbnail gp-entry-featured" style="text-align: justify;"><div class="gp-image-above"><span style="font-size: 10pt;"><img class="gp-post-image" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://www.lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2018/12/111pacte-marrakech-onu-10-12-afp-1050x600.png" alt="Le Pacte mondial pour les migrations ratifié à l’ONU" width="453" height="259" data-rel="https://www.lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2018/12/111pacte-marrakech-onu-10-12-afp-2100x1200.png" /></span></div></div><div class="gp-entry-content gp-image-above"><div class="gp-entry-text"><div class="pf-content"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Lu dans Présent :</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">L’Assemblée générale des Nations unies a ratifié mercredi 19 décembre le Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières. Selon la présidente de l’Assemblée générale de l’ONU, l’Equatorienne María Fernanda Espinosa Garcés, cette résolution est « une boussole » destinée à renforcer la coopération internationale, qui n’« affecte pas la souveraineté des Etats ».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><span id="more-42272"></span>Le document de 41 pages, élaboré dès juillet 2018, ne concerne pas les réfugiés, déjà protégés par une juridiction spécifique en droit international (renforcée par le Pacte mondial pour les réfugiés adopté lundi 17 décembre par 181 Etats). Prônant 23 objectifs communs et rappelant des responsabilités partagées, le pacte suscite depuis plusieurs semaines des controverses houleuses et souvent sur la base de quelques courts extraits contradictoires.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Le texte en effet, à portée symbolique et incitative, est un véritable exercice d’équilibriste. Rappelant à la fois la subsidiarité des Etats, il insiste <em>en même temps</em> sur la nécessité de guider l’opinion vers une vision plus positive des apports bénéfiques des migrations tout en reconnaissant les dysfonctionnements « parfois imprévisibles » qu’elles peuvent engendrer pour les migrants et les pays d’accueil.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">[…] <strong>152 pays ont voté en faveur de la résolution (dont la France), approuvée au départ par 165 membres des Nations unies. Douze se sont finalement abstenus et cinq ont voté contre : les Etats-Unis, la Hongrie, la République tchèque, la Pologne et Israël.</strong> […]</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Source : <a href="https://www.lesalonbeige.fr/le-pacte-mondial-pour-les-migrations-ratifie-a-lonu/">lesalonbeige</a></span></p></div></div></div>
.
http://pdf31.hautetfort.com/about.html
Berlin (All.) : des milliers de citoyens manifestent contre le pacte de l’ONU sur les migrations, certains sont vêtus de
tag:pdf31.hautetfort.com,2018-12-04:6110425
2018-12-04T16:51:00+01:00
2018-12-04T16:51:00+01:00
Publié par Guy Jovelin le 04 décembre 2018 Par Koba le...
<p>Publié par Guy Jovelin le 04 décembre 2018</p><p style="text-align: right;">Par <a title="Articles par Koba" href="http://www.fdesouche.com/author/koba" rel="author">Koba</a> le 01/12/2018</p><div id="title-main"><div class="MediaCard-widthConstraint js-cspForcedStyle" data-style="max-width: 1200px"><div class="MediaCard-mediaContainer js-cspForcedStyle" data-style="padding-bottom: 56.2500%"><a class="MediaCard-mediaAsset NaturalImage" href="https://twitter.com/PoggenburgAndre/status/1068897377514389510/photo/1"><img class="NaturalImage-image" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" title="Voir l'image sur Twitter" src="https://pbs.twimg.com/media/DtV8fgyXoAIkhNC?format=jpg&name=900x900" alt="Voir l'image sur Twitter" width="474" height="267" data-image="https://pbs.twimg.com/media/DtV8fgyXoAIkhNC" /></a></div></div></div><div id="home-main"><article id="post-area" class="post-1116953 post type-post status-publish format-video has-post-thumbnail hentry category-monde category-societe tag-afd tag-allemagne tag-berlin tag-gilets-jaunes tag-manifestation tag-migrations tag-pacte-de-lonu tag-pegida post_format-post-format-video"><div id="content-area"><div class="SandboxRoot env-bp-350" data-twitter-event-id="0"><div id="twitter-widget-1" class="EmbeddedTweet EmbeddedTweet--cta EmbeddedTweet--mediaForward media-forward js-clickToOpenTarget js-tweetIdInfo tweet-InformationCircle-widgetParent" lang="fr" data-click-to-open-target="https://twitter.com/PoggenburgAndre/status/1068897377514389510" data-iframe-title="Tweet de Twitter" data-scribe="page:tweet" data-tweet-id="1068897377514389510" data-twitter-event-id="4"><article class="MediaCard MediaCard--mediaForward customisable-border" dir="ltr" data-scribe="component:card"></article><div class="EmbeddedTweet-tweetContainer"><div class="EmbeddedTweet-tweet"><blockquote class="Tweet h-entry js-tweetIdInfo subject expanded" cite="https://twitter.com/PoggenburgAndre/status/1068897377514389510" data-tweet-id="1068897377514389510" data-scribe="section:subject"><div class="Tweet-header"><a class="TweetAuthor-avatar Identity-avatar u-linkBlend" href="https://twitter.com/PoggenburgAndre" data-scribe="element:user_link"><img class="Avatar" style="float: left;" src="https://pbs.twimg.com/profile_images/1052857901302321152/HvxBS1L8_normal.jpg" alt="" data-scribe="element:avatar" data-src-2x="https://pbs.twimg.com/profile_images/1052857901302321152/HvxBS1L8_bigger.jpg" data-src-1x="https://pbs.twimg.com/profile_images/1052857901302321152/HvxBS1L8_normal.jpg" /></a><div class="TweetAuthor js-inViewportScribingTarget" data-scribe="component:author"><div class="TweetAuthor-nameScreenNameContainer"><span class="TweetAuthor-decoratedName"><span class="TweetAuthor-name Identity-name customisable-highlight" title="André Poggenburg" data-scribe="element:name">André Poggenburg</span></span><div class="Icon Icon--verified " title="Compte certifié"> </div><span class="TweetAuthor-decoratedName"><span class="TweetAuthor-verifiedBadge" data-scribe="element:verified_badge"><strong class="u-hiddenVisually">✔</strong></span></span><span class="TweetAuthor-screenName Identity-screenName" dir="ltr" title="@PoggenburgAndre" data-scribe="element:screen_name">@PoggenburgAndre</span></div></div><div class="Tweet-brand"> </div></div><div class="Tweet-body e-entry-content" data-scribe="component:tweet"><div class="TweetInfo"><div class="TweetInfo-timeGeo"><time class="dt-updated" title="Heure de publication : 01 décembre 2018 15:59:28 (UTC)" datetime="2018-12-01T15:59:28+0000"><a class="u-linkBlend u-url customisable-highlight long-permalink" href="https://twitter.com/PoggenburgAndre/status/1068897377514389510" data-datetime="2018-12-01T15:59:28+0000" data-scribe="element:full_timestamp">16:59 - 1 déc. 2018</a></time></div></div></div></blockquote></div></div></div></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Allemagne – Selon la police, environ 1000 personnes ont manifesté contre le pacte mondial de l’ONU pour les migrations devant la porte de Brandebourg.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">L’association anti-islamisation Pegida avait appelé à participer à la manifestation <em>« Contre le Pacte des migrations – Merkel doit partir »</em>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Parmi les participants se trouvaient de nombreuses personnes en gilets jaunes, imitant le mouvement de protestations en France.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.morgenpost.de/berlin/article215917191/Rechtspopulisten-demonstrieren-gegen-Migrationspakt.html">(…) Morgenpost</a></span></p><div class="SandboxRoot env-bp-350" data-twitter-event-id="1"><div id="twitter-widget-2" class="EmbeddedTweet EmbeddedTweet--cta EmbeddedTweet--mediaForward media-forward js-clickToOpenTarget js-tweetIdInfo tweet-InformationCircle-widgetParent" lang="fr" data-click-to-open-target="https://twitter.com/batepsycho/status/1068851957459243017" data-iframe-title="Tweet de Twitter" data-scribe="page:tweet" data-tweet-id="1068851957459243017" data-twitter-event-id="6"><article class="MediaCard MediaCard--mediaForward customisable-border" dir="ltr" data-scribe="component:card"><div class="MediaCard-media" data-scribe="element:photo"><br /><div class="MediaCard-widthConstraint js-cspForcedStyle" data-style="max-width: 1200px"><div class="MediaCard-mediaContainer js-cspForcedStyle" data-style="padding-bottom: 75.0000%"><a class="MediaCard-mediaAsset NaturalImage" href="https://twitter.com/batepsycho/status/1068851957459243017/photo/1"><img class="NaturalImage-image" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" title="Voir l'image sur Twitter" src="https://pbs.twimg.com/media/DtVTLZ2W0AEOzHf?format=jpg&name=900x900" alt="Voir l'image sur Twitter" width="542" height="407" data-image="https://pbs.twimg.com/media/DtVTLZ2W0AEOzHf" /></a></div></div></div></article><div class="EmbeddedTweet-tweetContainer"><div class="EmbeddedTweet-tweet"><blockquote class="Tweet h-entry js-tweetIdInfo subject expanded" cite="https://twitter.com/batepsycho/status/1068851957459243017" data-tweet-id="1068851957459243017" data-scribe="section:subject"><div class="Tweet-header"><a class="TweetAuthor-avatar Identity-avatar u-linkBlend" href="https://twitter.com/batepsycho" data-scribe="element:user_link"><img class="Avatar" style="float: left;" src="https://pbs.twimg.com/profile_images/687325511631024129/7DHNhUeD_normal.jpg" alt="" data-scribe="element:avatar" data-src-2x="https://pbs.twimg.com/profile_images/687325511631024129/7DHNhUeD_bigger.jpg" data-src-1x="https://pbs.twimg.com/profile_images/687325511631024129/7DHNhUeD_normal.jpg" /></a><div class="TweetAuthor js-inViewportScribingTarget" data-scribe="component:author"><div class="TweetAuthor-nameScreenNameContainer"><span class="TweetAuthor-decoratedName"><span class="TweetAuthor-name Identity-name customisable-highlight" title="stefan lauer" data-scribe="element:name">stefan lauer</span></span><div class="Icon Icon--verified " title="Compte certifié"> </div><span class="TweetAuthor-decoratedName"><span class="TweetAuthor-verifiedBadge" data-scribe="element:verified_badge"><strong class="u-hiddenVisually">✔</strong></span></span><span class="TweetAuthor-screenName Identity-screenName" dir="ltr" title="@batepsycho" data-scribe="element:screen_name">@batepsycho</span></div></div><div class="Tweet-brand"> </div></div><div class="Tweet-body e-entry-content" data-scribe="component:tweet"><div class="TweetInfo"><div class="TweetInfo-timeGeo"><time class="dt-updated" title="Heure de publication : 01 décembre 2018 12:58:59 (UTC)" datetime="2018-12-01T12:58:59+0000"><a class="u-linkBlend u-url customisable-highlight long-permalink" href="https://twitter.com/batepsycho/status/1068851957459243017" data-datetime="2018-12-01T12:58:59+0000" data-scribe="element:full_timestamp">13:58 - 1 déc. 2018</a></time></div></div></div></blockquote></div></div></div></div><div class="SandboxRoot env-bp-350" data-twitter-event-id="2"><div id="twitter-widget-3" class="EmbeddedTweet EmbeddedTweet--cta EmbeddedTweet--mediaForward media-forward js-clickToOpenTarget js-tweetIdInfo tweet-InformationCircle-widgetParent" lang="fr" data-click-to-open-target="https://twitter.com/Ninawth/status/1068874917863727104" data-iframe-title="Tweet de Twitter" data-scribe="page:tweet" data-tweet-id="1068874917863727104" data-twitter-event-id="5"><article class="MediaCard MediaCard--mediaForward customisable-border" dir="ltr" data-scribe="component:card"><div class="MediaCard-media" data-scribe="element:photo"><a class="MediaCard-mediaAsset NaturalImage" href="https://twitter.com/Ninawth/status/1068874917863727104/photo/1"><img class="NaturalImage-image" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" title="Voir l'image sur Twitter" src="https://pbs.twimg.com/media/DtVoDzrXoAA0i5a?format=jpg&name=900x900" alt="Voir l'image sur Twitter" width="510" height="382" data-image="https://pbs.twimg.com/media/DtVoDzrXoAA0i5a" /></a></div></article><div class="EmbeddedTweet-tweetContainer"><div class="EmbeddedTweet-tweet"><blockquote class="Tweet h-entry js-tweetIdInfo subject expanded" cite="https://twitter.com/Ninawth/status/1068874917863727104" data-tweet-id="1068874917863727104" data-scribe="section:subject"><div class="Tweet-header"><a class="TweetAuthor-avatar Identity-avatar u-linkBlend" href="https://twitter.com/Ninawth" data-scribe="element:user_link"><img class="Avatar" style="float: left;" src="https://pbs.twimg.com/profile_images/1041698887390650369/IGF9IvtM_normal.jpg" alt="" data-scribe="element:avatar" data-src-2x="https://pbs.twimg.com/profile_images/1041698887390650369/IGF9IvtM_bigger.jpg" data-src-1x="https://pbs.twimg.com/profile_images/1041698887390650369/IGF9IvtM_normal.jpg" /></a><div class="TweetAuthor js-inViewportScribingTarget" data-scribe="component:author"><div class="TweetAuthor-nameScreenNameContainer"><span class="TweetAuthor-decoratedName"><span class="TweetAuthor-name Identity-name customisable-highlight" title="Nina Hall" data-scribe="element:name">Nina Hall</span></span><span class="TweetAuthor-screenName Identity-screenName" dir="ltr" title="@Ninawth" data-scribe="element:screen_name">@Ninawth</span></div></div><div class="Tweet-brand"> </div></div><div class="Tweet-body e-entry-content" data-scribe="component:tweet"><div class="u-hiddenVisually js-inViewportScribingTarget"> </div><div class="TweetInfo"><div class="TweetInfo-timeGeo"><a class="u-linkBlend u-url customisable-highlight long-permalink" href="https://twitter.com/Ninawth/status/1068874917863727104" data-datetime="2018-12-01T14:30:13+0000" data-scribe="element:full_timestamp"><time class="dt-updated" title="Heure de publication : 01 décembre 2018 14:30:13 (UTC)" datetime="2018-12-01T14:30:13+0000">15:30 - 1 déc. 2018</time></a></div><div class="TweetInfo-timeGeo"> </div><div class="TweetInfo-timeGeo"> </div><div class="TweetInfo-timeGeo">Source : <a href="http://www.fdesouche.com/1116953-berlin-all-des-milliers-de-personnes-manifestent-contre-le-pacte-de-lonu-sur-les-migrations-certains-sont-vetus-de-gilets-jaunes">fdesouche</a></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></div></article></div>
.
http://pdf31.hautetfort.com/about.html
Le chef de la diplomatie hongroise : « Le Pacte mondial de l’ONU a pour objectif de légaliser l’immigration illégale »
tag:pdf31.hautetfort.com,2018-11-26:6108246
2018-11-26T09:27:00+01:00
2018-11-26T09:27:00+01:00
Publié par Guy Jovelin le 26 novembre 2018 Par Koba le...
<p style="text-align: justify;">Publié par Guy Jovelin le 26 novembre 2018</p><p style="text-align: right;">Par <a title="Articles par Koba" href="https://www.fdesouche.com/author/koba" rel="author">Koba</a> le 25/11/2018</p><div id="home-main"><article id="post-area" class="post-1112681 post type-post status-publish format-image has-post-thumbnail hentry category-monde tag-hongrie tag-immigration tag-immigration-illegale tag-migrations tag-onu tag-pacte-de-lonu tag-peter-szijjarto-2 post_format-post-format-image"><div class="post-extra-panel" style="text-align: justify;"> </div><div id="content-area"><div class="post-image"><span style="font-size: 10pt;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://www.fdesouche.com/miniatures/620x400/1112681.jpg" alt="" width="474" height="306" data-src="//www.fdesouche.com/miniatures/620x400/1112681.jpg" /></span></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><em>« L’objectif du Pacte mondial des Nations Unies sur les migrations est de légaliser l’immigration illégale, ce qui est totalement inacceptable et viole la souveraineté des Etats membres, y compris celle de la Hongrie »</em>, a déclaré le ministre des Affaires étrangères et du Commerce Péter Szijjártó lors d’une conférence de presse à Budapest.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><em>« Pour le gouvernement hongrois, le Pacte mondial est un document extrêmement biaisé en faveur de l’immigration, ce qui est à la fois nuisible et dangereux »,</em> a déclaré M. Szijjártó.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><em>« L’ONU commet la même erreur que l’Union européenne, qui veut fonder sa politique migratoire sur des quotas obligatoires de réinstallation. Le Pacte des Nations Unies est plus dangereux, cependant, parce qu’il s’agit d’une initiative mondiale et donc représente un risque pour le monde entier »</em>, a ajouté le ministre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><em>« La principale controverse concernant le Pacte est de savoir s’il est obligatoire ou non, et compte tenu du fait que le document contient le mot « obligation » à 80 reprises, l’affirmation selon laquelle le Pacte ne contiendrait que des recommandations est fausse »</em>, a déclaré M. Szijjártó.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><a href="https://www.kormany.hu/en/ministry-of-foreign-affairs-and-trade/news/the-goal-of-the-un-global-compact-for-migration-is-to-legalise-illegal-immigration">(…) Kormany.hu</a> via <a href="https://www.fdesouche.com/1112681-le-chef-de-la-diplomatie-hongroise-le-pacte-mondial-de-lonu-a-pour-objectif-de-legaliser-limmigration-illegale">fdesouche</a></span></p></div></article></div>
Ratatosk
http://euro-synergies.hautetfort.com/about.html
Pacte de l’ONU sur les migrations : «Déséquilibré, relativement, vide et inapplicable»
tag:euro-synergies.hautetfort.com,2018-11-12:6104455
2018-11-12T08:06:50+01:00
2018-11-12T08:06:50+01:00
Jean-Paul Gourévitch sur RT Ferance Pacte de l’ONU sur les...
<p style="text-align: center;"><img id="media-5913546" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/3016111639.jpg" alt="Gourevitch-Posokhow.jpg" width="622" height="311" /></p><h1 class="title style-scope ytd-video-primary-info-renderer"><span style="font-size: 18pt; color: #99cc00;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Jean-Paul Gourévitch sur RT Ferance</span></strong></span></h1><h1 class="title style-scope ytd-video-primary-info-renderer"><span style="font-size: 24pt; color: #ff9900;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pacte de l’ONU sur les migrations : «Déséquilibré, relativement, vide et inapplicable»</span></strong></span></h1><div id="meta" class="style-scope ytd-watch-flexy"><div id="meta-contents" class="style-scope ytd-watch-flexy"><div id="container" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><div id="list-container" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></strong></span></div><div id="top-row" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><a class="yt-simple-endpoint style-scope ytd-video-owner-renderer" style="color: #999999;" href="https://www.youtube.com/user/rtenfrancais"><img id="img" class="style-scope yt-img-shadow" src="https://yt3.ggpht.com/a-/AN66SAwUYgb5fmx9ExxYN-Wpb22Tp-udcuCstMprMg=s48-mo-c-c0xffffffff-rj-k-no" alt="" width="48" /></a></span></strong></span><div id="upload-info" class="style-scope ytd-video-owner-renderer"><div id="owner-container" class="style-scope ytd-video-owner-renderer"><span style="font-size: 14pt; color: #99cc00; font-family: arial black, sans-serif;"><strong><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" style="color: #99cc00;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/channel/UCqEVwTnDzlzKOGYNFemqnYA">RT France</a></strong></span></div></div><div id="subscribe-button" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></strong></span></div></div></div></div></div><div id="content" class="style-scope ytd-expander"><div id="description" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Entretien du 7/11/2018 avec Jean-Paul Gourévitch, consultant international sur les migrations. Pour RT France, il revient sur le pacte de l’ONU sur les migrations qui est de plus en plus contesté par de nombreux pays dont l’Autriche, les Etats-Unis ou encore la Croatie. </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Abonnez-vous à la chaîne YouTube de RT France : <a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/rtenfrancais" rel="nofollow">https://www.youtube.com/rtenfrancais</a> </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">RT en français : <a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?v=XUdVs2-7RFY&event=video_description&q=http%3A%2F%2Frtfrance.tv&redir_token=WR4EMEf8T5ZHeTU0JZS-BhEUacp8MTU0MjA5MjQyOUAxNTQyMDA2MDI5" rel="nofollow">http://rtfrance.tv</a> </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Facebook : <a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?v=XUdVs2-7RFY&event=video_description&q=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FRTFrance&redir_token=WR4EMEf8T5ZHeTU0JZS-BhEUacp8MTU0MjA5MjQyOUAxNTQyMDA2MDI5" rel="nofollow">https://www.facebook.com/RTFrance</a> </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Twitter : <a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?v=XUdVs2-7RFY&event=video_description&q=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Frtenfrancais&redir_token=WR4EMEf8T5ZHeTU0JZS-BhEUacp8MTU0MjA5MjQyOUAxNTQyMDA2MDI5" rel="nofollow">https://twitter.com/rtenfrancais</a> </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Instagram : <a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?v=XUdVs2-7RFY&event=video_description&q=https%3A%2F%2Fwww.instagram.com%2Frtfrance%2F&redir_token=WR4EMEf8T5ZHeTU0JZS-BhEUacp8MTU0MjA5MjQyOUAxNTQyMDA2MDI5" rel="nofollow">https://www.instagram.com/rtfrance/</a></span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/XUdVs2-7RFY" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></div></div>
.
http://pdf31.hautetfort.com/about.html
Intrusion supranationale : l’ONU veut légitimer la Burqa en France
tag:pdf31.hautetfort.com,2018-10-11:6096230
2018-10-11T17:57:00+02:00
2018-10-11T17:57:00+02:00
Publié par Guy Jovelin le 11 octobre 2018 Ecrit par Pierre-Alain...
<p style="text-align: justify;">Publié par Guy Jovelin le 11 octobre 2018</p><h3 class="title" style="text-align: right;"><span style="font-size: 10pt;">Ecrit par <a href="https://www.medias-presse.info/author/pad/">Pierre-Alain Depauw</a></span></h3><div id="post-99172" class="clearfix post-wrap post-99172 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail hentry category-societe tag-burqa tag-frumka tag-onu"><div class="entry"><p><span style="font-size: 10pt;"><img class="alignnone size-full wp-image-35358" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://www.medias-presse.info/wp-content/uploads/2015/07/burqas.jpg" sizes="(max-width: 1000px) 100vw, 1000px" srcset="https://www.medias-presse.info/wp-content/uploads/2015/07/burqas.jpg 1000w, https://www.medias-presse.info/wp-content/uploads/2015/07/burqas-300x212.jpg 300w, https://www.medias-presse.info/wp-content/uploads/2015/07/burqas-768x543.jpg 768w, https://www.medias-presse.info/wp-content/uploads/2015/07/burqas-600x424.jpg 600w, https://www.medias-presse.info/wp-content/uploads/2015/07/burqas-78x55.jpg 78w" alt="" width="410" height="290" /></span><br /><span style="font-size: 10pt;">Dans le cadre du processus menant à la réalisation d’un plan messianique, mondialisme, immigration et islamisation de l’Europe vont parfaitement ensemble, comme l’expliquent volontiers publiquement certains rabbins.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Ceux-ci se réjouiront donc de savoir que le Comité des droits de l’homme de l’ONU, organe de surveillance du Haut-commissariat aux droits de l’Homme (HCR), s’apprête à remettre en cause la loi française du 11 octobre 2010 sur la dissimulation du visage dans l’espace public. Les dix-huit juristes internationaux qui composent cette instance devraient publier avant la fin du mois d’octobre leurs «constatations» à propos de deux requêtes de femmes musulmanes verbalisées pour avoir violé cette loi.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Et ce Comité des droits de l’homme de l’ONU, organe supranational, s’apprête à annoncer que la législation française sur le voile intégral «porte atteinte à la liberté religieuse» et crée une «discrimination» à l’encontre de ces femmes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Précisons cependant ce Comité des droits de l’homme de l’ONU n’a aucun pouvoir de contrainte. Son avis sur la burqa ne devrait donc pas être suivi d’une modification de la loi française sur la burqa. D’autant qu’en 2014, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) avait validé la législation, mise en œuvre sous François Fillon. «Consciente que l’interdiction contestée pèse essentiellement sur une partie des femmes musulmanes», bien que des femmes juives porteuses de la <a href="https://www.medias-presse.info/la-frumka-le-niqab-juif/14342/"><strong>frumka</strong></a> devraient également être concernées, la CEDH avait relevé que la loi «n’affectait pas la liberté de porter dans l’espace public des éléments vestimentaires qui n’ont pas pour effet de dissimuler le visage et qu’elle n’est pas explicitement fondée sur la connotation religieuse des vêtements, mais sur le seul fait qu’ils dissimulent le visage».</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">ource : <a href="https://www.medias-presse.info/intrusion-supranationale-lonu-veut-legitimer-la-burqa-en-france/99172/">medias-presse.info</a></span></p></div></div>
France Catholique
http://pourunefranceforteetcatholique.hautetfort.com/about.html
Grand remplacement: Il est imposé aux français de financer leur remplacement au prix du renoncement à leur intérêt propr
tag:pourunefranceforteetcatholique.hautetfort.com,2018-08-05:6070738
2018-08-05T18:51:22+02:00
2018-08-05T18:51:22+02:00
L’ONU VEUT 160 MILLIONS D’IMMIGRÉS EN EUROPE À L’HORIZON 2025 !...
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong><em>L’ONU VEUT 160 MILLIONS D’IMMIGRÉS EN EUROPE À </em></strong></span><br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><em>L’HORIZON 2025 ! </em></strong></span><br /><br /><span style="font-size: 12pt;">Dès janvier 2000, la presse évoquait un rapport préliminaire de la Division de la population de l’ONU préconisant l’ implantation dans les nations européennes, à I’ horizon 2025, de 160 millions d’immigrés afin de parer aux effets du vieillissement de la population et de maintenir au niveau de 1995 l’équilibre entre actifs et inactifs. </span><br /><span style="font-size: 12pt;">Pour maintenir simplement le niveau de population active, le besoin ne serait « que » de 25 millions. Joseph-Alfred Grinblat, l’un des auteurs du rapport, admettait, afin d’atténuer le choc… que ces chiffres risquaient de provoquer sur une partie de la population assez lourdement anesthésiée, qu’ils « ne sont pas réalistes et qu’il faudra chercher la solution autre part : soit dans le relèvement de l’âge de la retraite à 75 ans, soit dans le panachage entre d’avantage d’immigrés et une vie active plus longue ». Ces propositions, notamment celle évoquant un relèvement à 75 ans de l’âge de la retraite, relèvent de la galéjade de mauvais goût si l’ on considère que l’ âge de l’ espérance de vie en bonne santé, c’est-à-dire sans incapacité, ni maladie chronique, s’établit en France à 64,1 ans pour les femmes et 62,7 pour les hommes, chiffres tout ce qu’il y a d’officiel publiés par l’INSEE et la Data Drees (Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques). A noter que si l’espérance de vie progresse encore très modestement, cette donnée de vie en bonne santé marque le pas depuis plus de dix ans malgré les dizaines et centaines de milliards de chiffre d’ affaires réalisés par les géants de la chimie médicamenteuse pour, officiellement, améliorer notre état de santé. </span><br /><span style="font-size: 12pt;">La courbe de l’espérance de vie en bonne santé ne s’est hélas pas alignée sur celle de l’envolée de leurs profits et dividendes. De telles données limitent les solutions surannées consistant à rallonger indéfiniment la durée de cotisation, ce qui ne peut résoudre le problème lorsque l’on sait, de plus, que les entreprises n’embauchent quasiment pas de quadragénaires, ni de quinquagénaires et, évidemment, encore moins de sexagénaires. Dans quelle entreprise continuera à travailler et donc à cotiser le salarié perdant son emploi à 45, 50 ou 60 ans et auquel il manquera donc 5, 15 ou 20 ans de cotisations ? Tout au plus pourra-t-il prétendre à l’ allocation de solidarité aux personnes âgées (ASPA) remplaçant depuis 2005 le minimum vieillesse. Soit 833 euros pour une personne seule et 1 293 pour un couple. Toute personne dont les ressources se situent en dessous d’un certain niveau peut prétendre à ce revenu minimum à partir de 65 ans même en n’ ayant jamais cotisé une seule heure. Il lui faudra juste, au moment de sa demande, avoir résidé six mois en France. </span></p><p><br /><span style="font-size: 12pt;"><strong>Voici l’un des rouages de la formidable pompe aspirante qui a ruiné la France en même temps qu’elle a accéléré sa submersion migratoire. Le salarié au revenu modeste et à la carrière incomplète percevra une pension guère supérieure à l’ allogène fraîchement débarqué en France pour y couler une retraite, sinon heureuse, tout au moins libérée des tracas matériels, au frais de la princesse, c’est-à-dire des cotisants et contribuables autochtones.</strong></span></p><p><br /><span style="font-size: 12pt;">Ces données sont à mettre en perspective avec l’actualité de la réouverture prochaine des négociations sur les retraites dont les grignotages réguliers continuent de paupériser les pensionnés. Le dernier mauvais coup en date consistait à augmenter à partir du 1er janvier 2018 la CSG de 1,7% sur l‘ensemble des revenus, retraites y compris ! </span><br /><span style="font-size: 12pt;">C’est maintenant aux pensions de reversion que compte s’attaquer tout prochainement le gouvernement, au nom de » l’équité » et la justice, bien sûr, tout en rajoutant sans doute encore quelques trimestres de cotisation que justifierait arithrnétiquement l’allongement de l’espérance de vie.</span></p><p><br /><span style="font-size: 12pt;"> <strong>A propos du vieillissement bien réel de la population, il est remarquable que jamais ne soient évoqués les effets dévastateurs de l’avortement sur la démographie et que, bien au contraire, d’année en année, politiques et législateurs aient œuvré à en faciliter l’accès en même temps que la répression s’abattait sur ses opposants. Parallèlement, aucune mesure ambitieuse d’une politique authentique ment familiale ne fut jamais adoptée, bien au contraire. Etrange, non?</strong></span></p><p><br /><span style="font-size: 12pt;">Avec le temps et le recul, il devient de plus en plus évident que nous assistons à un gigantesque transfert de richesses de la France française d’hier vers la France métissée de demain.</span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> <strong>Il est imposé aux autochtones de financer leur remplacement au prix du renoncement à leur intérêt propre, comme à celui de leur progéniture.</strong> La progressivité, l’étalement dans le temps et la technicité des mesures et dispositifs de prédation empêchent la plupart de nos concitoyens de percevoir le plan d’ensemble qui, une fois saisi, s’impose comme une évidence que l’on s’en veut d’avoir trop longtemps ignorée. </span></p><p><br /><span style="font-size: 12pt;">II apparaît clairement aujourd’hui, mais un peu tard, aux yeux de quelques milliers ou dizaines de milliers de nos compatriotes, que ce qui se passe en France et en Europe est le fruit d’une volonté concertée,d’envergure mondiale, et d’un plan de substitution de civilisation et des peuples, parfaitement conceptualisé, organisé, planifié et pleinement assumé par des castes dominantes visibles et invisibles. Entendre aujoud’hui certains responsables de mouvement patriotiques nier ce processus de remplacement planifié de population ne laisse plus guère d’autre choix que de les classer dans le camp de la bêtise ou celui de la trahison.</span></p><p><br /><span style="font-size: 12pt;"><strong>S’inscrivent dans ce processus de transfert contraint de richesses sur le principe des vases communicants, les centaines de mesures fiscale aboutissant à paupériser la population active.</strong> Chaque création et aug</span><span style="font-size: 12pt;">mentation de taxe, suppression d’exonération, alourdissement des frais de succession, de transrnission de patrirnoine et d’entreprise, modification de seuil, suppression de </span><span style="font-size: 12pt;">prétendendue niche fiscale, cotisation sociale supplémentaire, rabotage des retraites, augmentation des impôt et contraventions des taxes sur les carburants, du tabac ... aggrave le niveau global de prélèvement sur la population et sur le patrimoine au profit de I implantation des « migrants » . Une gigantesque pompe aspirante parachève la ruine de nos concitoyens et de leur descendance au profit de populations d’importation. Il est imposé aux Français de financer leur remplacement.</span></p><p><br /><span style="font-size: 12pt;"><strong><em>L’ ONU PREPARE UN PACTE SUR LES MIGRATIONS</em></strong></span><br /><span style="font-size: 12pt;"> </span><br /><span style="font-size: 12pt;">Un remplacement que prévoit en toute discrétion l’ONU dans le projet de pacte sur les migrations qu’ elle concocte depuis plus d’un an et demi et escompte faire signer aux 193 États-membres dans un proche avenir. </span></p><p><br /><span style="font-size: 12pt;"><strong>Il ne s’agit ni plus ni moins que de formaliser un cadre juridique mondial pour une immigration sans entraves en décrétant que toute personne de par le monde possède le droit inaliénable de migrer où bon lui semble et d’être accueilli dans les meilleures conditions par le pays de son choix.</strong></span></p><p><br /><span style="font-size: 12pt;"> La répartition des immigrés s’imposera donc aux nations du monde entier tout en rendant caduques les notions de quotas, de frontières ainsi que les législations nationales et européenne en matière d’immigration. C’est la fin de tout débat sur le sujet en même temps que la ruine programmée de l’ensemble des pays économiquement développés en moins de deux décennies. <strong>Ces orientations mondiales contribuent à expliquer la déferlante de moyens envisagés s’ajoutant aux centaines de milliards déjà déversés dans les diverses politiques de la Ville.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> Le président de la République décrète en effet une mobilisation générale en faveur des banlieues avec, notamment, l’ opération « Cœur de ville» de rénovation des quartiers, la création d’une agence nationale de cohésion des territoires qui permettra sans doute de recaser quelques copains et coquins malchanceux en politique, la création d’ une instance de recours pour les habitants comme pour les élus. Il est aussi question de mener un débat d’évaluation sur l’équité territoriale. Bref, cette fois, c’est l’artillerie lourde, une artillerie financée à crédit, annonciatrice d’une pression fiscale qui ne peut que s’aggraver encore et toujours. </span><br /><span style="font-size: 12pt;">Pour conclure quand même sur une part de rêve, imaginons un instant que Ia moitié ou même un quart des sommes colossales - plusieurs centaines de milliards d’euros - affectées depuis trop longtemps, avec le succès que l’on sait, à l’intégration ou à l’assimilation, on ne sait plus trop, des immigrés aient été destinées à une authentique politique nataliste et familiale, à la formation, au logement, à la santé, à I’ insertion professionnelle des jeunes Français et au maintien d’un système de redistribution équitable, généreux mais contenu d’une part et à défendre l’intégrité de nos frontières et du territoire national d’autre part. Fin du rêve, tous les politiciens successifs et leurs électeurs (aveugles) ne l’ont pas voulu !</span> </p><p> </p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Un an après l’adoption du Traité d’interdiction des armes nucléaires par l’ONU, la France doit signer le texte !
tag:lanvert.hautetfort.com,2018-07-07:6065005
2018-07-07T23:26:13+02:00
2018-07-07T23:26:13+02:00
Communiqué commun Réseau "Sortir du nucléaire" / ICAN France / Abolition des...
<p class="soustitre">Communiqué commun Réseau "Sortir du nucléaire" / ICAN France / Abolition des armes nucléaires / MAN / ATTAC / WILPF le 6 juillet 2018.</p><div style="text-align: justify;"><p>Ce samedi 7 juillet 2018, le Traité d’interdiction des armes nucléaires (TIAN) fête le premier anniversaire de son adoption par une écrasante majorité de 122 États à l’ONU. Ce traité - qui prévoit l’interdiction d’employer, de fabriquer, de stocker et de menacer d’utiliser des armes nucléaires - est entré dans sa phase de ratification depuis le 20 septembre dernier.</p></div><div style="text-align: justify;"><p>Depuis son adoption par l’ONU à New York le 7 juillet 2017, une soixantaine d’États ont signé le texte et dix l’ont déjà ratifié. Dans une quarantaine de pays parmi lesquels l’Irlande, l’Algérie, l’Uruguay, la Nouvelle-Zélande et le Tchad, le processus de ratification est en bonne voie . Ainsi, ce traité entrera probablement en vigueur en fin d’année 2019, puisqu’il faut la ratification d’au moins 50 pays pour qu’il s’applique. Les armes nucléaires deviendront alors juridiquement illégales aux yeux du monde.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://www.sortirdunucleaire.org/local/cache-vignettes/L700xH114/logosorgas-2-88ea5.png" alt="logosorgas-2-88ea5.png" width="657" height="107" /></p></div><p style="text-align: justify;">Plutôt que de souscrire au droit international, la France préfère s’y soustraire : en continuant de rejeter ce traité, la France s’entête dans une démarche de déni de la réalité. Pourtant, 67% des Français (sondage IFOP du 4 juillet 2018) se disent favorables à la ratification du TIAN et, plus que jamais, les tensions géopolitiques commandent une politique de désarmement international.</p><p style="text-align: justify;">L’insécurité qu’elle produit, les dépenses publiques qu’elle engendre (37 milliards d’euros de budget pour les 7 prochaines années), les déchets radioactifs qui sont issus de la fabrication des bombes ainsi que l’absence de transparence : tout démontre que la politique de dissuasion est dangereuse, polluante, trop coûteuse, antidémocratique et inefficace.</p><p style="text-align: justify;">Ce week-end, les contributeurs.trices de la campagne « pour que la France signe et ratifie le TIAN » organisent une journée d’interpellation des élu.e.s. Sur les réseaux sociaux, des militant.e.s mettent les parlementaires et le gouvernement face à leurs responsabilités. La France doit saisir cette opportunité historique d’un processus de désarmement international, récompensé en 2017 par le prix Nobel de la Paix pour la campagne ICAN. : la France doit signer et ratifier le TIAN.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://www.sortirdunucleaire.org/local/cache-vignettes/L700xH219/camp2018-militaire-illustration-d1493.jpg" alt="camp2018-militaire-illustration-d1493.jpg" width="652" height="204" /></p>
France Catholique
http://pourunefranceforteetcatholique.hautetfort.com/about.html
Syrie : la France macronienne à la botte de l’Amérique !
tag:pourunefranceforteetcatholique.hautetfort.com,2018-04-17:6044415
2018-04-17T20:01:00+02:00
2018-04-17T20:01:00+02:00
Les frappes anglo-américano-françaises dans la nuit du...
<p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,ms pゴシック,ms pgothic,돋움,dotum,helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: bold;"> </span></span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,ms pゴシック,ms pgothic,돋움,dotum,helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: bold;"><span class="wixGuard"></span></span></span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Les frappes anglo-américano-françaises dans la nuit du samedi 14 avril contre de soi-disant dépôts syriens d’armes chimiques ne sont à l’arrivée — convenons-en — qu’une vaste rigolade. Un simulacre de guerre pour donner le change et sauver la face de ceux dont les effets d’annonces et les petits phrases — notamment les tweets déjantés du président Trump — outrepassent — et de loin — les limites létales (dead lines), tant militaires que diplomatiques, celles que trace de façon inflexible le réalisme géopolitique. </span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Finalement la grosse centaine de missiles tirés (à bonne distance de sécurité) par la coalition occidentaliste n’a détruit qu’une poignée de hangars vides et cela, avec l’aval — si ce n’est la permission explicite — des Russes, lesquels se sont abstenus de mettre en œuvre leurs capacités dévastatrices de défense anti-aériennes hypersoniques (S300 et S400). Cela, à n’en pas douter, en concertation négociée avec le ministère de la Défense moscovite. En témoigne l’évacuation des lieux plusieurs jours avant l’intervention : ce qui signifie en clair que le cabinet militaire de la Maison-Blanche avait communiqué à son homologue du Kremlin les points de chute des missiles punitifs (et vengeurs) afin d’éviter tout préjudice collatéral. Une mise en scène assez piteuse qui en dit long sur l’impuissance des fins stratèges du Département d’État et de Langley (CIA) à faire concorder les gesticulations guerrières de la Grande Amérique et la nouvelle donne géopolitique car si la Fédération de Russie est à l’heure actuelle une nation en reconstruction (et un nain économique eu égard à l’immensité de son territoire et un PIB plus proche de l’Espagne que de l’Italie), elle est toutefois parvenue à restaurer un potentiel défensif qui oblige à la prendre au sérieux.</span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Au final la baudruche occidentaliste s’est dégonflée. Les exigences des poissons pilotes et autres commissaires politiques de Londres et de Washington — les vrais tireurs de ficelles —, se sont heurtées une fois de plus au mur de la réalité ! Résumons : les planificateurs et les logisticiens du Pentagone, lorsqu’il s’agit de jouer la partition écrite par quelque spin doctors 1, se montrent le plus souvent réticents, voire carrément rétifs. Ils pèsent le pour et le contre, les coûts et la probabilité de bénéfices escomptés. Dans ce cas, <strong>l’opération sans l’assurance préalable d’une certaine réserve de la part des Russes, était injouable.</strong> La semaine précédant l’attaque s’est donc passée en discussions et ménagements afin que Moscou — qui avait déjà fortement retroussé les babines et montré les crocs — laisse passer et laisse faire les ridicules missiles foireux des coalisés du mensonge. 71 d’entre eux sur 110 auraient en effet été interceptés par la Flak syrienne (selon Moscou), à savoir des missiles sol-air S-125 et S-200 de fabrication russe.</span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Mais ni la Russie ni l’Iran ne sont intervenus dans les contre-mesures de la République arabe syrienne. Et pour cause : pour éviter tout dérapage ou toute escalade intempestive, il fallait que les frappes revêtissent un caractère suffisamment spectaculaire tout en ne menaçant personne, pour crédibiliser les rodomontades des May, des Macron et de l’aboyeur Trump, ce dernier empêtré dans l’affaire Michael Cohen (dont le cabinet a fait l’objet d’un raid de la part du FBI), l’avocat chargé d’acheter le silence de la poisseuse porno star Stormy Daniels ; un épisode qui n’est pas sans rappeler Bill Clinton menacé fin 1998 d’impeachment comme aboutissement de l’épisode assez sordide des affaires Paula Jones et Monica Lewinski. Celui-ci, pour desserrer l’étau de la meute à ses trousses, s’était défaussé de ses cartes pourries en faisant tirer une salve de missiles de croisière Tomahawk depuis huit bâtiments de guerre croisant dans le Golfe persique et au moyen de bombardiers stratégiques B52 partis de la base de Diego Garcia dans l’Océan indien à 5 000 kilomètres de leurs cibles.</span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">L’Opération Desert Fox 2 est lancée la veille de l’examen de la destitution du président Clinton par la Chambre des représentants, le 16 décembre 1998 et se poursuit trois jours durant. Autre analogie, Renard du désert visait — tout comme aujourd’hui — la destruction des capacités de l’État baasiste, à produire, entreposer et assurer la maintenance d’armes de destruction massive. 30 500 militaires américains et britanniques furent déployés dans le cadre de cette opération qui causa la mort estimée de deux milliers d’Irakiens. Conclusion : Bill Clinton ne regardait pas à la dépense pour valider le mythe de l’extrême dangerosité irakienne et se tirer du mauvais pas que constituaient ses frasques sexuelles à la Harvey Weinstein, digne émule du Français juif Strauss-Kahn !</span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Samedi matin, le 14 avril, le général Joe Dunford, chef d’état-major américain, a indiqué que les forces occidentales avaient frappé vendredi à 21h (01h GMT samedi) trois cibles (l’une au sud de Damas, les deux autres à proximité d’Homs) liées au « programme d’armement chimique syrien » dont les diverses composantes sont censées avoir été totalement démantelées sous contrôle de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) en 2014. C’est cette même institution internationale qui devait conduire le 14 avril (un jour trop tard !) une enquête — désormais sans objet puisque la sentence a été exécutée avant que ne soit rendu le verdict — relative au supposé pogrom chimique de Douma, motif et prétexte de la bordée de missiles tirée contre la Syrie. Il est au demeurant tout à fait exorbitant du sens commun que la punition soit infligée avant que les faits et la culpabilité ne soient clairement établis. </span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">En tout état de cause, si les États-Unis et leurs auxiliaires entendaient (prétendaient) détruire un potentiel de nuisance spécifique (et réputé odieux : resterait encore à déterminer si périr de suffocation est incomparablement plus tragique que d’avoir le corps déchiqueté par une bombe ?), ceux-ci ont par conséquent donné un profond coup d’épée dans l’eau, les ressources humaines et matérielles de l’armée syrienne étant restées de toute évidence parfaitement intactes. Ici une question se pose : pourquoi ces lieux de production et les dépôts visés aujourd’hui, s’ils avaient été au préalable identifiés comme tels, ne pas les avoir détruits préventivement avant que le « Boucher de Damas » n’eût recours à ces armes prohibées par la Convention sur l’interdiction de la mise au point, de la fabrication, du stockage et de l’usage des armes chimiques et sur leur destruction signée à Paris le 13 janvier 1993, notamment par la Syrie baasiste ?</span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Lors de la conférence de presse qu’ont tenue pendant l’attaque, le secrétaire d’État à la Défense, Jim Mattis, et le chef de l’état-major, John Dunford, le premier s’est montré dans l’incapacité de produire aucune preuve tangible d’une quelconque attaque ou de préciser, pour le second, la nature de l’agent chimique incriminé, tous deux arguant de la difficulté d’exfiltrer ces preuves de Syrie. On croit rêver ! C’est par conséquent sur de simples suppositions qu’une offensive à très longue portée 3 a été lancée contre un État souverain…</span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Attaque unilatérale tripartite sans l’ombre d’une esquisse de preuve et sans le moindre mandat du Conseil de Sécurité de l’Organisation des Nations unies. <strong>Sans consultation ni vote non plus des Parlements nationaux à Paris et à Londres (comme en 1999 pour l’attaque de la Serbie par l’Otan, comme en 1991 pour la participation de la France mitterrandienne à la première guerre du Golfe contre l’Irak de Saddam Hussein et comme en 1939 pour la déclaration de guerre de la France à l’Allemagne hitlérienne).</strong> </span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Et ce (un comble), alors que les États-Unis, le Royaume-Uni (encaqué dans le Brexit) et la France (macronienne des zadistes, des grèves, des facultés bloquées et des conflits sociaux) sont tous trois membres permanents de ce même Conseil de sécurité et nantis du droit de veto. Qui sont — et que croient-ils être ? — ces dirigeants de « pays voyous » pour décider sur un coup de dés du sort de la communauté internationale ? Car ne nous leurrons pas, cette intervention aurait pu avoir et pourrait avoir dans l’avenir des conséquences inattendues (et potentiellement dévastatrices) pour l’équilibre du monde dans un contexte de guerre commerciale à peine larvée entre la première puissance économique planétaire, la Chine, et une Amérique sur la défensive, tandis que de forts abcès de fixation subsistent en Ukraine et dans la péninsule de Crimée, symptômes d’une nouvelle Guerre froide !</span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Quelle est in fine la légitimité en Droit de ces frappes international ? Pour le gouvernement français (à ne pas confondre avec le pays réel), la référence serait cette « ligne rouge fixée par la France en 2017 », dixit Emmanuel Macron, président de la République, qui confond sa petite personne avec l’État… reste que n’est pas Louis le quatorzième qui veut ! <strong>« Nous ne pouvons pas tolérer la banalisation de l’emploi d’armes chimiques » a encore proféré le susdit…</strong> « Il n’y a pas d’alternative à l’usage de la force pour empêcher le recours à des armes chimiques par le régime syrien » éructe pour sa part Theresa May. Et l’inénarrable Bernard Henri-Lévy, conscience des consciences humanitariennes, de déclarer sentencieux sur France Info le 14 avril : « l’intervention armée est un Droit sacré constitutif de l’essence de la légalité internationale [au-delà de la stupide et vaine légalité formelle]… afin de sauver les derniers enfants survivants d’Idlib ». Bastion où se trouvent actuellement regroupés les combattants d’Al-Qaïda, d’Al-Nosra et de Daech évacués des villes libérées par les forces loyalistes. </span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">On voit bien comment s’orientent les tropismes du si sympathique Lévy, homme d’un si grand cœur qu’aucun recours au pathos ne rebute, pas même le plus abject. Précisons que Bernard-Henri Lévy s’adosse pour mieux nous enfumer, à un distinguo douteux — que les media s’acharnent d’ailleurs à incruster dans l’opinion — entre bons rebelles et méchants islamistes. Distinction relevant de la confusion mentale et de la mauvaise foi les plus crasses ; elle permet utilement de s’apitoyer sur les uns et de les armer, et de mitrailler sans état d’âme les autres (quand on ne les accueille pas à leur retour aux frais du contribuable). Las, ce sont les mêmes, certes de différentes obédiences, mais tous aussi sanguinaires que politiquement et mentalement arriérés.</span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Néanmoins l’opposition hexagonale regimbe maintenant à gober la langue de bois triomphaliste des redresseurs de torts défenseur d’une morale sur mesure et du shérif élyséen. Ainsi le Républicain, Julien Aubert, député de Vaucluse, s’exclame : <strong>« En bombardant sans l’aval du Conseil de sécurité un pays souverain, comme Bush en Irak, la coalition détruit le système légal de l’ONU » et compromet par là même la pérennité et la crédibilité d’une Institution déjà mal en point.</strong> </span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><span style="text-decoration: underline;"><strong>Quant à François Asselineau, candidat malheureux à la présidentielle, il n’y va pas par quatre chemins demandant aux parlementaires comme « suite à la décision solitaire et illégale d’Emmanuel Macron de frapper militairement en Syrie, d’engager la destitution du président de la République suivant l’article 68 de la Constitution »</strong>.</span> Et à quand le Tribunal Pénal International pour Sarkozy et son cher ami Lévy, bouchers et bourreaux de la Libye, ces grands responsables des vagues invasives d’immigration en Europe ?</span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><span style="font-size: 14pt;"><strong>Notons que si la France croit être de retour sur la scène internationale, c’est au prix d’une servilité inégalée à l’égard de son mentor américain.</strong></span> Un jeu dangereux en ce qu’à travers la Syrie et le régime baasiste incarné par Bachar el-Assad, c’est d’abord la Russie qui se trouve visée et que sa grande patience atteindra forcément, à un moment ou à un autre, ses limites. <strong>Le camp occidentaliste a perdu la guerre de Syrie</strong> et ne veut pas l’admettre. Pas plus qu’il ne peut accepter la reconstitution d’une zone d’influence russe en Méditerranée orientale (bases navale de Tartous et aéroportuaire de Hmeimim en pays alaouite), ou encore le contrôle de la Mer noire et de la Mer d’Azov à partir de Sébastopol.</span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>« Pendant ce temps, les Saoudiens tuent des Yéménites et les Turcs des Kurdes avec des armes américaines, françaises et allemandes.</strong> Le droit international moderne est à ce titre tout à fait distrayant. Le président Macron a des preuves de la vilenie du régime syrien : on espère les voir un jour… De toute façon, elles sont superflues, car quelques heures après les vidéos envoyées par les gentils islamistes appelés casques blancs, Donald Trump avait décrété dans la solitude du Bureau ovale que le coupable était “l’animal Bachar” écrit fort justement un contributeur de Boulevard Voltaire [cf.bdvoltaire/A.deLacoste15avr18].</span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Et puis, disons-le, il y en a assez du deux poids deux mesures.<strong> Bernard-Henri Lévy prétend pleurer sur le sort d’enfants syriens qu’il faudrait absolument sauver en bombardant le pays de Bachar el-Assad mais il se moque éperdument du sort des gamins palestiniens régulièrement massacrés par l’armée israélienne alors qu’il s’agit de mineurs et de civils désarmés.</strong></span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><span style="text-decoration: underline; font-size: 14pt;"><strong> Aucun pays au monde ne pourrait se permettre d’agir comme le fait Israël sans recevoir des bombes sur la tête. </strong></span></span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, ms pゴシック, ms pgothic, 돋움, dotum, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><strong><span style="font-size: 14pt;">L</span>a religion de la shoah confère à Israël une impunité et une immunité totales ! </strong>... Au nom de la Mémoire tous les jours l’entité sioniste tue, humilie, affame, détruit des cadastres, rase des maisons de Palestiniens qui sont pourtant là-bas chez eux, tous les jours elle viole le droit international, les résolutions de l’ONU, la morale, le bon sens et la simple humanité sans que jamais elle ne soit amenée à répondre de ses crimes odieux. Or, s’il y a au monde un Etat voyoux, terroriste et mafieux, c’est bien de l’entité sioniste qu’il s’agit. </span></p><p class="font_8" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p class="font_8" st
fredlautre
http://lantidote.hautetfort.com/about.html
LE RÉFUGIÉ SERA LE GENRE HUMAIN
tag:lantidote.hautetfort.com,2018-04-03:6008935
2018-04-03T09:00:00+02:00
2018-04-03T09:00:00+02:00
Ils ont raison : laissons Macron détruire la SNCF. Laissons les...
<p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Ils ont raison : laissons Macron détruire la SNCF. Laissons les ultralibéraux instaurer au plan mondial la "concurrence libre et non faussée", la dictature des marchés, la privatisation généralisée des services publics et de tout ce qui était commun, la compétition de tous contre tous, le règne de la force et de la logique économiques. Il faut que l'humanité devienne enfin une machine efficace, capable de "cracher du cash" comme un jackpot de machine à sous, mais sans cette maudite imperfection qu'on appelle le hasard. Les riches seront des rentiers, les pauvres seront de pauvres diables de plus en plus pauvres, qui erreront sur la planète à la recherche d'un peu de nourriture et d'abri. Un programme riche en potentialités de développement : excellentes perspectives donc pour l'industrie de l'humanitaire. Champagne, MSF ! Champagne, CCFD ! Champagne Human Rights Watch ! (ajouté le 3 avril)</span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">17 décembre 2017</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Des nouvelles de l'état du monde (12).</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">LE RÉFUGIÉ SERA LE GENRE HUMAIN</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">(air connu)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Rien ne se perd, dit-on. Le « Réfugié » moins que tout le reste. Plus vous avez de réfugiés, mieux les affaires se portent. Enfin, pour certains. Disons : pour certaines entreprises. Disons : pour Logistic Solutions, entreprise basée à Brie en Ille-et-Villaine, qui a fourni en 2016 plein de très beaux containers en métal blanc pour loger 1.500 réfugiés de la "jungle" de Calais. « On est là pour faire du business », lance un dirigeant de cette entreprise qui a de toute évidence l'âme altruiste. On l'aurait à moins.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Car le "réfugié" est un créneau porteur, voire un marché d'avenir, qu'on se le dise, porté par la vague de l'effondrement annoncé. Entre les réfugiés politiques, les réfugiés économiques, les réfugiés climatiques, les réfugiés religieux (chrétiens d'orient, yézidis, rohingyas, etc.), les réfugiés volontaires, les réfugiés touristiques, les réfugiés professionnels et tous les autres, l'armée des petits soldats de l'intervention humanitaire ne va bientôt plus savoir où donner de la tête, du cœur, de la main secourable et de l'intention louable. Parole de patrons : il va être de plus en plus juteux d'investir des sommes importantes dans le domaine de l'altruisme international, tant s'annonce prometteur le retour sur investissement. Vive l'effondrement, se dit-on dans les entreprises spécialisées !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">C'en est au point qu'il y a des "<span style="font-family: 'book antiqua', palatino, serif;"><em>sommets mondiaux de l'humanitaire</em></span>" qui s'organisent depuis quelque temps, à l'image de celui qui s'est tenu en mai 2016 à Istanbul, sans doute pour commencer à "structurer le marché" et à se répartir les tâches. On y trouve absolument de tout, du plus humbl</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">e article de camping ("<em><span style="font-family: 'book antiqua', palatino, serif;">lampe autorechargeable</span></em>") jusqu'à la cité de containers, et à la ville de toile livrée clé en main (clé de montage Ikéa cela va de soi). On apprend au passage que le réfugié aime assez le camping, même si c'est parfois du camping très sauvage, y compris dans des endroits peu hospitaliers, dépourvus d'eau et de commodités. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Il y a douze millions de personnes dans le monde qui vivent en camps de réfugiés. Alors vous pensez si ça vaut le coup de s'y intéresser. La demande a tellement enflé en quelques années de chaos variés et d'effondrements plus ou moins locaux, que les Etats ne peuvent plus suivre et que des organisations aussi puissantes et reconnues que le Haut Comité pour les Réfugiés (HCR) font de la sous-traitance à des entreprises privées (comme Logistic Solutions). </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Il faut dire que le HCR de l'ONU, dont le rôle était de colmater les minces fissures apparues sur les murailles compactes de l'action des Etats, doit désormais, vu l'élargissement des fissures en autant de brèches béantes, prendre en charge des tâches qui relevaient jusqu'alors de la responsabilité et de la souveraineté de chacun de ces Etats. Comme si, trop contents d'échapper aux accusations de maltraitance, le Soudan, la Jordanie, le Kenya, et combien d'autres Etats souverains, se désistaient au profit de la « <em>Communauté Internationale</em> », lui abandonnant une part de leur territoire (à condition qu'elle n'empiète jamais sur ses prérogatives régaliennes). Que ceux qui ne voient pas dans ces démissions de l'action publique une aggravation inquiétante lèvent la main.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Le PAM (Programme Alimentaire Mondial, encore l'ONU), sans doute fatigué de distribuer de quoi nourrir les populations en détresse, a même décidé d'ouvrir deux supermarchés dans le camp de Zaatari en Jordanie. Particularité : ce sont des groupes privés qui gèrent ces établissements. On les imagine sans peine en train de prospecter pour trouver le plus bel emplacement : il s'agit d'optimiser la fréquentation et les profits. La maison fera-t-elle crédit ? A-t-on pensé à la ceinture de barbelés ? Ben oui, quoi : il n'y a pas d'attitude plus anti-commerciale et indésirable qu'un pillage par des bandes de nécessiteux affamés et manquant de tout.</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-5738888" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lantidote.hautetfort.com/media/01/00/3520853913.jpg" alt="ZAATARI CAMP REFUGIES.jpg" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">ZAATARI</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Il est à craindre qu'on demande prochainement aux 80.000 réfugiés de patienter quelque temps au camp de Zaatari (deuxième plus grand au monde, un aperçu ci-dessus, loin derrière Dadaab au Kenya, qui en compterait 500.000 ; ne parlons pas de Khor al Waral au Soudan, de ... et de ... sans oublier les camps palestiniens : douze rien qu'au Liban, ouverts entre 1948 et 1963, plus de 225.000 "habitants", 1.120.000 si l'on totalise tous les Palestiniens "réfugiés"), avant de retourner chez eux en Syrie. Habitants provisoires de lieux eux-mêmes provisoires, il n'est pas impossible qu'il leur faille un jour considérer comme logements définitifs les containers et les tentes dont la "communauté internationale" leur avait confié la garde pour un temps. On se console comme on peut, en se disant que containers et tentes, c'est tout de même mieux que les cartons de nos SDF et de nos clochards (au fait, qui a dit qu'il ne voulait plus personne à la rue avant la fin de l'année ?).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">On est à peu près sûrs en effet que toutes les solutions improvisées dans l'urgence vont durer, et sans doute s'éterniser car, parmi tous les projets que les humains échafaudent pour donner une forme à leur avenir, l'hypothèse d'un chaos – global cette fois – est de moins en moins farfelue aux yeux des gens sérieux. Le camp de réfugiés deviendra peut-être la norme, vu que l'état d'urgence sera l'état normal de l'humanité. Eugène Pottier aurait dit : « L'état d'urgen-en-en-en-ce sera le genre humain » (en rythme, s'il vous plaît). S'il avait vécu aujourd'hui, c'est ça qu'il écrirait. Cela s'appellerait "L'Internationale". Pas sûr que ça fasse un hymne prolétarien.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Face à l'inflation promise des réfugiés – marché à l'expansion potentielle indéfinie – les Etats n'ont plus l'efficacité d'intervention voulue, ni les moyens nécessaires. Soyons juste : les Etats n'ont plus envie non plus. Heureusement, l'entreprise privée est là, fière et brave, pour relever le gant du défi. Fière et brave, mais pas désintéressée. Car l'instabilité mondiale grandissante ouvre d'excellentes perspectives et laisse entrevoir des opportunités inespérées pour qui a un goût très sain, une énergie gonflée à bloc et une intacte volonté d'agir et d'entreprendre. Produit final, fatal et délocalisé de l'instabilité géo-écolo-économo-politique, le réfugié est parti pour former ailleurs que chez lui l'ossature d'un futur système solide, durable et lucratif. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Dans le mouvement mondial de la Grande Privatisation de Tout (GPT), les Etats se frottent les mains : ça tombe à pic avec la cure d'amaigrissement qu'ils ont commencée dans les années 1970, quand Reagan et Thatcher ont, d'un commun accord, décidé de « réveiller et libérer les énergies et les forces vives en sommeil dans la société » (en français : lâcher la bride aux appétits voraces et à l'enrichissement illimité des riches, on voit ce qu'il en est quarante ans après). Les Etats n'ont qu'une envie : se retirer du jeu, et laisser toute l'initiative aux forces du marché. Inutile de dire que les dites "forces" sont aux anges : le marché de l'humanitaire pèserait déjà aux environs de 20 milliards d'euros. De quoi boucher quelques dents creuses et de voir venir l'avenir avec le sourire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Avis aux urbanistes visionnaires, genre Oscar Niemeyer (Brasilia) ou Le Corbusier (Chandigarh) : sachant que "le camp de réfugiés sera le genre urbain" (voir plus haut), lequel d'entre vous sera assez inventif et audacieux pour concevoir au meilleur coût le plus beau design pour la future "cité radieuse du Réfugié" appelée à en accueillir le prochain milliard dans les conditions définies par le cahier des charges de l'ONU (contenance, esthétique, confort, déontologie, lumière, commodités diverses, éthique, qualité des matériaux, etc. : ne jamais oublier dans un dossier de faire valoir l'argument de l'éthique, et encore mieux "l'éthique des droits de l'homme") ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">L'altruisme n'a pas de limites. Le monde a le cœur sur la main, à condition que ça rapporte. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Voilà ce que je dis, moi.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Le contenu et le ton de ce billet, ouvert sur un avenir radieux en même temps que sur un monde meilleur quoique futur, ont été suscités par le compte rendu ("Réfugiés, un marché à part entière") paru dans Le Monde (16 décembre 2017), signé Mathieu Aït Lachkar, du documentaire diffusé dimanche 17 en soirée sur France 5 : "Réfugiés, un marché sous influence", de Nicolas Autheman et Delphine Prunault. </span></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
16 morts, 1400 blessés: Israël fait un massacre pour dissuader les Palestiniens de manifester à Gaza
tag:creseveur.hautetfort.com,2018-04-01:6039766
2018-04-01T15:19:55+02:00
2018-04-01T15:19:55+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5793912" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/00/02/351925381.jpg" alt="Réaction de l'ONU au massacre de Gaza.jpg" /></p>
lanvert
http://lanvert.hautetfort.com/about.html
Journée internationale des migrants le 18 décembre
tag:lanvert.hautetfort.com,2017-12-18:6009562
2017-12-18T22:18:15+01:00
2017-12-18T22:18:15+01:00
Article du site de l'ONU « Les migrations existent depuis toujours. Et...
<p style="text-align: justify;">Article du site de l'ONU</p><p style="text-align: justify;">« Les migrations existent depuis toujours. Et elles continueront à exister, à cause des changements climatiques, de l’évolution démographique, de l’instabilité, des inégalités croissantes, des marchés du travail et de la volonté de mener une vie meilleure. La réponse passe par l’instauration d’une coopération internationale qui aidera à encadrer les migrations de sorte que les bénéfices qu’elles apportent soient plus largement répartis et que les droits fondamentaux de toutes les personnes concernées soient protégés. » — <cite>António Guterres, Secrétaire général de l'ONU</cite></p><p style="text-align: justify;">La Journée internationale des migrants est l'occasion de dissiper les préjugés et de sensibiliser l’opinion à leurs contributions dans les domaines économique, culturel et social, au profit tant de leur pays d’origine que de leur pays de destination.</p><p style="text-align: justify;">Les migrations sont une réalité incontournable. De nombreuses raisons amènent les gens à se déplacer – que ce soit pour étudier à l’étranger, rejoindre des membres de la famille, chercher un emploi ou des moyens de subsistance, ou assurer un meilleur avenir à leurs enfants. D’autres quittent leur pays pour fuir la criminalité, la violence, les conflits, la persécution, l’insécurité, la discrimination, les catastrophes naturelles et la dégradation de l’environnement, ou encore la pauvreté.</p><p style="text-align: justify;">La plupart passent d’un pays en développement à un autre ou quittent un pays en développement pour un pays développé. Les migrations jouent un rôle essentiel pour la croissance économique et le développement, notamment en remédiant aux pénuries du marché du travail à tous les niveaux de qualification. Les migrations ont des effets majoritairement positifs, aussi bien pour les pays d’origine que pour les pays d’accueil.</p><p style="text-align: justify;">Les migrations volontaires comme les déplacements forcés ont toujours été le lot commun de l’humanité. La plupart des gens comptent probablement parmi leurs ancêtres des personnes ayant migré.</p><p style="text-align: justify;">En ces temps de mondialisation et d’interdépendance, la migration internationale pourrait bien devenir un phénomène encore plus répandu. L’intégration croissante des marchés du travail, la baisse du prix des transports et l’existence de réseaux d’information et de communication et de réseaux sociaux bien établis sont autant de facteurs qui favorisent la mobilité.</p><p style="text-align: justify;">Si la plupart des migrations internationales sont motivées par des raisons économiques, les conflits, les violences, les persécutions, la répression politique et les autres violations graves des droits de l’homme figurent parmi les principales causes des mouvements de réfugiés et de déplacés.</p><p style="text-align: justify;">Aujourd'hui, la migration mobilise de plus en plus l'attention de la communauté internationale. Mêlés à des éléments d'imprévisibilité, d'urgence et de complexité, les défis et les difficultés des migrations internationales exigent une coopération renforcée et une action collective entre les pays et les régions.</p><p style="text-align: justify;">L'ONU joue un rôle actif de catalyseur dans ce domaine, dans le but de créer davantage de dialogues et d'interactions au sein des pays et des régions, de favoriser les échanges d'expériences et les possibilités de collaboration.</p><p style="text-align: justify;">Le 19 septembre 2016, à l’occasion d’un <a href="https://refugeesmigrants.un.org/fr/summit">Sommet de haut niveau</a> qui a eu lieu au Siège de l’ONU, l’Assemblée générale a adopté des engagements essentiels visant à renforcer la protection de millions de personnes déplacées de force et qui se déplacent pour d’autres motifs dans le monde entier. Par ce texte, appelé <a href="http://undocs.org/fr/A/RES/71/1">la Déclaration de New York</a>, les États Membres se sont engagés à :</p><ul><li style="text-align: justify;">Protéger les droits des réfugiés et des migrants;</li><li style="text-align: justify;">Sauver des vies;</li><li style="text-align: justify;">Partager la responsabilité du soutien et de l'accueil de ces réfugiés et migrants;</li><li style="text-align: justify;">Entamer des négociations menant à une conférence internationale; et</li><li style="text-align: justify;">Adopter en 2018 un pacte mondial pour une migration sûre, ordonnée et régulière.</li></ul><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://www.cartooningforpeace.org/wp-content/uploads/2017/12/08-ZLATKOVSKY-FRONTIERES-MIGRANTS-DROITS-HOMME-ENFANT-HD-170419-e1513267719280.jpg" alt="08-ZLATKOVSKY-FRONTIERES-MIGRANTS-DROITS-HOMME-ENFANT-HD-170419-e1513267719280.jpg" /></p><p style="text-align: center;">Dessin de Zlatkovsky (Russie)</p>
Prieto
http://www.chemindamourverslepere.com/about.html
Une jeune femme porteuse de trisomie 21 répond à un ”expert” de l'ONU
tag:www.chemindamourverslepere.com,2017-11-28:6003654
2017-11-28T18:50:21+01:00
2017-11-28T18:50:21+01:00
M. Ben Achour, "expert" au Comité des droits de l'homme de l'ONU, s'est...
<p style="text-align: center;"><iframe width="480" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/V5mI2aX6RsU?feature=oembed" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">M. Ben Achour, "expert" au Comité des droits de l'homme de l'ONU, s'est prononcé pour l'élimination prénatale des personnes trisomiques.</span><br /><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">Choquée par cette intervention, Charlotte, jeune femme porteuse de trisomie 21, répond à M. Ben Achour :</span><br /><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;">"Je suis un être humain comme vous ! Notre seule différence est un chromosome supplémentaire. Mon chromosome supplémentaire me rend beaucoup plus tolérante que vous, Monsieur. (...)"</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: georgia, palatino, serif; color: #000000;"><strong>SIGNEZ la pétition de l'ECLJ pour la protection de toute vie humaine : <a href="https://eclj.org" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://eclj.org</a><br /></strong></span></p>
diazd
http://cuba2013.hautetfort.com/about.html
Cuba. ONU : Une majorité écrasante contre le blocus de Cuba
tag:cuba2013.hautetfort.com,2017-11-04:5995912
2017-11-04T12:55:00+01:00
2017-11-04T12:55:00+01:00
La Havane. Jeudi 2 Novembre 2017. RHC/CCN. L'assemblée générale de...
<p style="text-align: left;"><strong><a href="http://cuba2013.hautetfort.com/media/00/02/1821340970.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><img id="media-5716890" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://cuba2013.hautetfort.com/media/00/02/437975313.jpg" alt="onu.jpg" width="240" height="427" /></a>La Havane. Jeudi 2 Novembre 2017. RHC/CCN. L'assemblée générale de l'ONU a une nouvelle fois adopté aujourd'hui à la majorité écrasante le projet de résolution présenté par Cuba et se prononçant pour la levée du blocus économique, commercial et financier que les États-Unis appliquent contre Cuba.</strong></p><div class="itemFullText"><div style="text-align: left;"><p>La communauté internationale a en effet adopté cette résolution par 191 voix contre 2, celles des États-Unis et leur allié de toujours à ce vote, Israël. Aucun pays ne s'est abstenu.</p><p>Le ministre cubain des Affaires étrangères, Bruno Rodriguez, avait présenté quelques minutes auparavant le projet de résolution intitulé : «Nécessité de mettre fin au blocus économique, commercial et financier imposé par les États-Unis contre Cuba».</p><p>Dans son discours, Bruno Rodriguez a cité le président Raul Castro pour rappeler la position de Cuba au sujet des relations avec les États-Unis.</p><p>«Comme l'a signalé le président Raul Castro, le 14 juillet dernier, nous réaffirmons que toute stratégie prétendant détruire la Révolution cubaine que ce soit moyennant la coercition et les pressions ou des méthodes subtiles échouera.</p><p>Cuba a la volonté de continuer à négocier les questions bilatérales en suspens avec les États-Unis sur un pied d'égalité et de respect de la souveraineté et de l'indépendance de notre pays et à poursuivre le dialogue respectueux et la coopération dans des thèmes d'intérêts communs.</p><p>Cuba et les États-Unis peuvent coopérer et cohabiter en respectant les divergences et en promouvant tout ce qui favorisera les deux pays et peuples et il ne faut pas espérer que pour cela Cuba réalise des concessions inhérentes à sa souveraineté et à son indépendance ou qu'elle négocie ses principes, ou qu'elle accepte des conditions comme nous ne l'avons jamais fait dans l'histoire de la Révolution. »</p><p>Le Chef de la diplomatie cubaine a souligné que dans la conjoncture actuelle le projet présenté aujourd'hui pour la 26e fois devant l'assemblée générale de l'ONU revêt une importance spéciale. Il s'est ainsi référé au recul qu'accusent les relations entre Cuba et les États-Unis depuis l'accession de Donald Trump à la présidence et il a souligné :</p><p>«Le blocus constitue le plus grand obstacle pour le développement économique et social de notre pays et pour la mise en application du plan national lié à l'agenda 2030 des Nations Unies.</p><p>C'est le principal écueil pour le développement des relations économiques, commerciales et financières de Cuba avec les États-Unis et avec le reste du monde.»</p><p>Il a signalé que les pertes provoquées cette année par le blocus, environ 405 milliards de dollars, représentent presque le double du chiffre dont aurait besoin notre pays en termes d'investissements étrangers annuels pour assurer que l'économie cubaine avance substantiellement.</p><p>A la fin de son discours, le ministre cubain des Affaires étrangères a souligné que notre pays ne renoncera jamais à son but d'édifier une nation souveraine, indépendante, socialiste, démocratique, prospère et durable.</p><p>«Nous persisterons, avec le consensus de notre peuple et l'engagement patriotique des plus jeunes, dans la lutte anti-impérialiste et pour la défense de notre indépendance pour laquelle sont tombées des dizaines de milliers de Cubains et nous avons couru les plus grands risques, comme nous l'avons démontré à la Baie des Cochons et face à toutes les menaces »</p><p>Le discours du chef de la diplomatie cubaine a été salué par des cris de Cuba sans blocus et blocus non.</p></div><div style="text-align: left;">Edité par Francisco Rodríguez Aranega</div><div style="text-align: left;"> </div><div style="text-align: left;"><a title="lien" href="http://www.caraibcreolenews.com/index.php/caricreole/item/11595-cuba-onu-une-majorite-ecrasante-contre-le-blocus-de-cuba" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Sources Caraibcréolsnews</a></div></div><p><span style="border-radius: 2px; text-indent: 20px; width: auto; padding: 0px 4px 0px 0px; text-align: center; font: bold 11px/20px 'Helvetica Neue',Helvetica,sans-serif; color: #ffffff; background: #bd081c no-repeat scroll 3px 50% / 14px 14px; position: absolute; opacity: 1; z-index: 8675309; display: none; cursor: pointer; top: 24px; left: 18px;">Enregistrer</span></p><p><span style="border-radius: 2px; text-indent: 20px; width: auto; padding: 0px 4px 0px 0px; text-align: center; font: bold 11px/20px 'Helvetica Neue',Helvetica,sans-serif; color: #ffffff; background: #bd081c no-repeat scroll 3px 50% / 14px 14px; position: absolute; opacity: 1; z-index: 8675309; display: none; cursor: pointer;">Enregistrer</span></p>
.
http://pdf31.hautetfort.com/about.html
Des experts de l'ONU somment la France de mieux traiter les migrants
tag:pdf31.hautetfort.com,2017-10-18:5990320
2017-10-18T09:14:00+02:00
2017-10-18T09:14:00+02:00
Publié par Guy Jovelin le 18 octobre 2017 Des migrants dorment ou...
<p>Publié par Guy Jovelin le 18 octobre 2017</p><div class="article-full__image-wrapper"><figure class="article-full__image article-full__image_landscape" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><img class="article-full__image-item" src="http://s1.lprs1.fr/images/2017/10/14/7330935_014abecf55ec030ecfd6197f350e0e7b0bd540d7_1000x625.jpg" alt="" width="523" height="327" /></span><figcaption class="article-full__image-caption"><p>Des migrants dorment ou attendent sur le bord d'un chemin à Ouistreham, près de Caen, le 5 octobre 2017.</p><p><span class="article-full__image-author">(AFP/CHARLY TRIBALLEAU)</span> </p></figcaption></figure></div><div class="article-full__content"><div class="article-full__leftcol"><div class="article-full__toolbar" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Trois rapporteurs spéciaux de l'ONU «exhortent» la France à mettre en œuvre «des mesures à long terme» à Calais et dans d’autres régions de la côte nord française.</span></div><div class="article-full__body p402_premium" style="text-align: justify;" data-squid="gs" data-squid-rubric="societe" data-squid-url="http://www.leparisien.fr/societe/des-experts-somment-la-france-de-mieux-traiter-les-migrants-16-10-2017-7335417.php" data-squid-id="7335417" data-squid-domain="desktop"><div><p><span style="font-size: 10pt;">Trois rapporteurs spéciaux de l'ONU «exhortent» ce lundi dans un communiqué la France «à mettre en oeuvre des mesures à long terme» à Calais et «dans d'autres régions de la côte nord française», afin de «fournir de l'eau potable et des services d'assainissement aux migrants».</span><br /><span style="font-size: 10pt;">Le communiqué, disponible sur le site du <a href="http://www.ohchr.org/FR/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=22240&LangID=F" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme</a>, revient notamment sur la situation à Calais. «Il est préoccupant qu’environ 700 migrants à Calais et ses environs comptent temporairement sur 10 toilettes portatives et 10 robinets seulement», dénonce Léo Heller, rapporteur spécial sur les droits à l’eau potable et à l’assainissement. </span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Les camps de migrants «<a href="http://www.leparisien.fr/societe/grande-synthe-le-campement-de-migrants-en-cours-d-evacuation-19-09-2017-7271274.php" target="_blank" rel="noopener noreferrer">situés à Grande-Synthe</a>, Tatinghem, Angres et Dieppe» sont également mentionnés. Pour avoir accès à l'eau potable, aux douches et aux installations sanitaires, les migrants y dépendraient «de l’aide apportée par des bénévoles et des ONG», selon le communiqué. «Les droits de l’homme s’appliquent à tous, y compris les migrants, indépendamment de leur statut», rappelle Felipe Gonzalez Morales, rapporteur spécial sur les droits de l'homme des migrants.</span></p><div id="dfp_in-article" class="dfp_slot container-auto ads inread" data-dimensions="[1, 1]" data-name="in-article" data-google-query-id="CKHj9OzM-dYCFWsC0wodlc4PRQ"><div class="teads-inread sm-screen"><div><div class="teads-ui-components-label"><span style="font-size: 10pt;">En guise de conclusion, le groupe d’experts appelle la communauté internationale «à se joindre à son appel», afin de souligner «l’obligation de l’État français» de fournir une «solution durable» à la situation de ces migrants.</span></div><div class="teads-ui-components-label"> </div></div></div></div></div><span class="article-full__source" style="font-size: 10pt;">Source : <a href="http://www.leparisien.fr/societe/des-experts-somment-la-france-de-mieux-traiter-les-migrants-16-10-2017-7335417.php">leparisien</a></span></div></div></div>
ylepape
http://lactualitedessocialistes.hautetfort.com/about.html
Le vieux monde de l’ONU A propos de : Chloé Maurel, Une brève histoire de l’ONU au fil de ses dirigeants, Éditions du C
tag:lactualitedessocialistes.hautetfort.com,2017-10-10:5983733
2017-10-10T22:30:00+02:00
2017-10-10T22:30:00+02:00
Alors que l’ONU célébrait en 2015 son 70e anniversaire et élisait il y a un...
<div class="entry-content chapo"><p class="selectionShareable">Alors que l’ONU célébrait en 2015 son 70e anniversaire et élisait il y a un an son nouveau Secrétaire général, elle reste toujours aussi peu connue du grand public. Chloé Maurel revient sur l’histoire et les controverses politiques, économiques et sociales qui traversent l’organisation depuis 1945. Une entrée pédagogique dans un univers complexe.</p></div><div class="texte_wrapper"><div class="entry-content texte"><div class="recense"><strong>Recensé</strong> : Chloé Maurel, <em>Une brève histoire de l’ONU au fil de ses dirigeants</em>, Paris, Éditions du Croquant, 2017, 176 p., 15 €.</div><div class="recense"> </div><div class="recense">« À quoi sert l’ONU ? » Cette question qui introduit le livre de Chloé Maurel ne cesse de susciter commentaires et analyses dont l’institution ressort vilipendée, excusée ou louangée. Après <em>Histoire des idées des Nations Unies</em><span class="spip_note_ref"> [<a id="nh1" class="spip_note" title="Chloé Maurel, Histoire des idées des Nations Unies. L’ONU en 20 notions, (...)" href="http://www.laviedesidees.fr/Le-vieux-monde-de-l-ONU.html#nb1" rel="footnote">1</a>]</span>, étude exhaustive de la quête de démocratie, de progrès et de raison qui a été celle de l’ONU, comme en témoignent les concepts qu’elle a contribué à forger en matière d’économie, de discriminations, d’écologie (la grande absente de la Charte des Nations Unies)<span class="spip_note_ref"> [<a id="nh2" class="spip_note" title="Ainsi l’UNESCO pour les « zones protégées », la Déclaration de Cocoyoc, au (...)" href="http://www.laviedesidees.fr/Le-vieux-monde-de-l-ONU.html#nb2" rel="footnote">2</a>]</span>, Chloé Maurel déroule trois quarts de siècle au cours desquels des hommes — trop essentiellement des hommes —, dans un continuum de tensions, de crises, de fléaux et de guerres, ont agi ou essayé d’agir.</div><div class="recense"> </div><div class="recense"><a href="http://www.laviedesidees.fr/Le-vieux-monde-de-l-ONU.html"><strong>Lire la suite</strong></a><br />___________________<br />___________________</div></div></div>
fredlautre
http://lantidote.hautetfort.com/about.html
ILS SONT FOUS CES CATALANS
tag:lantidote.hautetfort.com,2017-10-08:5986347
2017-10-08T21:07:00+02:00
2017-10-08T21:07:00+02:00
Bon, les Catalans ne veulent plus être espagnols : ils veulent redevenir...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Bon, les Catalans ne veulent plus être espagnols : ils veulent redevenir des Catalanistes pur sucre pour restaurer la grande identité nationale catalaniste. Plus catalanissime qu’eux, tu meurs. Eh bien nous voilà beaux ! Je trouve que si l'idée n'est pas drôle du tout, c'est quand même une drôle d'idée. En fait, je n'ai jamais compris la manie séparatiste, d'où qu'elle vienne (les Slovaques d'avec les Tchèques, les Ecossais d'avec les Anglais, les Britanniques d'avec les Européens, les Lombards d'avec les Italiens, etc.). </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">La revendication identitaire m'est totalement incompréhensible, du seul fait qu'elle nécessite de s'élever contre quelque chose ou quelqu'un. Cela fait belle lurette que s'affirmer Français ne présuppose plus la haine de l'Allemand. Mais pour être "pour" sans être "contre", il faut rester sur une ligne de crête difficile à tenir. C'est pourquoi il faut être bien sûr de la solide consistance de soi. Quelle arrogance, après tout, cette façon d'imposer aux autres sa personne identitaire. Dans le temps, ça s'appelait "rouler les mécaniques". Se rendent-ils compte que tout ça ne m'intéresse pas, et même aurait plutôt tendance à m'énerver ? </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Me viendrait-il jamais l'idée de brandir mon drapeau d'une improbable "République croix-roussienne" (quoique chez nous sévisse une très folklorique "République des canuts") ? En France, il y a les Corses et les Basques, ensuite les Bretons et les Alsaciens sur un mode mineur, plus loin les Savoisiens, etc, jusqu'à l'entité matricielle : Clochemerle ? Avant l’ultime et logique « reductio a minima », selon la loi dialectique et maoïste du petit livre rouge "un se divise en deux" : moi, moi, moi seul. Et encore : aurons-nous longtemps envie de cohabiter avec nous-même ? Il y a des jours comme ça, en effet, où je m'insupporte gravement. A ce train-là, il y aura bientôt autant de nations que d'individus : vous imaginez sept milliards de nations représentées à l'ONU ? Et sait-on où peut s'arrêter cette logique de la scissiparité ? Sept milliards d'indiviDIEUX ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Car le mot d’ordre qui semble se généraliser à tous les étages des sociétés ressemble à ceci : tous les liens sont des chaînes. J'ai bien dit : tous les liens, qu’ils soient conjugaux, familiaux, sociaux, politiques. Tout ce qui nous attache à quelque chose ou à quelqu'un est un obstacle à la libre expression de notre moi profond, de notre être essentiel. Dès lors, brisons toutes les chaînes qui nous lient et soyons enfin pleinement nous-mêmes. Enfin libres. Pleinement nous-mêmes, vraiment ? Libres, vraiment ? </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Ce fantasme n'amène aucune "destruction créatrice", ce concept imbécile inventé par l'économiste Joseph Schumpeter (calqué sur ce qui est observable dans la nature : rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme, "imbécile" en ce qu'il transpose dans la sphère proprement humaine, dont la perspective est a priori "ouverte" et créatrice de nouveau à tout moment (on appelle ça l'Histoire), ce qu'il y a de cyclique, répétitif et déterminé dans la nature), c'est une maladie incurable : cette quête ne peut avoir de fin. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: black; font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;">Moi, ça me fait doucement rigoler, cette folie de vouloir se tricoter une identité plus petite que la grande, une identité somme toute plus ringarde, plus particulière, plus restreinte. Sans aller jusqu'à la fusion dans "le grand tout universel", il doit y avoir moyen de s'entendre sur un moyen terme. Mais "se tricoter" n'est pas tout à fait exact : ce serait plutôt "repriser", comme grand-mère faisait les chaussettes. C'est plutôt du genre "restauration à l'ancienne", "retour aux origines, aux vraies racines" et toutes sortes de blablas. Les Catalanistes, je les vois un peu comme ces militants matagrabolisés de la cervelle (voyez Rabelais) qui, se considérant comme seuls au monde et détenteurs d’une Vérité qui leur est propre, montent à l’assaut de l’injustice atroce qui leur est faite au seul motif qu’ils sont dans le seul Vrai qui vaille : le leur.</span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;"> Il y a du pathétique dans cette demande impérative de reconnaissance, qui lance à tout le monde (Europe comprise) cette commination : aimez-moi pour ce que je vous dis que je suis, ou je fais un malheur.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;"><span style="color: black;">Je note l’extraordinaire indulgence des médias français, qui présentent Mariano Rajoy et le roi Felipe VI comme ayant tous les torts, comme des gens autoritaires et fermés à tout dialogue, et les indépendantistes comme des gens pacifiques présentant avec humilité de modestes revendications, alors même que les Catalans vivent dans un régime régi par la constitution espagnole, c’est-à-dire un texte qui définit la légalité. Je suis estomaqué de la connotation des termes employés par les journalistes français que j’ai entendus, qui légitiment avant tout examen les « aspirations » du « peuple catalan », alors même que, s’ils crient beaucoup plus fort que tous les autres réunis, les indépendantistes n’en restent pas moins <u>minoritaires</u> en Catalogne, et qu’ils compensent par le bruit des casseroles, les vociférations hypnotiques et les intimidations menaçantes. Il y a du putschiste dans toute cette attitude. Du bolchevique. Les médias français aiment peut-être les putschistes, mais seulement quand ça se passe ailleurs que chez eux.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;"><span style="color: black;">Mais je note aussi l'incroyable bêtise politique du premier ministre espagnol Mariano Rajoy d'avoir offert sur un plateau le thème des "violences policières" aux séparatistes. Ce bas de plafond, au lieu de traiter l'affaire comme la bulle de savon qu'elle est en réalité, a trouvé le moyen de renforcer le camp des indépendantistes en allant faire entendre à Barcelone des bruits de bottes et donner au camp adverse l'occasion de diffuser sur tous les réseaux sociaux l'image des visages ensanglantés. Mariano Rajoy est à coup sûr, dans les choses d'un peu d'envergure, un nain politique et un grand niais.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;"><span style="color: black;">Il n'empêche que, si la Catalogne devient un Etat indépendant, Carles Puigdemont, l'exalté fauteur de troubles en chef, devra inventer une monnaie (retour au peso en attendant l'éventualité d'une adhésion à l'Union européenne), constituer une armée, développer une diplomatie autonome lui permettant d'envoyer des ambassadeurs dans les pays qui l'auront reconnu officiellement, etc. Je lui souhaite bon courage.</span></span></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Macron s'exalte à l'ONU
tag:creseveur.hautetfort.com,2017-09-20:5981574
2017-09-20T14:23:44+02:00
2017-09-20T14:23:44+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5690749" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/00/1230174007.JPG" alt="Lolito à l'ONU.JPG" /></p>
francois
http://dejudasatartuffelettresaumonde.hautetfort.com/about.html
Hystérie coréenne.
tag:dejudasatartuffelettresaumonde.hautetfort.com,2017-09-06:5977359
2017-09-06T15:19:00+02:00
2017-09-06T15:19:00+02:00
Bien sur on ne se réjouira pas de l’entrée de la Corée du Nord dans le club...
<p><span style="color: black;">Bien sur on ne se réjouira pas de l’entrée de la Corée du Nord dans le club des puissances nucléaires. De là à déclencher l’hystérie actuelle allant jusqu’à la baisse des marchés financiers, c’est peut être excessif. A cette aune on aurait du s’inquiéter des arsenaux nucléaires, pakistanais, indiens ou israéliens. Surtout, alors que le plus grand détenteur d’armes nucléaires de la planète se voit déjà sous le feu nucléaire, il apparaît que le but recherché par le satrape coréen est plus la dissuasion pour la survie du régime que l’idée de s’en prendre à autrui, en particulier à la première puissance militaire du monde, ce qui serait proprement suicidaire.</span></p><p><span style="color: black;">Il s’agit donc de considérer la nouvelle situation calmement plutôt que de déclencher une nouvelle crise. Si les Etats Unis garantissent fermement la sécurité des voisins de la Corée du Nord : Corée du Sud, Japon, on ne voit pas comment cela pourrait dégénérer, la Corée du Nord ne pouvant risquer une totale destruction.</span></p><p><span style="color: black;">La Corée du Nord ayant dénoncé le Traité de Non Prolifération (TNP), on comprend mal l’indignation de l’ONU alors que cet organisme admet sans réaction que les cinq grandes puissances nucléaires continuent de moderniser les porteurs et les armes nucléaires au mépris du TNP qu’elles ont ratifié et qui prévoit un désarmement progressif. D’autant que la situation mondiale actuelle ne justifie pas un tel développement des forces de dissuasion. La France n’est pas en reste qui prévoit à court terme le renouvellement complet de ses deux composantes, porteurs, missiles et têtes nucléaires.</span></p><p><span style="color: black;">Évidemment on peut appliquer des sanctions économiques à la Corée du Nord mais ce n’est pas cela qui amènera Kim Jong Un à renoncer à son arsenal.</span></p><p><span style="color: black;">Une question qu’il faudrait se poser c’est de comprendre comment la Corée du Nord a pu développer à un tel rythme armes et missiles sans une aide extérieure.</span></p><p> </p><p>http://dejudasatartuffelettresaumonde.hautetfort.com</p><p> </p>
.
http://pdf31.hautetfort.com/about.html
Le Saint-Siège défend à l’ONU un pacte mondial pour les migrants
tag:pdf31.hautetfort.com,2017-05-17:5944812
2017-05-17T09:03:00+02:00
2017-05-17T09:03:00+02:00
Publié par Guy Jovelin le 17 mai 2017 Au siège des Nations...
<p>Publié par Guy Jovelin le 17 mai 2017</p><div class="post-meta"> </div><div id="post-73876" class="clearfix post-wrap post-73876 post type-post status-publish format-standard hentry category-exportmci category-immigration category-islam-societe category-societe tag-global-compact-sur-les-migrations tag-immigration-2 tag-mgr-ivan-jurkovic tag-nations-unies tag-onu tag-pacte-mondial-pour-les-migrants tag-representant-du-saint-siege"><div class="entry"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><img class="alignleft wp-image-73877 size-medium" src="http://media.medias-presse.info/wp-content/uploads/2017/05/Mgr-Jurkovic-representant-saint-siege-onu-300x212.jpg" sizes="(max-width: 300px) 100vw, 300px" srcset="http://media.medias-presse.info/wp-content/uploads/2017/05/Mgr-Jurkovic-representant-saint-siege-onu-300x212.jpg 300w, http://media.medias-presse.info/wp-content/uploads/2017/05/Mgr-Jurkovic-representant-saint-siege-onu-600x425.jpg 600w, http://media.medias-presse.info/wp-content/uploads/2017/05/Mgr-Jurkovic-representant-saint-siege-onu-78x55.jpg 78w, http://media.medias-presse.info/wp-content/uploads/2017/05/Mgr-Jurkovic-representant-saint-siege-onu.jpg 640w" alt="" width="300" height="212" /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Au siège des Nations Unies à Genève, se tenait ces jours derniers, une réunion dédiée au<em>Global Compact sur les migrations</em>.<a href="https://fr.zenit.org/articles/onu-le-saint-siege-soutient-le-projet-de-pacte-mondial-pour-les-migrations/">Mgr Ivan Jurkovic est intervenu</a> en tant que représentant du Saint-Siège. Bien entendu, son intervention est en faveur d’une politique d’accueil inconditionnelle ainsi que le préconise le pape François. Il défend cette ligne en estimant que <em>« le primat et la centralité de la personne humaine </em>» ainsi que « <em>les </em><em>droits fondamentaux et inaliénables </em>» de chaque personne doivent être au centre de toutes les décisions prises en matière d’immigration. Il va s’en dire que dans l’esprit de ces ecclésiastiques modernistes et progressistes tant en religion qu’en politique sociale ces notions de <em>«primat » </em>et de<em>« centralité de la personne humaine»</em> et ces fameux «<em>droits fondamentaux et inaliénables</em> » ne s’appliquent pas aux autochtones des pays concernés par ces immenses vagues migratoires qui les submergent.</span></p><p align="justify"><span style="font-size: 10pt;">Radio Vatican rapporte ainsi son intervention :</span></p><blockquote><p align="justify"><span style="font-size: 10pt;"><em>« Le Saint-Siège lance un appel pressant pour protéger la dignité des migrants et pour respecter « </em>sans réserve<em> » les principes humanitaires envers les plus vulnérables. Au cours d’une réunion dédiée au Global Compact sur les migrations, au siège des Nations Unies à Genève, Mgr Ivan Jurkovic, représentant du Saint-Siège, a souligné le primat et la centralité de la personne humaine dans chaque décision prise en matière d’immigration. Il a exhorté la communauté internationale à donner un exemple de solidarité, en dépassant «</em> les divisions politiques et les barrières géographiques <em>».</em></span></p><p align="justify"><span style="font-size: 10pt;"><em>La foi, comme seule bouée</em></span></p><p align="justify"><span style="font-size: 10pt;"><em>Reprenant les paroles du Pape François, le diplomate a rappelé que </em>« chaque migrant est une personne disposant de droits fondamentaux et inaliénables, lesquels doivent être respectés »<em>. Mgr Jurkovic a rappelé que les voyages entrepris par les migrants comportent souvent des «</em> expériences traumatisantes<em> » qui peuvent être dépassées «</em> seulement avec la foi et l’espérance <em>». Trop souvent aussi, a-t-il encore déploré, les migrants sont «</em> exposés à l’exploitation, à des abus et à des violences <em>».</em></span></p><p align="justify"><span style="font-size: 10pt;"><em>Aider les parents</em></span></p><p align="justify"><span style="font-size: 10pt;"><em>Voilà pourquoi il incombe aux autorités de protéger ces migrants, a insisté Mgr Jurkovic, tout en précisant que cela ne suffisait pas. Tant que perdureront des « </em>situations de pauvreté, de conflits et de persécutions, les intérêts des trafiquants continueront à prospérer <em>», a-t-il affirmé. Et d’évoquer le cas des migrants mineurs, dont la situation «</em> préoccupe vivement le Saint-Siège <em>» ; Mgr Jurkovic a notamment cité l’exemple des enfants séparés de leurs parents, qui sont ensuite victimes d’abus et d’exploitation en tous genres. D’où l’exhortation du diplomate à toujours garantir aux parents, surtout migrants, la possibilité de faire grandir leurs propres enfants et de les éduquer. »</em></span></p></blockquote><p align="justify"><span style="font-size: 10pt;">Le Saint-Siège, sous couvert de protéger des principes humanitaristes absolus et abstraits et un pseudo-droit fondamental des migrants à s’installer où ils veulent, bénit indéniablement la ligne immigrationniste et mondialiste de l’ONU : ces migrations colossales, universelles, apocalyptiques, du sud vers le nord, sont un véritable cheval de Troie au sein des nations pour imposer un monde sans frontières constitué d’une humanité apatride, nomade, déracinée, chaotique, sans foi ni la loi, mais soumise à une internationale financière.</span></p><p align="justify"><span style="font-size: 10pt;">Les intérêts des nations européennes et de leur population, leur survie identitaire et nationale, sont des points de détail pour lesquels ces philanthropes immigrophiles n’ont que dédain et mépris.</span></p><p align="justify"><span style="font-size: 10pt;">Francesca de Villasmundo</span></p><p align="justify"> </p><p align="justify"><span style="font-size: 10pt;">Source : <a href="http://www.medias-presse.info/le-saint-siege-defend-a-lonu-un-pacte-mondial-pour-les-migrants/73876/">medias-presse.info</a></span></p></div></div>
Zébra
http://fanzine.hautetfort.com/about.html
A poil l'ONU !
tag:fanzine.hautetfort.com,2017-05-05:5940508
2017-05-05T10:42:00+02:00
2017-05-05T10:42:00+02:00
La Semaine de Zombi. Vendredi : D'après un sociologue iranien, le voile...
<p style="text-align: justify;"><strong>La Semaine de Zombi. Vendredi :</strong> D'après un sociologue iranien, le voile serait le meilleur remède contre la traite intensive des blanches qui sévit dans les pays occidentaux (Etats-Unis, Italie, Allemagne en tête)...</p><p style="text-align: center;"><a href="http://fanzine.hautetfort.com/media/00/02/2343910059.jpg" target="_blank"><img id="media-5618386" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://fanzine.hautetfort.com/media/00/02/3186072582.jpg" alt="webzine,bd,zébra,gratuit,fanzine,bande-dessinée,caricature,arabie saoudite,onu,condition féminine,dessin,presse,satirique,editorial cartoon,zombi" /></a></p>
.
http://pdf31.hautetfort.com/about.html
L’Arabie Saoudite élue à la Commission des droits des femmes de l’ONU
tag:pdf31.hautetfort.com,2017-04-25:5936595
2017-04-25T09:12:00+02:00
2017-04-25T09:12:00+02:00
Publié par Guy Jovelin le 25 avril 2017 Rédaction en ligne Mis en ligne...
<p>Publié par Guy Jovelin le 25 avril 2017</p><p style="text-align: right;"><strong>Rédaction en ligne</strong><br />Mis en ligne <time>lundi 24 avril 2017</time></p><h3>L’Arabie Saoudite a obtenu le feu vert, par vote secret, de 47 des 54 Etats membres du Conseil économique et social des Nations unies, dont fait partie la Belgique.</h3><h3><img class="imagecache imagecache-475x317" title="Le prince Salman Bin Abdulaziz d’Arabie Saoudite ©Reuters" src="http://ls.rosselcdn.net/sites/default/files/imagecache/475x317/2017/04/24/836386809_B9711822268Z.1_20170424224613_000_GGD8UNE9P.1-0.jpg" alt="Le prince Salman Bin Abdulaziz d’Arabie Saoudite ©Reuters" width="475" height="317" /></h3><h3>Le prince Salman Bin Abdulaziz d’Arabie Saoudite ©Reuters</h3><div class="article-body"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><span class="nglettrine">L</span>’Arabie Saoudite a été élue à la Commission des droits des femmes de l’ONU. «<em>C’est comme désigner un pyromane chef des pompiers de la ville</em>», commente Hillel Neuer, directeur exécutif de l’organisation UN Watch.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La nomination de Riyad, régime salafiste qui fait partie des pays les plus misogynes au monde, au sein d’un organe de 45 pays censé s’investir dans «<em>la promotion de l’égalité hommes-femmes et l’autonomisation des femmes</em>» a de quoi surprendre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Les Nations Unies envoient un signal selon lequel «<em>les petro-dollars permettent de tout acheter, même un profit politique</em>», estime M. Neuer.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">L’Arabie Saoudite a obtenu le feu vert, par vote secret, de 47 des 54 Etats membres du Conseil économique et social des Nations unies, dont fait partie la Belgique.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Source : <a href="http://www.lesoir.be/1489834/article/actualite/monde/2017-04-24/l-arabie-saoudite-elue-commission-des-droits-des-femmes-l-onu">lesoir</a></span></p></div>