Last posts on oliver stone

Cinéma. Snowden d'Oliver Stone : l'histoire de la plus grande crise sécuritaire des services américains

2023-03-07T20:40:05+01:00

Cinéma. Snowden d'Oliver Stone: l'histoire de la plus grande crise sécuritaire des services américains

par Riccardo Rosati

Recension de 2016

Source: https://www.barbadillo.it/61161-cinema-snowden-di-oliver-stone-la-storia-della-maggiore-crisi-di-sicurezza-dei-servizi-usa/?fbclid=IwAR1BZa9OgO7Ny0JXWYrBlPKkx0MBVWdnQv2tVTvJaCZFV7JQE8GTpTc6V0s

Réalisé par le cinéaste Oliver Stone, trois fois oscarisé, Snowden est le portrait de l'une des figures les plus controversées de ces dernières décennies : l'homme responsable de ce qui a été appelé la plus grande faille de sécurité de l'histoire du renseignement américain.

En 2013, Edward Snowden (incarné au cinéma par Joseph Gordon-Levitt) quitte brusquement son emploi à la National Security Agency (NSA) et s'envole pour Hong Kong afin de rencontrer un groupe de journalistes dans le but de révéler les gigantesques programmes de surveillance développés par le gouvernement américain.

Consultant en informatique lié par un engagement au secret le plus absolu, Snowden a découvert qu'une montagne virtuelle de données est enregistrée par les services américains, traquant toute forme de communication numérique, non seulement liée aux gouvernements étrangers et aux groupes terroristes potentiels, mais même aux citoyens américains ordinaires. Avant sa fuite en Asie, il collecte méticuleusement des centaines de milliers de documents secrets pour démontrer l'ampleur de la violation des droits en cours. Sa confession aux médias reste à ce jour inaudible, alors qu'elle constitue un exposé de la manière dont le gouvernement américain tente depuis longtemps de prendre le contrôle de la planète.

Les événements relatés dans le film s'étendent de 2004 à 2013, et ces dates sont très importantes, puisque Snowden a travaillé dans les services américains sous les deux présidences de Bush Junior et d'Obama. Cela devrait déjà nous alarmer, car lorsque le prix Nobel le plus absurde de tous les temps était à la tête de la nation, l'espionnage du côté américain a augmenté, et de beaucoup en plus. Ici, celle de Snowden est l'histoire, presque un épitomé, des côtés sombres de l'Amérique. Une affaire pour le moins troublante, que les médias occidentaux alignés s'obstinent à cacher. "Il n'y a aucun moyen d'échapper à ce contrôle numérique", tel est le cœur de la vérité racontée par Snowden, une réalité enfin révélée, comme insupportable. Pour ne faire qu'un petit résumé, mais qui fait froid dans le dos, de ce que le Renseignement de la bannière étoilée a construit, nous pourrions dire que Facebook et Twitter ne sont rien d'autre que deux puissants moyens d'espionnage de masse entre les mains de la CIA et de la NSA. Une réflexion presque banale et évidente ! Essayons donc de mieux connaître le "dragon mourant", comme l'a judicieusement défini l'eurasiste Alexandre Douguine, et le film de Stone, s'il est lu au-delà du vernis de perfection hollywoodienne qui le connote, fournit pas mal d'informations pour ce faire. Par exemple, presque personne dans notre milieu bavard d'analystes de politique internationale ne connaît la différence entre la CIA et la NSA. La première est autorisée presque exclusivement à opérer à l'étranger, tandis que la seconde est autorisée à opérer au niveau national. Snowden, ayant travaillé pour les deux, a pu observer et enregistrer toutes les opérations de l'ombre des services de son pays. Notre grand allié ? Ah oui, celui qui espionne chaque citoyen du monde même s'il n'est pas russe ou chinois ? Ressortissants des deux seules puissances américaines anti-hégémoniques sur le globe. Ou, comme le raconte l'agent américain dans le film, le fait que les Américains ont demandé au gouvernement japonais la permission d'espionner les citoyens du Soleil Levant et, devant le refus des Japonais, l'ont fait quand même. Et cela ne s'arrête pas là, puisque la CIA a inséré des " mouchards " dans le système énergétique de leur premier allié sur le scénario asiatique, afin de pouvoir littéralement "éteindre" le Japon en quelques secondes; nous parlons de l'ère Obama, pour être clair, le pire président de l'histoire américaine - nous l'affirmons aussi en tant qu'américanistes - tout sauf porteur de bonnes intentions humanitaires.

L'essentiel de l'ouvrage de Stone se résume facilement : jusqu'aux récentes élections, les Etats-Unis se préparaient, et qui peut dire qu'ils ne se préparent pas encore, à conquérir le monde. Il ne faut donc pas s'étonner de la contre-offensive de Poutine, ni de la politique de distanciation de Shinzō Abe à l'égard de l'Amérique, pour en finir avec le gel qui s'est créé entre les Etats-Unis et des nations qui, il y a quelques années encore, devaient être considérées comme fidèlement de leur côté: les Philippines et Taiwan. Nous ne savons pas quelle sera la politique étrangère du nouveau président Donald Trump, mais une chose est très claire, s'il avait continué sur la voie tracée par Obama, comme l'a dit Douguine, le monde serait arrivé à sa perte.

Après avoir terminé une analyse politique consciencieuse, d'un point de vue purement cinématographique, le film est convaincant dès le début. Gordon-Levitt se montre toujours ponctuel dans les rôles qu'on lui confie. Le tout est bouclé par Stone dans un beau biopic, dont le seul défaut est d'être peut-être un peu trop long, un vieux défaut du "Stone d'investigation". Après tout, le cinéaste a toujours tendance à s'attarder lorsqu'il prend de front les secrets les plus inavouables de son pays ; il suffit de mentionner son fluide JFK - An Open Case (1991). Ce que Snowden a en commun avec cet autre film de Stone n'est pas seulement sa longueur, qui vers la fin provoque une fatigue partielle chez le spectateur, mais aussi son formalisme parfait. Honnêtement, ce réalisateur ne nous a jamais rendus fous, mais il ne fait aucun doute qu'il est un excellent cinéaste, le genre qui sait comment diriger.

Pour récapituler la signification des événements entourant Edward Snowden, ainsi que le message le plus significatif du film de Stone, nous pouvons citer une phrase du film : "La plupart des Américains ne veulent pas la liberté, ils veulent la sécurité". N'est-ce pas la raison de la victoire de Trump ? Que cessent les hypocrisies, celles des élites qui font des clins d'œil à George Soros et qui ont fait du mensonge médiatique leur dogme depuis au moins vingt ans. Le "mythe de la démocratie américaine" ? Quelle profonde absurdité, bonne seulement pour un ignorant des États-Unis ou, plus probablement, un gros menteur. Est-ce que nous exagérons ? Nous mettons au défi ceux qui nous lisent et sont déconcertés par nos propos d'aller voir cet excellent film. Si vous êtes étonnés ou choqués par ce qui y est raconté, ce sera une preuve de plus de la nature bovine des masses, qui ne veulent pas savoir les choses. Snowden vit en Russie depuis des années, il n'y a évidemment pas de meilleur endroit pour demander l'asile. Le "mal américain", comme aime à le dire Alian de Beonist, n'est pas quelque chose qui nécessite des contacts avec des puissances occultes ou autre pour le comprendre... il est là pour tous, et un film comme celui de Stone peut être utile pour comprendre que s'il est vrai que nous savons peu de choses sur Trump, si nous avions continué avec la politique Obama-Clinton, nous aurions aujourd'hui un monde avec peu, très peu d'années devant nous.

*Snowden, année 2016, Nationalité : USA, Durée : 134′, Genre : biographique/drame, Réalisateur : Oliver Stone, Distribution : BIM, Sortie : 24 novembre 2016.

Oliver Stone documentariste thuriféraire de Poutine

2017-06-28T21:16:08+02:00

Snowden

2017-02-07T14:51:00+01:00

Réalisation: Oliver Stone

Année de sortie: 2016

Pays: États-Unis, Allemagne, France

Durée: 2 h 14

Ce film reconstitue le parcours d’Edward Snowden - l’informaticien et ancien agent de renseignement américain qui, en 2013, entreprit de faire connaître au grand public les programmes de surveillance de masse mis en place par la NSA (National Security Agency) dans les années postérieures au 11 septembre – du temps où il servait dans les forces spéciales de son pays à son exil en Russie.

Il fait alterner des plans du lanceur d‘alerte dans la chambre d’hôtel de Hong Kong - où il fut filmé par la réalisatrice Laura Poitras pendant qu’il faisait ses révélations aux deux journalistes d’investigation qu’il chargea de rendre publiques – avec ceux montrant l’évolution de son rapport aux pratiques de son employeur.

La bande-annonce (VOstFR) :

Elections ricaines

2016-11-08T08:53:36+01:00

... parce que, comme l'a dit récemment Oliver Stone, le choix est entre "un fou" et une "Va-t-en-guerre".

Le Populisme américain au cinéma de DW Griffith à Clint Eastwood...

2015-06-16T16:00:00+02:00

Les éditions LettMotif viennent de publier un essai de David da Silva intitulé Le populisme américain au cinéma de D.W. Griffith à Clint Eastwood. Journaliste, David da Silva prépare actuellement une thèse sur le populisme américain.

" L'objectif de cet ouvrage est de présenter la pensée populiste dans la culture américaine. Si on estime son apparition dès la guerre d'indépendance des colons britanniques d'Amérique du Nord contre la Grande-Bretagne de 1775 à 1783, le populisme américain a surtout connu son heure de gloire avec The People's Party en 1892. De fait, ce parti populiste a cristallisé la colère des fermiers américains (dont des Afro-américains) très endettés de la fin du XIXe siècle. Ce mouvement agraire était très attaché aux idéaux pionniers et se méfiait du développement économique et du salariat (qu'il jugeait incompatible avec la liberté et la démocratie). Les Populistes défendaient l'égalité des chances, une libre entreprise tempérée par le Common Sense (le bon sens) et un pouvoir détenu par des hommes vertueux. De plus, ils soutenaient également toute forme d'opposition à la haute-finance, aux machines politiques centralisées, au fédéralisme omniprésent, à l'intellectualisme citadin. Les héros des Populistes se nomment Thomas Jefferson, Andrew Jackson et Abraham Lincoln. Ce dernier incarne, en plus de l'humanisme, la possibilité pour l'homme ordinaire de devenir Président des États-Unis. /// L'idéologie populiste apparaît dans les premiers films américains. D'abord chez D.W. Griffith ou King Vidor avant de connaître son heure de gloire avec les films de John Ford, Frank Capra ou Leo McCarey dans les années trente. Après son déclin lors des années cinquante, le populisme hollywoodien va renaître dans les années soixante-dix avec des personnalités comme Clint Eastwood, Sam Peckinpah ou Michael Winner. Les années quatre-vingt vont prolonger ce retour avec le double mandat de Ronald Reagan. Oliver Stone, Sylvester Stallone ou encore John Carpenter ont continué à propager un message très proche de la tradition populiste américaine, avec notamment la mise en valeur de l'homme de la rue face à la corruption et la trahison des élites. Nous verrons donc si, de D.W. Griffith à Clint Eastwood, la fonction du héros populiste est de diviser ou d'unir le peuple américain ? "

L'affaire Snowden primée à L.A.

2014-12-11T14:24:00+01:00

C'est le documentaire Citizenfour consacré à l'aventure de l'ex employé de la NSA Edward Snowden qui a remporté à Los Angeles le prix de l'International Documentary association. L'IDA est une association à but non lucratif qui a déjà 30 ans et qui célèbre, par ses prix le travail de journalistes d'investigation, d'activistes qui mettent leur énergie au service du citoyen en révélant les dérives tant privées que publiques des entreprises, des États, des administrations etc.

Snowden en mettant sa vie en danger en révélant les crimes de la NSA et ses violations des lois américaines, son attitude hostile, criminelle vis à vis de pays parfois alliés des États-Unis, méritait bien ce soutien indirect à travers une des productions lui étant consacrée.

Le film est une suite de rencontres à Hong Kong entre la cinéaste Laura Poitras (elle même sur la liste de surveillance US Homeland Security watch list) et le lanceur d'alerte Snowden. Âgée aujourd'hui de 52 ans et née dans un milieux favorisé de Boston, elle a suivi des études en théorie sociale et politique à l'université The New School de New York. Sa carrière cinématographique est connue pour une trilogie dont ce film constitue le dernier volet. En 2004, elle réalise My Country, My Country film sur la vie quotidienne et les élections dans l'Irak sous occupation américaine, un film qui lui vaut d'être placée sur la liste de surveillance du département de la Sécurité intérieure des États-Unis. A ce titre et pour avoir fait son métier en témoignant, elle sera plus de 40 fois arrêtée à la frontière américaine. Elle sera cependant sélectionné pour un Oscar et recevra un Emmy Award.

Laura Poitras, elle aurait pu se couler dans le rentable moule du Système en faisant un film à la gloire de Femen malheureusement, elle se veut adepte de la Démocratie et patriote.

Ne se laissant pas influencer par les pressions, elle récidive en 2011 avec un film consacré aux programmes de surveillance de masse des États-Unis (il y a de quoi faire!). Son attention est déjà attirée par le problème évident d'une NSA qui oubliant qu'elle est au service des citoyens et de leurs libertés fondamentales agit en son intérêt propre et celui des profits et de la perpétuation d'un complexe militaro-industriel essentiellement privé. Sensible à l'exemple des lanceurs d'alerte, elle se lance dans l'interview de Julian Assange de Wikileaks et Jacob Appelbaum (spécialiste de sécurité informatique, indépendant, moins connu du grand public, il est un des promoteurs du logiciel libre et artisan du projet Tor qu'il développe au sein de l'Université de Washington. Son engagement militant en fait le représentant de WikiLeaks à la conférence H.O.P.E. 2010).

Octobre 2014, Laura Poitras se prête en toute simplicité au jeu des questions réponses concernant Citizenfour à l'occasion du 52nd New York Film Festival.

Hiver 2012, elle rejoint Glenn Greenwald et Daniel Ellsberg pour la création de la Freedom of the Press Foundation afin de soutenir financièrement et médiatiquement une liberté de la presse bien malmenée depuis 2001. Dans le cadre de cet objectif, ce regroupement parviendra à réunir les fonds indispensables à la retranscription intégrale du procès de Bradley Manning, ce jeune soldat accusé d'avoir transmis des dizaines de milliers de câbles diplomatiques américains et encore plus de rapports de l'armée traitant des guerres d'Afghanistan, d'Irak, des manipulations de l'opinion, des bavures, actes de tortures, crimes de droit commun ou de guerre.

C'est enfin en 2013, après des mois de correspondances cryptées échangées que Poitras rencontre enfin Snowden à Hong Kong. Malgré les incroyables révélations des interventions de Snowden, on sait comment les pays européens (et leur fameuse Union) trahis et ridiculisés, se sont abstenus malgré la colère de leurs forces armées de toute critique vis à vis du maître américain. Il n'a d'ailleurs pas jugé bon de mettre fin à sa politique. Après My Country, My Country puis The Oath, traitant du camp de détention et de torture de Guantanamo Bay se poursuit donc le témoignage de la dérive totalitaire américaine que ce soit sous gouvernement républicain ou démocrate.

Soulignons que malgré les persécutions constante de l’État fédéral, Poitras a obtenu le prix Pulitzer pour sa collaboration dans la diffusion des documents et Snowden un Right Livelihood Award (clone du Nobel) pour son courage dans la dénonciation des violations par le gouvernement des processus démocratiques et des droits constitutionnels.

"Every border you cross, every purchase you make, every call you dial is in the hands of a system whose reach is unlimited but whose safeguards are not," telle est la mise en garde Edward Snowdendès la bande annonce et hélas, ce n'est pas de la science fiction.

Pourtant, si cette reconnaissance est importante, elle demeure insuffisante à l'heure d'un Patriot Act qui censé être temporaire et exceptionnel est devenu depuis des années permanent et à la veille d'élections dont les favoris se singularisent par un extrémisme idéologiques fort peu compatibles avec les libertés démocratiques. Qui peut croire un instant qu'une Hillary Clinton au comportement instable et dont les problèmes de santé ont accentué une hystérie guerrière au services de lobbies fera demain en faveur des droits fondamentaux ce que Obama a été incapable de faire malgré ses promesses de campagne?

L'information la plus large est donc précieuse et les films à venir concernant une affaire qui n'est pas juste celle d'un homme mais l'affaire de tous contribuent à un véritable combat pour l'avenir. Ainsi, Sony Picture a mis en oeuvre un projet basé sur No Place to Hide: Edward Snowden, the NSA and the US Surveillance State” de Glenn Greenwald et Oliver Stone a fait l'acquisition des droits de The Snowden Files a ouvrage du journaliste du Guardian Luke Harding et de Time of the Octopus, un livre d'Anatoly Kucherena inspiré de l'affaire Snowden. Mais avec Stone, la fiction prend souvent le pas sur l'histoire. Le tournage avec Joseph Gordon-Levitt dans le rôle Snowdenqui débute le mois prochain à Munich en dira certainement plus.

La bande annonce de Citizenfour (Citizenfour a été le pseudonyme utilisé parSnowden pour signer son premier mail envoyé à Laura Poitras en 2013).

Savages

2013-01-25T15:00:00+01:00

Les années se suivent et se ressemblent pour Oliver Stone. Après avoir longtemps suscité la controverse (ou la polémique) par son cinéma politique (Platoon, 86 ; Born in the 4th of July, 89; JFK, 91) ou dépeignant une amérique violente (U-turn, 97 ; Any given sunday, 99), l'ex-enfant terrible de Hollywood rentrait dans le rang. Après une sage épique moyenne (Alexander, 2004), il rendait hommage aux secouristes new-yorkais (World Trade Center, 2006), puis dépeignait un George W. Bush plutôt sympathique (W., 2008), avant d'effectuer une pseudo-satire divertissante sur le monde de la finance (Wall Street: Money Never Sleeps, 2010). Vu le titre évocateur, nous avions pensé qu'ici Stone retournait à un cinéma violent et sans concession. Mais dès les premières minutes et une voix-off franchement pathétique de la très belle Blake Lively (le genre de beauté qui hélas lui vaudra de continuer à jouer des rôles de nunuches (1)), nous avions compris qu'il ne s'agirait que d'une diverstissante récréation. L'histoire, un ménage à trois (2 gars, une femme) qui vit de ses plantations de marijuana et qui se retrouve malgré lui acoquiné à la pègre mexicaine, avait du potentiel. Le problème est que le dosage romance/violence est tout simplement raté (là ou le défunt Tony Scott excellait). L'adjonction à cela d'un scénario mal ryhtmé (ce n'est pas une série après tout) et d'un casting foireux où les acteurs secondaires (Benicio Del Toro, Salma Hayek) volent la vedette aux principaux protagonistes (Taylor Kitsch et Aaron Taylor-Johnson font peine à voir) transforme le tout en thriller superficiel. Oliver Stone entre désormais dans la catégorie des réalisateurs bien pensants tel Michael Bay ou Joel Schumacher. J. N

Savages (Oliver Stone, USA, 2012, 130 min). Avec Blake Lively, Taylor Kitsch, Aaron Taylor-Johnson, Benicio Del Toro, John Travolta, Salma Hayek, Emile Hirsch.

(1) The Town (2010), Green Lantern (2011).

Looking for Fidel

2010-12-14T12:28:00+01:00

Réalisation: Oliver Stone

Année de sortie: 2004

Pays: États-Unis

Durée: 58 minutes

La deuxième partie des entretiens entre Oliver Stone et Fidel Castro (la suite du documentaire "Comandante") porte sur le thème de la répression des dissidents cubains.

La bande-annonce:

Comandante

2010-12-14T12:27:00+01:00

Réalisation: Oliver Stone

Année de sortie: 2003

Pays: États-Unis

Durée: 1h40

En se faisant filmer au cours de longs entretiens avec Fidel Castro et en y intercalant de nombreuses images d'archives, Oliver Stone présente un portrait du leader Maximo et lui fait relater les principaux événements de l'histoire cubaine, du régime de Batista jusqu'en 2002, en passant notamment par la Révolution cubaine, le débarquement de la baie des cochons, la crise des missiles, ou encore l'intervention militaire cubaine en Angola.

Wall Street

2010-11-26T10:00:00+01:00

Il y a 20 ans, Gordon Gecco (Michael Douglas), magnat incontournable de la finance, se retrouvait derrière les barreaux pour délit d'initié. Sorti de taule, il écrit un bouquin ("Is greed good ?") qui prédit un krach boursier imminent. Bien vu. Nous sommes en pleine crise financière aux USA (le film se passe en 2008) et le jeune et ambitieux courtier Jacob Moore (Shia Labeouf) découvre avec stupeur que son mentor (Frank Langella) vient de se suicider alors que la compagnie pour laquelle tous deux travaillent vient d'être coulée par un autre requin de la finance, Bretton James (impeccable Josh Brolin). Admirateur de Gecco, Jacob ira demander son aide pour se venger de James. Le contact entre les deux semble positif, surtout que Jacob est le compagnon de la fille de Gecco... Il aura donc fallu plus de 20 ans à Oliver Stone pour réaliser une suite à son opus de 1987. Le premier volet était décevant et le second l'est de même. Alors qu'on pensait avoir affaire à un véritable thriller financier, l'autre penchant du film - un drame familier - a très vite pris le dessus, ne laissant que des miettes à une analyse des magouilles financières et des aléas de la bourse US bien plus démonstrative qu'explicative et qui ne nous apprend pas grand chose qu'on ne connaisse déjà. C'est dommage car pour deux heures pleines, il y avait de quoi faire. Mais c'est oublier que l'ex-réalisateur controversé n'a cessé de rentrer dans le rang depuis ses nombreuses critiques d'une Amérique violente (1). Après une saga épique moyenne (Alexander, 2004), il rendait hommage aux secouristes new-yorkais (World Trade Center, 2006) avant de dépeindre un portrait plutôt sympathique de George W. Bush (W., 2008). Bref, Wall Street est une pseudo-satire divertissante. Sans plus.

Wall Street - Money never sleeps (Oliver Stone, USA, 2010, 125 mins). Avec Shia Labeouf, Michael Douglas, Josh Brolin, Susan Sarandon, Carey Mulligan, Frank Langella, Austin Pendleton, Eli Wallach, Vanessa Ferlito.

(1) Platon (1986), Natural born killers (1994), Any given sunday (1999).