Last posts on méritocratie2024-03-29T13:13:58+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/méritocratie/atom.xmlPedroshttp://xyzabcd.hautetfort.com/about.htmlHumour +++ ! M. le président Macron, ensemble, mourons ! Dieu reconnaîtra les siens !tag:xyzabcd.hautetfort.com,2022-11-13:64116062022-11-13T23:31:00+01:002022-11-13T23:31:00+01:00 M. Macron, vous parlez de la « MÉRITOCRATIE » ! OK ! Mais vous négligez...
<p><strong>M. Macron, vous parlez de la « MÉRITOCRATIE » ! OK ! Mais vous négligez trop l’aide potentielle de M. Poutine !</strong></p><p><strong><u>A) CE TERME EN VOGUE AU MOYEN-ÂGE PERMETTAIT LA TOTALE EXPLOITATION DES RIENS ET-ET MOINS QUE RIENS !</u></strong></p><p><em>Voir un ouvrage démystificateur d’une chercheuse, maître de conférences en Histoire médiévale, spécialiste de l’histoire économique et sociale du bas Moyen Âge, Sandrine Victor : « Les fils de Canaan. L’esclavage au Moyen âge » Ed Vendémiaire, février 2019.</em></p><p><em>Tout est justifié au nom de la « méritocratie » ! ! !</em></p><p><em>Plus brièvement, se trouvent des extraits dans mon billet : </em></p><p><a href="https://blogs.mediapart.fr/monkeyman/blog/060419/humour-ce-que-les-gens-cultives-cachaient-cachent"><em><span style="color: blue;">Humour. Ce que les gens cultivés cachaient, cachent - Mediapart </span></em></a></p><p><em>Billet de blog 6 avr. 2019. Humour. Ce que les gens cultivés cachaient, cachent ! Ou la démystification complète, par une femme, Sandrine Victor, de notre société en un livre ! ... </em></p><p><a href="https://blogs.mediapart.fr/monkeyman/blog/060419/humour-ce-que-les-gens-cultives-cachaient-cachent"><em><span style="color: blue;">https://blogs.mediapart.fr/.../060419/humour-ce-que-les-gens-cultives-cachaient-cachent</span></em></a></p><p><u><strong>B) LA SECONDE EXPRESSION « DIEU RECONNAITRA LES SIENS ! » DATE ÉGALEMENT DU MOYEN-AGE </strong>!</u> (V. l’extrait qui suit)</p><p><em>[[[La Croisade contre les Albigeois</em></p><p><em>Début XIIème siècle, dans le Royaume de France. Philippe-Auguste règne d’une main de fer et tente de rallier les provinces autour de son royaume pour agrandir son territoire. Il possède une alliée puissante : l’Eglise. La France est en effet, à l’époque, surnommée la Fille aînée de l’Eglise. Cette appellation remonte à l’époque de Clovis et au </em><a href="https://anecdoteshistoriques.com/histoire-medievale/surnom-rois-france/"><em><span style="color: blue;">surnom du premier Roi de France</span></em></a><em>. </em></p><p><em>En particulier, le sud de la France actuelle, sous la marche limousine, pose deux problèmes. D’une part, il est indépendant. A l’époque, il est constitué de petites provinces, qui ne sont pas toutes vassales du Roi de France. D’autre part, cette région pose un problème religieux : c’est en effet le territoire des Cathares et de bon nombre d’autres religions qui ne sont pas reconnues par l’Eglise romaine. </em></p><p><em>Le Pape en personne demande à Philippe-Auguste de mener contre ces hérétiques une croisade. Ceux qui y participeront recevront des indulgences de l’Eglise. Il est accompagné d’Arnaud Amaury, légat du pape, qui parcourt le royaume pour rallier d’autres nobles à cette sainte cause. </em></p><p><em>Une armée est formée. En 1209, elle arrive aux portes de Béziers, tenue par </em><a href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Raimond-Roger_Trencavel"><em><span style="color: blue;">Raymond-Roger Trencavel</span></em></a><em>, un seigneur local excommunié pour ses positions religieuses. L’armée est menée par Arnaud Amaury. </em></p><p><em>Le siège de Béziers</em></p><p><em>Alors que l’armée royale, forte de plus de 20 000 hommes, arrive devant la ville, Arnaud Amaury présente à Raymond-Roger une liste de 222 noms d’hérétiques. Si le seigneur les lui livre, la ville sera épargnée. Ce dernier refuse. Le siège s’installe alors.</em></p><p><em>Durant les quelques jours qui suivent, plusieurs échauffourées ont lieu. A l’issue de l’une d’entre elles, l’armée royale parvient à pénétrer dans la ville. Commence alors un pillage et des massacres d’une rare violence : on ne distingue pas les catholiques des hérétiques, les civils des militaires. La ville est mise à sac. </em></p><p><em>Arnaud Amaury s’aperçoit tardivement du massacre. Il essaie, en vain, d’y mettre fin. Certains historiens s’accordent à dire que ce massacre était prévu; </em></p><p><em>En quelques heures, la ville tombe. Raymond-Roger se réfugie à Carcassone et abandonne, derrière lui, Béziers. </em></p><p><em>“Tuez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens !”</em></p><p><em>C’est dans son récit de ces événements que Césaire de Heisterbach relate ces terribles paroles et les attribue à Amaury Arnaud. Il s’agit cependant de la seule source qui les mentionne : rien ne prouve donc que le légat du pape les ait réellement prononcées. </em></p><p><em>De plus, la phrase, retenue par l’Histoire, n’est pas exactement celle retranscrite. Si on se réfère au Dialogue des Miracles, la chronique de Césaire sur la croisade des Albigeois, Arnaud Amaury aurait dit “Massacrez-les, car le seigneur reconnaît les siens”. Pourquoi la phrase a-t-elle été ainsi modifiée par la suite ? Nul ne le sait. </em></p><p><em>Jacques Berlioz, dans « Tuez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens », la croisade contre les Albigeois vue par Césaire de Heisterbach reconnaît qu’il est tout à fait vraisemblable que Écette phrase ait été prononcée. Non seulement, elle correspond à l’idéologie de l’époque, pendant la croisade contre les hérésies, mais elle correspond aussi à ce qu’on connaît du caractère d’Arnaud Amaury. </em></p><p><em>Pour aller plus loin : découvrir l’Histoire des Croisades contre les Cathares</em></p><p><em>Le XIIème siècle français est fascinant. La phrase “Tuez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens” résume, en quelques mots, des tendances qui traversent tout ce siècle : unification de la France, poids grandissant de l’Eglise romaine…]]]</em></p><p><strong><u>C) M. MACRON, VOUS LANCEZ SANS CESSE, DEPUIS VOTRE ARRIVÉE EN 2017, L'IDÉE QUE VOUS ÊTES LE PRÉSIDENT DE TOUS LES FRANÇAIS.E. S !</u></strong></p><p><em>[[[</em><a href="https://obs-justice-fiscale.attac.org/actualites/article/macron-plus-heureux-et-plus-forts-tous-ensemble-vraiment"><em><span style="color: blue;">Macron : « Plus heureux et plus forts tous ensemble », vraiment </span></em></a></p><p><em>samedi 2 avril 2022 par Équipe de l’Observatoire "Avec vous", "plus heureux et plus forts tous ensemble"... après analyse de son programme, ces formules de campagne d’Emmanuel Macron semblent en réalité s’adresser à une frange très réduite et aisée de la population ainsi qu’aux grandes entreprises. </em></p><p><a href="https://obs-justice-fiscale.attac.org/actualites/article/macron-plus-heureux-et-plus-forts-tous-ensemble-vraiment"><em><span style="color: blue;">https://obs-justice-fiscale.attac.org/actualites/article/macron-plus-heureux-et-plus...</span></em></a></p><p><a href="https://www.tf1info.fr/politique/video-resultats-election-presidentielle-2022-reelu-emmanuel-macron-promet-d-etre-le-president-de-toutes-et-tous-2217680.html"><em><span style="color: blue;">VIDÉO - "Le président de tous" : le discours d'Emmanuel Macron au Champ ... </span></em></a></p><p><em>Le président de la République a appelé tout le monde à "œuvrer ensemble à cette unité par laquelle seule nous pourrons vivre plus heureux en France. (…) Les années à venir, à coup sûr, ne seront pas tranquilles mais elles seront historiques". </em></p><p><a href="https://www.tf1info.fr/politique/video-resultats-election-presidentielle-2022-reelu-emmanuel-macron-promet-d-etre-le-president-de-toutes-et-tous-2217680.html"><em><span style="color: blue;">https://www.tf1info.fr/politique/video-resultats-election-presidentielle-2022-reelu...</span></em></a><em> </em></p><p><em>Réélu pour un second mandat, Emmanuel Macron a promis d'être "le président de tous" et assure avoir entendu les abstentionnistes et ceux qui ont voté pour lui pour faire barrage à Marine Le Pen.</em></p><p><em>"J’ai conscience que ce vote m’oblige", "nul ne sera laissé au bord du chemin", a assuré le chef de l'État.</em></p><p><em>Après le Louvre en 2017, Emmanuel Macron a choisi de prononcer son discours de victoire sur le Champs-de-Mars, ce dimanche 24 avril 2022. Le président de la République s'est affiché victorieux devant la tour Eiffel illuminée, et a voulu s'adresser à toutes les Françaises et tous les Français. Il s'est posé en président rassembleur, conscient de ne pas avoir été choisi pour son seul programme. Il veut aussi inventer une nouvelle méthode de gouvernance]]]</em></p><p><strong><u>D) VOTRE RÉALITÉ</u></strong>, puisque vous avez affiché, d’entrée de jeu, <strong><u>VOTRE DÉSIR</u></strong> d’incarner la politique jupitérienne et-et verticale, puisque vous préférez intrinsèquement la Monarchie, puisque votre crédo est le libéralisme néo-capitaliste, par tous les moyens/ruses/mensonges, <strong><u>NE PEUVENT PAS VOUS INCITER À CHANGER DE CAP !</u></strong></p><p>D’où tout votre rhétorique qui ne trompe plus personne !</p><p><em>(Il n’est même plus besoin d’emprunter aux politiciens l’expression « Il ne faut pas prendre les Français.e.s pour des imbéciles, voire, sous-entendu, pour plus imbéciles qu’ielles sont ! »)</em></p><p><strong><u>E) SI VOUS NE SENTIEZ « RIEN », VOS CONSEILLER.E.S VOUS AURAIENT FORCÉMENT DÉJÀ EXPLIQUÉ QUE « TOUT ÉTAIT JOUÉ/FICHU » DÉFINITIVEMENT !</u></strong></p><p>Si vous dépensez autant d’argent en demande de conseils, ce n’est pas pour les « riens » !</p><p><a href="https://www.valeursactuelles.com/politique/les-consultations-de-macron-ont-coute-24-millions-deuros-en-cabinets-conseil/"><span style="color: blue;">Les “consultations” de Macron ont coûté 24 millions d’euros en cabinets ... </span></a></p><p>Malgré la promesse de Macron, le nombre des conseillers des cabinets ministériels a explosé « Gadget démocratique » Pour autant, la trentaine de consultations n’a mené à aucune réforme majeure, ...</p><p><a href="https://www.valeursactuelles.com/politique/les-consultations-de-macron-ont-coute-24-millions-deuros-en-cabinets-conseil/"><span style="color: blue;">https://www.valeursactuelles.com/politique/les-consultations-de-macron-ont-coute-24...</span></a></p><p><a href="https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/les-cabinets-de-conseil-dont-mckinsey-etrilles-par-le-senat_193516.html"><span style="color: blue;">Les cabinets de conseil, dont McKinsey, étrillés par le Sénat </span></a></p><p>Les cabinets de conseil, dont McKinsey, étrillés par le Sénat Sous le quinquennat d'Emmanuel Macron, le recours aux cabinets de conseil s'est amplifié avec un coût. La réforme des APL a été...</p><p><a href="https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/les-cabinets-de-conseil-dont-mckinsey-etrilles-par-le-senat_193516.html"><span style="color: blue;">https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/les-cabinets-de-conseil-dont-mckinsey...</span></a></p><p><strong><u>F) SANS ÉVOQUER</u></strong> le réchauffement climatique qui va désorganiser l’environnement matériel de toute la planète, <strong><u>COMMENT ACCUEILLEREZ-VOUS LES CENTAINES DE MILLIONS DE REFUGIÉ.E.S CLIMATIQUES DANS LES PROCHAINES DÉCENNIES ? !</u></strong></p><p><a href="https://blogs.mediapart.fr/perso/contributions/blog/billets/%0D%5B%5B%5B243%20millions%20de%20r%C3%A9fugi%C3%A9s%20climatiques%20d'ici%20%C3%A0%202050%20:%20%22Il%20est%20...%0Dhttps:/www.lexpress.fr%20%E2%80%BA%20Soci%C3%A9t%C3%A9%20%E2%80%BA%20Climat%20et%20transitions%0D"><em><span style="color: blue;">[[[243 millions de réfugiés climatiques d'ici à 2050 : "Il est ...</span></em></a></p><p><a href="https://blogs.mediapart.fr/perso/contributions/blog/billets/%0D%5B%5B%5B243%20millions%20de%20r%C3%A9fugi%C3%A9s%20climatiques%20d'ici%20%C3%A0%202050%20:%20%22Il%20est%20...%0Dhttps:/www.lexpress.fr%20%E2%80%BA%20Soci%C3%A9t%C3%A9%20%E2%80%BA%20Climat%20et%20transitions%0D"><em><span style="color: blue;">https://www.lexpress.fr › Société › Climat et transitions</span></em></a></p><p><em>5 mars 2022 — L'Express : Le réchauffement climatique se fait déjà sentir, ... Je pense donc que brandir les futures vagues migratoires comme une menace ...]]]</em></p><p><strong><u>AU DEMEURANT !</u></strong></p><p><u>EN FRANCE, L’EXEMPLE LILLOIS</u> N’ANNONCE-T-Il PAS « TOUJOURS PLUS » DES TAS DE CATASTROPHES provoquées par l’absence ou l’insuffisance de travaux de maintenance <em>(Faute de crédits) </em>? !</p><p><em>[[[LILLE : UN TROISIEME IMMEUBLE RISQUE DE BIENTOT S'ÉFFONDRER</em></p><p><em>Mitoyen des deux bâtiments qui se sont déjà écroulés, l'immeuble concerné se trouve au numéro 40 de la rue Pierre Mauroy. RTL 13/11/22]]]</em></p><p><u>LES HÔPITAUX, LA JUSTICE, L’ÉDUCATION NATIONALE, LES EHPADS, TOUS LES SERVICES PUBLICS, ETC., NE SONT-ILS PAS « TOUJOURS PLUS » EN DÉFICIT, EN PERDITION ? !</u></p><p><strong><u>G) CELA ÉTANT INCONTOURNABLE, IRRÉFUTABLE</u></strong> <em>(si on n’est pas intoxiqué.e par l’idéologie d’une « École de pensée » devenue « secte » dès l’enterrement du Bilan de 2005 concernant la différence voisine de 1 % entre notre génome et-et celui du chimpanzé, donc de la vérité ! ! ! V. « l’Humanisme »), </em><strong><u>N’ÊTES-VOUS PAS UN « CROYANT » ? NE VOUS SENTEZ-VOUS PAS CHARGÉ, PAR DIEU, D’UNE MISSION</u>!</strong> (Votre Déesse, via vos propos, vos projets, vous identifie d’ailleurs à Jeanne d’Arc !)</p><p><strong><u>MAIS LAQUELLE ? ? ? ! ! !</u></strong></p><p><em>[[[</em><a href="https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/emmanuel-macron-religion-bapteme-46956"><em><span style="color: blue;">Emmanuel Macron baptisé contre l'avis de son père </span></em></a></p><p><em>C'est durant ses jeunes années, rappelle l'Express, que le jeune Macron décide de se faire baptiser. Alors âgé de 12 ans, le garçon a tenu bon, contre l'avis de son père, farouchement hostile à... </em></p><p><a href="https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/emmanuel-macron-religion-bapteme-46956"><em><span style="color: blue;">https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/emmanuel-macron-religion-bapteme-46956</span></em></a></p><p><a href="https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/jai-epouse-jeanne-darc-cette-drole-de-phrase-de-brigitte-macron-sur-son-mari-2096656"><em><span style="color: blue;">“J’ai épousé Jeanne d’Arc” : cette drôle de phrase de Brigitte Macron ... </span></em></a></p><p><em>Marie Huret a expliqué que Brigitte Macron avait affirmé qu'elle avait "épousé Jeanne d'Arc", et que cela ne voulait pas dire qu'Emmanuel Macron entendait des voix. La Première dame a... </em></p><p><a href="https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/jai-epouse-jeanne-darc-cette-drole-de-phrase-de-brigitte-macron-sur-son-mari-2096656"><em><span style="color: blue;">https://www.femmeactuelle.fr/actu/news-actu/jai-epouse-jeanne-darc-cette-drole-de...</span></em></a><em>]]]</em></p><p><u><strong>VOUS SAVEZ QUE LA BIBLE ANNONCE <em>L’APOCALYPSE puis</em> LE MONDE NOUVEAU </strong>!</u></p><p><a href="https://blogs.mediapart.fr/perso/contributions/blog/billets/%7C%7C%7CInternet%C2%A0:%20Apocalypse%20:%20la%20fin%20du%20monde%20selon%20la%20Bible%20%E2%80%A2%20atoi2voir%0B%0Dhttps:/www.atoi2voir.com%20%E2%80%BA%20...%20%E2%80%BA%20Dossier%20:%20Comprendre%20la%20Bible%0D"><em><span style="color: blue;">|||Internet : Apocalypse : la fin du monde selon la Bible • atoi2voir<br /></span></em></a></p><p><a href="https://blogs.mediapart.fr/perso/contributions/blog/billets/%7C%7C%7CInternet%C2%A0:%20Apocalypse%20:%20la%20fin%20du%20monde%20selon%20la%20Bible%20%E2%80%A2%20atoi2voir%0B%0Dhttps:/www.atoi2voir.com%20%E2%80%BA%20...%20%E2%80%BA%20Dossier%20:%20Comprendre%20la%20Bible%0D"><em><span style="color: blue;">https://www.atoi2voir.com › ... › Dossier : Comprendre la Bible</span></em></a></p><p><em>Aujourd'hui synonyme de cataclysme, le terme apocalypse veut dire « révélation », ... Il s'agit du titre du dernier livre de la Bible, qui raconte les derniers temps de ... Aussitôt après la détresse de ces jours-là, le soleil s'obscurcira, la lune ne …]]]</em></p><p><em>Un extrait : </em></p><p><em>La Bible nous dit en effet que loin de subir sans raison une catastrophe (ou à cause de la propre fin du soleil), l’humanité provoquera elle-même sa disparition. Dieu nous avertit que le mal augmentera dans nos sociétés, à un point tel qu’il sera obligé d’y mettre un terme. Gangrenés par la corruption, les crimes et l’immoralité sous toutes ses formes, les peuples subiront le châtiment de Dieu pour ne pas avoir cherché le respect, l’honnêteté, la justice et l’amour. La Bible nous prévient que le mal sur terre est comme la moisissure dans un cageot de fruit ; il finira par contaminer toute la planète, au point que rares seront les personnes faisant le bien : « Le mal se répandra à tel point que l’amour d’un grand nombre de personnes se refroidira » (Evangile de Matthieu ch.24 v.12]]]</em></p><p><strong><u>POURQUOI ATTENDRE</u></strong> que les pollutions stérilisent la planète Terre et- et que le réchauffement se monte à 3° ou 4° ? ! <em>(Sachant qu’ensuite tout s’amplifiera automatiquement pendant des millions d’années)</em> ? !</p><p><strong><u>POURQUOI</u></strong> <em>(de par la grâce de votre doigté habituel lorsque vous vous lâchez en privé : v. un reportage d'Internet ou une copie sur un billet) </em><strong><u>NE PAS POUSSER POUTINE À FAIRE USAGE DE LA BOMBE ATOMIQUE AU PLUS VITE ? !</u></strong></p><p>Mourir pour mourir dans x ou y ou z années, <strong><u>POURQUOI NE PAS PROVOQUER LA MORT DE TOUSTES</u></strong></p><p><strong><u>****** DIEU NE RECONNAÎTRA-T-IL PAS LES SIENS ? ! ******</u></strong></p><p><strong><span style="text-decoration: underline;"><em># # # N. B. Pour un.e chrétien.ne, ce scénario ne devrait-il pas être recevable ? !</em></span></strong></p><p><em>Pour vous qui êtes un génie et-et donc « logique », quoi de plus réjouissant ? ! Et que trouver de mieux pour assouvir votre envie d’emmerder les non-vacciné.e.s et-et les écoterroristes ? !</em></p><p><em>Non seulement, ce synopsis est « logique » de manière cartésienne, mais s’intègre parfaitement dans la logique darwiniste, dans la logique quantique de l’Univers ! </em></p><p><strong><em><u>QUE DEMANDER DE MIEUX ? !</u></em></strong></p><p><em>Et-et le nec plus ultra serait que, dans la prochaine ère, votre nom serait le seul qui serait retenu dans l’Histoire des homo sapiens !<strong> <span style="text-decoration: underline;">MONSIEUR MACRON : LE SAUVEUR DE LA TERRE !</span></strong> Celui qui a permis que la Terre ne devienne pas prématurément une Mars 2 !</em></p><p><em>Votre Déesse reconnaîtrait 5/5 que vous n’êtes pas le double loser de Normale-sup et-et de la 1<sup>ère</sup> tentative d’entrée à l’ENA !</em></p><p><em>Fin de votre complexe d’infériorité !</em></p><p><em>M. Juan Branco, qui dans ses récits, ausculte vous et vos ami.e.s, s’inclinerait à coup sûr devant votre œuvre sans précédent !</em></p><p><em>Me Boutin et son 666 serait pleinement satisfaite !</em></p><p><em>Quant à ma vision du séjour terrestre, elle est autre et a été exposée dans mes billets. Mais, en tant qu'écologiste planétariste et non pas humaniste, je vous rejoindrais si ..!</em></p><p><em>Bonne fin d’ère !</em></p><p><em><u>Xyzabcd ou Pierre Payen (Dunkerque)</u></em></p><p><em><u><strong>N. B. 2) Tout cet argu
Pedroshttp://xyzabcd.hautetfort.com/about.htmlHumour. Le prolongement de la Bible, de la Bulle de Geluck !tag:xyzabcd.hautetfort.com,2021-04-19:63107622021-04-19T17:19:00+02:002021-04-19T17:19:00+02:00 Les deux placent en exergue que les homo sapiens sont des...
<p><strong>Les deux placent en exergue que les homo sapiens sont des « ENFANTS » immatures et-et « pauvres d’esprit ».</strong></p><p>Voir : St-Matt Ch. 13.13, Paraboles <em>(Aveugles et-et sourd.e.s et-et nul.les)</em> ; <span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif;">Chap. 5.3 du Sermon de la montagne <em>(Pauvre)</em> ; </span><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Luc ch. 23.34 <em>(Pardonnez -leur …)</em> !</span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;"><em> (Si </em><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif;">selon parabole</span></em><em> du chap. 5.3 : « l</em><em>e royaume des cieux est à eux »</em><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif;">, je parie que le voyage passera d’abord par une ou des réincarnations, le temps de comprendre le vrai sens de la vie !)</span></em></span></p><p><strong><u><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Pour les enfants, immatures par essence, il est important de donner des repères, donc une sorte de mode d’emploi avec des règles</span></u></strong><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;"> <em>(Qu’on respectera ou pas, sinon, ne seraient-elles pas inutiles ? ! De même que le mot Dieu implique le mot Non-Dieu ! Ce que certains, comme Don quichotte se battant contre des ombres, ne veulent pas voir, entendre, comprendre ! ! ! Eh oui ! C’est ainsi ! Un gosse a tendance à vouloir tout et son contraire en même temps !</em></span></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Macron, en jouant à l’enfant de chœur, ne voudrait-il pas que tout le monde soit riche ? ! D’où son encouragement des riches ! Sur me mode implicite ; « Soyez riches et vous paierez moins d’impôts ! Mais faites d’abord l’effort de devenir riches ! Traversez vos rues, bandes de fainéants, de riens !</span></em></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Dans ce pataquès, on retrouve les Bien/Mal, Vrai/Faux, 1/0, +/-, etc., de la logique cartésienne et non pas quantique où les superpositions quantiques sont constantes … !</span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Quel.le.s sont les homos sapiens qui ont conscience d’être superpositions quantiques apparaissant de multiples façons selon et-et en fonction des contenus et-et potentiels mentaux de l’observateur/trice ? !</span></p><p><strong><u><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Les écosystèmes ne sont-ils pas à la base du fonctionnement de la vie ?</span></u></strong><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;"> !</span></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">(Il y a eu plus de 100 milliards de naissances ! V. Internet !)</span></em></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Quand on est enfant, on veut « toujours plus », on ne veut pas mourir, on veut gagner, etc. !</span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Est-ce que les soi-disant adultes ont évolué ou se révèlent-ils/elles « fractal.e.s » ? ! ! !</span></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">(Fractal.e est relié à répétitivité, non-évolution, fixation, blocage, donc caducité ! ! ! Par extension, à changement d’ère !)</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Les animaux se mangent ente-eux. Nous ne nous mangeons plus mais nous tuons dans les guerres.</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Tous ces enfants-là, « ça vit » en inventant des jeux parfois et-et souvent cruels, tels : l’Inquisition, les idéologies (Les bons aryens !), la méritocratie verticale, le dit grand amour, etc. !</span></em></p><p><em><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Tout se fait au gré des pulsions enfantines, voire infantiles ! </span></em></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">En bref, tout peut être condensé en différenciant les dimensions de la « dignité humaine » et « l’indignité des homo sapiens », celles de la logique du Bilan de 2011 et celle de 2021 ! ! !</span></p><p><strong><u><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">En 2011</span></u></strong><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">, les sciences ont montré que le néocortex (Un appareil très sophistiqué !) ne pouvait se confronter aux aléas de la nature, des lois des grands ensembles, donc perdurer que dans la « REDONDANCE », c. à d. en de prémunissant de tas de petits opérateurs, a priori inutiles ou tout au moins secondaires, capables de renforcer le fonctionnement, de pallier les disfonctionnements occasionnés par le surgissement de failles (Voir par ex. environ 80 % de matière blanche, environ 90 % d’ADN non-codant, etc.)</span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Personne n’a souligné que notre société tournant « toujours plus » à flux « toujours plus » tendu était à la merci du moindre grain de sable ! ! !</span></p><p><strong><u><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">En 2020</span></u></strong><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">, le Covid a joué son rôle ! </span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Des tas d’entreprises sont actuellement, en avril 2021, en manque de matériaux ! </span></p><p><u><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Les mêmes responsables et-et irresponsables n’évoquent même pas cet avertissement de 2011 puisque n’ayant rien « entravé » à l’époque ! ! ! </span></u></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">D’un autre côté, comme rien ne changera, il est clair qu’il faut s’attendre à des phénomènes bien plus graves !</span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Demain, une éruption solaire hors-normes peut griller tous les circuits électroniques et-et informatiques !</span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Après-demain, faute de distribution de l’alimentation, tout étant informatisé, c’est le début de famine, les attaques entre personnes, la fin de la civilisation ! ! ! </span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Sans même faire appel au soleil, des cyberattaques pourront bientôt tout bloquer !</span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Très prochaines, elles auraient le mérite d’éviter une fin d’ère au milieu d’une pollution exponentielle et dans une chaleur invivable ! </span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">Elles confirmeraient une hypothèse émise en l’année 2000 par des scientifiques matheux … !</span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;">(La date 2080 avait été choisie par excès, pour ne pas trop attaquer sans preuve !)</span></p><p><strong><span style="color: black;">Humour. L’hypothèse 2080 ne reviendrait-elle pas en force ? ! </span></strong></p><ul><li style="color: #6a6d6d;">2 MARS 2020 PAR <span style="color: black;"><a href="https://blogs.mediapart.fr/monkeyman"><span style="color: #008df5;">MONKEYMAN</span></a></span> BLOG : <span style="color: black;"><a href="https://blogs.mediapart.fr/monkeyman/blog">HTTPS://BLOGS.MEDIAPART.FR/MONKEYMAN/BLOG</a></span></li></ul><ul><li><span style="font-size: 10.0pt; font-family: Symbol; color: #202222;"> </span><a href="http://blogs.mediapart.fr/blog/monkeyman/170711/lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-nottale-j-chaline-p-grou"><strong><span style="font-family: 'Times New Roman',serif; color: windowtext;">L'Hypothèse 2080 dans « <em>Les arbres de l'évolution</em> » (L. Nottale, J ...</span></strong></a><strong><span style="font-family: 'Times New Roman',serif; color: #202222;"> <em>mediapart.fr/.../lhypothese-2080-dans-les-arbres-de-l-evolution-l-n...</em></span></strong></li><li> </li><li><strong><span style="font-family: 'Times New Roman',serif; color: #202222;">Xyzabcd… ou Pierre Payen (Dunkerque)</span></strong></li></ul><p><span style="color: #6a6d6d;"> </span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;"> </span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;"> </span></p><p><span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Times New Roman',serif; color: #333333;"> </span></p><p> </p>
.http://pdf31.hautetfort.com/about.htmlLe Bac pour tous !tag:pdf31.hautetfort.com,2018-07-19:60673092018-07-19T12:20:00+02:002018-07-19T12:20:00+02:00 Publié par Guy Jovelin le 19 juillet 2018 Rédigé par notre équipe...
<p style="text-align: justify;">Publié par Guy Jovelin le 19 juillet 2018</p><p style="text-align: right;">Rédigé par <a href="https://24heuresactu.com/author/rdaction/">notre équipe</a> le 19 juillet 2018</p><p><span style="font-size: 10pt;"><img class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://24heuresactu.com/wp-content/uploads/2018/07/Bac_Lyce%CC%81e-600x360.jpg" alt="" width="497" height="298" /></span></p><div class="entry-content"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Le baccalauréat millésime 2018 a été dévoilé il y a quelques jours. Sans surprise, le taux de réussite tend vers 100 % et vient confirmer l’idée selon laquelle ce diplôme n’a plus aucune valeur. Conséquence, les établissements du supérieur procèdent à une sélection à l’entrée plus ou moins cachée. Même Sciences Po Paris n’accepte que les étudiants au compte-goutte via la procédure de mention « Très Bien ». Le système s’effondre et ce n’est pas la réforme du baccalauréat qui entrera en vigueur en 2021 qui va redresser la situation. </strong><strong> </strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Du temps de sa splendeur, Laurent Fabius avait dessiné les contours du nouveau baccalauréat. Le diplôme sanctionnant les années lycée devait être accessible à tous et c’est à quoi se sont acharnés tous les gouvernements et ministres de l’Education nationale depuis 30 ans. La mission est en passe d’être accomplie avec un taux de 88,3 % de réussite cette année. Encore un ultime effort à fournir et ce sera 100 % ! Et <a href="https://24heuresactu.com/2017/07/07/tous-bacheliers-et-chomeurs/">le ministre Blanquer</a> a déjà la solution toute prête ! Elle est pas belle la vie de lycéen ?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>La méritocratie est un vilain mot</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Alors que l’on nous bassine avec les classements internationaux, la compétition mondiale et la nécessité d’être plus performants que l’Allemand d’à-côté et du lointain Chinois, rien n’est fait par l’Education nationale pour former des têtes bien faites et des esprits autonomes. Pour l’heure, la seule révolution à mettre à l’actif de l’actuel ministre est d’être allé contre l’idéologie dominante de son administration en exigeant que les élèves apprennent à lire, écrire et compter. Une différence de taille avec les années précédentes qui finit tout de même par se fracasser sur un autre écueil : le baccalauréat.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Véritable institution, pierre angulaire du système éducatif français, le baccalauréat est devenu un machin aussi peu utile que le brevet des collèges. Un document officiel qu’on vient faire tamponner par des autorités complices qui savent qu’elles s’achètent un peu de paix estudiantine en délivrant un diplôme vide de sens. Pour cela, on a commencé à revenir sur l’universalité du bac. Considéré comme trop difficile, le bac général a laissé les bacs technologique et professionnel prendre la main. Le bac général ne représente plus que 52 % des heureux candidats.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Le bac ne veut plus rien dire, mais pour certain d’aller au bout de la mission, ce sont les exigences qui se sont effondrées. Un étudiant qui obtient une mention « Très Bien » aujourd’hui peinerait sans doute à décrocher une mention « Bien » avec un bac millésimé en 2007. A quoi pourrait-il prétendre avec des exigences de 1997 ou avant ? Pas grand-chose tant le niveau a baissé. Ce sont les lois de l’égalitarisme. Tous unis et tous au fond du trou ! Plus de jalousie et surtout plus d’intelligence !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Les nouveaux bacheliers ont gagné le droit d’être entrepreneurs ou salariés sous-payés pour les moins ambitieux ou les moins influencés par les discours ambiants. Les autres trouveront aussi leur place en qualité de sous-prolétaires affublés de titres ronflants pour cacher leur misère sociale et économique. Et le pire n’est pas encore arrivé puisque la prochaine réforme du baccalauréat n’entrera en vigueur qu’en 2021. Une réforme qui illustre la force toujours grande de ceux qui promeuvent l’égalitarisme au détriment de la connaissance et de la raison.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Ainsi, à partir de 2021, les candidats seront en grande partie jugés sur le contrôle continu… 40 % de la note finale sera issu d’un contrôle aux contours qui ne sont pas du tout nationaux. Comment comparer deux classes avec des professeurs différents dans des établissements encore plus différents ? Combien vaut un 16 issu d’une ZEP s’il est placé dans un établissement du centre de Paris ? Le nouveau bac va comparer des fruits et des légumes et se donner bonne conscience autour de trois épreuves communes. Le bac n’est plus qu’une coquille vide et bientôt la coquille sera cassée. Il ne s’agira plus que d’un diplôme propre à chaque établissement, voire à chaque classe saupoudré d’une évaluation nationale. Et quand on sait que dans certaines académies, des « 1 sur 20 » se transforment miraculeusement en « 16 sur 20 », le 100 % d’admission au bac est un objectif réaliste ! Enfin une promesse de campagne tenue ?!</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Source : <a href="https://24heuresactu.com/2018/07/19/le-bac-pour-tous/">24heuresactu</a></span></p></div>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlMéritocratie, Oligarchie et Populisme...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2017-01-24:59016702017-01-24T10:00:00+01:002017-01-24T10:00:00+01:00 Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de Jean-Paul Brighelli ,...
<p><span style="font-size: 10pt;">Nous reproduisons ci-dessous un point de vue de <strong>Jean-Paul Brighelli</strong>, cueilli sur son blog <a href="http://blog.causeur.fr/bonnetdane/"><em>Bonnet d'âne</em></a> et consacré au discours sur la méritocratie porté par les représentants de l'oligarchie...</span></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-5550296" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/00/02/3512576944.jpg" alt="Macron_méritocratie.jpg" width="462" height="308" /></p><header class="entry-header"><blockquote><p class="entry-title" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"><strong>Méritocratie, Oligarchie et Populisme</strong></span></p></blockquote></header><div class="entry-content"><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Il y a quelques jours, le <em>New York Times</em> a publié un intelligent article sur <a href="https://www.nytimes.com/2017/01/17/opinion/the-rise-and-fall-of-european-meritocracy.html?_r=0">« The rise and fall of European meritocraty »</a>. Ivan Krastev y dresse un parallèle entre l’effondrement (si seulement c’était vrai !) des pseudo-élites auto-proclamées mondialisées et la montée des populismes, notant que « l’élite méritocratique est une élite mercenaire, qui n’est pas sans rapport avec la façon dont les clubs de foot les plus compétitifs s’échangent les meilleurs joueurs ». Et de préciser que « les banquiers hollandais heureux vont à Londres, pendant que les bureaucrates allemands compétents occupent Bruxelles ». Ces gens-là n’ont pas de frontières, ils n’ont plus de nation.</span><br /><span style="font-size: 10pt;"> D’où l’incompréhension desdits banquiers londoniens d’adoption lorsque le peuple anglais a voté le Brexit. <em>Not in my name !</em> se sont-ils exclamés ! D’où l’ahurissement des bureaucrates bruxellois devant les votes eurosceptiques, qu’ils ont contournés grâce à la complicité active d’autres bureaucrates associés à quelques politiques intéressés. D’où la sidération des médias à l’élection de Trump ! Ce tout petit monde, comme dirait David Lodge, va de stupéfaction en stupéfaction. Vite, s’inventer un pare-feu !</span><br /><span style="font-size: 10pt;"> Un parti populiste pourrait briller aux prochaines élections ? Vite, inventez-moi un petit Macron, puisque Hollande ne peut plus fournir. Les fonds ne manquent pas à Emmanuel Macron pour monter des meetings. On y vend aux foules un bonheur parfaitement imaginaire. Parce que l’Europe telle qu’elle s’est construite, l’Europe de la finance, de la City et de Goldmann Sachs — parlez-en aux Grecs, de Goldmann Sachs —, cette Europe qui choisit de parler anglais — non pas la langue de Shakespeare, mais celle des épiciers du Stock Exchange —, cette Europe-là n’a rien à voir avec le bonheur. Au moins, pour européen qu’il soit, François Fillon ne promet que du sang, de la sueur et des larmes.</span><br /><span style="font-size: 10pt;"> Le bonheur, ce ne sont pas ces tomates standardisées, dépourvues de goût, mais conformes à un idéal européen décidé à Bruxelles, où d’ailleurs on n’en cultive pas. Ni ces normes alimentaires qui nous empêchent de manger des fromages non pasteurisés et du lait frais non UHT. Le bonheur, ce ne sont pas ces écoles où l’on enseigne le français tel qu’il se parle mal — baragouinez, mes enfants, Bruxelles s’occupe du reste. Un sabir dans lequel se dissolvent peu à peu les langues nationales, mais qui satisfait les « compétences » édictées par le Protocole de Lisbonne. La façon dont Emmanuel Macron <a href="http://www.gaullisme.fr/2017/01/14/emmanuel-macron-ou-le-delire-de-langlomanie-des-elites-francaises/">a cru bon de parler anglais devant un parterre franco-allemand</a> en dit long sur le globish commun à ces gens-là — et de Florian Philippot à Bruno Le Maire, je sais gré à quelques politiques d’avoir exprimé leur indignation devant la trahison linguistique de ce jeune homme pressé qui mérite amplement le grand prix de <a href="http://www.langue-francaise.org/Articles_Dossiers/Carpette_historique.php">la Carpette anglaise</a>.</span><br /><span style="font-size: 10pt;"> Ces chroniques sont écrites en français — et celles et ceux qui les commentent veillent à s’exprimer aussi en (bon) français. C’est une politesse que nous nous devons les uns aux autres ; mais ce qui allait de soi il y a onze ans, quand j’ai commencé <em>Bonnet d’âne</em>, est devenu un acte de résistance. Parler français, c’est s’opposer à cette mondialisation qui après avoir détruit notre industrie et notre agriculture, prétend détruire les nations. Insensiblement, je suis passé d’analyses exclusivement consacrées à l’Ecole à des réflexions sur l’ensemble des faits culturels, parce que le combat, face à une menace tous azimuts, est désormais global.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Comment ? Vous vous insurgez contre la méritocratie, vous qui ne cessez de prêcher l’élitisme bien compris ? Vous qui pestez contre l’égalitarisme instauré par un système pédagogique à la dérive ? Allons donc !</span><br /><span style="font-size: 10pt;"> Il faut d’abord s’occuper de bien nommer les choses. Le mot méritocratie fut inventé en 1958 par le sociologue et homme politique anglais Michaël Young, dans une fiction dystopique intitulée <em>The Rise of the meritocracy</em>. L’auteur y stigmatisait un (futur) système où des élites auto-proclamées s’arrogeaient le droit de décréter qui était ou non méritant (en fait, elles-mêmes), et rejetaient dans l’ombre, la misère sociale et la culpabilité tous ceux qui n’avaient pu s’insérer dans leur corps, et qui le pouvaient d’autant moins que lesdites élites vivaient en système autarcique et en auto-reproduction. Et il prédisait une insurrection populaire contre la méritocratie en 2033 — alors que c’est en 2016-2017 que ça se passe.</span><br /><span style="font-size: 10pt;"> Le fait d’avoir fabriqué le mot en combinant une racine grecque (<em>kratos</em>, le pouvoir) à une racine latine montrait assez, dans l’esprit de Young, à quel point le concept était monstrueux — en un mot, <em>bureaucratique</em>, un mot fabriqué selon la même linguistique frankensteinienne. Rien n’y a fait : la classe politique (à commencer par le parti travailliste, auquel Young avait appartenu) a revendiqué la méritocratie, et l’inventeur du terme a dû batailler ferme contre Tony Blair, objet de son exécration, qui s’auto-justifiait en se réclamant d’un système méritocratique qui pérennisait le pouvoir des mêmes. <a href="https://www.theguardian.com/politics/2001/jun/29/comment">Lisez sa diatribe</a>, elle est lumineuse.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Il y a une sacrée différence entre <em>méritocratie</em> et <em>élitisme</em>. La méritocratie est une oligarchie qui feint d’être là par pur mérite, alors qu’elle n’y est que par reproduction. L’élitisme consiste au contraire à pousser chacun au plus haut de ses capacités — particulièrement les plus jeunes. Quelles que soient leurs origines. J’ai voué ma vie à cette tâche.</span><br /><span style="font-size: 10pt;"> Les sociologues de l’éducation ont constamment joué, dans leurs écrits, sur l’ambiguïté de la méritocratie, qui à l’origine est très près de ce que Bourdieu appelait « reproduction », et dont ils font quand ça les arrange un synonyme d’élitisme. D’où la tentation <em>égalitariste</em> imposée à l’école par des politiques qui eux-mêmes s’accommodent fort bien d’une société méritocratique dans la mesure où elle les conforte dans leurs fonctions. En fait, la méritocratie tue le mérite. Elle installe une noblesse d’Etat pérennisée. Elle est une oligarchie — pas même une aristocratie. Ce n’est ni le gouvernement des meilleurs, ni <em>a fortiori</em> celui des plus méritants, c’est la confiscation du pouvoir par quelques tyranneaux camouflés en grands argentiers (Wolgang Schaüble par exemple), en ex-gauchistes réinfiltrés par la CIA (Manuel Barroso) ou en jeunes loups « en marche ». C’est 1788 : on se crispe sur ses privilèges, on fonce dans le mur.</span><br /><span style="font-size: 10pt;"> D’où la tentation populiste. Celle du coup de balai. Du « plus jamais ça, plus jamais ceux-là ». Du présent faisons table rase. Ce que les méritocrates appellent populisme dans les feuilles de choux qu’ils se sont achetées (<em>le Monde</em> par exemple) n’est jamais que l’exaspération du peuple.</span><br /><span style="font-size: 10pt;"> Les partis qui prêchent la grande lessive n’ont pas forcément les cadres de substitution ? Sans doute. Mais il peut en être en 2017 comme en 1789 : en quelques semaines ont surgi les hommes qui firent la révolution. Qui avait entendu parler de Danton, de Saint-Just ou de Robespierre (ou de Bonaparte, ou de la plupart des généraux de la Révolution, tous issus du peuple), avant que le peuple n’envoie les aristos à la lanterne et le roi — nous arrivons tout doucement au 21 janvier — à l’échafaud ? En 1940, qui connaissait De Gaulle avant le 18 juin, en dehors de quelques cercles militaires restreints ? Il en est des grands esprits comme de la foudre — l’instant d’avant, ils n’étaient pas là. L’instant d’après…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Jean-Paul Brighelli</strong> (Bonnet d'âne, 20 janvier 2017)</span></p></blockquote></div>
S. Lle noelhttp://defensederire.hautetfort.com/about.htmlMéritocratie de l'héritagetag:defensederire.hautetfort.com,2017-01-15:58989222017-01-15T10:53:46+01:002017-01-15T10:53:46+01:00 Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit et en dignité,...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;"><img id="media-5545584" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://defensederire.hautetfort.com/media/02/02/233379283.jpg" alt="méritocratie, héritage, fiscalité, succession, chance, berceau, marathon" />Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit et en dignité, cette proclamation a été une belle étape de l’histoire de l’humanité mais pas suffisante, parce que si les Hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit et en dignité, c’est dans la limite de ce qui les accompagnera comme cadeau dans le berceau. Répétons-le, on ne le fait jamais assez, dès la conception, les dés sont pipés. Le milieu dans lequel nous sommes conçus peut déjà influencer sur notre développement futur et les choses ne vont pas en s’arrangeant, quand, penchées au-dessus du berceau, les bonnes (ou mauvaises, c’est selon) fées du hasard distribuent atouts ou handicaps. Certains naissent avec des as, des rois et des reines dans leur jeu, d’autres n’auront qu’un deux ou un trois, et qu’ils soient de trèfle ou de pique, et avec tout le cœur du monde, ne les empêchera pas de rester sur le carreau.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">La méritocratie, qui sur le papier, est une modalité d’attribution des fonctions et des places dans la société basée sur le seul mérite et qui semble permettre une forme d’égalité des chances, n’est qu’un voile pudique pour faire oublier certaines réalités, c’est que si nous sommes égaux en droit, nous ne sommes pas égaux en chance, en fortune, au sens étymologique du terme. Le mérite n’existe que si la compétition et juste et équitable. Malheureusement, la vie est un marathon au sein duquel certains partent du 40<sup>ème</sup> kilomètre et deux heures avant les autres, tandis que d’autres doivent faire deux fois le parcours et à cloche pied. Dans ces conditions-là, les surprises sont rares et le vainqueur est connu d’avance.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Pour lutter contre la reproduction sociale (et économique, mais les deux sont liées) et permettre une véritable égalité des chances, il n’y a pas une formule magique ou une solution unique. Mais de nombreuses dispositions pourraient, et certaines existent déjà dans ce but, conduire à mettre les compteurs à zéro pour remettre tout le monde sur la même ligne de départ (même si à l’arrivée, il y a bien un podium, tout le monde doit par ailleurs pouvoir terminer la course dans un temps honorable). L’éducation, la santé sont quelques-unes des thématiques qui permettent de remettre de la dignité et de l’égalité, si elles ne visent pas à entretenir là aussi des inégalités (La France et son système éducatif reproducteur social n’a de méritocratique que le nom aux quelques exceptions près qui confirment la règle).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Des institutions très sérieuses se sont penchées depuis très longtemps sur ces questions, et encore récemment un organisme gouvernemental, que l’on ne peut qualifier de révolutionnaire, a réfléchi sur l’un des dispositifs juridiques qui est à la source de la reproduction et de l’accroissement des inégalités, particulièrement économiques, à savoir la transmission de patrimoine et l’outil de sa régulation, le droit et la fiscalité des successions.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Dans une note d’analyse publiée le 5 janvier 2017 (<a href="http://www.strategie.gouv.fr/publications/20172027-reformer-fiscalite-successions-actions-critiques">http://www.strategie.gouv.fr/publications/20172027-reformer-fiscalite-successions-actions-critiques</a>), France Stratégie, <em>think tank</em> gouvernemental, fait le diagnostic (connu et encore récemment mis en lumière par Thomas Piketty) de l’accumulation patrimoniale et s’interroge sur la manière de prévenir (ou plutôt d’inverser) la constitution d’une (trop voyante) société d’héritier. Le rapport n’est pas révolutionnaire, la situation, tout comme les leviers d’action, est déjà connue et décrite. Mais cette note présente néanmoins l’avantage indéniable de poser une pierre de plus à l’édifice d’une critique de certains dispositifs de la société qui en mine les fondements. La critique de la reproduction étant souvent caricaturée comme étant portée par de doux rêveurs ou de dangereux révolutionnaires, le fait que France Stratégie s’y intéresse ne peut que rendre plus crédible la lutte contre la société des rentiers et des héritiers.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Quand on parle de droit de succession, il y a une mystification face aux chiffres et des représentations déformées sur la réalité de ceux qui sont concernés : l’immense majorité n’a pas grand-chose à transmettre et l’enjeu se situe du côté des vrais possédants, ceux qui sont la société des héritiers, les 10 % de la population qui possèdent la moitié du patrimoine en France (les 90 % restants se partageant l’autre moitié du patrimoine d’un spectre disparate mais néanmoins modeste qui va de rien du tout à un joli bien immobilier). Sur les vingt dernières années, la valeur moyenne du patrimoine des 10 % les plus fortunés est passée de 700 000 € à 1 200 000 € soit un gain de 500 000 € quand dans le même temps, la valeur moyenne du patrimoine des 50 % les moins fortunés passaient de 18 000 € à 45 000 € soit un gain de 27 000 € et encore s’agit il d’une moyenne. Les disparités sont énormes et la structure des droits de succession conduit à ce qu’une majorité de français, lorsqu’ils héritent, ne sont pas réellement concernés par la question des droits de succession, entre franchise, abattements et taux progressifs, les droits de succession sur pas grand-chose produisent une imposition symbolique quand elle n’est pas tout simplement inexistante. C’est le tour des forces des possédants que de rallier, pour la défense de leurs patrimoines, ceux qui ne sont en rien touchés par la fiscalité des donations entre vifs et des droits de succession post-mortem… Parler d’augmenter les droits de succession et vous verrez se lever une vague de protestation venant de toutes parts, y compris de ceux qui ne possèdent rien ou si peu et qui sont les victimes du processus de concentration patrimoniale. Les plus fortunés n’ont même pas à apparaître sur le devant de la scène, les idiots utiles se bousculent au portillon à leur place…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 14pt;">Pourtant, un taux nettement plus progressif, et réellement confiscatoire au-delà d’un certain seuil, serait un outil puissant pour réintroduire une certaine équité entre les citoyens. Cela ne résoudrait pas tous les problèmes, loin s’en faut, mais constituerait déjà en soi un progrès, un correctif puissant et avant toute chose, un symbole fort. Le mérite n’en serait alors que plus réel, et plus grand. Il n’est pas interdit de transmettre ce rêve, sans droits de succession.</span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPourquoi le Centre défend une méritocratie solidairetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2015-05-14:56217892015-05-14T12:20:22+02:002015-05-14T12:20:22+02:00 Non, les tenants d’un égalitarisme à tout crin, ce n’est pas vrai qu’il y a...
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Non, les tenants d’un égalitarisme à tout crin, ce n’est pas vrai qu’il y a sept milliards de Thomas Edison, de Steve Jobs ou de Louis Pasteur dans le monde et que la société ne doit pas récompenser ceux qui inventent et prennent des risques.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Non, les défenseurs d’un laisser-faire sans états d’âme, il n’est pas acceptable de laisser un être humain mourir dans le caniveau au titre qu’il l’aurait mérité ou que cela est dans l’ordre des choses.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C’est la raison pour laquelle les centristes défendent une véritable méritocratie solidaire qui ne rougit pas de récompenser ceux qui réussissent et ne se cachent pas la tête dans le sable afin d’éviter d’aider ceux qui souffrent.</span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Car le but de la société est de permettre à chacun d’avoir la possibilité d’être qui il veut et d’apporter ses capacités à la communauté.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais la raison pour laquelle les hommes et les femmes font société est aussi que la communauté n’abandonne pas ceux de ses enfants qui sont dans la détresse.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Oui, chacun de nous possède son individualité dont Max Stirner estimait qu’elle était plus importante que la liberté parce qu’elle fait de nous ce que nous sommes.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cette différence irréductible dès la naissance, se complexifie chaque jour que nous vivons et des expériences auxquelles nous sommes confrontés.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C’est cette individualité qui produit des inventeurs, des innovateurs, des entrepreneurs.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et l’on doit donner leur véritable chance à tous ceux qui ont ces capacités pour qu’ils puissent réussir.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour eux et leur accomplissement personnel, bien entendu, mais aussi pour tout ce qu’ils apportent à la société et à son bien-être économique, social et sociétal.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cette individualité produit également tout sorte de personnalités chacun ayant sa différence irréductible mais sans en faire, quoi qu’il arrive, des parias de la société.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ainsi, ceux qui n’ont pas pu saisir cette chance de réussir leur existence pour des raisons qui sont souvent en dehors de leur volonté, parfois parce qu’ils ont manqué à leurs responsabilités ou de discernement, ceux-là doivent être aidés pour redevenir capables de prendre leur destin en main (et non pour demeurer a priori des assistés à vie).</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La méritocratie solidaire – permettre à chacun de réaliser effectivement toutes ses potentialités et protéger celui qui se retrouve à un moment donné dans la difficulté – est le meilleur système qui a permis les avancées technologiques, la croissance économique mais aussi le développement d’une protection sociale largement efficace.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Non pas qu’il soit moral mais il est vertueux au sens où il est celui qui permet la plus grande efficacité possible dans un régime démocratique et républicain.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cette efficacité se décline évidemment en un progrès de la société qui rejaillit sur tous ses membres.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">On comprend aisément pourquoi il en est ainsi de la méritocratie.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">D’une part, cela permet à la collectivité de bénéficier des qualités des meilleurs.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">D’autre part, cela permet une insertion de ces meilleurs dans la société alors que, de par leur naissance ou les circonstances de leur existence, ils auraient pu s’en retrouver exclus avec tout ce que cela peut comporter de dangers de déstabilisation pour la communauté.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais il en est de même de la solidarité parce que celle-ci, au-delà même de son aspect moral, assure une cohésion et une paix sociales, permettant souvent de réintégrer dans la communauté ceux qui pourraient, à un moment donné, en sortir et dont, les potentialités peuvent être grandes pour la société tout entière si on les laisse exprimer leur mérite.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Car ni la méritocratie, ni la solidarité ne sont essentielles moralement pour la société – ce qui peut être le cas pour l’ensemble des individus qui la compose – mais bien parce qu’elles sont efficaces en terme d’organisation sociale.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dans une société humaniste, gérée par le principe du juste équilibre, cette société dont les centristes sont les ardents défenseurs, l’harmonie ne se fera que si personne ne se retrouve bridé de ses capacités et que si personne ne se retrouve oublié en chemin.</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p class="MsoNormal"> </p><p> </p><p class="MsoNormal"> </p>
Pascal Adamhttp://theatrummundi.hautetfort.com/about.htmlMéritocratie : le sondagetag:theatrummundi.hautetfort.com,2014-08-28:54357362014-08-28T14:04:32+02:002014-08-28T14:04:32+02:00 ceci chers citoyens est un sondage démocratie république méritocratie...
<p style="text-align: center;"><a href="http://theatrummundi.hautetfort.com/media/00/02/2419963439.PNG" target="_blank"><img id="media-4670806" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://theatrummundi.hautetfort.com/media/00/02/4013100075.PNG" alt="DRAPEA~1.PNG" /></a></p><p>ceci chers citoyens est un sondage</p><p>démocratie république méritocratie</p><p>votre réponse évidemment n'a aucune importance</p><p> </p><p>veuillez considérer vous-même votre vie ou ce qui en tient lieu</p><p>et dans le silence de votre cœur répondre</p><p>à la question suivante attention chers citoyens c'est horrible</p><p>question qui ne connaît aucun 4</p><p>démocratie république méritocratie</p><p> </p><p>les gens normaux n'ont droit qu'à une seule réponse</p><p>toutes les réponses sont bonnes</p><p>les politiciens artistes journalistes djihadistes écrivains pervers sexuels grands patrons à deux voire trois réponses</p><p>c'est pas égalitaire pardon pardon</p><p> </p><p>(roulements de tambour)</p><p> </p><p><strong>Etes-vous plutôt...</strong></p><p><strong>1 - un héritier ?</strong></p><p><strong>2 - un parvenu ?</strong></p><p><strong>3 - Un raté ?</strong></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlL'Essec m'a tuer...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2013-11-29:52325502013-11-29T10:00:00+01:002013-11-29T10:00:00+01:00 Nous reproduisons ci-dessous un point de vue, cueilli sur A moy que...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Nous reproduisons ci-dessous un point de vue, cueilli sur <a href="http://amoyquechault.over-blog.com/"><em>A moy que chault !</em></a> et consacré à la trahison de la bourgeoisie française...</span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-4344594" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/01/01/1083218890.jpg" alt="Bourgeois.jpg" width="424" height="318" /></p><p> </p><div class="ob-section ob-section-text"><div class="ob-text"><blockquote><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>L'Essec m'a tuer</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">La droite école de commerce qui fait des blagues racistes autour d'un barbecue dans le parc de la maison secondaire de bon papa à l'île de Ré me file de l'urticaire. Pour être plus proche de la réalité, je devrais dire qu'elle me fait gerber. Mais trop de dégueulis tue le dégueulis, et comme autrefois, selon les préceptes de Chateaubriand, il fallait être économe de son mépris, il convient désormais d'être avare de ses nausées.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">On me rétorquera sans doute qu'il y a des cibles plus prioritaires, des ennemis plus absolus, des néfastes plus immédiats.. Je ne le crois nullement, car il est normal, sinon impérieux, de demander – d'exiger même - des comptes à ceux qui ont tant reçu et qui prétendent encore davantage... Car comme le poisson qui pourrit toujours par la tête, c'est bien plus dans les salons dorés et les conseils d'administration que dans les banlieues et les halls d'immeubles taggués qu'ont été scellés et entérinés le bradage et l'avilissement de notre nation... C'est parce que ses « élites » - sociales et financières à défaut d'autre chose - ont abandonné le domaine public au profit du seul bénéfice personnel et familial que la maison France s'est effondrée aussi rapidement... C'est parce que les nobles « conservateurs » ont dédaigné – et continuent de moquer – la culture, l'éducation et l'intérêt général pour se vouer au culte passionnel de la Bourse et de la Banque que le champs a été ouvert à la médiocrité rampante de « gauchistes » de pacotille qui ne sont que les piteux épouvantails d'un « marché » qui a a tant besoin d'oppositions vaines et factices. C'est parce que ce sont les patrons qui ont voulu et organisé l'immigration qu'ils sont illégitimes à en dénoncer aujourd'hui les conséquences incontrôlées.. C'est parce que les hiératiques lecteurs de Raspail et paroissiens empressés ont préféré engendrer et élever des avocats d'affaires, des agents immobiliers, des « consultants » et des vendeurs en tous genres plutôt que des militants politiques, des artisans et des artistes que notre pays ressemble chaque jour davantage à une misérable succursale de multinationale américaine peuplée de zombies illettrés et acculturés.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">En bref, c'est parce que la bourgeoisie française est bourgeoise avant d'être française qu'elle est fondamentalement coupable et doit être combattue avec toute la force et la vigueur de notre patriotisme social. Et il ne s'agit nullement ici d'une posture post-adolescente ou d'un romantisme désincarné comme se plaisent à le dire en ricanant les amateurs de cigares, de golf dominical et de whiskys hors d'âges (occupations somme toute respectables quand elles ne deviennent pas des finalités), mais bien d'un impératif politique fondamental, indispensable préalable au renouveau d'une nation organique, méritocratique et sociale.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">(<em>A moy que chault !</em> , 24 novembre 2013)</span></p></blockquote></div></div>
Jean-Pierre WILLEMShttp://willemsconsultants.hautetfort.com/about.htmlOublions le méritetag:willemsconsultants.hautetfort.com,2010-01-15:25585202010-01-15T00:05:00+01:002010-01-15T00:05:00+01:00 Le mérite a bonne presse. Il est bon, sain et juste de récompenser le...
<p style="text-align: justify;">Le mérite a bonne presse. Il est bon, sain et juste de récompenser le méritant. Dans le débat sur la sélection, l'issue est le mérite. Dans le débat sur les rémunérations, le salut est dans le mérite. Même les philosophes s'y mettent. Dans le dernier numéro d'Entreprise et Carrières Yves Michaud l'affirme : "Il est impossible de se passer de la notion de mérite". Mais le philosophe nous donne une bien courte définition du mérite en l'assimilant aux capacités et aux compétences. Le mérite est défini par le Littré comme une personne ou une chose digne de récompense ou de punition. Le mot vient du latin récompenser. Si parmi les sens possibles on trouve talents ou habiletés, le sens premier a donc trait à une reconnaissance par un système de valeurs. Et l'on s'aperçoit de la difficulté de rendre opérationnelle une telle notion. On pourrait en juger à partir d'un exemple rapporté par Florence Noiville dans son ouvrage "J'ai fait HEC et je m'en excuse". Elle relate la discussion animée entre une étudiante issue d'un milieu peu argenté et un étudiant fils d'une grande famille bourgeoise. Ce dernier s'attribue un mérite supérieur à celui de l'étudiante. Pour elle intégrer HEC est une promotion sociale telle que les efforts fournis pour passer le concours sont moins méritants que les siens, dont l'avenir était largement assuré par ailleurs et qui aurait donc pu se dispenser des efforts consentis. La relativité du mérite est un abime sans fond. Quel est le mérite de Samson qui tire sa force de sa chevelure et subit les châtiments de ses ennemis une fois ses cheveux coupés ? a-t-il mérité ses récompenses et sa punition ?</p> <div style="text-align: center"> <div style="text-align: center"><br /></div> <img src="http://willemsconsultants.hautetfort.com/media/00/00/1397037525.jpg" id="media-2216986" alt="Rubens-Samson.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" width="349" height="300" /><br /></div> <div style="text-align: center">Rubens - Samson et le Lion<br /></div> <div style="text-align: center"><img src="http://willemsconsultants.hautetfort.com/media/02/00/905400383.jpg" id="media-2216990" alt="lovis-corinth-samson-aveugle.1207345250.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" width="343" height="426" /></div> <div style="text-align: center">Lovis Corinth - Samson aveugle<br /></div> <p style="text-align: justify;">Et dans un léger réflexe juridique, on se demande ce que dit le droit : reconnaît-il le mérite ? pas vraiment puisque la déclaration des droits de l'homme de 1789, qui fait partie intégrante de la Constitution, nous assure que les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune (La légion d'honneur étant une distinction sociale, il faudra expliquer certaines utilités) et que l'accès aux dignités et fonctions s'effectue selon les capacités, talents et vertus. De mérite point. Car n'en déplaise à Yves Michaud, mes capacités et qualités ne dépendent pas que de mon mérite personnel, mais également de ma nature et de l'environnement dans lequel elle s'est développée dans une indissociable alchimie. Alors oublions le mérite et son ordre moral et religieux et une fois l'écran de fumée du mérite balayé par un vent salubre, nous pourrons nous intéresser de manière un peu plus factuelle et pragmatique à ce que notre société, et les sociétés, s'attachent à reconnaître et récompenser.</p>