Last posts on mortalité

Même pas peur - Le Covid vu par une Française en Inde - 19.06

2020-06-19T09:13:00+02:00

Nombre de cas en France : 158 641 (29 603 morts)

Jour de déconfinement : 39

Nombre de cas en Inde : 366 946 (12 237 morts)

Jour de déconfinement national : 19

Alors que l’épidémie bat son plein, les Indiens semblent renaître à la vie, et c’est socialement intéressant de voir comment ils réagissent :

Pendant le confinement, il n’y avait que très peu de cas et de risque mais les gens paniquaient. Maintenant que nous sommes – en grande partie – déconfinés, alors que les hôpitaux sont pleins, c’est la fête du slip (à part peut-être 0,1% qui flippent encore et font leur stock de bonbonnes d’oxygène).

Un collègue m’a demandé hier l’autorisation pour faire voyager une nouvelle recrue de Mumbai à Hyderabad pour 3 jours, juste parce que s’il y a des vols et pas de quarantaine, ça veut dire que tout va bien. De même, un couple americano-indien s’est empressé de sauter dans un avion pour aller dans leur famille au Kerala et ont amené avec eux le virus aux parents âgés.

Les Indiens, on leur a dit il y a 3 semaines, qu’il allait falloir apprendre à vivre avec le Corona, et aussitôt dit, aussitôt fait. Alors qu’avant ils chiaient des briques rien qu’à l’idée de l’attraper – parce qu’ils ont tous entendu le cas de untel ou untelle qui en est décédé alors qu’il ou elle n’était pas dans la catégorie à risque – en l’espace de quelques jours, c’est comme si ça n’avait pas existé. On met notre masque à trois francs six sous et tout ira bien ! Et pourquoi pas ?

Dans notre résidence de 150 maisons occupées, le deuxième cas vient d’être déclaré. Nos voisins espagnols se font la belle le temps que la vague passe. Et moi j’attends la pluie !

Corona, coronavirus, virus, covid, covid-19, Inde

« Shit is hitting the fan » - Le Covid vu par une Française en Inde - 17.06

2020-06-17T16:22:00+02:00

Nombre de cas en France : 157 372 (29 436 morts)

Jour de déconfinement : 37

Nombre de cas en Inde : 354 065 (11 903 morts)

Jour de déconfinement national : 17

Grand moment de solitude hier soir, quand j’ai reçu les mails des ambassades française et allemande. Les Allemands disent que leur docteur a fait la tournée des hôpitaux et qu’ils sont pleins et par conséquent ils recommandent à leurs ressortissants d’envisager de rentrer en Allemagne. Les Français ont identifié un hôpital dans la région de Delhi où il reste des places pour des cas non-Covid et, s’ils ne font pas de recommandation de départ, donnent la liste de tous les vols pour rentrer en France.

Les choses sérieuses commencent, après 2 mois de confinement très strict et 2 semaines de déconfinement. Sauve qui peut. Littéralement. Ceux qui avaient rouverts leurs bureaux depuis 3 semaines les referment, et les gens restent chez eux. Même Modi ne fait plus le fanfaron, on ne l’entend plus.

Mon Indien préféré a voulu me rassurer. 10 000 morts sur 1,3 milliards c’est rien. 46 morts (3 682 cas) à Gurgaon où nous vivons (3,5 millions d’habitants) ; 1 837 morts chez nos voisins de Delhi (44 688 cas) pour 17 millions (recensement de 2011). Delhi a donc 5 fois plus de monde et 40 fois plus de morts, en partie peut-être parce que la population est plus âgée que dans les villes nouvelles qui l’entourent et parce que nombreux sont ceux qui vont se faire soigner à Delhi. La différence d’avec la semaine dernière c’est qu’on connaît tous maintenant quelqu’un qui a été infecté, un voisin, un docteur, un ami etc.

Finalement, il a regardé les vols Delhi-Paris – pas sûre que lui pourrait partir avec nous, et mon chat non plus – et ils sont disponibles, à 1 500 euros l’aller certes mais disponibles (vols trouvés à 850€ le 18 juin). Moralité, maintenant que je sais que je peux partir, je n’en ai plus vraiment envie. En plus mon chat est blessé et ma véto est plus occupée à transformer sa clinique en navette spatiale qu’à le soigner. On n’a plus qu’à rester au chaud – littéralement – et attendre que ça passe… Et une pensée pour tous les Indiens qui n’ont pas cette option…

Corona, coronavirus, virus, covid, covid-19, Inde

Surmortalité...

2020-06-12T18:44:00+02:00

Le site Euro momo et l'INSEE ont publié des chiffres officiels pour la période Mars/Avril/Mai , et début 2020 plus généralement.

On voit clairement qu'en Europe certains pays n'ont pas eu du tout de surmortalité: Autriche, Danemark, Estonie, Finlande, Allemagne, Grèce, Hongrie, Luxembourg, Malte, Norvège, Portugal.

On voit qu'en France certains départements n'ont pas du tout été touchés.

On voit que les pays confinés n'ont pas eu moins de surmortalité que les pays non confinés ou partiellement confinés. C'est même plutôt le contraire.

On voit aussi que la surmortalité ne concerne que les personnes de plus de 65 ans.

Pour la France, on constate que le pic de surmortalité a duré exactement 1 mois, du 20 Mars au 20 Avril (sans lien apparent avec confinement ou déconfinement). Et qu'en Mai la mortalité est légèrement inférieure à ce qu'elle était en 2019.

Des études ultérieures ou des enquêtes judiciaires montreront peut-être quelle part est à attribuer directement au Covid19 et quelle part est à attribuer à une mauvaise gestion de cet épisode sanitaire (l'interdiction de prescrire donc de soigner, le choix du confinement et ses morts induites, le non soin voire l'euthanasie dans les maisons de retraite, etc.).
Sans omettre le fait que certains, morts en ayant été testés positifs (et on sait que les tests étaient très peu fiables) ne sont pas morts pour cette raison, mais on été comptabilisés parmi les morts du Coronavirus (négligence dans la panique ou fraude induite?). (cf ici)

Sans omettre non plus la responsabilité énorme, première , mais non admise, de la PEUR et de tous ceux qui l'ont propagée. Essentiellement la presse et les médias, mais aussi des médecins , des scientifiques et des responsables politiques ayant basculé du mauvais coté de la force, en devenant alarmistes et anxiogénes, ce qui tue à coup sur les plus vulnérables.

Ce qui détériore plus globalement l'ambiance générale , le climat émotionnel et l'immunité collective, alors qu'il aurait fallu rassurer (cf. Pr Raoult) et apaiser.

Ce qui apparaît d'ors et déja c'est que la mortalité du covid19 n'est probablement pas celle d'une "grippette" mais plutôt celle d'une forte grippe saisonnière comme il y en a eu déja 10 à 12 depuis 1948.

Ce qui est possible en revanche c'est que cela aurait pu ne causer que le même nombre de morts qu'une "gripette" (comme à Taïwan, Hongkong, Corée du Sud, Allemagne, Portugal) si cette crise (artificiellement gonflée que ce soit en France ou dans le Monde) avait été gérée correctement, sans interdiction de prescrire, sans alarmisme et en écoutant les conseils des meilleurs plutôt que ceux au service des labos ne cherchant dans cet épisode qu'une occasion en or pour faire fructifier leur capital.

Hervé Juvin: la liberté ou la mort

2020-05-22T07:12:00+02:00

La liberté ou la mort ?...

par Hervé Juvin

Ex: http://metapoinfos.hautetfort.com

Nous reproduisons ci-dessous un point de vue d'Hervé Juvin, cueilli sur son site personnel et consacré à l'allergie à la mort dans notre société. Économiste de formation et député européen, Hervé Juvin est notamment l'auteur de deux essais essentiels, Le renversement du monde (Gallimard, 2010) et La grande séparation - Pour une écologie des civilisations (Gallimard, 2013). Candidat aux élections européennes sur la liste du Rassemblement national, il a publié récemment un manifeste intitulé France, le moment politique (Rocher, 2018).

La liberté ou la mort ?

La parabole du maître et de l’esclave constitue pour Hegel la clé de la condition politique. Elle se résume ainsi. La vie est un conflit où ceux qui mettent leur vie en jeu commandent, ceux qui choisissent de vivre à tout prix deviennent esclaves. La liberté a un prix, et c’est celui de la vie. Ceux qui placent la vie au-dessus de tout, ceux qui font des joies de ce monde leur religion, ceux-là qui refusent qu’aucune cause ne vaille qu’on tue ou qu’on meure pour elle, se condamnent à la soumission. La règle connaît peu d’exceptions dans l’histoire. Et les réactions collectives face à l’épidémie de COVID19 ont beaucoup à nous dire sur la parabole du maître et de l’esclave, et sur son actualité.

Le mensonge de la promesse de ne pas mourir

Nous choisissons la vie. La promesse implicite de tout gouvernement européen est que chaque femme, chaque homme a droit à plus de 80 ans de vie heureuse, sans souffrance, sans handicap, sans accident. Voilà pourquoi est jugée scandaleuse une épidémie qui a tué des patients dont l’âge médian est de 84 ans — rappelons que dans toutes les sociétés jusqu’à la nôtre, l’immense majorité de la population n’avait aucun espoir d’atteindre cet âge ! Tout ce qui arrive doit trouver une réponse collective, rien de ce qui arrive ne doit plus arriver vraiment, et tous les accidents de la vie doivent être corrigés par l’action bienfaitrice et consolante de l’État. Big Mother est là pour tout et pour tous, tout le temps, mère possessive et étouffante, comme l’a merveilleusement décrit Michel Schneider. Voilà pourquoi une pandémie qui touche une faible proportion des moins de 70 ans, presque exclusivement souffrant d’une ou plusieurs pathologies graves, est insupportable. La mort est exclue du tableau moderne, elle est cachée, dissimulée, le plus souvent noyée dans les brumes de l’inconscience et l’isolement de l’hôpital. Qu’il est loin le temps où Greuze montrait le chef de famille mourant entouré de ses enfants, petits enfants, domestiques, dans la conscience de la vie accomplie !

Le refus de la mort n’est pas qu’une formule. Tout décès devient un scandale. En témoignent ces parents qui portent plainte contre l’armée quand leur fils est mort au combat, parce que le commandement ne l’a pas suffisamment protégé – et que le feu tue. En témoignent ces normes partout imposées pour que tout handicap se voie compensé par les aménagements collectifs — des ascenseurs dans les services publics, chez les médecins ou les dentistes à la demande de tapis roulants au long des sentiers de randonnée. En témoigne plus encore l’extraordinaire effet de sidération causé par une pandémie qui, comme on le dit dans les quartiers, ne tue que des vieux blancs malades — moins de 10 % ont moins de 60 ans et ne sont ni obèses, ni déficients cardiaques ni affectés de maladies respiratoires ou de cancers — bref ; rarement pandémie aura fait perdre moins d’années de vie à ceux qu’elle frappe. Rarement aussi aura-t-elle ouvert de telles espérances aux marchands du contrôle social, du traçage individuel et du pouvoir sanitaire universel — que ne ferait-on pas, non pour une poignée de dollars, mais pour quelques dizaines de milliards de dollars de plus ? Le système de corruption global mis en place par les Fondations nord-américaines peut se réjouir, le choc de la pandémie répète celui du 11 septembre en mettant à bas toutes les protections que l’histoire, les identités et la démocratie avaient érigées contre l’extraterritorialité de la cupidité globale.

Démocratie libérale, vraiment ?

Une fois de plus, les complotistes qui s’agitent ont tort. Car la question n’est pas que certains cherchent à profiter de toutes les occasions, ni que d’autres y voient l’opportunité de museler les mouvements sociaux et leur opposition politique, le problème est que les occasions leur sont données. La trouble fascination des démocraties occidentales, ou de ce qu’il en reste, pour les régimes autoritaires et l’acceptation quasi-totale par les populations françaises et européennes d’une dictature sanitaire hors des lois, du débat et de la raison, exprime un trouble profond et peut-être un changement de nature anthropologique.

Le refus de la mort, l’idée que rien ne vaut une vie, la conviction que rien n’est de trop pour ajouter des jours aux jours, et un autre souffle au dernier souffle, ont conduit les gouvernements à des décisions aberrantes au regard des libertés publiques, incohérentes par rapport au discours libéral, mais furieusement pertinentes par rapport à cette croyance ; la mort n’a plus de place dans la société du bien-être ; l’État est comptable d’une assurance de longue vie pour tous. Voilà ce qui fait des industries du corps, de la pharmacie au voyage, la première activité mondiale ; les aliments deviennent une annexe de la pharmacie, et les loisirs, l’occasion de remplir les prescriptions du médecin ; quant à l’amour, l’exercice est recommandé, hygiénique et contrôlé. Voilà ce qui sépare les pays où l’on sait pourquoi tuer ou mourir, de ceux où il s’agit seulement d’en profiter tant qu’on peut, à tout prix. Voilà ce qui sépare l’Europe de ces pays, des États-Unis à l’Afrique, où la population s’insurge contre les fermetures imposées, la mort forcée de la vie sociale et la suppression des libertés publiques. Voilà une soumission qui ne ressemble pas à la France et aux Français. Auraient-ils perdu jusqu’à leur identité, tétanisée par l’indécente propagande des chiens de garde du pouvoir sanitaire qui saturent les écrans ? Et voilà qui promet l’Europe, qui ne sait plus se battre qu’à distance, par drones ou robot interposés, et sans souffrir chez soi, à toutes les défaites.

Le vieux cri révolutionnaire, la liberté ou la mort, résonne étrangement en ces temps de défaite de la vie. Quand il faut donner son mot de passe, il ne s’agit plus de jouer d’identités multiples et de minorités ignorées, il s’agit de savoir qui est ami, qui est ennemi, et qui tue qui. Nul ne peut souhaiter que revienne le temps où donner le mot de passe est affaire de vie ou de mort. Du Liban au Soudan, du Yémen à la Syrie, du Pakistan à l’Inde ou l’Iran, ils sont des millions à vivre en ce temps-là. Mais nul ne peut douter que le temps est déjà proche où ceux qui ne savent reconnaître leurs amis et les distinguer de leurs ennemis se condamnent eux-mêmes à la confusion d’abord, où nous sommes, à la soumission ensuite, où nous plongeons sans frémir, et enfin à la défaite et à la mort, qui déjà nous font signe sous le masque.

Hervé Juvin (Site officiel d'Hervé Juvin,14 mai 2020)

Bilan démographique 2016 provisoire de la France métropolitaine : 6e année consécutive de baisse de la natalité. Tous le

2017-01-20T09:24:00+01:00

Publié par Guy Jovelin le 20 janvier 2017

dans Société — par Gontran Paume — 20 janvier 2017

L’INSEE vient de publier son bilan démographique 2016 provisoire (le bilan définitif sera publié l’automne prochain).

La dégradation se poursuit dans tous les domaines, si ce n’est dans celui de la mortalité.

L’espérance de vie à la naissance est revenue au niveau de 2014 pour les femmes, soit 85,4 ans(85,1 ans en 2015); celle des hommes (79,3 ans) est supérieure de 0,1 ans à son niveau de 2014, et de 0,3 ans à son niveau de 2015. La baisse de l’espérance de vie enregistrée en 2015, due en grande partie à la forte mortalité de la grippe au début de l’année 2015, est donc effacée.

Cependant, le vieillissement de la population fait que le nombre de morts ne recule que de 8 000 environ: 574 000 en 2016 contre 581 770 en 2015, alors qu’il avait augmenté de 35 000 en 2015 (547 003 morts en 2014).

La natalité recule pour la 6e année consécutive: l’estimation de 747 000 naissances vivantes(calculé à partir de l’extrapolation de données réelles, mais partielles, de l’état civil) donne un niveau au plus bas depuis 1999 (744 791 naissances), en recul de 6,9% par rapport à 2010 (802 224 naissances) et de 1,8% par rapport à 2015.

Le taux de natalité (naissances vivantes divisées par la population moyenne de l’année) est à11,5 pour 1000 habitants, soit le plus bas niveau depuis 1917 (10,5 pour 1000 habitants).

L’indice conjoncturel de fécondité s’établit à 1,894 enfant par femme en France métropolitaine(1,925 si on y ajoute les 5 régions d’outre-mer (Guadeloupe, Guyane, Martinique, La Réunion et Mayotte), mais non les 6 collectivités d’outre-mer (la fécondité de celles-ci, curieusement, n’est jamais prise en compte par l’INSEE dans l’indice publié). En France métropolitaine, il est au plus bas niveau depuis 2003 (1,874) et à un niveau proche de celui… de 1941 (1,853), au moment ou la guerre de 1940 a eu ses pleins effets sur la fécondité (compte tenu du décalage de 9 mois entre la conception et la naissance des enfants).

C’est dire à quel point l’inversion des fins du mariage au Concile Vatican II (1964), la contraception (1967) et l’avortement (loi Pompidou de 1973, loi Veil de 1975 etc.) ont eu des effets sur la fécondité aussi désastreux que la guerre de 1940!

Le solde naturel (différence entre le nombre de naissances vivantes et le nombre de décès) est de + 173 000 (747 000 naissances et 574 000 décès, rappelons-le), soit le plus bas niveau depuis 1976 (+ 163 281).

Le nombre de mariages entre hommes et femmes est de 222 664 en 2015, soit le plus bas niveau depuis 1944 (205 000 mariages… mais c’était pendant la IIe guerre mondiale) et une estimation de 223 000 est donnée pour 2016, soit, peut-être et enfin, une stabilisation.

On assiste donc à un effondrement de la démographie française… même en tenant compte des naissances d’origine étrangère car, rappelons-le, ces chiffres concernent des évènements enregistrées en France métropolitaine, quelque soit la nationalité ou le lieu de naissance des parents.

L’INSEE ne publiera la proportion des enfants nés en 2016 ayant 1 ou 2 parents nés à l’étranger qu’à l’automne prochain. Mais, en France métropolitaine et dans les 5 régions d’outre-mer, cette proportion était de 30,03% en 2015, soit 559 021 naissances d’enfants ayant 2 parents nés en France contre 239 927 ayant 1 ou deux parents nés à l’étranger.

La cause: les nombreuses mesures anti-familiales et anti-natalistes prises en France depuis un demi-siècle, dont récemment le remboursement de l’avortement et de tous les actes qui lui sont liés à 100% alors que, mis à part pour certaines maladies, aucun médicament n’est remboursé à 100%.

Souhaitant que la Providence nous apporte rapidement un gouvernement pro-famille et pro-vie, sous influence par exemple de la Coalition pour la Vie et la Famille, qui vient d’être créée (17 rue des Chasseurs, 95100 Argenteuil).

G. Paume

Source : medias-presse.info

Le Silence des Abeilles...(4)

2015-12-13T05:00:00+01:00

En danger : 35 % de la production mondiale de nourriture

Seules 25 % des cultures ne dépendent pas de l'action des insectes pollinisateurs (les céréales par exemple).

La plupart des cultures fruitières, légumières, oléagineuses, protéagineuses ainsi que celles des fruits à coques, des épices, du café et du cacao sont majoritairement pollinisées par les insectes.

On estime à 153 milliards d'euros par an l'apport mondial de l'action pollinisatrice des insectes.

Affaiblissement des abeilles
Nous sommes confrontés à la perspective d'une perte économique de grande envergure, mais aussi d'une perte écologique majeure, les insectes ne jouant pas dans les écosystèmes le seul rôle de porteurs de pollen mais s'inscrivant dans de multiples chaînes d'interactions utiles - sinon indispensables - aux divers maillons en présence.

A cette perte économique correspondrait un irréversible dommage pour l'ensemble de la biodiversité : combien d'espèces dépendent, totalement ou en partie, d'une nourriture provenant d'espèces végétales qui survivraient difficilement sans pollinisation.

La France n’est pas non plus épargnée par ce phénomène grave, qui met en péril la survie des abeilles.
Multiplier les chances de survie des abeilles
La multiplication des colonies d'abeilles peut donner une chance supplémentaire de survie à cet indispensable insecte : les phénomènes d'affaiblissement et de disparition ne sont pas uniformes, tant d'un point de vue mondial que sur le plan régional, sans que nous sachions prévoir où ils se manifesteront ni en expliquer les raisons.

Disséminer plus largement de petites colonies autonomes et issues de diverses souches contribuerait à renforcer les effectifs tout en permettant une intensification des pollinisations locales et en favorisant des diagnostics locaux en de nombreux lieux.

Suite & Fin

Le Silence des Abeilles...(3)

2015-12-12T05:00:00+01:00

L'abeille en quelques chiffres

Les abeilles et autres insectes pollinisateurs représentent par leur action :

la reproduction de plus de 80 % des espèces végétales
la production de plus de trois quarts des cultures dans le monde – majorité des cultures fruitières, légumières, oléagineuses et protéagineuses, de fruits à coques, d’épices et de stimulants (café, cacao)
35 % de la production alimentaire mondiale en tonnage
10 % du chiffre d’affaires de l’agriculture mondiale
153 milliards d’euros par an
20 000 personnes en France dans la filière apicole (miel et autres produits de la ruche), dont 2 000 apiculteurs professionnels
98 000 éleveurs amateurs en France
De l'ordre de 35 000 tonnes par an au début des années 90, la production annuelle française de miel est aujourd'hui d'environ 15 000 tonnes, soit une diminution de plus de 50% sur cette période. Très stable, la consommation annuelle française est de 40 000 tonnes ce qui signifie que nous importons, de divers pays de l'Union Européenne, de Chine, d'Argentine...etc., plus de la moitié du miel que nous consommons. Ce miel d’importation est généralement bien moins cher, mais aussi de qualité très faible, voire dangereux pour la santé et produit dans un objectif de rentabilité maximale, au détriment de l’abeille.

En France, le métier d’apiculteur s’est transmis de génération en génération depuis des centaines d’années. Nous avons donc un réel savoir-faire dans ce domaine et sommes capables de produire localement un miel de grande qualité, respectueux de l’abeille et de notre santé. Alors pourquoi aller l’acheter ailleurs ? Soutenir cette production française, c’est militer pour une apiculture locale, artisanale et durable. Vous ne trouvez donc ici que du miel produit dans notre beau pays par des artisans passionnés par leur métier et amoureux des abeilles.

Un affaiblissement généralisé des colonies d'abeilles domestiques a été constaté dans de nombreuses régions du monde. Dans d'autres régions une surmortalité, qui affecte probablement aussi les abeilles sauvages, a entraîné des pertes importantes de cheptel.

à suivre...

Le Silence des Abeilles...(2)

2015-12-11T05:00:00+01:00

Les abeilles sont en danger

Depuis quelques années, la population d'abeilles est en très forte diminution, avec une disparition totale sur certaines zones. Ce phénomène porte le nom de « Syndrome d'effondrement des colonies d'abeilles » ou CCD (Colony Collapse Disorder) : subitement, les ruches se vident de leurs abeilles sans que l’on ne retrouve aucun cadavre à proximité. Ce syndrome est très préoccupant en raison de l'importance écologique de l'abeille en tant que pollinisatrice.

En France, près de 30 % des colonies d’abeilles disparaissent chaque année. En 10 ans, 15 000 apiculteurs ont cessé leur activité.

Les études en cours montrent que plusieurs causes sont responsables de cette disparition progressive : traitements pesticides, infections parasitaires, maladies, pollution, réduction de la ressource alimentaire (quantité et diversité des fleurs fournissant nectar et pollen) et des habitats, compétition avec des espèces invasives, changement climatique, multiplication des émissions électromagnétiques, nouveaux prédateurs…

Un apiculteur qui ne renouvelle pas ses colonies n'a plus du tout d'abeilles en quelques années.

Voici un exemple de disparition totale : Dans une région de Chine, conséquence d'un usage intensif des pesticides, les abeilles ont totalement disparu. Les agriculteurs sont obligés d'employer des centaines de personnes pour polliniser eux-mêmes les fleurs des poiriers...

à suivre...

Le Silence des Abeilles...(1)

2015-12-10T05:00:00+01:00

MORTS ENVAHISSANTS 1

2015-09-27T13:34:00+02:00

MORTS ENVAHISSANTS

1

Les morts envahissent notre quotidien.
Ils accompagnent ainsi gestes et pensées
En juxtapositions d'instants éclatés
Dans l’éboulis d'une vie bien trop griffée.
Prise au piège de noirs désarrois
Accumulés au fil de la constance
De la folle atonie mélancolique
Des captieux malheurs du monde.

La vie, a la poursuite de son itinéraire,
Est un peu comme une conversation
Tenue aux marges intimes du sommeil
Flottant, informel, au départ du rêve.
On en relève des bribes, recopie des fragments,
Témoignage bouleversant voué au proche oubli
D'un pseudo calendrier à la précision incertaine
Parlant avec certitude des choses essentielles.

(A SUIVRE...)

P. MILIQUE

2 Corinthiens 4. Ce qui est visible est provisoire, ce qui est invisible dure toujours.

2015-09-09T17:08:00+02:00

2 Corinthiens 4
6.9.2015

Ce qui est visible est provisoire, ce qui est invisible dure toujours.

2 Corinthiens 4 : 16-18—5 : 1-5 Jean 3 : 12-17
Télécharger le texte : P-2015-09-06.pdf

Chères paroissiennes, chers paroissiens,
Dimanche dernier nous avons entendu que Dieu sauve, sauvegarde notre être essentiel, sans toujours nous épargner les épreuves ou la maladie. Aujourd’hui j’aimerais continuer sur cette ligne, voir comment le Nouveau Testament parle de l’être intérieur.
Or il se trouve que l’apôtre Paul utilise justement cette opposition « intérieur - extérieur » pour parler de notre condition humaine (2 Co 4:16). Paul vient de parler de la vulnérabilité physique. Il a parlé de notre condition humaine avec l’image des vases d’argile qui contiennent un trésor spirituel (v.7). Puis il parle des risques (physiques) liés à son apostolat — et on sait qu’il a été persécuté, battu, emprisonné et que cela a eu un retentissement sur sa santé. Mais il invite au courage en opposant l’extérieur — qui peut être touché, blessé — et l’être intérieur qui se renouvelle, que Dieu régénère. (v.16)
Et Paul continue avec une image qui fait penser à une balance avec d’un côté la détresse présente qui ne fait pas le poids face à la gloire promise (v. 17). Le présent, que Paul appelle le visible, est provisoire, éphémère, impermanent. Alors que l’invisible, le monde de Dieu, est permanent, éternel, infini. Renoncer au visible contre l’invisible c’est comme échanger un parapluie contre une maison, face à la tempête.
On a presque là le pari de Pascal : misez notre vie (si courte) pour gagner la vie nouvelle (éternelle) c’est un pari gagnant à tous les coups. Il suffit de miser pour gagner, il suffit de croire pour recevoir la vie éternelle.
« Ce qui est visible est provisoire, ce qui est invisible dure toujours. » (v.18) C’est en ces termes que Paul parle de l’être extérieur et de l’être intérieur.
Dans un deuxième temps, Paul change d’images pour approfondir sa pensée. Il va parler d’habits et d’habitat. Les verbes parlent d’habillement : se vêtir se dévêtir et se revêtir. Les noms parlent de tente pour le provisoire, de maison qui n’est pas faite de mains d’homme ou d’habitation céleste pour ce qui est d’ordre divin.
Et Paul explique que nous gémissons dans nos habits ou notre habitation provisoire et que nous espérons être vêtus ou habiter dans l’habitation céleste que Dieu nous réserve.
Paul laisse une ambiguïté dans le texte pour savoir si l’habit ou l’habitation céleste va remplacer ou recouvrir notre tente, notre corps terrestre. Pour lui l’important est ailleurs, l’important est dans la direction qui est impulsée par Dieu : c’est la vie qui va engloutir, absorber, recouvrir la mort.
Il y a là un grand retournement — et c’est vraiment le sens de tout l’évangile et de toute la mission de Jésus : la vie l’emporte sur la mort malgré toutes nos images. C’est l’inversion de l’image de l’océan qui noie le marin ou l’image de la baleine qui engloutit Jonas. Non, avec Dieu, c’est la mort qui est engloutie (1 Co 15:54), c’est la vie qui contamine la mort. Les captifs sont libérés, les tombeaux s’ouvrent.
Et la foi, c’est de croire à cette inversion des forces, c’est de croire que la force de vie que Dieu insuffle dans le monde l’emporte sur les forces de mort. Et cela malgré les apparences contraires, puisque nous restons vulnérables et mortels.
Comment conjuguer cette force de la vie et nos vulnérabilités ? En fait, plus nous avons foi dans l’habitat du ciel, plus nous pouvons accepter notre vulnérabilité ici-bas, parce que nous savons qu’elle est vaincue, qu’elle n’a pas le dernier mot, qu’elle est provisoire et que le meilleur nous attend.
La perspective d’une autre réalité (l’invisible) nous permet de traverser le provisoire (le visible), comme la perspective de la guérison nous permet de supporter l’hôpital, les douleurs et les désagréments des traitements. La foi crée une mise en perspective qui nous permet de mieux traverser le présent.
Le problème, c’est que certains ont dénoncé cette perspective comme l’opium du peuple ! « La vie est dure, mais ne vous révoltez pas, vous aurez le paradis ! »
Comment échapper à ce juste reproche, à ce risque existant de baisser les bras, d’avoir une acceptation résignée face au malheur ? Ce qui est reproché là, justement, c’est une acceptation passive de la réalité, une mise en attente. Or justement le christianisme a toujours eu une double attitude.
A. D’un côté la confiance et l’acceptation en regardant l’invisible derrière le visible. C’est la part de Dieu, nous donner une espérance, préserver notre être intérieur, nous préparer une habitation céleste.
B. Mais d’un autre côté, il y a notre travail, notre mission qui est d’agir et de servir dans la société, dans le monde. Agir, avec Jésus comme modèle, lui qui n’a cessé d’accueillir et de guérir partout où il passait. C’est la force de l’incarnation de nous rappeler que le corps et la vie physique n’est jamais méprisable. Même si la vie humaine, corporelle, est provisoire, elle ne peut être dédaignée, méprisée, négligée. Notre travail, c’est de soigner le monde et de favoriser la vie.
Nous avons à le faire sur trois plans au moins.
1. Sur le plan de notre être intérieur, favoriser la vie, la joie, la relation, aux dépens de la tristesse, de la dépression et de l’isolement.
2. Sur le plan de nos relations et de la société. Tout être humain sur la terre a autant de valeur que moi, que chacun. Dieu ne fait pas de différences entre les personnes. Il ne privilégie pas le fort sur le faible. Il n’abandonne personne. Et c’est à nous de le manifester et de le rappeler aux puissants.
3. Sur le plan de la planète, nous devons sauvegarder la vie — à tous les niveaux — parce que nous sommes tous interdépendants. Il n’y a pas de survie de l’humanité sans la survie des animaux, des plantes et des écosystèmes dont nous dépendons.
Notre acceptation de notre réalité provisoire n’est pas une carte blanche pour la passivité. Au contraire cette dépréoccupation de notre sort — parce que notre être intérieur est garanti par Dieu — nous libère et nous apporte des forces nouvelles pour rendre notre monde meilleur. Accepter la condition humaine et notre vulnérabilité, nous pouvons le faire parce que Jésus-Christ lui-même l’a revêtue, mais comme lui nous devons agir pour humaniser notre monde qui en a bien besoin.
Sachant que notre être intérieur est déjà sauvegardé auprès de Dieu, nous pouvons utiliser nos ressources pour humaniser le monde.
Amen
© Jean-Marie Thévoz, 2015

CONCISION FRAGMENTAIRE 36

2014-11-26T09:48:00+01:00

CONCISION FRAGMENTAIRE

Dans ce monde en irrémédiable mutation
Se dévoile, obscène, notre pathétique condition.

Le désordre définitif des paysages urbains
Justifie alors la recherche du plus juste contrepoint.

Approche subjective d'une beauté dépouillée
Qui vibre à maintenir l'intégrité de l'existence
En donnant une dimension inouïe
A l'exploration étonnée de ses gisements inattendus.

P. MILIQUE

FINALEMENT MORTEL 1

2014-10-29T08:52:00+01:00

FINALEMENT MORTEL

Un carillon fatigué dérange le silence,
Un chat noir glisse dans un rai de lumière
A cette heure incertaine où la nostalgie
Porte de ses pas l'ailleurs d'une vie réduite à peu.

Elle arpente, les yeux tristes, son jardin au crépuscule
Dans l'insondable mélancolie de ceux qui n'ont plus rien,
Désormais aux portes de la solitude et du silence
A la saison grise du dénouement qui fait monter l'angoisse.

Engagée dans l'ultime versant de sa vie, elle fixe le passé,
En attente encore de son fantôme d'amour,
Celui, lointain, qui illumine les photos sépia
D'un regard perdu vers le temps qui reste.

(A SUIVRE...)

P. MILIQUE

« Rester assis tue plus que le tabac »

2014-01-27T08:52:36+01:00

Pour le professeur François Carré, cofondateur de l'Observatoire de la sédentarité, « la sédentarité croissante est liée à la mauvaise utilisation que l'on fait du progrès. (...) Plus le temps journalier passé en position assise est élevé et plus courte est l'espérance de vie. » Le cardiologue et médecin du sport est également l'auteur de Danger sédentarité. Vivre en bougeant plus (Ed. du Cherche Midi, novembre 2013).

Le Washington Post vient de publier une infographie méthodique dans laquelle elle inventorie les effets néfastes de la position assise pour le corps. Cette posture, prolongée, provoque des maux « de la tête aux pieds », explique les experts sollicités par le quotidien américain. Pourquoi cette sédentarité ?

Aujourd'hui, on reste assis (ce qui définit la sédentarité, du latin sedere, être assis) tous les jours de plus en plus longtemps (voiture, transports en communs, bureau, temps de loisir...). Les scientifiques se sont rendu compte que bien que le temps passé à faire de l'activité physique ait augmenté significativement ces vingt dernières années, il n'y avait pas eu d'effet net sur la baisse de l'obésité. Ceci s'explique car, parallèlement, le temps journalier passé assis a augmenté. L'augmentation de la sédentarité est clairement liée au progrès. Plus précisément, la sédentarité croissante est liée à la mauvaise utilisation que l'on fait du progrès. Ainsi la prise de poids est très bien corrélée au temps passé assis en voiture ou devant la télévision et autres écrans.source lemonde

LA CHRONIQUE DE PHILIPPE MEYER : 27.03.2013

2013-04-05T23:12:00+02:00

LA CHRONIQUE DE PHILIPPE MEYER

27.03.2013

Cuba renforce la lutte contre le cancer et le vieillissement

2013-03-23T19:54:00+01:00

Le ministre cubain de la santé, Roberto Morales, a signalé que Cuba accordera la priorité cette année à la lutte contre le cancer, contre les maladies transmissibles et contre le vieillissement de la population.

Au cours d’une rencontre avec la presse spécialisée, le ministre cubain de la santé a ajouté que parmi les priorités figure aussi l’élévation de la qualité de l’attention médicale dans le but de satisfaire les besoins de la population et de maintenir le caractère soutenable et efficace du système de santé de l’île.

Le ministre cubain de la santé a signalé que le gouvernement cubain entend aussi renforcer le système d’attention primaire dans lequel peuvent être résolus plus de 80% des problèmes de santé de la population.

Parmi les faits les plus significatifs figure la mise en garde contre la poursuite de la réduction de la natalité ce qui constitue un problème sur lequel les autorités sanitaires cubaines insistent auprès de la population en raison de ses conséquences pour l’avenir.

Le ministre cubain de la santé a indiqué : “Le comportement de la mortalité maternelle est similaire à celui de l’année dernière. Nous avons eu 6 décès l’année dernière et 6 depuis le début de cette année. Il y a tout un programme qui doit nous permettre de terminer cette année avec un taux de mortalité infantile au-dessous de 4,5 pour mille.

Un taux de mortalité infantile au-dessus de 4,5 est vu comme un 5%. Donc, c’est notre but de même que celui de continuer à réduire la mortalité maternelle ».

Radio La Havane

Santé en danger

2012-02-07T20:11:00+01:00

8.5% de mortalité à l'UMP ?

2010-01-15T19:23:00+01:00

Ne jamais écouter Frédéric Lefebvre en buvant un liquide chaud quel qu'il soit, café, thé, chocolat et cetera...Risque d'accident majeur par asphyxie toujours possible par crise de rires. L'UMP a perdu des adhérents ? c'est la mortalité : oui, oui, la mortalité. Ils sont morts, quoi...

Je vous le jure, il faut l'entendre pour le croire...Voyons, voyons, le taux de mortalité en France est de 9/000 environ. Adhérer à l'UMP multiplie donc par dix vos chances de crever, les amis. Cigarettes, cancer, sida, exposition à l'amiante, proximité avec une centrale nucléaire, dépression majeure, ne cherchez pas les amis : les causes de mortalité sont explosées haut la main avec une adhésion à l'UMP...

3 simulations...

2009-07-14T18:34:24+02:00

Ecologie Languedoc-Roussillon

2009-06-02T00:34:00+02:00

Association loi 1901

17 QUAI PASTEUR 34200 SETE

direction@ecologie-lr.fr

Président Yves PIETRASANTA
Vice président Hérault Jean-Baptiste GIORDANO
Vice Président Gard Hélène MEUNIER
Vice Président P. O. Alain BOUSQUET
Vice Président Lozère Francis FALGUEYRAC
Vice Président Aude Michel CORNUET

Confrontés à l’abandon de nos territoires par l’Etat et face aux grands défis environnementaux et économiques nous nous devons de contribuer solidement au destin de notre Région. Elus, associatifs ou simples citoyens nous rejoignent tous les jours plus nombreux pour mettre en oeuvre les valeurs du Développement Durable et de l’Ecologie Politique. Notre mouvement citoyen est présent sur les cinq départements de notre région . Il se veut, ouvert, démocrate , humaniste, écologiste et proche des réalités du terrain. Représentatif des spécificités de nos territoires il se veut surtout particulièrement fructueux en propositions et actions concrètes dans le développement social, l’expansion économique et le respect de l’environnement de la Région Languedoc- Roussillon .

Yves PIETRASANTA

Les premiers bulletins d'information de l'association :

N°1 Mars 2009 - Mortalité estivale des huîtres : depuis février 2009, 12 sites sous l’oeil du microscope
http://www.ecologie-lr.fr/publi_mars_2009_hu-tres-1.pdf
N°2 Avril 2009 - Le fantassin écologique
http://www.ecologie-lr.fr/wpfichiers/Ensemble_nouveau240309_pour_orthographe.pdf
N° spécial Européennes Mai 2009 - L’action de l’Union Européenne en Languedoc – Roussillon
http://www.ecologie-lr.fr/Europe_compatible-1.pdf

De 2007 à 2013, 800 millions d’euros de crédits européens seront alloués au Languedoc-Roussillon.

Atouts majeurs [U.E. Politique Régionale Inforégio. Programme opérationnel « Languedoc-Roussillon»]
- économie est en pleine mutation dans les domaines de la viticulture et du tourisme.
- croissance démographique la plus importante de France tandis que son taux de chômage reste très élevé (plus de 12 pour cent)
Impulsée par la Région, la croissance verte lui va comme un gant. Et ça tombe bien ! La politique communautaire consacrera un tiers de ses budgets à l’économie verte, la croissance et les emplois durables. En oeuvrant à l’engagement de l’Europe dans la lutte contre le changement climatique (soit réduire à l’horizon 2020 de 20 pour cent des gaz à effet de serre et porter à 20 pour cent la part des énergies renouvelables) c’est une orientation nouvelle de la production et des modes de vie qu’initie l’Europe.

De 2007 à 2013, 270 millions d’euros de fonds structurels européens FEDER seront alloués au développement économique du territoire selon 3 axes : le développement de l’innovation et la connaissance, la qualité et l’attractivité environnementale des territoires, l’accessibilité et le développement du territoire.
De plus, 162 millions seront affectés à soutenir l’emploi et la formation grâce au fonds social européen, le FSE.
L’union consacrera 303 millions au développement rural de fonds FEADER.
Elle consentira 6,2 millions au titre du fonds européen pour la pêche, le FEP.
Enfin 50 millions viendront financer les programmes interrégionaux et de coopération territoriale.

Ces 800 millions d’euros ne sont que la partie communautaire des fonds injectés en faveur de l’économie régionale. Chaque fois qu’un programme est mis en oeuvre par l’Union, l’Etat et la Région mettent également la main à la poche soit 1,3 milliards d’euros supplémentaires dans le cadre du contrat de projets Etats-Région.
Au total, ce sont plus de 2 milliards qui nourriront les projets du Languedoc-Roussillon pour la période 2007-2013.

Exemples d’affectation de fonds structurels.

Dans l’Hérault, la protection du lido de Marseillan à Sète est redevable de fonds FEDER. Ces travaux contribuent à l’attractivité environnementale des territoires, la revalorisation du littoral et de sa biodiversité. C’est une zone touristique, viticole et industrielle. Le déplacement de la route, l’aménagement de parkings, la restauration des sites naturels dégradés et le maintient de l’activité économique sont subventionnés par l’Union européenne. Cette dernière s’appuie sur les collectivités locales dont la Communauté d’Agglomération de Thau.

En Lozère, c’est la filière bois qui, entre autres, bénéficie de fonds encourageants l’utilisation des énergies renouvelables. Agricole et sylvicole, la Lozère doit moderniser les outils de production et développer la formation professionnelle dans ces secteurs.

L’Union Européenne est engagée aux côtés de la Région dans la protection de Parcs Naturels régionaux notamment dans les Pyrénées Orientales.

Elle subventionne également les infrastructures portuaires, la reconversion et la modernisation de la flotte de pêche.

Mais aussi la recherche, l’innovation, les technologies de l’information et de la communication, les transports alternatifs à la route, la préservation de la qualité de l’eau, la réhabilitation des sites, la prévention des risques (les inondations par exemple).

Autres apports

Les collaborations transrégionales et transnationales (participations à l'espace Méditerranée, espace SUDOE)

Le dispositif « Jeremie » entend encourager les collectivités locales à participer à des mécanismes d’ingénierie financière. Il a été conçu avec le fonds européen d’investissement (FEI), la Région Languedoc-Roussillon et l’Etat. Avec 15 millions de la Région Languedoc- Roussillon et 15 millions du fonds européen d’investissement, ce sont 30 millions d’euros injectés dans des intermédiaires financiers partenaires et un véritable ballon d’oxygène apporté directement aux petites et moyennes entreprises via du micro crédit, du capital investissement, de la garantie de prêts dans un contexte de crise du crédit.

La grande bataille à venir du Languedoc -Roussillon se situe dans le domaine de l’énergie

La région Languedoc- Roussillon produit moins de 1 pour cent de l’énergie nationale tandis qu’elle en consomme 3 pour cent.

Pour assurer l’indépendance énergétique du pays et la sécurité d’approvisionnement, garantir la compétitivité du prix de l’énergie, préserver la santé humaine et l’environnement et enfin respecter la cohésion sociale et territoriale en assurant l’accès à l’énergie à tous, le Grenelle de l’Environnement s'est donné pour objectif de couvrir dès 2020, 23 pour cent de sa consommation énergétique par des énergies renouvelables, contre 10,3 pour cent aujourd’hui. C’est un véritable changement de politique qu’engendrera cette croissance.

La production d’électricité centralisée est devenu un mode de production difficilement défendable : On est obligé de la convertir à très haute tension afin d’éviter les pertes et, de plus, elle ne se conserve pas. En revanche, développer les énergies renouvelables signifie produire l’électricité de manière éclatée, décentralisée, dans des sites proches des lieux de consommation. Quoi que beaucoup plus raisonnable du point de vue technique, c’est un revirement stratégique et politique. Et la France n’aime pas ça !

La tournée de Nicolas Sarkozy en Afrique, pour assurer aux électriciens des importations d’uranium et la décision prise de construire de nouveaux réacteurs montre que la France renonce à regret à son modèle énergétique.

Les atouts du Languedoc-Roussillon pour développer ses capacités de production d’énergie verte :
- un ensoleillement exceptionnel,
- une vaste capacité électrique potentielle liée à ses réserves hydrauliques,
- un tiers de son territoire boisé et de nombreuses zones ventées.

En 2006, la production régionale d’énergie électrique était à 57 pour cent d’origine hydraulique, un chiffre variable lié à la pluviométrie, 18 pour cent d’origine thermique, 14 pour cent d’origine nucléaire, les 10 pour cent restants d’origine éolienne [DRIRE : Analyses Sectorielles Régionales, 2008].

Dès 2007, le développement du solaire thermique et photovoltaïque s’est accéléré lié, en premier lieu, à la demande des particuliers.

En 2008, le pôle de compétitivité DERBI (développement des Energies Renouvelables dans le Bâtiment et l’Industrie) commence à produire ses effets et de nouveaux opérateurs industriels entrent en action, avec notamment des projets d’implantation de fermes photovoltaïques.

Avec un tiers du territoire boisé, le Languedoc-Roussillon est également particulièrement bien placé pour valoriser la biomasse. On pense en premier lieu à la Lozère. A titre d’exemple, la société « Bio Energie Lozère » vendra l’électricité produite aux distributeurs à un tarif préférentiel. Des chaufferies collectives voient le jour et valorisent les ressources en bois grâce à des incitants financiers mis en place à la fois par la Région et les fonds FEDER de l’Europe. Le prélèvement effectué sur ces ressources en biomasse atteint à peine le quart de sa capacité de régénération. Cela laisse une belle marge de manoeuvre.

L’énergie éolienne offre également des possibilités de développement, même si se pose la question de l’implantation paysagère. Pour la région 7 zones de développement éolien ont été créées, plusieurs dizaines d’autres sont en cours d’instruction. La DRIRE estime que deux tiers des gisements éoliens de la région restent encore à exploiter. Une part très importante (57 pour cent) de la production d’électricité du Languedoc Roussillon provient de l’hydroélectricité. Si l’électricité ne se stocke pas, l’eau qui permet de la produire est mise en réserve dans les barrages. D’importantes concessions sont à renouveler. La nécessité de maintenir voire développer la production dépend des ouvrages et mais aussi des ressources en eau. Les changements climatiques et un déficit croissant de pluviométrie pourraient changer la donne.

Demeurent de multiples voies de recherches à développer- et financer - afin d’inventer les gisements énergétiques de demain et améliorer les rendements des sources déjà exploitées. L’énergie du soleil dispensée à la surface de la terre représente 4 milliards de tonnes équivalent-pétrole par seconde. Ca laisse rêveur et offre de belles perspectives.

Article original de Marcelle Termolle. journaliste, rédactrice en chef en retraitede la RTBF à Mèze

MAIS FOUTEZ LA PAIX AUX ABEILLES !

2008-12-19T09:52:06+01:00

Vous aimez le miel, le pain d’épices les bonbons doux pour la gorge ?
Il va falloir apprendre à vous en passez : Le ministère de l’agriculture autorise à nouveau l’utilisation de L'insecticide Cruiser.
Les apiculteurs sont en colère. Cet insecticides seraient responsables de la très forte mortalité des colonies d’abeilles.

Extrait : Cet insecticide a une grande responsabilité selon eux dans la destruction des colonies d'abeilles, dont la mortalité est très élevée depuis quelques années : 29 % des colonies d'abeilles seraient décimées en France, et le phénomène est similaire chez nos voisins européens.
L'Allemagne a déjà interdit l'utilisation du Cruiser.
…

Et plein d’infos

mh,