Last posts on modem2024-03-29T12:06:25+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/modem/atom.xmlCreseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlRéquisitions dans l'affaire des assistants des eurodéputés du Modemtag:creseveur.hautetfort.com,2023-11-15:64711732023-11-15T18:34:27+01:002023-11-15T18:34:27+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6489997" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/00/01/809376285.JPG" alt="Bayrou bientôt condamné.JPG" /></p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlRetraites, SNU, le MoDem m'agace souverainement...tag:heresie.hautetfort.com,2023-03-06:64317192023-03-06T18:43:46+01:002023-03-06T18:43:46+01:00 Je n'avais pas écrit depuis longtemps, peinant à me motiver, mais...
<p>Je n'avais pas écrit depuis longtemps, peinant à me motiver, mais l'actualité a fini par rattraper ma motivation.</p><p>Je suis très agacé par le positionnement du MoDem et encore plus bien plus par celui de Renaissance, le parti d'Emmanuel Macron.</p><p>Emmanuel Macron et sa majorité sont en train de dérouler un tapis rouge au RN. </p><p>Commençons par la réforme des retraites : ce devrait être un principe éthique de ne pas faire passer une loi quand des deux tiers aux trois quarts des Français y sont opposés. A fortiori quand on songe que ce sont les actifs et les futurs actifs qui y sont le plus rétifs.</p><p>Je ne dénie pas la nécessité d'une réforme, mais pas de cette manière, pas sans avoir pris des dispositions sérieuses pour favoriser le travail des seniors, et pas en fanfaronnant sur la nécessité et la durabilité d'une telle réforme. </p><p>Il y avait un projet de retraites à points. Il fallait le reprendre et en faire quelque chose de viable au lieu de trahir une promesse de campagne.</p><p>Le MoDem voulait incarner l'aile sociale de la majorité. Là, il lui sert plutôt de paillasson et de faire-valoir. La seule idée proposée, le principe d'une revoyure, était vraiment à jeter car conditionnée à une remise en cause des 35 heures.</p><p>Il faut cesser de provoquer les Français, de fanfaronner et poser les choses à plat. Les Décodeurs du Monde ont écrit<a href="https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/02/13/reforme-des-retraites-comprendre-la-bataille-de-chiffres-autour-des-previsions-du-cor_6161599_4355770.html#:~:text=Le%20rapport%20du%20COR%20se,7%20%25%2C%20hypoth%C3%A8se%20plus%20pessimiste."> un article intéressant et fouillé sur le sujet</a>. Dans 3 scénarii sur quatre du COR, les finances reviennent à l'équilibre dès 2030. Pourquoi le gouvernement inscrit-il donc dans le marbre sa réforme ? </p><p>Par ailleurs, la réforme qu'Emmanuel Macron veut faire, la Suède l'a faite. Le résultat a été une baisse sévère des pensions, car en réalité, passé un certain âge, il n'est plus possible de soutenir les rythmes de notre monde du travail actuel. Et donc, comme les gens ne peuvent plus travailler, ils n'ont pas toutes leurs annuités, et de ce fait, perdent considérablement en pouvoir d'achat. Et c'est l'homme qui a été le promoteur de cette réforme qui le dit (<a href="https://www.lepoint.fr/monde/l-homme-qui-a-reforme-le-systeme-de-retraite-suedois-alerte-emmanuel-macron-22-01-2023-2505726_24.php#xtor=CS3-190">voir article du Point</a>)</p><p>Que fait le MoDem pour pondérer le gouvernement ? Rien...</p><p>Le SNU est une bêtise coûteuse, une mesure impopulaire, inutile, d'un autre temps, qui n'a d'autre objet que de flatter les conservatismes. Les lycéens ont mieux à faire qu'à gâcher deux semaines dans cette ineptie. Et quitte à dépenser de l'argent, mieux vaudrait accroître les salaires des enseignants plutôt que de dépenser sans compter pour une usine à gaz.</p><p>Cela me désole de voir Sarah el Haïry, un jeune espoir du MoDem longtemps brillant, se fourvoyer dans un soutien sans faille à cette mesure imbécile.</p><p>Quand on commence à parler d'uniforme à l'école, quelle qu'en soit la forme, c'est vraiment qu'on a plus d'idées.</p><p>Où est donc le Bayrou flamboyant d'autrefois ? Lui si souvent et si longtemps si juste et percutant sur l'école ? Sur le made in France, sur l'industrie et sur beaucoup d'autres sujets encore ?</p><p>Qu'est devenu le MoDem ? Un parti croupion ? Sans idées ?</p><p>Amis démocrates, reprenez-vous ! Je ne vous demande pas d'imiter les clowns de la NUPES, mais il y a un moyen terme entre votre soumission et leur "insoumission" ! </p><p>Renaissance porte un très beau nom, mais Renaissance vous entraîne vers la mort avec elle. </p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielles 2022: Macron soigne Bayroutag:creseveur.hautetfort.com,2020-08-18:62582652020-08-18T16:27:43+02:002020-08-18T16:27:43+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-6162707" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/00/1443366297.JPG" alt="Macron nomme Bayrou commissaire au plan.JPG" /></p>
NC Saint-Mauricehttp://changezdere.hautetfort.com/about.htmlMunicipales 2020 : Saint-Maurice, j'ai choisi.tag:changezdere.hautetfort.com,2019-10-28:61862272019-10-28T23:10:00+01:002019-10-28T23:10:00+01:00 J'ai le plaisir de porter à votre connaissance le Communiqué de Patrick...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-size: 10pt;"><em>J'ai le plaisir de porter à votre connaissance le Communiqué de Patrick GRANGE, candidat à la prochaine élection municipale de Saint-Maurice, les 15 et 22 mars prochains.</em></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-size: 10pt;"><em>Vous pouvez d'ores et déjà vous inscrire sur les listes électorales jusqu'au 07 février 2020.</em></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;" align="center"><span style="color: #000000; font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: 'Calibri', 'sans-serif';">Municipales Saint-Maurice 2020, c'est parti !</span></strong></span></p><p style="text-align: justify;" align="center"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: 'Calibri', 'sans-serif';">J’ai été investi par LREM, soutenu par le Modem et le Mouvement Radical Social et Libéral</span></strong><span style="font-family: 'Calibri', 'sans-serif';"> pour mener à Saint-Maurice, un projet ambitieux et solide, partagé par des Mauritiennes et Mauritiens désireux de s'engager comme citoyens dont la très grande majorité n'est pas adhérente à un parti politique. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;">Il s'agit d'offrir une alternative à la majorité sortante de <em>Les Républicains</em>, dirigée par Monsieur Igor Semo, 1er magistrat de notre commune depuis 2017 et ancien adjoint au maire depuis plus de vingt ans…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;">Agé de 45 ans, originaire du Morvan, né à Dijon, en Bourgogne, je suis marié et père de deux enfants. J’habite Saint-Maurice de manière <u>effective et continue</u> depuis 2003. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;">Ancien officier de réserve, je suis diplômé en sciences politiques et relations internationales, de la Société française des analystes financiers (SFAF) et de l’Institut de Formation Carbone. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;">Après différentes expériences professionnelles dans la gestion d’actifs et le capital-investissement, j’interviens maintenant dans le secteur de la mobilité innovante décarbonée maritime et fluviale (motorisation électrique, construction navale innovante) et le conseil en empreinte carbone.</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;">Je suis également animateur de la <em>Fresque du Climat</em> auprès d'un public varié, et notamment des plus jeunes, et dernièrement devant une quarantaine d'étudiants de première année du Pôle universitaire Léonard de Vinci lors de la rentrée Climat : la <em>ludopédagogie</em> pour aborder le changement climatique est un très bon moyen pour toucher tout consommateur que nous sommes, afin de lui faire comprendre les grands enjeux systémiques de ce sujet majeur. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: 'Calibri', 'sans-serif';">Ma candidature est motivée par la volonté forte de rédiger un nouveau récit pour Saint-Maurice</span></strong><span style="font-family: 'Calibri', 'sans-serif';"> et de stimuler cette belle endormie. Le dernier Conseil Municipal de juin dernier m'a ouvert les yeux sur le fonctionnement de la gouvernance communale qui mérite d'être revue pour plus de démocratie participative, plus de vigilance en matière de dépense publique et surtout plus de participation des membres du conseil municipal. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;">Ce dernier est devenu une simple chambre d'enregistrement de décisions votées partiellement voire non analysées en amont (cf. mes derniers post) au point de constater que cette majorité s'est divisée publiquement en conseil.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: 'Calibri', 'sans-serif';">Mes engagements</span></strong><span style="font-family: 'Calibri', 'sans-serif';"> portent sur la construction d’un futur durable, résilient et solidaire entre générations durant la mandature et pour les prochaines générations d’élus au service des Mauritiennes et Mauritiens. Je m'engage à ne faire pas plus de deux mandats communaux successifs, si vos suffrages m'honorent de cette charge.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: 'Calibri', 'sans-serif';">Notre feuille de route est locale et uniquement locale</span></strong><span style="font-family: 'Calibri', 'sans-serif';"> pour le bien commun de notre commune et de son territoire d'appartenance: faire de Saint Maurice, grâce à une équipe pleine d’énergie, appuyée par un personnel communal qui mérite notre respect, une ville active et ambitieuse en matière de projets structurants au sein de l’agglomération Paris Est Marne et bois. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;">De nombreuses propositions vous seront soumises que nous déclinerons au fur et à mesure de cette campagne afin de vous donner envie voire à nouveau envie de revêtir votre bel habit de citoyen quelque soit vos convictions. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #000000; font-size: 12pt;"><strong><span style="font-family: 'Calibri', 'sans-serif';">Enfin, vous aurez le choix entre différents projets</span></strong><span style="font-family: 'Calibri', 'sans-serif';"> et ce, malgré les attaques dénigrantes récentes que j'ai pu lire ou entendre parmi les membres ou les proches de la majorité actuelle, jamais non jamais, le feu de la démocratie locale ne doit s'éteindre. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;">Nous sommes des citoyens engagés pour notre commune !</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;">Pour finir, une citation d'Antoine de Saint-Exupéry : "<em>Quand tu veux construire un bateau, ne commence pas par rassembler du bois, couper des planches et distribuer du travail, mais réveille au sein des hommes le désir de la mer grande et belle</em>". </span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;">C'est ce qui nous anime. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;">Nous sommes fiers de réveiller la démocratie locale, alors, REJOIGNEZ-NOUS !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;">Vive Saint-Maurice !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;">Patrick GRANGE</span></p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: 12pt; font-family: 'Calibri', 'sans-serif'; color: #000000;">Suivez ma page Facebook sur @pgrange94 et écrivez-moi à patrickgrange94@gmail.com</span></em></p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlHulot pas très loyal...tag:heresie.hautetfort.com,2018-08-28:60754962018-08-28T10:14:05+02:002018-08-28T10:14:05+02:00 J'aurais pas mal de choses à dire sur l'écologie parce que je trouve que le...
<p>J'aurais pas mal de choses à dire sur l'écologie parce que je trouve que le gouvernement ne fait pas assez. Cela dit, à propos de Nicolas Hulot et de sa démission, j'ai deux mots à dire : je trouve que c'est peu loyal de partir quand les choses deviennent plus difficiles pour le gouvernement. J'ai toujours jugé Nicolas Hulot velléitaire. Il veut bien faire de l'écologie à condition qu'elle soit posturale, c'est à dire perché sur une position où il n'y a pas à prendre de décisions. Il aurait pu continuer à se battre ou au moins poser un ultimatum là où on aurait pu l'attendre (agriculture biologique, labels, étiquetage clair des produits dans les commerces) : au lieu de cela, il s'échappe à la nage quand il sent le vent tourner. </p><p> Je n'aime pas ça.</p><p>Je ne trouve pas non plus très honnête ni correct de n'avoir averti personne au sein du gouvernement de sa décision. </p><p>Ce n'est pas facile de gouverner. Il faut mettre les mains dans le cambouis. Hulot veut rester "pur" et voudrait vivre dans un monde de bisounours où il n'y a pas de méchants, pas de combats. Il devrait lire Les mains sales de Sartre. Et pourtant c'est une histoire de communistes. Ce n'est pas si fréquent que je recommande ce genre de lecture. La pièce de théâtre n'en a pas moins le mérite de poser avec acuité la question de la confrontation de l'idéalisme et la participation au pouvoir. On y voit que les purs aspirent davantage à "purifier" l'humanité qu'à s'occuper du bien des hommes...</p><p>Il faut lutter camarade, la posture protestataire, c'est bon pour les Insoumis et autres gauchos. On voit ce que cela produit partout ailleurs : rien de bon pour l'écologie. Le marxisme a produit au moins autant de dommages que le libéralisme, et, à vrai dire, la question n'est pas tant celle du marxisme et du libéralisme que celle du productivisme, présent dans à peu près toutes les idéologies politiques.</p><p>Même dans ce champ, on pourrait s'engager dans un productivisme basé sur le recyclage et l'immatériel peu enclins à générer des dommages écologiques.</p><p>Ça n'a pas dû vraiment effleurer Nicolas Hulot.</p><p>En tout cas, il y a des individus de qualité pour le remplacer, et, pour ma part, j'ai un nom. Et sérieux. Yann Wehrling, aujourd'hui au MoDem, par le passé chez les Verts, est une personnalité politique réfléchie, honnête et pondérée, sincèrement engagée dans l'écologie. S'il devenait ministre de l'écologie, il aurait tout le poids du MoDem avec lui. Et je pense que François Bayrou en serait ravi.</p><p>Edouard Philippe et Emmanuel Macron peuvent faire un bon choix. A eux de voir.</p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlUne opposition sans projet...tag:heresie.hautetfort.com,2018-08-24:60745112018-08-24T10:57:00+02:002018-08-24T10:57:00+02:00 Je ne dis pas qu'il n'y a pas de temps à autre dans l'équipe gouvernementale...
<p>Je ne dis pas qu'il n'y a pas de temps à autre dans l'équipe gouvernementale de Macron et dans son entourage élyséen quelques accrocs, mais franchement, quand je compare à ce que j'ai vu dans les précédents gouvernements, à ce qu'ont fait les Socialistes et l'UMP quand ils ont été au pouvoir et à ce qu'ils font encore quand ils l'ont, c'est le jour et la nuit.</p><p>Il y a eu un gros couac avec Benalla mais ce n'est pas une affaire d'État, bien loin des financements occultes de l'ère UMP ou des doubles discours des Cahuzac et compagnie. </p><p>On reproche des erreurs à Madame Nyssen qui datent de plus de 20 ans. Certes, ça fait un peu tache mais il n'y a pas de quoi démissionner, non plus. </p><p>En fait, je crois que l'opposition dans son ensemble n'a rien d'intelligent ou de novateur à proposer. Elle ne sait pas quoi dire, elle n'a rien de viable à reprocher en termes de probité à Macron et à son équipe alors du coup, elle s'accroche au moindre bout de gras.</p><p>Je n'entends pas que la politique de Macron est irréprochable et j'aurais bien des critiques à exprimer, mais en revanche, l'opposition est d'une nullité si absolue que je ne vois pas ce que je pourrais voter d'autre que MoDem/LREM à l'heure actuelle.</p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlBayrou, premier ministre voire président, est-ce encore possible?tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2018-06-05:60571532018-06-05T09:25:11+02:002018-06-05T09:25:11+02:00 Rien n’est acté avant que le rideau ne soit définitivement tombé....
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Rien n’est acté avant que le rideau ne soit définitivement tombé.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Surtout au théâtre et… en politique souvent comparée à celui-ci.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Alors que de Gaulle pensait avoir laissé passer son tour, il est revenu en 1958 pour gouverner la France jusqu’en 1969.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Bayrou, qui admire le général, tout au moins son parcours, peut-il faire un comeback aussi tonitruant, lui qui a laissé échapper une chance historique en 2017 de devenir président puis que Macron – qui lui a piqué cette chance – ne l’a pas nommé premier ministre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Les conditions ne sont sans doute pas encore réunies pour Matignon mais pourrait l’être.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Quant à l’Elysée, cela semble plus compromis mais pas définitivement chimérique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Une analyse qu’évidemment le leader du Mouvement démocrate a sans doute faite et qui dicte son positionnement politique et l’état de ses relations avec le Président de la république (qui lui aussi a du la faire…).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">D’abord, Matignon.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">La première partie du quinquennat est définitivement libérale comme l’avait d’ailleurs annoncé Emmanuel Macron afin de mettre en place les réformes indispensables pour permettre à la France de s’adapter au monde qui l’entoure, à devenir une championne de la mondialisation et du multilatéralisme, à être attractive aux yeux des capitaux étrangers.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">La nomination d’Edouard Philippe à Matignon en est une des conséquences.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Mais la partie sociale devra bien survenir, notamment si Macron veut se faire réélire pour un deuxième mandat – et il est fort probable que ce soit son intention.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Là, Bayrou peut être l’homme de la situation pour devenir le premier des ministres, lui qui affirme porter un projet social mais qui demeure, dans le même temps, un soutien indéfectible du président dans toutes ses interventions (à part peut-être sur la réforme des institutions).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Pour Macron, la nomination de Bayrou aurait du sens tant politique qu’électoral.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Non pas que Bayrou ait toujours une popularité au zénith dans les sondages mais parce qu’il est vu comme un centriste social, héritier de ce catholicisme social développé par la démocratie-chrétienne avec, en France après 1945, le MRP (Mouvement républicain populaire) puis le CDS (Centre des démocrates sociaux), dernier parti dont il fut membre et qu’il transforma en Force démocrate avant de prendre la tête de l’UDF puis de créer le MoDem.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Il est difficile de prévoir quand cette nomination hypothétique pourrait avoir lieu mais il faut encore au moins un peu plus d’un an au Président de la république pour mener à bien ses réformes d’adaptation et de modernisation (ce qui n’empêche évidemment pas que des réformes sociales soient également adoptées concomitamment).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Dès lors, Bayrou pourrait devenir premier ministre fin 2020, soit un an et demi avant les élections d’avril 2022.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Ensuite l’Elysée.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">François Bayrou aura 71 ans en 2022, un âge avancé mais pas rédhibitoire aux yeux des électeurs pour être président (si Juppé avait été élu, nous aurions un président de 72 ans).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Au-delà de l’âge, c’est plutôt l’opportunité qui est peu crédible aujourd’hui.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">En effet, si Emmanuel Macron réussit, il sera réélu sans problème, s’il échoue, on voit mal un homme qui l’a soutenu, qui défend les mêmes idées, qui fait partie du même courant politique que lui pouvoir l’emporter.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Pour autant, si, dans le cas de figure d’une réussite de ce quinquennat, Macron décidait de ne pas se représenter pour quelque motif que ce soit (on ne parlera pas ici du mandat actuel qui pourrait être écourté pour un motif quelconque mais qui donnerait, évidemment, une chance au président du Mouvement démocrate), Bayrou pourrait alors saisir sa chance, surtout s’il a été nommé premier ministre et qu’il a réussi la séquence sociale de la présidence Macron.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Bien entendu, il doit s’attendre, toujours dans ce cas de figure, à avoir de nombreux concurrent venant de LREM et du Centre en général.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Mais si l’expérience macronienne est positive pour les Français, on peut envisager qu’un candidat de l’axe central (réunissant les progressistes réformistes libéraux de droite, de gauche et du centre) soit le favori en 2022 et qu’en l’absence de Macron, Bayrou soit son héritier après que ce dernier ait clamé partout que le président était le sien!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">In fine, on peut dire que Bayrou a encore une chance non-négligeable de devenir premier ministre alors que celle de devenir président de la république est beaucoup plus aléatoire, voire improbable mais pas impossible.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Pour un homme qui n’a abandonné aucune de ses ambitions, le challenge demeure donc encore excitant.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'Arial', 'sans-serif'; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlCheminots : il faut un avantage gagnant en échange de la réforme.tag:heresie.hautetfort.com,2018-05-23:60538522018-05-23T17:48:00+02:002018-05-23T17:48:00+02:00 Je crois l'avoir déjà écrit, je ne jette pas la pierre aux cheminots. Je...
<p>Je crois l'avoir déjà écrit, je ne jette pas la pierre aux cheminots. Je refuse même qu'on les pointe du doigt en disant que c'est l'usager qui paie les dépenses qu'ils engendrent. Ceux qui disent cela doivent comprendre quelque chose : si nous devions payer dans un contexte de concurrence la qualité de service qu'offre la SNCF, les prix seraient de quatre à dix fois supérieurs. Il n'y a qu'à voir le coût des distances parcourues au Japon pour s'en convaincre, même si le service y est excellent.</p><p>Je pense qu'il est difficilement évitable de réformer la SNCF pour une raison très simple : son bilan financier n'est pas équilibré, et, à terme, c'est intenable.</p><p>Pour autant, le rejet massif de la réforme de Macron à la SNCF est provoqué par l'absence d'alternative et de compensation gagnante. </p><p>N'avoir que du désagrément à offrir ne peut amener l'adhésion des personnels roulants. En échange du recul du départ à la retraite, il aurait fallu leur proposer un très gros avantage financier. Gratuité totale d'utilisation du transport de la SNCF, heures supplémentaires 100% défiscalisées, intéressement systématique sur les bénéfices de l'entreprise, en somme, des choses fortes pour qu'ils n'y voient pas un très mauvais coup pour eux.</p><p>Plus généralement, je le conseille à Emmanuel Macron et à son Premier Ministre, Édouard Philippe, ce doit être cette méthode de réforme qu'ils doivent propulser, faute de quoi, ils finiront tôt ou tard par cristalliser les mécontentements.</p><p>Attention : pas la peine de dire qu'il faut faire de la pédagogie. Quand on n'a que de la merde à donner, on n'a que de la merde, pas la peine de prétendre que c'est du caviar. Il faut rester honnête jusqu'au bout. </p><p>Le MoDem a l'ambition d'être l'aile sociale de la majorité présidentielle. A mon avis, ce serait son rôle que de proposer des aménagements avantageux pour tous ceux qui sont l'objet d'une réforme afin de la leur rendre intéressantes. En agissant ainsi, mon parti rendrait un fier service à tout le monde.</p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlISF : le MoDem a bien tort d'imiter la gauchetag:heresie.hautetfort.com,2017-10-31:59943292017-10-31T11:26:00+01:002017-10-31T11:26:00+01:00 J'ai été assez agacé des réactions du MoDem sur l'ISF. L'amendement présenté...
<p>J'ai été assez agacé des réactions du MoDem sur l'ISF. L'amendement présenté visait à vider de sa substance la courageuse décision d'Emmanuel Macron. Heureusement, Bruno Lemaire n'a rien lâché. Ce n'est pas la première fois que je le dis : le MoDem ne gagne rien à imiter la gauche. On peut dire que le projet qui consistait juste à sortir la détention de titres de l'assiette de l'ISF n'était ni plus ni moins une manière de conserver cet impôt imbécile et spoliateur. Aucun autre pays que la France ne le pratique, d'ailleurs. Macron, qui me plaît de plus en plus, a très finement analysé ce qu'il y a derrière l'ISF et, par là, le mal dont souffre la France : la jalousie. Mon éducation catholique me pousserait plutôt à dire qu'il s'agit d'un des sept péchés capitaux : l'envie.</p><p>En tout cas, un sondage du début du mois d'octobre montre qu'il existe une majorité de Français pour ne pas être aussi hostiles qu'on pouvait le croire à cette réforme : à condition d'inclure les signes ostentatoires de richesses, yachts, lingots, voitures de luxe, 56% d'entre eux sont favorables à la réforme proposée par Macron.</p><p>J'apprécie, pour l'instant, que ce président fasse exactement ce qu'il a dit, ni plus ni moins. </p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlAccusation contre le MoDem : du vide, la preuve ci-dessous.tag:heresie.hautetfort.com,2017-06-25:59572982017-06-25T11:17:57+02:002017-06-25T11:17:57+02:00 J'ai déjà écrit pour démontrer que rien ne tient dans ce que la presse...
<p>J'ai déjà écrit pour démontrer que rien ne tient dans ce que la presse relaie contre le MoDem. Je vois que mon amie Françoise a relayé sur facebook l'avis d'un expert des partis politiques. Je cite intégralement son message, ce sera le plus simple :</p><p>Voici ci-dessous les explications claires d’un ami Facebook qui connaît parfaitement le fonctionnement des partis et qui explique très précisément la différence indéniable entre la situation au MoDem et celle au FN. Un grand merci à lui !!! <br />Si vous êtes suffisamment intelligent et donc honnête (on le sait bien que la bêtise est source d’ignorance satisfaite et ne se donne pas la peine de chercher la vérité…), lisez attentivement et vous serez d’accord avec moi pour comprendre que des médias comme "Contrepoints" ou "France Info" ne font que dans la manipulation des faits.<br />►►C'est donc très simple : cherchons leurs commanditaires et nous saurons pourquoi François Bayrou a été ciblé !!!<br />(Je rajoute ►des flèches◄ pour appuyer sur les points importants à mes yeux.)<br /><em>« Déjà dit ailleurs : aucun rapport.</em><br /><em>L'enquête préliminaire concerne un soupçon d'abus de confiance, pas de détournement de fonds. ►Juridiquement, cela n'a rien à voir.◄</em><br /><em>D'abord, il faut connaître le règlement du Parlement Européen : chaque député européen dispose d'une enveloppe maximun qui lui permet d'employer des assistants parlementaires. ►Il est libre de les choisir.</em><br /><em>Il y a 2 types d'assistants : les assistants accrédités et les assistants locaux.</em><br /><em>Les assistants accrédités sont directement rémunérés par le PE et travaillent à Strasbourg, Luxembourg et Bruxelles. </em><br /><em>Les assistants locaux sont rémunérés par un tiers payant accrédité (souvent une personne morale spécialement créée à cet effet), domicilié dans le pays d'élection du député et selon les législations locales. ►Les assistants locaux travaillent dans le pays d'origine.</em><br /><em><strong><span style="color: #ff0000;">Ce qui est reproché au FN</span></strong> : 2 affaires.</em><br /><em>Certains assistants accrédités n'ont jamais mis les pieds au PE. C'est donc une procédure réglementaire du PE, en tant qu'employeur et après un contrôle en interne, qui a abouti au licenciement des assistants et à la demande de remboursement des sommes indues. ►►C'est une affaire d'emplois fictifs. Dans les faits, ces assistants accrédités, payés à 100% et directement par le PE, travaillaient au siège du FN.◄ </em><br /><em>La seconde affaire concerne le tiers payant accrédité, l'association créée par le FN pour rémunérer les assistants locaux. Ce tiers payant a perçu des sommes du PE pour rémunérer des assistants qui n'existaient pas. ►►Ou plutôt qui n'ont jamais été payés, l'argent étant reversé dans les caisses du parti. Une affaire d'employés fictifs, donc. Tout ceci est pénalement très grave.</em><br /><em><strong><span style="color: #ff0000;">Ce qui est reproché au MoDem</span> </strong>: j'avoue que j'ai du mal à le comprendre. ►D'ailleurs, <span style="text-decoration: underline;"><strong>il n'y a aucune plainte</strong></span>, juste des dénonciations.◄ </em><br /><em>Les assistants accrédités travaillent bien au PE. Les assistants locaux existent bien, travaillent en France et sont payés par leurs tiers payants. </em><br /><em><strong>La particularité sur laquelle s'appuient <span style="text-decoration: underline;">les délateurs et certains journalistes peu scrupuleux</span> pour y voir des malversations concerne <span style="text-decoration: underline;">l'aspect temps partiel des contrats et le cumul avec un autre temps partiel</span> rémunéré directement par le parti</strong>. </em><br /><em>Selon les périodes et les assistants, les rémunérations par le PE varient entre 20 et 80% des salaires cumulés. ►<span style="text-decoration: underline; color: #ff0000;"><strong>Ce cumul de rémunération est autorisé par le PE s'il lui est déclaré ce qui est bien sûr le cas</strong></span>. </em><br /><em>La question va donc concerner la répartition des salaires PE/MoDem. Est-elle équilibrée ? ►Sachant que sur la période concernée, 2010 à 2014, les quasi seuls élus et vice-présidents du MoDem étaient les députés européens, il était certainement très difficile de travailler pour le MoDem sans travailler pour eux !</em><br /><em><strong><span style="color: #ff0000;">D'autre part, l<span style="text-decoration: underline;">e MoDem n'a jamais abusé des enveloppes financières offertes par le PE</span> puisque, par exemple, <span style="text-decoration: underline;">Marielle de Sarnez et Robert Rochefort n'employaient chacun qu'un seul assistant accrédité, Nathalie Griesbeck deux, alors que ►le PE en autorise et peut en rémunérer jusqu'à 3 voire 4 par député</span>.</span></strong> »</em></p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlDémission de Bayrou et Marielle de Sarnez : je suis écoeuré.tag:heresie.hautetfort.com,2017-06-21:59562032017-06-21T12:36:00+02:002017-06-21T12:36:00+02:00 Je suis vraiment furieux de voir que des calomnies ont finalement amené...
<p>Je suis vraiment furieux de voir que des calomnies ont finalement amené François Bayrou et Marielle de Sarnez à démissionner du gouvernement d'Édouard Philippe sans parler de Sylvie Goulard.</p><p>Je respecte leurs décisions mais j'espère que l'instruction judiciaire va aller vite afin de donner un fin mot à cette histoire. Je réitère mon opinion sur le sujet : à mes yeux, le MoDem n'a pas commis de faute, et, en tout cas, une chose dont je suis absolument certain, c'est qu'il a toujours agi en toute bonne foi et jamais avec l'idée que des contrats pourraient être illégaux.</p><p>Cela ne me paraît pas possible qu'ils soient jugés comme tels alors que tous ces contrats ont été présentés au Parlement européen et que le MoDem n'a jamais rien caché : c'est d'ailleurs pour cela que mon parti dispose d'autant d'éléments.</p><p>J'ai aussi la haine contre les connards de tout acabit qui crachent sur Bayrou et Marielle, notamment des fachos qui sont experts en saloperie et révisionnismes de toute sorte, ça les connaît, les faux et le mensonge, depuis le Protocole des Sages de Sion et Je suis partout. Les sujets ont changé (à peine, parfois) les méthodes sont les mêmes. Mais il y a aussi tous les bobos auto-satisfaits, ce petit milieu parisianiste, cette presse de merde qui donne son avis sur tout, tant dans les organes de presse que sur les réseaux sociaux. Je les conchie, je les emmerde, et je leur pisse à la raie, tas de connards. </p><p>Depuis le début ils cherchent à taper sur le MoDem et sur Bayrou, sans doute pas assez "moderne", "jeune" et/ou "progressiste" à leurs yeux. Ce sont les mêmes qui méprisent la terre, le sol, les bouseux, ou la culture classique. On n'est pas assez dans le vent, nous autres au MoDem, pas assez start-uper, j'imagine.</p><p>J'ai fait une erreur d'appréciation à propos de Macron, parce que je l'ai confondu tort avec une partie de ses supporteurs : les sociaux-libéraux contents d'eux-mêmes et toujours ravis de cracher sur ceux qui ne leur ressemblent pas. Il y a un point sur lequel je n'ai pas varié : je ne les supporte toujours pas.</p><p>J'espère que l'on pourra retrouver quelques personnalités du MoDem au gouvernement, moins connues, mais pas forcément moins compétentes. A la justice, par exemple, je trouverais pertinent de propulser Laurence Vichnievsky, femme de qualité qui a une véritable compétence.</p><p>Cela dit, j'aimerais aussi retrouver des MoDem historiques dans le nouveau gouvernement. Je me sens vraiment floué par la suite des événements. Ni le MoDem, ni Bayrou, ni Marielle de Sarnez ne méritaient cela. On aura d'autant plus la haine quand il se sera avéré que toute cette histoire aura fait un flop.</p><p> </p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlAssistants parlementaires du MoDem : rien dans le Canardtag:heresie.hautetfort.com,2017-06-14:59541892017-06-14T17:00:00+02:002017-06-14T17:00:00+02:00 Quand je dis qu'une accusation va faire flop parce qu'il n'y a rien, je ne...
<p>Quand je dis qu'une accusation va faire flop parce qu'il n'y a rien, je ne me trompe pas généralement. J'ai expliqué comment avait été monté en épingle le fonctionnement standard et tout à fait légal du MoDem <a href="http://heresie.hautetfort.com/archive/2017/06/10/la-memoire-sinueuse-d-un-ancien-salarie-du-modem-anonyme-a-7-5952810.html">dans un récent billet</a>. J'ai vu hier que le Canard enchaîné annonçait avec force coups de cornes et trompettes «l'aveu» d'anciens permanents du MoDem. J'ai attendu tranquillement en rigolant. J'ai lu il y a 10 minutes. Il n'y a rien. Le Canard n'ose pas même accuser Bayrou ou le MoDem de malversations parce qu'il sait très bien qu'il n'y a ni malhonnêteté, ni volonté de l'être tant chez Bayrou qu'au MoDem. Bien sûr, le volatile se gausse en évoquant une tambouille, mais, ça, je l'ai expliqué hier. On peut toujours qualifier de tambouille ce mélange de fonctions, il me paraît inévitable voire souhaitable dans la sphère politique. Il y a une inter-connexion constante entre le parti et l'élu du parti, cela me paraît normal. Dès lors qu'il n'y a pas tricherie et que les contrats sont clairs, on ne peut reprocher une définition floue des taches, la frontière l'est et on n'y peut rien.</p><p>Dans cette histoire, il n'y a doublement rien. Pas de manigances, pas de mensonges, pas de profits personnels, pas de dissimulation. Tenter de faire la liaison avec d'autres affaires est 100% malhonnête. </p><p>Que le Canard se gausse, soit, il est dans son rôle, et encore, je pense que c'est encore l'organe de presse qui énonce le moins de contre-vérités bien qu'il le fasse avec une solide mauvaise foi. Mais les autres...incurie, incompétence, recherche du scoop sans souci de la vérité. Ces vices, je les ai constatés à de nombreuses reprises, dans les domaines les plus divers.</p><p>J'aurais donné un bon conseil à François Bayrou : ne plus s'en occuper, ne plus en parler. Il n'y a de toutes façons rien et les Français le savent très bien. L'impact sur le second tour des législatives sera égal à zéro et Bayrou ne perdra pas en crédibilité. </p><p>Maintenant, il est Garde des Sceaux. Je comprends bien qu'il est aussi président du MoDem et simple citoyen, mais il devrait laisser, désormais, le secrétaire général du MoDem, Marc Fesneau prendre le relais pour d'éventuelles communications si elles sont nécessaires. Si on l'apostrophe là-dessus, qu'il réponde qu'il a déjà dit ce qu'il avait à dire sur le sujet, qu'il ne se répétera donc pas, et que le MoDem a indiqué à plusieurs reprises qu'il tenait à la disposition de la justice tous les éléments que cette dernière souhaiterait.</p><p>Et voilà.</p><p>Rien d'autre à dire sur cette calomnie minable, elle n'a déjà eu que trop de publicité.</p>
ylepapehttp://lactualitedessocialistes.hautetfort.com/about.html”Allo ? C’est le citoyen Bayrou… ” - Le Billet de Sophia Aramtag:lactualitedessocialistes.hautetfort.com,2017-06-13:59537072017-06-13T09:38:12+02:002017-06-13T09:38:12+02:00
<div style="position: relative; height: 0; padding-bottom: 56.25%;"><iframe width="640" height="360" style="position: absolute; width: 100%; height: 100%; left: 0;" src="https://www.youtube.com/embed/vSeKD31zUlE?ecver=2" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></div>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlL'euro-député MoDem et son assistant parlementairetag:heresie.hautetfort.com,2017-06-10:59529112017-06-10T17:07:00+02:002017-06-10T17:07:00+02:00 Je viens d'exposer aujourd'hui dans un billet précédent comment pouvait...
<p>Je viens d'exposer aujourd'hui dans un billet précédent comment pouvait s'organiser le partage des taches pour un militant employé par un parti et en même temps assistant parlementaire. Je vois tellement de confusion dans la presse et dans certains commentaires que j"y reviens. Je prends le cas du MoDem pour être clair.</p><p>L'assistant parlementaire d'un euro-député ne vit pas dans une tour d'ivoire pas plus que l'euro-député. Quand on a été choisi par un parti, on lui rend tout de même légitimement quelques comptes. Ce n'est pas une simple coopérative pour truster des postes électifs confortables et grassement rémunérés. Le parti hôte s'attend donc à un certain retour de communication de son député. C'est en règle générale là que commence une des missions de l'assistant parlementaire. Pour un tel travail, il est préférable d'avoir affaire à quelqu'un qui connaisse bien les rouages et la vie interne du parti, typiquement, plutôt un militant. Et il n'y a là rien d'illégal ni d'immoral. C'est même le bon sens le plus élémentaire. Si vraiment l'assistant doit effectuer des taches qui ne concernent que le parti, il signe un second contrat avec ce dernier, et c'est ce qui s'est passé avec le MoDem car ce parti a toujours eu à coeur de faire les choses dans les règles.</p><p>Corinne Lepage a affirmé en 2014 que le MoDem avait voulu faire travailler son assistant pour le parti. J'ai une autre interprétation : Corinne Lepage ne s'est jamais sentie impliquée dans le MoDem et lui a toujours préféré son micro-parti, Cap21. De plus, c'est quelqu'un de très individualiste, pas franchement solidaire dans la sphère politique. Il n'y a qu'à voir comment elle s'est tournée vers Europe-écologie les verts en 2009, se rendant à certains de leurs meetings et ne faisant pas même le service minimum pour le MoDem. Elle a donc perçu toute demande de coopération de la part du MoDem comme une intrusion sur son pré-carré. Il n'y avait rien d'anormal dans la demande du MoDem , juste un refus de coopération d'une eurodéputée qui lui devait son siège. Comme le MoDem est un parti très souple et pas franchement contrariant, il a laissé courir.</p><p>Donc, je vois venir le radieux témoignage anonyme qui vient de tomber ces derniers jours : il repose sur les mêmes bases. C'est la raison pour laquelle il coulera à pic devant la justice. Tout ce que la justice pourra rétorquer à l'accusateur, c'est qu'il s'est trompé sur le périmètre de définition de son poste. A ceux qui en douteraient, je mets à disposition gentiment<a href="http://etudiant.aujourdhui.fr/etudiant/metiers/fiche-metier/assistant-parlementaire.html"> la fiche métier d'un quotidien</a> sur ce métier. Sauf que venant de quelqu'un qui connaît la sphère politique, c'est juste étonnant d'avoir un tel ressenti qu'on pourrait à la rigueur comprendre de la part d'un étudiant qui se serait trompé d'orientation...</p><p>Difficile de ne pas y voir de la malveillance, dans ce conditions, et une volonté intéressée, à la veille d'une grande élection, de salir un parti politique et ses figures principales. Sans compter les assistants parlementaires qui ne se sont jamais plaints quoi que ce soit...</p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlLa mémoire sinueuse d'un ancien salarié du MoDem anonyme à 72h du scrutin...tag:heresie.hautetfort.com,2017-06-10:59528102017-06-10T10:27:00+02:002017-06-10T10:27:00+02:00 Le témoignage d'un ancien salarié du MoDem juste avant le premier tour des...
<p>Le témoignage d'un ancien salarié du MoDem juste avant le premier tour des législatives fait bien rigoler la twittosphère MoDem. Les dédales de la mémoire, c'est toujours étonnant. Donc, 7 ans après les faits, un ex-permanent du MoDem se souvient d'un coup qu'il a profité d'un "emploi fictif". Mon Dieu ! A 72 heures du scrutin, comme c'est étonnant !</p><p>Surprenant aussi de considérer que le témoignage vient de l'entourage de la Mairie de Paris au moment où l'actuelle majorité de gauche s'apprête à prendre une raclée historique dans la Capitale. Mauvais augure pour les prochaines municipales...</p><p>Le <a href="http://heresie.hautetfort.com/archive/2017/06/08/le-modem-est-parfaitement-en-regle-5952314.html">MoDem est évidemment en règle</a> dans cette affaire. </p><p>Je vais en revanche essayer d'expliquer comment l'accusation peut prendre corps.</p><p>On s'en doute, un assistant parlementaire, ça ne gagne pas des mille et des cents. Et ce poste n'est pas non plus un poste forcément ouvert à tout venant : il faut tout de même avoir manifesté une certaine appétence pour la politique, et, pour l'eurodéputation, pour l'Europe. Très souvent, les assistants parlementaires sont donc impliqués dans la vie du parti que leur député représente.</p><p>C'est bien pour cela qu'un parti honnête, c'est le cas du MoDem, leur propose un contrat en bonne et dûe forme, c'est aussi le cas du MoDem.</p><p>Alors forcément, quand on travaille pour un député qui remonte beaucoup d'informations et de précisions au Siège, les taches qu'on peut effectuer mordent sur celles de permanent et sur celles d'assistant. Si vous vous occupez de la distribution d'une revue numérique éditée par le parti mais dans laquelle un eurodéputé a présenté un dossier ou dont le travail parlementaire a permis la constitution d'un dossier, l'assistant travaille pour le parti ou pour le député ?</p><p>Bien évidemment les deux. Ce n'est pas possible, dans un domaine comme la politique, de scinder exactement et strictement les deux. Et c'est normal. L'important, c'est que l'ensemble des taches servent et le parlementaire dans l'exercice de ses fonctions, et le parti qui emploie aussi le permanent. Et ce travail ne justifie pas forcément d'être scotché dans la région d'élection de l'eurodéputé ni d'être le doigt sur la couture pour lui demander à tout bout de champ ce qui doit être fait ou non. La réponse de Benhamias dont la gestion humaine est libérale et souple va en ce sens là.</p><p>DONC :</p><p>Accuser le MoDem d'avoir fabriqué des emplois fictifs est juste malhonnête. L'accusation fait semblant d'ignorer les liens profonds qui existent entre le vie interne d'un parti et la représentation politique. C'est d'autant plus malhonnête que le permanent qui a pu bénéficier des deux mi-temps sur le même lieu de travail ne s'est pas trop plaint de ne pas avoir à multiplier les déplacements en province ni de devoir travailler dans deux endroits différents. Le matin à Paris, le soir à Marseille, ou même trois jours dans la capitale, deux jours dans le Sud. Je pense que ses finances en auraient pris un sacré coup.</p><p>Parce que le MoDem est accommodant et sensible à la gestion de ses ressources humaines, il essaie d'épargner des conditions de travail difficiles à ceux qui travaillent pour lui et pour ses élus.</p><p>C'est juste dégueulasse de lui renvoyer dans les dents cette humanité comme s'il s'agissait d'un parti d'affairistes et de brigands.</p><p>Le MoDem est le seul parti dont les comptes sont sains, c'est à dire à l'équilibre. Tous les contrats sont signés noir sur blanc. Arriver à ce degré de transparence a été difficile : quand il a fallu licencier en 2010, cela a été humainement très dur. Bayrou a dû prendre des décisions pénibles et douloureuses mais il ne s'est pas dérobé. Il a tout fait alors pour atténuer le choc pour ceux qui avaient perdu leur emploi.</p><p>Je n'aime pas vraiment pas les méthodes de l'anonyme pour lequel le MoDem a tout fait, dans le respect de la légalité, afin de lui faciliter la vie.</p><p>Et je n'aime pas les méthodes de la presse à sensation qui essaie d'avoir à tout prix un scoop en harcelant les assistants et les permanents du MoDem, notamment en les appelant sur leur numéro de téléphone personnel (tiens tiens, qui le leur a donné ?).</p><p>Mais moi, ce que je vous prédis, c'est que l'accusation va faire un flop monumental. Elle aura fait long feu. On voit les coups politiques derrière, le FN d'abord avec Marielle de Sarnez, les Socialistes parisiens maintenant. </p><p>Pas de chance, ça ne marchera pas, tout est en règle au MoDem. Pour espérer être crédible, il aurait fallu déposer un dossier des années auparavant. Mais bon, on ne peut pas faire du plein avec du vide...</p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlLe MoDem est parfaitement en règletag:heresie.hautetfort.com,2017-06-08:59523142017-06-08T19:43:51+02:002017-06-08T19:43:51+02:00 Les attaques contre le MoDem à deux jours du premier tour des élections...
<p>Les attaques contre le MoDem à deux jours du premier tour des élections législatives sentent le coup foireux à plein nez.</p><p>Les accusateurs essaient d'entretenir une confusion : des assistants parlementaires étaient aussi salariés du MoDem et ce parti peut présenter toutes les fiches de paie et les contrats de travail. Certains essaient de faire croire que ces assistants ont effectué un travail pour le MoDem sur leur salaire d'assistants alors que, lorsqu'il y a eu travail pour le parti, c'était sur le mi-temps réglé par le MoDem et non sur les fonds des Parlementaires. Une fois encore, d'ailleurs, le Parlement européen n'a engagé aucune poursuite contre le MoDem estimant que ce parti est parfaitement en règle.</p><p>Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose. Soit dit en passant, cela me rappelle des épisodes de la vie interne du parti à une époque où nous étions électoralement en difficultés. Les hyènes s'étaient alors déchaînées de l'intérieur. Peut-être constatent-elles avec amertume qu'elles ont loupé le coche et essaient de nous discréditer par pure hargne. J'en connais pas mal de ce genre-là. J'espère que cela va leur retomber sur le coin du museau. Je connais leurs méthodes et leurs aspirations de sycophantes de pacotille pervers narcissique à l'égo démesuré versant dans la paranoïa délirante. </p><p>Je copie ici le<a href="http://mouvementdemocrate.fr/article/communique-de-presse-du-mouvement-democrate"> communiqué</a> du MoDem :</p><p><em>Des témoignages présentés comme « anonymes » cherchent à accréditer l’idée que le MoDem n’aurait pas respecté dans le traitement de ses collaborateurs les règles françaises et européennes.</em></p><p><em>Le MoDem réaffirme qu’il a respecté toutes les règles et toutes les obligations d’un employeur. Tout salarié qui a travaillé dans ses équipes ces dernières années, souvent à temps partiel, a été rémunéré par le mouvement de manière parfaitement transparente en fonction du service effectivement assumé pour notre formation politique.</em></p><p><em>Ces collaborateurs à temps partiel ont pu avoir, en même temps, d’autres contrats également à temps partiel auprès de parlementaires européens. Rien n’est plus normal et plus légal qu’un tel partage d’activité.</em></p><p><em>Pour mettre fin à ces rumeurs « intéressées » le MoDem réitère sa proposition de consultation de tous les contrats de travail et de tous les bulletins de salaire qui ont engagé le mouvement, qui ont été déposés à cette fin entre les mains du bâtonnier Francis Teitgen et de Me Pierre Casanova</em>.</p><p>Voilà. Bien répondu. Je pense aussi qu'il faut retrouver les auteurs des calomnies et leur faire rendre gorge parce que cela commence à bien faire.</p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlEn Marche/MoDem, une alliance qui marche !tag:heresie.hautetfort.com,2017-05-13:59435432017-05-13T17:11:32+02:002017-05-13T17:11:32+02:00 Je n'ai pas pu résister à la tentation du jeu de mots facile. Les différends...
<p>Je n'ai pas pu résister à la tentation du jeu de mots facile. Les différends entre les deux formations se sont aplanies et je m'en réjouis.</p><p>Les derniers sondages sont excellents. Nous nous envolons.</p><p>Harris donne notre duo à 29% aux législatives, le FN et LR à 20% chacun, la France insoumise à 14%, le PS moribond à 7% et les autres formations à 3% ou moins.</p><p>Si ces sondages prometteurs se concrétisent, nous pouvons espérer une vraie majorité à l'Assemblée nationale.</p><p>En Marche est neuve, le MoDem a 10 ans à peine, et nous pouvons pour la première fois exercer le pouvoir afin d'appliquer nos idées économiques et sociales au devenir de la France.</p><p>Certains points programmatiques seront à mon avis à améliorer, mais la base est saine.</p><p> </p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlSeul le MoDem peut garantir les promesses de Macron et d'En marchetag:heresie.hautetfort.com,2017-05-12:59430832017-05-12T13:27:00+02:002017-05-12T13:27:00+02:00 J'ai pris connaissance des 428 investitures d'En Marche hier. Je dois dire...
<p>J'ai pris connaissance des 428 investitures d'En Marche hier. Je dois dire qu'elles sont séduisantes et qu'un beau travail a été accompli. Mais je suis en revanche très contrarié d'y voir le MoDem misérable.</p><p>Soyons clairs : Emmanuel Macron s'est engagé à moraliser la politique et à rémunérer le travail justement auprès de François Bayrou. Il va de soi qu'il doit y avoir des garants de ces promesses. Ce ne peut être évidemment pas les investis d'En marche puisque c'est une demande du MoDem.</p><p>Le MoDem doit donc disposer d'un groupe suffisamment conséquent à l'Assemblée Nationale pour s'assurer de pouvoir défendre les intérêts des Français.</p><p>Je ne voudrais pas être désagréable, mais je rappelle qu'Emmanuel Macron voulait une loi El-Khomri puissance 10 et d'ailleurs, il a investi cette dernière.</p><p>Moi, je suis fondamentalement hostile au contenu de cette loi, à plusieurs titres. Et François Bayrou, et avec lui le MoDem, s'était dressé contre les baisses de rémunération qu'elle entraînait. Je ne vois pas du tout d'un bon oeil Emmanuel Macron pouvoir agir à sa guise dans ce domaine.</p><p>Mon vote et celui de pas mal d'autres électeurs du MoDem pourraient se déplacer si nous voyons que vous avons été victimes d'un marché de dupes et que notre partenaire politique ne nous paraît pas fiable.</p><p>Qui dit qu'il va tenir le reste de ses engagements s'il commence déjà à ne pas en respecter un ?</p><p>J'espère que tous sauront aplanir les différents et pour ce qui me concerne, je préviens que je n'ai pas l'intention d'être le dindon de la farce.</p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlLe MoDem maintiendra son alliance avec Macron même si Juppé se présentetag:heresie.hautetfort.com,2017-03-03:59173482017-03-03T18:39:00+01:002017-03-03T18:39:00+01:00 Et voilà, Marielle de Sarnez a confirmé ce que je pressentais. C'est de...
<p>Et voilà, Marielle de Sarnez a confirmé ce que je pressentais. C'est de toutes façons logique. Le MoDem ne lâchera pas Macron. Mais bon sang, que de rebondissements dans cette présidentielle ! Un vrai thriller. Il faudra écrire son histoire plus tard, d'autant que, je le suppose, nous ne sommes pas au bout de nos surprises.</p><p>J'avais souligné la possibilité d'un accord Mélenchon-Hamon mais il y a d'autres options auxquelles je n'avais pas pensé jusqu'ici : les parrainages des maires sont publics, désormais, et de plus, pas mal d'entre eux sont passablement lassés des requêtes et jugent que l'on ne s'occupe pas d'eux, particulièrement pour les petites communes.</p><p>Imaginons un scénario de folie : </p><p>a) Macron n'obtient pas les 500 parrainages car le PS essaie de le bloquer tandis que l'UDI maintient son alliance avec les LR. C'est possible d'autant que, comme je l'ai fait observer, c'est une erreur de décréter unilatéralement la baisse de la taxe d'habitation. C'est aux administrés et à leurs maires de voir cela entre eux. Une décision venue de l'État sonne comme un gros déni de démocratie et prive ou donne le sentiment de priver les petites communes de leur principale source de revenus.</p><p>b) Marine Le pen n'obtient pas ses parrainages. Cela me semble peu probable parce que le FN dispose désormais d'un solide réseau d'élus et je rappelle que potentiellement, il y a 47 000 parrains même si beaucoup sont tenus par leur majorité politique.</p><p>c) Mélenchon n'obtient pas ses parrainages. Je suppose que c'est peu probable aussi. Le Front de gauche a des élus, mais, comme il ne s'est plus allié au PS depuis un moment, il en a beaucoup moins que ce dont disposait autrefois le PC. </p><p>Il n'y a pas de risques pour les deux partis de pouvoir.</p><p>Dans les trois cas que j'ai cités, si jamais une candidature devenait impossible, ce serait quand même un sacré déni de démocratie. Gageons que de tels retournements ne se produiront pas.</p><p>d) les sondages sont si incertains, qu'ils font erreur et que le score de Marine Le pen est bien supérieur à celui qu'annoncent les sondeurs et ce aux deux tours. C'est le risque le plus probable même si le FN est suffisamment normalisé, désormais, pour que les sondés ne cherchent plus à cacher leur vote. Je continue à ne pas exclure une victoire de Marine Le pen au second tour, que ce soit contre Macron, Juppé ou Fillon. </p><p>Il y a actuellement quatre blocs à peu près égaux en poids, mais avec une proportion dominante pour le FN. S'il doit y avoir pendant les législatives qui suivront des triangulaires, a fortiori des quadrangulaires, on peut dire que le FN gagnera à tous les coups. S'il y a un front républicain, on avalisera l'impression qu'il y a un establishment qui se ligue contre le FN et cela fait monter ce parti. Il n'y qu'à voir l'évolution des votes et des sondages au fil des élections. Autant dire qu'il y a là une martingale macabre...</p><p>Bref, la France, comme tant d'autres pays depuis quelques années, est entrée dans un futur incertain.</p><p> </p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlMacron et le jugement d'un sympathisant démocratetag:heresie.hautetfort.com,2017-01-24:59029902017-01-24T23:43:00+01:002017-01-24T23:43:00+01:00 Ascagne est le pseudonyme d'un militant ou sympathisant démocrate. Je dis...
<p>Ascagne est le pseudonyme d'un militant ou sympathisant démocrate. Je dis souvent que je ne trouve presque jamais de différences avec les avis exprimés par François Bayrou mais je peux en dire quasiment autant des commentaires qu'Ascagne peut faire sur ce blog.</p><p>Je trouve très juste l'analyse qu'il expose sur Macron dans un commentaire récent. Je la partage à 100% et le félicite pour son engagement sincère et courageux.</p><p>La voici :</p><p><span style="font-size: 12pt;"><em> Pour le moment, je ne vois guère de différence entre les gens qui nous demandent de soutenir dès maintenant Macron (dans la perspective évidente d'affaiblir au maximum Bayrou et le Modem) et ceux qui publiaient des tribunes affirmant qu'il fallait soutenir Hollande dès le premier tour en 2012 et ne même pas se rassembler (parce qu'après tout, Hollande avait promis d'instaurer la proportionnelle, n'est-ce pas ?).</em></span><br /><br /><span style="font-size: 12pt;"><em>J'ai assez suivi l'évolution de Macron depuis son arrivée au gouvernement pour avoir bien des réserves sur de nombreux points. Le fait qu'il ne me semble pas du tout prêt à présider la République n'est pas le moindre. Le peu que je peux voir sur l'éducation et le supérieur ne m'inspire aucune confiance et je pense que les mêmes réseaux à l'origine des dernières réformes dans ces domaines le soutiennent. Sans parler de certains think tanks qui se préparent à sortir le champagne que Fillon ou Macron gagne, parce qu'ils auront été écoutés dans les deux cas.</em></span><br /><br /><span style="font-size: 12pt;"><em>Pour moi, la politique, ce n'est pas seulement la façade, l'effet de mode dû à une conjoncture de sondages favorables, l'ivresse de la campagne présidentielle. J'ai rejoint le Modem alors qu'il était déjà placé devant les difficultés et j'ai vu les mêmes personnes qui se mettent "en marche" aujourd'hui avoir choisi alors le repli et l'inaction.</em></span><br /><br /><span style="font-size: 12pt;"><em>Pour ma part, je crois en la nécessité d'un parti démocrate-centriste se voulant indépendant et restant à distance des aveuglements idéologiques de la droite et de la gauche ou d'une tendance moderniste dénuée d'esprit critique.</em></span><br /><span style="font-size: 12pt;"><em>Et je préfère de loin un Bayrou moins médiatique et souriant que Macron, mais dont les idées et les combats sont connus, sans confusion possible. C'est quelqu'un qui s'est tenu à la bonne distance du tout Paris et des pouvoirs médiatique et financier depuis longtemps et c'est important à mes yeux</em></span>.</p>
Atelier des Idéeshttp://www.notreputeaux.com/about.htmlMerci Monsieur François Bayrou.tag:www.notreputeaux.com,2016-12-01:58816082016-12-01T16:05:00+01:002016-12-01T16:05:00+01:00 La presse rapporte vos propos confirmés sur le site du MoDem : les...
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong>La presse rapporte vos propos confirmés sur le site du MoDem : les électeurs démocrates ne peuvent donc que vous remercier.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Vous ne vous ralliez pas à François Fillon. Avec le projet du député de Paris « <em>ceux qui ont moins auront moins, et ceux qui ont plus auront plus </em>» avez-vous dénoncé<em>. « Il y a aujourd’hui une vague idéologique simple qui consiste à choisir l’augmentation permanente des inégalités ».</em></span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Or l’accroissement des inégalités, en France et dans le monde, met en péril la démocratie.</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Nous l’avons appris à partir de diverses analyses profondes et convaincantes : <em>Au nom du tiers état</em>/François Bayrou, <em>La société des égaux</em> /Pierre Rosanvallon, <em>L’idée de justice</em>/Amartya Sen, <em>Changer l’Europe</em>/ Les économistes atterrés, <em>Quand le capitalisme perd la tête</em>/Joseph Stiglitz, <em>Le capital au XXIème siècle</em>/ Thomas Piketty...</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Vous avez mis en parallèle la suppression de l’ISF pour quelques-uns, d’une part, le travail payé moins et la hausse de deux points de TVA pour tous les consommateurs, d’autre part, mesures contenues dans le projet de François Fillon. Ce sont en effet des mesures d’une droite «hors frontières », caricaturale.</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">La Mutualité française évalue à 20 milliards d'euros* le coût supplémentaire, pour les ménages français, de l'application du programme de François Fillon en matière de déremboursement de certains soins. (*1 200 € de plus par an pour un couple et deux enfants.) </span></p><p><span style="font-size: 12pt;">François Fillon a semblé être un responsable politique engagé mais peut-être n’est-il, lui aussi, qu’un <strong>responsable politique intéressé</strong>. Le Canard enchaîné se serait informé sur l’entreprise de conseil très lucrative « <strong>2 F</strong> Conseil », dont <strong>F</strong>rançois<strong> F</strong>illon est le seul salarié. A son salaire complet de député </span><span style="font-size: 12pt;">(député à temps partiel ?) de 5 357 € net, François Fillon aurait rajouté près de 18 000 € par mois provenant de ses activités de conseil. Ces excellentes conditions matérielles pourraient engager François Fillon à se protéger <strong>lui-même</strong>, peut-être, dans un avenir proche, contre l’impôt sur la fortune... </span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Les commentaires médiatiques après « la primaire », requièrent parfois de la part du peuple ordinaire, dont je suis, un petit exercice de réflexion : ainsi, les Centristes (Nouveau Centre et UDI) ne seraient plus centraux ? </span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Bon courage Monsieur Bayrou. Continuez à communiquer avec nous!</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Annie Keszey.</span></p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. Sondage: Juppé remporte la primaire LR grâce aux seuls centristestag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-09-27:58533012016-09-27T18:07:54+02:002016-09-27T18:07:54+02:00 Selon la sixième vague de l’enquête électorale baptisée «Comprendre 2017»...
<p>Selon la sixième vague de l’enquête électorale baptisée «Comprendre 2017» lancée par le Cevipof (centre d’étude politique de Sciences po Paris) en association avec IPSOS et Le Monde, la primaire de la LR devrait être remportée par Alain Juppé avec 56% des voix contre 44% à Nicolas Sarkozy essentiellement grâce aux voix des sympathisants des partis centristes (MoDem et UDI).</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Au premier, l’ancien président de la république revient fort au premier tour puisqu’il talonne désormais l’ancien premier ministre (35% pour Sarkozy contre 37% pour Juppé).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Pour ce scrutin, 8% des sympathisants du MoDem (+1) et 14% de l’UDI (+1) se disent certains d’y aller voter.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Même s’ils ne représenteront que 12% des votants (6% MoDem, 6% UDI), on voit bien qu’ils permettront à Alain Juppé d’être en tête au premier tour puisque 67% d’entre eux le choisissent contre 18% à Bruno Le Maire, 7% à François Fillon et 3% à Nicolas Sarkozy qui perd six points de centristes par rapport à la cinquième vague de l’enquête réalisée en juin, c’est-à-dire avant qu’il n’annonce sa candidature qui a donc eu un effet repoussoir pour une partie de ces électeurs qui comptaient voter pour lui.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Surtout, et c’est une nouveauté qui risque de faire du bruit dans le partir de droite, au second tour, Juppé obtiendrait 100% des votes des sympathisants MoDem et 90% des votes de ceux de l’UDI, c’est-à-dire 95% des votes centristes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Si l’on se rappelle que ceux-ci comptent pour 12% du total et qu’Alain Juppé l’emporterait avec une marge de 12% face à Nicolas Sarkozy, les électeurs centristes apportent au maire de Bordeaux 11,4 points sur les 12 qui font la différence avec Sarkozy.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Ce sont donc eux qui permettent à Juppé d’être le candidat LR.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Si ces chiffres se confirment et que le maire de Bordeaux l’emporte, on peut être sûr que les partis centristes réclameront leur dû.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">On voit bien, dès lors, le risque pour Juppé dans cette campagne de la primaire où il va être accusé, chiffres à l’appui, d’être le candidat du Centre, ce qui troublera certainement une partie de l’électorat de Droite et plus particulièrement celui de LR.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Cette mobilisation centriste derrière sa candidature est peut-être un cadeau empoisonné…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">A noter que seuls 1% des sympathisants de droite et du Centre indiquent leur intention d'aller voter à la primaire de la Gauche (où ils représenteraient 10% du corps électoral) mais le sondage ne donne pas d'indications plus précises sur ces électeurs.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">(Sondage IPSOS réalisé du 9 au 18 septembre 2016 par internet auprès d’un échantillon de 18659 personnes dont 1216 certaines d’aller voter à la primaire de la Droite et 1017 certaines d’aller voter à la primaire de la Gauche, âgées de plus de 18 ans et représentatives de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: black; font-size: 12pt;"> </span></p>
.http://pdf31.hautetfort.com/about.htmlLe vice-président du MoDem interpellé pour exhibition sexuelletag:pdf31.hautetfort.com,2016-09-03:58432342016-09-03T09:25:00+02:002016-09-03T09:25:00+02:00 Publié par Guy Jovelin le 03 septembre 2016 Robert...
<p>Publié par Guy Jovelin le 03 septembre 2016</p><header class="header"><div class="relative main-figure"><figure class="figure relative modulx6 xs-modulx2-5-inside-bloc sm-modulx4 bg-color-0 blocx2 main-figure" style="text-align: justify;"><img class="article-img absolute-t-r img-responsive-l image-link" src="http://img.bfmtv.com/c/1256/708/18f/9e8d7f9476758a97546afe1cfccc5.jpeg" alt="Robert Rochefort, le vice-président du MoDem et député européen" width="708" height="399" /><div class="row absolute-b-r no-margin content_full_size"><div class="row absolute-b-r no-margin content_full_size"><div class="col-md-1000-8 col-xs-9"> </div><div class="col-md-1000-4 no-padding-r padding-leftx2 col-xs-3"> </div></div></div><figcaption class="figcaption color-txt-0 title-xs text-right padding-inside-all padding-bottomx2 hidden-xs"><span style="font-size: 10pt;">Robert Rochefort, le vice-président du MoDem et député européen - Rémy Gabalda - AFP<span class="btn btn-default print box"><span class="share"><a href="http://www.bfmtv.com/politique/le-vice-president-du-modem-interpelle-pour-exhibition-sexuelle-1032882.html">r</a></span></span></span></figcaption></figure></div></header><div class="row"><div class="col-md-1000-7 decroche-art bg-color-1 art-spacing col-xs-7"><h2 class="title-large padding-bottomx2 blocx3" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Robert Rochefort, le vice-président du Modem et proche de François Bayrou, a été placé en garde à vue mercredi pour exhibition sexuelle dans un centre commercial. Interrogé par BFMTV.com, il nie et assure avoir "reconnu des choses fausses" auprès de la police.</span></h2><div class="padding-bottomx2 article-body-main blocx2 border-b-s" style="text-align: justify;"><div class="links-color bloc"><p><span style="font-size: 10pt;">Robert Rochefort, le vice-président du Modem et proche de François Bayrou, a été placé en garde à vue mercredi pour exhibition sexuelle, a appris BFMTV, confirmant une information de RTL. Le député européen a été interpellé dans un magasin Castorama de Vélizy-Villacoublay, dans les Yvelines, après qu'un vigile a appelé la police signalant un homme s'exhibant sexuellement derrière deux adolescentes.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Placé en garde à vue à 16h30, Robert Rochefort, 60 ans, a reconnu les faits, s'est excusé et a indiqué ne pas pouvoir expliquer son geste, selon la police. Les deux adolescentes, âgées de 14 et 17 ans, ont été entendues dans la foulée. Elles n'ont rien vu, rien remarqué et n'ont pas porté plainte.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Le vice-président du Modem a été relâché à 21 heures après avoir accepté la proposition du parquet de Versailles: une procédure de composition pénale au 7 octobre prochain. Ce qui évite un procès. Mais il risque une amende et une injonction de soins.</span></p><h3><span style="font-size: 10pt;">"J'ai reconnu des choses fausses"</span></h3><p><span style="font-size: 10pt;">Robert Rochefort a reconnu pour BFMTV.com avoir été placé plusieurs heures en garde à vue. Mais il nie "absolument" les accusations d'exhibition sexuelle.</span></p><blockquote><p><span style="font-size: 10pt;">"Je suis sous le choc. Ce que dit RTL n'est pas exact. Si c'était exact, je ne serais pas libre. Je ne me suis jamais exhibé devant des enfants, se défend-il. Je me suis fait piéger car je n'ai pas voulu passer la nuit en garde à vue. Est-ce que j'ai paniqué, est-ce que j'ai eu peur? J'ai reconnu des choses fausses", ajoutant qu'il avait été "menacé".</span></p></blockquote><p><span style="font-size: 10pt;">Il tient à préciser qu'il n'est l'objet "d'aucune poursuite pénale" et qu'il n'a pas non plus été mis en examen, mais il souhaite tout de même prendre un avocat. A la question de savoir s'il a reconnu des faits d'exhibition, il répond: "Dit comme ça, non. Mais effectivement, cela peut être interprété comme ça", ajoute-t-il sans en dire davantage.</span></p><p><span style="font-size: 10pt;">Du côté du MoDem, on préfère botter en touche...pour le moment. "On tombe de l'armoire évidemment, mais on va attendre de joindre Robert Rochefort pour commenter la situation", a simplement déclaré Marc Fesneau, le secrétaire général du parti. </span></p></div></div><div class="authors-footer blocx2 clearfix text-right" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Par Céline Hussonnois Alaya avec Alexandra Gonzalez et Yann Duvert</strong></span></div><div class="authors-footer blocx2 clearfix text-right" style="text-align: justify;"> </div><div class="authors-footer blocx2 clearfix text-right" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Source : bfmtv</span></div></div></div>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlBayrou se voit en grand réunificateur centristetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-08-03:58331442016-08-03T15:04:43+02:002016-08-03T15:04:43+02:00 Une brève parue la semaine dernière dans le magazine l’Express se faisait...
<p><font>Une brève parue la semaine dernière dans le magazine l’Express se faisait l’écho d’un déjeuner entre François Bayrou et Hervé Morin.</font></p><p><font>Au-delà de cette rencontre qui n’est pas un événement ni une première depuis que les deux hommes se sont réconciliés, elle recouvre des objectifs différents pour chacun des deux hommes.</font></p><p><font>Si Morin entend utiliser le président du Mouvement démocrate dans son entreprise de déstabilisation de l’UDI et de destruction politique totale de son ennemi juré, Jean-Christophe Lagarde, Bayrou, lui, a un autre agenda.</font></p><p> </p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Son utilisation par la réconciliation du président du Nouveau centre (composante de l’UDI) et d’autres centristes en rupture de ban avec lui depuis 2007, vise à préparer une réunification du Centre sous sa direction.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Toujours est-il qu’on peut se demander s’il veut et s’il peut faire cette opération avant la présidentielle, soit pour mener les troupes centristes derrière sa candidature ou derrière celle d’Alain Juppé ou si son horizon est l’après-2017 avec la constitution d’un parti unique du Centre qui bénéficierait des largesses lors des législatives qui suivront la présidentielle d’un président Juppé pour son ami et soutien Bayrou afin de constituer un groupe parlementaire suffisant pour ses ambitions mais aussi pour apparaître incontournable à tous les centristes du MoDem, de l’UDI, d’ailleurs et même de LR.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Les écueils à ces deux stratégies sont nombreux.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>D’abord, beaucoup de membres de l’UDI ne se voient pas du tout ses subordonnés et ne sont pas prêts à enterrer la hache de guerre, certains étant même plus proches de Nicolas Sarkozy que de lui comme Maurice Leroy ou François Sauvadet.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Ainsi, rien ne dit que si Juppé n’est pas le candidat LR et que Bayrou se présente, que l’ensemble du Centre se regroupe derrière lui.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>A cette question, ni Morin, ni Lagarde, ni aucun leader centriste n’a répondu par l’affirmative pour l’instant.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Mais, même après la présidentielle, que ce soit Juppé ou Sarkozy qui l’emporte, rien ne dit, non plus, qu’il aura la possibilité politique d’être l’unique représentant du Centre légitime à le diriger.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Se rapprocher d’Hervé Morin, comme c’est le cas depuis plusieurs mois, c’est, automatiquement, s’éloigner de Jean-Christophe Lagarde.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Et on ne voit pas ce dernier – superbement ignoré par Bayrou depuis qu’il a été élu président de l’UDI – lui faire allégeance d’une manière ou d’une autre.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Néanmoins, 2017 peut-être un nouveau moment de vérité pour les partis centristes et le choix pourrait être Bayrou ou une quasi-disparition de l’échiquier politique.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Nous n’en sommes pas encore là.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>En tout cas, si l’on reprend ses nombreuses interventions médiatiques depuis le début de l’année, on s’aperçoit que le président du MoDem a évoqué à de multiples reprises, cette réunification et qu’il s’est présenté comme le légitime ordonnateur et leader de celle-ci.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Lors du grand jury RTL du 1<sup>er</sup> mai, François Bayrou répète ainsi qu’il est le porte-étendard du Centre expliquant que le Centre en France représente 15% des voix quand il est uni.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Cette volonté de réunir le «Centre dispersé» qui «est un courant politique très important» selon ses termes, Bayrou explique, le 31 mars sur Public Sénat, qu’il ne cherche pas à le «récupérer» mais à le faire «se réunir»: «J'ai fait beaucoup de sacrifices pour cela. Il y a en France un Centre digne de ce nom. Ce Centre pèserait, s'il existait, entre 15% et 20% des voix. On en a profondément besoin puisque l'on a besoin de changer la majorité. On a besoin de faire que puissent se parler, réfléchir et agir ensemble des courants qui pour l'instant sont dans des camps opposés et qui pourtant sur l'essentiel pensent la même chose».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Et, évidemment, il se redit légitime à le faire car c’est bien grâce à lui qu’il existe dans les sondages: «le sondage paru hier dans Le Monde mesure ce courant sous mon nom à 13% des voix quand François Hollande est à 16. Vous voyez que c'est un courant extrêmement puissant. Il suffirait qu'il comprenne qu'on l'attend, qu'il faut qu'il se réunisse...».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Des sondages qu’il évoque déjà le 25 février lors d’une interview sur Radio Notre-Dame: «Si vous regardez les dernières enquêtes d’opinion, y compris les dernières intentions de vote à l’élection présidentielle, alors vous vous apercevez de quelque chose d’extraordinairement frappant: il y a un courant puissant qui attend cette proposition politique, qui se situe – cela dépend à 10%, 15%, 18% des voix et c’est le seul courant de la vie politique française qui ne soit pas organisé. Mon intention, mon objectif, est de contribuer à l’organisation de ce courant. Que dit la dernière enquête IFOP/Fiducial? François Hollande - qui est la figure du PS - est entre 16 et 18 %. Nicolas Sarkozy, figure de l’UMP, est entre 18 et 20 %. Le courant qui choisit de voter pour un bulletin de vote qui porterait mon nom est entre 15 et 18 %, c’est-à-dire à peu près au même niveau. C’est extraordinaire!».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Le 22 mars, dans les colonnes de Paris Match, il affirme qu’il a «toujours défendu le rassemblement du Centre, d’un Centre indépendant, contre l’idée fallacieuse qui a présidé à la création de l’UMP : un ‘parti unique de la Droite et du Centre’. Droite et Centre, ce ne sont pas les nuances d’une même couleur. Chacun a son identité. Refaisons l’unité du Centre, un Centre conscient de ce qu’il est, déterminé dans son projet.»</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Une déclaration qu’il reprend le 25 mai sur la chaine LCP: «Le Centre c’est une vision différente, ce n’est pas d’un côté ou de l’autre. Je ne dis pas ni d’un côté ou de l’autre. Le Centre c’est la garantie du pluralisme, en France il y a 5 ou 6 familles politiques. Le Centre devrait avoir la sienne et son indépendance. Or refuser l’indépendance du Centre comme je lis un certain nombre de déclarations. Cela veut dire qu’on se condamne à ne pas avoir un Centre fort, puissant, proposant, rassembleur dont le pays a besoin. Mais cela viendra».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Et si l’on doutait encore de sa légitimité de l’incarner, il rappelle, dans la revue Charles d’avril, «Les 18,5% que j’ai réunis en 2007 rassemblaient toutes les sensibilités du Centre».</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font>Alexandre Vatimbella</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium; text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"><font> </font></span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. Juppé en difficultés, Bayrou va-t-il gagner son pari?tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-07-07:58233472016-07-07T10:45:00+02:002016-07-07T10:45:00+02:00 François Bayrou est persuadé depuis longtemps qu’Alain Juppé ne peut pas...
<p>François Bayrou est persuadé depuis longtemps qu’Alain Juppé ne peut pas gagner la primaire de LR et que le candidat de la Droite en 2017 sera Nicolas Sarkozy.</p><p>Et si c’est Sarkozy, alors, lui aussi sera candidat à la présidentielle.</p><p>Cette conviction est en train de devenir réalité avec une baisse de Juppé dans les sondages auprès des sympathisants de droite et, surtout, des sympathisants et des militants de LR.</p><p>Dès lors, même si le maire de Bordeaux demeure en tête dans les baromètres d’opinion et y distance largement l’ancien président de la république, la menace Sarkozy redevient une réalité pour la primaire de LR car l’écart s’est fortement réduit.</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Bien sûr, les experts ainsi que les proches d’Alain Juppé ne s’attendaient pas à ce que ce dernier caracole en tête avec autant d’avance jusqu’en décembre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais il ne s’attendait pas à ce que Nicolas Sarkozy réduise son retard avant d’être officiellement candidat à la primaire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Evidemment, rien n’est joué dans un sens comme dans un autre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Néanmoins, une course serrée entre Sarkozy et Juppé a toutes les chances de bénéficier au premier nommé qui est président de LR, ancien président de la république et chouchou de très nombreux militants.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voilà, en tout cas, qui donne une nouvelle impulsion à la candidature de François Bayrou à la présidentielle au moment même où le président du Mouvement démocrate est au creux de la vague dans tous les sondages, distancés nettement par Marine Le Pen mais aussi Nicolas Sarkozy et derrière François Hollande et même souvent Jean-Luc Mélenchon ou Nicolas Hulot.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cependant, Bayrou garde de nombreux atouts pour remonter dans ces mêmes sondages, le plus important étant qu’il n’est ni Sarkozy, ni Hollande!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En outre, si Sarkozy devient le candidat officiel de LR, il est fort possible que le centriste récupèrera un pourcentage d’électeurs modérés qui se seraient portés sur Alain Juppé au fur et à mesure que les propos de l’ancien président de la république se feront de plus en plus radicaux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Sera-ce suffisant pour avoir une chance de l’emporter?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Sur le papier, la candidature de François Bayrou peut aller jusqu’au bout comme l’analyse fort justement l’intéressé.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Face à des candidats comme Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon au populisme et à la démagogie destructeurs et à des candidats largement discrédités voire détestés comme Nicolas Sarkozy et François Hollande, le leader du MoDem peut se targuer d’être devant eux dans tous les baromètres de popularité et ce, depuis longtemps.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De même, il serait le candidat du renouveau mais sans les dangers et la peur de l’inconnu que suscitent les candidats extrêmes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour autant, rien ne permet de lire actuellement dans les enquêtes d’opinion qu’il est sur une dynamique présidentielle.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pire, il n’est toujours pas considéré comme un président de la république crédible comme ce fut le cas à chacune de ses tentatives électorales en la matière.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et la survenance d’événements qui pourraient booster sa candidature face à celles des autres est d’une probabilité faible.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Quoi qu’il en soit, il y a une chose qui est certaine: si Juppé n’y est pas, ce qui n’est plus aussi impossible de cela, Bayrou, lui, en sera.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlLe Modem portera-t-il la révolution économique ?tag:heresie.hautetfort.com,2016-06-01:58096532016-06-01T17:48:09+02:002016-06-01T17:48:09+02:00 Il y a une révolution douce qui secoue d'ores et déjà nos modèles...
<p>Il y a une révolution douce qui secoue d'ores et déjà nos modèles économiques, mais qui je le crois, s'amplifiera autant qu'une onde sismique peut annoncer le tremblement de terre : le peer to peer appliqué à de très nombreux services et bientôt à l'industrie.</p><p>Il y a d'abord eu l'idée que les individus pouvaient se constituer en réseau pour échanger des connaissances : cela a été la base internet, puis des newsgroups et enfin des premiers wikis. Les réseaux sociaux ont suivi. Nous vivons l'étape suivante qui est celle de l'application de cette idée à l'économie. Airbnb, blablacar, ouicar, guest to guest, sont autant de plate-formes qui permettent aux citoyens d'échanger logements, automobiles, ou encore de se les louer directement sans passer par de gros intermédiaires. On retrouve aussi cette idée dans un site comme lingoo, plate-forme d'échanges et accueil linguistiques entre pays. Les ruches qui essaiment mettent en contact producteurs et consommateurs sans passer par des distributeurs. Votre voisin cuisine pour vous et si vous trouvez le site qui convient, il peut aussi venir effectuer toute une série de menues réparations dans votre maison.</p><p>Un pas a été franchi quand les imprimantes 3D sont devenues des biens accessibles au plus grand nombre. Il est devenu possible pour un quidam ordinaire de concevoir et produire sur places des objets industriels, parfois bien plus sophistiqués que ce que permettaient les grosses machines-outil de l'industrie.</p><p>Aujourd'hui, il existe des plate-forme de reventes de fichiers 3D pour imprimer chez soi tel ou tel produit et on peut même si on le veut commander des pièces spécifiques, d'autant que les scanner 3D apparaissent à leur tour.</p><p>Les grandes sociétés de service réfléchissent de plus en plus à la valeur ajoutée que représente le télé-travail : temps de transport économisé pour le salarié, mais aussi, pour l'entreprise, des locaux et de la place en moins pour disposer et entretenir les outils de travail. D'une certaine manière, on peut même dire que l'entreprise bénéficie à titre gratuit de l'espace immobilier privé du salarié. Une dépense de moins pour elle.</p><p>François Bayrou avait eu l'intuition de comprendre que le circuit court était l'avenir économique mais hélas, et je lui ai écrit pour l'inviter à compléter son programme en janvier (en vain) il n'a pas développé son projet au-delà de cette idée.</p><p>Il y a pourtant, j'en suis presque sûr, un véritable virage, social et économique qui s'opère. Aucun parti politique ne s'en rend compte, aucune figure politique ne le réalise. C'est là où j'attendrai le MoDem.</p><p>L'avenir n'est pas l'État, et je crois que Corine Lepage s'est radicalement trompée dans son Vivre autrement, quand elle envisageait une mutation vers une économie écologique entièrement pilotée par l'État. L'avenir, c'est l'individu, les petits réseaux, le peer to peer.</p><p>Bien que l'opinion publique et l'intelligentsia les conchient régulièrement, les libéraux libertariens et autres anacapitalistes prophétisent de longue date cette révolution. Qui lit attentivement <a href="http://h16free.com/">Hashtable</a>, aura constaté qu'il a évoqué il y a plus de quatre années déjà certaines de ces évolutions. Je n'entends pas par là que j'approuve le modèle social qu'il promeut ou encore sa vision de l'énergie (par exemple, des mini-centrales nucléaires autonomes pour chaque ensemble urbanisé, ce qui commence à se faire et a l'avantage de réduire considérablement les coûts de transfert et et distribution de l'énergie mais qui laisse à la charge des villes leur achat, leur sécurité et leur entretien avec tout ce que cela comporte comme risques...). En revanche, les libéraux, et Hashtable en particulier, sont très attentifs aux tentatives des individus pour se libérer de la tutelle des États et des gros groupes. C'est une erreur de ne pas les consulter en décrétant que leur idéologie est un gros mot et qu'eux sont le Mal. Leur pensée originale, avec ses qualités et ses défauts, a quelque chose à apporter à plus d'un égard au monde de demain, quand bien même fût-elle truffée d'outrances.</p><p>Mon sentiment est que le MoDem a un rôle à jouer, s'il veut bien en prendre le risque, s'il veut accompagner l'Histoire en marche. Bayrou et ses circuits-courts, Marielle de Sarnez et son état facilitateur, Yann Wehrling et ses villes intelligentes ont ouvert une brèche. Il faut s'y engouffrer et la creuser. L'élection de 2017 verra s'affronter des idées classiques, souvent éculées. Ce sera la bataille des conservatismes et des réactions de toute obédience. L'espoir, ce serait une force politique qui proposerait autre chose, qui sortirait des idées préconçues et irait vers les individus sans chercher à les manipuler ni à leur inoculer une idéologie malfaisante et nocive comme le font l'extrême-gauche, l'extrême-droite et les complotistes de toute sorte à l'heure actuelle.</p><p>Est-ce que le MoDem saura endosser cette responsabilité historique ?</p><p> </p><p> </p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. La candidature de Juppé «intéresse» Bayrou…tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-05-26:58069502016-05-26T19:28:00+02:002016-05-26T19:28:00+02:00 Plus la campagne présidentielle avance, plus les sondages sont encourageants...
<p>Plus la campagne présidentielle avance, plus les sondages sont encourageants vis-à-vis d’une candidature de François Bayrou plus ce dernier met des bémols à son soutien à Alain Juppé.</p><p>Dans une interview à la chaîne LCP, il a déclaré qu’ «il y a l’effort que propose Alain Juppe, cet effort m’intéresse» pour expliquer qu’il soit «allié» et non «rallié» au maire de Bordeaux dont il trouve «la personnalité» «intéressante», ajoutant dans la foulée qu’il avait des «nuances» avec ses positions et qu’il en discuterait le moment venu avec… l’intéressé.</p><p>On se rappelle que voici peu de temps, François Bayrou a affirmé vouloir «faire bouger» Alain Juppé pour qu’il se rapproche de ses positions centristes.</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ce dernier avait répliqué sèchement qu’il n’avait pas d’accord formel avec le maire de Pau et qu’il acceptait son soutien simplement parce qu’il ne voyait pas pourquoi il le refuserait (sic).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Tout dans les comportements des deux hommes montre que leur «alliance» pour Bayrou et son «ralliement» pour Juppé ne sont pas indestructibles, loin de là.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Plus, on peut même estimer que le soutien de Bayrou devient de plus en plus mou au fil du temps et des sondages favorables au président du MoDem.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">D’ailleurs, François Bayrou a, dans la foulée, ajouté sur LCP que «si cela n’est pas cette solution là (ndlr: Juppé), alors il faudra proposer autre chose, je dis cela en essayant de m’abstraire du contexte électoral dans lequel nous sommes».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Cette phrase sibylline, une de plus de Bayrou par rapport à Juppé, peut vouloir dire que si Juppé n’est pas le candidat LR il faudra une candidature du Centre mais aussi que si la candidature Juppé n’est pas centro-compatible alors il faudra envisager une la présence d’un centriste face au maire de Bordeaux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">A noter également que François Bayrou a encore taclé Emmanuel Macron qui empiète ses plates-bandes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">A la question de savoir si celui-ci avait raison de prôner le «ni gauche, ni droite», il a estimé que «Je ne crois pas qu’avec une double négation, on fasse une affirmation. Je crois qu’il faut avoir une constance. Emmanuel Macron qui est au gouvernement dans un des ministères les plus exposés aujourd’hui. C’est principalement sur ce champ que je voudrais voir une affirmation et une pensée nouvelle. Pour l’instant je ne les vois pas très bien».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Et pan!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlLes Républicains et l'agriculture : aïe la cata...tag:heresie.hautetfort.com,2016-05-01:57896682016-05-01T19:03:00+02:002016-05-01T19:03:00+02:00 J'ai lu avec intérêt le document d'orientation des Républicains sur...
<p>J'ai lu avec intérêt le document d'orientation des Républicains sur l'agriculture (<a href="https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/republicains/pages/2248/attachments/original/1454584443/2016-02-03_-_les_Republicains_-_document_orientation_-agriculture.pdf?1454584443">lien ici</a>).</p><p>Les auteurs du projet annoncent dès l'introduction les axes directeurs de leur réflexion : la France est une puissance exportatrice dans ce domaine et la souveraineté alimentaire est un pilier stratégique de notre économie et notre diplomatie. Les auteurs jugent donc que les mesures qui répondent à ces deux exigences doivent l'emporter sur tous les autres impératifs. Ils récusent en conséquence avec vigueur l'agro-écologie génératrice de normes pénalisantes pour nos agriculteurs.</p><p>J'avais initialement écrit une analyse de l'ensemble du document, mais à la réflexion, à quoi bon : les propositions de ce parti heurtent frontalement l'idée que je me fais du devenir agricole de la France, peu ou prou celles du MoDem (<a href="http://www.mouvementdemocrate.fr/le-programme-en-detail/produire/une-agriculture-competitive-preservee-et-durable#propositions">à lire ici</a>).</p><p>Les auteurs du projet exposent clairement leur intention de déconstruire les normes sanitaires et environnementales, ou, tout du moins, leur abondance.</p><p>Si je suis favorable aux simplifications, pour le reste, je me méfie comme de la peste des tentatives de jouer avec notre santé.</p><p>Je pense vraiment qu'il faut aller vers une agriculture biologique. Je reconnais qu'il y a une vraie difficulté parce qu'il faut rendre possible les reconversions des très grosses exploitations actuelles. Je ne vois pas comment y parvenir sans aide de l'État et de l'Europe, pour être franc. C'est d'ailleurs ce que propose l'Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l'Europe.</p><p>Toutefois, je me fais le raisonnement économique assez simple, j'espère qu'il est valide : ce qui fait la richesse, c'est le montant de la valeur ajoutée. Les produits biologiques se vendent plus cher que les produits agricoles ordinaires. Certes, leurs coûts de production sont plus élevés, mais généralement, la marge réalisée l'est aussi. Je pense donc qu'on pourrait revenir vers des exploitations plus petites, et, pour ce qui est de l'exportation, pourquoi ne pas envisager de faire de la France une puissance exportatrice d'alimentation biologique ? Je n'ai que les chiffres de 2013 mais nous en étions alors à 309 millions d'euros (<a href="http://www.natura-sciences.com/agriculture/importations-bio575.html">lien ici)</a>. Il est vrai que d'ici à atteindre les 76 milliards d'euros de l'ensemble de la production agricole, il y a un long chemin...</p><p>Il y a au bout de ce raisonnement quelque chose qui me paraît en revanche inévitable : on ne peut pas passer à une alimentation majoritairement biologique si les consommateurs n'acceptent pas de payer plus cher les produits qu'ils achètent. Cela revient ni plus ni moins à une hausse des prix. C'est quelque chose auquel il faut réfléchir. Peut-être que les conséquences positives dans le domaine sanitaire d'une alimentation bio compensent les surcoûts. A voir et à réfléchir.</p><p>Une chose me paraît certaine : pour les Républicains, ces objectifs sont inconciliables. Tout leur projet va dans le sens du maintien d'une agriculture lourde et intensive, telle que nous la pratiquons depuis cinquante ans.</p><p> </p><p> </p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. Pour 65% des Français, Bayrou serait un mauvais présidenttag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-04-20:57903602016-04-20T10:55:00+02:002016-04-20T10:55:00+02:00 Selon un sondage Odoxa pour BFMTV et Le Parisien, 65% des Français estiment...
<p>Selon un sondage Odoxa pour BFMTV et Le Parisien, 65% des Français estiment que François Bayrou serait un mauvais président de la république comme 35% qui pensent qu’il serait un bon chef de l’Etat.</p><p>A noter qu’il obtient de bien meilleurs scores auprès de l’électorat de gauche (44% le voient en bon président) qu’auprès des sympathisants de droite (73% le voient en mauvais président contre seulement 27% en bon président).</p><p>Cela le place en troisième position derrière Alain Juppé et Emmanuel Macron qui sont les deux seuls personnalités politiques à obtenir une balance positive, 58% des Français pour Juppé et 52% pour Macron qui estiment qu’ils seraient de bons présidents.</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Vient en quatrième position, Manuel Valls avec 66% de Français qui le voient en mauvais président contre 33% en bon président.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Comme on le constate, les quatre premiers de cette liste sont des personnalités de l’axe central (gaullo-réformistes, libéraux sociaux et sociaux-libéraux).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Toujours selon ce sondage, s’il se présentait à la présidentielle, François Bayrou obtiendrait 13% des voix (dans le cas de figure où Nicolas Sarkozy serait le candidat de LR) et 11% (dans le cas de figure où Emmanuel Macron serait le candidat du PS), ce qui le place à la quatrième place, juste devant Jean-Luc Mélenchon.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce sondage confirme les autres enquêtes d’opinion similaires à savoir que François Bayrou plafonne à 13% des intentions de vote, qu’il est loin de pouvoir prétendre se qualifier pour le second tour.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De même, depuis sa première tentative en 2002, sa candidature n’a jamais convaincu une majorité de Français, tant sur sa capacité à être président et sur celle d’en être un bon.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Autre confirmation de ce sondage, la popularité des personnalités de l’axe central qui, une nouvelle fois, se placent aux premières places et qui, pour les deux premiers, sont les seuls politiques à être vus plus de manière positive que de manière négative.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">A un an de la présidentielle, la vague populiste et démagogique reste cantonnée au score important de Marine Le Pen et à celui, limité, de Jean-Luc Mélenchon.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En revanche, elle ne touche pas encore les grands partis, ni ne menace d’élire un populiste démagogue, Marine Le Pen se faisant battre dans tous les cas de figure par son adversaire au second tour.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">(Sondage Odoxa réalisé les 14 et 15 avril 2016 par internet auprès d’un échantillon de 949 personnes de plus de 18 ans représentatif de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. Pour Lassalle, Bayrou «attend» la défaite de Juppé à la primaire LRtag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-04-19:57903562016-04-19T10:45:00+02:002016-04-19T10:45:00+02:00 Depuis leur rupture, ça balance beaucoup entre Jean Lassalle, député des...
<p>Depuis leur rupture, ça balance beaucoup entre Jean Lassalle, député des Pyrénées-Atlantiques et ex-membre du MoDem, et son ex-ami, François Bayrou.</p><p>Ainsi, le président du MoDem et ses proches critiquent durement le choix de Lassalle de se présenter à la présidentielle alors que ce dernier estime que Bayrou s’est renié lui-même en n’annonçant pas, d’ores et déjà, sa candidature pour 2017 et qu’il a fait allégeance à Juppé, l’homme qui a créé l’UMP pour détruire les centristes.</p><p>Mais, dans le flot des déclarations, en voilà une qui va sans doute faire du bruit.</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ainsi, Jean Lassalle, confident de François Bayrou jusqu’à cette rupture, a déclaré au magazine Society: «Même (Bayrou) ne croit pas en la victoire (de Juppé). (…) Il sait qu'il va perdre la primaire, il attend».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Si ce que dit le député des Pyrénées-Atlantiques est vrai, alors se dévoile toute la stratégie de François Bayrou pour 2017.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Rappelons que le soutien qu’il a accordé à son (toujours) ami Alain Juppé vient surtout du soutien de celui-ci lors des municipales où Bayrou a été élu maire de Pau, récupérant ainsi un mandat électif depuis sa défaite aux législatives de 2012.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais, très vite après avoir affirmé qu’il se rangeait derrière Juppé, François Bayrou a distillé dans la presse des petites phrases où il montrait son désaccord sur nombre de déclarations du maire de Bordeaux, surtout, sur le fait que si ce dernier perdait la primaire de la Droite, il se présenterait contre le candidat de LR, sans doute Nicolas Sarkozy.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il a ensuite affirmé qu’il avait conseillé à Juppé de ne pas se présenter à la primaire de LR car il avait de grandes chances de les perdre face à Nicolas Sarkozy, le président du parti, histoire de dire que si tel était le cas, il n’en serait pas coresponsable.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Puis, il a commencé à faire des confidences à de nombreux journalistes, estimant qu’il avait une chance de gagner la présidentielle en 2017 face à Nicolas Sarkozy, François Hollande et Marine Le Pen.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Son analyse est que les Français ne voudront à aucun prix, d’une nouvelle expérience de Sarkozy ou de Hollande.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dès lors, il pourrait bien être le candidat républicain arrivant en tête au premier tour, derrière Marine Le Pen qui semble promise au second tour selon tous les sondages.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Si ce cas de figure se présentait, il serait alors le candidat républicain face à la candidate de l’extrême-droite et il aurait toutes les chances de l’emporter et de s’installer à l’Elysée.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce déroulé n’est pas une fantasmagorie, loin de là.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Néanmoins, tous les sondages actuels montrent que le président du MoDem arriverait en quatrième position lors du premier tour, derrière Le Pen, Sarkozy et Hollande.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais nous sommes encore à plus d’un an du premier tour de la présidentielle et la situation peut évoluer en sa faveur.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce que dit Jean Lassalle, à l’aune de ce que nous venons de rappeler, montre très clairement que François Bayrou, malgré ses dénégations répétées, espère la défaite d’Alain Juppé à la primaire de LR et, surtout, que ses ambitions présidentielles sont intactes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Concernant ce dernier point, aucun analyste sérieux de la vie politique française ne pensait le contraire…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlAxe central: ni racolage, ni unanimisme, ni auberge espagnoletag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-04-18:57903532016-04-18T20:45:01+02:002016-04-18T20:45:01+02:00 L’axe central est une potentialité qui n’est pas encore une réalité...
<p>L’axe central est une potentialité qui n’est pas encore une réalité politique.</p><p>Il résulte d’une constatation, à la fois, auprès des Français et auprès des courants politiques.</p><p>Celle-ci montre une convergence de vues et d’opinions entre des deux courants situés à gauche, la social-libéralisme et le social-réformisme, un courant situé à droite, le gaullo-réformisme ou la «centralité» (du nom que lui donnent Alain Juppé et ses amis) et le courant centriste qui est un libéralisme social.</p><p>Cet axe est central parce qu’il fait face à deux radicalismes à chacun de ses bords, celui de droite avec l’extrême-droite, la droite conservatrice, la droite radicale et la droite populiste, et celui de gauche, avec l’extrême-gauche, la gauche radicale et la gauche populiste.</p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Son existence est devenue de plus en plus évidente face à la montée en puissance des discours contre la démocratie républicaine, libérale et représentative, contre une société ouverte et tolérante, contre l’Union européenne et sa place dans la mondialisation.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">S’est en effet dégagé alors un courant central, majoritaire dans le pays, tout au moins dans les sondages, qui défend les valeurs de la démocratie républicaine et l’ouverture au monde.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De déclarations en prises de position, nombre d’hommes et de femmes politiques se sont d’eux-mêmes inclus dans ce mouvement encore informel à l’heure actuelle.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">On y trouve, pêle-mêle Alain Juppé, Emmanuel Macron, François Bayrou, Manuel Valls, Jean-Christophe Lagarde, Jean-Pierre Raffarin, Christine Lagarde, Jean-Louis Borloo, Jean-Vincent Placé, Hervé Morin, Laurent Hénart, Alain Madelin, Pierre Méhaignerie, François de Rugy, entre autres.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais si cet axe central est porteur d’espoirs et de capacités en vue de réformer le pays afin de l’installer vraiment dans le XXI° siècle avant qu’il ne passe à côté de sa modernisation et de son adaptation essentielles s’il vaut demeurer un lieu d’épanouissement pour sa population et une puissance qui compte dans le monde, il ne doit surtout pas devenir un lieu de racolage, d’unanimisme de façade ou un fourre-tout pour tous les politiciens opportunistes en mal de «destin national».</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Or, récemment certains propos, certaines postures ont pu inquiéter.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Par exemple, en matière de racolage, les appels de centristes comme Morin ou Lagarde à Macron pour qu’il rejoigne l’UDI centristes ou la déclaration de Raffarin sur la possibilité qu’il soit le premier ministre d’un Juppé président sont aussi politiciens que les propos de ceux qui se servent du ministre de l’Economie afin d’attirer des centristes vers les socialistes ou que les tentatives de diviser le PS en y semant la zizanie d’une partie de la Droite en le complimentant sans cesse, tout en l’invita nt à changer de bord.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De même, la création d’«En-marche» par Macron est ambigüe. Ses dires sur un positionnement hypothétique ni à droite, ni à gauche, ni au centre, pourraient indiquer que l’axe central n’est en définitive qu’une manière de racoler le plus d’électeurs possibles, tout comme la «centralité» de Juppé, une sorte de positionnement «au centre» qui est le fait le plus souvent d’opportunistes voulant ratisser large tout en se réservant d’évoluer là où se trouvera l’opinion publique du moment.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais si l’axe central n’est pas du racolage de personnalités politiques et/ou d’électeurs, il n’est pas, non plus, un unanimisme, une sorte d’union nationale qui ne dirait pas son nom ou de tentative de créer un parti politique unique.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ainsi, quand Bayrou y voit une justification de son positionnement «gaullien» ou quand, pire, Morin prétend y voir un prochain parti uni allant de Nicolas Sarkozy à François Hollande en passant par François Bayrou, ils tentent évidemment d’avancer leurs pions personnels mais, ce faisant, ils dénaturent complètement ce qu’est et doit demeurer l’axe central.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Celui-ci ne prétend pas que Juppé et Macron, Valls et Bayrou, Raffarin et Placé, c’est blanc bonnet et bonnet blanc, qu’ils partagent tous les mêmes points de vue sur tout et qu’ils peuvent se fondre tous ensemble dès aujourd’hui dans une grande formation.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Non, l’axe central est un concept de coalition et doit le rester, tout au moins tant que les différences partisanes demeureront entre tous ses acteurs.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ces derniers partagent une volonté réformatrice et sont attachés aux mêmes valeurs de la démocratie et de la république.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais ils ne partagent pas toujours une vision identique sur tous les sujets et ils viennent de traditions politiques différentes.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C’est d’ailleurs ce qui fera la force de cet axe, être pluraliste tout en poursuivant le but crucial de réformer la France.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour autant, l’axe central n’est pas non plus une auberge espagnole où toutes les ambitions tenteraient de se l’accaparer avec des discours sur mesure au temps présent d’une montée du populisme, de la démagogie et d’un retour au peuple aussi stupide qu’improbable, à moins de changer de système, c’est-à-dire de tourner le dos à la démocratie républicaine, libérale et représentative, ce mélange instable de concepts d’abord concurrent voire adversaires (démocratie et république, libéralisme et représentativité, démocratie et libéralisme, démocratie et représentativité, république et libéralisme) qui assure le seul système où la liberté et l’égalité peuvent travailler ensemble.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De même, il n’est pas une auberge espagnole où le sésame pour en faire partie serait de proposer des réformes quelles qu’elles soient.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Celles-ci doivent être portées par la liberté, la méritocratie, la justice, la responsabilité, le respect et l’humanisme.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ainsi, s’il s’avérait, in fine, que l’axe central, dans l’esprit de ceux qui s’y sont installés n’est que racolage et/ou unanimisme et/ou auberge espagnole, il se dégonflera alors comme un vulgaire ballon de baudruche au grand dam de tous les Français qui croient de plus en plus en lui et espèrent qu’il sera enfin celui d’un grand élan qui se fait tant attendre.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et alors c’est la démocratie républicaine qui sera une nouvelle fois cocue.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et il ne faudra pas s’étonner que le populisme et la démagogie en profitent, eux qui sont à l’affût dès à présent.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlRéfugiés : et si la France écoutait Marielle de Sarnez ?tag:heresie.hautetfort.com,2016-04-14:57884622016-04-14T14:24:00+02:002016-04-14T14:24:00+02:00 Sur la question des filières d'immigration et des admissions de réfugiés,...
<p>Sur la question des filières d'immigration et des admissions de réfugiés, Marielle de Sarnez a une position constante (et de bon sens) depuis toujours (en tout cas, au moins depuis que je la connais).</p><p>C'est l'absence de filières sûres et légales qui provoque une flux de réfugiés dans des conditions effroyables sur le sol européen.</p><p>Ce que propose Marielle de Sarnez est simplement le bon sens : que <a href="http://lalettredemarielledesarnez.eu/newsletters/lettre-dinformation-n59-mars-2016/conseil-europeen-des-17-et-18-mars-il-est-normal-de-parler-avec-la-turquie-mais-il-est-indecent-de-lui-deleguer-la-gestion-de-nos-frontieres/">l'Europe établisse des représentations partout </a>où il y a des exils massifs et donc des demandes d'asile à prévoir. On construit des bureaux au Liban, en zone kurde en Syrie ou en Irak, en Turquie, bref, partout où il y a un grand nombre de candidats à l'émigration et on traite les dossiers sur place.</p><p>Si on est logique, on le fait tous ensembles, nous les Européens, à défaut, au moins ceux qui seront d'accord pour cette procédure. Et si on veut aider les réfugiés à vivre décemment, on organise des systèmes de sanitaires, de la distribution d'eau, et on recrute des gens valables parmi les réfugiés pour protéger les femmes (bon, tout cela, c'est moi qui l'ajoute à la proposition initiale de Marielle de Sarnez - et de l'ADLE et du MoDem qui la soutiennent).</p><p><em>L'Europe ne peut déléguer son droit d'asile aux pays qui l'entourent. Elle doit, au contraire, assumer son droit d'asile, l'harmoniser, réformer enfin Dublin, et gérer des voies d'accès légales et sûres pour les réfugiés syriens, comme l'a fait récemment le Canada par exemple</em>.</p><p>Voilà, ça me paraît le moins.</p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. Sarkozy: plus grande aversion des centristes du MoDem que ceux de l’UDItag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-04-01:57824752016-04-01T19:26:00+02:002016-04-01T19:26:00+02:00 Une chose est sûre: l’électeur centriste ne veut vraiment pas d’un retour de...
<p>Une chose est sûre: l’électeur centriste ne veut vraiment pas d’un retour de l’ancien président de la république en 2017 comme le confirme une nouvelle fois un sondage IFOP pour le think tank de droite, la fondation Concorde, sur «Le regard des Français pour Nicolas Sarkozy».</p><p>Un sondage déjà réalisé sur Alain Juppé et François Fillon et qui le sera bientôt sur Bruno Le Maire, les quatre principaux candidats à la primaire de LR en novembre prochain (même si Sarkozy ne s’est pas encore officiellement déclaré.</p><p>Ce qui est également très intéressant dans ce sondage, c’est que cet électeur centriste qu’il soit du MoDem ou de l’UDI n’a pas la même dureté envers le président de Les républicains.</p><p>Ainsi, pratiquement à toutes les questions, il y a deux fois plus de sondés sympathisants, voire beaucoup plus, de l’UDI qui donnent une réponse positive sur l’ancien chef de l’Etat que de sondés sympathisants du MoDem.</p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ces derniers sont ici totalement solidaires de la vision du président du parti et adversaire déterminé de Sarkozy, François Bayrou.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ainsi, si seulement 14% des sympathisants MoDem estiment qu’il serait «Un bon candidat pour la Droite et le Centre à l’issue de la primaire des 20 et 27 novembre», ils sont 28% à l’UDI (à noter que les sympathisants UDI sur ces questions sont proches de la réponse des Français dans leur ensemble, 27% à la première et 23% à la deuxième).</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De même, s’il n’y a que 10% des sympathisants MoDem qui pensent qu’il ferait «Un bon Président de la République en 2017», ils sont 27% à l’UDI.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Seuls 7% des sympathisants du MoDem estiment qu’il est honnête contre 35% de ceux de l’UDI, 5% contre 30% qu’il «comprend les problèmes des gens comme vous», 10% contre 27% qu’il inspire confiance, 22% contre 47% qu’il peut réformer le pays, 17% contre 44% qu’il peut sortir le France de la crise, etc.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cela valide la stratégie de Nicolas Sarkozy qui veut absolument s’attacher les électeurs de l’UDI pour la présidentielle (et éventuellement la primaire) mais qui a déjà tiré un trait sur ceux du MoDem.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Néanmoins, la faiblesse des scores tant chez les sympathisants du MoDem que chez ceux de l’UDI démontrent une vraie aversion de la très grande majorité des électeurs centristes à son encontre.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Par ailleurs, 33% des sympathisants du MoDem le voient «très à droite contre seulement 18% de ceux de l’UDI.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et sa stature «gaullienne» auprès des centristes n’est pas du tout évidente puisqu’elle ne recueille que 3% chez les sympathisants du MoDem et 6% chez ceux de l’UDI (qui estiment qu’il n’est «ni de gauche, ni de droite»).</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Petites bizarreries avec 3% des sympathisants du MoDem qui le voient au centre-gauche et même 3% de ceux de l’UDI qui le voient à gauche…</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Plus étonnant encore, 9% des sympathisants du PS le voient aussi à gauche et 2% «très à gauche»!</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Enfin, il obtient des scores très bas auprès de l’ensemble des Français sur ses capacités à être un bon président de la république (23%), sur celles de réformer le pays (34%), de le sortir de la crise (28%), de changer les choses (37%) ou de bousculer les conservatisme et les blocages de la société française (36%).</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De même, seuls 34% des Français estiment qu’il a un projet pour la France.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">► A la question «En pensant à Nicolas Sarkozy, diriez-vous qu’il fera (s’il remporte la primaire organisée par Les Républicains) un bon candidat pour la Droite et le Centre?», 14% des sympathisants du MoDem et 28% de ceux de l’UDI répondent par l’affirmative (27% des Français et 61% des sympathisants LR).</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">► A la question «En pensant à Nicolas Sarkozy, diriez-vous qu’il fera (s’il remporte la primaire organisée par Les Républicains) un bon Président de la République en 2017», 10% des sympathisants du MoDem et 27% de ceux de l’UDI répondent par l’affirmative (23% des Français et 61% des sympathisants LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">► A la question «Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique à Nicolas Sarkozy?»</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est courageux: 59% MoDem, 76% UDI (53% Français, 87% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il a de l’autorité: 75% MoDem, 86% UDI (68% Français, 93% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est sympathique: 26% MoDem, 45% UDI (30% Français, 65% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est dynamique: 80% MoDem, 88% UDI (69% Français, 96% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est tolérant: 11% MoDem, 28% UDI (23% Français, 45% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il tient les engagements qu’il prend: 18% MoDem, 32% UDI (23% Français, 55% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il vous inspire confiance: 10% MoDem, 27% UDI (23% Français, 64% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est honnête: 7% MoDem, 35% UDI (19% Français, 53% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il comprend les problèmes des gens comme vous: 5% MoDem, 30% UDI (23% Français, 59% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">► A la question : «Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique à Nicolas Sarkozy?»</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il a envie de servir la France: 45% MoDem, 78% UDI (47% Français, 83% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il a un projet pour la France: 25% MoDem, 51% UDI (34% Français, 75% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il veut vraiment changer les choses: 23% MoDem, 60% UDI (37% Français, 78% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il ne cèdera pas face à la rue en cas de mouvements sociaux: 38% MoDem, 57% UDI (49% Français, 73% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est capable de réformer le pays: 22% MoDem, 47% UDI (34% Français, 71% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est capable de bousculer les conservatismes et les blocages de la société française: 29% MoDem, 52% UDI (36% Français, 72% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il peut sortir le pays de la crise: 17% MoDem, 44% UDI (28% Français, 70% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">► A la question : «Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique à Nicolas Sarkozy?»</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est capable de battre la candidate du Front National: 61% MoDem, 75% UDI (57% Français, 89% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est capable de battre le candidat du Parti Socialiste: 59% MoDem, 66% UDI (58% Français, 85% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est capable de rassembler les électeurs de droite et du centre: 27% MoDem, 41% UDI (36% Français, 65% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est capable de remporter l’élection présidentielle de 2017: 34% MoDem, 43% UDI (38% Français, 68% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il a la stature d’un Président de la République: 39% MoDem, 68% UDI (44% Français, 84% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Enfin, à la question de savoir où se trouve le positionnement politique de Nicolas Sarkozy 11% des sympathisants du MoDem répondent au centre (dont 8% au centre-droit) tout comme 13% de ceux de l’UDI (dont 0% au centre-gauche) (11% des Français et 15% des sympathisants de LR sont de cet avis).</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">53% des sympahtisants MoDem le voient à droite et 40% très à droite contre 60% et 18% pour ceux de l’UDI.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">(Sondage IFOP réalisé pour la fondation Concorde du 15 au 18 mars 2016 par internet auprès d’un échantillon de 1504 personnes de plus de 18 ans représentatif de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. Sondage :Bayrou plafonne à 13% et à la 4° placetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-03-31:57824772016-03-31T23:00:00+02:002016-03-31T23:00:00+02:00 Si Alain Juppé n’était pas le candidat de LR à la présidentielle, François...
<p>Si Alain Juppé n’était pas le candidat de LR à la présidentielle, François Bayrou obtiendrait 13% des intentions de vote selon un sondage IPSOS pour la troisième vague de la grande enquête électorale menée par le Cevipof de Science Po Paris pour 2017.</p><p>Son score est exactement le même que celui qu’il avait obtenu lors de la seconde vague de février.</p><p>Cela le place en quatrième position derrière Marine Le Pen (27%), Nicolas Sarkozy (21%) et François Hollande (16%) et devant Jean-Luc Mélenchon (11%).</p><p>IPSOS a également testé le cas de figure où François Bayrou se présenterait face à Alain Juppé, le président du MoDem n’ayant pas complètement fermé la porte à cette éventualité, notamment si le programme du candidat Juppé était trop éloigné de ses propres positions.</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dans ce cas, il obtiendrait, comme lors de la précédente vague, 8% des intentions de vote et serait cinquième derrière Alain Juppé (31%), Marine Le Pen (26%), François Hollande (14%) et même Jean-Luc Mélenchon (10%).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">A noter que dans le cas d’une candidature Juppé sans la présence de Bayrou, Juppé est à 36% (ne récupérant que 5% des 8% du président du MoDem, les 3% restant se distribuant chez Marine Le Pen, François Hollande et Jean-Luc Mélenchon, tous les trois à 1% d’intention de vote supplémentaire).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En outre, le sondage montre que François Bayrou, dans le cas de figure Sarkozy bénéficierait de 64% des votes des électeurs qui l’avaient chois en 2012, de 10% de ceux des électeurs de Hollande, de 7% de ceux des électeurs de Sarkozy (5% de ceux de Mélenchon et 1% de ceux de Le Pen).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En revanche, dans le cas de figure Juppé, il ne récupère que 46% de ses électeurs de 2012, 31% se portant sur le maire de Bordeaux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Quant à Alain Juppé, il ne récupérerait pour l’instant que 56% des votes qui s’étaient portés sur Bayrou au premier tour de 2012 (17% n’ayant pas exprimé de choix pour l’instant).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Quant à la primaire de LR, s’il y a toujours 6% des sympathisants MoDem qui sont sûrs d’aller voter en novembre prochain, ils ne sont plus que 11% à l’UDI (-4 points), ce qui peut s’expliquer par la date du sondage, entre le 11 et le 20 mars, c’est-à-dire alors que l’UDI avait fait le constat qu’aucune négociation pour 2017 n’était possible pour l’instant avec LR et que ses dirigeants avaient demandé aux militants de se prononcer contre la participation à la primaire.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Quant aux votes des sympathisants des partis centristes qui se déplaceront pour glisser un bulletin dans l’urne, si Alain Juppé en est toujours le grand bénéficiaire (71% du MoDem et 50% de l’UDI), il perd 16 points du côté du MoDem ainsi que du côté de l’UDI, ce qui est très important.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et ces votes se reportent quasiment tous en faveur de Bruno Le Maire qui gagne 14 points chez les sympathisants MoDem et 25 points chez ceux de l’UDI, une véritable percée.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le député de l’Eure ayant annoncé récemment sa candidature à la primaire, il faudra voir si cette percée perdure, voire s’amplifie, ou n’est qu’un phénomène éphémère du à l’actualité du moment et à une image dynamique qu’il est parvenu à imposer aux médias pour l’instant.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">IPSOS a également testé la primaire à gauche avec 17% des sympathisants de droite et du Centre (il n’y a pas eu de différenciation entre les deux électorats) qui ont envie d’y participer.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et leurs choix se portent sur Emmanuel Macron (33%) devant Manuel Valls et Martine Aubry (17%).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Arnaud Montebourg (11%), Jean-Luc Mélenchon (10%), Olivier Besancenot (5%) seraient devant François Hollande (3%).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais si l’on demande à ces sympathisants qui est le plus à même à gauche de se qualifier pour le second tour, 37% répondent Macron et 35%, Valls.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">(Sondage IPSOS réalisé pour le Cevipof du 10 au 20 mars 2016 par internet auprès d’un échantillon de 20319 personnes de plus de 18 ans représentatif de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlSociaux-libéraux: faibles politiquement et incompatibles avec les centristes?tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-03-25:57796032016-03-25T12:14:51+01:002016-03-25T12:14:51+01:00 «Le mélange de libéralisme économique et de libéralisme culturel qui...
<p>«Le mélange de libéralisme économique et de libéralisme culturel qui caractérise les sociaux-libéraux ne permet pas de penser qu’il existe un espace centriste de recomposition de la vie politique française qui permettrait aux réformistes de gauche et de droite de se retrouver. Les sociaux-libéraux ne sont pas des centristes et ne votent qu’en faibles proportions pour les candidats du Centre. Ce ne sont pas non plus de jeunes ‘bobos’ prêts à prendre la relève réaliste du socialisme archaïque. Les sociaux-libéraux occupent une position périphérique dans le paysage politique et il semble bien dangereux d’appuyer une stratégie électorale sur leur soutien. On mesure ici la fracture entre la demande politique, toujours très fortement clivée par les enjeux économiques ou sociaux, et la construction de l’offre politique par un personnel politique pris dans ses jeux d’appareil.»</p><p>Telle est la conclusion sans appel d’une «note» signée par Luc Rouban, directeur de recherche au CNRS et publiée par le Cevipof de Sciences Po Paris.</p><p>On l’a compris, celle-ci tend à démontrer la faiblesse des sociaux-libéraux (dont le potentiel électoral est estimé à un petit 6%) et leur incompatibilité politique et électorale avec les centristes et les réformistes de droite.</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour son auteur, l’axe central réunissant déjà idéologiquement ces trois groupes et peut-être, demain, une réalité électorale et politique dans une grande coalition, est une vue de l’esprit.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Précisons immédiatement que cette étude semble vouloir démontrer a priori l’incompatibilité des divers acteurs de l’espace central ainsi qu’une surface électorale des plus limitées pour le social-libéralisme.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Qu’on en juge par les «vérités» assénées: «Les sociaux-libéraux ne sont pas des centristes qui s’ignorent»; «Même si les sociaux-libéraux sont favorables au marché sur le plan économique, l’ensemble de leurs valeurs culturelles les situe clairement à gauche. Ils ne peuvent donc être considérés comme des électeurs de droite ou du centre ‘récupérables’ par des stratégies d’union au centre»; «Les sociaux-libéraux sont peu nombreux à gauche et ne se rapprochent de la droite que sur le terrain économique»; «L’électorat social-libéral représente à peine 6%».</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais, l’étude vaut néanmoins la peine d’être discutée car l’union de ces divers courants proches n’est évidemment pas une évidence et pourrait même ne jamais se réaliser.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Rappelons d’abord ce qu’est un social-libéral selon les termes mêmes utilisés par celui qui en est actuellement la figure emblématique, Emmanuel Macron.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">«C’est le clivage entre les progressistes et les conservateurs qui a du sens. Mais il y a des gens à gauche qui ne sont pas progressistes et des gens à droite qui voudraient l’être. Ma gauche, c’est une gauche qui donne des droits par la liberté. Ce n’est pas une gauche qui se ferme et se recroqueville. J’assume d’être libéral. Je rappelle que, historiquement, le libéralisme est une valeur de gauche, de défense de l’égalité des droits.» (Interview au Parisien magazine du 12 novembre 2015)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> «En économie, le libéralisme n’était ni de droite ni de gauche.» (Conférence au Medef février 2016)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">«J’ai toujours exprimé un choix clair en faveur d’un libéralisme économique et politique, avec un socle de solidarité collective, de régulation.» (Interview Express, 2015)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">«Qu'on me dise libéral? Ce mot a beaucoup de significations. Si libéral veut dire abolir toutes les règles, je ne le suis en aucun cas. Si c'est trouver les bons endroits pour trouver la règle, déverrouiller les énergies, je veux bien assumer ce terme.» (Emission Des paroles et des actes, France 2, mars 2015)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Plus globalement, le social-libéralisme ou socialisme libéral est un courant de la gauche qui est positionné à la droite de la gauche et dont la vision est celle d’une société où si la liberté est toujours pensée à travers le prisme de l’égalitarisme, néanmoins, en matière économique, prône une liberté d’entreprendre ainsi que les règles du marché, bien loin d’une économie planifiée et contrôlée.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les chefs de file politiques français de ce courant sont Emmanuel Macron et, à un degré moindre, Manuel Valls qui préfère s’auto-définir comme un «social-réformiste» dont on pourrait dire qu’il se situe entre le social-libéralisme de Macron et la social-démocratie de Hollande.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ses tenants viennent de la gauche antiautoritaire voire libertaire et sont dans la droite ligne d’un John Stuart Mill, héraut du libéralisme «social» au XIX° siècle mais aussi de l’Américain John Rawls (avec sa théorie de la justice) ou de l’Indien Amartya Sen.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Car, à l’inverse de ce que prétend l’étude, il n’y a pas qu’un libéralisme mais de multiples qui ont tous comme socle la liberté mais qui divergent sur nombre d’autres questions.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour schématiser, le libéralisme c’est John Locke et John Stuart Mill, Friedrich Hayek et John Rawls, Benjamin Constant et Charles Renouvier, John Stuart Mill et Léon Bourgeois, de Robert Nozick et Ronald Dworkin.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En outre, aucun politologue sérieux n’a jamais prétendu que les sociaux-libéraux étaient des centristes qui s’ignorent, ni même qu’ils n’étaient pas de gauche.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les déclarations à l’emporte-pièce sur ce sujet que l’on a pu entendre viennent, d’une part, de membres de l’extrême-gauche, de la gauche radicale et des frondeurs du PS (qui dénient aux sociaux-libéraux le label «gauche») et d’autre part de membres de l’UDI comme Jean-Christophe Lagarde ou Hervé Morin.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Celles des deux derniers cités sont, avant tout, une tentative politicienne de récupération d’Emmanuel Macron et se placent dans un jeu tacticien de division du gouvernement Valls.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En revanche, le social-libéralisme est certainement plus proche du libéralisme social des centristes que du socialisme de l’aile gauche du parti socialiste et sans doute même que la social-démocratie du président de la république.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et l’on peut aussi concevoir qu’il est plus proche des réformistes de la droite modérée que du Front de gauche.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dès lors, on peut raisonnablement penser qu’il y a des convergences de vues entre les sociaux-libéraux, les libéraux sociaux et les réformistes de droite qui peut se concrétiser dans une coalition gouvernementale (et non dans un grand parti central).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">D’autant que le Centre n’est pas et n’a jamais été monolithique, du fait même de ses trois principales racines politiques, le libéralisme, la démocratie-chrétienne et le radicalisme.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ainsi, la frange de «gauche» du Centre et le centre-gauche sont extrêmement proches des sociaux-libéraux tant au niveau politique, économique, social et sociétal.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Par ailleurs, l’étude publiée par le Cevipof évalue le potentiel électoral du social-libéralisme à 6%.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce chiffre est sorti de nulle part puisque les sociaux-libéraux ne se sont présentés en tant que tels à aucune élection et aucun sondage sur leur capacité électorale n’existe encore.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Luc Rouhan, pour aboutir à ce pourcentage a croisé les résultats des élections régionales, peu représentatives des positionnements politiques des Français, et des indices qu’il a attribué à trois questions posée dans le sondage IPSOS pour l’«Enquête électoral française 2017» que mène actuellement le Cevipof en plusieurs vagues.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ces questions sont: «Faut-il faire davantage confiance aux entreprises et leur donner plus de liberté?»; «Faut-il donner davantage de liberté de licenciement aux entreprises?»; «Faut-il réduire le nombre des fonctionnaires?»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">On peut légitimement se poser la question d’un biais dans le choix de l’élection de référence, surtout dans le choix de ces questions sachant qu’elles sont généralement celles qui unissent l’électorat de droite en matière économique et sociale…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais ce qui est étrange c’est qu’il existe de nombreux sondages où l’on a testé la popularité ainsi que les scores au premier tour de la présidentielle de Manuel Macron et que l’étude n’en fait aucunement mention.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Car si l’on prend les sondages sur l’élection présidentielle (on laissera de côté les baromètres de popularité qui sont évidemment moins significatifs en l’espèce), le ministre de l’Economie est bien au-delà des 10% d’intentions de vote, parfois proche des 20%, voire un petit peu au-dessus.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Sans dire que tous ces sondés qui choisissent Macron sont des sociaux-libéraux, on voit que le potentiel électoral du social-libéralisme est nettement plus élevé que ces 6% et peut approcher, voire dépasser les 20%, sachant que Macron est l’homme politique emblématique du social-libéralisme, donc que quand les sondés décident de le choisir, ils le font en toute connaissance de cause.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L’offensive contre le social-libéralisme sera du niveau de la menace qu’il représente pour la gauche archaïque.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais elle a déjà commencé et les amalgames ainsi que les présentations biaisées seront légions comme ils le sont pour le Centrisme.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlRassembler les centristes ? Pas sans programme commun.tag:heresie.hautetfort.com,2016-03-06:57696742016-03-06T00:18:00+01:002016-03-06T00:18:00+01:00 Je ne parviens pas à m'accorder avec mon ami Des mots crates : je le vois...
<p>Je ne parviens pas à m'accorder avec mon ami Des mots crates : je le vois <a href="http://www.desmotscrates.com/2016/03/a-la-recherche-du-centre-perdu.html">s'affliger sur son blog </a>de ce que le centre arrive à l'échéance de la prochaine présidentielle en ordre dispersé. Mais qu'importe l'ordre du centre. Je ne crois pas à une majorité centriste. Je ne crois qu'à une majorité d'idées. Je regrette de devoir le dire, mais ce que j'ai vu des différentes chapelles centristes ne m'incite pas vraiment à l'optimisme. Plus grave : je pense avoir plus en commun avec Mélenchon sur l'éducation, par exemple, qu'avec l'UDI. Beaucoup plus. Comment imaginer former une majorité avec des gens dont je ne partage à <a href="http://heresie.hautetfort.com/archive/2016/02/18/la-reforme-de-l-ecole-selon-les-jeunes-forces-democrates-5761851.html">presqu'aucun point de vue les idées dans ce domaine</a> ?</p><p>Ce n'est pas tout : j'ai lu, <a href="http://www.parti-udi.fr/les-communiques.html">sur le site de l'UDI</a>, dans un communiqué du 24 février 2016, que Philippe Vigier estimait que la loi el Khomri allait dans le bon sens. Ce n'est pas mon opinion, je l'ai déjà écrit ici. Jamais je ne signerai la pétition de Caroline de Haas (je me méfie tout à fait de cette socialiste professionnelle et de son parcours idéologique) mais je ne m'associe pas pour autant à la loi. Les Républicains ont été bien imprudents de juger cette réforme courageuse : près de 70% de leur électorat la récuse. Cela devrait les faire réfléchir. J'approuve, à l'inverse, le bon sens et la sagesse de François Bayrou et Marielle de Sarnez (on peut lire <a href="http://www.mouvementdemocrate.fr/article/titre">son entretien avec Yves Thréard </a>sur le site du MoDem). Plutôt que de lancer à l'improviste une loi qui fragilise tout le monde, il aurait été plus intelligent d'étudier la piste d'un contrat unique à droits progressifs, une idée que François Bayrou et Marielle de Sarnez proposent depuis plusieurs années. Malheureusement, je n'ai pas souvenir d'avoir vu une proposition de ce genre figurer à l'UDI ou dans toute autre chapelle centriste.</p><p>Des différentes mesures qu'a pu suggérer l'UDI, il n'y a que sur les retraites (<a href="http://contregouvernement.parti-udi.fr/reunion-du-contre-gouvernement-de-ludi-le-30-octobre-2013-philippe-vigier-presente-le-projet-de-reforme-des-retraites-de-ludi.html">à lire ici</a>) que j'ai pu à peu près me retrouver.</p><p>Je ne vais pas épiloguer. J'aimerais que les différents militants centristes travaillent sur les idées plutôt que les sur les alliances ou les rassemblements. Quand nous aurons des idées communes, les rassemblements se feront naturellement.</p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. Sondage: Bayrou en hausse profite de la baisse de Hollandetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-02-24:57645452016-02-24T12:58:26+01:002016-02-24T12:58:26+01:00 A plus d’un an de la présidentielle, un sondage ne dit pas grand-chose sur...
<p><font>A plus d’un an de la présidentielle, un sondage ne dit pas grand-chose sur l’élection elle-même mais beaucoup plus sur l’état actuel de l’opinion.</font></p><p><font>Car si ceux-ci avaient donné le résultat par le passé alors Edouard Balladur, Lionel Jospin, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy (à la place de Hollande) auraient été élus...</font></p><p><font>Toujours est-il que le dernier sondage IFOP pour iTélé, Paris Match et Sud radio montre une baisse très sensible des intentions de vote en faveur de François Hollande et celui qui en profite se nomme François Bayrou.</font></p><p> </p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Ainsi, selon les cas de figure, le président du MoDem obtient 8,5% des intentions de vote (s’il se présente face à Alain Juppé, ce qu’il ne devrait pas faire selon ses dires), 14,5% si Fillon est le candidat de la Droite et 15% si ce candidat est Nicolas Sarkozy ou Bruno Le Maire.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>La montée de Bayrou dans les sondages ne le met pourtant pas dans une situation favorable au cas où Nicolas Sarkozy est le candidat de LR puisqu’il accuserait encore 6 points de retard pour être au second tour.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>En revanche, si le candidat de LR est François Fillon ou Bruno Le Maire (ce qui est largement hypothétique actuellement), alors il n’accuse plus qu’entre 3 et 3,5 points de retard sur la seconde place occupée par François Hollande seul ou à égalité dans le cas de figure François Fillon, ce qui rentre plus ou moins dans la marge d’erreur des enquêtes d’opinion.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Cette bonne nouvelle pour François Bayrou lui permet d’entretenir son statut de candidat potentiel crédible au cas où Alain Juppé ne serait pas le candidat de la Droite.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Elle montre également qu’il y a un espace au centre de l’échiquier politique, un espace pour un candidat du Centre, à l’inverse de ce que prétendent tous ceux qui à l’UDI veulent un accord avec LR dès le premier tour de la présidentielle.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Mais elle représente également un casse-tête pour Bayrou.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>En effet, il ne gagne des points que parce qu’Hollande en perd, ce qui signifie que son électorat est plutôt au centre-gauche, voire de gauche modéré, pour une partie non-négligeable et, surtout, qu’il ne pourra être au second tour qu’en séduisant encore plus cette frange de la Gauche.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Du coup, les accusations récentes de Nicolas Sarkozy sur le positionnement à gauche de François Bayrou peuvent sembler légitimes pour l’électorat de droite ou de centre-droit et jouer en sa défaveur au fil du temps s’il devait se présenter face à l’ancien président de la république.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>François Bayrou peut donc se réjouir de ce sondage sans toutefois, paradoxalement, y trouver forcément un signe encourageant que sa victoire pourrait être possible en 2017 comme il le dit à ses interlocuteurs depuis un an.</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Alexandre Vatimbella</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font>(Sondage IFOP réalisé pour le fondation Concorde du 17 au 19 février 2016 par internet auprès d’un échantillon de 1843 personnes de plus de 18 ans représentatif de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points)</font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font> </font></span></p><p style="color: #000000; font-family: 'Times New Roman'; font-size: medium;"><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><font><strong> </strong></font></span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. Pour les centristes, Juppé est le meilleur et il est au centretag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-02-19:57623402016-02-19T17:32:00+01:002016-02-19T17:32:00+01:00 Un sondage IFOP pour la fondation Concorde, un think tank de droite, dont le...
<p>Un sondage IFOP pour la fondation Concorde, un think tank de droite, dont le sujet est «Le regard des Français pour Alain Juppé» montre que les plus enthousiastes envers la personne et la candidature à la primaire de LR et à la présidentielle de 2017 du maire de Bordeaux et ancien premier ministre de Jacques Chirac, sont les sympathisants centristes devant ceux de son propre parti.</p><p>C’est ainsi une véritable déclaration d’amour que font les centristes à Alain Juppé dans ce sondage, ce qui peut paraître surprenant lorsque l’on sait que ceux-ci avaient soutenus largement Edouard Balladur à la présidentielle de 1995 face à Jacques Chirac dont le principal lieutenant puis premier premier ministre était… Alain Juppé!</p><p>En revanche, cela confirme toutes les autres enquêtes d’opinion réalisées ces derniers mois quant à sa popularité auprès de l’électorat centriste.</p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ainsi, à toutes les nombreuses questions posées pour ce sondage, les centristes – particulièrement les sympathisants de l’UDI – sont systématiquement les plus nombreux à répondre positivement sur ses compétences, sa personnalité et ses capacités.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">► A la question «En pensant à Alain Juppé, diriez-vous qu’il fera (s’il remporte la primaire organisée par Les Républicains) un bon candidat pour la Droite et le Centre?», 90% des sympathisants du MoDem et 92% de ceux de l’UDI répondent par l’affirmative (63% des Français et 73% des sympathisants LR).</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">► A la question «En pensant à Alain Juppé, diriez-vous qu’il fera (s’il remporte la primaire organisée par Les Républicains) un bon Président de la République en 2017», 85% des sympathisants du MoDem et 88% de ceux de l’UDI répondent par l’affirmative (52% des Français et 69% des sympathisants LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">► A la question «Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique à Alain Juppé ?»</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est courageux: 84% MoDem, 95% UDI (63% Français, 78% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il a de l’autorité: 88% MoDem, 86% UDI (62% Français, 72% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est sympathique: 77% MoDem, 82% UDI (60% Français, 69% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est dynamique: 82% MoDem, 81% UDI (57% Français, 65% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est tolérant: 84% MoDem, 83% UDI (57% Français, 75% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il tient les engagements qu’il prend: 81% MoDem, 86% UDI (52% Français, 69% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il vous inspire confiance: 81% MoDem, 88% UDI (51% Français, 69% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est honnête: 71% MoDem, 85% UDI (50% Français, 68% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il comprend les problèmes des gens comme vous: 63% MoDem, 78% UDI (44% Français, 65% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">► A la question : «Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique à Alain Juppé?»</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il a envie de servir la France: 90% MoDem, 95% UDI (66% Français, 85% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il a un projet pour la France: 82% MoDem, 87% UDI (55% Français, 72% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il veut vraiment changer les choses: 75% MoDem, 91% UDI (52% Français, 69% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il ne cèdera pas face à la rue en cas de mouvements sociaux: 66% MoDem, 76% UDI (51% Français, 62% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est capable de réformer le pays: 73% MoDem, 87% UDI (47% Français, 62% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est capable de bousculer les conservatismes et les blocages de la société française: 61% MoDem, 77% UDI (44% Français, 59% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il peut sortir le pays de la crise: 62% MoDem, 84% UDI (41% Français, 59% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">► A la question : «Pour chacune des phrases suivantes, diriez-vous qu’elle s’applique à Alain Juppé?»</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est capable de battre la candidate du Front National: 96% MoDem, 97% UDI (72% Français, 85% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est capable de battre le candidat du Parti Socialiste: 92% MoDem, 96% UDI (69% Français, 85% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est capable de rassembler les électeurs de droite et du centre: 93% MoDem, 95% UDI (68% Français, 76% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il est capable de remporter l’élection présidentielle de 2017: 87% MoDem, 93% UDI (64% Français, 75% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">- Il a la stature d’un Président de la République: 90% MoDem, 94% UDI (60% Français, 74% LR)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Enfin, à la question de savoir où se trouve le positionnement politique d’Alain Juppé, la réponse des sympathisants du Centre est dans la logique de ce qui précède même si elle est malgré tout étonnante.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ainsi, 52% des sympathisants du MoDem répondent que Juppé est au centre tout comme 62% de ceux de l’UDI (33% des Français et 43% des sympathisants de LR sont de cet avis).</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Avec des résultats comme celui-ci, Alain Juppé n’aura aucun mal à récupérer l’ensemble du vote centriste à la présidentielle et à compter sur les sympathisants centristes pour la primaire.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">D’ailleurs, un autre sondage IFOP réalisé pour Paris Match, iTélé et Sud radio le confirme en indiquant que les sympathisants du MoDem et de l’UDI qui voteront à la primaire, le feront pour Alain Juppé à 74% au premier tour et à 88% au second tour dans l’hypothèse d’un duel avec Nicolas Sarkozy.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais cet engouement exceptionnel des centristes pour Alain Juppé qui se confirme et se renouvèle de semaines en semaines est peut-être également un handicap pour celui qui doit avant tout séduire l’électorat de droite et, surtout, les sympathisants de LR, pour remporter la primaire de cette dernière formation puis pour devancer François Hollande et Marine Le Pen au premier tour de la présidentielle.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C’est pourquoi Alain Juppé répète souvent qu’il n’est pas centriste et qu’il a musclé son discours récemment.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De même ses soutiens parlent de sa «centralité» pour situer son positionnement politique et réfuter son centrisme, un terme qui n’est guère valorisant.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Néanmoins, les Français ne sont évidemment pas dupes et constate la modération du maire de Bordeaux qui ne correspond pas à une frange relativement importante des électeurs de droite, surtout des sympathisants de LR.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cependant, cela n’en fait sans doute pas un centriste, ni un défenseur de l’ensemble valeurs du Centre.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Peut-être, en définitive, que ceux qui rêvent le plus sur qui est vraiment Alain Juppé sont les sympathisants centristes…</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">(Sondage IFOP réalisé pour le fondation Concorde du 9 au 11 février 2016 par internet auprès d’un échantillon de 1505 personnes de plus de 18 ans représentatif de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points / Sondage IFOP réalisé pour Paris Match, iTélé et Sud radio du 1<sup>er</sup> au 15 février 2016 par internet auprès d’un échantillon de 4967 personnes de plus de 18 ans représentatif de la population française / méthode des quotas / marge d’erreur de 3 points)</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPrésidentielle 2017. Bayrou critique les partis et sacralise la fonction présidentielletag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-01-24:57489862016-01-24T14:32:00+01:002016-01-24T14:32:00+01:00 On connu des centristes qui faisaient l’éloge du Parlement et qui étaient...
<p>On connu des centristes qui faisaient l’éloge du Parlement et qui étaient très critiques sur la fonction de président de la république sous le V° République.</p><p>Ce n’est pas (plus) le cas de François Bayrou qui continue à peaufiner son image de présidentiable au cas où une fenêtre s’ouvrirait dans les mois qui viennent.</p><p>Ainsi, au micro de France info, à propos des partis politiques, il «considère que parmi les maux du pays aujourd’hui il y a le fonctionnement des partis politiques – qui ne sont plus du tout des organisations qui pensent à l’avenir et qui favorisent le travail en commun – ils sont exactement le contraire, c’est-à-dire un champ clos à l’intérieur duquel on s’affronte. C’est une organisation de division. Cette partitocratie, comme on dit, qui fait que les partis sont ou bien là pour organiser des prébendes ou bien qu’ils organisent la guerre de tous contre tous à l’intérieur. Ceci ne me correspond pas. Alors, j’ai une réflexion, peut être que j’en ferai part aux adhérents du MoDem assez vite. Je pense qu’il faut changer le fonctionnement des partis politiques.»</p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Quant à la primaire de LR, loin d’estimer que c’est un exercice sain de démocratie, il affirme que «La primaire c’est une élection interne à un camp, dans laquelle on cherche à répondre au camp et non pas au pays, ou dans laquelle la mécanique vous conduit à répondre à un camp et non pas au pays. Or, si vous regardez la gravité des choses aujourd’hui, vous avez l’impression que cette compétition-là ne répond pas à l’attente profonde que nous sommes en droit d’avoir tous, par ce que nous sommes des citoyens, sur l’avenir du pays.»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Et il enfonce le clou avec un raisonnement gaulliste: je ne participerai pas à cette primaire-là. Il peut toujours y avoir des tremblements de terre mais je ne crois pas. Je ne participerai pas à cette primaire. Pourquoi? Tout simplement parce que le mécanisme même de la primaire qui vous oblige à vous ranger dans un camp ne correspond pas à la définition que je viens de donner à l’instant de la fonction. Découper le pays en camps ou découper le pays en partis, pour moi, ça ne va pas dans le bon sens.»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Pour autant, il réaffirme que «si Alain Juppé sortait (vainqueur) de cette primaire je le soutiendrais.»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ce qui l’empêche pas d’affirmer, un peu contre les résultats des sondages, qu’il obtient «beaucoup d’intentions de vote quand on les mesure», tout en définissant ce que devrait représenter la fonction présidentielle en critiquant la pratique qu’en fait actuellement François Hollande.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">«Ce que je reproche à François Hollande, c’est de ne pas avoir de ligne. Il n’est pas cohérent. L’essentiel des reproches que je fais à François Hollande tient en une phrase : il se comporte comme si la présidence de la République était une fonction politique, politicienne! Il cherche des synthèses entre des courants politiques, il ne se comporte pas en Président de la République qui sait que sa fonction est historique. Il a la charge de l’essentiel et doit aller clair et droit au but. C’est sur ce point que François Hollande n’est pas à la hauteur. Dans l’exercice de la fonction, au fond c’est le même souci de synthèse qu’à la tête du PS. Or, la tête du PS et la présidence de la République ce n’est pas du tout le même fonctionnement.»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Cette critique du compromis qui fait partie de l’essence même d’une démocratie républicaine et de la vision du Centre de la pratique politique est étonnante dans sa bouche mais elle lui permet de se rattacher à la pratique du pouvoir des présidents dont la pratique du pouvoir a été la plus présidentialiste: «Ni le fondateur de la V° République (ndlr: Charles de Gaulle) ni Pompidou ni Giscard à sa manière, ni parfois Mitterrand ne se sont comportés de cette manière-là.»</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Tout cela rappelle des accents gaulliens de sa campagne de 2012 et son envie d’y aller une quatrième fois avec cette certitude qu’il a une chance de l’emporter.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Car, pour un homme comme lui qui est habité par cette ambition, la question est de savoir ce qu’il laissera dans l’histoire de son pays s’il n’aura été qu’un ministre de l’Education de Jacques Chirac…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlUn néo-stoïcisme pour le MoDem ?tag:heresie.hautetfort.com,2016-01-04:57391162016-01-04T00:24:00+01:002016-01-04T00:24:00+01:00 En ce début d'année 2016 je viens de renouveler mon adhésion au MoDem, et ce...
<p>En ce début d'année 2016 je viens de renouveler mon adhésion au MoDem, et ce pour la neuvième fois. J'ai esquissé <a href="http://heresie.hautetfort.com/archive/2015/12/14/face-au-complotisme-le-projet-salvateur-et-si-particulier-de-5730740.html">le 14 décembre dernier</a> l'axe majeur d'un nouveau projet politique.</p><p>Les philosophies antiques ont cette supériorité sur les pensées abstraites modernes qu'elles sont tournées vers des sagesses pratiques. Pythagoriciens, Platoniciens, Cyniques, Aristotéliciens, Épicuriens, Stoïciens et d'autres encore ont tous en vue l'amélioration de l'Homme par l'Homme et non par une quelconque idéologie.</p><p>Toutes ces pensées m'intéressent, mais j'ai un attachement particulier pour le stoïcisme. Le stoïcisme n'offre pas comme perspective le changement d'autrui mais celui de se changer soi-même. Ce n'est pas pour autant un repli sur soi puisque le stoïcien considère que tout individu, d'où qu'il vienne, peu importe son pays, a vocation à être son concitoyen et compatriote. </p><p>Le stoïcisme m'intéresse parce qu'il propose à l'être humain d'être l'acteur de son propre changement, d'être l'acteur de son Bien. </p><p>Il y a une traduction politique de cette considération : nous citoyens, avons le pouvoir d'agir sur l'ordre des choses parce que nous pouvons choisir ce que nous décidons de faire.</p><p>D'un point de vue stoïcien, il est peu utile de chercher à dévier ce sur quoi nous n'avons pas ou que peu prise. Mieux vaut se concentrer sur les choses qui sont à notre portée. </p><p>Au nom d'une telle morale, on pourrait verser dans l'ascèse par refus du consumérisme mais on peut aussi en faire une traduction économique en estimant que notre porte-monnaie est susceptible de devenir intelligent et orienter alors nos dépenses en vertu de ce que nous jugeons être le Bien ou non. Sur cette base, on doit pouvoir décliner une large palette de labels garantissant l'adhésion à une charte éthique, environnementale ou simplement économique. Comme dans l'ordo-libéralisme, l'État aurait comme rôle principal d'être un arbitre et un régulateur fiable en garantissant l'authenticité et la qualité des labels.</p><p>Les lecteurs de ce billet pourraient me demander pourquoi j'ai choisi le stoïcisme pour éclairer la doctrine politique du MoDem et les idées de Bayrou. J'apprécie les Stoïciens à deux égards :</p><p>- à aucun moment, à l'inverse de Platon ou Aristote, ils n'ont cherché, dans leurs théories, à instaurer un gouvernement de sages, de philosophes ou de tout ce que vous voudrez de tel.</p><p>- mais ils ne tombent pas pour autant dans le travers de l'épicurisme, le repli sur l'amitié au détriment de l'investissement politique.</p><p>Un stoïcien tend à penser que son action vertueuse a un impact sur l'ensemble de la cité, principalement parce qu'il a conscience d'un ordre supérieur qui guide sa marche vers le Bien. Denis Badré, ancien sénateur du MoDem, exprimait au fond une idée assez similaire dans un aphorisme de sa composition au cours d'une conversation que j'avais eue avec lui, il y a quelques année :</p><p>« Pour que son sillon soit droit, le laboureur oriente sa charrue vers une étoile. »</p><p>Pas de folie des grandeurs pour autant ; Marc-Aurèle écrit un jour en s'adressant à lui-même «Ne t'attends pas à la République de Platon, mais sois satisfait du plus petit progrès, et, ce résultat, ne le considère pas comme une petite chose.»</p><p>C'est un idéal de modération qui devrait guider notre réflexion politique. Appliqué à l'école, par exemple, on en finirait avec les réformes imbéciles et successives qui la chamboulent en tout sens et sont maintenues malgré leur inefficacité crasse et démontrée. </p><p>Il y a un dernier aspect fort sympathique dans le stoïcisme : le refus de la soumission. Soyons clair : il ne s'agit pas de se révolter pour se révolter mais bien plus simplement de conserver envers et contre tout sa liberté et tout particulièrement sa liberté de représentation, notamment face aux fantasmes des passions.</p><p>Je ne suis pas le seul à réfléchir au renouvellement de l'action politique. Cela intéresse aussi Authueil qui vient d'écrire un billet à propos du <a href="http://www.authueil.org/?2016/01/01/2316-la-voie-du-collaboratif">"collaboratif"</a>en politique sur son blog.</p><p> </p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlLe Centrisme en France en 2016. Des défis trop ambitieux pour le Centre?tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-01-03:57382892016-01-03T16:32:00+01:002016-01-03T16:32:00+01:00 En 2016, pour exister, grandir et peser réellement sur le débat politique...
<p>En 2016, pour exister, grandir et peser réellement sur le débat politique national, le Centre devra relever d’importants défis: celui de l’unité, celui de l’indépendance, celui de la recomposition et celui de la crédibilité.</p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><em>► </em>Le défi de l’unité des centristes</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Bien entendu, personne ne s’attend à ce que le Mouvement démocrate et l’UDI se rapprochent sensiblement, ni même que L’Alternative soit réactivée.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Personne, non plus, ne s’attend à ce que Jean-Christophe Lagarde et Hervé Morin deviennent des amis, ni même que François Bayrou daigne considérer Jean-Christophe Lagarde comme un interlocuteur sérieux.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et pourtant, c’est ce qu’il faudrait au minimum pour que le Centre commence à acquérir cette véritable dynamique qui lui manque.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais, au lieu de cela, beaucoup s’attendent à ce que le MoDem et l’UDI soient des concurrents déterminés pour s’approprier l’espace centriste, que l’UDI implose et que d’autres micro-partis voient éventuellement le jour dans la foulée pendant que certains rejoindront carrément Les républicains.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C’est dire si la fusion des partis centristes, véritable acte fondateur d’un nouveau départ pour le Centre en France demeure une fiction.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><em>►</em> Le défi de l’indépendance du Centre</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L’indépendance du Centre existe dans les appellations des partis et dans les discours de leurs dirigeants mais pas dans les faits, loin de là.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Même François Bayrou qui a confondu alliance et allégeance pendant longtemps en se voulant «indépendant» là où il était dans un isolement complet, s’est rallié à la Droite sans aucune discussion de fond pour les départementales et les régionales et ce même sans en parler avec l’UDI.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">2016 sera une année charnière de ce point de vue.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ou les formations centristes décident de présenter un ou plusieurs candidats à la présidentielle de 2017 et elles actent enfin leur véritable indépendance dans ce qui est la reine des élections françaises, ou elles décident de se ranger derrière la Droite et son candidat issu des primaires en n’étant qu’un appendice de LR (Les républicains).</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Tout concoure à penser que c’est la deuxième solution qui sera choisie par l’UDI mais aussi par le Mouvement démocrate si Alain Juppé est le candidat de LR.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">A noter que ce cas de figure, aucun candidat centriste à la présidentielle, ne s’est produit qu’une seule fois au cours de la V° République, en 1995 quand les centristes ont soutenu majoritairement Edouard Balladur (et minoritairement Jacques Chirac).</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">On sait que l’histoire s’est mal terminée avec l’implosion de l’UDF quelques temps plus tard.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alors il se peut bien que les propos de Lagarde et Bayrou soient teintés de formules lyriques sur l’indépendance du Centre.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Concrètement, c’est le contraire qui est le plus probable même s’il n’est pas certain.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L’UDI peut faire mentir cette prédiction dès le 20 mars prochain en choisissant de présenter un candidat au premier tour de la présidentielle.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><em>► </em>Le défi de la recomposition du paysage politique</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L’axe central va-t-il émerger en 2016? En cette année préélectorale, cela semble utopique.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En revanche, les rapprochements dans les discours et les programmes pourra sans doute continuer en vue d’une possible recomposition politique entre le deuxième tour de la présidentielle et le premier tour des législatives ou après les élections de 2017.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les centristes, qui seraient au cœur de cet axe central qui se dessine et qui regrouperait les libéraux sociaux, les sociaux libéraux, les sociaux réformistes et les gaullo-réformistes, ne sont guère en pointe pour porter cette recomposition, comme s’il craignait pour leur pré-carré ou, pire, pour leur capacité à conclure un accord électoral particulièrement avantageux avec LR.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">2016, changera peut-être la donne, surtout en cas de candidature centriste à la présidentielle de 2017.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><em>► </em>Le défi de la crédibilité des partis centristes</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les centristes souffrent depuis des années d’une absence de crédibilité qui contraste fortement avec les opinions positives qu’ils recueillent dans les sondages, tant au niveau des personnalités (François Bayrou) que des partis (UDI et Mouvement démocrate sont ceux qui recueillent le plus d’opinions favorables de tous les partis même si les opinions défavorables demeurent majoritaires).</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">On les aime bien mais on ne les voit pas gouverner.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour mettre fin à cet état de fait, ils vont devoir imposer leur crédibilité.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Celle-ci passe évidemment par leur indépendance, voire leur unité, mais surtout par des projets politiques et des programmes électoraux qui n’existent pas à l’heure actuelle ou qui sont embryonnaires.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Si cela n’impacte pas la Droite et la Gauche, voire l’extrême-droite, c’est certainement le cas pour le Centre, les électeurs potentiels se demandant ce que les centristes ont à proposer.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais cette crédibilité passe aussi par des leaders assez charismatiques pour donner une image conquérante du Centre, assez dynamiques pour attirer les militants et les électeurs, capables de mobiliser réellement sur un projet et qui jouent la carte du Centrisme indépendant sans faiblir.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ces quatre qualités ne sont pas actuellement réunies dans un seul des leaders de l’UDI et du MoDem.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Si ces défis ne sont pas relevés – et il est probable malheureusement qu’ils ne le soient pas – les partis centristes pourront toujours peser par leur utilité électorale, celle de faire gagner à la marge soit la Droite, soit la Gauche.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Un pouvoir qui semble aujourd’hui démesuré par rapport à leur force politique mais bien réel.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ils seraient évidemment bêtes de ne pas en profiter.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">D’autant qu’il leur a permis, en 2015, d’obtenir beaucoup aux régionales.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En 2017, il pourrait, de même, leur permettre d’obtenir beaucoup aux législatives.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">A une condition, bien sûr, faire gagner la Droite aux présidentielles.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce qui ne résoudra pas leurs problèmes existentiels.</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.html2016: vœux dissonants pour le Centre de Bayrou et Lagardetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2016-01-02:57382852016-01-02T13:24:00+01:002016-01-02T13:24:00+01:00 Les leaders des deux partis centristes, François Bayrou (Mouvement...
<p>Les leaders des deux partis centristes, François Bayrou (Mouvement démocrate) et Jean-Christophe Lagarde, ont adressé leurs vœux pour l’année 2016 à leurs partisans et aux Français.</p><p>Après une année 2015 difficile, tous les deux ont espéré que la France retrouve une dynamique dans l’unité et dans l’espoir lors de l’année qui vient.</p><p> </p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">François Bayrou (voir ses vœux en cliquant <a href="http://www.dailymotion.com/video/x3k6t78_francois-bayrou-voeux-2016-301215_news">ici</a>) s’est attaché également à souhaiter que le Centre français retrouve son unité.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Selon lui, il est le lieu des «solutions politique nouvelles» mais il est «profondément et artificiellement divisé entre courants et chapelles».</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Il veut donc que cette «famille politique fasse un pas vers l’unité».</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Car seul le «Centre réformiste unifié» peut apporter des solutions au pays afin de «trouver les réponses» que l’on ne trouve pas ailleurs.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Cet appel à un centre uni alors que le président du MoDem n’a pas une seule fois nommé le nom de son parti (ni celui de l’UDI, bien sûr) n’est évidemment pas un hasard.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Alors que les années précédentes il avait plutôt l’habitude d’affirmer que le Mouvement démocrate était le seul parti centriste et que l’UDI n’en était pas un, la proximité de l’élection présidentielle, sa possible candidature et son ambition de se retrouver à l’Elysée en 2017 lui imposent de se présenter en rassembleur, d’abord de son camp (UDI compris, bien sûr), ensuite de tous les Français.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Pas sûr que le message soit bien reçu du côté de l’UDI.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Son président, Jean-Christophe Lagarde (voir ses vœux en cliquant <a href="http://www.dailymotion.com/video/x3ka45a_voeux-udi-2016-jean-christophe-lagarde_news">ici</a>), lui, n’a pas cité une seule fois les mots «centre», centriste» et «centrisme» (ni celui du Mouvement démocrate, bien sûr).</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Tout juste a-t-il fait allusion aux «partis qui nous gouvernent» depuis 35 ans et qui «proposent des solutions périmées», sous entendu les partis de droite et de gauche et non ceux du Centre qui, eux, doivent désormais avoir une chance d’accéder au pouvoir.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Il s’est attaché à parler d’un «nouveau modèle économique et social du XXI° siècle» à construire pour que la France puisse «retrouver le chemin de l’espoir.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Un modèle basé sur le «mérite» tant en matière «d’éducation que d’économie».</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">A un peu plus de trois mois du congrès qui devra dire si l’UDI présente un candidat à la présidentielle, ces vœux laissent à penser que la présence à la reine des élections n’est guère la priorité de Jean-Christophe Lagarde, à moins qu’il pense que la «mission de l’UDI pour 2016» de préparer ce nouveau modèle ne soit la base d’un programme électoral pour 2017.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Mais l’absence totale de référence au Centre et au Centrisme ainsi qu’à une nécessaire union entre les partis centristes, montrent que le président de l’UDI ne compte pas sur un rapprochement avec le Mouvement démocrate.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Sans doute Jean-Christophe Lagarde craint la volonté hégémonique et la préemption de l’espace centriste de François Bayrou et qu’il va tenter de fermer la porte à l’une et l’autre.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Ou se rappelle-t-il simplement que lors des élections européennes où les deux partis étaient partis unis au scrutin sous le sigle de L’Alternative, l’UDI avait servie de marchepied au MoDem sans en retirer le moindre bénéfice politique par la suite.</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlPhilippine, génération montante du MoDemtag:heresie.hautetfort.com,2015-12-15:57314062015-12-15T16:26:00+01:002015-12-15T16:26:00+01:00 Philippine, je la connais. Nous nous sommes rencontrés à l'occasion d'une...
<p><img id="media-5241307" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://heresie.hautetfort.com/media/00/01/3090288679.jpg" alt="Philippine Laniesse" />Philippine, je la connais. Nous nous sommes rencontrés à l'occasion d'une réunion chez Béatrice, une élue MoDem, il y a quelques années. Philippine illustre de façon positive l'esprit du militantisme tel que je le conçois <a href="http://heresie.hautetfort.com/archive/2015/12/14/face-au-complotisme-le-projet-salvateur-et-si-particulier-de-5730740.html">pas tel que je l'ai dénoncé dans mon précédent billet</a>.</p><p>Philippine n'est pas quelqu'un qui hurle, tempête, exige, réclame son dû. Ce n'est pas non plus quelqu'un qui veut faire table rase du passé, véhicule des idéaux grandioses et parle sans discontinuer des <em>valeurs </em> du centre ou même des siennes.</p><p>Philippine a la tête sur les épaules. C'est une jeune femme modeste, qui accepte de participer à une édification commune, même si ce ne sont pas ses idées que l'on met en avant d'abord, même si ce n'est pas elle que l'on promeut. </p><p>Philippine n'a pas de problème d'ego. Elle ne soumet pas à un chantage incessant ses co-listiers ni les principaux responsables politiques de son parti à l'aune de ses analyses personnelles et accepte les compromis. Elle ne juge pas non plus ceux qu'elle affronte ou au contraire avec lesquels elle s'allie sur des étiquettes mais simplement sur ce qu'ils disent et font ou ont fait. Droitier, gauchiste, sarkozyste, autant d'épithètes véhéments qui lui indiffèrent.</p><p>Philippine est sûre de son éthique personnelle : elle n'a pas besoin de se réclamer de ses valeurs à tout bout de champ ni d'en parler sans cesse parce qu'elles fondent son engagement et que son action politique est simplement leur expression.</p><p>En plus d'être intelligente, Philippine est une jolie jeune femme, ce qui ne gâche rien. Mais ce n'est pas pour cela qu'elle m'a convaincu de ré-adhérer au MoDem cette année. En fait, on n'a même pas parlé ensemble, ou, tout du moins, pas de ré-adhésion. </p><p>Philippine m'a convaincu simplement par son action et ses préoccupations. Pas de posture politicienne quand elle s'exprime, de l'intérêt et du pragmatisme notamment sur le thème de l'emploi et de l'alternance, pour lesquels elle a des idées à proposer et à mettre en application. Elle a, à cet effet, bien en tête la possible déclinaison francilienne du Made in France en lequel je fonde tant d'espoirs, à l'instar de Bayrou.</p><p>J'ai de la chance, Philippine Laniesse est une nouvelle élue au conseil régional d'île de France, puisqu'elle figurait en bonne position sur la liste de Valérie Pécresse (je rappelle que le MoDem a fait alliance avec la candidate de la droite). Je vais donc pouvoir l'interpeller, lui proposer le fruit de mes propres réflexions, et j'ai bon espoir de pouvoir l'inviter à répondre à quelques questions ici, sur ce blog, sur le devenir de l'île de France au fil des mois qui vont passer.</p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlFace au complotisme, le projet salvateur et si particulier de Bayroutag:heresie.hautetfort.com,2015-12-14:57307402015-12-14T11:56:00+01:002015-12-14T11:56:00+01:00 Notre société souffre de plusieurs maux, mais à mon sens, le plus...
<p>Notre société souffre de plusieurs maux, mais à mon sens, le plus dévastateur d'entre eux, c'est le complotisme et sa soeur jumelle, l'irresponsabilité. Quand j'analyse le développement du djihadisme, je vois bien qu'il ne serait pas possible pour lui de prospérer sans ce terreau fertile en maux les plus funestes. Le complotisme s'alimente de deux fécondes nourrices que sont la paranoïa et l'irresponsabilité. Plutôt que de saisir son sort à bras le corps, on préfère voir le mal chez l'autre, ailleurs, quitte à l'inventer de toutes pièces. L'antisémitisme se développe sur la même base et avec lui son avatar, l'anti-sionisme et les discours anti-israéliens qui l'accompagnent. Le Juif devient la cause universelle du mal. De sinistres individus tels que Soral ou Dieudonné en font leur beurre. Le Front National retire de larges bénéfices de ce principe actif, mais pas seulement : la propagande d'États importants en fait le fond de son commerce, Russie en tête pour citer un exemple édifiant.</p><p><a href="http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/12/11/31001-20151211ARTFIG00302-manuel-valls-et-la-guerre-civile-le-coup-de-gueule-de-perico-legasse.php">Le coup de gueule de Périco Légasse</a> me gêne par exemple à plus d'un titre. C'est devenu un lieu commun que d'accuser la classe politique d'avoir conduit la France là où elle en est. Oh, je ne l'excuse pas bien sûr, mais j'aimerais rappeler que la France, c'est nous ! Oui, Nous, les citoyens français. Notre pays est aussi ce que nous en faisons. C'est la facilité de trouver les causes de tous nos maux chez autre que soi-même.</p><p>Que fait chacun d'entre nous pour s'améliorer, favoriser ses proches et aider son pays ? Qu'elle est loin la <em>pietas </em> chère aux anciens Romains qui ne félicitaient de héros que ceux qui s'étaient voués au Bien commun ! Où sont-elles les sagesses pratiques antiques, stoïcisme, épicurisme dont l'individu était l'objet principal et l'idéal moral par l'action le vecteur principal ?</p><p>J'ai aimé le Bayrou de 2012 parce qu'il a amorcé un projet fondé sur l'action personnelle. Il eût fallu qu'il poursuivît dans cette voie. Deux choses me plaisaient dans son discours : a) la volonté de ne pas accuser le mondialisme, l'Europe, une communauté ou qui que ce soit de nos maux b) l'idée que chacun d'entre nous pouvait agir concrètement. Ainsi, le développement de la consommation made in France est l'expression de cette manière bien plus intelligence de penser l'action politique. Il ne s'agissait plus de théories mais de choses concrètes : nous voulions que nos emplois restent en France ? Il fallait acheter des produits fabriqués en France, dans ces conditions.</p><p> Il faut aller plus loin et ne pas avoir peur de mettre les Français face à leurs contradictions : nous aspirons à l'emploi, à l'aisance sans effort personnel. Je ne parle pas de l'antienne sur le travail tout sauf convaincante que l'on chantonne sur tous les tons à droite mais du pouvoir économique personnel dont nous disposons. </p><p>Notre porte-monnaie nous permet d'acheter éthique, fair trade, biologique, bien-être animal, local et français. Oui, nous le pouvons, alors pourquoi ne le faisons-nous pas ? Pourquoi ne pensons-nous jamais à nous améliorer nous-mêmes avant de vouloir "changer la société" ? Changer la société, c'est un projet complètement dépassé. Aujourd'hui, le salut de la société passe par chacun d'entre nous. Changeons-nous nous-mêmes !</p><p>J'ai bien aimé Bayrou pour cela. Je crois que François Fillon tient un discours de responsabilité également, mais il existe une différence majeure avec Bayrou : il ne promet que des larmes et du sang. C'est une sorte de Père Fouettard quand Bayrou est le porteur d'un projet d'espoir (d'où le titre de son livre, d'ailleurs).</p><p>J'analyse l'échec du MoDem 2007-2014 par l'arrivée massive de nouveaux militants fonctionnant à l'ancienne. Le plus effarant, c'est qu'ils ne s'en soient pas rendus compte ! Tous, ils ont aspiré à la reconnaissance personnelle, aux postes, aux honneurs, aux titres, à changer la société. C'était la valse des egos. Très peu ont vu le caractère philosophique et très particulier de la démarche de Bayrou. Le pompon, cela a été les auto-moteurs, devenus une force de contestation au lieu de constituer cette élite militante autonome à laquelle aspiraient François Bayrou et Marielle de Sarnez. Au fond, c'est cela qu'ils aiment, je crois : des militants adultes. «Responsable», «adulte», «libre», ce sont des mots que j'ai souvent entendu Marielle de Sarnez prononcer, elle qui partage avec François Bayrou la conviction que nous sommes fondamentalement libres de nos choix.</p><p>J'ai été scié et déçu que les Libéraux ne comprennent pas cette démarche dont ils auraient pu s'emparer le moment venu. Au contraire, en 2012, ils ont meuglé avec les veaux de gauche "au nationalisme" quand Bayrou a promu le Made in France. Depuis, tout en conservant une parenté de pensée avec les libéraux français, j'ai un peu pris mes distances. Je trouve qu'ils pèchent à peu près autant que les communistes et l'Étatisme dont ils dénoncent avec constance les méfaits, en tenant un discours 100% idéologique et dogmatique. Dommage pour eux.</p><p>Je crois profondément que Bayrou doit reprendre son programme de 2012 et achever ce qui a été initié : construire un projet de société organisé tout entier autour de l'individu et de son pouvoir. Je pense qu'un nouvel humanisme, ce serait cela. Si nous devions parfois partager quelques points communs avec les Verts (détestables par tous les autres aspects) c'est ce goût pour la responsabilité. Malheureusement, les Verts limitent cette vision à certains aspects de l'écologie, et encore. Ils aiment beaucoup interdire, ces amis du "il est interdit d'interdire"...</p><p>Oui, je crois que proposer l'alternative que je discerne dans le projet de Bayrou est souhaitable dans notre société. Je crois enfin qu'il ne s'agit pas de verser dans l'individualisme, mais, bien au contraire, de favoriser l'intelligence collective, spontanée. Les individus, quand on les laisse libres, qu'on les informe et qu'on leur donne les moyens d'interpréter le monde, sont capables de s'organiser. Bayrou cite souvent le projet Wikidedia qui l'impressionne beaucoup. Eh bien ce que je proposer, c'est de <em>wikipédier</em> notre société et d'accepter les décisions des Français pourvu qu'ils en assument les conséquences. A nous, les politiques responsables, de les leur montrer, de les leur expliquer, de proposer, et, aux Français d'interpréter et de faire leurs choix.</p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlDocteur centriste et Mister centriste ou la schizophrénie du Centretag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2015-10-18:57021742015-10-18T19:20:11+02:002015-10-18T19:20:11+02:00 Récapitulons. Les centristes sont contre Sarkozy mais alliés avec lui....
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Récapitulons.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les centristes sont contre Sarkozy mais alliés avec lui.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ils renvoient Gauche et Droite à leurs échecs communs mais sont alliés avec la Droite et ne critiquent que la Gauche.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ils prétendent être indépendants mais refusent de se présenter sous leur bannière.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ils parlent d’unité pour la France mais ne sont même pas capables d’être unis entre chapelles centristes et même, pour l’UDI, à l’intérieur même de leur formation.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les leaders centristes manient décidément le paradoxe sans états d’âme, croyant sans doute que les Français sont aveugles et sourds.</span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Ainsi, le Mouvement démocrate s’apprête à faire liste commune partout avec Les républicains aux prochaines régionales alors même que François Bayrou n’a pas de mots assez durs envers Nicolas Sarkozy, souhaitant à voix haute sa défaite à la prochaine élection présidentielle.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Or, il faudra nous expliquer comment le président du MoDem peut s’en prendre avec une telle violence au président d’un parti avec qui il fait liste commune, sachant que ce dernier a été démocratiquement élu par une majorité importante des militants de LR, donc qu’il a, non seulement, la légitimité pour occuper ce poste, mais également la confiance de ses troupes et que c’est lui qui définit la ligne politique.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">De même, l’UDI fera liste commune partout avec LR pour ces mêmes régionales alors même que Jean-Christophe Lagarde accuse sans cesse la Droite et la Gauche d’être responsables, depuis 1981 de tous les échecs de la France.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Bizarrement, après avoir dit cela, ses seules critiques vont à la Gauche…</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Idem pour un François Bayrou qui fait tout pour être considéré comme un homme de droite, en critiquant François Hollande de manière quasiment compulsive.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L’UDI a décidé de mettre le mot «indépendants» dans son appellation tandis que le Mouvement démocrate se targue d’être le plus indépendant des partis.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais voilà que lorsque des élections comme les régionales se font à la proportionnelle aucune des deux formations n’a le courage de se présenter sous sa propre bannière alors même que c’est l’élection, avec la présidentielle et les européennes, où l’on peut être le plus soi-même.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les centristes rêvent d’unir le pays dans un climat apaisé et François Bayrou n’arrête pas de parler d’union nationale, de large rassemblement politique allant du centre-gauche à la droite modérée et autres réunions consensuelles mais ils ne sont même pas capables de s’unir entre centristes.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pire, ils se tirent dans les pattes et ont réussi ce tour de force de s’allier à LR pour les régionales sans même s’allier ensemble préalablement.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Sans parler des haines entre chefs de l’UDI qui font penser à certains à une prochaine implosion avec, dernier épisode en date, le refus des têtes de listes du parti aux régionales de soumettre leur liste à la commission interne et ce malgré les statuts qui les y obligent.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">On pourrait continuer ainsi mais le lecteur a déjà compris que c’est d’une pitoyable schizophrénie dont sont atteints la plupart des leaders centristes.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Exister sans exister, s’affirmer sans s’affirmer, se déclarer indépendant tout en redoutant l’indépendance, s’allier avec d’autres pour ne pas avoir à se compter, voilà les partis centristes de 2015 en France.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce n’est guère l’image d’un courant politique dynamique et conquérant.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et c’est sans doute ce que penseront les électeurs en 2017.</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p class="MsoNormal"> </p><p> </p><p class="MsoNormal"> </p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlRégionales en île de France : vous y comprenez quelque chose, vous ?tag:heresie.hautetfort.com,2015-10-16:57010012015-10-16T14:57:00+02:002015-10-16T14:57:00+02:00 A chaque élection régionale, j'ai toujours le même problème : je n'arrive...
<p>A chaque élection régionale, j'ai toujours le même problème : je n'arrive jamais à cerner clairement le périmètre d'intervention de la Région. Je lis et relis la fiche wikipedia, m'informe sur <a href="http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/collectivites-territoriales/competences-collectivites-territoriales/quelles-sont-competences-exercees-par-regions.html">quelques sites plus techniques,</a> mais rien n'y fait, j'ai toujours la sensation, après lecture, que son rôle est négligeable au regard de celui de l'État.</p><p>J'ai également du mal à déterminer dans quelle mesure on peut mener ou non des politiques fondamentalement différentes, quelle que soit l'orientation politique. Si j'en crois LCP, il n'y a guère de différences entre Valérie Pécresse et Claude Bartolone s<a href="http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/regionales-pecresse-bartolone-mettent-laccent-transports-ile-france-1072260">ur les transports</a> en île de France. De toutes façons, c'est une politique au long cours dont les effets peuvent mettre près de dix années à se faire sentir. </p><p>Il y a beaucoup d'effets d'annonce si bien que je peine à m'y retrouver. </p><p>Il y a quelques idées intéressantes que j'ai toutefois retenues dans tout ce capharnaüm. Par exemple, la proposition de Valérie Pécresse de <a href="http://www.lesechos.fr/politique-societe/regions/021297985851-regionales-pecresse-met-le-code-de-la-route-au-programme-des-lycees-1150028.php">permettre aux élèves de lycée professionnel de passer le code de la route dans leur établissement</a>, ça, je souscris tout à fait. Si d'ailleurs le principe pouvait être étendu à tous les lycées, pas les établissements professionnels et les CFA, ce serait encore mieux.</p><p>De manière générale, j'aime bien les choses concrètes. J'aime bien <a href="http://www.desarnezwehrling2015.fr/sites/default/files/document-travail-priorites-idf-06-07-2015.pdf">le plan de Marielle de Sarnez et Yann Wehrling </a>(du MoDem, en somme) pour cette raison. Il annonce des mesures très précises. Par exemple, pour les transports, les deux candidats démocrates énoncent leurs priorités : </p><p>- la désaturation en 2019 de la ligne 13 par la prolongation au nord de la ligne 14 jusqu'à Saint Denis -Pleyel et même jusqu'au Bourget en cas de JO2024 </p><p>- la prolongation d’Eole jusqu'à la Défense en 2020 pour doubler le tronçon central du RER A</p><p>- le lancement des travaux de la ligne 15 entre cité Descartes à Noisy et la Défense en commençant par les sections les plus utiles aux liaisons de banlieue à banlieue avec ouverture progressive à partir de 2020</p><p>- l’extension du métro en banlieue proche de Paris. Les lignes de métro 4, 11,12 etc. seront prolongées en banlieue et les lignes les plus chargées seront progressivement transformées en lignes automatiques. Le système actuel de pilotage automatique sera modernisé pour devenir numérique ce qui aura comme conséquence de diminuer les intervalles de rames et de traiter ainsi certaines sections très utilisées. </p><p>Là, c'est clair. On ne parle pas dans le vide mais avec des mesures concrètes. Ils font d'ailleurs valoir une autre idée d'un bon sens élémentaire à propos des trains de banlieue : en passant sur de nombreuses rames à des wagons à étage, on résorberait leur congestion et on offrirait un minimum de confort à tout le monde.</p><p>Le programme est à vrai dire assez dense et justifie de nombreux billets. Bien qu'habitué à vulgariser les idées, je ne peux pas le présenter en un seul billet parce qu'il contient de nombreux éléments de réflexion. J'essaierai de les amener au fil des semaines prochaines parce qu'ils méritent d'être connus.</p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlA la recherche de «vrais» centristestag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2015-10-01:56935552015-10-01T19:20:23+02:002015-10-01T19:20:23+02:00 Avec les récents développements politiques, politiciens diront les...
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Avec les récents développements politiques, politiciens diront les mauvaises langues ou tout simplement les déçus, on est en droit de se demander s’il existe encore des «vrais» centristes dans le paysage politique français.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les accords pour les régionales entre l’UDI, le MoDem et LR mais encore plus les déclarations des leaders centristes semblent démontrer un infléchissement certain à droite des partis qui se disent centristes.</span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Pour une école de pensée attachée aux thèses du politologue Maurice Duverger, cela n’est guère surprenant puisque le Centre ne serait qu’un appendice de la Droite peuplé de modérés voire, pire, d’opportunistes.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais pour les analystes qui estiment que les centristes ne sont pas solubles dans la Droite (ni la Gauche), la question est posée.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">On peut faire une première réponse.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Comme les «vrais» socialistes, communistes, conservateurs, anarchistes, fascistes, etc., les «vrais» centristes n’existent pas et n’existeront jamais.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">On n’a jamais connu un homme ou une femme politique qui épousaient à 100% les thèses officielles d’une idéologie politique, si tant est que l’on puisse définir très exactement celles-ci.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La «pureté» totale du Centrisme défendu par ceux qui se veulent des centristes n’est pas plus possible.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il existe, certes, des valeurs et des principes centristes mais ils sont interprétables et personnalisables.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Néanmoins, ces remarques préalables n’épuisent pas pour autant notre interrogation.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Car s’il n’existe pas de «vrais» centristes au Centrisme «pur», si l’on se dit centriste ou du Centre, c’est que l’on défend une vision politique précise et que cette défense est prioritaire par rapport à d’autres proximités, à droite ou à gauche, que l’on peut avoir par ailleurs.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Force alors de reconnaître que les derniers développements démontrent une «souplesse» des centristes qui peut également être vue comme un simple opportunisme ou un manque de conviction dans ce que l’on affirme défendre et croire.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Bien entendu, certains diront qu’il s’agit plutôt d’un pragmatisme, d’autant plus que cette qualité fait partie intégrante du centriste.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et on pourrait les suivre si celui-ci avait un fondement politique et non simplement électoral et «patrimonial» (avoir des élus puis des postes, une fois au pouvoir) comme c’est plutôt le cas actuellement.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En s’attachant aux déclarations exclusivement politiques, sans les confronter aux actes qui malheureusement les contredisent, on s’aperçoit malgré tout que des fondamentaux du Centrisme s’y retrouvent chez certaines figures centristes actuelles.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C’est le cas, par exemple, chez Jean-Christophe Lagarde.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Malheureusement, ses propos qui font souvent références à l’humanisme, base même du Centrisme, ont tendance à s’égarer dans une agressivité politique qui ne fait pas partie de la culture centriste.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais c’est aussi le cas, à un degré moindre, chez François Bayrou, même si le discours a souvent varié et qu’il soit actuellement, selon les dires même du président du MoDem, plus proche du gaullisme.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Jean-Christophe Fromantin et même Yves Jégo ou Laurent Hénart possèdent également quelques fondamentaux du Centrisme.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En revanche, on perçoit un éloignement du Centre de plus en plus grand chez Hervé Morin et certains de ses amis du Nouveau centre dont on ne serait pas surpris de les retrouver à LR après la présidentielle.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour autant, ce tableau partiel montre des centristes prêts à faire beaucoup de concessions sur leurs centrismes respectifs afin de conclure des alliances fructueuses.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Si cela permet de les teinter fortement de Centrisme grâce à des compromis gagnant-gagnant (en termes politiques et non électoraux), tant mieux.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Si cela n’est que des compromissions et des renoncements afin d’obtenir quelques récompenses, on peut se montrer inquiet pour les idées centristes dans les temps qui viennent, c’est-à-dire jusqu’à la présidentielle et jusqu’aux législatives de 2017.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">A moins qu’un sursaut ne survienne, les centristes droits dans leur botte seront sans doute une denrée plutôt rare sur la scène politique dans le laps de temps qui nous sépare de ces rendez-vous électoraux.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Heureusement, le Centrisme, lui, demeurera, quoi qu’il arrive, une référence politique essentielle à défaut de trouver des serviteurs à sa hauteur.</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p class="MsoNormal"> </p><p> </p><p class="MsoNormal"> </p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlMoDem – Le virage à droite en phase terminaletag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2015-09-27:56910822015-09-27T16:14:18+02:002015-09-27T16:14:18+02:00 Avec son ralliement presque acté à la grande majorité des listes LR-UDI...
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Avec son ralliement presque acté à la grande majorité des listes LR-UDI pour les régionales, le Mouvement démocrate de François Bayrou vient de franchir un nouveau pas décisif dans son ralliement au pôle de droite.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Créé en 2007, comme son peu illustre devancier, le Mouvement des démocrates, fondé en 1972 par Michel Jobert (1921-2002), ancien ministre des affaires étrangères de George Pompidou, le parti voulait se trouver «ailleurs», en dehors des clivages gauche-droite.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Surtout, comme son prédécesseur, il avait été créé pour soutenir l’ambition d’un homme, ici François Bayrou, là Michel Jobert.</span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Un François Bayrou qui sortait gonflé à bloc des présidentielles de 2007 avec un score de 18,57% des voix et une troisième place qui pour lui en valait la première, annonçant, dans son esprit, des lendemains en fanfare d’autant qu’il estimait qu’il aurait du figurer au second tour.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La formation que Bayrou venait de fonder en sabordant l’UDF, ne se voulait pas centriste car elle voulait dépasser cette étiquette et toutes les autres étiquettes politiques.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En déclarant que le mot centriste ne faisait pas partie de son vocabulaire, son président permettait à nombre de ses électeurs de centre-gauche, voire de gauche, de la présidentielle d’adhérer nombreux à ce qui devenait rapidement le MoDem dans une volonté de l’ancrer dans la modernité de l’époque.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cependant, dès le départ, le fondement même de l’existence du parti était de permettre à François Bayrou de devenir président en 2012.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dès lors, le positionnement du Mouvement démocrate navigua sans cesse par rapport aux prises de position de son leader, ce qui faisait que son identité politique a toujours été peu compréhensible.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Lors des premières années, le temps de se prendre des vestes à toutes les élections, le MoDem fut dans cet ailleurs indéfinissable mais qui permettait à Bayrou d’exister politiquement et de construire patiemment sa stratégie, son image et sa stature d’homme d’Etat pour 2012.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La stratégie en question était, à partir de sa base de centristes fidèles malgré ses écarts de plus en plus nombreux vers la gauche, de se présenter comme un De Gaulle moderne le mieux à même de créer les conditions d’une vaste union nationale, un thème déjà présent en 2007 et indispensable pour faire de Bayrou un candidat crédible lui qui n’avait que quelques élus pour le soutenir.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour la présidentielle de 2012, François Bayrou fut donc un candidat plutôt de gauche, surtout antisarkozyste et professant une large union de tous les partis français à l’exception du Front national.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le résultat ne fut pas à la hauteur de ses attentes.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ni le soutien accordé à François Hollande au second tour qui ne se concrétisa en aucune alliance avec le nouveau pouvoir.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et le Mouvement démocrate ne put faire élire que trois députés aux législatives qui suivirent dont deux partirent rapidement sous d’’autres cieux.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Sans mandat électif, avec un parti peau de chagrin au niveau des élus et des militants de moins en moins nombreux et, surtout, déboussolés mais tout de même fidèles au chef, l’heure fut alors à l’introspection.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Celle-ci, assez rapide et sans doute peu profonde, aboutit au rapprochement d’abord avec l’UDI de Jean-Louis Borloo pour avoir quelques députés européens sous l’étiquette L’Alternative puis à celui avec l’UMP (désormais Les républicains) nonobstant la présence de Sarkozy à sa tête, pour les municipales.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cela s’accompagna d’une hargne vis-à-vis de François Hollande et du Parti socialiste, semblable à celle qui avait cours au MoDem vis-à-vis de Nicolas Sarkozy et de l’UMP entre 2007 et 2012, provoquant le départ de l’«aile gauche» du parti.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L’élection de François Bayrou à la mairie de Pau en 2014 était un des jalons de la route qui devait mener le MoDem à droite de l’échiquier politique, une première pour le parti mais pas pour son leader.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et les élections régionales de décembre prochain achèveront pratiquement ce retournement politique qui aurait sans doute était plus rapide et sans condition si Alain Juppé avait été président de LR et non Nicolas Sarkozy.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Nombre de personnes se demandent comment le MoDem peut encore exister et s’il ne va pas imploser après tant de zigzags.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En réalité, ils n’ont pas compris qu’il fait partie de cette catégorie de formation qui n’existe que par un soutien à son chef avec une dévotion parfois religieuse à celui-ci.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dans le paysage politique français, seul le Front national à l’époque de Jean-Marie Le Pen est autant identifié que le Mouvement démocrate à son chef.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cela ne signifie pas que le virage à droite se fait sans accros ou que les électeurs goberont en masse ce que l’on peut qualifier d’opportunisme, en tout cas de stratégie uniquement dédiée à l’ambition d’un homme qui ne s’embarrasse pas de logique pour construire son destin dont il espère encore qu’il le mènera dans le fauteuil de l’Elysée.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Reste donc que le MoDem, jusqu’à la présidentielle de 2017 sera de droite.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">A ce moment, sans doute, pour la campagne électorale de Bayrou reviendra-t-il vers son idée de rassemblement national à la sauce gaulliste.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Déjà, le président du Mouvement démocrate, persuadé que Juppé ne peut-être le candidat de LR, teste ses nouveaux slogans, parlant de «reconstruction» et de la France comme «une entité de rassemblement».</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Quoi qu’il en soit, la seule chose sûre en la matière est que le Mouvement démocrate n’existe que par son chef et ne se détermine politiquement que par lui.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Vouloir comprendre son fonctionnement et son positionnement autrement est peine perdue.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C’est pourquoi, aussi, ce virage à droite tactique n’est-il que temporaire jusqu’à un recentrage tout aussi tactique.</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p class="MsoNormal"> </p><p> </p><p class="MsoNormal"> </p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlMais qu’est-ce que l’UDI va décider le 20 mars?tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2015-09-23:56888602015-09-23T08:18:45+02:002015-09-23T08:18:45+02:00 Jean-Christophe l’a donc décidé et annoncé, c’est le 20 mars prochain que...
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Jean-Christophe l’a donc décidé et annoncé, c’est le 20 mars prochain que les militants de l’UDI vont se prononcer sur ce que va faire leur parti pour les présidentielles.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il a ainsi expliqué que «début janvier, nous lancerons en interne le débat sur l'élection présidentielle» et qu’il dira au mois de février «ce que j’en pense», estimant en outre que «toutes les opinions sont respectables» sur le sujet.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le président de la formation de centre-droit a ajouté que tout le monde devrait respecter le choix des militants une fois celui-ci fait, ce qui est, à la fois, une mise en garde et sans doute… un vœu pieux!</span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Quatre options sont possibles:</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">1) Présenter un candidat à l’élection présidentielle;</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">2) Rejoindre la primaire de Les républicains en y présentant ou non un candidat;</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">3) S’allier avec le Mouvement démocrate en présentant un candidat commun avec ou sans primaire du Centre;</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">4) Ne pas présenter de candidat, ne pas rejoindre la primaire de LR, ne pas s’allier avec le Mouvement démocrate tout en se prononçant pour un candidat extérieur au parti une fois que tous les prétendants se seront déclarés ou quelques mois avant le premier tour.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Eliminons tout de suite la dernière alternative qui signifierait l’incapacité de l’UDI de décider et de s’en remettre à un choix au dernier moment tout en espérant en retirer des avantages politiques et électoraux.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Bien entendu, cela pourrait avoir l’intérêt de donner à ce ralliement tardif une importance dans le résultat du premier tour, donc une possibilité de négocier un bon accord.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais cela voudrait aussi dire que l’UDI refuserait d’avoir un rôle actif dans la précampagne, voire dans la campagne présidentielle.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Avec le risque que ses électeurs aient choisi avant elle et donc de ne guère lui donner la possibilité de négocier quoi que ce soit d’intéressant.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La troisième option – la meilleure pour le Centre, évidemment – semble également peu crédible pour deux raisons.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La première et principale concerne les mauvais rapports entre Lagarde et Bayrou ainsi que la méfiance de nombre de militants de l’UDI envers le président du Mouvement démocrate et le peu d’engouement des militants du MoDem pour le «parti frère».</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La deuxième est que François Bayrou a déjà fait son choix.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Soit il soutiendra Alain Juppé s’il est le candidat de LR, soit il se présentera lui-même sans passer par un accord avec l’UDI ou une primaire du Centre.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Reste les deux premières options, la candidature indépendante et le ralliement à la primaire LR.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La candidature indépendante de l’UDI est sans doute souhaitée par une majorité de militants mais ce n’est pas sûr que cette option soit celle qui soit retenue.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Car participer pour participer n’est peut-être pas le meilleur moyen de montrer sa force.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cela peut même être la meilleure façon d’étaler sa faiblesse.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Reste que la présidentielle est la reine des élections politiques françaises.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ne pas y être est donc pour un parti ou un courant de pensée une décision lourde de conséquences.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cela signifie, aux yeux des Français, que l’on n’est pas assez fort ou que l’on estime que l’on ne représente pas un courant de pensée assez important pour figurer dans la compétition.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dans la V° République, l’absence d’un parti à la présidentielle est un aveu de faiblesse et un handicap dans la vie politique.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L’intérêt d’un ralliement à la primaire de LR en présentant ou non un candidat, permettrait à l’UDI d’être associée à la campagne et, surtout, de négocier très en amont des conditions favorables en cas de victoire de la Droite.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Elle permettrait aussi de ne pas se ridiculiser si jamais le candidat de l’UDI faisait dans les sondages des scores à la Hervé Morin en 2012, soit entre 1% et 2% des intentions de vote…</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En revanche, elle noierait sans doute le parti dans la masse et dans la nasse de la Droite et celui-ci ne pèserait pas grand-chose face à LR plus la campagne avancerait.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Du coup, l’espoir d’obtenir beaucoup de concessions de la part des LR deviendrait illusoire.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le choix n’est pas évident à faire n’en déplaise à Laurent Hénart (pour une candidature indépendante) et Hervé Morin (pour un ralliement inconditionnel à la primaire).</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L’UDI a beaucoup à perdre dans les deux cas mais peut aussi beaucoup gagner.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Par ailleurs, on peut aussi imaginer des décisions intermédiaires.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La première serait de présenter un candidat avec la possibilité de se retirer si le candidat LR risquait d’être éliminé ou si son score demeurait ridiculement bas dans les sondages.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">On pourrait ainsi imaginer le scénario suivant: l’UDI présente un candidat, le teste auprès des Français, scrute les signes de son intérêt mais aussi de ses conséquences sur le deuxième tour et décide, une fois la situation clarifiée de la pérenniser ou, au contraire, de la retirer après une négociation avec LR.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La deuxième serait de poser des conditions fortes au ralliement à la primaire notamment dans l’élaboration d’un programme électoral commun et d’un futur pacte de gouvernement avec une présence notable dans le gouvernement avec des postes-clés.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La troisième serait de demander à tous les candidats LR d’expliquer en quoi leur programme est compatible avec les valeurs centristes et d’adopter une liste de mesures centristes à mettre en œuvre une fois élu à l’Elysée et de choisir le meilleur d’entre eux sur ces critères sans rejoindre directement la primaire pour garder son indépendance dans le soutien mais aussi la critique.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Une fois le choix réalisé, il faudra aussi se poser la question cruciale de savoir si tous, à l’UDI et dans les partis qui forment cette confédération se plieront à celui-ci.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ainsi, si l’UDI présente un candidat, Hervé Morin et le Nouveau centre l’accepteront-ils alors qu’ils ont déjà menacé d’aller négocier directement avec LR leur participation à la primaire?</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">A l’opposé, si l’UDI décide de se rallier à la primaire de LR, Laurent Hénart et le Parti radical, l’approuveront-ils, eux qui viennent de rappeler qu’ils n’avaient pas quitté l’UMP pour devenir un simple appendice de LR?</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Y aura-t-il, également, des envies de candidatures «indépendantes» de membres de l’UDI si le parti renonce à en présenter un officiellement?</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais la question principale, cruciale même, est sans doute: y aura-t-il encore une UDI après le 20 mars?</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p class="MsoNormal"> </p><p> </p><p class="MsoNormal"> </p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlLe cas Wauquiez ou le désastreux renoncement centristetag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2015-08-08:56681122015-08-08T15:30:42+02:002015-08-08T15:30:42+02:00 Laurent Wauquiez est un homme politique dont l’ambition démesurée n’est...
<p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Laurent Wauquiez est un homme politique dont l’ambition démesurée n’est guère différente de celles de beaucoup d’autres de ses coreligionnaires.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Son cas n’intéressait jusque là la sphère centriste que par son double-jeu face à Jacques Barrot dont il est le successeur comme député de la Haute-Loire, dans une circonscription historiquement au centre.</span></p><p><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Pour obtenir ce siège, il se présenta comme un modéré et reçu l’onction de Barrot (qui s’en mordit les doigts un peu tard) alors que son positionnement politique en fait un homme, si ce n’est proche, en tout cas très sensible aux thèses de l’extrême-droite et du Front national.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Peut-être que sa couleur politique d’aujourd’hui est aussi fausse que celle d’hier.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais, peu importe qu’il soit un opportuniste aux dents qui rayent le parquet.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce qui nous intéresse ici c’est que les dirigeants centristes dans une unanimité touchante avaient décidé de ne pas s’allier avec l’homme pour les élections régionales en relevant des incompatibilités de valeurs rédhibitoires.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Puis dans un même élan unanime tout aussi touchant, ils se sont alliés avec lui…</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour quoi?</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Pour quelques élus régionaux.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Rappelons des déclarations bien embarrassantes aujourd’hui.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Jean-Christophe Lagarde, président de l’UDI, affirmait il y a encore peu que Laurent Wauquiez a des positions «si antieuropéennes et ‘cryptolepénistes’» et il dénonçait sa «droitisation extrême».</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il avait également déclaré qu’il y aurait une liste UDI face à Wauquiez lors des régionales.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">François Bayrou, président du MoDem, expliquait que «la candidature de Laurent Wauquiez n’est pas compatible avec nos valeurs» et jurait que son parti présenterait une liste, soit commune avec l’UDI, soit autonome.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il n’en a rien été.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Vendre ses valeurs et ses idées, même pour une présidentielle ou des législatives, est la négation ultime de l’honnêteté et de la conviction politiques.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce qui est particulièrement préoccupant dans cette affaire est que le revirement total, la réddition en rase campagne des partis centristes se sont faits pour une élection aussi peu cruciale que les régionales, là où il est si facile de dire non parce son enjeu est d'une importance relative.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Rien ne peut justifier cette alliance.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Nombre de militants de l’UDI et du MoDem n’ont pas compris.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce qui a obligé François Bayrou à dire que le cas serait définitivement tranché à la rentrée, faisant une nouvelle volte-face.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Qu’est-ce que les Français peuvent en penser?</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Que les centristes disent beaucoup de choses mais ne tiennent pas leurs engagements, même s’il s’agit de leurs valeurs et de leurs convictions.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Et les électeurs du Centre de constater que la propension des dirigeants de l’UDI et du MoDem à défendre leurs idées est bien faible.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Quant aux partis de droite, de gauche et d’extrême-droite, ils peuvent se frotter les mains: ce n’est pas avec de tels centristes qu’ils vont voir leur domination sur la vie politique française actuelle en danger.</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p class="MsoNormal"> </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p> </p><p class="MsoNormal"> </p>