Last posts on mlp

Présidentielle: Marine Le Pen se fait plus ambiguë sur la sortie de l'euro

2017-04-30T10:11:00+02:00

Publié par Guy Jovelin le 30 avril 2017

PRESIDENTIELLE La candidate d’extrême droite affirme n’avoir « jamais dit que la France » sortira de la monnaie unique...

Marine Le Pen lors d'une conférence de presse avec Nicolas Dupont-Aignan à Paris, le 29 avril 2017. - Michel Euler/AP/SIPA

20 Minutes avec AFP

Pour elle, la monnaie unique est «responsable du chômage de masse»
Elle propose d’avoir une monnaie nationale en plus d’une monnaie commune
Sa position est cependant moins tranchée qu'il y a quelques semaines à peine

Elle l’assure, « la monnaie unique est un boulet », « en grande partie responsable du chômage de masse ». Après avoir scellé un accord avec Nicolas Dupont-Aignan, Marine Le Pen promet que la France aura « une monnaie nationale » si elle est élue présidente de la République, tout en semblant revenir en arrière sur son projet de sortie de l'euro dans un entretien au Parisien Dimanche.

« Nous aurons une monnaie nationale comme tous les autres pays et nous aurons ensemble une monnaie commune. Voilà, c’est aussi simple que ça (…) Moi, je pense que l’euro est mort », annonce la candidate FN. « Je vais demander (à l’UE) de pouvoir maîtriser notre monnaie. Cela veut dire transformer l’euro monnaie unique en un euro monnaie commune. Monnaie qui ne concernera pas les achats quotidiens mais uniquement les grandes entreprises qui font du commerce international », explique Marine Le Pen.

La candidate du FN qui affirme au quotidien n’avoir « jamais dit que la France » sortira de l’euro, a régulièrement répété que, dès son élection, si elle remportait la présidentielle, elle entamerait une négociation avec l’UE pour « restituer au peuple français sa souveraineté monétaire, législative, territoriale, économique ». À l’issue de cette négociation, elle prévoyait un référendum sur l’appartenance à l’UE.

Un référendum pour « confier aux Français la décision de l’issue des négociations »

« Je vais mener ces négociations avec nos partenaires européens, parce que je sais que beaucoup partagent ce souhait de voir revenir au sein de leurs nations respectives ces éléments de souveraineté. Et je confierai aux Français le soin de décider de l’issue de ces négociations ».

A la question : « Quelle est votre arme pour convaincre vos partenaires ? », Marine Le Pen répond : « Le référendum. L’Union européenne s’est fourvoyée dans une vision radicale où elle a décidé de ne pas tenir compte de l’avis des peuples et de mettre en œuvre l’Europe à la schlague. Ce n’est plus admis par notre peuple. Il y aura donc derrière cette négociation le peuple français. » Et si les Français répondent non au référendum, « je considérerai que je ne suis pas en capacité de rester en situation ».

Marion Maréchal-Le Pen, députée FN du Vaucluse, a affirmé samedi à Paris que la négociation souhaitée par le FN sur l’Union européenne et l’euro en cas d’accession à l’Élysée de Marine Le Pen commencerait en 2018 et prendrait « plusieurs mois », voire « plusieurs années ».

Source : 20minutes

Pour rapprocher Marine Le Pen de l’électorat juif, Michel Thooris annonce le lancement de l’Union des patriotes français

2016-04-28T09:34:00+02:00

Publié par Guy Jovelin le 28 avril 2016

Michel Thooris, organisateur du voyage de Louis Aliot en Israël, a déclaré au site d’informations Le Lab qu’il dirigera la nouvelle Union des patriotes français juifs (UPFJ), organisme chargé de rapprocher Marine Le Pen de l’électorat juif.

Michel Thooris avait été candidat FN aux élections législatives de 2012.

Qui est Michel Thooris ? Animateur du syndicat « Action Police CFTC », ce policier sioniste travaille depuis 2008 au renforcement de la coopération policière entre la France et Israël. Connu pour ses prises de position favorables à la Ligue de Défense Juive et au Bétar, Michel Thooris avait été accusé en 2014 par Sihem Souid, chargé de mission au ministère de la Justice, d’être proche du cybercriminel franco-israélien Grégory Chelli, plus connu sous le pseudonyme d’Ulcan.

Ci-dessous, Michel Thooris avec son ami le franc-maçon Gilbert Collard.

image: http://media.medias-presse.info/wp-content/uploads/2016/04/michel-thooris-gilbert-collard-premiermai.jpg

Source : medias-presse.info

Zemmour

2015-10-25T09:14:34+01:00

Jean-Marie Le Pen : « Si Zemmour était candidat à la présidence, ce serait un sérieux problème pour Marine »

IN MPI-TV, POLITIQUE / BY MPI-TV / ON 24 OCTOBRE 2015 AT 11 H 33 MIN /

Armons-nous et partez : Marine Le Pen et Philippot désertent le bureau exécutif

2015-08-19T08:45:00+02:00

Publié par Guy Jovelin le 19 août 2015 Pas plus de courage que de colonne vertébrale…

Est-ce le remords ou la peur de recevoir une leçon de Jean-Marie Le Pen, de l’entendre leurs dire leurs quatre vérités, les deux comparses ont annoncés qu’ils seront absents de la réunion du 20 août visant à exclure le Président d’Honneur de sa formation.

Il est vrai que ce n’est pas facile de cracher sur JMLP quand on l’a en face de soi ! D’autres, des rouquins et des PD courent encore…

La présidente du Front National et son bras droit assurent -en nous prenant pour des andouilles-, vouloir « respecter une impartialité totale », qu’ils ne veulent pas « être juge et partie » dans la décision de maintenir ou d’exclure Jean-Marie Le Pen du parti.

Les autres personnes du bureau exécutif qui seront présentes sont soit salariés, soit élus du parti et tiennent leurs mandats électoraux présent et futur de Marine Le Pen. Où se trouve l’impartialité ?

Source : http://la-flamme.fr/2015/08/armons-nous-et-partez-marine-le-pen-et-philippot-desertent-le-bureau-executif

L’eurodéputé Udo Voigt estime que la position pro-Israël est le commun dénominateur du groupe de Marine Le Pen au Parlem

2015-06-19T09:00:00+02:00

Publié par Guy Jovelin

L’eurodéputé Udo Voigt estime que la position pro-Israël est le commun dénominateur du groupe de Marine Le Pen au Parlement européen 18 juin 2015

Source : http://www.medias-presse.info/leurodepute-udo-voigt-estime-que-la-position-pro-israel-est-le-commun-denominateur-du-groupe-technique-de-marine-le-pen-au-parlement-europeen/33568

L'Europe face à Marine Le pen

2013-04-30T00:01:00+02:00

Je déplorais la vacuité des discours au MoDem dans l'un de mes derniers billets, mais en allant voir chez l'UDI si c'est mieux j'en viens à désespérer du centre. En fait de projet, il y a juste un gouffre abyssal.

Ce qui m'effraie c'est de voir le Front National continuer à progresser dans l'opinion faute de troupes pour faire face et proposer un projet alternatif.

Prenons au hasard l'exemple de l'Europe : Marine Le pen en dénonce tous les jours les méfaits assurant que de quitter l'euro nous redonnera les marges de manoeuvres que nous n'avons plus.

Quelle est la réponse, en face ? Eh bien en quelques mots, c'est de dire que l'Europe c'est bien et qu'il faut continuer comme on le faire parce qu'on n'a pas le choix.

Je me suis échiné sur ce blogue à contester l'acception que les gouvernements européens donnent à la concurrence libre et non faussée.

On peut être profondément européen et ne pas pour autant être trouillard. Je souhaiterais que l'on oppose à Marine Le pen un discours bloc à bloc, non pas pour une suppression de l'Europe mais pour sa transformation.

L'Europe telle qu'elle existe est un gros machin bureaucratique avec ses dévôts, les européistes.

Cette Europe, je n'en veux pas. Je ne veux pas plus d'Europe - c'est un slogan que j'ai entendu - telle qu'elle existe. Je veux une Europe différente et je suis prêt à la quitter si elle demeure ce qu'elle est.

Il y a quelque chose qui me frappe quand je visite les sites et les blogues des euro-députés : ils n'évoquent que les grands accords de solidarité à l'échelle européenne. On y parle "humanitaire", on s'auto-congratule, on se perd en généralités ; jamais un mot sur les accords commerciaux et leurs conséquences et surtout, jamais un mot ou presque sur les votes émis au Parlement européen, particulièrement sur les sujets brûlants.

Mais il y a mieux encore : pas la moindre communication des services ministériels et présidentiels qui sont en réalité ceux qui dirigent vraiment entre eux la politique européenne.

On a constamment le sentiment que l'Europe échappe à ceux qui l'habitent. L'une des priorités d'un projet politique européen devrait déjà avoir pour objet principale de redonner l'Europe aux Européens et non aux bureaucrates, commissaires, chefs d'État et ministres des finances comme c'est le cas aujourd'hui.

Plus fondamental, on ne peut esquiver de se demander ce que l'Europe peut faire pour relancer son industrie, relocaliser ses productions, se défendre contre les concurrences déloyales de toutes sortes.

Il y a derrière ce questionnement des révisions déchirantes et un discours de vérité qui me paraissent incontournables. A défaut, l'Europe toute entière sera submergée par la défiance qu'elle aura engendré et il n'en restera alors plus rien.

Dictature déguisée

2012-05-20T18:40:00+02:00

1984 ? Meeeuuuhhh non !

La dictature, que certains imaginent sous la forme d'un retour aux heures-les-plus-sombres-de-notre-histoire, existe déjà : elle nous est imposée quotidiennement et de plus en plus.

Agiter le spectre du nazisme est l'un des outils de manipulation favoris de cette dictature, comme on le voit, par exemple, avec le Kerenski de la politique française (© Three piglets), dont même Arrêts sur images, minable petit atténuateur de critique, reconnaît entre les lignes, via pourtant l'obsessionnel communautaire Jean-Yves Camus, pseudo-« spécialiste de l'extrême droite européenne », que « certains médias » mentent à son sujet ; et dans le battage autour de l'Aube Dorée en Grèce.

Quand je parle de dictature, il s'agit bien sûr d'une dictature « soft », pas d'un régime dans lequel une discipline de fer pèse sur la population, encadrée par des signes aisément identifiables.

Quoique...

Quand vous enchaînez les amendes pour infractions mineures au code de la route, au point de finir par y laisser votre permis de conduire et votre travail, alors que l'un des principaux exploitants de radars est dirigé par Thierry Breton déjà impliqué dans le scandale des nouveaux compteurs EDF (sans parler de Nicolas Bazire, idem) et que les rackets se multiplient comme dans l'affaire des éthylotests, que de multiples vrais délinquants multirécidivistes sont éternellement libres de poursuivre leurs exactions et que le budget de la Justice est le 37e en Europe, qu'est-ce d'autre que le signe évident de l'arbitraire et de l'inéquité, marque d'une dictature qui ne dit pas son nom ?

Quand une des techniques de base de l'ingénierie sociale repose sur le chômage permanent (le NAIRU) et l'autre, sur l'immigrationnisme massif sans fondements économique ni démographique positifs, avec une évidente intention de faire pression à la baisse sur les salaires et de terroriser la population avec une délinquance savamment entretenue par un laxisme policier et judiciaire combiné entre droite et gauche, qu'est-ce d'autre que les signes évidents d'un profond mépris de la volonté populaire et d'une domination exercée uniquement au profit d'intérêts autres que les siens, marque d'une dictature qui ne dit pas son nom ?

Quand tous les grands médias sont détenus par de grands groupes économiques et financiers et/ou des investisseurs proches de tels groupes ainsi que des principales composantes de la partitocratie, que les syndicats, même patronaux, dépendent majoritairement de financements publics pour leur fonctionnement et surtout leur survie, sachant par ailleurs que seules les émanations de tous ces groupes d'intérêts sont susceptibles d'accéder aux centres de décision régissant l'octroi de ces financements, qu'est-ce d'autre que les signes évidents d'une concentration capitalistique et oligarchique des leviers du pouvoir, marque d'une dictature qui ne dit pas son nom ?

Quand tous les députés et tous les sénateurs, voire tous les conseillers régionaux et départementaux, sont des millionnaires (en francs) et que 500 signatures d'élus sont exigées pour pouvoir se présenter à l'élection présidentielle, en plus des millions d'euros de budget nécessaire à une campagne électorale significative, qu'est-ce d'autre qu'un dispositif de sélection par l'argent et de cooptation, marque d'une dictature qui ne dit pas son nom ?

Quand les programmes et actions de tous les partis politiques s'avèrent contraires à la volonté populaire clairement exprimée par sondages et référendum (2005), que des lois mémorielles et un abondant matraquage moralisateur sur certains sujets radicalement disqualifiants (par exemple, la colonisation et la traite négrière arabo-musulmane - voir Christiane Taubira) corsètent le débat « démocratique », que le président de la République est élu grâce à 55 % de ses électeurs ayant voté non pour lui mais contre son adversaire, qu'est-ce d'autre que la fabrication du consentement par les méthodes de Bernays et Lippmann, avec pour résultat une dictature qui ne dit pas son nom ?

Je pourrais multiplier les exemples, il y en a tant...

Toujours est-il qu'on ne lutte pas contre une dictature, par les urnes dont elle fait son alibi.

Voilà pourquoi c'est une révolution qu'il nous faut, pas un parti réformé ou amélioré, ou un parti de plus pour concourir dans une compétition truquée.

A moins d'être ou de devenir comme eux, on ne joue pas avec des tricheurs.

On les laisse jouer sans réagir, mais alors on ne se plaint pas ; ou bien, on se bat pour les affaiblir et changer de jeu.

Marine Le Pen manipulée ?

2011-08-27T18:26:00+02:00

Depuis quelques mois, on sait que la présidente du Front National s'est assuré les services de conseillers occultes et notamment, de deux hauts (?) fonctionnaires, à l'anonymat paraît-il obligé pour cause de sécurité professionnelle.

Je viens d'apprendre, sans pouvoir nommer mon informateur, que, de sources internes au FN, MLP serait complètement soumise intellectuellement, pour les aspects économiques et écologiques de son programme et de ses discours, à ces deux inconnus dont personne ne sait de quel chapeau ils sortent, mais qui émargeraient au Ministère des Finances, et que le départ de Laurent Ozon serait bel et bien lié à leur influence.

Ozon aurait soumis le résultat de ses travaux à MLP, qui à son tour, ne jurant que par ses deux éminences grises, le leur aurait transmis pour approbation. Les deux conseillers secrets l'auraient rejeté et remplacé par leur propre travail de « plumes », très différent, avec la bénédiction de la présidente. Ce dont Laurent Ozon, qui faisait allusion récemment à « deux plumes néocons de MLP » sur son compte Twitter, ne pouvait que tirer une conclusion logique, quant à l'utilité de sa présence au sein de l'équipe, officielle celle-ci, du FN.

Je mets tout cela au conditionnel, car l'héritière de la SARL Le Pen a pris l'habitude de dégainer les dépôts de plaintes comme Lucky Luke son 45, mais selon ma source, parmi les cadres du FN, dont beaucoup désapprouveraient la confiance placée par leur tête d'affiche en ses deux mentors officieux, ce serait un secret de polichinelle.

Il faut rappeler que, selon Laurent Ozon, « l'objectif prioritaire poursuivi par ce groupe » [comprendre : « les deux plumes néocons de MLP » et ceux qui sont derrière] « est l'instrumentalisation du FN et de sa présidente comme bélier contre l'€uro ».

L'Euro, qui sera encore le sujet de mon prochain billet.