Last posts on ministre de l'intérieur

MACRON, ATTAL, DARMANIN, FAUTEURS ...

2024-05-19T09:00:00+02:00

... DE GUERRE CIVILE EN NOUVELLE CALÉDONIE !!!

La démonstration sera rapide et simple.

Années 1986-1988 : la cohabitation, Jacques Chirac Premier ministre, Bernard Pons ministre des D.O.M.-T.O.M., la grotte d'Ouvéa, le bain de sang, triomphe de la "raison d'Etat".

1988 : Rocard Premier ministre : arrive au pouvoir une forme d' "intelligence de la situation". Résultat : les Accords de Matignon, qui ramènent la paix dans l'archipel, dans un équilibre précaire mais rassurant.

1998 : Jospin Premier ministre. Signature de l'Accord de Nouméa, qui instaure des transferts de compétences, mais aussi des transferts de propriétés foncières en direction des Kanaks. On accepte de reconnaître « les ombres de la période coloniale, même si elle ne fut pas dépourvue de lumière ».

Kanaks et Caldoches semblent pouvoir partager une "souveraineté" sur le territoire. Dans 20 ans, on décidera de la suite à donner. A cet effet, on organisera trois consultations (référendums) à l'issue desquelles le statut définitif de l'archipel sera défini et adopté par une majorité. Seuls seront admis les électeurs inscrits depuis 1994 (certains disent 1998).

2018 premier référendum : 56,67 % s'affirment contre l'indépendance. Le taux de gens favorables au maintien dans la République française tombe à 53,3 % au deuxième référendum, qui a lieu en 2020.

Tout le monde attend donc fébrilement le résultat du troisième référendum, qui doit avoir lieu en 2021 : la barre des 50 % de "oui à l'indépendance" sera-t-elle franchie ?

Mais catastrophe : en 2021, le COVID 19 s'abat sur la Nouvelle Calédonie. Les Kanaks sont les premières victimes : on compte environ 300 morts dans leurs rangs. Ils demandent par conséquent le report de la consultation. On les comprend.

Hélas, le gouvernement de monsieur Macron, contre toute logique de santé publique, maintient fièrement le référendum. C'est la première (et grossière) faute politique majeure dans le dossier.

Car les Kanaks (un peu plus de 40 % du corps électoral), tout entiers et légitimement préoccupés par les devoirs qu'ils doivent rendre à leurs morts, refusent de se rendre dans les bureaux de vote. Certains ne veulent pas pour autant qu'on les accuse d' "appeler au boycott". On les comprend.

Evidemment, le résultat de ce référendum-croupion écrase comme prévu les espoirs des Kanaks d'exister pleinement dans la future Nouvelle-Calédonie.

Et puis arrive 2024. La présidente de la "province du sud" (c'est-à-dire Nouméa avec la région la plus prospère) est une cinglée qui, par exemple et entre autres, demande carrément la départementalisation (genre Mayotte, vous voyez d'ici le sac de nœuds). Elle s'appelle Sonia Backès. Dans le même camp, qu'on peut appeler de droite de la droite, on trouve Nicolas Metzdorf, député.

Comment ont-ils eu l'oreille d'Emmanuel Macron et de ses amis du gouvernement ? Je l'ignore. Toujours est-il que tout ce petit monde s'entend pour faire adopter très vite une loi instaurant le « dégel du corps électoral de Nouvelle-Calédonie ».

Autrement dit, le gouvernement français a décidé d'entrer en conflit ouvert avec tout ce qui aspire à l'indépendance. Disons même que, contrairement à la règle d'impartialité que l'Etat français s'était imposée dans le but de laisser l'initiative aux acteurs locaux, Macron a purement et simplement pris parti pour le maintien du "Caillou" dans la République, et contre l'indépendance (donc contre les Kanaks). Ce raidissement soudain est chose faite début mai. Mais c'est quoi, le "dégel" dont on parle ?

Rien de plus et rien de moins que la deuxième (et peut-être pas la dernière) faute politique majeure du gouvernement Attal. Comme l'annonce le journal Le Monde daté 16 mai 2024.

Alors on aimerait pourtant comprendre le pourquoi de cette ébauche de guerre. Très simple et direct : le "dégel du corps électoral", sorte de déclaration, ça revient à renvoyer les Kanaks à leur "minorité".

Pour expliciter : à réduire à néant l'espoir pour eux d'obtenir un jour une majorité dans les institutions du territoire et d'arriver à un "rééquilibrage" qui rende à ce peuple une souveraineté relative sur sa propre terre. Qui lui donne l'impression de s'appartenir, au moins en partie.

Car le "dégel", ça consiste à introduire entre 25.000 et 30.000 nouveaux électeurs sur les listes. Alors que le "gel du corps électoral" de 1998 (sur la base de 1994, ou de 1998), ça consistait à établir une paix institutionnelle entre les blancs ("coloniaux") et les autochtones au sein de l'état de droit, en figeant la situation.

Dans cette perspective, le "dégel" est un geste brutal, une dénonciation unilatérale d'un modus vivendi obtenu laborieusement sous la houlette des responsables de 1988 et 1998 (Rocard et Jospin) tiens, des gens de gauche !). Le "dégel" voulu par Macron est donc en soi une violence.

Alors, moralité et conclusion ? Pourquoi Macron, Attal et Darmanin ont-ils décidé de jeter à la poubelle le travail et les efforts déployés par les prédécesseurs pour arriver à une paix honorable pour toutes les parties ? J'hésite. Est-ce de l'incompétence ? Du caprice d'enfant gâté ? De l'inexpérience ? De la bêtise brute ? De l'acharnement dans le sentiment de toute-puissance ? De la rage d'imposer une volonté ?

Visiblement, si le sinistre trio a compris la situation, cela veut dire qu'il a choisi consciemment de mettre de l'huile sur le feu aux poudres où il est assis. Après l'envoi de troupes en Ukraine, j'ai l'impression que Macron a de la suite dans les idées et dans sa politique de coups de menton.

Il y a de quoi se demander quelle image il se fait du monde des hommes dans sa propre tête. Et de quoi, pour les Français, s'inquiéter de l'avenir.

BONJOUR ! C'EST NON !

2023-04-06T09:00:00+02:00

BONJOUR ! C'EST NON !

Dessin de Lefred-Thouron paru dans Le Canard enchaîné du 5 avril 2023.

BONJOUR ! C'EST NON !

Voilà, en un jus concentré et percutant, un excellent résumé synthétique et compendieux de la méthode appliquée par le clan bornéo-darmaniaco-dussopto-matraquo-macroniste dès qu'il s'est agi dans leur bouche de "NÉGOCIER", de "DISCUTER" et de "SE CONCERTER" avec les travailleurs de France représentés par quelques-unes de leurs principales figures syndicales.

BONJOUR ! C'EST NON !

Voilà comment ce gouvernement — qui s'écorche la bouche avec sa rengaine de "VOLONTÉ DE DIALOGUE" et qui ne cesse de boni-mentir avec une effarante effronterie à longueur de discours — envisage de se "METTRE À L'ÉCOUTE DES FRANÇAIS".

BONJOUR ! C'EST NON !

Voilà un dessin à montrer à tous les "braves" citoyens qui se précipitent pour être tirés au sort lorsqu'est annoncé un "GRAND DÉBAT CITOYEN", que ce soit sur le climat (je pouffe) ou, dernièrement, sur la fin de vie (là, ce n'est pas que je me gausse, mais la manœuvre de diversion est tellement évidente !).

BONJOUR ! C'EST NON !

Voilà donc l'affiche que les dirigeants et militants syndicaux devraient s'imprimer dans le crâne : il ne sert à rien d'essayer de montrer sa "bonne volonté" en acceptant de répondre aux "invitations" sous les ors des palais de la République, fussent-elles premier-ministérielles, voire présidentielles, puisque c'est pour se voir opposer d'inflexibles refus de toute remise en question.

Les décisions sont prises, circulez !!!

Darmanin se plaint de ne pas avoir été reçu par le maire de Lyon

2022-07-31T09:34:00+02:00

ISLAM : UN PRÉSIDENT OPTIMISTE

2021-02-15T09:00:00+01:00

Emmanuel Macron, président de la République, en compagnie de Gérald Darmanin, ministre de l'Intérieur, affûte ses arguments avant que sa "loi sur le séparatisme" soit présentée devant l'Assemblée Nationale, dont il espère qu'elle permettra de décapiter l'islamisme radical sur le territoire français. Autrement dit de séparer une bonne fois pour toutes la tête du Mal du corps du Souverain Bien.

Claude Guéant condamné à 2 ans de prison en appel, mais dont la peine sera sans doute aménagée

2018-08-21T10:46:00+02:00

Gérard Collomb, ministre déjà essoufflé

2017-06-08T14:10:23+02:00

Cazeneuve entre discours de fermeté et tweets SM

2016-05-16T19:14:44+02:00

LA RIGUEUR DE BERNARD CAZENEUVE,MINISTRE DE L'INTERIEUR.

2015-03-19T12:58:00+01:00

L’image partagée du « Grand politique » est celle d’une individualité charismatique, oratrice de talent, à laquelle le peuple reconnaît des compétences rares.

Les « Grands politiques », actuellement, sont introuvables. La perte de confiance majoritaire qui accroit les abstentions lors des votes souligne le vide.

Bernard Cazeneuve pourtant, sobre, maîtrisé, attentif, ne correspond pas aux attentes habituelles des électeurs, mais il a suscité un parfait respect collectif, en janvier 2015, qu’il ne perd pas.

Sa présence, sur les lieux qui l’imposent, est immuable : calme, sérieuse, professionnelle. Ses interventions orales très précises, brèves et démocratiques le démarquent des joutes usantes concurrentielles entre élus des divers partis.

Il paraît modeste, totalement engagé au service inconditionnel du seul intérêt collectif.

Son expérience est vaste : juge puis avocat, il a été élu conseiller municipal, maire, président de communauté urbaine, député, puis nommé ministre délégué aux Affaires européennes, ministre du Budget et ministre de l’Intérieur depuis le 2/04/2014.

Il a publié « Karachi, l’Enquête impossible » chez Calmann-Levy.

Sa réussite remarquable d’aujourd’hui par sa dignité est de protéger et d’apaiser les Français, avec efficacité, sans mentir ni tricher.

Puisse-t-il continuer ainsi sa très délicate mission !

Annie Keszey.

LA RIGUEUR DE BERNARD CAZENEUVE.

2015-03-19T12:50:00+01:00

L’image partagée du « Grand politique » est celle d’une individualité charismatique, oratrice de talent, à laquelle le peuple reconnaît des compétences rares.Les « Grands politiques », actuellement, sont introuvables. La perte de confiance majoritaire qui accroit les abstentions lors des votes souligne le vide.Bernard Cazeneuve pourtant, sobre, maîtrisé, attentif, ne correspond pas aux attentes habituelles des électeurs, mais il a suscité un parfait respect collectif, en janvier 2015, qu’il ne perd pas. Sa présence, sur les lieux qui l’imposent, est immuable : calme, sérieuse, professionnelle. Ses interventions orales très précises, brèves et démocratiques le démarquent des joutes usantes concurrentielles entre élus des divers partis.

Il paraît modeste, totalement engagé au service inconditionnel du seul intérêt collectif.Son expérience est vaste : juge puis avocat, il a été élu conseiller municipal, maire, président de communauté urbaine, député, puis nommé ministre délégué aux Affaires européennes, ministre du Budget et ministre de l’Intérieur depuis le 2/04/2014.

Il a publié « Karachi, l’Enquête impossible » chez Calmann-Levy.

Sa réussite remarquable d’aujourd’hui par sa dignité est de protéger et d’apaiser les Français, avec efficacité, sans mentir ni tricher.

Puisse-t-il continuer ainsi sa très délicate mission !

Annie Keszey.

206 - Un délinquant, un voyou, un récidiviste s'exprime...

2014-09-25T15:59:00+02:00

Texte écrit les 23 et 24 septembre 2014.

Un délinquant, un voyou, un récidiviste s’exprime…

Donnant une interview à une journaliste, voici le pitre, alors ministre de l’Intérieur, qui, à propos de la délinquance, déclare : « Vous savez : la meilleure des préventions, c’est qu’ les voyous qui trafiquent sachent et comprennent qu’enfin maint’nant, ils vont risquer quelque chose. »

À tous ses détracteurs, il répond : « Alors quand je veux lutter contre la voyoucratie, contre les délinquants, alors qu’est-ce qu’i’ faut faire ? Donner des l’çons à tout l’ monde ? Oui, j’ai vu, que le récidiviste, c’était moi, à la Une d’un journal. » Possible… Possible… Pour une fois, un journal ne se trompait pas…

À propos des meurtriers récidivistes… « Alors, je demande plusieurs choses… La première, c’est que les conditions de l’application des peines, eh bien, il y ait pas que des magistrats qui décident […]. La deuxième chose que je veux dire, c’est qu’ les multirécidivistes, maint’nant, ça suffit. Il faut prendre des mesures pour que ceux qui n’ comprennent pas, comprennent enfin. Et je demande qu’il n’y ait plus d’ sursis, lorsqu’il s’agit d’un multirécidiviste, qu’il n’y ait plus d’aménagement d’ peine lorsqu’il s’agit d’un multirécidiviste […], et qu’il y ait comparution immédiate quand il y a un multirécidiviste. Parce que les policiers et gendarmes, vous savez, ils en ont assez de courir pour arrêter les mêmes qui r’commencent. Et pis y a une troisième chose qui est le problème difficile de la responsabilité et j’aim’rais qu’on y réfléchisse calmement parc’ que (la journaliste : La responsabilité des magistrats ?) » Le pitre : « Des magistrats, bien sûr. […]. Quand un homme politique se trompe, il est condamné. […]. Alors on me dit qu’ je mets en cause l’indépendance de la justice. Mais c’est une plaisant’rie. J’ai mis en cause quelle indépendance ? […]. Eh bien, permettez-moi d’ vous l’ dire, dans le divorce qui existe entre la justice et les Français, (tous deux parlent en même temps : mots incompréhensibles...), il y a aussi le sentiment que le Français de base est responsable et que le Français qui n’est pas de base n’est pas responsable. »

[Vidéo, « Sarkozy et le nettoyage au Karcher », date d’enregistrement : 19/11/2004 ; date de publication : 19/11/2006. Interview Françoise Laborde-Nicolas Sarkozy.]

« [L]e Français de base est responsable » et « le Français qui n’est pas de base n’est pas responsable »... voici donc un excellent moyen de faire que les deux Français soient responsables : supprimer toute immunité présidentielle, parlementaire, et permettre à la justice de faire son travail sans pressions politiques ou/et financières, sans menaces, afin que… « quand un homme politique se trompe, il ~~est~~ soit condamné. »

Certes, un délinquant, le minable Juppé, a morflé pour le patron (Jacques Chirac). Et si ce dernier a été épargné par le misérable délinquant Nicolas Sarkozy dès que celui-ci s’est trouvé installé avec sa clique aux manettes de la prétendue république, il le doit sans doute à l’intervention de son épouse, Bernadette Chirac. De quoi a-t-elle bénéficié – pour son mari délinquant – durant ce quinquennat courant de 2007 à 2012 ? Pour qu’elle monte tout de suite au créneau afin de soutenir le retour du pitre à l’Élysée… en 2017. Il a fallu que le deal soit de taille… Quant au reste… Affaires Sarkozy à suivre…

Manuel Valls dans les Ardennes vendredi prochain

2014-02-04T23:39:00+01:00

L'agenda officiel du ministre de l'intérieur comporte à la date du vendredi 7 février la mention "déplacement dans les Ardennes"

C'est donc en tant que ministre que Manuel Valls viendra dans notre département, puisque sa venue est notée sur son agenda officiel. On ne connait pas pour le moment les détails de sa journée. Il semble difficile que les élections municipales très proches n'interfèrent pas dans les choix des sites visités. Le ministre et son cabinet ne peuvent faire l'impasse sur cette échéance politique, et une venue très médiatisée peut favoriser tel ou tel candidat du PS que Manuel Valls souhaite soutenir.

Rappelons que ce vendredi se tient à Charleville une étape du tour de France pour l'accès aux soins et le droit à la santé et que ce week-end se déroule le Forum Citoyen des Ardennes à Charleville également (Moncy Notre Dame). Manuel Valls pourrait venir à la rencontre des participants de ces deux manifestations, cela le changerait des réunions de notables formatés par les cabinets officiels.

Quand nous aurons des précisions sur son emploi du temps ardennais, nous les publierons dans ces pages.

Le ministre lors de sa visite à Reims en décembre dernier.

Claude Guéant, dit ”le cardinal”, est allé expliquer ses ”insuffisances de traitement” en garde à vue

2013-12-18T11:45:24+01:00

Expulsion de leonarda: Hollande soutient Valls

2013-10-18T17:37:00+02:00

Les réglements de comptes marseillais aubaine des restrictions budgétaires?

2013-06-22T11:45:46+02:00

Les dépenses suspectes du ”cardinal” Claude Guéant

2013-06-21T12:17:00+02:00

Présumé honnête et industrieux, Claude Guéant était naguère surnommé "le cardinal" dans les couloirs de l'Elysée. Au fil des affaires on découvre que cet ancien ministre de l'intérieur vivait en liquide comme une vulgaire crapule de banlieue, comme un dealer de Castellane! Dernière découverte: son appartement de l'avenue Weber payé comptant 715 000€ en 2008.

Curieuse façon de tenter se dédouaner

2013-05-26T18:27:00+02:00

Une phrase du passé est restée célèbre : « Responsables mais pas coupables… » Vous vous souvenez sans nul doute…

Aujourd’hui, M. Vals voudrait-il la reprendre à son compte au cas où, mais en allant beaucoup plus loin sans doute…. Ni responsables, ni coupables.

A l’occasion de cette nouvelle manifestation contre le mariage pour tous qui a réuni des centaines et des centaines de milliers de personnes dans la rue à Paris, il a demandé aux familles avec enfants de s’abstenir de manifester.

Car en effet, quelle plus grosse aberration que de voir des familles dans la rue, lorsqu’il s’agit de défendre nos valeurs sociétales et de lutter contre les menaces qui pèsent sur la famille au vu des intentions gouvernementales annoncées.

N’est-ce pas à l’état, au ministre de l’intérieur et sous sa responsabilité, au préfet de police, de faire respecter l’ordre, de prévenir les débordements et d’arrêter les casseurs. Même s’il serait ensuite du ressort de la justice, de les condamner suffisamment pour leur couper l’envie de recommencer…. Et là, il y va de la responsabilité de Mme Taubira… Tout un programme.

Alors, M. le Ministre, pas d’excuse. Même si nous ne doutons pas de la difficulté de votre tâche, la place, vous l’avez voulu. Alors, à vous de « jouer ». Ne vous trompez pas de cible. Les casseurs ne sont pas parmi les manifestants. A vous de les isoler et de les empêcher de nuire. Il en est de votre responsabilité.

Dominique BAUD

Valls contre le droit de vote des étrangers aux élections locales

2012-09-18T10:03:05+02:00

Mariage et patronyme

2012-09-11T06:55:00+02:00

Peu de citoyens connaissent la loi qui régit leur nom de famille.

Certains croient que la femme DOIT prendre le nom de son mari, quand en fait elle DOIT conserver le sien et PEUT user de celui de son mari ("le mariage n'a pas d'effet sur le nom des époux").

Peu savent que le mari peut tout à fait user du nom de sa femme. Seul l'usage nous donne l'impression que cette prise de nom est unisens.

Le 12 juillet 2011, le député Michel Issindou a posé cette question du nom des époux au Ministre de l'Intérieur.

Le 18, une réponse précisément formulée et instructive est tombée. Voici la question et la réponse, qu'on trouvera à cet endroit sur le site de l'Assemblée nationale.

13^ème législature

Question N° : 113910

de M. Michel Issindou ( Socialiste, radical, citoyen et divers gauche - Isère )

Question écrite

Ministère interrogé > Intérieur, outre-mer, collectivités territoriales et immigration

Ministère attributaire > Justice et libertés

Rubrique > état civil

Tête d'analyse > nom

Analyse > hommes mariés. réglementation

Question publiée au JO le : 12/07/2011 page : 7540
Réponse publiée au JO le : 18/10/2011 page : 11151
Date de changement d'attribution : 02/08/2011

Texte de la question

M. Michel Issindou attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur, de l'outre-mer, des collectivités territoriales et de l'immigration sur la situation des époux qui souhaitent adopter le nom patronymique de leur épouse à titre de nom d'usage. Dans sa réponse à la question écrite n° 616 en date du 8 janvier 2008, le ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique semblait considérer cette pratique comme légale en affirmant qu'en la matière " contrairement à une idée reçue ou une croyance commune, les textes applicables ne distinguent pas les situations en fonction de l'appartenance sexuelle ". En réalité, les intéressés continuent de se heurter au refus de l'administration qui invoque la circulaire du 26 juin 1986 relative à la mise en oeuvre de l'article 43 de la loi n° 85-1372 du 23 décembre 1885. Une réforme législative semble dès lors souhaitable afin de mettre fin à ces divergences d'appréciation et d'établir l'égalité des droits entre hommes et femmes dans ce domaine. Il le remercie de bien vouloir lui faire connaître sa position sur ce sujet.

Texte de la réponse

Le nom de chaque citoyen français est celui qui lui a été transmis selon les règles propres à chaque filiation ou attribué par l'autorité publique et qui figure sur son acte de naissance. Le mariage n'a pas d'effet sur le nom des époux ; chacun conservant son nom de famille. Cependant, en insérant à l'article 264 du code civil une disposition selon laquelle « à la suite du divorce, chacun des époux perd l'usage du nom de son conjoint », l'article 16 de la loi n° 2004-439 du 26 mai 2004 relative au divorce a consacré la possibilité, pour chacun des époux, pendant le mariage, de prendre, à titre d'usage, le nom de son conjoint sans faire de distinction entre l'homme et la femme. Les époux peuvent ainsi adjoindre ou substituer à leur nom de famille celui de leur conjoint dont ils souhaitent faire usage, sans que la circulaire du 26 juin 1986 relative à la mise en oeuvre de l'article 43 de la loi n° 85-1372 du 23 décembre 1985, qui n'est plus applicable sur ce point, ne puisse leur être opposée. Un arrêté modifiant le modèle de livret de famille sera prochainement publié afin de mettre à jour l'annexe II portant sur les renseignements relatifs à l'état civil et au droit de la famille, et de rappeler ces différentes règles.

Photos de Mavra

Saint-Maurice : les cloches de Pâques en avance pour les braqueurs

2011-04-21T18:05:00+02:00

Comme bon nombre de nos concitoyens, je croyais que la mi-temps était sifflée concernant les attaques de commerces à Saint-Maurice... En l'espace de huit jours, notre ville a été à nouveau frappée par deux braquages successifs et localisés dans un rayon de 50 mètres !! Après le Franprix, ce fût le tour du fleuriste tant apprécié de tous, HAPPY. Pas si happy que cela tout de même...

Vacances obligent, des braqueurs ou de simples voyous d'occasion, ont su profiter sans doute d'une certaine relâche dans les tournées de notre Police Nationale ou Municipale. Mais depuis mardi, les commerçants et les habitants de notre Cité et de notre Territoire pourront compter sur les "patrouilleurs", suite à la décision prise par notre Ministre de l'Intérieur !!

Attention messieurs les braqueurs, la "Police de Proximité" est de retour. La question reste : à quand l'installation des caméras de vidéosurveillances sur ce quartier, voulue par la majorité municipale et appuyée le groupe Centriste ?

INSTALLATION DU NOUVEAU COMMISSAIRE DE VANVES

2010-09-16T05:45:00+02:00

Jamais il n’y a eu autant de police dans les rues de Vanves en ce début de semaine. Mardi, c’était autour du chantier Cabourg avec une descente d’une cinquantaine de policiers et inspecteurs pour trouver des travailleurs au noir. Sans succés, puisque les entreprises intervenantes sur ce chantier sont en régle. Mais tout le secteur était sérieusement bouclé. Le lendemain, Mercredi matin, c’était autour de la Mairie, pour l’installation officielle de Camille Chaize nouveau commissaire de Vanves depuis le 1^er Septembre 2010 lors d’une bréve cérémonie dans le square de la Mairie en présence du sous préfets et des maires de Vanves et de Malakoff, ainsi que l’ensemble de la municipalité, du conseiller général et de nombreuses personnalités. Mais une cérémonie très importante, comme dans diffférents corps de l’Etat avec un caractére quelque peu religieux selon un observateur. Dans ce cas, la commissaire prend la direction non seulement du commissariat mais aussi de ses hommes et de ses femmes qui la reconnaissent comme leur chef. Cette cérémonie s’est déroulée simplement : Arrivée du sous préfet d’Antony avec le directeur de la DTPP, et les deux maires, salue au drapeau, marseillaise, revue des troupes. Lecture par le DTPP de l’ordre de mission confiée à la toute nouvelle commissaire qui l’accepte. Prise de comandement par la nouvelle commissaire qui passe en revue ses troupes et salue le drapeau. Et vin d’honneur offert par le commissariat dans la salle des fêtes de la mairie.

Camille Chaize devait se souvenir hier de cette phase de Maurice Grimaud préfet de police de Paris durant les événements de Mai 1968 que sa promotion de l’ENSP a choisit comme parrain : « être policier n'est pas un métier comme les autres ; quand on l'a choisi, on en accepte les dures exigences, mais aussi la grandeur ». Une phrase rappelée par brice Horefeux, ministre de l’intérieur qui ajoutait le 21 Juin dernier : « Devenir commissaire de police, ce n'est pas faire un choix professionnel comme un autre. C'est s'engager dans la voie de l'exigence, de l'exemplarité, de la volonté en permanence tendue vers un seul et même objectif : servir nos concitoyens en défendant la première des libertés, la sécurité. Ce n'est certainement pas la voie de la facilité que vous avez décidé d'emprunter, mais c'est une tâche exaltante que vous avez choisie d'assumer. Elle consiste à répondre, sans faillir, à une triple attente de la population : une attente de protection, une attente d'autorité et une attente de justice ».