Last posts on medef

Les présidentielles devant le Medef

2026-08-29T16:39:44+02:00

Antoine Armand rappelle le Premier ministre à l'ordre

2024-11-26T17:21:22+01:00

Le Maire veut supprimer les mentions de cotisations sociales

2024-04-25T09:43:30+02:00

Attal contre les arrêts-maladie

2024-04-02T19:06:01+02:00

Roussel contre la gauche des allocs

2022-09-15T10:54:05+02:00

Reporterre - L’écologie selon le Medef : « Le capitalisme a toujours trouvé des solutions »

2022-05-19T08:40:00+02:00

L’organisation patronale a présenté le 16 mai les résultats d’une étude sur la transition écologique. Misant tout sur la technologie, elle prône la croissance « sobre ». Et assure que le capitalisme « a toujours trouvé des solutions ».

Le président du Mouvement des entreprises de France (Medef), Geoffroy Roux de Bézieux, l’assure : au sein de l’organisation patronale, on prend la transition écologique « au sérieux ». Et pour cause : « C’est un sujet trop sérieux pour être laissé aux seuls écologistes. » Lundi 16 mai, le dirigeant d’entreprise a présenté les résultats d’une étude réalisée par l’institut d’études économiques Rexecode pour le Medef. Le titre de la présentation : « Décarboner l’économie, combien ça coûte ? ». Cher, ont conclu les analystes. Leur recommandation : alléger la fiscalité des entreprises, sans remettre en cause notre modèle économique et nos modes de vie.

Lire la suite
______________________
______________________

Le patronat finalement opposé à la réforme des retraites

2020-01-31T19:13:54+01:00

Le projet de loi des finances ne correspond pas aux besoins des entreprises

2018-12-19T19:58:54+01:00

https://www.medef.com/fr/communique-de-presse/article/plf-2019-un-manque-de-lisibilite-et-de-visibilite?fbclid=IwAR09n8QsykQWcVT83dTtPRguShW3lmpAvJ6_pjdyCZf65CaqsLGBwj-143Y

Le MEDEF au petit pois

2018-08-29T17:58:51+02:00

Roux de Bézieux nouveau patron du Medef, à la fibre pas trop sociale

2018-07-03T15:30:46+02:00

Caricature Emmanuel Macron

2018-06-30T21:00:00+02:00

par WANER (à lire aussi dans "PSIKOPAT")

Un organisme soutenu par l’État et le MEDEF propose 1 million d’emplois aux « réfugiés »

2018-06-27T09:04:00+02:00

Publié par Guy Jovelin le 27 juin 2018

Auteur : admin4

1 046 370 offres d’emploi proposées à des « réfugiés » ou prétendus tels, en France…

« Action emploi réfugiés » fait donc une discrimination au détriment des Français, mais là, ça passe. Elle a même pour partenaires le Ministère de l’Intérieur, ainsi que le MEDEF (voir en fin d’article)…

Pas étonnant, les « migrants » sont vus comme une aubaine par le grand patronat : une main d’œuvre peu exigeante quant au salaire et aux conditions, et apte à faire pression à la baisse sur les salaires… Mais les objectifs de cette officine cosmopolite sont aussi idéologiques (voir le passage que nous avons mis en gras ci-dessous).

Laissons cet organisme privé créé en 2016 se présenter : « Action Emploi Réfugiés (AERé) est une plate-forme virtuelle mettant en relation employeurs et réfugiés en France. […] L’association, qui facilite l’intégration des réfugiés par l’emploi, s’appuie sur de nombreux partenaires institutionnels et associatifs, ainsi que des entreprises. et formidable réservoir de compétences pour l’économie. […]

Cette plate-forme collaborative permet de faciliter la recherche d’un emploi pour les réfugiés, et pour les employeurs de puiser dans un vivier de compétences insuffisamment connu. Au-delà, la plate-forme se veut être un centre de ressources et de partage d’information pour les réfugiés dans leur parcours vers l’emploi.

[…] L’intégration des réfugiés est également un atout pour la société française, de par l’ouverture culturelle à laquelle ils nous invitent, sur un socle commun de valeurs partagées. »

La liste des « partenaires » présentée sur le site de cette officine :

Source : contre-info

Pourquoi Geoffroy Roux de Bezieux sera le président d’un MEDEF rassemblé et moderne :

2018-06-22T14:27:28+02:00

Les adhérents du MEDEF sont invités à se prononcer le 3 juillet pour celui qui incarnera le mieux, à leurs yeux, une nouvelle ambition pour notre organisation.

Nous, dirigeants d’entreprises, issus de toute la France et représentatifs de la grande diversité de notre tissu productif, appelons à une mobilisation sans faille autour de la candidature de Geoffroy Roux de Bezieux.

Sorti en tête du vote du conseil exécutif le 11 juin dernier, et animé par une vision déterminée de rassemblement et de mobilisation de toutes les énergies utiles pour réussir la transformation de l’économie française et moderniser notre mouvement, Geoffroy Roux de Bezieux est le mieux placé pour construire avec le plus grand nombre un MEDEF capable d’anticiper et de relever les défis du futur.

L’ardeur réformatrice de Geoffroy Roux de Bezieux, combinée à son souci permanent de respect des équilibres, sera précieuse au moment de transformer notre organisation en un MEDEF de propositions, résolument tourné vers les territoires et projeté vers l’avenir.

Avec Patrick Martin, et toutes celles et ceux qui ont également décidé d’unir leurs forces aux siennes au cours des dernières semaines (Dominique Carlac’h, Pierre Brajeux et Fabrice Le Saché, Vincent Charpin), Geoffroy Roux de Bezieux doit devenir dans les prochains jours la voix des entrepreneurs !

Caricature Fake News

2018-01-30T21:18:00+01:00

La Semaine de Zombi. Mardi : "Une campagne électorale sans "fake-news", c'est comme une soupe sans sel." Un militant.

Le gouvernement veut renforcer la pression sur les chômeurs

2017-12-29T17:28:05+01:00

La Grande Dépouille

2017-11-12T13:56:00+01:00

dessin par KROKUS

Caricature MEDEF

2017-11-03T23:10:08+01:00

par l'Enigmatique LB (à lire aussi dans "Siné-Mensuel")

Macron et la politique des premiers de cordées

2017-10-16T18:27:15+02:00

Caricature Medef

2017-09-10T13:58:00+02:00

Dessin par KROKUS

Réforme, quelles réformes ?

2017-09-01T08:28:00+02:00

Publié par Guy Jovelin le 01 septembre 2017

Patrick Parment

En France, c’est toujours la même litanie : tout un chacun a bien conscience que notre pays fonctionne mal et qu’il est grand temps d’opérer des changements.

Mais voilà, dès que l’on prononce le mot « réforme », ce sont des hurlements, syndicalistes en tête, relayé illico par le Medef. On a les syndicats les plus conservateurs et le patronat le plus borné du monde. Si vous additionnez les revendications syndicales d’un côté, celles du Medef de l’autre, c’est le blocage assuré.

Pour ne rien arranger, on a la classe politique la moins aventureuse et la plus inculte qui soit et qui s’imagine que tout mouvement risquerait de remettre en cause son statut et ses conforts. Raison pour laquelle nos élus se gargarisent de grands mots mais refusent de passer à l’acte.

Ajoutez à cela la frilosité de nos gouvernants que le moindre mouvement de rue fait automatiquement reculer et vous aurez une photo grandeur nature de la société française.

Pour toutes ces raisons, on attend Emmanuel Macron au tournant. Car la grande nouveauté, c’est qu’entre le président de la République et le peuple français, il n’y a plus d’obstacles. Qu’une illusoire République en marche !

Source : synthesenationale

Code du travail: Macron fait la charité romaine au Medef

2017-08-23T15:44:26+02:00

Caricature Gattaz

2017-06-13T11:22:00+02:00

Retrouvez WANER le week-end prochain (17-18 juin) au marché aux livres du square Georges Brassens (Paris XVe) où il vendra ses dessins originaux en compagnie de quelques confrères.

Dans le Calvados, la « république » en marche derrière le MEDEF et ses supplétifs...

2017-06-09T21:29:00+02:00

Le (tout) petit monde de Macron et des siens...

Elisabeth MAILLOUX-JASKULKE, vous connaissez? Moi non plus, et je n'ai pas plus envie que ça de faire plus amplement connaissance. Nous ne sommes manifestement pas du même monde. Je me contenterai de ce qu'elle-même dit d'elle, sur les sites Linkedin.com et Viadeo.com (ici et là).
Mais pourquoi diable m'intéresser à la carrière, au milieu socio-professionnel, aux prétentions et ambitions d'une ingénieur-agronome, déléguée commerciale à la Lyonnaise des Eaux de 2002 à 2004, directrice-adjointe de l'environnement du groupe GDF-Suez de novembre 2006 à novembre 2009 (groupe qui la mandate pour représenter le MEDEF lors des négociations du « Grenelle de l’Environnement » de Sarközy), directrice du développement durable de 2009 à 2011 chez Sofiprotéol (holding financière de la filière des huiles et protéines végétales : Lesieur, Diester, Glon Sanders, Oléon, CA de 5,6 Md d'€, 6400 salariés), directrice du développement de la Société Forestière de la Caisse des Dépôts d'avril 2012 à janvier 2014, directrice-générale de l'ENCEM (un « bureau d'études environnementales de référence des professionnels des carrières et matériaux ... proche à la fois des besoins des industries extractives et des impératifs légitimes des riverains et de la nature », sic !) de mars 2015 à octobre 2016 ? Oui, pourquoi ?

Environnement, business, et cuisine électorale...

Pourquoi ? Pour son engagement écolo dont témoigne sa présidence de l'association B TO PLANET (2 rue du Bouloi, 75001 Paris, Journal Officiel du 29 février 2012), qu'elle définit sobrement comme une « structure associative dévolue aux relations entre environnement et business » ? Non, non... Pas pour cela. Sa carrière professionnelle brièvement relatée ci-dessus témoigne assez de son engagement inébranlable dans la protection de l'environnement...
Pourquoi donc ? Pour sa modeste contribution au renouvellement du personnel politique (prétention typiquement macronienne), quand elle accepte le rôle éminent de suppléante d'Alain TOURRET dans la 6ème circonscription du Calvados ? Sans doute. Ce vice-président d'un Parti Radical « NiNi » (ni de gauche, ni de gauche, coterie fantomatique uniquement utile depuis longtemps dans les emplois de figurants) est certainement ce qu'il y a de plus neuf, de plus ferme et stable dans ses convictions, et de plus désintéressé dans ce coin de bocage...

Bon, Mme MAILLOUX-JASKULKE est manifestement très heureuse de pouvoir figurer sur la photo à côté d'un homme assez judicieux pour savoir d'où vient le vent (comme le savait son éminent prédécesseur Olivier STIRN, aux convictions profondes éminemment variables). Peut-être pourra-t-elle bientôt rajouter une mention flatteuse à son curriculum vitae. Suppléante du député de Vire est sans doute un titre aussi flatteur que celui de directrice-adjointe d'un quelconque holding...
Mais si je me suis intéressé à cette Elisabeth MAILLOUX-JASKULKE, c'est qu'avant d'être une actrice de seconde zone dans la farce électorale qui se prépare, elle en a aussi été pour une part le metteur en scène délégué, à son niveau, celui du département, en sa qualité de « référente » (les « référents » « sont les représentants du mouvement au niveau départemental. Chaque référent(e) coordonne notamment les actions des comités locaux de son département » https://en-marche.fr/le-mouvement/notre-organisation).

Qui a fait d'elle la « référente » dans notre département de ce « mouvement » au fonctionnement -démocratique?- incertain, le Bon Dieu lui-même (Emmanuel MACRON) qui, en février 2012, conseillait Philippe Tillous-Borde, PDG de Sofiprotéol lors de sa prise de 41% dans le capital de Lesieur-Cristal ? (source Les Echos "Aux origines du phénomène Macron"). Ou le secrétaire-général, Richard FERRAND, des Mutuelles de Bretagne ? Ou qui d'autre ?

Le charme discret de la bourgeoisie...

Quoi qu'il en soit, notre Elisabeth MAILLOUX-JASKULKE, par sa carrière et le milieu dans lequel elle évolue, montre à l'évidence ce qu'est le petit monde d'Emmanuel MACRON et des siens, un monde bien conformiste de managers, de financiers et de communicants, de vieux et de nouveaux riches, et de politiciens sur le retour...
Un dernier exemple, pour la route : les centres d'intérêt qu'elle déclare sur son profil Viadeo...
Primo, « membre de l'association Vox Femina ». Un groupe d'activistes virulentes luttant pour la libération des femmes du peuple, caissières de supermarché, « techniciennes de surface », galériennes du télédémarchage ou de l'usine, etc. ? Non, non, non: «Loin d'une posture de revendication, voxfemina propose à ses membres de développer leur propre capacité d'influence et de l'utiliser pour augmenter la visibilité collective des femmes d'expérience reconnues dans le monde des affaires, et, peut-être, susciter des vocations parmi les plus jeunes....»).
Secundo, « membre de la Demeure Historique ». Une association fondée en 1924, qui s'est fixé pour but de représenter auprès des pouvoirs publics les propriétaires de monuments historiques privés (membres titulaires les propriétaires d'environ 3000 châteaux, manoirs, abbayes, hôtels particuliers, etc. Mais on peut aussi adhérer par amour de l'art, ou par goût pour l'histoire...).

Un tout petit monde vous dis-je, aux préoccupations qui ne sont pas celles de tout le monde...

Code du travail: après la hiérarchie des normes, Macron inverse même les sens!

2017-06-07T14:28:53+02:00

Macron prépare sa réforme du droit du travail

2017-06-06T12:36:22+02:00

Caricature Medef

2017-05-12T18:18:00+02:00

dessin par WANER

MEDEF : 3ème Université du numérique sur le thème ”La data dans tous ses états”

2017-03-15T13:00:00+01:00

Intervention au siège du MEDEF, devant 350 chefs d'entreprise, pour présenter le programme numérique de François Fillon lors des "Universités du numérique"

En replay sur www.universitedunumerique.fr

Décès de François Chérèque avec les hommages du Medef

2017-01-03T10:48:16+01:00

rencontres et rdv du 3 au 7 octobre 2016

2016-10-11T17:07:00+02:00

vendredi 7 octobre

Réception organisée par le Tennis Club d'Annecy et la fédération française de tennis à l'occasion de la phase nationale des raquettes FFT.

Stéphane Post, président de la ligue Dauphiné Savoie en a profité pour remettre à Anne Chedozeau la médaille de la ligue en remerciement pour son engagement associatif au profit des jeunes joueurs de tennis.

AG du Ski club d'Annecy

Inauguration du pôle de Santé à Villaz avec François Excoffier et Laure Townley-Bazaille

jeudi 6 octobre

Cérémonie d'Annecy Court pour handisport, en mairie d'Annecy. Cette année, 8184 coureurs ont participé et ont parcouru 40240 kms! BRAVO aux organisateurs et aux participants!

mercredi 5 octobre

Inauguration de la 21ème édition du salon Progiciel, l’événement régional de la performance industrielle, à Annecy-le-vieux, en présence de Juliette JARRY, vice-présidente du Conseil Régional en charge du numérique, de nombreux collègues élus et chefs d'entreprises régionaux.

opération tractage sur le marché de Meythet

mardi 4 octobre

Visite des vergers Tissot avec Mathieu TISSOT et discussions autour des problématiques de la filière des producteurs arboricoles de Haute-Savoie.

mercredi 3 octobre

Intervention de Nicolas Beytout lors de l'AG du MEDEF

Valls et El Khomri mettent fin à un siècle d'acquis sociaux

2016-07-22T12:00:13+02:00

La police réprime brutalement l'opposition de Gattaz au compte pénibilité

2016-06-30T14:53:44+02:00

La loi travail est ”moderne”

2016-06-10T08:59:02+02:00

Syndicalistes voyous

2016-06-01T21:55:00+02:00

Dessin de Aurel pour Politis

Caricature Philippe Martinez

2016-05-31T23:33:38+02:00

La Semaine de Zombi. Mardi : Le partage des richesses ou le partage des glands au pied de l'arbre...

Les chômeurs responsables du chômage, selon les patrons

2016-05-31T11:03:35+02:00

Blocage des raffineries: Valls se prend pour Leclerc

2016-05-24T10:52:54+02:00

Khomri à la chasse aux voix pour sa loi Loi Travail

2016-05-03T10:37:24+02:00

Comment en finir avec le Code du travail

2016-04-20T14:10:00+02:00

Communiqué des Économistes Atterrés

La loi El Khomri ou comment en finir avec le Code du travail

Depuis trois ans, le Medef est devenu extrêmement offensif pour remettre en cause le modèle social français, pour réclamer des baisses d’impôts et de cotisations sociales, pour exiger la remise en cause du droit du travail. S’appuyant sur son vaste réseau de médias et d’économistes, il prétend cogérer l’État en imposant la réduction de la protection sociale, le report de l’âge de la retraite, la baisse des dépenses publiques. Oubliant leur responsabilité dans la crise financière (avoir laissé les marchés financiers imposer des rentabilités excessives aux entreprises, avoir laissé les banques spéculer sur les marchés au lieu de développer le crédit aux entreprises, ne pas avoir réagi face à la globalisation financière qui plonge les économies dans l’instabilité, avoir organisé la délocalisation de l’industrie, avoir accepté le démantèlement de la politique industrielle française, etc.), le patronat et la technocratie ont trouvé des coupables : les salaires excessifs des salariés (en particulier des salariés à bas salaires) et le droit du travail. Ainsi, le Medef s’est lancé dans une campagne agressive : seuls les chefs d’entreprises seraient productifs et innovants ; ils doivent être les seuls maîtres à bord. Ils ne créeront des emplois que si leurs exigences sont satisfaites.

lire le communiqué : La loi El Khomri ou comment en finir avec le Code du travail - 25 février 2016, par Les Économistes Atterrés.
>>> http://atterres.org/article/la-loi-el-khomri-ou-comment-en-finir-avec-le-code-du-travail

et aussi : Projet de loi El Khomri et Jobs Act italien. A qui profitent les réformes ? - Federico Bassi - Libération 28 mars 2016

Macron installe son parti chez les grands patrons de droite

2016-04-08T12:11:35+02:00

Le Medef obsédé par la flexibilité

2016-04-01T10:49:58+02:00

Les bobards contre la démocratie

2016-03-22T20:35:45+01:00

Les bobards contre la démocratie

Petit guide contre les bobards de la loi travail

https://france.attac.org/IMG/pdf/guide_bobards-travail_web.pdf

ATTAC FRance

Difficile de le nier quand Pierre Gattaz organise une pétition pour la soutenir : la loi Travail reprend les principales revendications du Medef et de l’AFEP, l’association des grandes entreprises privées (le club du CAC 40) sur le droit du travail. Elle est conçue pour réduire les droits des salarié·e·s et sécuriser les profits des entreprises.

Mais nos gouvernants, qui se disent encore de gauche, ont encore besoin de déguiser leur abandon des idéaux « d’égalité, de dignité et de progrès » dont François Hollande se réclamait encore il y a quelques jours face à des journalistes dubitatifs. On assiste donc depuis un mois à un déluge organisé de mensonges grossiers repris en boucle par les éditorialistes et les économistes de cour.

C’est pourquoi Attac publie aujourd’hui un Petit guide contre les bobards de la loi Travail qui déconstruit les huit principaux boniments déversés ces derniers temps dans les médias. Depuis « Ce sont les patrons qui créent les emplois, il faut bien les rassurer » jusqu’à « Pour faire face à la mondialisation, la France doit se réformer » en passant par « La réforme facilitera l’accès des jeunes au CDI », le petit guide fournit une argumentation serrée mais facile d’accès pour répondre aux menteries du pouvoir.

Un outil précieux pour engager et approfondir le débat avec les citoyen·e·s qui se posent et nous posent des questions sur les enjeux réels de cette réforme. Ce petit guide se veut donc un outil contre le mépris des puissants qui nous prennent pour des imbéciles. Disponible et librement téléchargeable sur le site d’Attac, il est au service de la lutte contre la loi Travail, pour cette insurrection démocratique dont nous avons tant besoin. Rendez-vous les 24 et 31 mars et après !

>>> En ligne : Petit guide contre les bobards de la loi travail

PDF https://france.attac.org/IMG/pdf/guide_bobards-travail_web.pdf

9 mars, jour de colère

2016-03-09T14:56:16+01:00

MAUDIT CODE DU TRAVAIL !

2016-03-07T09:00:00+01:00

Qu’est-ce qui se passe autour du Code du travail ? Quel est l’enjeu des luttes féroces qui se livrent en haut lieu et en bas lieu à propos de ce « Code, l’unique objet de mon ressentiment » ? Un million et plus de signatures pour la pétition qui réclame le retrait du texte. Effervescence en ligne, panique du timonier, reculade gouvernementale, bref, encore une fois le même lamentable spectacle de la panouille intégrale qui sert de ligne directrice à François Hollande, depuis que l’inconséquence des Français l’a porté au pouvoir.

Je me moque de savoir ce qui se passe sous les jupes et dans les dessous peu affriolants des calculs politiques à court terme autour de cette affaire. Quelles seront les modifications acceptées par Manuel Valls ? Peu importe : ce qui compte, c'est le mouvement général dans lequel s'inscrivent toutes les remises en cause des "droits" des travailleurs, un peu partout en Europe et dans le monde. La consigne est partout la même : il faut s'aligner sur le plus bas.

Car on peut deviner ce qui se trame derrière les clameurs de Gattaz, du patronat et de tous ceux qui poussent, soit à la démolition pure et simple de ce monument de tracasseries qui empêche les chefs d’entreprise d’embaucher et de licencier à leur gré ; soit, ce serait un minimum, de simplifier les procédures, de garantir les droits des salariés tout en injectant du lubrifiant dans les rouages des entreprises.

On nous sort à tout bout de champ l’épaisseur du Code du travail, ses obscurités, ses contradictions, ses jurisprudences alambiquées, et on le compare au Code suisse, limpide, lui, et réglé comme un coucou.

Gaston Lagaffe en train de repeindre le coucou de son coucou suisse.

Gaston Lagaffe n'a rien compris au marché du travail.

Je veux bien croire qu’en matière d’emploi, un effort de clarification et de simplification des règles est nécessaire. Mais pour embêter les entreprises, il n’y a pas que ce maudit Code : il me semble que les normes (françaises, européennes) auxquelles elles doivent se conformer ne sont pas pour rien dans les tracasseries qu’elles subissent.

Et puis quand on nous parle de chômage et d’emploi, on nous raconte beaucoup de bobards. Le premier est que la complexité du Code est la cause du chômage : le Code a bon dos. Et si, Code ou pas Code, la France perdait des emplois, tout simplement, à cause de la diminution du travail productif ? Et puis Hollande gave le MEDEF de cadeaux. Et puis on nous serine : « Plus de flexibilité sera favorable à l’emploi ». Rien n’est moins sûr, monsieur Gattaz : où est-il votre million de créations ? Perdu en route.

Et puis prenez le déficit "astronomique" (paraît-il) de l’UNEDIC. Deux solutions simples pour résoudre le problème : primo, cesser de l’obliger à participer au financement de Pôle emploi ; deuxio, pénaliser les entreprises qui recourent abusivement aux contrats précaires pour occuper des postes indispensables, ce qui alourdit notablement sa barque.

Non, moi, ce que je vois se profiler derrière la guerre faite au Code du travail, c’est autre chose, et c’est plus grave. Car il faut savoir que, partout où ont été menées de « courageuses réformes du marché du travail » (Allemagne et Grande-Bretagne pour commencer), partout où l’on a « assoupli les règles », le nombre de travailleurs pauvres a explosé, et les inégalités se sont démesurément accrues. Et les "journalistes" perroquettent la doctrine officielle : ces pays ont un taux de chômage remarquablement faible. Moi, les statistiques, je n'admets que "celles que j'ai moi-même trafiquées" (Churchill).

Il ne suffit plus d’avoir le privilège de bénéficier d’un emploi pour espérer échapper à la pauvreté. Travailler plus pour gagner moins ! Sarkozy n'avait pas pensé à ça. Remarquez, il y avait déjà les éleveurs français qui payaient pour travailler, parfois jusqu’à ce que mort s’ensuive. Ça montre la voie. Moralité : les dirigeants français sont en train d’admettre, de programmer et d’administrer l’appauvrissement des populations européennes. Les peuples ont perdu la guerre.

Ce qui se profile derrière la réforme du Code du travail, c’est ce que pointe Alain Supiot dans son excellent bouquin : La Gouvernance par les nombres (Fayard, 2015). Le message principal de l’ouvrage, enfin, ce que j’en retiens d’essentiel, c’est que le système économique que l’ultralibéralisme a installé (l’économie financiarisée au profit des seuls actionnaires) prévoit tout simplement d’abolir les lois qui régulent encore, pour un temps, la production et les échanges. Comme le dit le dirigeant d’une grande entreprise : « La régulation est un obstacle à l’innovation ». Ah, chère humanité, que serais-tu sans la déesse « Innovation » ?

Tout ce qui régule l’économie est considéré par les grands acteurs qui interviennent sur les « Marchés » comme un obstacle à la bonne marche des affaires. Il faut « déréguler », on vous dit, dans un régime de « concurrence libre et non faussée ». L’Europe qui est en place, pour le plus grand malheur de ses citoyens, est une illustration exacte du processus en cours. Les négociations secrètes qu’elle est en train de « conduire » avec les Etats-Unis (TAFTA ou TTIP) sont un pas de plus vers la disparition de toute régulation de la production et des échanges. Devinez au profit de qui ça se fera.

Comme le dit Alain Supiot, la loi (ce qu’il appelle « hétéronomie » : pourquoi pas ?) est ce qui s’impose indistinctement à tous les acteurs : elle surplombe, parce qu’elle a plus d’autorité et de pouvoir que tous les acteurs privés réunis. Tout le monde est contraint de s’y soumettre, et les infractions sont, en théorie, punies par les tribunaux. Or, dans le système que les plus grands acteurs privés de la production et des échanges sont en train d'installer, il est entendu que ce ne seront plus des lois qui gouverneront, mais des contrats. Kolossale finesse ! Vous avez compris : plus de règles qui s'imposent à tous indistinctement ! Tout est négociable ! Et comme dans toute négociation, on prévoit déjà de quel côté penchera la balance : celui du plus fort.

La grosse différence entre une loi générale et un contrat, c’est que la loi est universelle (dans la limite des territoires où elle s’applique), alors que le contrat se négocie : vous mordez le topo (comme dit San Antonio) ? Le contrat en lieu et place de la loi, cela signifie que ce qui se trame, autour du Code du travail (qui est une loi), c’est la Grande Privatisation de Tout. C'est la Grande Confiscation des Richesses par une élite minuscule. Cela signifie, par conséquent, la disparition du bien public, l’élimination de ce qui s’est appelé dans le passé le "bien commun". Cela signifie aussi l’effacement de ce qu’on appelle encore, par abus de langage, la « puissance publique ». Cela signifie que les populations seront mises aux prises avec les « forces du Marché », mais pieds et poings liés. Et avec la complicité active de ceux qui gouvernent.

Sale temps pour les humains en perspective.

Voilà ce que je dis, moi.

Note : j'entends à l'instant un nommé Pierre Cahuc, chercheur en économie, accuser son contradicteur de ne pas lui répondre sur le terrain de l'économie, mais de la politique. Il lui reproche de se référer à des articles parus dans des revues non académiques : « Lisez les revues académiques, jeune homme ». Eh, espèce de foutriquet, ravale tes mensonges. Tu crois vraiment que l'économie est une science exacte ? Tu crois qu'on va la gober, cette fable d'une pure discipline de laboratoire ? Et sur le plateau de France Culture, tout le monde a l'air d'accord pour ne pas parler de politique au moment où l'on parle d'économie. Le mensonge est là : il n'est pas possible de faire de l'économie sans faire en même temps de la politique. S'intéresser à l'économie, c'est se demander quel modèle de société on veut. Si ce n'est pas de la politique, ça !

Si l'économie n'est pas de la politique, je ne sais plus ce que parler veut dire !

De dangereux gauchistes soutiennent la loi travail

2016-03-02T12:18:52+01:00

Pas de patron sans travailleurs (2/2)

2016-02-27T10:54:22+01:00

12h/jour, 60h hebdo: El Khomri met le Medef sur les genoux

2016-02-18T14:44:21+01:00

« En avant vers le passé ! »

2016-02-18T09:59:57+01:00

L'éditorial de Patrick Apel-Muller, journal l'Humanité

: "Tout cela dessine un ordre cohérent, le libéralisme autoritaire où le patron n’est pas seulement choyé par un premier ministre qui aime les entreprises, mais dont la toute-puissance s’édifie sur les vestiges de la République. À gauche, il est grand temps de rallier le mot d’ordre de Rimbaud : « Il faut être résolument moderne, tenir le pas gagné. » Et reprendre la marche vers le progrès."

Mais que restera-t-il à Nicolas Sarkozy ? Je n’évoque pas là ses malheurs judiciaires mais le pillage en règle dont il est victime. Après lui avoir ôté la part de copropriété qu’il détenait avec Marine Le Pen sur la déchéance de la nationalité, voilà que François Hollande et Manuel Valls lui dérobent son libéralisme forcené.

La loi, qu’ils ont chargé Myriam El Khomri de présenter, est une véritable bombe placée au cœur du monde du travail, pulvérisant le droit au repos, démantelant le droit syndical par le référendum d’entreprise et la primauté des accords d’entreprise sur la loi, hachant menu les protections contre les licenciements… Le site du Figaro hier soir éprouvait un ravissement au bord de la pâmoison et même de l’épectase. Voilà l’avènement de la loi du plus fort, celle du patron restaurée dans sa version la plus rétrograde. « En avant vers le passé ! », proclament les marquis du régime.

La même inspiration préside à ce démantèlement du droit du travail qu’au monstrueux gaspillage de fonds publics que constitue le pacte de responsabilité. Des dizaines de milliards d’euros sont jetés dans la fournaise des dividendes et des placements financiers. Calculez ce que 40 milliards auraient pu utilement financer : au moins 400 000 emplois annuels convenablement rémunérés, autant de chômeurs en moins, de consommateurs en plus relançant l’activité, de postes utiles pour l’éducation, la santé, la culture, la transition énergétique… Mais ils ont été détournés vers les profits, cette politique de l’offre et son corollaire, le démantèlement du modèle français, avec ses protections sociales et ses droits.

Tout cela dessine un ordre cohérent, le libéralisme autoritaire où le patron n’est pas seulement choyé par un premier ministre qui aime les entreprises, mais dont la toute-puissance s’édifie sur les vestiges de la République. À gauche, il est grand temps de rallier le mot d’ordre de Rimbaud : « Il faut être résolument moderne, tenir le pas gagné. » Et reprendre la marche vers le progrès.

SERAIT-IL POSSIBLE QU’UN JOUR UN « PENSEUR » DIFFÉRENTIE LE POPULISME DE « L’EXTRÊME DROITE » ?

2016-02-09T09:59:00+01:00

Publié par Guy Jovelin le 9 février 2016

Dr Bernard Plouvier

Lorsqu’à l’Assemblée, auto-proclamée Constituante en juillet 1789, on disposa les places de députés (ceux-là même qui avaient été envoyés aux États Généraux du royaume de France), les réactionnaires, partisans de la poursuite de l’institution monarchique de droit divin, siégèrent à l’extrême-droite du fauteuil présidentiel… depuis lors, l’on a toujours – et très justement – assimilé l’extrême-droite au conservatisme politique, économique et social.

À dire vrai, certains monarchistes des années 1830 à 1914 étaient partisans de l’établissement de lois sociales et d’un salaire équitable. Certains d’entre eux inspirèrent à Léon XIII son encyclique Rerum novarum, rendue publique le 15 mai 1891… qui effraya tant le patronat européen. En France, ce patronat était généralement républicain, volontiers de tendance « radicale », voire affilié au Grand-Orient, mais ses membres ne voulaient ni de réformes sociales ni d’augmentation notable des salaires. L’histoire réelle – pas celle enseignée dans nos écoles & facultés – offre de petites joies au chercheur !

Comment qualifier des patriotes (voire des « nationalistes chauvins ») qui veulent améliorer le statut culturel et le pouvoir d’achat des couches les plus pauvres de la Nation ? Par le nom d’Extrême-droite, nous dit-on… mais pour un observateur lucide, cette appellation devrait plutôt être attribuée à un patronat rétrograde, qui permet, par son immobilisme et son égoïsme, aux marxistes, aux socialistes de salons et aux permanents syndicaux de donner périodiquement de la voix, justifiant ainsi leur existence et leur gagne-pain : sans patronat stupide et arriéré, pas de gauche ni d’extrême-gauche ! L’un et l’autre s’entretiennent en une cynique interaction, dont les pauvres font les frais. À octroyer trop vite de décentes conditions de vie au bon peuple, on risquerait de mettre au chômage les démagogues.

De nos jours, les deux groupes complices (patronat et pseudo-gauche) soutiennent l’immigration-invasion, utile pour fournir des travailleurs engagés à bas coût par les patrons – qui ne reculent pas devant l’emploi de « clandestins » davantage sous-payés encore -, utile pour gonfler des effectifs syndicaux désertés par des autochtones désabusés. Tous hurlent auprès des mols politiciens pour que l’on accroisse par des allocations de toutes sortes les bas salaires, ce qui est excellent pour la consommation, donc au premier chef pour la grande distribution.

Pour désigner les hommes et les femmes qui refusent l’invasion de la patrie par des éléments extra-européens, violents, incultes, importateurs d’une religion conquérante et meurtrière par son Djihâd (recommandé à tout musulman en bonne santé), ces patriotes qui réclament la priorité d’embauche pour les nationaux, une meilleure protection de la production nationale exposée à une concurrence extra-européenne qui bénéficie d’un dumping d’État ou de l’exploitation – selon nos critères européens – de populations encore peu exigeantes… pour les désigner, plutôt que d’user à tort du qualificatif d’extrême-droite (qui sous-entend un conservatisme économique et social), il convient de parler de Populisme, soit une doctrine de promotion de la culture en milieu populaire, de revalorisation du travail manuel, d’exigence d’un juste salaire – adapté à la qualité et à la quantité du travail fourni par chacun… bref, comme l’ont écrit divers théoriciens depuis le Moyen Âge, c’est une doctrine qui se résume par l’expression : à chacun selon son dû.

On conçoit que ne soit guère à l’honneur cette notion très démocratique, qui définit la méritocratie, en une Europe des Économies Unies dans le cadre de cette économie globale et de cette mondialisation des vies politiques et sous-culturelle, qui sont plus proches de la merdocratie que de la méritocratie.

Source : http://synthesenationale.hautetfort.com/

Hollande et Valls condamnent les Goodyear par défaut

2016-01-13T12:05:09+01:00

El Khomri, ministre du travail qui ne connaît pas le droit du travail

2015-11-06T10:28:24+01:00