Last posts on maurice leblanc

Maurice Leblanc : 813

2025-10-16T06:03:00+02:00

Marie Emile Maurice Leblanc est un romancier français (1864-1941). Auteur de nombreux romans policiers et d’aventures, il est le créateur du célèbre gentleman-cambrioleur Arsène Lupin. Relégué au rang de « Conan Doyle français », Maurice Leblanc est un écrivain populaire qui a souffert de ne pas avoir la reconnaissance de ses confrères mais a toujours suscité un solide noyau d'amateurs. La série Arsène Lupin compte 17 romans et 39 nouvelles, ainsi que 5 pièces de théâtre, tous écrits de 1905 à 1941. 813 a été publié en 1910, un roman réédité en deux volumes en 1917 sous les titres La Double Vie d’Arsène Lupin et Les Trois Crimes d’Arsène Lupin, aujourd'hui réédité sous le titre original 813.

De passage à Paris, Rudolf Kesselbach « le roi du diamant », est retrouvé assassiné dans sa chambre d’hôtel. Puis deux autres cadavres sont découverts dans le même hôtel et les indices tendent à incriminer Arsène Lupin ! Or, chacun sait que le gentleman-cambrioleur ne tue jamais. Non ? Le chef de la Sureté, Lenormand mène l’enquête, tout comme Lupin de son côté et l’affaire va s’avérer complexe n’ayant comme indices matériels que deux papiers mystérieux, sur l’un un nombre, 813, sur l’autre un mot « APOON »…

Quel roman ! Extraordinaire ! Une cavalcade endiablée qui ne vous laissera pas le temps de reprendre votre souffle ou vos esprits tant les rebondissements se succèdent, tant le scénario recèle de pistes extravagantes. Petite précision pour ceux qui n’ont jamais lu un roman de la série, inutile de chercher de la vraisemblance là-dedans, d’ailleurs vous n’en aurez pas le temps tant ça va vite, par contre laissez vous bringuebaler et manipuler à en perdre la tête par Maurice Leblanc et vous sortirez de ce bouquin des étoiles de plaisir plein les yeux.

Derrière ces meurtres, des intrigues politiques, des secrets de famille, le sort de l’Europe qui est en jeu, Lupin face au Kaiser. Pas moins.

La construction du roman est diabolique et le lecteur peine à suivre car on sait Arsène roi du déguisement et des emprunts d’identité alors sans révéler un secret, il est plusieurs personnages à la fois, et je ne peux néanmoins résister à la tentation : Lupin est aussi Lenormand le chef de la Sureté !!! Ce seul détail devrait vous inciter à vous ruer sur le livre tant il ouvre de portes à l’imagination. Et de l’imagination, Leblanc en déborde.

Meurtres, personnages multiples et déguisements loufoques, souterrains, fuites éperdues, emprisonnement et évasion, complot machiavélique, hommes de main, leur chef secret et un tueur invisible extrêmement malin, un adversaire au moins égal à Lupin, et en Guest-stars, le Kaiser et Herlock Sholmès. Pas mal, non ?

Ouais, mais ce n’est pas tout. Car dans cet épisode Arsène Lupin montre un visage inquiétant, son objectif en parallèle de l’enquête est de dominer l’Europe en profitant de la rivalité entre la France et l’Allemagne « Mais pensez-donc, à deux pas de la frontière d’Alsace ! en plein pays allemand ! près du vieux Rhin ! Il suffira d’un peu d’intrigue, d’un peu de génie, pour bouleverser le monde. Le génie, j’en ai… j’en ai à revendre… Et je serai le maître ! Je serai celui qui dirige. »

Espionnage, trahison, justice et vengeance, aventure, suspense et un Arsène Lupin en partie autre que celui que nous connaissons par sa moralité ambiguë.

Une lecture très divertissante qu’on dévore à pleines dents. Excellent.

« - Je t’attendais Lupin. Si maître de lui qu’il fût, Sernine tressaillit. Il venait pour démasquer son adversaire, et c’était son adversaire qui l’avait démasqué, du premier coup. Et, en même temps, cet adversaire s’offrait à la lutte, hardiment, effrontément, comme s’il était sûr de la victoire. Le geste était crâne et prouvait une rude force. Les deux hommes se mesuraient des yeux, violemment hostiles. – Et après dit Sernine ? »

Maurice Leblanc 813 Folio - 616 pages -

Ranpo Edogawa : La Proie et l’ombre

2024-08-22T06:00:00+02:00

Edogawa Ranpo est le pseudonyme de l'écrivain et critique Tarō Hirai (1894-1965). Il est considéré comme l’un des principaux fondateurs de la littérature policière japonaise, influencé par Maurice Leblanc, Arthur Conan Doyle… mais parfois susceptible de dépasser le simple divertissement pour atteindre des profondeurs psychologiques. La Proie et l'Ombre a été publié en 1928 et traduit pour la première en français en 1994.

Edogawa Ranpo, le narrateur, fait la connaissance de Shizuko Oyamada, belle jeune femme d’un homme d’affaires, lors de la visite d’un musée. Quelque temps plus tard elle le contacte, sollicitant son aide en tant que romancier spécialiste du crime : elle reçoit des lettres menaçantes d’Ichiro Hirata, un ex-amant peu recommandable de sa prime jeunesse qu’elle a quitté mais qui a retrouvé sa trace et menace de la faire souffrir pour se venger. L’affaire commence à prendre un tour inattendu quand elle lui révèle que cet Hirata serait le véritable nom de Shundei Oe, écrivain de polars à succès, rival d’Edogawa, dont on n’a plus de nouvelles depuis un an… Lettres particulièrement troublantes, prouvant que l’homme sait exactement et dans les moindres détails tout ce que fait Shizuko jour et nuit ! Piqué au vif par ce défi, Edogawa prend l’affaire en main, pour coincer ce rival qu’il n’apprécie pas et aussi/surtout pour plaire à la belle Shizuko. Une dernière lettre fait monter la tension d’un cran, Hirata annonce à Shizuko qu’elle va vraiment souffrir quand il tuera son époux qu’elle adore, revenu d’un voyage d’affaires en Europe. Et il le tue !!

Un excellent petit polar. Rando Edogawa était un admirateur de Conan Doyle et de Maurice Leblanc, on en retrouve des traces dans ses ouvrages mais avec sa touche plus personnelle et plus « hot », sensualité et érotisme, voire perversité.

Polar psychologique où le narrateur va s’engager dans une enquête particulièrement roublarde. Edogawa est subjugué par la belle (« je prenais un douloureux plaisir à imaginer sous le tissu les parties de son corps que je ne connaissais pas ») et découvre des aspects intimes du couple inattendus (voyeurisme, usage du fouet). Ses pettes cellules grises turbinent, les faits commencent à se mettre en ordre, l’évidence enfin désigne un coupable mais un n’est pas toujours égal à un, le premier épilogue en réserve un second qui lui-même en propose un autre et là encore…

Vraiment bien mais je m’en doutais puisque c’est le second roman de cet écrivain que je lis et j’adore ce type !

« J’étais néanmoins décidé à retrouver Shundei Oe en dépit de l’antipathie qu’il m’inspirait depuis toujours. Son œuvre, en effet, était aux antipodes de la mienne ; je ne supportais pas l’atmosphère malsaine et décadente qu’il créait pour s’attirer la connivence perverse du lecteur. D’une certaine façon, je n’étais pas fâché à l’idée de le démasquer et de lui donner une bonne leçon. Je ne me doutais pas un instant que retrouver la trace de Shundei Oe allait se révéler d’une si grande difficulté. »

Ranpo Edogawa La Proie et l’ombre Picquier poche - 143 pages -

Traduit du japonais par Jean-Christian Bouvier

813 / Les Trois Crimes d'Arsène Lupin de Maurice Leblanc

2023-08-05T08:10:00+02:00

Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec 813 / Les Trois Crimes d'Arsène Lupin ?

"Cela fait plusieurs tomes déjà que je pense arrêter cette série mais j'avais déjà celui-ci dans ma PAL et il s'agit en plus de la suite et fin du précédent. Je ne pouvais donc pas m'arrêter en plein milieu de l'intrigue."

Dites-nous en un peu plus sur son histoire...

"Depuis sa cellule, Arsène Lupin dirige tout aussi bien son équipe que s'il était libre comme l'air. Et d'ailleurs, ce n'est qu'une question de jours avant qu'il s'évade pour résoudre enfin l'énigme de 813..."

Mais que s'est-il exactement passé entre vous ?

"C'est peut-être l'un des meilleurs Lupin que j'ai lu jusque-là mais ça ne suffira pas à me convaincre de poursuivre l'aventure. Si le récit est plus prenant ici, c'est aussi parce que le célèbre cambrioleur se fait duper à plusieurs reprises et me réjouir du malheur du héros, ce n'est pas vraiment le but que je poursuis dans la lecture. Ici, notre homme, aussi imbu de lui-même qu'à son habitude, se prend carrément pour Napoléon et ses manigances m'agacent toujours plus qu'elles ne m'amusent. Et quand il tue quelqu'un, ce n'est pas sa faute, c'était le destin. Alors que tout est de sa faute, il ne voit pour sa part qu'une succession de catastrophes imprévues et un manque de chance. Il ne se remet jamais en question, si ce n'est à la fin, tout à coup, et on ne comprend pas bien pourquoi d'ailleurs. Mais n'ayez crainte, ça lui passe tout aussi vite."

Et comment cela s'est-il fini ?

"Cette enquête et cette fin ne manque pas de panache, je l'admets, mais rien n'est vraiment une surprise. Et si Lupin a presque réussi à m'attendrir, pour la suite, ce sera tout de même sans moi."

Mlle Alice, merci, et à mercredi prochain...

Retrouvez toutes mes chroniques des aventures d'Arsène Lupin ICI

Alors, vous craquez pour "813 / Les Trois Crimes d'Arsène Lupin" ?

Trois normands auteurs de romans-feuilletons.

2023-02-19T08:07:32+01:00

En commun, ces trois-là avaient ce sens de la drôlerie qui plaisait tant à Alphonse Allais (1854-1905). Mais pas que ! Tous trois étaient normands. Tous trois étaient de la même génération. Tous trois étaient porteurs d'un patronyme « coloré » : Leblanc, Le Rouge, Leroux. Tous trois ont fait leurs armes dans le journalisme. Tous trois ont publié leurs premières œuvres dans la presse sous forme de feuilleton.

Maurice Leblanc (1864-1941), Gustave Lerouge (1867-1938), Gaston Leroux (1868-1927)

A l'origine, le « feuilleton » est un terme technique utilisé dans le journalisme au XIXe siècle. Il désigne le bas des pages d’un journal, également appelé « rez-de-chaussée ». C’est sous le Consulat (1799-1804) que cette partie du journal prend de l’importance en abritant tout d’abord des critiques, puis des articles de littérature et de science. Les auteurs qui remplissent dès lors ces bas de page sont appelés « feuilletonistes ».

Au début du XIXe siècle, la presse est en difficulté : les grands journaux, à tirage restreint, sont chers et donc se vendent mal. Grâce aux politiques de libéralisation entamées à partir du Second Empire (1851-1870), les choses vont progressivement évoluer. En 1836, Émile de Girardin (1802-1881) révolutionne le marché en lançant un nouveau grand quotidien populaire français qu'il baptise « La Presse » et qui repose sur deux concepts novateurs. Pour réduire les coûts de parution, les pages sont ouvertes aux « annonces », l'équivalent de nos publicités actuelles. Et pour attirer les annonceurs, il introduit le « feuilleton-roman », c'est-à-dire la publication par épisodes d'un roman dans le « feuilleton » du quotidien.

Et c'est bien vu ! Le public y prend goût et se fidélise. Ainsi, entre 1836 et 1845, la plupart des journaux voient leur tirage doubler. Résultat : les annonceurs, garantis d'un bon retour sur investissement, se multiplient faisant ainsi baisser de moitié le coût de l'abonnement. Rebaptisé « roman-feuilleton », le procédé se généralise. Ayant bien saisi l'effet de fidélisation que leur valent ces publications, les grands journaux de l’époque n'hésitent pas dès lors à faire appel aux plus belles plumes de l'époque comme Honoré de Balzac (1799-1850), Alexandre Dumas (1802-1870) ou George Sand (1804-876). Le premier véritable triomphe du roman français paru en feuilleton, « Les Mystères de Paris » d'Eugène Sue (1804-1857), est publié entre 1841-1843 dans le « Journal des débats ».

Face à cette élite, arrive une nouvelle génération d'hommes de lettres. Issus bien souvent du journalisme, tous candidats à une carrière littéraire, ils vont faire de la presse leur mode de publication ordinaire et l'utiliser comme instance de légitimation. Cette « bohème médiatique » insuffle un ton plus moderne, plus insolent, plus artiste aussi. D'une part, elle impose un traitement des faits sociaux en liaison avec les modes et les nouvelles pratiques urbaines mais aussi un style neuf mettant au centre de l'écriture l’esprit parisien et la malice.

En 1903, Gaston Leroux publie dans « Le Matin », son premier feuilleton « Le Chercheur de trésors », lequel sera édité l'année suivante sous le titre « La Double Vie de Théophraste Longuet ». La première aventure de Rouletabille, « Le Mystère de la chambre jaune » paraîtra quant à lui en feuilleton dans « L'Illustration » en 1907. La même année, Maurice Leblanc (1864-1941) publie dans le journal « L'Auto » une courte nouvelle intitulée « Un Gentleman », dont le « héros-escroc » n'est autre que la première esquisse de son génial « Arsène Lupin ». Enfin, en 1908, c'est au tour de Gustave Le Rouge (1867-1938) de publier dans la presse quotidienne sous forme de roman-feuilleton son livre « Le Mystérieux Docteur Cornélius », considéré aujourd'hui comme son œuvre principale.

813 / La Double Vie d'Arsène Lupin de Maurice Leblanc

2022-11-24T08:41:00+01:00

Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec 813 / La Double Vie d'Arsène Lupin ?

"Je m'étais un peu jetée sur ces publications après avoir beaucoup aimé le premier tome des aventures d'Arsène Lupin. Depuis, mon enthousiasme s'est refroidi et ce tome, comme les suivants, traînent toujours dans ma PAL."

Dites-nous en un peu plus sur son histoire...

"Lupin est de retour et il est sur un gros coup. Seulement voilà, il n'est pas le seul. Et plus problématique encore, il ne sait pas vraiment après quoi il court..."

Mais que s'est-il exactement passé entre vous ?

"C'est Lupin qui le dit 'Je joue une partie d'échecs, et je pousse mes pièces sans me soucier de ce qu'elles pensent.' Et c'est précisément ce que je lui reproche. Pour moi, pas de gentleman dans cette histoire, loin s'en faut. Le mépris avec lequel le voleur traite la vie des gens, use, manipule, me dérange profondément et c'est pour cette raison que je continue cette série sans enthousiasme. Les intrigues sont elles-mêmes assez inégales mais il y a toujours de l'ingéniosité et des tours de passe passe même si on finit par bien les connaître et par ne plus vraiment s'étonner. On pourrait dire cependant que l'on s'amuse bien mais plus le temps passe plus je me demande si je ne préférerais pas voir croupir Lupin en prison. Pas très bon signe quand même."

Et comment cela s'est-il fini ?

"Je me suis bien faite avoir puisqu'il s'agit d'une histoire en deux tomes, il faudra donc que j'en lise encore un de plus pour connaître le fin mot de l'histoire et pour décider si je continuer cette série, ou si je tourne définitivement la page."

Mlle Alice, merci, et à lundi prochain...

Retrouvez toutes mes chroniques de la saga Arsène Lupin ICI

Alors, vous craquez pour "813 / La Double Vie d'Arsène Lupin" ?

Arsène Lupin, l'Aiguille Creuse de Maurice Leblanc

2022-03-31T09:26:00+02:00

Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec L'Aiguille Creuse ?

"Comme beaucoup, l'arrivée de la série m'a donné envie de replonger dans l'univers de Maurice Leblanc et j'avais particulièrement hâte de découvrir enfin ce tome-ci, évoqué à de nombreuses reprises."

Dites-nous en un peu plus sur son histoire...

"Lors d'un cambriolage au château de Gesvres, l'une des jeunes filles de la maison tire sur le chef de la bande qui s'écroule. Lupin serait-il mort, gravement blessé, enfin pris ? Seul problème, le jardin a beau être clos, personne ne retrouve de corps..."

Mais que s'est-il exactement passé entre vous ?

"Ce que j'ai aimé retrouver : la plume de l'auteur, son humour, ses facéties, l'ingéniosité des crimes du grand Lupin. Ici, en prime, nous avons un nouveau héros fort sympathique, le jeune Isidore Beautrelet, un étudiant, qui est si malin qu'il devine tous les plans du gentleman cambrioleur et semble être un adversaire bien plus à la hauteur que ceux que nous avons croisés jusque-là.

Ce que j'ai beaucoup moins aimé et qui pour moi est un véritable problème, c'est que toute cette série repose sur le fait que l'on aime Lupin et que l'on a envie qu'il s'en sorte parce qu'après tout, il ne fait pas grand mal et ne s'en prend qu'à ceux qui le méritent. Il me semble, pour le souvenir que j'en garde, que c'est l'esprit des différents films et séries. Mais pas du tout du livre ! J'avais déjà peu goûté certaines de ses manigances du tome précédent et ici, de nouveau, plusieurs personnes meurent par sa faute. C'est ça, le gentleman cambrioleur ?"

Et comment cela s'est-il fini ?

"J'en ai encore plusieurs dans ma PAL, je vais donc persévérer mais si le sentiment se confirme, ça en sera fini d'Arsène Lupin pour moi."

Mlle Alice, merci, et à lundi prochain...

Retrouvez toutes mes chroniques des livres de Maurice Leblanc ICI

Alors, vous craquez pour "L'Aiguille Creuse" ?

Arsène Lupin Contre Herlock Sholmès de Maurice Leblanc

2021-08-16T09:55:00+02:00

Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec Arsène Lupin contre Herlock Shomès ?

"Je me suis vraiment régalée avec le premier opus de la saga et j'ai profité de l'engouement actuel pour acheter les tomes précédents avant qu'ils commencent à être difficilement trouvable. Et puis Bianca m'a proposée une lecture commune, l'occasion de continuer à faire connaissance avec le célèbre gentleman cambrioleur."

Dites-nous en un peu plus sur son histoire...

"Alors que la police française peine à démêler différentes affaires, et que Ganimard se ridiculise, les victimes décident de faire appel au détective anglais Herlock Sholmès, le seul homme que redoute Arsène Lupin."

Mais que s'est-il exactement passé entre vous ?

"Ce volume se compose de deux histoires différentes, au cours desquelles les deux héros vont s'affronter. J'ai retrouvé ce qui m'a déjà séduite dans le précédent, une plume élégante, de l'humour et beaucoup de malice. J'ai adoré la façon dont est dépeint Sholmès, son acolyte Wilson, ainsi que leur relation (mais je comprends qu'Arthur Conan Doyle, lui, n'ait pas goûté la plaisanterie) et j'ai également apprécié toute l'ingéniosité du dénouement des conflits entre ces deux illustres génies, sans qu'aucun ne soit véritablement perdant.

Malgré tout, mon sentiment final est mitigé. En effet, Arsène Lupin m'amuse beaucoup et malgré ses crimes, on a toujours envie qu'il s'en sorte et qu'il s'échappe parce que ses actes n'ont que peu de conséquences. Mais ici, il commence par voler un homme de peu de moyens, lui joue un tour assez méprisable et un autre personnage trouve la mort à cause de ses manigances. Pas très gentleman tout ça."

Et comment cela s'est-il fini ?

"Je suis un peu déçue de cette deuxième rencontre mais mon envie de découvrir le reste de la série est pour le moment intacte, en espérant tout de même qu'elle soit plus à l'image du premier opus que de celui-ci."

Mlle Alice, merci, et à jeudi prochain...

Retrouvez toutes mes chroniques de la saga Arsène Lupin ICI

Alors, vous craquez pour "Arsène Lupin Contre Herlock Sholmès" ?

Assane Lupin, gentleman cambrioleur

2021-03-12T00:00:00+01:00

Plus d’une personne a cligné des yeux à l’annonce du projet de série consacrée par Arsène Lupin, se déroulant cette fois dans les années 2020, et avec Omar Sy dans le rôle principal. Comment le personnage culte de Maurice Leblanc allait-il tenir la route, débarrassé de sa redingote, de son chapeau haut-de-forme, et catapulté de la Belle Époque à la France des réseaux sociaux ? Bien entendu, en dépit des multiples adaptations ciné du gentleman cambrioleur, la figure de Lupin reste encore aujourd’hui liée à celle de l’acteur Georges Descrières, qui l’a incarné de 1971 à 1974. Une éternité.

Cet Arsène Lupin de Netfix était à cet égard un pari extrêmement risqué, et il fallait un acteur solide pour l’incarner de nouveau. Omar Sy, sans doute le meilleur acteur de sa génération, s’est prêté au jeu, et le moins que l’on puisse dire c’est qu’il s’en sort brillamment. Lupin est moins une adaptation qu’une relecture et une série d’hommages assumées à la saga policière de Maurice Leblanc.

Une deuxième saison est déjà en préparation

Assane Diop cache derrière sa discrétion – travailleur modeste, père de famille divorcé – plusieurs secrets, dont la mort de son père n’est pas le moindre. Ce grand admirateur d’Arsène Lupin, dont il a lu les romans avec passion, est également un esthète du cambriolage, de vols et de méfaits qui rendent fous tous les services de police, incapables de mettre un nom et un visage sur ce hors-la-loi mystérieux.

C’est au Louvre, lors d’une exposition médiatisée, qu’Assane commet son acte le plus spectaculaire : il subtilise un collier légendaire. Une vraie humiliation. Le voilà pourchassé, alors qu’il tente en même temps d’améliorer ses relations avec son fils.

Les clins d’œil au héros de Maurice Leblanc ne manquent pas dans la série Lupin, dont les 5 premiers épisodes sont déjà en ligne. Les cinq suivants, prévus cet été, continueront la première saison, alors qu’une deuxième saison est déjà en préparation.

Omar Sy impose son personnage avec un mélange avec justesse, humour mais aussi ce je ne sais quoi de noirceur et de sarcasme. Arsène Lupin se réinvente et la série se déguste avec plaisir. Et pour aller plus loin dans l’œuvre de Maurice Lebanc, le magazine Lire lui consacre ce mois un dossier spécial, rappelant le talent d'un écrivain qui ne mérite assurément pas d'être mis dans la case des simples auteurs populaires.

Lupin, série policière française de George Kay et François Uzan, avec Omar Sy, Ludivine Sagnier, Clotilde Hesme, Hervé Pierre et Soufiane Guerrab, Netflix, 2021
Lire, dossier "Maurice Leblanc", mars 2021
https://www.netflix.com/fr/title/80994082

Voir aussi : "Le trône de mère"

Tenez-vous informés de nos derniers blablas
en vous abonnant gratuitement à notre newsletter.

Likez, partagez, twittez et instagramez les blablas de Bla Bla Blog !

Suivez aussi Arsène K. sur Twitter et Facebook

Lupin

2021-02-28T20:00:00+01:00

Comme nous apprécions l'acteur et que la seule fois que nous avons vu sur (grand) écran le personnage fétiche de Maurice Leblanc correspond à 2004 et l'immonde Arsène Lupin (Jean-Paul Salomé), nous avions pensé qu'il serait peut-être intéressant de se pencher sur cette série dont 5 épisodes ont été diffusés le 8 janvier dernier (les 5 prochains de la première saison devraient suivre et une saison 2 est programmée). Mais c'était oublier que le producteur n'est autre que le désormais incontournable supermarché Netflix...

Il ne s'agit pas d'une transposition des romans de Leblanc en série ou encore d'un remake d'une série déjà effectuée en 1971-1974 (à laquelle il faut ajouter deux longs-métrages sortis respectivement en 1932 et 1957, et une série animée diffusée en 1996) mais d'une inspiration de l'univers et du personnage d'Arsène Lupin à travers les aventures contemporaines d'Assane Diop (Omar Sy). Comme dans les romans, un collier que le "gentleman cambrioleur" dérobe afin de nuire à la richissime famille Pellegrini qui fut jadis responsable de la mort de son père...

Ce que nous avons retenu est un ensemble de situations trop stéréotypées, un manque de traitement psychologique des personnages secondaires, un dosage sérieux/humour trop prononcé et finalement une atmosphère un peu trop légère. C'est se rappeler en fait que l'objectif est grand public et que le personnage est considéré accessible de tous. Nous n'avons quand même pas eu l'impression de retrouver l'ambiance des romans cultes de Leblanc, qui aurait été possible en dépit d'une adaptation contemporaine. Il paraît que la série a battu les records de visionnage et qu'elle sembe partie pour être le plus gros succès non-anglophone de Netflix. Supermarché on disait... J N

LUPIN

(5 épisodes diffusés le 8 janvier 2021)

Production : Netflix

Créateur : George Kay

Cast : Omar Sy, Ludivine Sagnier, Vincent Londez, Hervé Pierre.

Arsène Lupin, Gentleman Cambrioleur de Maurice Leblanc

2021-02-15T09:36:00+01:00

Mlle Alice, pouvez-vous nous raconter votre rencontre avec Arsène Lupin, Gentleman Cambrioleur ?

"J'avais déjà lu quelques aventures du célèbre cambrioleur à l'adolescence mais il est évident que l'arrivée de la série Netflix a ravivé mon intérêt. Et c'est exactement ce dont j'avais besoin en ce moment, une lecture courte et rapide."

Dites-nous en un peu plus sur son histoire...

"Il s'agit ici des toutes premières apparitions d'Arsène Lupin dont nous faisons la connaissance alors qu'il est enfin appréhendé, après des années d'enquête, par Ganimard, son ennemi de toujours... Il va s'en dire que nous allons donc être les témoins privilégiés de son évasion."

Mais que s'est-il exactement passé entre vous ?

"Découvrir Arsène Lupin, c'est comme retrouver un vieil ami perdu de vue depuis longtemps parce que nous avons tous une image plus ou moins précise du célèbre gentleman cambrioleur, que ce soit à cause des livres, films, dessins animés ou tout simplement parce qu'il fait partie de notre culture. Ce fut donc un plaisir de renouer avec ce personnage haut en couleurs mais j'avais oublié à quel point il est fin et espiègle, à quel point le texte est plein d'humour et intelligent. Moi qui n'aime pas tellement les nouvelles, je me suis ici régalée, tout simplement parce que chacune est comme un nouveau chapitre dans le roman palpitant qu'est la vie d'Arsène Lupin. Parfois j'ai déchiffré l'énigme, parfois non mais ça n'a que peu d'importance finalement et ça n'en est pas moins un coup de coeur."

Et comment cela s'est-il fini ?

"La rencontre avec Herlock Sholmes est la cerise sur le gâteau et ne peut que me donner envie de me jeter sur l'opus suivant, centré sur l'affrontement de ces deux grands personnages. J'espère également que nous aurons la chance d'y croiser à nouveau Miss Nelly. Quoi qu'il en soit, j'ai hâte."

Mlle Alice, merci, et à jeudi prochain...

Alors, vous craquez pour "Arsène Lupin, Gentleman Cambrioleur" ?

ROMANCIERS FRANÇAIS 1848-1914 : SÉLECTION D’APHORISMES

2017-04-14T06:39:00+02:00

J’ai entrepris de rassembler les meilleurs aphorismes des romanciers français du XXe siècle. Mais j’aboutissais à une page tellement pléthorique que je l’ai scindée en quatre parties. Voici la première, qui couvre toute la seconde partie du long XIXe siècle allant jusqu’à 1914. De la sorte, cette page prend la suite directe de la page [en préparation] des auteurs romantiques français, même si, à vrai dire, le fleuve de la littérature française, au milieu du XIXe, se scinde sur ce blogue en trois tronçons de genre, puisque je prépare une page dévolue aux dramaturges et une autre aux poètes. Le cours le plus important, celui des romanciers, commence ici, et se poursuivra par trois autres biefs : celui des romanciers de la première moitié du XXe siècle (nés entre 1870 et 1906), celui des romanciers de la seconde moitié du XXe siècle (nés entre 1907 et 1940) et celui des romanciers contemporains (nés depuis 1941).

Comme dans les autres pages de la série, les auteurs sont ici classés par ordre chronologique rigoureux de date de naissance. Voici des liens internes pour accéder directement aux principaux contributeurs : ALAIN-FOURNIER (4) ; René BOYLESVE (4) ; Alphonse DAUDET (8) ; ERCKMANN-CHATRIAN (5) ; Abel HERMANT (2) ; Joris-Karl HUYSMANS (34) ; Maurice LEBLANC (14) ; Gaston LEROUX (20) ; Jean LORRAIN (4) ; Pierre LOTI (4) ; Pierre LOUŸS (6) ; Camille MAUCLAIR (4) ; Joséphin PÉLADAN (7) ; Louis PERGAUD (7) ; Ernest PSICHARI (6) ; Hugues REBELL (30) ; Romain ROLLAND (22) ; J.H. ROSNY AÎNÉ (0) ; Marcel SCHWOB (8) ; Victor SEGALEN (18) ; Jules VERNE (4).

J’ai conscience que ces quatre pages de romanciers français sont un peu fourre-tout, parce que plusieurs écrivains ici présents ne sont pas seulement romanciers, mais aussi dramaturges, poètes, essayistes, autobiographes, etc. Il m’a semblé néanmoins qu’ils étaient principalement romanciers, même si on pourrait discuter quelques cas. Qu’on veuille bien considérer que leur placement ici a une fonction avant tout pratique, et n’implique pas une évaluation de leur œuvre. Qu’on ne s’étonne même pas si certains ne sont présents que pour des aphorismes tirés d’œuvres non romanesques : c’est que le roman n’est pas le genre le plus propice à la production de sentences qui font penser ! Enfin, d’autres écrivains, que j’aurais pu mettre ici, sont placés dans les deux pages [à paraître] des auteurs de droite et des auteurs de gauche, parce qu’il m’a semblé que leur image politique (qui n’est pas forcément la couleur propre de leur œuvre) l’emportait sur leur image de romancier ; ou alors parce que leurs romans sont chiches d’aphorismes et que j’ai surtout puisé des pensées dans leurs essais polémiques. Là encore, j’ai bien conscience que cette répartition est très arbitraire [1]. Tant pis !

Ces pages collectives sont bien entendu destinées à s’enrichir au fil des années à venir, plus encore que les pages individuelles dévolues à un seul auteur : je les publie quand elles me paraissent avoir atteint un volume satisfaisant, certainement pas quand je les crois achevées.

VICTOR HUGO (1802-1885) : [page spéciale en préparation]

ALEXANDRE DUMAS (1802-1870) : Voir page spéciale

JULES BARBEY d’AUREVILLY (1808-1889) : [page spéciale en préparation]

THÉOPHILE GAUTIER (1811-1872) : Voir page spéciale

ARTHUR de GOBINEAU (1816-1882) : [voir page en préparation dévolue aux penseurs et écrivains de droite]

PAUL FÉVAL (1816-1887) : [voir page en préparation dévolue aux auteurs romantiques français]

GUSTAVE FLAUBERT (1821-1880) : [page spéciale en préparation]

EDMOND de GONCOURT (1822-1896) et JULES de GONCOURT (1830-1870) : [page spéciale en préparation]

ÉMILE ERCKMANN (1822-1899) et ALEXANDRE CHATRIAN (1826-1890)

. Oui, c'est de l'habitude que vient presque tout, car bien peu d'hommes ont le courage et la persévérance nécessaires pour changer leurs mauvaises habitudes, lorsqu'ils s'en aperçoivent. […] La grande masse suit ses habitudes comme un troupeau, et c’est pour celà que l’éducation fait non seulement les individus, mais les nations tout entières. (Erckmann-Chatrian, Histoire d'un sous-maître, « Histoire d’un sous-maître », II, Hetzel, 1871, p. 32-33).

. Il faut avoir du bon sens pour reconnaître son ignorance et vouloir s’en corriger […] ; celà montre un jugement sain en même temps que du caractère. Combien d’imbéciles se croient des aigles, et vont jusqu’à faire la leçon à des gens mille fois plus instruits qu’eux ! (Erckmann-Chatrian, Histoire d'un sous-maître, « Histoire d’un sous-maître », IV, Hetzel, 1871, p. 81-82).

. Instruire le peuple, lui raconter l’histoire de ses anciens, c’est fonder la Démocratie sur le roc de la Nation. Hors de là point de salut ! (Erckmann-Chatrian, Histoire d'un sous-maître, « Le bon vieux temps », II, Hetzel, 1871, p. 275).

. Le fanatisme religieux rend les hommes pires que les derniers des animaux. (Erckmann-Chatrian, Une campagne en Kabylie et autres récits, « Une campagne en Kabylie. Récit d’un chasseur d’Afrique », Hetzel, 1873, p. 115-116).

. Poirier : « Mauvais émigré !… Ça s’est battu vingt ans contre le pays, et ça insulte les patriotes ! » (Erckmann-Chatrian, Contes vosgiens (1877), « Le vieux tailleur », Hetzel, 1878, p. 68).

ALEXANDRE DUMAS FILS (1824-1895) : [voir page en préparation dévolue aux dramaturges français XIXe-XXe siècles]

JULES VERNE (1828-1905)

. L’amitié ne saurait exister entre deux êtres parfaitement identiques. (Jules Verne, Cinq Semaines en ballon (1863), III ; G.F. n°323, 1979, p. 55).

. Nemo : « On ne saurait empêcher l’équilibre de produire ses effets. On peut braver les lois humaines, mais non résister aux lois naturelles. » (Jules Verne, Vingt mille lieues sous les mers (1870), II, xv ; Pléiade Voyages extraordinaires 1, 2012, p. 1149).

. Nemo : « J'ai fait partout le bien que j'ai pu, et aussi le mal que j'ai dû. Toute justice n'est pas dans le pardon ! » (Jules Verne, L’Île mystérieuse (1875), III, xvi ; Pléiade Voyages extraordinaires 2, 2012, p. 664).

. La civilisation est comme l'air ou l'eau. Partout où un passage – ne fût-ce qu'une fissure – lui est ouvert, elle pénètre et modifie les conditions d'un pays. (Jules Verne, Le Château des Carpathes (1892), III ; Livre de poche, 1966, p. 37).

JULES VALLÈS (1832-1885) : Voir page spéciale

ÉMILE GABORIAU (1832-1873)

. Le juge Daburon : « Le hasard, voyez-vous, ne sert que les hommes forts, et c’est ce qui indigne les sots. » (Émile Gaboriau, L’Affaire Lerouge (1866), ch. VI ; Livre de poche n°711/712, 1961, p. 122).

AUGUSTE de VILLIERS de L’ISLE-ADAM (1838-1889) : [page spéciale en préparation]

ÉMILE ZOLA (1840-1902) : Voir page spéciale

ALPHONSE DAUDET (1840-1897)

. On a toujours une strophe à polir, une rime plus sonore à trouver. (Alphonse Daudet, Lettres de mon moulin, « Le poète Mistral » (1866) ; Pléiade tome I, 1986, p. 331).

. Dominique : « Il y a parfois du courage à fuir… » (Alphonse Daudet et Ernest L’Épine, Le Frère aîné (1867), scène II ; dans Théâtre, A. Lemerre, 1889, p. 160).

. Où serait le mérite, si les héros n'avaient jamais peur… (Alphonse Daudet, Aventures prodigieuses de Tartarin de Tarascon (1872), III, v ; Pléiade tome I, 1986, p. 545).

. Plus tard [= après la publication d’un livre], à cette joie d’inventeur se mêle un peu de tristesse, le regret de n’avoir pas dit tout ce que l’on voulait dire. L'œuvre qu'on portait en soi paraît toujours plus belle que celle qu'on a faite. Tant de choses se perdent dans ce voyage de la tête à la main ! (Alphonse Daudet, Contes du lundi, « Le dernier livre » (1871) ; Pléiade tome I, 1986, p. 739).

. Le peintre : « Ah ! que j’en ai connu de ces intérieurs disparates où la femme était tantôt bourreau, tantôt victime, plus souvent bourreau que victime, et presque toujours sans s’en douter ! » (Alphonse Daudet, Les Femmes d'artistes, prologue, A. Lemerre, 1874, p. 8).

. Oh ! les applaudissements, ce bruit de grêle qui a de si douces résonnances dans les couloirs, la salle, les coulisses, lorsqu’une fois on l’a connu, il est impossible de s’en passer. Les grands comédiens ne meurent ni de maladie ni de vieillesse ; ils cessent d'exister quand on ne les applaudit plus. (Alphonse Daudet, Les Femmes d'artistes, IV. « Un ménage de chanteurs », A. Lemerre, 1874, p. 62).

. Il n'est pas défendu, en littérature, de ramasser une arme rouillée ; l'important est de savoir aiguiser la lame et d'en reforger la poignée à la mesure de sa main. (Alphonse Daudet, Trente ans de Paris (1888), « Henri Rochefort » ; dans Œuvres complètes illustrées, tome XII, Librairie de France, 1930, p. 52).

. « La gloire est pareille à un cigare que l’on mettrait dans sa bouche par le bout allumé. D'abord ça brûle ; puis on ne sent plus que la cendre. » (Alphonse Daudet, propos oral rapporté par son fils Léon Daudet dans Études et milieux littéraires, chap. VII, Grasset, 1927, p. 251).

CATULLE MENDÈS (1841-1909)

. Fabien Liberge : « La calomnie est inutile où la médisance suffit. » (Catulle Mendès, Le Chercheur de tares (1898), I, xxvii ; dans Romans fin-de-siècle, Bouquins, 1999, p. 374).

ANATOLE FRANCE (1844-1924) : [page spéciale en préparation]

LÉON BLOY (1846-1917) : Voir page spéciale

JORIS-KARL HUYSMANS (1848-1907)

. Folantin : « Ah ! décidément Paris devient un Chicago sinistre ! […] Profitons du temps qui nous reste avant la définitive invasion de la grande muflerie du Nouveau-Monde ! » (Joris-Karl Huysmans, À vau-l'eau (1882), II ; dans Romans tome 1, Bouquins, 2005, p. 506).

MES LECTURES DE PLAGE 6

GEORGES SIMENON : MAIGRET A VICHY (vol. XXIV, Editions Rencontre, 1969)

Le commissaire, pour une fois, a quitté Paris. Le bon docteur Pardon, après lui avoir dit : « Je crois qu’une cure à Vichy vous ferait le plus grand bien … Un bon nettoyage de l’organisme … », lui a conseillé de prendre ses vacances dans la ville d’eau. Il s’astreint à la discipline qui va avec : le verre d’eau obligatoire et régulier, et pas d’excès de table. Au café, il va même jusqu’à renoncer à la bière, c’est dire s’il est obéissant. Et puis surtout, il passe une bonne partie du temps à marcher en compagnie de bobonne.

Mais voilà, un Maigret ne serait pas un Maigret s’il n’y avait pas un mort. Cette fois, c’est « la dame en mauve » qui s’y colle. Une femme que le policier – déformation professionnelle – avait prise dans son collimateur (comme par hasard). Il est vrai qu’elle n’était pas la seule : il y avait aussi un couple, lui petit et replet, elle grassouillette, peut-être une Belge (« teint clair », « cheveux presque jaunes », « yeux bleus à fleur de tête »).

A noter que, où qu’il soit, il y a toujours quelqu’un pour reconnaître en lui le « chef de la Sûreté ». Simenon imite ici Maurice Leblanc, qui faisait des relations spéciales entre Arsène Lupin et la presse un ressort à part entière de ses fictions : le gentleman-cambrioleur ne se sert-il pas des journaux pour narguer la police ou annoncer, hâbleur, son prochain méfait ?

Pourquoi l’auteur des Maigret ressent-il le même besoin, dans la fabrication du personnage, de lui dessiner une aura de célébrité, même s'il la subit davantage qu'il ne la cherche ? On lit ici : « Il rejeta le journal, sans colère, car il avait l’habitude de ce genre d’échos, … ». Il n'y a en effet guère d'épisodes de ses aventures où il ne soit question de journalistes ou de sa photo dans le journal. L'effet de mise en abyme fut-il recherché ? Ou accompagna-t-il plus simplement la renommée du commissaire et le chiffre des ventes des romans dont la couverture portait ce nom ? Passons.

Donc la « dame en lilas » a été étranglée. Il se trouve que le commissaire divisionnaire Lecœur, qui dirige la PJ à Clermont-Ferrand, a été inspecteur sous les ordres de Maigret. Le patron de l’hôtel interpelle ce dernier : « Alors, monsieur Maigret, on vous soigne à Vichy ! On va jusqu’à vous offrir un beau crime … ». Les retrouvailles avec l’ancien subordonné sont cordiales : Lecœur ne demande pas mieux que de mettre au travail son ancien patron.

L’étranglée s’appelait Mlle Lange. Qui était-elle ? C’est à la recherche de la vérité de la personne que le livre est consacré. Une vérité liée à un passé longtemps enfoui. Cela fait une histoire compliquée, embrouillée : Hélène Lange avait une sœur, prénommée Francine. Celle-ci déclare qu’elles ne s’aimaient guère, mais on s’apercevra que, loin de se haïr, elles formaient un tandem de complices remarquable d’efficacité.

En fait de dames respectables, les deux sœurs sont des créatures machiavéliques : elles ont été assez habiles pour faire croire à M. Pélardeau, digne industriel, marié à une femme à laquelle il demeure très attaché, qu’Hélène, qui était à son service et qui a entretenu une longue liaison avec lui, a eu un fils - qu'il lui fut impossible de reconnaître, pour des raisons de convenances sociales.

En fait, c’est Francine, femme aux amants innombrables et inconnue de l’industriel, qui est allée accoucher d’un garçon à Mesnil-le-Mont, secondée par sa sœur. Elles se sont mises d’accord pour faire croire à Pélardeau qu’il est le père. Ayant le sens des responsabilités, il a constamment et largement subvenu aux besoins de la soi-disant "fille-mère" (comme on ne dit plus) et de sa supposée progéniture.

C’est l’argent ainsi soutiré pendant les quinze années qui viennent de s’écouler qui a permis aux sœurs d’ouvrir un beau salon de coiffure à La Rochelle, puis à Hélène d’acheter la maison qu’elle occupait à Vichy. Le hasard d’une cure dans la ville d’eau a suffi pour que Pélardeau reconnaisse Hélène, la suive, et fasse tout pour lui faire dire où se trouvait leur fils supposé. La mort de la femme est quasiment accidentelle.

Le roman est remarquablement construit et conduit, dans la mesure où le dévoilement se fait longtemps laborieux, pour s’accélérer vers la fin. Une autre grande qualité de ce Maigret est l’intensité dramatique produite par les enjeux psychologiques : l’embarras et la pitié de Lecœur et Maigret pour cet homme, plus accablé, semble-t-il, du poids de ce long péché pour lequel il n’a cessé de payer en pure perte, que du crime qu’il vient de commettre. Et qui a tout ce temps vécu dans l’illusion (un mensonge) qu’il avait une descendance mâle, alors que l’union avec l’épouse légitime est demeurée stérile.

Je compte ce livre parmi les excellents Maigret.

Voilà ce que je dis, moi.

Note : ces considérations ne m'empêchent pas de déplorer vivement l'énormité morphologique commise par Simenon dans le chapitre I (à la deuxième page du roman) : « La soirée était presque fraîche, après une journée lourde, et la brise faisait bruisser doucement le feuillage ... ». Comment diable a-t-il pu faire de "bruire" un verbe du premier groupe ?

Bescherelle est catégorique ("D" pour "défectif").

Pauvre verbe "bruire" (ne pas confondre avec "bruir", du 2è groupe, qui veut dire "imbiber de vapeur, échauder") : on comprend que n'importe quel journaliste ignare prononce le plus naturellement du monde des phrases du genre : « La ville entière bruisse des rumeurs les plus folles », mais Simenon ! C'est impardonnable ! Honte sur vous, monsieur Simenon !

PLAISIR DE LIRE ARSENE LUPIN 2/2

2014-06-16T09:01:00+02:00

Résumé : nous parlons du succès d'Arsène Lupin, fripouille de grande classe au charme fou, tour à tour cambrioleur de haut vol, bienfaiteur de la France (Le Triangle d'or, sans parler de L'Eclat d'obus, où il se montre poilu impeccable et intelligent), séducteur de ces dames, flic privé ou inspecteur (voire directeur : M. Lenormand) de police, prince (Sernine, Rénine, etc.) saltimbanque et funambule aristocrate.

Nous en étions restés à ce que la créature a comblé les attentes du créateur au-delà de ses espérances, et même au-delà du raisonnable. Les héros, dans l'esprit du public, ont phagocyté leurs auteurs, au point de faire disparaître le reste de leurs œuvres derrière le monument qu'ils sont devenus.

C’est arrivé à Sir Arthur Conan Doyle, comme tout le monde sait, qui avait en vain espéré tuer son Sherlock Holmes (dont il ne savait comment se défaire), au grand dam des lecteurs, qui obligèrent l’auteur à le ressusciter acrobatiquement (qui a lu les innombrables livres non Sherlock Holmes de Sir Arthur ?).

Mais le détective britannique, tout de froide cérébralité opiomaniaque et violonistique, ressemble à l’idée qu’on se fait de « l’Anglais » sorti d’Eton et fréquentant, comme le capitaine Blake et le professeur Mortimer (ah, Edgar Pierre Jacobs !), le « Centaur Club », quelque part dans Piccadilly, pour boire un sherry ou un whisky (servis par l’impeccable James). Auguste lieu où, quand un inconnu vous gratifie d'un « How do you do ? », vous êtes tenu de répliquer par un identique « How do you do ? », sinon ça fait tache.

Je veux dire que Holmes n’attire pas la sympathie. On admire (si l’on est amateur), on applaudit, mais on n’est pas « attiré » par le personnage. Il y a de la machine dans Sherlock Holmes. De la machine autant que de la voyante extralucide. Un être anormal, quoi. La preuve, c’est qu’il est à peu près asocial. Arsène Lupin, au contraire, on ne peut imaginer d’être plus sociable. Plus affable. Pour tout dire : plus escroc.

Ben oui, quoi, la première règle impérative qui s’impose, pour faire un bon escroc, c’est de se rendre sympathique, c’est bien connu : tous les vrais escrocs sont charmants. Condition sine qua non pour réussir le concours d’escroc professionnel : être « l’ami du genre humain». Si vous êtes plutôt du genre Alcestueux, aucune chance. Carrément rédhibitoire, même. En plus, Arsène a du talent : bourré d’élégance, son savoir-faire fait des merveilles, que ce soit avec les serrures les plus compliquées (l’énigme de Thibermesnil) ou avec les dames.

Car pour parler franchement, Maurice Leblanc, quand il élabore une intrigue, le fait à la paresseuse. Prenez, dans Les Confidences …, la nouvelle intitulée Le Piège infernal. Vous y croyez, vous, à la fille Dugrival ? On la suit depuis le début sous les traits d’un garçon ? Hop, le garçon devient tout d'un coup une jolie fille, qui libère Lupin avant l’irruption de Ganimard, parce qu’il lui a tapé dans l’œil et qu’elle en pince pour lui. Vous y croyez une seconde ?

Au fond, sans doute y a-t-il de l’escroc chez l’auteur lui-même. Chez lui, en effet, il y a quelque chose du camelot, dont on prend plaisir à écouter le bagou aussi longtemps qu’il parle, et dont on se rend compte à la fin qu’il nous a refilé de la camelote. Leblanc fait passer sa muscade au gogo derrière un incontestable talent de narrateur, mais il ne faut pas mettre le nez dans la mécanique policière, dans l’espoir d'amener au jour l’agencement impeccable d’une intrigue usinée par un orfèvre, genre Chase ou Chandler (encore que ...).

Une part de l’œuvre de l’auteur des Lupin repose sur l’esbroufe, la pirouette narrative, le coup de théâtre improbable (voir par exemple comment devraient finir des bouquins comme L’île aux Trente cercueils - la dalle qui se soulève au-dessus de la falaise à pic - ou La Demoiselle aux yeux verts - l'eau du lac qui envahit la caverne -, s’il n’y avait pas le « coup de pouce » de l’auteur pour sauver son héros et la femme qui lui tient compagnie, tous deux pourtant promis à une mort certaine).

On a la même impression dans la série BD de Vance et Van Hamme, XIII, qui raconte l’interminable ascension du héros amnésique vers sa véritable identité : la vérité s’obtient au moyen de torsions des faits relatés, d'enchaînements obtenus grâce à la formule "abracadabra", autant d’oublis opportuns de certains maillons de la chaîne, dont le lecteur est invité à ne pas remarquer l’absence.

Et le premier cycle des aventures du pauvre XIII tient quand même sur 19 épisodes (c'est vraiment l'époque des séries, tout le monde veut enchaîner le client à son boulet préféré, comme n'importe quel bagnard) vendus par dizaines de milliers ! L'amateur d'histoires veut croire en son héros. Son attention logique s'en ressent. Cela simplifie la tâche de l'auteur, qui peut alors laisser flotter les rubans, quand on attendrait qu'il édifie une intrigue en pierres de taille.

Dans l'épisode Rouge total, vous y croyez, à la façon dont les « bons» s'en tirent quelques secondes avant l'explosion, alors qu'ils étaient étroitement ficelés au fond de ce bureau souterrain fermé à quadruple tour, et retournent la situation comme par magie ? Du même ordre que « Zorro est arrivé» (sauf que Zorro, c'est l'auteur en personne). L'effet (de manche) prime sur la vérité et la logique.

Ce genre de narration repose sur le bluff. Maurice Leblanc aimait peut-être jouer au poker, vu son aisance à bluffer pour emporter la mise. Heureusement, c’est aussi la raison du plaisir qu’on a à lire les aventures d’Arsène Lupin. Au motif qu'aucun plaisir, même petit, même mitigé par une déception rationnelle, n’est à négliger.

Petite littérature peut-être, mais je ne sais pas ce qu'on ferait si elle n'était pas là.

Il n'y a pas que Balzac dans la vie. Je veux dire l'Everest. Il est maintes collines verdoyantes qui ont un charme fou.

Voilà ce que je dis, moi.

PLAISIR DE LIRE ARSENE LUPIN 1/2

2014-06-15T09:00:00+02:00

Je viens de relire Les Confidences d’Arsène Lupin. Le plaisir que je prends à cette lecture, depuis des temps immémoriaux, est bien différent de celui qu’on trouve à celle des Maigret. Pour une question de ton général. Chez Simenon, le ton est, au moins apparemment, « neutre ». Ce que certains appellent un « style blanc » (ou « écriture blanche »). L’équivalent en BD s’appelle « la ligne claire », dont les œuvres de Hergé figurent l'archétype définitif. L’esprit de cette méthode pourrait être résumé : « Le style de ceux qui refusent le style » (j'ajoute : « au profit de l'histoire qu'ils racontent», c'est ce que je préfère), qui caractérise tout auteur qui s’efface de son œuvre, qui voudrait bien ou qui fait mine de.

Le ton, chez Maurice Leblanc, n’est ni neutre ni blanc : l’effet que veut produire l’auteur est de l’ordre du charme enjoué, de la séduction et de la grande classe. Ce n’est pas pour rien que le héros est un filou courtois, un bandit sympathique, l’aristo de la cambriole. Mais je ne vais pas refaire le film et filer l’antithèse, Dutronc et d’autres l’ont déjà fait : « C’est le plus grand des voleurs, oui mais c’est un gentleman ». En disant ça, on ne fait que réciter le cahier des charges du personnage que Leblanc a lui-même rédigé.

On me rétorquera qu’il l’a fait a posteriori, puisque ce n’est qu’en 1933 qu’il répond à cette question que tout le monde s’est posée : « Qui est Arsène Lupin ? », alors que l’honorable fripouille est née en 1905. C’est sûr, la silhouette d’Arsène Lupin, tout comme sa « psychologie » ou sa personnalité, s’est dessinée au fil du temps, et le portrait en a été complété au fur et à mesure que les épisodes en étaient publiés.

Tout cela a été d’abord pressenti plutôt que défini. Et je note au surplus que Maurice Leblanc, dans son texte de 1933, écrit : « L'épigraphe "Arsène Lupin, gentleman cambrioleur" ne m'est venue à l'esprit qu'au moment où j'ai voulu réunir en volume les premiers contes, et qu'il m'a fallu trouver un titre général ». C'est entendu, Maurice Leblanc, qui parle lui-même de "contes", a la modestie de se présenter comme un conteur d'histoires. Je veux dire que sa formule ne lui interdit en aucune manière de piocher dans le réservoir que constituent les ressources du conte de fées, merveilleux compris.

Et puis le sculpteur a modelé sa figurine. Plus le bonhomme Arsène Lupin est revenu sous les mains de son inventeur, plus il a pris consistance et identité, plus les traits se sont accusés (en même temps que diversifiés : l'essence d'Arsène Lupin est dans sa plasticité infinie, cf. son extraordinaire métamorphose en l'impeccable loque humaine nommée « Baudru Désiré» qui se présente devant le juge), pour aboutir à cet être improbable et double : un immonde détrousseur que tout le monde admire, et que toutes les femmes rêvent de rencontrer.

Même son ennemi juré, le pauvre inspecteur Ganimard, n’arrive pas à le haïr, et revient vers lui quand il a besoin de résoudre une énigme au-dessus de ses moyens intellectuels. Et c’est d’autant plus vrai que Lupin est très capable de se métamorphoser en monsieur Lenormand, chef de la Sûreté en personne. A la rigueur en Victor, de la brigade mondaine, ou en Jim Barnett, le détective « gratuit » qui se paie sur la bête au grand dam du pitoyable inspecteur Béchoux. Flic ET bandit : comment voulez-vous vous y retrouver ?

Mais il est vrai que Lupin se paie à l’occasion « en nature », en partant en « lune de miel » avec Olga Vaubant, l’ex de Béchoux, qui en pince toujours pour elle (L’Agence Barnett et Cie). Et qu’Arsène Lupin lui-même ne dédaigne pas de résoudre brillamment huit énigmes à la file pour les beaux yeux de la belle Hortense (Les Huit coups de l’horloge).

Ce que je retiens du petit texte où Maurice Leblanc dresse le portrait de son « gentleman cambrioleur », c’est qu’il arrive à certains auteurs d’avoir l’idée d’un personnage qui, ayant rencontré « la faveur du public », les dépasse rapidement et leur échappe, au point d’inverser le rapport de force entre le créateur et la créature : c’est la monture qui tient les rênes courtes au cavalier, et celui-ci se voit contraint de galoper, les éperons dans les reins, alors même que l’envie lui prend de regagner son écurie.

Voilà de que je dis, moi.

DU CÔTE DES GENTLEMEN CAMBRIOLEURS

2013-05-01T09:02:00+02:00

C’est entendu, il y a littérature et littérature. D’aucuns le contestent d’ailleurs. D’autres parlent avec une certaine condescendance de littérature et de « sous-littérature ». Moi je dis qu’il faut de tout pour faire un monde. Je ne suis pas comme ces esthètes qui ne jurent que par le quatuor à cordes, et fichent le camp avec une grimace de dégoût dès qu’ils croient entendre de l’opéra ou de la symphonie (ceci est un message personnel, mais il sait ce que j’en pense).

Prenez n’importe quel bouquin de Georges Simenon, Maigret ou autre. Vous l’ouvrez, vous passez un bon moment, vous le refermez, vous l’oubliez. Voilà déjà quelque chose d’acquis : un peu de « sous-littérature », ça ne peut pas faire de mal. Et ça ne vous encombre pas la mémoire. Il ne viendrait à l’esprit de personne en général, et de Fabrice Luchini en particulier, d’apprendre par cœur Les Gens d’en face (1932, la même année que Voyage au bout de la nuit), parce que l'auteur lui-même serait très étonné que son ouvrage recélât des richesses poétiques insoupçonnées. Peut-être à l'insu de son plein gré ?

Prenez n’importe quel Arsène Lupin, maintenant. Notez qu’on ne se réfère qu’exceptionnellement au nom de Maurice Leblanc : un cas intéressant de personnage dont le lustre éclipse la personne de celui qui l’a fabriqué.

J’ai dévoré tous les Arsène Lupin. Une personne proche (coucou, M. !) en détenait la totalité des volumes (reliés en toile imprimée de couvertures d’originaux) sur une étagère de la « petite maison », première chambre à droite en haut de l’escalier. Eh bien je vais vous dire : Arsène Lupin, ça marche. A gauche, c'était la salle de bains. Je dis ça pour ceux qui ne connaîtraient pas les lieux.

J'ai dévoré tous les Arsène Lupin. C’est sûr que je ne les lis plus aussi fraîchement qu’alors, parce que les ficelles m’apparaissent crûment, que le personnage du séducteur voulu par l'auteur est souvent horripilant et que les essais de psychologie auxquels il se livre sont devenus exaspérants. Mais enfin, ça coule comme une bière fraîche dans le gosier, à la terrasse du café principal d’Aiguilles une fin d’après-midi d’été au retour d'une grande bambane sur les sentiers caillouteux (« une pour la soif, une pour le goût »).

J’ai connu un Schotzenberger, un garçon sympathique au demeurant, qui, en dehors des traductions qu’il faisait de Sastro, un auteur espagnol, avait dépensé des trésors d’éloquence et d’argumentation, en présence de Roger Bellet, pour démolir Arsène Lupin (personnage, techniques narratives, nouvelles, romans), où il voyait de telles imperfections que tout ça ne pouvait être que raté de chez raté. Bref, on l’aura compris : il était bel et bien fasciné. Piégé. Pour un futur intello, ça la foutait mal. En fait, il voulait se racheter.

J’ouvre un Arsène Lupin de temps à autre. Pour me désennuyer de la lecture de Wilhelm Meister, par exemple. Je ne dirai pas que c’est le fin du fin de la jouissance littéraire. Certes. Mais quand tu es au sommet de l’Everest, tu n’aurais pas l’idée d’habiter là : il faut bien redescendre. Pareil pour le caviar : béluga, sévruga ou osciètre, tu n’aurais pas l’idée d’en faire ton petit déjeuner ordinaire. Au bout d’une semaine de ce régime, rien que l’idée de se lever te donne envie de vomir.

Et puis je vais vous dire, je viens de relire L’Agence Barnett et Cie, et je ne m’en porte pas plus mal. C’est déjà ça d’acquis. Je suis désolé, le match à répétition qui se joue entre Jim Barnett et le policier Béchoux me ravit. Jim Barnett est détective privé bénévole, faut-il le préciser ? Il ne se fait pas payer. Mais à la fin, allez comprendre, au nez et à la barbe de Béchoux (qui aimerait bien le coffrer), il se retrouve plus riche qu’avant, parce qu'il a réussi à barboter quelque chose au méchant de l'histoire. Béchoux est flic, j'avais oublié de le préciser. Même que Barnett s'offrira quinze jours de voyage sentimental avec Madame Béchoux. Moralité : c'est dur d'être flic.

Les Huit coups de l’horloge, ça me plaît bien aussi. Huit nouvelles mystérieuses pour les beaux yeux d'une jolie femme qui, ne voulant pas céder à Lupin sans combattre, le met au défi de résoudre autant d'énigmes. Des ordres impérieux auxquels il défère de bonne grâce, et toujours avec une grande classe.

La Barre-y-va est un roman bien fait, quoi qu’un vain peuple puisse récriminer. C’est sûr que les cheveux de la logique se font un peu tirer : Guercin, le gendre félon de M. Montessieux, se fait flinguer sans qu’il y ait crime. Heureusement, Leblanc ne s’appesantit pas sur les détails techniques du mécanisme mis au point par le beau-père pour tuer celui qui voudrait s’approprier la source d’où coule sa poussière d’or. Le génie de Raoul d’Avenac mettra bon ordre dans l’embrouillamini, et en plus il mettra au jour le tas d'or qui datait des Romains. Il faut oser raconter ça, mais quand c'est bien fichu ...

Victor de la brigade mondaine est un roman à ficelle, bien sûr, mais qui garde un certain charme. On sait très vite que Victor est Arsène (pardon de dévoiler le poteau rose), et inversement, mais malgré les tours de passe-passe, le récit est efficace, et on avale la salade sans se poser trop de questions. On sait très vite que Bressacq n’est pas digne d'être Arsène Lupin, pour la raison simple qu’il tue (ou fait tuer), ce à quoi ne saurait descendre l’âme noble de notre gentleman cambrioleur.

On passera rapidement sur L’Homme à la peau de bique (pompé par-dessus l’épaule d’Edgar Poe quand il écrivait son Double assassinat rue Morgue) et sur Le Cabochon d’émeraude (pompé par-dessus l’épaule de Sigmund Freud, à cause du rôle donné à l’inconscient).

Moralité : on peut rester lucide sur les faiblesses, tout en prenant plaisir à suivre les voltiges et les rodomontades de ce personnage qui, qu’on le veuille ou non, reste bien installé au fond de nos imaginaires.

Voilà ce que je dis, moi.

Un lieu lupinien en deuil

2012-12-16T18:26:00+01:00

Nous avions eu la chance de rencontrer Lucette Aubourg (98 ans), la propriétaire de l'Auberge des Vieux Plats, en mai dernier, à l'occasion de notre Assemblée Générale. Les Vieux Plats étaient fréquentés par Maurice Leblanc qui, nous racontait Lucette, "s'asseyait dans un coin - oui oui, juste là où vous êtes - enveloppé dans une grande cape afin qu'Arsène Lupin ne puisse pas le reconnaître." Et elle ajoutait sur le ton de la confidence : "Vous savez, il avait peur qu'Arsène Lupin l'assassine !"

Les ptits cafés: l'auberge des vieux plats à... par France3Haute-Normandie

Le roman policier, hier et aujourd'hui... (1)

2012-03-07T09:20:00+01:00

Edgar Alan Poe & Emile Gaboriau

La littérature criminelle prend chaque année plus d’ampleur. Elle représente 20% des ventes de livres et le « top policier », c'est-à-dire les 200 meilleures ventes de l’année, condense 60% du chiffre d’affaires de la librairie. Selon la revue Lire : « En ce début du XXI^e siècle, un peu plus de 60 éditeurs affichent près de 80 collections polar ».

Ce qu’on nomme le « roman policier » réunit plusieurs genres allant du roman à énigmes au thriller en passant par le polar. En fait, l’évolution du roman dit « policier » suit celle de la société, comme toute la littérature.

La naissance du journalisme et celle du roman policier sont concomitantes : les premiers journaux publiaient des feuilletons et ces feuilletons prolongeaient le réel des infos par la fiction. Ainsi la curiosité des lecteurs pour le fait divers trouvait son compte dans les détails inventés par les romanciers.

L’Angleterre, la France et les Etats-Unis sont les pionniers en matière de romans policiers.

Edgar Allan Poe est le premier auteur du genre avec Le double assassinat de la rue Morgue publié en 1841. Dans cette première intrigue, comme chacun sait, le tueur est un grand singe et les témoins parleront d’un dangereux individu baragouinant l’anglais ! Le Britannique Edgar Alan Poe choisit comme par hasard un enquêteur – Auguste Dupin – issu d’une vieille aristocratie française et situe ses investigations en plein Paris.

En France, Émile Gaboriau inaugure le genre policier avec la non moins célèbre Affaire Lerouge publiée en 1865, résolue par M. Lecoq, agent de la sureté... personnage inspiré du véritable Vidocq...

L’humour, qui affleure en permanence dans ces récits, constituera un des critères du genre.

Chercheuse à l’Université de Picardie, Isabelle Casta, a fait une thèse sur le roman policier et met en évidence « l’intertextualité ludique qui donne son cachet, sa griffe inimitable, au genre »

Ainsi, chaque auteur intègre dans son roman, un nom, une technique, inventé par ses prédécesseurs, c’est un clin d’œil aux récits de ses confrères. Rien que les deux premiers exemples cités en fournissent des exemples : Auguste Dupin inspirera le nom d’Arsène Lupin. Gustave Le Rouge, l’auteur du Mystérieux Docteur Cornélius, donnera à Gaboriau le titre de son Affaire Le rouge et à Conan Doyle celui son Étude en rouge. Conan Doyle lui-même vouait un véritable culte à la stratégie énigmatique de Gaboriau et qui ne connaît le personnage d’Herlock Sholmès, ennemi de Lupin, dans l’Aiguille creuse ? Plus près de nous, Fred Kapak réunit avec ironie des nouvelles noires tirées au cordeau sous le titre de Qui a tué Ed Garpo ?

Pour ma part dans mes « Polycarpe » je poursuis non sans jubilation cette tradition : la marchande de miel psychanalyste Imogène Dupin emprunte son prénom à Exbrayat et son nom à Edgar Poe. Bien d’autres clins d’œil émaillent ma série policière... (à suivre...)

AIMER LIRE, AVEC ARSENE LUPIN

2011-10-14T09:00:00+02:00

Il y avait, en haut de l’escalier de la « petite maison », tout un rayonnage de romans policiers. La « petite maison » comprenait au rez-de-chaussée plusieurs pièces « utiles », et à l’étage, une salle de bains et trois chambres. Le soir, je piochais régulièrement dans les polars, avec une petite prédilection pour les OSS 117.

C’était alors pour moi le fin du fin du héros au service de son pays, qui accomplit des missions impossibles dans des pays hostiles, et qui revient chez lui même pas dépeigné après avoir séduit, palpé et davantage deux ou trois superbes femmes pas trop farouches, à la poitrine forcément « généreuse » et aux cuisses forcément « fuselées ». Je serais bientôt en âge de repérer clichés et stéréotypes.

Je me rappelle (ce n’est peut-être pas JEAN BRUCE) une scène au Japon, dans laquelle une jeune femme absolument ravissante, mais qui avait eu le malheur de trahir la « cause », est maintenue en l’air d’une main par un épouvantable mastodonte qui, de l’autre main, la « pèle » littéralement de tous ses vêtements pour lui faire subir les pires tortures imaginables. Le héros retrouve son pauvre cadavre après avoir un peu gratté la terre, parce que ça sent vraiment mauvais.

Les auteurs de ces romans cherchent autant qu’ils peuvent ces moments de paroxysme, qui sont l’acmé de l’intensité en action. Affaire d’imagination, et d’exploration des fantasmes sexuels (sadiques ou autres). C’est un aspect, dans la littérature « populaire », qui manque de noblesse, je le reconnais.

Et puis il y eut Arsène Lupin. Parenthèse sur Arsène Lupin.

Il ne faut pas dire de mal de MAURICE LEBLANC. Certains chipotent son mérite, font la grimace, doutent que ce soit de la « littérature ». MAURICE LEBLANC n’est certes pas HONORÉ DE BALZAC : chez lui, pas de « vision de la société », pas de « comédie humaine », mais c’est un raconteur d’histoires d’une grande habileté, et à ce titre, très respectable. Ce n’est pas lui qui va modifier votre regard sur le monde et sur l’humanité. Il veut simplement que ses histoires aient du succès.

Adolescent, j’ai lu TOUTES les aventures d’Arsène Lupin. Le plus génial dans la trouvaille du personnage d’Arsène Lupin, c’est qu’il n’y a pas de héros plus pratique pour son auteur : comme il change d’aspect comme de chemise, comme il change de nom comme il respire, comme il change de maîtresse sans arrêt, nul besoin pour l’écrivain de s’ingénier à faire de lui un portrait physique fouillé, et encore moins un portrait psychologique. Dans la population des héros de roman policier, Arsène Lupin, c’est de la pâte à modeler, c’est un personnage à la plasticité inépuisable.

Héros militaire de la guerre de 14 dans L’Eclat d’obus ; légionnaire au Maroc sous les traits de Don Luis Perenna ; bandit diplomate de haut vol capable de convoquer dans sa cellule de prison l’empereur d’Allemagne en personne (dans 813) ; détective d’une subtilité sans égale, sous le nom de Jim Barnett ou de Victor de la brigade mondaine, capable de griller sur le fil les meilleurs limiers de la police et de damer le pion à Herlock Sholmes et Isidore Bautrelet (lui, c’est dans L’Aiguille creuse), les meilleurs parmi les meilleurs, et capable de deviner la présence de la « liste des vingt-sept » dans l’œil de verre de Daubrecq.

Arsène Lupin en bandit aristocrate qui, à cause du regard de la femme qu’il aime, et qui vient de le surprendre en pleine nuit, dans le château du Malaquis (si si), en plein « déménagement » des meubles, objets et œuvres d’art appartenant au baron Nathan de Cahorn, est capable, par pur panache, de tout faire remettre en place par ses complices (c'est là-dedans, je crois bien, l'énigme sur le nom de THIBERMESNIL) ; amoureux toujours heureux et toujours transi des plus belles femmes, mais le plus souvent des femmes au caractère moins ardent que mélancolique.

Arsène Lupin en « deux ex machina » qui, une fois coincé dans une grotte en compagnie d’une jeune femme, pendant qu’on leur tire dessus et que l’eau du lac monte inexorablement (La Demoiselle aux yeux verts), une autre fois coincé dans une grotte dans une falaise bretonne en compagnie d’une jeune femme, pendant que le sol même de la grotte se soulève inexorablement pour les faire basculer dans le vide (L’Île aux trente cercueils), redresse la situation et sauve d’un coup de baguette magique la vie de la belle jeune femme, qui lui en sera éperdument reconnaissante, n’en doutons pas.

Arsène Lupin en enfant redresseur de torts, connu, une fois adulte, sous le nom de « chevalier Floriani », qui dérobe le « collier de la reine » et en vend les diamants pour sauver sa mère malade, et qui, chevaleresque, en dépose vingt ans après le coffret contenant la monture intacte sur la table de la chambre de Madame de Dreux-Soubise (« Le Collier de la reine », dans Arsène Lupin gentleman cambrioleur).

Arsène Lupin en justicier grand seigneur, qui rend à l’Etat français l’énorme tas d’or qui attendait bêtement sur un quai qu’on lui assignât une destination, à peine dissimulé sous un énorme et innocent tas de sable (Le Triangle d’or) ; et puis Arsène Lupin amoureux, à genoux devant cette jeune femme évanouie, et la ramenant à la conscience en promenant tout en douceur ses lèvres sur ses joues (La Demeure mystérieuse ?).

Fin de la parenthèse sur Arsène Lupin.

A suivre bientôt.

L'Aiguille creuse - M. Leblanc

2011-04-15T17:55:00+02:00

C'est la première fois que je lis un livre contant une aventure d'Arsène Lupin. J'ai souvent entendu et lu que c'était un gentleman-cambrioleur mais dans cet ouvrage je l'ai trouvé plus cambrioleur que gentleman. C'est un fieffé coquin!

Tout part de l'affaire d'Ambrumésy. Le comte de Gesvre s'est fait cambrioler et pourtant rien ne semble avoir disparu. Il faut toute la perspicacité d'Isidore Beautrelet, un lycéen aux méthodes de déduction proches de celles "d'Herlock Sholmès", pour indiquer que les Rubens du comte sont en fait de pâles copies. Arsène Lupin a réussi à les faire copier et les a subtilisés ainsi que tout le trésor statuaire de la chapelle du domaine.

Une lutte se déclare alors entre le jeune Beautrelet et Lupin. Qui des deux va gagner? Difficile à dire. L'un et l'autre sont plutôt rusés. Et c'est sans compter sur l'inspecteur Ganimard et Herlock Sholmès, lesquels, chacun de leur côté, vont tenter de résoudre l'affaire. Une affaire aux multiples rebondissements qui bien souvent sont plus incroyables les uns que les autres. Ca m'a un peu fait l'effet des James Bond. Ces rebondissements semblent trop beaux pour être vrais... Ce Lupin serait-il un super héros?

Ceci étant dit ce fut une lecture plutôt agréable bien que je préfère de loin les aventures du private detective qui officie au 221B Baker Street.

L'Aiguille creuse - Maurice LEBLANC - Ed. LGF / Livre de Poche - 1964

Rencontre à la Galerne : Jacques Derouard, pour ”Dans les pas de... Maurice Leblanc”

2010-11-25T07:00:00+01:00

Normand, incontournable spécialiste français de Maurice Leblanc et d’Arsène Lupin, Jacques Dérouard défend toutes les initiatives prises pour commémorer Lupin et entretenir la mémoire de son auteur.

Jacques Derouard a écrit plusieurs ouvrages, une biographie de Leblanc, Maurice Leblanc, Arsène Lupin malgré lui (Seguier), le Dictionnaire Arsène Lupin (Encrage/Les Belles Lettres), Le Monde d’Arsène Lupin (Encrage).

L’une des activités préférées de Maurice Leblanc consistait à parcourir de beaux paysages, si possible à bicyclette, à la recherche de vieilles villes riches d’un long passé et de souvenirs littéraires. Le charme incontestable des aventures d’Arsène Lupin vient en partie de ce que l’imaginaire y est relié de la manière la plus précise et la plus vivante à l’histoire et à la géographie.

C’est donc à un "tour de France lupinien" que convie ce livre, à travers régions et pays parcourus par le père d’Arsène Lupin, avec une large place accordée à la vallée de la Seine et au Pays de Caux. Les amateurs d’histoire littéraire apprécieront de trouver ici la reproduction de nombreux documents, souvent peu connus et parfois inédits.

Rencontrez l'auteur de Dans les pas de... Maurice Leblanc (éd. OREP) à la Galerne, mardi 30 novembre 2010, au Café.

Quelques livres de plus dans ma PAL...

2010-05-12T18:38:40+02:00

Je faisais un petit tour cet après-midi au dépôt Emmaüs qui se trouve à quelques kilomètres de chez moi et je suis passée dans la pièce où sont disposés les livres. Il y en a de toutes sortes, aussi bien des essais que des romans, mais également des guides de voyages et des livres anciens. Bref! Je jetais un oeil aux bouquins de poche quand mes yeux se sont arrêtés sur quelques policiers. Ils n'étaient pas en trop mauvais état. Je les ai donc achetés! Pas raisonnable, me direz-vous. Oui, je sais, mais je vous répondrai que ça aide Emmaüs. Il y a juste ma PAL qui s'est plaint quand je suis rentrée...

Voici les trois ouvrages rapportés:

L'aiguille creuse de Maurice Leblanc

Poirot joue le jeu d'Agatha Christie

Le chien des Baskerville d'Arthur Conan Doyle (j'aurais peut-être dû attendre pour acheter celui-ci car je suis inscrite au Swap Holmes et je ne sais pas du tout ce qu'a choisi de me faire découvrir mon (ma) swappeur (se)).

la boîte de Pandorre appelée Education Nationale est pleine de surprises ... et Carla n'est plus nue .... elle a enfilé

2008-05-05T19:04:33+02:00

L’enseignement est une chose trop sérieuse pour qu’on en laisse la responsabilité aux enseignants (d’ailleurs, ils ne savent plus comment s’y prendre).

Après tout, il n’est pas indispensable d’avoir à faire à des enseignants pour entretenir une discussion pertinente sur l’enseignement.

Bien entendu, les préjugés, qui sont l’apanage des Français, ne manqueront pas de fuser …. Comme des pets foireux !

Seuls les syndicats et le milieu sont autorisés à émettre une opinion un avis compétent et reconnu.

Justement,

profitons de notre insignifiance

pour ne pas craindre

de dire des conneries

car souvent, de la pensée merdique sort quelques idées comme d’un tas de fumier de magnifiques potirons bien goûteux !

Je vais y mettre mon expérience personnelle, mes souvenirs d’écolier et d’étudiant et mon expérience professionnelle puisque j’ai suivi plusieurs formations pros et également longuement pratiqué la formation sous diverse formes : professionnelles, assistance et coaching.

Voyons ce que ça donne ?

Pour ce qui est de ma scolarité, je ne conserve un bon souvenir que des toutes petites classes, là où la différence est bien vue des maîtresses car elle alimente les conversations et apporte de la vie à la classe dans la mesure où il n’y a pas de notes pour mesurer les performances et donc, créer de la discrimination entre les enfants.

Ma dernière année de maternelle, je savais (comme le savais ma fille et le sais mon petit fils aujourd’hui) donner l’heure, lire et compter (additions, soustractions, multiplications, divisions simples).

A cet âge là, on admire le petit d’homme savant qui surprend les mémés par ses dons précoces et son verbe surprenant.

Mon petit fils tient de moi par ma fille …. Il entretient des conversations intenses et répond du tac au tac à toute ironie avec un humour ardent. Il a un vocabulaire très étendu et sait écrire de nombreux mots.

Pauvre gosse !

Pour l’instant ça va ….. mais l’année prochaine (quand on lui dit ça, il nous reprend : « non, en septembre ! » sale gosse !)

La première année d’école primaire s’est bien passée, sans plus car vers le milieu de l’année, la maîtresse a commencé à s’énerver de mon indolence en cours …. Je commençait à me faire chier de faire semblant d’apprendre ce que je savais déjà.

Ce désintérêt soudain a été une grave erreur et l’effet cinétique ne s’est pas fait attendre …. Plus je m’ennuyais, plus j’ennuyais la maîtresse.

J’ai été content d’avoir un maître l’année suivante.

Avec lui, me disais-je, je ne risque pas de m’ennuyer ….

Las ! le diable d’homme n’était intéressant que quelques heures par semaine ….. pour les calculs et le français.

Sa passion, c’était l’histoire et surtout les dates et les noms propres.

J’en ai fait une phobie qui ne m’a jamais plus quittée. L’histoire est devenue ma bête noire.

Pourquoi ?

Je suppose que cet apprentissage de nom et de dates totalement déconnectés d’une actualité fascinante et brûlante ne m’intéressait pas le moins du monde.

Coty était président et mon beau-père cégétiste et militant communiste partait tous les soirs pour aller en faction devant le domicile du président pour le protéger.

L’OAS avait dit qu’ils parachuteraient sur la France des soldats et pendant la récré, je passais tout mon temps à scruter le ciel pour voir les paras (totalement improbables sur le Havre …).

La plupart des élèves rêvaient de Christophe Colomb, de Bonaparte, de Du Guesclin et autres mortibus …. Moi, c’était le présent et l’avenir qui m’intéressaient, pas les morts !

Oui, je sais, on dit que pour comprendre le présent il faut étudier le passé ….. quelle gigantesque connerie, quelle abominable menterie, quel hideux mensonge !!!!

Absolument rien à foutre d’hier, ce qui compte c’est le présent et surtout l’avenir.

Le passé, on vous le balance à la gueule comme si vous en étiez responsable et on vous demande d’en assumer les conséquences.

Berniques et mes couilles sont sur un navire ……. Le Titanic !

Moi, je n’assume que mes actes propres (au figuré comme au propre).

Je n’ai jamais dérogé et j’attends celui qui me donnera mauvaise conscience de ce que j’ai fait depuis le jour caniculaire de ma naissance.

Oh ! je ne suis pas Blanche Neige ! mais je n’ai rien à me reprocher et chaque fois que le passé des autres essaie de me rattraper, je lui fous mon poing dans la tronche et lui dit d’aller voir dans le futur si j’y suis !

Mon grand-père était collabo, mon père résistant et mon beau-père évadé d’un camp en Allemagne. Voilà ! pour moi, l’histoire se résume à ça et j’en sais assez pour vivre comme j’ai envie ….

Tiens, si je parlais du passé, ce serai le simple, celui depuis que je suis envie et qui fait que la France est passée à un déficit de milliers de milliards d’euros.

Ah ! putain ! ça ne manque pas les écrans pour empêcher d’en parler sérieusement, de chercher les coupables et de dire leurs noms.

Par contre, je n’ai rien contre la passion des autres …. Du moment que leurs déclarations ne tentent pas d’établir une domination sur les autres ni de transformer l’histoire en une arme de guerre religieuse.

Bon !

Passons ….. en attendant la vérité.

Ensuite, le lycée ou le collège (j’ai jamais compris la différence et je m’en fous !)

Oui, ça, c’est un truc qu’il faut évoquer ….. il y a des choses pour lesquelles j’éprouve un intérêt passionné, limite obsessionnel …. Et d’autres dont je me tape comme de la date de naissance du p’tit jésus en culottes courtes !

Eh ! bien figurez-vous qu’on m’emmerde toujours avec ce que je considère sans importance aucune et que personne n’accepte de discuter avec des choses essentielles.

C’est bizarre, non ?

Donc, au collège, la première année, celle des découvertes, du nouveau, et de la séparation des cours.

Ca, c’était bien !

Je trouvais toujours une géniale excuse pour échapper au cours d’histoire. Mais, comme le prof ne me voyais jamais, il n’avait pas de ressentiments contre moi. Il se contentait de me mettre des zéros pointés et moi, ça ne me faisait ni froid ni chaud.

Ah ! le Latin !!!!!

J’ai tout de suite adoré, et puis enfin une discipline où le prof encourageait ses élèves à travailler par eux-mêmes, à investiguer, à rechercher …. Je ne faisais plus que du latin, je ne voyais plus que par le latin, j’étais latin moi-même.

C’est marrant, moi qui ai toujours exécré l’histoire, la mythologie latine a été une véritable révélation.

Evidemment, ce qui devait arrivé arriva, j’avais le premier prix de latin et de très mauvaises notes dans toutes les autres matière.

Cinquième idem, sauf que le nouveau prof de latin et lettres ne voit pas les choses de la même façon. Il faut s’en tenir au cours et ne pas cavaler seul en tête …. Ça ne se fait pas ….. et puis il faut apprendre à partager son temps et ses efforts avec les autres matières ….

A la fin de l’année scolaire, il lâche beaucoup de leste.

Il a un projet ….. Créer un cours de Grec ancien … et pour cela, il a besoin d’un maximum d’élèves volontaires pour le justifier.

Personne, pas un rat sauf moi, mais comme il ne m’adressait plus la parole à cause de mes exploits latinistes ….. il change soudain d’attitude et me demande ce que j’en pense ?

En quelques semaines, tous les latinistes ont signé pour le Grec.

Quatrième ….. tout l’monde descend et je monte sur l’Olympe.

Pour moi, le Grec, c’est la révélation !

Le latin prend le chemin des latrines et je m’élève à l’égal des dieux !

Oh ! pas pour longtemps …..

Le cours est un marigot. A part moi, tous les autres pataugent et le prof triche pour leur donner des notes qui les incitent à ne pas abandonner ……il ne va tout de même pas renoncer à une rente pour quelques cancres ….. dans le même temps, il fait tout ce qu’il peut pour me faire virer …

Enfin, je pense qu’un enfant ça se manœuvre, non ?

Lui mettre systématiquement des mauvaises notes même quand il est prouvé que c’est immérité, ça doit sûrement porter un nom ? et quand personne d’autre n’a de contrôle sur les faits et gestes dudit prof ….. c’est quoi ?

Un mois, il a été malade un mois et je suis passé de dernier à premier ……en un jour et pour un mois !

Après, j’ai laissé tomber ….. j’ai tout laissé tomber …. Et c’est moi qui ai chuté.

Mais oui, je peux dire que j’en ai un souvenir incroyablement douloureux.

Viré avec circonstances aggravantes et conseil de m’envoyer dans un établissement de formation aux métiers du bâtiment.

Changement d’établissement, de profs, d’orientation, de lieu, d’environnement, de matières ……

Je me résous à cette dégringolade … d’autant plus volontiers que je retrouve des fils et filles d’ouvriers qui, comme moi ont subi la vindicte et la discrimination des profs qui pensent que les fils d’ouvriers doivent faire des métiers d’ouvrier et surtout pas des études supérieures.

La suite n’a pas grande importance, la messe était dite, la voie royale des lettres m’était fermée à tout jamais.

Nous avons eu un professeur absolument extraordinaire, un prof de compta.

La première chose qu’il a exigé de nous, fut de créer (en dehors des cours) notre propre logo, basé sur les initiales de notre prénom et de notre nom, que nous aurions à appliquer sur chacun de nos exercices notés.

Ca peut paraître superficiel, mais c’est formidablement valorisant. Chacun peut marquer de son sceau sa copie et chacun peut exprimer sa personnalité via un simple dessin. J’ai conservé le mien, même si depuis, je l’ai fait évoluer vers mon pseudo.

Plus tard à l’âge de trente six ans, , j’ai repris mes études.

C’étaient des formations professionnelles dans le cadre de l’éducation nationale.

L’une délivrée par l’école supérieure de commerce du Havre de un an animée par des informaticiens de métier et l’autre par la faculté des sciences de Metz animée par des enseignants de l’éducation nationale.

C’est assez extraordinaire la différence entre l’enseignement par des professionnels qui ont le sens de la difficulté à mettre en œuvre, en pratique et donnent en conséquences des cours très profitables et les enseignants totalement déconnectés du réel et qui animent des cours dans lesquels ils cherchent par tous les moyens à se mettre en valeur ! Ce sont tout juste des ‘matuvu’ !

Avec eux, on n’apprend rien, ils vous font un numéro de soliloque égotiste et vous donnent des centaines de polycop à potasser chez vous ….. et ces polycop datent de mathusalem et si vous vous y fiez, en arrivant en entreprise, on vous prend pour Coluche et Fernand Raynaud sont sur un bateau …..

Venons en aux conclusions de cette mauvaise aventure, qu’au moins elle serve aux générations futures.

Le prof tout puissant s’est vu désacralisé après 68. Etonnant, non ?

Mais il y en a encore …. Trop, beaucoup trop et ça revient ….

Il convient d’établir un juste équilibre.

Le maître ou le professeur ne doit pas être seul à juger l’enfant et l’enfant doit pouvoir faire appel (dans des limites raisonnables) de ses notes s’il estime qu’elles ne sont pas fondées.

La discipline doit être non négociable et les enfants doivent pouvoir être punis s’ils se montrent injurieux envers le prof.

Attention, les insolences ne sont pas forcément des injures. En fait, il faut distinguer l’insolence positive qui met en cause l’autorité intellectuelle du prof quand celui-ci raconte n’importe quoi ou ne justifie pas, ne démontre pas ses dires et l’insolence gratuites qui est, en définitive une injure.

Comment faire la différence ?

Lorsqu’il y a suspicion, il faut enregistrer le cours avec une caméra WEB.

Sinon, que le prof se démerde.

Comment fonctionne l’enseignement professionnel ?

Prenons l’exemple de l’informatique :

Informatique (système d’exploitation – logiciels – réseaux …),

Les clefs de la formation sont très simples et se résument en des exemples concrets immédiatement applicables et suivis d’un exercice d’une réalisation (main à la pâte) dénuée de piège et de niveau simple puis de plus en plus compliqués jusqu’ à ce que l’élève dépasse le maître …. Ou pour le moins s’en passe.

Des exemples de codes de programmation testés par l’enseignant sont donnés pour :

Création ( divisée en phases optionnelles :

– analyse

expression générale,

expression détaillée

– validation

– tests

– Acceptation / concrétisation).

Consultation (visuelle – écrite)

Modification

Elimination

Voilà, c’est tout et c’est le tout.

Avec à chaque étape des techniques de sauvegarde intermédiaire et de retour en arrière.

L’enseignant prépare les exemples types et les exercices mettant en œuvre ces exemples. Il ne doit pas y avoir de piège.

Si quelque chose n’est pas présent dans l’exemple et doit être découvert par l’élève, la source où se trouve l’information doit être connue de l’élève qui s’y reportera s’il en a besoin.

Cela peut paraître quelque peu puéril, mais ça ne l’est pas, rendre l’apprentissage facile est la clef de l’enseignement, le rendre difficile, abscons, inaccessible, c’est le découragement assuré.

Une autre des clefs d’un enseignement réussi, c’est la réussite des meilleurs élèves, des plus doués selon le principe de qui peut le plus peut le moins et non l’inverse comme c’est le cas actuellement.

La revalorisation de l’enseignement passe par la revalorisation des élèves et il est normal que certains réussissent mieux que d’autres tant que la raison n’est pas la discrimination par les enseignants pour des causes n’ayant rien à voir avec l’intelligence de l’élève.

Aujourd’hui, un élève désireux de réussir doit aller dans une école privée si ses parents en ont les moyens.

Les enfants de pauvres mais doués doivent se résoudre à subir l’école des échecs.

Les riches seront bientôt les seuls à avoir des diplômes qui ne vaudront rien car les riches ne sont pas tous intelligents.

L’école n’est pas une crêche.

Les mauvais élèves doivent être soit abandonnés à leur triste sort à eux de faire l’effort de s’accrocher aux meilleurs qui doivent accepter de gré ou de force le principe du coaching, soit redirigés vers d’autres établissements de formation soit envoyés dans la vie active avec possibilité de revenir plus tard vers une formation.

Il est anormal que la période de formation de notre vie soit délimitée à notre adolescence. On devrait pouvoir aller à l’école jusque tard, comme ceux qui suivent des études supérieures, mais avec des coupures pour apprendre autre chose ou pratiquer un métier.

Le principe des formations en apprentissage n’est valable que si l’enfant est rémunéré comme un adulte si on lui demande un travail d’adulte.

On dit que c’est à cause des facilités qu’on a pour apprendre quand on est encore jeune, mais c’est surtout une question d’intérêt. Essayer d’apprendre à quelqu’un quelque chose qui ne l’intéresse pas, qu’il soit jeune ou vieux, ça ne marche pas ! et il n’y a pas que les matières enseignées à apprendre ….

Toutes ces années d’études et aussi ensuite, mon beau-père m’a fait bosser, pendant les vacances scolaires, sur des chantiers du bâtiment et des travaux publics comme mousse puis comme manœuvre.

Dès quinze ans, je me suis retrouvé à crapahuter avec des gaillards qui avaient une vie dure, très dure. J’ai balayé (beaucoup), j’ai travaillé au marteau piqueur, j’ai ragréé, j’ai servi des plâtriers à la tâche, j’ai appris à poser des huisseries, à élever des murs de parpaings, à enduire de colle, à talocher, à lisser, à carreler ….. loin de me décourager des études, cette expérience m’a encouragé à être plus attentif aux cours.

Il est normal d’avoir du travail à la maison, d’avoir à se fatiguer pour réussir car en entreprise, il en sera de même et aujourd’hui nous voyons de plus en plus de personnel stressé et d’employés se considérant harcelés ….. les pauvres petits !!!

L’abandon du service militaire obligatoire est une bourde et nous avons perdu avec lui une certaine confrontation des couches sociales.

J’ai une horreur absolue de la discipline, mais à l’armée, c’était bien fait et très éducatif en définitive y compris pour la connaissance de soi.

An de grâce 2008 par une après-midi studieuse du mois de mai.

La Maison de Maurice Leblanc

2007-07-10T16:03:00+02:00