Last posts on mathématique

les espaces de Calibi-yau

2021-04-28T06:39:00+02:00

Qu'est-ce ?

Un espace de plus de quatre dimensions,

produit de la géométrie algébrique.

Quand la science rejoint l'art

et crée la beauté des chiffres.

voir : https://www.google.com/search?q=espace+de+calabi+yau&client=firefox-b-d&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=gSC4uFZCKN5GBM%252CnFlBVTpOppRA1M%252C%252Fm%252F019vl3&vet=1&usg=AI4_-kTJuHaoXHoIW6uVdGtgunboqI_SNQ&sa=X&ved=2ahUKEwiaoOfyiaDwAhXyEWMBHe_rA_4Q_B16BAggEAE#imgrc=gSC4uFZCKN5GBM

Dis maman, pourquoi tu dis que M. Macron se fiche des maths ?

2018-01-07T18:47:00+01:00

Eh ben oui Lise !

Tu es en train d’étudier et d’apprendre en maths et en philo, que pour raisonner logiquement, il faut d’abord « bien définir » et le « Référentiel » de travail et une « axiomatique » !

Tu vois. M Macron fait l’inverse ! Il travaille en dimension 3 ! (La dim 4 : le temps, il s’en fiche ; et la dim 5 :« le vivant », de même !)

Il pense que les maths importent peu ! Que seul Dieu est le sauveur ! N’incarne-t-il pas Jupiter ? !

Et ça marche ! ! ! (Pour l’instant ! ! !)

*** II a dit : « Je fais ce que j'ai dit » ! ! ! Il est content ! ! !

[[[Internet : "Je fais ce que j'ai dit": Macron assume son style et ... Paris - Emmanuel Macron a affirmé qu'il allait continuer "avec le même rythme et la même détermination" son programme de "transformation radicale" de la France ...https://lexpansion.lexpress.fr/actualites/1/actualite-economique/...]]]

Par exemple : « Faire », c’est quoi ?

N’y a-t-il pas « Faire » et « faire » ? ! Eh oui, tu as raison ! Et tu le sais mieux que moi ! ! ! Tu en profites sans fin !

Par ex. il a promis qu’il n’y aurait plus aucun SDF dans la rue cet hiver 2017 !

ET DONC POUR LUI, c’est : Je l’ai dit et je l’ai fait ! Il n’y a plus un(e) seul(e)l SDF dans la rue ! Point barre ! Dégagez, y’a plus rien à voir !

*** Sauf que son gentil Barbu nickelé Castaner confirmera que certain(e)s refusent obstinément de rentrer dans les refuges pourtant spécialement adaptés ...

Pour lui, le problème est réglé ! ! ! Les refuges les attendent ! Sont trop vides ! Ceux et celles qui sont dans la rue l’ont choisi

Il vient de renouveler le 31 décembre son engagement de persister à essayer de les convaincre de quitter la rue ! ! ! (OÙ EST L’ERREUR ? ! ! !)

Il a dernièrement, dans son discours, emprunté à Kennedy ! Très bien ! Mais la dimension « Temps » ne lui a-t-elle pas joué un mauvais tour le 22 novembre 1963 à Dallas (Texas) ?

Il a décidé qu’en 2018 la France progressera ! ! !

Ne nous réfèrera-t-il pas, à l’insu de son plein gré, en 2019, le coup de M. Sarkozy en 2011 à propos de la crise de 2008 ? !

En 2011 ou début 2012, Les yeux dans les yeux, comme le célèbre M. Cahuzac, M. Sarkozy ne s’adressa-t-il pas à ses interlocuteurs en proférant la question : « ~ Qui pourra m’accuser de ne pas avoir été victime de la crise des subprimes de 2008 ? ~ Qui aurait pu en 2007 l’anticiper ? »

Personne ne le contredit mais ! ! !

Voir Internet ! La plupart des financiers soulignaient que la crise des subprime avait commencé aux USA et s’amplifierait ...

[[[Internet : 9 août 2007, début d'une crise mondiale toujours pas résolue

https://www.lesechos.fr/.../0202210482093_9-aout-2007--debut-d-une-crise-mondial... 9 août 2012 - En tous les cas, le jeudi 9 août 2007 restera dans la mémoire des financiers comme la journée où les grandes banques centrales internationales sont entrées dans la danse pour calmer l'inquiétude des marchés face à ce qui allait devenir la crise des « subprime ». Tout est parti de l'annonce, dans la ...]]]

Fin 2017, que peut-on décrypter sur Internet ? !

[[[Internet : La Prochaine Crise Financière Se Prépare... | Forbes France

https://www.forbes.fr/finance/la-prochaine-crise-financiere-se-prepare/

Gare à la prochaine crise financière ! - Les Echos

https://www.lesechos.fr › Idées - Débats › Le Cercle

Crise économique, Krach boursier 2018 ? La prochaine crise viendra ...

https://graphseobourse.fr › Blog › Mieux placer Votre Argent

Retour d'une crise financière: risques pour les épargnants et tous les ...

https://blogs.mediapart.fr/.../retour-d-une-crise-financiere-risques-pour-les-epargnants...

Comment se préparer à la prochaine crise financière 2018, 2019, ...? -

https://thierry-henry.fr/se-preparer-a-prochaine-crise-financiere-2018-2019/

Allons-nous tout droit vers une nouvelle crise financière ?

www.economiematin.fr/news-nouvelle-crise-financiere-systeme-banque-credit-delima

La pire crise financière prévue pour 2018 - Explication, Préparation ...

https://www.youtube.com/watch?v=HiXk6Ub9dcg

Crise financière: le scénario inquiétant du FMI - Économie, Les plus ...

www.bilan.ch/bilan/crise-financiere-scenario-inquietant-fmi

LA PLUS GRANDE CRISE ÉCONOMIQUE DE L'HISTOIRE : RÉSUMÉ ...

www.alterinfo.net › PRESSE ET MEDIAS › Politique Nationale/Internationale

10 ans après, une nouvelle crise financière ? - Le Vent Se Lève

lvsl.fr/prochaine-crise-financiere

Risques économiques en 2018 - Conférence Risque Pays Coface‎

Annoncewww.colloque-risque-pays.com/‎

ETC. !]]]

Franchement, dans quel « Référentiel « se place M. Macron ? En dimension 3 ou 4 ou 5 ? !

Oserais-tu adopter sa ligne de conduite ? !

Est-ce que gouverner lucidement, efficacement, c’est ne pas tenir compte du temps, des comportements multiples, possibles, des vivant(e)s ? Encore plus des prévisions de crises ?

Cette année ne risque-t-elle pas d’être tributaire du réchauffement (Ou refroidissement selon les lunettes de M. Trump) et du bouleversement climatique ? C. à d. les factures ou dépenses nécessaires pour rétablir l’infrastructure de la France mise à mal par les tempêtes, ouragans, tornades, inondations, crues et dessèchements, assèchements, tremblements de terre, pollutions, canicule prolongée ?

Lis un peu : [[[Internet : Humour. Pourquoi le « Memristor » n'a-t-il pas été la vedette de fin d ... https://blogs.mediapart.fr/.../humour-pourquoi-le-memristor-n-t-il-pas-ete-la-vedette-...

Il y a 2 jours - POURQUOI « MEMRISTOR » N'A-T-IL PAS TENU LA CORDE dans la COURSE AUX NOUVELLES DE FIN D'ANNEE ? ! Ne va-t-il pas plus que révolutionner et l'informatique et les aptitudes des humanoïdes et LE MONDE FUTUR ? ! Si certains (Utilisons le masculin ou cheval de proue des Immortels qui ...]]]

À plus long terme, sa vision jupitérienne ne risque-t-elle pas d’exploser en vol ? !

Et pourtant il le sait ! ! !

Le renommé mathématicien et député de son parti, M. Cédric Villani, médaille Fields, spécialiste de l’IA (Intelligence artificielle) a dû lui présenter le matériau informatique « Memristor » plus que révolutionnaire, rentrant dans les lois de l’évolution de Darwin, annonçant, entre autres, notre Avenir.

(À moins que, étant lui aussi « conditionné » par l’idéologie « humaniste », son Inconscient ait refoulé, -comme cela s’est passé lors du Bilan de 2005 concernant notre génome- et enterré momentanément cette nouvelle réalité !)

(Rappel : les humanistes, chrétien(ne)s ou rationalistes, imprégné(e)s « à l’insu de leur plein gré » par la parabole de la Genèse Ch. 9.6 « L’homme a été créé à l’image de Dieu » ou son prolongement à une symétrie près « L’homme est un dieu en devenir », comme le coureur Virenque, n’ont pu admettre que le dit « homme » ne soit pas le « chef-d’œuvre de l’Univers » mais tout simplement un « homo sapiens » dont le génome se différencie de celui du chimpanzé ou du bonobo d’environ 1 % !

Ces humanoïdes, ayant acquis une sensibilité rationnelle, non lestées (Servons-nous de l’avatar Sophia choisi en Arabie Saoudite !) de ce 80 % d’inconscient perturbateur, en toute logique, n’auront-elles pas tout intérêt à se débarrasser des homo sapiens, par essence, non fiables (V. : 1%+) ? !

Ainsi va la vie ! Amen !

Xyzabcd ...

N. B. *** Jupiter est coincé par ses promesses avec l’Eglise, surtout par le contrat verbal basé sur l’honneur de la parole donnée (V. le traitement des affaires dans certains milieux !) aux Grands de chez « Rothschild » ! (Et ce qui en coûte en cas de trahison)

Si par ex., le magot accumulé pendant les quelques années, ne pouvant être déposé dans un paradis fiscal sans prendre des risques énormes (En cas de trahison ou de l’activation d’un(e) lanceur/euse d’alerte fiscale), avait été confié à la banque Rothschild, pourrait-il être imaginable que Jupiter enfreignît le protocole verbal sans être cloué

XYZ, ABCD Des raisons supplémentaires, objectives, de la fin prochaine de notre ère religieuse ou addictive !

2017-01-23T14:44:00+01:00

Le règne des algorithmes ! (Un texte de Cédric Villani ! Et mes commentaires ...)
L'addiction "Toujours plus"
1) Une définition tirée de Wikipédia
[[[Algorithme — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Algorithme
Un algorithme est une suite finie et non ambiguë d'opérations ou d'instructions permettant de résoudre un problème ou d'obtenir un résultat. Le mot algorithme vient du mot arabe الخوارزمي, nom du mathématicien du IX ^e siècle Al-Khawarizmi. Le domaine qui étudie les algorithmes est appelé l'algorithmique.
Algorithmes dans la vie quotidienne
L'algorithmique intervient dans la vie de tous les jours^[6].
Une recette de cuisine peut être réduite à un algorithme, si on peut réduire sa spécification aux éléments constitutifs :
-des entrées (les ingrédients, le matériel utilisé) ;
-des instructions élémentaires simples, dont l'exécution amène au résultat voulu ;
-un résultat : le plat préparé.
Cependant, les recettes de cuisine ne sont en général pas présentées rigoureusement sous forme non ambiguë : il est d'usage d'y employer des termes vagues laissant une liberté d'appréciation à l'exécutant^[7] alors qu'un algorithme stricto sensu doit être précis et sans ambiguïté.
Le tissage, surtout tel qu'il a été automatisé par le métier Jacquard est une activité que l'on peut dire algorithmique.
Un casse-tête, tel le Rubik's Cube, peut être résolu de façon systématique par un algorithme qui mécanise sa résolution.
En sport, l'exécution de séquences répondant à des finalités d'attaque, de défense, de progression, correspond à des algorithmes (dans un sens assez lâche du terme). Article détaillé : Algorithme (sport).
En soins infirmiers, le jugement clinique est un algorithme. Le jugement clinique désigne l'ensemble des processus cognitifs et métacognitifs qui aboutissent au diagnostic infirmier. Il met en jeu des processus de pensée et de prise de décision dans le but d’améliorer l’état de santé et le bien-être des personnes que les soignants accompagnent^[8].
Dans la vie quotidienne, un glissement de sens s'est opéré, ces dernières années, dans la notion « algorithme » qui devient à la fois plus réducteur, puisque ce sont pour l'essentiel des algorithmes de gestion du big data et d'autre part plus universel en ce sens qu'il intervient dans tous les domaines du comportement quotidien^[9]. La famille des algorithmes dont il est question effectue des calculs à partir de grandes masses de données (les big data). Ils réalisent de classement, sélectionnent des informations, et en déduisent un profil, en général de consommation, qui est ensuite utilisé ou exploité commercialement. Les implications sont nombreuses, dans les domaines les plus variés^[10].]]]
2) À longueur de journée, presque en permanence, c. à d. lorsque ce n’est pas l’instinct de survie ou le réflexe ou le pur conditionnement qui commande, nos comportements sont imprégnés par des algorithmes, non formulés (C. à d. des recettes, tactiques, stratégies, que nous croyons ou/et espérons fiables, opérationnelles)
3) Cédric Villani : « Pour la première fois dans notre histoire, des enjeux majeurs se jouent sur des questions mathématiques »
[[[Internet, sans correction orthographique : Cedric Villani : « Pour la première fois dans notre histoire, des enjeux ...
www.epochtimes.fr/cedric-villani-premiere-histoire-enjeux-majeurs-se-jouent-questio...
Il y a 2 jours - Cedric Villani : « Pour la première fois dans notre histoire, des enjeux majeurs se jouent sur des questions mathématiques » ...]]]
David Vives - Epoch Times 21/01/2017 Temps de lecture : 8 minutes

Cedric Villani, mathématicien français, auteur de "Théoreme vivant" à l'Institut Henri Poincare, Paris. Professeur à l'Université de Lyon, il est aussi directeur de l'Institut depuis 2009, et a reçu la Medaille Fields en 2010.(JOEL SAGET/AFP/Getty Images)
Dans notre société, de plus en plus d’enjeux pèsent sur les algorithmes. Si une minorité de personne est capable de saisir le sens et l’articulation de certaines de ces formules mathématiciennes, tout le monde les utilise. Certains chercheurs promettent même de transformer notre quotidien grâce à eux. Réflexion sur ces formules et sur ceux qui les créent avec Cedric Villani, professeur à l’Université de Lyon, directeur de l’Institut Poincaré et Medaille Fields 2010.
De plus en plus de secteurs dépendent des algorithmes. Faut-il s’attendre à ce que ces formules pèsent de plus en plus dans notre société moderne ?
En soi, le principe n’est pas nouveau en soi. Cela fait cinquante ans que nous confions ce genre de problèmes à l’algorithmique. Ce qui est différent maintenant, c’est l’ampleur d’une part des possibilités et du nombre de secteurs auxquels on l’applique, ainsi que les attentes que l’on y place. Les entreprises se posent sans arrêt ce genre de questions : les distributeurs d’accès téléphoniques se demandent comment distribuer au mieux les ressources entre différents initiateurs, où placer les antennes relais, comment faire la distribution d’eau et ainsi de suite et à chaque fois, ce sont des algorithmes d’optimisation qui reposent sur un paquet de variables.
La tarification des trains, des billets d’avions, des choses comme cela sont des problèmes algorithmiques à résoudre qui peuvent faire intervenir des centaines de milliers de variables. Ce qui est nouveau, c’est la variété des situations auxquelles on l’applique. Avec l’avènement de gigantesques masses de données, nous sommes poussés à faire beaucoup plus confiance qu’avant aux raisons statistiques. On ne cherche pas la réponse sûre : beaucoup de machines e-learning, comme on dit, font intervenir des méthodes basées sur la comparaison de gigantesques bases de données pour trouver des solutions probables, puis on met dedans des attentes considérables.
Le secteur qui a basculé de façon spectaculaire et un peu avant les autres dans ce genre avec tout et n’importe quoi, certainement, c’est la finance. La finance algorithmique qui commence dans les années 80 et qui se développe dans les années 90-2000 est arrivée à un degré de complexité et de sophistication telle que personne ne contrôle ce qui se passe.
N’évite-t-on pas parfois la question de la responsabilité ? Par exemple, Facebook explique vouloir utiliser les algorithmes pour apporter une meilleure expérience aux utilisateurs, en même temps, la firme américaine les utilise pour plaire à la censure chinoise…
Le bon mathématicien est celui qui programme des algorithmes efficaces. Certains ingénieurs sont de très bons expérimentateurs, des explorateurs, mais leur rôle n’est pas moral. Il font ce qu’ils ont en tête, et cela va être à coup sûr un mix entre la volonté, la curiosité, la volonté de créer quelque chose de ce qui est scientifiquement intéressant, et la volonté de trouver des usages qui amélioreront l’expérience des clients, c’est le business model des entreprises. D’autres se chargeront de son utilisation. Ce ne sont pas les algorithmes qui sont bons ou mauvais au sens moral, c’est l’usage que l’on en fait.
Les compagnies américaines se basent de plus en plus sur les algorithmes pour caractériser un individu. Qu’en pensez-vous ?
C’est une tendance en marche depuis un certain nombre d’années déjà, et qui progresse. C’est la marche du monde, cela concerne toutes les entreprises. Les gouvernements utilisent les algorithmes pour détecter les fraudes dans leurs impôts, les assurances s’en servent pour évaluer leurs performances. C’est ce qui est à l’œuvre, les Américains sont les premiers à le faire et ils ont gardé une avance nette sur le reste du monde et cela se répand partout.
L’ingénieur français Paul Duan dit que le chômage pourrait être résolu grâce à un algorithme. L’algorithme peut-il apporter une solution à ce genre de cas ?
Sur le principe de l’idée de Duan, il y a un problème d’adéquation entre les demandeurs d’emplois et les emplois eux-mêmes. L’algorithme permet de faire de l’acceptation automatique de façon efficace.
Par exemple l’an dernier, il y a eu toute une séquence compliquée autour de l’algorithme post-bac. Il s’agit de trouver des appareillements automatiques en fonction des compétences, des mérites et des souhaits – classes préparatoires ou universités. La masse de données est telle que le service humain perdrait un temps considérable à gérer cela. Visiblement, l’algorithme en cours n’est pas parfait, le JO n’a pas voulu communiquer dessus, c’est un pataquès.
D’après le classement Pisa, les élèves Français sont les plus mauvais matheux d’Europe. Comment l’expliquer ?
On ne peut pas dire ça comme cela, car c’est très réducteur. En France, la moyenne est très mauvaise et effectivement, cela cache de très fortes disparités. Celles-ci sont parmi les plus fortes de l’OCDE. Donc, dit de façon crue, vous avez du très bon et du très mauvais. De plus, et ce particulièrement en France, il y a sans doute un malaise d’ensemble dans l’Éducation nationale. Beaucoup d’enseignants sont démotivés, ne sont pas assez formés.
Aux États-Unis aussi, les élèves peinent en maths. Les éducateurs s’interrogent sur la santé des universités publiques…
L’université publique est en très mauvaise santé aux États-Unis, il n’y a pas de doute là dessus. Cela s’inscrit dans un contexte d’ensemble du service public. En Californie, cela est très net à ce niveau. C’est une tendance générale de l’Amérique qui a du mal en général à construire un service public, et donc une éducation de qualité. On le voit dans l’Obamacare, mais c’est pareil dans d’autres domaines.
J’ai vécu plusieurs années en Californie, je dois dire que cela a été une étape très importante de ma carrière. Il y a trente ans, c’était Berkeley la grande université californienne, maintenant c’est Standford. L’université publique a baissé et l’université privée a grimpé.
Est-ce un paradoxe, dans le pays abritant le plus grand nombre de médaille Fields ?
Non, ce n’est pas un paradoxe car d’une part les résultats moyens laissent la possibilité aux gens exceptionnels de bien se débrouiller, et ce sont eux qui remportent la médaille Fields. Des Américains comme Nash, Curton, sont tellement au-dessus de tout que quelque soit le système qui les abritent, ils se débrouilleront bien. Pour le reste, le système scientifique américain, sans importation et immigration, s’écroulerait. Il en va de la pérennisation scientifique de l’Amérique.
Y a t-il une différence de culture entre les milieux scientifiques américains et français ?
Extrêmement différente. Il faut savoir que la France est un pays qui a 400 ans de traditions mathématiques, tandis que l’Amérique n’arrive dans cette discipline qu’au milieu du XXe siècle. Aux US, c’est une discipline jeune dans laquelle une grosse partie des recrutements se fait par importation, et avec des moyens phénoménaux. Les grandes universités américaines, dans l’ensemble des disciplines scientifiques, sont le point de rencontre du monde entier, cela confère une force et une capacité d’action.
Les États-Unis ont une très longue tradition d’accueil et une culture propre. Les sommes d’argent qui circulent là-bas sont sans comparaison avec ce que l’on voit passer dans les universités françaises. Les notions de campus et de mécénat se posent de façon bien plus importantes.
Cependant, on retrouve chez l’un et chez l’autre l’inspiration vers les grands idéaux : quand on évoque la Révolution française ou la construction des États-Unis, ils ont des points communs, et cela rend les deux pays très proches. Cela se retrouve un peu en mathématiques. La grande force de l’enseignement américain n’est pas tant la transmission de compétences, mais la transmission de confiance. C’est important. Tout le système s’emploie à cela et les enseignants américains savent donner confiance à leurs élèves.
Platon expliquait lui aussi qu’il existe une « beauté dans le raisonnement mathématique ». Peut-on encore le citer aujourd’hui pour parler de cette science ?
Tout est plus compliqué. Platon voit une beauté parfaite dans la discipline mathématique, et il n’y a pas de raison que cela change ! En revanche, notre époque est celle où les applications sont beaucoup plus considérables. Il ne s’agit plus seulement d’un moyen d’accéder à quelque chose de vrai et de beau, il s’agit aussi de quelque chose d’efficace. Et l’utilisation des algorithmes le montre, effectivement.
Mais il n’empêche que régulièrement, dans des conférences publiques, je prends un moment pour expliquer l’idée de base qui a permis à Google de devenir le plus puissant moteur de recherche de son époque et de partir à la conquête du monde. J’explique qu’il fallait avoir compris ce que c’est qu’une marche aléatoire sur un graphe orienté et que faire de la récurrence de cette marche aléatoire. Donc c’est une vraie idée mathématique. En même temps, elle s’applique à un problème concret et quotidien. C’est une vraie, belle idée mathématique et que Platon, je l’espère, n’aurait pas renié !
C’est vrai qu’aujourd’hui, les mathématiques s’insèrent dans un contexte de compétition technologique, mais ce n’est plus une discipline s’intéressant à la science en général… N’a-t-on pas perdu quelque chose ?
Ce n’est pas propre aux sciences mathématiques. Toutes les sciences se sont diversifiées, complexifiées, et il est devenu impossible d’être universel. Vous savez, on ne trouve même plus de physiciens qui ne connaissent que de la physique, ou des mathématiciens qui ne connaissent que les maths… Même, les physiciens connaissent quelques pourcentages de mathématiques et réciproquement. Le volume est tellement grand avant que vous ne pouviez pas avoir autre chose. Il y a une fragmentation, une partialisation à l’œuvre. C’est un contexte beaucoup plus morcelé, dans lequel toutes les sciences se sont mises en route et en résonance avec la technologie pour pouvoir accomplir des choses qui étaient juste impossibles avant.
Le fait que la compétition soit venue avec cela, c’est une question de modèle économique que l’on pourrait argumenter. Mais les sciences, de façon générale, s’associent avec les technologies pour arriver à conceptualiser, à comprendre, à décrire, à reproduire. Les mathématiques ont pris leur part de tout le reste ; comme c’est une discipline abstraite, elle peut s’associer à n’importe quelle autre. C’est sa force. Et c’est pour ça qu’on assiste à un gros développement mathématique : on le retrouve dans d’autres domaines conclusi

Le zéro

2015-12-02T07:43:00+01:00

Le zéro est-il un nombre ? Peut-on dire que rien est un nombre à l’égal du un ou deux cent ou mille ?
Ce rien qui représente malgré tout quelque chose fut inventé il y a mille huit cent ans en Inde. Le mathématicien Brahmagupta dans son livre intitulé Le commencement de l’univers définit le zéro : « Le zéro est le résultat de la soustraction d’un nombre de lui-même ». A son époque, si l’on retirait deux pommes de deux pommes il n’y avait pas de résultat. Brahmagupta donna un nom à ce rien, le zéro et afirma que ce nom est un nombre et non rien. Il écrivit ainsi la règle : « Quand zéro est ajouté à un nombre ou soustrait d’un nombre, ce nombre reste inchangé » et il ajouta « le produit d’un nombre multiplié par zéro est zéro ».
Est-ce si évident ? Pourquoi pour l’addition ou la soustraction par zéro, le nombre multiplié ou soustrait reste le même et pourquoi lorsqu’il s’agit de multiplication ou division ce nombre devient égal à zéro ? Que dire alors de zéro divisé par zéro ? Il n’y a pas de réponse ou plutôt la réponse est indéterminée.
La règle jusqu’au XVII° siècle faisait commencer les séries de chiffres par un (puis deux, trois, etc.). C’est ainsi que l’an zéro n’existe pas dans le calendrier grégorien qui passe de 1 av. J-C à 1 ap. J-C sans transition. Cette anecdote fut difficile à juguler lors du passage à l’an 2000. C’est pour cela que le deuxième millénaire a commencé en l’an 2001 qui et réellement éloigné de deux mille ans de la naissance du Christ.
Le zéro est donc un nombre au même titre que les autres nombres, même si son destin est particulier.

Illogisme de la logique

2015-09-25T07:34:00+02:00