Les grands journalistes... et sinon Lopsi

2010-02-11T09:52:00+01:00

Il y a tellement de choses qui m'agacent en ce moment que je ne peux pas les dire toutes.

Je suis fatiguée. Fatiguée de ces gugusses journalistes pour Arte, qui crie haro sur les nons journalistes. Qui se prennent pour de grands visionnaires et qui ne sont pas capable de voir plus loin que le bout de leurs chaussettes.

En regardant l'emission j'ai eu un rien de nausée. Je me suis dis que je devais sans doute être la seule, et le lendemain je lis ça:

http://www.arretsurimages.net/forum/read.php?4,1044515,1044530

et ça:

http://sebmusset.blogspot.com/2010/02/apocalypse-news.html

et aussi:

http://blog.mondediplo.net/2010-02-10-Effroyables-imposteurs-sur-Arte-le-roi-est-nu

Donc je piaffe. Je vais voter bientôt. Je pourrais presque en saliver d'avance. Mais non cela ne suffira pas. Mais je piaffe tout de même.

et là je lis cette euro députée causant de Lopsi, et je rerepiaffe.

http://reversus.fr/2010/02/10/sandrine-belier-loppsi-nous-prepare-a-l%E2%80%99enfer-en-termes-de-restriction-des-libertes-publiques/

Je dois dire aussi qu'en temps que citoyenne, je n'ai jamais été aussi bien informée que depuis que je suis abonnée à des flux rss. Je lis vite. Mais je n'aurais pas pu avoir une information si riche, recoupée, traduite en si peu de temps. Je me fous de ce que pense les grands journalistes, sauf si c'est pour nous amener à des lois brutales et idiotes à des "haro sur l'Internet" sans queue ni tête".

Bon scusez moi, j'écris vite et je m'enerve !!!!

mh,

LOPSI, un alien est dans vos entrailles électroniques !

2009-07-05T14:51:00+02:00

Tout d'abord, pour prendre conscience clairement des effets de l'Alien une fois qu'il s'est logé dans les entrailles de votre ordinateur, un salutaire et nécessaire tour chez Hashtable qui nous en fait une présentation avec des images et un scénario singulièrement suggestifs. Toute ressemblance avec l'un des succès les plus fameux des films d'anticipation serait le pur fruit du hasard.

La LOPSI 2 (loi d'orientation et de programmation pour la sécurité intérieure) m'inspire une grande défiance : c'est d'ailleurs une erreur, à mon sens, de la comparer à Hadopi. La loi autorise l'introduction par la force publique d'un cheval de Troie pour capter les données qui figurent dans un ordinateur, y compris au moment de la saisie d'un texte. En théorie, seuls les crimes et délits suivants seraient concernés par la loi : terrorisme, pédophilie, meurtre, torture, trafic d’armes et de stupéfiants, enlèvement, séquestration, proxénétisme, extorsion, fausse monnaie, blanchiment et aide à l’entrée et séjour d’un étranger. Ah, évidemment, tout ceci se fera sans l'accord de l'heureux possesseur de l'ordinateur.

Il y a certains aspects que j'approuve, comme la mise en place du logiciel Périclès, par exemple mais je n'aime pas l'idée que l'État puisse venir fouiner sans préavis dans un ordinateur privé. Si j'approuve le renforcement de moyens pour lutter contre la délinquance, il ne faudrait pas que cette dernière devienne un prétexte pour surveiller et espionner ce que font et disent les citoyens. Je ne sais pas pourquoi, mais je parie que des dérapages sont à prévoir. Je n'aime pas du tout la mention "aide à l'entrée et séjour d'un étranger" dans le tas, par exemple. Assimiler cela à de la grande délinquance ou du crime donne une bonne idée des dérapages que je vois déjà venir, surtout quand on a un président dont les mesures ne surfent que sur l'évènementiel...

Ce n'est plus la boîte de Pandore que l'on ouvre, là, mais la boîte des pandores, avec tout ce que cela peut générer comme maux et comme entraves pour les libertés individuelles.

Last posts on lopsi

Les grands journalistes... et sinon Lopsi

LOPSI, un alien est dans vos entrailles électroniques !