Last posts on le peuple

La première interview de Léon Degrelle d’après-guerre (1)

2022-08-15T10:00:00+02:00

20 pages datées de San Sebastian 1946 !

Voilà quelque temps, un lecteur fréquentant assidument tous les sites « militaria » réels et virtuels nous a alerté à propos de la vente d’importants manuscrits de Léon Degrelle sur le site belge 2ememain.be. D’après le propriétaire qui garantissait « à 100% l’authenticité de l’origine », il s’agirait de « notes rédigées le 9 mai 1946 par Léon Degrelle à Saint-Sébastien en Espagne, dans l’hôpital où il dut séjourner après le crash de son avion ».

Le propriétaire nous expliqua avoir reçu ces documents d’un habitant de sa commune de la banlieue bruxelloise, un ancien officier rexiste ayant appartenu à la NSKK.

Un simple coup d’œil aux photos proposées permet immédiatement de se rendre compte qu’il ne s’agit pas de l’écriture de Léon Degrelle, mais d’une retranscription datant de l’époque immédiatement postérieure à son atterrissage en catastrophe en Espagne.

La lecture de ce texte couvrant vingt feuillets confirme d’ailleurs la thèse de la transcription puisqu’en cinq endroits, le copiste ressent le besoin d’expliciter ce que Léon Degrelle veut dire (deux fois à la page 4, une fois aux pages 12, 15 et 16). De même, à la dernière page (page 20), le copiste décrit le texte original tel qu’il l’a eu en sa possession pour le retranscrire : il couvrait « quatorze feuillets écrits d’un seul côté » et ces quatorze feuillets (ce détail numérique est important : voir ci-après) étaient « de la main de Léon Degrelle », formant deux ensembles, l’un de la page 1 à 11 et un autre de la page a à c. Les premiers feuillets (1 et a) étaient signés, les derniers (11 et c) paraphés.

Tous ces détails contribuent à authentifier l’origine du texte : en l’absence de photocopieur qui ne se généralisera sur le marché qu’une trentaine d’années plus tard, cette transcription peut fonctionner comme « copie certifiée conforme » du texte rédigé par Léon Degrelle.

Mais qui a effectué la transcription ? L’officier rexiste bruxellois, non identifié ? Le Hauptsturmführer Robert Du Welz, compagnon belge de Léon Degrelle ayant pris place à ses côtés dans le désormais légendaire Heinkel HE 111 H23 du ministre Speer (ce blog aux 20 mai 2016 et 18 juin 2020) et qui put lui servir de « secrétaire » ? Ou quelque autre inconnu ?

Quelques jours après avoir atteint de justesse la baie de San Sebastian, dans l’écrasement de leur avion à bout de carburant mais saufs, Robert Du Welz –toujours en uniforme SS, son seul vêtement– et son chef Léon Degrelle sont à l’hôpital militaire « Général Mola » : le dernier Commandeur de la Wallonie y a été admis en raison de ses multiples fractures. Remarquez la croix de Chevalier de la Croix de Fer sommant le lit d’hôpital de Léon Degrelle.

Sans exemple de l’écriture du capitaine Du Welz, il nous est impossible de nous prononcer, mais, les hésitations du copiste dans certaines transcriptions de noms propres nous font pourtant hésiter à le croire : un Belge eût su comment écrire Wezembeek-Oppem (ou Wesembeek-Ophem selon l’orthographe flamande originelle : page 1), de même un Légionnaire ne se fût pas interrogé sur la lisibilité du nom Stargard, ville où il venait de livrer de si cruels combats (p. 9)…

Néanmoins, l’importance de ce texte n’en demeure pas moins réelle.

Intitulé « Notes rédigées par Léon Degrelle à Saint-Sébastien (Espagne) le neuf mai 1946 », ce texte, de toute évidence écrit par celui que la Belgique a condamné à mort et dont elle réclame officiellement l’extradition, constitue son aide-mémoire pour la première interview qu’il va accorder tout juste un an après son hospitalisation, le 8 mai 1945.

Le nouveau ministre des Affaires Etrangères, Alberto Martín-Artajo, avait en effet exceptionnellement autorisé le capitaine Robert-André Francotte, « War Correspondent » et envoyé du quotidien socialiste Le Peuple, à rencontrer Léon Degrelle dans l’espoir de « contribuer, par ceci, au maintien des bonnes relations entre [la Belgique et l’Espagne]. » (Francotte, L’Heure de l’Espagne, p. 122).

En juillet 1945, Alberto Martin-Artajo (1905-1979), président du Conseil technique d’Action Catholique, remplaça le phalangiste José-Félix de Lequerica au poste de ministre des Affaires Etrangères d’Espagne. Le Caudillo Franco estimait alors avoir besoin d’un catholique « bon teint » pour améliorer l’image de l’Espagne au lendemain de la guerre. Cet homme aux fermes convictions refusera de livrer Léon Degrelle au même sort que Pierre Laval, comme en témoignera Jacques de Thier, l’ambassadeur de Belgique en Espagne : « La résistance du ministre Martin Artajo n’est pas inspirée par un parti pris, il veut régler l’affaire par une procédure conforme aux principes juridiques et qui satisfasse sa conscience. » (Un diplomate au XXe siècle, p. 106).

Nous avons la confirmation que ce texte était bien destiné au reporter du Peuple (ou Le Monde du Travail, l’édition liégeoise du Peuple) ainsi que du quotidien socialiste flamand Vooruit, puisque Robert Francotte écrit : « cet homme dont mon pays réclame la tête, rédige le texte suivant, parmi quatorze pages qu’il me destine » (L’Heure de l’Espagne, p. 129. Nous soulignons).

Il semble donc que le texte original a bien été confié au journaliste. Pourquoi dès lors une copie « conforme » ? Était-elle destinée à d’éventuels autres journalistes ? Cela paraît peu vraisemblable puisque le ministre Artajo précisa bien à Francotte : « Monsieur Lojendio [Luis Lojendio, son attaché de presse] communiquera au Gouverneur Civil de la Province de Guipuscoa [le phalangiste Francisco Sáenz de Tejada, baron de Benasque, 1895-1966] les instructions nécessaires et vous pourrez vous rendre à l’hôpital Mola de San Sebastian. Mais je tiens à vous faire remarquer que vous êtes le premier et le seul visiteur que Degrelle aura été autorisé à voir depuis son atterrissage en Espagne ! » (L’Heure de l’Espagne, p. 122).

Dans son bouquin sur l’Espagne de Franco, le capitaine Robert-André Francotte n’a pas manqué de publier sa photo en uniforme anglais, portant sur l’extrémité des épaulettes l’écusson « British War Correspondent ». Très fier de son look british, Francotte ne résiste pas à théâtraliser sa rencontre avec « celui que la Belgique réclame au titre de traître numéro un » : « de derrière une table où il est assis, se lève brusquement… Degrelle ! Oui… Degrelle lui-même ! En me voyant, il a un sursaut, une sorte de prise de défensive que, sans doute, mon uniforme lui inspire (car il m’a plu de le rencontrer dans la tenue que j’ai portée, de mon côté, pendant la guerre). »

Pouvait-il plutôt s’agir de confier une copie du texte authentique à un correspondant belge de confiance (ancien Légionnaire ?) capable de vérifier sur place que le journaliste avait fait un usage correct des déclarations sensationnelles de Léon Degrelle proposant rien moins que se livrer à la Belgique pour participer à un procès honorable ?

En l’état actuel de nos connaissances, nous en sommes réduit à ces conjectures. L’important néanmoins se trouve dans les déclarations que Léon Degrelle destinait au journaliste pour publication. Ce ne sera pour lui qu’une demi-satisfaction car tout à la délectation de son « scoop », Francotte ne retiendra des quatorze pages degrelliennes que ce qui agite les esprits belges, c’est-à-dire le retour du condamné à Bruxelles.

Ce qui précède cet épisode dans son reportage est une description dramatisée des conditions de vie de Léon Degrelle; ce qui le suit, est une pseudo-relation de prétendus propos de Léon Degrelle, censés entretenir la veine des révélations sensationnelles (dont la moindre n’est pas la supputation qu’Adolf Hitler serait toujours en vie !)…

Les autres informations contenues dans les notes de San Sebastian n’étaient pourtant pas moins sensationnelles, mais… au seul avantage de Léon Degrelle puisqu’elles mettaient dangereusement en cause tant de politiciens belges toujours en place. Elles seront reprises et explicitées dans La Cohue de 1940, mais là aussi la police belge de la pensée veilla : ce fut le seul livre qu’elle fit jamais saisir (en Suisse !) et mettre au pilon !

Le Soir rend compte de l’interdiction suisse de diffusion de La Cohue de 1940 (28 septembre 1950, p. 2).

La France n’a pas attendu la saisie de La Cohue de 1940 en Suisse pour répondre au souhait du gouvernement belge et en interdire la diffusion sur son territoire : dès le 30 mai, le ministre de l’Intérieur signe l’arrêté de censure (Journal officiel de la République française, 3 juin 1950).

À suivre

Tout, sauf le peuple

2014-02-12T10:22:10+01:00

Par : Mustapha Hammouche

Ce qui était d’abord perçu comme le début d’un déballage, dont on pouvait présager quelque fécondité politique, s’est transformé en une violente foire d’empoigne où les règlements de comptes personnels escamotent l’enjeu national. Après plus d’un demi-siècle d’Indépendance et un quart de siècle de multipartisme, le citoyen se voit sommé de se prononcer sur la question de savoir qui de ses tourmenteurs sont les plus cruels : ceux en civil ou ceux en treillis ?
Après une si longue marche, durant laquelle tous les despotes accidentels auront essayé l’autogestion, le socialisme, le monopole du discours, de la propriété, le parti unique, le multipartisme policé aux dépens du peuple, et durant laquelle tous les parrains d’Orient auront testé sur lui l’arabisme, l’islamisme et le terrorisme, il réalise qu’il aura fait du surplace. Là où il n’a pas régressé.
Une seule chose a changé : les tuteurs du peuple ont pris de l’âge. C’est, en effet, au spectacle d’une guerre de “retraitables” que l’on nous convie. C’est à qui débarquera en dernier. Dans un déchaînement de charges effrénées, chacun veut nous prendre à témoin de ce dont il accable l’autre. Et chacun veut convaincre le peuple qu’il est temps de mettre fin à l’abus de l’autre. Un peuple auquel l’on a, dans un consensus permanent, refusé les moyens de décider.
Des patriarches qui ont fait toutes les guerres, qui ont sévi de concert ou successivement, qui ont entretenu un système conçu pour leur infini empire, se disputent, aujourd’hui, l’ordre de désistement. À plus de soixante-dix ans pour les plus jeunes, ils s’appellent mutuellement à céder la place, alors qu’aucun d’entre eux — à quelques rares exceptions — n’a jamais pensé à adapter le système à la nécessaire loi des générations. Il suffit de se rappeler avec quel enthousiasme le sérail s’était unanimement rangé derrière le démantèlement de la règle constitutionnelle de limitation de mandats, pour se convaincre de sa conviction antidémocratique partagée.
Récemment encore, il était même question de succession héréditaire au pouvoir. Mais, apparemment, la vertu dynastique que la génération “historique” croyait avoir intégrée à son système n’a pas fonctionné et elle s’est trouvée confrontée au rude obstacle biologique. C’est, en quelque sorte, cette limite naturelle au pouvoir autocratique qui est à l’origine de la crise qui se révèle, ces jours-ci, avec fracas.
Et dans tout ce vacarme, il n’est nulle part question du pays et de son avenir. Le peuple est sollicité en témoin, mais pas en arbitre, dans des conflits de sérail où chacun se légitime par les tares de l’autre.
Il n’y a alors rien d’étonnant à ce qu’un peuple, indéfiniment occulté et désespéré d’une réhabilitation politique, finisse par se détourner de ce qui se passe. C’est, là, le résultat d’une situation soigneusement entretenue par les hommes de pouvoir depuis l’Indépendance : tout est fait de sorte que “la politique” reste une affaire d’initiés. C’est le principe de nos politiques, qu’ils soient en exercice, en réserve ou en opposition : “Tout sauf le peuple.” Il est peut-être temps de vous débrouiller seuls.

Si Ali , Si El Mali CONTRE LE PEUPLE ALGERIEN

2014-02-08T20:44:38+01:00

On vient de l'apprendre : le général Toufik s'appelle Si Ali, c'est Si Amar Saadani qui le révèle dans un entretien à TSA où il dénonce l'interventionnisme illégal du DRS. Si plus personne ne croit Saadani depuis qu'il est trop rapidement passé des salles des fêtes à l'APN, puis de milliardaire au FLN, on se dit que là, il sait peut-être de quoi il parle. Problème d'identification, on savait que le général Toufik ne s'appelait pas le général Toufik mais Mohamed Mediène. Maintenant qu'il s'appelle Si Ali, qu'est-ce qui va changer ? Pas grand-chose, Si Ali reste encore puissant et dans l'obscurité de la scène politique, la guerre du pouvoir vient de se doubler d'une guerre des noms. Si Ali, alias Toufik le général, du nom de Mohamed Mediène, est en conflit avec El Mali, alias Si Abdelkader le commandant, plus connu sous le nom de Abdelaziz Bouteflika, connu aussi depuis peu comme le frère de Saïd.

Si Ali et Si El Mali sont d'ailleurs tous deux invisibles, ce qui donne à cette guerre, réelle ou fictive, l'allure d'une guerre qui se joue en dehors de l'Etat civil. Car dans le rôle du DJ qui compte les points, Saadani ne s'appellerait pas Saadani mais Sadani et il ne serait pas né à El Oued mais à Gafsa, en Tunisie, selon le site Algérie Patriotique. Quand à Si Ali, son lieu de naissance est flou, les uns le placent à Guenzet, sur Mars ou quelque part en Kabylie, pendant que le lieu de naissance de Si El Mali, le Président, a été carrément effacé de sa biographie officielle, à croire qu'il serait né au Mali. En résumé, l'un est né au Maroc, l'autre en Tunisie. Seul Si Ali est né en Algérie. Et alors ? La guerre se déroulant en Algérie, Si Ali aurait l'avantage de jouer à domicile. Restent les supporters, tous ces Algérien(ne)s spectateurs. Qu'en pensent-ils ? Rien, puisque c'est une guerre qui n'a pas de nom et qu'eux-mêmes n'en n'ont pas. Ouf, heureusement que le pays en a un.

Chawki Amari

le pouvoir veut casser l'algerie

2014-02-06T12:00:00+01:00

Au peuple Algerien... Les mercenaires engagés par le DRS

2013-03-22T21:16:38+01:00

Nous avons cité auparavant les immenses concessions faites par les généraux et les bassesses auxquelles ils se livrent afin d'asseoir leur pouvoir tout en traînant l'honneur du peuple algérien et en premier lieu celui des cadres nationalistes de son armée, dans la boue. Pour se faire, la politique choisie par les généraux est d'impliquer le plus possible de cadres militaires (à tous les échelons), dans le génocide du peuple algérien, les obligeant ainsi a se soumettre malgré eux aux ordres démoniaques de leurs chefs, plus que ronges par le mal de la trahison.

La question qui reste posée pour nombre de personnes est la suivante: comment des êtres qu'on n'ose même pas associer à la race humaine, peuvent-ils faire de telles choses a leur "patrie", a leur "peuple"? On trouve la réponse dans leurs actes, leurs manières d'agir, leur entouragé le plus proche. On trouve tout simplement la réponse en consultant leur livre de chevet et en identifiant leur maître a penser.

Actuellement à tous les niveaux sensibles du commandement de l'armée nationale populaire on retrouve obligatoirement un ou plusieurs militaires français qui dirigent et guident les généraux sur le sentier de la trahison, comme le faisaient d'ailleurs leurs pères trente cinq ans auparavant. Ce n'est ni par la compromission ni sous la pression que les généraux obéissent à des ordres qui vont à l'encontre de l'intérêt suprême de la nation; ils le font avec une profonde conviction et un sincère dévouement hérité de leurs pères qui n'avaient jamais manque de servir leurs maîtres gallois.

Nous prèssentons au peuple algérien et aux cadres officiers, sous officiers de l'armée, les premiers concernés par la sécurité de l'armée, du peuple et de l'intégrité territoriale de l'Algérie et la sauvegarde de son honneur, la liste des mercenaires qui pensent pour leurs chefs et donnent les ordres qui vont dans le sens des intérêts que défendent ces mêmes individus dans les coulisses de l'Etat major de l'ANP.

Les cadres nationalistes de l'ANP doivent à tout prix comprendre qu'il ne s'agit plus d'une coopération rentrant dans le cadre de la lutte "anti-terroriste", mais bien plus que cela; C'est malheureusement une reconquête maquillée du sol algérien

La crise algérienne a été mise en scène par des généraux qui ne peuvent évoluer que dans des atmosphères obscures, car ils défendent des causes et des intérêts obscurs.

Il y a plus de quarante ans, quand un Algérien était abattu, les tortionnaires disaient qu'un musulman était abattu. Aujourd'hui quand un Algérien est abattu, les descendants de ces tortionnaires et leurs complices harkis disent qu'un islamiste est abattu; Ils jouent sur les mots pendant Algérie est entrain de mourir. Quoiqu'ils puissent faire, ils ne pourront jamais effacer la mémoire d'un peuple profondément Musulman, profondément Algérien, profondément démocrate et plus encore profondément humaniste.

Le temps est venu pour prendre les décisions qui s'imposent vu la gravite de la situation. Ni l'histoire, ni le peuple algérien (autrefois fier de son armée) ne nous pardonneront notre silence ou notre passivité complice; c'est pourquoi nous sommons les mercenaires ( qui ne manqueront pas d'être poursuivit un jour ou l'autre pour complicité de génocide contre le peuple algérien ) de quitter immédiatement le territoire algérien

"Le respect de nos lecteurs ne nous permet pas d'employer le langagé et les mots appropriés que ces mercenaires doivent entendre."

Voici la liste des mercenaires:

*Christian Le breton:

Né le 17 avril 1955 a Grenoble. Grade commandant. Service d'affectation: le RAID. Il est en Algérie pour assister le général Fodil Chérif( bras droit du chef de l'ANP), l'un des officiers les plus importants en Algérie Son ordre de mission porte le numéro:38ALFSMD99 et sa couverture officielle est: responsable commercial dans une entreprise de foragé Franco-Italienne.

*Alain Robert Cholet:

Né le 25 janvier 1958 a Metz. Grade capitaine. Il est charge d'entraîner les forces spéciales a Alger, surnomme par les ninjas "E'rrouji": le rouquin. Il a été l'adjoint du commandant Favier ( du GIGN) lors de l'assaut contre l'airbus d'Air France a l'aéroport de Marseille.

*Jean Michel Pourtnes:

Né le 31 décembre 1951 a Paris. Grade capitaine des services de communication et de transmission, spécialiste des techniques d'écoutes auprès des services secrets.

*Armand Pierre Lafarge:

Commandant du 42eme RT français (Régiment de Transmission). Il fournit les transmissions et les écoutes avec les moyens les plus modernes et les plus performants (RITA et système satellite); trois (03) de ses hommes conduisent des voitures (camionnettes) bourrées d'appareils électroniques ( pour la détection électronique sur le grand Alger) et sous couverture de fonctionnaires de la RTA ( Radio et Télévision algérienne). Il est à noter que cela est fait en étroite collaboration avec le sous-marin d'écoute français stationne au large des cotes algériennes.

*Pascal Chotte:

Né en 1960. Grade capitaine. Il est affecté auprès du général Smain Lamari. C'est un officier de la DGSE et son influence dépasse de très loin son grade.

*Daniel Cariben:

Né en 1966. Grade sergent chef. Il a fait partie de la première division blindée de Baden-baden, la plus puissante division de l'armée française.

*Marcel Lehman Jean :

Né en 1960. Grade sergent. Même corps d'origine.

Les noms qui vont suivre sont plus secrets que le secret; Ce sont des professionnels qui jouent à la guerre en échange de parts de marché dans les puits de pétrole, armements, minerai de diamant et autres ressources importantes.

*Damink Emanuel:

Grade commandant sans affectation. C'est un des officiers les plus secrets, en mission auprès du général Mohamed Mediene dit Toufik, (il rentre dans son bureau sans même frapper à la porte).

*Stefan Desmond:

Grade capitaine, Sud Africain et ami personnel du général Sadek Kitouni (notre ambassadeur en Afrique du sud). Il est en mission auprès des services opérationnels de la DCSA en l'occurrence le colonel Bachir Tertague Alias colonel Atman, un spécialiste de la torture.

*Barsony Uri:

Grade commandant, un ancien de l'armée de l'apartheid, ami intime du général Fodil Chérif qui lui a attribue une solde de $45000 (Dollars américains), un ordre signe par le secrétaire général du ministère de la défense Nationale (le général Mohamed Ghenim) date du 15 décembre 1997 pour les versements sur le compte ouvert au nom d'une femme (Mlle Francolini) au Canada a la CIBC, 1155; boul.rene-Levesque. Ouest Montréal. Québec. H3B 3Z4 tel: (00 1 514 876 3490).

*Taylor Peter:

Grade colonel de la CIA a la retraite, ancien chef de l'antenne de la CIA en Europe et ami personnel du général Smain Lamari. Il est l'artisan du changement de la politique des USA vis-à-vis d'Alger. Il a touche une commission inimaginable après le contrat d'armement signe avec l'Afrique du sud. Il suit le général Mohamed Lamari comme son ombre, même a l'étranger. Il ne rate jamais une commission après chaque marche conclut.

*Coblence Michael:

Grade commandant, agé de 48 ans, de nationalité américaine. Il accède au MDN par la grande porte et s'y déplace comme s'il était chez lui. Il s'occupe du service informatique de l'armée (SCIA) et a carte blanche dans tout ce qu'il entreprend. Sa couverture est conseillé auprès du directeur général de la Sonatrach. Il a reçu une prime d'un (01) million de dollars en janvier 1998.

Nous tenons à dire que cela n'est que la partie apparente de l'iceberg, ce qui viendra plus tard est encore plus incroyable.

Des frères à nous ont payé le prix fort pour que ces informations voient le jour, notre seul but réside dans notre souhait d'une prise de conscience par nos collègues militaires et par le peuple algérien, des réalités que cachent les généraux.

LE JOURNAL DE PERSONNE: ”QUI DECIDE?”

2012-10-28T13:53:00+01:00

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse...

A l'écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/ Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=U

Beaucoup d’entre nous n’entendent rien en matière politique…
La politique ne les concerne pas… peut-être parce qu’ils la jugent à tort sans intérêt… ou sans effets.
Du coup, ils sont menés par le bout du nez… entraînés à leur insu par une politique qui les tient en respect
La politique ne vous intéresse pas. Mais vous l’intéressez… au plus haut point… et moins vous vous en apercevez et plus elle vous aperçoit. Et moins vous en faîtes… et plus vous êtes défaits.
Non la politique ce n’est pas cet écran de fumée qui se fait passer pour l’actualité…
La part d’info ou d’intox qui remplit nos journées.
Non la politique c’est l’acte même d’exister dans le monde, seul, bien ou mal accompagné.

Dès que vous mettez un pied devant l’autre, vous faîtes de la politique. Parce que tout nous ramène à une question : qui n’a rien de banal :
QUI DÉCIDE ?
Question cruciale : question qui a pour objet : le pouvoir… et sans lequel personne ne peut rien… rien réfléchir, ni agir, ni produire. Qui?
C’est la question qui précède toutes les autres. Les quoi, les comment et les pourquoi.
Qui décide ?
Et à qui doit-on ce beau merdier ou plus personne ne sait plus à qui demander et rendre des comptes? Le siège de l’autorité en quelque sorte… occupé par tous et par personne. C’est l’illusion démocratique.
Le pouvoir entre les mains de tous, n’est en vérité entre les mains de personne.
Il est fluctuant comme notre monnaie… passe de main en main au gré du marché.
Le pouvoir… c’est devenu la bourse… plus la vie!
C’est le capital et c’est capital même sans les capitalistes… capitalisme sans capitalistes, autant dire que le monde capitule… qu’il est décapité.

Mais qui décide grand dieu ?
Un seul. Un monarque, un roi, un tyran ?
Non, on nous a mis dans la tête que la monarchie ne peut pas marcher… ni nous faire marcher!

Alors, qui va décider ?
Non pas UN mais quelques UNS… les oligarques, ces élites… ces décideurs qui nous bernent, sous prétexte qu’ils nous gouvernent ?… Cela a l’air de bien fonctionner… PARCE QUE c’est la fonction qui crée l’organe… organe occulte ou insaisissable. Celui qui fixe le prix du mérite. En indiquant celui qui mérite un prix.

Non…non… ce n’est pas à l’un de décider, ni à quelques uns… mais cela incombe à TOUS…
“Chacun s’unissant à tous, tout en n’obéissant à personne”, voilà l’essence sans plomb de la démocratie…
Nous avons décidé de décider par nous-mêmes et pour nous-mêmes. C’est ce qu’on appelle : le peuple… libre.
Libre…Parce que souverain… maître et possesseur de son destin.

Aujourd’hui, le peuple a décidé de cesser de se raconter des histoires en avouant qu’il n’a jamais rien décidé.
Et il rejette donc en bloc toutes les décisions qu’on a prises pour lui et qui se sont toutes retournées contre lui. Parmi lesquelles :
La décision de lui donner le pouvoir. Pouvoir avec lequel il n’a jamais rien pu faire! Peut-être parce qu’il ne l’a jamais eu… ou qu’il ne pouvait pas l’avoir.

Question de salut public : qui doit-on revoir, le peuple, le pouvoir ou le système qui les a réuni et qu’on appelle pompeusement la démocratie ?
C’est à nous d’y répondre !

LE JOURNAL DE PERSONNE: ”TARTUFFES”

2012-10-16T14:09:00+02:00

Femme magnifique à l'intensité hors-norme.

Superbe et talentueuse...

A l'écriture riche et précise.

Il est important de ne pas passer à côté!

Ne manquez pas de vous rendre sur son site: c'est une mine!

http://www.lejournaldepersonne.com/ Ou sur sa chaine Youtube:

http://www.youtube.com/watch?v=VuiAdm6sSFE&feature=mfu_in_order&list=U

Tartuffe ne croit pas. Il n’est pas croyant. Mais fait comme s’il croyait. Comme s’il était croyant. Et à force de paraître ce qu’il n’est pas, il finit par être ce qu’il ne paraît pas : un mécréant… un faux croyant… un hypocrite fini devant l’infini.

Tartuffe ne croit pas. Mais il veut se faire passer pour celui qui croit et finit par y croire. Par se prendre ou se faire prendre au jeu… à ce jeu que l’on joue par en dessous et que l’on nomme hypocrisie. Mot d’origine grecque comme notre démocratie.

Avec Tartuffe, comme avec tout démocrate, on aura toujours du mal à démêler le vrai du faux… l’un comme l’autre, ne sont ni vrais, ni faux, mais une savante combinaison des deux. Ils font un vrai usage de la fausseté (sur le plan économique) et un faux usage de la vérité (sur le plan politique).
Vraie monnaie pour de faux échanges et fausse monnaie pour de vrais échanges.

Autrement dit, et Molière l’a bien compris : il y a imposture… mauvaise ou fausse posture de celui qui ne croit pas un traître mot à ce qu’il raconte mais qui, au fond de lui-même reste persuadé d’être vrai… un vrai menteur c’est tout ce qu’il est!
Tartuffe ne croit pas qu’il ne croit pas, résultat : il y croit.
Le démocrate ne croit pas qu’il croit résultat : il s’y croit. Et pousse les autres à le croire. Sur parole bien sûr!
Que nous dit Tartuffe, quand on prend le temps de le confesser, puisque la fessée est interdite.

Il nous dit en premier que la démocratie est le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. C’est sa pistis, comme on dit en grec, sa croyance, toute l’étendue de sa croyance qui est à l’œuvre. Mais rien qu’une croyance, c’est à dire l’expression de ce qu’il désire, pas de ce qui est. C’est là qu’il prend ses désirs pour la réalité et nous autres pour des perroquets.

Il nous dit en deuxième que la démocratie est une libre association où les sujets sont tour à tour, gouvernants et gouvernés. Ce n’est plus une croyance mais une opinion, une doxa qui reste vraisemblable mais non vraie, jamais relatée par les faits, ni attestée par l’histoire.
Attention nous dit Tartuffe, cette opinion vraie reste vrai et sera toujours vraie même si elle n’est jamais vérifiée. Cela s’appelle un paradigme… un modèle… une sorte de pensée régulatrice … qui dit ce qui doit être sans se préoccuper de ce qui est.
Nous voilà bien avancés. Mais la politique est un art (techné) rappelle Tartuffe et non une science (epistémé): moralité : il ne faut pas pousser le bouchon trop loin… juste ce qu’il faut pour sauver les apparences.

En troisième, nous dit Tartuffe: de quoi on se plaint ? Quel est le vrai sujet de discorde: les hommes, les idées ou les institutions?
Parce que pour lui, l’enjeu et le seul, c’est qu’on en arrive à ce que les hommes soient les maîtres de leurs décisions, n’est-ce pas ?
Ou du moins qu’ils aient cette impression.
Quoi? L’impression de paraître ce qu’ils ne sont.
C’est là que l’on retrouve vraiment Tartuffe… l’être pour lequel il n’y a pas de différence fondamentale entre être et paraître… entre décider et l’impression de décider. Entre vraie et fausse liberté, la liberté étant un dénominateur commun entre les deux… merci pour la tartufferie messieurs les démocrates!
C’est ce qui m’incline à dire ou redire, que la démocratie est sœur jumelle de l’hypocrisie… la vérité y est mais faussée, le peuple y est mais manipulé, le pouvoir y est mais doublé, la liberté y est mais corrigée…la Foi y est mais mauvaise !
On n’en sort pas… on ne s’en sortira pas, tant qu’on n’a pas compris que les fins sont peut êtres démocratiques mais le s moyens ne le sont pas et ne le seront jamais…
Cela me ramène à quelqu’un qui dit : trois maux caractérisent notre putain de civilisation : la modération, la correction et la répression.

Trois progénitures démocratiques: modérez vos propos… rectifiez votre tir et réprimez vos désirs… se dit le peuple en votant… puisqu’il ne sait pas qu’il ne sait pas qu’il vote contre le peuple.

no moment

2012-10-10T01:43:45+02:00

l'algerie c'est ça!! le plus gros frappe le plus petit....

Quand DOK trafiquote avec les listes militaires

2012-03-17T23:12:00+01:00

Inscription collective des militaires sur les listes électorales

Ould Kablia s’en lave les mains

Par : Nadia Mellal

Pour le ministre de l’Intérieur, son département n’y est pour rien dans cette affaire, qui a tourné à la polémique, expliquant qu’elle relève des commissions locales de supervision présidées par les magistrats.

Les conditions de déroulement des prochaines élections législatives du 10 mai prochain continuent de susciter la polémique. C’est ainsi que la question de l’inscription massive des militaires, après le délai légal, sur les listes électorales dans plusieurs wilayas a été largement abordée, jeudi à l’Assemblée nationale par deux ministres, ceux de l’Intérieur et de la Justice.
Intervenant, en effet, en marge de la présentation de trois ordonnances présidentielles (la LFC 2012, loi sur le blanchiment d’argent ainsi que l’augmentation du nombre de sièges à l’APN), le ministre de la Justice et garde des Sceaux, Tayeb Belaïz, a estimé que “l’inscription en bloc des militaires sur les listes électorales dans plusieurs wilayas s’est faite dans le cadre du respect des lois de la République”. “Les juges ont appliqué la loi de façon correcte”, estime-t-il à ce sujet. S’agissant des recours déposés dans plusieurs tribunaux, le ministre de la Justice a soutenu que la procédure en question n’était pas totalement légale. Ce qui n’est aucunement l’avis du ministre de l’Intérieur et des Collectivités locales, Daho Ould Kablia. Ce dernier a estimé d’entrée que “le ministère de l’Intérieur n’a absolument rien à voir dans cette affaire” de l’inscription en masse des militaire sur les listes électorales. À ses yeux, “le problème de l’inscription sur les listes électorales et les recours sont du ressort des commissions administratives communales présidées par un magistrat”. “Ce sont ces commissions qui se prononceront sur les requêtes de la commission électorale”, a-t-il estimé. “En cas de dépassements, la question relève des prérogatives de la commission administrative locale présidée par un magistrat qui est seule habilitée à résoudre ces problèmes”. “En cas de rejet aussi de certaines listes électorales par la commission électorale, a-t-il dit, leurs auteurs devront recourir aux juridictions compétentes, précisant que le ministère n’a aucun lien avec la question et a répondu à l’ensemble des doléances qui lui sont parvenues”. Dans ce cadre, le ministre de l'Intérieur et des Collectivités locales a expliqué que les commissions nationales de surveillance et de supervision des prochaines élections législatives veilleraient à garantir la régularité et la transparence du scrutin. “La responsabilité d’encadrement et de suivi de cette campagne incombe à ces deux commissions et non au ministère”, dit-il. Il a rappelé, à ce propos, les mesures organisationnelles et matérielles arrêtées à cet effet dont la mobilisation de 113 000 urnes transparentes dans tous les bureaux de vote au nombre de
42 000.
Par ailleurs, le ministre de l’Intérieur a annoncé que d’autres partis, “cinq ou six”, seraient probablement agréés avant les législatives. Leurs dossiers sont à l’étude. “Dans la mesure où le parti répond aux conditions tracées par la loi, le ministère de l’Intérieur lui accordera l’agrément dans les 48 heures qui suivent le dépôt du dossier”, rassure-t-il. Concernant le déroulement de la campagne électorale,
M. Ould Kablia a affirmé que la commission nationale en charge de la surveillance des élections législatives serait responsable de l’organisation du suivi de la campagne et du scrutin. Le ministre a annoncé, enfin, que 113 000 urnes transparentes seraient distribuées dans les 42 000 bureaux de vote. Par ailleurs, les membres de l’Assemblée populaire nationale ont adopté jeudi le projet de loi portant approbation de l'ordonnance 01-12 du 13 février 2012 qui délimite les circonscriptions électorales et le nombre de sièges à pourvoir au Parlement.

Le peuple, le changement et les complots du DRS

2011-02-17T21:21:02+01:00

Posté par Rédaction LQA l

Radjef Saïd et Zineb Azouz

Compte tenu de ce qui se passe autour de nous et tenant compte de la nouvelle stratégie adoptée par l’Occident ou il est demandé aux régimes arabes de changer de mode de gouvernance, il est beaucoup question, à l’heure actuelle, d’une imminente explosion. Or cette situation ne doit pas nous faire oublier que la construction d’un Etat de droit, ne se réalise pas par l’improvisation et la précipitation

« Apres la fuite du despote tunisien Benali et quelques heures avant la chute du pharaon Moubarek, les généraux algériens, le puissant général Toufik en tête songeaient déjà à fuir, a s’éclipser au moindre coût pour sauver leur fortune déposée à l’étranger. Mais après l’improvisation de la marche du 12 février , tant souhaitée du reste par le régime d’Alger, les généraux ont repris du poil de la bête », dira un opposant en exil. Et d’ajouter : « L’historien Tacite décrivait ainsi la conquête de l’Angleterre par Rome : Rome a crée la désolation et lui a donné les noms de liberté et de paix. »

Le meilleur scénario que tente d’imposer aujourd’hui le DRS pour maintenir le système, est de virer Bouteflika et de faire semblant d’engager des reformes en réalisant des compromis avec des opposants -démocrates- triés sur le volet. L recette a déjà fonctionné en 1988 ; elle sera resservie en 2011. Avec cependant quelques retouches plus raffinées pour faire avaler la pilule au peuple et convaincre les plus récalcitrants. La vitrine civile de la junte sera sacrifiée comme ce fut le cas par le passé avec R Malek, B Abdeslam, M Hamrouche et Sid Ahmed Ghozali. Et le tour est bien joué. D’autant plus vrai, les traîtres et les oppresseurs d’aujourd’hui ont pour noms Bouteflika et sa famille, A Belkhedem, A Ouyahia, Soltani, toutes celles et tous ceux qui gravitent autour de la périphérie du pouvoir.

L conjoncture actuelle pourtant si propice au changement et à la fin du règne de la junte qui dure depuis 1957, est en train de se retourner contre le peuple. Comment donc est on arrivés à cette situation kafkaïen ou tout semble soudainement nous échapper ou tout semble se decider en notre absence et à notre insu ? A l’origine de cette situation, il y a trois problèmes qui à défaut de les résoudre, il faut impérativement les gérer. Le premier est lié au fait que la police politique a toujours une longueur d’avance sur la société, et par conséquent il lui est facile de la contrôler, de la manipuler et de la phagocyter. Le deuxième est la manne de 150 milliards de dollars dont disposent en ce moment le DRS. Une somme suffisante qui servirait le cas échéant en tant que prébendes aux clients des généraux et à corrompre plus la société. Le troisième problème, le plus important, est lié à la désunion du peuple en général et des élites en particulier. Nos élites refusent de renoncer à cette logique qui repose sur des considérations d’intérêts de carrière qui l’empêchent d’évaluer correctement les enjeux et les défis du moment et de rompre avec les querelles et les archaïsmes hérités du mouvement national.

La situation est-elle pour autant définitivement perdue au profit de la junte ? Non ! Pour peu que les élites acceptent de dépasser la « dictature » de leurs chapelles politiques, leurs ambitions et de se rassembler autour de cette plate forme de revendications :

1-Le DRS (MALG) dégage.

2-Assemblée constituante et proclamation de la deuxième république.

3-Pralyser Sonatrach et l’exportation des hydrocarbures, les banques et la presse.

4-Proceder à un travail de sensibilisation de proximité dans les douars, les villages et les grandes villes auprès de la jeunesse.

5-Mobiliser les travailleurs et les fonctionnaires.

6-Depasser les sentiments de méfiance, de suspicion et opter pour des engagements autrement plus profonds et plus fermes.

7-Alerter l’opinion internationale via facebook et twitter des meetings, rassemblements et sit in des partisans du changement.

8-Entreprendre des actions concrètes en vue de sensibiliser et de rallier les corps constitués dans leurs troupes subalternes à la cause du changement pacifique.

9-Initier des dossiers destinés au lancement des poursuites judiciaires des généraux et les barons du régime pour qu’ils ne puissent pas le l’Algérie et ainsi être jugés par des juridictions algériennes.

10- La même démarche que ci-dessus pour geler leurs avoirs à l’étranger et réclamer ultérieurement la restitution au trésor algérien des sommes détournées.

Pour déjouer les tractations et les complots du DRS et réaliser le changement tant souhaité, il faut que nos élites se rassemblent et jouent une symphonie sans fausses notes, une symphonie qui retentira juste dans l’oreille du peuple. Le peuple refuse de s’embarquer dans « une ouverture « démocratqiue » taillée sur mesure ou de se contenter d’un changement de façade par une simple levée d’état d’urgence qu’applaudiront à grandes mains Paris et Washington.

A quoi ça sert la patrie ?

2007-01-27T16:26:34+01:00

Avant, je ne comprenais pas l’existence de frontières ; d’autant moins que je courais le monde (surtout l’Afrique) à grands coups d’ailes d’avion.

Qu’était-ce donc que cette patrie dans laquelle j’avais eu l’idée bien involontaire de naître ?

D’ailleurs, « passer la frontière » n’avait strictement aucun sens puisque l’herbe était de la même couleur des deux côtés.

Bah ! il fallut que j’atteigne l’âge ingrat de 27 ans pour comprendre, enfin, que les frontières avaient un sens économique et que ce sens se traduisait en droits de douane et en frais de conversion de devises ….

Par contre, impossible d’en saisir aucun sens moral ou philosophique.

La politique sociale qui consiste à faire payer par les autres les médicaments que prennent les uns et a donner du fric à des tas de fainéants qui ne travaillent pas sous prétexte que ça les fatigue ou que ça les oblige à se lever tôt …. N’est pas constituant de la caractéristique de la patrie puisque ça reste universel !

Heureusement, les technocrates qui nous conduisent là où ils veulent bien sans nous demander notre avis … ou, plus exactement, sans en tenir compte … ont inventé l’Europe.

Ils nous ont bien expliqué que l’Europe, c’est notre intérêt … et puis, les frontières invisibles se sont retirées plus loin et la TVA est devenue intra-communautaire et la devise EURO a vu le jour et les dirigeants se sont éloignés dans des « buildings » de plus en plus grands, de plus en plus onéreux et les fonctionnaires européens se sont attribués des privilèges exorbitant (mais bien cachés) et des ‘commissions’ ont pris le pas sur les gouvernements nationaux et décident désormais des normes et autres quotas à respecter et les rédigent en des termes si abscons que même un thésard se sent tout con à chercher à les lire.

Il y a, dans ces forteresses, des ‘hauts’ fonctionnaires, sortes de princes ou rois dont le sillage est tout emprunt de courbettes et d’obséquiosité ! sans omettre, en retour, une profonde condescendance.
A les voir, on pourrait croire que ces nobles personnes ne prennent jamais la peine ni le risque de s’asseoir sur une chiotte pour y déposer le fruit de leurs boyaux.

Leur bonté n’a d’égale que la prodigalité de leurs violents courroux lorsque des manants osent passer outre les lois qu’ils ont édictées.
Q’un pêcheur odorant se prenne à pêcher la morue dans des eaux non destinées à cette œuvre et les sanctions tombent, pleuvent … comme les amendes qui les accompagnent !

Mais je me suis égaré, j’ai perdu l’origine de mon billet d’humeur qui porte sur ‘la patrie’.

Dans quelques semaines, quelques-unes et uns se prendront par la jarretelle pour aller déposer dans une petite boîte prédestinée à cet effet leur bulletin de vote.

Attention, « électeur » c’est devenu un métier !
Dans le temps, on était électeur comme on était amateur de bons vins ou de bonnes chères ; mais de nos jours, voter exige que l’on s’informe, que l’on prenne la peine de bien peser les propositions d’avenir que nous offrent les impétrants candidats à la magistrature (rien que ces quelques mots nous confirment dans le sens d’une professionnalisation de l’électeur qui se doit de posséder un minimum de vocabulaire adéquat.)

Dans le temps, on regardait la photo du candidat et s’il avait une bonne tête, on lui faisait confiance.
Mais des décennies de mensonges et de trahisons nous ont appris la méfiance la plus sordide.
Dans le temps, Ségolène, pour peu qu’elle eut été un homme, aurait attiré un maximum de confiance aveugle et béate.
Sarkozy, lui-même, sous son meilleur profil nous eut plu et nous aurions éprouvé des pincements de cœur à l’ide d’avoir à choisir entre les deux, nous aurions probablement demandé à ces deux jouvenceaux de s’unir pour former un couple présidentiel !
Tandis que Le Pen, avec son œil torve et sa lippe dédaigneuse aurait retenu la juste vindicte du bon peuple face à une telle sale gueule !

Seulement voilà !
L’électeur, cet autodidacte benoît et lent, tout pataud et ignare (à première vue) ne semble plus se contenter de l’air des mines. No, au contraire, il réclame, que dis-je, il exige que les candidats s’engagent et prouvent par des algorithmes économiques que leurs engagements pourront être tenus et non rester à l’état de simples vœux pieux.

Du coup, Ségolène promet du charbon aux bougnats, des poissons aux halieutes et des carottes aux ânes.
Sarko, en appelle à Jaurès et chante avec Trenet : « mon petit cœur fait Blum ! »
Jean-Marie, quant à lui, évite de montrer trop sa tronche et laisse à la marine le soin de tenir place sur le canapé de la télé.
L’électeur, consciencieux et laborieux, ne rate pas une occasion de s’instruire et se coltine courageusement toutes les émissions politiques afin de remplir, le moment venu, son rôle avec scrupule.
Hélas, il n’entend que bavardages et ragots, tous ces débats ne sont que mystification et poudre aux yeux.
Pas un seul candidat pour affirmer :
Je m’engage par écrit sur le programme suivant : -------------
Et je reconnais par la présente, le droit pour le peuple de me chasser à coup de pieds au cul si dans les six mois je n’ai pas accompli les engagements suivants : -------------
J’accepte solennellement de prendre ma charge avec la clause de révocation ‘ad nutum’ si je faillis à quelque moment que ce soit de mon mandat.
Je m’engage à respecter le droit de ma patrie en qualité de citoyen au même titre que tous les autres citoyens de ce pays et à me présenter immédiatement et sans autre prérogative ni tergiversation à toute convocation d’un juge.
Je m’engage à publier ma fortune personnelle devant un expert comptable avant et après mon mandat et reconnaît au peuple et à ses représentants un droit de contrôle sur les dépenses que j’engagerai au nom de l’état.
Je m’engage enfin, à ne pas prendre de décision fondamentale sans passer par un référendum et j’accepte l’augure de me voir foutu à la porte si jamais je ne respecte pas la décision du peuple.
Vive la France, les Françaises et les Français.

Voilà, là, au moins, la patrie aurait un sens, à moins, bien entendu, que les élus du parlement européen ne prennent les mêmes engagements ….. D’ailleurs, il suffirait que les chefs de tous les états de tous les pays suivent les mêmes préceptes et nous nous sentirions citoyens du monde, comme le réclame les apatrides et autres traîne savates !!!!!