Last posts on la république en marche

DES PERLES COMME ...

2023-09-15T09:00:00+02:00

... S'IL EN PLEUVAIT.

Oui, je sais, j'écoute un peu trop la radio, mais que voulez-vous, c'est comme ça, et ça fait si longtemps. Dans le brouillard qui s'épaissit et s'approfondit parfois à l'excès, il arrive à mon oreille d'être piquée par l'aiguillon des trouvailles — involontaires en général — de tous ces gens autorisés à causer dans le poste. Autant de bonbons que je laisse au lecteur le soin d'apprécier.

*
***
*

Entendu sur France Musique hier soir. Benjamin François (ou Arnaud Merlin ?) présente le programme du concert de 20 heures, qui commence par une œuvre de Pouët-Pouët Boulez : « Le Sacre du printemps n'a pas perdu une ride depuis sa création ».

***

Sur France Culture, le 6 septembre 2023 à 12 h. 11 environ. On parle d'un film quelconque : « Une actrice qui a eu un accident de voiture et qui a disparu de la circulation ».

***

Toujours France Q, le 27 avril 2023 vers 12 h.40 : « Doubler la facture par deux ».

***

France Q, 9 septembre vers 7 heures 17, dans la bouche de Quentin Laffay (on est samedi) : « Le Tombereau de Couperin, de Maurice Ravel ». Répété tel quel dans la "désannonce".

***

France Culture encore, le 14 août dernier vers 7 heures 03. On parle de migrants et de passeurs, qui se donnent rendez-vous le long de La Canche, fleuve côtier du Pas-de-Calais, par souci de discrétion : « Ils remontent le fleuve jusqu'à la Manche ».

***

Philippe Manière, "consultant" en je ne sais quoi (entreprise "Vae Solis" = "Malheur à l'homme seul"), sur France Culture , le 30 janvier 2023 à 8 h. 08 : « Je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire ».

***

A propos de Carlos Ghosn, le 20 novembre 2018 à 7 h. 02, dans la bouche du journaliste Hakim Kasmi : « Même le Medef se pourfendra d'une lettre ».

***

Le 10 octobre 2018, sur France Culture vers 8 heures 20 : « Ces nouveaux députés La République en Marche n'ont pas la rouardise des députés du vieux monde ».

***

A SUIVRE .......

UN PRÉSIDENT MINORITAIRE ....

2022-04-27T09:00:00+02:00

... DONC UN PRÉSIDENT PEU LÉGITIME.

Combien de Français ont vraiment élu Emmanuel Macron ? Combien de voix pour Marine Le Pen ? Tous les médias écrits ou audio-visuels nous ont informés, nous ont donné les chiffres, en particulier ceux de l'abstention. Mais ce que je trouve curieux, c'est que jamais — mais je ne sais pas tout —, ou peu s'en faut, ils ne livrent ces chiffres par rapport aux électeurs inscrits sur les listes électorales.

Etant un peu curieux de les connaître, j'ai eu beau aller voir les canaux "mainstream", j'ai fait chou-blanc. Jusqu'à ce que je me décide à me rendre sur le site du ministère de l'Intérieur. Et plutôt que de tenter de disserter ou d'allonger la sauce, je me contente ici de reproduire tels quels les tableaux offerts par le ministère (voir plus bas), et d'y souligner ce qui m'intéresse en priorité.

Et là, surprise quand même : au premier tour (voir plus bas), on s'aperçoit que c'est en réalité tout juste un cinquième (20,07%, soit presque dix millions) des électeurs inscrits qui ont délibérément choisi Macron. Cela ne fait vraiment pas beaucoup, je trouve, pour qu'un type prétende conduire pendant les cinq années qui viennent les destinées de la France avec le soutien de toute la population. Le fait que Macron double peu ou prou son score (moins de vingt millions) au deuxième tour signifie simplement qu'un nombre d'électeurs égal au premier tour, par refus du pire, a voté pour lui PAR DÉPIT et souvent même en se bouchant le nez, comme on a pu l'entendre sur les ondes.

Ce que je crois qu'il faut garder en mémoire, c'est que la légitimité d'un président à décider de tout et, pour ainsi dire à gouverner en lieu et place du gouvernement et de son premier ministre, cette légitimité est lamentablement faible, reposant à l'origine sur une base tellement étroite qu'on peut affirmer qu'elle est MINORITAIRE.

Voilà à quoi je voulais arriver : monsieur le président, votre premier devoir, c'est d'avoir le courage de reconnaître que, si le scrutin vous a confié un mandat LÉGAL, vous restez en MINORITÉ dans le pays réel. Et vu qu'il reste cinquante jours environ avant les législatives, je parierais volontiers (j'espère fortement) qu'une fois passée l'élection des 577 députés, on constatera qu'une minorité d'entre eux vous est acquise.

Et pour une fois, la France aura une chance de voir la naissance d'un vrai contre-pouvoir, capable d'entraver la "toute puissance" (relative) d'un président aux mains libres et ayant la mainmise sur une représentation nationale aux ordres.

On peut toujours rêver, n'est-ce pas ?

Liste des candidats	Voix	% Inscrits	% Exprimés
M. Emmanuel MACRON	18 779 641	38,52	58,54
Mme Marine LE PEN	13 297 760	27,28	41,46

	Nombre	% Inscrits	% Votants
Inscrits	48 752 500
Abstentions	13 656 109	28,01
Votants	35 096 391	71,99
Blancs	2 228 044	4,57	6,35
Nuls	790 946	1,62	2,25
Exprimés	32 077 401	65,80	91,40

En raison des arrondis à la deuxième décimale, la somme des pourcentages peut ne pas être égale à 100%.

France Entière

Rappel des Résultats au 1^er tour

Liste des candidats	Voix	% Inscrits	% Exprimés
M. Emmanuel MACRON	9 783 058	20,07	27,85
Mme Marine LE PEN	8 133 828	16,69	23,15
M. Jean-Luc MÉLENCHON	7 712 520	15,82	21,95
M. Éric ZEMMOUR	2 485 226	5,10	7,07
Mme Valérie PÉCRESSE	1 679 001	3,44	4,78
M. Yannick JADOT	1 627 853	3,34	4,63
M. Jean LASSALLE	1 101 387	2,26	3,13
M. Fabien ROUSSEL	802 422	1,65	2,28
M. Nicolas DUPONT-AIGNAN	725 176	1,49	2,06
Mme Anne HIDALGO	616 478	1,26	1,75
M. Philippe POUTOU	268 904	0,55	0,77
Mme Nathalie ARTHAUD	197 094	0,40	0,56

	Nombre	% Inscrits	% Votants
Inscrits	48 747 876
Abstentions	12 824 169	26,31
Votants	35 923 707	73,69
Blancs	543 609	1,12	1,51
Nuls	247 151	0,51	0,69
Exprimés	35 132 947	72,07	97,80

BULLETIN DE VOTE ET GUEULE DE BOIS

2022-04-11T09:00:00+02:00

C'EST ÇA, LA FRANCE ?

Je ne sais pas combien nous sommes à savoir de quel album de B.D. est tirée cette vignette angoissante et géniale. Toujours est-il qu'elle me semble figurer avec une assez bonne exactitude l'état de la population française au lendemain du premier tour de la présidentielle.

Qu'un tiers de mes compatriotes ait pu gober le discours mielleux de Marine Le Pen (+ Zemmour + Dupont-Aignan) sur le pouvoir d'achat (+ immigration + sécurité) a quelque chose de stupéfiant. Dans quel état de déboussolement intellectuel et moral se trouve cette partie de la France qui semble prête à se jeter dans une aventure dangereuse !?

Pour expliquer cette situation, j'ai personnellement tendance à incriminer l'absence d'individualités dotées d'une carrure et d'une envergure d'homme d'État, au sens le plus noble du terme. Je tiens le "Femme d'État" de la profession de foi de la Le Pen pour du pur matamorisme : trouvaille de communicant doué. Pour moi, homme d'Etat, ça veut dire quelqu'un (homme ou femme) qui voit plus large et plus loin que quiconque, quelqu'un qui voit plus haut que sa petite personne, et surtout quelqu'un qui met ce qu'il sait et ce qu'il peut au service de quelque chose de beaucoup plus grand que lui, quelque chose qu'il sait formuler, et qu'il fait partager au plus grand nombre.

En dehors de ce désert (je n'en vois pas un pour racheter l'autre), j'aperçois une autre cause, plus sourde, plus lancinante, plus permanente : la métamorphose de toute une classe politique, depuis 1945, sous l'influence d'un nouveau mode de sélection des élites. Je veux évidemment parler de la lente conquête, puis de l'accaparement de tous les leviers du pouvoir par une catégorie trop homogène de premiers de la classe, une sorte de mafia par cooptation de "méritocratie", dont le souci est en priorité d'administrer, autrement dit de gérer l'existant.

Quand tout le personnel politique (ou peu s'en faut), toute la haute fonction publique, tout l'encadrement dirigeant des grandes administrations et des ministères sont composés de personnes ayant été nourries, dans quelques grandes écoles et en suivant des trajectoires à peu près identiques (sciences-po-ENA-assistant-parlementaire-député-etc.), des mêmes éléments de structure intellectuelle et de grilles de lecture du réel, la France se met à fonctionner selon le principe d'une endogamie mortifère, façon certaine, à la longue, de faire du corps national un corps dégénéré (une variante des aberrations par consanguinité).

En disant cela, je ne prétends aucunement donner des clés de compréhension. Moi aussi, je patauge. Il faudrait aussi faire une place à l'immense mouvement de privatisation qu'on observe depuis un demi-siècle. Je pense ici, par exemple, au recours massif du gouvernement français aux contributions onéreuses du cabinet de conseil McKinsey. Je pense aussi au démantèlement des services publics et au rétrécissement des interventions de l'Etat. Je pense au constant effort de désindustrialisation de la France accompli par les lobbies d'actionnaires.

Je pense à l'état d'assez grande déréliction dans lequel se trouve le système éducatif, sous les coups de boutoir successifs de réformes à la fois idéologiques et budgétaires (toujours sous couverture pédagogique, bien entendu) ; un système éducatif qui ne sait plus où il en est et qui ne parvient plus à former de véritables citoyens conscients et responsables, et qui laisse sortir de ses murs une masse d'aveugles capables de se pendre au cou d'une meneuse de meute aux dents et aux lames affûtées.

La conclusion est amère et triste.

Note : On savait déjà le Parti "Socialiste" en état de mort cérébrale (pensez, même le politiquement minuscule Jean Lassalle fait mieux que la petite et piteuse Hidalgo) : cela se confirme, mais j'attendrai les législatives pour délivrer le permis d'inhumer. Même chose pour la petite Pécresse. Quant à l'olibrius énergumène qui n'a d'insoumis que le nom, j'imagine que sa préoccupation la plus urgente est désormais de retrouver bientôt son fauteuil de député. Rien que des pensées élevées, quoi.

INSTALLATION DU CONSEIL MUNICIPAL DE VANVES, DU MAIRE, DE SES 12 ADJOINTS

2020-07-05T04:00:00+02:00

Comme dans les 14 communes altoséquanaises concernées par le second tour du 29 Juin, l’installation des nouveaux conseils municipaux s'est déroulée ce week-end, vendredi à 18H30 à Vanves à la Palestre, pour des raisons de sécurité sanitaire. En dehors du fait que le maire sortant a bien sûr été réélu par les 27 voix de la majorité, contre Alexia Pescreminoz (EELV) qui a reccueillie les 5 voix écologistes, les 3 marcheurs n’ayant pas présenté de candidat, et voté « blanc», ce qui intéressaient les vanvéens, samedi matin, était de connaître les maires adjoints et leurs délégations qui ont été rendu public dans la matinée : Ainsi, Bertrand Voisine, 1er Adjoint au Maire, est chargé des Finances, de la Commande publique et des Affaires juridiques ; Xavière Martin, 2ème Adjointe au Maire, de l'Education et de la Petite enfance ; Pascal Vertanessian, 3ème Adjoint, du Développement urbain, de l'Environnement et du Patrimoine ; Sandrine Bourg, 4ème Adjointe, de la Solidarité, de la Famille, des Activités socioculturelles et de la Jeunesse ; Erwan Martin qui monte en grade, 5ème Adjoint, de la Vie associative, de la Participation et des Animations ; Anne-Caroline Cahen, 6ème Adjointe, du Sport ; Kévin Cortes, 7ème Adjoint, de la Sécurité, de la Lutte contre les nuisances, des Anciens combattants et des Relations avec les autorités de Défense ; Françoise Djian, 8éme adjointe qui garde le Logement social auquel se rajoute des Relations avec les EHPAD, ; Xavier Lemair 9ème Adjoint, qui passe du commerce à l'Etat civil, les Consultations électorales et les Affaires funéraires ; Christine Vlavianos, 10ème Adjointe du Commerce, de l'Artisanat, de la Vie économique et de l'Emploi, ce qui était attendu et pas étonnant ; Ury Israël 11ème Adjoint, de la Mise en oeuvre du projet municipal et des Services au public, ce qui est nouveau ; et Dominique Broëz, 12ème Adjointe, de la Culture et du Patrimoine historique

«C’est avec émotion, gratitude et fierté que je reçois le mandat que vous venez majoritairement de me confier. Je remercie les 3997 Vanvéens (53,35% des suffrages exprimés) qui ont choisi de m'accorder leur confiance» n’a pas manqué de dire le maire réélu en ajoutant : «Je ne suis évidemment pas sourd aux voix discordantes de ceux qui n’avaient pas fait le choix de «Vanves en Tête» et je leur dis que mon équipe et moi-même, nous œuvrerons dans l’intérêt de tous» avec beaucoup de mansuétude ( ?). «Soyons innovants, soyons porteurs d’espoirs, soyons ambitieux en nous donnant les moyens d’atteindre nos objectifs sans cacher les difficiles réalités auxquelles nous sommes en permanence confrontés. Notre volonté est d’offrir à chaque habitant une place à part entière. Jeunes, seniors, acteurs associatifs, commerçants, entrepreneurs, nous serons aux côtés de chacun, selon nos propres moyens et en dehors des facilités démagogiques et des promesses sans lendemain» a-t-il promis, en citant Bernard Cazeneuve, ex-premier Ministre de François Hollande (PS) : «Gouverner, c’est d’abord accepter cette ascèse qui laisse peu de place à la satisfaction de son propre égo et toute la place au service de l’intérêt général dans la fidélité aux convictions qui président à l’engagement d’une vie dans la loyauté à ceux auxquels on doit ce que l’on est devenu» et en invitant à «participer activement ensemble à cette formidable aventure collective au service de Vanves, des Vanvéens». Comme prévu, pas manque de négociations entre les formations de l’opposition, du fait des marcheurs, malgré des tractations de dernière minute, en pleine séance, pour l’élection des conseillers territoriaux de GPSO, c’est un écologiste, Thibault Lejeune, qui représentera l’opposition, au lieu de Jean Cyril Le goff (LREM), avec 5 élus de la majorité dont le maire de Vanves bien sûr.

CONSEIL MUNICIPAL DE VANVES D’INSTALLATION POUR UN 4e MANDAT

2020-07-03T04:00:00+02:00

Pour la première fois, le conseil municipal de Vanves ne se déroulera pas ce soir à 18H30 à l’hôtel de Ville mais à la salle La Palestre pour des raisons de sécurité sanitaire, avec respect des régles de distanciation, des gestes barrières, port du masque obligatoire, avec peu de public contrairement à l’habitude pour une telle réunion, ce qui se comprend. D’ailleurs la mairie a mis en place un système d’invitations réparties à la proportionnelle des mouvements politiques. A L’ordre du jour, l’élection du maire, de ses 13 adjoints, la lecture et la remise de la charte de l’élu local, l’élection des cobseillers territoriaux de GPSO…. Cette fois-ci, il n’y a plus aucun représentant communiste au conseil municipal, ce qui n’a pas empêché Boris Amoroz de présider un bureau de vote pour la première et dernière fois dimanche dernier : «Ces 6 années de mandat auront été fort enrichissantes pour moi (pas d'un point de vue financier, of course !), entre opposition politique au maire et aux gouvernements, et luttes pour des avancées pour les Vanvéens. Mais la politique ne s'arrête pas aux mandats électoraux, et nous continuerons a agir pour Vanves» confiait il sur son site Facebook en début de semaine. Chez les marcheurs, un changement devrait intervenir, Françoise Saimpert ayant décidé de démissionner, laissera sa place à Jean Cyril Le Goff.

Une étude sociopolitique sur les élections du 2^e tour dans les Hauts de Seine montre que les maires des Hauts-de-Seine ne représenteraient qu’un électeur sur cinq, à cause d’une forte abstention : 57,77% à Clamart. Certains premiers édiles tombent toutefois en dessous des 20% de représentativité, comme Jacques Kossowski à Courbevoie (17,74%), Guillaume Boudy à Suresnes (18,02%), Etienne Lengereau à Montrouge (18,33%), Pascal Pelain à Villeneuve-la-Garenne (18,55%) ou encore Agnès Pottier-Dumas du côté de Levallois-Perret (18,99%). Patrick Ollier, maire de Rueil et Président de la Métropole du Grand Paris qui a rempilé pour un quatrième mandat en sortant vainqueur d’une triangulaire, n’a recueilli l’adhésion que de 15,64% des inscrits (8550 voix), bien qu’il ait décroché une majorité de suffrages (50,11%), avec une abstention de 68,10%. Les deux nouveaux maires font mieux : Nadège Azzaz (PS) à Châtillon a été élue par 25,02% des inscrits (56,17% des votants), soit le taux le plus élevé pour le second tour. Patrick Chaimovitch (EELV) élu à Colombes, lui, a obtenu la confiance de 21,88% des inscrits (53,20% des votants).

Vanves se trouve parmi les deux des trois taux les plus élevés, avec 22,03%. Parmi les obsevateurs de la vie politique à Vanves, certains ont remarqué que le maire sortant n’avait amélioré son score du 1er tour que d’une quarantaine de voix supplémentaire, les écologistes de 137 voix et les marcheurs en avaient perdu 452.

Au premier tour, le 15 Mars la représentativité des électeurs était un peu plus élevée, étant en moyenne autour de 23%, la plus faible ayant été à Nanterre (17,02%) et la plus élevée à La-Garenne-Colombes (31,85%), exception faite de Marnes-la-Coquette (35,49%) où une seule liste se présentait.

2e TOUR A VANVES : LE MAIRE REELU POUR UN 4e MANDAT

2020-06-29T06:44:48+02:00

Inscrits : 18 146 électeurs

Votants : 7 647 (42,14%)

B&N : 88 (1,15%)

S.E. : 7 492 (97,97%)

Vanves en Tête (LR/UDI) : 3 997 (53,35%)

Vanves Demain (EELV) : 2006 (26,77%)

Vivre Vanves (LREM) : 1489 (19,87%)

ELECTIONS MUNICIPALES 2020 A VANVES : LES VANVEENS ETAIENT INVITES AU DINER DE CON !

2020-06-29T04:00:00+02:00

Comme le blog n’a cessé de l’écrire, le maire sortant de Vanves a été reconduit, pour la simple raison que les équipes sortantes ont été indéniablement favorisées par la crise sanitaire qui les ont placées, de fait, en première ligne. Tout simplement parce que les électeurs l’ont reconu et ainsi remercié. Mais, il est vrai qu’au départ de cette campagne des municipales, personne ne s’attendait à cette crise sanitaire avec cet interval de quinze semaines entre le 1^er tour, à la veille du confinement, et le second tour. Mais tous les ingrédients du diner de con étaient sur la table

Du côté communiste, les jeunes stratéges et animateurs de la section vanvéenne se sont bel et bien plantés : Ils ont joué la carte d’une réélection du maire sortant dés le 1^er tour comme en 2014 avec ses 61%, s’assurant ainsi au moins un siége au conseil municipal pour Boris Amoroz. Résultats : Pour la première fois depuis 1983, plus aucun communiste ne siégera au conseil municipal. L’une des grandes figures du PC Vanvéens, qui a été maire adjoint du maire socialiste entre 1995 et 2001 en est contrariée

Chez les marcheurs, ce n’est pas mieux, car ils ont donné l’impression de regretter leur choix du début de campagne de ne pas soutenir le maire UDI sortant alors que LREM a apporté son soutien à André Santini, maire UDI d’Issy les Moulineaux Dailleurs ce dernier ne voulait pas entendre parler d’un accord ! Mais il l’a finalement accepté, sous la pression de certains de ses conseillers l’invitant à ne pas insulter l’avenir. Le Maire sortant de Vanves était prêt à une alliance et il s’est senti trahi lorsque les marcheurs ont refusé, ce qu’ils ont toujours regretté par la suite, d’où cette campagne bienveillante, allant même jusqu’à parler d’un maire bon gestionnaire, pour ne jurer de rien, mais le maire sortant les a envoyé paître pour le 2^e tour après son score de 47%, lorsqu’ils ont envisagé de négocier avec lui comme ils l’ont fait avec les écologistes sans succés. De surcroît, ils se sont coupés de personnalités vanvéennes influentes, refusant même de les rencontrer ou trop tard, pour envisager de les intégrer sur leur liste, trop content d’accueillir des élus dissidents de la majorité sortante. Ce qui les a éloigné d’ex-socialistes et de vanvéens de sensiblité de gauche qui, au début, soutenaient LREM, comme ils l’avaient fait aux présidentielles et aux législatives, et qui n’ont pas voté pour la liste Vivre Vanves, considérant que leur discours était trop à droite. Il fallait les entendre à la fin de la réunion de présentation de la liste et de son programme le 1^er Février à Marceau de Guy Janvier à Benédicte Goussault….

Les écologistes qui espéraient surfer sur le bon résultat des européennes ont été déçu par leur résultat au 1^er tour. Malheureusement, leur tête de liste donnait l’impression d’être trop confiant et surtout, par son attitude, d’être maire avant d’être élu et d’être le challenger du maire sortant au second tour. C’est dommage, car Vanves demain avait le meilleur programme des 4 listes, et a fait la meilleure campagne avec surtout cette réunion du 7 Mars à l’école Marceau, un peu hors norme, en ateliers thématriqies animés par des co-listiers spévialistes des questions abordées.

Quant à la majorité municipale (UDI/LR) avec sa tête de liste, très inquiéte au début, tout en étant arrogante pour certains de ses membres, elle a repris les mêmes recettes du passé, à tel point que le calendrier de sa campagne correspondait aux mêmes dates que 2014, avec la même permanence, mais elle n’a pas réussi à passer dés le 1^er tour comme en 2014 à 47%, ce qui était rageant. Mais finalement le maire sortant aura bénéficié de l’effet Covid-19 en 2020 comme de la nullité de la campagne socialiste en 2014 et aura pendant 6 ans les mains libres pour continuer sa politique de densification – pourtant critiquée par certains de ses supporters qui ont voté pour lui - malgré ses promesses de dernière semaine de campagne. La meilleure preuve qui dément ses promesses : Les vanvéens ont appris, selon les rumeurs en ville, un projet d’immeuble allée de la ferme. Sûrement d’origine privée, mais le maire reconduit devra, au final, signer le permis de construire, donc donner son feu vert. !

MUNICIPALES A VANVES : EXPLICATIONS SUR DES FUSIONS DE LISTES IMPOSSIBLES

2020-06-09T03:59:00+02:00

Les marcheurs de Vanves ont pu avoir un éclaircissement sur le refus d’un accord avec la liste de Vanves demain (EELV) par ce communiqué d’EELV Ile de France qui déclarait ces derniers jours : «Pas de fusion avec Les Républicains et La République En Marche en IDF : Les écologistes d’IDF se réjouissent de l’envie d'écologie que les votes du premier tour, malgré le douloureux contexte du covid-19, traduisent. L'écologie politique que nous portons combat les inégalités sociales et environnementales. Au second tour des municipales, EELV-IDF réaffirme son soutien aux listes prônant les valeurs et propositions visant à faire des villes plus résilientes, plus vertes donc plus solidaires et plus démocratiques. Dans le respect de ces engagements, EELV ÎDF ne soutiendra aucune liste de fusion incluant des personnes avec l’étiquette Les Républicains ou La République En Marche et s’opposera à toute utilisation du logo EELV dans ce contexte». Commentaire d’une colistière de Vivre Vanves (LREM) sur les réseaux sociaux : «Ecœurée par ce communiqué malgré le respect que j’ai pour certains EELV. Dire qu’on refuse toute alliance dans tous les cas, quelque soient les programmes locaux c’est du dogmatisme pour se faire mousser. Quand ils auront laissé passer tous les maires avides de béton il faudra qu’ils m’expliquent où est la logique. Quand on n’est pas capable de compromis on est pas capable d’avancer !». Il n’empêche qu’un maire ex-LR devenu LREM ou DVD a passé un accord avec eux à Chaville, avec le pasquaien Jean Jacques Guillet.

Mais ce n’est guére mieux de leur côté, car les instances dépattementales de LREM ont retiré l'investiture à Carole Guillerm à Châtillon qui a fusionné sa liste avec Jean-Paul Boulet (LR) et Anne-Christine Bataille (DVD) pour faire barrage à Nadège Azzaz (PS) arrivée en tête à l’issue du scrutin du 15 mars, avec 41,32% dans une commune tenue par Jean-Pierre Schosteck (LR) depuis 1983. A Colombes, c’est pour contrer l’écologiste Patrick Chaimovitch que la maire sortante, Nicole Goueta encartée LR, s’est alliée avec Sébastien Perrotel (LREM). Ces alliances ne passent pas du côté du parti présidentiel. A l’image de la décision prise à Lyon, l’investiture LREM a été retirée aux candidats, à la suite de ces fusions, par la Commission nationale d’investiture de La République en Marche. «Nous ne pouvons, en effet, pas accepter des accords de circonstance, pris unilatéralement, et contraires aux principes que nous défendons chaque jour» indiquait Baï-Audrey Achidi, référente de LREM pour les Hauts de Seine dans un communiqué de presse. Les responsables départementaux ajoutent soutenir « les équipes de colistières, de colistiers et de bénévoles qui se sont engagés […] et qui ont fait le choix collectif de ne pas participer à ces alliances, pour rester fidèles à nos valeurs». A Vanves, il n’y avait aucun risque, puisque le maire aurait refusé dés le départ un quelconque rapprochement

ELECTiONS MUNICIPALES A VANVES : C’EST PLIE POUR UNE OPPOSITION DIVISEE ET INCAPABLE DE FUSIONNER ARC-QUE-BOUTEE SUR SES

2020-06-03T04:00:00+02:00

Si les vanvéens ont retrouvés les allées du parc Fréderic Pic déssamedi dernir, leurs candidats aux municipales avec leurs militants et supporters avaient retrouvés le marché où Vanves Demain (EELV) avec Pierre Toulouse, et Vanves en Tête (UDI/LR) avec le maire sortant, étaient présents en vu du 2e tour. Mais aucuns marcheurs qui avaient disparus de la circulation comme à Paris. Ils étaient parti en week-end. C’est vrai qu’avec le résultat des négociations, entre marcheurs et écologistes, ils n’ont aucun souci à se faire. Pas la peine d’en rajouter et de faire des dépenses inutiles en tracts etc…Vu que le résultat est déjà connu, sauf le nombre d’abstentions. D’ailleurs la tête de liste de Vivre Vanves aurait dit, selon certaines sources bien informés, à ces colistiers « de toute façon, je n’ai pasle temps de faire campagne, je suis très occupé professionnellement ». Et que certains s’évertuent à faire voter pour empêcher le maire sortant de faire un trop gros score.

Et certains vanvéens sont décidés à ne pas aller voter, à ne pas se mobiliser pour cette campagne du 2e tour, ni à tenir les bureaux votes pour certains co-lisiers ou militants, et penser surtout à partir en vacances. D’autant plus que les 27/28 Juin seront le premier week-end de départ en vacances, et qu’ils ont envie de prendre soin d’eux et des leurs après cette période de confinement/déconfinement. D’ailleurs quel intérêt d’aller voter puisque le résultat est déjà connu à Vanves, et les co-listiers comme leur tête de liste, en sont tellement assuré de gagner qu’ils en deviennent, comme l’avait prévu Pierre Touloue (EELV) arrogants. A tel point que l’un des deux maires adjoints (par intérim) toujours présent sur le marché depuis sa ré-ouverture, a eu une incartade samedi matin, avec lui parce qu’il tractait avec ses co-listiers, comme si la campagne leur était interdite, alors que les co-listiers de Vanves en Tête faisaient aussi campagne.

Le mérite de ce week-end de Pentecôte, est d’avoir éclairé les vanvéens, sur l’échec des négociations pour arriver à une fusion des listes, après la version es marcheurs. La position des communistes est unique, Boris Amoroz tête de la liste Pour l’Humain d’abord explique que «dans une ville dominée par la droite depuis maintenant 19 ans, face à l’immobilisme des uns et à la politique de soutien à l’action gouvernementale des autres, nous pensons qu’une autre voie est possible…C’est celle du rassemblement de la gauche et des écologistes qui ensemble représentent prés d’un tiers des suffrages exprimés lors du 1er tour. L’urgence est grande, et il est temps d’agir, pour changer les choses ensemble, porter une voix forte au sein de notre ville. Cette voix doit être celle de l’écologie, du social et de la démocratie que nous souhaitons pouvoir exprimer au sein du prochain conseil municipal» expérait il sans être entendu puisque l’accord n’a pas pu se faire avec les écologistes . «Dépasser les querelles partisanes et les quelques divergences politiques qui ont conduit à présenter deux listes séparées ay premier tour s’impose désormais comme l’unique solution, tant ont été nombreux les vanvéens qui nous ont demandé d’oeuvrer dans ce sens au cours de la campagne qui a précédé le 1er tour » a-t-il demandé sans être entendu

«Le score élevé de Vanves Demain (22,3%) a naturellement suscité l’intérêt chez nos concurrents qui nous ont ainsi proposé chacun à leur tour une alliance, preuve s’il en est qu’une majorité se retrouve dans notre programme et que nous incarnons donc bien le seul changement possible ! Notre première réponse au soir du premier tour avait été de leur proposer de constituer une liste unique réunissant Vivre Vanves, Vanves Demain! et L’Humain d’abord, stratégie qui paraissait la plus à même de mettre un terme au règne du maire actuel. Celle-ci a été refusée par les deux autres listes» explique Pierre Tulouse (EELV) dans un communiqué. «Nous avons échangé avec leurs membres et évalué la compatibilité de nos programmes ainsi que la sincérité de l’engagement social et environnemental de ceux qui les portent. Suite à un débat, puis à un vote interne nous avons décliné ces deux propositions. Ce processus démontre que la liste Vanves Demain ! exerce d’ores et déjà le fonctionnement qu’elle souhaite installer sur la commune : contacts, échanges ouverts, débats, puis décision démocratique » ajoute-t-il. «En réaction, Séverine Edou abandonne le ton de la séduction et accuse désormais notre tête de liste de dogmatisme et de manipulation. Nous lui répondons simplement que nos co-listiers ont collectivement décidé qu’il n’était pas possible de construire un changement radical en s’associant à une liste soutenue par En marche!, dont une grande partie des membres est composée d’anciens conseillers du maire sortant De la même façon, la volonté réitérée de Boris Amoroz d’être le seul représentant possible de sa liste au sein d’un groupe d’opposition avec lequel il n’a manifesté aucune empathie durant la campagne n’a pas semblé de bon augure pour une future gouvernance» concluent les écologistes.

ELECTiONS MUNICIPALES A VANVES : LE 28 JUIN, LA TRIANGULAIRE EST CONFIRMEE AINSI QUE LA REELECTION DU MAIRE SORTANT

2020-05-29T04:02:00+02:00

«De toute façon quelle qu’est été la date choisie – le 28 Juin finalement – c’est quasiment plié pour les 2 listes de l’opposition municipales (LREM, EEELV) vu les résultats du 1er tour le 15 Mars» écrivait le blog en début de semaine, sans se tromper, d’autant plus que le maire sortant a fait 47% des voix, qu’il a bien géré le confinement et le déconfinement juqu’à présent, ce que lui reconnaissent les vanvéens, malgré quelques erreurs, mais surtout surtout parce que les listes Vivre Vanves (LREM) et Vanves Demain (EELV) ne sont entendus pour fusionner. La première a fait paraître un communiqué un peu sévére, Pierre Toulouse (EELV) le trouvant un tantinet agressif «mais bon, on va mettre cela sur le compte de la déception ! » confiait il au blog Vanves au Quotidien, sur un ton très mesuré. Mais voilà, il ne fallait pas s’attendre à un autre résultat que celui-là lorsqu’on arrive à une négociation en déclarant d’emblée, comme l’a fait Sévérine Edou, selon certaines sources bien informés, ce genre de propos : « au fait, ll y a quelque chose de non négociable : Je serais la tête de liste ! » face à un interlocuteur plutôt ouvert, qui avait prévenu lors de cette rencontre que «si contrairement à ses souhaits, un accord de fusion était décidé par la majorité des membres de sa liste il se plierai à cette décision mais ne ferait pas partie de la liste de fusion». Certains colistiers d’En Marche sont très déçus. Cela n’aurait peut être pas grand-chose, mais les positions sectaires ne sont pas d’un seul côté, comme l’ont laissé entendre les rumeurs

«Notre liste Vivre Vanves est née d’une double conviction : nous croyons qu’une alternance tant dans les pratiques de gouvernance que dans les projets proposés est indispensable pour Vanves, et nous sommes persuadés qu’il est urgent d’incarner ce changement dès la prochaine mandature. A l’issue du premier tour des élections municipales du 15 mars dernier, où notre liste a été placée en deuxième position par les Vanvéens, nous avons immédiatement souhaité encourager le rassemblement autour d’une identité citoyenne locale forte. Dans cette optique, nous avons décidé à l’unanimité de tendre la main à la liste de Vanves Demain, arrivée en troisième position. En faisant le constat d’une complémentarité de nos programmes et d’un objectif commun, mieux Vivre Vanves Demain, nous leur avons proposé une fusion de nos listes, sur une base citoyenne, a-partisane et paritaire. Les conditions proposées, mûrement réfléchies tout au long du silence politique imposé par le confinement, témoignent de la sincérité de notre démarche et de notre réelle volonté d’aboutir. Malgré un enthousiasme sincère d’une partie des colistiers de Vanves Demain et en dépit de la volonté de changement affichée par leurs électeurs lors du premier tour, leur tête de liste a préféré privilégier le dogmatisme, sacrifiant ainsi l’aspiration au changement de nos concitoyens. Alors qu’il annonçait publiquement être prêt à saisir notre main tendue, il a oeuvré pour saborder toute possibilité d’entente » dénonce Séverine Edou dan ce communiqué au nom de l’ensemble des co-lidters. Les Vanvéens méritent des responsables politiques à la hauteur des enjeux, honnêtes, dynamiques, compétents. Les Vanvéens méritent des élus prêts à se battre pour faire vivre des projets citoyens et participatifs, pour incarner une alternative crédible au tout-béton dont notre ville a encore subi les dramatiques effets lors des récents épisodes orageux. C’est toute la raison d’être de notre liste Vivre Vanves, animée par un sens aigu de l’intérêt général et du bien collectif, composée de profils expérimentés et complémentaires, venant de tous horizons et portant un programme juste, innovant et réaliste. Cette campagne de second tour doit être un moment de vérité. Notre objectif est plus que jamais de faire vivre le changement à Vanves. Pour cela, il nous faut battre l’immobilisme et le dogmatisme»

.
Pour Pierre Toulouse «on n’avait pas de mandat de négociations, seulement une prise de contact, où on a acté les propositions de la République en Marche, de faire une liste sans étiquette…. » explique-t-il. «On a eu une discussion collective du groupe aussi bien sur la fusion de la liste avec Séverine Edou (LREM), avec Boris Amoroz (FG/PC) avec des tenants de toutes les solutions, fusion avec Edou, fusion avec Amoroz, fusion avec les deux. On a analysé tous les solutions, mais on avait peu de chance de gagner, et quand bien même, on aurait gagné, on aurait eu peu de chance de faire les choses auxquels on tient ! finalement on est chacun de notre côté » ajoute t-il reconnaissant que « ce serait passé autrement si la maire avait fait 35% des voix. Mais avec 47%, nous n’avions pas de chance d‘être aux affaires». Ce qui ne l’empêche pas d’être convaincu que «sur les listes LREM et FG/PC il y a des gens avec lesquels on pourrait tout à fait travailler, mais nous avons un marquage social et environnemental à gauche. Pour le coup, pendant les six ans de calvaire qui s’annoncent, on pourra sûrement travailler ensemble, puisque, ayant été conseiller municipal de l’opposition, j'ai connu cela, malheureusement, cela ne va pas s’améliorer avec ce qui s’est passé : la victoire va rendre son arrogance insupportable ! » prédit Pierre Toulouse (EELV)

ELECTIONS MUNICIPALES A VANVES : TRACTATIONS ET INTOX EN VU DU 2e TOUR

2020-05-26T04:00:00+02:00

Vanves fait partie des 4 897 communes en France dont 244 en Ile de France (sur 1268) et et 14 dans les Hauts de Seine (sur 36) concernées par le second tour où il ne faut s’attendre à aucun changement en dehors de certaines grandes villes comme Lyon, Marseille, Bordeaux, mais aucunement Paris…et peut être Levallois, Châtillon, Suresnes, et peut être notre commune.

Pour la simple raison que les équipes sortantes ont été indéniablement favorisées par cette situation qui les ont placée, de fait, en première ligne. Une occasion de mener une campagne qui ne disait pas son nom, mais où les maires sortants ont envoyé néanmoins des messages plus ou moins discrets aux électeurs. Chargés de coordonner la réponse à l’épidémie, ils peuvent espérer capitaliser sur leur image d’élus actifs et protecteurs d’autant qu’ils ont été appelés à jour un rôle clef dans la sortie du confinement, en tandem avec le préfet. Et à Vanves, le maire a appliqué les mesures de protection sanitaire en la matière la plus stricte possible mais «de la manière de la plus bête et stupide possible » explique l’un de ses adversaires aux municipales, Pierre Toulouse (EELV).

De toute façon quelle qu’est été la date choisie – le 28 Juin finalement – c’est quasiment plié pour les 2 listes de l’opposition municipales (LREM, EEELV) vu les résultats du 1er tour le 15 Mars, surtout si elles ne s’entendent pas pour faire liste commune tout au moins entre marcheurs et écologistes. Les tractations d’entre deux tours auraient reprises, après des ébauches de discussions au lendemain du 15 Mai, entre les 2 listes EELV, LREM, arrêté vu le confinement décidé et mis en place deux jours après, tout le monde ayant stoppé sa campagne. Ce qui explique que ce fut »silence radio » pendant ses 55 jours, les marcheurs et les écologistes ayant répondu à l’appel à idée lancé par le maire pour son plan vélo communal…qui n’en ait pas un, malgré ses rondondonnate sur facebook et twiter: «Il s’est arrangé non seulement pour ne rien prendre en compte de ce qu’avaient proposé» les écologistes et les marcheurs, "mais il n’a pratiquement rien fait, que forcé par les circonstances en déclarant zone 30 la ville, mettre quelques panneaux, signalant un passage vélo etc…mais toujours sans piste cyclable temporaire…contrairement à sa voisine Paris, où cela se voit, en pensant que ce sera largement suffisant", constataient les écologistes. Mais il a eu une petite piqure rappel donnée lors de l’événement orageux du 9 Mai qui a inondé le quartier du Clos Montholon, résultat de sa politique d’urbanisme et d artificialisation des sols vanvéens au lieu de végétaliser sa ville comme le lui a expliqué un riverain du stade dont le pavillon avait été inondé. Mais ce qui le préoccupait le plus, était que des images de cette inondation aient été diffusé sur les chaînes d’infos en continu, mauvais pour son image.

Depuis quelques jours, beaucoup de rumeurs ont circulées, aussi fantaisistes, les unes que les autres comme quoi, par exemple, des tractations seraient en cours entre les listes Vivre Vanves (LREM) et Vanves en Tête (UDI/LR), que certains entretiennent du côté de la majorité municipale. Or contrairement à certains dires, les jeux très ouverts tant du côté écologistes qui n’auraient posés aucunes conditions….comme la présence de membres du gouvernement et d’ex-élus du conseil municipal, d’autant plus que les programmes de Vivre Vanves et Vanves demain sont très proches. Que du côté des marcheurs où Séverine Edou est plus décidé que jamais à repartir à la bataille électorale, et pas du tout prêt à fusionner avec la liste du maire sortant contrairement aux rumeurs. D’autant plus que le maire sortant aurait donné une fin de non recevoir fort de ses 47%. Certains des co-listiers LREM se seraient réunis virtuellement en visio-conférence ses derniers jours pour en discuter et préparer la campagne en étant dans les mêmes dispositions d’esprit que Severine Edou. Ils ont jusqu’à la pentecôte pour se décider puisque les dépôts de liste seraient prévus pour le 2 Juin en Préfecture, Pierre Toulouse étant tout disposé à fusionner, mais avec le feu vert de ses colistiers à qui il devrait demander de se prononcer par un vote ces jours-ci.

ECHOS DE LA CAMPAGNE MUNICIPALE A VANVES

2020-01-31T04:00:00+01:00

AMOROZ DEFEND L’HUMAIN D’ABORD

Boris Amoroz, conseiller municipal FG/PC est candidat pour la seconde fois à la tête d’une liste dénommée « Pour Vanves, l’humain d’abord » pour «mener une politique différente de celle menée depuis 18 ans à Vanves », explique t-il dans son premier tract qu’il distribue ces jours-ci à Vanves. Il dresse la lise de ses combats : Répondre à l’urgence écologique en portant une politique énergétique du logement efficace, en encourageant les circuits courts de type AMAP. Défendre des logements à prix décent dans une ville trop chére, inaccessible pour beaucoup avec l’objectif d’atteindre 30% de logement à loyer modéré. Mener de vraies concertations avec les vanvéens sur les projets locaux, le maire sortant ayant mené ses projets de manière autocratique comme Woodeum porte Brancion ou celui de la station carburant Gaz Naturel. Défendre les services publics face aux fermetures, par exemple de la poste (du Plateau) . Lutter contre les discriminations

AGIR POUR LE PLATEAU RENCONTRE LES CANDIDATS

L’association Agir Pour le Plateau devrait rencontrer l’ensemble des têtes des 4 listes qui se présentent à Vanves en Mars prochain d’ici les vacances de Février. Ses responsables ont d’ailleurs commencé à les rencontrer cette semaine après avoir tenu une permanence samedi dernier à l’espace Tuileries. Plusieurs préoccupation seront abordés comme la vitesse limitée en zone 20 et 30 non respectée notamment rue Sadi Carnot, les itinéraires malins du genre Waze qui envahissent notamment les quartiers riverains du parc des expositions pour éviter le Bd Périph lorsqu’il est saturé, et pose la question de la circulation et du stationnement autour du parc lors des salons. Ses riverains se plaignent d’une manière récurrentes, des nuisances nocturne du parc des expos dues notamment à l’enlévement des containers à ordures. Les habitants du Plateau se plaignent du stationnement anarchique des deux roues, souhaitant la création de places dédiées,de la disparition de services publics comme la Poste qui pose la question de l’ouverture d’un relais postal, annoncé à Carrefour depuis Rentrée de Septembre, mais pas encore concrétisée. Ils se posent des questions sur la construction de l’hôtel face à l’hôtel Mercure notamment sur le devenir des arbres, le stationnement des cars et autres taxis. Ils souléveront le respect des horaires de fermeture du square des Droits de l’Enfant convenus avec la mairie afin d’éviter des nuisances durant la nuit, l’entretien des plates-bandes de la résidence entourant le square, de nombreux débris y sont régulièrement déposés, des barrières de sécurité qui s’avèrent gênantes pour les fauteuils roulants, les poussettes, les déambulateurs, les containers, et même les vélos….

INVESTITURE LREM

André Santini qui a officialisé sa candidature, inauguré sa permanence, la semaine dernière, a reçu l’investiture de LREM mercredi soir, contrairement à son collègue de Vanves. Il fait équipe avec Florence Provendier député de la 10^e circonscription (Vanves/Issy). Et il a le soutien de Gabriel Attal, secrétaire d'Etat à la Jeunesse qui considére « qu’il est un bon maire et qu’il était naturel de le soutenir. Il a été le bâtisseur d’Issy»

VANVES ET LES MUNICIPALES PAR LE PETIT BOUT DE LA LORGNETTE : A l’Hôtel de ville perdrait on la tête ?

2020-01-28T04:00:00+01:00

Depuis quelques jours et surtout ce week-end, une certaine ambiance agressive tend à se développer à cause de l’attitude du maire sortant et ses familiers.

Et notamment lors de l’hommage rendu par la ville aux déportés à l’occasion du 75^e anniversaire de la libération des camps de la mort dimanche matin. Beaucoup de participants ont été interloqués lorsqu’au début de son discours, Bernard Gauducheau aurait fait remarquer qu’il fallait des élections pour qu’il y ait du monde à une telle cérémonie, et qu’il en faudrait plus (d’élections). Mais comme le faisait remarquer un participant : «Il a demandé à tous ces futurs co-listiers qu’il a présenté jeudi dernier d’être présent ! ». Sans parler de ces vanvéens qui ont voulu tout simplement être présent pour marquer cette journée internationale de mémoire des victimes de l’holocauste, et leur soutien aux deux candidats LREM qui ont été victimes d’inscriptions de croix gammée sur leurs affiches la semaine dernière, événement particulièrement rare à Vanves

Mais un autre événement significatif de cette ambiance électrique a marqué cette cérémonie même s’il est passé inaperçu : Isabelle Debré a toujours l’habitude de se faire accompagner pour déposer la gerbe au nom du Président du Conseil Département des Hauts de Seine, par un ou plusieurs enfants. Elle a demandé à un pére de famille s’il acceptait que son enfant l’accompagne, ce qu’il a accepté. Mais voilà, juste avant le début de la cérémonie, la mére de cet enfant a refusé. Du coup Isabelle Debré a dû demander à une autre famille d’un militant ou sympathisant LR si elle acceptait que leur enfant l’accompagne. Or après coup, elle a appris l’idendité de cette mére de famille qui pourrait être la niéce de madame Gauducheau, présente sur la liste, ce que personne n’avait pu deviner, sauf peut être un nom à consonance polonaise. Cette liste deviendrait, si c'est le cas, presqu’une affaire de famille avec la belle fille, la nièce, le futur beau fils, comme à Puteaux et Levallois….sans parler des amis promoteurs.

Mais ce n’est pas fini (au niveau engueulades et altercations), car, selon les rumeurs, et de bonnes sources, des élus de l’équipe sortante qui soutiendraient et rejoindraient la liste Vivre Vanves de la République en ont été victimes : Pascale Kaazan, par exemple, qui est pourtant encore maire adjointe aux affaires sociales et seniors, et a été mis à l’écart par le maire de l’accueil des seniors invités au banquet du nouvel An, le 19 Janvier dernier. D’ailleurs elle a été victime d’une vive altercation avec l’épouse du maire ce jour là. Et elle n’est pas la seule. Antoinette Girondo qui a soutenu la liste Renaissance aux dernières Européennes, Philippe Thieffine qui a rejoint En Marche, Jean Pierre Marco y ont eu droit aussi de la part du maire, ou de sa belle fille sur le théme : « Après tout ce que j’ai fait pour toi ! Mais j’ai des dossiers ! » ou dans une autre version « après mon élection, je vais m’occuper de toi ! »

A la République en Marche, Gabriel Attal, secrétaire d’Etat à la Jeunesse, explique tout simplement cette réaction par l’apparition du Mouvement En marche sur la scéne politique depuis l’élection du Président Macron, et des députés LREM, avec le résultat des élections européennes, et maintenant la présence de listes LREM aux municipales qui ont un effet déstabilisant, car le vieux monde politique n’a pas de prise sur ses français, élus ou pas, progressistes, qui tiennent un autre discours, défendent des propositions diruptives, détabilisantes.

LES MARCHEURS DE VANVES SE SERAIENT ILS FAIT PIEGES A LA GIRAFE ?

2019-12-03T04:00:00+01:00

Comme le laissait entendre le blog, la campagne pour les élections municipales 2020 à Vanves, ne sera pas très «républicaine». Le patron de la Crêperie a vivement réagit – par des propos très limites sur Facebook avec comme par hasard des commentaires assez orduriers de partisans du maire sortant - en disant s’être fait piégé, suite à la tenue de l’atelier participatif de la candidate LR Séverine Edou, samedi drnier ( ?). Les marcheurs reconnaissent ne pas l’avoir contacté directement mais être passé par l’une de ses principales collaboratrice - et pour cause : il n’est pas très souvent dans sa crêperie - au demeurant patronne d’un restaurant corse qui lui donne un sérieux coup de main pour la tenue de sa crêperie, et manager les serveuses.

Ce qui est vraiment bizzare et troublant d’autant plus que le patron de la crêperie n’aurait pas caché son soutien au maire sortant, en tous les cas lors de la dernière campagne des municipales, et que Con Amor serait la cantine du Maire selon la rumeur. La ficelle, si c’était le cas, est un peu grosse, vu les réactions en majorité de soutiens du maire sur Facebook. Et ce serait la première fois que des commerçants/restaurateurs se prêtent à ce genre de manœuvre politique. Et qui devraient mieux s’occuper de leurs commerces, où l’accueil est très limite.

D’autant plus qu’avec la fermeture du Tout Va Mieux durement ressenti par les riverains et les habitués, car il animait vraiment le Centre Ancien, certains clients se sont tournés vers La Girafe qui a essayé de suppléer à cette absence en ayant ouvert le matin un peu plus tôt pour les cafés et petits déjeuners. Mais voilà, certaines fois, l’accueil laisse à désirer, surtout en fin de matinée ou d’après-midi, pour un petit café ou apéritif, avec l’ex patronne de Con Amor, assez abrupt lors des «mises en place» et qui ne cherche pas à être convivial, quite à vous faire comprendre que vous êtes de trop. C’est plus coal avec d’autres jeunes serveuses. On comprend pourquoi à Corn Amor, cela ne marche pas trop, car elle n’hésitait pas à presser des seniors à laisser libre la place pour le second service, en n’offrant même pas le café au comptoir. Pas sur que la Girafe, pourtant apprécié des vanvéens, y est gagné, à moins d’éviter d’ouvrir dés le matin. Les vanvéens sauront trouver d’autres lieux où l’accueil est plus convivial et où leurs responsables ne se livrent pas à des manœuvres de basse politique.

L’EVENEMENT POLITIQUE A VANVES CE WEEK-END : DES MARCHEURS DANS LA RUE

2019-11-10T04:00:00+01:00

Pas très fin d’avoir choisi comme lancement de campagne, un week-end mémoriel, alors que la France et Vanves rend hommage à tous ses combattants morts pour leur pays, des poilus aux OPEX avec demain, l’inauguration par Emmanuel Macron du monument érigé parc Citroen rendant hommage à ces soldats français morts en opération extérieures, comme ce fut le cas encore au Mali, voilà une semaine. Sans oublier le 49^e anniversaire du décés du Général de Gaulle célébré samedi matin square Marceau par un dépôt de gerbe de quelques vanvéens gaullistes dont Isabelle Debré, et le 30e anniversaire de la Chute du Mur de Berlin dont parle énormément les médias. Mais il fallait bien choisir une date pour déclarer et annoncer la candidature de Sévérine Edou (LREM), avec cette distribution de tracts des marcheurs, vendredi sur le Plateau, au métro, et devant Carrefour Market, samedi au carrefour de l’Insurrection. Et annoncer toute une série de réunions thématiques les samedis de Novembre dans les cafés de Vanves

ELECTIONS EUROPEENNES A VANVES : COMMENTAIRES DE LENDEMAINS DE SCRUTIN

2019-05-28T05:00:00+02:00

Les vanvéens ont voté puisque comme ont pu le constater les présidents des 19 bureaux de votes : 10 829 sur 17 962 inscrits sur les listes électorales soit 60,28% de participation (+ 9% par rapport à 2014 où Vanves avait voté à 51% comme ce dimanche 26 Mai en France ). Il est vrai que la mairie avait prévu un service automobile pour accompagner les seniors au bureau de vote. Mais les vanvéens sont venus par vague, en fin de matinée et en fin d’après midi, avec toujours des électeurs plus clairsemés dans les périodes calmes du déjeuner et de la sieste.

Vanves comme dans les Hauts de Seine et le Grand Paris, a résisté face au Rassemblement National : la République a remporté ces élections tant à Vanves (30,23%) que dans les Hauts de Seine (33,57%) avec des scores importants à Boulogne (40,86%), Courbevoie (35,94%), Antony (33,5%). «C’est la confirmation que les électeurs des Hauts-de-Seine sont pro-européens et adhèrent projet d’Emmanuel Macron» soulignait le secrétaire d’Etat (LREM) Gabriel Attal dans le Parisien (sur la photo avec sa collégue Sophie Cluzel dans le bureau de vote de l'école maternelle Lemel). «C’est aussi un énorme désaveu pour un certain nombre de maires du département qui soutenaient les listes LR mais aussi UDI» ajoutait il. A Issy-les-Moulineaux, justement, la liste de la majorité présidentielle totalisait 34,29 % des suffrages, contre 10,46 % pour celle de François-Xavier Bellamy (LR) et 4,2% pour celle de Jean Christophe Lagarde (UDI) qui a fait 3,7% à Vanves. Les centristes faisaient grise mine dimanche soir à l’hôtel de ville de Vanves alors que les marcheurs jubilaient autour de Florence Provendier député avec Jean Cyril Le Goff, Guy Janvier, Jullien Segura etc…

«C’est une extrêmement lourde défaite» estimait Philippe Juvin président de la fédération LR 92 dans le Parisien. «J’ai le sentiment d’un énorme gâchis. Nous avions deux ans pour tout reconstruire et finalement c’est une véritable démolition. Il y a une très grande responsabilité de la direction du parti » ajoutait il après avoir tweeté dans la soirée de dimanche : «Depuis 2 ans @laurentwauquiez et d’autres répètent en boucle que la droite doit se reconstruire. Ils ont raison. Mais ce soir leur reconstruction a des airs de démolition. Pour reconstruire, nous devons ns rassembler. Et faire revenir ceux, trop nombreux, qui nous ont quittés».

«Nous sommes naturellement déçus par ce résultat, même s’il est à deux fois supérieur à celui que les sondages ont matraqués pendant des semaines dissuadant sans doute une partie de nos électeurs de voter pour nous. Nous avons porté les valeurs de l’Europe, fait campagne sur un vrai projet européen, mais nous sommes victimes du piége qui a été tendu aux Français du soi-disant référendum entre M.Macron et Mme Le Pen. Ce piége a fonctionné et il s’est renfemé sur M. Macron qui en sort affaibli. Nous le regrettons car c’est la France qui en est affaiblie, d’autant que nous sommes le seul pays d’Europe occidentale où la vague de l’extrême droite a été endigué» tweetait Jean Christophe Lagarde (UDI) dimanche soir . «La campagne portait en elle les germes de cette défaite : nous n’avons jamais aussi peu parlé d’Europe que durant celle-ci.Toutefois, l’espoir peut être de mise. Les forces politiques françaises se disant pro-européennes rassemblent environ 47% des suffrages exprimés alors que les opposants à l’UE atteignent les 38%. Malgré les divisions, les Françaises et les Français ont manifesté leur attachement au projet européen. La vision qu’ils en ont est plurielle. C’est la loi de la démocratie» optimisait Bernard Gauducheau (UDI) sur Facebook.

Finalement, la grande surprise est le score des écologistes : 13% en France, 15,88% en Ile de France, 15,67% dans les Hauts de Seine, 19,54% à Vanves. Ainsi la mobilisation de la jeunesse depuis plusieurs mois avec ces manifestations, certaines décisions du gouvernement, la démission de Nicolas Hulot, l’enjeu environnemental qui était pointée par la quasi-totalité des formations, a profité à ceux qui paraissent incarner le mieux l’écologie politique dans ce pays et sur le terrain. «Alors qu’en Février/Mars 2018, les intentions de voter étaient à 2 ou 3% pour EELV, ils ont fait 13% en France. C’est un signal important adressé au président de la République et au gouvernement, mais aussi au plan local comme dans les Hauts de Seine où ces thématiques ont été un peu trop négligé depuis plusieurs décennies» réagissait un observateur averti de la vie politique écologistes.

Et Vanves n’a pas échappé à la vague avec sa lente densification en cours et surtout l’absence d’une véritable politique pour « re-naturer la ville ». Mais comme l’expliquait toujours cet observateur averti «les résultats d’une élection européenne ne peuvent être calqué ou projeté sur un territoire municipal. Mais on a noté une mobilisation assez exceptionnelle pour cette élection européenne, peut être dû au retour à une circonscription unique, donc à un mode de scrutin plus juste dans la détermination des siéges et qui est le seul qui permette de nationaliser le débat européen»

Les députés LREM en triste condition

2017-12-16T13:50:53+01:00

Thierry Solère rejoint LREM et doit renoncer à la questure de l'Assemblée Nationale

2017-11-29T15:13:05+01:00

La République en marche oublie la France

2017-11-17T18:32:00+01:00

Publié par Guy Jovelin le 17 novembre 2017

Par François Marcilhac

Dans la « charte des valeurs » que vient d’adopter la République en marche, la nation n’est pas citée non plus.

Ce 16 novembre 2017, la République en marche, « mouvement politique et citoyen » (sic), a publié sa « nouvelle charte des valeurs », qui sera soumise aux votes des membres de son Politburo le 18 novembre,après avoir été « enrichie de la consultation organisée » auprès des adhérents du parti. Contrairement au premier texte, pour lequel la France existait encore (« nous pensons […] que l’avenir de la France nécessite de renouer avec l’idée de progrès »), mais qui ignorait déjà le mot de nation, cette nouvelle charte rompt publiquement avec la France qui ne fait plus l’objet des préoccupations du parti jupitérien.

Apôtres d’un progressisme béat qui, pour remonter aux XVIII^e et XIX^e siècles, sert aujourd’hui à promouvoir l’adaptation servile au mondialisme, ces « héritiers de valeurs séculaires humanistes, républicaines et laïques » ne se reconnaissent que « comme citoyens européens, attachés au projet d’une Europe politique, et convaincus que l’ensemble des valeurs qui [les] rassemblent […] ne pourra réellement se déployer que dans le projet européen », un projet qui est lui-même explicitement subordonné à la logique de la mondialisation, garante d’un « avenir collectif » dans lequel n’entre pas le peuple français, constitué en nation, la France n’étant plus synonyme que de « repli sur soi » ou de « retour en arrière ».

Cette charte des valeurs a au moins le mérite de prouver aux Français, s’il en était encore besoin, que le projet macronien vise à la disparition même de la France. L’ennemi des Français s’est ainsi clairement désigné.

Source : lafautearousseau

LES ELECTIONS SENATORIALES A VANVES : LE CANDIDAT D’EN MARCHE A IL GARDINO AVEC G.ATTAL

2017-09-18T04:55:00+02:00

André Gattolin, tête de liste de la République en Marche, était à Vanves jeudi soir, pour la réunion des marcheurs vanvéens au restaurant Il Gardino, avec Gabriel Attal, député de la 10éme circonscription (Issy/Vanves). Il mène une liste intitulée « les Hauts de Seine au cœur de l’Europe et de l’innovation » pour laquelle, gagner un siège, ne sera pas évident surtout après les annonces de cet été qui touchent de plein fouet des communes comme Vanves (réduction des emplois aidés, suppression de la taxe d’habitation…). « J’entends plutôt des gens qui m’expliquent qu’enfin, il y a une vraie volonté de réforme et de transformation. Le président Macron prend des mesures qui peuvent être impopulaires (APL, emplois aidés), mais nous risquons d’être mis mis en danger auprès de nos partenaires européens et financiers si nous ne respectons pas le seuil de 3% de déficit autorisé » a-t-il expliqué. Il n’en reste pas moins confiant, même si le siége de LRM sera dur à conquérir, et relévera du miracle si c'est le cas

DÉTAIL

2017-06-20T09:00:00+02:00

Mon art abstrait.

****************************************************

La rénovation du système politique français n'est pas encore pour demain : les 308 députés de La République en marche ont été élus par 16,55 % des inscrits (chiffre trouvé sur le site du ministère de l'intérieur). Franchement, de qui sont-ils les représentants ? Pas de moi, c'est sûr.

PREMIÈRE SALOPERIE DE MACRON

2017-06-09T09:00:00+02:00

Visiblement, les Français n'aiment plus le drapeau tricolore. Ils ont oublié le premier mot de leur devise nationale. Qui oserait aujourd'hui entonner « Liberté, liberté chérie, combats avec tes défenseurs. Sous nos drapeaux, que la victoire accoure à tes mâles accents ! Que tes ennemis expirants voient ton triomphe et notre gloire ! » ? Les Français ont honte de leur hymne national.

Quel Henri Béraud oserait écrire, dans notre régime démocratique ce qu'il écrivait dans un journal en 1942, sous le nez des troupes d'occupation : « Français, tiens-toi droit ! » ? Non, le Français, aujourd'hui, baisse les yeux devant le terroriste. Le Français a besoin d'être "protégé", "rassuré", "consolé", suite à tous les crimes commis sur notre sol par des bandits qui voudraient bien que nous-mêmes marchions sur "nos valeurs". Les bandits sont en train de gagner. Ce que veut le Français, ce n'est plus la liberté, c'est la sécurité. Le Français est un animal craintif aux abois. Il crie "au secours" en direction du président.

Et le président, magnanime, prête une oreille favorable à ce cri de désespoir. Lui qui voulait il y a peu, "sortir de l'état d'urgence", va, au contraire, faire entrer l'état d'urgence dans le droit commun, en faisant une loi sécuritaire, une de plus, qui déshabille l'autorité judiciaire pour habiller les autorités administratives. La France est en train de dire adieu à l'état de droit. La France s'engage la fleur au fusil dans la voie du régime d'exception permanent. Pour un homme qui peut à bon droit se dire "d'Etat" (il est légitime, puisque élu), voilà un drôle de chef. La question que je me pose : combien de semblables saloperies vont suivre ? En la circonstance présente, j'éprouve, qu'on me pardonne, une grande honte. J'aimerais bien ne pas être le seul.

La liberté, ce n'est pas moi qui en parle :

« Le loup déjà se forge une félicité

Qui le fait pleurer de tendresse.

Chemin faisant, il vit le col du chien pelé.

"Qu'est-ce là ? lui dit-il - Rien. - Quoi, rien ? - Peu de chose.

- Mais encor ? - Le collier dont je suis attaché

De ce que vous voyez est peut-être la cause. -

Attaché ! dit le loup : vous ne courez donc pas

Où vous voulez ? - Pas toujours ; mais qu'importe ? -

Il importe si bien, que de tous vos repas

Je ne veux en aucune sorte,

Et ne voudrais pas même à ce prix un trésor."

Cela dit, maître loup s'enfuit, et court encor ».

Le Français, trop plein de son confort, trop conscient de ce qu'il a à perdre, n'est plus un loup, s'il l'a jamais été. Il est gavé de démocratie. Qui prendrait, aujourd'hui, le parti du loup ?

CARNETS DECAMPAGNE A VANVES : UNE MAJORITE MUNICIPALE EN VOIE DE RECOMPOSITION OU D’EXPLOSION ?

2017-06-02T05:00:00+02:00

Un petit échange très significatif s’est déroulé au Conseil municipal de Vanves, mercredi soir. A la fin de sa question orale, Gabriel Attal, candidat de la République en Marche (LREM) a indiqué au maire « qu’il faudra discuter de la recomposition des groupes politiques du conseil municipal au lendemain des élections législatives ! » - « Ah, parce que vous voulez rejoindre la majorité municipale » a répliqué le maire. Ce qui a provoqué un éclat de rire général. Mais certains rient jaune, d’autant plus qu’avant ce conseil municipal, certains élus avaient appris sur facebook ou Tweeter, qu’Alain Toubiana, ex-élu de Vanves chargé du commerce venait d’apporter son soutien à Gabriel Attal (LREM). Ce qui a provoqué, en privé, un échange assez vif entre l’une des maires adjointes qui avait réagit en disant « Il s’occupe de quoi celui là ! Est-ce que nous, on s’occupe des élections en Israël » - « Tu commences à nous em… avec tes propos et tes tweets racistes ! » l’a rembarré le maire

Comme l’avait constaté une autre élue de la majorité, l’ambiance devient lourde et pesante. D’autant plus que certains élus UDI – qui ne s’en cachent pas en privé – devraient annoncer officiellement leur soutien à Gabriel Attal (LREM). Vanves est en train de vivre, à 10 jours du 1er tour, ce qui se passe dans d’autres communes voisines : « Les majorités municipales sont en train d’exploser, même si cela n’est pas dans le « dit » et dans « l’explicite » comme le constatait un collègue de G.Attal candidat dans un autre circonscription de GPSO.

« Certains ont constaté qu’en face, un tremblement de terre se prépare qui va tout casser et occasionner de nombreuses surprises, et qu’il ne faudrait passer à côté. La situation est totalement indéchiffrable. Tous les appareils sont paumés. Des candidats sont soutenus par des partis dont les militants vont voter autre chose, à droite comme à gauche. La ligne de front des candidats est celle que l’on voit depuis 20 ans. La motivation et l’adhésion des militants est parti complètement ailleurs. Des gens de gauche comme de droite qui, officiellement sont pour le candidat de leur parti d’origine, nous disent « je serai avec vous ! ». Plutôt que de jouer le jeu de coalitions improbables à géométrie variable, ils veulent tout simplement donner la chance à Emmanuel Macron. Et c’est leur choix prioritaire parce qu’ils ont envie de cela marche et qu’ils ont souffert comme nous tous, de cet espèce de crise du gouvernement français » explique t-il.

Et le candidat de la République en Marche de la 10éme circonscription n’est pas loin de partager ce sentiment. D’autant plus que dans cette circonscription, la plupart des grands élus et des militants Républicains (LR), à 2 ou 3 exceptions prés, sont quasiment absents de la campagne de Jeremy Coste, ainsi que de l’équipe de campagne animée uniquement par des centristes. D’ailleurs la plupart des Républicains ne cachent pas leur volonté de voter pour le général Bertrand Soubelet au 1er tour. Mais après ?

Vanves n’est pas au bout ces surprises alors que le Parisien d’hier consacrait un article à la campagne dans la 10éme circonscription, où était mis en avant le duel Coste-Attal avec ce titre « la guerre des clones », et qu’aujourd’hui Jeremy Coste reçoit le soutien de Maurice Leroy l’ex-monsieur Pacte 92 des Hauts de Seine et ex-Ministre du Grand Paris qui ira visiter le chantier du Grand Paris Express à la gare du Fort d’Issy/Vanves/Clamart avant de partager un apéritif politique avec les supporters du candidat à sa permanence

La République en Marche ou l’islamisation au galop ?

2017-05-30T09:10:00+02:00

Publié par Guy Jovelin le 30 mai 2017

Eric Martin

29 mai 2017

L’opportunisme de certains n’a plus de limites :