Last posts on législatives

Défaite de LR aux législatives partielles en Haute-Savoie

2026-02-06T18:11:25+01:00

Troisième tour haletant

2024-07-16T10:35:00+02:00

Caricature par ZOMBI

Élections en France : le « front républicain » a encore tenu

2024-07-13T21:30:36+02:00

Edito de Cartooning for Peace du Mercredi 10 juillet 2024

Le feuilleton politique qui anime la France depuis les élections européennes du 9 juin faisait craindre le pire : l’arrivée de l’extrême droite au gouvernement. Les résultats du second tour des élections législatives, le 7 juillet dernier, ont pourtant déjoué tous les pronostics : la gauche réunie en Nouveau Front Populaire (NFP) et une grande partie de la majorité présidentielle (Ensemble) ont convenu de faire barrage au Rassemblement National (RN) en retirant le candidat le plus fragilisé en cas de triangulaire. Cette opération, accompagnée d’une forte mobilisation citoyenne, a fonctionné. Le RN n’a finalement obtenu que 143 sièges, devancé par Ensemble (168 sièges) et le NFP, en première position (182 sièges). Passé le soulagement de ne pas voir le RN arriver au pouvoir, l’épilogue de ce chapitre politique reste néanmoins incertain et inédit. Le populisme d’extrême droite a tout de même obtenu le meilleur résultat de son histoire. Et l’Assemblée, sans majorité et divisée en trois blocs, peut risquer le blocage… jusqu’au prochain épisode !

Dessin de Kroll (Belgique)

Macron machiavélique ?

2024-07-08T18:51:27+02:00

Caricature par ZOMBI

Urgence démocratique et écologique : mobilisation citoyenne contre l’extrême-droite

2024-07-03T21:24:37+02:00

Publié par DNE le 01.07.2024.

En ce moment critique pour notre démocratie, nos valeurs républicaines et notre environnement, nous lançons un appel solennel à l’ensemble des citoyens et citoyennes, associations, syndicats, et partis politiques à se mobiliser contre l’arrivée du Rassemblement National (RN) au pouvoir. Un tel scénario serait un recul majeur pour les principes fondamentaux de liberté, égalité et fraternité qui définissent notre nation, pour la démocratie, ainsi que pour les défis écologiques qui nécessitent une réponse urgente.

L’histoire a montré que les idéologies extrémistes et xénophobes promues par le RN sont en totale contradiction avec les valeurs démocratiques et humanistes de notre République. Tant les votes au Parlement que les prises de positions du Rassemblement National sur les questions environnementales montrent que son accession au pouvoir conduirait à des reculs très importants. En pleine urgence climatique et environnementale, l’arrivée au pouvoir d’un parti ouvertement climatosceptique signerait l’abandon de la lutte contre le réchauffement climatique avec des effets négatifs immédiats et durables et constituerait un crime pour les générations futures. Les politiques de division et de stigmatisation prônées par ce parti présentent le risque de fracturer notre société et remettre en cause les droits fondamentaux de nombreux citoyens et citoyennes, entraver la société civile, tout en passant par pertes et profits la protection de notre environnement.

Nous ne pouvons pas rester silencieux face à ce double danger. C’est pourquoi nous appelons au désistement systématique des candidates et candidats les moins bien placés dans toutes les triangulaires dans lesquelles le RN est en position de l’emporter. Nous appelons aussi l’ensemble des responsables politiques à retrouver le chemin de l’honneur et de la décence et à désigner clairement l’extrême-droite comme la menace à combattre. Nous appelons les électeurs et électrices à faire barrage par leur vote, même quand les candidat.es de la majorité présidentielle et de la droite n’auront pas su le faire.

Renvoyer dos à dos l’extrême droite et le NFP, classé à gauche tant par le ministère de l’Intérieur que par le Conseil d’Etat, est une trahison démocratique qui ne peut servir que l’accession au pouvoir du RN. Ne laissons pas passer sans rien dire cette trahison des élites. Ne trahissons pas le climat, la biodiversité et notre environnement, ne trahissons pas la démocratie et la possibilité donnée aux générations futures à connaitre un monde vivable et juste.

Un autre futur que celui de la haine, de la dévastation environnementale et de l’autoritarisme promis par le Rassemblement National est possible. Face aux immenses défis sociaux, économiques, humains que font peser sur nos sociétés les urgences climatiques, de biodiversité et de pollutions généralisées, c’est ensemble, en nous basant sur la science et l’intelligence collective, que nous trouverons les moyens de reconstruire une société respectueuse, ouverte et durable. Cela commence dès dimanche par le vote. 

Machiavélique, Macron ?

2024-07-03T01:06:00+02:00

Quelques observateurs de la vie politique soupçonnent le chef de l'Etat d'avoir tendu un piège à Jordan Bardella et son parti, en lui permettant de gouverner grâce à des législatives anticipées dont le résultat était prévisible. Les fantasmes sécuritaires des électeurs de J. Bardella risquent en effet de se heurter à un certain nombre de réalités économiques, dont celle de la dette-covid, contractée à la suite du confinement sanitaire.

La crise économique depuis 2008 a sérieusement entamé le crédit dans les milieux les plus modestes, en particulier les milieux qui n'appartiennent pas à la fonction publique ; d'où la promesse démagogique de J.-L. Mélenchon "d'effacer la dette" - démagogique car on ne peut mettre fin au capitalisme par décret ; la gauche populiste élue en Grèce il y a quelques années sur un programme similaire a été éjectée en quelques semaines du pouvoir par les technocrates bruxellois ; à la faveur de la crise sanitaire, la Commission a mis en place un court-circuit politique qu'aucun des partis politiques d'opposition n'a sérieusement songé à contester.

Y a-t-il quelque chose dans la politique menée par E. Macron au cours des cinq dernières années qui ne soit pas l'application de directives de la Commission, à laquelle le parlement européen donne une coloration démocratique ? Y a-t-il une volonté de la gauche populiste ou de la droite populiste d'émancipation de la tutelle européenne ? Il n'y a même pas une velléité. Le niveau de l'opposition française est inférieur à celui du Brexit anglais.

Le chef de l'Etat sait que la seule opposition véritable en France est celle des Gilets jaunes. Sa tactique consiste à gagner du temps, pour lui et les intérêts qu'il représente, que la mondialisation a rendus confus. Il n'est en effet pas si évident pour la caste des alphas qui dirigent la France de savoir pour qui et pourquoi ils travaillent. Après tout, ce ne sont pas entièrement des robots et ils peuvent avoir des éclairs de conscience.

Si la tactique d'E. Macron est de dégonfler la baudruche Bardella en lui plaçant la barre du paquebot France à la dérive entre les mains, on peut dire que son plan se déroule bien jusqu'ici. Le chef de l'Etat a en outre mobilisé 65% du corps électoral, ce qui est un record et une aubaine dans une période où la légitimité du régime oligarchique est de plus en plus contestée.

On ne peut réduire le machiavélisme à "la ruse ou la tactique politicienne" : cette définition péjorative reflète le point de vue démocrate-chrétien. Il est intéressant de le relever, car contrairement à la propagande laïque et républicaine, le modèle idéologique dominant est théocratique. Ainsi, l'égalitarisme n'a jamais été un principe laïc et républicain : il est en revanche typique de la démocratie-chrétienne américaine.

Dans un ouvrage récent, l'actuel ministre de l'Economie Bruno Le Maire se positionne idéologiquement "du côté de l'utopie, contre le machiavélisme" : indirectement, il confirme le diagnostic totalitaire de "1984" ; on peut en effet résumer la dystopie d'Orwell à un plaidoyer pour le machiavélisme ; ce qui perd les deux dissidents Winston Smith et Julia, c'est leur confiance dans l'Utopie, représentée symboliquement par la Fraternité. Orwell montre dans "1984" comment l'utopie opère à la manière d'une religion d'Etat.

On peut reconnaître à E. Macron le talent d'un tacticien hors-pair, qui a su tenir en haleine par plusieurs ruses successives la classe moyenne depuis 2018, et continuera peut-être de le faire à travers l'homme-lige Bardella. Mais ce n'est pas un homme politique machiavélique pour autant, car un endettement périlleux soutient cette ruse.

Le machiavélisme authentique se définit par un pragmatisme au service du bien commun. Le bilan des partisans de l'Union européenne comme un progrès politique paraît aujourd'hui maigre, pour ne pas dire négatif, puisque la paix en était le principal argument. Que font les dirigeants européens pendant que Macron fait diversion avec les législatives et les Jeux olympiques ? Ils attendent l'issue de l'affrontement entre la Russie et l'OTAN - autant dire qu'ils attendent Godot.

Emmanuel Macron a été élu en partie en 2017 sur le dépassement du clivage gauche-droite, qui a séduit tous ceux qui y ont vu une tentative de rénovation d'une institution politique vétuste. C'était une illusion, car l'économie capitaliste, désormais mondialisée, impose une formule oligarchique déguisée en démocratie. E. Macron a subi un échec similaire à celui de F. Mitterrand il y a un peu plus de quarante ans, qui fut contraint d'endosser l'habit de souverain bonapartiste, plus ou moins auréolé du suffrage universel, après avoir promis à ses électeurs de restaurer la République.

Ce n'est qu'une simple étape vers la prise de conscience, une étape déjà en partie franchie par les Gilets jaunes, mais la classe moyenne active devrait considérer le suffrage universel, non pas comme un outil démocratique ou républicain, mais comme le renoncement de la classe moyenne à exercer des responsabilités politiques.

Résultat du premier tour des législatives à Vouziers

2024-06-30T19:45:00+02:00

Bureau	Inscrits	Votants	Nuls	Roger	Augier	Perrin	Warsmann
S des F	635	351	5	134	7	42	163
Bellevue	485	305	4	137	4	50	110
Chestres	147	105	2	49	3	7	44
Condé	127	93	1	42	3	10	37
Tourelles	813	534	7	169	6	70	282
Blaise	98	75	1	23	1	3	47
Vrizy	240	163	2	79	3	12	67
Terron	98	64	1	29	1	8	25
Total	2643	1690	23	662	28	202	775
			Pourcentage	39,7	1,7	12,1	45,5

Petite affluence pour l'annonce des résultats

Cauchemar... Ou les législatives.

2024-06-28T23:37:00+02:00

Cauchemar, a inscrit Joann Sfar sur un dessin, se demandant comment il est possible qu’on se retrouve avec l’extrême droite d’un côté et une gauche alliée avec une extrême gauche antisémite, de l’autre... Cauchemar, oui. Mais on doit s'informer et réfléchir pour décider en conscience des choix à faire au 1er tour des législatives, et du choix au 2ème tour. Être devant l’impossible peut-être parfois.

Donc des extrêmes guettent.

Danger, d'abord, que représente le RN, car parti d'extrême droite constituant un bloc sans nuances internes, et si l'image en est changée, des liens avec des groupes moins masqués révèlent la permanence d'une orientation... malgré une relative apparente évolution. Ce parti au pouvoir ce serait une catastrophe, la défaite morale du pays, et sans doute, aussi, économique et géopolitique. Le fascisme au pouvoir, RN qui dit déjà (par l’intermédiaire d’un responsable - voir article de la Règle du jeu, Dans la tête d’un gudard) qu’il irait plus loin que ce qu’il annonce.

Cependant, autre danger, LFI et sa collaboration avec l'islamisme (jusqu'à imposer dans le programme le concept d'islamophobie, et proposer un plan d'action interministérielle sur cela - mais pas de plan pour lutter contre l'antisémitisme, juste mentionné - et "résiduel" pour Mélenchon...). Antisémitisme, justement, la collusion avec les islamistes fait contagion. NPA et d'autres suivent dans le même aveuglement volontaire.

Cependant LFI n’aurait pas le pouvoir total. Le RN peut l’avoir, et le garder.

Alors que faire ? Voir qui est démocrate-laïque-républicain-antiraciste et capable de s'impliquer (vraiment) contre l'antisémitisme, et contre l’islamisme, enjeux majeurs.

Ce que ne fera pas le RN, dont les alliés néofascistes s’accordent avec les islamistes sur l’antisémitisme commun.

..............................................

La gauche ?

Philippe Val (ancien directeur de Charlie hebdo) écrit que « la gauche est retombée dans la poubelle de la Nupes » (Le Figaro, 14-06-2924). Il ne comprend pas que l’union à gauche se soit faite avec des partis « complaisants à l’égard de l’antisémitisme ». Et il regrette que Raphaël Glucksmann ait accepté cette alliance, passant ainsi « à côté d’un rôle historique » qu’il aurait pu jouer « en refusant cette alliance ». Car alors il aurait permis que se crée autre chose, pas dans la « continuité du même mouvement initié par la Nupes ». Il expose là une critique que beaucoup d’électeurs de Place publique pour les Européennes ont exprimée. Et quand on voit le programme du NFP, on voit que ses exigences sont trahies ou très affaiblies (Ukraine, Poutine, antisémitisme, islamisme).

D’ailleurs Jérôme Guedj, lui, a choisi de se présenter sans se rallier au NFPop. BFMtv cite, le 14-06-2024, ce qu’il a écrit sur son compte X : « Je ne peux pas m’associer à l’investiture de LFI liée à cet accord, en raison des divergences profondes avec la direction de cette formation. » Et il précise : « Mon combat historique contre l’extrême droit, contre l’antisémitisme et le racisme repose sur la défense de valeurs démocratiques et républicaines ; c’est au nom de ces mêmes valeurs que je prends cette décision. »

Comme lui Cazeneuve et Le Drian ont refusé le NFP.

Investis par LFI certains candidats ont des positions inquiétantes. On a vu l’icône palestinienne soutien du Hamas qui voit dans les crimes une résistance et utilise les élections pour une propagande hors sujet. Mais indépendamment des députés LFI capables d’injures antisémites (habilement posées pour échapper au pénal) Aly Dioura, qui remplace Garrido, n’a cessé de s’attaquer à Glucksmann et d’être obsédé par le soutien à l’imam islamiste Iquioussen, expulsé à juste titre.

Dans le programme du NFPop, LFI a imposé une revendication islamiste, la lutte contre l’islamophobie, c’est-à-dire l’interdiction de toute critique. Au point d’en faire un projet de commission interministérielle... Contre l’antisémitisme le programme n’a qu’une vague mention, mais aucun plan...

...............................

L’extrême droite... RN.

Le RN et ses alliés du GUD qui soutiennent le Hamas, Le Gud, crânes rasés et keffiehs, par Flammetta Venner, Franc-Tireur.

Or le GUD est un allié du RN, les liens avec le Gud et ses amis sont cachés mais importants, y compris dans le domaine des finances et des relations à l’étranger (Syrie, Iran, etc.).

« Les attaques meurtrières du Hamas ont trouvé des mains pour les applaudir à l’extrême gauche, mais aussi des bras tendus à l’extrême droite. Le lendemain du 7 octobre, un groupe s’en félicite d’un tweet sinistre : « Ni kippa ni kippa. » Entendez : « Ni Juifs ni Juifs. » Ils ne verseront pas une larme. Ce groupe, c’est le GUD (Groupe union défense), l’un des groupuscules les plus brutaux et les plus antisémites qui soient. Chez eux, les artefacts nazis ont la cote. » (...)

« Marine Le Pen veille à ne jamais être prise en photo avec Axel Loustau, qu’elle préfère présenter comme simple « comptable », mais qui est en réalité l’un des hommes du Groupe les plus radicaux et celui qui a dirigé son micro-parti (sa cagnotte électorale) pendant dix ans, jusqu’à l’an dernier, parce que la presse fouinait trop. Avant lui, un autre « gudard » tenait sa caisse. Marine Le Pen n’aime pas non plus être vue avec Frédéric Chatillon, qu’elle fréquente depuis la fac et qui la conseille parfois. Comme lorsqu’il l’emmène en Italie, en 2018, pour lui présenter la petite-fille de Mussolini… Afficher ses conseillers occultes nuirait dramatiquement à ses discours contre l’antisémitisme islamiste. / Car ces hommes-clés, au cœur de la communication politique du RN, sont aussi les parrains et même les mécènes d’Égalité et Réconciliation, l’organisation d’Alain Soral : le mouvement le plus antisémite de France, celui qui a pensé l’alliance des arabes et des chrétiens contre les juifs. » (...)

« Nouvelle photo de famille embarrassante au lendemain des massacres du Hamas du 7 octobre. Cette fois, la génération montante a décidé de se retrouver à la fac de Tolbiac, certains posant en keffieh et en T-shirt aux couleurs de la Palestine autour de Paul-Alexis Husak. »… https://www.franc-tireur.fr/le-gud-cranes-rases-et-keffiehs

.............

Enquête. Livre de Pierre-Stéphane Fort. Le grand remplaçant. La face cachée de Bardella.

Présentation, extrait : « Un an d’enquête sur le nouveau visage de l’extrême droite française.
Enquêter sur Jordan Bardella, c’est se confronter aux multiples visages d’un Janus politique. Côté médias, il est ce gendre idéal au physique des années 1930, cheveux gominés et sourire
carnassier. Élevé à Saint-Denis, engagé au FN à 16 ans, il aime se présenter en self-made man. Une belle histoire au service de son ambition, qui ferait presque oublier l’étendard qu’il porte, celui de l’extrême droite. »… https://www.lesinstantslibres.fr/product/show/9782494894020/le-grand-remplacant-la-face-cachee-de-jordan-bardella

...

Bardella, lisse... MAIS...

La face cachée de Bardella ? Le fascisme... Dans la tête d’un gudard facho... Par Raphaëlle Milone, La Règle du jeu. Article intégralement lisible en ligne. Au début éloge par inversion, comme si un adepte en parlait, listant cependant ce qu'il nie. Puis retournement pour une biographie révélatrice. Plus qu'inquiétant parcours. Chronique ironique et amère, qui imagine faire parler un militant Gud niant tout ce qu’on peut reprocher à Bardella, quand on a les informations, sachant la proximité avec le GUD néofasciste, pour en faire une liste. Comme celle de ses amis idéologiques, ses fréquentations : « Frédéric Chatillon, Axel Loustau, Philippe Péninque, Philippe Vardon, Jean-François Jalkh, Bruno Gollnisch, David Rachline, Nicolas Crochet, Edouard Klein, Loïk Le Priol, Romain Bouvier, Logan Djian, Aymeric Chauprade, Frédéric Boccaletti, Jean-Lin Lacapelle, Alain Soral, Dieudonné, Robert Faurisson, etc. » Lire en supprimant les négations et cela devient des informations.

Puis ensuite l’information est brute, telle que dans le réel non nié par un fan du GUD.

« Jordan Bardella a seize ans, quand il rejoint FN93 : il tracte pour Aymeric Chauprade, ami d’Alain Soral, qui prône la réconciliation entre intégristes chrétiens et islamistes, sur le dos des juifs, et, bien sûr, au nom de la France. Il est un « fan », et un grand, de Jean-Marie Le Pen. Est capable de faire la queue durant des heures sous la pluie devant une librairie, pour obtenir une dédicace du grand homme. A dix-neuf ans, Jordan Bardella se rapproche de Frédéric Chatillon, ex-président du Gud et lobbyiste pro Bachar, condamné pour escroquerie et abus de biens sociaux, et parrain d’Égalité et réconciliation, l’organisation d’Alain Soral, autre grand homme, lui aussi très admiré par le jeune Bardella.

Jordan Bardella, avant de devenir un politicien respectable, patriote et défenseur de la cause du peuple avant tout, anti-Hamas et pro-Israël, est donc un fervent sympathisant de l’organisation d’Alain Soral, pro-islamiste, viscéralement antisémite. » (...)

« À vingt ans, Jordan Bardella devient l’assistant parlementaire de Jean-François Jalkh, négationniste, et coupable de détournement d’indemnités d’élus. » (...)

« Comme si les épisodes précédents n’étaient pas assez gênants, voici celui du compte Twitter secret de M. Bardella, « RepNatduGaiton ». On y trouve des slogans racistes. » (...) « Jordan Bardella évoque aussi Alain Soral, ‘’un grand sociologue’’ ». (Admirer ainsi un négationniste antisémite ayant des liens avec des islamistes, et l’avoir pour ami c’est révélateur. Car Soral, c’est rappelé plus loin pour ceux qui ne le savent pas, « prône l’union des islamistes radicaux et des chrétiens contre ‘l’internationale sioniste’ ». ). (…) « S’il en est arrivé là, c’est aussi grâce à son coach, Pascal Humeau, qui lui apprend à sourire, et à reprendre, d’après mes observations, les mimiques caractéristiques d’anciens responsables politiques (Chirac, Sarkozy). A propos de Bardella, le coach déclare à la presse : ‘il fallait en faire un facho sympa’ ». (...) « Le Rassemblement National est un parti fasciste dans son essence, et même, plus précisément encore, dans sa quintessence. »

Reprise des négations pour citer le réel en inversant apparemment. Liens avec des néonazis, financements en relation avec ces groupes, alliances avec des islamistes (Frères musulmans) par l’intermédiaire de ces groupes néofascistes. Propagande pour la Russie au Parlement européen.

Et suivent des questions à M L Pen, sur ses liens avec Poutine… https://laregledujeu.org/2024/06/14/40647/dans-la-tete-dun-gudard-facho-ou-autre-fan-de-monsieur-bardella/

.........

Ce qu’on peut craindre... du RN.

Par Pierre Forman, Jusqu'où irait un gouvernement RN ? La Règle du jeu, 17-06-2024...

« Un cadre du RN assure que son parti pourrait aller « beaucoup plus loin » que prévu s’il accédait au pouvoir. Et quelques années à Matignon pourraient très bien aider le parti pour la prochaine présidentielle. »

« Certains groupes d’extrême droite, comme la « bien nommée » Division Aryenne Française, ont par exemple appelé à des « ratonnades » contre les manifestations anti-RN. De nombreuses milices pourraient ainsi profiter d’une victoire du RN pour attaquer des personnes en pleine rue. Certains militants d’extrême droite, dont le fils d’Axel Loustau (un proche de Marine Le Pen), ont d’ores et déjà célébré la victoire du RN aux européennes en agressant un homosexuel dans les rues de Paris.

Et les choses pourraient s’avérer bien pire une fois le RN à Matignon. Jérôme Sainte-Marie, politologue en charge de la formation des cadres du RN, a d’ailleurs vendu la mèche : en cas de gouvernement RN, le parti compterait sur un ‘’état de grâce’’ et une ‘’prise de confiance de la population’’ pour soutenir des réformes allant ‘’beaucoup plus loin que ce qui a été voté’’ »… https://laregledujeu.org/2024/06/17/40659/jusquou-irait-un-gouvernement-rn/

...

Claude Malhuret : une victoire du RN serait un choc terrible. Entretien, Franc-Tireur… https://www.franc-tireur.fr/claude-malhuret-une-victoire-du-rn-serait-un-choc-terrible

La dédiabolisation masque mal la réalité. Là aussi les débordements de candidats investis par le RN sont sanctionnés quand cela est trop public. Mais leurs positions n’ont pas gêné pour les investir. Proximité avec des négationnistes, racisme affiché, antisémitisme mal camouflé, etc.

Sur le RN il est utile de consulter (indépendamment de tout ce qu’on peut lire dans la presse et entendre ailleurs, télés, radios) la fiche Wikipédia, car elle est assez complète, partant des racines idéologiques du parti jusqu’aux faits plus récents. Rappels utiles. Quand Marine Le Pen était candidate à la présidentielle, le président intérimaire fut d’abord Jean-François Jalkh, dont la révélation du négationnisme fit scandale (elle ne pouvait l’ignorer). Et que dire di voca

Billard français

2024-06-26T23:47:12+02:00

Caricature par ZOMBI

Nous, scientifiques, appelons à la mobilisation contre l’extrême droite

2024-06-26T22:17:25+02:00

Tribune publiée dans le Nouvel Observateur le 25.06.2024

Nous sommes des chercheur·es, enseignant·es-chercheur·es de toute la France et de toutes disciplines scientifiques. Un aspect de notre mission est de porter dans l’espace public les consensus scientifiques : l’origine humaine du réchauffement du climat, les causes de l’effondrement de la biodiversité, la gravité des pollutions de l’eau, du sol et de l’air et leur impact sur le vivant et nos sociétés humaines, l’effet des politiques publiques sur la hausse des inégalités et de la précarité en sont des exemples.

Nous ne pouvons concevoir notre mission indépendamment du respect de certaines valeurs au nom desquelles nous nous exprimons aujourd’hui : nous sommes profondément attaché·es à l’humanisme, à l’équité, à la solidarité entre personnes au sein des générations actuelles et avec les générations futures ; nous rejetons toutes les oppressions, notamment celles à caractère racial ou genré, et défendons une recherche au service de l’intérêt général.

Nous l’affirmons clairement : l’accès au pouvoir de l’extrême droite fait non seulement peser des risques graves sur la recherche et l’enseignement, sur la place accordée aux faits scientifiques dans le débat public, mais elle menace surtout le modèle même de société auquel nous aspirons : une société démocratique où les décisions émergent de débats collectifs, ouverts, libres, respectueux et bien sûr informés.

Le RN nous promet un monde en surchauffe

L’expérience récente de son arrivée au pouvoir dans d’autres pays, y compris voisins, montre que l’extrême droite mine l’Etat de droit et les contre-pouvoirs en s’attaquant au pluralisme de l’information, en contestant le fonctionnement de la justice ou ses décisions. Une autre des constantes de ces gouvernements est l’oppression des femmes, des personnes racisées, des LGBTQIA +et des plus pauvres.

D’autres mesures, ou parfois de simples mais répétés discours discriminants, véhiculent une violence qui permet d’instaurer une société oppressive et discriminante, fidèle aux principes mêmes de ce mouvement qui a toujours voulu opérer un tri entre les individus. Les votes de député·es du RN laissent présager qu’il ne ferait pas exception en cas d’accès au pouvoir en France.

Une autre constante des extrêmes droites est leur déni des alertes scientifiques concernant l’urgence climatique et écologique. Le RN se défend de tout climato-scepticisme, mais relativise les rapports du Giec. Il s’oppose au déploiement des énergies renouvelables, alors que tout miser sur le nucléaire ne permettrait pas de respecter l’accord de Paris à l’échelle française.

En s’opposant à l’électrification des transports, en voulant baisser les taxes sur les énergies fossiles, en s’opposant à toutes les mesures de décarbonation, aux mesures de sauvegarde de la biodiversité, à la diminution des pesticides et au zéro artificialisation nette (ZAN), mais en étant favorable au développement routier, c’est un monde bétonné, goudronné, pollué, en surchauffe et sans vie que nous promet le RN. Pourtant, selon ce parti, toute mesure écologique est « punitive ». De quel côté sera la punition dans un monde à +3 ou +4 °C ?

Lutter contre l’obscurantisme et la démagogie

Enfin, l’attachement des scientifiques aux faits est toujours gênant pour les extrêmes droites, qui ont un rapport très distancié avec la vérité. Au Brésil et aux Etats-Unis, on a assisté à des baisses drastiques de budgets dans l’éducation et la recherche qui ont fait peser de graves menaces sur l’indépendance scientifique. En Hongrie, le gouvernement de Viktor Orbán a remis en question l’indépendance d’institutions académiques pour s’assurer qu’elles ne remettent pas en cause son idéologie.

Les extrêmes droites développent la défiance envers les résultats de la recherche scientifique et adoptent une posture de post-vérité, où les dirigeants délivrent leurs propres « faits alternatifs », sous couvert de liberté d’opinion. La vérité n’est pas une opinion ou une position exprimée par une autorité.

Etre scientifique, c’est avant tout se plier à l’exercice du débat critique duquel ressort un consensus. C’est aussi lutter contre l’obscurantisme et la démagogie et pour la diffusion des connaissances et le développement de l’esprit critique qui sont nécessaires à la démocratie. La société et les valeurs dans lesquelles nous nous inscrivons seraient gravement compromises dans un pays aux mains du Rassemblement national.

A l’instar de nombreuses personnes, de collectifs et d’associations citoyennes, nous pensons que le moment est grave et nous invitons à une large mobilisation face à cette menace dans les urnes les 30 juin et 7 juillet prochains.

Le NFP n’est pas une menace pour la République

Nous dénonçons le discours dominant qui présente contre toute évidence le Nouveau Front Populaire (NFP) comme une menace pour la République, étouffant ainsi toute possibilité de débat démocratique et d’alternance, et favorisant de manière irresponsable l’accession au pouvoir de l’extrême droite.

Au-delà du vote, nous appelons à lutter activement sur le long terme contre tout ce qui constitue le terreau de l’extrême droite : l’augmentation des inégalités, le sentiment de déclassement et de déconnexion entre les politiques et les citoyen·nes, la fracture dans l’accès aux services publics, la main-mise des intérêts privés sur les médias et réseaux sociaux, et la récupération électoraliste des obsessions de l’extrême droite par d’autres partis politiques.

Cette mobilisation s’enracine dans les valeurs qui nous sont chères et que nous appelons à défendre : humanisme, équité, solidarité, respect du vivant, émancipation et confiance dans les citoyen·nes pour élaborer des solutions basées sur des débats approfondis.

Pour notre part, en tant que scientifiques et citoyen·nes, nous aspirons à contribuer pleinement à cette lutte et au débat démocratique à la hauteur des enjeux.

Cette tribune a été rédigée par le collectif Scientifiques en Rébellion, et cosignée par plus de 2 500 scientifiques de toutes disciplines. La liste complète des signataires est à retrouver ici, tout comme la version longue de ce texte.

Piège à vieux c.

2024-06-25T18:42:00+02:00

Caricature par ZOMBI

L’Italie et la Hongrie ont donné l’exemple de ce que serait la culture en France si l’extrême droite obtenait la majorit

2024-06-24T21:45:14+02:00

Tribune collective publiée sur "Le Monde" le 23.06.2024

A quoi sert la culture sous un régime démocratique ? A exprimer des points de vue différents, à l’infini, sur la nature humaine, sur notre monde, sur nos sociétés, sur la richesse des différentes identités et cultures, sur l’autre pour mieux l’aimer et le connaître, pour dresser un pont entre soi et lui.

En démocratie, la pensée et la culture sont indépendantes, aucun courant politique, idéologique ne tentant de les canaliser. La diversité et l’indépendance enrichissent le libre arbitre et rendent passionnant le vivre-ensemble. La culture voyage librement dans le passé et dans le présent pour mieux donner une possibilité d’avenir. Sont gagnants les citoyens, à qui cette culture foisonnante et diverse est proposée, mais aussi les créateurs, libres de traverser, sans barrières, tous les territoires de la création.

A quoi sert la culture sous un régime totalitaire ? A devenir un outil de propagande. La culture est totalement absente des programmes de l’extrême droite, pourtant elle est la première victime lors de leur arrivée au pouvoir.

Les créateurs et les citoyens français imaginent ainsi très bien ce que serait la culture en France si l’extrême droite obtenait la majorité. Pour ce faire, ils n’ont pas besoin d’aller bien loin. L’Italie et la Hongrie, jadis acteurs majeurs de la culture, ont donné l’exemple.

Liberté de la presse sous surveillance

Le service public audiovisuel y est démembré, amputé d’une grande partie de son fonctionnement, dirigé par des proches du parti au pouvoir, privatisé si possible au profit de grands groupes aux tendances aussi extrêmes. Les directeurs des grands festivals ainsi que les responsables des théâtres nationaux sont remplacés par des nervis au service du pouvoir, obéissant à la ligne éditoriale du régime.

La liberté de la presse est placée sous surveillance. Les aides publiques, fortement diminuées, ne sont plus accordées qu’à des institutions culturelles mises au pas et à des œuvres inspirées du patrimoine, d’un passé purement ethnique, tournant le dos à la création originale, à la polémique et à la diversité.

Toutes les aides accordées aux événements théâtraux, littéraires, musicaux, sont rabotées ou supprimées, décapitant ainsi la naissance de nouveaux talents et de nouveaux publics. Les secteurs culturels de ces pays deviennent moribonds, entraînant une catastrophe industrielle condamnant des milliers d’emplois.

L’extrême droite française est dans la droite ligne des partis italiens et hongrois. Nous savons déjà que le Rassemblement national (RN) a exprimé publiquement son désir de supprimer, en le privatisant, le service public audiovisuel français, notamment Radio France et France Télévisions. Seront ainsi supprimés les voix et les regards libres tournés vers la France et vers le monde des journalistes, cinéastes, auteurs de théâtre, compositeurs, chanteurs, chorégraphes et danseurs, auteurs littéraires, peintres, vidéastes, etc. En mettant l’Institut national de l’audiovisuel (INA) – gardien de toutes les archives audiovisuelles du pays – au pas, on tentera de teindre d’une même couleur l’histoire de la France.

Dialogue et échange

Nous savons aussi que le RN souhaite supprimer ou amoindrir fortement le statut des intermittents du spectacle. Quel meilleur moyen pour affaiblir les voix dissonantes ?

Nous savons à quel point la culture française est reconnue internationalement et sert de point d’ancrage, de dialogue et d’échange avec l’Europe et le reste du monde. Les créateurs du monde entier nous envient notre liberté d’expression et donnent en exemple la France de la culture, la France des droits de l’homme. Nous avons un devoir envers ces créateurs et envers les citoyens du monde entier. Nous sommes leur garantie d’espoir.

Nous appelons donc tous les acteurs et toutes les actrices de la culture, techniciennes, techniciens, créatrices, créateurs, éditrices, éditeurs, femmes et hommes qui gèrent des événements et structures culturels, mais aussi et surtout tous les citoyens et citoyennes qui soutiennent la culture et qui comprennent son importance dans l’éducation de nos enfants, de la jeunesse, à aller voter, non seulement pour faire barrage à la haine de l’autre, mais aussi pour que la France des Lumières conserve un avenir.

Voir la liste des signataires sur le site de la LDH

France : un chapitre politique hors du commun

2024-06-23T21:50:08+02:00

Edito de Cartooning for Peace du Jeudi 20 juin 2024

La dissolution de l’Assemblée Nationale décidée par Emmanuel Macron le soir même des résultats des élections européennes, et l’annonce d’élections législatives seulement 30 jours plus tard, sèment le chaos dans le paysage politique français. Largement incomprise, y compris par une partie du camp présidentiel, cette décision donne l’opportunité à l’extrême droite, Rassemblement National en tête, de remporter la majorité à l’Assemblée nationale et de gouverner le « pays des Lumières ».

Face à ce risque, les principaux partis de gauche, pourtant réputés irréconciliables, ont décidé de former en urgence une alliance sous le symbole historique du Front Populaire. À droite, le président des Républicains Eric Ciotti a fracturé son parti en se ralliant au Rassemblement National… Nombre de représentants du monde associatif, de personnalités sportives et artistiques prennent la parole pour inciter à faire bloc contre l’extrême droite, ou a minima contre « les extrêmes ». À l’issue de cette campagne express et mouvementée, les Français, déjà bien éprouvés, devront se rendre aux urnes le 30 juin et le 7 juillet pour élire une majorité capable de gouverner le pays. Le tout, à la veille des Jeux Olympiques…

Dessin de Glez (Burkina Faso)

Législatives : nos propositions pour l'ensemble du monde agricole et rural

2024-06-21T21:19:59+02:00

La Confédération paysanne et la FADEAR travaillent constamment pour défendre les paysan·nes et pour construire un projet d'agriculture et de société basé sur la solidarité, l'ouverture à l'autre et le partage. C'est notre boussole. Le monde agricole et rural a besoin de propositions fortes pour des territoires vivants et dynamiques et une amélioration du quotidien des habitant·es de nos territoires. Pour cela, il faut rompre avec le libéralisme qui détruit la valeur de notre travail et le vivant et offrir des perspectives autres qu'un repli sur soi, prôné par l'extrême droite, qui nous mènera collectivement dans l'impasse

Nous appelons le Nouveau Front Populaire à porter et concrétiser ces propositions dans l'intérêt des paysan·nes et de l'intérêt général pour construire une société solidaire et ouverte.

La FADEAR, réseau de l'agriculture paysanne et la Confédération paysanne, en sa qualité de corps intermédiaire, pleinement engagé dans le mouvement social, seront vigilantes pendant et après la campagne quant à l'application de réelles propositions de rupture avec le système socio-économique actuel, à même d'apporter du concret au monde paysan.

Nos propositions pour un projet agricole et de société humaniste sont les suivantes :

Pour la protection du revenu paysan via des prix rémunérateurs garantis, une régulation des marchés agricoles, la protection face aux importations déloyales à bas prix et la sortie du libre-échange, une répartition équitable des richesses, notamment des marges dans les filières alimentaires.
Pour la régulation du foncier agricole, la défense du statut du fermage, l'arrêt immédiat de l'artificialisation des terres agricoles.
Pour une politique d'installation-transmission ambitieuse.
Pour la défense de l'élevage paysan.
Pour un partage équitable de l'eau.
Pour la préservation des droits paysans sur les semences, via notamment la lutte contre le brevetage du vivant et les nouveaux OGM.
Pour le soutien des paysan·nes engagé·es dans la transition agroécologique (MAEC, AB, systèmes herbagers, biodiversité...).
Pour le respect du pluralisme syndical agricole.
Pour une politique d'accès à une alimentation relocalisée et de qualité pour tous et toute, notamment grâce à une sécurité sociale de l'alimentation.
Pour une amélioration des droits sociaux des paysan·nes et travailleur·euses, une amélioration des retraites agricoles, en métropole et dans les DROM.
Pour la défense des droits des femmes et la lutte contre les inégalités de genre.
Pour le maintien de services publics de proximité.
Pour une politique de solidarité internationale.

Nous pouvons résister face au désastre annoncé

2024-06-15T22:20:44+02:00

Alternatiba et ANV-COP21 appellent à résister à l’extrême droite et au macronisme qui l’alimente, et à saisir l’occasion des élections législatives pour défendre une société écologique, juste et solidaire. Comment ? En se mobilisant massivement dans les urnes les 30 juin et 7 juillet, et dans la rue d’ici là. En rejoignant les collectifs et associations qui construisent cette résistance, et qui font émerger une alternative sociale, solidaire et écologique.

La dissolution de l’Assemblée nationale par Emmanuel Macron crée un risque énorme de laisser l’extrême droite accéder au pouvoir et ainsi imposer sa ligne anti-sociale, anti-écologique et anti-démocratique. Les politiques macronistes, injustes et brutales, portent une lourde responsabilité dans la montée de la précarité, du désespoir et de la colère, qui nourrissent le vote RN. Alternatiba et ANV-COP21 appellent à se mobiliser massivement dans les urnes les 30 juin et 7 juillet pour résister à la fois à l’extrême droite et au macronisme.

Nous appelons également à organiser et à rejoindre les manifestations partout sur les territoires. Les mobilisations populaires sont cruciales pour casser l’effet de sidération, le sentiment d’impuissance et la résignation qui conduisent une masse critique de gens à s’abstenir lors des élections. Ces manifestations sont nécessaires pour reprendre espoir, dans une ambiance intoxiquée par des discours xénophobes et stigmatisants, et permettent de (re)tisser des liens et de nous organiser collectivement.

Ces mobilisations doivent être les plus larges possibles, dépassant les cercles politisés. Si l’union des partis de gauche sous la bannière du Front Populaire est un signe d’espoir et une condition absolument nécessaire pour empêcher l’extrême droite comme le libéralisme autoritaire de confisquer le pouvoir, il est indispensable de convaincre largement au-delà des cercles militants de gauche. Nous devons construire une majorité culturelle et politique populaire autour d’un projet de société écologique et solidaire, démocratique, tolérant, non-violent et inclusif. C’est la seule voie permettant de nous adapter collectivement aux impacts du dérèglement climatique en cours, et de réduire l’ampleur de la catastrophe désormais enclenchée.

Quelle que soit l’issue des élections législatives, et pour les batailles militantes et électorales à venir, nous avons besoin d’une majorité culturelle forte au niveau populaire :

En cas de victoire de l’extrême droite, car il faudra organiser la résilience et la résistance concrètes à des politiques liberticides inédites.
En cas de victoire du camp libéral autoritaire, car il a déjà largement montré sa détermination à mener un projet anti-écologique et anti-social.
Mais aussi en cas de victoire d’un camp progressiste et écologiste. Car même dans ce scénario, il s’agira d’une victoire fragile, dans une société polarisée entre trois blocs irréconciliables. L’extrême droite, même battue dans les urnes, n’aura pas disparu des mentalités. Le capitalisme, même battu dans les urnes, n’aura pas dit son dernier mot, et défendra ses intérêts. Même avec un gouvernement favorable à une politique sociale et écologiste, le changement de système ne pourra se faire qu’avec une grande mobilisation citoyenne dans la durée, pour exercer un rapport de force face aux camps néo-libéraux et réactionnaires.

Il faut donc élargir les secteurs de la population qui se mobilisent pour la justice, la solidarité et l’écologie. Il faut convaincre, il faut s’ouvrir. Il faut parler un langage que tout le monde peut comprendre.

C’est l’écologie populaire pour laquelle nous nous engageons : une écologie qui entend défendre les intérêts de la majorité de la population plutôt que ceux des plus riches. Mais aussi et surtout, en pratique, une écologie qui parvient à susciter un large soutien, et qui permet aux différentes classes populaires de s’engager concrètement.

Ce projet dépasse l’union des partis politiques, il doit venir de toutes les forces, y compris les forces apartisanes, dont Alternatiba et ANV-COP21 font partie, qui ont un rôle tout aussi décisif à jouer.

Nous devons mailler tous les territoires et les irriguer de réseaux indéracinables pour résister à toute forme de pouvoir menaçant les intérêts vitaux de nos sociétés, et en premier lieu les milieux ruraux et les petites villes où l’extrême droite a fortement progressé, et où l’écologie est beaucoup moins ancrée et moins facile d’accès que dans les grandes villes. C’est ce à quoi nous contribuons pendant les quatre mois du Tour Alternatiba, à chacune des étapes organisées, par des centaines d’associations et de collectifs citoyens.

Engageons-nous toutes et tous en rejoignant les collectifs qui construisent la résistance à l’extrême droite et au système capitaliste destructeurs du vivant et du climat : associations de défense et d’accueil des personnes migrantes, associations de défense des libertés, d’aide aux personnes les plus précaires, les mouvements pour le climat et l’écologie, les alternatives concrètes dans l’agriculture paysanne, les énergies renouvelables, les monnaies locales, etc.

L’organisation et la solidarité sont nos meilleures armes pour défendre la démocratie, nos droits, la justice sociale, et les conditions d’habitabilité de la planète : ne lâchons rien !

Fabien Roussel, pour le Front populaire d'aujourd’hui

2024-06-13T12:10:00+02:00

Le secrétaire national du PCF, Fabien Roussel, appelle à la plus large mobilisation possible pour vaincre l’extrême droite et Emmanuel Macron le 30 juin et le 7 juillet. Et présente le programme de la gauche comme le seul à même d’améliorer le quotidien de toutes et tous.

Emmanuel Macron a décidé de dissoudre l’Assemblée nationale. Que pensez-vous de ce choix fait alors que l’extrême droite est au plus haut ? S’agit-il d’un piège ?

Il n’y a pas de piège à redonner la parole au peuple. Enfin, les Français vont pouvoir s’exprimer clairement sur la politique du pays. Aux européennes, nous avons voté pour des choix concernant l’Europe. Mais beaucoup ont utilisé leur bulletin pour sanctionner le président de la République.

Cette fois, les citoyens vont pouvoir dire ce qu’ils veulent pour la France. N’ayons pas peur de confronter nos programmes ! Je regrette une chose : les conditions dans lesquelles sont organisées ces législatives anticipées, avec seulement vingt jours de campagne, avant les vacances d’été. Était-ce le meilleur moyen d’organiser un débat dans le pays ? J’y vois une volonté du président de semer le chaos dans les partis et chez les parlementaires… Mais les élections sont là, et il faut tout faire pour les gagner.

La gauche a immédiatement répondu au défi lancé et construit une nouvelle alliance, baptisée Front populaire. En quoi diffère-t-elle de la Nupes, et comment expliquez-vous ce sursaut ?

Cela n’a rien à voir avec la Nupes. Nous faisons actuellement ce que j’avais appelé de mes vœux il y a plus d’un an, lorsque je proposais de travailler à un rassemblement des forces de gauche qui aille au-delà de la Nupes, et que j’avais appelé Front populaire. Il s’agissait d’unir l’ensemble des forces, et pas seulement les quatre qui disposent d’un groupe à l’Assemblée nationale sortante.

Ce que nous construisons répond à cette attente. Près de vingt organisations politiques ont répondu à l’appel, allant de Place publique jusqu’au PCF, en passant par le MRC, les radicaux de gauche, Picardie debout… En ce moment même, nous nous accordons sur un programme de gouvernement pour écrire une nouvelle page de l’histoire de la gauche et répondre aux attentes des Français.

Face à l’extrême droite, il y a plus que jamais une impérieuse nécessité de se rassembler. Il n’y a pas eu qu’un vote de colère contre Emmanuel Macron dimanche soir, mais aussi un appel à ce que ça change, et vite. Nous voulons incarner ce changement, mais à gauche. Nous voulons l’union la plus large pour construire une majorité et un gouvernement.

Macron dissout après la victoire du RN aux Européennes

2024-06-10T10:43:14+02:00

Piège à cons

2022-06-20T23:10:57+02:00

Caricature par ZOMBI

”Refonder” le politique ? Oui, ce serait nécessaire

2022-06-08T08:36:00+02:00

...mais radicalement, pas au sens où l'entend Macron ! Ma chronique à Radio Présence (Auvergne Rhône-Alpes) et Radio Fidélité Mayenne :

<< Fin d’une campagne électorale très bizarre, à petit bruit, où deux des trois principaux leaders se sont fait entendre le moins possible : Macron pour ne pas attirer l’attention sur son bilan, et Marine Le Pen pour ne pas se faire instrumentaliser par Macron… Le seul qu’on ait entendu c’est le tonitruant Mélenchon : et peut-être eût-il mieux valu pour lui qu’il se taise plutôt que de parler comme un Black Bloc ; attitude qui serait logique pour un militant libertaire, mais pas pour un candidat au poste de Premier ministre. Il aurait dû réfléchir à ce qui est arrivé au parti socialiste lorsqu’il a choisi de parler à certains milieux seulement plutôt qu'à l’ensemble de son électorat : dix ans après il est tombé au 1,7 % d’Anne Hidalgo, c’est-à-dire presque rien, pour s’être enfermé dans une clientèle éloignée du vaste public traditionnel du PS.

Cet étrange marketing, inspiré par autre chose que la réalité, c’est l’état où dégringole le politique à force de s’inspirer des modes. Dans la théorie républicaine classique, le député était le porteur d’une fraction de la volonté générale. Dans la réalité, il était devenu simplement le représentant de ses électeurs à lui. Et aujourd’hui la réalité n’a plus bonne presse : sous la pression de modes venues des Etats-Unis, on enjoint à l’homme politique de considérer certaines parties de la population plutôt que d’autres ; il suffit de regarder la télévision pour le constater, et cette perte de contact avec les réalités est l’un des facteurs qui expliquent le fossé désormais entre l'opinion publique et la classe politique ; fossé mesuré par tous les sondages, et dont l’une des conséquences est l’abstentionnisme massif. Un abstentionnisme qui risque de se manifester dimanche, et de perturber les hypothèses tactiques échafaudées par les partis d’Emmanuel Macron, Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon et les autres… Il est question ces jours-ci de la nécessité d’une “refondation” ? Elle serait nécessaire, oui : et bien plus profondément qu’on ne le croit. >>

Tiercé gagnant

2022-05-24T11:14:00+02:00

Caricature par ZOMBI

Retrait de ma candidature pour les élections législatives de juin 2022 dans la 8ème circonscription de Paris

2022-05-06T19:08:00+02:00

Retrait de ma candidature pour les élections législatives de juin 2022 dans la 8ème circonscription de Paris

Ce vendredi 6 mai 2022, avec Fadila Taieb, nous avons décidé de retirer notre candidature pour les élections législatives dans la 8ème circonscription de Paris. Ce n’est pas sans tristesse mais en responsabilité.
Nous tenons à remercier le PS, Les Radicaux de Gauche et Paris en Commun ainsi que les militantes et militants qui, depuis novembre, se sont tant mobilisés.
Grâce à eux, nous avons pu défendre nos valeurs auprès des habitantes et des habitants de Paris 12 et Paris 20.
Je tiens particulièrement à exprimer ma reconnaissance à la maire de Paris, Anne Hidalgo, qui nous a apporté son soutien inconditionnel et lui dire à quel point j’ai été très fier de soutenir sa campagne. La voix de responsabilité et d’espoir, qu’elle portait, n’a pu être entendue mais les idées qu’elle a semées porteront forcément leurs fruits.
Je remercie spécialement mon président de groupe Rémi Féraud qui a fait preuve d’un soutien bienveillant et bien sûr David Assouline.
Je ne peux oublier les responsables du comité de soutien : Emmanuel Grégoire, Monique Leblanc, Eric Pliez et Geneviève Garrigos pour leurs encouragements permanents.
En responsabilité, je soutiendrai l’union de la gauche car nous avons tant besoin de nous rassembler face aux reculs sociaux que nous promet le président réélu.
Je regrette cependant qu’une fois de plus, on présente à la dernière minute, comme aux dernières élections législatives de 2017, une candidate, sans tenir compte du travail obstiné des élus locaux de proximité.
Il faudra aussi se battre pour changer certaines pratiques des partis politiques.
En revanche, l’essentiel aujourd’hui est d’obtenir un maximum de députés de gauche qui pourront s’opposer à la retraite à 65 ans mais aussi se battre pour le droit de mourir dans la dignité pour lequel je milite depuis si longtemps et qu’attendent neuf Français sur dix.
Je soutiendrai donc la candidate EELV, Eva Sas, qui aura, dans un esprit d’ouverture, la charge de rassembler les forces progressistes de la huitième circonscription de Paris pour obtenir l’alternance.
Avec Fadila Taieb, nous continuerons d’exercer notre mandat local au service de nos concitoyens dans le seul but d’améliorer leur vie quotidienne et soyez sûrs que nous serons avec enthousiasme TOUJOURS à vos côtés !

Jean-Luc Romero-Michel

Ma 4ème proposition pour les législatives 2022 !

2022-05-02T00:05:00+02:00

Le profil du futur premier ministre se précise

2022-04-28T18:40:36+02:00

A19h30 #UnBancUnDébat avec Céline Hervieu sur le thème ”Parlons pouvoir d’achat” !

2022-04-26T00:10:00+02:00

Tractage au métro Montgallet pour l’événement de demain à 19h30 #UnBancUnDébat avec Céline_Hervieu sur le thème Parlons pouvoir d’achat !

On vous y attend nombreuses et nombreux !

Parlons pouvoir d’achat !!!

2022-04-24T00:05:00+02:00

Pourquoi le quinquennat est devenue la pire idée de la Ve République

2020-09-27T16:08:41+02:00

En 2000, les Français approuvaient par référendum le passage du septennat au quinquennat. Vingt ans plus tard, la prophétie de ses détracteurs s’est réalisée : les pouvoirs sont déséquilibrés au profit d’une présidence hypertrophiée.

C’est une des pires réformes de l’histoire constitutionnelle contemporaine qui a fêté ses 20 ans, jeudi. Le 24 septembre 2000, les électeurs français étaient invités aux urnes pour répondre à la question suivante : « Approuvez-vous le projet de loi constitutionnelle fixant la durée du mandat du président de la République à cinq ans ? » La suite est connue : une large victoire du oui, à 73 %, mais surtout une très forte abstention, à 69,8 %. Il aura donc suffi d’environ 7,4 millions de voix (sur 39 millions d’inscrits) pour que la Ve République change de visage et bascule un peu plus dans l’hyperprésidentialisation.

Le pouvoir de l’Assemblée a fini dans le cercueil.

Loué comme une manière d’adapter le rôle du président à une temporalité politique qui s’accélère, le quinquennat produit son hypertrophie. Car, derrière le passage au mandat de cinq ans, il y avait surtout un autre projet politique : l’inversion du calendrier électoral, pour que les élections législatives se tiennent dans la foulée de la présidentielle, actée par une loi de 2001. La présidentielle devient l’élection nationale qui conditionne tous les autres scrutins. Le but : enterrer toute cohabitation avec une majorité parlementaire élue sur le nom du vainqueur. Mais, dans la manœuvre, c’est surtout le pouvoir de l’Assemblée qui finit dans le cercueil.

Une abstention majoritaire

Le quinquennat aurait certes pu accoucher de tout autre chose, si le calendrier avait été maintenu. Des législatives à mi-mandat permettraient, par exemple, de sanctionner ou d’avaliser la politique du président. « La réforme de 2000 seule ne suffit pas à expliquer l’évolution du régime. La clé de l’hyperprésidentialisation, c’est l’inversion du calendrier électoral, confirme Lauréline Fontaine, constitutionnaliste à la Sorbonne Nouvelle-Paris-III. Le président a son nez partout, dès lors que les calendriers législatif et présidentiel se confondent. » Une omniprésence présidentielle encore plus frappante sous Nicolas Sarkozy et Emmanuel Macron, qui en ont fait une marque de fabrique. Cela n’a pas échappé aux détracteurs de la Ve République. Les critiques répétées contre le régime, qu’elles soient portées par les promoteurs d’une VIe République davantage parlementariste ou par les gilets jaunes, à travers le référendum d’initiative citoyenne, vont dans le sens d’un rééquilibrage des institutions.

« Péché originel »

À l’origine du « péché originel », le premier ministre Lionel Jospin, alors en cohabitation avec Jacques Chirac. Le contexte penche en sa faveur : 71 % des Français, lassés des cohabitations, sont favorables au quinquennat, selon un sondage de l’été 1999. Le chef de l’État finit par plier et prend l’initiative d’un référendum, pour donner l’impression que Lionel Jospin a eu le dernier mot sur ce dossier. Pourtant le président redoute que cela renforce la présidentialisation du régime. En porte-à-faux, le PCF fait campagne sur le thème de « l’abstention critique et active », selon la formule du secrétaire national de l’époque, Robert Hue.

Si l’abstention s’est en effet avérée majoritaire, la réforme, elle, a produit ses effets délétères. « S’il fallait légiférer à nouveau, la première chose à faire serait de remettre les législatives au cœur de la vie politique française, au-delà de la question de la durée du mandat », juge la sénatrice PCF Éliane Assassi.

Cyprien Caddeo, l'Humanité

LEGISLATIVE PARTIELLE EVRY CORBEIL

2018-10-03T12:16:00+02:00

DECLARATION DE DIEGO DIAZ CONSEILLER MUNICIPAL D'EVRY DELEGUE, MEMBRE DU GROUPE COMMUNISTE ET REPUBLICAIN

Après le départ de Manuel Valls parti pour une nouvelle aventure à Barcelone s'achève son virage à droite en France et son épisode Evryen. Une page est tournée.

Après sa démission, à la fin décembre se dérouleront sur notre circonscription pour pourvoir à son remplacement comme député des élections.

Le chef des Insoumis a à nouveau désigné unilatéralement comme candidate la conseillère municipale d'Evry Insoumise sans consulter personne comme à son habitude.

Conseillère municipale invisible à Evry depuis son élection il y 5 ans, pratiquement absente de tous les conseils municipaux, des commissions, et de la ville, elle a été moins présente à Evry avec les habitants que l'ancien député et premier ministre qu'elle critique pourtant à ce sujet.

Elle ne sera pas une bonne candidate et élue députée inutile à la population par sa méconnaissance totale de tous les dossiers de la ville et de la circonscription et son manque d'écoute.

Son attitude haineuse contre les habitants bénévoles, le personnel communal, les élus, qui ont tenu les bureaux de vote lors des dernières élections pour tenter de les annuler, a profondément choquée, et la justice qu'elle soit constitutionnelle ou pénale lui a donné doublement tort.

Le soutien aveugle du Parti Communiste Français dès le premier tour aux candidats imposés par les Insoumis nous entraîne et nous a entraîné déjà, ici comme ailleurs dans l’impasse de l’électoralisme, dans une posture protestataire stérile et sectaire. Les salariés et ceux qui souffrent n’ont besoin ni de populisme, ni de dégagisme, qu'il se situe à l'extrême droite, à l'extrême gauche ou au centre extrême.

Le Parti Communiste Français a vocation sur notre circonscription qui a compté longtemps trois municipalités communistes (Corbeil, Villabé, Lisses) et un député communiste remarquable Roger Combrisson, à présenter un candidat.

Au moment même où le Parti Communiste Français prépare son congrès et affirme sa volonté d'exister et de créer des perspectives de changements politiques et concrets, à cinq mois des élections européennes, son absence dans cette consultation électorale serait incompréhensible et lourde de conséquences pour la suite sur notre territoire et dans notre pays.

Evry, le 03 octobre 2018

LE PARTI DE LA FRANCE PRÉSENT AUX LÉGISLATIVES PARTIELLES EN HAUTE GARONNE

2018-03-06T20:04:00+01:00

Publié par Guy Jovelibn le 06 mars 2018

Dimanche 11 mars, J'aurais l'honneur de porter les couleurs du Parti de la France lors de l'élection législative partielle dans la 8ème circonscription de Haute-Garonne. Les électeurs les plus lucides auront l'occasion de voter pour un représentant de la droite nationale non-reniée qui veut clairement rendre la France aux Français et la désislamiser !

Elections législatives, 2éme tour

2017-06-21T22:38:00+02:00

Avec le 2éme tour des législatives, se terminent le calendrier des élections et les rebondissements qui ont suivi chaque scrutin !

Voici donc les derniers résultats:

Dans notre circonscription ( la 1ere des Yvelines qui comprend Guyancourt, Montigny et une partie de Versailles) :

Didier Baichère, En marche ! Elu 51,06 %

François-Xavier Bellamy, Les Républicains 48,94 %

Les résultats à Guyancourt :

Didier Baichère 70,22 %

François-Xavier Bellamy 29,78%

Source Mairie de Guyancourt

Dans les Yvelines, le MoDem présentait trois candidats, tous trois sont élus:

-Jean-Noël Barrot, 2éme circonscription (elle comprend l'autre partie de Versailles, Voisins le Bretonneux, Vélizy et Magny -les Hameaux) 58,3 %

-Michèle De Vaucouleurs 7éme circonscription, 55,57 %

-Bruno Millienne, 9éme circonscription, 54,5 %

Toutes nos félicitations aux nouveaux députés et bien sûr nos encouragements pour cette nouvelle mission

Caricature Emmanuel Macron

2017-06-12T23:02:00+02:00

dessin de KROKUS

Élections législatives 2nd tour

2017-06-12T18:36:00+02:00

Déclaration du Parti communiste français

Le second tour de l'élection législative de dimanche prochain 18 juin revêt aujourd'hui une importance nouvelle suite au bouleversement politique du 1^er tour. L'urgence est à la mobilisation face aux candidats d'Emmanuel Macron, des Républicains qui cherchent à installer une majorité libérale écrasante et ceux du FN, qui continuent à faire prospérer leurs idées de haine, de racisme et d'exclusion.

Après le premier tour, nous devons faire face à deux risques majeurs.

Le premier concerne la démocratie dans notre pays. En effet, les candidats d'Emmanuel Macron qui, dans le contexte d'une abstention historique, ont obtenu moins de voix qu'au premier tour de l'élection présidentielle, pourraient obtenir 80 % du nombre de sièges à l'Assemblée nationale, 90 % avec les Républicains.

La diversité politique de notre pays serait ainsi effacée et notamment celle de la gauche qui avait réuni 9 millions de voix autour des candidatures de Jean-Luc Mélenchon et Benoît Hamon.

Le deuxième risque est qu'Emmanuel Macron et son premier ministre issu des rangs Républicains s'appuient sur cette anomalie démocratique pour amplifier les politiques libérales et d'austérité et pour emmener notre pays vers une casse sociale généralisée.

Face à ces deux menaces, l'urgence est d'élire dimanche prochain 18 juin, partout où ils sont présents au second tour, en Métropole et en Outre Mer, des députés communistes et Front de gauche, des députés de la France insoumise et d'autres forces de gauche, qui sont prêts, aux côtés des forces sociales, à combattre la casse du Code du travail par ordonnances, la hausse de la CSG, la diminution drastique du nombre des fonctionnaires, la remise en cause des services publics, comme des moyens des collectivités territoriales, la restriction de nos libertés publiques, l'amplification des politiques de soutien à la finance.

La victoire de ces candidat-e-s de gauche et de progrès social est possible.

Nous appelons les électrices et les électeurs de gauche, qu'ils aient voté ou qu'ils se soient abstenus au premier tour, à se mobiliser autour de ces candidatures et à permettre ainsi l'élection de femmes et d'hommes de terrain, qui ont toujours combattu les politiques d'austérité, et les injustices. Des femmes et des hommes qui ont inlassablement été du côté de l'Humain d'abord face aux puissances de l'argent. Des candidat-e-s qui n'ont jamais renoncé à leurs valeurs et à leurs engagements.

Des femmes et des hommes sur lesquels les citoyens continueront de pouvoir s'appuyer.

Paris, le 12 juin 2017

LE PARTI DE LA FRANCE AUX ÉLECTIONS LÉGISLATIVES : MERCI À NOS CANDIDATS, MILITANTS ET ÉLECTEURS !

2017-06-12T15:47:00+02:00

Publié par Guy Jovelin le 12 juin 2017

Carl Lang et le Parti de la France remercient les électeurs qui ont apporté leurs suffrages aux candidats du PdF et plus largement à ceux de l’Union des Patriotes.

Le Parti de la France félicite toux ceux, candidats, militants et sympathisants qui ont eu le courage de porter avec fierté les couleurs de la droite nationale et de faire campagne pour notre France, nos traditions, nos familles et nos libertés contre l’islamisation de notre pays.
Nous savions que dans ce contexte de confiscation médiatique où l’accès aux chaînes de télévision et de radio nous est interdit, il serait extrêmement difficile de faire entendre notre voix. Les circulaires électorales reçues 3 jours avant le scrutin par les électeurs sont dérisoires au regard des centaines d’heures de télévision et de radio que se partagent les personnalités et partis du système.
Dans ce contexte de démocratie confisquée, l’engagement de nos candidats et militants est d’autant plus admirable. Contrairement aux autres formations installées depuis des décennies dans la vie politique, Le Parti de la France n’avait rien à perdre dans cette bataille législative : nous n’avons donc rien perdu.
Ces résultats qui ne sont évidemment pas à la hauteur de nos ambitions électorales avec 18 candidats sur 56 qui ont dépassé la barre des 1% ont cependant permis de faire découvrir le Parti de la France et de rassembler de nouvelles personnalités et de nouveaux militants.
La règle de vote pour le deuxième tour reste conforme à la stratégie du Parti de la France : nous appelons à faire battre les candidats de gauche et ce quelque soit leur étiquette.
Le Parti de la France appelle plus que jamais les sympathisants de la droite nationale à le rejoindre afin que nous organisions ensemble la nécessaire résistance nationale.

Super !

2017-06-11T23:07:00+02:00

dessin de KROKUS

Communiqué de Guy Jovelin candidat sur la 6ème circonscription de la Haute-Garonne (31)

2017-06-02T15:23:00+02:00

Publié par Guy Jovelin le 02 juin 2017

Aujourd’hui 2 juin 2017 j’ai été invité en direct par

« Radio de la Save » (radio locale)

http://radiodelasave.wixsite.com/monsite

Lors de ces courtes minutes, j’ai mis en avant ma candidature dans la 6^ème circonscription de la Haute-Garonne, et j’ai pu faire connaître aux auditrices et auditeurs le Parti de la France de Carl Lang.

Une copie sera diffusée le 6 juin.

Josiane Balasko : « J’ai simplement envie que les gens vivent mieux »

2017-05-31T10:08:39+02:00

Entretien réalisé par Julia Hamlaoui, L'Humanité

La comédienne Josiane Balasko apporte son appui aux candidats PCF pour les législatives, dont elle partage, sans être communiste, de nombreux engagements.

Pourquoi avez-vous décidé de soutenir les candidats communistes aux législatives, en particulier Maxime Cochard, dans la 10e circonscription de Paris ?

Josiane Balasko Leur discours n’est pas un discours de haine ou de démolition, mais de construction, cela m’a intéressée. Je ne suis pas communiste, mais ce sont des gens honnêtes qui font un bon boulot dans les quartiers. Ils se mobilisent pour l’aide aux personnes dans le besoin – et il y en a énormément –, contre le mal-logement, pour le secours aux réfugiés… Ce sont des engagements qui me parlent. Le Parti communiste a toujours été là dans les communes, avec ses militants et ses représentants, pour aider les gens.

C’est pour cela que j’ai eu envie de les soutenir et que j’appelle à voter pour eux. Et puis, il faut qu’il y ait une parité aux législatives. Après le travail que les communistes ont fait, ce serait injuste qu’ils soient réduits à la portion congrue. Pour ma part, j’ai simplement envie que les gens puissent vivre un peu mieux, qu’ils n’aient pas de problème pour boucler leurs fins de mois et remplir leur Caddie. Beaucoup de gens vivent très misérablement.

Je passe mon temps à me balader en tournée, et je vois la désertification gagner les campagnes, les centres-villes. On ressemble maintenant aux villes américaines où il n’y a plus rien dans le centre et où il faut faire dix bornes pour aller s’acheter de la bouffe industrielle.

Après l’élection présidentielle, pour laquelle vous n’avez pas soutenu de candidat, quel regard portez-vous sur la situation politique ?

Josiane Balasko Comme beaucoup de Français j’ai voté Macron, non pas parce que j’étais absolument pour lui, mais parce qu’il fallait impérativement barrer la route au Front national. Il n’y avait pas 36 000 solutions. J’attends de voir ce qui va se passer puisque peu de choses ont été dites ou faites depuis la présidentielle. Mais il est impératif pour la démocratie que plusieurs partis républicains, plusieurs partis du peuple soient représentés à l’Assemblée nationale. Et notamment la gauche.

Le PS est très mal barré, Macron veut réunir tout le monde et Mélenchon tuer toute la gauche à part lui. Pour moi, les législatives sont aussi importantes que l’élection présidentielle. Ce sont elles qui permettent d’avoir une réelle représentation et que chacun puisse s’exprimer.

Pour l’instant on ne parle plus du FN, mais il est toujours là. Ce n’est pas parce qu’ils ont été recalés à la présidentielle qu’ils n’existent plus. En revanche, on parle beaucoup d’un raz-de-marée Macron en juin. Il est très photogénique mais on ne sait pas ce qui va se passer. J’espère qu’il y aura des surprises.

Guy Jovelin défendra les valeurs du Parti de la France dans la 6ème circonscription de la Haute-Garonne

2017-05-21T19:06:09+02:00

Lors des élections législatives, je défendrai le programme du Parti de la France de Carl Lang dans la 6^ème circonscription de la Haute-Garonne.

Seul Parti de droite nationale populaire et sociale, j’insisterai sur les vraies valeurs représentées par le Parti de la France : « Pas d'islamisation chez nous ! Défendons nos familles, nos traditions, nos libertés. »

Ma candidature sera d'ailleurs soutenue par Jean-Marie le Pen et l'Institut Civitas.

Guy Jovelin

Membre du bureau politique du PdF

Délegué régional Occitanie (Midi-Pyrénées)

Délégué PdF de la Haute-Garonne

ELECTIONS LEGISLATIVES 11 et 18 JUIN 2017

2017-05-21T12:25:00+02:00

LES ELUS COMMUNISTES ET REPUBLICAINS D'EVRY : ELISE YAGMUR, DIAZ DIEGO, CHRISTIAN PIGAGLIO APPELLENT A VOTER MICHEL NOUAILLE-MINA FAYED

Première circonscription Essonne

Bondoufle – Corbeil-Essonnes – Courcouronnes – Evry – Lisses – Villabé

Tous ensemble pour Michel NOUAILLE et Mina FAYED

Les élus communistes avec de nombreux citoyens et citoyennes de la circonscription, appelons à nous rassembler autour de leur candidature pour les élections législatives.

Michel Nouaille et Mina Fayed seront des élu.es présent.es sur le terrain, à l’écoute des habitant.es, de leurs propositions et feront ensemble pour l’intérêt commun.

Michel Nouaille et Mina Fayed agiront pour une autre répartition des richesses, pour les services publics, pour d’autres modalités de consommation et de production soucieuses de l’environnement et seront attentifs à faire vivre la démocratie.

Leur candidature a été proposée par les militant.es du Front de Gauche, du PCF, les groupes d’appui de France Insoumise d’Evry et Corbeil et des citoyen.nes investi.es dans le monde associatif, Europe Ecologie les Verts, le candidat à l'élection présidentielle socialiste Benoit Hamon.

Il et elle sont connu.es pour leur honnêteté, leur intégrité, leur investissement dans le monde social et associatif depuis de nombreuses années.

Il et elle sont le rassemblement gagnant à gauche !

Dieudonné face à Valls pour les Législatives

2017-05-18T08:36:00+02:00

Publié par Guy Jovelin le 18 mai 2017

Ça continue de valser pour Manuel Valls. Non seulement il devra se présenter aux Législatives sans le soutien ni du PS ni d’En Marche mais en plus il devra faire face à deux autres stars-candidats.

Après le chanteur Francis Lalanne qui a déclaré se présenter, pour le rassemblement écocitoyen, face à l’ancien premier ministre en étant le suppléant de Jacques Borie dans la circonscription d’Évry et Corbeil-Essonnes, c’est au tour de l’humoriste controversé Dieudo d’annoncer sa candidature dans cette même circonscription. Il sera le suppléant de Nolan Lapie, le Breton de 18 ans qui avait écopé de trois mois de prison et 105 heures de travaux d’intérêt général pour avoir giflé l’ancien ministre de la Hollandie en janvier dernier. Un tandem explosif contre un Manuel flottant comme une girouette.

Pour le coup Dieudonné a sa revanche contre un Manu la Tremblote qui lorsqu’il était ministre se précipitait à pied vers le Conseil d’État ou le Conseil constitutionnel pour s’y assurer qu’un Dieudonné ne pourrait plus jamais poursuivre en France ses tournées de comédien, de bouffon, de génie comique.

La vengeance est un plat qui se mange froid dit le dicton !

Francesca de Villasmundo

Source : medias-presse.info

Caricature Jean-Luc Mélenchon

2017-05-15T16:38:00+02:00

par l'Enigmatique LB (à lire aussi dans "Siné-Mensuel")

Quand il est arrivé
À la belle de mai
Y connaissait dégun
Le parisien
Qu'es aco ce fadòli
Avéses yeux de gòbi?
A dit tout le quartier
Qui l'espinchait

Y fait le fier ce pébronnasse!
Oh, Bonne Mère, qué counas!
L'est pas de la Marsiale
C'est un con à la voile
On va lui esquicher
Le bout du nez

(...)

Après cette aventure
L'est devenu madur
L'a voulu remplacer
Le député!

(...)

Renaud

« Faites entrer le peuple à l’Assemblée »

2017-05-14T12:52:30+02:00

Le PCF a lancé sa campagne pour les élections législatives lors d’un meeting au Gymnase Japy à Paris. Pierre Laurent y a appelé au combat et une nouvelle fois au rassemblement.

Faites entrer ces postières, ces artisans, ces employés, ces ouvriers, tous ceux qui construisent cette république sociale et démocratique. Faites entrer le peuple l’Assemblée». En ouvrant le meeting de lancement des élections législatives au gymnase Japy (Paris), Nicolas Bonnet-Ouladj, président du groupe PCF au conseil de Paris et candidat lui même a résumé l’une des ambitions majeures des communistes pour les élections législatives.

« Ces élection législatives sont une bataille cruciale et rien n’est écrit d’avance, nous pouvons bousculer les scénarios préétablis » a affirmé pour sa part Pierre Laurent, secrétaire national du PCF. André Chassaigne, président des députés Front de gauche, dans un message vidéo, a rappelé avec « gravité » le besoin pour le gens de « pouvoir compter sur de nombreux députés pour constituer un groupe parlementaire pour être la voix des travailleurs, la voix de ceux qui luttent. » Un engagement des parlementaires communistes salué par Pierre Laurent : « ils ont été l’honneur de la gauche pendant 5 ans ».

« Le courage c’est d’aller à l’idéal et de comprendre le réel ». (Jean Jaurès)

Au cour de la soirée, plusieurs candidats soutenus par le PCF ont pris la parole à la tribune. Parmi elles, Caroline de Haas, militante féministe et initiatrice de la pétition contre la loi travail, candidate dans le 18e arrondissement de paris. Pour elle, « il faut transformer radicalement les pratiques politiques. » En référence aux élus de gauche qui ont laissé passé la loi travail, elle affirme : « on ne va pas laisser l’assemblée à des gens qui ne sont pas capables de voter selon leurs convictions et d’empêcher que nous ayons la loi travail aujourd’hui ».

Un appel en écho à l’ode au courage de Jaurès dans son discours à la jeunesse lu par le comédien Malik Zidi et notamment le fameux : « le courage c’est d’aller à l’idéal et de comprendre le réel ». Autre référence a l’actualité à gauche, Patrice Bessac, président des élus communistes et républicains et maire de Montreuil lance, « la grandeur d’un homme politique consiste à s’élever pour défendre un intérêt plus grand que lui-même ». Pour l’élu de banlieue « un grand combat social, politique et moral est engagé dans notre pays, un combat de classe qui est engagé pour savoir si vous voulons vivre libre ». Nicolas Cossange candidat à Béziers, la ville de Robert Menard, veut pour sa part éviter le pire entre l’ultra nationalisme de Marine le Pen et l’ultra libéralisme d’Emmanuel Macron. Tandis que Zara Boudjenaî, candidate à Nanterre dans le Hauts-de-Seine veut « défendre la place des quartiers populaires à l’Assemblée nationale. »

Une gauche « debout, une gauche de combat pour redonner force aux valeurs de la République. »

Après cette mosaïque, Pierre Laurent, a appelé à « barrer la route de l’entrée massive du FN à l’Assemblée nationale, principal obstacle à la conquête d’une nouvelle majorité politique progressiste. » Pour ce faire, le dirigeant communiste veut des candidatures de gauche suffisamment rassembleuses pour contester la victoire au FN » dans les circonscriptions où il menace. Plus largement, le dirigeant communiste, s’adressant notamment à la France insoumise, continue de vouloir le « rassemblement de toute les forces qui ont permis le résultat de Jean-Luc Mélenchon », dans le respect de chacun. Pour lui, « les intérêts populaires ont tout à y gagner » et c’est la meilleure manière « pour se donner la maximum de chances d’élire des députés de combat ». L’adversaire du PCF dans cette campagne sera bien la politique d’Emmanuel Macron, « promu par les marchés financiers et le patronat » et celle de la droite dont le projet antisocial a « à peine été édulcoré depuis la purge promise par François Fillon ». La réforme du code du travail par ordonnances est dans le viseur des communistes « seul le parlement peut permettre l’utilisation des ordonnances, il faut donc élire un maximum de députés qui l’empêcherons et proposerons des alternatives. »

Pendant cette campagne, courte, les communistes veulent une gauche « debout, une gauche de combat pour redonner force aux valeurs de la République. »

Cédric Clérin

Journaliste à l'Humanité dimanche

En marche...sur des oeufs !

2017-05-08T23:18:04+02:00

Macron est donc président. Je m'en réjouis tout en l'invitant à mener une politique vraiment différente de celle des Socialistes et pas seulement dans le domaine économique : je pense aussi à la culture et à l'éducation.

Chaque étape va être difficile. La nomination du Premier Ministre est à haut risque et doit être parfaitement calibrée. Une large partie de l'électorat de Macron, près de deux tiers, je dirais, vient de la gauche modérée (je me base sur le premier tour). Le tiers restant vient du centre et du centre-droit.

Qu'il nomme un premier ministre à droite ou, tout du moins, ne faisant pas consensus dans la gauche modérée et il perd une partie de cet électorat.

S'il nomme un ancien Socialiste il sera vu comme le successeur de Hollande et perdra l'électorat de centre-droit.

Un vrai casse-tête. Il faut aussi que cela soit quelqu'un qui ait de la bouteille sinon il sera difficile de s'imposer et de diriger l'équipe.

On pourrait penser à Borloo mais ce dernier l'a soutenu très tardivement, une fois la qualification de Macron assurée et les échanges qui avaient précédé ne s'étaient pas bien passé. Borloo passe bien auprès de l'électorat de Macron mais est-il fiable pour Macron ?

Des femmes centristes comme Sylvie Goulard, Marielle de Sarnez ou Anne-Marie Idrac pourraient être une alternative mais elles auront un déficit de notoriété qu'il sera difficile de combler. Marielle de Sarnez a l'avantage d'avoir une véritable connaissance des arcanes de la politique.

On va me dire que je suis partisan, mais il faut admettre que François Bayrou a l'avantage d'être à peu près équidistant de tout le monde. Il a de l'expérience, on peut dire que Macron n'aurait pas passé le premier tour sans lui, il est apprécié au centre et dans la gauche modérée et pas détesté ailleurs bien que la droite ait encore de la rancoeur pour son vote en faveur de Hollande.

Une étape difficile pour Emmanuel Macron. Un premier ministre ne peut pas être seulement un techno, il lui faut aussi un poids politique.

L'autre étape, ça va être les législatives. Pas de faux pas, surtout, et ça commence par la nomination du gouvernement, justement...Tout le monde veut la peau d'En marche, la droite républicaine peut-être un peu moins que les autres.

Il faut donc être premier et se montrer capable de remporter des duels, des triangulaires et des quadrangulaires. Cela pourrait sérieusement se gâter s'il y a des triangulaires avec la France insoumise car cette dernière peut bénéficier d'une réserve de voix au sein du PS de Hamon devenu peu ou prou celui des frondeurs. Il y a des circonscriptions où Mélenchon est arrivé en tête et pas mal d'autres où Marine Le pen était en tête au premier et au second tour. Il est quasi acté que cette fois, le FN aura un petit groupe de députés.

Une deuxième campagne commence...

Une droite suicidaire.

2017-05-04T15:30:00+02:00

Après avoir, par un comportement irresponsable, réussi à perdre une élection imperdable et porté très probablement Emmanuel Macron, fils spirituel de François Hollande, à la Présidence, la « droite de gouvernement » est en train de mijoter une manière de troisième tour aux législatives, qui lui permettrait de reprendre le pouvoir en imposant la cohabitation au nouveau Président.

L’expérience montre que les périodes de cohabitation ne permettent pas les réformes nécessaires et que si cela était on arriverait à un blocage et à une aggravation de la situation actuelle.

L’hypothèse défendue par François Baroin de l’élection d’un nombre suffisant de « Les Républicains » ou de l’UDI pour empêcher le nouveau président d’avoir une majorité est de toute façon assez improbable :

Les députés de droite dont le parti a été rejeté par une majorité des Français ne seront pas tous réélus, on verra apparaître un certain nombre de députés Front National élus à leur place.

D’autre part certains députés de droite vont rejoindre le nouveau Président dans l’espoir d’obtenir son onction pour les législatives voire un poste de ministre.

Certains candidats investis par le mouvement du Président ont des chances d’être élus.

Enfin les députés de la gauche laminée par les présidentielles, socialistes ou écologistes, se rallieront au Président ou seront remplacés par des candidats qu’il aura investis.

Dans ces conditions l’idée suicidaire de bloquer le fonctionnement des institutions par une cohabitation semble en soi une mauvaise idée et en plus une idée qui a peu de chance d’aboutir.

Quand nos « élites » comprendront elles que les Français ne supportent plus toutes ces magouilles ?

http://dejudasatartuffelettresaumonde.hautetfort.com

ENTRE LA PESTE ET LE CHOLERA CHOISIR SON DESTIN

2017-05-03T12:11:06+02:00

Oui, il nous faudra choisir entre la peste et le choléra pour le deuxième tour de l'élection présidentielle. Pour moi, ce choix sera certainement l'un des plus difficiles que j'aurais eu à faire mais l'abstention ou le vote blanc n'est pas une option acceptable. Ce serait au mieux de la naïveté, au pire de la complicité passive.

Je ne me réveillerai pas le matin du 8 mai, date d’ailleurs de la commémoration de la victoire des Alliés sur l’Allemagne nazie, en acceptant d'avoir laissé se répandre dans le pays de Robespierre et de Jaurès la peste brune. Il est de ces choses avec lesquelles il ne faut pas jouer. L'Histoire nous apprend que ce genre de jeu se paie en larmes de sang.

Penser que, choisir le bulletin du candidat à la présidentielle toujours banquier au service du capital vaut acceptation de son programme, il n'y aura que lui pour le croire au soir du deuxième tour ! Il essaiera de cacher derrière un vote sur son nom qui sera massif, espérons-le malgré tout, la difficulté politique qui sera la sienne. Ce suffrage de rejet du F-Haine ne lui garantira en aucune manière la constitution d'une majorité aux prochaines élections législatives. Il a sans aucun doute, comme nous, les résultats du 1^er tour et constaté que la gauche, enfin la gauche telle que la conçoive les progressistes, est majoritaire !

Ne pas se tromper de combat ! Sans majorité au parlement, le président élu devra faire face à une cohabitation ou démissionner. Je doute du dernier choix et si cohabitation il y a, il devra appeler à Matignon un 1^er ministre de la nouvelle majorité parlementaire qui mettra en œuvre la politique voulue par cette majorité !

Alors ne jouons pas à l'apprenti sorcier et n'ouvrons pas une boite de Pandore qu'il serait très difficile de refermer !

Le 7 mai, ne votons pas pour un candidat mais pour protéger notre République et notre démocratie.

Christian Pigaglio, Maire adjoint d'Evry

"... Aussi étroit soit le chemin

Nombreux, les châtiments infâmes

Je suis le maître de mon destin

Des détenus pourront-ils voter en prison aux législatives ? Le gouvernement l'envisage

2017-03-16T08:49:00+01:00

Publié par Guy Jovelin le 16 mars 2017

Par Marina Cabiten, France BleuMardi 14 mars 2017

Certains détenus pourraient voter aux prochaines législatives, depuis la prison - illlustration © Maxppp - Thibaud MORITZ

Le ministre de la Justice a annoncé ce mardi qu'une étude allait être lancée pour une "éventuelle" expérimentation du vote en prison de personnes détenues, aux élections législatives de juin prochain.

"Une étude de faisabilité va être menée", a expliqué mardi le garde des Sceaux Jean-Jacques Urvoas, qui envisage le vote en prison de certains détenus pour les élections législatives, en juin.

Le ministre de la Justice souligne pour cela la nécessité d’une "concertation avec le ministère de l’Intérieur et le maire de la commune où se situerait l’expérimentation". Jean-Jacques Urvoas a insisté sur son attachement à promouvoir la participation des personnes détenues aux processus électoraux, à l’issue d’une rencontre sur ce thème lundi, avec le député écologiste Sergio Coronado, des avocats, et l’association Robin des Lois, qui se bat pour que les 50.000 détenus qui ne sont pas déchus de leurs droits civiques puissent voter en prison.

Cette association a porté cette question devant la justice administrative, qui doit se prononcer mercredi.

Source : francebleu

Pour le changement, un pacte pour une nouvelle majorité de gauche

2017-02-21T20:12:55+01:00

Adresse du Parti communiste au peuple de France

Vous êtes des millions à vouloir tourner la page d'un système politique réduit à l’impuissance et rongé par les forces de l’argent. Vous êtes des millions à être en colère contre des politiques dures pour les faibles et faibles contre les puissants, contre toutes les discriminations, contre une finance qui détruit tout dans notre pays, de l’emploi aux relations humains les plus précieuses.

Vous voulez pouvoir intervenir et décider sur tout ce qui concerne votre vie, votre travail. Une victoire de la droite ou de l’extrême droite aux élections de 2017 précipiterait le pays vers plus de misère, d’arbitraire et de division. Marine Le Pen veut faire régresser la France en l’entraînant dans le sillage du sinistre Donald Trump. François Fillon veut liquider la Sécurité sociale et tous nos services publics. Emmanuel Macron veut étendre la logique de l’ubérisation libérale à tous les domaines de la vie et du travail. Nous ne voulons pas de ces années noires pour notre pays.

C’est pour éviter ce désastre que nous les communistes, nous voulons lors des élections présidentielle et législatives de mai et juin prochains, faire gagner la gauche : une gauche qui reconstruise une grande politique de justice, d’égalité et de paix. Une gauche qui engage une politique de lutte efficace contre le chômage, les inégalités et la pauvreté, de sécurisation de nos vies, de droits nouveaux pour les salariés et les citoyens.

Nous ne voulons pas la politique qui nous a tourné le dos ces cinq dernières années en emboîtant le pas aux forces libérales. La gauche que nous voulons, c'est celle qui s’est battue contre la loi Travail, contre le projet de déchéance de nationalité, qui se bat pour l’avenir des services publics, qui peut ouvrir un nouvel avenir de progrès à la jeunesse.

Il y a quelques mois, cela paraissait irréaliste. Aujourd’hui, la présence au second tour de l'élection présidentielle d'une candidature porteuse de ces combats et la constitution en juin d'une majorité de gauche et écologiste paraissent à nouveau possibles. C’est ce pourquoi nous nous battons depuis un an : nous n’avons pas présenté de candidat communiste à l’élection présidentielle pour le permettre. Nous soutenons Jean-Luc Mélenchon, dont le programme est le plus proche du nôtre, avec cet objectif.

Ce qui doit être au cœur de tout, c'est un pacte de majorité, clair et transparent qui se donne les moyens du changement.

Voilà pourquoi nous appelons les candidats et les forces de gauche à intensifier leurs discussions jusqu'à conclure ensemble un pacte de majorité pour gouverner la France.

Nous voulons élire en mai un président de gauche, en juin une majorité de députés de gauche à l’Assemblée nationale, qui appliquera une politique de rupture avec l’austérité. Au sein de cette majorité, élire des députés communistes et du Front de gauche bien plus nombreux qu’en 2012. Et surtout, il faudra rester mobilisés et vigilants avant, pendant et après les élections, comme lors du Front populaire face au grand patronat, à la droite et à l’extrême droite.

Nous communistes, nous proposons que ce pacte comporte :

► une 6^e République qui nous sorte du régime présidentiel, avec notamment la proportionnelle à toutes les élections et un statut de l'élu-e, des droits nouveaux pour les salariés dans les entreprises, le droit de vote des étrangers résidant en France, le récépissé contre les contrôles de police au faciès ; la constitutionnalisation du droit à l'avortement.

► un programme de relance sociale avec l’abrogation de la loi El Khomri et son remplacement par une loi de sécurité de l’emploi et de la formation, l'augmentation des salaires, des minimas sociaux et des pensions, la diminution du temps de travail, la retraite à 60 ans, une nouvelle ambition pour la Sécurité sociale, avec un retour progressif vers un remboursement de tous les soins à 100 %.

► un plan global d’action pour l’autonomie et l’émancipation de la jeunesse dans tous les domaines : petite enfance, éducation, culture, sports, santé, logement, emploi.

► la création d'un ministère de plein droit pour l'égalité femmes-hommes et le renforcement des dispositifs contraignants pour l'égalité salariale et professionnelle.

► la lutte contre toutes les discriminations, qu'elles soient liées à l'origine, à la confession, à l'orientation ou l'identité sexuelle, la maladie ou le handicap.

► la lutte contre la finance avec un plan d’action contre l’évasion fiscale, une COP fiscale mondiale, la création d’un pôle public bancaire pour changer le rôle du crédit, avec la nationalisation de BNP-Paribas et de la Société générale.

► un plan de bataille pour la France en Europe avec la remise en cause du traité budgétaire européen et un plan d'investissement financé par la BCE. Il servirait en France à la lutte contre l'exclusion et la pauvreté, à l’investissement massif pour les services publics, au logement pour tous et aux collectivités locales.

► un plan cohérent de nouvelle industrialisation créant un million d’emplois dans toutes les filières utiles au développement humain s'appuyant sur un effort recherche développement conséquent, de transition écologique avec un mix énergétique renouvelables-nucléaire sous contrôle public, de développement d’un nouveau modèle agricole.

Nous proposons à tous les candidats et toutes les forces de gauche de discuter ces propositions. Le Parti communiste demande pour cela à les rencontrer.

Dans le même mouvement, nous vous proposons donc à tous, sans attendre le jour ultime du vote, de multiplier les luttes sociales, les rencontres publiques de terrain, les débats sur les réseaux sociaux, de lever un immense forum citoyen pour faire entendre de toutes les manières possibles cette exigence d’union et d’engagement autour d’un pacte capable de changer vraiment la vie.

Nous ouvrirons à toutes les forces de gauche notre prochaine rencontre nationale le 28 février à la Bellevilloise à Paris sur le thème : « L'ennemi, c'est toujours la finance ».

Nous proposons que se tienne dans les plus brefs délais une grande rencontre de débat public pour un pacte de majorité à gauche avec les candidats et les forces qui les soutiennent. De nombreux citoyens le souhaitent. Pour notre part nous y sommes prêts.

À l'heure du dépôt des parrainages pour l’élection présidentielle, il faut avancer vite. Nous appelons également tous nos concitoyens à se mêler sans attendre des élections législatives. L’heure est à la mobilisation partout. Là aussi, les communistes et leurs candidats appellent au rassemblement pour ga
rantir les moyens du changement espéré par nos concitoyens.

Levallois et Puteaux font disparaître les affiches de campagne de Fillon

2017-02-04T14:02:53+01:00

UNE AUTRE HISTOIRE PEUT S'ECRIRE

2017-01-31T20:52:24+01:00

DECLARATION DU PCF

A 83 jours du premier tour de l'élection présidentielle, les jeux ne sont pas faits. Le deuxième tour cauchemardesque entre François Fillon et Marine le Pen, que l'on nous promet depuis des mois, n'est plus une fatalité.

Une autre histoire peut s'écrire. Les Françaises et les Français ont leur mot à dire, et ils le disent, déjouant tous les scénarios mis en place, refusant les impasses dans lesquelles certains s'acharnent à vouloir les enfermer.

Il y a quelques semaines, la primaire de « la droite et du centre » était présentée à longueur d'antennes, non pas comme devant désigner le candidat de droite, mais le futur président de la République. Mais aujourd'hui, François Fillon est sérieusement fragilisé et sa cote de popularité est en forte baisse : son programme ultra réactionnaire de régression sociale a provoqué prise de conscience et réactions face aux menaces qu'il fait peser sur des attentes essentielles des Françaises et des Français, notamment la possibilité de se soigner grâce à la Sécurité sociale, et de disposer de services publics performants.

Un doute profond, et sans nul doute durable, s'est aussi installé sur une des dimensions sur laquelle il voulait bâtir sa campagne, celui d'un homme intègre. Les Françaises et les Français ne veulent plus transiger avec l'éthique en politique et ils ont raison.

Le Front national cherche à profiter de cette situation en travestissant son programme sous un jour prétendument social et en se donnant une image d’intégrité alors qu'il ne cesse d'être impliqué dans « des affaires ». Cette double imposture peut être démasquée si la bataille des idées est menée dans les semaines à venir;

Rien n'est donc joué, mais rien n'est gagné. La victoire d'une politique de gauche reste à construire.

Le peuple de gauche refuse le découragement et la poursuite d'un quinquennat désastreux marqué par la soumission au monde de la finance. Les mobilisations sont nombreuses dans le pays contre les plans de licenciement, pour les services publics. Le peuple veut des suites politiques à sa mobilisation, singulièrement contre la déchéance de nationalité et contre la loi El Khomri.

Après avoir contraint François Hollande au renoncement, il vient dans la primaire socialiste de bouter hors de la présidentielle Manuel Valls. C'est un fait inédit : ni le Président de la République, ni son Premier ministre dont l'ambition commune était d'installer définitivement le PS dans le social-libéralisme ne seront candidats : le projet politique visant à marginaliser durablement toute ambition de transformation sociale est mis à mal et réouvre le débat à gauche : le PCF, qui y a contribué avec d'autres, s'en réjouit.

Une nouvelle période de la campagne des élections présidentielle et législatives s'engage sous la pression croissante de millions d'électrices et d'électeurs qui cherchent un espoir à gauche. Benoît Hamon désigné pour représenter le PS à la Présidentielle a appelé dimanche les autres candidats et forces de gauche « à construire ensemble une majorité gouvernementale cohérente et durable pour le progrès social, écologique et démocratique ».

Le Parti Communiste Français, engagé dans la campagne pour Jean-Luc Mélenchon, appelle à amplifier les efforts entrepris et à poursuivre le débat public autour de l'affirmation d'une politique de transformation et des convergences nouvelles pour la gagner. Conformément aux initiatives qu'il prend depuis un an, il appelle à multiplier les initiatives pour permettre la victoire d'une gauche de progrès social et écologique et la constitution d'une majorité politique mettant en œuvre une politique résolument à gauche.

Nous appelons à amplifier la campagne contre la droite et l’extrême droite, pour faire barrage à leur présence au deuxième tour de l'élection présidentielle, à leurs projets d'asservissement de la République, de division, d'exaspération de toutes les inégalités.

Nous appelons à amplifier la campagne pour démasquer Macron, dont le projet libéral a aujourd'hui le large soutien des milieux d'affaires et des banques. Nous appelons à amplifier la campagne de rassemblement engagée par les communistes autour des propositions de « La France en commun », dans l'élection présidentielle et dans toutes les circonscriptions en vue des élections législatives.

Les élections législatives sont plus que jamais une étape essentielle pour construire une majorité qui vote des lois, au nom et en faveur du peuple ! Nous n'avons pas besoin de député-e-s fillonistes pour sacrifier la Sécurité sociale, de député-e-s macronistes pour voter une nouvelle loi d'ubérisation du travail, de député-e-s lepénistes pour fouler aux pieds les valeurs de la République.

Nous avons besoin de député-e-s communistes-Front de gauche, de député-e-s irréprochables au plan éthique, de député-e-s de gauche décidé-e-s à combattre le pouvoir de la finance et à écrire des lois d’intérêt général et d'émancipation humaine pour promouvoir une véritable alternative de progrès social. Nous appelons toutes les forces de gauche à retrouver le chemin du dialogue, à débattre des projets et des contenus pour travailler au maximum de convergences permettant la construction d'un pacte de majorité.

Pour sa part, le PCF est prêt à toutes les rencontres utiles et met au pot commun du débat nécessaire à gauche ce qu'il considère être les grands axes et les propositions constitutifs d'une véritable politique de gauche.

La France a besoin d'une grande ambition de progrès social, d'éradication du chômage, de la pauvreté et de la précarité en assurant une sécurité de l'emploi et de la formation, une augmentation des salaires et l'égalité professionnelle Hommes-Femmes, un développement de la santé publique et de la protection sociale, des services publics et de santé performants assurant l'égalité sur tout le territoire.

La France a besoin d'une lutte acharnée contre le pouvoir de la finance, s'attaquant à l'évasion fiscale, pour un tout autre rôle des banques en créant un pôle public financier et bancaire, en nationalisant BNP-Paribas et la Société générale, en réorientant le crédit bancaire les profits et les aides publiques aux entreprises vers l'emploi et les besoins humains.

La banque centrale européenne doit agir contre la spéculation et l'évasion fiscale et en faveur de l'emploi et des services publics. La France a besoin d'une nouvelle manière de produire et de se développer alliant une nouvelle industrialisation, l' Économie Sociale et Solidaire, le développement de l'agriculture paysanne, une transition énergétique respectueuse de l'environnement et de l'air que nous respirons ensemble !

La France a besoin d'une VIe République, démocratisée où le peuple ait droit de cité, d'un Parlement respecté et élu à la proportionnelle, d'une monarchie présidentielle abattue, et de nouveaux pouvoirs des salariés comme l'a exprimé Pierre Laurent samedi 28 janvier, dans son discours de la Rotonde.

La France a besoin d'une politique européenne offensive, utilisant son influence et s'alliant avec toutes les forces progressistes pour sortir de l'austérité, libérer l'Europe de la domination de la finance, l'orienter vers un développement solidaire et soutenable. Une autre coopération régionale, fondée sur les choix souverains des peuples peut agir pour un monde de coopération et de paix à l'heure des inquiétantes menaces que fait peser l'élection de Donald Trump sur la sécurité du monde.

Les initiatives nationales dont le PCF est à l'initiative, la première sur le progrès social le 7 février à Port-de-Bouc, comme ses initiatives locales sont des lieux qu'il met à disposition de toutes les forces, de toutes les énergies individuelles et collectives qui veulent s'engager dans ce travail commun.

Le parti communiste est prêt à répondre aux invitations permettant d'avancer dans ce sens, et participera à la rencontre de l'appel des 100 le vendredi 3 février. Il invite ses militant-e-s, ses élu-e-s, ses candidat-e-s aux élections législatives, à déployer la campagne dans toutes les circonscriptions pour y construire dans le dialogue et l'action les rassemblements les plus larges pour se doter de député-e-s faisant entrer au Parlement, en juin, le peuple et ses attentes.

Paris, le 30 janvier 2017.

Elections 2017 - Bug constitutionnel en vue !

2017-01-14T07:48:00+01:00

Note modifiée le 21/03/2017

Cause défection du député de ma circonscription législative, recherche député, sénateur et candidat.e.s aux scrutins de 2017 pour interpeller urgemment le Gouvernement sur la problématique de rupture d'égalité qui intervient lorsque les électeurs d'une même circonscription électorale sont confrontés à des règles différentes (Utilisation de deux systèmes de vote différents sur la même circonscription électorale).

Cette notion de rupture d'égalité entre électeurs d'une même circonscription électorale a été abordée en séance publique à l'Assemblée nationale le 9 octobre 2014 lors de la discussion autour de la proposition de loi organique du député UMP Thierry Mariani visant à instaurer le vote par voie électronique (vote par internet) des Français de l'étranger à l'élection présidentielle et à l'élection des représentants au Parlement européen. L'argument de la rupture d'égalité avait été mis en avant par M. Matthias Fekl, secrétaire d’État chargé du commerce extérieur, de la promotion du tourisme et des Français de l’étranger en affichant clairement que le gouvernement était défavorable à la proposition de loi du député Thierry Mariani.
Matthias Fekl a rappelé dans son intervention que « le Conseil constitutionnel, saisi d’office puisqu’il s’agit d’une proposition de loi organique, pourrait considérer que ces dispositions sont inconstitutionnelles en raison de la rupture d’égalité qu’elles introduiraient entre les électeurs d’une même circonscription électorale. Les électeurs d'une même circonscription électorale seraient en effet soumis à des règles différentes : une partie des électeurs aurait le droit au vote électronique alors que l'autre serait privée de cette possibilité. ». Argument repris dans l'amendement de suppression de l'article 1 de la proposition de loi en question présenté par M. Popelin, M. Le Roux, M. Raimbourg, M. Arnaud Leroy et les membres du groupe socialiste, républicain et citoyen. Amendement de suppression adopté lors du vote des députés. La proposition de loi organique présentée par le député Thierry Mariani a été de fait rejetée.

Bruno Le Roux, cosignataire de l'amendement de suppression en question, avait été désigné le 06 décembre 2016 ministre de l'intérieur en remplacement de Bernard Cazeneuve. Pour rappel, le Ministère de l'intérieur est chargé de l'organisation matérielle des élections politiques, mais également de la préparation et du suivi du droit électoral.

Suite à la polémique sur l'emploi de ses deux filles à l'Assemblée nationale, Bruno Le Roux a démissionné de ses fonctions le 21 mars 2017. C'est Matthias Fekl qui a été nommé pour le remplacer au Ministère de l'Intérieur. Le monde est vraiment petit.

Le mérite de la discussion parlementaire du 9 octobre 2014 et du vote de l'amendement de suppression qui en a suivi a été de réaffirmer que lors d'un scrutin électoral en France, on ne pouvait pas avoir deux (voir plus) systèmes de vote différents sur la même circonscription électorale. Cela, quelles que soient les techniques utilisées (vote avec urne transparente et bulletin papier, vote par internet, vote par machine à voter). Configuration de rupture d'égalité entre électeurs étonnamment toujours prévues d'être observée pour l'instant lors des deux scrutins de 2017 à venir :

- Une circonscription unique est en effet prévue pour l’élection présidentielle.
Les 67 communes de l'hexagone équipées de machines à voter ne devraient donc pas logiquement être utilisées ces matériels de vote lors des deux tours de la Présidentielle au risque d'introduire dans le scrutin une rupture d'égalité entre les électeurs. (Deux systèmes de vote différents sur l'unique circonscription électorale).

- Concernant les législatives de 2017, la rupture d'égalité entre électeurs concernerait 65 circonscriptions confrontées à deux systèmes de vote différents !

Vers un Cazeneuve Gate et un Le Roux Fekl Gate ?
Pour l'anecdote, en 2007 le Bureau national du Parti socialiste avait demandé au Ministre de l'Intérieur un moratoire sur l'utilisation des machines à voter lors des élections présidentielles et législatives. Dix ans après, désormais au gouvernement, le Parti socialiste reste aux abonnés absents pour clarifier l'utilisation des machines à voter lors des scrutins électoraux. Quitte à assumer un scandale d'Etat lors de la Présidentielle et des législatives de 2017 ?

NB : Le Le Roux Gate a bien eu lieu mais pas celui qu'on attendait ;-)

Aller plus loin :

- Déclaration de M. Matthias Fekl, secrétaire d'Etat au commerce extérieur, à la promotion du tourisme et aux Français de l'étranger, sur une proposition de loi organique relative au vote par voie électronique des Français résidant à l'étranger, à l'Assemblée nationale le 9 octobre 2014.

- Vote électronique : la rupture d'égalité entre les électeurs s'invite au débat.
Par Christian Perrot - octobre 2014

- Vote électronique et rupture d'égalité : Le gouvernement interpellé.
Par Christian Perrot - 30/07/2015

- Au feu les pompiers (constitutionnels) ! - A propos du vote électronique.
Par Gilles J. Guglielmi - 29 mars 2007

- Vote électronique, énième reniement numérique de la présidence Hollande.
Par Thierry Noisette - Znet.fr - 29 décembre 2014

- Vote électronique en Allemagne : sévére désaveu pour NEDAP
Par Christian PERROT - 10 mars 2009

- Les machines à voter Nedap Powervote mises à l'index en Irlande
Par François Nonnenmacher – 1 mai 2004

- Utilisation des machines à voter en France entre 2004 et 2012
Par Enguehard, Chantal / Observatoire du Vote, 30 juillet 2013

Une année cruciale

2017-01-10T08:35:00+01:00

Publié par Guy Jovelin le 10 janvier 2017

Georges Feltin-Tracol

1917 est désignée par les historiens comme l’« année terrible », l’« année du tournant » dans la Grande Guerre. Cent ans plus tard, 2017 sera-t-elle comme le titre le nouveau numéro de l’excellente revue Conflits « l’année de tous les dangers » ? Malgré cet intitulé pessimiste, permettez-moi de vous présenter tous mes meilleurs vœux de Joie, de Grande Santé, de Force et de Prospérité pour les 359 jours qui seront certainement déterminants pour notre avenir.

L’administration de Donald Trump entrera en fonction dans deux semaines. L’incertitude demeure totale en ce qui concerne ses orientations géopolitiques majeures à un moment où la mer de Chine méridionale devient une véritable poudrière régionale avec l’annexion rampante des archipels Spratleys et Paracels par la Chine et le décrochage des Philippines de la zone d’influence US pour un rapprochement avec Pékin. Comment Trump réagira-t-il ?

En Europe, trois événements prévus marqueront cette année : les élections présidentielles et législatives au printemps en France, les législatives allemandes en septembre avec la possible reconduction d’Angela Merkel à un quatrième mandat (et on accuse ensuite Vladimir Poutine de s’accrocher au pouvoir !) et le déclenchement tant attendu du Brexit par l’activation de l’article 50. L’imprévu concernera d’éventuelles législatives anticipées en Italie avec une poussée prévisible des populismes du Mouvement Cinq Étoiles et de la Ligue du Nord.

Toutes ces péripéties politiciennes ne doivent cependant pas cacher que les soi-disant « migrants » continuent à se déverser sur le Vieux Continent, aidés par des natifs adeptes de l’ethnomasochisme, que la crise fragilise les catégories sociales populaires et moyennes inférieures autochtones et que les lamentables politiques d’austérité exigées par les banques qui croulent sous les profits se poursuivent au nom d’une conception désuète des rapports économiques et sociaux.

Comme pour toutes les années précédentes, 2017 sera surtout riche en événements inattendus et en retournements, plus ou moins considérables, de l’actualité. Une chose est déjà entérinée : la « fin de l’histoire » avancée par Francis Fukuyama est belle et bien achevée. Place donc aux « chocs de l’histoire » !

Bonjour chez vous !

Source : synthesenationale

Elections législatives 2017

2016-12-23T19:43:35+01:00