Last posts on l'hérétique

Décembre 2010, record...pas battu !

2011-01-02T00:26:00+01:00

Le mois de décembre a été faste en fréquentation sur le blog de l'hérétique. En novembre, il affichait14 736 visiteurs uniques. Ce mois-ci, le compteur affiche 15 701, mais, il se trouve que le moteur de hautetfort a débloqué le 1er décembre et n'a compté que 200 visites. Comme je peux rétablir les chiffres grâce à deux autres compteurs, je sais qu'il y a eu environ 1400 visites ce jour-là. Et pour les visiteurs uniques sur le mois, je n'ai guère le choix que de faire une péréquation sur trente jours. On peut calculer qu'en gros, le blog a 500 visiteurs uniques mensuels par jour. Il a donc du avoir aux alentours de 16 200 visiteurs uniques ce mois-ci. Le record sur ce blog date de juin 2010, 16 682, mais, cela fait de décembre 2010 la seconde plus grosse fréquentation jamais réalisée sur ce blogue.

Il est très difficile de calculer ses chiffres annuels avec hautetfort, qui en rend des décomptes que mensuels. Google analytics laisse passer de nombreuses visites sans les compter, mais c'est une référence reconnue pour établir des comparaisons.

Sur l'année 2010, selon Google Analytics, il y a eu 109 894 visiteurs uniques différents annuels, et 211 586 visites uniques quotidiennes. Google analytics compte 325 929 pages vues, mais, si j'en crois hautetfort, ce serait plutôt de l'ordre de 1 500 000. C'est, je le suppose que ce qui est comptabilisé n'est pas identique : hautetfort compte le nombre de pages chargées, et peu importe qu'une même page soit chargée plusieurs fois, y compris par le même visiteur. Google Analytics compte le nombre de pages lues, ne comptabilisant qu'un seul chargement par page. En somme, si je fais une moyenne arithmétique, mais cela n'a guère de sens, chaque visiteur unique annuel venu sur le site consulte trois pages différentes. Il en charge certainement plus, mais ce n'est pas ce que mesure Google Analytics.

Ceci est cohérent avec le taux de rebond qui décroît progressivement. Selon Google analytics, annuellement, 12,55% des visiteurs uniques annuels du blogue sont revenus plus de 200 fois. Cela signifie qu'il a un lectorat vraiment très fidèle d'environ 13 000 lecteurs, selon Google analytics. Probablement plus, au total, je pense qu'il faut l'estimer à 15 000. Il y a encore environ 10% qui sont venus entre 50 et 200 fois. Si je les ajoute aux 15 000, le lectorat fidélisé comporte plus de 25 000 individus.

MAJ : oulah, je crois que je me suis lourdement emmêlé les pinceaux. Reprenons : GA compte 211 586 visites et 109 894 visiteurs uniques.

Sur toutes les visites, 107 000 sont le fait de visiteurs venus une seule fois. Donc, en théorie, ils devraient représenter 107 000 visiteurs uniques. Mais si tel est le cas, je dépasse très largement les 109 000 visiteurs uniques, puisque 11 863 visites sont le fait de visiteurs venus deux fois. Si l'on divise par deux, on obtient donc environ 6 000 visiteurs uniques de plus. Décidément, ces chiffres sont de vrais casse-têtes. Merci à lorenzo d'avoir attiré mon attention, en commentaires, sur l'incohérence de mes assertions. Venus plus de 50 fois, si j'applique ses calculs, sur l'année, ce serait en fait entre 300 et 500 lecteurs très réguliers, qui viendraient sur ce blogue, ce qui me paraît plutôt cohérent.

A cela s'ajoute les lecteurs de Marianne2 qui a repris beaucoup d'articles du blogue cette année, qui se comptent en dizaine de milliers, ceux d'AgoraVox qui a repris certains de mes billets, et les readers qui ne sont pas comptabilisés dans les visites. Difficile d'estimer le total, mais cela fait un valeur ajoutée non négligeable.

J'aimerais un jour parvenir à comptabiliser 20 000 lecteurs uniques ici. Mais je crois que c'est très difficile pour un format blogue de ce type. Il faudrait une véritable équipe rédactionnelle et passer au format journal. A ce prix, on pourrait envisager une progression bien plus importante. La mise en page ne serait plus celle d'un blogue, bien sûr, mais d'un webzine.

wikio mesure l'influence. Je ne parle que rarement du classement de l'hérétique sur cette plate-forme. La concurrence y devient rude...Wikio établit des ratios qui lui servent ensuite à définir le classement des blogues les plus influents. Il y a quelques mois encore, avec un score de 60, on figurait aisément parmi les 20 premiers du top politique. Aujourd'hui, on peine à s'y maintenir à moins de 80, voire 90. Je prévois une sortie de ce blogue à plus ou moins court-terme du top 20. Il ne dispose pas des relais, ni dans dans la blogosphère, ni sur twitter des gros blogues. Quand il aura disparu, il ne restera plus qu'Hashtable pour défendre les couleurs libérales et plus personne celle du centre...

Nous autres, blogueurs politiques, touchons, je le pense, un public considérable, si nous considérons nos lectorats. Sur la suggestion de Laurent qui commentait chez moi, je me suis rendu chez un congénère britannique qui a fait lui aussi de l'hérésie l'emblème de son écriture politique. Il vient d'ailleurs d'écrire un billet assez amusant sur l'ordonnancement du cortex de l'individu et ses allégeances politiques.

Je regardais par ailleurs les témoignages que notre hérésiarque affiche sur son blog. On y lit des témoignages de membres du parlement, de journalistes des grands journaux, un ambassadeur et même l'évêque de Canterbury, lui-même blogueur !

Quand je songe au mépris, ou, tout du moins, à l'indifférence dans lesquels nous tiennent et notre presse et notre classe politique...Tout au plus servons-nous parfois de source d'inspiration, parfois de source d'information en vue d'éphémère épiphénomènes. Il est vrai qu'il y a aussi une question de calibre : le blogueur anglais que je cite a davantage la stature d'un Versac de la grande époque que de nos pauvres blogues de bistrot.

Il n'empêche, nous existons. La classe politique se défie de nous sur le fond, et, quand les hommes politiques ouvrent un blogue, ce n'est souvent que pour s'entourer d'une cour d'admirateurs. La plupart ne prennent pas la peine de répondre aux commentaires, et la quasi-totalité d'entre eux se garde bien de lier un blogue autre que celui d'une autre personnalité politique de même envergure. Et encore : s'il est dans son propre camp seulement.

Il révolutionnerait le rapport de la sphère politique à internet, l'homme politique d'envergure qui choisirait d'aller commenter chez les blogueurs, et qui n'hésiterait pas à entrer dans leurs polémiques de blog à blog.

Ce temps n'est manifestement pas venu. Et ne viendra peut-être jamais, d'ailleurs.

Consultant chez wikio...

2010-11-05T15:57:00+01:00

L'information est officielle. Wikio cherchait un nouveau consultant politique, apparemment. J'ai donc tout bêtement postulé, et me voilà bombardé consultant.

Mission ? repérer de nouveaux blogues, proposer des changements de catégories quand c'est pertinent, remonter les souhaits et les remarques des blogueurs.

En échange, j'ai droit à une retraite chapeau de...enfin, non, je ne peux pas dire publiquement le montant, cela friserait l'indécence. Quant aux avantages fiscaux, puisque j'ai désormais le droit à ma carte de journaliste, je préfère ne rien dire, de peur de provoquer de l'envie et des animosités dans la blogosphère(1).

Bon, il va falloir évidemment trier le bon grain de l'ivraie. Au cimetière du classement les mauvais blogs, au Paradis des tops le bon (2).

Sérieusement, pour en venir au vif du sujet, si vous lisez ce billet, avez un blogue politique non identifié par wikio, êtes là depuis quelque temps, et comptez rester, c'est le moment de vous faire connaître. J'en profite pour inviter ceux qui sont partis à revenir (gros appel du pied à Reversus ou à Meilcour, par exemple), à ceux qui n'ont rien compris aux flux, à les afficher complètement, pas partiellement (particulièrement ceux qui évoluent sous wordpress et overblog afin qu'on puisse les insérer dans base de wikio.

Je précise qu'aucune autre plate-forme que wikio ne tente à ce point de porter les blogues et ce qu'ils représentent en avant et que figurer dans sa base de données est 100% avantageux pour chacun d'entre vous.

Pour tous ceux que la perspective de voir l'infâme droitier que je suis devenir consultant pour wikio hérisse, qu'ils sachent que la mission n'est que de 6 mois, et qu'ils pourront sans doute postuler à l'issue de cette période si je ne suis pas renouvelé.

(1) Comme il y aura toujours un andouille pour le prendre au premier degré, je signale que je blague et que j'agis évidemment à titre gratuit, simplement parce que la blogosphère politique me distrait agréablement voire m'amuse et dans tous les cas m'intéresse.

(2) Voir (1)

Record de fréquentation battu chez l'hérétique (juin 2010)

2010-07-01T16:23:00+02:00

Bon, j'avais dit que je ne devais plus publier mes stats. Sauf si je perçais un plancher ou crevais un plafond. C'est le cas ce mois-ci.

21619 visites Google analytics du 1er au 30 juin. 16682 visiteurs uniques d'après mon compteur hautetfort. Plus de 150 000 pages vues dans le mois (153 396 très précisément).

J'ai la flemme de signaler les apporteurs de liens, c'est long. En gros, un peu plus d'un tiers d'accès directs, et côté blogueurs, c'est Didier Goux, en premier, Hashtable en second et PMA en troisième qui envoient le plus de visiteurs. Pour Didier Goux, la manne s'est tarie, il m'a viré de sa blogroll (je devais la polluer, je subodore, à force de publier des notes sur un rythme intensif...). Sinon, il y a Marianne2, wikio, facebook et twitter qui m'amènent aussi des visiteurs.

En ce qui concerne le mois de juillet 2010, je vais essayer de faire un effort pour écrire des notes plus courtes et plus synthétiques...

Et hop, 25 000 commentaires !

2010-03-19T10:21:00+01:00

Note très courte pour remercier les lecteurs et commentateurs du blogue l'hérétique. Il vient de franchir à l'instant le cap des 25 000 commentaires depuis sa création. J'immortalise l'instant.

Statistiques du mois de janvier 2010

2010-02-04T00:04:00+01:00

Forte fréquentation pour le blogue, ce mois-ci : j'ai frisé, en données hautetfort, les 15 000 visiteurs uniques mais le compteur est demeuré bloqué à 14925. A vrai dire, en fin de mois, j'ai eu un peu la flemme d'écrire. Clairement, je dois à Kelly Bochenko plus de 3 000 visiteurs uniques sur le blog. Les people, y'a que ça de vrai. A vrai dire, c'est surtout que j'avais été exaspéré par le traquenard dans lequel l'avait manifestement attiré Entrevue et son armée de chacals à poil ras. Le No Sarkozy day, globalement, ça a été le dernier souci ou presque de mes lecteurs. En revanche, la perspective de devenir prêteurs et de faire du crédit à la place des banques, ça, ça a généré pas mal de trafic. Après, ce sont plutôt des billets clairement politiques qui ont amené des visiteurs. D'après Google Analytics, j'aurais 20 336 visites.

Marianne2 et wikio (4.6% et 2.7%) demeurent de gros apporteurs de visites, sachant que ce mois, je suis à 37% en accès direct, et chez les blogueurs, ce sont à nouveau Connexion Démocrate et Hashtable qui m'amènent le plus de visites en provenance des blogs. Quand on est cité par les mots ont un sens, ça vaut le coup ! 1.5% des visites ce mois-ci !!! Une mention à Laurent qui me donne 0.6% de visites à lui seul. Merci également aux autres, assez nombreux qui permettent des échanges aussi vifs qu'intéressants.

116 901 pages vues ce mois-ci, 34798 visites d'après hautetfort. En mots-clef, évidemment...Kelly Bochenko, et, très loin derrière, l'hérétique. On se dirige tranquillement vers les 25 000 commentaires, cap vraisemblablement franchi au plus tard au cours du mois de mars. Merci à ceux qui viennent commenter.

Pas le temps de poursuivre ce soir, je m'arrête là...

2009, l'hérétique dépasse le million de pages lues

2010-01-04T10:41:00+01:00

Quelques chiffres le temps d'un court bilan : le blog dépasse cette année le million de pages lues (données hautetfort) avec très exactement 1 182 800 pages lues du 1er janvier 2009 au 31 décembre 2009. Il a également franchi la barre des 10 000 visiteurs uniques 8 mois sur 12, avec un pic à plus de 15 000 au mois de juin (données hautetfort).

En données google analytics, j'obtiens 187 267 visites sur l'année et 97 134 visiteurs uniques absolus, c'est à dire différents les uns des autres sur douze mois. Toutefois, analytics omettant un certain nombre de visites et de visiteurs, comme j'ai pu le constater avec un compteur plus sophistiqué, je pense que ces chiffres sont à augmenter au moins de 20%.

Il faut ajouter à cela l'audience spécifique des articles repris par Marianne2 : certains billets ont dépassé les dix mille lectures. Par exemple, à ce jour, mon billet sur l'Islam modéré a été lu là-bas 14 164 fois et a donné lieu à 1040 commentaires. J'ai vu que Nicolas avait publié un bilan mensuel. 20 081 visites (GA) pour lui en décembre 2009, 19 056 pour moi. Hautetfort me comptabilise 12784 visiteurs uniques absolus ce même mois, avec une baisse de fréquentation sérieuse dans la dernière semaine. J'étais à 38.9% d'accès directs le mois dernier (le chiffre est à peu près stable) ; Marianne2 et wikio m'ont amené respectivement 2.8 et 2.7% de mes visites. Parmi les blogueurs, ce sont désormais Hashtable (1.2% à lui tout seul !) et Connexion démocrate (0.8%) qui m'amènent clairement le plus de visites. : un libéral et un centriste de gauche. Tous les autres blogs sont en-dessous de 0.5%. Toutefois, la reprise d'un billet sur Ségolène Royal sur Segorama a généré un gros afflux de visiteurs, avec 0.9% de mes visites du mois. lesdemocrates.fr m'amène un flux de taille comparable : 0.9% également.

Sur une année entière, ce sont mes amis de Demos et Christophe Ginisty, parmi les blogs et forums, qui m'ont amené le plus de visites ; les democrates viennent juste après, puis hautetfort, et enfin, Hashtable. Mais Hashtable a une particularité : là, où Connexion Démocrate n'envoie que 3.5% de nouveaux visiteurs, Démos 9% et Ginisty, environ 11%, Hashtable amène un plus de 42% de nouvelles visites ! Ceux qui arrivent donc des trois premiers blogs sont globalement des habitués qui viennent et qui reviennent. Une bonne partie de ceux qui proviennent d' Hashtable découvrent, en revanche, mon blog. C'est a fortiori le cas de Marianne2 pour lequel le pourcentage de nouvelles visites s'établit à plus de 68%. Wikio fait mieux encore, avec près de 74%...

C'est intéressant d'analyser ces sources : par Hashtable, je pense que j'ai plutôt un lectorat de droite et/ou libéral. Par Marianne2, probablement un lectorat de gauche et/ou étatiste. Par wikio, difficile à établir.

Sur une année, l'hérétique, avec plus de 10,5%, est le premier des mot-clefs recherchés. Bayrou vient ensuite, avec presque 6%, puis le MoDem avec 4.5. Suivent démocratie et hérésie à quasiment 4% et...Fatima Bhutto à 1.2%.

J'ai eu la flemme de rechercher les articles les plus lus...Toutefois, en règle générale, ce sont plutôt des articles de société que des articles politiques.

2000 notes chez l'hérétique

2009-11-12T10:40:00+01:00

Et voilà, ça devait arriver : sans m'en rendre compte, sous le feu de l'actualité, j'ai écrit ma 2000ème note hier. 2000 billets depuis le 1er mai 2006.De quoi écrire un livre si je compilais tout ça sous forme d'un livre. Bien évidemment, pas question de me casser la tête à me lancer dans une semblable entreprise.

Au moment où j'écris ces lignes, je comptabilise 514 724 visites (données hautetfort) depuis l'ouverture du blog, sachant que, la première année, je n'ai pas fait en visites la moitié de ce que je fais à l'heure actuelle en un mois.

Avec un peu de chance, et si je suis inspiré, je devrais, en principe, être arrivé à 3 000 billets pour 2012, et même sans doute au-delà. Pour les 30 000 commentaires, il faudra attendre sans doute au mieux le milieu de l'année 2010, si, toutefois, les commentateurs continuent à affluer aussi nombreux ici.

J'ai la flemme de calculer toutes les autres statistiques. Ce qui est certain, c'est que j'ai largement dépassé le million de pages vues, mais combien exactement au-dessus, pas le courage de faire l'addition.

Cela dit, restons mesuré : je connais des blogs (pas politiques, toutefois) qui font le million de pages au bout d'un mois, parfois au bout de 15 jours...

20 000 commentaires chez l'hérétique

2009-11-10T00:02:00+01:00

Un très court billet, en cet anniversaire mémorable pour l'Allemagne, simplement pour indiquer que le blogue de l'hérétique vient de dépasser depuis quelques heures son 20 000ème commentaire. Merci à tous ceux qui choisissent de venir s'exprimer ici, quelles que soient leurs opinions.

20 000 commentaires, ce n'est pas 20 000 commentateurs, évidemment, mais je rappelle que le temps de lecture des commentaires sur ce blogue est à peu près équivalent au temps de lecture des notes. Quand vous commentez, vous avez donc de bonnes chances d'être lus...

Au mois d'août ne fais pas de raout !

2009-08-01T20:30:00+02:00

Bon, je pensais me calmer au mois de juillet, et puis entraîné par le flux de l'information et le flot des visites j'ai continué à publier. J'ai prévu quelques billets pour le mois d'août mais, la plupart du temps, je n'aurai pas de connexion et les billets sont plutôt factuels.

Donc, je vais la faire, la pause dont je parlais au début du mois de juillet...

Statistiques de l'hérétique (juillet 2009)

2009-08-01T16:41:00+02:00

Et voilà à nouveau un mois faste et inattendu. 10191 visiteurs uniques, 25 803 visites et 89 691 pages lues. J'avais pensé me mettre en pause au mois de juillet, et puis finalement, je me suis laissé entraîner par ma distraction favorite :-)

Mes visiteurs viennent d'abord de google et ses diverses déclinaisons, à 50%. Mais après, ce sont Marianne2 et wikio qui fournissent un gros contingent de visites avec respectivement 4.6% et 4.3%. lesdemocrates.fr ne sont plus qu'à 1.2%, ce mois-ci, ex-aequo avec Demos.

Côté blogueurs, la palme à Christophe qui m'envoie 1.4% de mes visites. D'autant plus amusant que ce sont des liens de blog à blog ou de commentaires à blog puisqu'il n'a pas fait de lien vers mon blog au mois de juillet.

A 1% il y a le faucon (dont le blog figure sur l'Échiquier), Alain Lambert (en deux morceaux de blogs, 0.6 pour la première adresse, 0.4 pour la seconde) , et, presque sans surprise, allais-je dire (et merci à lui, bien sûr) Democratix (il devrait afficher des flux complets et non partiels, depuis le temps que je lui dis...ça le dessert pour wikio...)

A 0.9%, j'ai Hashtable, un infidèle et Bob, un apostat, dernière recrue de l'Échiquier : un libéral et un néo-centriste (quoique...). Bob m'envoie 0.9% de mes visites sans lien direct également, de blog à blog. Mais, il fait aussi partie du flux Alliance Centriste.

A 0.8%, l'inenarrable Nicolas, prince de la blogosphère et...de la Comète !

Puis viennent ensuite Skeptikos, CSP (Comité de Sévice Public) et la plate-forme hautetfort à 0.7%.

Criticus, paris16info (de blog à blog sans lien d'article) et Détours à Tours ferment la marche à 0.6%.

Tous les autres blogs qui me lient et/ou m'amènent des visites sont à 0.5% mais je ne les en remercie pas moins.

A noter que les pourcentages exprimés représentent des visites et non des visiteurs si bien qu'un blog avec un pourcentage moindre m'envoie peut-être plus de visiteurs uniques qu'un autre blog dont les lecteurs viennent souvent sur le mien.

Les visites se sont à peu près également réparties ce moi-ci. Ce sont surtout les sujets sur Bayrou, Hadopi, la grippe A et Michael Jackson qui ont ramassé la mise, mais, ce que je constate surtout, c'est qu'il y a un énorme afflux de visites sur la page de garde elle-même. Ma meilleure page tourne à 800 lectures environ alors que ma page d'accueil est à 8 500 à 9 000 lectures à elle toute seule.

Nous avons sinon passé le cap des 17 000 commentaires...

Merci à tous ceux qui viennent enrichir de leur présence ce blog et à tous ceux qui ont choisi de se lier avec lui, soit par une blog-roll, soit par des liens de billet à billet.

Je me faisais enfin une dernière réflexion : en ce qui concerne les affluents, ce ne sont pas des blogs MoDem qui se lient principalement avec l'hérétique, même s'il y en a tout de même quelques uns...

Valls devrait lire l'hérétique

2009-07-26T11:41:00+02:00

Décidément, au parti socialiste, j'ai toujours trouvé qu'ils n'étaient pas au point avec l'économie capitaliste. Manuel Valls est persuadé que l'ouragan capitaliste de Schumpeter accouche d'une création destructrice. Mais non, Manuel, Régis Soubrouillard a raison : c'est une destruction créatrice, voyons ! C'est bien la peine d'avoir lu Capitalisme, Socialisme et Démocratie et d'en avoir rendu compte en plusieurs notes ici. Donc, petit rappel :

L'ouverture de nouveaux marchés nationaux ou extérieurs et le développement des organisations productives, depuis l'atelier artisanal et la manufacture jusqu'aux entreprises amalgamées telles que l’U.S. Steel, constituent d'autres exemples du même processus de mutation industrielle - si l'on me passe cette expression biologique - qui révolutionne incessamment de l'intérieur la structure économique, en détruisant continuellement ses éléments vieillis et en créant continuellement des éléments neufs. Ce processus de Destruction Créatrice constitue la donnée fondamentale du capitalisme : c'est en elle que consiste, en dernière analyse, le capitalisme et toute entreprise capitaliste doit, bon gré mal gré, s'y adapter.

En deuxième lieu, puisque nous avons affaire à un processus organique, l'analyse du fonctionnement d'un élément spécifique de l'organisme - par exemple, d'une entreprise ou branche distincte - est, certes, susceptible d'élucider certaines particularités du mécanisme, mais non de conduire à des conclusions plus générales. Chaque mouvement de la stratégie des affaires ne prend son véritable sens que par rapport à ce processus et en le replaçant dans la situation d'ensemble engendrée par lui. Il importe de reconnaître le rôle joué par un tel mouvement au sein de l'ouragan perpétuel de destruction créatrice - à défaut de quoi il deviendrait incompréhensible, tout comme si l'on acceptait l'hypothèse d'un calme perpétuel.

Et puisque Valls cite Schumpeter pour justiffier le rôle de la gauche et (horresco referens !) le blairisme comme modèle, je le renvoie à un autre de mes commentaires sur l'ouvrage de Schumpeter. Le seul fondament valable de toute économie sociale, c'est le capitalisme.

Extrait de ma note d'alors :

Schumpeter observe ainsi que contrairement à une idée reçue, en système capitalisme, les riches ne deviennent pas plus riches tandis que les pauvres deviennent plus pauvres. Certes, dans notre France du XXIème siècle, les écarts se sont accrus, mais, non parce que les pauvres sont devenus plus pauvres, mais parce que les riches le sont devenus en proportion plus vite que les pauvres. Les Marxistes, n'osant plus s'exprimer en valeur absolue, désormais, choissent des parts relatives pour tenter de démontrer l'immoralité des affreux capitalistes. La méthode a fait long feu, et les faits sont obstinés. Schumpeter avait raison, et il n'est pas possible de se soustraire à l'implacable réalité ni de la tordre pour essayer de lui faire dire ce qu'elle ne peut dire.

Il remarque également que les reflux réguliers de l'économie capitaliste correspondent simplement au renouvellement des structures industrielles et sont généralement suivis d'une avalanche de biens de consommation à bon marché. Pour qui douterait de la pertinence actuelle de cette analyse, il suffit de considérer l'apparition de l'informatique au début des années 70 et ce qu'il s'est ensuivi.

Il est de bon ton aujourd'hui de vouer aux gémonies le capitalisme. Nos sociétés repues de biens de consommation et de bien-être ne savent pas se montrer reconnaissantes envers leur bon serviteur. Les chiens mordent la main de leur maître. Ceci me fait penser à mai 68 : trop nourris, trop riches, trop bichonnés, il devenait possible de s'en prendre à la société de consommation. Ce sont les mêmes qui en ont profité plus que tout autre par la suite.

Pour revenir à Valls, s'il croît que le blairisme est l'avenir du socialisme en France, alors on est vraiment mal barré. Je crois que le blairisme, c'est ce que je déteste le plus dans le socialisme.

Je ne me reconnais pas du tout dans l'analyse qu'en donne Régis Soubrouillard :

Tentant d’apporter un nouveau souffle à son parti, l’éléphanteau Valls n’a pas trouvé mieux que d'en appeler à Anthony Giddens, l’inspirateur du blairisme, la troisième voie, soit l’expérience gestionnaire la plus efficace du capitalisme. Cette gauche de l’adaptation, d’inspiration libérale qualifiée par le politologue Ernst Hillebrand de « centro-technocratisme » qui va à l’encontre de tous les fondamentaux de l’identité historique de la gauche s'est pourtant révélée une impasse.

Mais non voyons : ce n'est ni du libéralisme, ni du capitalisme. C'est une sorte d'assistanat adapté à l'économie de marché, mâtiné de discours et de pratiques réactionnaires (par exemple s'en prendre aux adolescentes qui sont enceintes). Blair, ce fut en Angletette le début de la politique du spectacle et du mensonge (chômage masqué, déficits galopants, alignement inconditionnel sur l'Amérique Bushiste, peopolisation). Je ne parle pas de son admiration pour Margaret Thatcher ni de ses contacts étroits avec le magnat de la presse le plus populiste du monde anglo-saxon, Robert Murdoch.

Si c'est tout ce que la gauche peut proposer aujourd'hui, elle peut aller se rhabiller, ce n'est pas la peine...

Statistiques de l'hérétique, juin 2009, record battu.

2009-07-01T17:58:00+02:00

J'ai franchi une nouvelle barre, en ce beau mois de juin 2009, même si je me doute qu'elle sera sans lendemain. J'ai dépassé les 15 000 visiteurs uniques sur le mois. Dans la foulée, j'ai également dépassé les 30000 visites, et j'obtiens très exactement une moyenne de 1031 visiteurs par jour (avec un pic à 2374 visiteurs dans la journée). Autre record : j'ai dépassé les 100 000 pages lues. 103944 très exactement. En moyenne, 3464 pages lues par jour avec un pic à 6337.

La faute à une actualité chargée et bien triste. Deux billets plus que tout autre ont attiré les lecteurs : le crash de l'airbus A330 d'Air-France (billet que j'ai rayé, au passage) et celui que j'ai écrit sur le débat entre Bayrou et Cohn-Bendit, dans l'émission à vous de juger. Michael Jackson, la responsabilité des opérateurs et de Yemenia Airlines puis le crash du MoDem viennent ensuite.

Les articles sur les prophéties de Bayrou à propos de la Dette et sur le fait que l'Histoire lui rendra justice ont amené beaucoup de visiteurs également.

J'ai également dépassé les 17 000 commentaires depuis la création de ce blog, et, sur la plate-forme hautetfort, je me suis retrouvé quelques jours en blog le plus commenté de la plate-forme (je suis assez souvent parmi les 5 premiers).

Ceux qui me cherchent restent : quand on accède ici en faisant la requête "démocratie et hérésie économique", le taux de rebond n'est que de 2.7%. Et quand on cherche "l'hérétique" de 12% environ.

En dépit de l'actualité chargée, Bayrou et ses déclinaisons demeurent les premiers mot-clé menant à ce blog, suivi ce mois-ci de l'airbus A330. En règle générale, Bayrou est le mot-clef numéro 1 chez l'hérétique.

C'est google (actualités, google.fr,google.com et toutes les déclinaisons de google) qui me fournit une large majorité de mes visites (55% environ, à peu près à parité entre google actualités et google web). Wikio, Marianne2 et lesdemocrates.fr m'apportent chacun 2.5 à 3.5%.

Vient ensuite le forum Demos qui dépasse 1%. Côté blogs, le principal pourvoyeur, c'est Démocratix, qui frise les 1% du total de mes visites (150 visites, autrement dit) ! Idem pour Bob le Centriste, suivis de Paris16.info et Criticus à 0.8%. Après, il y a Claudio qui m'envoie 0.7% de mes visites de même que la plate-forme hautetfort. Il reste Nicolas avec 0.5%, tous les autres blogs sont en-dessous et ce serait assez long d'en faire la liste, mais je les remercie pour leurs liens et leur attention.

Il ne fait pas de doute que la fréquentation du blog s'effondrera aux mois de juillet et d'août parce que j'ai l'intention de ne pas continuer à tenir le même rythme. Envie de me reposer, moi aussi. Mais en septembre, je serai d'attaque :-)

15 000 commentaires chez l'hérétique !

2009-06-18T13:04:00+02:00

Coup de pot : j'ouvre tranquillement l'interface administrateur de mon blog, je jette négligemment un oeil sur les stats, et je vois que je suis très exactement à 15 000 commentaires.

Le blog a ouvert en mai 2006. 15 000 commentaires en 3 ans. Toutefois, il y a une accélération avec le temps, parce qu'il y a trois mois, il y avait 10 000 commentaires. En fait, depuis un moment, je tourne à 1000 - 2000 commentaires par mois.

Attention : 15 000 commentaires, cela ne veut pas dire non plus 15 000 commentateurs. Difficile de savoir combien il y a de commentateurs. En revanche, je sais que le temps de lecture total des commentaires sur le blog excède le temps de lecture total des billets. Pas de beaucoup, c'est presque 50-50 mais les commentaires l'emportent.

En parlant de statistiques, je m'acheminais tranquillement vers une fréquentation passable au mois de mai, c'est à dire 8500 à 9000 visiteurs uniques, mais, en rédigeant deux à trois billets sur Susan Boyle, j'ai provoqué dans l'avoir anticipé un afflux tout à fait imprévu de visiteurs, et du coup, j'ai terminé le mois à un peu plus de 1200 visiteurs uniques. Précisément,12 352 visiteurs uniques, 26436 visites, 83 996 pages lues et une moyenne quotidienne de 852 visiteurs avec un pic à 2566. Le mois de juin sera certainement supérieur étant donné que je viens de franchir le cap des 10 000 visiteurs uniques aujourd'hui.

Merci google qui me place souvent en pointe sur les questions d'actualités. Je n'ai en revanche guère d'idées sur mon nombre d'abonnés. Aux alentours de 200 à 250, je pense, mais c'est une pure supposition.

En fait, les statistiques brutes d'un blog ne sont guère intéressantes en soi. Ce qui est intéressant, c'est d'étudier ce que les lecteurs lisent et pourquoi, et puis, comment se constituent des mouvements massifs vers une acutalité plutôt qu'une autre. A cela, il faut ajouter des paramètres importants comme le titre que l'on donne à son billet et l'heure à laquelle on le publie.

Il y a deux sortes de blogs : les blogs aristocratiques, de gens sérieux, qui publient des analyses de fond, sans doute lues et relues avec minutie, et puis des blogs popu, comme le mien, où l'on serre l'actualité au jour le jour, on fait des fautes de frappe et dont les articles comportent parfois des inexactitudes. Souvent, les aristocratiques méprisent les popu. Ils se demandent pourquoi les gens s'intéressent à ces trublions qui ne se contentent que d'approximations. Les aristocratiques sont souvent intéressants, mais ils m'énervent à nous considérer au fond, nous les popu, comme de la merde. D'ailleurs, un aristocratique, sauf circonstances exceptionnelles, ne citera jamais un popu. Ce serait lui faire trop d'honneur, pensez-donc, chers amis...Au fait, popu, c'est populaire, populo, peuple, populiste, d'accord ? on s'est compris. Les aristocratiques abhorrent le bon gros sens commun et les interpellations des popu ou encore leur propension à ne traiter que l'immédiateté des choses.

J'ai dit qu'il y a deux sortes de blogs, mais en fait, il y en a trois. J'ai oublié les blogs des gens comme il faut. Les blogs comme il faut ont ce qu'il convient d'anti-conformisme pour être juste comme il faut. Ce soupçon de provocation en commun qui vous fait rentrer dans la norme des gens bien intentionnés. Les blogs comme il faut s'indignent en coeur au premier dérapage, surenchérissant dans le concert de bêlements. Les blogs comme il faut méprisent aussi le popu. Ils aiment bien les pauvres gens dont ils prennent avec empressement la défense, mais sont irréversiblement allergiques aux popu. Engoncés dans leurs certitudes morales, ils aiment bien adopter des postures plaisantes qui leur donnent une stature. Du haut de ce blog, 40 siècles de morale vous contemplent, les popus...Les gens comme il faut jalousent les aristocrates mais leur tirent bas la révérence. Ils s'indignent, en revanche, de ce que les popus puissent attirer du lectorat, et l'amer constat de leur inconsistance peut parfois faire vaciller leurs convictions.

Ainsi va la blogosphère entre frustrations et rêves de grandeur. Micromégas a de l'avenir...

Blogs, le must de l'hérétique

2009-06-17T16:55:00+02:00

Tiens, ça faisait longtemps que je n'avais plus parlé de tous les blogs que je fréquente. Oh, bien sûr, il y a mes terres d'Évangile que j'ai réunies en un flux, mais ce ne sont pas forcément des blogs où je vais chercher de l'information. Plus généralement, c'est le hasard des titres qui défilent qui provoque ma venue. Il y a d'autres blogs que je vais spécifiquement visiter afin de lire ce qu'il s'y dit et ce dont on parle. Je m'étais essayé à un classement il y a un an à peu près, en deux parties (1 et 2). Je m'étais bien essayé, par la suite, à un classement croisant plusieurs indices, mais comme l'un des indices en question s'appuyait sur le rang technorati qui merdoie à fond depuis un bon mois, je ne suis plus sûr que ce classement ait été pertinent. Les choses ont tout de même évolué, entre-temps, parce que j'ai découvert toute une série de nouveaux blogs, que je connaissais parfois de nom, mais que je n'avais jamais examiné en détail.

Mon classement a donc évolué quelque peu entre-temps. Il est désormais difficile d'attribuer une première place à l'un d'entre eux, parce que plusieurs blogs de qualité équivalente à mes yeux la méritent.

En toute honnêteté, ce n'est pas par esprit partisan si le premier blog que j'ai choisi se trouve être un blog MoDem. Je le jure, c'est le pur hasard :-) Non sérieusement, ce n'est pas parce qu'il est au MoDem. Et mon premier blog n'est plus Quindi...Quindi est toujours excellent, mais il écrit...trop peu !

Mon premier blog est celui de Fred, Démocrate sans frontières. En fait, ce que j'apprécie sur ce blog, c'est la rigueur des analyses et surtout, la très grande qualité de l'information. Quand Fred affirme quelque chose, vous pouvez lui faire confiance, c'est à peu près certain qu'il l'a vérifié au préalable. Qualité qu'il partage avec Quindi. On n'est pas toujours d'accord, et je dois admettre que je suis parfois de mauvaise foi avec lui quand j'argumente parce que c'est tout ce qu'il me reste quand il m'a coincé sur une contradiction, mais j'ai vraiment grand plaisir à le lire. Au fait, pour info, Fred est aussi le taulier (pour plagier le vocabulaire d'un z'influent fameux) de France Démocrate.

J'adore me rendre sur mon second blog. Pensez-donc, c'est un libéral blasé de la pire espèce qui soit. Et il a le sens de l'humour en plus. Hashtable m'impressionne : en pleine guerre Kiwis-LHC, il a réussi à faire partie des deux réseaux. C'est le seul, d'ailleurs. En fait, je me rends chez lui comme je vais voir une chiromancienne. C'est pas mes lignes de la main que je consulte, mais celles de la France, étant donné qu'Hashtable traite l'information à laquelle le commun des mortels ne prête guère attention. Difficultés de levées de fonds de l'Allemagne ou des USA, par exemple, ou encore dégradation par les agendes de la note de la Grande-Bretagne sur les marchés financiers, et cetera...

Mon troisième blog a survécu au classement précédent, et comme je me sens d'humeur fainéante, je copie et colle ce que j'avais écrit à l'époque (ou presque) : il s'agit du blog d'Alain Lambert. Alain Lambert a cette qualité de savoir s'entourer d'une équipe extraordinaire et pédagogue. Ses collaborateurs publient des billets de qualité, et ne manquent jamais de répondre aux questions, objurgations, critiques des interlocuteurs et cetera...En particulier, il faut saluer l'extraordinaire AB Galiani pour la fécondité de sa réflexion et son affabilité et la réactive Corine pour la pertinence de son propos. L'inconvénient, c'est que je n'ai pas toujours le temps de consacrer à ce blog le temps de lecture que mérite sa riche information.

Mon quatrième blog aime bien agiter le chiffon rouge et jeter son oeil noir dans l'arène politique. Ce que j'adore, c'est quand Toréador provoque une bronca générale dans la blogosphère. On partage tous les deux un goût certain pour la rame à contre-courant. C'est toujours plaisant de se faire traiter de tous les noms et insulter de toutes parts parce qu'on a énoncé l'inverse de ce que le sens commun blogosphérique commandait...

En parlant de chiffon rouge, mon cinquième blog a réalisé un authentique exploit au mois de mars (je laisse aux curieux le soin de se renseigner). A noter que mon quatrième et cinquième blogs se détestent cordialement. Criticus, c'est l'authentique blog droitier, mais, vous savez, droitier de derrière les fagots, bien comme on les aime. Je trouve d'ailleurs qu'en s'ouvrant à d'autres auteurs, il a élargi son spectre politique et la force de son argumentation. On a au moins 90% de désaccord politique. Et pour cause : on peut dire en gros, que ce serait un laboratoire d'idées et de débats pour un hybride de droite conservatrice néo-libérale et droite nationale expurgée de son anti-sémitisme traditionnel. Les idées qui y sont agitées préfigurent certainement ce que pourrait être la position de nouvelles droites nationales favorables à une construction européenne. Renovatio Occidentalis a coulé, mais, ce que Criticus en disait convergeait certainement vers les axes forts de ce nouveau genre de droite.

J'adore mon sixième blog. Il est régulier, mais avec une rémanence trop faible à mon goût. Tous les 7 à 10 jours en moyenne, ce n'est pas suffisant. Il faut écrire plus ! Meeeeeuuuuuhhh , je me sens une humeur de vache, moi. Il est tellement modéré, ce blog, que j'ai mis du temps à comprendre qu'il était globalement plutôt orienté vers le MoDem. Mais comme il n'a ni la fibre moutonnière (d'ailleurs il est dans le réseau LHC au lieu de figurer dans le flux MoDem) ni la fibre complotiste comme nous autres blogueurs MoDem, pendant longtemps, je ne me suis rendu compte de rien...

Je ne vais pas assez sur mon septième blog, et je me le reprochais déjà lors du classement précédent. Démocratie Durable a le très très grand mérite d'envisager l'écologie du point de vue du développement économique. Et il traite l'information verte dans cette optique, alors que la plupart des blogs verts sont quasi-exclusivement politiques et sociétaux. Bon, il faut aussi avouer qu'il n'est pas qu'un blog écolo : c'est aussi un blog MoDem.

C'est mon huitième blog qui a remarqué le premier que mon cinquième blog avait agité (avec réussite) un chiffon rouge. C'est aussi un blog de gauche, mais bon, personne n'est parfait, alors on l'excuse :-) Avec leurs gueules, ils font du bon boulot, sur la blogo, les trois bills. Voilà un blog faiblement marqué idéologiquement aux goûts éclectiques dans le choix des thèmes qu'il traite. Alors évidemment, je m'y retrouve aisément, parce que je verse un peu dans le même travers. L'un d'entre eux est un privilégié, au fait.

Mon neuvième blog est un z'influent. Un très très gros z'influent, au demeurant. Le plus z'influent des z'influent. Si j'avais encore ma catégorie Saltimbanques, il serait dedans. Je ne partage pas souvent son avis, mais il me fait rigoler à peu près chaque fois que je le lis. Dans les blogs z'influents, je crois que c'est le seul qui a réellement conscience de 'évanescence des choses. Vanitas vanitatum, dit l'Éclésiaste. jegpol est z'influent, et il a le mérite de savoir pourquoi il l'est. On est d'accord sur le constat : c'est avant toutes choses un gros boulot d'écriture et de recherches.

Mon dixième blog doit être planqué en-dessous d'un nénuphar. Son marais vire parfois au marasme et il arrive qu'on ait quelques prises de ~~bec~~ bave, mais globalement, on s'entend. Dès qu'on évoque le centre-droit, on est copains comme cochons de centre-droit en foire. Sur le fond, politiquement, on pense à peu près la même chose, sauf que : lui, il ne veut pas se brouiller avec ses potes de la blogo des ex-MoDems alors il le crie rarement sur les toits, et moi, j'ai un projet politique qui est tout de même de fixer le maximum d'électeurs sur le Modem, alors je ne peux pas toujours dire ouvertement ce que je pense du centre-gauche :-) Ah, le bon temps de l'UDF...

Il y a pas mal d'autres blogs sympas, mais ça commence à devenir fatigant d'écrire : une mention toute de même pour Alcibiade, Polluxe, Florent, Rubin, le Faucon, Aurélien Véron et Unhuman, tout particulièrement, et puis, je le redis, mon Ost des Démocrates. Je finis en précisant que la plupart des blogs qui figurent dans mes liens m'intéressent. Je les visite assez fréquemment. Mon classement n'est donc pas exclusif de leur qualité. Non simplement, c'est sur les blogs que je viens de citer que je vais le plus souvent ces derniers temps.

Plus de 1500 billets chez l'hérétique

2009-04-08T14:46:00+02:00

Bon, j'aurais voulu écrire un billet spécial pour le 1500ème, mais cela n'a pas été possible, l'actualité m'a rattrapé. Ce billet est donc le 1508ème en un peu moins de trois ans. De quoi écrire un livre (un sacré pavé) si je publiais tout. L'actualité au jour le jour ou presque depuis plus de 30 mois.

J'avais passé le cap des 10 000 commentaires en décembre, je crois, mais, désormais avec une moyenne mensuelle qui tourne entre 800 et 1500 commentaires, il y aura 15 000 commentaires sur ce blog avant le prochain solstice (j'en suis à 12500 environ). Je remercie d'ailleurs les commentateurs qui viennent enrichir le débat et l'information, d'autant que je reprends de temps à autre les commentaires de certains d'entre eux. Par leur présence et par leurs écrits, je considère qu'ils co-gèrent ce blog avec moi à plus d'un égard. Ce lieu est donc aussi le leur et je tenais à les saluer.

La fréquentation du blog est, elle, variable. Je ne suis jamais parvenu à franchir durablement un nouveau palier, mais, au mois de mars, le nombre de visiteurs uniques a franchi à nouveau la barre des 10 000 (10 500 visiteurs uniques, données hautetfort). J'ai constaté aussi que lorsque quelqu'un cherche mon blog ( l'hérétique, démocratie et hérésie économique, hérésie) le taux de rebond est très faible, puisqu'il est inférieur à 10% désormais. Autrement dit, un peu plus de 90% de ceux qui cherchent mon blog vont lire au moins une seconde page. En règle générale, quand on passe ici, on ne fait pas qu'y passer. Le temps moyen de lecture varie selon les articles, mais tourne autour de 3 minutes (un peu plus, en réalité). Ici, on vient donc bien chercher de l'information. Tant mieux, c'est précisément l'objet de ce blog. L'autre bonne chose, c'est que les mots-clef qui renvoient spécifiquement à mon blog font très régulièrement partie des plus recherchés (dans les trois premiers la plupart du temps, en fait, largement en tête). J'ignore, en revanche, combien j'ai d'abonnés. Au mois de mars, j'avais un peu plus de 85 000 lectures de pages et plus de 25 000 visites, m'a-t-il semblé.

La proportion de visiteurs arrivés par google (google news + google) tend à diminuer petit à petit. Elle s'établit désormais à 50%. In fine, ce blog demeure un petit blog. Les grands blogs (quelques uns dans la sphère politique mais beaucoup d'autres ailleurs) reçoivent bien plus de visites. Je me suis fixé un objectif que je n'atteindrai sans doute jamais : si un jour je dépasse 50 000 visiteurs uniques dans le mois, je commencerai à être vraiment content. L'idéal, ce serait 100 000. Mais bon, faut pas trop rêver : seule une équipe complète tenant un webzine peut parvenir à de tels scores. Un blogueur isolé, ou même un blog collectif ( 2 à 4 individus) peut difficilement espérer une telle fréquentation à quelques notables exceptions.

J'ai eu la joie (il n'est désagréable à personne d'être reconnu) d'être en trois ans, successivement reconnu comme une des 500 références francophones de google actualités), puis de TV5 et enfin de Marianne dont je suis devenu tout récemment un blogueur associé.

Je remercie également toutes les autres sources de fréquentation de mon blog : il serait long d'en faire la liste aussi je ne les publie pas dans le détail.

En ce qui concerne la géolocalisation de mes visiteurs, ils viennent à 85% de France, et sinon, de 147 pays différents. Paris représente sinon 23% du total de mes visites et pour le reste ce sont 7585 villes différentes qui m'apportent des visiteurs...

L'hérétique, début de la consécration...

2009-03-23T13:18:00+01:00

L'hérétique (si vous cliquez sur le lien, vous découvrirez une mise en abyme d'un nouveau type ; si vous ne savez pas ce qu'est une mise en abyme, cliquez sur le premier lien de la page qui va apparaître ) fait des émules, et pas n'importe lesquels. On connaît la célèbre émission les Guignols de l'info. On attend désormais, enfin on l'espère, les Guignols de la Blogosphère, animé par le futur blog célèbre l'Irritant, Monocratie et Orthodoxie politique. D'ores et déjà, l'Irritant a adopté l'une de mes dernières propositions politiques qui consiste à sanctionner très durement (j'envisage un rétablissement de la peine de mort) le délit de désorganisation en bandes.

L'hérétique se fait donc une joie de saluer la mutation d'un blog frère à l'avenir vraisemblablement prometteur, et pour fêter dignement ce moment fort de l'histoire de la globosphère, il revendique d'avoir été le premier à cérer le tag l'irritant sur la globosphère...(dans son extrême bonté, l'hérétique n'a pas jugé utile, toutefois, de déposer un blogoright.

Statistiques de l'hérétique (janvier 2009) : record battu.

2009-02-01T23:22:00+01:00

Je n'avais plus publié mes stats depuis quelques mois, la fréquentation du blog s'étant stabilisée entre 6 000 et 9 000 uniques mais le mois de janvier a été faste.

13576 visiteurs uniques, 27 155 visites, 91 159 pages lues et une moyenne par jour de 875 visites (uniques) avec un pic à 1972.

Voilà qui écrase mes records précédents sur tous les plans. Bon, je dois toutefois admettre que la publication de deux billets people a contribué à cette réussite, puisqu'à eux deux, ils ont amené plus de 2500 visiteurs uniques. Mais, même sans eux, j'aurais dépassé le plafond des 10 000. Je doute, toutefois, de parvenir à dépasser régulièrement les 10 000 lecteurs uniques. Nous sommes ici bien trop tributaires de notre référencement sur google actualités.

J'ai également passé au cours de ce mois de janvier le cap des 10 000 commentaires, ce qui n'est pas si mal pour un blog créé depuis mai 2006. L'année m'a permis de bien m'installer dans le top 100 du classement des blogs politiques de wikio. Certes, ce dernier n'est pas parfait, mais il donne tout de même des indications. En le combinant avec d'autres critères, on peut se faire une idée du poids réel de son blog. Je suis, dans les trois derniers mois rentrés à deux reprises dans les dix blogs les plus lus de hautetfort, même si cela n'a duré que quelques jours à chaque fois. En règle générale, je figure dans les 10 à 40 blogs les plus lus de cette plate-forme. Le blog compte également dans le nombre des blogs les plus commentés, puisqu'il se situe régulièrement dans les 20 premiers, parfois dans les 10 premiers. Il s'est même produit à quelques reprises qu'il entre dans les cinq premiers.

Avec les articles repris sur quelques supports tels que Wikio, CoZop, paperblog ou encore AgoraVox (une fois) ou le Post, je pense que mon lectorat frise les 15 000 lecteurs uniques ce mois-ci. Ce n'est toutefois pas mon lectorat habituel qui tournerait plutôt aux alentours de 8000 à 9000. La fréquentation de ce blog demeure cependant très dépendante de google, faute d'un nombre suffisant de liens en dur (blogroll). J'ai eu la satisfaction et la chance de rejoindre le réseau LHC avec lequel je partage pas mal de convictions philosophiques et libérales, ce qui a contribué à améliorer cet aspect, mais, en règle générale, on ne me trouve pas chez les Barons de la blogosphère.

En termes d'influence, je me faisais la réflexion qu'il y a d'une part les scores bruts que nous obtenons, d'autre part les classements mais également le potentiel. Par exemple, dans le classement politique de Wikio, prenons l'exemple de Victoire au poing : il est classé 10ème blog le plus influent de la blogosphère politique. Or, sur google, il ne dispose que de 52 liens en tout et pour tout, et encore, en liens essentiels, certainement moins. Cette remarque ne préjuge nullement de sa qualité, mais, comment peut-il rivaliser, par exemple, avec les 1820 liens d'Authueil , qui ne figure pourtant pas dans le top 20 ? Et si l'on parle de potentiel, aucun autre blog politique ne fait mieux (enfin, je n'ai pas non plus tout testé) que Koz , Mon puteaux et Quitterie Delmas qui font respectivement 2090, 1980 et 1910 liens. En liens assentiels, Diner's room (452), Koz (457) et Authueil (487) l'emportent sur tous les autres blogs.

Le blog de Quitterie est symptômatique à plus d'un égard de ce que j'appelle "potentiel". En termes de fréquentation, le blog de Quitterie a plongé dans les abysses, puisque je sais qu'il est désormais bien moins fréquenté que le mien. Maintentant, imaginons que ce blog ait la même cadence de publication que la mienne et qu'il soit référencé sur google actualités. Avec tous les liens dont il dispose, à l'évidence, sa fréquentation exploserait littéralement. Quitterie ne publie plus depuis deux mois, et laisse aller à vau l'eau ce qui naguère était l'une des splendeurs de la blogosphère. Quel gâchis ! Donnez-moi les clefs du blog, et je fais exploser les stats à 30 000 visiteurs uniques par mois, au moins.

Comme pas mal de blogueurs, je tends à aborder la problématique de l'influence d'un blog au moment de la parution du classement wikio. Je sais que les acteurs de wikio sont des gens très sérieux, et il ne me viendrait jamais à l'idée de dénigrer leur travail. Mais, j'avoue être souvent gagné par une certaine perplexité. Je pense, in fine, que pour se rendre compte de l'influence réelle d'un blog, il faut croiser plusieurs données, wikio étant l'une des plus importantes d'entre elles mais pas la seule.

Voilà, c'était ma minute du petit peuple de la blogosphère...

SocioGeek, trop drôle !

2008-10-09T15:26:00+02:00

Hop, rigolo comme tout ce petit (grand) test pour vérifier son web-appeal :-) J'ai découvert cela via le blog de Jean Véronis, Technologies du langage, et je me suis amusé comme un petit fou ! J'ai accepté un éventuel entretien en face-à-face à l'issue du test. Le test a pour objet d'étudier l'évolution de nos comportements dans une Toile en pleine expansion. Bon, il faut prévoir 20 minutes pour le test, et pour certains items ne pas se tromper, mais il est très intéressant. C'est Dominique Cardon, un sociologue qui oeuvre à la Rercherche et Développement d'Orange qui dirige l'enquête. Jean Véronis donne plus d'informations sur son blog à propos des tenants et abouttissants de cette très sérieuse enquête. Bon, ouf, heureusement que je me suis pas découvert pervers polymorphe !

Contrairement à Véronis, je n'ai pas capturé un certain nombre d'écrans si bien que je n'ai que le résultat final, pas les données intermédiaires :-(

EDIT : j'avais oublié cela :

Vous ne détestez pas vous raconter. Mais le grand déballage ce n’est pas votre truc: trop facile, souvent trivial, parfois pathétique. Non, vous, vous avez l’âme d’un artiste. Alors, vous rendez théâtral le moindre de changements de statut, et la plus banale visite chez le dentiste prend des airs d’apocalypse. Vous savez aussi être trash ; c’est selon votre caractère, votre humeur et votre dentiste.

J'ai vu que KaG s'y était collé aussi :-)

L'international, sélection de blogs de l'hérétique

2008-10-05T15:56:00+02:00

La tendance est à nouveau aux classements, ces derniers temps, la faute, sans doute, au Wikio nouveau qui devrait tomber presqu'en même temps que le Beaujolais (j'exagère un peu, parce qu'en principe, le Beaujolais, c'est plutôt au mois de novembre).

Toujours est-il que cédant à la tendance du temps à mon tour, je m'apprête à publier une nouvelle sélection de blogs. Mais, pour changer, je ne me suis intéressé qu'à ceux qui traitaient de questions internationales.

Il ne surprendra personne de trouver en tête de mes favoris l'inévitable Quindi (mais au fait, plus rien depuis le 2 août, on attend d'autres billets, là - même si Quindi est pardonné du fait de la naissance toute-récente de sa petite fille), mais, j'espère aussi profiter de cette thématique pour faire découvrir quelques nouveaux bijoux à mes lecteurs :

L'Allemagne pour les nuls, voilà le nouveau travail d'Hercule que Florian Chiron, un démocrate franco-allemand s'est donné pour objet d'étude. On y lit à loisir les méandres de la politique nationale allemande.

L'Europe au quotidien est un tout nouveau blog, mais je suis avec grand intérêt ses débuts. Il y a là-bas une vraie réflexion sur l'Europe et pas mal d'informations sur les travaux de l'ADLE.

J'aime bien me promener sur le Courrier du Danemark le blog d'un habitant de Copenhague. L'auteur y reflète la France dans le miroir Danois, dont il étudie les caractéristiques.

Telos est un espace de réflexion de très haut niveau : on y pose sans fard des questions de fond, y compris quand elles dérangent, et les intervenants y sont des individus intellectuellement très brillants.

Grâce à Σκεπτικός, j'ai aussi découvert l'EGEA (Etudes Géopolitiques Européennes et Atlantiques) : on y trouve une réflexion de fond sur la géostratégie en Europe. Je complète d'ailleurs sa lecture par le très sérieux et très bien informé Theatrum Belli. Ce dernier blog, regorge d'informations rares et précieuses sur la chose militaire en France ou ailleurs.

Je jette aussi un oeil de temps à autre sur le Taurillon, de même sur le blog de Jean Quattremer.

Outre tous les blogs cités, je farfouille évidemment sur divers supports, quotidiens en ligne, actualités de google, magazines en ligne et cetera...

Enfin, cette liste n'est pas exhaustive, et je cherche à l'agrandir au fil du temps.

EDIT : eh tiens, je me disais bien que j'en avais oublié : Raphaël Gourévitch publie pas mal de billets sur l'international, sur des sujets souvent oubliés d'une actualité trop brûlante !

Absence et vacances

2008-07-31T14:52:00+02:00

Je vais être dans l'impossibilité de continuer à publier pendant au moins trois semaines, et même après, je n'aurai que deux jours pour prévoir d'autres notes.

J'ai toutefois programmé quelques notes au mois d'août, à raison d'une note tous les deux ou trois jours. Il s'agit entre autres de travaux de sénateurs, notamment sur l'énergie, mais pas seulement.

J'emporte de la lecture. J'ai entre-temps fini de lire Notre-Dame de Paris. Je n'ai pas parlé de la bouillie fade et sans consistance qu'est le Bossu de Notre-Dame dans ma note précédente sur le livre de Victor Hugo, tant je trouve qu'il n'y a pas de rapport entre le chef d'oeuvre d'Hugo ou la magnifique comédie musicale de Richard Cocciante et Luc Plamondon.

J'achève Roméo et Juliette de Shakespeare, et je compte bien publier tôt ou tard une note en faisant des comparaisons avec l'oeuvre musicale du même nom de Prokofiev et la comédie musicale de Gérard Presgurvic (encore mon fiston qui m'a poussé à relire ce grand classique). Je viens d'ailleurs d'apprendre que Cocciante en a fait une comédie musicale en 2007 : je vais me précipiter chez un discaire pour l'acheter. Bon, pour l'instant, c'est en italien, mais une interprétation française va bien finir par sortir.

J'avancerai plus tard sur la Démocratie en Amérique. En revanche, je prévois un certain nombre de commentaire sur l'Esthétique de Hegel, et surtout, je vais prévoir plusieurs notes sur les apports de l'école autrichienne d'économie de Thierry Aimar (j'avais commencé à commenter le livre, mais je me suis arrêté à Hayek).

Je voudrai remercier les lecteurs et commentateurs de ce blog : pour moi, un commentateur, c'est un co-auteur du blog. Je pense en particulier à Thierry P., Bzhita,champomy,pastel,arnaud H,Luc,Aurélien, Bertrand, Danièle Douet et Fotini (qui a du partir en vacances) pour citer ceux dont je vois les analyses le plus régulièrement ici. Cette liste n'est pas exhaustive (je la compléterai plus tard).

Au fait : lisez la note du 13 août : elle explique pourquoi les sénateurs centristes et MoDem ont voté pour la révision constitutionnelle. C'est très intéressant.

Et voilà : le cap des 5000 commentaires est franchi

2008-07-08T19:03:00+02:00

Un petit mot pour remercier tous ceux qui sont venus publier des commentaires ici depuis mai 2006. Le cap des 5000 commentaires a été franchi aujourd'hui :

à 19h01, 5022 commentaires.

Bravo à tout le monde, car vos remarques enrichissent très souvent ma réflexion.

Suite du Top de l'hérétique (blogosphère politique)

2008-06-24T09:41:00+02:00

Bon, à la demande générale, je poursuis mon classement de mes blogs favoris, puisque l'on me presse de le faire. Je m'étais arrêté à la douzième place hier.Vous constaterez, chers lecteurs, que dans cette seconde partie de classement, je privilégie davantage les blogs MoDem.

Ce sont trois blogs démocrates (MoDem) qui s'adjugent les treizième, quatorzième et quinzième positions.

1. Démocratie sans frontières, l'excellent blog de Frédéric LN. Le problème, c'est qu'il est en stand bye depuis 11 avril dernier. J'avais bien aimé le projet originel qui était d'examiner la démocratie sous toutes ses coutures et sous tous les climats. En revanche, il faudrait, AMHA, revoir la présentation du blog, car elle ne favorise pas la lecture des billets.

2. Christophe Ginisty. Je ne lis régulièrement le blog de cet entrepreneur que depuis relativement peu de temps, mais j'y apprécie le courage politique, notamment la capacité à se démarquer du sens de la vague. Un regret : dommage que Christophe n'utilise pas sa compétence professionnelle de chef d'entreprise pour donner davantage son avis sur les questions économiques, et notamment les mesures gouvernementales qui touchent les PME.

3. Ma vie en Narcisse. Il a un mérite, comme MIP ou moi, c'est un Nantais (même si j'habite à Paris aujourd'hui).Je lis avec intérêt ses notes, mais je trouve leur orientation générale un peu à sens unique. Il ne connaît pas sa droite, ce garçon-là :-)

Mon seizième blog est aussi un blog démocrate particulièrement original : Ilium. Ilium a eu l'idée de narrer la bataille des municipales parisiennes via un détour homérique, comme la prise de Troie. L'idée est en fait excellente, mais c'est parfois un peu la confusion, et puis le dernier billet date du 24 mai. Il faudrait à mon avis organiser et généraliser l'idée, qui est, à ma connaissance, unique dans la blogosphère.

Mon dix-septième blog est également un blog MoDem : Avel Mor . Il y a là-bas d'excellents billets, mais bien trop peu fréquents, et surtout, plus rien depuis le 15 avril dernier :-(

Je vais, comme pas mal d'individus de la blogosphère, de temps à autre sur le blog de Versac. Il ne serait pas honnête de ne pas reconnaître qu'il y a une réelle qualité éditoriale dans son blog. Mais il incarne au sein de la blogosphère exactement cette forme de parisianisme appliqué à la Toile qui a le don de m'agacer. Une sorte de dandy électronique en somme, un peu à la Baudelaire se réclamant du dandysme. C'est donc mon dix-huitième blog.

Mon dix-neuvième blog a la même qualité que celui de Luc Mandret : c'est celui d'une Nantaise. Il s'agit de MIP. Facilement atypique au sein de la blogosphère MoDem (elle ne cultive par exemple pas la dérive sectaire d'une bonne partie de cette dernière), je trouve ses billets souvent distrayants.

Je visite mon vingtième blog depuis peu. C'est un blog de journaliste. Celui de Laurent de Boissieu. C'est un expert du milieu politique.

Quand je fréquente mon vingt et unième blog, je me penche souvent du bord de ma fenêtre d'où j'aperçois les grands espaces de nos cousins du Québec qui nous ouvrent de nouveaux horizons.

J'aime bien mon vingt-deuxième blog, qui est celui d'un rôliste, comme moi (enfin je n'ai plus le temps, mais j'en ai conservé la culture et certains réflexes) :il s'agit de l'Antre de KaG.

Mon vingt-troisième blog vient de fermer il y a quelques jours. Encore un :-( Le fond du Bocal représentait un courant atypique au sein de la mouvance centriste. Il faisait partie des utopistes doux rêveurs qui s'imaginent qu'une grande réunification est encore possible. Le pauvre...

Mon vingt-quatrième blog est très atypique. C'est celui d'une femme, convertie, si j'ai bien compris à l'Islam, et elle est très traditionnaliste, mais...bayrouiste ! Il s'agit donc de Ouktiasma, Message d'Espoir. Malheureusement, Laura s'est un peu mise en retrait du Modem pour une histoire de voile au Conseil Municipal, je crois. Elle continue à écrire des billets, mais malheureusement, beaucoup moins sur la politique, et beaucoup plus sur les bondieuseries. Elle a cela dit une lecture des textes de l'Islam très intéressante.

Bon, je m'arrête là pour aujourd'hui. Si jamais il y a une pétition pour que je continue, j'aviserai.

Un lifting pour l'Hérétique...

2008-04-16T22:24:00+02:00

On s'est étonne récemment de ce que j'attirais des lecteurs avec le look de m... de mon blog.

Comme j'ai été vexé, je l'ai refait.

Vous en pensez quoi ? (sourire d'auto-satisfaction discret...)

Statistiques de l'hérétique au mois de mars

2008-04-01T14:08:00+02:00

Statistiques de fréquentation de mars 2007 à mars 2008 du blog Démocratie et hérésie économique.

2007/2008	Visites	Visiteurs	Visites par jour (Moyen / Max)
Mars	2356	831	76 /119
Avril	2249	617	74 /101
Mai	10893	7810	351 /1198
Juin	3920	1455	130 /214
Juillet	2950	1409	95 /252
Août	4482	2405	144 /294
Septembre	5456	2804	181 /395
Octobre	6543	4020	211 /675
Novembre	7378	4239	245 /397
Décembre	9908	5740	319 /574
Janvier	12089	7360	389 /591
Février	13858	8084	477 /754
Mars	16445	9076	530 / 1092

Bon...Voilà mes dernières statistiques. Je ne pense pas que je vais continuer à les publier chaque mois, cela devient un peu lassant. En résumé, on peut dire que mon blog draîne entre 5 000 et 10 000 lecteurs uniques par mois. Cela dit, le nouvel élément, c'est que les lecteurs commencent à revenir, avec un nombre de visites qui croît plus vite que le nombre de visiteurs. Pour information, ce mois-ci 50 636 pages ont été lues sur mon blog. J'ajoute que les Français sont des veaux, parce qu'en une journée, l'un de mes billets sur Carla Bruni s'est hissé dans le top 3 des billets lus. Sans suprise, et à mon grand désespoir, d'ailleurs, ce sont surtout des billets sur la vie interne du MoDem qui font l'objet de lectures nombreuses. Mea culpa, il faut dire que j'en ai écrit pas mal aussi. Le nombre de Parisiens a cru singulièrement dans la proportion de lecteurs, mais c'est sans doute un effet de la campagne municipales à Paris pour laquelle je me suis pas mal investi.

Du côté de wikio, ils se sont rendus compte que j'existais et que le blog était finalement plus fréquenté qu'il en avait l'air. Il est vrai que j'ai fait de nouveaux échanges de liens, et qu'il y a eu des débats par articles interposés au mois de mars. Mon blog se classe donc à la limite des 50 premiers blogs politiques ce mois-ci , selon wikio, tout du moins. Côté technorati, cela fait quelques temps que mon "autorité", oscille entre 350 et 450, la plupart du temps, aux alentours de 400. Page rank google à 4 depuis un moment, et il ne bougera à mon avis pas avant longtemps, sauf à développer considérablement des échanges de liens.

Statistiques de l'hérétique pour le mois de février 2008

2008-03-04T15:04:00+01:00

Statistiques de fréquentation de février 2007 à février 2008 du blog Démocratie et hérésie économique.

2007/2008	Visites	Visiteurs	Visites par jour (Moyen / Max)
Février	2040	802	72 / 116
Mars	2356	831	76 /119
Avril	2249	617	74 /101
Mai	10893	7810	351 /1198
Juin	3920	1455	130 /214
Juillet	2950	1409	95 /252
Août	4482	2405	144 /294
Septembre	5456	2804	181 /395
Octobre	6543	4020	211 /675
Novembre	7378	4239	245 /397
Décembre	9908	5740	319 /574
Janvier	12089	7360	389 /591
Février	13858	8084	477 /754

Bon, le record du mois de mai 2007 est battu. Sans surprise, le poids de google devient de plus en plus prépondérant, tout particulièrement googlenews. Loin derrière, wikio m'amène un certain nombre de visiteurs. Ce qui mle sidère, c'est qu'au fur et à mesure que je progresse en lecteurs, je recule dans le classement wikio : à 2500 lecteurs, fin août, j'étais 65ème, avec 8 000 lecteurs uniques, aujourd'hui, je suis 98ème...vivement que je sois millième, tiens...Cela dit, je pense plafonner d'ici peu, d'autant que je ne suis pas certain de maintenir un tel rythme de publication. Ce sont les démêlés de François Bayrou avec Rue89, le feuilleton lyonnais et les applaudissements de Christian Blanc à françois Bayrou lors de la tentative de modification de financement des partis d'octobre dernier qui ont attiré le plus les lecteurs.

Ma réponse à Betrand Delanoë, le feuilleton Dassault à Corbeil et l'affaire du SMS de Nicolas Sarkozy ont également remporté de courts mais francs succès.

Statistiques du mois de janvier 2008

2008-02-06T12:30:00+01:00

statistiques de fréquentation pour le mois janvier 2008, et depuis janvier 2007.

2007	Visites	Visiteurs	Visites par jour (Moyen / Max)
Janvier	2847	1523	91 / 281
Février	2040	802	72 / 116
Mars	2356	831	76 /119
Avril	2249	617	74 /101
Mai	10893	7810	351 /1198
Juin	3920	1455	130 /214
Juillet	2950	1409	95 /252
Août	4482	2405	144 /294
Septembre	5456	2804	181 /395
Octobre	6543	4020	211 /675
Novembre	7378	4239	245 /397
Décembre	9908	5740	319 /574
Janvier	12089	7360	389 /591

Bon...Des statistiques qui confirment l'élan actuel. Toutefois, pour l'instant, je ne vois pas la progression se poursuivre indéfiniment, d'autant qu'elle est aussi liée au rythme de publication. Je suis désormais à deux billets par jour en moyenne, parfois plus, depuis plus de 2 mois. L'essentiel de mes visites proviennent de google : google actualités en premier, google le moteur de rechercher en second. Montant en puissance juste après, vient Wikio, qui m'envoie de plus en plus de lecteurs. Etonnant, d'ailleurs, car plus je recule au classement wikio (je perds 10 places, cette fois, pour le classement du mois de janvier) , plus j'ai de lecteurs, et plus il m'en envoie : vivement que je sois 10 000ème !

J'ai après une série d'affluents plus petits, dont voici les principaux : les moteurs de recherche de yahoo et de voila en premier, puis, ensuite, l'excellent blog Quindi, et également France Démocrate. Toutefois, les visiteurs en provenance de Qindi sont plus réguliers.

Les tribulations de Nicolas Sarkozy en Inde, et le développement là-bas d'un moteur à air comprimé ont attiré en tout premiers l'attention de lecteurs du blog. Mais c'est également la belle Christelle, de Sexycentriste, (qui pour info a d'ailleurs ouvert son blog depuis, Oréade) mais aussi les têtes de liste MoDem à Paris qui ont été fortement consultées.

Au final, ces chiffres cononfirment ce que j'avais dit à l'issue du mois de décembre : ce blog est de moyenne envergure avec une assez bonne fréquentation.

Moi aussi j'ai adhéré au Nouveau centre !

2008-01-09T16:20:00+01:00

Enfin, c'est ce que me dit le Politest qui me donne les résultats suivants :

1. le Nouveau Centre

2. le Mouvement Démocrate (MoDem) de François Bayrou

3. l'UMP (tendance centriste)

Le(s) parti(s) qui vien(nen)t ensuite :

4. le Parti Socialiste (l'aile droite du Parti Socialiste)
mais, en règle générale, vous accordez plus d'importance à la responsabilité personnelle des gens (ou moins d'importance au contexte dans lequel les gens évoluent) .

En fait, c'est sur l'idée du Démocrate grognon que j'ai fait le test. A vrai dire, lors des présidentielles, j'avais été classé Cap21 en 1 et UDF en 2. La diversité des résultats obtenus par tous ceux qui s'y sont collés montre surtout que le MoDem a bien vocation à rassembler tous les centristes et même au-delà. Je pense aussi que les concepteurs tendent à catégoriser le MoDem comme un parti de centre-gauche, or, je ne pense pas que cela soit pertinent.

Bon, cela dit, pas de panique, UDF-MoDem j'étais, UDF-MoDem je reste. Je conclus simplement que comme je l'avais déjà écrit par le passé, le Nouveau Centre n'est pas notre ennemi, en dépit de ses diatribes contre Bayrou, et que nous avons vocation à nous retrouver un jour.

Une idée qui serait amusante : suggérer à Marielle de Sarnez et François Bayrou de faire le politest et rendre public ce que cela donne, histoire de bien rigoler :-D