Last posts on l'equipe

De l’importance de la taille

2015-09-18T09:49:00+02:00

« C’est pas la taille qui compte », « Tout ce qui est petit est mignon », j’en passe et des meilleurs, tous ces dictons vous sont bien connus. Toujours est-il que ce n’est pas faux pour autant.

Par exemple, le quotidien sportif L’Equipe avait changé de format ce matin chez votre marchand de journaux habituel. Enfin ! Ce fut long, mais « ils » ont quand même compris que ce n’était plus possible de manipuler leur monstrueux canard dans les transports en commun. A croire qu’eux-mêmes ne le lisaient pas ! Dans le métro ou le train, le format démentiel obligeait le lecteur à des manœuvres insensées, de pliage et repliage acrobatiques autant qu’imaginatives afin de pouvoir lire un article. Inutile de vous dire que les coups de coudes avec votre voisin de voyage étaient monnaie courante, d’où regards assassins et répliques cinglantes. Bref, lire L’Equipe était devenu une activité pleine de risques pour ne pas dire dangereuse. Tout cela n’était pas raisonnable mais désormais ces souvenirs sont relégués dans le passé.

Ce matin le quotidien est d’un format beaucoup plus pratique (36 x 28 cm) c'est-à-dire plus petit que Le Monde. Pour les sportifs de salon, la vie quotidienne s’éclaircit. Ils vont enfin pouvoir prendre leurs aises pour feuilleter leur canard préféré au milieu de la foule des usagers des transports.

Pas de chance néanmoins, pour ce premier numéro de cette nouvelle ère qui s’ouvre, nous aurions souhaité une « une » flamboyante, hélas, on ne refait pas l’histoire, nous devrons nous contenter d’un Tony Parker dépité après la défaite de l’équipe de France de Basket en demi-finale de l’Euro, battue par les inévitables Espagnols. Ca ne place pas le journal sous des augures favorables et avec la Coupe du monde de rugby qui débute ce soir, rien de permet d’espérer – objectivement – voir notre XV faire des étincelles. A l’issue de cette compétition, selon que le résultat sera favorable ou non, nous saurons alors si c’est L’Equipe nouvelle formule qui porte la poisse à nos gars, ou bien nos Bleus qui cherchent à flinguer le quotidien sportif…

L’APNÉE SANS LIMITES

2014-07-25T18:00:00+02:00

L'Homme a-t-il atteint les barrières de l'apnée sans limites ? Une épineuse question à laquelle répond le quotidien sportif L’Équipe Explore via un reportage «en contenus augmentés» passionnant.

L’apnée sans limites est une discipline à part que le long-métrage de Luc Besson Le Grand Bleu à la fin des années 1980 a largement contribué à médiatiser.

« L’apnée est un art de vivre. Plus qu’un art martial, un art de paix avec soi-même et l’univers »
Loïc Leferme (1970-2007)

D’Enzo Maoirca à Jacques Mayol – les protagonistes du Grand Bleu – l’apnée est un univers qui a façonné des hommes (et femmes) à l’indéniable esprit d’aventure. Cette discipline extrême a également engendré des drames comme l’accident terrible de Herbert Nitsch ou le décès de Loic Leferme.

Ce sont ces hommes et ces épisodes marquants qu’explore ce reportage s’appuyant sur des modules interactifs. Un «grand reportage» signé de l’une des «plumes» de L'Équipe version papier.

Photographies © L'Equipe Explore

› À VOIR
À bout de souffle de Stéfan L’Hermitte, RDV sur le site web de L’Équipe Explore.

”Allez hop, à la cuisine”: sexisme ordinaire sur le site de L'Equipe

2012-08-10T00:42:00+02:00

Hier soir, rentrant de mon labo (GSRL), je remontais en Vélib' vers la place de Clichy, quand une cycliste m'a dépassé. Oui, une femme. Instinctivement, j'ai accéléré l'allure, et je l'ai rattrapée au feu rouge.

Puis, en attendant le passage au vert, je me suis dit: "mais c'est quoi, cette réaction débile?"

Après le feu, j'ai du coup laissé la cycliste repartir avant moi. Conclusion: pour contrer un réflexe conditionné ("un homme ça se laisse pas doubler par une femme"), il faut s'arrêter. Réfléchir. Et se corriger.

C'est tout l'objet de la sensibilisation aux discriminations, qu'elles soient liées au genre, à la couleur de peau, au statut social ou à la religion. Nous véhiculons tous des stéréotypes "naturels", en fait conditionnés par un environnement porteur qui les transforme en véritables réflexes, habitus. Par exemple, chez certains, il y a encore l'idée que les femmes ne sont bonnes qu'à faire la vaisselle, ou la cuisine.

Il appartient à l'éducation, à la culture, aux vecteurs de socialisation éthique (religions notamment) de casser cette logique soi-disant "naturelle" du réflexe conditionné. Pour interroger les fausses évidences, pointer du doigt ce qui ne va pas, et changer.

Le problème, avec la civilisation numérique qui est désormais la nôtre, c'est qu'on est souvent dans l'instantané. La réaction épidermique. L'émotion immédiate. C'est exactement ce qui se passe, par exemple, sur un site d'information sportive comme celui de L'Equipe, après un match de football.

Hier, le jeudi 9 août 2012, a eu lieu la demi-finale des Jeux Olympiques de football féminin. L'équipe de France, malgré une très nette domination, a finalement perdu, d'extrême justesse, contre le Canada, ratant la médaille de bronze. Mais il s'agit tout de même de la 4e équipe de foot féminine du monde, loin devant ce que sont capables de faire, en ce moment, les hommes. Il est important de rappeler ce contexte avant de détailler ce qui va suivre.

"Cruel pour les bleues".... La défaite... ou les commentaires qui ont suivi?

A mon poste de travail du GSRL, je ne passe pas toutes mes journées sur le site de L'Equipe. Mais hier après-midi, Jeux Olympiques oblige, j'ai fait ma petite revue de presse, et ai jeté un coup d'oeil très rapide aux commentaires qui suivaient le descriptif (sévère) du match des championnes françaises.

L'article lui-même est intitulé "Cruel pour les bleues" et a été mis en ligne, hier, à 16H06. C'est un site extrêmement visité, surtout lors des JO, et très vite, les lecteurs inondent l'article de commentaires, publiés en dessous du texte du journaliste.

Et là, quelle ne fut pas ma surprise de voir une accumulation de commentaires sexistes, machistes, phallocrates. Je n'en ai pas fait une étude quantitative exhaustive (je ne suis pas payé pour cela et ne suis pas non plus spécialiste). Mais je n'ai pu résister à une rapide "sociologie de l'instantané", en choisissant un échantillon de 30 commentaires à la suite. Mon échantillon, prélevé à 16H54 le jeudi 9 août 2012, va du pseudo "Deglingo" (9 août, 16H52) au pseudo "Breizcool" (9 août 16H34).

(j'ai conservé les captures d'écran au cas où)

En moins de vingt minutes, trente commentateurs ont exprimé leurs émotions et leur ressenti à la suite de la défaite des Bleues. Conclusion: non seulement une écrasante majorité de commentaires négatifs (mais ça, on s'y attendait), mais aussi, et surtout, 9 commentaires sur 30 à caractère ouvertement sexiste et méprisant à l'égard du sexe féminin.

Les voici ci-dessous:

1. "Par contre en vaisselle c'est pas mal ! (humour les féministes, calmez-vous !!!)" (Deglingo69)

2. "Le foot est un sport où pour gagner il faut marquer plus que l'adversaire. Le savent-elles?" (Ouam90)

3. "Pas étonnant, ce sont des femmes, ne jamais donner le travail d'un homme à une femme" (Berlusconi)

4. "si le foot féminin reste au niveau amateur, les françaises trouveront du boulot pour les vendanges" (Jibus47)

5. "Merci les filles.... pitoyables comme d'habitude. Elles ont fait parler d'elles pendant le Mondial, en bon français on s'est monté à la tête, et là on redescend sur terre. Qu'elles retournent à leurs pénates, ça nous fera des vacances" (AbdelMermouche)

6. "Allez hop, à la cuisine ! Quand on ne sait pas cadrer un ballon, il reste à faire la tambouille" (Pihllness)

7. "C horrible le football féminine !! Pas de jeux aucune tactique... Bref elles sont mieux à la cuisine (rodrigo palacio14)

8. "Il faut lancer d'urgence une petite annonce pour trouver un marchand qui échange les pieds carrés contre des pieds de footballeur" (Benoull30)

9. "Allez jouer à la poupée!" (Breizhcool)

En vingt minutes, un déferlement de stéréotypes, d'un ton bon enfant, sur la base d'un taux (énorme) de 30% de commentaires sexistes, soit 9 commentaires sur l'échantillon de 30.

Je n'ai pas eu le temps ni le courage de procéder à une étude sérielle sur l'ensemble des commentaires (plus de 160), relevant simplement, "à la louche", la présence de bien d'autres commentaires de ce type, comme par exemple les deux spécimens ci-dessous, ciblés respectivement sur la cuisine et les "trois semaines de lessive à rattraper":

Evidemment, tout cela se veut, généralement humoristique. On est pliés de rire, hahaha!

Inutile aussi de préciser que la majorité des commentaires restent tout de même hermétiques aux préjugés sexistes, et que plusieurs apportent aux joueuses un beau soutien, comme par exemple celui-ci....

Il est publié semble-t-il par une femme, qui se permet de rappeler que l'équipe masculine n'a pu, elle, arriver aux demi-finales des Jeux Olympiques:

Néanmoins, on peut être frappé par l'ampleur de la proportion des commentaires sexistes, preuve s'il en est que les réflexes conditionnés et les stéréotypes éculés ont la part belle sur les sites internets sportifs, en tout cas sur celui de L'Equipe!

Qu'aurait-on dit si le même taux de commentaires discriminatoires avait été retrouvé au sujet de musulmans, de juifs, de migrants, d'arméniens et j'en passe?

Il semble que lorsqu'il s'agit des femmes, "on se lâche" plus impunément. Tout en restant un indécrottable partisan de la liberté d'expression (n'invoquons pas les tribunaux pour ce qui doit rester un débat d'idée, même si les idées sont nauséabondes), il me semble que dans des cas comme celui-là, un peu de "responsabilité" de la part des gestionnaires du site ne serait pas scandaleuse. C'est ce qui s'appelle "l'autorégulation par la société civile". En somme, inutile d'attendre une loi pour se rendre compte qu'il y a certains discours dégradants qu'il vaut mieux écarter du menu servi au grand public (y compris beaucoup d'enfants qui surfent, et se forgent en partie sur le Net leur idée des rôles masculin/féminin).

Car enfin, dans la France de 2012, laisser croire qu'il est normal et habituel de déverser, sur un site sportif, un tel venin discriminatoire (qui vise les femmes parce qu'elles sont femmes) pose un léger problème de cohérence, par rapport au socle même des valeurs dont la République française entend se réclamer.

Pour aller plus loin, lire, entre autres, les travaux de ma collègue Florence Rochefort (GSRL), lire aussi Le sport féminin, dernier bastion du sexisme? de Fabienne Broucaret (Michalon, 2012), et le Petit traité contre le sexisme ordinaire de Brigitte Grésy (Albin Michel, 2009).

Et si vous avez, chères internautes et chers internautes, d'autres suggestions de lecture, n'hésitez pas, les commentaires sont faits AUSSI pour ça et tant mieux!

L'ART du CONTRE-PIED

2008-10-15T21:36:00+02:00

Entendu Guy ROUX, à propos de la Fédération Française de Football:

"Le conseil fédéral lit L'Equipe, et applique.

Et DOMENECH fait le contraire".

Maison fondée en 1761

2008-01-27T15:27:28+01:00

Quand j’habitais la rue Richer dans les années cinquante, pour faire les courses nous avions un épicier à quelques dizaines de mètres de notre immeuble, le lait, le beurre ou les yaourts dans leurs petits pots en verre c’est chez lui que nous les achetions et c’est lui aussi qui nous fournissait en pains de glace l’été pour maintenir au frais ce qui craignait les chaleurs. Car à ma naissance mes parents n’avaient pas de réfrigérateur, ce n’est que plus tard que le monstrueux meuble blanc est entré dans nos vies. Monstrueux car au début, les frigos étaient de petites armoires, depuis on en trouve de toutes les tailles ; comme les postes de radio, les télévisions etc. la technologie les fait gros avec les moyens de l’époque, puis petit à petit tout rétrécit alors qu’inversement les performances augmentent. C’est aussi cet épicier qui m’a fait comprendre que je venais de naître dans le siècle de la modernité et qu’une importante page de l’Histoire venait de se tourner ; l’épicerie de quartier un jour changea d’enseigne pour devenir un Primistère et je fis ainsi connaissance avec ma première supérette. Sinon, ma mère n’avait que l’embarras du choix pour faire ses courses puisque la rue voisine était la rue Cadet. Si vous n’avez pas encore mon âge, au moins avez-vous déjà vu des photos de Doisneau. La rue Cadet bien que courte, n’était qu’un alignement sur chacun des deux trottoirs, de commerçants. Etals de fruits et légumes n’exposant que des verdures de saison. Boucheries où pendaient à l’automne les lièvres, sangliers et pigeons alors qu’en boutique de gros costauds moustachus avec des tabliers bleutés tachés de sang abattaient leurs hachoirs sur des carcasses pour en débiter des côtelettes, rôtis, entrecôtes qui en deux coups les grosses, sautaient dans la balance Roberval avant de finir enveloppés dans un papier blanc brillant puis directement à la caisse où une matrone blonde permanentée sur une grosse calculette à ruban faisait l’adition « Roger ! Tu n’as pas oublié de mettre un bel os à mœlle à madame Michu ? ». Les charcuteries savaient elles aussi étonner les gamins avec les têtes de veau la langue pendante qui nous fixaient d’un œil ironique, les plats de foies crus et autres triperies me dégoûtaient un peu et j’en détournais les yeux vers les jambons, saucissons ou cervelas rouges qui pendaient au plafond. Là aussi la caissière au corsage avantageux, tout en sourire commercial, devisait avec les bonnes clientes alors qu’elle expédiait une concierge venue acheter un peu de mou pour son greffier. Le fromager qui vendait aussi des oeufs frais impressionnait par sa boutique, devanture de la France le pays des fromages. Tous ces carrés, ronds, triangles, bûches, de vache, de chèvre, frais, bien faits, coulants, en boîte ou reposant sur des petits tapis de paille, toutes ces odeurs douces et fortes, tous ces noms merveilleux reblochon, maroilles, picodon m’enivraient. Tous ces commerces étaient pris d’assaut par les ménagères, les étals laissaient peu de place pour marcher sur les trottoirs et les caniveaux étaient occupés par les voitures à bras des marchandes des quatre-saisons qui proposaient elles aussi, des salades, des pommes de terres que sais-je encore, qu’elles avaient achetées à l’aube aux Halles – les vraies, celles qui occupaient le centre de Paris sous leurs pavillons Baltard, royaume des rats et des poivrots - Mais la boutique la plus extraordinaire, c’était celle du droguiste. Dans un capharnaüm improbable, où le marchand seul savait retrouver ses petits, on achetait le savon de Marseille, l’alcool à brûler et les allumettes, ainsi que les bougies ou l’eau écarlate. Quelle merveilleuse caverne d’Ali Baba. Toutes ces boutiques répondaient à nos besoins essentiels mais pour le superflu, la note sucrée, il y avait et il y a encore car j’y suis repassé il y a quelques mois, A La Mère de Famille dont les vitrines font le coin de la rue du Faubourg Montmartre qui descend des Grands Boulevards et de la rue de Provence. Ici, chocolats, bonbons, pains d’épices, confitures, biscuits fins font le régal des gourmets et ce depuis 1761 comme le proclame la façade. Pour ceux qui ne sont pas très férus d’histoire c’était l’époque du règne de Louis XV. Un peu plus haut dans la rue, l’entrée du passage Verdeau et juste avant d’arriver au boulevard, le siège du journal l’Equipe, du moins à cette époque. Bien plus tard c’est Le Palace fameuse boîte de nuit parisienne qui créera l’animation dans le coin et qui me ramènera vers le quartier de mon enfance. La vie n’est qu’une spirale dont nous suivons le cours en repassant sans arrêt tout près de nos traces anciennes.