ROBERT LINHART OU LA FOLIE DU MAOÏSME FRANÇAIS

2012-10-30T22:16:00+01:00

J'écrivais hier un petit article à propos du documentaire de Virginie Linhart consacré à la connaissance de la Choa par les Alliés pendant la 2^ème G.M. Cela me remet en mémoire que Virginie Linhart est la fille de Robert Linhart, un intéressant bonhomme qui est à lui seul un symbole de l’égarement d’une génération intellectuelle, celle des soixante-huitards, versant fanatique : ce brillant normalien était un marxiste-léniniste-maoïste pur et dur, l’un des plus en vue du quartier latin, bardé de certitudes dialectiques et de sectarisme idéologique comme savent l’être les jeunes fats de la colline Sainte-Geneviève qui croient que le monde n’a fait jusqu’ici que les attendre. Avec le fameux Benny Lévy, il joua un rôle actif dans les groupuscules gauchistes qui, au début des années 70, crurent très sérieusement que la révolution était imminente en France, notamment cette « Gauche prolétarienne » dont les membres devaient ensuite réellement prendre le pouvoir… en essaimant dans les médias, la pub, les partis bourgeois. Mais contrairement aux Kouchner, July, Glucksmann, Plenel, Cohn-Bendit, BHL, Bruckner, Goupil ou Geismar, on ne peut guère reprocher à Linhart d’être de ceux qui « sont passés du col Mao au Rotary », selon le titre du rude et déjà ancien pamphlet de Guy Hocquenghem. Dès la grande époque, en bon maoïste, il était allé « s’établir » dans une usine (comme Ouvrier Spécialisé chez Citroën) pour se purger de son intellectualisme petit-bourgeois en s'immergeant dans la saine et revigorante vie prolétarienne. Une cure malheureusement insuffisante car, tout comme son maître Althusser, Linhart aura été une bonne partie de sa vie perturbé par de graves symptômes psychopathiques : dépression, tentative de suicide, mutisme prolongé pendant vingt-quatre ans (!), troubles bipolaires, délires maniaques…
On lira dans Libération un portrait somme toute pathétique de ce curieux personnage, qui persiste à juger le bilan de Mao Tsé-Toung globalement positif. La fin est vraiment terrible. « Il pense que la révolte est encore possible », conclut le journaliste, qui croit rendre hommage à la constance du personnage, alors qu’il ne fait que souligner la désespérante cécité du dévot, muré dans sa foi contre toute raison. L’avant-dernier paragraphe expliquait pourtant, en une seule anecdote, que Robert Linhart avait les moyens de se rendre compte que la bourgeoisie avait gagné. « [Il est] invité de temps en temps dans un lycée pour parler de L’Établi. Question d’élève, dans un établissement professionnel près de Rouen : "M’sieur, on gagne beaucoup d’argent en faisant des livres ?" Autre temps. » Une question à laquelle se heurtent immanquablement tous ceux qui parlent de livres à des lycéens. Eh oui : quand la jeunesse fait de l’argent la valeur suprême et n’envisage plus le travail de l’esprit que comme une source de lucre, il est vain d’espérer encore la soulever contre le capitalisme.

Pénibilité

2010-09-15T14:35:00+02:00

Beaucoup lu pour la Rentrée, donc, mais le meilleur livre que j’aie lu cet été est quand même sorti en 1978. Et c’est sans doute celui qui offre le plus de résonance avec l’actualité.

"L’établi" n’est pas un roman, mais un témoignage.
Fin 68, Robert Linhart se fait embaucher dans l’usine Citroën de la porte de Choisy. Plusieurs intellectuels ont fait ça, à l’époque – on appelait ça s’établir. Pour témoigner, bien sûr, mais aussi pour agir. Passer des grands discours à l’action syndicale.
Ha! C’est que ce n’est pas si facile, d’agir. Encore faut-il tenir le rythme. Le premier jour, Linhart teste deux postes – il est incapable de suivre la cadence de la chaîne. Et quand enfin il trouve un poste, il rentre chez lui trop fatigué pour tenter quoi que ce soit.
Alors il décrit. Les postes, la division du travail par nationalités, la grille de salaires racistes, la peur des chefs et de la police maison qui tient le tout.
Mais un événement survient, une injustice de plus, et Linhart et quelques camarades montent une grève. Il en faut, de l’énergie, pour faire bouger les gars – ils en ont. Le grand soir aura lieu le 17 février.

Les occupations ordinaires de la lutte nous délivraient en partie de l’angoisse et de l’amertume. Tout prenait un sens. Pour une fois, les blessures et les humiliations de la vie quotidienne ne se perdaient plus dans le puits sans fond de notre rage impuissante. Les chefs pouvaient insulter, voler, mentir. Nous leur avions ouvert un compte secret, et chaque fois qu’ils l’alourdissaient d’une nouvelle injustice, nous pensions : rendez-vous le 17 février.

Le 17, à 17 heures, les grévistes parviennent à stopper la chaîne.
Alors c’est tout l’appareil Citroen qui se déchaîne. Pression des chefs, mutations, licenciements, puis les gros bras qui s’en mêlent, la chasse aux sorcières dans les foyers de travailleurs immigrés… Bref, grévistes contre direction, le combat est décrit de façon brute, factuelle, fascinante.
Et c’était avant le chômage et le chantage de l’armée de réserve…

La dernière partie du livre revient sur le parcours en quelques synthèses limpides et laconiques, d’autant plus frappantes que Linhart trempe rarement sa plume dans l’encre rouge du militantisme pur et dur.
Linhart n’écrit pas un tract, il raconte. Et certaines de ces histoires font bizarrement écho en ce mois de réforme des retraites. La crise cardiaque du vieil Albert, par exemple, un mois après sa retraite.

Le corps d’Albert avait été programmé pour 65 ans de vie par ceux qui l’avaient utilisé. Trente-trois ans dans la machine Citroën (...) mais un peu plus usé chaque jour. Et la stupeur d'arriver en bout de course.

Clac.

Claque.

Merci à Cécile de m’avoir parlé de ce livre, merci au Castor de me l’avoir prêté. Merci à toi de le lire bientôt.

Last posts on l'établi

ROBERT LINHART OU LA FOLIE DU MAOÏSME FRANÇAIS

Pénibilité