Avertissement : ceci n'est pas le dernier Marc Lévy !

2012-04-24T20:15:00+02:00

Avec un titre comme Auprès de moi toujours, je me demande ce qui a pû m'attirer dans ce film au premier abord. Sans aucun doute le trio d'acteurs bien en vue sur la jacquette : Kiera Knightley, Carey Mulligan (vue dans le fabuleux Drive) et Andrew Garfield (le co-fondateur de Facebook dans The Social Network).

Kathy, Ruth et Tommy sont 3 enfants élevés à Hailsham un pensionnat (orphelinat ? mais où sont leurs parents) plus que spécial, où tout est fait pour favoriser leur épanouissement intellectuel, créatif et physique. Les enfants du pensionnat sont très spéciaux, on ne cesse de leur répéter, et leurs "Gardiens" s'évertuent à leur faire comprendre l'importance de leur santé dans le rôle qu'ils auront à jouer plus tard au sein de la société. Ces enfants sont là pour faire le bonheur des uns et leur propre malheur, puisque dès l'adolescence ils commenceront à donner un organe, puis 2, puis 3... pour sauver un inconnu. Et mourirront très certainement au bout du troisième don. Sauf qu'ils veulent vivre même si le jeu est clair : ils ne vivront pas. Ils veulent faire l'amour, aimer, devenir acteur, travailler, voyager... mais on a décidé à leurs places. Alors lorsque Kathy aime Tommy qui lui a une relation avec Ruth, tout s'emmêle alors que ces gamins qui n'ont pas le droit de vivre veulent sauver leur peau. Le film a une dimension atemmporel puisque les vêtements des personnages datent des années 70 mais que manifestement le clonage est déjà une réalité scientifique ! La question est : pourquoi cette dimension hors du temps ? Parce que ça rappelle qu'on ne peut pas choisir à la place des autres, et que oui, la bioéthique en médecine n'est pas une donnée atemporelle et toujours respectée malheureusement.

C'est les dangers du clonage mais c'est émouvant, beau et c'estune magnifique adaptation du roman de Kazuo Ishiguro.

A dangerous method

2012-03-16T23:09:00+01:00

Souffrant d'hystérie, Sabina Spielrein (Kiera Knightley) est soignée par le psychanaliste Carl Jung (Michael Fassbender) dont elle devient la maîtresse. Lorsqu'elle entre en contact avec un autre fameux psychanaliste, Sigmund Freud (Viggo Mortensen), leur relation se complique et entraîne également une brouille entre les deux pionniers de la psychanalise, prélude à une rupture définitive. Avec A History of violence (2005) et Eastern promises (2007), on pensait le très spécial réalisateur canadien - qu'on ne présente plus - parti sur un nouveau cycle axé sur le thème de la propagation insidieuse de la violence (après phase de sexualité "sombre"). Il n'en est rien en fait, A dangerous method est en rupture avec les deux précédents opus. Mais le point de départ est stable. Tout chez Cronenberg est intimement lié au corps humain et son corrolaire, le contact physique. D'une lenteur rare chez Cronenberg, intellectualisé à souhait et densément narratif, ce dernier opus ne déroge pas à la rêve, catégorie mise en scène lêchée. David Cronenberg a surtout réussi la prouesse de condenser brillament en une heure quarante l'enjeu - la psychanalise - de tout un siècle.

A dangerous method (David Cronenberg, USA, 2011, 110 mins). Avec Michael Fassbender, Viggo Mortensen, Kiera Knightley, Vincent Cassel.

- 1 nomination - Golden Globe 2012.

- En compétition (Lion d'or) - Festival de Venise 2011.

- Meilleur acteur (Michael Fassbender) - London Critics Film Awards 2012.

- Meilleur acteur (Michael Fassbender) - National Board of Review 2011.

- 1 nomination - Satellite Awards 2011.

- Présenté - Festival de Londres 2011.

- Présenté - Festival de Toronto 2011.

Last posts on kiera knightley

Avertissement : ceci n'est pas le dernier Marc Lévy !

A dangerous method