Last posts on juges
2024-03-19T03:30:30+01:00
All Rights Reserved blogSpirit
https://www.hautetfort.com/
https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/juges/atom.xml
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Benalla ne respecte pas son contrôle judiciaire, Mediapart est perquisitionné
tag:creseveur.hautetfort.com,2019-02-06:6126979
2019-02-06T20:59:39+01:00
2019-02-06T20:59:39+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5949772" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/02/2157346102.jpg" alt="Benalla va tous les bouffer.jpg" /></p>
.
http://pdf31.hautetfort.com/about.html
George Soros influence la Cour européenne des droits de l’homme
tag:pdf31.hautetfort.com,2018-10-09:6095558
2018-10-09T08:52:00+02:00
2018-10-09T08:52:00+02:00
Publié par Guy Jovelin le 09 octobre 2018 Auteur : Michel Janva...
<p style="text-align: justify;">Publié par Guy Jovelin le 09 octobre 2018</p><h1 class="gp-entry-title" style="text-align: right;"><span style="font-size: 10pt;">Auteur : <span class="vcard">Michel Janva</span></span></h1><h1 class="gp-entry-title" style="text-align: right;"><span style="font-size: 10pt;"><span class="authormail"><em><u><a href="mailto:micheljanva-lesalonbeige@yahoo.fr">micheljanva-lesalonbeige@yahoo.fr</a></u></em></span></span></h1><div class="gp-post-thumbnail gp-entry-featured" style="text-align: justify;"><div class="gp-image-above"><span style="font-size: 10pt;"><img class="gp-post-image" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://www.lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2018/10/13307813654_5445e41993_b-1050x600.jpg" alt="George Soros influence la Cour européenne des droits de l’homme" width="518" height="296" data-rel="https://www.lesalonbeige.fr/wp-content/uploads/2018/10/13307813654_5445e41993_b-2100x1200.jpg" /></span></div></div><div class="gp-entry-content gp-image-above"><div class="gp-entry-text"><div class="pf-content"><p style="text-align: justify;"> Lu dans <a href="https://www.valeursactuelles.com/societe/quand-george-soros-influence-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-99634">Valeurs Actuelles</a> :</p><blockquote><p id="yui_3_16_0_ym19_1_1538974469602_106743" class="yiv5466116200gmail-body" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">L’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) s’apprête à élire, mardi 9 octobre,<strong>trois nouveaux juges à la Cour européenne des droits de l’homme</strong> (CEDH), au titre de la Norvège, de la Turquie et de l’Albanie. Chaque pays concerné par le vote doit désigner trois candidats (dont au moins une femme) et les soumettre à l’appréciation préalable d’un « panel d’experts » chargé de conseiller à l’Assemblée de voter pour l’un plutôt que pour l’autre. Un tel filtre, utile pour éviter que des juges peu qualifiés puissent de nouveau être élus, peut aussi donner lieu à un phénomène d’uniformisation culturelle ou idéologique des juges, recrutés selon les mêmes profils, fournis par les mêmes « experts ».</span></p><p id="yui_3_16_0_ym19_1_1538974469602_106745" class="yiv5466116200gmail-body" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Cette année, <strong>deux des trois candidats proposés par l’Albanie, Sokol Berberi et Darian Pavli se trouvent ainsi avoir occupé de hautes fonctions à l’Open society, le réseau de fondations créé par le financier et philanthrope américain George Soros</strong>. Comme l’explique un bon connaisseur des arcanes strasbourgeoises, « <em id="yui_3_16_0_ym19_1_1538974469602_106749">George Soros investit particulièrement dans les petits pays parce que leur voix compte autant que celles de la France ou de l’Allemagne et qu’il est plus facile d’y exercer une influence, eu égard à la corruption qui y sévit encore</em>. » L’objectif étant de multiplier le nombre de juges, dont le mandat, non renouvelable, court sur neuf ans, sensibles à la vision du monde développée et soutenue par George Soros. En vingt-cinq ans, Open Society a investi 130 millions d’euros en Albanie, où elle dispose de bureaux. « <strong><em id="yui_3_16_0_ym19_1_1538974469602_106750">L’Open society contrôle et finance de nombreuses filiales et organisations – Human Rights Watch ou Amnesty International pour les plus connues – qui, au-delà de leur action propre, œuvrent toutes à l’établissement d’une société toujours plus libérale et individualiste</em> », poursuit l’expert. […]</strong></span></p><p class="yiv5466116200gmail-body" style="text-align: justify;"> </p><p class="yiv5466116200gmail-body" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Source : <a href="https://www.lesalonbeige.fr/george-soros-influence-la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme/">lesalonbeige</a></span></p></blockquote></div></div></div>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Fillon et Le Pen dénoncent un complot des juges
tag:creseveur.hautetfort.com,2017-02-28:5916052
2017-02-28T13:28:07+01:00
2017-02-28T13:28:07+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5574679" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/02/4221173881.JPG" alt="Fillon et Le Pen contre la justice.JPG" /></p>
HISTOIRE & PATRIMOINE BLEURVILLOIS
http://histoirepatrimoinebleurvillois.hautetfort.com/about.html
Rendre la justice : flics et magistrats du Grand Est témoignent
tag:histoirepatrimoinebleurvillois.hautetfort.com,2016-11-17:5866511
2016-11-17T00:00:00+01:00
2016-11-17T00:00:00+01:00
Justice-police, je t'aime moi non plus ! Un couple inséparable et pourtant...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;">Justice-police, je t'aime moi non plus ! Un couple inséparable et pourtant leurs relations sont parfois difficiles teintées d'incompréhensions...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;">Critiquée ou encensée, aimée ou détestée, la justice rendue est un des piliers de la société et de l'Etat de droit. Pour écrire cet ouvrage, l'auteur - retraité de la police dans les Vosges - a proposé à certains professionnels parmi ceux qu'il a croisé durant sa carrière, la possibilité de s'exprimer avec simplicité sur leur métier, sur cette justice qu'ils aiment ou ont aimée.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;">Au-delà des commentaires diffusés par les médias, connaît-on vraiment le travail quotidien, le rôle et l'étendue de la mission des magistrats et auxiliaires de justice ? Lorrains comme Alsaciens, ils ont été confrontés dans leurs enquêtes et leurs jugements, aux difficultés de faire respecter la loi et la protection des citoyens au sein d'une société en évolution constante. C'est aussi l'occasion de revisiter quelques grandes affaires judiciaires qui ont marqué notre région.</span></p><p> </p><blockquote><p><span style="color: #ff6600; font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: 12pt;"><strong>‡ Rendre la justice. Flics et magistrats du Grand Est témoignent, Patrice Henry, éditions Gérard Louis, 2016, 154 p., ill. (18 €).</strong></span></p></blockquote><p><img src="http://histoirepatrimoinebleurvillois.hautetfort.com/media/01/01/275826431.jpg" id="media-5488977" alt="" /></p>
mh,
http://www.lalettredemh.com/about.html
les juges viennent de mars et les sarkozystes de ?
tag:www.lalettredemh.com,2015-12-04:5726393
2015-12-04T15:28:00+01:00
2015-12-04T15:28:00+01:00
Franchement, on a envie de lui dire de fermer sa bouche. Il faudrait des...
<p><img style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://thumbs.dreamstime.com/z/martien-r%C3%A9tro-9572718.jpg" alt="martien-r%C3%A9tro-9572718.jpg" width="254" height="316" />Franchement, on a envie de lui dire de fermer sa bouche. Il faudrait des juges "de droite" pour juger des mecs "de droite" et des juges "de gauche" pour juger des mecs "de gauche" ??? Et si on tombe sur un martien tueur de mamie il faudra dégoter un juge martien ?????<br />Donc "ta bouche" : <a href="https://www.mediapart.fr/journal/france/041215/nicolas-sarkozy-demande-la-recusation-de-la-juge-claire-thepaut" target="_blank">https://www.mediapart.fr/journal/france/041215/nicolas-sarkozy-demande-la-recusation-de-la-juge-claire-thepaut</a></p><p>mh,</p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Les lingots, Ceccaldi-Raynaud en a la cul cousu
tag:creseveur.hautetfort.com,2015-09-21:5687980
2015-09-21T12:18:41+02:00
2015-09-21T12:18:41+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5162424" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/02/4020303371.JPG" alt="Ceccaldi-Raynaud sort des lingots en loucedé.JPG" /></p>
Xavier JASSU
http://lapinos.hautetfort.com/about.html
Le Prophète Hamlet
tag:lapinos.hautetfort.com,2015-09-04:5679883
2015-09-04T14:01:42+02:00
2015-09-04T14:01:42+02:00
Seul un parfait étranger à la bible peut ignorer la figure christique du...
<p style="text-align: justify;"><strong>Seul un parfait étranger à la bible peut ignorer la figure christique du prophète faisant face au complot du monde.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Le brave Tolstoï, avec toute sa philosophie d'Allemand, ne pouvait pas comprendre ce qui différencie Shakespeare de l'antique tragédie. Si Homère met en scène la bêtise humaine, Shakespeare traite, lui, de l'Antéchrist, c'est-à-dire d'une formule renouvelée de la bêtise, dont Ophélie est la victime exemplaire. Y a-t-il personnage aussi sot ou sentimental qu'Ophélie dans la tragédie antique ?</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Le coeur du complot est représenté par Polonius et Gertrude. A travers ces personnages en particulier, qu'il nous incite à vomir, Shakespeare dévoile le stratagème de l'Antéchrist. Ophélie vit dans ses rêves - autant dire qu'elle est déjà morte ; les gifles de Hamlet ne parviennent pas à réveiller cette chair vouée par son père à la consommation.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Quant à Claudius, c'est un tyran de l'ancien régime à l'instar d'Oedipe - on voit qu'il est dépassé, en proie au doute ; sa couronne ne tient qu'à une ruse grossière, à la fornication de Gertrude et au poseur de lacets Polonius.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Et pour Laërte, s'il n'est faible comme sa soeur, c'est un jeune homme plein de promesses, un point c'est tout.</strong></p><p style="text-align: justify;">Hamlet : <em>- Ô Jephté, juge d'Israël, quel trésor tu avais !</em></p><p style="text-align: justify;">Polonius :<em> - Quel trésor avait-il, monseigneur ?</em></p><p style="text-align: justify;"><em>H. : Eh bien</em></p><p style="text-align: justify;">Une jolie fille et nulle autre,</p><p style="text-align: justify;">Laquelle il aimait très fort. (Acte II, scène 2)</p><p style="text-align: justify;"><strong>Pourquoi cette comparaison avec Jephté ? Le "Livre des Juges" indique que Jephté offrit involontairement en sacrifice sa fille unique au Dieu d'Israël, en échange de la victoire. C'est une manière pour Shakespeare de souligner l'archaïsme de la religion de Polonius, et que l'amour de Polonius pour sa progéniture est "cousu de fil blanc".</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>On sait à quel point Jésus-Christ s'est élevé contre l'holocauste, chassant même les marchands du temple de Jérusalem qui le pratiquaient pour le compte du clergé.</strong></p><p style="text-align: justify;"><strong>Mais encore le "Livre des Juges" évoque les trahisons répétées d'Israël, rebelle à son dieu, et sauvé <em>in extremis</em> par l'intervention de juges successifs mandatés par dieu. A l'imperfection des Juges d'Israël succède le message d'amour parfait du Messie Jésus, annonciateur de la fin des temps. Comme le dit bien Henri Rossier dans <span style="text-decoration: underline;"><a title="Livre des Juges par Henri Rossier" href="http://www.bibliquest.org/HR/HR-ETUDES-at07-Juges.htm" target="_blank">cette lecture guidée</a></span> du "Livre des Juges" : </strong><em>"Un mot, un seul mot caractérise le déclin d'Israël : la </em>mondanité<em>. Ce mot signifie la communauté de coeur, de principes ou de marche avec le monde."</em><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 16px; line-height: 20px; text-indent: 37.7953px;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><strong>Or c'est exactement ce que Polonius incarne : la mondanité du juge chrétien ; ou, comme on dit aujourd'hui afin de dissimuler cette mondanité : la "doctrine sociale de l'Eglise".</strong></p><p style="text-align: justify;"> </p>
Jean-Marie Thévoz
http://clamans.hautetfort.com/about.html
Femmes de la Bible (I) : Déborah
tag:clamans.hautetfort.com,2015-07-06:5652278
2015-07-06T14:23:00+02:00
2015-07-06T14:23:00+02:00
Juges 4 28.6.2015 Femmes de la Bible (I) : Déborah...
<p>Juges 4 <br />28.6.2015<br />Femmes de la Bible (I) : Déborah</p><p><br />Juges 4 : 1-16 +23-24 Luc 8 : 1-3<br /><br />Télécharger le texte : <a id="media-5094127" href="http://clamans.hautetfort.com/media/01/02/3686595270.pdf">P-2015-06-28.pdf</a><br /><br />Chères paroissiennes, chers paroissiens, <br />Nous voilà, aujourd’hui, avec Déborah dans le livre des Juges. J’ai choisi, pour cette été, de vous faire découvrir quelques femmes de la Bible, et parmi les femmes de la Bible celles qui ne sont pas très connues. <br />On a tout dit sur le caractère patriarcal, voire macho, de la Bible. Et pourtant, la Bible met en scène un grand nombre de femmes, ce qui nous offre un tableau très complet de la condition féminine au temps de la Bible. <br />Déborah est définie comme une femme prophète et comme une juge, dans le livre des Juges (Jg 4:4). Elle se tient sous un palmier (qui a pris son nom), comme saint Louis sous son chêne. Le livre des Juges présente diverses histoires — souvent rocambolesques — qui sont situées dans le temps entre la conquête du pays Canaan par Josué et l’établissement de la monarchie avec Saül puis David. C’est une période troublée, où les tribus d’Israël subissent souvent l’oppression ou le pillage. Le fil littéraire qui rapproche ses histoires très variées est le suivant : dans une période de détresse extrême, le peuple crie à Dieu pour être délivré de ses oppresseurs. Dieu appelle alors quelqu’un — qui est appelé un « juge » — pour délivrer son peuple. Cette personne est un médiateur qui va réaliser la délivrance qui vient de Dieu. <br />Dans notre histoire, aujourd’hui, c’est Déborah qui est appelée par Dieu pour apporter cette délivrance. Déborah a déjà un rôle de leader dans sa communauté puisqu’elle porte le titre de prophète, comme plus tard Samuel ou Nathan. En tant que telle, elle reçoit les messages de Dieu et les transmet. C’est ainsi qu’elle va transmettre à Barak l’appel de Dieu pour qu’il lève une armée et délivre les tribus du nord du roi Yabin en battant le général Sisra. <br />Ce qui est étonnant dans ce récit, c’est que Barak cherche à se défiler. Dans l’ordre des choses d’une société de l’époque, c’est Barak qui aurait dû recevoir le titre de juge, comme Ehoud avant lui et Gédéon après lui. Ici Barak ne veut pas partir, il demande, il exige la présence de Déborah à ses côtés. C’est donc Déborah la personnalité moteur du récit. C’est elle qui mobilise, qui encourage, qui construit la stratégie de mobilisation et de combat. Je n’ai pas trouvé de figures de femme à la tête d’une armée dans la littérature antique, à part les mythiques Amazones ou la reine Zénobie. La Bible, elle, n’a pas de réticence à faire passer une femme avant les hommes, elle n’a pas cherché à l’effacer non plus. <br />Déborah nous est présentée comme la personne providentielle, celle que Dieu a choisie, a appelée et a envoyée pour délivrer Israël. C’est une femme lucide, qui a une vision politique, voir militaire, qui est dans le concret et à l’écoute de son peuple. <br />Dans le chant de victoire du chapitre 5 — un des textes les plus anciens de l’Ancien Testament — elle se présente comme « une mère pour Israël » (Jg 5:7). Dans son rôle de leader, elle ne perd rien de son identité. Elle met tout son être, toutes ses capacités, toutes ses compétences personnelles au service de Dieu. En ce sens, c’est une vraie cheffe, mais pas une guerrière. <br />Du point de vue de la guerre, le livre des Juges est particulier. Il y a des batailles, des soldats qui combattent, mais ce n’est pas ce qui est décisif ! Dans ce livre, c’est Dieu qui remporte la victoire, pas les soldats. Les batailles sont remportées plutôt par les circonstances favorables ou exceptionnelles, ce qui fait qu’elles sont attribués à Dieu. Dans notre récit, ce qui est suggéré, c’est que les chars du général Sisra se sont embourbés dans la plaine inondée par le torrent du Quichon. Et cela ne ne peut revenir qu’à Dieu, pas à la bravoure des soldats. <br />Un autre point dans ces guerres du livre des Juges, c’est qu’elles interviennent toujours quand la situation de détresse est devenue intenable. C’est une délivrance qui est en route, pas une guerre de conquête ou une recherche de pouvoir. Ensuite le chef revient dans les rangs du peuple. Il n’y a pas de victoire personnelle, seulement un acte salvateur de Dieu qui rétablit la paix et des conditions de vie acceptable. <br />Dans ce sens sens là, le livre des Juges, même s’il est un livre qui raconte des histoires plutôt sanglantes, est un livre d’espoir et de confiance en Dieu. Chaque fois qu’il y a une crise, que le peuple est en détresse et qu’il crie à Dieu, Dieu adresse une vocation à quelqu’un et ce quelqu’un se lève pour agir. C’est un encouragement à espérer dans les situations difficiles. Quelque chose de neuf peut toujours à nouveau surgir, du cœur même de la crise. Des hommes et des femmes sont appelés par Dieu, au cœur même des difficultés, pour apporter des solutions, pour apporter la délivrance de Dieu. <br />Il y a un mixte toujours présent d’initiative divine et d’initiative humaine. Si personne ne se mobilise, il ne peut pas y avoir d’intervention divine. Si Déborah ne s’était pas levée, n’avait pas poussé Barak à agir, à lever son armée, les chars de Sisra ne seraient pas descendus s’embourber dans la plaine du Quichon. Dieu n’intervient pas sans nous, il a besoin d’intermédiaires, de « Juges ». Il a besoin de nos mains, de nos voix, de nos pieds pour que son action puisse avoir lieu et soit visible dans le monde. Il a besoin de chacun d’entre nous, hommes et femmes Dieu ne fait pas de différence. Il n’a pas besoin de notre force, de notre puissance, il a besoin de notre présence. <br />Deborah a répondu à l’appel de Dieu et cela a changé le sort du peuple d’Israël. La Bible a gardé mémoire de son histoire (Jg 5) mais aussi de ces paroles dans le Chant de victoire du chapitre 5. <br />Dieu garde en mémoire chacun de nos gestes, de nos actes, chaque action qui apporte réconfort, soutien ou délivrance. Rien ne lui échappe, plus encore Dieu démultiplie le pouvoir de nos gestes à un point que nous ne connaissons pas. Cela doit nous encourager à ne pas baisser les bras. Encourageons-nous à être plutôt comme Déborah que comme Barak qui n’osait pas répondre à sa vocation. Lorsque nous répondons présent Dieu est là, il se rend lui-même présent et tout change. <br />Amen</p><p>© Jean-Marie Thévoz, 2015</p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
L'UMP, un parti très en (garde à) vue
tag:creseveur.hautetfort.com,2015-03-07:5574581
2015-03-07T13:54:24+01:00
2015-03-07T13:54:24+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-4933151" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/01/3399553770.jpg" alt="L'UMP chez les juges.jpg" /></p>
francois
http://dejudasatartuffelettresaumonde.hautetfort.com/about.html
Des juges.
tag:dejudasatartuffelettresaumonde.hautetfort.com,2014-07-03:5404038
2014-07-03T16:10:00+02:00
2014-07-03T16:10:00+02:00
Il fut un temps pas si lointain, où les militaires ne votaient pas....
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">Il fut un temps pas si lointain, où les militaires ne votaient pas. Maintenant ils votent mais ne peuvent ni se syndiquer ni faire grève.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">Les militaires dans leur majorité, ne souhaitent pas disposer de ces droits qu’ils voient comme l’entrée de la politique dans les armées.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">L’armée est au service de la France donc de l’exécutif démocratiquement élu, elle ne veut pas se mêler du pouvoir politique au nom de la séparation des pouvoirs.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">En France les juges ne sont pas élus, ils sont nommés à la suite d’un recrutement par concours, donc rien de politique.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">Le principe de l’indépendance de la justice, de la séparation des pouvoirs exécutif et judiciaire, nécessite que les juges ne puissent évoquer des opinions politiques, ils sont au service de la justice quel que soit l’exécutif. Dans cet esprit ils se rapprochent des militaires.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-justify: inter-ideograph; mso-pagination: none; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">L’appartenance à des syndicats exprimant formellement des opinions politiques, intervenant dans l’élection du président de la République, est contraire à la nécessité d’impartialité de la justice. On le voit bien quand c’est un juge qui appartient au syndicat de la magistrature qui collectivement avait pris parti pour Hollande contre Sarkozy qui instruit des affaires où celui ci est impliqué. A qui fera-t-on croire, dans ce cas, à une justice impartiale ?</p><p> </p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
La Boîte à Archives: Quand l'Affaire Bettencourt devint une affaire Woerth
tag:creseveur.hautetfort.com,2014-06-01:5381954
2014-06-01T09:08:54+02:00
2014-06-01T09:08:54+02:00
La Boîte à Archives: Quand l'affaire... par christian-creseveur
<p><iframe width="480" height="270" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x1xuw5f" allowfullscreen=""></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x1xuw5f_la-boite-a-archives-quand-l-affaire-bettencourt-etait-une-affaire-woerth-part1_fun" target="_blank">La Boîte à Archives: Quand l'affaire...</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/christian-creseveur" target="_blank">christian-creseveur</a></em></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Le résumé actu de la semaine
tag:creseveur.hautetfort.com,2014-03-16:5323689
2014-03-16T09:34:47+01:00
2014-03-16T09:34:47+01:00
Semaine actu 1411 par christian-creseveur
<p><iframe width="480" height="270" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x1hhxmk" allowfullscreen=""></iframe><br /><a href="http://www.dailymotion.com/video/x1hhxmk_semaine-actu-1411_news" target="_blank">Semaine actu 1411</a> <em>par <a href="http://www.dailymotion.com/christian-creseveur" target="_blank">christian-creseveur</a></em></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Le justiciable Sarkozy fait incriminer le gouvernement
tag:creseveur.hautetfort.com,2014-03-12:5320561
2014-03-12T11:55:12+01:00
2014-03-12T11:55:12+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-4477088" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/00/390389122.jpg" alt="Sarkozy et les journalistes .jpg" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Sarkozy et la stratégie des ”Cartes Postales”
tag:creseveur.hautetfort.com,2014-03-10:5318870
2014-03-10T12:29:06+01:00
2014-03-10T12:29:06+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-4473909" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/02/2980591167.JPG" alt="Sarkozy carte postale.JPG" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
La cour d'appel de Bordeaux ne condamne pas les juges de Sarkozy
tag:creseveur.hautetfort.com,2013-09-24:5179657
2013-09-24T11:29:12+02:00
2013-09-24T11:29:12+02:00
Sarkozy comptait sur la cour d'appel de Bordeaux pour invalider la majeure...
<p>Sarkozy comptait sur la cour d'appel de Bordeaux pour invalider la majeure partie de la procédure dans l'affaire de l'abus de faiblesse sur Liliane Bettencourt. Cela n'a pas été le cas. Il ira donc bien en correctionnelle.</p><p style="text-align: center;"><img id="media-4261780" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/00/2651726380.JPG" alt="Sarkozy toujours en course dans l'affaire Bettencourt.JPG" /></p>
Jean-Pierre WILLEMS
http://willemsconsultants.hautetfort.com/about.html
Gaston délinquant !
tag:willemsconsultants.hautetfort.com,2013-07-01:5110994
2013-07-01T00:49:00+02:00
2013-07-01T00:49:00+02:00
Tout était réuni pour que la Cour de cassation rende une décision banale :...
<p style="text-align: justify;">Tout était réuni pour que la Cour de cassation rende une décision banale : un salarié utilisait une partie de son temps de travail et le matériel de l'entreprise pour effectuer des travaux qui lui étaient rémunérés par ailleurs. Le cas n'est pas rare de l'utilisation du matériel, et du temps, pour faire autre chose que son travail. Que cela soit sanctionnable, c'est évident. Qu'il s'agisse d'une infraction pénale, en l'occurence d'un abus de confiance, cela l'était moins. C'est pourtant ce qui a été jugé le 19 juin dernier par la chambre criminelle de la Cour de cassation. </p><p style="text-align: center;"><img id="media-4165987" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://willemsconsultants.hautetfort.com/media/00/01/644164187.jpg" alt="l89TS.jpg" width="439" height="309" /></p><p style="text-align: justify;">Ce qui n'est pas banal, c'est qu'au lieu de s'en tenir à l'affaire, les juges emploient à dessein une formulation générale destinée à la publication : l'utilisation par le salarié de son temps de travail à d'autres fins que celles pour lesquelles il est rémunéré constitue un abus de confiance. Devient ainsi pénalement sanctionnable non seulement le travail pour autrui, mais également l'absence de travail. Tous les Gaston Lagaffe qui s'assoupissent au bureau constituent donc une bande inorganisée de délinquants coupables d'abus de confiance. Pour ne rien dire des frénétiques de la discussion extra-professionnelle, des contemplateurs maladifs, des fumeurs à répétition, des accros de la machine à café, des pianoteurs de smartphones ou des navigateurs de l'internet. Que tout ceci puisse relever d'une responsabilité contractuelle, bien sûr, de là à pénaliser à tout va...m'enfin !</p><p style="text-align: center;"><img id="media-4166005" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://willemsconsultants.hautetfort.com/media/00/00/3282260771.jpg" alt="300px-Gastonbureau.jpg" /></p><p style="text-align: center;">Flagrant délit d'abus de confiance</p><p style="text-align: justify;"><a id="media-4166006" href="http://willemsconsultants.hautetfort.com/media/02/00/2377912118.pdf">C. Cass Chambre criminelle 19 juin 2013 - Abus de confiance.pdf</a></p>
icnid
http://anvedj.hautetfort.com/about.html
Nos demandes sont simples
tag:anvedj.hautetfort.com,2013-05-20:5075703
2013-05-20T21:53:09+02:00
2013-05-20T21:53:09+02:00
Nos demandes sont simples : Quelle est la garantie...
<p> </p><p><strong>Nos demandes sont simples :</strong></p><p> </p><ul><li><p>Quelle est la garantie que la justice n’est pas toute-puissante ? Puisque si personne ne la contrôle, elle est de fait toute-puissante.</p></li></ul><p> </p><p><strong>Exemples </strong>: dossiers d'instruction disparus, fausses déclarations de la police ou de la gendarmerie, jugements non motivés, décisions illégales, ...</p><p> </p><ul><li><p>À qui le justiciable peut-il adresser gratuitement ses plaintes quand il se heurte à des dysfonctionnements et des erreurs graves qui portent atteinte au droit fondamental de la défense ?</p></li></ul><p> </p><p><strong>Exemples </strong>: Accusations gratuites, pièces non communiquées, abus d'autorité, petits « arrangements », … !!</p><p> </p><ul><li><p>À quel organisme indépendant, neutre et impartial, le justiciable peut-il adresser gratuitement ses requêtes quand il a des raisons de se plaindre d’un juge, d’un avocat ou de tout autre auxiliaire de justice ?</p></li></ul><p> </p><p><strong>Exemples : </strong><span style="font-weight: normal;">conflits d'intérêt, réseaux occultes, </span><span style="font-weight: normal;">trafics d'influence, </span><span style="font-weight: normal;">...</span></p><p> </p><ul><li><p>Comment le justiciable peut-il obtenir gratuitement la réparation des préjudices qu’il a subis ?</p></li></ul><p> </p><p>La Justice ignore les victimes, tout citoyen est d'ailleurs une victime potentielle, ...</p><p> </p><ul><li><p>Combien de plaintes le CSM a-t-il admises depuis janvier 2011, c’est-à-dire depuis que le justiciable peut le saisir pour se plaindre du comportement d’un magistrat ?</p></li><li><p>Quelle est la garantie que la Cour de cassation casse et annule les décisions qui ne sont pas conformes aux règles de droit ?</p></li><li><p>Le justiciable ne serait-il donc pas un citoyen comme un autre ?</p></li><li><p>À qui, si ce n’est au Président de la République, au Garde des Sceaux ou aux députés, peut-il soumettre ses plaintes ?</p></li></ul><p> </p><p>La rengaine sur « l'indépendance de la Justice » ne résout rien.</p><p> </p><ul><li><p>Aux juges ? Alors qu’il se plaint des juges, on lui demande de signifier ses doléances au juge, qui devient automatiquement juge et partie !</p></li><li><p>Alors qu’il se plaint des avocats, on lui demande de prendre et de payer un avocat pour signifier ses doléances au juge qui devient, là encore, automatiquement, sous l’effet du corporatisme, juge et partie. Et quand bien même, il le ferait, quelle serait la garantie que sa cause serait examinée avec impartialité et objectivité ?</p></li><li><p>À la Cour de cassation ? La Cour de cassation, chargée en ultime ressort de vérifier que la justice est rendue en conformité avec les règles de droit ?</p></li></ul><p> </p><p>Mais nous avons les preuves que les recours en cassation peuvent être délibérément entravés.</p><p> </p><p>Car l'Humanité reste l'Humanité, avec ses faiblesses ! Tous les philosophes s'accordent pour reconnaître que le pouvoir corrompt, alors lorsqu'en plus rien n'est contrôlé, où va-t-on ? Vers la corruption ordinaire, habituelle, clientéliste et irresponsable, celle que nous vous demandons de faire reculer.</p><p> </p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Ouverture d'une nouvelle enquête visant le financement de la campagne 2007 de Sarkozy par Khadafi
tag:creseveur.hautetfort.com,2013-04-20:5050386
2013-04-20T12:39:37+02:00
2013-04-20T12:39:37+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-4067957" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/01/2890692677.JPG" alt="Nouvelle enquête sur Sarkozy .JPG" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Fillon visé par une enquête préliminaire pour les sondages à Matignon
tag:creseveur.hautetfort.com,2013-04-15:5045698
2013-04-15T10:56:38+02:00
2013-04-15T10:56:38+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-4061354" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/01/925953956.JPG" alt="Fillon enquête préliminaire.JPG" /></p>
Jean-Pierre WILLEMS
http://willemsconsultants.hautetfort.com/about.html
Et la liberté devra être homologuée...
tag:willemsconsultants.hautetfort.com,2012-08-28:4815383
2012-08-28T00:15:00+02:00
2012-08-28T00:15:00+02:00
La loi du 25 juin 2008 a créé la rupture conventionnelle homologuée. Ce...
<p style="text-align: justify;">La loi du 25 juin 2008 a créé la rupture conventionnelle homologuée. Ce dispositif, qui concernera plus de 250 000 salariés en 2012, n'était pas une innovation dans son principe : ce qu'une volonté a faite, une même volonté peut le défaire. La rupture conventionnelle existait déjà, elle n'est pas remise en cause par la rupture conventionnelle homologuée. Simplement la première produit les effets sociaux et fiscaux d'une démission (rupture volontaire du contrat), alors que le passage par une rupture conventionnelle homologuée permet de bénéficier d'un régime favorable pour les indemnités versées dans le cadre de la rupture et pour l'accès au régime d'assurance-chômage. Comme Jean-Emmanuel Ray le fait, on peut donc distinguer la RC1 (mode général de rupture d'un contrat) et la RC2 (rupture homologuée) qui ouvre des droits particuliers. Tel n'est pas l'avis des juges de la Cour d'appel de Riom qui considèrent que seule une rupture homologuée peut permettre à un employeur et un salarié de défaire le contrat qu'ils ont signé. Et voilà comment la liberté contractuelle se trouve assujettie à l'imprimatur de l'administration.</p><p style="text-align: center;"><img id="media-3719627" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://willemsconsultants.hautetfort.com/media/00/02/2493162334.JPG" alt="hortala Les jours heureux, liberté chérie 1986.JPG" width="417" height="260" /></p><p style="text-align: center;">Philippe Hortala - Les jours heureux, liberté chérie - 1986</p><p style="text-align: justify;">Dans une décision du 12 juin 2012, la Cour d'appel de Riom pose en effet en principe que toute rupture amiable du contrat de travail doit obéir aux règles de la rupture homologuée. Le dispositif particulier de la rupture homologuée vient donc supplanter le droit commun de la rupture des contrats et le principe général de la possibilité de résiliation amiable. Adopter une telle position liberticide n'a pas semblé une préoccupation majeure pour les magistrats sans que l'on sache très bien si cela résulte d'une mauvaise humeur passagère, d'un assoupissement regrettable ou des effets indésirables d'une cure thermale draconienne dans les villes d'eau des jolis monts d'Auvergne. Vite une cassation et un renvoi vers la Cour d'appel de Bordeaux afin que l'esprit de Montaigne, de Montesquieu et du Médoc fasse souffler de nouveau la liberté.</p>
Note
http://almasoror.hautetfort.com/about.html
Le recrutement des hommes qui ont choisi le métier de juger
tag:almasoror.hautetfort.com,2012-08-09:4764394
2012-08-09T06:18:00+02:00
2012-08-09T06:18:00+02:00
L'avocat Isorni s'exprimait ainsi sur les juges. "Aucune réforme...
<p style="text-align: center;"><img id="media-3644415" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://almasoror.hautetfort.com/media/02/01/1529689225.jpg" alt="jacques isorni,gilles antonowicz,magistrature,ecole de la magistrature,juges,robert brasillach,leon tolstoï,henry de montherlant" /></p><p>L'avocat Isorni s'exprimait ainsi sur les juges.</p><p style="text-align: justify;">"Aucune réforme n'aboutit là où n'aboutirait qu'une réforme de la nature humaine. Le recrutement des hommes qui ont choisi le métier de juger fait qu'ils sont en général honnêtes, timides et dociles. Il les faudrait audacieux et révoltés. Mais s'ils étaient audacieux et révoltés, ils n'entreraient pas dans la magistrature. (...) Aucune loi ne donne de l'indépendance à une nature qui s'incline, aucun règlement ne durcit une colonne vertébrale prête à se courber, aucune circulaire n'ouvre des yeux,qui désirent rester clos. (...) Il faudrait une réforme telle que ce serait d'autres personnes qui ambitionneraient de devenir magistrats, une réforme qui ferait que ceux qui revendiquent la mission de juger ne soient plus des citoyens à la recherche d'une vie tranquille et d'une retraite décente. Il n'en est qu'une : assurer aux juges une totale liberté, c'est-à-dire une totale indépendance."</p><p style="margin-bottom: 0cm;">Jacques Isorni<br />Cité par Gilles Antonowicz, dans sa biographie "<span style="text-decoration: underline;">Isorni, L'avocat de tous les combats</span>"</p><p style="text-align: center;"><img id="media-3644418" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://almasoror.hautetfort.com/media/00/00/4000665907.jpg" alt="jacques isorni,gilles antonowicz,magistrature,ecole de la magistrature,juges,robert brasillach,leon tolstoï,henry de montherlant" /></p><p>AlmaSoror avait déjà mentionné la phrase de Tolstoï, <a href="http://almasoror.hautetfort.com/archive/2009/02/13/ou-il-y-a-jugement-il-y-a-injustice.html" target="_blank">"Là où il y a jugement, il y a injustice..."</a></p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-3644420" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://almasoror.hautetfort.com/media/02/01/3563962665.jpg" alt="jacques isorni,gilles antonowicz,magistrature,ecole de la magistrature,juges,robert brasillach,leon tolstoï,henry de montherlant" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Sarkozy invite Hollande a partager les célébrations du 8 mai
tag:creseveur.hautetfort.com,2012-05-08:4708367
2012-05-08T10:56:30+02:00
2012-05-08T10:56:30+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-3572726" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/00/00/3173060246.jpg" alt="Transition et chrysanthèmes.jpg" /></p>
Creseveur
http://creseveur.hautetfort.com/about.html
Sarkozy répond aux accusations de Joly
tag:creseveur.hautetfort.com,2012-04-13:4677288
2012-04-13T10:27:10+02:00
2012-04-13T10:27:10+02:00
<p><img id="media-3536015" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/00/1774642348.jpg" alt="Sarkozy méprise Joly.jpg" /></p>
Kyral
http://blogdeblagues.hautetfort.com/about.html
Au tribunal
tag:blogdeblagues.hautetfort.com,2011-11-16:3868743
2011-11-16T08:00:00+01:00
2011-11-16T08:00:00+01:00
Un homme passe au tribunal pour avoir fait un chèque sans provision. Pour...
<p><span style="font-size: small; color: #000000;">Un homme passe au tribunal pour avoir fait un chèque sans provision. Pour sa défense, il précise :</span><br /><span style="font-size: small; color: #000000;">- Mais avec ce chèque sans provision, je n'ai acheté que de l'apéritif sans alcool, un fromage sans matière grasse et du chocolat sans sucre !</span><br /><span style="font-size: small; color: #000000;">- Bien, dit le juge, alors ce sera un mois de prison... sans sursis.</span></p>
icnid
http://anvedj.hautetfort.com/about.html
Commission Européenne pour l'Efficacité de la Justice
tag:anvedj.hautetfort.com,2011-10-15:3826521
2011-10-15T22:47:45+02:00
2011-10-15T22:47:45+02:00
C.E.P.E.J. Commission Européenne Pour l'Efficacité de la Justice...
<p> </p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><strong>C.E.P.E.J. Commission Européenne Pour l'Efficacité de la Justice</strong></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;">Nous reprenons ici des propositions faites tant par des membres de notre association que par d'autres associations de victimes, mais aussi soutenues par des particuliers.</span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><em>La justice étant rendue au nom du peuple, nous regrettons qu’il n’y ait pas de représentants des associations de justiciables victimes d’erreurs et de dysfonctionnements judiciaires pour informer la commission des réalités vécues.</em></span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><em>Nos propositions concernent surtout la situation française ;</em></span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;">Comme l’avait indiqué le député J.MYARD devant l’Assemblée Nationale : </span></p><p style="margin-left: 0.49cm; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><em>« Le Conseil Supérieur de la Magistrature n’est pas le représentant unique du peuple.</em></span></p><p style="margin-left: 0.55cm; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><em>Les députés ont l’obligation de respecter le droit du peuple souverain à demander des comptes aux services publics de la République, y compris la Justice</em> »</span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><strong>Les associations de justiciables demandent que la Constitution garantisse l’Indépendance de la Justice :</strong></span></p><ul><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;">par la séparation effective des 3 pouvoirs qui n’a jamais été réelle en France ;</span></p></li><li><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;">par la création d’un Conseil Supérieur de la Justice élu et indépendant du pouvoir exécutif ;</span></p><h5 style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><em> La saisine de ce conseil doit être ouverte à tout citoyen du fait d’un dysfonctionnement grave de la justice ou de la mise en cause de la responsabilité d’un magistrat ;</em></span></span></h5></li></ul><p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><em>Des commissions chargées de recevoir, entendre et recenser les victimes, suite à cette saisine doivent déposer des conclusions afin qu’une commission parlementaire trouve des solutions aux dysfonctionnements soulevés.</em><strong>"</strong></span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm; font-style: normal;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><strong>On ne peut pas être juge et partie;"</strong></span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"> Les juges rendent la Justice </span><span style="font-size: x-small;"><em><strong>" Au nom du Peuple français"</strong></em></span><span style="font-size: x-small;"> , il est logique que celui-ci puisse contrôler comment la justice est rendue </span><span style="font-size: x-small;"><span style="text-decoration: underline;">en son nom. </span></span><span style="font-size: x-small;">Les juges ne peuvent donc pas se juger eux-mêmes !</span><span style="font-size: x-small;"><em><strong><br /></strong></em></span><span style="font-size: small;">Nous demandons que les « fautes lourdes » des juges soient soumises à des Chambres de Justice composées de citoyens tirés au sort</span><span style="font-size: x-small;">, </span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">( comme les jurés d’assises et assistés par un professeur de Droit, tiré au sort, n’ayant pas de droit de vote.)</span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><em>Il en sera de même pour la prise en charge de plaintes concernant les auxiliaires de justice par des organismes indépendants des professionnels eux-mêmes.</em></span></span></p><p style="margin-left: 0.02cm; margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-style: normal;"><strong>De</strong></span></span></span><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><strong>s délais raisonnables sont indispensables pour l’instruction et le jugement d’une affaire</strong></span></p><p><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><em>Chantal MERAL, indique à ce sujet dans son livre « Les tribunaux français face à la justice française » :</em></span></span></p><p><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><em>« Lorsqu’on sait que notre patrie des droits de l’Homme est peut-être, paradoxalement, la nation la plus condamnée parmi les pays signataires de la Convention Européenne, on souhaite n’avoir jamais à se trouver un jour en butte aux lenteurs de la justice française, à ses carences, à ses dérives, »…</em></span></span></p><p><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><strong>Le règlement amiable des conflits en matière civile et en matière pénale pour les délits mineurs,</strong></span></p><p><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><strong>Le principe de l’accès totalement <span style="text-decoration: underline;">libre</span> <span style="font-size: x-small;">(en particulier sans avocat)</span> et <span style="text-decoration: underline;">gratuit</span> aux juridictions,</strong></span></p><p><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><strong>Le droit de recours en groupes devant la justice, </strong></span></p><p><span style="font-family: Arial,sans-serif;">Voir ci-joint quelques propositions de ce mouvement concernant l’amélioration du système judiciaire français.</span></p><p><br /><br /></p><p><br /><br /></p>
Jean-Marie Thévoz
http://clamans.hautetfort.com/about.html
Juges 6. Reconnaître sa faiblesse et recevoir la force que Dieu donne.
tag:clamans.hautetfort.com,2011-09-06:3766774
2011-09-06T08:53:00+02:00
2011-09-06T08:53:00+02:00
Juges 6 28.8.2011 Reconnaître sa faiblesse et recevoir la force que Dieu...
<p>Juges 6<br />28.8.2011<br />Reconnaître sa faiblesse et recevoir la force que Dieu donne.<br />Juges 6 : 2-6 + 11-16 Mt 4 : 12-13 + 18-22</p><p>Téléchargez ici la prédication : <a id="media-3186678" href="http://clamans.hautetfort.com/media/02/00/3696101118.pdf">P-2011-8-28.pdf</a></p><p>Chères paroissiennes, chers paroissiens, <br />Pour ce culte de rentrée, j'ai choisi cette histoire de Gédéon, parce que je suis habité par cette question : "Comment reprendre des forces après avoir vécu une situation qui nous laisse particulièrement affaiblis ?" Notre paroisse, et spécialement notre Conseil paroissial, a vécu une période difficile, marquée par plusieurs deuils, déménagements et départs. En sous-effectif, nous nous sentons affaiblis, comme ministres, comme Conseil et comme communauté. L'histoire de Gédéon m'est apparue comme une bonne illustration de ce que nous vivons et comme porteuse d'une espérance pour remonter la pente. <br />Cette histoire nous présente la situation d'Israël comme misérable. A cause des razzia des Madianites, les Israélites en sont réduits à se cacher dans des grottes, dans des trous, ou dans des endroits inaccessibles des montagnes. Chaque fois que les Israélites plantent quelque chose, les Madianites viennent piller les champs juste avant la récolte. Quand les Israélites reconnaissent que la situation est sans issue, ils en appellent à Dieu. <br />C'est par la reconnaissance de leur faiblesse, de leur impuissance, que les Israélites vont inaugurer un changement. Rien ne change tant qu'on se dit que c'est tolérable, que c'est encore supportable, qu'on peut tenir. Reconnaître la faiblesse, le manque ou le malaise, est le début du changement. <br />Et Dieu n'est pas indifférent à l'appel au secours de son peuple. Il envoie un messager dans la bourgade d'Ofra, auprès de Gédéon. Le récit nous dit que Gédéon est en train de battre du blé dans le pressoir pour ne pas être vu des Madianites. Comme nous achetons notre farine au supermarché, on ne voit pas tout de suite ce qui cloche dans la position de Gédéon. Battre le blé pour séparer le grain de la balle se fait normalement en plein air, dans la brise pour que le vent emporte la balle. Et cela fait un nuage qui se voit de loin. Or, pour ne pas être vu des Madianites et risquer une razzia, Gédéon s'est enfermé dans la maison du pressoir et bat le blé à l'intérieur. <br />On ne sait pas si les Madianites sont dans la région, mais chacun agit comme s'ils voyaient tout. Gédéon pense toutes ses actions en fonction d'eux, dans leur crainte, dans la crainte de leur intervention. Tous ses gestes sont mesurés en tenant compte de ce possible ! Il vit dans la peur et la méfiance. Même absents, les Madianites contrôlent les faits et gestes de Gédéon. Cette situation n'est plus tenable. Dieu envoie donc son messager pour délivrer Gédéon et Israël de cette obsession. <br />Le messager salue Gédéon par ces mots : "Le Seigneur est avec toi, valeureux combattant !" (Jg 6:12) On pourrait presque penser que c'est de l'ironie mordante, mais Gédéon ne retient que la première partie de la phrase : "Le Seigneur est avec toi" pour la contester vivement. "Si le Seigneur est avec nous, pourquoi tous ces malheurs nous sont-ils arrivés ?" (v13) Comme la plupart de nos contemporains, Gédéon se sent abandonné de Dieu dans son malheur. <br />Dieu laisse Gédéon exprimer son doute, il ne nie pas le malheur, mais il se rapproche. Depuis là dans le texte, c'est Dieu lui-même qui parle, le messager a disparu. Quand on doute de lui, Dieu se fait encore plus proche ! Et Dieu donne à Gédéon une parole de soutien et d'envoi. "Avec la force que tu as, va délivrer Israël" (v14).<br />Après avoir douté de la présence de Dieu, Gédéon doute de lui-même. N'est-il pas du plus petit clan de la tribu de Manassé et le plus petit de sa maisonnée ? Gédéon doute de lui-même, et ces doutes intérieurs — n'est-ce pas ? — sont les doutes les plus difficiles à contrer. <br />A ce doute, Dieu oppose cette parole : "Va —avec la force qui est la tienne !" De quelle force Dieu parle-t-il ? Le mot utilisé signifie "énergie", "force brute", c'est l'énergie que donne la nourriture (Gn 4:12), c'est la force musculaire lorsque Habacuc dit de quelqu'un "celui-là, sa force est son dieu" (Hab 1:11). Dans les Psaumes, ce sont les forces humaines qui déclinent avec l'âge. Mais cette force brute est aussi entre les mains de Dieu, p. ex. dans les plaies d'Egypte contre Pharaon (Ex 9:16) ou dans la force que Dieu donne à Samson proportionnellement à la longueur de ses cheveux. Cette force est aussi celle de la révolte devant l'injustice et le malheur. Et c'est cette force de l'inacceptable que Dieu ranime en Gédéon, comme s'il lui disait "Va avec cette colère qu tu as et délivre Israël !" <br />Mais Gédéon ne connaît pas encore cette force, ou plutôt, il la voit encore comme un obstacle, une faiblesse ou un défaut. Gédéon doit surmonter deux épreuves qu'il a énoncées avec ses deux doutes. Il doit surmonter le sentiment d'abandon exprimé dans le doute que Dieu soit présent malgré les malheurs du peuple. Et il doit surmonter son sentiment d'impuissance exprimé dans le doute sur ses propres capacités. Le chemin de Gédéon — et le nôtre — c'est de retrouver la confiance dans la Présence divine et retrouver la confiance en notre propre valeur. <br />Au premier doute, Dieu nous répond : "Je serai avec toi !" (Jg 6:16) ne doute pas de ma présence, je viens à toi, je suis là. Au deuxième doute, Dieu répond : "Va avec la force que tu as !" (v14) Quelles que soient les razzia, les attaques, les malheurs qui te tombent dessus, quels que soient les retours à zéro et les recommencements à faire, le Seigneur est avec nous, il se fait proche, jusqu'au fond du pressoir. <br />Ces razzia, ces malheurs prennent de nos forces, bouffent de l'énergie comme on dit, mais ils ne disent rien, au fond, sur la valeur intérieure de chacun, même s'il est difficile de s'empêcher de faire le lien dans nos pensées. Le sentiment d'impuissance n'a rien à voir avec les capacités réelles. Le sentiment d'impuissance a été porté par Jésus sur la croix pour nous en délivrer. <br />Comme nous l'avons entendu dans l'Evangile, Jésus n'a pas recruté des surhommes, mais de simples pêcheurs au bord du lac. Il recrute des gens ordinaires, même un Gédéon pétri de peur au fond de son pressoir. <br />Dieu est celui qui fait confiance, qui donne confiance. Il accompagne, il coache, il révèle la force qui existe en nous, les capacités et les compétences. Il nous sort de notre isolement, de nos peurs pour que nous puissions à nouveau marcher la tête haute, sans peur, sans avoir le sentiment d'être toujours observé par les Madianites. Dieu est avec nous pour affronter les difficultés et renforcer notre estime, ré-attester de notre valeur. <br />Gédéon va reprendre confiance, il va relever la tête, mais il ne va pas partir seul. Il a besoin de tous les volontaires pour reprendre le dessus. Notre paroisse aussi a besoin de toutes les forces disponibles pour se relever et avancer. <br />Amen<br />© Jean-Marie Thévoz, 2011</p>
Ariaga
http://ariaga.hautetfort.com/about.html
Jugement ...
tag:ariaga.hautetfort.com,2011-02-09:3098505
2011-02-09T08:59:55+01:00
2011-02-09T08:59:55+01:00
Extraite du dernier livre de Michel SERRES, une...
<p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-2883807" style="margin: 0.7em 0;" src="http://ariaga.hautetfort.com/media/00/00/1082562769.jpg" alt="écriture,philosophie,juges,dieu,citation,michel serres,société" /></p><p> </p><p style="text-align: justify;">Extraite du dernier livre de Michel SERRES, une citation qui donne à penser :</p><p style="text-align: justify;"><em>Dans tel ou tel cas, un jury juge le coupable. Doute pour l'individu. Qui, d'autre part, de vue et d'intelligence assez globales, décidera de la culpabilité de Dieu, s'il existe, d'avoir créé déluges et inondations, maladies</em> ou <em>séismes ? Décision indécidable pour un créateur, au moins absent. Mais ô certitude, connaissons nous un seul collectif sans tache de sang ? Organisons un tribunal où comparaîtraient, sous l'accusation du mal, non plus un prévenu, tel individu ordinaire, non plus Dieu soi-même, à l'existence indécidable, mais, tour à tour, toutes les sociétés de l'histoire du monde, bien réelles. Laquelle</em>, <em>innocente de meurtres, bénéficierait d'un non-lieu ?</em></p><p style="padding-left: 60px; text-align: center;">Michel SERRES : BIOGÉE, p.32</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"> </p>
PP
http://plunkett.hautetfort.com/about.html
Grève des juges : une société en décomposition
tag:plunkett.hautetfort.com,2011-02-08:3098002
2011-02-08T11:35:00+01:00
2011-02-08T11:35:00+01:00
Ambigu, le mouvement des magistrats contre Sarkozy...
<p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><img id="media-2883282" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/00/00/1458247503.jpg" alt="daumier-paix.jpg" /><span style="font-size: small;"><strong><span style="color: #ff0000;">Ambigu, le mouvement </span></strong></span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><strong><span style="color: #ff0000;">des magistrats </span></strong></span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><strong><span style="color: #ff0000;">contre Sarkozy :</span></strong></span></span></p><p> </p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 200%; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">La méthode Sarkozy est une fuite en avant : de perpétuels esclandres pour annoncer qu'on va voir ce qu'on va voir... Comme ensuite rien ne vient (ou si peu), ce </span><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><em>running gag </em></span><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">est lassant. D'où les colères dans la société : colère de salariés abandonnés aux licenciements boursiers, par exemple... Et maintenant, colère des juges ! Sarkozy les rendant publiquement responsables de la mort de la jeune fille de Pornic, ils répliquent que le problème c'est Sarkozy, avec ses lois sans moyens de les appliquer. On sait que la justice ne peut pas vraiment assurer le suivi des « libérés sous mise à l'épreuve » ; mais on ne peut pas reprocher cette carence aux juges, alors qu'ils réclament des moyens depuis vingt ans.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Mais cette question a un autre aspect, qu'on ne doit pas négliger : l<strong>es juges d'Outreau n'avaient pas manqué de moyens !</strong> Dans cette affaire-là, des moyens abondants furent mis au service du pire scandale judiciaire du siècle : scandale dans lequel les juges, loin d'être <em>« laxistes »</em> comme on les en accuse depuis 1970, se sont comportés de façon ultra-répressive, et cela pour appliquer non seulement la procédure d'instruction (d'une façon partiale), mais l'un des fantasmes de notre époque.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Il y a d'autres fantasmes en circulation, qui hantent eux aussi certains procès. <strong>La sacralité du transgénique, par exemple !</strong> Une cour d'appel a écrasé sous d'énormes dommages-intérêts un biologiste pauvre (coupable d'avoir détruit des plants OGM au nom de la défense du vignoble alsacien), alors que les juges de première instance ne lui avaient infligé qu'une condamnation symbolique. Cet arrêt a de quoi enchanter la FNSEA et M. Copé. Mais il désole les supporters d'une agriculture paysanne saine – quand on sait la gravité de la menace OGM.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Impression symétrique, quoique de tendance politique inverse, avec certaines décisions inspirées par le Syndicat de la magistrature (polarisé sur les « nouvelles moeurs »). Tout se passe comme si ces décisions tendaient à <strong>pousser le législateur à changer le code civil,</strong> qui a le tort de distinguer la femme de l'homme. Une telle stratégie est-elle légitime de la part de juges ? </span> </span></p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Une part de la magistrature française se comporte comme les parlementaires d'Ancien Régime : jaloux de leur indépendance, ils la mettaient au service d'opinions de classe et de modes parisiennes. La grève des audiences est l'un des signes de décomposition de la société de 2011, comme la mutinerie des parlements fut l'un des signes de décomposition de la société du XVIIIe siècle. Sarkozy peut menacer des juges de <em>« sanctions »</em> ; il n'ira même pas aussi loin que Louis XVI, qui avait envoyé le plus excité des parlementaires se refroidir au Mont Saint-Michel <span style="color: #c0c0c0;">[*]</span>. On connaît la suite...</span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 200%; text-align: justify;"><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Nos juges veulent être indépendants du pouvoir politique ? Ils devraient l'être aussi des slogans et de l'air du temps. Ce n'est pas toujours le cas.</span></span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"> </span></span><span style="font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><p style="text-align: center;"> </p></span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #000000; font-family: verdana,geneva; font-size: small;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><p style="text-align: center;"><span> <img id="media-2883291" style="margin: 0.7em 0;" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/00/02/555902312.jpg" alt="justice_ancien_regime.jpg" /><img id="media-2883312" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/00/01/2993896585.jpg" alt="412e892a9571bca4-moyen2-portrait-magistrat-largilliere-nicolas.jpg" /><img id="media-2883313" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/01/01/2300511570.jpg" alt="m013704_0002058_v.jpg" /></span></p><em>Portraits de magistrats, par Largillière (début du XVIIIe siècle)</em><br /></span></span></p><p> </p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 200%; text-align: justify;"> </p><p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 200%; text-align: justify;">_________</p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #c0c0c0;">[*] </span> Loin de moi l'idée de comparer l'ennemi de la princesse de Clèves au scrupuleux et cultivé Louis XVI. Seules les situations sont comparables.</span></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #ffffff;">-</span><br /></span></span></p>
Marie-Paule DARCHICOURT
http://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/about.html
Bobigny : le Tribunal emblèmatique ?
tag:blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com,2010-12-11:3023041
2010-12-11T13:07:00+01:00
2010-12-11T13:07:00+01:00
Les faits imputés aux sept policiers, qui viennent d'être condamnés -...
<p><img id="media-2792708" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/media/00/02/537416562.jpg" alt="jugemonstrueux in novopress.jpg" />Les faits imputés aux sept policiers, qui viennent d'être condamnés - plus lourdement que des racailles de quartier sensible ou des politiciens véreux - au Tribunal de Grande Instance de Bobigny, sont assurément graves.</p><p>Mais étaient-ils aussi graves dans leurs conséquences que l'incompétence de certain juge qui a envoyé les innocents d'Outreau en prison ? Etaient-ils aussi graves dans leurs conséquences que les décisions ahurissantes d'autres magistrats qui ont remis des brutes homicides en liberté arrêtant ainsi inéluctablement le tragique destin de Natacha ou d'Anne-Lorraine ou de tant d'autres encore dont les noms s'égrèneraient en longue litanie des victimes du laxisme imbécile ou militant.</p><p>Ces robins là n'ont pas été jugés, ils ont continué ou continuent leur chemin vers la douillette retraite, ils ont continué ou continuent à exercer auréolés de leur suffisance d'intouchables, confortés par leurs pairs dans leur droit à décider sans être juridiquement responsables des conséquences de leurs décisions. La Justice - en principe rendue au nom du Peuple Français - ne sera respectée que si la Magistrature elle-même est respectée parce que respectable. L'est-elle encore? Sont-ils respectables ces arrogants robins politisés qui systématiquement font la part belle aux étrangers plutôt qu'aux français, aux zissus plutôt qu'aux gaulois, aux nomades plutôt qu'aux sédentaires, aux "jeunes" plutôt qu'aux policiers, aux agresseurs plutôt qu'à ceux qui se défendent, aux squatteurs plutôt qu'aux propriétaires...</p><p>Quant la Justice est tranformée en parodie militante elle n'est plus respectable et sera de moins en moins respectée par les citoyens. Un mot commence à hanter les esprits : épuration !</p><p><strong><em>YD</em> </strong> </p>
Marie-Paule DARCHICOURT
http://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/about.html
Marcq en Baroeul : l' a-justice a encore tué !
tag:blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com,2010-09-07:2887732
2010-09-07T17:48:00+02:00
2010-09-07T17:48:00+02:00
Natacha était une jeune femme saine et sportive. Dimanche dernier vers...
<p><img id="media-2633788" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://blogdemariepauledarchicourt.hautetfort.com/media/01/00/3449707132.jpg" alt="main sanglante au couteau.jpg" />Natacha était une jeune femme saine et sportive. Dimanche dernier vers 19h30, elle est partie s' entraîner sur le chemin de Beuvrecque en vue de sa participation au semi-marathon de Marc en Baroeul. Mais Natacha n' a pas eu de chance. Elle a croisé la route d' une brute qui l' a enlevée, séquestrée, qui l' a violée ou tenté de le faire avant de la larder à mort à coups de couteau et de tournevis.</p><p>Natacha pourtant devrait toujours être parmi les siens, bien vivante. Elle le devrait car elle n' aurait jamais dû croiser la route de son assassin. Elle n' aurait jamais dû car l' homme devrait à ce jour être encore dans une cellule de prison. Elle n' aurait jamais dû se trouver en face de son tortionnaire car celui-ci a été condamné en 2006 à 10 ans de réclusion pour viol sous la menace d' une arme par les Assises des Hauts de Seine.</p><p>Malheureusement, l' ignoble a été remis en liberté fin septembre 2009 ! Liberté conditionnelle mais liberté quand même sur la foi de deux expertises psychiatriques - l' une "mesurée", l' autre "excellente" pour lui - lesquelles ont convaincu un robin de le relâcher dans la nature. La famille de l' innocente victime se consolera sans doute de savoir que l' ignoble, astreint à un suivi "socio-judiciaire" qu' il honorait scrupuleusement, ne présentait apparemment aucun risque...jusqu' à ce qu' il agresse et violente à nouveau mais que cette fois il tue ! Ce sera donc la faute à pas de chance, ou encore la faute à madame Pulsion qui sait si bien être imprévisible et incontrôlable ! Et tout cela n' empêchera pas une paire de "psys" et un robin de dormir du sommeil du juste.</p><p>La brute va retourner en prison - section psychiatrique sans doute - aux frais du contribuable pendant quelques années. Puis il ressortira à nouveau...et recommencera ! Les violeurs assassins récidivistes, on commence à en avoir l' habitude dans notre beau pays où les honnêtes citoyens qui osent se défendre sont eux emprisonnés. L' a-justice, c' est çà !</p><p><em><strong>Marie-Paule Darchicourt </strong></em></p>
Jean-Pierre WILLEMS
http://willemsconsultants.hautetfort.com/about.html
Révolution manquée
tag:willemsconsultants.hautetfort.com,2010-04-09:2694872
2010-04-09T00:28:00+02:00
2010-04-09T00:28:00+02:00
L'occasion était belle de rompre avec la logique des statuts et le...
<p style="text-align: justify;">L'occasion était belle de rompre avec la logique des statuts et le corporatisme du diplôme. Deux affaires étaient proposées à la Cour de cassation en ce mois de mars printanier : dans la première affaire, un salarié revendiquait le même salaire qu'un salarié plus diplômé et de ce fait mieux rémunéré alors qu'ils effectuaient le même travail ; dans la seconde un ingénieur demandait un salaire équivalent à celui d'un autre ingénieur ayant un diplôme de même niveau. Par deux fois, les juges diplômés de la Cour de cassation ont été incapables de sortir de leurs repères et d'offrir une véritable portée au principe "A travail égal, salaire égal". Pour la révolution, on attendra.</p> <div style="text-align: center"><img src="http://willemsconsultants.hautetfort.com/media/00/01/1350320953.jpg" id="media-2395534" alt="Pietaoularevolutionlanuit.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" /></div> <div style="text-align: center">Max Ernst -Pieta ou la Révolution la nuit - 1923</div> <div style="text-align: center"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Dans la première décision, datée du 17 mars 2010, la Cour de cassation pose en principe que des diplômes de niveaux différents justifient un écart de salaire lorsqu'ils sont utiles à la fonction même si l'activité des salariés est identique. Au principe "Travail égal, salaire égal", la Cour substitue donc le principe "A diplôme différent, salaire différent". Dans la deuxième décision, du 24 mars 2010, la Cour estime justifiée la différence de traitement entre deux ingénieurs car l'un a un diplôme dont la partie théorique est plus en rapport avec les activités exercées dans l'entreprise. Dans les deux cas, on aurait aimé que la Cour de cassation impose à l'entreprise de montrer en quoi un diplôme différent conduit à un travail différent soit dans la nature des tâches réalisées, soit dans les résultats obtenus ou encore dans les modalités de réalisation des activités. Mais la logique de statut prévaut au mépris de la lettre des textes et me rappelle qu'un étudiant en Master RH avait démontré que dans une grande entreprise technologique, la différence de salaire à l'embauche en fonction de l'école suivie par les ingénieurs mettait sept ans à se combler même si l'ingénieur le moins bien diplômé était le plus performant tous les ans.</div> <div style="text-align: justify;">Par ces décisions, les juges apportent leur pierre aux situations de rente et par-là même confortent la course aux diplômes et le handicap de ceux qui n'en ont guère, ou moins, sans leur laisser la chance de la preuve par l'action. Evaluer le travail et lui seul est une révolution au dessus des forces d'une magistrature dont le travail s'il est ici commenté n'est ailleurs nullement évalué.<br /></div>
lafautearousseau royaliste
http://lafautearousseau.hautetfort.com/about.html
Qui est le plus coupable ? Qui est coupable tout court ?...
tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2008-05-03:1593272
2008-05-03T00:11:00+02:00
2008-05-03T00:11:00+02:00
Un individu a été...
<p> Un individu a été condamné à onze reprises, depuis 2002, à des peines de 1 à 6 mois de prison, pour divers délits en matière de stupéfiants (on sait que fréquemment les peines inférieures à un an ne sont pas appliquées...).</p><p> Ce congolais clandestin a donc été arrêté deux fois par an, jugé, condamné, et remis en liberté... mais jamais expulsé ni même - au moins symboliquement, pour sauver les apparences... - reconduit à la frontière.</p><p> On est bien sûr révolté lorsqu'on lit cette dépêche de l'AFP, on est scandalisé et tout ce que l'on voudra. Mais après quelques secondes de réflexion, on se dit qu'après tout, la république a transformé la France en un tel foutoir, une telle pétaudière qu'au fond les clandestins et les escrocs du monde entier auraient tort de se gêner.</p><p> Le Pays Légal républicain leur envoie ce que l'on appelle en <em>jargad</em> un <strong>"signal fort" :</strong> vous pouvez venir en France, et y faire n'importe quoi - en l'occurrence, pour <strong>"notre"</strong> (?) congolais, vendre de la drogue - et vous ne risquez quasiment rien, souvent pas grand-chose et parfois même rien du tout. Étonnons-nous qu'après les truands de la terre entière viennent dans ce pays de cocagne (cocagne pour eux et leurs trafics....).</p><p> Au risque de choquer, on peut dire qu'après tout les principaux fautifs, les plus coupables. ce ne sont pas les voyous; ce sont les responsables politiques qui ont institutionnalisé ce laxisme inimaginable et invraisemblable.</p><p> Dans un registre évidemment tout à fait différent, on se souvient que Louis Leprince Ringuet avait choisi naguère comme titre d'un de ses ouvrages une expression <strong>"parlante": "Le grand merdier".</strong> La politique du Pays Légal, sur ce point précis de <strong>"notre"</strong> (?) congolais, n'est-ce pas tout à fait <strong>"ça"</strong> ?...</p>
lafautearousseau royaliste
http://lafautearousseau.hautetfort.com/about.html
Ainsi va le monde: Qui est le pire: le voyou, ou le juge qui le laisse courir ?.....
tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2008-05-01:1596468
2008-05-01T00:10:00+02:00
2008-05-01T00:10:00+02:00
Bruno Cholet, âgé de...
<p> Bruno Cholet, âgé de 51 ans, a passé une vingtaine d'années en prison pour plusieurs peines concernant des faits de violences, viols, atteintes sexuelles parfois accompagnés d'enlèvement.</p><p> Si sa première condamnation, à l'âge de 15 ans, concerne un vol à main armée, les peines les plus lourdes ont été prononcées par des cours d'assises de la région parisienne pour des crimes sexuels: en 1979 pour le rapt et le viol d'une jeune femme (6 ans de réclusion), en 1989 pour le viol d'une auto-stoppeuse de 21 ans abandonnée nue dans la forêt de Rambouillet et d'une fillette de 12 ans (18 ans).</p><p> Evidemment il est le premier coupable des faits qu'il a commis. Mais les juges et ceux qui l'ont a chaque fois laissé sortir, sans prendre apparemment des précautions suffisantes, n'ont-ils pas eux aussi une lourde responsabilité ? Bien sûr que oui !....</p><p> Il n'était même pas inscrit au fichier des délinquants, et ses empreintes génétiques n'étaient même pas répertoriées. Dans aucun fichier ! Mais que font les magistrats et ceux qui sont payés pour, en théorie semble-t-il parfois, s'occuper de ce genre de problèmes ? Si sourcilleux quand il s'agit des droits des délinquants de tout genre, nos magistrats idéologues de gauche semblent l'être beaucoup moins, et parfois même pas du tout, quand il s'agit d'assurer tout simplement la sécurité publique, loin des beaux discours grandiloquents.</p><p> Or la sécurité des biens et -accessoirement ?.....- des personnes est le premier devoir de tout état qui se respecte, de toute société digne de ce nom.....</p><p> </p><div style="text-align: center;"><a href="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/00/01/1376489882.jpg" target="_blank"><img id="media-992327" style="margin: 0.7em 0px; border-width: 0px;" src="http://lafautearousseau.hautetfort.com/media/00/01/1376489882.jpg" alt="1376489882.jpg" name="media-992327" /></a></div><p> A quand le jugement des juges, du moins de certains ?.....</p>
lafautearousseau royaliste
http://lafautearousseau.hautetfort.com/about.html
La prison n'est pas la solution...
tag:lafautearousseau.hautetfort.com,2007-04-06:973959
2007-04-06T18:05:00+02:00
2007-04-06T18:05:00+02:00
Abdullah Welle, 19...
<p> Abdullah Welle, 19 ans, a été condamné à 20 mois de prison, dont 8 avec sursis, pour avoir frappé sa prof avec une chaise le 24 avril 2006 à Porcheville (Yvelines); son camarade, un autre <strong>"jeune"</strong> (c'est à dire issu de l'immigration récente) filmait la scène sur son portable: on attend le jugement...; un <strong>"jeune"</strong> violeur de 22 ans, Majdi Bejaoui, arrêté mais libéré presqu'aussitôt, a récidivé très vite: après avoir violé une mineure de 16 ans, et bien que confondu par son ADN, il a été laissé en liberté par le JLD (Juge des Libertés et de la Détention): merci à ce juge pour la deuxième jeune fille dont la vie -comme celle de la première- a été brutalement saccagée: a quoi seront condamnés ces deux <strong>"enfants</strong> <strong>de la République"</strong> dont a parlé Chirac, au moment des émeutes en banlieue? Et tous les autres qui défraient la chronique? La sur-délinquance liée à l'immigration n'est un secret pour personne, elle peut même atteindre 80% des faits délictueux dans certains endroits; et les prisons sont déjà remplies d'un grand nombre de ces nouveaux arrivants: parfois à 50%, parfois même jusqu'à 80%!</p> <p>Nous pensons qu'il faut cesser d'emprisonner ces immigrants de fraîche date; nous pensons qu'il faut les déchoir de la nationalité française, que la République leur a octroyé follement et sans aucun discernement; et nous pensons qu'il faut enrichir notre Droit d'une nouvelle peine: le bannissement à vie. A quoi cela nous sert-il d'avoir des prisons archi-bourrées, qui sont de plus dans un état lamentable, qui fait honte à notre Pays? A quoi cela nous sert-il de loger et nourrir, fût-ce dans des conditions déplorables, des gens qui se sont comportés comme des voyous ou des criminels? Il ne faut pas, il ne faut plus enfermer les délinquants issus de l'immigration: jusqu'où s'arrêtera-t-on d'ailleurs? Les pays musulmans finiront par s'alarmer de cette proportion toujours plus grande dans nos prisons de leurs coreligionnaires...Déchoir et Bannir, cela nous semble être la meilleure solution, plus efficace car plus pédagogique....Il ne faut pas les mettre en prison, il faut les mettre dehors....</p>