Last posts on jeu d'échecs

Le go et le mahjong de la géopolitique

2023-09-09T20:32:59+02:00

Le go et le mahjong de la géopolitique

Leonid Savin

Source: https://www.geopolitika.ru/article/go-i-madzhong-geopolitiki

L'utilisation de la terminologie des échecs en géopolitique est devenue une évidence. Le livre de Zbigniew Brzezinski, The Grand Chessboard : America's Primacy and its Geostrategic Imperatives (Le grand échiquier : la primauté de l'Amérique et ses impératifs géostratégiques), y a partiellement contribué. L'appel aux échecs en tant que jeu intellectuel connu du monde entier a été interprété dans l'ouvrage de Brzezinski sous l'angle de l'hégémonie américaine et de la nécessité de la préserver. Mais il faut se poser la question suivante : est-il suffisant de parler d'échecs lorsque nous parlons d'un monde complexe et global, aux relations multiples et variées, avec les intérêts et les contradictions d'un grand nombre de parties ? Dans le monde bipolaire, qui a pris fin avec l'effondrement de l'URSS, il était encore possible de parler d'un duel entre Blancs et Noirs, mais depuis 1991, nous vivons un moment unipolaire.

Une réponse probable à la question de savoir pourquoi Brzezinski a choisi une telle allégorie se trouve dans les mémoires d'Alexandre Douguine sur sa rencontre avec Brzezinski à Washington. Lorsqu'on lui a demandé s'il se rendait compte que les échecs sont toujours un jeu à deux acteurs (Sea Power et Land Power en tant qu'agents principaux de la géopolitique), Brzezinski a répondu qu'il n'y avait pas pensé. Probablement parce qu'il voyait la bataille sur l'échiquier comme la bataille finale où l'atlantisme lève tous les obstacles à sa domination sur le monde. Une domination qui passe par le contrôle du cœur de l'Eurasie, c'est-à-dire par la victoire finale sur la Russie.

Il s'agit d'une bataille, et non d'une guerre, car une partie d'échecs n'est que le reflet d'une bataille.

Oui, une réflexion stratégique est nécessaire. Mais il s'agit toujours d'une bataille entre deux camps. Ce qui n'est pas le cas du prototype du jeu d'échecs, le chaturanga, où le terrain comporte des pièces pour quatre joueurs et où les pièces elles-mêmes symbolisent les quatre branches de l'armée sous le contrôle d'un commandant.

La transformation en un jeu pour deux symbolise également le dualisme caractéristique de la culture et de la métaphysique occidentales. Il est intéressant à cet égard de rapprocher la transformation du jeu d'échecs du concept de politique de Carl Schmitt, qui divise en amis et en ennemis (il n'est d'ailleurs pas question de forces neutres), et qui s'inscrit également de manière organique dans la tradition politique occidentale, dont les racines (à savoir l'opposition marquée du bien et du mal) se trouvent toutefois en Orient, dans le zoroastrisme.

Cependant, si le Chaturanga a changé ses fonctions et ses règles, il existe en Orient d'autres jeux stratégiques qui ont conservé leur forme originelle. Ils n'en sont pas moins intellectuels. Il s'agit du go et du mahjong. Bien que le go se joue à deux, il est de nature plus géopolitique. Tout d'abord, il ne s'agit pas d'une bataille unique, mais d'une guerre, avec de multiples combinaisons de batailles qui se déroulent sur le terrain. Deuxièmement, il ne s'agit pas d'une chasse à la tête d'un roi (leader politique, gouvernement ou commandant en chef) entouré de ses gardes du corps aux capacités différentes, mais plutôt de la conquête d'un territoire. Le go est plus complexe dans ses règles et reflète davantage la réalité politique du monde moderne - vous devez penser à une variété de combinaisons dans une variété d'endroits.

Il est probable que le succès des actions de politique étrangère de la Chine réside en partie dans la pratique du jeu de Go, qui crée un état d'esprit multicouche et non linéaire pouvant être appliqué aux relations internationales.

Le jeu de mahjong est tout aussi intéressant : il requiert des qualités telles que l'expérience, la mémoire et l'observation, qui sont également nécessaires dans les arts politiques. Mais il y a aussi un facteur aléatoire (on peut l'appeler la main invisible de Jupiter, pour reprendre la formule d'Adam Smith) qui, selon les règles (il existe différentes variantes du jeu), peut être insignifiant ou décisif. Parmi les quatre joueurs, celui qui réunit la combinaison de dés la plus précieuse l'emporte. Cela rappelle à nouveau la politique étrangère de la Chine : s'emparer habilement du marché des métaux rares, dépasser l'Occident dans de nombreux domaines, de l'économie à la technologie, obtenir des ressources énergétiques de la Russie à des prix abordables, s'engager avec d'autres pays dans le cadre d'une stratégie gagnant-gagnant, et l'initiative "la Ceinture et la Route" elle-même - tout cela montre que la Chine est un excellent joueur de mahjong sur la carte du monde et qu'elle rassemble les meilleurs dés pour elle-même.

La Russie doit également apprendre à agir efficacement sur plusieurs fronts et dans plusieurs dimensions simultanément. La nature eurasienne de la Russie appelle à une complexité croissante des vecteurs géopolitiques. L'OTN est une bonne épreuve de force à plusieurs égards, mais pour construire un pôle véritablement souverain dans un monde multipolaire, il est nécessaire non pas de reporter un certain nombre de décisions à des "temps meilleurs", en les justifiant par le fait que ce n'est pas le bon moment, mais dès à présent de procéder à une réorganisation profonde. Et, avant tout, il est obligatoire d'intégrer les décisions pertinentes dans la stratégie de politique étrangère et de créer des mécanismes pour leur mise en œuvre.

OPEN IN LIVE (3/3)

2019-07-10T09:03:00+02:00

En épilogue du 16^eOpen d’échecs de Villard-de-Lans (Isère) —

La chronique in live de Jacques GIMARD, « pousseur de bois » persévérant, en cure de sevrage.

« JE PERSISTE DONC JE SIGNE »

Au lendemain d’un tournoi d’échecs, le miroir nous appelle, comme un besoin irrépressible de « se regarder dans la glace », au double sens de l’expression. L’humeur est parfois à la gueule de bois. Rien de plus normal, à vrai dire, pour un pousseur de bois. Bon gré mal gré, il faut reprendre goût à une « vie normale » — hors de l’échiquier — tout en regagnant l’estime de soi, sans trop ruminer les fameuses, et non moins infâmantes, parties-perdues-dans-une-position-gagnante. Ce 16^eOpen de Villard-de-Lans, comme tout autre joute échiquéenne, réveille le sempiternel serment du pousseur de bois : mieux s’entraîner, mieux s’affûter, mieux s’exercer pour la prochaine fois. Car il y a toujours une prochaine fois pour un classement ELO cabossé ! Ainsi se nourrit la chess-addiction : le plus beau tournoi d’échecs, n’est-ce pas le prochain, celui où nous nous promettons de mieux jouer ? Alors moi aussi, je persiste donc je signe. Oui, dès la rentrée, je promets de jouer plus et mieux pour me préparer au 17^eOpen de Villard-de-Lans. Bonne résolution sans langue de bois. Quand bien même le bois est partout présent dans la posture épistémologique du pousseur de bois...

Faire feu de tout bois

Côté ambition, le pousseur de bois doit puiser les meilleures ressources de son tempérament. Oublier craintes et rétentions. « Montrer de quel bois il se chauffe » : garder ou prendre l’initiative, et ne rien lâcher. « Faire feu de tout bois » : saisir l’opportunité qu’offrent colonnes ou diagonales ouvertes, cases délaissées ou faibles, pièces inactives et pions isolés. Patient, persévérant, vigilant, le joueur d’échecs ne doit jamais oublier que « le bois tordu fait le feu droit » : des moyens détournés, au fil d’une combinaison savamment dissimulée, peuvent construire une victoire bien mieux que l’acharnement périlleux à vouloir « forcer le gain à tout prix ». Pour le cas où l’inspiration viendrait soudain à manquer, sachons qu’il est vain et un rien pathétique de « toucher du bois ». Inutile de caresser gris-gris ou porte-bonheur : à quoi bon vouloir conjurer le mauvais sort dans un jeu où le hasard n’a pas sa place ? Abordons alors le noble jeu à la mesure de son exigence. Acceptons de ne nous en prendre qu’à nous-mêmes face aux défaillances ou contre-performances : ne « jamais casser du bois sur le dos de quelqu’un », avec la décence de ne point nous avouer « malheureux comme le bois dont on fait le gibet ». Osons alors « mettre le doigt entre l'arbre et l'écorce », et laissons notre esprit s’aventurer sur l’espace complexe de l’échiquier où pièces blanches et pièces noires rivalisent de ruse humaine…

Faire coin du même bois

Côté prévention, le pousseur de bois doit rester fidèle à sa réputation : « avoir une tête de bois », plus persévérante que têtue, plus déterminée qu’obstinée, pour savoir laisser place à l’analyse froide et sereine, dénuée de fougue et de passion. Inconcevable alors de s’inscrire à un tournoi comme si « on va au bois sans cognée » : impossible d’espérer un bon résultat sans se donner les moyens d’y parvenir. Aux échecs comme ailleurs, pas de résultat sans travail. Et pas de bon travail sans plaisir de jouer ! Transposons alors sur l’échiquier « l’art poétique » de l’ami Nicolas (Boileau) : ce qui se conçoit bien se joue clairement, et les coups arrivent aisément. Et n’oublions jamais la consigne limpide du génial Paul (Morphy) : « aide tes pièces, et tes pièces t’aideront ! » Le coup prématuré, imprécis, inutile, voilà l’ennemi. Et pour s’en prémunir, une seule question à se poser : en quoi mon coup est-il utile ? Pour améliorer ma position ou pour détériorer celle de mon adversaire. Bref, oublions les coups dénués d’efficacité. Parce que jouer un coup faible, c’est comme « poser un cautère sur une jambe de bois » ! L’analyse des parties perdues, — ô combien plus instructive que celle de parties gagnées — nous apprend à identifier nos faiblesses, à ajuster notre répertoire d’ouvertures, à ne pas reproduire les mêmes erreurs. Parce qu’un vrai pousseur de bois doit savoir « faire coin du même bois » : réparer ou améliorer ce que nous avons déjà plus ou moins bien façonné.

Ne jamais juger du bois par l’écorce

Côté recommandation, rappelons la conduite à tenir, en toutes circonstances, au cours d’une partie : « ne jamais juger du bois par l’écorce », — ne pas jauger l’adversaire sur sa mine ou selon ses mimiques —. Sage précaution pour « ne pas recevoir une volée de bois vert », celle que préfigure bien souvent une défaite méritée. Qu’importe, à dire vrai, l’issue d’une partie d’échecs. Gagnant ou perdant, un vrai joueur d’échecs, gentleman du noble jeu, est « du bois dont on fait les flûtes » : intransigeant avec lui-même, bienveillant à l’endroit de son adversaire. Seule supplique qui ne souffre nulle exception : un vrai pousseur de bois joue aux échecs avec des pièces en bois. Sacrilège serait de lui imposer des pièces en plastique made in China. Parce que le noble de jeu est avant tout une névrose de xylophile. Tout y est bois… En action comme en dictons. Une histoire de bois entre pousseurs de bois. BRAVO et MERCI à l’Open de Villard-de-Lans de faire honneur au vrai jeu d’échecs, avec pièces en bois ! Voilà pourquoi, en proclamation de ce bon goût, oui, je persiste donc je signe.

FIN

ON AIR N°04 (suite)

2019-01-18T16:24:00+01:00

MERCI MAXIME !

Retour sur les ondes sur Fréquence Protestante (100.7) pour le MIDI-MAGAZINE du mercredi 16 janvier, que j’ai eu le plaisir d’animer avec le Grand Maître International d’échecs, Maxime VACHIER-LAGRAVE, sur le thème « Profession : joueur d’échecs ».

Le temps de balayer avec lui tous les clichés qui collent au portrait classique du joueur d’échecs, caractériel, cartésien, étriqué, égocentré, intello, névrosé… Tout ce que Maxime n’est pas !

Avec un rien de facétie, cette rencontre est venue démentir une confession de son livre — « Joueur d’échecs » (éditions Fayard) — : « Par tempérament, je déteste parler de moi. » (…) « L’oral n’a jamais été mon point fort, je le reconnais bien volontiers. » À l’écouter, vous comprendrez vite qu’il se sous-estime… Avec la grandeur de l’humilité. Merci Maxime !

Branchez-vous sans attendre sur le PODCAST de l’émission —

- diffusée mercredi 16 janvier 2019, à 12H05

- format = 50 minutes

PODCAST— Mon invité, Maxime VACHIER-LAGRAVE

Et bien sûr le débat continue sur ce site, tout disposé à accueillir vos commentaires.

Que la Paix soit avec vous !

Derrière cette mystérieuse tour noire, se cache le visage d’un Grand Maître International d’échecs : message subliminal ?

ON AIR N°04

2019-01-14T22:54:00+01:00

PROFESSION : JOUEUR D'ÉCHECS

Mercredi 16 janvier, de 12H05 à 13H, retrouvons-nous sur Fréquence Protestante (100.7). En exclusivité "vraiment exclusive", Mon invité du MIDI MAGAZINE sera Maxime VACHIER-LAGRAVE, Grand Maître International d’échecs.

Le meilleur joueur français à ce jour, — trois fois champion de France —, bien accroché au Top-Ten de l’élite mondiale.

Dans le circuit international des grands tournois d’échecs, son nom rayonne comme une marque aux initiales signant un produit de luxe : MVL.

Dans l’univers des médias, il aime se faire rare. Fréquence Protestante apprécie dès lors, à sa juste mesure, l’insigne honneur de sa visite.

Il nous racontera tout de sa « profession : joueurs d’échecs ». Une passion autant qu’une destinée, à laquelle il a consacré un livre, « Joueur d’échecs » (éditions Fayard, 2017). Vraiment pas banal, un joueur d’échecs qui prend la plume… Un essai auto-biographique qui se plaît à bousculer les clichés tenaces autour des champions du noble jeu. Un bouquin plaisant qui nous raconte les coulisses du jeu d’échecs sans se la jouer.

Un rendez-vous ludique et énigmatique à ne pas manquer. Pour une pause méridienne légère et mystérieuse…

JOLIES PIÈCES POUR NOBLE JEU

2018-01-05T20:25:00+01:00

En cette année nouvelle où rien ne semble venir troubler la dictature implacable de l’éphémère, il est bon de célébrer des talents qui font honneur à la tradition, française qui plus est.

À l’image de l’entreprise artisanale TOURNERIE ROZ qui perpétue, depuis l’an de grâce 1959, le savoir-faire des jolis jeux en bois, et tout particulièrement en buis.

Jeux d’échecs et de dames, jeux de l’oie et des petits chevaux, dés, jetons, pions, quilles, toupies : inutile de rappeler combien le bois offre un matériau idéal, — humble, noble, solide —, à nos jeux de société. Preuve à l'appui, puisque la patine du temps l’embellit.

Les (vrais) amoureux du jeu d’échecs ne sauraient rester insensibles à cette spécialité jurassienne qui défie avec fierté la médiocrité marchande de la mondialisation, à une époque où nos élégantes pièces Staunton ont beaucoup perdu de leur prestige esthétique.

Sens pratique oblige, il a fallu s’habituer aux abominables échiquiers en vinyle pliant ou en carton rigide, moins coûteux et plus transportables que les jolis échiquiers en marqueterie.

Toujours au nom de la rationalisation des coûts, — dans les clubs ou lors des tournois —, voilà à présent que le joueur d’échecs doit se satisfaire d’abominables pièces en plastique ou en résine, au mépris de l’élégance proverbiale dont le jeu d’échecs ne s’est jamais départi au cours de sa longue histoire.

Dans cette frénésie du mauvais goût, la question vient aussitôt à l’esprit : le jeu d’échecs perd-il de son prestige parce qu’il s’enlaidit ? Ou s’enlaidit-il parce qu’il se résigne au déclin ? À tout le moins, cette abdication esthétique n’est pas anodine : le peu de soin que les promoteurs attitrés du jeu d’échecs portent à la qualité intrinsèque du matériel échiquéen en dit long sur leur incapacité ou leur incompétence à redorer le blason du « noble jeu ».

Tout l’enjeu promotionnel jaillit pourtant de ce paradoxe criant. Comment promouvoir la beauté d’un jeu si son matériel devient commun, laid et vulgaire ? Comment cautionner la multiplication des jeux en plastique sans faire injure aux efforts proclamés de développement durable ? Pourquoi la Fédération Française des Échecs ne prendrait-elle pas l’initiative d’une charte qualitative incitant les clubs à soutenir le savoir-faire artisanal jurassien ?

Comble de l’ironie : l’expression « pousseur de bois », qualifiant le gentil amateur plus ou moins éclairé, est-elle vouée elle aussi à disparaître dans ce crépuscule artistique ? « Pousseur de plastique » ne serait-il pas trop irrévérencieux ?

Mieux qu’honorer une tradition, la TOURNERIE ROZ montre au noble jeu le chemin du salut : offrir de jolies pièces au roi des jeux et jeu des rois.

Alors amoureux du noble jeu, unissons-nous ! Soutenons cette vénérable petite entreprise. Osons enfin boycotter la laideur échiquéenne que veut nous imposer la pétrochimie mondialiste !

Suivre ce lien pour découvrir la TOURNERIE ROZ — http://www.tournerie-roz.com

P&V n°07

2017-08-10T17:42:00+02:00

Nouveau label, nouvelle adresse

Nouvelle allure, nouveau calibrage, nouvelles rubriques. Ce blog profite de l’été pour mieux conjuguer élégance et pertinence autour d’un nouvel axe éditorial : partager de belles émotions culturelles, littéraires, musicales ou… échiquéennes.

Tout cela au mépris de l’air du temps. Car « être dans le vent » est une vaine ambition qu’il vaut mieux laisser aux feuilles mortes.

Des émotions authentiques, furtives, spontanées délaissant le creuset de la nostalgie : « ce désir d’on ne sait quoi » — dixit Saint-Exupéry — qui, en nous arrachant au présent, cultive l’illusion dérisoire que « tout était mieux jadis ».

Des émotions délicieuses, souriantes, indifférentes aux « tendances » et à la « branchitude », rassemblées sous un nouveau label : POSTAGE & VINTAGE.

Postage évoque, sous l’empreinte de l’affranchissement et du timbre-poste, les échanges par correspondance.

Vintage puise aux racines de l’incomparable, du rare, du millésimé, en référence étymologique à l’univers du bon vin, tout à la gloire des meilleurs crus.

Outre un nouvel horizon, ce site POSTAGE & VINTAGE s’offre désormais une nouvelle adresse, — http://jacques-gimard.com —, plus simple, plus directe, associée au nom de son auteur, comme trait d’union à notre curiosité.

Oui, qui oserait dire que la curiosité est un vilain défaut ?

Plus on est curieux, plus on apprend. Et plus on partage, plus on s’enrichit.

Quel plus beau cap pour POSTAGE & VINTAGE !

* * *

En guise de parenthèses musicales, l’étrange histoire que nous raconte Maxime : « Que cache donc cet humain qui porte un bouquet de fleurs ? »

Hommage à un beau texte comme nous aimerions tous en écrire…

P&V n°06

2017-08-07T18:28:00+02:00

Liturgie d’un tournoi d’échecs

Épisode 5 et ultime de notre feuilleton relatant le PARIS GRAND CHESS TOUR 2016, là où les silhouettes des grands maîtres d’échecs œuvrent à un étrange théâtre muet. Entre euphorie contenue de la victoire et tragédie intime de la défaite, s’impose une liturgie douce et paisible feignant d’ignorer les tempêtes d’émotions…

PARIS GRAND CHESS TOUR : un chef-d’œuvre d’alchimie

ÉPISODE 5 — Une chanson de gestes

Étrange tribu que celle des passionnés du « noble jeu ». Insolite spectacle que cette joute échiquéenne en quête d’aura médiatique. Après projection d’une brève et non moins tonitruante video-gimmick donnant le top départ de chaque ronde, la scène impose aussitôt l’ambiance d’un théâtre figé où le silence vaut règle d’or. À part la dramaturgie que chaque échiquier déroule sous l’œil des amateurs éclairés, tout n’est que gestes, grimaces, manies, mimiques, postures : des tempêtes d’émotions que le visage des grands maîtres peinent à dissimuler.

Si le mutisme est de rigueur parmi les spectateurs, la nature humaine reprend vite ses droits au gré de tentations trop fortes : des voix à peine audibles bredouillent, chuchotent, marmonnent, murmurent, soupirent. Des sons plus disgracieux viennent aussi rythmer la messe basse : certains éternuent, reniflent, ricanent en douce, chassent un chat dans la gorge ou toussent à gorge déployée. Ainsi s’improvise un théâtre sans parole, austère et figé, où les acteurs — les grands-maîtres — savent comme nul autre pareil oublier l’humeur badine de leurs spectateurs. Seul son régulier, tel un métronome déréglé : le cliquetis des pendules d’échecs, actionnée chaque fois qu’un joueur vient de jouer un coup… et le souffle sourd d’un climatiseur.

Dans cette liturgie trop bien rôdée, si peu palpitante au premier coup d’œil, tout le spectacle, — le beau, le bon, le vrai —, réside dans la silhouette des grands maîtres, maîtres du jeu, maîtres du temps, maître de l’espace, du moins celui de l’échiquier. Des acteurs muets dont les contorsions soudaines parlent mieux qu’une sublime tirade.

Avant le début des parties, au moment où les joueurs attendent sagement le top-départ arbitral, des questions existentielles nous saisissent : à quoi songe un grand maître, rivé sur son fauteuil, dans ce temps suspendu ? Quelles pensées l’habitent pendant qu’il scrute la salle d’un regard détaché ? Lui aussi, connaît-il ce petit pincement au cœur du joueur d’échecs qui ignore tout du combat qui l’attend ? Aux échecs aussi, l’homme n’est qu’un misérable petit tas de secrets.

Au début des parties, nous est offerte une chanson de gestes aussi éloquentes qu’expéditives. Combat frontal sur les échiquiers. Absorbés dès les premières secondes, les grands maîtres ne se croisent plus du regard. Neurones, yeux et mains déroulent de concert un large répertoire d’ouvertures, témoignant un admirable sang-froid. Moins de cinq minutes leurs suffisent bien souvent pour jouer les dix premiers coups avant que la partie n’adopte un rythme plus paisible. Juste en apparence puisque les joueurs mettent à profit ce calme pour fomenter les pires complots dans un dédale de combinaisons où ils ne perdent jamais le fil d’Ariane.

Au cours des parties, — pendant moins d’une heure — le spectacle oscille entre science échiquéenne et peintures de caractères. Au fil des postures qu’ils affectionnent, les champions deviennent les « acteurs malgré eux » d’un théâtre muet où la maîtrise de soi doit faire face à de multiples assauts d’émotions que le visage, les mains, les jambes trahissent tour-à-tour.

Le grand maître est-il en pleine réflexion ? Son corps parle pour lui. La tête est souvent calée entre les mains. Une main gratouille parfois le menton. Ou alors le bras est accoudé, et un doigt s’affaire à chatouiller le bout du nez. En courbant le dos, la réflexion semble plus appliquée, plus profonde, plus vigilante encore : les fesses sur le bord du fauteuil, les deux bras accoudés pour enserrer les tempes entre les mains à la façon de Vladimir (Kramnik), ou la colonne vertébrale presque à l’horizontale avec menton sur la table, à la manière extravagante de Magnus (Carlsen). La seconde fatale approche. Le grand maître s’apprête à jouer son coup. Avant de saisir la pièce à jouer, la main est comme adoubée par la tête. Vladimir se caresse doucement le crâne. Avec sa paume, Levon (Aronian) se brosse les cheveux. Le coup est-il audacieux ou périlleux ? Une prière n’est pas superflue. Et voilà que le corps supplie : Laurent (Fressinet) adosse sa tête sur le fauteuil et fixe les yeux au ciel comme pour implorer la Providence.

Indispensable autant qu’inséparable, le petit rituel de la bouteille œuvre aussi à la gymnastique cérébrale. Vladimir boit à petites gorgées, autant pour savourer l’eau fraîche que pour rafraîchir ses idées. Rigueur de tempérament ou indice de fétichisme ? Laurent signe sa soif d’un geste répétitif : il place toujours sa bouteille de soda, par terre, à sa droite.

Le grand maître vient-il de jouer son coup ? Son corps revendique soudain un rien de frivolité. Vladimir (Kramnik) s’adosse bien droit pour observer de loin la progression de ses pièces. Levon (Aronian) fait pivoter son fauteuil, agite son fessier et jette un œil sur le grand écran projetant les parties en cours. Magnus (Carlsen) se lève d’un pas décidé pour se dégourdir les jambes, tournant autour de sa proie ou posant un regard furtif sur un échiquier voisin.

Au terme des parties, l’humeur oscille sans nuance entre joie contenue et colère froide, selon l’issue plus ou moins faste du combat bien sûr. Après avoir convenu d’une partie nulle, âprement disputée, Levon et Magnus entament une conversation sereine et souriante. Mais la dramaturgie du tournoi ne saurait se satisfaire d’aimables causeries. Selon que le grand maître a gagné ou perdu, le corps parle là encore, au fil de gestes mécaniques qui laissent aussitôt deviner le résultat.

Est-il victorieux ? Il se lève d’un mouvement ample et volontaire, enfile son blazer d’un sourire discret, et déambule d’un pas léger sur la scène pour regarder ses rivaux encore à l’œuvre. Décente et modeste, la victoire.

Est-il démoli ? Il ajuste nerveusement son blazer. La mine grave, le regard sombre, il descend les marches de la scène d’un pas lent, accélère soudain pour traverser la salle, dans une rage intérieure que sa foulée défoule. Perdu dans ses sombres pensées, il fuit comme poursuivi d’un cortège de regrets et de remords. Afflictive et blessante, la défaite.

Privilège ou sacrilège de grand maître ? Une fois la partie terminée, gagnant ou perdant, il laisse l’échiquier en l’état, sans prendre soin de remettre les pièces en ordre de bataille. Rôle dévolu à l’arbitre selon un protocole de compétition qui ne montre pas le meilleur exemple aux enfants indisciplinés.

Les rondes se suivent et ne se ressemblent pas, au fil des joies et des peines qui bruissent d’émotions lors de l’entracte.

L’empathie gagne les cœurs lorsque notre regard s’attarde sur la mine contrariée d’un grand maître qui enchaîne deux ou trois défaites consécutives. Chapeau bas pour leur persévérance : où vont-ils trouver les ressources pour entamer la prochaine partie comme si de rien n’était ?

Émotion contenue dans une salle stupéfaite au moment où Magnus (Carlsen) perd sa partie au temps face à Wesley (So). Partage de la souffrance intense face à cette défaite injuste : comment un grand maître, tout champion du monde qu’il est, peut-il se remettre d’un tel revers ? N’est-ce pas là que jaillit sa force prodigieuse ? Savoir encaisser la défaite bien plus que jouir de la victoire : puissant ressort de son « for intérieur », ce tribunal de la conscience qui arbitre en toute sagesse face à ce jeu violent, « plein de cris, de jurons et de fureurs ».

Vénérables ces grands maîtres, admirables leurs performances, incomparables leur force de caractère ! Par-delà ces vérités premières, ce PARIS GRAND CHESS TOUR redonne au jeu d’échecs ses lettres de noblesse. Il y parvient avec brio parce qu’il s’affiche en grand tournoi, parce qu’il propose un vrai spectacle, parce qu’il assume le ton et le rythme d’un « wonderful entertainment » : trois dimensions qui unissent les joueurs d’échecs dans leur passion insatiable, des « pousseurs de bois » jusqu’aux experts en acier trempé.

Puisque cet événement présente déjà toutes les apparences de la perfection, ne boudons pas notre plaisir !

Si le jeu d’échecs est parfois perçu comme « la manière la plus intelligente de perdre son temps », — dixit Albert Einstein — n’offre-t-il pas aussi la façon la plus merveilleuse d’enchanter le temps qui passe ?

Avec PARIS GRAND CHESS TOUR, le noble jeu a trouvé un temple à sa mesure : la Maison de la Chimie… Ou plutôt Maison de l’Alchimie, là où la pierre philosophale et l’élixir de longue vie sa cachent sur l’échiquier, quelque part, et nulle part ailleurs. Oui, et si le « noble jeu » œuvrait tout simplement à ré-émerveiller le monde ?

FIN

NB- Pour celles et ceux qui veulent retrouver cette nouvelle dans son intégralité, rendez-vous sur le site de notre partenaire exclusif — http://www.chess-and-strategy.com/2017/05/paris-grand-chess-tour-un-chef-d-oeuvre-d-alchimie.html

P&V n°05

2017-08-03T20:32:00+02:00

Focus sur la secte Takèlélo

À l’approche du championnat de France d’échecs qui se disputera dans quelques jours à Agen, osons une approche ethnologique de l’étrange tribu des passionnés du jeu d’échecs dont les plus acharnés sont, à n’en pont douter, membres actifs de la « secte Takèlélo », tout à la gloire de performances homériques — et non moins narcissiques — permettant de grappiller quelques points de plus pour leur ELO, le fameux classement international permettant de hiérarchiser les talents… et d’intimider son prochain adversaire.

Lors du PARIS GRAND CHESS TOUR 2016, il suffisait de tendre l’oreille et d’ouvrir les yeux pour identifier, parmi le public des aficionados du noble jeu, quelques specimen assez rares de cette secte incroyable. L’épisode 4 de notre feuilleton s’en tient à quelques portraits authentiques et d’autant plus savoureux…

PARIS GRAND CHESS TOUR : un chef-d’œuvre d’alchimie

ÉPISODE 4 — Une tribu bizarre

Dans la salle, un autre spectacle se joue : l’étrange ballet, tantôt inerte, tantôt alerte, des spectateurs chevronnés. Une tribu bizarre qui mériterait une longue immersion pour en tirer un amusant traité ethnologique.

La majorité des aficionados présents — il faudra bien un jour inventer un mot pour qualifier ces passionné(e)s du « noble jeu » — sont assez jeunes, moins de trente ans probablement. Apparence juvénile plutôt qu’allure jeune : visages boutonneux, chevelures brouillonnes, tee-shirt à la gloire du jeu d’échecs, débit rapide de paroles lapidaires, langage abscons feignant la parfaite maîtrise du jeu, lunettes plus ou moins tendance, plus ou moins petites, plus ou moins propres… Quatre spectateurs sur cinq portent des prothèses oculaires : quelle plus belle cible marketing pour les opticiens !

En marge de cette joyeuse « d’jeunitude », une population assez spéciale mérite une mention toute particulière, celle des vaillants sexagénaires volubiles communiant au port de la caquette et du sac-à-dos. Là aussi, une mission ethnologique s’impose : chercher à comprendre pourquoi cette tribu de têtes blanches éprouve le besoin d’exhiber leurs jambes blanches et noueuses sous un bermuda désinvolte…

Dans cette scénographie où la spontanéité s’affranchit de tout scénario, tout ce petit monde rivalise de sketches insolites.

Un élégant praticien du droit, costume sans cravate, confesse à un ami sa dérobade judicaire : « J’ai obtenu le report de l’audience de cet après-midi pour pouvoir assister à ce tournoi. » Comme quoi la passion du noble jeu sait s’accommoder de la conscience professionnelle…

Un fringant quinquagénaire souriant, jean propre, chemise blanche, veste claire, — profil fonctionnaire de l’Éducation nationale en goguette —, se livre à de savants commentaires en prenant soin de plier son journal Libération. Signature gestuelle d’une opinion assumée, celle de la gauche bien-pensante.

Oui, le spectacle est dans la salle. Et le jeu d’échecs y participe de près ou de loin. À voix basse, un homme révèle un trésor de patience pour expliquer à son épouse le pourquoi du comment d’une combinaison que vient de jouer un grand maître. Un enfant pointe du doigt un diagramme pour chuchoter une combinaison que son père n’avait pas vue. Un spectateur senior tripote de ses mains graciles ses jumelles de théâtre : échéphile passionné scrutant les parties en cours projetées sur l’écran ou observant la psychomorphologie des joueurs d’échecs ? Au cours d’une ronde, un téléphone sonne dans la salle — grave entorse aux prescriptions arbitrales —. Regard noir du grand maître Nakamura en direction de l’anonyme importun. L’obscurité se joue du psychodrame. Moins de trois secondes et l’incident est clos.

Oui, le spectacle est dans la salle. Et la passion du jeu d’échecs malmène quelque peu les règles élémentaires du savoir-vivre. Un maladroit, regagnant son fauteuil, écrase le pied de son voisin : cri de douleur et noms d’oiseau. Un jeune homme à l’allure de gros bébé, assis devant moi, dégage une odeur nauséabonde : grève de douche depuis plusieurs semaines ? Encore un livre à écrire sur les approximations récurrentes que certains joueurs d’échecs trop inhibés concèdent à l’hygiène…

Oui, le spectacle est dans la salle, et le jeu d’échecs sourit à la magie d’un instant. Tombé du ciel ou de nulle part, un petit morceau de feuille aluminium, tel un confetti brillant, vient choir sur la scène, sous le regard amusé du grand maître Giri : déconcentration-récréation imputable à un « fait extérieur »… La Providence aussi se joue du règlement.

Oui, le spectacle est dans la salle. Il joue aussi les prolongations dans le hall d’entrée, au moment des entractes — vingt à trente minutes — qui ponctuent la transition d’une ronde à l’autre. Dès que tombe le verdict du dernier échiquier encore en lice, salve d’applaudissements, sourde clameur et brouhaha libérateur balaient la torpeur apparente de la salle. Les jambes sont engourdies, les esprits endoloris parfois. Une dame distinguée à l’accent so british avoue à sa voisine s’être endormie sur son fauteuil… D’un même élan libérateur, tout le monde se lève dans le fracas feutré des sièges qui se plient. Chacun y va de son commentaire à chaud ou de sa sentence à froid. Certains admettent ne pas avoir saisi les fines subtilités de combinaisons épiques. D’autres s’accordent le génie infatué d’avoir tout compris. Dans la salle des pas perdus, un ballet bien rôdé met en scène diverses options récréatives. Des badauds tendent l’oreille aux interviews que les champions accordent aux journalistes-chroniqueurs et vont rôder à l’entrée du plateau Dailymotion-TV. D’autres s’excitent face à un grand écran tactile permettant de revisiter les parties jouées à l’instant par les grands-maîtres, « juste pour tester une combinaison qui paraissait peut-être jouable », dixit un grand dadais qui se la joue « amateur devient maître ». Les gourmands se précipitent à la cafétéria où les attendent biscuits, café et jus de fruits. Dans le salon VIP, le champagne pétille et les amuse-gueule sourient. Les toilettes sont prises d’assaut après ce court épisode d’émotions gustatives et de bavardages futiles. La tribu disciplinée regagne la salle de spectacle pour assister à la prochaine ronde. Chacun retrouve son fauteuil et son voisin de compagnie. Un rustre refuse de céder la place qu’il vient de subtiliser, après l’entracte, à un jeune homme l’implorant poliment : « Ici, cela se passe comme ça, pas de place réservée ! », avec l’aplomb du goujat dans toute sa splendeur. Encore un livre à écrire sur les rapports tumultueux que certains joueurs d’échecs entretiennent avec la civilité.

Qu’il soit révélateur ou non de l’addiction échiquéenne, cet assaut d’impolitesse n’est point anodin. N’exprime-t-il pas le tropisme, l’égoïsme, l’égocentrisme du passionné du « noble jeu », prêt à toutes les incartades, — même les plus minables —, pour jouir sans entrave, hic et nunc, de sa passion dévorante. (à suivre)

NB- Pour celles et ceux qui seraient impatients de dévorer la suite ce feuilleton, rendez-vous sur le site de notre partenaire exclusif — www.chess-and-strategy.com

P&V n°04

2017-06-26T15:26:00+02:00

Joue-la comme Magnus

Au lendemain de la deuxième édition du PARIS GRAND CHESS TOUR, brillamment remportée par Magnus Carlsen, champion du monde en titre, — au terme d’un match épique de départage face à notre meilleur Grand Maître International français, Maxime Vachier-Lagrave —, assumons notre fierté patriotique en savourant l’épisode 3 de notre feuilleton — PARIS GRAND CHESS TOUR : un chef-d’œuvre d’alchimie —, là où l’échiquier proclame son quartier de noblesse en adoptant un dress-code qui fait honneur au roi des jeux.

PARIS GRAND CHESS TOUR : un chef-d’œuvre d’alchimie

ÉPISODE 3 — Casting de rêve et dress-code

Configuration de la scène oblige, nos dix grands maîtres empruntent, sans doute malgré eux, une silhouette théâtrale. Chacun son style, son allure, sa posture. Chacun son tempérament, sa génération, son lien au sol et au sang. Un casting sur mesure, comme le noble jeu en a le secret. J’ignore si je suis dans le vrai. Mais, comme tout spectateur, j’ai ma propre perception de leur personnalité, au fil d’affinités imaginaires et de préjugés plus ou moins tenaces.

À tout seigneur tout honneur, Magnus (Carlsen), le champion du monde en titre, me semble en tout point fidèle à mes impressions premières : une démarche chaloupée d’ado dégingandé. Un air juvénile dissimulant une maturité accomplie.

Son assurance, non feinte, démontre qu’il n’est point intimidé par ses deux aînés ex-champions du monde. Veselin (Topalov), visage sage et docte, a le port du grand maître bulgare jailli du XIX^e siècle. Vladimir (Kramnik) a la carrure du grand-frère protecteur, à l’autorité morale incontestée, tel le Commandeur d’un ordre chevaleresque. Les autres, moins connus du grand public, laissent paraître un caractère en belle harmonie avec la consonance de leur patronyme. Levon (Arnonian), sourire avenant et mimiques espiègles, semble être au noble jeu ce que Charles Aznavour est à la chanson française : un artiste inoxydable. Fabiano (Caruana), placide, timide peut-être, un rien engoncé, semble avoir perdu l’exubérance latine de ses racines. Anish (Giri), jeune néerlandais natif de Russie, a la maigreur ascétique de l’étudiant surdoué, dévoué à son art et insouciant du reste. Hikaru (Nakamura) et Wesley (So), deux américains de sang asiatique, projettent sur l’échiquier tous les mystères de l’Orient : visage impénétrable et sourire énigmatique.

Plus patriotique que chauvin, mon admiration devient sélective à l’endroit de nos deux grands maîtres Français. Laurent (Fressinet) a tout du brillant élève, un de ces matheux froids et austères comme le jeu d’échecs les adule. Pensée fugace et cocasse : son profil me suggère qu’il est un fils naturel de Jean-François Copé, l’homme politique auto-proclamé surdoué, lui aussi joueur d’échecs. À bien réfléchir, elle n’est pas très gentille cette comparaison loufoque. Parce que Laurent affiche à tout instant l’aimable simplicité que son père putatif n’a pas. Taillé dans le même bois, celui des garçons sages, Maxime (Vachier-Lagrave) emprunte la mise abstraite du philosophe tourmenté en proie à ses folles conjectures échiquéennes, un philosophe des Lumières proposant une nouvelle lecture du Discours de la Méthode.

Cools ou guindés, maigrelets ou costauds, jeunes ou moins jeunes, tous adoptent de bonne grâce l’étiquette vestimentaire de ce tournoi de prestige. Dress-code minimaliste pour la circonstance : chaque grand-maître arbore une veste bleue estampillée sur la pochette du logo-type de l’événement. Au cours des neuf rondes qui rythment la journée, — chaque joueur dispose d’un crédit de vingt-cinq minutes à chaque partie —, seuls Anish, Laurent et Vladimir ne quitteront pas leur veste. Les autres grands maîtres s’en dépossèdent à leur guise, en début de partie. Seul Magnus ose la transgression. À aucun moment, il ne se pare de la seyante veste, préférant son dress-code à lui, jean délavé et chemise blanche. Façon élégante de se démarquer de ses concurrents ou de conjurer une superstition inavouable ? Toutes les interprétations sont permises au royaume des soixante-quatre cases. (à suivre)

NB- Pour celles et ceux qui seraient impatients de dévorer la suite ce feuilleton, rendez-vous sur le site de notre partenaire exclusif — http://www.chess-and-strategy.com/2017/05/paris-grand-chess-tour-un-chef-d-oeuvre-d-alchimie.html

Paris Grand Chess Tour 2017 - Live EN Blitz... par parisgrandchesstour

P&V n°03

2017-06-23T15:38:00+02:00

Le jeu d’échecs : de la passion aux émotions

Au moment où se déroule la deuxième édition du PARIS GRAND CHESS TOUR, dans une ambiance internautique et tristounette qui n’emprunte rien hélas à la sympathique version grand public de l’an passé, — Cf. notre précédente chronique —, découvrez l’épisode 2 de notre feuilleton — PARIS GRAND CHESS TOUR : un chef-d’œuvre d’alchimie —, là où le noble jeu se pare des plus belles émotions…

PARIS GRAND CHESS TOUR : un chef-d’œuvre d’alchimie

ÉPISODE 2 — Une atmosphère si particulière

Toute la dramaturgie du spectacle repose bien sûr sur l’intensité de la joute échiquéenne. Sur un écran géant, se superposent les cinq diagrammes d’une partie en cours. — dans le jargon des échecs, le diagramme est la forme graphique qu’emprunte la représentation d’une position statique ou évolutive —. Pour le spectateur néophyte que je suis, une question me taraude avant même le début de la première ronde. Dois-je concentrer mon attention sur une seule partie ? Mais je risque de rater les combats peut-être plus épiques qui se disputent à côté. Dois-je butiner des émotions sur les cinq échiquiers à la fois ? Mais je m’expose à perdre le fil du suspense qui sépare les deux premiers du tournoi. Comme je n’appartiens pas à la génération zapping qui se satisfait d’apprendre un petit rien sur presque tout, je me range à à la sagesse de ma voix intérieure. Et je me décide à suivre deux parties à la fois, celle de mes deux favoris : Magnus Carlsen et Maxime Vachier-Lagrave. Deux styles, deux tempéraments, deux talents si peu comparables. Parce que j’aimerais tellement m’inspirer d’eux pour améliorer la qualité de mon jeu.

Alors je me concentre pour suivre les parties en cours. Et plus je me concentre, plus je me coupe de tout ce qui m’entoure, immobile et impassible. Dès le premier entracte, mon goût inné pour l’insolite se rappelle à moi, sachant par expérience que la faune des joueurs d’échecs est une source intarissable d’anecdotes savoureuses. Mais plutôt que suivre la colonne processionnaire des spectateurs vers la salle des pas perdues, je reste calé dans mon fauteuil, au troisième rang à gauche, juste pour savourer l’atmosphère si particulière d’une salle dévolue à un tournoi de grands maîtres. Fidèle à l’esprit du jeu d’échecs, le hasard n’y trouve point sa place. Ambiance feutrée célébrant le culte du silence. Lumière tamisée sous une dominante bleue nuit. Solennité bien ordonnée sous des consignes arbitrales dressant l’inventaire des appareils électroniques à éteindre « sous peine d’exclusion ». Terrible sacrifice pour les geek addict sur l’autel du noble jeu.

Sur la scène, cinq tables disposées en quinconce, chacune dotée de deux fauteuils pivotants. Dommage pour les esthètes des beaux échiquiers en marqueterie : difficile d’apercevoir les pièces de bois en ordre de bataille. Peu importe, vous répliqueront les amateurs chevronnés, l’essentiel est de scruter l’écran, pour ne rien perdre des combats. Alors moi aussi, je scrute l’écran. Néanmoins, je persiste à penser que d’autres spectacles, moins apparents peut-être, se jouent sur scène et dans la salle. Cruel dilemme pour le capteur d’atmosphères que je m’amuse d’être. Je ne peux pas avoir les yeux partout, dois-je admettre avec un brin de frustration. (à suivre)

NB- Pour celles et ceux qui seraient impatients de dévorer la suite ce feuilleton, rendez-vous sur le site de notre partenaire exclusif — http://www.chess-and-strategy.com/2017/05/paris-grand-chess-tour-un-chef-d-oeuvre-d-alchimie.html

NOBLE JEU & BEAU LIVRE N°9

2016-05-17T18:19:00+02:00

Légende vivante sur l’échiquier

Comme la nostalgie ne manque jamais de savourer les rites ancestraux, associons le noble jeu à une actualité qui en réveille le plaisir.

En septembre prochain, la ville de Marostica, située en Italie dans la province septentrionale de Vicence, proposera une nouvelle représentation d’une partie d’échecs vivants, pour honorer une tradition locale inaugurée en 1454.

Sur la Piazza Castello, au pied du château médiéval, des personnages parés de somptueux costumes d’époque reconstituent une partie d’échecs sur un échiquier géant qui préside, tous les deux ans, à la mise en scène d’une légende locale, mêlant dilemme matrimonial et code chevaleresque.

Deux nobles guerriers, Rinaldo d’Angarano et Vieri da Vallonara, se disputent les faveurs de la belle Lionora, fille du seigneur de Marostica, Taddeo Parisio. Le châtelain, artisan de paix, entend proscrire le recours au duel en son domaine. Il enjoint alors aux deux prétendants de livrer une partie d’échecs, dont l’enjeu sera la main de la courtisée. Geste magnanime de miséricorde : le malheureux vaincu épousera la sœur cadette, Oldrada.

Hélas, l’histoire ne nous dit pas si les jeunes filles se pâmaient vraiment devant ces chevaliers obtus qui osent mettre leur talent échiquéen à l’épreuve des passions du cœur… Une version romantique du « noble jeu » vouée à rendre plus cruel encore le dépit amoureux ! O tempora, o mores.

Promotion du spectacle septembre 2016

« Une récréation théâtrale »

Les échecs vivants offrent une présentation pittoresque et spectaculaire d’une partie d’échecs dont les pièces sont des personnes vivantes se déplaçant sur un échiquier en plein air dont chaque case a un ou plusieurs mètres de côté. Cette « récréation théâtrale » a déjà une longue histoire bien que son origine ne nous soit pas connue avec précision. On sait cependant qu’en 1408 le sultan Mohammed donnait des spectacles d’échecs vivants à Grenade. De même un duc de Weimar avait installé dans son château une vaste cour de marbre pavée de carreaux noirs et blancs pour donner de semblables représentations. On se rappelle, d’autre part, que Rabelais, dans le chapitre XXV du Livre V de Pantagruel, décrit une partie d’échecs vivantes : « Comment les trente-deux personnages du bal combattent. »

En 1934, une grande partie d’échecs vivants se déroula au stade de l’usine d’automobiles Staline, à Moscou. Des athlètes lourds (poids et haltères) figuraient les Rois ; des joueuses de tennis les Dames ; les Tours étaient représentées par des athlètes légers armés de mitrailleuses ; les Fous par des cyclistes et les Cavaliers par des lanceurs de javelots, tandis que deux équipes de football tenaient les rôles des Pions. Botvinnik, alors champion de l’Union Soviétique, dirigeait les Blancs, et Rioumine, champion de Moscou, les Noirs. La partie fut déclarée nulle au 36^e coup.

Source : LE LIONNAIS (François) & MAGET (Ernst) — Dictionnaire des Échecs (Paris, Presses Universitaires de France, 2^e édition, 1974)

La partie d'échecs vivants de Marostica en 2014

Version échiquéenne d’un Puy-du-Fou à l’italienne…

Lien vers le site ad hoc — http://www.marosticascacchi.it/#1

BANDE DESSINÉE : GOLO & FRANK

2015-07-16T09:00:00+02:00

FEUILLETON GREC

L'Europe institutionnelle, l'Europe des Traités est, face à la Grèce, en train de faire du plagiat. Le trio allemand Schäuble-Gabriel-Merkel, la folie guerrière en moins (quoique ...), est une réplique du trio néo-conservateur de sinistre mémoire, Bush-Cheney-Rumsfeld (n'oublions pas Wolfowitz), à qui nous devons le chaos actuel au moyen Orient. Il est à craindre que la folie bureaucratique de Schäuble-Gabriel-Merkel aboutisse, en Grèce et en Europe, au même genre d'instabilité généralisée, avec tous les risques que cela comporte. Même l'ultralibéral FMI supplie les instances européennes d'annuler une partie de la dette grecque, c'est dire ! C'est au trio allemand que nous devrons les conséquences de ce fanatisme. Apprêtons-nous à dire : « Merci pour tout ! ». Je voudrais savoir en quoi la privatisation à tout va des biens publics grecs doit être considérée comme LE remède miracle.

Ne pas oublier que la marque Merkel fabrique des fusils de chasse.

******************************************************

Dans le monde de la bande dessinée, il y a les majestés souveraines, dont la statue équestre en bronze doré trône définitivement sur un piédestal de marbre noir (et dont la cote BDM interdit aux bourses plates l’accès aux éditions originales). Je parle évidemment des phares : Hergé, Franquin, Jacobs, Pratt, et quelques autres. Mais il y a aussi des « petits maîtres » tout à fait singuliers et tout à fait intéressants.

En peinture, en musique, on dira la même chose : à côté des Everest qui ont nom Rembrandt ou Delacroix, il y a, par exemple, le sympathique Monticelli, le peintre marseillais. Dans la bande dessinée, et je regrette qu’ils n’aient pas davantage produit, j’ai un penchant pour un tandem qui a fait parler de lui dans les années 1980 : celui qui tient le crayon s’appelle Golo, la plume est tenue par Frank.

Pour la couleur du récit, on reste résolument dans le noir, le crade. Peu de chose permet de différencier le voyou du flic. Tout se passe entre les appétits de pouvoir et d’argent et les bas-fonds plus ou moins glauques (Brassens dirait « interlopes », quoiqu’il chante : « … et non dans un chou, comme ces gens plus ou moins louches »). Il y a des prolos, des arabes, des putes, des travestis, des mauvais garçons, des drogués, bref : une faune peu reluisante.

Pour le dessin, le trait ressemble au contenu : il est sale à souhait, bien qu’il faille le rattacher à l’école de la ligne claire. Les contrastes sont accusés. Les traits des personnages sont découpés à la hache, au risque parfois de tomber dans la caricature des caractérologies de l’ancien temps, vous savez, Louis XVI décrit comme NENAS, traduction « Non Emotif, Non Actif, Secondaire », et toutes les salades du même acabit.

Par exemple, l’un des deux tueurs, dans Les Noces d’argot, un gras chauve balourd, s’il est doté d’un psychisme rudimentaire, ça ne l’empêche pas d’être un vrai méchant, même s’il se trouve sous la coupe du petit teigneux qui mène la chasse. Il y a aussi des allumés prêts à tout pour obéir au chef de je ne sais plus quelle Eglise universelle, mais qui se font dégommer par les précédents. Il y a aussi un bâton sur lequel est gravée une formule secrète : « Aura clausa patent » (L’or ouvre ce qui est fermé). L’histoire avait commencé à paraître dans Charlie mensuel.

Mais que Golo et Frank me pardonnent : ma préférence ne va pas aux trois épisodes des Noces d’argot (Dargaud éditeur, that’s a joke ?). Ils n’avaient qu’à ne pas commettre deux chefs d’œuvre : Ballades pour un voyou (1983) et La Variante du dragon (1989, d’abord publié dans la revue A Suivre).

Le premier raconte une arnaque à l’assurance, montée par Jeannot (qui sort de taule) et sa petite bande. L’idée qui rend le livre mémorable a été de truffer le récit d’évocations de chansons populaires qui parlent de la débine, des voyous, de la prostitution, de la révolte, de l’amour, etc. Le scénario se paie le luxe de rester à l’arrière-plan. L’avant-scène est occupé par les personnages, je devrais dire les « figures », voire les trognes, les trombines, les caractères, tous typés de façon presque brutale.

Trois camps s’affrontent, dont deux sont liés : la bande de blousons noirs aux insignes nazis qui tient les murs du café « Chez Riton », à qui il arrive de « travailler » pour Frankel, un juif antipathique dont la vitrine – le restaurant « Mittel Europa » – dissimule des affaires louches. Il « mouche à la pèlerine », c’est-à-dire qu’il est « protégé » par la commissaire Castagne, Marie-Aurore de son prénom. Drôle de couple, qui se livre à l’occasion à des jeux sado-maso, où la commissaire tient le fouet. Et elle chante la Marseillaise au moment où son doigt déclenche l’orgasme.

Boris, le yiddish, quand il se fâche vraiment.

Face à la bande de loubards et aux flics « ripoux », la bande de copains réunie autour de Jeannot. Il y a sa copine Babet, Vlad, qui trouve le coup à faire, et puis surtout, il y a Boris, juif de même origine que Frankel, qu’il fait chanter à l’occasion, parce qu’il en sait long sur lui. Il vous taille un faux diamant plus vrai que le vrai. Et il a la rancune aussi tenace que le culot. Ce personnage est la vraie trouvaille de ce récit, qui finit par une petite scène de guerre urbaine, où Boris tire sur les flics, avant de se jeter du toit de l’immeuble.

L’idée géniale qui dirige l’action dans La Variante du dragon (qui fait allusion à la « défense sicilienne », pour les connaisseurs) est d'organiser le récit sur le modèle d'une partie d'échecs. Pas n’importe laquelle : celle disputée au 16^ème siècle par un certain Paolo Boï, qui a, paraît-il, gagné pas mal d’argent grâce à sa maîtrise du jeu d’échecs. Une partie où il aurait joué, dit-on, contre le diable, à cause d’un coup incompréhensible, qui donne la victoire à celui qui se croyait vaincu.

Sainte-Croix est la tête pensante et le financier d’un vaste réseau de trafic d’héroïne. A son service, le commissaire Sissa est l’ordonnateur exécutif de la chose. D’autres personnages importants gravitent autour de ces deux-là : Won Ton Charlie, qui représente les fournisseurs de came, Andréani, Catherine, Chérif, Bigaille, Tonton et Tonton, Fianchetto. A noter que Golo a donné à Sainte-Croix la belle gueule de crapaud difforme de Jean-Paul Sartre, quand il finissait sa vie en grenouille tombée accidentellement du bénitier. De tels détails réjouissent le cœur de l'homme.

Tous ces jolis cocos ont un gros souci : un petit malin s’est glissé dans le réseau et détourne à son profit toute la came, et le pognon qui va avec. Ce petit malin s’appelle Vétiver, parce qu’il a l’habitude de se parfumer à cette essence : « … un mec qui se fait des couilles en or … avec une idée, mais brillante ! ».

Là-dessus, quinze ans après avoir quitté la place, débarque son ancienne connaissance, Evereste Puig, qui a purgé quelque part une peine dans un bagne pour on ne saura trop quelle raison, et qui a besoin de se refaire une santé. L’avantage, c’est qu’il y est devenu redoutable aux échecs. Malheureusement, il va tomber raide dingue amoureux de Catherine, face à qui il a été obligé de coucher son roi.

Entre la drogue et les drogués, l’histoire navigue violemment d’un meurtre à l’autre, au rythme où pions et pièces se font prendre au cours de la partie. Tout est crade et impitoyable dans ce chaudron. L’histoire finit dans un bain de mort, où les moins mauvais s’en sortent.

C'est presque une morale. Pas tout à fait quand même.

Voilà ce que je dis, moi.

BIÈRE AMÈRE

2014-09-16T11:21:13+02:00

Comme la nostalgie, la pratique du noble jeu oscille entre douleur et douceur, surtout au cours des tournois où, de la défaite à la victoire, sévit en nous une étrange tempête d’émotions.

Ils sont assez rares les récits restituant l’atmosphère si particulière d’un tournoi d’échecs, surtout lorsqu’il s’agit de blitz… Ces parties éclairs où, en moins de cinq minutes, votre talent et votre vanité font cause commune pour terrasser un adversaire coriace, décidé comme vous à gagner !

Le temps d’une soirée d’été vouée à la joute échiquéenne, j’ai pris le soin de noter des bribes d’émoi et de désarroi, en espérant que les non-initiés auront envie de s’initier aux mystères de l’échiquier. Là où, moins que l’intelligence, triomphe la volonté. Là où l’honneur est sauf, que l’on gagne ou que l’on perde. Là où on apprend l’humilité, sans trop s’en vanter…

Bonne lecture ! Biere-amere.pdf

NOBLE JEU & BEAU LIVRE N°8

2012-11-18T18:29:00+01:00

Un vieux manuel d’initiation au jeu d’échecs sourit toujours à la nostalgie. Parce qu’il suffit d’en tourner les pages pour réveiller en nous les souvenirs du joueur débutant, hésitant et étourdi que nous fûmes au moment d’assimiler les règles élémentaires du noble jeu.

Le « livre rare » que j’ai aujourd’hui le plaisir de vous présenter révèle une authentique pépite d’une certaine ethnologie française du « jeu des échecs », selon la connotation antique de son titre.

Humble et pragmatique, l’auteur ne se triture pas l’esprit à se demander si le jeu d’échecs est un art, une science ou un sport. Il l’aborde tel qu’il est d’abord et avant tout : « un jeu où il faut réfléchir » !

Il déplore le faible intérêt que, au cours de l’entre-deux-guerres, ses contemporains portent à l’échiquier, expliquant à lui seul le peu de persévérance qu’ils déploient sur les soixante-quatre cases.

Il se pose surtout en pédagogue pionnier, voulant convertir « les adeptes du jeu de dames » aux merveilleuses combinaisons dont l’échiquier est le théâtre. Preuve manifeste que le noble jeu ne souffre aucune comparaison…

EXTRAIT 1 —

"Il a été écrit sur le jeu des échecs quelques traités savants. Mais hélas, ils sont pour la grande masse des joueurs de véritables grimoires indéchiffrables. Aussi m’a-t-il paru nécessaire de condenser dans ce petit volume le minimum de connaissances nécessaires qi permettront à tous de devenir un bon jouer d’échecs. Contrairement à qui existe dans les autres pays du monde, le jeu d’échec est relativement très peu connu en France. Beaucoup de personnes y jouent, mais peu nombreuses sont celles qui savent bien le jouer. Dans les autres pays d’Europe et en Amérique, ce jeu est bin plus connu. En France, tout le monde le connaît de nom et sait que c’est un jeu où il faut réfléchir. Les étudiants voudraient le connaître, afin d’y trouver le délassement nécessaire, tout en exerçant leur intelligence. Les habitués des cercles, des foyers, voudraient bien y jouer pour changer un peu avec le jeu de dames, de jacquet ou de cartes. Les sportifs ne demandent qu’à l’apprendre pour reposer leurs muscles, tout en développant leur intelligence. Enfin, tout le monde veut l’apprendre, mais personne n’a les moyens nécessaires pour le faire. Aussi, pendant la guerre, soit en tranchées, soit au repos, soit dans les hôpitaux, soit dans les foyers du Soldat, il m’a été donné bien rarement de rencontrer des joueurs d’échecs dignes de ce nom, et quand j’en trouvais, c’étaient généralement de bien maigres débutants n’en sachant même pas les principes les plus élémentaires et ignorant tout de la stratégie. Et aussitôt que l’échiquier était en place, tout le monde aurait voulu connaître ce noble jeu.

C’est pourquoi j’ai cru utile, pour vous permettre la diffusion du jeu des échecs, de résumer dans cet ouvrage les éléments nécessaires et suffisants qui permettront à tous, non initiés, débutants, amateurs, de devenir un bon jouer d’échecs."

EXTRAIT 2 —

"L’origine du jeu d’échecs est toujours restés une chose bien confuse, mais il est très probable qua ce jeu prit naissance dans l’Inde et qu’il fut introduit en Europe par les Arabes. Mais cela importe peu. Il nous suffit de constater que c’est un des plus beaux jeux qui existent, où la chance intervient pour zéro et où le succès de la partie n’appartient qu’au joueur le plus fort. Pour les adeptes ou connaisseurs du jeu de dames qui pourraient douter du nombre et de la beauté des combinaisons que permet le jeu des échecs, il me suffira de leur dire que ce dernier jeu est au jeu de dames comme mille (pour ne pas dire plus) est à un."

Source : PRUVOT (Charles) — La pratique du jeu des échecs à l’usage des débutants, amateurs, etc

(Paris, Amand Girard, s.d., 19 sur 12 cm, 92 pages)

ACTU ET NOSTALGIE N°28

2011-12-11T18:25:00+01:00

Parmi les émotions qu’elle s’amuse à éveiller en nous, la nostalgie se veut sélective. La chaîne ARTE vient de nous en asséner une belle démonstration en diffusant le film « 64 cases pour un génie » relatant l’irrésistible ascension de Bobby Fischer vers la conquête du titre de champion du monde des échecs, en 1972.

Mieux qu’un champion, dans la mémoire des échéphiles, Bobby Fischer demeure à jamais l’ambassadeur mondial du noble jeu.

Celui qui libéra l’univers magique des 64 cases du carcan propagandiste que la dictature soviétique lui assigna trop longtemps.

Celui qui propulsa à sa manière, fougueuse et indomptable, le jeu d’échecs sur le théâtre d’ombres où se jouait l’affrontement entre les deux blocs.

Celui qui provoqua un engouement planétaire pour les échecs, plus vif encore que ne le connaît le poker aujourd’hui.

À ma modeste échelle, n’est-ce pas au cours de l’été 1972 que j’appris les rudiments du jeu, sans deviner alors que je resterai à vie « just a poor wood pusher »…?

Le livre qui m’initia, — auquel j’ai déjà consacré une chronique dans ces colonnes — a forgé « ma » légende Bobby Fischer. À partir de ces premières leçons, j’ai voulu explorer les moindres recoins de l’ouverture en vogue grâce à la Fischermania : la variante d’échange de la Défense Espagnole, jouée avec les Blancs. Les experts me comprendront…

Cf. lien ad hoc : http://nostaljg.hautetfort.com/archive/2008/01/19/noble-jeu-et-beau-livre-n-5.html

En une soirée sur ARTE, dois-je avouer, le film « Bobby Fischer against the world » — ce titre original en explicite mieux le contenu — suffit à briser le mythe.

Certes, au fil de documents et de témoignages inédits, jaillit le génie de Bobby dans sa mystérieuse fulgurance. Mais les aspects sombres du personnage viennent vite lézarder la statue que l’on vénérait sous le seul prisme du talent échiquéen.

Asocial dès son plus jeune âge, en proie au syndrome d’Asperger, il développa à l’âge adulte tous les symptômes d’une schizophrénie paranoïde, expliquant sans doute son renoncement subit à la compétition, son étrange rapport à la religion, entre mysticisme et répulsion, et son antisémitisme monstrueux qui achèvera sa descente aux enfers…

Si ce film se révèle iconoclaste, au propre sens du terme, il nous ramène à une question essentielle : faut-il caresser l’envie d’être un génie ?... Même sur l’échiquier.

Il est permis d’y réfléchir, entre deux parties d’échecs bien sûr !

Bobby champion du monde et Bobby reclus du monde : les deux visages de l’aliénation par le jeu d’échecs…

À (re)découvrir : le film est rediffusé le 19 décembre sur ARTE

Vous pouvez aussi revoir le film sur le site ARTE

http://www.arte.tv/fr/semaine/244,broadcastingNum=1292744,day=3,week=51,year=2011.html

Un juge du fond

2011-07-15T00:08:00+02:00

On raconte qu’il aurait existé un automate qui, construit de façon à parer n’importe quel coup d’un joueur d’échecs, devait nécessairement gagner chaque partie. Le joueur automatique aurait été une poupée, affublée d’un habit turc, installée dans un fauteuil, la bouche garnie d’un narghileh. L’échiquier occupait une table dotée d’une installation intérieure qu’un jeu de miroirs savamment agencé rendait invisible aux spectateurs. L’intérieur de la table, en vérité, était occupé par un nain bossu maniant la main de la poupée à l’aide de fils. Ce nain était passé maître au jeu d’échecs. Rien n’empêche d’imaginer une sorte d’appareil philosophique semblable. Le joueur devant infailliblement gagner sera cette autre poupée qui porte le nom de « matérialisme historique ». Elle n’aura aucun adversaire à craindre si elle s’assure les services de la théologie, cette vieille ratatinée et mal famée qui n’a sûrement rien de mieux à faire que de se nicher où personne ne la soupçonnera.

Walter Benjamin, Sur le concept d’histoire, intégralité de la première Thèse, 1940

In Ecrits français

FIGARO & MAT

2010-07-19T12:35:40+02:00

Comme le noble jeu semble avoir perdu de sa superbe en royaume de France, la presse écrite le boude, et le plonge un peu plus en disgrâce.

Ne reste alors plus que la nostalgie pour réveiller en nous le souvenir de chroniques hebdomadaires confiant à de belles plumes le soin d’initier ses fidèles lecteurs aux merveilles insondables de l’échiquier.

Avec brio, Le Figaro tente aujourd’hui de renouer avec cette tradition sur le terrain d’une blogosphère où tout reste à défricher…

Dans la posture de l’amateur éclairé, avec une fraîcheur du ton qui nous réconcilie avec la glose échiquéenne, Figaro et Mat nous invite à suivre l’actu du jeu d’échecs international.

Ressurgissent alors les grands canons de la geste chevaleresque sur soixante-quatre cases : un jeune prodige promis au firmament, un style romantique enfin réhabilité, des combinaisons magiques acquises à la gloire de l’audace… Toute la légende du jeu d’échecs qui sait si bien se jouer de notre froide modernité.

Une cure de jouvence à découvrir de toute urgence :

http://blog.lefigaro.fr/echec/2010/06/carlsen-le-magnifique-revisite-le-style-romantique.html

L’ÉCHIQUIER DÉSENCHANTÉ

2009-08-06T18:09:00+02:00

La nostalgie peut-elle prendre rendez-vous avec l’avenir ? Cette question saugrenue vient vite à l’esprit après avoir savouré le film « Joueuse » de Caroline Bottaro. Les joueurs d’échecs chevronnés — parmi lesquels je me reconnais — penseront peut-être que cette charmante œuvre cinématographique contribuera à redorer le blason du « noble jeu ». Que nenni !

Remarquons tout d’abord que l’affiche du film prend soin d’oublier l’échiquier, tant dans l’image que dans les mots. Une manière élégante de fuir l’univers réducteur des 64 cases, réputé par trop intello. Parce que « l’air du temps » est plutôt fâché avec les « produits intello »…

Saluons aussi la subtile « libre adaptation » du roman « La joueuse d’échecs » de Bertina Henrichs. Le jeu d’échecs n’est que le prétexte instrumental à une version contemporaine, glauque à souhait, du conte Cendrillon. Ou comment une simple femme de ménage, lasse de mimer le bonheur conjugal, se laisse porter et emporter par ce jeu envoûtant. Une terrible addiction entre refuge et perdition : misérable pathologie du joueur d’échecs, incarnée à merveille par Sandrine Bonnaire, en pauvresse plus touchante que jamais.

Rendons enfin hommage au réalisme désenchanté qui sert d’approche au noble jeu et à ses mystères insondables. Même si certains clichés reviennent à outrance : la pseudo-connotation intellectuelle du jeu, les allusions philosophiques un peu lourdingues, — comme si les vrais joueurs d’échecs étaient du style à philosopher ?! —les échanges de regards, méchants ou compatissants, entre joueurs, une attitude désinvolte dont un joueur d’échecs bien élevé sait s’abstenir…

Point d’orgue de la démonstration, les dialogues du film privilégient une conception aliénante du jeu d’échecs, assez véridique par ailleurs, comme nous l’assènent deux répliques-culte, à mon goût, sur l’étrange emprise cérébrale du « noble jeu » : « Pourquoi ce jeu, pour vous, est si important ? » (…) « À quoi ça sert d’être le meilleur, si on n’en fait rien ? »

Tout le mystère des échecs se niche dans ces deux questions. Et la magie est à son comble lorsque l’héroïne dispute avec son mentor, les yeux dans les yeux, une partie à l’aveugle, un tumultueux Gambit Roi — les initiés me comprendront… —

Comme un air de romantisme qui souffle sur l’échiquier !

Juste assez pour ériger ce film en œuvre de référence pour les sociologues du jeu qui prendront plaisir, plus tard, à analyser la valeur symbolique des échecs dans notre monde robotisé… Et là, renaîtra la nostalgie pour le roi des jeux et jeu des rois.

REMARQUE SUBSIDIAIRE : les puristes de l’adaptation cinématographique s’interrogeront. Le roman initial a pour cadre la Grèce. Pourquoi le film a-t-il alors choisi la Corse ? Juste deux éléments de réponse : le vice-président de la Fédération Française des échecs est corse, et il apparaît subrepticement dans le film… Chut, je n’en dirai pas plus.