Last posts on jansenisme2024-03-29T13:09:52+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/jansenisme/atom.xmlLe Blog de Chevreusehttp://leblogdechevreuse.hautetfort.com/about.htmlJansénisme ... ou pastag:leblogdechevreuse.hautetfort.com,2016-11-02:58688502016-11-02T11:35:00+01:002016-11-02T11:35:00+01:00 Samedi 5 novembre 2016 de 14h30 à 16h00 ...
<p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 18pt;"><strong><em>Samedi 5 novembre 2016</em></strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 18pt;"><strong><em>de 14h30 à 16h00</em></strong></span></p><p style="text-align: center;"><a href="http://leblogdechevreuse.hautetfort.com/media/02/00/138985907.JPG" target="_blank"><img id="media-5492715" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://leblogdechevreuse.hautetfort.com/media/02/00/2716526628.JPG" alt="conference,port royal,jansenisme,monique,cottret,amis,dehors" /></a></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;">Organisée par <strong><em><span style="font-size: 12pt;"><a title="http://www.amisdudehors.org/" href="http://www.amisdudehors.org/" target="_blank">Les Amis du Dehors</a></span></em></strong></p><p style="text-align: center;">Renseignements et inscription recommandée au 06 80 94 95 76</p><p style="text-align: center;">ou par mail à <strong><a href="mailto: contact@amisdudehors.org">contact@amisdudehors.org</a></strong></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"> </p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlEvangile de Judastag:lapinos.hautetfort.com,2010-04-21:27118332010-04-21T12:02:00+02:002010-04-21T12:02:00+02:00 Le socialisme en général, non seulement le nazisme, est l'idéologie la plus...
<p style="text-align: justify;"><b>Le socialisme en général, non seulement le nazisme, est l'idéologie la plus contraire au christianisme</b> ; car comme Jésus le rappelle plusieurs fois, son royaume n'est pas de ce monde, et le socialisme est l'utopie politique qui se rapproche le plus de cette impasse ; compte tenu de la Genèse et de la fascination exercée sur Adam et Eve par la morale, dichotomie à l'infini, cette voie-là ressemble à une rechute.</p> <p style="text-align: justify;">En outre, le communiste Paul Lafargue a souligné toute l'hypocrisie de la "doctrine sociale de l'Eglise", instrumentalisation du christianisme au profit des cartels, plus ignoble encore que la soumission du clergé médiéval à certains principes féodaux païens.</p> <p style="text-align: justify;">Au-delà de la sainte diatribe de Lafargue, le chrétien observera que le socialisme chrétien du XIXe siècle coïncide avec l'éradication de la foi dans l'activité de Satan dans le monde, sans laquelle il n'est pas de christianisme, encore moins de christianisme combattant (mais éradication nécessaire au socialisme). Baudelaire, possédé et reconnaissant cette possession, est plus proche du christianisme que les papes catholiques et leur foutue doctrine sociale.</p> <p style="text-align: justify;">La séduction du socialisme sur de nombreux chrétiens voire de nombreux juifs en Allemagne (le père de Marx) et en Russie s'explique facilement par le fait que <b>l'anthropologie fondatrice des utopies socialistes est d'origine "judéo-chrétienne"</b>. C'est très net dans la doctrine nationale-socialiste de Hegel. L'athéisme socialiste moderne est ainsi plus proche du christianisme qu'il ne l'est du paganisme antique. Diderot est le seul penseur des Lumières qui peut être qualifié d'athée à bon droit, et c'est chez lui que la transition du jansénisme hérétique aux valeurs libérales est la plus flagrante.</p> <p style="text-align: center;">*</p> <p style="text-align: justify;">J'entendais récemment un journaliste incompétent (de plus) s'étonner que l'"économiste" français Maurice Allais soit à la fois "socialiste" et "libéral". <b>Mais si M. Allais n'était pas "socialiste" ET "libéral", il ne serait qu'un crétin de journaliste. Il n'y a aucune raison, ni économique, ni historique, ni scientifique, d'opposer le socialisme au libéralisme</b> (seule la propagande cinématographique le permet).</p> <p style="text-align: justify;">L'application de la doctrine libérale est tributaire depuis le début d'un Etat central fort. Les Etats-Unis sont une nation à l'échelle d'un continent ! (Compte tenu que son économie n'aurait pas été viable sans la main-d'oeuvre mexicaine "libre" de lois excessivement tatillonnes.) il n'est par ailleurs aucun Etat socialiste centralisé qui soit parvenu à se soustraire au mercantilisme libéral : ni l'Allemagne nazie, ni l'URSS.</p> <p style="text-align: justify;">Socialiste et libéral Maurice Allais, comme son confrère Jacques Attali et les trois-quarts des dirigeants de la planète. Point commun du libéralisme et du socialisme, qui ne devrait pas manquer d'inspirer le dégoût aux chrétiens : le fait de présenter la guerre comme un moyen de libération.</p> <p style="text-align: justify;"><b>En fait de chrétiens "libéraux ou socialistes", de Léon XIII à Frédéric Ozanam en passant par Montalembert, Chateaubriand, toute la cohorte des vieilles chouettes pédérastiques, il n'y a que des suppôts de Satan prônant l'évangile de Judas.</b></p> <div style="text-align: justify;"></div>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlSynagogue de Satantag:lapinos.hautetfort.com,2010-04-01:26796392010-04-01T12:15:00+02:002010-04-01T12:15:00+02:00 Léon Bloy, facteur évangéliste en butte aux sacristains de plus grosses...
<p style="text-align: justify;">Léon Bloy, facteur évangéliste en butte aux sacristains de plus grosses sectes, oppose le chrétien virtuel libéral au chrétien réel du moyen âge. Il s'est gouré d'un siècle ou deux. La Renaissance exprime une spiritualité bien plus haute, beaucoup mieux délestée du monde. Dante Alighieri qu'on peut prendre comme l'antichambre, ne s'occupe plus de faire la police comme Thomas d'Aquin avec sa loi morale naturelle, venue d'on ne sait trop quel prêtre païen, thèse qui fera florès dans les travées de la Synagogue de Satan (on peut être sûr que les cinquante versions de la loi morale naturelle ont toutes une origine égyptienne ou persane).<br /> <br /> Comment Dieu peut-il préférer un pilier de bistrot la plupart du temps furibond, en faire son ange plutôt qu'un de ces curés bien peignés, aussi homosexuels que possible pour se conformer aux voeux des dames patronnesses ? Mystère vicieux. Par les temps qui courent, Karl Lagerfeld ferait-il pas un excellent pape au cas où l'actuel viendrait à se suicider à la tâche ? Karl a un très long col et communique avec l'excellence et l'onction d'un tartuffe planétaire.<br /> <br /> Est-ce à l'alcool qu'il faut attribuer la confiance de Bloy dans la plume empoisonnée de Joseph de Maistre ? Même passion que Baudelaire. La rhétorique germanique, vomie d'un bloc par Bloy, a ceci de préférable pour un chrétien qu'elle est évidemment satanique : l'ennui de cette musique de chambre suffit à traduire d'où vient cette gnose ésotérique. Pas besoin d'avoir vu la carte du parti nazi d'Heidegger ni l'uniforme d'Ernest Jünger pour se douter en l'entendant que c'est une de ces brutasses sorties de la forêt noire qui prennent les Grecs pour des Romains, Aristote pour Epicure, Jésus pour Dionysos, la violence animale de la femelle pour le courage viril : <i>"Grossartig! Wunderbar!!"</i> Nitche a ceci de confortable pour l'industriel rhénan reconverti dans la chimie pure et 100% démocratique qu'il n'exprime RIEN hors de la métaphysique du tube digestif.<br /> <br /> De Maistre a ceci de séduisant pour un esprit français qu'il ne se contredit pas d'un chapitre à l'autre et ne tente pas de faire passer l'ésotérisme pour le langage de Dieu. Son truc c'est plutôt le style. Bloy s'est tard rendu compte de sa méprise (1906) : <i>"Je suis bien revenu de Joseph de Maistre (...)."</i> Erreur compensée immédiatement par : <i>"Nous pourrions nous trouver demain en présence d'un cas de possession universelle."</i> Vision que Marx a exprimée plus tôt et de façon plus grecque en parlant d'attentat universel contre la réalité.</p> <p style="text-align: center;">*</p> <p style="text-align: justify;">On peut trouver ultérieurement dans la longue confession de Bloy l'explication de son erreur, si on ne se satisfait pas de celle de son dilettantisme.<br /> <i>"Non seulement je ne suis pas historien, mais j'ignore l'histoire. Il faut voir en moi une sorte de rêveur, de visionnaire, si vous voulez, mais rien d'autre. Que pourrais-je dire des Jansénistes dont le nom seul me donne des convulsions ?"</i> (1913)<br /> <br /> Tout Bloy est dans cette phrase qui le situe au niveau de Dante. C'est le défaut de science qui l'a empêché de comprendre que de Maistre est beaucoup plus noir que Baudelaire, d'une part, et très proche de l'égotisme janséniste qu'il abhorre d'autre part, cette sorte de judaïsme chrétien qui n'exclut même pas l'antisémitisme.<br /> Fréquemment de Maistre s'exprime au nom de Dieu pour dire n'importe quoi : seul le diable peut permettre de jurer de Dieu comme ça. Ensuite la plus grande spiritualité de la Renaissance se traduit par la destruction du rêve et du hasard, idoles du fainéant ou de la femelle érotomaniaque. Le rêve tisse l'étoffe du néant, tandis que la vision la déchire.</p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlAnges et Démonstag:lapinos.hautetfort.com,2010-03-31:26782752010-03-31T14:37:00+02:002010-03-31T14:37:00+02:00 A l'intérieur du christianisme congénital,...
<p style="text-align: justify;"> </p> <div style="text-align: center"><img style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" alt="wolseyarms.jpg" id="media-2367365" src="http://lapinos.hautetfort.com/media/02/00/1037681502.jpg" /></div> <p> </p> <p> </p> <p style="text-align: justify;">A l'intérieur du christianisme congénital, l'éloge du cinéma non seulement en tant qu'art, alors qu'il n'est qu'un procès politique, mais en tant qu'instrument d'évangélisation (!), alors que <strong>le cinéma ne fait qu'exciter les pulsions sexuelle et de mort, indissociables pôles électriques que la religion ou la politique doivent contrôler pour conserver son empire sur l'individu comme sur une marionnette.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Autant la sagesse grecque véritable, celle qui n'est pas géométrique, vise à se connaître soi-même, par le biais de l'art, autant la cinématique existentialiste est instrument de schizophrénie.</strong></p> <p style="text-align: justify;">Mais l'éloge par le pape Pie XII de ce moyen de propagande totalitaire qu'est la télévision, éloge en tant qu'"instrument de paix", un tel degré de criminelle bêtise dont on retrouve la trace dans les encycliques de l'Evêque actuel de Rome, ne doit pas surprendre. L'Eglise romaine a fourni en effet aux nations modernes de nombreux modèles d'organisation politique et schémas de développement. On peut citer par exemple :</p> <p style="text-align: justify;">- la franc-maçonnerie chrétienne, non pas seulement celle, tardive et théorique, anachronique de Joseph de Maistre, mais effective du cardinal Wolsey en Angleterre, stigmatisée par Shakespeare, et qui préfigure celle de Richelieu en France ;</p> <p style="text-align: justify;">- on peut citer la propagande également, que les publicistes modernes n'ont pas inventée, et qui est la cornue où le message évangélique est subverti au point de devenir : <i>"C'est un devoir chrétien de voter."</i> (Card. Barbarin), slogan parfaitement satanique dans la mesure où son auteur ne s'engage pas seul, mais le Christ avec lui, avec une impudence extraordinaire, au service de ses petites intrigues politiciennes ;</p> <p style="text-align: justify;">- le discours physiocratique libéral, simple émanation de l'animisme janséniste (les spéculations de Darwin poussent sur le terrain puritain) ;</p> <p style="text-align: justify;">- la mécanique du droit romain, "empruntée" par Hobbes à l'Eglise romaine à l'agonie pour en doter son "Léviathan" moderne. <strong>Les traces de politique chrétienne sont encore visibles au stade de la philosophie nationale-socialiste de G.W.F. Hegel.</strong> A l'intérieur de cette cathédrale de tessères et de notions (qu'on n'ose plus enseigner en Allemagne, l'élite allemande sachant parfaitement l'accointance de la foi laïque hitlérienne avec les principes hégéliens, à tel point que Marx a décrit l'existentialisme comme la religion de la bourgeoisie libérale - qui de Sartre à Ratzinger ou H. Küng, en passant par T. Adorno, Balibar, Heidegger remportant la palme de l'ésotérisme, s'est développée comme un ténia.)</p> <p style="text-align: center;">*</p> <p style="text-align: justify;">Il est donc logique que les derniers pans sclérosés de l'Eglise au sein de laquelle on vit sous l'empire d'une histoire fantasmée, ces derniers bataillons s'accrochent à des "valeurs actuelles" sataniques. <strong>La démonstration de J. Duquesne, extérieur au christianisme puisque coupé de toute référence évangélique, que l'Eglise romaine a escamoté le diable, cette démonstration suffit à comprendre que Satan s'est installé dans l'architecture romaine, suivant une lente progression.</strong></p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlLe Diable dans l'Eglisetag:lapinos.hautetfort.com,2009-12-21:25244372009-12-21T13:43:00+01:002009-12-21T13:43:00+01:00 Le journaliste Jacques Duquesne est l'auteur d'un livre-enquête sur le...
<p style="text-align: justify;"><strong>Le journaliste Jacques Duquesne est l'auteur d'un livre-enquête sur le diable dans l'Eglise. N'importe qui peut faire le constat comme Duquesne que le "diable" a été "évacué" de la théologie catholique (en lisant les dernières encycliques papales), ou ramené au rang de vague concept. L'idée en revanche qu'on puisse être "chrétien et capitaliste", comme Duquesne, longtemps directeur de <i>L'Express,</i> gazette qui n'a pas grand-chose à envier au <i>"Figaro"</i> pour ce qui est de l'asservissement aux banques et aux industriels de l'armement, cette idée est d'autant plus contestable que le caractère satanique du capitalisme apparaît de plus en plus clairement aux yeux du grand public à travers le rideau de fumée médiatique.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Car Duquesne se réjouit bien sûr de cette occultation du diable par le clergé (Mon propre message sur le blogue de l'abbé D. Letourneau, lui reprochant de se moquer du diable, a été censuré.)</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>A votre avis, Tartuffe croit-il plus au diable que Jacques Duquesne ? Non, et pour cause, le jansénisme qui constitue une des cibles favorites de Molière (Tartuffe mais aussi Sganarelle) est une étape décisive dans l'occultation du diable.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Avant de préciser pour quelle raison le jansénisme* évacue le diable, rappelons que tout théologien un minimum sérieux et ne cherchant pas à accommoder coûte que coûte l'Evangile à l'esprit du monde capitaliste comme Duquesne (le prix d'une telle trahison est sans doute hors de portée de la bourse d'un quelconque multimilliardaire) ou la clique des démocrates-chrétiens gaullistes du <i>"Figaro"</i> et apparentés (<i>"Famille Crétine"</i>), tout théologien sérieux sait qu'on ne peut être chrétien sans croire au diable. Celui-ci est en effet présent du début à la fin du Nouveau Testament auquel les chrétiens accordent une réalité historique (contrairement à Michel Onfray, par exemple, qui émet publiquement des doutes sur l'existence de Jésus).</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>(A SUIVRE)</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong><i>*Il y a différents types de jansénistes. Même des jansénistes qui ont fini par se tourner vers l'apocalypse comme l'abbé Grégoire. La distance entre Bossuet et Blaise Pascal est assez grande (Voltaire cite dans son "Dictionnaire philosophique" un passage de Bossuet dans lequel celui-ci introduit l'apocalypse, ce qui n'est guère compatible avec le jansénisme, comme on verra un peu plus loin.) C'est un des aspects des Lumières et de la Révolution française dissimulés par le révisionnisme républicain ET démocrate-chrétien : la polémique jansénistes "sécularistes"/contre "millénaristes" est sous-jacente au débat intellectuel, même si Voltaire ne se réfère pas sans cesse comme Shakespeare ou François Bacon aux textes prophétiques juifs, grecs et chrétiens. Je prends donc le jansénisme au sens où Sainte-Beuve l'a caractérisé de façon pertinente à défaut d'être concise (La spéculation théologique est elle-même une caractéristique du jansénisme dans lequel Sainte-Beuve se drape lui-même, prouvant ainsi la permanence du jansénisme bien au-delà de la secte de Port-Royal-des-Champs.)</i></strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong><br /></strong></p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlSermons gagnantstag:lapinos.hautetfort.com,2009-09-08:23544662009-09-08T07:54:00+02:002009-09-08T07:54:00+02:00 Le succès d'Eric-Emmanuel Schmitt, tant au cinéma qu'au rayon "livres", ne...
<p style="text-align: justify;">Le succès d'Eric-Emmanuel Schmitt, tant au cinéma qu'au rayon "livres", ne faiblit pas. Comme j'ai pu moi-même constater, c'est surtout auprès de la gent féminine qu'il se vend comme des petits pains. Comme quoi le magnétisme du curé sur les gonzesses n'est pas qu'un truc d'ancien régime. Succès de Schmitt en Allemagne aussi, nation où la féminité est plus exacerbée encore chez les hommes que chez les femmes, comme dans toutes les populations où le goût pour le droit et les mathématiques, marqueurs de l'animisme, est débordant. Il y a tout lieu de penser que le premier langage humain écrit fut un langage mathématique, et que l'écrit a progressé ensuite contre l'arithmétique et les mathématiques.</p> <p style="text-align: justify;">J'avoue ne connaître moi-même la teneur des sermons de Schmitt que par des échos. Pas question de regarder un film d'après Schmitt, même pour me faire une idée. Et au bout de quelques paragraphes, j'ai des troubles de la vision, toutes les lignes se superposent pour n'en former plus qu'une seule.</p> <p style="text-align: justify;">Cependant E.-E. Schmitt est l'auteur d'une définition parfaite de la démocratie-chrétienne, c'est : "L'Evangile selon Pilate". Dont on pourrait imaginer une suite encore plus audacieuse : "L'Evangile selon Caïphe".</p> <p style="text-align: justify;">Un type étiqueté "catholique" mais qui n'a jamais sans doute entendu parler de la "synagogue de Satan" (Ap. II et III), n'a pas hésité il y a quelque temps à me vanter sur un blogue les vertus de cette secte juive. D'après le <i>"Dictionnaire du Nouveau Testament"</i> du Chanoine Crampon (base de connaissance assez solide comparée à ce qu'un curé moyen est capable de proférer comme conneries aujourd'hui), la secte pharisienne se serait en partie constituée en réaction à l'hellénisme menaçant d'envahir la religion de Moïse.</p> <p style="text-align: justify;">Si Crampon dit vrai, nul besoin de pharisaïsme aujourd'hui puisque le jansénisme et la théocratie ont éradiqué peu à peu à partir du XVIIe siècle tout "hellénisme" du catholicisme. Autrement dit, Schmitt et les sermons béni-oui-oui ont remplacé Dante et Shakespeare.</p> <p style="text-align: justify;">Eradication complète de la mythologie grecque, comme on peut s'en rendre compte en lisant Dante ou Shakespeare. Mais éradication complète aussi d'Aristote, dont la science ne souffre pas d'être amalgamée avec les théories médiatiques et primaires de Pythagore, les mathématiques milésiennes - Pythagore que jansénistes et puritains ont lui aussi largement contribué à ressusciter ; éradication si complète que Joseph Ratzinger passe par la théorie des ensembles pour expliquer la charité à ses ouailles. Tel spécialiste de Pythagore estime d'ailleurs que sa secte rencontra beaucoup de succès auprès des femmes et des mères de famille ; c'est exactement ce qu'est devenue la secte démocrate-chrétienne en France : une religion de mères de famille où les hommes ne sont pas les bienvenus. Surtout s'ils conchient la guimauve chrétienne d'Emmanuel Schmitt.</p> <div style="text-align: justify;"></div>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlEtre janséniste ?tag:lapinos.hautetfort.com,2009-06-19:22485562009-06-19T06:43:00+02:002009-06-19T06:43:00+02:00 Un reportage diffusé par M6 sur la secte de Mgr Fellay/Williamson : les...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Un reportage diffusé par M6 sur la secte de Mgr Fellay/Williamson : les séminaristes d'Ecône ont l'air d'une volée de jeunes pies stupides, de béjaunes. J'ai l'impression d'avoir le quintuple de leur âge. Le seul qui a l'air d'être doté d'une cervelle, c'est Mgr Fellay lui-même, que Benoît XVI ferait mieux de recruter comme éminence grise plutôt que Frigide Barjot (profil parfait de la dinde "catho") ou Mgr Barbarin (profil parfait du traître qui glisse des peaux de banane discrètement sous les pas de ses concurrents).</span></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">*</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce Fellay-là a fait "coup double" avec l'"affaire Williamson", renforcé son parti et affaibli l'adversaire ; même si bien sûr on parle là plutôt de l'art de la guerre de je ne sais trop quel stratège chinois ou italien que des Evangiles "stricto sensu". Ce prélat qui peut paraître grotesque est un des derniers hommes de pouvoir en France, véritablement apprécié par sa troupe ; ce n'est presque jamais le cas d'un chef d'entreprise, d'un officier supérieur ; quant aux politiciens les Français réclament plus d'eux qu'ils ne leur donnent, un bulletin ce n'est rien, et ce d'autant plus que la faillite intellectuelle et économique est telle désormais que le prestige de l'Ena est terni aux yeux des énarques eux-mêmes. Les militants ont un lien sentimental et liturgique avec leur chef de file, mais quand même moins resserré que dans l'Eglise lefèbvriste. Il est clair que la religion et la poitique sont d'abord des préoccupations de femmes.</span></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">*</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La famille nombreuse "traditionnaliste" ou "intégriste" exemplaire présentée dans le reportage n'apparaît pas comme étant trop ringarde ; elle a dû être sélectionnée soigneusement. Ce qui indique que les lefèbvristes sont bel et bien des jansénistes tendance "Blaise Pascal", des puritains plutôt que des catholiques, c'est que le père de famille interviouvé incrimine "la société". Il rêve d'une réforme politique. Alors qu'au stade où en est rendu, quelqu'un qui ne veut pas dépasser le niveau du voeu pieu, et ce type-là a bien trop de moutards sur les bras pour pouvoir aller au-delà, autant qu'il prie pour l'apocalypse "hic et ubique" au lieu de rêver de la réforme ou de je ne sais quel homme providentiel -rêverie judéo-chrétienne typique. Mgr Fellay a de fait déclaré être "sémite" ou "un sémite" (!?) BHL n'a qu'à bien se tenir.</span></span></p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlPhilologietag:lapinos.hautetfort.com,2009-05-07:21759482009-05-07T07:09:00+02:002009-05-07T07:09:00+02:00 Pour dire si j'ai souffert d'une éducation janséniste étant gosse : j'ai...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><span style="font-size: small;">Pour dire si j'ai souffert d'une éducation janséniste étant gosse : j'ai eu un maître qui nous enseignait :</span></strong></span></p> <p style="text-align: justify;"><em><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><span style="font-size: small;">"- Ne dites pas 'con' ou 'connard', vous ne savez même pas ce que ça signifie ! ça signifie 'le sexe de la femme'".</span></strong></span></em> <span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><span style="font-size: small;">Sans solution de remplacement, les meilleurs élèves de la classe en déduisaient qu'il ne fallait se scandaliser de personne, prendre le con pour un tabernacle ou dire : <em>"Vas-donc te faire voir, eh, SEXE DE LA FEMME !"</em>.</span></strong></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><span style="font-size: small;">Et "crétin" vient de "chrétien" par usure.<br /></span></strong></span></p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlTorture et musiquetag:lapinos.hautetfort.com,2009-05-06:21759112009-05-06T07:42:00+02:002009-05-06T07:42:00+02:00 Plus facile à dissimuler, la torture "spirituelle" par la musique est...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Plus facile à dissimuler, la torture "spirituelle" par la musique est désormais privilégiée par les tortionnaires de l'armée des Etats-Unis. On se souvient aussi naguère du siège du QG du dictateur Noriega à l'aide de haut-parleurs.</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Quelques compositeurs de musique populaire ont protesté contre cet usage de leurs morceaux. Mais mettre la musique au service de la torture n'est pas la détourner fondamentalement de son usage. C'est au contraire l'idée de "musique sacrée" qui constitue un formidable bond en arrière, notamment au XVIIe siècle européen, vers le tribalisme et les valeurs militaires. L'idée de musique "de chambre" ou de musique romantique douce sont probablement les idées de la musique les plus sottes qu'on puisse avoir.</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La musique excite l'illusion du temps et fait perdre ainsi plus ou moins vite la notion de la réalité. Le sentiment de basculer peu à peu dans une spirale infernale terrorise le supplicié. A l'aide du cinéma, qui possède les mêmes propriétés algébriques que la musique, en diffusant des films en boucle, l'armée US pourrait parvenir à un résultat équivalent.</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><br /></span></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">*</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La démonologie traditionnelle chrétienne associe la musique au diable ; la démonologie grecque la relie à Poséidon, dieu marin des abysses et persécuteur d'Ulysse. Les Grecs selon Platon vainquirent non seulement Troie, la mère des nations chrétiennes, mais avant eux les Atlantes. </span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">François Bacon (alias 'Shakespeare'), à la fois le plus grand savant de la période moderne, helléniste distingué, situe l'Atlantide en Amérique (une cité engloutie a d'ailleurs été découverte au large de Cuba qui pourrait correspondre).</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C'est sans doute parce que la France est une des nations occidentales où la musique a été le plus profondément extirpée, avant la période de déclin janséniste, qu'il est plus facile à un Français de comprendre ce qu'un croyant musulman peut éprouver lorsqu'il est violenté par des tortionnaires yankis à l'aide de musique instrumentale. L'islam comme le judaïsme ou le protestantisme est au demeurant une religion qui n'a pas, en dépit d'Averroès, abjuré la musique ; ces croyants musulmans doivent donc éprouver en outre un sentiment de trahison et que l'esprit les abandonne.</span></span></p> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le culte rendu par les nazis à la musique les aurait probablement empêchés d'utiliser ce moyen de torture. Comme quoi la musique n'est pas un outil de mesure complètement inutile.</span></span></p>
Xavier JASSUhttp://lapinos.hautetfort.com/about.htmlG20 revisitedtag:lapinos.hautetfort.com,2009-04-08:21374952009-04-08T14:00:00+02:002009-04-08T14:00:00+02:00 Le compte-rendu du G20 avant le G20 par Paul Lafargue : "Capital, mon...
<p style="text-align: justify;"><strong>Le compte-rendu du G20 avant le G20 par Paul Lafargue :</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>"Capital, mon Dieu et mon Maître, pourquoi m'as-tu abandonné ? (...)</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>N'ai-je pas vécu selon ta loi ? Mes actions n'ont-elles pas été droites et légales ?</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Ai-je à me reprocher d'avoir jamais travaillé ? N'ai-je pas pris toutes les jouissances que permettaient mes millions et mes sens ? N'ai-je pas tenu à la tâche nuit et jour, des hommes, des femmes et des enfants tant que leurs forces pouvaient aller au-delà ? Leur ai-je jamais donné mieux qu'un salaire de famine ? Est-ce que jamais je me suis laissé toucher par la misère et le désespoir de mes ouvriers ?</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Capital, mon Dieu, <span style="color: #ff0000;">j'ai falsifié les marchandises que je vendais, sans me préoccuper de savoir si j'empoisonnais les consommateurs</span> <span style="color: #ff0000;">; j'ai dépouillé de leurs capitaux les gogos qui se sont laissé prendre à mes prospectus.</span> (...)</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Mais, Seigneur, se peut-il que tu frappes si impitoyablement un homme qui n'a jamais désobéi à un de tes commandements ?</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Mais c'est mal, c'est injuste, c'est immoral que je perde les biens que le travail des autres avait si péniblement amassés pour moi.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Les capitalistes, mes semblables, en voyant mon malheur, sauront que ta grâce est capricieuse, que tu l'accordes sans raison et que tu la retires sans cause.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Qui voudra croire en toi ?</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Quel capitaliste sera assez téméraire, assez insensé pour accepter ta loi, - pour s'amollir dans la fainéantise, les plaisirs de l'inutilité, si l'avenir est si incertain, si menaçant, si le vent le plus léger qui souffle à la Bourse renverse les fortunes les mieux assises, si rien n'est stable, si le riche du jour sera le ruiné du lendemain ?</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Les hommes te maudiront, Dieu-Capital, en contemplant mon abaissement ; ils nieront ta puissance en calculant la hauteur de ma chute, ils repousseront tes faveurs.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Dieu farouche, Dieu aveugle, Dieu stupide, prends garde que les riches n'ouvrent enfin les yeux et ne s'aperçoivent qu'ils marchent insouciants et inconscients sur les bords d'un précipice ; tremble qu'ils ne s'y jettent pour le combler, qu'ils ne se joignent aux communistes pour te supprimer !</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Mais quel blasphème ai-je proféré ? Dieu puissant, pardonne-moi ces paroles imprudentes et impies.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Tu es le maître, qui distribue les biens sans qu'on les mérite et qui les reprend sans qu'on les démérite, tu agis selon ton bon plaisir, tu sais ce que tu fais.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Ô Dieu doux et aimable, rends-moi tes faveurs : tu es la justice et, si tu me frappes, j'ai dû commettre quelque faute ignorée. (...)"</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong><em>"Lamentations de Job Rothschild, le capitaliste"</em>, 1887.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>L'actualité de ce texte n'est pas la seule chose remarquable. Bien que Lafargue ne soit pas un historien et un savant comme son "beau-père" K. Marx, il a su parodier intelligemment le ton janséniste dans son pamphlet.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>De fait, avant que la religion capitaliste telle que nous la connaissons ne devienne un refuge d'hypocrites et d'ignares diplômés, le jansénisme réduisit Dieu à une marionnette. Car les fils de la "grâce" (devenue l'"aléa", le "hasard" dans la religion laïque) ne relient pas l'homme à Dieu mais enchaînent Dieu à des martingales terrestres. Blaise Pascal a d'ailleurs parié sur Dieu comme on parie sur un cheval de course ou la remontée du cours boursier. On peut dire que les railleries de Diderot et de Voltaire, Pascal les a plus que méritées ! Si Voltaire avait pris la mesure de la débilité profonde et concordante avec sa théologie des travaux "mathématiques" de Blaise Pascal, rétrograde "carreur" de cercle, il aurait été plus sévère encore.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>- Qu'on note ceci : ramener le christianisme au problème de la Foi, est une manière pour Blaise Pascal de saboter perfidement la Charité. C'est-à-dire de briser la dynamique chrétienne. L'esprit du monde n'a jamais quitté Pascal, en réalité, qui n'est qu'un poseur, le produit de son époque. Précision : la théologie dite "millénariste", celle de Bacon-Shakespeare par exemple, est combattue actuellement par l'ensemble du clergé catholique ou quasi, QUI NE VEUT PAS EN ENTENDRE PARLER. Lorsque le pape accuse François Bacon d'être le père de la science "prométhéenne", c'est, au choix : un menteur ou un ignorant. Le cardinal Barbarin, devenu pape sous le nom d'Urbain VIII, en soutenant l'arriviste G. Galilée et ses tours de passe-passe algébriques a certainement oeuvré beaucoup plus pour la mécanique et la science prométhéenne que François Bacon ou Karl Marx.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Or la perfidie de Blaise Pascal, la religion capitaliste en "hérite" qui de son côté ramène l'économie au niveau des équations et des principes comptables et abolit ainsi l'examen des conditions de l'activité économique réelle.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Baudelaire, assez éloigné du communisme, est pourtant assez concret pour souligner que l'honnêteté du commerçant n'est même pas l'honnêteté, elle est simplement le bon sens. Ce que les prêtres capitalistes n'héistent pas à présenter comme "neutre sur le plan moral" n'est autre que le crime.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Que penser d'un clergé catholique qui a entériné en France récemment sans broncher la généralisation du boursicotage et donc de L'ENRICHISSEMENT "SANS CAUSE" !? Si ce n'est qu'il se vante de n'être pas matérialiste, à l'instar du Job Rothschild de Lafargue, pour mieux se livrer aux mêmes calculs crapuleux qu'un banquier.</strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Un chrétien qui croit que l'enrichissement peut ne pas avoir de cause n'est autre qu'un possédé, sans l'ambiguïté de Baudelaire, un innocent les mains pleines de sang.</strong></p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p> <p style="text-align: justify;"> </p>