Last posts on jane austen france

Lizzy Bennet's Diary de Marcia Williams

2026-03-23T08:34:00+01:00

Titre : Lizzy Bennet's Diary

Langue : Anglais

Genre : Réécriture

Note : 3,5/5

Depuis 16 ans maintenant que je vous parle de Jane Austen, vous imaginez bien que mes wishlists regorgent de publications en tous genres et de petites pépites. De temps en temps, je mets le nez dedans et en exhume une ou deux et cette fois-ci j’ai jeté mon dévolu sur cet album jeunesse qui arrive à épuisement.

L’histoire d’Orgueil et Préjugés est transposée sous forme de journal intime et j’étais curieuse de voir comment cela pourrait fonctionner. La réponse est : pas très bien en fait mais je dois avouer que je m'y attendais. Pour le jeune lecteur, le résultat est assez plaisant je pense et peut-être est-ce l'essentiel mais pour un adulte qui connaît déjà l’œuvre, c’est une autre histoire. Je pense qu’il aurait mieux valu s’éloigner plus de l’original et faire un travail plus approfondi de réécriture parce qu’ici, cette jeune femme qui s’adresse à son journal comme une jeune adolescente le ferait ne ressemble plus vraiment à notre Lizzy. Disons que son âge et sa maturité ne rendent pas l'exercice facile.

Malgré tout, c’est mignon et plutôt amusant et j’ai aimé les visuels, les lettres tirées du roman que l’on doit déplier pour les lire et tous les passages sur les petites choses du quotidien comme le gilet qu’Elizabeth brode pour son père. J’aurais aimé que l’autrice se concentre plus sur ce genre de détails qui collent bien avec la forme du journal intime mais replonger dans Pride and Prejudice reste toujours un plaisir et m’a donné envie de visionner l’adaptation de 1995. Encore.

Alors si vous voulez ajouter "Pride and Prejudice : Classics Unfolded" à votre PAL, c'est par ici

The Worlds of Jane Austen d'Helena Kelly

2025-12-16T11:00:00+01:00

Titre : The Worlds of Jane Austen

Auteur : Helena Kelly

Langue : Anglais ou Français

Genre : Autour de Jane Austen

Note : 5/5

La première chose qui m'a donnée envie de lire ce livre sur Jane Austen, alors que je n'en lis quasiment plus, c'est la couverture réalisée par James Oses, un illustrateur que j'adore. Alors bien sûr que ce fut une énorme déception de constater que l'éditeur français ne l'avait pas conservée mais cela reste une bonne nouvelle qu'il ait été traduit, non ?

D'autant que l'intérieur reste le même et qu'il est canon ! La lecture est agrémentée de très nombreux tableaux, illustrations et photos, tous plus beaux les uns que les autres (si ce n'est celle de la série Sanditon, seule grave faute de goût).

Qu'en est-il du contenu alors ?

J'ai particulièrement aimé deux choses. Pour commencer, la mise en contexte. De nombreux critiques de l'autrice gagneraient à lire ce livre. Helena Kelly nous rappelle à quel point Jane n'était pas une jeune femme naïve perdue dans sa campagne, qui ne connaissait rien à la vie. Bien au contraire. Elle a vécu à une époque de grands changements et de grands bouleversements : l'indépendance de l'Amérique, la fin de l'esclavage, la révolution française, la remise en cause de la création... Son pays était constamment en guerre ! Et est-ce qu'elle pouvait ignorer tout ça ? Absolument pas. Son père était pasteur, deux de ses frères étaient marins, le mari de sa cousine a été décapité, et j'en passe. L'autrice inscrit clairement Jane Austen, sa famille et ses connaissances dans l'histoire et j'ai adoré ça. Je précise tout de même que l'on parle donc beaucoup de l'époque elle-même, pas toujours de Jane Austen, et que si le sujet ne vous intéresse pas, ce livre n'est pas fait pour vous.

Le deuxième point fort de ce livre, c'est l'honnêteté d'Helena Kelly. Elle nous dit ce que l'on sait, ce que l'on ne sait pas, parfois ce que l'on a pu supposer et pourquoi, en nous laissant juger. Vous vous dites sûrement que c'est le minimum mais c'est tellement rare. Si vous avez déjà lu que Jane n'aimait pas Bath, qu'elle est morte de la maladie d'Addison, que son frère était sourd et j'en passe, et vous avez forcément lu au moins une de ces affirmations une fois, alors vous avez lu des suppositions présentées comme des faits et ça me fatigue tellement ! C'est donc un plaisir que je n'ai pas boudé !

Vous l'avez compris, j'ai adoré ma lecture et je m'avancerais même jusqu'à dire que c'est certainement l'un des meilleurs livres sur Jane Austen que j'ai lu à ce jour. Et joyeux 250' anniversaire Jane, my dear.

Et si vous voulez ajouter "The Worlds of Jane Austen" à votre PAL, c'est par ici

Miss Austen

2025-11-28T08:40:00+01:00

Je ne pensais pas, après toutes ces années, pouvoir être encore autant charmée par une adaptation en rapport avec Jane Austen, surtout par l'adaptation d'une austenerie finalement. Oui, parce qu'il s'agit d'une fiction, et il est important de ne pas l'oublier malgré tout, du roman Miss Austen de Gill Hornby porté à l'écran. J'avais déjà beaucoup aimé celui-ci, j'ai encore plus aimé la série.

On n'y retrouve tout ce qui m'avait plu dans le roman. Cela pourrait être évident mais ce n'est pas toujours le cas lorsqu'on passe d'un format à l'autre. Par exemple, les réflexions sur la condition de la femme, chères à Jane Austen, sont au coeur de l'intrigue mais aussi, un plaisir plus personnel, celui de ne pas voir minimiser les comportements de certains des frères de l'autrice.

Et si dans le roman, j'avais un peu moins aimé les parties dans le passé, ce ne fut pas le cas ici, essentiellement grâce au casting je pense, mais pas seulement. L'humour si particulier de Jane Austen, son esprit, parfois piquant disons-le, sont parfaitement rendus et sont un véritable régal.

Mais revenons sur le casting, parce que beaucoup repose sur lui, je pense. J'en ai rarement vu un de plus parfait. Peut-être parce que je n'ai pas spéculé en amont sur qui jouerait qui ou qui devrait jouer qui mais toutes les femmes présentes au générique sont exceptionnelles dans leur rôle. Keely Hawles, qui joue Cassandra dans le présent et Synnøve Karlsen qui la joue plus jeune, Rose Leslie et Mirren Mack dans les rôles d'Isabella et de Dinah, Jessica Hynes et Liv Hill pour les deux versions de la redoutable Mary, toutes sont parfaites mais je me répète. Alors qu'y a-t-il au-dessus de parfaite ? Quel mot puis-je employer pour parler de Patsy Ferran dans le rôle de Jane Austen ? Je crois, tout simplement, que c'est ma Jane Austen préférée, et cela en dit long étant donné celles qui l'ont précédée. C'est mon coup de coeur absolu de cette adaptation.

Enfin, la relation entre les deux soeurs est la merveille de cette histoire, même si tout n'est pas réaliste pour moi dans l'histoire de Cassandra. Ce lien si particulier qui les unissait en rendu avec tant de beauté à l'écran. Je vous mets au défi de ne pas pleurer.

Quel bonheur, après 15 ans de blog consacré à Jane de découvrir encore de telles pépites.

Ma Chère Cassandra

2025-10-27T07:59:00+01:00

Titre : Ma Chère Cassandra

Autrice : Jane Austen

Langue : Français

Genre : Lettres

Note : 4/5

Je me souviens encore d'une discussion que nous avions eu sur le stand des éditions Finitude au salon du Livre de Paris, il y a de cela des années, à propos de cet ouvrage. Alors dire que j'ai l'ai attendu et qu'il s'agit d'un travail de longue haleine est presque un euphémisme mais ça en valait la peine.

Je vous ai parlé de la version originale récemment, je ne reviendrai donc pas sur les lettres elles-mêmes, que j'adore. Je ne les ai d'ailleurs pas toutes relues ici, seulement mes préférées, et c'est assez pour vous dire que la traduction respecte l'esprit, l'humour et le piquant de la plume de Jane Austen.

J'aimerais en revanche vous parler de la forme de cet ouvrage. Là où j'avais trouvé l'autre indigeste, j'ai trouvé celui-ci passionnant. Bien que lourd, il s'ouvre à plat, et je vous assure que ça compte dans le confort de lecture mais surtout, les notes de bas de page sont... en bas de page. Et là encore, vous pouvez rire, ça peut vous paraître relever du détail, mais ça change tout.

Le plus important reste cependant ce qu'elles disent, évidemment, ces fameuses notes et on est loin des longues listes quasiment sans intérêt de l'édition originale. Ici, elles font leur job, elles expliquent une blague par-ci, replace un membre de la famille par-là... Comme la préface, et les quelques petits textes insérés entre certaines lettres ou à chaque début d'année, elles remettent le tout en contexte, que ce soit par rapport à l'époque, au climat historique ou à la vie de Jane elle-même, un apport indispensable. J'adorerais trouver cela dans tous ses romans d'ailleurs, ça nous éviterait peut-être de continuer à entendre que Jane Austen est fleur bleue, ou victorienne...

Je regrette en revanche l'absence totale des quelques lettres que Jane Austen n'a écrit ni à sa soeur, ni à ses nièces. Je pense qu'elles n'auraient pas dénotées en appendice et j'ai bien peur qu'on ne les ai jamais en français maintenant. Et ce que je trouve le plus dommage, c'est l'absence de la lettre de Cassandra annonçant la mort de sa soeur en fin d'ouvrage, bouleversante, une lettre qui me fait toujours pleurer et qui m'a beaucoup manquée ici pour clore le chapitre.

Je passe sur d'autres petits bémols, comme de vouloir à tout prix rapprocher les héros et les intrigues de Jane Austen à sa vie réelle et de présenter parfois des hypothèses comme des faits. Mais le plus décevant reste cette couverture, d'inspiration (si on peut appeler cela comme ça, et non, je ne crois pas) William Morris (qui était victorien au passage), réalisée par une IA. Un si bel ouvrage, une si belle réussite, un si long travail méritait vraiment un écrin plus éthique.

Je vous laisse juger ce point et pour tout le reste, je vous le conseille malgré tout. Je suis sûre qu'il fera un magnifique cadeau de Noël sous de nombreux sapins.

Et si vous voulez ajouter "Ma Chère Cassandra" à votre PAL, c'est par ici

Jane Austen, une Vie entre les Pages

2025-09-25T14:53:00+02:00

Titre : Jane Austen, une Vie entre les Pages

Auteur : Janine Barchas

Illustrateur : Isabel Greenberg

Langue : Français

Genre : Album Biographique

Note : 4/5

Ces dernières années, les éditeurs nous ont offert de très beaux albums sur des autrices telles que les soeurs Brontë ou Emily Dickinson et j'imagine qu'on attendait tous avec impatience que cela soit également le cas pour Jane Austen. L'enthousiasme était donc au rendez-vous et les attentes étaient élevées.

Janine Barchas est une spécialiste de Jane Austen, vous pouvez donc lui faire confiance et vous abandonner à votre lecture. De nombreux détails sont expliqués et développés à la fin de l'ouvrage, ce que j'apprécie particulièrement. La vie de Jane est plutôt présentée sous forme de petites anecdotes que sous celle d'une biographie fluide et ça colle bien au format je trouve. Je ne peux pas dire que j'ai appris grand chose mais cela permet de mettre en lumière certains évènements moins connus et un tour d'horizon plutôt complet malgré tout.

Est-ce que j'ai été charmée par le visuel et les illustrations d'Isabel Greenberg ? Non, et franchement, je ne suis pas sûre que ce soit le cas de qui que ce soit, ni même le but. J'ai même détesté les dessins de Jane Austen à la quarantaine qui ressemble tout à coup à une petite mamie. En revanche, j'ai adoré l'idée de choisir une palette de couleur différente selon qu'il s'agissait de sa vie , en bleu et jaune, ou de ses romans et de son imagination, en rose. De plus, ce trait qui ne se prend pas au sérieux apporte peut-être la petite touche d'humour qui manque au texte.

Oui, parce que malgré tout, je ne peux pas m'empêcher d'être un tout petit peu déçue. J'aurais aimé plus de piquant, plus d'esprit et je pense que ma lecture a pâti de mon coup de coeur pour Miss Austen que je viens de visionner et dont je vous reparle très vite. Ici, tout est peut-être un peu trop lisse à mon goût finalement.

Bref, l'album reste très plaisant à lire mais toutes mes attentes n'auront pas été comblées...

Et si vous voulez ajouter "Chère Jane Austen" à votre PAL, c'est par ici

Chère Jane Austen de Béatrice Égémar

2025-08-31T11:08:00+02:00

Titre : Chère Jane Austen

Auteur : Béatrice Égémar

Langue : Français

Genre : Autour de Jane Austen

Note : 4/5

Anne Spencer, une jeune femme romantique et grande lectrice, séjourne pour quelques semaines chez sa cousine Jenny, qui vient d'accoucher de son troisième enfant. Là-bas, grâce au mari de celle-ci, elle va découvrir la plume d'une nouvelle autrice, Jane Austen, et décider de lui écrire pour lui dire toute son admiration. Elle ne pourra pas s'empêcher de lui parler également de son dernier bal et de sa rencontre avec les Darcy et Wickham locaux...

Je ne lis plus beaucoup d'austeneries, je crois que j'ai largement fait le tour, mais on m'avait vanté l'autrice et j'étais curieuse de la découvrir. Après coup, je peux dire que je ne regrette pas du tout de m'être laissée convaincre. Par bien des aspects, on pourrait dire que ce roman ne sort pas vraiment du lot, qu'il est ce à quoi on s'attendait. Oui, mais en mieux.

Pour commencer, j'ai aimé que la présence de Jane Austen, en fil rouge, soit légère et en marge de l'intrigue. Ce n'est pas le principal, juste une petite touche de plaisir par-ci, par-là pour les grandes admiratrices que nous sommes; comme d'ailleurs toutes les petites allusions aux romans, les parallèles avec l'intrigue, les scènes en miroir que nous aurons plaisir à relever tout au long de notre lecture.

Ensuite, ce serait faux de dire que je n'ai eu aucune surprise, j'en ai même eu une de taille, un meurtre. Parce que oui, il s'agit bien là d'une série de cosy mystery et j'en suis ravie. L'intrigue du crime m'a plu, quelques unes de mes hypothèses se sont révélées justes, d'autres pas du tout, un équilibre plaisant donc. Et je n'ai même pas levé les yeux au ciel !

Mais surtout, j'ai beaucoup aimé cette jeune Anne et toute l'ambiance du roman. On sent que l'autrice a pris soin d'installer chacun de ses personnages, de penser ce petit village méticuleusement et de créer des liens entre les uns et les autres. C'est ce qui fait que l'on s'y sent bien, que l'on s'attache à l'héroïne et à son entourage et surtout, qu'on aura envie d'y revenir pour un tome 2. En tous cas, c'est mon cas.

Bref, voilà une lecture bien charmante...

Et si vous voulez ajouter "Chère Jane Austen" à votre PAL, c'est par ici

Coup de Foudre, Orgueil et Préjugés

2025-03-28T12:04:00+01:00

Deuxième téléfilm du cycle Hallmark consacré à Jane Austen en 2024 que je vous présente ici, Coup de Foudre, Orgueil et Préjugés (ou Paging Mr Darcy), tout en restant un modèle de téléfilm de l'après-midi se révèle bien sympathique dans les petits détails.

Le professeur Eloïse Cavendish est invitée à intervenir dans une convention autour de Jane Austen. C'est l'occasion pour elle d'essayer d'obtenir un poste à Princeton mais pour cela, elle va peut-être devoir mettre son aversion pour l'aspect frivole et costumé de l'évènement de côté...

L'entrée en matière est drôle et futée, avec une opposition des caractères qui évoque immanquablement celle d'Orgueil et Préjugés bien que le jeune homme ici ne soit pas le héros de notre histoire et que ce téléfilm ne soit pas non plus une réinterprétation du roman. Les clins d'oeil sont nombreux, et l'héroïne ferait une très bonne copie de notre Mr Darcy, mais l'hommage est plus général.

J'ai évidemment aimé tout son discours sur Jane Austen et le fait que non, ce n'est pas une autrice de romans à l'eau de rose, comme son rappel que l'on trouve également des mariages dans Dickens et Shakespeare et que personne ne les qualifie d'auteurs de romances pour autant. Je ne peux pas être plus d'accord. Mais j'ai aimé aussi le point de vue général qui défend l'idée que l'on peut apprécier la critique de sociale dans l'oeuvre de Jane Austen ET la romance, que l'on peut être professeur d'université ET aimer se déguiser et s'amuser... Et que Jane Austen n'est pas victorienne au passage...

La soeur, en revanche, est vraiment insupportable, un modèle d'égoïsme ! Je suis consciente que c'est voulu et qu'elle illustre parfaitement de nombreux personnages du même genre croisés chez Jane Austen mais vraiment, jusqu'à la fin, elle m'a tapée sur les nerfs et j'ai trouvé tout le monde bien trop indulgent avec elle.

Je ne vous dévoile pas tous les petits moments en lien avec l'autrice, très plaisants, pour que vous puissiez les découvrir vous-même, mais j'ai évidemment beaucoup apprécié la visite de l'exposition... Et les allusions aux autres téléfilms de la chaîne sur le sujet m'ont bien amusée également. Ajoutez à cela un couple mignon tout plein (même si moins de maquillage aurait vraiment été bienvenue), interprétés par Mallory Jansen et Will Kemp, ainsi qu'un joli lieu de tournage et vous obtiendrez de quoi passer un moment agréable.

249 ans, ça se fête aussi !

2024-12-16T10:04:00+01:00

Nul doute que l'année prochaine, pour le 250' anniversaire de la naissance de Jane Austen, on en entendra parler encore plus que d'habitude ! Mais ce n'est pas une raison pour ne fêter son 249' anniversaire, non ? Alors Bon Anniversaire Jane Austen !

La Régence et l'Alcool

2024-10-25T17:28:00+02:00

À l'occasion de la sortie de la dernière adaptation de Persuasion par Netflix, beaucoup de personnes ont semblé choquées par l'omniprésence de l'alcool et surtout, disons-le, par le fait qu'Anne semble boire sans soif...

La question s'était déjà posée à la sortie du film Jane Austen Regrets qui montrait notre autrice préférée prendre plaisir à s'enivrer. Vic, du foisonnant et passionnant blog américain Jane Austen's World, avait alors écrit un article à ce sujet et rappelait que cela n'avait rien d'irréaliste. En effet, la consommation d’alcool était assez courante à l’époque étant donné que l'eau était la plupart du temps insalubre, pour ne pas dire pire. Ce n'est qu'après l'épidémie de choléra de 1854 qu'on se penchera enfin sur l'assainissement de l'eau publique pour qu'elle devienne potable.

En attendant, ceux qui en avaient les moyens buvaient de la bière, du vin ou une boisson fermentée, car le processus tuait presque toutes les bactéries. La petite bière se consommait du petit-déjeuner au dîner, dans toutes les couches sociales et à tous les âges, même si la teneur en alcool était alors plus faible qu'aujourd'hui.

Dans De Grandes Espérances, Estella donne du pain, de la viande, du fromage et de la bière à Pip, dix ans, lors de sa première visite chez Miss Havisham. Charlotte Brontë a écrit que des écolières belges recevaient de la bière blanche et du vin doux en guise de friandise.

Mais revenons à Jane Austen. S'il est vrai qu'elle parle rarement d'alcool dans ses romans, elle ne s'en prive pas dans ses lettres à sa soeur et le fait même que ces lettres-ci ait survécues montre que Cassandra n'y voyait rien de choquant.

Vic nous en propose un exemple (mais il y en a d'autres) : "Je crois que j'ai bu trop de vin hier soir à Hurstbourne; je ne sais comment expliquer autrement la secousse de ma main aujourd'hui. Vous aurez donc la bonté de tenir compte de toute indistinction d'écriture, en l'attribuant à cette erreur vénielle".

Alors faire d'Anne une jeune femme qui aime un peu trop l'alcool me parait un choix audacieux certes (et qui personnellement m'a beaucoup faire rire) mais pas du tout incohérent. Bien sûr, vous avez le droit de penser que ça ne correspond pas à votre version d'Anne mais quand on pense au malaise qu'elle éprouve en société et à la tristesse qui est la sienne (et à sa famille !), est-ce si inconcevable ?

Allez, à votre santé ! (avec modération bien sûr. Pas comme Jane).

Kellynch Hall

2024-09-23T14:42:00+02:00

Kellynch Hall pourrait paraître moins importante que certaines autres maisons présentent dans les romans de Jane Austen mais finalement c'est bien autour de ce lieu l'intrigue va se jouer. C'est parce que Sir Walter Elliot, le père d'Anne, dilapide leur fortune qu'ils sont obligés de la louer et c'est parce que les Croft viennent s'y installer que la jeune femme va y croiser à nouveau son premier et seul amour, le Capitaine Frederick Wentworth.

Pourtant, il est vrai que l'on sait peu de choses de la construction elle-même si ce n'est que l'une des cheminée fume, que le porte de la blanchisserie incommode l'amiral et que le cabinet de toilette de Sir Walter Elliot est encombré de miroirs.

Barrington Court - © National Trust Images / Chris Davies

Elle se situe dans le village de Kellynch, Somerset, et le pavillon d'entrée du domaine, Kellynch Hall, est occupé par Lady Russell. Bien qu'on ne sache rien de l'inspiration de Jane Austen, ou même si la maison ne sort pas simplement de son imagination, certains pensent qu'il s'agirait de Barrington Court, une impressionnante maison Tudor, qui se situe à 20 miles de Lyme Regis et 50 de Bath.

Kellynch Hall dans les adaptations :

Dans l'adaptation de 1995, c'est Barnsley Park, au coeur d'un village des Cotswold, dans le Gloucestershire, qui sera choisi pour représenter Kellynch Hall.

Barnsley Park - Crédit Photo : Philip Halling

En 2007, ce sera cette fois Neston Park, dans le Wiltshire, qui sera la toile de fond de l'histoire d'Anne et Frederick. La maison actuelle date de 1790 et n'est pas ouverte au public mais comme il se doit, son propriétaire est un baronet. Une partie de la série "Park Rise to Candleford" a également été tournée là-bas.

Neston Park

Enfin, en 2022, Trafalgar Park, une maison de campagne Géorgienne, classée monument historique, près du village de Dowton dans le Wiltshire représente la maison ancestrale des Elliot. À noter que les lieux ont accueilli de nombreux tournages et ont déjà été aperçu dans la version de 1995 de Sense and Sensibility. Il y a quelques temps, elle était encore à vendre, entièrement restaurée, pour 11 millions de livres. Si jamais...

Trafalgar Park

Donald Sutherland

2024-06-22T09:55:00+02:00

Parce qu'il vient de nous quitter et que nous avons la chance de pouvoir le compter parler les acteurs austeniens, le moment me semble approprié pour rendre hommage à l'excellent acteur qu'était Donald Sutherland. Mais si, souvenez-vous, Donald Sutherland, c'est notre Mr Bennet dans l'adaptation d'Orgueil et Préjugés de 2005.

Né le 17 juillet 1935 à Saint-Jean, au Canada, il vit avec sa famille dans une ferme à Lakeside avant de déménager pour la Nouvelle-Écosse où il passe son adolescence, marquée par plusieurs maladies graves.

À l'université, il obtient un diplôme en art dramatique (et en ingénierie) et fait partie d'une troupe de théâtre. Encouragé par un critique local, il s'inscrit en 1957 à la Royal Academy of Dramatic Art de Londres.

Rendu célèbre par des films tels que Les Douze Salopards en 1967, MASH et De l'or pour les braves en 1970, il a une carrière qui s'étend sur près de soixante-dix ans, compte des dizaines et des dizaines de films et traverse les générations. Il incarnera même le Président Snow dans la trilogie Hunger Games.

Il a été l'un des huit porteurs du drapeau olympique en 2010 pour la cérémonie d'ouverture des Jeux de Vancouver au Canada et membre du jury du Festival de Canne en 2016. Il a reçu de très nombreux prix pour son travail au fil des ans mais n'a jamais obtenu la moindre nomination aux Oscars. Oubli en partie réparé avec l'attribution d'un Oscar d'honneur en 2017.

Trois de ses enfants ont suivi ses traces et sont également acteurs, dont le plus connu est Kiefer Sutherland, héros de la série 24 heures chrono. Il est mort le 20 juin 2024 à l'âge de 88 ans, des suites d'une longue maladie.

Lettre d'Elinor Ferrars à Elizabeth Bennett

2024-03-25T15:47:00+01:00

En 14 ans de blog, j'ai eu le temps de lancer un grand nombre de projets et l'un d'entre eux me tenait particulièrement à coeur. Il s'agissait de Correspondance d'Autrefois, où chaque participante avait choisi d'incarner un personnage de son choix. Pour ma part, j'étais Elinor, après son mariage avec Edward, et j'échangeais avec Eiluned, qui organisait ce challenge avec moi.

Il y a quelques jours, j'ai été amenée à me souvenir de tout cela au cours d'une conversation avec l'autrice Fleur Hana, pour des raisons dont je vous reparle très vite, et j'ai eu envie de repartager ici ma première lettre en tant qu'Elinor, en faisait appel à toute l'indulgence dont vous êtes capable...

Barton Cottage, avril ....

Ma très chère Lizzy,

Je suis impardonnable de n’avoir donné aucune nouvelle récemment mais je garde tout de même l’espoir que vous ne serez pas trop fâchée contre votre vieille amie. Depuis la naissance de notre petit Charlie, j’ai eu tant de choses à faire et tant à m’émerveiller que j’en suis arrivée à mettre de côté même les activités qui me tiennent le plus à cœur, telle notre si précieuse correspondance. Et voilà que plus d’une année s’est déjà écoulée. Je suis impatiente d’avoir de vos nouvelles et de connaître toutes les histoires de Meryton et de Longbourn.

Tout le monde se porte-t-il bien ? Continuez-vous toujours vos longues balades dans la campagne que nous aimions tant partager autrefois ? Je n’ai pas entendu parler d’un homme chanceux qui aurait épousé l’esprit le plus vif de toute l’Angleterre mais qui sait ce qui a pu se passer au cours de toute une année. Je chéris cependant l’espoir que vous n’auriez pas laissé passer un tel évènement sans m’écrire tout en souhaitant que vous trouviez rapidement un aussi grand bonheur que le mien.

Vous serez heureuse d’apprendre que Charles court déjà partout et qu’il donne des ordres aux poules avec beaucoup d’aplomb pour son jeune âge ! Edward est apprécié de sa paroisse et prend son travail très à cœur. Je l’aide du mieux que je peux en rendant visite aux personnes malades et aux plus démunis.

Quant aux autres, tout le monde se porte for bien. Marianne et le Colonel sont partis pour Paris. Je vous laisse imaginer dans quel état d’excitation elle se trouvait. Et pour ne rien arranger, elle a emmené avec elle Margaret, qui est maintenant une belle jeune fille de seize ans et qui, si l’on en croit Marianne, reviendra certainement fiancée à un Comte ! Comme vous le voyez, si Marianne s’est assagie et est aujourd’hui aussi heureuse que l’on peut l’être auprès du Colonel, elle n’en a pas tant changé que cela pour autant. Et bien que j’aime toujours autant ma vie ici et le calme de la campagne, il m’arrive parfois d’envier ma sœur, son caractère passionné et sa vie si trépidante.

Après avoir toujours été si raisonnable par le passé, j’apprends à m’accorder plus de libertés maintenant que nos plus gros ennuis sont derrière nous. J’essaie de rendre visite à ma mère aussi souvent que possible pour qu’elle ne se sente pas trop seule et elle est toujours ravie de voir Charlie. Elle semble supporter sa situation à merveille et je la trouve la plupart du temps d’excellente humeur. Elle est aussi plus encline qu’avant à se mêler à la société et contre toute attente, passe beaucoup de temps chez les Middleton, avec Mrs Jennings. Marianne, si elle était là, dirait sûrement que notre mère doit être bien désespérée pour apprécier cette compagnie mais personnellement, je me réjouis qu’elle ait une amie à qui parler.

Mais il s’est passée ici des choses bien plus étonnantes encore ma chère et je suis sûre que vous seriez bien en peine de deviner qui nous a rendu visite la semaine passée. Alors qu’Edward était en visite chez l’un de ses paroissiens, quelle ne fut pas ma surprise de voir apparaître, dans la cour de notre cottage, un magnifique équipage avec à son bord nulle autre que Mrs Ferrars. Elle s’est montrée égale à elle-même, s’est très vaguement excusée de ne pas nous avoir informé de sa visite qui se serait décidée au dernier moment semble-t-il, quoi que tout en me donnant l’impression que j’aurais pourtant du l’anticiper. Elle a ensuite demandé, que dis-je, exigé d’être présentée au petit Charles qu’elle n’avait toujours pas vu depuis sa naissance. Elle l’a regardé sous toutes les coutures sans même daigner le prendre dans ses bras, a déclaré qu’il avait un vague air de son défunt mari, parut satisfaite et s’en alla comme elle était venue, sans plus de cérémonie et sans ajouter un mot. Puisque je ne vous ai jamais rien caché et que vous êtes informée de tout ce qu’il a pu se passer, vous imaginez aisément ce qu’a pu m’inspirer cette visite. Edward a paru presque choqué lorsque je la lui ai relatée et nous nous interrogeons tous deux sur sa signification et les répercussions éventuelles que cela pourrait avoir dans le futur. Vous n’êtes pas sans savoir non plus qu’Edward avait été gracieusement pardonné mais la façon dont sa famille continuait à me traiter comme une intruse parmi eux avait fini par avoir raison de sa patience. Nous ne les avions guère revus depuis. Peut-être qu’être la mère du nouveau Charles Ferrars me vaudra à l’avenir plus de considération et sera l’amorce d’une réelle et complète réconciliation. Pas que je l’attende pour moi, je me passe très bien de fréquenter sa famille comme vous vous en doutez, mais je l’espère néanmoins pour Edward car, bien qu’il n’en dise jamais rien, je sais que ces évènements l’ont peiné et à quel point il souffre de la situation actuelle. Mais peut-être ne savez-vous pas que Lucy, après plus de deux ans de mariage, n’a toujours pas eu la joie de devenir mère et je pense que c’est en partie à cela que nous devons cette visite impromptue. Il semblerait que Mrs Ferrars commence à s’inquiéter sérieusement du fait que Robert n’ait toujours pas d’héritier et, selon Mrs Jennings, de ce que la bonne société londonienne commence à s’interroger de ne pas voir le petit Charles traité comme l’héritier légitime qu’il est. Nous attendons avec impatience de savoir ou cela va tous nous mener.

Je vous en prie, chère Lizzy, écrivez-moi vite et ne m’épargnez aucun détail de ce qui fait votre quotidien et votre bonheur afin que j’ai l’impression de le partager un petit peu avec vous.

Votre affectionnée, Elinor Ferrars.

Et si vous ne pouvez vraiment pas attendre pour savoir de quoi j'ai bien pu parler avec Fleur Hanna, ou que vous vous en doutez déjà... suivez le lien.

Happy Blog Anniversary to Me...

2024-02-21T08:25:00+01:00

Aujourd'hui, le blog fête ses 14 ans. Et quelle meilleure façon de fêter ça que de m’offrir de nouvelles éditions austeniennes ?

Même si c’est un peu compliqué entre lui et moi en ce moment, après tout on est en plein dans la crise d'adolescence, même si je ne sais pas trop quel sera notre futur commun, ça n’enlève rien à notre passé et à tout ce qu’il m’a apporté. Et à vous aussi j'espère.

14 ans de blog, c’est…
Environ 400 articles futiles ou de fond, sur les austeneries, les adaptations, les œuvres ou Jane Austen elle-même.

Des milliers de posts Facebook, de réponses à vos questions, à vos commentaires - 6988 rien que sur le blog. Des milliers d’échanges, oui, et de belles rencontres.

Une collection de près de 200 livres aussi qui n'a pas encore fini de s'agrandir… Et bien d'autres choses encore.

Alors voilà, je ne poste plus beaucoup, c'est vrai, je ne propose plus beaucoup de nouveautés mais toujours est-il que tout le travail effectué est toujours là et rien que pour ça, je suis fière de moi.

Happy Blog Anniversary to Me !

Jane Austen Cover to Cover de Margaret C. Sullivan

2023-10-10T20:24:00+02:00

Titre : Jane Austen Cover to Couver

Auteur : Margaret C. Sullivan

Langue : Anglais

Genre : Ouvrage sur les nombreuses éditions des oeuvres de Jane Austen

Note : 5/5

Margaret C. Sullivan est une janéite américaine qui a tenu pendant des années un blog consacré à Jane Austen (Austen blog). Elle a également écrit différents livres sur l'autrice, que j'avais lus pour certains, dont une suite de Northanger Abbey, mais celui-ci était resté sur ma wishlist jusqu'à ce jour. Franchement, je me demande pourquoi j'ai tant attendu. Sûrement, parce qu'à force d'être abreuvée d'ouvrages médiocres, j'en suis venue à faire une overdose de tout ce qui tourne autour de mon autrice préférée.

Mais ce livre-là m'a rappelé que certains sont au-dessus du lot et le plaisir que j'ai toujours eu à les découvrir et les parcourir. Il est beau, bien documenté, généreusement illustré. Il commence par nous raconter l'histoire de la publication des premiers romans de Jane Austen, ce qui me passionne toujours pour ensuite se concentrer sur l'évolution de son succès, les changements d'époque, de mode et l'impact de ces éléments sur les visuels de ses romans. C'est vraiment interessant et j'ai même découvert quelques couvertures que je n'avais vu, des belles, des anachroniques, des hilarantes, des soignées, des de bon goût et d'autres moins... Les plus kitsch restent mes préférées bien malgré moi. Ce n'est pas pour rien que le joyau de ma collection est l'édition Pulp faussement rétro d'un Darcy à l'air féroce, cigarette au bec, ressemblant étrangement à Colin Firth... Et Margaret C. Sullivan rit de tout cela avec nous parce que, pour ne rien gâcher, elle a aussi de l'humour.

Les deux regrets bien négligeables que m'inspire cet ouvrage : son format qui ne rentre dans aucune bibliothèque ou presque (après s'être moquée de certaines éditions juste bonne à décorer la table basse pour les mêmes raisons, c'est quand même ballot) et le fait qu'il n'y ait pas eu de version augmentée depuis sa parution alors que tellement de pépites ont été éditées depuis ! Mais je ne désespère de la voir arriver un jour...

Et si vous voulez ajouter "The Jane Austen Poject" à votre PAL, c'est par ici

Le Cercle Littéraire des Amoureux de Jane Austen de Natalie Jenner

2023-08-16T09:57:00+02:00

Titre : Le Cercle Littéraire des Amoureux de Jane Austen

Auteur : Natalie Jenner

Langue : Français

Genre : Autour de Jane Austen

Note : 4/5

Au village de Chawton, dans lequel Jane Austen a vécu ses dernières années, écrit ses derniers romans, rien n'a encore été fait à la fin de la Seconde Guerre Mondiale pour préserver sa mémoire. À moins que huit âmes blessées ne se rencontrent et en face le projet commun qui les aidera à avancer.

J'ai eu du mal à noter ce livre. En tant qu'austenerie, c'est à la fois excellent et déroutant. Déroutant parce que j'ai peur que beaucoup de lecteurs s'attendent à autre chose, surtout compte tenu de ce très mauvais choix de titre français, et n'apprécient peut-être pas forcément le ton doux-amer du roman. Ce n'est pas vraiment ce que l'on a l'habitude de lire dans ce domaine. Mais c'est aussi pour cela que c'est excellent, surprenant, original. Le thème abordé ne l'a jamais été, la période est riche, et Jane Austen est partout. Elle, ses romans, sa famille, sa vie... Ajoutez à cela des personnages extrêmement touchants et une écriture bien au-dessus de la majorité de ce que j'ai pu lire dans ce domaine.

En tant que roman à part entière, c'est agréable à lire mais deux choses m'ont quand même gênée. D'abord, le rythme est lent et l'intrigue met beaucoup de temps à se mettre en place. Elle ne démarre véritablement qu'après environ 150 pages. C'est compensé par ces personnages dont je vous parlais, auxquels on s'attache instantanément et que l'on aime écouter échanger leurs points de vue sur les romans et les héros de Jane Austen, mais quand même.

L'autre point que je n'ai pas aimé est un procédé qui ne dérange peut-être que moi mais qui m'agace fortement. Natalie Jenner propose une histoire foisonnante, plusieurs héros, des arcs narratifs secondaires nombreux... Tout est là pour rendre le roman palpitant en distillant les informations, en faisant évoluer chaque chemin à une vitesse différente mais non. Elle a choisi de faire se dérouler l'ensemble au ralenti et d'absolument tout résoudre dans les deux derniers chapitres (dont un est l'épilogue). J'ai trouvé ça vraiment dommage et s'il n'y avait pas eu Jane Austen justement, elle aurait vraiment eu du mal à garder mon intérêt éveillé jusqu'à la dernière page.

Je n'en pense pas moins que cela reste un incontournable pour tous les amoureux de Jane Austen et que j'aimerais avoir plus de romans de cette qualité dans ce domaine mais j'aurais aimé que ce soit un coup de coeur je crois.

Et si vous voulez ajouter "Le Cercle Littéraire des Amoureux de Jane Austen" à votre PAL, c'est par ici

Les Enquêtes de Jane Austen, tome 3 - L'Évadé du Canal de Julia Golding

2023-05-25T09:18:00+02:00

Titre : L'Évadé du Canal

Auteur : Julia Golding

Langue : Français

Genre : Jane Austen Enquête

Note : 4/5

Alors qu'elle se trouve à Bath avec son père et sa soeur Cassandra, pour rendre visite à l'un de ses frères et assister à une course d'aviron, la jeune Jane Austen se retrouve inexplicablement mêlée à l'évasion d'un détenu.

J'ai à nouveau beaucoup aimé ma lecture. Contrairement aux premiers opus, les nombreux jeux de mots, de lettres et autres énigmes parsemant le récit ont plus ou moins disparus. Si j'avais trouvé que c'était un point fort du premier tome, j'apprécie tout autant que l'autrice ne soit pas restée figée sur cette idée. Point ou très peu également de parallèles avec l'un ou l'autre des romans de Jane Austen et, là encore, ça ne m'a pas manquée.

Et les points forts sont nombreux, j'ai adoré me retrouver à Bath, dans cette ambiance universitaire plaisante, être en présence d'autres membres de la famille de Jane Austen, et en apprendre plus sur la construction des canaux de la ville. Le récit en est véritablement enrichi. L'enquête est à ajouter aux aspects positifs, on reste dans quelque chose d'assez soft, adapté au jeune lectorat, tout en dénonçant les injustices et les conditions de vie des détenus de l'époque.

Quant aux personnages attachants et à l'humour, ils n'ont pas désertés bien sûr ! Bien sûr, on ne peut pas toujours en dire autant du réalisme mais je ne crois pas qu'on s'en étonnera. Bref, encore une bien agréable petite lecture. Pour autant, j'espère que de la même manière qu'elle a su se renouveler d'un tome à l'autre, l'autrice saura aussi s'arrêter au bon moment dans cette série. Toutes les bonnes choses ont une fin.

Et si vous voulez ajouter "L'Évadé du Canal" à votre PAL, c'est par ici

Plaidoyer Pour Emma

2023-04-28T16:42:53+02:00

Après une énième relecture d'Emma, j'ai envie de partager avec vous mon ressenti et de prendre un petit peu sa défense...

1. Les défauts d'Emma : parce que oui, bon, d'accord, je peux la défendre de tout mon coeur mais il est difficile de nier qu'elle a des défauts. Comme tout le monde, cela dit. Pour autant, je voudrais commencer par rappeler que la plupart de ses défauts sont le résultat de son jeune âge, 21 ans seulement, de son éducation, de l'indulgence de son entourage et de sa place dans la société. Elle n'a jamais réellement été contrariée, ni orientée convenablement, un point que Jane Austen évoque dès les premières lignes du roman et avec Jane Austen, rien n'est là par hasard. Emma vivait à une époque où les limites devenaient plus floues entre les classes et l'auteur a choisi, contrairement à ses autres héroïnes, de faire d'Emma quelqu'un d'un petit peu rétrograde sur le sujet, sûrement parce que c'est celle qui a le plus à perdre dans ce changement. Alors, c'est incontestable, elle est snob mais quand même peut-être moins que ce que vous pourriez penser. J'illustre mon propos : si Emma s'était éprise de Mr Martin, absolument tout le monde aurait été choqué et personne n'aurait validé cette union pour la simple raison qu'Emma est considérée par la ville entière comme étant bien supérieure à un fermier et ne pouvant devenir sa femme en aucun cas. Donc, finalement, lorsqu'Emma choisit de penser que son amie Harriet vaut mieux qu'un Mr Martin, elle ne sous-estime par véritablement Mr Martin, elle surestime son amie, ce qui peut difficilement lui être reproché, non ?

Donc, j'ai reconnu qu'Emma avait des défauts (même si pour moi ils sont essentiellement dû au contexte et moins importants que ce qu'on pourrait croire au premier abord), maintenant je vais vous dire pourquoi je les lui pardonne volontiers. En fait, Emma se remet constamment en question ! Et là, je vous invite à relire avec attention les premiers chapitres (parce que oui, elle évolue beaucoup à la fin du roman, et c'est tout à son honneur mais ça n'arrive pas d'un coup d'un seul). C'est flagrant lorsqu'elle blesse son amie Harriet par ses actes, ce que l'on peut bien sûr lui reprocher sévèrement, ses remords sont sincères, et elle serait prête à souffrir davantage pour soulager son amie. Elle est entièrement honnête sur sa part de responsabilité, reconnait ses torts et analyse sa conduite sans indulgence. Attention, voici une révélation choc : Emma n'est pas égoïste, elle ne pense pas à mal et à un coeur en or.

2. Cela nous amène donc naturellement aux qualités d'Emma et elles sont nombreuses. Vous ne les avez pas vues ? Elles vous ont parues bien faibles en comparaison de ses défauts ? Et pourtant... J'ai relu le premier volume (les 18 premiers chapitres), en relevant les qualités et les défauts évoqués et je peux vous assurer que les premières sont bien plus nombreuses que les seconds. Seulement voilà, Jane Austen nous assène un chapitre entier d'une insupportable Emma sermonnant son amie et critiquant les Martin, un chapitre entier où on aimerait bien la gifler, non ? Alors que les qualités sont évoquées généralement par une seule toute petite phrase, perdue au milieu d'un paragraphe. J'ai une théorie farfelue sur ce procédé, je vous en parle en 3 mais pour en revenir aux qualités d'Emma, si vous êtes passés à côté, les voici : Emma a une patience d'ange, elle prend soin de son père, de ses travers, avec une bienveillance infinie. Elle tient d'ailleurs sa maison depuis des années, sans s'en plaindre, alors qu'elle n'a que 21 ans. Elle aime beaucoup sa famille, elle est de bonne disposition, et toujours de bonne humeur. Elle est également très généreuse. Elle s'occupe des pauvres de sa ville et ne le fait pas par condescendance mais par réelle volonté de leur apporter du réconfort. Elle a véritablement un coeur d'or. Elle est également intelligente et très belle, ce dont elle ne tire aucune vanité. Alors bien sûr, on analyse chacun Emma avec notre ressenti, notre caractère et notre vécu et nous sommes plus ou moins sensibles à certains défauts ou à certaines qualités. En ce qui me concerne, je peux tout pardonner à quelqu'un qui est capable de se remettre en question...

3. Jane Austen a écrit à sa soeur, à propos d'Emma, no one but myself will much like [her] / en dehors de moi, personne ne l'aimera vraiment. Quand on commence à bien connaître à la fois le roman et l'humour de Jane Austen, cette phrase semble revêtir bien des sens. D'abord, je pense que cela montre la grande connaissance de la nature humaine que possédait Jane Austen. Elle a créé une héroïne belle, riche, intelligente et sûre d'elle-même, qui n'a besoin de rien, ni de notre empathie, ni de notre pitié... Résultat, on a tendance à la trouver arrogante. Ce sont en effet des qualités que l'on a souvent bien du mal à pardonner, non ? Mais surtout, (attention théorie farfelue en approche), je pense qu'avec ce roman, Jane Austen teste son lecteur sur ses sujets de prédilection que sont l'orgueil et surtout les préjugés. Elle nous agite sous le nez tous les dons de la nature qu'a reçu Emma à la naissance, puis fait un chapitre entier sur le principal défaut de la jeune fille qui est tout de même très agaçant et enfin, elle distille par-ci, par-là, toutes les grandes qualités qui nous pousseraient à l'aimer, mais de la façon la plus discrète possible. Autant dire qu'elle nous jette de la poudre aux yeux et nous mène par le bout du nez afin de voir si nous nous laisserons emporter par notre première impression ou si nous serons capable de faire fi de nos préjugés pour voir plus loin que le snobisme d'Emma... En bref, vous n'aimez pas Emma ? Vous vous êtes fait Austenisé !

Pemberley - Orgueil et Préjugés III d'Aurore

2023-01-25T08:18:00+01:00

Titre : Pemberley

Auteur : Aurore

Langue : Français

Roman : Orgueil et Préjugés

Genre : Bande-Dessinée

Note : 4,5/5

J'avoue volontiers que je suis pointilleuse quand il s'agit de Jane Austen. Je cherche la petite bête, j'ai la critique facile (mais toujours argumentée bien sûr) et je n'ai pas épargné cette adaptation en bande-dessinée jusqu'ici. J'ai toujours beaucoup aimé les dessins mais pas vraiment le texte. Pour moi, il manquait clairement de travail, l'alternance entre les styles soutenus et familiers gênait la lecture et le copié collé depuis l'adaptation de 95 me dérangeait clairement mais...

Mais quand c'est réussi, je sais également le reconnaître et c'est clairement le cas de ce troisième et dernier tome. Enfin, voilà un texte qui fonctionne, qui est bien écrit et qui n'est (presque) pas copié. J'ai arrête de lever les yeux au ciel à chaque fois que je tournais une page et j'ai pris un grand plaisir à lire cette bande-dessinée, dont le dessin est toujours aussi joli, soigné et réussi, avec de belles nuances de couleurs et de jolis paysages. Mon seul regret reste qu'il ait fallu attendre ce troisième volet pour atteindre cette qualité.

De plus, nous sommes ici incontestablement dans tous les meilleurs moments du roman et nul doute que Darcy et Elizabeth feront battre votre coeur. Une bonne raison de plus pour l'ajouter à votre collection.

Et si vous voulez ajouter "Pemberley" à votre PAL, c'est par ici

Orgueil et Préjugés, Collection Quelle Histoire

2022-12-12T09:42:00+01:00

Titre : Orgueil et Préjugés

Langue : Français

Roman : Orgueil et Préjugés

Genre : Littérature racontée aux enfants

Note : 5/5

Une collection qui se donne pour mission d'intéresser les enfants à la littérature, aux classiques et à la lecture, ça partait déjà plutôt pas mal. D'ailleurs, j'adore l'entrée en matière qui explique bien cela et que le but recherché avec cette version abrégée est bien de donner envie de lire l'original !

Le texte est soigné, bien tourné, intelligent. Ce n'est pas chose facile que de résumer un tel chef-d'oeuvre mais c'est ici réussi et je dois dire que l'ayant lu juste après Où est Lizzie, la comparaison ne fait vraiment pas honneur à ce dernier ! Vous pouvez même télécharger l'application pour écouter l'histoire et c'est un peu la cerise sur le gâteau parce que qui n'aime pas qu'on lui raconte une jolie histoire. Et il est important de perpétuer cette tradition même avec un enfant qui sait lire.

Je suis moins fan des illustrations, ce n'est pas vraiment mon genre et j'aurais aimé un tout autre style mais il s'agit là, une fois encore, d'une question de goût et il ne m'a vraiment pas été difficile de passer outre face à la qualité du reste de ce petit opuscule.

Et alors que tout cela était déjà bien suffisant à notre bonheur de janéite (et tout ça, pour 5 euros), vous trouverez dans les dernières pages nombre d'informations interessantes sur les personnages, le contexte historique et même un petit jeu. Seul regret, une erreur s'est glissée ici lorsque les auteurs affirment qu'une femme à l'époque ne pouvait pas hériter. C'était rare mais c'était tout à fait possible (comme Anne de Bourgh par exemple). N'hésitez pas à lire mon billet sur le sujet si ça vous intéresse.

C'est vraiment dommage alors qu'on frôlait la perfection mais je vous recommande tout de même cette collection sans hésiter. Je vais certainement en lire d'autres d'ailleurs pour ma part, en offrir quelques-uns, et je crois qu'il sera idéal au pied du sapin ou dans les chaussettes de Noël.

Et si vous voulez ajouter cet "Orgueil et Préjugés" à votre PAL, c'est par ici

Les Enquêtes de Jane Austen, tome 2 - Un Voleur au Bal de Julia Golding

2022-10-09T10:25:00+02:00

Titre : Un Voleur au Bal

Auteur : Julia Golding

Langue : Français

Roman : Raison et Sentiments

Genre : Jane Austen Enquête

Note : 4/5

Cassandra est invitée à un bal dans son ancienne école, à Reading, et elle n'a pas l'intention de s'y rendre sans sa soeur Jane. Si celle-ci rechigne au départ à quitter le presbytère, elle ne va pas regretter son séjour lorsqu'une nouvelle enquête va s'offrir à elle...

L'intrigue se déroule finalement assez peu de temps après le premier opus, on retrouve donc une jeune Jane Austen de tout juste treize ans. Et je dois dire que j'aime beaucoup cette version d'elle, à la fois crédible, audacieuse et intelligente ! Une nouvelle fois, on sent la passion de Julia Golding pour les oeuvres de Jane Austen mais également son intérêt pour sa vie et sa famille et les clins d'oeil ne manquent pas. En revanche, je n'ai pas complètement adhéré au choix de réutiliser le nom de certains de ses héros, je préfère des allusions plus subtiles, et je n'ai, par exemple, pas vraiment apprécié le version d'Elinor ici.

Mais de manière générale, c'est un roman qui se lit tout seul, extrêmement agréable et drôle, à nouveau parsemé de petites lettres amusantes mais l'attrait de la nouveauté s'est un peu estompé et j'ai quand même moins aimé que le premier. Si j'apprécie aussi que les sujets traités couvrent un large éventail, on est quand même bien loin des quelques petites familles d'un village de campagne, cadre qu'affectionnait tant Jane Austen. L'Inde, la colonisation, l'esclavage... C'est interessant mais peut-être un peu trop d'un coup.

Je referme ce roman avec le sourire aux lèvres et ça reste quand même bien le principal. Et toujours à condition d'être conscient qu'il s'agit d'un opus à destination essentiellement de la jeunesse, je le conseille très volontiers.

Et si vous voulez ajouter "Un Voleur de Bal" à votre PAL, c'est par ici

Persuasion 1995

2022-09-12T10:26:00+02:00

Je n'avais jamais écrit mon avis sur cette adaptation et c'est peut-être tant mieux parce que je pense que je suis plus indulgente aujourd'hui que je ne l'aurais été lors de mon premier visionnage. Ce qui ne veut pas dire pour autant que j'ai adoré !

Je pense que c'est une adaptation qui a ses mérites, et qui en avait surtout beaucoup à l'époque où elle a été tournée. Malgré tout, elle n'a pas très bien passé l'épreuve du temps, et j'ai du mal à croire qu'elle est sortie la même année que le Pride and Prejudice avec Colin Firth ou le Emma avec Gwyneth Paltrow. L'image est datée et même la façon de jouer est datée. Il est certain cependant que c'est, sans coller complètement au roman (mais on en reparlera), la plus fidèle des trois dernières adaptations de Persuasion. Même les atmosphères sont fidèles à l'époque, avec l'éclairage à la bougie pour les scènes nocturnes. Ce n'est pas très satisfaisant visuellement mais cela plaira sûrement aux grands défenseurs de la fidélité.

Le casting est assez interessant, bien que trop vieux (sauf l'acteur qui joue le cousin de Anne, créant un contraste plutôt mal venu). J'ai eu plaisir à retrouver la tante Petunia de Harry Potter dans le rôle de Mrs Croft (Fiona Shaw) ou encore la même actrice qui joue Maria dans Mansfield Park 99 (Victoria Hamilton) et qui est ici Henrietta. Elle jouait même Mrs Forster dans Pride and Prejudice 95 ! Ciaran Hinds fait un bon Capitaine et, contrairement à la première fois, je lui trouve beaucoup de charme, que voulez-vous, je vieillis...

Mais la façon dont est dépeinte Anne ne me convient pas du tout. On dirait une petite chose appeurée, voire suppliante devant le Capitaine, plutôt imposant et charismatique, et elle passe son temps les yeux écarquillés. Certes, on sent bien sa déprime mais on ne voit ni son esprit, ni son intelligence, ni ses qualités d’observation. Elle est juste passive à en être ridicule.

Pour ce qui est de la réalisation elle-même, je n'ai pas du tout aimé non plus les effets de caméra qui bouge, heureusement peu nombreux. Mais j'ai surtout trouvé que ça manquait cruellement de rythme et d'humour. Il y avait trop de blanc, trop de langueur. C'est une adaptation un peu fade en somme.

Malgré tout, j’ai bien aimé. Je sais que je n'en donne pas vraiment l'impression parce que je pointe tout ce qui ne vas pas mais cette adaptation montre quand même qu’en 1h40 de film, en choisissant les bonnes scènes, on peut faire quelque chose d'à la fois fidèle et plaisant.

Mais alors, pourquoi changer la fin ? Vraiment, ça m'interroge. Quand on a choisi de coller à ce point au texte original pourquoi, tout à coup, et au meilleur moment, s'en éloigner ? La scène du concert est ridicule, Mr Elliot est soi-disant ruiné, le Capitaine vient demander à Anne si elle va vraiment épouser son cousin... Autant d'éléments inventés de toute pièce (ou presque). Et on dirait que si Anne ne court pas après la Capitaine, et qu'ils ne s'embrassent pas en pleine rue, aucune adaptation n’est complète !

Only Anne

2022-08-09T09:01:00+02:00

Jane Austen, à sa nièce, disait d'Anne : tu pourras peut-être aimer l'héroïne, qui est presque trop bonne à mon goût.

Dans l'intimité de notre lecture, nous donnons vie à chaque personnage, chaque héroïne, en la peignant à notre goût, parfois même à notre image. Pas forcément avec la totalité des éléments présents dans le texte, mais plutôt avec ceux qui attirent notre attention, la façon dont nous les interprétons, bref, avec beaucoup de partialité. Et si l'on ajoute à cela des traductions souvent approximatives, il est facile de voir à quel point on peut s'éloigner de l'essence même d'un personnage.

C'est souvent à l'occasion des adaptations que toutes ces différentes versions s'affrontent. C'est particulièrement vrai pour Anne et j'ai toujours été très étonnée de ce qu'il en ressortait. Je n'ai jamais non plus été convaincue par les précédentes interprétations, sans vraiment savoir pourquoi. Le dernier film, à propos duquel de si nombreuses lectrices crient au scandale, qui ne respecterait en rien le "vrai caractère d'Anne", porte forcément à réfléchir (enfin, malheureusement, pas tout le monde). La lecture commune à laquelle j'ai participé par la suite m'a également beaucoup appris, me permettant de décortiquer des passages auquel j'aurais prêté moins d'attention autrement. Et voilà ce qui en ressort...

Pour ce qui est du physique d'Anne, je n'ai vraiment jamais compris pourquoi on s'obstine à vouloir l'enlaidir. C'est quelque chose qui me dépasse, vraiment, parce qu'il est si clairement dit et de si nombreuses fois qu'elle est jolie, que le nier relève pour moi de l'aveuglement le plus total. Certes, sa beauté est discrète et délicate, pas de celle qui excite l'admiration de son père. Quant on connaît un peu son père, et que l'on comprend l'ironie et le mordant de Jane Austen, il est évident qu'il s'agit plutôt là d'un compliment que d'un reproche. On nous dit également que Mary, bien que jolie, est la moins belle des trois soeurs, que Louisa et Henrietta Musgrove, sont uniquement "plutôt jolies". Bref, à l'exception d'Elizabeth, Anne est la plus jolie femme du roman. Et encore, c'est une opinion qui va être remise en cause à Bath par un groupe d'inconnus qui la juge plus belle que sa soeur, sans comparaison !

Alors, d'où vient la confusion ? De ce qu'on nous répète, à plusieurs reprises, qu'elle a perdu tout l'éclat de la jeunesse, qu'elle est vraiment mince, a l'air hagard... Et une chose que je n'avais pas analysé jusqu'ici me frappe maintenant c’est qu'on ne nous dit pas qu'elle n'est pas jolie (et là encore, attention aux traductions) mais qu'elle ne respire pas la santé. Et à partir de là, tout s'éclaire. Les signes de déprime, voire de dépression sont évidents, et parsèment le récit, ce qui me fend le coeur une nouvelle fois pour Anne.

Qu'en est-il alors de son caractère ? Ce que l'on sait c'est qu'elle est intelligente, très fine observatrice et bonne juge des caractères de chacun. On sait également qu'elle aime lire, des romans et de la poésie, qu'elle est respectueuse et bien élevée, gentille et à l'écoute des autres. Quand on s'attarde un peu plus sur les détails, on perçoit aussi clairement un grand sens de l'humour, un trait qui lui a rarement été accordé. Je n'ai vu, personnellement, aucun signe de timidité et tout ce qui peut-être pris pour de la réserve n'est qu'une nouvelle fois le signe de son état de déprime : le fait qu'elle ne danse plus en est un des exemples. Son état mental jette un voile sur sa personnalité, de façon subtile comme il l'a fait sur sa beauté, de façon plus visible. D'autres éléments peuvent donner l'impression qu'elle est plus réservée qu'elle ne l'est véritablement : une famille très envahissante, le fait qu'elle est trop intelligente pour perdre son temps à la contredire, le peu de dialogues du roman, et le fait qu'elle soit sans cesse comparée à deux jeunes filles vives et enjouées. Pour résumé, sa réserve est plutôt de circonstance. Je ne trouve pas non plus que c 'est une petite chose craintive, elle a du caractère et beaucoup de maturité et, élément qui m'a étonnée tellement je finis moi-même par me laisser influencer par la fausse croyance populaire et les précédentes adaptations, elle ne manque pas de confiance en elle !

Il y a une dernière chose très importante à relever. Dans chaque roman, il y a ce qui est dit, ce qui est suggéré et ce qui n'est pas dit. Cela laisse une grande place à l'interprétation. C'est particulièrement vrai pour Persuasion. On est donc forcé d'extrapoler, d'imaginer et une nouvelle fois, chacun le fera à sa manière et s'appropriera le personnage de Anne. Il est donc inévitable que l'on se retrouve avec différentes versions de la même héroïne et ce n'est pas grave, tant que le noyau de ce qui fait d'elle qui elle est n'est pas ébranlé. Et après cette énième relecture, je peux dire que je le trouve bien plus mis à mal dans les versions de 1995 et de 2007 que dans celle de 2022. Ce qui me permet de comprendre pourquoi, sans arriver à en identifier la raison, je n'avais jamais adhéré à ces anciennes versions de Anne et pourquoi, en visionnant la plus récente (et malgré les autres défauts qu'elle comporte), je suis de nouveau tombée amoureuse de ce personnage...

Voilà, je remercie ceux et celles qui auront eu le courage de me lire jusque là. Ce billet est la preuve qu'après plus de 20 ans à la lire et plus de 12 ans à parler d'elle, non seulement il me reste encore des choses à dire sur Jane Austen et son oeuvre, mais également à découvrir.

Persuasion 2022

2022-07-16T09:00:00+02:00

Par où commencer... Peut-être par un petit avertissement : si vous ne prenez pas ce film pour ce qu'il est, un film Netflix des années 2020 post Emma d'Autumn de Wilde et post Bridgerton, vous ne pourrez pas profiter de ce qu'il a à offrir. Et n'oubliez pas que Jane Austen elle-même avait un grand sens de l'humour et ne manquait pas d'ouverture d'esprit !

Alors oui, nous sommes dans une modernisation. Si le roman se déroule toujours sous la Régence, le casting est pourtant colorblind, Anne s'adresse directement à nous du début à la fin, les costumes, les manières et le langage des personnages sont modernisés. C'est peut-être le choix qui choque le plus d'ailleurs, celui de rester sous la Régence mais d'utiliser un langage actuel. Ce sont des choix que je n'aurais pas fait moi-même mais qui, au final, ne me dérangent pas (si l'on exclut peut-être une ou deux phrases) et que je trouve même très audacieux. C'est assumé et je préfère donc cela aux adaptations qui se présentent comme authentiques et qui sont pourtant bourrées d'anachronismes (et elles le sont presque toutes !). Un vent de fraîcheur souffle sur Jane Austen.

De toutes façons, autant vous le dire tout de suite, mon avis est positif dans l'ensemble. Il y a des maladresses, des scènes que je n'ai pas apprécié du tout, mais ça ne m'a pas gâché le film.

Alors, qu'est-ce que j'ai aimé ? Pour commencer, l'aspect visuel du film : les décors, les paysages, les couleurs, les détails soignés. Nombreux sont ceux qui soulignent l'esprit du roman et c'est très appréciable. L'intrigue est respectée et les marqueurs importants sont bien là, avec des scènes très réussies comme celle dans la forêt avec les neveux d'Anne.

J'ai ri. Vraiment. Et ça fait du bien. L'humour permet de véhiculer de nombreuses idées que l'on retrouve également dans le roman, parfois peut-être de façon trop explicite, ou maladroite, mais dans un film, aussi court qui plus est, mettre les pieds dans le plat fait gagner du temps j'imagine. Et pour autant, la mélancolie est bien là (cette scène du bain, je pourrais pleurer).

J'ai également aimé le casting dans sa grande majorité. Mary, jouée par Mia McKenna-Bruce, est odieusement parfaite, avec des répliques savoureuses (pourtant aucune n'est tirée du livre). C'est le cas également d'Harville (Edward Bluemel) ou encore de Sir Elliot (Richard E. Grant). Dakota est, à mon sens, une excellente Anne, à la fois drôle et extrêmement touchante, beaucoup plus proche du roman que les précédentes à mon sens, contrairement à ce que beaucoup pensent. Et Cosmo Jarvis, qui remplit la très lourde tâche de passer après Rupert Penry-Jones, s'en sort plutôt bien. Mention spéciale au petit lapin qui ne sert à rien mais qui est 'so cute'.

Enfin, j'ai aimé les passages romantiques, très justement dosés, et très doux, la fin, la lettre, autant de choses que j'avais trouvé ratées dans les adaptations précédentes. La scène de baiser est magnifique (ça nous change de 2007) et les expressions sur le visage de Cosmo Jarvis à ce moment-là montent pour moi à quel point il aurait pu être un excellent Capitaine si seulement on lui en avait vraiment laissé l'occasion.

Ça fait déjà beaucoup de raisons de regarder et d'apprécier cette adaptation, non ? Alors, qu'est-ce que je n'ai pas aimé ? Qu'est-ce que j'ai même détesté ?! Les quatre scènes complètement ridicules. La pire de toutes étant sûrement celle qui se déroule à table, lorsqu'Anne parle de la demande en mariage de Charles (la bonne nouvelle, c'est que presque tout ce qu'il y a de pire est déjà dans la bande-annonce !). Pour moi, il n'y a rien à sauver dans ces scènes, elles n'apportent rien, me mettent mal à l'aise, ne sont pas dans l'esprit du roman et ne correspondent pas à Anne. De plus, choisir de tourner l'héroïne en ridicule, c'est pour moi le choix de la facilité et un choix largement éculé ! Et cela donne l'impression que la réalisatrice a eu un peu de mal au départ à trouver le ton du film. C'est peut-être voulu cela dit, car chaque lieu (Kellynch Hall, Uppercross, Lyme, Bath) a un ton différent, ce qui est très interessant en terme d'évolution de l'intrigue mais la partie se déroulant à Uppercross restera celle que je trouve la moins réussie.

Après, bien sûr, il y a une myriade de petites choses que j'aurais voulues différentes : plus de colère chez Wentworth, moins de négligé, plus d'évolution dans leur relation, une scène de la plage qui arrive trop tôt, plus de place pour le couple en fait... On peut toujours critiquer sans fin une oeuvre avec un peu de mauvaise volonté, et je vais sûrement relire Persuasion et revoir toutes les adaptations pour affiner mon avis mais en résumé, j'ai aimé.

Articles à venir :

Nota Bene sur la version française : Après avoir regardé à nouveau Persuasion hier, j'ai voulu tenté la version doublée pour juger de ce que beaucoup de janéites françaises ont finalement visionné. Et même en gardant à l'esprit qu'un doublage, comme une traduction, est un travail très difficile, ce n'est rien de dire que la surprise n'était pas bonne.

Le doublage n'est pas soigné, aucun effort n'a été fait pour coller aux voix des acteurs et on y perd indéniablement pour les rôles d'Anne, de Mary ou de Lady Russell par exemple. Pire, le jeu de l'actrice qui double Anne n'est absolument pas à la hauteur de celui de Dakota, pour moi, cela saute aux yeux.

Mais surtout, surtout, le texte est un non sens absolu. Les traducteurs ont choisi un langage soutenu qui va à l'encontre de la vision de la réalisatrice et des scénaristes, et un vouvoiement pour tous les personnages, y compris entre les soeurs. Pour une adaptation résolument moderne, c'est un choix plus qu'étonnant, qui plombe le rythme et l'effet voulu. Je ne peux donc que vous conseiller de regarder cette adaptation en VO.

À la Table de Jane Austen de Robert Tuesley Anderson

2022-05-26T16:07:00+02:00

Titre : À la Table de Jane Austen

Auteur : Robert Tuesley Anderson

Langue : Français

Genre : Livre de Cuisine

Note : 5/5

On pourrait croire qu'il s'agit d'un énième livre de cuisine tout bête, on aurait tort ! Mais je commence par l'évidence : ce livre est magnifique. La couverture, le dos, les illustrations, les photos, tout est soigné, un vrai régal pour les yeux, c'est plutôt un bon début pour un livre de cuisine, non ?

Quant au contenu, il est extrêmement riche. Vous n'y trouverez pas seulement de quoi cuisiner mais véritablement de quoi lire, avec tout ce qu'il faut savoir sur la nourriture et les traditions qui l'entourent à l'époque géorgienne, comme l'heure des repas, la mode du pique-nique... Et tout cela relié en permanence à l'oeuvre ou la vie de Jane Austen. Tout simplement passionnant.

Côté recettes (enfin, me direz-vous) : nombre d'entre elles m'ont parue appétissantes, réalisables, au goût du jour, variées (on ne se cantonne pas à la cuisine anglaise). J'ai d'ailleurs prévu de tester deux ou trois petites pâtisseries ce week-end. Les mesures sont traduites, les ingrédients accessibles et il y en a pour tous les goûts, toutes les saisons, du chaud, du froid, des boissons et même quelques recettes végétariennes.

Les (tous petits) regrets : deux anecdotes sont utilisées à deux reprises, une autre me paraît tout bêtement fausse, et le choix de traduire "gentry" par "petite noblesse" ne m'emballe pas mais ce sont vraiment des détails. J'aurais également beaucoup aimé avoir un petit mot de (ou sur) l'auteur lui-même à la fin.

Voilà, il ne reste plus qu'à se lancer et à déguster !

Et si vous voulez ajouter "À la Table de Jane Austen" à votre PAL, c'est par ici

Les Enquêtes de Jane Austen, tome 1 - Le Fantôme de l'Abbaye de Julia Golding

2022-04-27T09:55:00+02:00

Titre : Le Fantôme de l'Abbaye

Auteur : Julia Golding

Langue : Français

Genre : Jane Austen Enquête

Note : 4,5/5

À cause d'une indisposition de Cassandra, Jane se voit obligée de la remplacer chez Lord Cromwell, à l'Abbaye de Southmoor, pour aider sa femme à supporter les préparatifs d'une grand fête à venir (oui, tous ces domestiques qui s'agitent, ce doit être très fatigant). Mais sa mère l'a prévenue, elle a intérêt à bien se tenir ! À moins que ce ne soit trop lui demander...

J'ai vraiment passé un excellent moment de lecture avec cette petite histoire sans prétention. Pour cette raison justement, qu'elle est sans prétention. On sent l'amour de l'auteur pour Jane Austen, on sent sa parfaite connaissance de son oeuvre et de sa vie et on ressent également son humilité, ce qui finalement manque à pas mal d'auteurs d'austeneries.

Mais le point fort de Julia Golding, c'est l'humour. Je me suis tellement amusée à suivre la jeune Jane dans ses aventures ! Et les petits mots et lettres qui parsèment le récit sont pleins d'esprits et de facétie, digne de la famille Austen, comme cette notice nécrologique que la jeune Jane écrit pour l'une de ses robes ! Bref, c'est léger, ça se lit facilement et c'est drôle, ça fait déjà beaucoup de bons points. Ajoutez des personnages intéressants, avec du relief, un mystère et une enquête...

Mais si je ne veux pas que vous soyez déçus de votre découverte, je me dois de vous avertir sur certains points. Tout d'abord, c'est très jeunesse, dans l'écriture et dans l'histoire. Ensuite, il est possible que j'ai autant aimé parce que je n'en attendais pas beaucoup et que c'est exactement la lecture qu'il me fallait à ce moment-là. Enfin, il serait très facile d'oublier que l'héroïne est censée être Jane Austen. Personnellement, ça ne m'a pas gênée et le fait qu'elle ait seulement 13 ans a également beaucoup joué. Si elle en avait eu 3 de plus, j'aurais sûrement levé les yeux au ciel de nombreuses fois, mais ce choix était judicieux et permet beaucoup plus de libertés, à l'auteur comme à l'héroïne !

Et si vous voulez ajouter "Le Fantôme de l'Abbaye" à votre PAL, c'est par ici

12 ans de Jane Austen

2022-02-21T09:31:00+01:00

Aujourd'hui, ce blog fête ses douze ans.

Douze ans de Jane Austen, plus de 300 billets postés, une centaines de livres chroniqués, des films, des séries télés, des actualités... Et cette année encore, plein de jolies choses à venir : une adaptation de Persuasion par Netflix, plusieurs sorties françaises d'austeneries intrigantes, le sujet ne tarit pas et je ne me lasse pas d'en parler.

Douze ans d'échanges, de rires, de partenariats, de concours... Douze ans pendant lesquelles les blogs sont passés de mode, la page Facebook est devenue le nouvel must puis le compte Insta... J'essaie de suivre mais je reste attachée à ce vieux blog démodé, à ces billets que je vous délivre ici, chaque mois, même si les échanges se passent ailleurs et je voulais vous remercier d'être toujours là. Un grand Merci !

Inévitablement, douze ans aussi que je répète que non, Jane Austen n'est pas victorienne, que la Reine Victoria n'était même pas née à la disparition de l'auteur et que j'ai un peu l'impression de me battre contre des moulins à vent... Mais qu'importe. Je suis têtue et je pense que ma mission n'est pas achevée. Alors, c'est reparti pour douze ans de plus, en espérant que vous serez là aussi.

Jane Austen Vs. Halloween

2021-10-30T10:12:00+02:00

À première vue, on pourrait penser qu'il n'y a pas grand rapport entre les deux, voire que ce sont deux sujets totalement opposés et pourtant... Oui, pourtant, le meurtre, les zombies, les vampires se marient mieux avec Jane Austen que l'on ne pourrait le croire au premier abord.

Jane Austen elle-même ne lisait-elle pas des romans gothiques, à faire frissonner les jeunes filles innocentes sous leurs draps ? Ne s'en est-elle même pas inspirée et gentiment moquée dans son Northanger Abbey ? Emma n'est-il pas considéré par beaucoup comme un roman policier sans corps ? Il n'est dès lors pas très étonnant que l'on trouve parmi les austeneries de nombreuses lectures parfaites pour cette période d'Halloween.

Voici donc une petite liste pour frissonner :

Northanger Abbey bien sûr. Toujours commencer par Jane Austen elle-même.
Northanger Abbey, le manga si vous préférez redécouvrir ce classique en images.
Le Moine de Matthew G. Lewis, un roman gothique évoqué dans Northanger Abbey.
Les Mystères d'Udolphe d'Ann Radcliffe, idem.
Murder at Mansfield Park de Lynn Shepherd, si vous avez toujours rêvé d'assister à un meurtre parmi les Bertram.
Jane Bites Back de Michael Thomas Ford, une austenerie très amusante dans laquelle Jane Austen est un vampire et vit toujours à notre époque.
Jane Austen contre le Loup-Garou de Marianne Ciaudo si ce sont plutôt les grosses bêtes poilues qui vous attirent.
There Must be Murder de Margaret C. Sullivan avec notre chère Catherine Morland, épouse Tilney, pour enquêtrice.
The Highbury Murders de Victoria Grossack parce que, comme je le disais, un meurtre dans Emma, c'est l'évidence même !
La Mort s'Invite à Pemberley de P.D. James qui explore le système judiciaire anglais et son adaptation, qui vaut le coup d'oeil.
et bien sûr, Orgueil et Préjugés et Zombies de Seth Grahame-Smith si les combats et les gorges tranchées, c'est plus votre truc, ainsi que son adaptation bien sûr...

Avec ça, vous devriez être paré pour la nuit d'Halloween et je pense qu'il y en a pour tous les goûts !

C'est marrant, mais aucun ne se déroule dans l'univers de Persuasion, il y a pourtant bien un ou deux personnages qui aurait très bien fait le mort je trouve, pas vous ?

Rosings Park - Orgueil et Préjugés II d'Aurore

2021-09-20T09:43:00+02:00

Titre : Rosings Park

Auteur : Aurore

Langue : Français

Roman : Orgueil et Préjugés

Genre : Bande-Dessinée

Note : 3/5

Voilà enfin venu le tant attendu deuxième tome de l'adaptation d'Orgueil et Préjugés en bande-dessinée, par l'illustratrice Aurore. Je vous l'ai déjà dit, j'aime beaucoup ce que fait cette artiste et j'étais donc ravie d'ajouter cet ouvrage à ma collection.

Le trait me séduit toujours autant, et bien qu'il s'agisse là d'une question de goût, je pense qu'il plaira à beaucoup d'entre vous. Sa délicatesse correspond bien à l'univers de notre auteur préféré et j'ai particulièrement apprécié les pages entières sans texte qui sont un ajout très intelligent à mon goût. C'est visuellement très beau et nous donne l'occasion de 'respirer', de faire une pause bienvenue qui nous permet de mieux savourer la lecture.

Pour ce qui est du texte, mon avis général reste très proche de ce que j'avais déjà ressenti pour le précédent. Une nouvelle fois, nous avons cette alternance de contenu soutenu et de contenu plus moderne. J'aurais vraiment aimé que ce soit l'un ou l'autre. Je le répète, je suis consciente de la difficulté d'adapter un tel texte, et d'ailleurs en terme de résumé et de choix de scènes, je trouve que c'est réussi, mais pour le langage, il faut choisir son camp. Enfin, certains petits éléments (en terme de scène ou de dialogue) sont identiques à l'adaptation de 95 et/ou mot pour mot les mêmes que la traduction de Leconte et Pressoir et j'avoue que ça m'a interrogée.

Comme pour le premier donc, ce ne sera pas un coup de coeur de mon côté mais cela reste un bel ajout à toute collection de janéite. Je sais d'ailleurs que vous êtres nombreux à avoir adoré et c'est tant mieux, il nous faut plus de projets comme ça !

Et si vous voulez ajouter "Rosings Park" à votre PAL, c'est par ici

Les Romans Éternels, édition Cranford

2021-08-24T18:15:00+02:00

Le principe : À la fin du XIXe siècle, l’éditeur britannique MacMillan publia The Cranford Series, une collection de livres magnifiquement reliés et dont les motifs de couverture furent réalisés par les plus grands illustrateurs de l'époque. La collection tire son nom du roman éponyme de Elizabeth Gaskell, publié en 1891. Aujourd'hui, RBA nous propose une édition fidèle à l’esprit de la collection originale et c'est peu dire que nous l'avons accueillie avec enthousiasme.

Nous nous sommes extasiés, nous avons parfois un peu déchanté peut-être et sûrement pas mal craqué, non ? Et depuis quelques semaines, les romans sont réédités, une nouvelle occasion de se laisser tenter. Ça me semble donc être le moment idéal pour faire un point sur les points forts et les points faibles de cette collection.

Tout d'abord, séparons édition et traduction. Je rappelle donc que RBA n'est pas un éditeur. Il vous promet une belle édition, de luxe, pour dix euros et de ce côté-là c'est plutôt réussi (même si les designs ne sont finalement pas très variés). En contrepartie, il est à peu près certain qu'ils ne paient pas de correcteurs. Résultat, les fautes et les coquilles sont nombreuses. À vous de voir à quel point cela vous dérange.

Je dois concéder également, je l'avoue avec étonnement, que les petits livrets qui accompagnent les premiers romans sont interessants et bien faits. Quel dommage qu'il n'y ait pas eu un pour chaque ouvrage, et même que ce soit des textes séparés et non intégré au livre lui-même.

Venons-en maintenant aux fameuses traductions. RBA n'est toujours pas un éditeur, propose des
ouvrages à prix modéré et une traduction, ça coûte très cher. Il est donc évident que dans la majeure partie des cas, ils vont se tourner vers des traductions gratuites. Je me permets de rappeler que de "vrais" éditeurs français font de même, avec des traductions honteuses (pour en
savoir plus, n'hésitez pas à aller lire mon article sur le sujet). Mais attention, vieille traduction gratuite ne veut pas pour autant dire mauvaise traduction et il faut donc regarder au cas par cas. Chaque livre, parmi la soixantaine que compte la collection, est différent, avec un traducteur différent et il est donc impossible de faire des généralités. Par exemple, la traduction de Jean Privat, choisie pour Orgueil et Préjugés a bonne réputation, alors que la traduction choisie pour les Quatre Filles du Docteur March change complètement la fin. Et quand j'ai dit qu'ils choisissaient de vieilles traductions dans la majeure partie des cas, c'est parce que pour Raison et Sentiments et pour Emma, par exemple, ils ont utilisé les traductions récentes de Bragelonne, pour Lady Susan, il s'agit carrément de celle de Pierre Goubert, qui n'est autre que le traducteur de la Pléiade ! Je ne vous cache pas pour autant que je regrette les choix de Félix Fénéon pour Northanger Abbey et d'Henri Villemain pour Mansfield Park même si dans les deux cas, les traductions ont été revues et corrigées.

Voilà, maintenant que vous avez les principales données, en définitive, c'est à vous de juger et de savoir ce que vous recherchez dans ces éditions. Personnellement, je trouve qu'elles valent le coût (yep), pour autant, je vous conseille toujours de lire les livres de Jane Austen plutôt chez Folio ou le Livre de Poche.

Et hop, la dernière liste mise à jour (un peu différente de celle des italiens finalement).

Orgueil et Préjugés - Jane Austen
Les Hauts de Hurlevent - Emily Brontë
Les Quatre Filles du Dr March - Louisa May Alcott
Jane Eyre - Charlotte Brontë
Raison et Sentiments - Jane Austen
Le Temps de l'Innocence - Edith Wharton
Emma - Jane Austen
Madame Bovary - Gustave Flaubert
L'Abbaye de Northanger - Jane Austen
Chez les Heureux du Monde - Edith Wharton
Persuasion - Jane Austen
Le Dr March Marie ses Filles - Louisa May Alcott
La Lettre Écarlate - Nathaniel Hawthorne
Le Professeur - Charlotte Brontë
Anna Karénine 1 - Léon Tolstoï
Anna Karénine 2 - Léon Tolstoï
Mansfield Park - Jane Austen
Agnès Grey - Anne Brontë
Loin de la Foule Déchaînée - Thomas Hardy
La Foire aux vanités 1 - William Makepeace Thackeray
La Foire aux vanités 2 - William Makepeace Thackeray
Les Liaisons Dangereuses - Pierre Chordelos de Laclos
La Splendeur des Lansing - Edith Wharton
Portrait de Femme 1 - Henry James
Portrait de Femme 2 - Henry James
Nord et Sud - Elizabeth Gaskell
L'éveil - Kate Chopin
La Locataire de Wildfell Hall - Anne Brönte
Lady Susan. Les Watson. Sanditon - Jane Austen
Villette - Charlotte Brontë
À la Lumière des Étoiles - Thomas Hardy
La Récompense d'une Mère - Edith Wharton
Moll Flanders - Daniel Defoe
Amour et Amitié - Jane Austen
Middlemarch I - George Eliott
Middlemarch II - George Eliott
Nanon - George Sand
Les Ambassadeurs - Henry Jame
Cranford - Elizabeth Gaskell
Oeil pour Oeil - Anthony Trollope
Plein Été - Edith Wharton
Indiana - George Sand
Les Bostoniennes - Henry James
Silas Marner - George Eliot
La Coupe d'Or 1 - Henry James
La Coupe d'Or 2 - Henry James
Les New-Yorkaises - Edith Wharton
Valentine - George Sand
Nobles Dames, Nobles Amours - Thomas Hardy
Pauline Lavinia - George Sand
Le Moulin sur la Flosse - George Eliot
Les Yeux Bleus - Thomas Hardy
Le Secret de Lady Audley - Mary Elizabeth Braddon
Sous le Verte Feuillée - Thomas Hardy
Evelina - Frances Burney
La Petite Fadette - George Sand
Shirley I - Charlotte Brontë
Shirley II - Charlotte Brontë
La Dame aux Camélias - Alexandre Dumas fils
Les Amoureux de Sylvia - Elizabeth Gaskell
Effi Briest - Theodor Fontane
Le Château de mes Rêves - Lucy Maud Montgomery
Lady Roxana ou l'Heureuse Catin - Daniel Defoe
Ruth - Elizabeth Gaskell
Les Forestiers - Thomas Hardy
Washington Square - Henry James
Mary Barton - Elizabeth Gaskell
Elle et Lui - George Sand

PS/ Si vous ne trouvez pas les romans chez votre marchand de journaux, vous pouvez les commander au numéro, avec des frais de port très raisonnables, sur le site Ma Collection.

Mercy's Embrace - So Rough a Course de Laura Hile

2021-07-12T09:49:00+02:00

Titre : So Rough A Course

Auteur : Laura Hile

Langue : Anglais

Roman : Persuasion

Genre : Suite centrée sur Miss Elliot

Note : 3/5

So rough a course est le premier volet de la série Mercy's Embrace. Nous y suivons Miss Elliot, Elizabeth, le soeur aînée d'Anne, après le mariage de cette dernière. Étrangement, il semblerait que l'auteur est écrit une suite de la réécriture de Susan Kaye (For you Alone et None But You) plutôt qu'une suite de Persuasion a proprement parlé. Je trouve cela assez dommage étant donné que je n'ai pas du tout aimé la fin de cette première série mais ça n'a que peu d'impact réel sur cette histoire puisque c'est Anne et le Capitaine qui sont malmenés et qu'on ne les croise que très rarement ici. En même temps, il y a une certaine logique de la part de l'auteur à avoir fait ce choix puisque Jane Austen nous indique dans les dernières pages de Persuasion qu'Elizabeth ne se mariera pas, Laura Hile ne pouvait donc pas écrire son histoire tout en respectant l'original.

Une fois que l'on a accepté cette idée, je dois dire qu'il est étonnamment facile d'apprécier cette histoire et même son héroïne. Certes, Elizabeth est un monstre d'égoïsme mais, comme Emma avant elle, elle est essentiellement le fruit de son éducation. Et si, contrairement à elle, elle n'a aucune intention de s'améliorer, la vie va lui apprendre à revoir son jugement. L'auteur amène intelligemment les blessures qui peuvent se cacher derrière cette attitude et qui sont parfaitement plausibles compte tenu de la vie qu'elle a mené et du père qu'elle a.

Si la psychologie des personnages est très fine dans les sentiments, il n'en est pas tout à fait de même dans leurs actes. Pas une seconde je n'ai réussi à croire à cette Elizabeth qui tout à coup décide de braver toutes les règles de la bienséance et tous les interdits de son époque pour voyager seule et séjourner sans chaperon chez des gens qu'elle ne connait pas. Malgré tout, l'amusement l'emporte et j'ai adoré l'ajout de certains personnages directement débarqués des autres romans tels que Mr Rushworth ou Caroline Bingley.

Si ce roman s'était présenté en un seul tome, même imposant, je l'aurais poursuivi avec plaisir. Malheureusement, il s'agit de trois tomes différents, ce qui m'agace parce qu'il n'y vraiment pas de raison valable à cela, si ce n'est commerciales. Du coup, suis-je assez séduite pour commander, payer et lire deux tomes supplémentaires alors que d'autres austeneries plus tentantes et plus actuelles me tendent les bras ? Je ne crois pas...

Si vous voulez ajouter "So Rough a Course" à votre PAL, c'est par ici

Sanditon 2019

2021-06-21T09:39:00+02:00

Sanditon est le dernier roman inachevé de Jane Austen, dont elle a seulement écrit 11 chapitres, tout juste le temps de planter le décor et de nous présenter les premiers personnages. Cela laisse donc beaucoup de libertés pour écrire la suite, ce que les scénaristes de cette 'adaptation' n'ont pas hésité à exploiter...

Commençons par parler de Jane Austen, c'est tout de même pour cela que nous sommes là et sur son nom que le projet est bâti. C'est simple, pour moi, il ne reste absolument rien d'elle dans cette série. Ce qui manque particulièrement, c'est son humour et l'équilibre entre le bien et le mal, si je peux le dire ainsi. Ici, tout est sombre, tous les personnages sont soient menteurs, soient idiots, alcooliques, joueurs, incestueux et j'en passe. Connaissant Andrew Davies et ses penchants libidineux, je n'avais pas beaucoup d'attentes de toutes façons mais il a réussi à se situer encore en-dessous de celles-ci. Moi qui suis pourtant bon public, je pensais tout de même passer un bon moment alors qu'en fait, je n'ai rien aimé de ce feuilleton.

Et pour moi, le noeud du problème est là. Bon, d'accord, ce n'est pas du Jane Austen, je m'y attendais et je peux parfaitement passer outre, surtout concernant Sanditon qui n'était de toutes façons qu'à peine commencé... Mais même en éliminant cette donnée du tableau, je cherche encore ce qui peut séduire dans cette série. Elle ne me fait pas rire, l'humour est absent, elle ne me met pas du baume au coeur, c'est trop sombre et aucun personnage n'est agréable. Elle ne m'émerveille pas non plus, le village de Sanditon semble être fait en carton pâte. Les seuls plans interessants sont ceux de la plage et des falaises, éblouissants, je l'admets mais bien insuffisants à compenser le reste, surtout quand même la romance ne fonctionne pas.

Je continue ? C'est sans subtilité, caricatural, très inégal, on sent la patte de différents scénaristes qui ne devaient pas tous être d'accord entre eux, les anachronismes sont pléthores, les premiers épisodes sont vulgaires. Si, si, vulgaire. Ça vous étonne ? Peut-être l'avez-vous vu en français ? Oui, parce que je pense que les doubleurs étaient tellement choqués eux-mêmes qu'ils n'ont pas osé traduire mot pour mot le texte original... C'est dire ! C'est de la Regency Romance bas de gamme. Andrew Davies ferait mieux d'adapter Julia Quinn que Jane Austen et encore, c'est une insulte à Julia Quinn. Au moins Bridgerton est drôle, pétillant et son anachronisme et ses scènes de sexes sont complètement assumées. Toute la différence est là.

Et avec tout cela, entre deux scènes pompées aux autres romans de Jane Austen, je m'ennuie... Si ça n'avait pas été pour le chroniquer, je n'aurais pas regardé jusqu'au bout, et c'est très rare que ça m'arrive. Je pense que l'on atteint le summum du ridicule et de l'inconvenant avec l'épisode à Londres ! Finalement, seul l'avant-dernier épisode je crois, où les choses s'apaisent et s'éclaircissent un peu est agréable à regarder.

Quant à la fin, qui a tant choqué, elle était plutôt un soulagement pour moi et le fait que la série ait finalement était renouvelée (ce qui ne lasse pas de m'étonner) sans Theo James me donne une toute petite lueur d'espoir parce que si vous trouvez que Sidney était le parfait héros austenien, par pitié, relisez Jane Austen.

Si vous voulez malgré tout l'ajouter à votre DVDthèque, c'est par ici

La Seconde Vie de Jane Austen de Mary Dollinger

2021-05-27T09:44:00+02:00

Titre : La Seconde Vie de Jane Austen

Auteur : Mary Dollinger

Langue : Français

Genre : Indéfinissable...

Note : 4/5

Ce roman est à la fois un petit bijou et un ovni, une chose est certaine, il ne plaira pas à tout le monde...

Le postulat de départ situe Jane Austen à notre époque, dans la Drôme, au moment de la parution de son premier roman et se sert de ce prétexte, parce que finalement c'en est un, pour décortiquer et égratigner le monde littéraire actuel à travers ce prisme.

La première chose qui me saute aux yeux, c'est à quel point Mary Dollinger, une anglaise, écrit extrêmement bien, et en français s'il vous plaît. J'adore le style et le livre se lit tout seul. L'humour est également bien présent dès les premières pages et je trouve, d'une manière générale, la critique sociale à la hauteur de celle de Jane Austen à son époque, et c'est un compliment que je pense ne jamais avoir fait avant.

L'histoire, comme je vous le disais, n'est pas l'essentiel, et là encore je sais que ça ne plaira pas à tout le monde. Elle est assez simple et assez courte, on reste un peu en surface, comme pour respecter l'intimité et la pudeur de Jane Austen. Le seul point négatif pour moi, c'est la place et le comportement de certains membres de sa famille que je n'ai pas apprécié et dont je n'ai pas compris l'intérêt en plus.

Oui, parce qu'alors, attention, dans ce livre, il faut le savoir, tout le monde en prend pour son grade : le monde littéraire, les lecteurs et même Jane Austen elle-même et figurez-vous que c'est aussi ce que j'ai aimé. Parce que bon, la gentille tante sans relief qui écrit des histoires d'amour, ça va cinq minutes, merci bien Edward, mais elle était tellement plus que ça. Elle était drôle, piquante avec un petit penchant pour les potins et l'alcool certainement, pour autant qu'on sache, et c'est rafraîchissant. Jane Austen n'était pas parfaite. Et en lisant ce roman, j'ai trouvé la vision de Mary Dollinger sur l'auteur et ses romans très proche de la mienne et extrêmement réaliste. Et même si je n'étais pas d'accord avec tout, j'ai ri. Qu'est-ce que j'ai ri !

Alors, c'est sûr, si ce que vous aimez chez Jane Austen c'est la romance, passez votre chemin, mais si c'est son intelligence, son ironie et sa grande lucidité sur le monde qui l'entoure, vous devriez trouvez ici quelques passages plus que savoureux...

Et si vous voulez ajouter "La Seconde Vie de Jane Austen" à votre PAL, c'est par ici

Une Dangereuse Alliance de Jennieke Cohen

2021-05-10T10:19:00+02:00

Titre : Une Dangereuse Alliance

Auteur : Jennieke Cohen

Langue : Français

Genre : Hommage aux Héroïnes de Jane Austen

Note : 3,5/5

Ce roman nous raconte l'histoire de Victoria et de sa famille, les Aston. Alors que la jeune fille est heureuse et libre dans le domaine familial, à la campagne, sa soeur aînée s'enfuit du domicile de son mari, qui la maltraite. Afin que cet homme ne puisse pas mettre la main sur l'héritage des Aston, Victoria va devoir trouver un mari respectable au plus vite.

J'ai beaucoup aimé cette idée de départ d'abord parce que l'auteur nous propose d'aborder un sujet très intéressant à travers les violences conjugales : le divorce à l'époque géorgienne mais également parce que les raisons pour lesquelles Lady Victoria doit se marier sont inédites pour moi dans ce genre de lecture.

Mais quel rapport avec Jane Austen alors ? La jeune femme est une grande admiratrice des romans de Jane Austen et se demande souvent comment se comporterait l'une ou l'autre de ses héroïnes (l'action se déroulant en 1807, année de la mort de l'auteur, seuls les 4 premiers romans sont cités). Là aussi, je trouve l'idée amusante et plaisante, même si la plupart du temps, j'ai trouvé la façon d'introduire ces allusions assez maladroites, comme si elles avaient été ajoutées après coup. Pour autant, je crois que les janéites y trouveront de quoi les faire sourire. Entendre parler de nos héros et héroïnes préférés est toujours un plaisir comme de replonger dans l'époque géorgienne.

Pour ce qui est du reste, l'écriture est fluide mais l'histoire aurait grandement gagné à plus de simplicité. Ce qui est ironique, c'est que l'héroïne vente le réalisme de Jane Austen et se moque des romans d'Ann Radcliffe (ceux que Catherine lit dans Northanger Abbey) alors que le résultat s'apparente plus à cette dernière finalement... Complots, enlèvements, tentative de meurtre et j'en passe. Tout cela est un peu trop rocambolesque pour moi. Cependant, je pense ne pas être exactement le public cible et je suis sûre que le roman saura plaire à plus d'une lectrice.

L'ouvrage se termine sur une note historique, ce que j'applaudis. On sent que Jennieke Cohen connaît bien son sujet et c'est très appréciable, ses explications sont de plus instructives même si des précisions sur les droits d'héritage auraient été bienvenues.

Un dernier mot sur cette couverture : en plus de trouver l'américaine plus sobre et plus jolie (mais là encore, je ne suis certainement pas le public visé), je ne peux m'empêcher d'être contrariée par l'énorme anachronisme de la tenue et par le fait qu'une maison d'édition avec une telle visibilité véhicule une erreur si grossière.

Et si vous voulez ajouter "Une Dangereuse Alliance" à votre PAL, c'est par ici

Jane Austen for Dummies de Joan Klingel Ray

2021-04-22T14:35:00+02:00

Titre : Jane Austen for Dummies

Auteur : Joan Klingel Ray

Langue : Anglais

Genre : Autour de Jane Austen

Note : 2/5

Vous connaissez certainement la série "Pour les Nuls", en français, et je suis certaine que, comme moi, vous rêveriez d'y voir figurer un livre sur Jane Austen. Malheureusement, s'il existe bien, il n'a jamais été traduit... Enfin, je dis malheureusement mais si c'est ce que je pensais avant de le lire, ce n'est plus tout à fait mon avis aujourd'hui.

Tout d'abord, il faut savoir que le livre a été écrit par une américaine, pour les américains. Ce n'est pas n'importe qui, l'une des présidentes de la JASNA, la société américaine Jane Austen, et Joan Klingel Ray, est également professeur d'anglais. Pour autant, cette vision est parfois un peu étrange. Non seulement, toutes les explications et les comparaisons se font en référence à la culture ou à la monnaie américaine, par exemple, mais cela implique également que l'auteur explique le contexte d'une manière, il me semble, sans vouloir être désobligeante, qui ne serait pas utile avec un lecteur européen. Qu'on le veuille ou non, il y a véritablement un gouffre entre nos deux cultures. Bref, nous avons un texte qui se penche sur l'oeuvre et la vie de Jane Austen, à travers une lorgnette purement américaine, et ça, ça ne m'emballe déjà qu'à moitié.

Un autre point que j'ai du mal à supporter : les suppositions présentées comme des vérités. Et s'il semble que ce soit devenu une habitude dernièrement dans ce genre d'ouvrage, cela m'agace toujours autant. Il y a même, par ailleurs, quelques erreurs et beaucoup de simplifications dans un livre dans lequel on s'attendrait pourtant à avoir une explication, détaillée et argumentée si besoin.

D'ailleurs, le dernier point noir de cet ouvrage est sa structure même. En fait, il n'en a aucune. C'est brouillon, incohérent et extrêmement répétitif. Je pense que j'ai du lire certaines informations pas moins de dix fois. En plus, l'auteur nous renvoie sans arrêt à tel ou tel chapitre, telle ou telle page et on finit par avoir l'impression de lire un index...

Pour être tout à fait juste, j'ai aimé le chapitre sur les endroits à visiter et les explications pour s'y rendre. Quand c'est bien, il faut le dire aussi, non ? Cela fait donc un chapitre sur vingt ! En bref, je suis certaine que vous pourrez apprendre tout un tas de choses sur Jane Austen, son univers et son oeuvre si vraiment vous n'y connaissez rien. Mais en même temps, si c'est le cas, j'ai de nombreux autres livres à vous conseiller à la place de celui-ci.

Mais si vous voulez malgré tout ajouter "Jane Austen for Dummies" à votre PAL, c'est par ici

Mr Darcy's Secret de Jane Odiwe

2021-03-11T09:01:00+01:00

Titre : Mr Darcy's Secret

Auteur : Jane Odiwe

Langue : Anglais

Roman : Orgueil et Préjugés

Genre : Sequel/Suite

Note : 3/5

Ce qui se cache derrière ce titre n'est autre qu'une nouvelle suite à notre roman chéri, Orgueil et Préjugés. Nous y retrouvons donc Lizzy et Darcy fraîchement mariés, et tout ce que cela implique en terme de nouvelles responsabilités et de nouvelles rencontres pour la jeune femme. Alors, lorsqu'elle se trouve face aux rumeurs et à la mesquinerie, Elizabeth ne sait plus très bien à qui elle peut faire confiance...

Et c'est là que réside le premier souci de cet ouvrage puisque la réponse aurait du être évidement : à son mari. Non seulement, je n'ai pas cru une seule seconde à ce fameux secret mais en plus, devoir envisager qu'au début de leur mariage, le jeune couple n'est pas capable de se parler ouvertement et de se faire confiance, ce n'est vraiment pas comme ça que j'imaginais les Darcy personnellement.

Malgré tout, j'étais prête à leur accorder le bénéficie du doute, l'auteur rappelant à quel point l'héroïne connaît peu son mari finalement. J'étais charmée par le cadre, ravie de retrouver les personnages et mon niveau d'anglais ne me permet pas de m'attarder sur le style, ce qui est sûrement à l'avantage de ce genre de romans. J'avais, de plus, déjà lu deux livres du même auteur, Willoughby's Return et Mr Darcy' Christmas, que je n'avais pas trouvés désagréables, je décidais donc de ne pas trop écouter la petite voix qui m'intimait que ce Darcy-là n'avait pas du tout évolué et que celui de Jane Austen ne se serait jamais conduit comme cela avec sa soeur, surtout après son mariage avec la pétillante Miss Bennet. Moyennant quoi, je dois dire que j'ai apprécié environ 70% de ma lecture.

Jusqu'à l'évènement fatal... Et alors, attention spoiler, Georgiana s'enfuit. Encore. Quelle déception ! Qu'elle ait pu l'envisager très jeune, sous une mauvaise influence, se comprend mais que sachant à quel point elle le regrette, elle soit capable de réitérer, plus âgée et plus sage de quelques années, après un comportement des plus absurdes tout au long du roman d'ailleurs, est tout bonnement invraisemblable. Ce n'était certes pas l'austenerie de l'année mais ce livre aurait pu rester dans ma mémoire comme une lecture agréable si les 50 dernières pages n'avaient pas été une accumulation d'absurdités et de ridicule consommé.

Et si vous voulez ajouter "Mr Darcy's Secret" à votre PAL, c'est par ici

What Kitty Did Next de Carrie Kablean

2021-02-08T09:22:00+01:00

Titre : What Kitty Did Next

Auteur : Carrie Kablean

Langue : Anglais

Roman : Orgueil et Préjugés

Genre : Suite centrée sur Kitty

Note : 4/5

Elizabeth et Jane ont eu leur happy end, Mary ne vaut pas vraiment la peine qu'on s'y attarde (et les austeneries qui le font trahissent pour moi le personnage dépeint par Jane Austen), Lydia a plus ou moins eu ce qu'elle voulait et ce qu'elle méritait mais qu'en est-il de Kitty ? Kitty dont le seul tort a été d'être jeune, sûrement influençable et peut-être un peu moins interessante que ses soeurs... Comme l'a parfaitement compris l'auteur, Catherine Bennet est le personnage parfait pour une suite d'Orgueil et Préjugés et c'est donc elle que nous accompagnons ici alors que ses soeurs viennent de se marier.

Ce qui est extraordinaire dans ce roman, et je pèse mes mots, c'est la compréhension parfaite des personnages, la description de leur psychologie et l'empathie de l'auteur. Carrie Kablean m'a ouvert les yeux sur la place et la condition difficile de Kitty, sur les sentiments qu'elle a pu ressentir tout au long des évènements que nous connaissons bien et à chaque instant, je me disais : "mais c'est ça !". Vous ne pouvez alors que vous prendre de sympathie pour Kitty ou alors vous n'avez pas de coeur ! J'ai d'ailleurs maintenant envie de relire Orgueil et Préjugés pour mieux m'intéresser à ce personnage mis un peu trop rapidement de côté et pour moi, cela justifie déjà que je classe ce roman parmi les meilleures austeneries que j'ai lu.

Et puis cela veut également dire que l'on se retrouve dans cet univers douillet et familier que nous aimons tant, entouré de nos personnages préférés, sans aucune fausse note, et n'est-ce pas ce que nous recherchons tous en lisant des austeneries ?

Après, il y a quelques petites raisons qui font que cela n'a pas été un coup de coeur. Le livre prend son temps pour démarrer, ce qui n'est pas forcément un défaut, puisqu'on profite du cadre, de l'ambiance et du plaisir que l'on a à s'y replonger... Mais j'aurais aimé qu'en conséquence l'évolution de Kitty se fasse plus en douceur, graduellement. Quant à l'autre regret, il se situe au niveau de l'histoire d'amour. J'ai bien compris que l'auteur n'a pas voulu en faire le point central de son roman mais là, elle me laisse presque indifférente et c'est quand même bien dommage.

Et si vous voulez ajouter "What Kitty Did Next" à votre PAL, c'est par ici

Jane by the Sea de Carolyn V. Murray

2021-01-21T09:10:00+01:00

Titre : Jane by the Sea

Auteur : Carolyn V. Murray

Langue : Anglais

Genre : Roman autour de la Vie de Jane Austen

Note : 3/5

C'est certainement l'une des lectures qui me tentait le plus, depuis longtemps, alors que je me suis un peu lassée des austeneries. Cette couverture magnifique ne peut que donner envie de plonger dans le roman et de se retrouver à Lyme Regis, auprès de notre chère Jane Austen. On fait alors la connaissance de son amour secret, rencontré au bord de la mer, dont Cassandra aurait parlé tardivement à ses nièces...

Ici, l'auteur nous emmène donc dans la vie de Jane Austen mais elle emprunte également beaucoup à ses oeuvres. Ses parents, par exemple, sont calqués sur les Bennet et on croise quelques autres personnages. Ce ne serait pas gênant si on ne s'éloignait pas parfois un peu trop de la personnalité de ceux qui ont réellement vécu comme Cassandra qui est ici très moralisatrice ou Jane elle-même qui est bien naïve, un qualificatif que l'on aurait quand même du mal à lui attribuer, et dont les manières sont déplorables. J'ai trouvé également l'évocation de sa rencontre avec Tom Lefroy expédiée et inutile et la transformation de Jane Austen, de chasseuse de mari en vieille fille décidée à le rester, très maladroite.

En revanche, j'ai beaucoup plus apprécié la seconde partie du roman où il se passe enfin quelque chose d'interessant, de nouveau... L'auteur prend là encore des libertés, ne respecte pas forcément les dates et les lieux, ce qui peut être un parti pris interessant mais quitte à faire ça, j'aurais vraiment aimé qu'elle ose carrément et nous offre une fin différente de celle, si triste, que l'on connaît ou que l'on soupçonne.

Enfin, dernier bémol : je ne supporte pas que l'on écrive un texte en déclarant qu'il est de la plume de Jane Austen. Personne ne peut être à la hauteur et ici, en plus, c’est plein d’élans et d’exagérations qui ne ressemblent pas à l'auteur que nous connaissons bien.

Et si vous voulez malgré tout ajouter "Jane by the Sea" à votre PAL, c'est par ici

None But You & For You Alone de Susan Kaye

2021-01-04T09:39:00+01:00

Titres : None But You & For You Alone

Auteur : Susan Kaye

Langue : Anglais

Roman : Persuasion

Genre : POV (point of view)

Note : 3,5/5

Ces deux romans, qui ne se lisent pas véritablement indépendamment l'un de l'autre, raison pour laquelle je vous propose un billet commun, sont une réécriture de Persuasion du point de vue du Capitaine Wentworth. Déjà, j'adore cette idée parce que c'est mon roman favori de Jane Austen et que cela change un peu des austeneries autour d'Orgueil et Préjugés.

Dans l'original, nous souffrons avec Anne à chaque étape du livre et donc forcément, découvrir ce côté de l'histoire et les blessures du Capitaine, ça fonctionne très bien. C'est, de plus, un roman bien écrit et qui respecte l'esprit de l'original. Puisqu'il s'agit de la même histoire, il est sûrement plus facile que dans une suite de dépeindre chaque protagoniste comme il se doit mais je dois dire qu'après avoir lu plusieurs massacres en règle, ça fait du bien.

Malgré tout, ce n'est pas encore la perfection selon mes critères exigeants. D'abord, les deux tomes ne se justifient pas et les longueurs sont nombreuses, notamment dans les deux passages bien trop détaillés sans Anne : avant le retour du Capitaine et lorsqu'il rend visite à son frère, qui correspondent en plus au début de chaque tome. Il y a évidemment des scènes très interessantes au coeur de ces mêmes passages mais l'auteur, comme dans le reste du roman, en fait trop. Chez Jane Austen, quelques phrases, quelques actions seulement, nous permettent de cerner parfaitement ses personnages. Ici, nous avons profusions de détails sur leurs pensées, leur passé et toutes sortes d'éléments qui n'ont franchement pas grand intérêt. Mais après tout, il suffit de sauter quelques lignes de temps à autre pour rendre le tout plus léger.

Plus gênant en revanche, l'évolution des sentiments du Capitaine ne correspond pas pour moi à ce que décrit Jane Austen. En fait, il n'y a pas véritablement d'évolution, ou seulement dans sa prise de conscience alors que dans l'original, on sent parfaitement la colère d'abord, le ressentiment, l'envie de vengeance même. Je me suis, à plusieurs reprises, fait la réflexion que ça ne collait pas. D'ailleurs, quand les mots de Jane Austen réapparaissent, c'est assez flagrant il me semble. Dans la lettre, par exemple, on sent le désespoir du Capitaine mais pas dans ce roman ou encore, le soir du concert, sa remarque à Anne est particulièrement méchante ("there is nothing worth my staying for") et une fois encore, on ne ressent rien de tout cela dans le roman de Susan Kaye. Ça manque de vigueur, de force, de profondeur et c'est particulièrement dommage pour un roman tel que Persuasion.

Enfin, dernier point noir, et si les deux précédents sont pour moi assez secondaires et n'ont pas gâchés mon plaisir de lecture, celui-là est inexcusable. Cette fin, ce mariage pour Anne et Frederick, c'est à la fois incompréhensible et tellement loin de tout ce qui fait l'essence même de ce couple, de ces personnages et de ce roman...

Et si vous voulez ajouter "None but you" à votre PAL, c'est par ici

Emma and Elizabeth d'Ann Mychal

2020-11-19T09:49:00+01:00

Titre : Emma and Elizabeth

Auteur : Ann Mychal

Langue : Anglais

Roman : The Watsons

Genre : Suite

Note : 3/5

The Watsons est l'un des deux romans inachevés de Jane Austen. Si Sanditon a été délaissé à cause de la maladie, personne ne connait les raisons pour lesquelles celui-ci a été abandonné bien que de nombreuses théories aient été avancées. Le neveu de Jane Austen a même laissé quelques notes sur la façon dont le roman était censé se terminer. Il l'aurait su par ses cousines, qui l'auraient appris de leur tante Cassandra, à qui sa soeur Jane l'aurait dit. Vous suivez ? Toujours est-il qu'un roman inachevé, ça laisse la place à l'imagination. Il existe donc différentes fins de ce roman, écrites par différents auteurs au fil des années, et j'étais vraiment curieuse de découvrir l'une d'entre elles.

Emma Watson a perdu sa mère très jeune. Elle a trois grandes soeurs, deux frères et un père pasteur qui peine à nourrir sa famille. Quand son oncle et sa tante, bien plus aisés, proposent d'élever Emma comme leur fille et d'en faire leur héritière, le père n'y réfléchit pas à deux fois. Malheureusement, alors qu'Emma est devenue une belle jeune fille, son oncle meurt à son tour et sa tante se remarie, mettant alors toute sa fortune dans les mains de son nouvel époux et Emma se voit obligée de rentrer chez elle et de vivre, sans un sou, avec sa famille qu'elle ne connait pas.

Dès les premières pages, je suis un peu déçue, Ann Mychal a décidé de ne pas reprendre le fragment laissé par Jane Austen, ce qui est quand même dommage. Quand on a des mots tracé de la plume de ce grand auteur, on ne les laisse pas de côté en général. Je trouve également qu'elle change la perspective du roman en débutant son intrigue dans deux maisons où règne l'opulence quand The Watsons parle plutôt d'une famille modeste justement. Enfin, elle utilise malgré tout quelques phrases originales par-ci, par-là, au sein même de son propre texte, ce qui est pour moi une grave erreur puisque cela accentue le contraste entre les deux styles, qui est assez saisissant.

Ensuite, je me rends compte très rapidement également qu'elle ne respecte même pas le peu d'éléments présentés par Jane Austen. Non seulement cela, mais les éléments qu'elle change ou introduit n'apportent rien, voire nuisent à la cohérence du récit. Quant à la scène de rencontre inventée entre deux des principaux protagonistes, elle est juste ridicule.

Je sais, ça fait déjà beaucoup de points négatifs. Pourtant, c'est vraiment une lecture sympathique, une romance interessante, dans un cadre plaisant. Le problème c'est, comme souvent, d'avoir voulu y accoler le nom de Jane Austen. Ann Mychal aurait été mieux inspirée d'inventer ses propres histoires et ses propres personnages, je l'aurais jugée bien moins sévèrement.

J'aurais sans doute pu vous parler un peu plus longuement des aspects positifs, j'ai aimé par exemple ce qu'elle fait du neveu et de la soeur de Mr Howard, ou la ligne qu'elle a choisi de défendre, mais je suppose que c'est avant tout le côté austenien qui vous intéresse et de ce côté-là, je reste quand même mitigée. Malgré tout, je pense tenter à nouveau l'expérience et je renonce pas à trouver une fin qui me convienne tout autant que celle de Sanditon achevé par une autre dame.

Et si vous voulez ajouter "Emma and Elizabeth" à votre PAL, c'est par ici

Les Lectures d'Emma

2020-10-22T09:33:00+02:00

Lors de ma dernière relecture d'Emma, j'en ai profité pour relever les différentes références littéraires évoquées. Emma n'étant pas une lectrice très assidue, elles ne sont pas très nombreuses, la plupart sont même évoquées par Harriet en fait. Ce qui est intéressant c'est que Jane Austen ne parlant jamais de ce qu'elle ne connait pas, on peut supposer qu'elle a elle-même lu ces différents romans.

Chap 4 p. 30 (édition anglaise Penguin Red Classics).

Elegant Extracts (meilleurs morceaux choisis)
The Vicar of Wakefield - Le pasteur de Wakefield d'Oliver Goldsmith (lu par Mr Martin)
The Romance of the Forest - Le roman de la forêt d'Ann Radcliffe (conseillé par Harriet à Mr Martin)
The Children of the Abbey - Les Enfants de l'Abbaye de Regina Maria Roche (idem)

Chap p. 17 p. 483 (même édition)

Adélaïde et Théodore de Madame de Genlis

Retrouvez également sur le blog :

Les Lectures de Jane
Les Lectures de Catherine (Northanger Abbey)
Les Lectures de Fanny (Mansfield Park)
Les Lectures de Charlotte (Sanditon)
Juvenilia et ses Lectures

Emma Approuved

2020-10-06T09:05:00+02:00

En plus des adaptations classiques d'Emma, en mini-séries ou en film, et des transpositions modernes comme Clueless ou encore Aïsha dans sa version Bollywood, il existe également une web série.

Le format de la web série, c'est un petit peu particulier. Ici, il y a 72 épisodes qui durent généralement entre cinq et sept minutes environ et plus d'une dizaine de vidéos bonus. Si on les regarde au fur et à mesure de leurs sorties, c'est un peu court et frustrant et si on essaie de les regarder d'une traite, ce que j'ai plus ou moins fait, on finit vite par s'ennuyer. Du coup, j'ai d'autant plus trouvé que les deux intrigues ajoutées par rapport au livre étaient dispensables et rallongeaient inutilement l'histoire. Et j'ai sûrement écouté quelques épisodes d'une oreille un peu distraite. Pour autant, cela n'a rien à voir avec la qualité de la web série elle-même parce que pour tout le reste, je n'ai que du positif à dire.

Pour commencer, les auteurs ont fait un énorme travail d'adaptation tout en restant très fidèles à l'oeuvre. J'ai aimé, par exemple, qu'Emma ait créé une société de conseils avec l’argent de son père et que Knightley soit son associé. Elle le laisse faire tout ce qui est barbant mais à côté de ça, elle est ambitieuse et travailleuse. Pour moi, c'est une très bonne transposition, et c'est le cas également pour Harriet, Miss Bates et tous les autres. Le choix de dérouler les intrigues les unes après les autres, sans tout emmêler, me paraît également judicieux et correspond bien au format.

Enfin, les deux plus gros points forts sont sans hésitation les acteurs, qui sont excellents, (avec une mention spéciale pour Emma, Harriet et Miss Bates) et l'humour de la série et de son héroïne, avec ses tiques et ses slogans. On ne peut pas s'empêcher de l'adorer et elle m'a vraiment fait rire. La série est donc définitivement "Emma Approuved" !

Si vous voulez le visionner, c'est par ici

Et vous pouvez retrouver toutes mes chroniques des adaptations d'Emma, par là...

Prudence et Passion de Christine Jordis

2020-09-02T08:52:00+02:00

Titre : Prudence et Passion

Auteur : Christine Jordis

Langue : Français

Genre : Transposition Moderne

Roman : Raison et Sentiments

Note : 0/5

C'est la première fois de toute l'historie du blog que je mets une telle note et si vous me connaissez un peu, vous savez que ça me coûte. Quand je n'aime pas un roman, j'essaie toujours d'argumenter, pour commencer, parce que ce qui ne me plaît peut très bien plaire aux autres, et puis j'essaie de dégager des points positifs, il y en a toujours quelques uns. Pas ici. Je n'ai rien aimé, ni le fond, ni la forme, ni les idées, ni la transposition. Rien.

Tout d'abord, la part de roman est négligeable. En entamant ma lecture, j'ai même vérifié que j'avais bien le premier chapitre sous les yeux, et non une préface. Il s'agirait plutôt d'un essai ou d'un pamphlet politique qui décortique l'actualité, et tout y passe, des gilets jaunes aux réfugiés, en passant par Polanski, pour faire bonne mesure. Les idées sont clairement orientées à droite, ce qui aurait pu ne pas me gêner en soi, s'il y avait quoi que ce soit de nouveau ou de véritablement interessant dans ce qui est dit, si la plume n'était pas si alambiquée, prétentieuse, avec en prime, toujours un petit arrière-goût de non-dits qui trouvera son apogée dans une phrase d'un racisme extrême. À partir de ce moment-là, j'ai commencé à sauter des passages entiers...

Si j'ai continué, c'est parce que, bien sûr, j'attendais qu'il soit question de Jane Austen. Elinor (ici Éléna), qui est un de mes personnages préférés, porte ce discours, ce qui la rend évidemment assez détestable, Edmund est un homme lâche et sans intérêt et le colonel Brandon n'est qu'un vieux pervers... Pour comprendre comment on a pu en arriver là, il me faudra parcourir les toutes dernières pages de l'ouvrage, la postface, dans laquelle l'auteur nous brosse un tableau de Jane Austen et de son oeuvre qui est aux antipodes de ma propre vision. Décidément, il sera impossible de nous réconcilier. Et quand je lis sa conclusion, qui prône "un sain retrait en soi", je ne peux m'empêcher de penser qu'elle aurait peut-être dû, ici, se l'appliquer à elle-même.

Comme j'ai du mal à rester sur une note aussi négative, je vous conseille malgré tout de vous faire une idée par vous-même si jamais vous croisez ce livre en librairie, le premier chapitre et la postface étant parfaitement représentatifs du roman dans son ensemble.

Et si vous voulez ajouter "Prudence et Passion" à votre PAL, c'est par ici

Jane Austen Contre le Loup-Garou de Marianne Ciaudo

2020-08-20T09:01:00+02:00

Titre : Jane Austen contre le Loup-Garou

Auteur : Marianne Ciaudo

Langue : Français

Genre : Fiction fantastique autour de Jane Austen

Note : 2/5

Ce livre est l'un des romans de la ligue des écrivaines extraordinaires, dans laquelle nous retrouvons également les soeurs Brontë, Mary Shelley ou encore Ann Radcliffe, et publié par le label les saisons de l'étrange. Ici, nous retrouvons Jane Austen à Steventon alors que des jeunes filles disparaissent et qu'un loup-garou rôde...

Il s'agit d'un roman très court et je dois dire que j'étais très enthousiaste à l'idée de le lire, étant plutôt bon public de ce genre d'adaptation. En plus, il est vraiment joli, avec une couverture attrayante et un chouette format. Malheureusement, très vite, je me suis heurtée au style. Il en fait trop, prend trop de place, m'empêche d'entrer dans l'intrigue et quand on choisit d'utiliser un style aussi élaboré, il faut être irréprochable, ce qui n'est pas le cas ici. Les coquilles, les erreurs, voire les fautes de français se succèdent... Il manque, par exemple, des majuscules en début de phrase, des titres de chapitres sont écrits au milieu du texte et le changement de point de vue, d'une phrase à l'autre, sans même sauter une ligne et parfois à plusieurs reprises au sein d'un même chapitre, ne fait rien pour arranger les choses et faciliter la compréhension.

L'histoire n'est pas mal, bien que sous exploitée. J'aurais aimé en savoir plus, frissonner, que Jane Austen joue une part plus active dans tout ça mais honnêtement, de toutes façons, tout cela passe complètement au second plan à cause de ce style dont je n'ai pas réussi à me dépêtrer.

Ce n'est jamais de gaité de coeur que je fais une chronique si négative et je rappelle une nouvelle fois qu'il ne s'agit d'une opinion et d'un ressenti qui n'engagent que moi mais cette lecture fut une déception, et il n'y a pas de manière douce de le dire.

Et si vous voulez malgré tout ajouter "Jane Austen contre le Loup-Garou" à votre PAL, c'est par ici

Darcy et la Noblesse Anglaise

2020-07-23T09:35:00+02:00

Il y a une question qui m'a longtemps taraudée : Darcy appartient-il à la noblesse anglaise, oui ou non ? J'avais bien une petite idée mais aucune certitude alors je me suis dit qu'il était temps de faire des recherches un peu plus approfondies sauf que...

Sauf qu'en fait, je ne suis pas sûre qu'il y ait une bonne ou une mauvaise réponse à cette question. C'est, comme souvent, plein de nuances et de subtilités. J'ai donc décidé de vous donner les faits et de vous laisser juger :

1. Darcy n'a aucun titre de noblesse. C'est absolument certain, sinon on ne l'appellerait pas Mr. Il n'est donc pas pair du royaume d'Angleterre (peerage).

2. La famille de sa mère appartenait à la noblesse titrée mais pas celle de son père. Des membres de sa famille font donc bien parti de la noblesse titrée mais comme souvent, c'est par le père que les titres se transmettent en Angleterre. Vous avez remarquez que je précise "noblesse titrée" à chaque fois ? Ça a son importance.

3. Darcy appartient à la landed gentry, classe sociale des propriétaires terriens qui peuvent vivre des seuls revenus de leurs terres.

4. La gentry est considérée comme étant "la noblesse sans titre" ou "la petite noblesse" MAIS n'a aucune reconnaissance légale en Angleterre contrairement à la noblesse titrée.

Que conclure de ces différents éléments ? Personnellement, je trouve que dire que Darcy est un noble ou un aristocrate, si ce n'est pas véritablement incorrect, induit une idée fausse même s'il fait incontestablement partie de l'upper class et qu'il entretient des liens étroits avec la noblesse titrée. Surtout, ce que je voulais souligner aujourd'hui, c'est qu'à chaque fois que j'ai vu ces termes employés, il s'agissait d'illustrer le fossé entre Elizabeth et lui or, tenez-vous bien, la famille d'Elizabeth fait également partie de la gentry.

Conclusion : si vous voulez dire que Darcy est un noble, vous devez dire la même chose des Bennet. Pourquoi c'est important : parce que c'est là que réside tout le propos de Jane Austen. Il y a une grande différence de richesse entre Darcy et Elizabeth mais pas de classe, comme la jeune femme le lui fait d'ailleurs remarquer. C'est également ce qui illustre l'orgueil mal placé de Darcy et ce qui éclaire leurs rapports. Si Darcy avait eu un titre, les réactions face à son comportement auraient certainement été légèrement différentes.

Alors, est-ce plus clair maintenant ou vous ai-je embrouillé davantage ?

Jane Austen et son Époque

2020-06-11T09:55:00+02:00

Personne n'est parfait et on ne peut pas tout savoir, c'est un fait. Pourtant, quand beaucoup de personnes vous suivent et vous lisent, il me semble que vous avez quand même une certaine responsabilité. Là encore, vous me répondrez que l'erreur est humaine. Je vous assure que je travaille sur mon indulgence mais lorsque, à diverses reprises, des sites et/ou des personnes très suivis claironnent que Jane Austen est victorienne et refusent d'apporter une modification lorsqu'on leur signale gentiment l'erreur, je m'enflamme. J'en ai déjà parlé sur Facebook, et l'on m'avait même rapporté le cas de professeurs, d'universitaires ou d'ouvrages qui relaient cette erreur. N'en jetez plus...

Il ne s'agit pas, comme la plupart des autres sujets autour de l'auteur, d'un point du vue, il s'agit ici de faits précis et historiques non contestables. Donc, je le répète, une nouvelle fois, Jane Austen n'est absolument pas, en aucun cas, ni de près ni de loin, ni dans les dates, ni dans l'esprit, victorienne.

Voilà donc, pour vous, deux petites minutes d'histoire (oui, parce que ça ne prend pas plus de temps que ça de savoir et/ou de vérifier l'époque de notre auteur chouchou) : Jane Austen a vécu sous le règne de George III, de sa naissance en 1775 à 1811, puis sous la régence de 1811 à sa mort en 1817. Jane Austen est donc un pur produit de l'époque Géorgienne/Régence (la Régence est une période un peu à part mais qui se trouve au milieu de l'époque Géorgienne).

L'époque Victorienne commence en 1837 (à l'accession au trône de la Reine Victoria), soit 20 ans après la mort de Jane Austen. On considère parfois son début au Reform Act de 1832. Cela reste malgré tout toujours 15 ans après la disparition de Jane Austen. Bref, au cas où ça ne serait pas encore assez clair, lorsque Jane Austen est morte, Victoria n'était même pas née !

Have a good day.
Et n'hésitez pas à partager...

Pas de Femmes Parfaites, s'Il Vous Plaît

2020-05-17T15:14:00+02:00

Titre : Pas de Femmes Parfaites, s'il vous plaît

Auteur : Jane Austen

Langue : Français

Genre : Lettres de Jane Austen

Note : 4,5/5

Les éditions l'Orma nous propose un objet livre très interessant. Leurs plis sont des livres reliés de petits formats, conçus pour être expédiés et recouverts d'une jaquette qui se transforme en enveloppe. Je trouve le résultat à la fois beau et intelligent. Le contenu respecte également le thème puisqu'il s'agit exclusivement de lettres, ici quelques unes de celles qu'il nous reste de Jane Austen.

Bien sûr, il ne s'agit que d'une toute petite sélection restreinte, c'est donc un petit peu frustrant mais c'est toujours un tel plaisir de retrouver les mots de Jane, son humour, son ironie, son esprit... Chaque lettre est même accompagnée d'une courte explication, ce que j'ai trouvé très appréciable, en revanche, elles sont souvent tronquées et le résultat est parfois un peu bizarre. Au centre de l'ouvrage, nous retrouvons différentes illustrations et là encore, j'applaudis l'idée. C'est définitivement un objet dont je suis amoureuse et que je suis ravie de voir figurer dans ma modeste collection.

En revanche, j'aimerais que vous gardiez à l'esprit que l'arme préférée de Jane Austen était l'ironie, surtout lorsqu'elle s'adressait à sa soeur, en conséquence de quoi il ne faut surtout pas prendre tout ce qu'elle dit au premier degré, cela conduirait sans nul doute à des interprétations erronées, pour le moins... Je trouve d'ailleurs dommage que le livre ne souligne pas explicitement ce fait et ne s'en méfie certainement pas assez lui-même.

Et si vous voulez ajouter "Pas de Femmes Parfaites, s'il vous plaît" à votre PAL, c'est par ici

Les Maisons Jane Austen (Harry Potter Style)

2020-04-20T19:05:00+02:00

En septembre dernier, devant l'attitude fair-play de certaines participantes aux concours que j'organise sur ma page Facebook, qui félicitaient les gagnantes, j'ai eu envie de leur crier joyeusement : « 10 points pour Gryffondor ! » Yep. Je sais... Du coup, j’ai eu une idée (ça m’arrive plus souvent qu’on ne pourrait le croire). Je me suis dit « et si on créait les maisons Jane Austen autour des six romans ». Et ce fut le début d'un très beau projet...

J'ai adoré faire cela parce que c'était amusant bien sûr, mais surtout grâce à vos participations, joyeuses et nombreuses, à chaque étape : choix des couleurs, des animaux totems ou encore des qualités indispensables... Je vous livre donc le résultat de notre travail collectif et je vous remercie encore de votre enthousiasme pour ce projet.

La Maison Emma cultive un esprit facétieux, l’enthousiasme, la générosité et la capacité de se remettre en question. L'impulsivité des "Emmas" les conduit parfois à commettre des erreurs mais ils sont toujours prêts à se remettre en question et ils ont un cœur en or. Ils prennent soin des plus faibles qu’eux avec une grande patience même s’ils ont une fâcheuse tendance à se mêler de leurs affaires par la même occasion.

Caractéristiques secondaires : Volubiles, Moqueurs, Espiègles.

Sa couleur est le jaune et son animal totem, le colibri.

La Maison Mansfield Park valorise la discrétion, la constance et la perspicacité. Les "Manses" restent souvent en retrait et interviennent rarement mais cela leur permet de développer leur sens de l’observation et de faire preuve de discernement lorsqu’il s’agit de leurs semblables. Même s’ils gagneraient à s’affirmer, ils ne sont pas aussi malléables que leur gentillesse peut le laisser croire et restent toujours fidèles à leurs valeurs et à leurs convictions, parfois jusqu’à l’entêtement.

Caractéristiques secondaires : Humbles, Loyaux, Sincères, Patients, Passifs.

Sa couleur est le vert et son animal totem l'écureuil.

L’imagination, la curiosité et l’esprit d’aventure sont les qualités requises par la Maison Northanger Abbey. Les "Norths" sont rêveurs et imaginent toutes sortes de drames et de mystères derrière les situations les plus anodines, ce qui les poussent parfois à se mettre en danger. Leur grande candeur leur joue régulièrement des tours mais ils sont dépourvus de méchancetés et ne portent aucun intérêt aux valeurs matérielles.

Caractéristiques secondaires : Énergiques, Naïfs, Téméraires.

Sa couleur est le gris, argenté ou anthracite et son animal totem, la chauve-souris.

Fierté, liberté et vivacité d’esprit caractérisent la Maison Orgueil et Préjugés. Les "Orgues" ont un sens très aigu de la justice qui peut les conduire à paraître parfois un peu rigides. Ils ont également un caractère affirmé et ne se laissent pas dicter leur conduite. Cependant, ils sont également plein de joie de vivre et aiment les joutes verbales et les traits d’esprit tout autant que la nature.

Caractéristiques secondaires : Espiègles, Intelligents

Sa couleur est le rouge et son animal totem, le paon.

La Maison Persuasion met en avant la bienveillance, la persévérance et la fiabilité. Les "Perses" sont des personnes sur qui l’on peut compter en situation de crise, qui ne perdent pas leur sang-froid et seront toujours prêts à vous rendre service. Ils s’oublient d’ailleurs parfois au bénéfice des autres, qui ont tendance à en profiter. Ils sont d’une grande fidélité.

Caractéristiques secondaires : Fiers, Patients, Rancuniers.

Sa couleur est le blanc et son animal totem, le cygne.

La sensibilité, la créativité et l’honnêteté sont au cœur des valeurs de la Maison Raison et Sentiments. Les "Senses" sont des personnes entières, ce qui peut leur valoir de se heurter aux autres et de ne pas toujours comprendre le monde qui les entoure mais ils ont également la capacité de s'émerveiller des petites choses.

Caractéristiques secondaires : Émotifs, Susceptibles, Patients.

Sa couleur est le bleu et son animal totem, le cerf.

Voilà, et maintenant, pour connaître votre maison, il ne vous reste plus qu'à faire le test en suivant le lien...

Quelques petites précisions :

Attention, apparemment quand vous cliquez sur une réponse, vous ne pouvez plus en changer donc réfléchissez bien avec de faire votre choix
Je m'excuse pour la publicité qui émaille le test mais c'est la seule solution pour avoir un outil à la fois efficace et gratuit
Enfin, n'oubliez pas qu'il s'agit de s'amuser alors ne soyez pas trop déçus et venez vite partager votre résultat avec nous, que ce soit ici, en commentaire ou sur Facebook, dans les albums. Moi, je suis une "Sens".

The Man Who Loved Pride and Prejudice d'Abigail Reynolds

2020-02-21T12:22:53+01:00

Titre : The Man who Loved Pride & Prejudice

Auteur : Abigail Reynolds

Langue : Anglais

Roman : Orgueil et Préjugés

Genre : Réécriture Moderne

Note : 3/5

Cassie est biologiste et passe tous ses étés à Cape Cod pour effectuer ses recherches. Son amie Erin, elle, n'oublie pas de s'amuser pour autant et, à peine quelques jours après leur arrivée, elle rencontre le gentil Scott et son taciturne ami, Calder...

Vous les avez reconnues sans peine, nous avons là les mêmes bases qu'Orgueil et Préjugés pour commencer cette histoire. Pourtant, très vite, une énorme différence va émerger. Si dans l'original, chaque personnage a ses torts, ici le blâme revient entièrement à Cassie qui est assez odieuse, égoïste et pétrie de préjugés, à tel point qu'elle ne demande jamais à Calder ce qu'il fait dans la vie puisque selon elle, il est riche donc il ne fait rien. Si Cassie se trompe évidement lourdement sur Calder, il y a de toutes façons une dichotomie très marquée et assez dérangeante dans ce roman entre les riches et les pauvres, les Républicains et les Démocrates, les méchants et les gentils...

Une mention spéciale d'ailleurs pour la scène de la plage où Cassie se déshabille devant Calder, qu'elle connaît peu et n'apprécie que moyennement, pour se baigner entièrement nue et face à l'étonnement du jeune homme, sourit de ce "choc des cultures". Puis finalement, elle couche avec lui, dans l'eau, alors que leurs amis ne sont qu'à quelques mètres d'eux. Je ne sais pas exactement quelle culture c'est censé être, mais ce n'est pas vraiment la mienne non plus, désolée...

Malgré ces bémols plus ou moins envahissants, on se laisse attraper assez facilement, on ne se refait pas, mais avant même d'avoir atteint la moitié du roman, à peu près tous les rebondissements de l'original ont déjà été épuisés et je me demande vers quoi la suite va évoluer quand la catastrophe se produit. Je vous spoile un peu mais Calder est auteur et pour se faire enfin comprendre de Cassie, il décide d'écrire leur histoire sous forme de, je vous le donne en mille, réécriture moderne d'Orgueil et Préjugés.

Et là, les problèmes se multiplient :

Des passages entiers et très longs sont alors incorporés et j'ai franchement détesté.
Abigail Reynolds vante le style de Calder, donc s'envoie des fleurs à elle-même et il n'y a pas franchement de quoi.
On frôle le roman Harlequin et imaginer Darcy écrivant ce genre de livre, ça lui enlève quand même beaucoup de son charme.

L'auteur nous aurait décrit une histoire complètement différente mais dans laquelle Calder aurait dépeint ses sentiments avec profondeur, le résultat eut été complètement différent mais ce pastiche de P&P dans le pastiche de P&P, ça manque totalement de subtilité.

Heureusement, ce n'est qu'un mauvais moment à passer et commence alors la troisième partie du roman, de loin la plus interessante, pleine de bonnes idées et de challenges pour le couple mais du coup, on se demande vraiment pourquoi Abigail Reynolds n'a pas pris cette direction dès le départ et ça manque énormément de cohérence malheureusement. Le fil rouge est tellement inexistant que le roman pourrait se terminer à peu près n'importe quand sans que l'on voit la différence. Je garde donc une impression agréable mais confuse du résultat final.

Et si vous voulez ajouter "The Man who Loved Pride & Prejudice" à votre PAL, c'est par ici

Et sinon, by the way, juste comme ça, en passant, mon blog à dix ans. Happy Birthday to me.

Jane Austen et les Traductions Françaises

2020-01-15T12:24:00+01:00

Après avoir fait cette indispensable mise au point sur Facebook, je me dis qu'il est quand même très important d'en laisser une trace, le sujet est trop important, c'est pourquoi j'ai décidé d'en faire également un article ici.

Nous allons donc parler traduction. Pour résumer, si vous avez lu Jane Austen, dans une traduction antérieure à 1970, vous n'avez jamais lu Jane Austen. Bon je dramatise mais... On me pose régulièrement la question de la traduction à choisir pour lire Jane Austen. Longtemps, je me suis contentée de répondre que je n'étais pas une experte dans ce domaine mais petit à petit je me suis renseignée, j'ai découvert des choses qui m'ont horrifiée et en préparant cet article, je me suis rendue compte que ce n'était que la partie émergée de l'iceberg.

Les premières traductions de Jane Austen en français arrivent très rapidement après sa publication anglaise mais à l'époque, la fidélité à l'oeuvre, c'était pas trop leur truc. Pour commencer, des passages entiers ne sont pas traduits, l'histoire est tronquée, mais il y a pire... Prenons deux cas particuliers.

Mme de Montolieu. Elle a "traduit" Raisons et Sentiments en 1815 et Persuasion en 1821. Il serait plus juste de dire qu'elle les a adaptés en fait, réécrits, d'ailleurs, seul son nom à elle apparait sur la couverture des livres. Wikipédia le dit très bien donc je les cite : "Mme de Montolieu, à l'imagination romantique et au style plein d'emphase et de sentimentalité, décide d'« enrichir » pour son public la trop sobre élégance du style de Jane Austen." Ainsi, elle « traduit librement » Sense and Sensibility, n'hésitant pas à ajouter des détails de son cru et à réécrire le dénouement. Raison et Sensibilité, ou les Deux Manières d'Aimer est un roman rempli de bons sentiments d'où sont gommés l'humour et l'ironie de l'œuvre originale. Isabelle de Montolieu traduit tout aussi librement Persuasion et ajoute, à son habitude, des éléments romanesques et de la sentimentalité." Je sens que vous commencez à comprendre l'étendue du problème.

Henri Villemain traduit Mansfield Park en 1816. "Le roman est drastiquement raccourci et le style de Jane Austen est très altéré, voire censuré."

Alors, je sais, vous vous dites que c'est absolument scandaleux mais que tout cela remonte à deux siècles en arrière. Et c'est là que le pire arrive, et je vous présente toutes mes excuses de mettre fin à vos illusions mais ces traductions sont toujours utilisées aujourd'hui par de différents éditeurs. Et après on s'étonne que Jane Austen passe pour écrire des romances à l'eau de rose... Là où ça se complique encore, c'est que si vous ouvrez votre exemplaire d'Orgueil et Préjugés, je suis prête à parier que vous aurez beaucoup de mal à trouver l'année de la traduction... Je parie également qu'aucune mention ne vous avertira que le texte n'est pas véritablement une version intégrale... Alors comment savoir ? Vous pouvez déjà fuir si vous voyez inscrit Isabelle de Montolieu ou Henri Villemain, là, où est même pas dans du Jane Austen donc vraiment par pitié, ne les lisez pas. Sachez également que la traduction d'Orgueil et Préjugés de Leconte et Pressoir, tronque des paragraphes entiers, comme celle de Félix Fénéon pour Northanger Abbey, Pierre de Puligua pour Emma ou de Mme Letorsay pour Persuasion. Après, bien sûr, certains éditeurs utilisent d'anciennes traductions (autres que celles que je viens de citer) mais les complètent et/ou les retravaillent. Difficile alors de dire quelle en est la qualité. De même, je n'ai pas lu et encore moins comparé toutes les traductions récentes, je ne peux donc pas véritablement en juger la qualité mais ces dernières années, la fidélité à l'oeuvre à quand même pris de l'importance. Et si vous cherchez encore quel exemplaire acheter, vous trouverez quelques pistes dans les illustrations de cet article...

Voilà, et si un éditeur a envie de nous expliquer ses choix, ou pense que je me trompe, je serais vraiment ravie d'en discuter et il peut répondre en commentaire bien sûr.

Update : si vous vous posez des questions sur les éditions Cranford, les Romans Éternels, je leur ai consacré un article entier.

Dans la Cuisine et le Jardin de Jane Austen

2020-01-06T09:18:00+01:00

Titre : Tea With Jane Austen

Auteur : Kim Wilson

Langue : Anglais

Genre : Vie et traditions autour de Jane Austen

Note : 4/5

Titre : In the Garden With Jane Austen

Auteur : Kim Wilson

Langue : Anglais

Genre : Vie et traditions autour de Jane Austen

Note : 3,5/5

Ces deux livres sont du même auteur, reprennent à peu près la même formule et mon avis ne diffère pas tellement de l'un à l'autre, j'ai donc décidé de vous épargner deux chroniques différentes.

J'ai quand même eu une petite préférence pour le premier, pourtant je suis plutôt jardins anglais que thé mais peut-être que cela vient essentiellement de l'ordre dans lequel je les ai lus. Il y a au sein de chaque ouvrage, quelques répétitions, mais également d'un livre à l'autre. Du coup, je suppose qu'au bout d'un moment, j'ai commencé à me lasser. Celui sur les jardins est écrit plus petit, c'est un détail mais cela joue tout de même sur le confort de lecture et manque cruellement de structure. Les informations sont un peu toutes mélangées, un peu fouillis, comme se doit de l'être un jardin anglais finalement, non ?

En dehors de ces petits bémols, ce sont deux ouvrages magnifiques, avec de sublimes illustrations, qui se lisent rapidement et qui fourmillent réellement d'anecdotes et d'informations très interessantes sur les traditions de l'époque, les petites choses de la vie de tous les jours :

Saviez-vous que Jane achetait son thé chez Richard Twinings, à Londres, que les Austen dînaient entre quinze et dix-sept heures, que Mrs Austen aimait jardiner et que le Syringa était l'un des arbustes favoris de Jane Austen ?

En prime, vous trouverez pléthore de recettes à tester dans l'un et de conseils de jardinage dans l'autre. Mais si vous voulez un résumé du premier, je vous le livre en exclusivité : rien, absolument rien, n'empêchera jamais un anglais de déguster une bonne tasse de thé dans quelques circonstances que ce soit.

Titre : The Jane Austen Cookbook

Auteur : Maggie Black & Deirdre le Faye

Langue : Anglais

Genre : Vie et Traditions autour de Jane Austen

Note : 2,5/5

Quelques mot encore pour cet ouvrage qui nous présente des recettes que Jane Austen a certainement eu l'occasion de goûter, certaines étant même extraites du cahier de Martha Lloyd, qui vécu avec Jane. Deirdre le Faye est une très grande spécialiste de notre auteur favori et je n'ai aucun doute sur la qualité des recherches effectuées, sur l'authenticité des recettes ou encore sur le travail de transpositions.

Pour autant, je n'ai pas vraiment apprécié cet ouvrage. Il comporte très peu d'illustrations, les textes ne m'ont pas parue passionnants (sûrement parce que je l'ai lu juste après les deux autres et que c'est assez redondant) mais surtout, lorsqu'on en arrive aux recettes, c'est très confus. Je ne savais jamais qui parlait, l'auteur du livre, celui des recettes ?

Enfin, je n'ai pas testé les recettes mais lire un livre en anglais est déjà un challenge qui demande beaucoup d'attention, comme la réalisation minutieuse d'une recette d'ailleurs, alors combiner les deux... En bref, si je ne devais vous en conseiller qu'un, ce serait sans hésiter Tea with Jane Austen.

Et si vous voulez ajouter "Tea with Jane Austen" à votre PAL, c'est par ici

et "In the Garden with Jane Austen", c'est par là

enfin, pour ajouter "The Jane Austen Cookbook" à votre bibliothèque", suivez ce lien...