Last posts on inégalités2024-03-29T06:58:36+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/inégalités/atom.xmlylepapehttp://lactualitedessocialistes.hautetfort.com/about.htmlLa revue de presse du 21 janviertag:lactualitedessocialistes.hautetfort.com,2023-01-30:64195982023-01-30T00:00:00+01:002023-01-30T00:00:00+01:00 Dernière heure : Les 4 vérités - Laurent Berger le 30 janvier...
<div class="article__heading"><div class="TypologyArticle__BlockContainer-sc-1vro4tp-0 gQKWhn"><div><div class="TypologyArticle__BlockHeadline-sc-1vro4tp-6"><p class="c-title c-title--with-highlight "><strong><span class="c-title__highlight">Dernière heure :</span></strong></p><p class="c-title c-title--with-highlight "><a href="https://www.youtube.com/watch?v=GBnGuu_CIj8"><strong>Les 4 vérités - Laurent Berger le 30 janvier</strong></a><br />_________________________________________________________________________</p><div class="c-chapo "><p class="article-title"><a href="https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/l-invite-e-des-matins/retraites-en-dehors-de-la-reforme-point-de-salut-5088895"><strong>France Culture : <span class="underline">Michaël Zemmour</span> Maître de conférences en économie à l’Université Paris</strong></a></p><p class="ExpressionSummary-standFirst qg-tt4 qg-xtra-lh svelte-tu0738" data-testid="ExpressionSummary-standFirst">Recul de l’âge de départ à la retraite ou encore augmentation de la durée de cotisation, que va contenir le projet de loi sur les retraites du gouvernement et pourquoi fait-il tant débat ?</p><h2 class="qg-st2 ">Des mesures qui pourraient creuser les inégalités</h2><p class="AdSlotParagraph qg-tx2 qg-xtra-lh svelte-pmhqv8"><strong>Michael Zemmour</strong> explique que le gouvernement a donné des indices ces derniers mois concernant “<em>deux mesures essentielles</em>”, à savoir, "l<em>e décalage de l’âge de la retraite à 64 ans"</em> et “<em>le décalage du nombre d’années de cotisation qui atteindrait 43 ans plus rapidement que prévu</em>”. Concernant la première mesure, l’économiste déplore : “<em>l'âge de départ est le premier levier de réforme qui a été choisi par le gouvernement, et cela peut être source d’inégalités, car les personnes qui ont commencé à travailler le plus tôt, auront les carrières les plus allongées</em>”. Et ce choix a été fait car "<em>c’est celui qui permet le plus d’économies à court terme"</em> insiste le chercheur.</p></div><p><a href="https://www.inegalites.fr/Les-remunerations-demesurees-des-grands-patrons"><strong>Observatoire des inégalités - Les rémunérations démesurées des grands patrons</strong></a></p><p><strong><strong><span class="TypologyArticle__BlockLabel-sc-1vro4tp-14 bHhkCH"><span class="etiquette">Données</span> <span class="date">16 janvier 2023</span> <br /></span></strong></strong></p><p>Les patrons les mieux rémunérés de France touchent entre 600 et 4 500 années de smic par an. Et encore, sans tenir compte de tous leurs avantages, ni des revenus qu’ils tirent de leur patrimoine.</p><p class="article_link">Les cinq patrons les mieux payés en France parmi les 120 plus grandes entreprises cotées en Bourse touchent entre 600 et 4 500 années de smic au titre de 2021, selon le classement établi par Proxinvest<span class="spip_note_ref"> [<a id="nh1" class="spip_note" title="Proxinvest est un cabinet privé spécialisé dans le conseil aux actionnaires. (...)" href="https://www.inegalites.fr/Les-remunerations-demesurees-des-grands-patrons#nb1" rel="appendix">1</a>]</span>. Leur rémunération débute à neuf millions d’euros par an (l’équivalent de 600 années de smic) pour Paul Hudson, le directeur général de Sanofi. Elle atteint un record de 66,7 millions d’euros pour Carlos Tavares, le directeur général de Stellantis (groupe issu de la fusion de Fiat Chrysler et PSA), selon Proxinvest<span class="spip_note_ref"> [<a id="nh2" class="spip_note" title="19 millions d’euros selon la société." href="https://www.inegalites.fr/Les-remunerations-demesurees-des-grands-patrons#nb2" rel="appendix">2</a>]</span>. Il faudrait à un smicard travailler 4 500 années pour gagner autant.</p></div></div></div></div><p class="article-title"><a href="https://www.jean-jaures.org/publication/la-mixite-sociale-dans-les-colleges-pour-favoriser-la-reussite-de-tous-les-eleves-le-plan-reussi-de-la-haute-garonne/"><strong>Fondation Jean Jaurès - La mixité sociale dans les collèges pour favoriser la réussite de tous les élèves : le plan réussi de la Haute-Garonne</strong></a></p><p class="article-title">En décembre 2016, le plan pour la mixité sociale dans les collèges était lancé par la ministre Najat Vallaud-Belkacem. Depuis, 17 départements ont initié des politiques publiques locales dédiées pour lutter contre les inégalités et la ségrégation sociale dans les collèges. Marine Calazel, conseillère du président du département de Haute-Garonne, revient dans cette note de l’Observatoire de l’expérimentation et de l’innovation locales de la Fondation, préfacée par Iannis Roder, directeur de l’Observatoire de l’éducation, sur les particularités de ce plan au sein du département : concertation citoyenne et avec l’ensemble des parties prenantes, accompagnement spécifique et dispositif d’incitation financière inédit.</p><p class="article-title"><a href="https://www.inegalites.fr/Quelle-est-la-categorie-sociale-d-un-menage-Une-nouvelle-grille-de-lecture"><strong>Observatoire des inégalités - Quelle est la catégorie sociale d’un ménage ? Une nouvelle grille de lecture</strong></a></p><p class="article-title"><span class="etiquette et12">Analyse</span> <span class="date">10 janvier 2023</span></p><div class="chapo"><p>Pour déterminer la position sociale d’un couple, on devrait tenir compte de la profession de ses deux membres. Une telle nomenclature des catégories sociales révèle mieux l’avantage des couples de cadres et les difficultés des ménages d’un seul actif ouvrier. Une analyse extraite du Centre d’observation de la société.</p><p>Cadres, ouvriers, employés… Comment décrire la place que les groupes sociaux occupent dans notre pays ? La France dispose d’un solide outil, construit au milieu des années 1950 et plusieurs fois rénové pour tenir compte des transformations de l’emploi : la nomenclature dite des « catégories socioprofessionnelles<span class="spip_note_ref"> [<a id="nh1" class="spip_note" title="Voir la définition des CSP du Centre d’observation de la société." href="https://www.inegalites.fr/Quelle-est-la-categorie-sociale-d-un-menage-Une-nouvelle-grille-de-lecture#nb1" rel="appendix">1</a>]</span> » (les « CSP »). Cet outil rassemble les personnes en grands groupes à partir de leur profession, suivant plusieurs critères (diplôme, revenu, place dans la hiérarchie, etc.). Cette nomenclature est très utilisée dans le débat public.</p></div><p class="article-title"><a href="https://www.inegalites.fr/valeurs-homosexualite"><strong>Observatoire des inégalités - L’homosexualité largement tolérée, mais loin d’être banalisée</strong></a></p><p class="article-title"><span class="etiquette">Données</span> <span class="date">5 janvier 2023</span></p><div class="chapo"><p>Neuf Français sur dix acceptent l’homosexualité. Les mentalités évoluent aussi sur le droit des gays et lesbiennes à fonder une famille. Mais les agressions homophobes persistent. Une analyse extraite du Centre d’observation de la société.</p><p>Pour près de neuf Français sur dix, l’homosexualité est « <em>une manière comme une autre de vivre sa sexualité</em> », 8 % estiment que c’est une maladie et 7 % une perversion que l’on doit combattre, selon un sondage Ifop mené en juin 2019. Au milieu des années 1970, les Français étaient beaucoup plus partagés : à l’époque, 42 % voyaient l’homosexualité comme une maladie et 22 % comme une perversion. Selon l’enquête de l’Association pour la recherche sur les systèmes de valeurs (Arval)<span class="spip_note_ref"> [<a id="nh1" class="spip_note" title="Voir La France des valeurs. Quarante ans d’évolutions, sous la direction de (...)" href="https://www.inegalites.fr/valeurs-homosexualite#nb1" rel="appendix">1</a>]</span> réalisée tous les dix ans, le niveau de tolérance vis-à-vis de l’homosexualité a doublé entre 1981 et 2018, l’indice passant de 3 à 6,6 (moyenne des notes allant de 1 « <em>l’homosexualité n’est jamais justifiée</em> » à dix « <em> toujours justifiée</em> »).</p></div><p class="title-1"><a href="https://lvsl.fr/leonel-fernandez-de-la-diplomatie-du-dollar-a-une-relation-degal-a-egal/"><strong>LVSL - Leonel Fernández : « De la diplomatie du dollar à une relation d’égal à égal »</strong></a></p><p>Nous avons rencontré Leonel Fernández, président de la République dominicaine à trois reprises (1996-2000, 2004-2008, 2008-2012). Il revient dans cet entretien sur l’histoire de son pays, marquée du sceau de l’impérialisme américain. Sur les défis géopolitiques de l’Amérique latine et l’intégration régionale, à laquelle il cherche à contribuer en s’investissant dans le <a href="https://lvsl.fr/lamerique-latine-doit-marcher-unie-contre-les-puissances-de-ce-monde-entretien-avec-marco-enriquez-ominami/">Grupo de Puebla</a>. Et sur sa propre présidence, caractérisée par des relations cordiales aussi bien avec les États-Unis de Barack Obama que le Venezuela de Hugo Chávez.</p><p><a href="https://www.sudouest.fr/politique/la-socialiste-carole-delga-denonce-la-reforme-des-retraites-et-plaide-pour-un-airbus-ferroviaire-13556935.php"><strong>Sud Ouest - La socialiste Carole Delga dénonce la réforme des retraites et plaide pour un « Airbus ferroviaire »</strong></a></p><div class="excerpt"><span id="13556935">Carole Delga, présidente de l’Occitanie et figure du PS, a jugé « injuste » la réforme des retraites envisagée par le gouvernement et appelé ce mardi 3 janvier à la création d’un géant européen du rail</span></div><div class="full-content "><p>Carole Delga, présidente de l’Occitanie et figure du PS, a jugé « injuste » <a href="https://www.sudouest.fr/economie/reforme-des-retraites/retraites-age-de-depart-regimes-speciaux-penibilite-au-travail-ce-que-l-on-sait-de-la-reforme-13547953.php" target="_blank" rel="follow noopener">la réforme des retraites envisagée par le gouvernement</a> et appelé ce mardi 3 janvier à la création d’un géant européen du rail, sur le modèle d’Airbus.</p><p><a href="https://www.jean-jaures.org/publication/la-transition-ecologique-au-secours-de-la-souverainete-europeenne/"><strong>Fondation Jean Jaurès - La transition écologique au secours de la souveraineté européenne</strong></a></p><p>Face au choc énergétique, les gouvernements nationaux tout comme la Commission européenne privilégient la construction des nouvelles routes du gaz et du pétrole. Pourtant, la dépendance des Européens aux énergies fossiles est leur principale vulnérabilité. C’est notre modèle énergétique qu’il faudrait transformer : à l’Union de siffler la fin de la dispersion énergétique des États membres et de s’affirmer comme une puissance industrielle verte, conjuguant souveraineté et écologie. Car ce ne sera que si les Vingt-Sept quadruplent leurs efforts de transition écologique qu’ils tiendront leur objectif de réduction d’émission de gaz à effet de serre pour 2030.</p><p>La mise en service du parc éolien au large de <a href="https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/saint-nazaire-44600/saint-nazaire-le-parc-eolien-en-mer-officiellement-mis-en-service-58794768-6b1f-11ed-a4bc-1fa2e638806c" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Saint-Nazaire</a> fin novembre dernier doit être célébrée comme un événement majeur pour notre indépendance énergétique. Ces 80 éoliennes viennent fournir de l’électricité pour l’équivalent de 700 000 foyers. Autant d’électrons qui réduisent (un peu) la menace de pénuries de gaz et d’électricité qui plane sur l’Europe cet hiver et l’hiver prochain. </p><p><a href="https://lvsl.fr/zones-faibles-emissions-une-ecologie-punitive-et-anti-sociale/"><strong>Le Vent se lève - Zones faibles émissions : une « écologie » punitive et anti-sociale</strong></a></p><p>Après la taxe carbone en 2018, qui avait donné naissance au mouvement des gilets jaunes, la voiture sera-t-elle à nouveau à l’origine de contestations sociales massives dans les prochaines années ? <a href="https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/12/19/l-interdiction-des-voitures-les-plus-polluantes-un-risque-politique-majeur-pour-l-executif_6155000_823448.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">De plus en plus d’élus s’inquiètent</a> de la colère grandissante contre les Zones à Faibles Émissions, y compris au sein du gouvernement. Il faut dire que cette mesure incarne à peu près tout ce qu’il ne faut pas faire en matière de politique écologique : non seulement elle va compliquer la vie des ruraux et des plus pauvres, mais en plus ses conséquences environnementales paraissent plutôt nulles, voire négatives. Plutôt que de développer réellement les alternatives à la voiture, les pouvoirs publics s’entêtent dans une impasse.</p><p><a href="https://www.inegalites.fr/Le-portrait-de-la-France-d-en-haut"><strong>Observatoire des inégalités - Le portrait de la France d’en haut</strong></a></p><p><span class="etiquette">Données</span> <span class="date">30 décembre 2022</span></p><div class="chapo"><p>Qui sont les 10 % les plus aisés ? Des cadres supérieurs ou des indépendants aisés, quinquagénaires ou sexagénaires, plutôt en couple sans enfant à charge. Généralement propriétaires de leur logement, ils vivent plus souvent en région parisienne. Portrait-robot de la France qui va bien.</p><p>Les données qui permettent de décrire les catégories aisées sont peu nombreuses. Nous qualifions ici de « riches » les personnes situées entre les 10 % les plus aisées et le 1 % de « super-riches »<span class="spip_note_ref"> [<a id="nh1" class="spip_note" title="Faute de chiffres sur les personnes qui se situent au-dessus du seuil de (...)" href="https://www.inegalites.fr/Le-portrait-de-la-France-d-en-haut#nb1" rel="appendix">1</a>]</span>.</p><p>Le niveau de vie s’élève en général avec l’âge, car les salaires suivent l’ancienneté et les revenus financiers progressent au fur et à mesure de la constitution du patrimoine. Les personnes riches sont logiquement plus âgées que la moyenne. L’âge moyen de la personne dite référente<span class="spip_note_ref"> [<a id="nh2" class="spip_note" title="Dans un couple, la personne référente est la personne active la plus âgée, ou (...)" href="https://www.inegalites.fr/Le-portrait-de-la-France-d-en-haut#nb2" rel="appendix">2</a>]</span> des ménages riches est de 57 ans en 2018 selon l’Insee, et de 58 ans pour les ménages super-riches, contre 54 ans pour le reste des ménages.</p><p><a href="https://www.nonfiction.fr/article-11565-penser-un-nouveau-rapport-entre-le-travail-et-la-vie.htm"><strong>Non Fiction - Penser un nouveau rapport entre le travail et la vie</strong></a></p><p class="chapeau tc-wine-fushia f4-ns f5">A l'heure où « c'est le vivant lui-même qui est devenu la principale source d’extraction de la plus-value », comment redonner sens au travail ?</p><p>Au cœur de notre actualité si préoccupée par la « valeur travail », voilà un ouvrage qui nous invite à prendre la mesure de ce à quoi nous exposent les transformations du rapport entre le travail et la vie dont notre époque moderne a été porteuse. Le propos est le suivant : certains choix politiques opérés pour entériner le tournant révolutionnaire et l’installation d’une première forme de libéralisme, couplés à l’essor concomitant du machinisme industriel, ont lancé une dynamique qui a profondément transformé peu à peu depuis le rapport et la place du travail dans la vie de chacun.</p><p><a href="https://laviedesidees.fr/Alexandra-Kollontai-revolutionnaire-et-feministe.html"><strong>La Vie des Idées - Alexandra Kollontaï, révolutionnaire et féministe</strong></a></p><p>Révolutionnaire ralliée à Lénine, ministre bolchevik féministe, écrivain polyglotte, «<small class="fine d-inline"> </small>sexuellement émancipée<small class="fine d-inline"> </small>», intellectuelle ayant pensé la famille, l’État ou les nationalités, la modernité d’Alexandra Kollontaï (1872-1952) saute aux yeux.</p><p class="selectionShareable">Depuis les années 1970, des générations successives ont découvert et redécouvert en Occident la révolutionnaire russe, la marxiste, la ministre féministe, la «<small class="fine d-inline"> </small>femme sexuellement émancipée<small class="fine d-inline"> </small>», reconnaissant en elle la pionnière de leurs propres engagements. Or, en Union soviétique comme dans la Russie contemporaine, on met toujours en avant la première femme diplomate, restée trente ans au service de la patrie.</p><p class="selectionShareable">Y aurait-il contresens d’un côté ou de l’autre<small class="fine d-inline"> </small>? Doit-on renoncer à saisir la complexité de l’itinéraire d’une femme d’exception dans l’Union soviétique de Lénine et Staline<small class="fine d-inline"> </small>? Et si on commençait par lire Alexandra Kollontaï<small class="fine d-inline"> </small>?</p><p class="selectionShareable"><span style="color: #ff0000;"><strong>PS</strong></span></p><p class="selectionShareable"><a href="https://www.lejdd.fr/Politique/tribune-congres-du-parti-socialiste-45-parlementaires-apportent-leur-soutien-a-olivier-faure-4159894"><strong>Le JDD - TRIBUNE. Congrès du Parti socialiste : 45 parlementaires apportent leur soutien à Olivier Faure</strong></a></p><p class="intro">Avant le congrès du PS, jeudi à Marseille, 45 députés, députés européens et sénateurs socialistes apportent leur soutien au texte porté par l’actuel premier secrétaire du parti, Olivier Faure, candidat à sa réélection et partisan du rassemblement à gauche.</p><p>Alors que notre pays traverse de graves turbulences et que de plus en plus de Français-es se retrouvent en difficulté quand ils ne sont pas en détresse, les militants socialistes sont appelés le jeudi 12 janvier prochain à se prononcer sur l’orientation de leur parti. Ce vote déterminera ou non notre capacité à répondre aux attentes de nos concitoyens.</p><p>Qu’on ne s’y trompe pas. Si, pour un socialiste tous les congrès ont une importance particulière, celui de Marseille sera à marquer d’une pierre blanche. Peu de congrès depuis Épinay en 1971, ont offert aux militants un choix aussi limpide. Il n’y a que deux voies : soit le <a href="https://www.lejdd.fr/Tags/Parti-socialiste" target="_self">Parti socialiste</a> continue sur le chemin de reconstruction d’un parti engagé dans l’union de la gauche réamorcée depuis 2018, soit il décide de s’en éloigner ou de menacer ce fragile mais nécessaire processus.</p><p class="selectionShareable"><a href="https://www.lejdd.fr/Politique/parti-socialiste-400-elus-et-membres-du-parti-apportent-leur-soutien-a-nicolas-mayer-rossignol-4160154"><strong>Le JDD - Parti socialiste : 400 élus et membres du parti apportent leur soutien à Nicolas Mayer-Rossignol</strong></a></p><p class="intro">Des élus et des membres du Parti socialiste, dont Anne Hidalgo et Patrick Kanner, affichent leur soutien au texte porté par Nicolas Mayer-Rossignol, maire de Rouen, en vue du congrès.</p><p class="intro"><strong>400 élus, parlementaires, présidents de dépa
ylepapehttp://lactualitedessocialistes.hautetfort.com/about.htmlLa revue de presse du 20 au 26 maitag:lactualitedessocialistes.hautetfort.com,2022-06-03:63828472022-06-03T00:00:00+02:002022-06-03T00:00:00+02:00 La NUPES au jour le jour A LA UNE Observatoire des...
<p><a href="http://lactualitedessocialistes.hautetfort.com/archive/2022/05/27/la-nupes-au-quotidien-27-mai-6383929.html"><span style="color: #000000;"><strong><span style="color: #0000ff;">La NUPES au jour le jour</span></strong></span></a></p><p><span style="color: #ff0000;"><strong>A LA UNE</strong></span></p><p><a href="https://www.inegalites.fr/Reduire-les-inegalites-sept-mesures-urgentes-du-quinquennat"><strong>Observatoire des inégalités - Réduire les inégalités : sept mesures urgentes du quinquennat</strong></a></p><p class="sc-14kwckt-6 sc-1ohdft1-0 ioAAYb fPCZzZ"><strong><span class="etiquette et11">Propositions</span> <span class="date">17 mai 2022</span> <br /></strong></p><div class="chapo"><p>Un nouveau quinquennat s’ouvre pour les politiques publiques, dans un contexte de fortes tensions sociales. Les inégalités persistent et menacent la cohésion de la société française. Noam Leandri, président de l’Observatoire des inégalités, propose sept mesures au président de la République.</p><p><span style="color: #ff0000;"><strong>LA RETRAITE</strong></span></p><p><a href="https://blogs.alternatives-economiques.fr/node/28859"><strong><span class="field field--name-title field--type-string field--label-hidden">Alternatives Economiques - Retraite : La question de l’âge légal surdétermine toutes les autres, </span>Michaël Zemmour</strong></a></p><p><em>Texte initialement publié dans <a href="https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/05/13/les-criteres-fixes-pour-avoir-une-retraite-normale-sont-idealises-et-tres-masculins-quarante-trois-ans-de-carriere-ascendante-et-sans-interruption_6125963_3232.html" target="_blank" rel="noopener">Le Monde</a> le 13 mai 2022</em></p><p>Il y a une fausse symétrie entre les programmes électoraux qui envisagent le report de l’âge légal de la retraite à 65 ans et ceux qui proposent de rétablir la possibilité de partir dès 60 ans.</p><p>En effet le projet de report de l’âge légal de la retraite à 65 ans ne provient pas d’une réflexion sur le sort des salariés, ni même sur l’équilibre financier du système. Ce projet, le Président de la République l’admet volontiers, est motivé par une stratégie de baisse des dépenses publiques, et d’augmentation de la main d’œuvre disponible. A l’inverse, le projet de retraite à 60 ans porté par la gauche, apparaît certes très coûteux, mais il a pour lui le mérite de mettre au cœur des enjeux la question fondamentale du travail, de sa dureté et de poser clairement le sujet des progrès sociaux envisageables ou non pour les cinq ans qui viennent</p><p><span style="color: #ff0000;"><strong>LES SALAIRES</strong></span></p><p><a href="https://charliehebdo.fr/2022/05/economie/augmenter-les-salaires-une-bonne-idee/"><strong>Charlie Hebdo - Augmenter les salaires : une bonne idée ? </strong><strong>Jacques Littauer</strong></a></p><header class="entry-header"><div class="fs-1 mb-2"><span class="ch_post_date content-block__author fs-1"> <span class="d-none d-sm-inline">Mis en ligne le </span><time datetime="2022-05-20T15:10:02Z">20 mai 2022</time></span></div></header><div class="main-content ch_post_is_free"><div class="ch-paywalled-content entry-content" data-poool="80" data-poool-mode="hide"><p class="ch_chapo">Pour la plupart des économistes, accroître les salaires serait irresponsable, car cela conduirait à la « spirale prix-salaires », à côté de laquelle la guerre en Ukraine serait une promenade de santé. Mais est-ce si sûr ?</p><p class="ch_chapo">Face à l’inflation, que faire ? Tout d’abord, et c’est sans doute le point le plus important de cet article, reconnaître que la situation n’est pas bonne, et qu’elle n’est pas prête de s’arranger. Notre pays subit un « prélèvement extérieur », une hausse des prix de l’énergie et de l’alimentation qui ne fait quasiment que des perdants. La question est donc simple : comment répartir le fardeau ?</p><p class="ch_chapo"><span style="color: #ff0000;"><strong>LES INEGALITES</strong></span></p></div></div><p><a href="https://www.inegalites.fr/Les-inegalites-de-revenus-se-stabilisent-en-France-selon-le-ratio-de-Palma"><strong>Observatoire des inégalités - Les inégalités de revenus se stabilisent en France, selon le ratio de Palma</strong></a></p><p><span class="etiquette">Données</span> <span class="date">19 mai 2022</span></p><div class="chapo"><p>Les 10 % les plus riches perçoivent une masse des revenus égale à 1,06 fois celle des 40 % les plus pauvres, alors qu’ils sont quatre fois moins nombreux. Ce rapport était de un il y a vingt ans, mais les inégalités de revenus tendent à se stabiliser.</p><p>En 1998, en France, le rapport entre la masse des revenus reçue par les 10 % les plus aisés et celle des 40 % les plus pauvres – appelé « ratio de Palma » – était égal à un. Cela signifie que les six millions de personnes les plus aisées recevaient autant que les 24 millions les plus pauvres. En 2019, le ratio de Palma affiche 1,06. Dit autrement, le dixième le plus aisé reçoit à lui seul 1,06 fois (ou 106 %) ce que perçoivent les 40 % les plus démunis.</p><p><span style="color: #ff0000;"><strong>EUROPE</strong></span></p></div></div><p class="sc-14kwckt-6 sc-1ohdft1-0 ioAAYb fPCZzZ"><a href="https://www.lesechos.fr/monde/europe/electricite-lespagne-et-le-portugal-decrochent-du-systeme-europeen-1407028"><strong>Les Echos - Electricité : l'Espagne et le Portugal décrochent du système européen</strong></a></p><p class="sc-14kwckt-6 sc-1ohdft1-0 dJfEQv fPCZzZ">L'Espagne et le Portugal mettent en route un système tarifaire propre qui plafonne les prix du gaz. Madrid prévoit une réduction de la facture de 30 % pour les ménages et l'industrie.</p><p class="sc-14kwckt-6 sc-1ohdft1-0 dJfEQv fPCZzZ">Feu vert à la baisse des tarifs d'électricité. Madrid a approuvé vendredi par décret la limitation des prix du gaz qui entre dans la production électrique, afin d'alléger la note d'électricité des ménages comme des industries. « Pour une fois, ce ne sera pas les mêmes qui paieront », a affirmé la ministre de la Transition écologique, Teresa Ribera, en expliquant que la baisse des tarifs sera financée par une réduction des bénéfices des compagnies énergétiques.</p><p class="sc-14kwckt-6 sc-1ohdft1-0 dJfEQv fPCZzZ"><span style="color: #ff0000;"><strong>LEGISLATIVES</strong></span></p><p class="sc-14kwckt-6 sc-1ohdft1-0 dJfEQv fPCZzZ"><a href="https://www.jean-jaures.org/publication/le-vote-des-jeunes-cle-des-prochaines-elections-legislatives/"><strong>Fondation Jean Jaurès - Le vote des jeunes : clé des prochaines élections législatives ?</strong></a></p><p><strong>Dans la perspective des prochaines élections législatives, un fort taux d’abstention est attendu. La jeunesse, en particulier, est réputée plus abstentionniste que le reste de la population. Antoine Bristielle, directeur de l’Observatoire de l’opinion de la Fondation, analyse les enjeux du vote des jeunes.</strong></p><p>Depuis le passage au quinquennat, l’intérêt pour les élections législatives s’est trouvé fortement diminué. Situées dans la foulée de l’élection présidentielle, elles seraient en effet devenues de simples élections de confirmation de la présidentielle, en fournissant au président élu une majorité confortable.</p><p><span style="color: #ff0000;"><strong>LE NUCLEAIRE</strong></span></p><p><a href="https://reporterre.net/La-serie-noire-se-poursuit-et-s-aggrave-pour-le-nucleaire-d-EDF"><strong>Reporterre - La série noire se poursuit et s’aggrave pour le nucléaire d’<span class="caps">EDF</span></strong></a></p><p><span class="caps">La série noire se poursuit pour EDF. Jeudi 19 mai, le groupe a annoncé qu’il arrêtera quatre réacteurs supplémentaires en 2023 pour des vérifications liées au problème de corrosion qui touche une partie du parc, <a class="spip_out" href="https://www.montelnews.com/fr/news/1322042/corrosion-edf-rvle-les-4-units-quelle-arrtera-en-2023" target="_blank" rel="external noopener">a rapporté le média <em>Montel</em></a>. Ces arrêts, qui concerneront les réacteurs de 1 350 mégawatts (MW) Paluel 2, Penly 2, Saint-Alban 2 et Cattenom 1, n’étaient jusque-là pas prévus dans le programme de contrôle de l’électricien.</span></p><p><span style="color: #ff0000;"><strong><span class="caps">PAP NDIAYE</span></strong></span></p><p><a href="https://www.franceinter.fr/politique/meritocratie-islamo-gauchisme-violences-policieres-pap-ndiaye-dans-le-texte"><strong>France Inter - "Méritocratie", "islamo-gauchisme", "violences policières " : Pap Ndiaye dans le texte</strong></a></p><p>Historien et professeur des universités, puis directeur du Musée national de l'Immigration, Pap Ndiaye, nouveau ministre de l'Éducation nationale, est spécialiste de la question noire. De par ses fonctions, il s'est régulièrement exprimé sur l'actualité, souvent à l'opposé de certains macronistes. </p><p>C'est la nomination qui a fait le plus réagir au sein du <a href="https://www.franceinter.fr/politique/nomination-surprise-prise-de-guerre-societe-civile-qui-sont-les-nouveaux-visages-du-gouvernement">nouveau gouvernement d'Elisabeth Borne</a>. Pap Ndiaye, professeur des universités âgé de 56 ans, est <a href="https://www.franceinter.fr/politique/cinq-choses-a-savoir-sur-le-nouveau-ministre-de-l-education-nationale-pap-ndiaye">le nouveau ministre de l'Education nationale et de la jeunesse</a>. Un virage à 180 degrés par rapport à son prédécesseur, Jean-Michel Blanquer, qui détient le record de longévité à ce poste. L'un était connu pour sa rigidité, notamment sur la laïcité, l'autre l'est pour son caractère consensuel et diplomate. L'un lutte avec ferveur contre le "<em>wokisme</em>", l'autre considère qu'il s'agit d'un "<em>épouvantail plus qu’une réalité".</em></p><p><span style="color: #ff0000;"><strong>ABAD</strong></span></p><p><a href="https://www.lemonde.fr/politique/article/2022/05/23/olivier-faure-et-sandrine-rousseau-appellent-au-depart-de-damien-abad-accuse-de-viols_6127302_823448.html"><strong>Le Monde - Damien Abad accusé de viols : Olivier Faure et Sandrine Rousseau réclament sa démission ; la justice « seule à devoir ou pouvoir trancher », répond Olivia Grégoire</strong></a></p><div class="article__heading"><p class="article__desc">Le premier secrétaire du PS, Olivier Faure, a souhaité lundi le départ du gouvernement du ministre des solidarités, appelant à « respecter la parole des femmes ».</p><p class="article__desc">Le premier conseil des ministres du gouvernement Borne n’avait pas encore commencé, lundi 23 mai au matin, que plusieurs responsables politiques de gauche appelaient à la démission Damien Abad, accusé de viols. A l’image du premier secrétaire du Parti socialiste (PS), Olivier Faure, qui a souhaité le départ du gouvernement de M. Abad, appelant à <em>« respecter la parole des femmes »</em>. Au micro de France Inter lundi matin, M. Faure a évoqué une <em>« mesure de précaution »</em> qui <em>« ne met pas en cause la présomption d’innocence »</em>.</p></div><p><span style="color: #ff0000;"><strong><em>AU PCF</em></strong></span></p><p><a href="https://laviedesidees.fr/Michel-de-L-Humanite-aux-momes-de-la-Cite.html"><strong>La Vie des Idées - Michel, de <em>L’Humanité</em> aux «<small class="fine d-inline"> </small>mômes<small class="fine d-inline"> </small>» de la Cité</strong></a></p><div class="entry-content chapo"><p class="selectionShareable">Dès l’âge de trois ans, Michel s’est engagé en politique et n’a jamais cessé de s’impliquer, au <span class="caps">PCF</span> qu’il n’a jamais quitté, comme dans le soutien des gosses de la Cité où il réside depuis toujours, en passant par la Guinée et la Fête de l’Huma.</p></div><div class="texte_wrapper"><div class="entry-content texte"><p class="selectionShareable">Sa première manif<small class="fine d-inline"> </small>? Michel peut en donner la date avec précision, même s’il n’en garde aucun souvenir. Et pour cause : il n’avait pas encore fêté son troisième anniversaire<small class="fine d-inline"> </small>! Ce 9 février 1934, ses parents les avaient emmenés, son frère et lui, dans le cortège protestant contre la tentative de coup d’État fasciste organisé trois jours plus tôt par les ligues d’extrême droite devant l’Assemblée nationale. Interdit par les autorités, le rassemblement place de la République est réprimée violemment et la petite famille rebrousse rapidement chemin. Qu’importe, l’événement s’inscrit dans la mémoire politique du jeune garçon.</p><p class="selectionShareable"><span style="color: #ff0000;"><strong>LA FAIM</strong></span></p><p><a href="https://lvsl.fr/guerre-en-ukraine-et-dependance-alimentaire-un-risque-exponentiel-au-moyen-orient/"><strong>Le Vent se lève - Guerre en Ukraine et dépendance alimentaire : un risque exponentiel au Moyen-Orient</strong></a></p><p>La crise ukrainienne a réveillé de vieilles inquiétudes concernant l’augmentation du prix des denrées alimentaires de base. La dépendance qui caractérise les pays du Proche-Orient – avec des taux qui varient entre 50 et 90% – les rend particulièrement vulnérables à ces variations de prix. Dans une région marquée par une instabilité politique de longue date, et où les conditions de vie de la population ne font qu’empirer, les conséquences sociales d’une telle hausse risquent de se révéler catastrophiques. Le libre-échange et la libéralisation des prix des matières premières ont été présentés par les économistes néolibéraux comme un moyen de garantir la sécurité alimentaire des pays en développement. Ils menacent actuellement de la fragiliser considérablement.</p><p class="selectionShareable"><a href="https://charliehebdo.fr/2022/05/economie/securite-alimentaire-monde-faim/"><strong>Charlie Hebdo - Sécurité alimentaire : le monde a faim, </strong><strong>Jacques Littauer</strong></a></p><p class="ch_chapo"><span class="ch_post_date content-block__author fs-1"> <span class="d-none d-sm-inline">Mis en ligne le </span><time datetime="2022-05-15T11:00:00Z">15 mai 2022</time></span></p><p class="ch_chapo">La crise alimentaire frappe des centaines de millions d'êtres humains à travers le monde. La faute à la guerre et... à la mondialisation.</p><p class="Txt_Courant">À l’heure où nos enfants meurent en mangeant des pizzas Buitoni, ce qui nous rappelle l’importance de cuisiner, une charmante étude du Programme alimentaire mondial nous apprend que l’an dernier, avant même donc la petite promenade de Vladimir en Ukraine, 193 millions de personnes se trouvaient <em><a href="https://www.bfmtv.com/economie/international/l-insecurite-alimentaire-aigue-a-atteint-de-nouveaux-records-dans-le-monde-en-2021_AD-202205040489.html#:~:text=International-,L'ins%C3%A9curit%C3%A9%20alimentaire%20aigu%C3%AB%20a%20atteint%20de%20nouveaux,dans%20le%20monde%20en%202021&text=En%202021%2C%20193%20millions%20de,aide%20d'urgence%20pour%20survivre." target="_blank" rel="noreferrer noopener">« en situation d’insécurité alimentaire aiguë »</a>.</em></p><p class="Txt_Courant">En Éthiopie, au Soudan du Sud ou à Madagascar, plus d’un demi-million de personnes ont eu besoin, en 2021, d’une <em>« action urgente pour éviter l’effondrement généralisé des moyens de subsistance, la famine et la mort ».</em></p></div></div><p><span style="color: #ff0000;"><strong>ALGERIE</strong></span></p><div class="titre"><a href="https://laviedesidees.fr/Rahal-Algerie-1962-Une-histoire-populaire.html"><strong>La Vie des Idées - L’effervescence de l’indépendance algérienne</strong></a></div><div class="descriptif"><p class="selectionShareable"><strong>À propos de : Malika Rahal, <em>Algérie 1962. Une histoire populaire</em>, La Découverte</strong></p><div class="entry-content chapo"><p class="selectionShareable">Comment l’année 1962, où le pouvoir bascule des autorités coloniales aux représentants du peuple algérien, a-t-elle été vécue par la simple population<small class="fine d-inline"> </small>? Faute d’archives, Malika Rahal propose une histoire incarnée des émotions.</p></div><div class="nettoyeur">Une démarche inclusive</div><div class="texte_wrapper"><div class="entry-content texte"><p class="selectionShareable">Avec <em>Algérie 1962. Une histoire populaire</em>, Malika Rahal explore un moment révolutionnaire, celui que symbolise l’année 1962 qui, en Algérie, voit le pouvoir basculer des autorités coloniales françaises aux représentants d’un peuple accédant à l’indépendance politique. À l’arrière-plan, court l’espoir qu’un tel travail historique puisse faire écho au Mouvement populaire (<em>al-Hirâk al-cha‘abî</em>) qui s’est imposé sur la scène publique en 2019, en faisant souvent référence à 1962. Il s’agit donc de comprendre comment 1962 a été vécu par la simple population, les subordonnés (<em>subaltern</em>) dont on entend peu les voix, au-delà des scansions bien connues de l’histoire politique (déclaration du cessez-le feu le 19 mars, proclamation de l’indépendance le 5 juillet et, après une crise politique pendant l’été, constitution d’un gouvernement placé sous la direction d’Ahmed Ben Bella en septembre). Et de rompre ainsi avec l’idée commune qui ne voudrait voir dans cette période qu’un «<small class="fine d-inline"> </small>mauvais départ<small class="fine d-inline"> </small>», où les médiocres (les plus habiles à tirer leur épingle du jeu) auraient chassé les bons (les combattants des maquis de l’intérieur, et parmi eux les femmes), pour la présenter plutôt comme un temps des possibles.</p><p class="selectionShareable"><span style="color: #ff0000;"><strong>MALI</strong></span></p></div></div></div><p><a href="https://www.jean-jaures.org/publication/mali-de-barkhane-a-wagner-quelle-situation-securitaire/"><strong>Fondation Jean Jaurès - Mali : de Barkhane à Wagner, quelle situation sécuritaire ?</strong></a></p><p><strong>À la suite de la fin officielle de l’opération Barkhane au Mali, Jean-Baptiste Ronzon analyse l’évolution inquiétante de la situation sécuritaire et politique du pays et interroge la stratégie des autorités maliennes et de leur nouveau partenaire, la Russie.</strong></p><p>Comme l’avait affirmé Choguel Maïga, le Premier ministre malien, pour qualifier les relations entretenues par la France et son pays, « il peut y avoir des scènes de ménage, mais je ne crois pas beaucoup au divorce »<sup class="modern-footnotes-footnote modern-footnotes-footnote--hover-on-desktop" data-mfn="1" data-mfn-post-scope="00000000272245970000000058b02bcd_34477"><a role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-00000000272245970000000058b02bcd_34477">1</a></sup>. Finalement, le divorce aura bien lieu.</p><p><span style="color: #ff0000;"><strong>NUPES</strong></span></p><p><a href="https://www.bfmtv.com/economie/explosion-des-deficits-et-du-chomage-ce-rapport-qui-s-inquiete-du-programme-melenchon_AN-202205220216.html"><strong>BFM - Explosion des déficits et du chômage: ce rapport qui s'inquiète du programme Mélenchon</strong></a></p><div class="chapo">Dans un rapport, Terra Nova tente de mesurer les conséquences économiques de l'importante hausse des dépenses publiques souhaitée
J.-P. Chauvinhttp://jean-philippechauvin.hautetfort.com/about.htmlRetarder l'âge de la retraite est socialement injuste.tag:jean-philippechauvin.hautetfort.com,2022-01-09:63594612022-01-09T21:46:34+01:002022-01-09T21:46:34+01:00 Il est de grandes questions que les programmes électoraux des...
<p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana;">Il est de grandes questions que les programmes électoraux des candidats à la présidentielle abordent sans susciter de grandes réactions, comme si une forme de consensus les entourait et que les réponses apportées par les uns ou les autres se rejoignaient peu ou prou, ce qui n’est, à bien y regarder, pas exactement le cas. Ainsi en va-t-il de la question des retraites : la plupart des candidats en lice évoquent un allongement de la vie au travail et un recul de l’âge minimal du départ en retraite, comme la seule solution globale aux perspectives démographiques et sociales futures. La Droite évoque, en général, 65 ans quand M. Macron, « pas encore candidat » (sic !), parle de 64 ans et que son ancien commis Édouard Philippe avance… <strong>67 ans, ce qui est, en fait, la préconisation de la Commission européenne depuis 2011 pour les pays de la zone euro</strong>. Les médias ne présentent guère ce débat, car il peut y avoir discussion (ce qui me semble légitime), et se contentent d’agiter les candidats comme des épouvantails, participant plus sûrement à l’hystérisation de l’affrontement présidentiel qu’à une mise en perspective d’un combat sur les idées et les programmes. Du coup, les « retraites » sont trop souvent purement et simplement oubliées des commentaires politiques. Seuls les partisans du retour de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans, comme M. Mélenchon et Mme Le Pen, tentent de faire entendre un point de vue moins « libéral » sur ce sujet… </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana;">C’est pourtant une question d’importance et qui, inévitablement et une fois les élections (présidentielle et législatives) passées, reviendra, sans doute dès l’été ou l’automne 2022, et les élus du printemps insisteront sur le fait qu’ils ont été désignés par le suffrage, aussi, sur cette promesse d’un report de l’âge légal du départ à la retraite, et cela même si je doute que l’électeur qui glissera un bulletin dans l’urne dans moins de trois mois pensera alors prioritairement à cet aspect des candidatures en concurrence… </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana;">De par mon <strong>royalisme impénitent</strong> et cela même si je ne m’engage pas derrière une bannière présidentielle, non par désintérêt mais par logique politique qui me conduit à proposer, directement, la Monarchie royale plutôt qu’à brandir le nom de l’un ou de l’autre ; de par ma préoccupation de <strong>justice sociale</strong> qui n’est pas une simple formule (d’ailleurs initiée par le roi Louis XVI en 1784), mais une volonté politique et pratique ; de par mon attention prêtée à ceux qui, courtisés le temps d’une saison électorale, sont ensuite renvoyés à leur « impuissance sociale » : de par tout cela, je ne peux que m’élever <strong>contre la tentation du « toujours plus long au travail, toujours plus tard au repos »</strong> quand, dans le même temps, l’hebdomadaire <strong><em>Marianne</em></strong> de cette semaine m’apprend que, « <strong>selon l’Insee, un quart des plus pauvres sont morts avant d’arriver à l’âge officiel de départ à la retraite, actuellement fixé à 62 ans </strong>». Le chiffre fait froid dans le dos, surtout quand on sait que ce sont les mêmes qui ont connu les conditions de travail les moins faciles, en usine ou sur les chantiers entre autres. Ainsi, les catégories les moins favorisées sont victimes d’une double injustice, et le reconnaître n’est pas céder à la démagogie mais faire acte de mesure et de compassion avant que de se poser la question même d’une pratique raisonnable et nécessaire de la justice sociale. De plus, la question des retraites ne peut pas être traitée de façon égalitaire, mais bien plutôt de façon équitable et socio-professionnelle, voire « corporative » : <strong>vouloir les mêmes conditions et limites d’âge pour accéder à la retraite, c’est forcément méconnaître tout ce qui fait</strong>, hors conditions individuelles propres (état général de santé, entre autres), <strong>les facilités ou les difficultés de tel ou tel métier et de telle ou telle responsabilité en son sein</strong>. Ainsi, un professeur (et même s’il faudrait distinguer entre les établissements pour être bien complet) n’aura pas les mêmes contraintes physiques que les travailleurs du « dehors » et son espérance de vie moyenne est naturellement plus élevée (entre sept et treize ans selon les cas et les études sur ce sujet) que celle de l’ouvrier d’usine soumis chaque jour à des travaux physiques répétitifs ou à celui des chantiers qui, par tous les temps, travaille à construire ou à réparer… Il est d’ailleurs une donnée, trop peu évoquée, qu’il faudrait prendre en compte dans la réflexion générale sur l’âge minimal du départ à la retraite : <strong>l’espérance de vie sans incapacité</strong> (c’est-à-dire en bonne santé) qui, là aussi, varie très fortement d’une profession à l’autre. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana;">J’ai connu des ouvriers des usines automobiles de la Janais, à Rennes, qui souffraient dès l’âge de quarante ans de maladies et de déformations squeletto-musculaires liées à leur travail quand des maçons, eux, étaient courbés dès cinquante-cinq ans comme des vieillards de quatre-vingt. Pour eux, <strong>une retraite à 65 ans a-t-elle encore du sens, sinon de n’être que quelques années de repos sans le bien-être physique ? </strong>Ceux qui parlent de reculer l’âge de départ à la retraite connaissent-ils vraiment ces travailleurs discrets qui, le plus souvent, ne manifestent que lorsque leur usine est menacée de fermeture parce que l’entreprise a délocalisé la production dans un pays à la main-d’œuvre « moins coûteuse » (sic…) ? Il est facile, derrière un bureau d’études ou d’un ministère, de jouer avec le curseur annuel : est-ce cela, pour autant, la justice sociale ? J’en doute !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana;">Dans notre société, se creusent des inégalités qui, en devenant démesurées, peuvent être de véritables injustices. La crise sanitaire actuelle a aggravé celles-ci dans une sorte de « crise des ciseaux » qui éloignent un peu plus les plus aisés des moins favorisés : déjà, au regard des réalités socio-démographiques, elles paraissent alors de plus en plus marquées, comme le signale encore <strong><em>Marianne</em></strong> : « <strong>Pour les plus riches, la barrière fatale est plutôt à 80 ans, ce qui leur assure dix-huit ans de rab, en attendant la réforme promise par Macron, qui leur permettrait de creuser encore l’écart. </strong>»<strong> </strong>Pourquoi cette perspective ? Simplement, parce que, comme le fait remarquer le journaliste en évoquant la situation et la mortalité des plus pauvres qui ouvraient l’article, « <strong>pour certains, travailler plus longtemps, c’est mourir plus tôt </strong>». S’il ne s’agit pas de jalouser les plus riches, il paraît nécessaire de <strong>permettre aux moins aisés d’atteindre, autant que faire se peut, un âge avancé dans la meilleure santé possible</strong> : c’est aussi cela, la justice sociale !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
A lirehttp://blogdesebastienfath.hautetfort.com/about.htmlConfinement ou pas ? Comparaison internationaletag:blogdesebastienfath.hautetfort.com,2020-04-11:62291882020-04-11T23:52:00+02:002020-04-11T23:52:00+02:00 A stade égal de l'avancement de l'épidémie meurtrière du Covid19, la...
<p><a href="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/00/00/1764006914.jpg" target="_blank" rel="noopener"><img id="media-6117100" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/00/01/1764006914.jpg" alt="Honte.jpg" /></a>A stade égal de l'avancement de l'épidémie meurtrière du Covid19, la France "fait" moins bien que l'Italie en matière de nombre de morts.</p><p>Seule l'Espagne, à stade égal, "fait" pire (<a id="media-6117102" href="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/00/00/1764006914.jpg">lien</a>).</p><p>Avec le plus dur, non pas derrière, mais devant. Comme, au départ, la stratégie (faute de moyens et de recul) a été la <strong>sous-protection des populations</strong> (pas de tests massifs, pas de traçage des contaminés, pas de masques pour tous), l'Etat français a dû se résoudre à faire payer à toute la population son impréparation. D'où un confinement coercitif, qui aggrave considérablement les inégalités sociales. Avec, pour conséquence, de pénaliser les plus fragiles (familles confinées dans des tout petit logements sans jardin ou balcon, auto-entrepreneurs, petits commerces dépourvus de revenus et d'allocations chômage, EHPAD en souffrance, enfants maltraités, femmes battues, sans parler des hôpitaux psychiatriques...).</p><p>Du point de vue de l'historien, il est intéressant d'observer à quel point une structure sociale et politique parvient à s'auto-persuader de son efficacité, alors que les faits démentent le discours. Il est également éclairant de comparer avec d'autres pays, comme le font, par exemple, les auteurs de <a href="https://www.change.org/p/des-masques-pour-tous-et-l-arr%C3%AAt-du-confinement?recruiter=50668401&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=signature_receipt&recruited_by_id=ce1dfcd0-9f9e-0130-fca2-00221964dac8">cette pétition</a> qui mettent en avant d'autres modèles et d'autres choix, dont celui du <strong>Japon</strong> (ou de la <strong>Corée du Sud)</strong></p><p><a href="https://www.change.org/p/des-masques-pour-tous-et-l-arr%C3%AAt-du-confinement?recruiter=50668401&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=signature_receipt&recruited_by_id=ce1dfcd0-9f9e-0130-fca2-00221964dac8">Lien.</a></p>
Atelier des Idéeshttp://www.notreputeaux.com/about.htmlLE CAPITAL AU XXIème siècle. Thomas PIKETTY.tag:www.notreputeaux.com,2020-01-01:62020772020-01-01T16:38:00+01:002020-01-01T16:38:00+01:00 Les livres du Nouveau Monde. Seuil. 25 €. « Thomas Piketty vient...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>Les livres du Nouveau Monde. Seuil. 25 €.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>« Thomas Piketty vient de nous rappeler que l’héritage est un chemin plus sûr vers la richesse que l’entreprise et le travail. » Alain Touraine.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>« Le livre démolit le mythe le plus cher des conservateurs : leur insistance à considérer que nous vivons dans une méritocratie dans laquelle la grande richesse est gagnée et méritée. » Paul Krugman.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>Thomas Piketty est directeur d’études à l’EHESS et professeur à l’école d’économie de Paris. La lecture de son livre de 976 pages « Le capital au XXIème siècle », résultat de 15 ans de recherches, est un important travail d’une cinquantaine d’heures tant la précision du vocabulaire spécifique nécessaire à la compréhension des lois économiques, la finesse des démonstrations, l’abondance des graphiques et des tableaux et la nouveauté des conclusions requièrent du lecteur une concentration soutenue. Après la lecture, une attention particulière doit être portée aux critiques contre Thomas Piketty surtout énoncées par des idéologues ultra-conservateurs. </strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>La démarche de recherche, écrit Thomas Piketty, est systématique et méthodique, à défaut d’être pleinement scientifique<em>.</em></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>L’auteur est sans doute le plus grand économiste politique et historique d’aujourd’hui : l’expérience historique demeure la principale source de connaissances. Sa thèse fait l’objet de commentaires internationaux : Paul Krugman et Joseph Stiglitz, prix Nobel d’économie, par exemple, également préoccupés par la question de la cupidité et des inégalités de revenus, débattent avec lui, aux Etats-Unis, à propos surtout de l’étude approfondie des inégalités aux USA, de Piketty, extension du travail déjà novateur de Kuznets.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>Thomas Piketty se distingue par la fiabilité, la diversité et la taille considérable de ses sources. Il a utilisé deux sources principales, la World Top Incomes Database (WTID), issue du travail combiné d’une trentaine de chercheurs mondiaux et une seconde source en sous-ensembles : les déclarations de revenus issues des impôts, les déclarations de successions issues des impôts, les sources patrimoniales… </strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>Ses nouvelles connaissances appuyées sur des faits établis critiquent les théories économiques passées, usant trop de modèles mathématiques et de spéculations idéologiques. Il travaille sur le long terme historique et sur un espace très vaste, celui du monde et de nombreux états, ce qui est nouveau. Il introduit l’économie au sein d’une pluralité de disciplines et d’approches salariales et sociales, patrimoniales et culturelles. Il n’oublie pas les apports de la littérature : ceux d’Honoré de Balzac et de Jane Austen, par exemple, connaisseurs des patrimoines de leurs temps. Il s’oppose à tout combat bipolaire tel que celui de 1917- 1989, dont les affrontements entre capitalisme et communisme, entre autres, ont stérilisé la recherche. </strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>Son but est d’éclairer sur le danger d’aujourd’hui que représentent le décrochage des plus hautes rémunérations et, plus encore, la concentration extrême des patrimoines qui menacent les valeurs de méritocratie et de justice sociale des sociétés démocratiques.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>Thomas Piketty décrypte donc le passé économique pour proposer des solutions d’inversion des tendances antidémocratiques. Les informations suivantes choisies pour leur importance ne prétendent évidemment pas être exhaustives.</strong></span></p><ol style="text-align: justify;"><li><span style="color: #333399;"><strong>Des constats.</strong></span></li><li><span style="color: #333399;"><strong>Des propositions.</strong></span></li></ol><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong><u>Des constats.</u></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong><u>L’inégalité mondiale oppose des pays où le revenu moyen par habitant est de l’ordre de 150-250 € par mois (l’Afrique subsaharienne, l’Inde) à des pays où le revenu par habitant atteint 2500- 3000 € par mois (l’Europe occidentale, l’Amérique du Nord, le Japon) entre dix et vingt fois plus. </u>La moyenne mondiale, qui correspond approximativement au niveau de la Chine, se situe autour de 600- 800 € par mois. L’expérience historique suggère que le principal mécanisme permettant la convergence entre pays est la diffusion des connaissances, au niveau international comme au niveau domestique.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong><u>Les inégalités de revenus augmentent.</u></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong><u>Le patrimoine des plus riches s’accroît</u>.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong><u>Le rendement du capital est supérieur au taux de croissance</u>. Une grande partie de la richesse est ainsi siphonnée vers les plus riches. Entre 1987 et 2013, le patrimoine global mondial a augmenté de 4 % par an pour 3.3 % de croissance. Le patrimoine des plus riches a augmenté de 6.8 % par an, 3 fois plus vite que le patrimoine moyen par adulte. La principale force déstabilisatrice du capitalisme est liée au fait que le taux de rendement privé du capital r peut être fortement et durablement plus élevé que le taux de croissance du revenu et de la production g. L’inégalité r > g implique que les patrimoines issus du passé se recapitalisent plus vite que le rythme de progression de la production et des salaires. Cette inégalité exprime une contradiction logique fondamentale. L’entrepreneur tend inévitablement à se transformer en rentier et à dominer de plus en plus fortement ceux qui ne possèdent que leur travail. Une fois constitué, le capital se reproduit tout seul, plus vite que ne s’accroît la production. Le passé dévore l’avenir.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong><u>Les héritiers seront de plus en plus favorisés</u>. Après avoir chuté à la suite des 2 guerres mondiales, le patrimoine mondial qui représentait de 2 à 3 années de revenu planétaire en 1950, atteint de 4 à 5 années de revenu aujourd’hui. Si rien n’est fait, il représentera 7 années de revenus en 2100 et sera réparti de façon de plus en plus inégalitaire.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong><u>Des propositions</u>.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>Le problème de l’inégalité r > g n’admet pas de solution simple. La croissance peut certes être encouragée, en investissant dans la formation, la connaissance et les technologies non polluantes. Mais cela ne fera pas monter la croissance à 4 % ou 5% par an. L’expérience indique que seuls des pays en situation de rattrapage par rapport à d’autres, comme l’Europe pendant les Trente Glorieuses, ou la Chine et les pays émergents aujourd’hui, peuvent croître à de tels rythmes. Pour les pays qui se situent à la frontière technologique mondiale, et donc un jour ou l’autre pour la planète dans son ensemble, tout laisse à penser que le taux de croissance ne peut guère dépasser 1 %- 1.5 %, par an à long terme, quelles que soient par ailleurs les politiques suivies.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>Avec un rendement moyen du capital de l’ordre de 4 %-5 %, il est donc probable que l’inégalité r> g redevienne la norme au XXIème siècle, comme elle l’a toujours été dans l’histoire…Au XXème siècle, ce sont les guerres qui ont fait table rase du passé et qui ont fortement réduit le rendement du capital, donnant ainsi l’illusion d’un dépassement structurel du capitalisme et de cette contradiction fondamentale.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>On pourrait certes taxer assez fortement le rendement du capital de façon à abaisser le rendement privé au- dessous du taux de croissance. Mais si l’on fait cela de façon trop massive et trop uniforme, alors on risque de tuer le moteur de l’accumulation et d’abaisser encore un peu plus le taux de croissance. Les entrepreneurs n’auront même pas le temps de se transformer en rentiers puisqu’il n’y en aura plus.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong><u>La bonne solution est l’impôt mondial et progressif annuel sur le capital : une utopie utile</u>. Il est ainsi possible d’éviter la spirale inégalitaire sans fin, tout en préservant les forces de la concurrence et les incitations à ce que de nouvelles accumulations primitives se produisent sans cesse. Par exemple nous avons évoqué la possibilité d’un barème d’imposition avec des taux limités à 0.1 % ou 0.5 % par an sur les patrimoines inférieurs à 1 million d’euros, 1 % entre 1 et 5 millions d’euros, 2 % entre 5 et 10 millions d’euros et pouvant monter jusqu’à 5 % ou 10 % par an pour les fortunes de plusieurs centaines de millions ou plusieurs milliards d’euros. Cela permettrait de contenir la progression sans limite des inégalités patrimoniales mondiales, qui s’accroissent actuellement à un rythme qui n’est pas soutenable à long terme, ce dont même les plus ardents défenseurs du marché autorégulé feraient bien de se soucier. L’expérience historique indique en outre que des inégalités de fortune aussi démesurées n’ont pas grand-chose à voir avec l’esprit d’entreprise et ne sont d’aucune utilité pour la croissance. Elles ne sont d’aucune « utilité commune » pour reprendre la belle expression de l’article premier de la Déclaration de 1789 …</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>La difficulté est que cette solution, l’impôt progressif sur le capital, exige un très haut degré de coopération internationale et d’intégration politique régionale…Elle n’est pas à la portée des Etats-nations dans lesquels se sont bâtis les compromis sociaux précédents…Un tel impôt peut toutefois être instauré à une échelle régionale ou continentale en commençant par les pays qui le souhaitent.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>Pour réduire la dette publique, la solution la plus satisfaisante consiste à prélever un impôt exceptionnel sur le capital privé. Par exemple, un impôt proportionnel de 15 % sur tous les patrimoines privés rapporterait près d’une année de revenu national et permettrait donc de rembourser immédiatement toutes les dettes publiques.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>Il semble qu’il n’y a pas véritablement d’autre choix, pour reprendre le contrôle du capitalisme que de faire le pari de la démocratie jusqu’au bout, en particulier à l’échelle européenne…</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>La crainte est que les réponses apportées ne soient modestes et inefficaces par exemple sous la forme de replis nationalistes de diverses natures.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong><u>Au niveau européen, une augmentation de l’impôt sur le revenu des plus aisés, à hauteur de 80 % par exemple</u>, pour les revenus annuels supérieurs à 370 000 ou 740 000 € serait efficace.</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>Le marché et le vote ne sont que deux façons polaires d’organiser les décisions collectives : de nouvelles formes de participation et de gouvernance sont à inventer. La transparence économique et financière est un enjeu de gouvernance démocratique…Plutôt que de s’inquiéter de la dette publique (qui est très inférieure aux patrimoines privés, et qui dans le fond peut-être supprimée assez facilement) il serait plus urgent de se soucier d’augmenter notre capital éducatif et d’éviter que notre capital culturel ne se dégrade…Le patrimoine public net est certes quasi nul du fait des dettes publiques mais le patrimoine privé est tellement élevé que la somme des deux n’a jamais été aussi élevée depuis un siècle. Donc l’idée selon laquelle nous serions sur le point de laisser des dettes honteuses à nos enfants et petits- enfants…n’a tout simplement aucun sens !...</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong>Les chercheurs en sciences sociales de toutes les disciplines, les journalistes et les médiateurs de tous supports, les militants politiques et syndicaux de toutes tendances, et surtout tous les citoyens devraient s’intéresser sérieusement à l’argent, à sa mesure, aux faits et aux évolutions qui l’entourent. Ceux qui en détiennent beaucoup n’oublient jamais de défendre leurs intérêts. Le refus de compter fait rarement le jeu des plus pauvres. »</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #333399;"><strong> Annie Keszey</strong></span></p>
comptineshttp://librairiecomptines.hautetfort.com/about.htmlLES INÉGALITÉStag:librairiecomptines.hautetfort.com,2019-11-06:61883452019-11-06T12:16:56+01:002019-11-06T12:16:56+01:00 documentaire de Pascale HÉDELIN & Olivia SAUTREUIL (illustrations)...
<p><strong><img id="media-6053401" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://librairiecomptines.hautetfort.com/media/02/00/1825273218.jpg" alt="téléchargement (2).jpg" />documentaire</strong></p><p><strong>de Pascale HÉDELIN & Olivia SAUTREUIL (illustrations)</strong></p><p><strong>Éd. Milan, coll. Mes p’tites questions, août 2019 – 8,90€</strong></p><p>Bonne idée que ce documentaire qui ambitionne, à travers des réponses à des questions à hauteur d’enfant, de leur expliquer ce que sont les inégalités.<br />Inégalités de salaires, inégalités entre pays et au sein des pays, inégalités entre les sexes, inégalités face à la santé, le logement ou la culture… Pascale Hédelin et Olivia Sautreuil tentent de faire le tour de cet épineux sujet qui interpelle souvent les plus jeunes.</p><p>En cela la formulation des questions qui ouvrent chacun des sujets (et des doubles pages) est proche des interrogations des enfants : "<em>Pourquoi la dame dort dans la rue ? ","Pourquoi Axel ne part pas en vacances ? ", "C’est vrai que des gens n’ont pas d’eau dans leur maison ? " …</em> <br />Autre point positif : si les images d’Olivia Sautreuil sont très classiques, elles font une large place à la diversité humaine et quand papa passe l’aspirateur, maman prend t<span style="font-size: 12.0pt; font-family: 'Calibri','sans-serif';">ranquillement son petit déjeuner . </span>Pour autant et sans transformer ce documentaire en brûlot anticapitaliste, on peut regretter que les réponses apportées à ces questions pertinentes restent (presque) toujours en surface, n’abordant jamais les causes des inégalités. Le propos reste au niveau d’un constat par essence insatisfaisant et de fait un peu fataliste. C’est dommage au regard de l’intérêt, voire de l’enjeu pour le futur, d’aborder un tel sujet avec les enfants.</p><p>Ariane Tapinos (septembre 2019)</p>
fredlautrehttp://lantidote.hautetfort.com/about.htmlDIVERSIONStag:lantidote.hautetfort.com,2018-06-21:60578372018-06-21T09:00:00+02:002018-06-21T09:00:00+02:00 Des nouvelles de l'état du monde (N°56). « NOTRE MAISON BRÛLE, ET...
<p style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Des nouvelles de l'état du monde (N°56).</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">« <strong><span style="color: #ff0000;">NOTRE MAISON BRÛLE, ET NOUS REGARDONS AILLEURS.</span></strong> »</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Jacques Chirac, en 2002, à Johannesburg.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Qu'est-ce que c'est, faire de la politique, dans une démocratie de masse ? C'est d'une part agir sur le réel (ou plutôt donner l'impression qu'on est en mesure de modeler le réel pour le bien des masses), et d'autre part faire participer les dites masses à ces actions (ou plutôt donner l'impression aux masses qu'elles participent aux décisions qui les concernent). Macron, à la tête du pays, montre qu'en la matière, il est un grand virtuose. Et d'une manière qui m'incite à reformuler la formule creuse de Chirac.</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">« Pendant que nous mettons le feu à la maison, faisons en sorte que les masses regardent ailleurs. »</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">J'explique : l'habileté ahurissante de Macron consiste, pendant qu'il s'efforce de parachever l'entreprise de destruction de la maison commune, à agiter des chiffons rouges pour hypnotiser les foules. Il est passé maître dans cet art qui tient de la prestidigitation. D'un côté, il met le feu à tout ce qui ressemble encore à du "bien commun" (bientôt une insulte, vous allez voir), et de l'autre, il amuse la galerie .</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">La maison qui brûle ? La planète, bien sûr, mais pas que. Pas besoin de reprendre l'énumération, il suffit de se tenir au courant des événements pour se trouver noyé dans l'information. Tiens, cette baleine venue agoniser sur une plage de Thaïlande, le ventre plein de sacs plastique qui l'empêchaient de se nourrir. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">La maison qui brûle ? Pêle-mêle (ça veut dire dans le plus grand désordre et dans toutes les directions, mais un tir méchamment groupé dans le temps), quelques titres dans le journal (avec les dates précises) : </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Effondrement des colonies d'abeilles en France (les apiculteurs [<span style="color: #ff0000;">happy-culteurs ?</span>], en détresse, demandent au gouvernement un plan de soutien exceptionnel aux sinistrés) (8 juin) ; </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Confronté à l'érosion des sols, le Rwanda reforeste massivement, (sous-titre : l'épuisement des terres menace la sécurité alimentaire du pays) (17 juin) ; </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Touffeur et pollution extrêmes à New Dehli (sous-titre : une tempête de poussière piège la ville indienne) (17 juin) ; </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">En Chine, des citoyens sous surveillance (sous-titre : la ville de Suqian, un agglomération de cinq millions d'habitants, teste un système de notation des personnes et des entreprises censé instaurer une société plus fiable) (16 juin) ; </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">L'homme pousse les animaux à une vie nocturne (sous-titre : l'expansion humaine bouleverse les modes de vie des mammifères sur toute la planète) (16 juin) ; </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Les Antilles face au désastre des sargasses (sous-titre : malgré un plan d'urgence annoncé par l'Etat pour lutter contre ces algues, la population se sent abandonnée) (15 juin) ; </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Chute de l'intelligence (sous-titre : le QI, après avoir augmenté au cours du XX° siècle, régresse depuis 1995 dans les pays développés. Une étude sur des conscrits norvégiens permet d'attribuer cette baisse à des facteurs environnementaux et non à des causes génétiques) (13 juin) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Alerte, l'océan coule ! (sous-titre : Vice-première ministre de Suède, Isabella Lövin invite les autres nations à protéger l'océan pour éviter une catastrophe humanitaire mondiale) (13 juin) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Le métier d'enseignant ne fait plus rêver (sous-titre : les concours de recrutement de professeurs attirent moins de candidats) (13 juin) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Inégalités scolaires : la France montrée du doigt (sous-titre : les zones d'éducation prioritaire manquent de professeurs diplômés, selon l'OCDE) (13 juin) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Dans l'Utah, la bataille pour protéger Bears Ears (sous-titre : Donald Trump a ouvert à l'exploitation minière et pétrolière une région indienne classée par Barack Obama) (13 juin) ; </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">La France exposée aux migrations africaines (article qui souligne que les femmes africaines sont très prolifiques : entre trois et sept enfants chacune, à comparer avec les taux européens) (12 juin) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">"La pire crise humanitaire depuis la seconde guerre" (sous-titre : La faim augmente de nouveau dans le monde, alerte le directeur du Programme alimentaire mondial) (12 juin) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Chlordécone : une honte d'Etat (intertitre : et cet empoisonnement a été décidé en connaissance de cause ; autre intertitre : plus de 90% des Antillais présentent des traces de ce perturbateur endocrinien) (10 juin) (<span style="color: #ff0000;">commentaire : entre les algues et le chlordécone, les Antillais sont gâtés</span>) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Climat : vers 4° à 5°C de plus à la fin du siècle à Paris (sous-titre : Météo France publie ses projections pour la capitale en fonction des scénarios d'émissions mondiales de CO2) (9 juin) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">CAC 40 : la priorité aux actionnaires contestée (sous-titre : dans un rapport, l'ONG Oxfam dénonce un partage des profits devenu très défavorable aux salariés) (15 mai) ; </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">"La montée des inégalités s'impose comme une préoccupation" (15 mai) ; </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Michel Aglietta, penseur des limites du capitalisme (sous-titre : alors qu'un colloque vient de lui être consacré à la banque de France, trois chercheurs estiment qu'il est temps de suivre les voies tracées par l'économiste pour échapper aux pathologies du système) (31 mai) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">En Tanzanie, le tourisme chasse les Masai (sous-titre : les zones interdites au peuple semi-nomade se multiplient) (12 mai) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Comment les humains déclenchent des tremblements de terre (sous-titre : une étude montre les mécanismes par lesquels la fracturation hydraulique, la géothermie et l'extraction de gaz provoquent des séismes (12 mai) ; </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Le fléau des batraciens venait de Corée (sous-titre : la pandémie, qui décime les amphibiens, s'est répandue à la faveur du commerce mondial) (16 mai) ; </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Une hausse de plus de 1,5°C dévasterait la biodiversité (une étude montre que limiter le réchauffement est un enjeu vital pour les animaux et les plantes) (19 mai) ; </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">La France autorise une raffinerie qui va accentuer la déforestation (le préfet des Bouches-du-Rhône donne son feu vert à la bioraffinerie de La Mède, qui va exploiter 300.000 tonnes d'huile de palme par an) (19 mai) (<span style="color: #ff0000;">commentaire : les deux pieds les deux mains dans La Mède</span>) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">La faune sauvage victime de la cybercriminalité (sous-titre : l'ONG IFAW révèle l'ampleur du commerce en ligne qui met en péril des espèces menacées d'extinction) (24 mai) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Bientôt des bébés à la carte ? (sous-titre : profitant des progrès des techniques de séquençage de l'ADN, des start-up américaines proposent aux particuliers, à grand renfort de marketing, une gamme de tests évaluant le risque pour eux d'avoir un enfant malade) ( 24 mai) ; </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Nicolas Hulot "sonne le tocsin" (sous-titre : le ministre de la transition écologique présentera en juillet un plan d'action contre l'érosion du vivant, après une consultation du public) (20 mai) (<span style="color: #ff0000;">commentaire : monsieur Alibi et monsieur Faux-Cul ne quitteront pas le navire : la place est trop bonne</span>) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Les conflits environnementaux se multiplient en Inde (sous-titre : treize manifestants ont été tués par la police dans le sud du pays) (27 mai) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Quarante ans de financiarisation de l'économie (dans un dossier "Les actionnaires, profiteurs ou investisseurs ?" (27 mai) (<span style="color: #ff0000;">commentaire : "chérie, devine qui vient piquer ton dîner ?"</span>) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">La pollution industrielle imprègne les habitants de Fos-sur-Mer (sous-titre : une étude relève une surimprégnation, notamment en plomb, une surexposition aux particules ultrafines, et souligne un "effet cocktail") (30 mai) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">L'interdiction du glyphosate rejetée par les députés (assez éloquent : pas besoin du sous-titre) (30 mai) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">La loi alimentation enterre plusieurs promesses de Macron (sous-titre : malgré les avancées, le texte est jugé comme "un rendez-vous manqué" par de nombreux députés, y compris dans la majorité) (31 mai) (<span style="color: #ff0000;">commentaire : en politique, tout dans le clairon</span>) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Climat : les Américains ont enrayé la dynamique (pas besoin du sous-titre) (1 juin) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Donald Trump, portrait d'un tricheur (<span style="color: #ff0000;">commentaire : cet homme est vraiment, et collectivement, dangereux : où il entraînera les USA, là il entraînera l'Occident</span>) (1 juin) ; </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Le modèle français du logement social en danger (sous-titre : les ponctions financières imposées au monde HLM, qui le fragilisent, ne seront qu'à moitié compensées) (5 juin) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Richesse : les écarts se creusent entre propriétaires et locataires (entre 1998 et 2015, l'envolée des prix de la pierre a gonflé de 133% le patrimoine des détenteurs d'un bien immobilier) (7 juin) ;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Chaque année, la contrefaçon fait perdre 60 milliards d'euros à l'Europe (7 juin).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Dernier arrivage : </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Le vignoble français est menacé par le dépérissement (sous-titre : les maladies des ceps touchent un pied sur dix) (20 juin)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">La grande distribution fait son beurre sur le dos des agriculteurs (sous-titre : les prix agricoles ont progressé de 3% en 2017, selon l'Observatoire de la formation des prix et des marges des produits alimentaires) (20 juin) (<span style="color: #ff0000;">commentaire : c'est beau, un "Observatoire"</span>) (<span style="color: #3366ff;">détail : le kilo de jambon, en 2017, a rapporté 3,74€ à l'agriculteur et 4,17€ au distributeur, combien pour l'actionnaire ?</span>)</span> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Tous ces titres et sous-titres sont tirés, mot à mot, du journal Le Monde.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Bon courage à tout le monde !</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Emmanuel Macron n'oublie pas de faire sa part : il continue à détruire ce qu'il reste de commun dans ce qu'on appelle les biens. Il continue à désengager l'Etat de toute responsabilité, et il continue sur la lancée de tous ses prédécesseurs : comme Jospin, comme Chirac-Villepin, comme Sarkozy, il vend les bijoux de famille (Aéroports de Paris, Engie, Française des jeux, sans compter tout ce qui est en train de pointer le bout de l'oreille : Orange, PSA, Renault, quoi encore ?), il achève de privatiser le bien public pour que ce qui nourrissait le budget de l'Etat rapporte enfin quelque chose aux propriétaires privés (je caricature, mais c'est la tendance : on se souvient de la privatisation des autoroutes).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Pendant qu'il fait son Néron au petit pied face à Rome incendiée, Macron, en artiste ("qualis artifex pereo", soupirait Néron au moment de mourir), pince les cordes des "débats de société" pour amuser la galerie : il est à fond pour qu'on réprime sévèrement le "harcèlement de rue". Il est à fond (enfin, ça dépend des sondages du jour) pour la libéralisation de la PMA pour les lesbiennes et de la GPA pour je ne sais plus qui. Il est à fond pour l'entente entre les religions de France (même s'il le pense, il a peur d'affirmer que l'islam ne saurait être une "religion de France"). Il est à fond contre le racisme et l'antisémitisme. Il est à fond contre les discriminations. J'oubliais la "limitation de vitesse à 80 km/h sur les routes à doubles sens de circulation" !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">J'ajoute aujourd'hui [28 juin] la réécriture de la Constitution avec disparition du mot "race", et en "écriture inclusive", s'il vous plaît.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Qu'on me pardonne, mais je ne vois dans ces bisbilles "culturelles" et concertées que des chiffons rouges, des rideaux de fumée destinés à empêcher les foules de porter leur attention sur ce qui, demain, rendra leur vie personnelle concrète plus difficile. Sur ce qui aggrave tous les jours l'état de la planète et de l'humanité. Pendant qu'on s'arrange pour que les mentalités individuelles et les subjectivités épidermiques se fassent la guerre, on ne touche pas aux processus de production, on ne touche pas à la structure de la machine : on laisse le rouleau compresseur avancer à son rythme imperturbable. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">On ne m'excusera peut-être pas, mais tant pis : pendant que la réalité des conditions de vie se dégrade un peu plus tous les jours, Macron lance de très beaux, très vifs "Débats de Société". Résultat, les gens s'écharpent au sujet des comportements des uns, de l'identité des autres, de l'aspect des choses : affaire Weinstein, avec les traîtresses qui affirment leur "droit" à être "importunées" ; compétition entre les dénonciateurs de l'antisémitisme et les ennemis de l'islamophobie ; mise au ban de la société de tout ce qui est soupçonné de véhiculer l'homophobie. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Moralité : aussi longtemps que régnera la zizanie au sein de la population sur des sujets sociétaux, les auteurs des dégâts réels infligés à l'environnement, aux ressources alimentaires, à tout ce qui fait la vie humaine agréable et désirable, pourront dormir tranquilles et se sentiront encouragés à poursuivre leurs efforts de destruction. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'times new roman', times, serif;">Conclusion : l'art de la politique consiste à désigner la lune à la foule des badauds, pour que ceux-ci oublient de
A lirehttp://blogdesebastienfath.hautetfort.com/about.htmlDésastre pour les libertés: la fin de la neutralité du Net (USA)tag:blogdesebastienfath.hautetfort.com,2018-06-12:60587342018-06-12T00:00:00+02:002018-06-12T00:00:00+02:00 Depuis deux ans, la politique menée par Donald Trump aux Etats-Unis obéit à...
<p>Depuis deux ans, la politique menée par Donald Trump aux Etats-Unis obéit à un principe: le profit maximal.</p><p>Comme la <strong>fin de la neutralité du Net</strong> permet aux fournisseurs de multiplier les offres, et surtout, de cibler les internautes avec de lucratifs <em>packages</em> sur mesure (qui nourrissent le communautarisme numérique et les <em>gated communities</em> virtuelles), son Administration vient de passer à exécution.</p><p><strong>Fini l'accès égalitaire aux contenus du Net</strong> à tous les internautes. Avec plus de profit pour les marchands, moins de culture générale, moins de curiosité, plus de fragmentation sociale en fonction des "tribus" idéologiques du pays.</p><p>Le géant du fast-food Burger King a expliqué, à sa façon, ce qui va changer depuis ce matin aux Etats-Unis, en transposant le débat au niveau d'un Whopper.... Le clip (en anglais) est amusant, et fait réfléchir.<br /><br /></p><p style="text-align: center;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ltzy5vRmN8Q" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p> </p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlLutte contre la pauvreté : Ne faisons pas l’économie d’une stratégie ambitieuse !tag:lanvert.hautetfort.com,2018-05-25:60544962018-05-25T21:17:00+02:002018-05-25T21:17:00+02:00 Communiqué du Collectif Alerte Alors qu’Emmanuel Macron a présenté le 22...
<p style="text-align: justify;">Communiqué du Collectif Alerte</p><p style="text-align: justify;">Alors qu’Emmanuel Macron a présenté le 22 mai des mesures pour les habitants des quartiers de la Politique de la ville particulièrement décevantes et très éloignées de l’ambition des propositions du rapport Borloo, Agnès Buzyn, annonçait, lors des questions d’actualité à l’Assemblée nationale, le dévoilement de la Stratégie de prévention et de lutte contre la pauvreté des enfants et des jeunes<br /> pour début juillet. Le Collectif Alerte tient à rappeler à cette occasion la nécessité de mettre en place rapidement une véritable stratégie, à la hauteur des enjeux, reprenant l’ensemble des éléments présentés à Agnès Buzyn et Olivier Noblecourt dans les conclusions des groupes de travail de la concertation. Sans une stratégie globale et innovante, l’objectif affiché par le gouvernement d’agir contre la pauvreté, qui touche aujourd’hui près de 9 millions de personnes, ne sera pas atteint.</p><p style="text-align: justify;">La concertation, lancée le 17 octobre dernier, en vue de l’élaboration d’une stratégie de prévention et de lutte contre la pauvreté des enfants et des jeunes s’est notamment incarnée dans six groupes de<br /> travail auxquels ont participé des associations du Collectif Alerte, mais aussi des acteurs institutionnels, des parlementaires, des représentants d’élus locaux et des personnes en situation de précarité. Les 110 propositions concrètes issues de cette concertation portent notamment sur l’accueil des jeunes enfants de familles en situation de précarité, le soutien à la parentalité, la création d’un parcours d’accompagnement assorti de ressources dès 18 ans, la simplification et la revalorisation des minima sociaux, l’accès aux droits, à l’emploi, le logement et à la santé notamment par la fusion de prestations d’assurances maladie. Alerte avait également proposé d’améliorer la situation des personnes sans titre de séjour et qui, ne pouvant pas être éloignées du territoire, sont contraintes de vivre dans de mauvaises conditions et sans perspectives (emploi, santé, logement, etc.).</p><p style="text-align: justify;">L’ensemble de ces propositions dessinent une stratégie de lutte contre la pauvreté que nous voulons innovante, complète, ambitieuse, développant des expérimentations et apportant des solutions aux personnes en situation de précarité sur tout le territoire, des quartiers politiques de la ville, aux métropoles en passant par les zones rurales, péri-urbaines et les territoires d’Outre-Mer.<br /> En effet, malgré l’amélioration de la conjoncture économique, près de 14 % de la population vit encore sous le seuil de pauvreté. Le président de la République dispose donc aujourd’hui d’une véritable opportunité d’agir pour ces « oubliés de la croissance » et de poser les fondements d’une société créant moins de pauvreté et riche de la contribution de chacun. Les associations réunies au sein du Collectif Alerte attendent de lui qu’il s’en saisisse.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://static.ladepeche.fr/content/media/image/zoom/2008/11/01/200811011582.jpg" alt="200811011582.jpg" width="676" height="479" /></p><p style="text-align: justify;"> </p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlMieux vaut être riche et bien portant que pauvre et malade ...tag:lanvert.hautetfort.com,2018-02-06:60241762018-02-06T21:50:00+01:002018-02-06T21:50:00+01:00 Cette citation est attribuée à l'humoriste Francis Blanche. Mais la réalité...
<p style="text-align: justify;">Cette citation est attribuée à l'humoriste Francis Blanche. Mais la réalité dépasse souvent la fiction, et l'INSEE publie ce jour une étude qui montre que l'espérance de vie augmente en fonction des revenus. Plusieurs explications peuvent être données à ce constat, mais une fois encore les inégalités de fortune se répercutent dans un domaine qui se veut d'accès universel en France : la santé.</p><p style="text-align: justify;">L'INSEE écrit : "Plus on est aisé, plus l’espérance de vie est élevée. Ainsi, parmi les 5 % les plus aisés, l’espérance de vie à la naissance des hommes est de 84,4 ans, contre 71,7 ans parmi les 5 % les plus pauvres, soit 13 ans d’écart. Chez les femmes, cet écart est plus faible : 8 ans séparent les plus aisées des plus pauvres. Aux alentours d’un niveau de vie de 1 000 euros par mois, 100 euros supplémentaires sont associés à 0,9 an d’espérance de vie en plus chez les hommes et 0,7 an chez les femmes, tandis que l’écart n’est plus que de 0,3 an et 0,2 an aux alentours d’un niveau de vie de 2 000 euros par mois.</p><p style="text-align: justify;">(...)</p><p style="text-align: justify;">Les personnes les plus aisées ont plus souvent un diplôme du supérieur, mais cela n’explique qu’en partie les écarts d’espérance de vie selon le niveau de vie. Avec ou sans diplôme, plus on est aisé, plus l’espérance de vie augmente."</p><p style="text-align: justify;">Les causes de cet écart sont multiples, l'INSEE en retient de trois ordres :</p><ul style="text-align: justify;"><li>Difficultés d'accès aux soins pour les plus pauvres.</li><li>Plus de comportements à risque pour les plus pauvres (tabac, alcool, malbouffe,...).</li><li>Moins de risques professionnels pour les plus aisés.</li></ul><p style="text-align: justify;">Les deux premières explications sont probablement les plus à l'origine de l'écart constaté. Un quotidien difficile peut entraîner une addiction, et rendre inaudibles les messages de prévention. L'accès aux soins peut être freiné par des obstacles matériels (transport, coût,...) ou des barrières culturelles.</p><p style="text-align: justify;">L'INSEE signale également que le problème peut également être vu en inversant cause et conséquence : des problèmes de santé sont parfois à l'origine de difficultés professionnelles, limitant les revenus de malades chroniques. Une étude plus fine des données de l'INSEE permettrait de mesurer l'impact réel de ce type de situation.</p><p style="text-align: justify;">Cette publication a le mérite de mettre des chiffres précis sur les écarts en terme d'espérance de vie entre riches et pauvres. Elle reste imprécise sur les causes de ces écarts, sur les mesures à prendre pour rendre tout le monde égal devant la maladie. Ce n'est pas le rôle de l'INSEE que de proposer des solutions, mais devant ce constat d'une inégalité flagrante entre les citoyens de ce pays, il est important que les responsables politiques proposent des mesures concrètes. Et qu'il soit possible de s'appuyer sur des outils fiables pour mesurer l'efficacité des dispositions retenues.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://www.insee.fr/fr/statistiques/graphique/3319895/fig1.png" alt="fig1.png" /></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p>
Atelier des Idéeshttp://www.notreputeaux.com/about.htmlMonsieur le Président de la République.tag:www.notreputeaux.com,2018-02-01:60226292018-02-01T11:26:00+01:002018-02-01T11:26:00+01:00 1/02/2018. Annie Keszey, citoyenne ordinaire, adhérente du comité ...
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong>1/02/2018. Annie Keszey, citoyenne ordinaire, adhérente du comité « historique » de LaREM de Puteaux,</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>à</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Monsieur le Président de la République, avec copies à Madame Brigitte Macron et à Monsieur Christophe Castaner.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Objet : votre politique.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Monsieur le Président de la République</strong>,</span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>J’ai adhéré à LaREM avant votre élection pour une raison essentielle : vous mettiez fin à la frontière agitée et stérile entre la droite et la gauche traditionnelles. Je n’avais aucune illusion cependant quant au futur, conditionnée, comme d’autres, par des décennies de promesses stratégiques bafouées.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Ce matin, par temps gris, j’ai constaté la diminution de 66,28 € de ma retraite de janvier 2018.C’est une rupture unilatérale d’un contrat et cette mesure, annoncée antérieurement, reste injuste et inégalitaire. Mon mari et moi avons rempli notre devoir de parents en permettant à nos deux filles de réussir des études longues et d’avoir une qualification professionnelle rémunératrice. L’argument commode du justificatif de la diminution des retraites afin d’aider les générations futures ne nous concerne pas.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Autant que les jours précédents, aujourd’hui nous apprenons d’autres pratiques inégalitaires de votre part. Vos très remarquables discours restent encore théoriques, tel que celui que vous avez prononcé au Forum de Davos sur les inégalités mondiales croissantes, reprenant ainsi les conclusions de Joseph Stiglitz (1 %/99 %), de Thomas Piketty et d’Oxfam (...Huit hommes détiennent autant de richesses que la moitié la plus pauvre de la population mondiale...) Pourtant, semble-t-il, dans votre environnement immédiat, un certain Secrétaire général gagne 17 000 €/mois et bénéficie d’un logement gratuit, au cœur de Paris, de 182 m2. D’autres cadres très proches disposent aussi de logements gratuits, l’un de 167 m2, l’autre de 149 m2. L’obscurantisme de ces 1 700 m2 de logements de fonction gratuits contrarie l’idéal de transparence! Selon la Fondation Abbé Pierre, quatre millions de personnes souffrent du mal-logement, en France.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Vous êtes l’auteur de la première loi sur la moralisation de la vie publique. Vous vous engagiez à fiscaliser toutes les indemnités des parlementaires. Le site www.macronometre.fr de la Fondation IFRAP et du Figaro vous attribuerait la note de 2/10 pour cette initiative parce que vous n’avez pas tenu votre promesse. </strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Un référé récent de la Cour des comptes interpellait votre gouvernement pour les nombreuses indemnités illégales et les surrémunérations des ministères de l’Economie et des Finances...</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>La liste serait longue.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Oui, Monsieur le Président de la République, la rumeur s’est concrétisée depuis un an : vous seriez le Président des riches. </strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Mais afin de ne pas sombrer dans la mélancolie pleureuse des décennies passées, nous, électeurs, devons préférer croire encore au lever du soleil « macroniste », dans un futur proche.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Avec regret pour le présent. Avec espoir pour l’avenir.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Annie Keszey.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="http://www.notreputeaux.com">http://www.notreputeaux.com</a> </strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="http://rupture-et-metamorphose.org">http://rupture-et-metamorphose.org</a></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="http://atelier-idees.org">http://atelier-idees.org</a></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong> </strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
Atelier des Idéeshttp://www.rupture-et-metamorphose.org/about.htmlMonsieur le Président de la République.tag:www.rupture-et-metamorphose.org,2018-02-01:60226262018-02-01T11:23:35+01:002018-02-01T11:23:35+01:00 1/02/2018. Annie Keszey, citoyenne ordinaire, adhérente du comité ...
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong>1/02/2018. Annie Keszey, citoyenne ordinaire, adhérente du comité « historique » de LaREM de Puteaux,</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>à,</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Monsieur le Président de la République, avec copies à Madame Brigitte Macron et à Monsieur Christophe Castaner.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Objet : votre politique.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Monsieur le Président de la République</strong>,</span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>J’ai adhéré à LaREM avant votre élection pour une raison essentielle : vous mettiez fin à la frontière agitée et stérile entre la droite et la gauche traditionnelles. Je n’avais aucune illusion cependant quant au futur, conditionnée, comme d’autres, par des décennies de promesses stratégiques bafouées.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Ce matin, par temps gris, j’ai constaté la diminution de 66,28 € de ma retraite de janvier 2018.C’est une rupture unilatérale d’un contrat et cette mesure, annoncée antérieurement, reste injuste et inégalitaire. Mon mari et moi avons rempli notre devoir de parents en permettant à nos deux filles de réussir des études longues et d’avoir une qualification professionnelle rémunératrice. L’argument commode du justificatif de la diminution des retraites afin d’aider les générations futures ne nous concerne pas.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Autant que les jours précédents, aujourd’hui nous apprenons d’autres pratiques inégalitaires de votre part. Vos très remarquables discours restent encore théoriques, tel que celui que vous avez prononcé au Forum de Davos sur les inégalités mondiales croissantes, reprenant ainsi les conclusions de Joseph Stiglitz (1 %/99 %), de Thomas Piketty et d’Oxfam (...Huit hommes détiennent autant de richesses que la moitié la plus pauvre de la population mondiale...) Pourtant, semble-t-il, dans votre environnement immédiat, un certain Secrétaire général gagne 17 000 €/mois et bénéficie d’un logement gratuit, au cœur de Paris, de 182 m2. D’autres cadres très proches disposent aussi de logements gratuits, l’un de 167 m2, l’autre de 149 m2. L’obscurantisme de ces 1 700 m2 de logements de fonction gratuits contrarie l’idéal de transparence! Selon la Fondation Abbé Pierre, quatre millions de personnes souffrent du mal-logement, en France.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Vous êtes l’auteur de la première loi sur la moralisation de la vie publique. Vous vous engagiez à fiscaliser toutes les indemnités des parlementaires. Le site www.macronometre.fr de la Fondation IFRAP et du Figaro vous attribuerait la note de 2/10 pour cette initiative parce que vous n’avez pas tenu votre promesse. </strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Un référé récent de la Cour des comptes interpellait votre gouvernement pour les nombreuses indemnités illégales et les surrémunérations des ministères de l’Economie et des Finances...</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>La liste serait longue.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Oui, Monsieur le Président de la République, la rumeur s’est concrétisée depuis un an : vous seriez le Président des riches. </strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Mais afin de ne pas sombrer dans la mélancolie pleureuse des décennies passées, nous, électeurs, devons préférer croire encore au lever du soleil « macroniste », dans un futur proche.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Avec regret pour le présent. Avec espoir pour l’avenir.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Annie Keszey.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="http://www.notreputeaux.com">http://www.notreputeaux.com</a> </strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="http://rupture-et-metamorphose.org">http://rupture-et-metamorphose.org</a></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="http://atelier-idees.org">http://atelier-idees.org</a></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong> </strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
Atelier des Idéeshttp://www.atelier-idees.org/about.htmlMonsieur le Président de la République.tag:www.atelier-idees.org,2018-02-01:60226252018-02-01T11:20:20+01:002018-02-01T11:20:20+01:00 1/02/2018. Annie Keszey, citoyenne ordinaire, adhérente du comité ...
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong>1/02/2018. Annie Keszey, citoyenne ordinaire, adhérente du comité « historique » de LaREM de Puteaux,</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>à</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Monsieur le Président de la République, avec copies à Madame Brigitte Macron et à Monsieur Christophe Castaner.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Objet : votre politique.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Monsieur le Président de la République</strong>,</span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>J’ai adhéré à LaREM avant votre élection pour une raison essentielle : vous mettiez fin à la frontière agitée et stérile entre la droite et la gauche traditionnelles. Je n’avais aucune illusion cependant quant au futur, conditionnée, comme d’autres, par des décennies de promesses stratégiques bafouées.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Ce matin, par temps gris, j’ai constaté la diminution de 66,28 € de ma retraite de janvier 2018.C’est une rupture unilatérale d’un contrat et cette mesure, annoncée antérieurement, reste injuste et inégalitaire. Mon mari et moi avons rempli notre devoir de parents en permettant à nos deux filles de réussir des études longues et d’avoir une qualification professionnelle rémunératrice. L’argument commode du justificatif de la diminution des retraites afin d’aider les générations futures ne nous concerne pas.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Autant que les jours précédents, aujourd’hui nous apprenons d’autres pratiques inégalitaires de votre part. Vos très remarquables discours restent encore théoriques, tel que celui que vous avez prononcé au Forum de Davos sur les inégalités mondiales croissantes, reprenant ainsi les conclusions de Joseph Stiglitz (1 %/99 %), de Thomas Piketty et d’Oxfam (...Huit hommes détiennent autant de richesses que la moitié la plus pauvre de la population mondiale...) Pourtant, semble-t-il, dans votre environnement immédiat, un certain Secrétaire général gagne 17 000 €/mois et bénéficie d’un logement gratuit, au cœur de Paris, de 182 m2. D’autres cadres très proches disposent aussi de logements gratuits, l’un de 167 m2, l’autre de 149 m2. L’obscurantisme de ces 1 700 m2 de logements de fonction gratuits contrarie l’idéal de transparence! Selon la Fondation Abbé Pierre, quatre millions de personnes souffrent du mal-logement, en France.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Vous êtes l’auteur de la première loi sur la moralisation de la vie publique. Vous vous engagiez à fiscaliser toutes les indemnités des parlementaires. Le site www.macronometre.fr de la Fondation IFRAP et du Figaro vous attribuerait la note de 2/10 pour cette initiative parce que vous n’avez pas tenu votre promesse. </strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Un référé récent de la Cour des comptes interpellait votre gouvernement pour les nombreuses indemnités illégales et les surrémunérations des ministères de l’Economie et des Finances...</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>La liste serait longue.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Oui, Monsieur le Président de la République, la rumeur s’est concrétisée depuis un an : vous seriez le Président des riches. </strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Mais afin de ne pas sombrer dans la mélancolie pleureuse des décennies passées, nous, électeurs, devons préférer croire encore au lever du soleil « macroniste », dans un futur proche.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Avec regret pour le présent. Avec espoir pour l’avenir.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Annie Keszey.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="http://www.notreputeaux.com">http://www.notreputeaux.com</a> </strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="http://rupture-et-metamorphose.org">http://rupture-et-metamorphose.org</a></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong><a href="http://atelier-idees.org">http://atelier-idees.org</a></strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong> </strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlMettons fin aux inégalités extrêmestag:lanvert.hautetfort.com,2018-01-28:60215382018-01-28T22:20:36+01:002018-01-28T22:20:36+01:00 Communiqué de Oxfam La crise des inégalités s’aggrave. 82 % des...
<p style="text-align: justify;">Communiqué de <strong><a href="https://www.oxfam.org/fr">Oxfam</a></strong></p><p style="text-align: justify;">La crise des inégalités s’aggrave. 82 % des richesses créées l'année dernière ont bénéficié aux 1 % les plus riches de la population mondiale, alors que les 3,7 milliards de personnes qui constituent la moitié la plus pauvre de l’humanité n’ont rien reçu.</p><p style="text-align: justify;">Notre système économique défaillant creuse l’écart entre les riches et les pauvres. Il permet à une petite élite d’accumuler d’immenses richesses, tandis que des centaines de millions de personnes, souvent des femmes, peinent à survivre avec un salaire de misère et sont privées de leurs droits fondamentaux.</p><p style="text-align: justify;">Alors que les personnes les plus fortunées et les plus puissantes du monde sont réunies à Davos, nous comptons sur vous pour leur faire savoir que nous sommes des millions à lutter contre l’injustice des inégalités. Nous pouvons construire un monde plus juste et vaincre la pauvreté pour de bon. Mais les paroles ne suffisent pas, il faut des actes.</p><p style="text-align: justify;">Partout dans le monde, le travail mal rémunéré d’une multitude de personnes alimente l’extrême richesse d’une petite minorité. Notre économie est construite à la sueur de travailleuses et de travailleurs qui sont enfermés dans la pauvreté, alors que les profits de la croissance économique continuent de se concentrer au sommet. Les femmes sont les grandes perdantes : elles font l’objet de discriminations importantes au travail et se chargent d’une part démesurée du travail de soin non rémunéré.</p><p style="text-align: justify;">Les grandes entreprises et les grandes fortunes jouent un rôle déterminant dans ces disparités. Elles usent de leur pouvoir et de leur influence pour orienter les politiques publiques en faveur de leurs intérêts. Elles sont obsédées par la maximisation des dividendes pour leurs actionnaires, même si cela nécessite de réduire les salaires de leur personnel et d’éviter de payer leur juste part d’impôt.</p><p style="text-align: justify;">Il n’est guère difficile aujourd’hui de trouver des responsables politiques et des chefs d’entreprise qui expriment leur inquiétude au sujet des inégalités. Mais ce sont les actes, et non les paroles, qui comptent. À moins de combler le fossé entre les riches et les pauvres, l’objectif d’éradiquer l’extrême pauvreté ne pourra pas être atteint, et près de 500 millions de personnes vivront toujours avec moins de 1,90 dollar par jour en 2030.</p><p style="text-align: justify;">Mais nous pouvons changer les choses. Pour mettre fin à la crise des inégalités, nous pouvons construire une économie davantage centrée sur l’humain, qui bénéficie à toutes et tous, et non à quelques privilégiés. Une économie dans laquelle la richesse est partagée avec celles et ceux qui la créent.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="https://d1tn3vj7xz9fdh.cloudfront.net/s3fs-public/styles/node-full/public/ogb_105905_bangladesh_rasheda_washes_clothes_900x398.jpg?itok=Q-GjwLR_" alt="ogb_105905_bangladesh_rasheda_washes_clothes_900x398.jpg?itok=Q-GjwLR_" width="647" height="284" /></p><p style="text-align: justify;">Rasheda, une jeune mère de 24 ans, lave du linge dans sa cour, près d'un égout à ciel ouvert, à Chittagong. Malgré la croissance économique, près de 40 millions de personnes vivent en dessous du seuil de pauvreté au Bangladesh. Photo: GMB Akash/Oxfam</p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlRapport sur les inégalités mondiales 2018 : un diagnostic sans appeltag:lanvert.hautetfort.com,2018-01-02:60135222018-01-02T23:23:00+01:002018-01-02T23:23:00+01:00 Vous trouverez ci-dessous la synthèse du rapport sur les inégalités...
<div class="chapo"><p style="text-align: justify;">Vous trouverez ci-dessous la synthèse du rapport sur les inégalités mondiales 2018 coordonné par Facundo Alvaredo, Lucas Chancel, Thomas Piketty, Emmanuel Saez et Gabriel Zucman et réalisé par le Laboratoire sur les inégalités mondiales (<a class="spip_out" href="http://wid.world/fr/world-inequality-lab-fr/" rel="external">WID – World Inequality Lab</a>). A l’heure où nombre de conquêtes sociales sont attaquées, il est primordial de prendre connaissance de ce rapport. Le solide diagnostic qu’il contient permet de démentir le discours dominant.</p><p style="text-align: justify;">Le constat est cinglant, les inégalités mondiales sont en forte hausse depuis la fin des années 1970. Toujours plus enclines à favoriser les strates sociales les plus riches de la société au détriment des classes populaires, les politiques néolibérales appliquées depuis cette période n’ont fait qu’exacerber les inégalités.</p><p style="text-align: justify;"> </p></div><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 18pt;"><strong><a href="http://www.cadtm.org/Rapport-sur-les-inegalites">Pour voir la synthèse du rapport, cliquer ici</a></strong></span></p><p style="text-align: center;"><img id="media-5746838" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://lanvert.hautetfort.com/media/02/00/817726152.jpg" alt="inegalités mondiales 2018.jpg" /></p>
Yannick Ferhttp://yannickfer.hautetfort.com/about.htmlAtelier ”Religion, inégalités et rapports de classe”tag:yannickfer.hautetfort.com,2017-10-23:59921092017-10-23T12:35:00+02:002017-10-23T12:35:00+02:00 Le programme PSL " Agenda pour une sociologie critique des religions "...
<p style="text-align: justify;"><img id="media-5710399" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://yannickfer.hautetfort.com/media/01/00/4012548743.jpg" alt="affiche 6 nov.jpg" width="160" height="233" />Le programme PSL "<span style="color: #800000;"><a style="color: #800000;" href="http://acsrel.hypotheses.org" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><strong>Agenda pour une sociologie critique des religions</strong></a></span>" tiendra son second atelier le 6 novembre 2017 à Paris, sur le thème <span style="color: #800000;"><strong>Religion, inégalités sociales et rapports de classe</strong></span>.</p><blockquote><p style="text-align: center;"><em>6 novembre 2017, 14h-18h</em></p><p style="text-align: center;"><em>ENS - Salle R2-02</em></p><p style="text-align: center;"><em>48, bd. Jourdan, 75014 Paris</em></p></blockquote><p style="text-align: justify;">En lien avec le colloque de l’association française de sciences sociales des religions (AFSR) de février 2018, qui portera sur « Religion et classes sociales », cet atelier vise à rouvrir la discussion sur l’articulation entre, d’une part, les pratiques ou les appartenances religieuses et, d’autre part, les rapports sociaux de domination et de distinction. La circulation mondiale des croyances et l’accent mis sur les processus contemporains d’individualisation du religieux ont pu laisser croire à un découplage entre expériences religieuses et déterminations sociales. Pour autant, les « bricolages » religieux eux-mêmes restent façonnés par « le poids des dispositions sociales différenciées et du capital culturel inégal des individus consommateurs » (Mary, 2001 : 30, Hervieu-Léger, 2001 : 127). Et, comme le souligne V. Altglas (ci-dessous), « les biens de salut promis par un même mouvement religieux ont différents effets sur les acteurs sociaux, en fonction du capital financier, culturel et social qu’ils possèdent initialement ». Au-delà des dynamiques de dispersion et d’individualisation des pratiques religieuses, on s’interrogera donc sur la manière dont la religion participe à la recomposition des rapports de pouvoir et des déterminations sociales, dans un contexte de mondialisation et de domination de l’économie néo-libérale.</p><p>MARY A., 2001, « En finir avec le bricolage ? », Archives de sciences sociales des religions 116, pp. 27-30.</p><p>HERVIEU-LÉGER, D., 2001, La religion en miettes ou la question des sectes, Paris, Calmann-Lévy.</p><p> </p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><strong>Programme de l'après-midi</strong></p><p>14h00-14h45 : Anne-Catherine Wagner (Paris I, CESSP), Les usages sociologiques de la notion de classe sociale dans un contexte de mondialisation.</p><p>14h45-15h15 : Discussion</p><p>15h15-16h00 : Véronique Altglas (Queen’s University, Belfast), Ce que la lumière donne à Daren et Catherine : biens de salut et stratification sociale.</p><p>16h00-16h30 : Discussion</p><p> (Pause)</p><p>16h45-17h30 : Ana Perrin-Heredia (CNRS, CURAPP-ESS), Éthique musulmane et esprit populaire honorable : une rencontre miraculeuse ?<br /> </p><p>17h30-18h00 : Discussion</p><p>Discutante : Céline Béraud (EHESS, CESOR).</p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;">Le programme détaillé, incluant les résumés et références bibliographiques des interventions, est disponible <a id="media-5634314" href="http://acsrel.hypotheses.org/69">sur le site du programme.</a></p>
A lirehttp://blogdesebastienfath.hautetfort.com/about.htmlWinnie Byanyima (OXFAM), pour une économie centrée sur l'Humaintag:blogdesebastienfath.hautetfort.com,2017-01-16:58993172017-01-16T08:51:00+01:002017-01-16T08:51:00+01:00 Le religieux ne peut s'étudier "sous cloche". Il fonctionne en système...
<p style="text-align: center;"><img id="media-5546480" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://blogdesebastienfath.hautetfort.com/media/02/01/2752033742.jpg" alt="winnie-main.jpg" /></p><p>Le religieux ne peut s'étudier "sous cloche". Il fonctionne en système dans des sociétés où pèsent les enjeux économiques et sociaux, à commencer par ceux de la survie et du travail. C'est pourquoi il est précieux de lire des entretiens éclairés comme ceux de <strong>Winnie Byanyima</strong> (ci-dessus). Actuellement directrice exécutive d’<strong>Oxfam International</strong>, née en Ouganda, elle est une figure de proue de la défense des droits des femmes, de la gouvernance démocratique et de la consolidation de la paix.</p><p>Son organisation a publié ce lundi 16 janvier son <strong><a href="https://www.oxfamamerica.org/explore/research-publications/an-economy-for-the-99-percent/">rapport annuel sur les inégalités</a></strong>, avant le <em>World Economic Forum</em> (sommet de Davos).</p><p><a href="http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/01/16/nous-avons-le-talent-l-imagination-et-les-competences-pour-rendre-ce-monde-meilleur_5063101_3212.html">Lien.</a></p>
Atelier des Idéeshttp://www.notreputeaux.com/about.htmlMerci Monsieur François Bayrou.tag:www.notreputeaux.com,2016-12-01:58816082016-12-01T16:05:00+01:002016-12-01T16:05:00+01:00 La presse rapporte vos propos confirmés sur le site du MoDem : les...
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong>La presse rapporte vos propos confirmés sur le site du MoDem : les électeurs démocrates ne peuvent donc que vous remercier.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Vous ne vous ralliez pas à François Fillon. Avec le projet du député de Paris « <em>ceux qui ont moins auront moins, et ceux qui ont plus auront plus </em>» avez-vous dénoncé<em>. « Il y a aujourd’hui une vague idéologique simple qui consiste à choisir l’augmentation permanente des inégalités ».</em></span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Or l’accroissement des inégalités, en France et dans le monde, met en péril la démocratie.</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Nous l’avons appris à partir de diverses analyses profondes et convaincantes : <em>Au nom du tiers état</em>/François Bayrou, <em>La société des égaux</em> /Pierre Rosanvallon, <em>L’idée de justice</em>/Amartya Sen, <em>Changer l’Europe</em>/ Les économistes atterrés, <em>Quand le capitalisme perd la tête</em>/Joseph Stiglitz, <em>Le capital au XXIème siècle</em>/ Thomas Piketty...</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Vous avez mis en parallèle la suppression de l’ISF pour quelques-uns, d’une part, le travail payé moins et la hausse de deux points de TVA pour tous les consommateurs, d’autre part, mesures contenues dans le projet de François Fillon. Ce sont en effet des mesures d’une droite «hors frontières », caricaturale.</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">La Mutualité française évalue à 20 milliards d'euros* le coût supplémentaire, pour les ménages français, de l'application du programme de François Fillon en matière de déremboursement de certains soins. (*1 200 € de plus par an pour un couple et deux enfants.) </span></p><p><span style="font-size: 12pt;">François Fillon a semblé être un responsable politique engagé mais peut-être n’est-il, lui aussi, qu’un <strong>responsable politique intéressé</strong>. Le Canard enchaîné se serait informé sur l’entreprise de conseil très lucrative « <strong>2 F</strong> Conseil », dont <strong>F</strong>rançois<strong> F</strong>illon est le seul salarié. A son salaire complet de député </span><span style="font-size: 12pt;">(député à temps partiel ?) de 5 357 € net, François Fillon aurait rajouté près de 18 000 € par mois provenant de ses activités de conseil. Ces excellentes conditions matérielles pourraient engager François Fillon à se protéger <strong>lui-même</strong>, peut-être, dans un avenir proche, contre l’impôt sur la fortune... </span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Les commentaires médiatiques après « la primaire », requièrent parfois de la part du peuple ordinaire, dont je suis, un petit exercice de réflexion : ainsi, les Centristes (Nouveau Centre et UDI) ne seraient plus centraux ? </span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Bon courage Monsieur Bayrou. Continuez à communiquer avec nous!</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Annie Keszey.</span></p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
Atelier des Idéeshttp://www.rupture-et-metamorphose.org/about.htmlMerci Monsieur François Bayrou.tag:www.rupture-et-metamorphose.org,2016-12-01:58816052016-12-01T16:03:00+01:002016-12-01T16:03:00+01:00 La presse rapporte vos propos confirmés sur le site du MoDem : les...
<p><strong><span style="font-size: 14pt;">La presse rapporte vos propos confirmés sur le site du MoDem : les électeurs démocrates ne peuvent donc que vous remercier.</span></strong></p><p><span style="font-size: 14pt;">Vous ne vous ralliez pas à François Fillon. Avec le projet du député de Paris « <em>ceux qui ont moins auront moins, et ceux qui ont plus auront plus </em>» avez-vous dénoncé<em>. « Il y a aujourd’hui une vague idéologique simple qui consiste à choisir l’augmentation permanente des inégalités ».</em></span></p><p><span style="font-size: 14pt;">Or l’accroissement des inégalités, en France et dans le monde, met en péril la démocratie.</span></p><p><span style="font-size: 14pt;">Nous l’avons appris à partir de diverses analyses profondes et convaincantes : <em>Au nom du tiers état</em>/François Bayrou, <em>La société des égaux</em> /Pierre Rosanvallon, <em>L’idée de justice</em>/Amartya Sen, <em>Changer l’Europe</em>/ Les économistes atterrés, <em>Quand le capitalisme perd la tête</em>/Joseph Stiglitz, <em>Le capital au XXIème siècle</em>/ Thomas Piketty...</span></p><p><span style="font-size: 14pt;">Vous avez mis en parallèle la suppression de l’ISF pour quelques-uns, d’une part, le travail payé moins et la hausse de deux points de TVA pour tous les consommateurs, d’autre part, mesures contenues dans le projet de François Fillon. Ce sont en effet des mesures d’une droite «hors frontières », caricaturale.</span></p><p><span style="font-size: 14pt;">La Mutualité française évalue à 20 milliards d'euros* le coût supplémentaire, pour les ménages français, de l'application du programme de François Fillon en matière de déremboursement de certains soins. (*1 200 € de plus par an pour un couple et deux enfants.)</span></p><p><span style="font-size: 14pt;">François Fillon a semblé être un responsable politique engagé mais peut-être n’est-il, lui aussi, qu’un <strong>responsable politique intéressé</strong>. Le Canard enchaîné se serait informé sur l’entreprise de conseil très lucrative « <strong>2 F</strong> Conseil », dont <strong>F</strong>rançois<strong> F</strong>illon est le seul salarié. A son salaire complet de député </span><span style="font-size: 14pt;">(député à temps partiel ?) de 5 357 € net, François Fillon aurait rajouté près de 18 000 € par mois provenant de ses activités de conseil. Ces excellentes conditions matérielles pourraient engager François Fillon à se protéger <strong>lui-même</strong>, peut-être, dans un avenir proche, contre l’impôt sur la fortune...</span></p><p><span style="font-size: 14pt;">Les commentaires médiatiques après « la primaire », requièrent parfois de la part du peuple ordinaire, dont je suis, un petit exercice de réflexion : ainsi, les Centristes (Nouveau Centre et UDI) ne seraient plus centraux ? </span></p><p><span style="font-size: 14pt;">Bon courage Monsieur Bayrou. Continuez à communiquer avec nous!</span></p><p><span style="font-size: 14pt;">Annie Keszey.</span></p><p><span style="font-size: 14pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 14pt;"> </span></p><p><span style="font-size: 14pt;"> </span></p>
Atelier des Idéeshttp://www.atelier-idees.org/about.htmlMerci Monsieur François Bayrou.tag:www.atelier-idees.org,2016-12-01:58816022016-12-01T16:00:00+01:002016-12-01T16:00:00+01:00 La presse rapporte vos propos confirmés sur le site du MoDem : les...
<p><span style="font-size: 12pt;"><strong>La presse rapporte vos propos confirmés sur le site du MoDem : les électeurs démocrates ne peuvent donc que vous remercier.</strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Vous ne vous ralliez pas à François Fillon. Avec le projet du député de Paris « <em>ceux qui ont moins auront moins, et ceux qui ont plus auront plus </em>» avez-vous dénoncé<em>. « Il y a aujourd’hui une vague idéologique simple qui consiste à choisir l’augmentation permanente des inégalités ».</em></span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Or l’accroissement des inégalités, en France et dans le monde, met en péril la démocratie.</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Nous l’avons appris à partir de diverses analyses profondes et convaincantes : <em>Au nom du tiers état</em>/François Bayrou, <em>La société des égaux</em> /Pierre Rosanvallon, <em>L’idée de justice</em>/Amartya Sen, <em>Changer l’Europe</em>/ Les économistes atterrés, <em>Quand le capitalisme perd la tête</em>/Joseph Stiglitz, <em>Le capital au XXIème siècle</em>/ Thomas Piketty...</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Vous avez mis en parallèle la suppression de l’ISF pour quelques-uns, d’une part, le travail payé moins et la hausse de deux points de TVA pour tous les consommateurs, d’autre part, mesures contenues dans le projet de François Fillon. Ce sont en effet des mesures d’une droite «hors frontières », caricaturale.</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">La Mutualité française évalue à 20 milliards d'euros* le coût supplémentaire, pour les ménages français, de l'application du programme de François Fillon en matière de déremboursement de certains soins.(* 1 200 € de plus par an pour un couple avec deux enfants.)</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">François Fillon a semblé être un responsable politique engagé mais peut-être n’est-il, lui aussi, qu’un <strong>responsable politique intéressé</strong>. Le Canard enchaîné se serait informé sur l’entreprise de conseil très lucrative « <strong>2 F</strong> Conseil », dont <strong>F</strong>rançois<strong> F</strong>illon est le seul salarié. A son salaire complet de député </span><span style="font-size: 12pt;">(député à temps partiel ?) de 5 357 € net, François Fillon aurait rajouté près de 18 000 € par mois provenant de ses activités de conseil. Ces excellentes conditions matérielles pourraient engager François Fillon à se protéger <strong>lui-même</strong>, peut-être, dans un avenir proche, contre l’impôt sur la fortune... </span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Les commentaires médiatiques après « la primaire », requièrent parfois de la part du peuple ordinaire, dont je suis, un petit exercice de réflexion : ainsi, les Centristes (Nouveau Centre et UDI) ne seraient plus centraux ? </span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Bon courage Monsieur Bayrou. Continuez à communiquer avec nous!</span></p><p><span style="font-size: 12pt;">Annie Keszey.</span></p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span></p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlJournée internationale des droits de la femme. Tout change.tag:creseveur.hautetfort.com,2016-03-08:57711642016-03-08T15:14:49+01:002016-03-08T15:14:49+01:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5314427" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/02/00/1517120930.JPG" alt="Journée internationale des droits de la femme.JPG" /></p>
laserlaserhttp://bijou-noir.hautetfort.com/about.htmlLa violence des richestag:bijou-noir.hautetfort.com,2015-09-29:56911022015-09-29T16:50:00+02:002015-09-29T16:50:00+02:00 Interview des auteurs:...
<p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-5167970" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://bijou-noir.hautetfort.com/media/01/01/2360368369.jpg" alt="la_violence_des_riches.jpg" /></p><p> Interview des auteurs:</p><p><a title="riches" href="http://www.les-crises.fr/la-violence-des-riches-par-michel-pincon-et-monique-pincon-charlot/" target="_self">http://www.les-crises.fr/la-violence-des-riches-par-michel-pincon-et-monique-pincon-charlot/</a></p><p> </p><p> </p><p> </p>
Equisetum (prêle)http://prele.hautetfort.com/about.htmlLa crise climatique amplifie les inégalités dans le monde...tag:prele.hautetfort.com,2015-09-03:56793572015-09-03T06:49:05+02:002015-09-03T06:49:05+02:00 Selon Mr Benjamin Sèze du journal Messages du Secours Catholique –...
<p> </p><p><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Selon Mr Benjamin Sèze du journal Messages du Secours Catholique – Caritas France, «le changement climatique compromet les efforts déployés pour éliminer l'extrême pauvreté». cf www secours-catholique.org</span></p><p><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">De leur côté, les experts du G.I.E.C. estiment que tous les aspects de la crise alimentaire sont d'ores et déjà touchés par la crise climatique»</span></p><p><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Le Pape François a dit lui-même qu'il ne faut pas isoler la question climatique de celles du développement et de l'attention aux plus pauvres. En effet, ceux ci sont déjà -et seront de plus en plus- les premières victimes des conséquences du dérèglement climatique, alors qu'ils n'en sont pas la cause...Actuellement au Niger et au Bangladesh des mouvements de population sont une réalité car le tarissement des points d'eau et la dégradation des terres poussent les habitants à fuir leur région frappée par la sécheresse.</span></p><p><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Mme Pascale Quilvy, représentante pour la France de la campagne Beyond 2015 et déléguée générale du C.R.I.D.(collectif d'associations de solidarité internationale)insiste sur les Objectifs du Développement Durable (ODD) que l'Assemblée Générale des Nations Unies devrait adopter fin septembre 2015.</span></p><p><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">«Pour une fois», précise-t-elle, «ce ne seront plus des objectifs fixés par les pays du Nord pour aider au développement de ceux du Sud, mais des objectifs universels qui s'appliquent à tous les pays du monde». Par exemple, l'objectif 14 prévoit de conserver et exploiter de façon durable les océans et l'objectif 15 veut préserver et restaurer les écosystèmes terrestres.</span></p><p><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">La question climatique est donc transversale à tous ces objectifs. Toutefois la mise en place du financement de ces objectifs reste cruciale. Il y aurait nécessité, estime Mme Quilvy, de lutter dans les pays riches contre l'évasion fiscale et d'imposer des responsabilités sociales, environnementales et fiscales à l'échelle des Nations Unies.</span></p><p><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Aussi, appuyons de toutes nos forces les O.N.G. et les bonnes volontés associatives ou pas (Alternatiba...)qui oeuvrent concrètement pour qu'une justice climatique règne enfin. Les négociateurs de la COP 21 qui se réunira à Paris début décembre 2015 doivent pouvoir sentir l'implication de la société civile de tous les pays du monde et notamment de la France.</span></p><p><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Lyliane</span></p>
Creseveurhttp://creseveur.hautetfort.com/about.htmlTsipras se mange le mur démocratique de Bruxellestag:creseveur.hautetfort.com,2015-06-12:56387062015-06-12T11:56:44+02:002015-06-12T11:56:44+02:00
<p style="text-align: center;"><img id="media-5071349" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://creseveur.hautetfort.com/media/01/00/803983535.jpg" alt="Tsipras tente de résister à la troïka.jpg" /></p>
diazdhttp://e-mosaique.hautetfort.com/about.htmlPartout les inégalités explosent. Fin de la théorie du ruissellement ?tag:e-mosaique.hautetfort.com,2015-01-14:55226722015-01-14T23:24:35+01:002015-01-14T23:24:35+01:00 Alors que la somme des richesses créées n’a jamais été aussi...
<p style="text-align: center;"><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/01/00/3818545404.jpg" target="_blank"><img id="media-4830505" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/01/00/1692460905.jpg" alt="patrimoine.jpg" width="445" height="268" /></a></p><p><strong>Alors que la somme des richesses créées n’a jamais été aussi importante, 2014 s’affirme comme l’année de toutes les inégalités. Même des organismes aussi libéraux que le FMI et l’OCDE s’en alarment !</strong></p><div>Si les financiers déposaient des cadeaux au pied de la corbeille de la Bourse de Paris, nul doute que le plus demandé au père Noël du capital serait... une action d’Axa, l’entreprise la plus généreuse en France avec 2,7 milliards distribués au deuxième trimestre (celui du versement principal). Mais le père Noël n’est pas capitaliste ; au reste, les actionnaires n’ont pas besoin de cadeau cette année, car 2014 a été celle de tous les records.</div><div> </div><div>Pensez : rien qu’en France, plus de 80 milliards d’euros distribués par les entreprises du CAC 40 – les oies ne sont pas les seules à être gavées. « Une juste rétribution des risques et de la création de richesses », chantent-ils en choeur. Mais comment expliquer qu’en 2014 les mêmes entreprises ont vu leurs profits baisser de 8 %, pour s’établir à 48 milliards d’euros, distribuant ainsi plus de dividendes qu’elles n’ont dégagé de bénéfices ?</div><div> </div><div>La voracité de la finance est telle que même le magazine « Challenges », peu suspect d’anticapitalisme, parle « d’un très gros effort qui se fait au détriment de l’investissement ». Et encore, il ne parle pas des salaires... Michel Sapin, le ministre des Finances, y a déjà pensé, exhortant, le 18 décembre, les patrons éventuellement frappés par le virus de la justice sociale à « faire en sorte que les salaires n’augmentent pas considérablement plus que la productivité de leur entreprise ». Il faut bien payer les dividendes : la France est au deuxième rang mondial, derrière les États- Unis, en ce qui concerne la rétribution des actionnaires.</div><div> </div><div><strong>UNE PLUIE DE DIVIDENDES !</strong></div><div> </div><div>L’année 2014 a donc été celle de l’accélération brutale de la voracité du capital, que les dirigeants accommodants appellent « crise ». Mais comment parler de crise quand on sait que depuis 2009 la hausse des dividendes atteint... 60 % (70 % aux États-Unis, 136 % pour les BRICS, et seulement 22 % pour l’Europe).</div><div> </div><div>D’ailleurs, le record est tombé : cette année, les 1 200 plus grandes entreprises mondiales ont distribué un peu moins de 1 200 milliards de dollars (980 milliards d’euros), soit 133 milliards de plus qu’en 2013. Mention spéciale aux heureux détenteurs d’actions de la finance (57 milliards d’euros au troisième trimestre 2014), de l’énergie (35 milliards d’euros) ou des télécommunications (19,6 milliards d’euros). En France, Orange, BNP Paribas, Axa donc, ou la Société générale sont en tête. Et de l’autre côté ?</div><div> </div><div>Peanuts. Au point que l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques), d’habitude au garde-à-vous libéral, s’alarme dans un rapport paru le 9 décembre : les inégalités se creusent trop. « Jamais en trente ans le fossé entre riches et pauvres n’a été aussi prononcé », y est-il écrit.</div><div> </div><div><strong><span>AU SEIN DES PAYS DÉVELOPPÉS, LE REVENU DES 10 % LES PLUS RICHES EST 9,5 FOIS PLUS ÉLEVÉ QUE CELUI DES 10 % LES PLUS PAUVRES.</span></strong></div><div> </div><div>À l’échelle de la zone OCDE (pays issus pour la plupart du monde occidental), le revenu des 10 % les plus riches est aujourd’hui 9,5 fois plus élevé que celui des 10 % les plus pauvres : ce rapport était de 1 à 7 dans les années 1980. Surtout, l’organisation d’études économiques prend peur : loin des antiennes libérales qui répètent que déverser des montagnes de cash au sommet de la pyramide permet un ruissellement jusqu’à la base de la société et profite à tous, le rapport établit que ces inégalités ont coûté... 8,5 points de PIB sur 25 ans. Énorme.</div><div> </div><div>Et de poursuivre : « Ce n’est pas uniquement la pauvreté ou le revenu des 10 % de la population au bas de l’échelle qui inhibe la croissance. Les pouvoirs publics doivent se préoccuper plus généralement du sort des 40 % les plus défavorisés. (...) Lutter contre les inégalités par l’impôt et les transferts ne nuit pas à la croissance. » Transmis à la troïka... Désormais, tout le monde sait ce qu’il faut faire, comme le rappelait Robert Reich, dans ces colonnes (lire « HD » n° 400) : « Le pas suivant est de s’organiser et de s’engager politiquement. » Cela commence maintenant. C’est une bonne résolution.</div><div> </div><div>BENJAMIN KÖNIG, L'HUMANITE</div>
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.htmlRussie Potemkinetag:verslarevolution.hautetfort.com,2014-10-14:54683932014-10-14T20:04:00+02:002014-10-14T20:04:00+02:00 « Une ambition désordonnée, immense, une de ces ambitions...
<p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://verslarevolution.hautetfort.com/images/The-triumph-of-Vladimir-Putin.jpg" alt="The-triumph-of-Vladimir-Putin.jpg" width="560" /></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">« <em>Une ambition désordonnée, immense, une de ces ambitions qui ne peuvent germer que dans l'âme des opprimés, et ne se nourrir que du malheur d'une nation entière, fermente au cœur du peuple russe</em> ». Ces quelques lignes écrites par <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Astolphe_de_Custine" target="_blank">le marquis de Custine</a> en 1839, en visite à la cour de Nicolas [Ier] à Saint-Pétersbourg résonnent toujours aussi étrangement à chaque résurgence de l'empire russe sur son « étranger proche ». « <em>Cette nation, avide à force de privation, expie d'avance chez elle, par une soumission avilissante, l'espoir d'exercer la tyrannie chez les autres, la gloire, la richesse qu'elle attend la distraient de la honte qu'elle subit, et pour se laver du sacrifice impie de toute liberté publique et personnelle, l'esclave, à genoux, rêve de la domination du monde</em> ». Nonobstant le solide racisme aristocratique d'un auteur du milieu du XIXème siècle dressant un tableau très pittoresque de la Russie tsariste, il n'en reste pas moins que ce carnet de voyage rappelle à l'actualité, notamment depuis le début de la crise ukrainienne.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>Le traumatisme des années 90, encore là</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">De fait encore en grave période de privation, la Russie ne s'est toujours pas relevée du traumatisme qu'elle a connu dans les années 1990 quand le capitalisme le plus prédateur s'y est invité sans période de transition, conduisant à des inégalités économiques presque sans équivalent dans le reste du monde. Mais malgré deux décennies d'ajustements et un boom pétrolier ayant démultiplié les recettes de l'Etat, la route entre Moscou et Saint-Pétersbourg ne possède encore que deux voies par endroit, et un quart des habitants de la seconde ville du pays s'entassent toujours avec résignation dans des logements communautaires, avec souvent des rideaux en guise de séparation physique entre deux familles.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>Dans les campagnes, l'eau courante un luxe, les soins médicaux, un rêve</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Dans les campagnes - qui continuent de se vider à une vitesse alarmante - l'eau courante reste souvent un luxe, et les soins médicaux un rêve, la Russie étant classée 130ème en terme de qualité des soins par l'OMS, et parallèlement à un léger regain démographique ces dernières années, l'espérance de vie masculine stagne depuis des années autour de 65 ans. De même, malgré des discours rivalisant de volontarisme des politiciens, la Russie ne parvient toujours pas à exporter en quantité significative de produits manufacturés en dehors du domaine très spécifique de l'armement, malgré quelques réussites notables en matière de télécoms ces dernières années. En 2010, les matières premières représentaient ainsi près de 80% des échanges du pays avec l'extérieur...</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>Poutine joue sur le vieux registre des souverains russes</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Difficile de croire dans ces conditions qu'un homme ait pu être élu à - quasiment - 5 reprises, de façon consécutive. Mais habile à vanter son aura militaire, construite durant la très sanglante seconde guerre de Tchétchénie, Vladimir Poutine joue sur le vieux registre des souverains russes, éclipsant le terrible retard économique du pays sur son voisin européen par des coups d'éclat territoriaux permanents, et des appels récurrents à la « gloire » passée des périodes tsaristes et soviétiques. Toujours habile à arbitrer les relations de pouvoirs des différents clans se partageant le juteux contrôle des - rares - secteurs productifs de l'économie, Vladimir Poutine est progressivement parvenu à construire le consensus autour de sa personne au sommet de l'État russe. Cet espace politique étrange peuplé d'anciens apparatchiks du PCUS, d'arrivistes bien connectés, de politiciens et d'incontournables <em>siloviki</em> - hommes forts - des services secrets et de l'armée, opère aujourd'hui dans l'impunité des vitres teintées des Mercedes d'import et des très <em>select</em> boîtes de nuit de la tentaculaire capitale moscovite.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>Une corruption à tous les niveaux, qui rend impossible l'insertion de la Russie dans l'économie mondiale</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Rongeant les bénéfices des entreprises locales et étrangères, la corruption se retrouve donc à tous les niveaux de la société, de la très tristement célèbre police routière au plus haut niveau de l'État. Empêchant toute forme de compétitivité, le modus vivendi actuel, qui voit la captation par les oligarques des richesses nationales en échange de leur soumission au Kremlin, rend pour le moment impossible toute forme d'intégration de la Russie à l'économie mondiale.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Le verrouillage de ce système s'effectue très classiquement, avec l'exil, voire l'assassinat pur et simple des frondeurs, renâcleurs, ou simples tombés en [dis]grâce. Pour les journalistes ou politiciens d'opposition cherchant à mettre au jour le fonctionnement interne de cet imbroglio en mutation permanente, la mort est également une sérieuse possibilité, la défunte Anna Politkovskaïa l'ayant appris à ses dépens pendant son enquête sur de mystérieux « attentats » aux commanditaires toujours inconnus ayant causé la panique avant la première élection de Vladimir. Poutine. Toute ingérence étrangère y est vaine : à peine entrée dans l'OMC, la Russie s'est immédiatement lancée dans une série de graves infractions malgré les protestations de ses partenaires.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>L'âme russe...</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Ayant rassemblé sans partage le sommet de la société russe au prix exorbitant du développement du pays, difficile donc pour les occidentaux de comprendre la gigantesque popularité de ce président omniprésent, à la richesse estimée par Forbes - source certes douteuse - à 70 milliards de dollars dans un pays où une femme meurt toutes les heures des mains de son mari, et où la mortalité infantile a toujours des niveaux embarrassants (équivalent au Costa Rica), la corruption étant encore un facteur dans l'obtention des diplômes de médecine de certaines facultés. L'invocation d'une « âme russe » décrite en introduction par Custine et à laquelle se réfèrent par exemple sans cesse les kremlinologues et historiens américains tels qu'Edward Keenan ou Richard Pipes semble rester un facteur d'explication central, malgré le profond déterminisme qu'il implique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>Une popularité liée à un volontarisme en politique extérieure</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Force est en effet de constater que la période de popularité sans équivalent que traverse actuellement Vladimir Poutine reste profondément liée à son volontarisme en politique extérieure et à son ambition de « restaurer » un maximum de territoire à une Russie décrite en permanente comme assiégée par un Occident dont elle semble rejeter les valeurs tout en imitant ses structures. La confrontation actuelle, à l'intensité sans précédent depuis la Guerre froide, paraît bien mobiliser tant dans les villes que les campagnes sur le thème d'une Russie redevenue une menace mondiale, à la puissance restaurée, mais dont les actions sur le terrain se mesurent pourtant - à l'exception du coup de maître de la Crimée - à quelques milliers d'hectares ukrainiens mal tenus par un agglomérat de troupes d'élites du GRU et de vagues bataillons de recrues locales assemblés à la va-vite pendant le printemps.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>Restaurer une « fierté » russe</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Comme pendant le choc de la guerre en Géorgie en 2008, Vladimir Poutine fait louvoyer son pays entre l'imaginaire de la restauration de la « fierté » russe - dont le corollaire semble être l'empire - et l'aggravation de conditions économiques déjà difficiles en semblant estimer avec difficulté sa marge de manœuvre avant de sérieuses réactions occidentales. Ayant définitivement fermé la porte à la politique de « <em>reset</em> » de Mr Obama, qui cherchait pourtant désespérément à intégrer la Russie aux responsabilités du système international - certes selon les règles des Etats-Unis -, le gouvernement semble aujourd'hui faire le choix d'un retrait total du sommet traditionnel du pouvoir international (Etats-Unis - Europe) pour tenter de créer un groupe concurrent fondé autour des « BRICS » dont la plupart - notamment le Brésil - n'en demandaient pas tant. Malgré l'indéniablement généreux contrat de gaz naturel gagné avec la Chine en début d'année, de nombreuses infrastructures sont à construire pour acheminer ledit gaz, alors même que les installations extractives sont en bonne partie encore soviétiques, et que les énormes gisements du cercle arctique - nécessaires pour maintenir le niveau de production - ne peuvent à priori être atteints sans matériel occidental, bloqué par les sanctions.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>Dans une situation très inconfortable</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Vedomosti, un des principaux journaux économiques du pays lançait récemment que « <em>dans le monde utopique imaginaire du Kremlin, la Russie est déjà le noyau d'une puissante alliance régionale de l'Atlantique à l'Océan Indien. Cette union est une force avec laquelle l'ensemble du monde doit compter puisqu'elle est composée d'une armée russe équipée des dernières technologies et armes, et envahira le monde entier </em>». De fait, face à l'incapacité répétée du pouvoir central à diversifier l'économie (la projet récent de <em>Silicon Valley</em> russe à Skolkovo est désormais en sérieuse difficulté), et les problèmes de gestion récurrents de champions nationaux comme Rosneft gérés par ceux que Churchill appelait - en 1947 - les « <em>aventuriers cosmopolites s'étant établis sur </em>[la Russie] <em>et la taillant en pièce</em> », la Russie se trouve aujourd'hui dans une situation très inconfortable.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>Tout miser sur les pays en développement</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">S'étant définitivement aliéné un Occident occupant à la fois traditionnellement le [rôle de] modèle à imiter - depuis les premiers tsars - et celui de persécuteur sans merci, il reste à espérer que le choix de Vladimir Poutine d'opérer un retournement à toute vapeur sur des pays en développement permettra à l'industrie nationale d'obtenir des marchés qu'elle n'aurait eu aucune chance d'obtenir en Europe, à défaut d'être rationalisée en profondeur de façon à créer un écosystème enfin compétitif.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><strong>A l'Est, rien de nouveau...</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Nicolas Berdiaev, sans doute le plus français des philosophes chrétiens russes, observait avec un désespoir consommé la révolution russe de 1917 qui fait aujourd'hui un glacial écho avec la situation du pays depuis la fin de l'URSS. « <em>Nous avions reçu la Russie du vieux pouvoir dans une forme terrible, malade et lacérée, et nous l'avons menée dans une pire condition encore. Il n'est pas apparu après la révolution un retour à la santé, mais plutôt le développement d'une maladie, un "empirement" progressif du pays. Ce n'est pas la nouvelle vie qui se révèle et fleurit, mais plutôt l'ancienne, qui se détache et pourrit</em> ». Pour une Europe toujours autant fascinée par ce pays décidément unique qu'échaudée par le douloureux débordement soviétique du siècle dernier, à l'est décidément rien de nouveau.</span></p><p><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"><a href="http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20140902tribf3d54a0d7/russie-a-l-est-rien-de-nouveau.html" target="_blank">Source</a></span></p>
Atelier des Idéeshttp://www.notreputeaux.com/about.htmlLE CAPITAL AU XXIème SIECLE. THOMAS PIKETTY.tag:www.notreputeaux.com,2014-08-10:54011432014-08-10T17:36:00+02:002014-08-10T17:36:00+02:00 LE CAPITAL AU XXIème SIECLE. THOMAS PIKETTY. Les livres du...
<p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">LE CAPITAL AU XXIème SIECLE. THOMAS PIKETTY.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><img src="http://www.notreputeaux.com/media/02/00/1082416444.png" alt="" width="197" height="300" align="left" hspace="12" /></span><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">Les livres du Nouveau Monde. Seuil. 25 €.</span></strong></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">« Thomas Piketty vient de nous rappeler que l’héritage est un chemin plus sûr vers la richesse que l’entreprise et le travail. » Alain Touraine.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">« Le livre démolit le mythe le plus cher des conservateurs : leur insistance à considérer que nous vivons dans une méritocratie dans laquelle la grande richesse est gagnée et méritée. » Paul Krugman.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;">Thomas Piketty est directeur d’études à l’EHESS et professeur à l’école d’économie de Paris. La lecture de son livre de 976 pages « Le capital au XXIème siècle », résultat de 15 ans de recherches, est un important travail d’une cinquantaine d’heures tant la précision du vocabulaire spécifique nécessaire à la compréhension des lois économiques, la finesse des démonstrations, l’abondance des<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>graphiques et des tableaux et la nouveauté des conclusions requièrent du lecteur une concentration soutenue. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Après la lecture, une attention particulière doit être portée aux critiques contre Thomas Piketty surtout énoncées par des idéologues ultra-conservateurs.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;">La démarche de recherche, écrit Thomas Piketty, est systématique et méthodique, à défaut d’être pleinement scientifique<em style="mso-bidi-font-style: normal;">.</em></span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">L’auteur est sans doute le plus grand économiste politique et historique d’aujourd’hui : l’expérience historique demeure la principale source de connaissances. Sa thèse fait l’objet de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>commentaires internationaux : Paul Krugman et Joseph Stiglitz, prix Nobel d’économie, par exemple, également préoccupés par la question de la cupidité et des inégalités de revenus, débattent avec lui, aux Etats-Unis, à propos surtout de l’étude approfondie des inégalités aux USA, de Piketty, extension du travail déjà novateur de Kuznets.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Thomas Piketty se distingue par la fiabilité, la diversité<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>et la taille considérable de ses sources. Il a utilisé deux sources principales, la World<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Top Incomes Database (WTID), issue du travail combiné d’une trentaine de chercheurs mondiaux et une seconde source en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sous-ensembles : les déclarations de revenus issues des impôts, les déclarations de successions issues des impôts, les sources patrimoniales… </span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Ses nouvelles connaissances appuyées sur des faits établis critiquent les théories économiques passées, usant trop de modèles mathématiques et de spéculations idéologiques. Il travaille sur le long terme historique et sur un espace très vaste, celui du monde et de nombreux états, ce qui est<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>nouveau. Il introduit l’économie au sein d’une pluralité de disciplines et d’approches salariales <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>et sociales, patrimoniales et culturelles. Il n’oublie pas les apports de la littérature : ceux d’Honoré de Balzac et de Jane Austen, par exemple, connaisseurs des patrimoines de leurs temps. Il s’oppose à tout combat bipolaire tel que celui de 1917- 1989, dont les affrontements entre capitalisme et communisme, entre autres, ont stérilisé la recherche. </span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Son but est d’éclairer sur le danger d’aujourd’hui que représentent le décrochage des plus hautes rémunérations et, plus encore, la concentration extrême des patrimoines qui menacent les valeurs de méritocratie et de justice sociale des sociétés démocratiques.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Thomas Piketty décrypte donc le passé économique pour proposer des solutions<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>d’inversion des tendances antidémocratiques. Les informations suivantes choisies pour leur importance ne prétendent évidemment pas être exhaustives.</span></span></strong></p><ol style="list-style-type: decimal; direction: ltr;"><li style="color: #002060; font-style: normal; font-weight: bold;"><p style="text-align: justify; color: #000000; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 0pt; mso-list: l0 level1 lfo1;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;">Des constats.</span></strong></p></li><li style="color: #002060; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: bold;"><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt; mso-list: l0 level1 lfo1;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;">Des propositions.</span></strong></p></li></ol><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Des constats.</span></span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">L’inégalité mondiale oppose des pays où le revenu moyen par habitant est de l’ordre de 150-250 € par mois (l’Afrique subsaharienne, l’Inde) à des pays où le revenu par habitant atteint 2500- 3000 € par mois (l’Europe occidentale, l’Amérique du Nord, le Japon) entre dix et vingt fois plus. </span>La moyenne mondiale, qui correspond approximativement au niveau de la Chine, se situe autour de 600- 800 € par mois. L’expérience historique suggère que le principal mécanisme permettant la convergence entre pays est la diffusion des connaissances, au niveau international comme au niveau domestique.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Les inégalités de revenus augmentent.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">Le patrimoine des plus riches s’accroît</span>.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">Le rendement du capital est supérieur au taux de croissance</span>. Une grande partie de la richesse est ainsi siphonnée vers les plus riches. Entre 1987 et 2013, le patrimoine global mondial a augmenté de 4 % par an pour 3.3 % de croissance. Le patrimoine des plus riches a augmenté de 6.8 % par an, 3 fois plus vite que le patrimoine moyen par adulte. La principale force déstabilisatrice du capitalisme est liée au fait que le taux de rendement privé du capital<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>r peut être fortement et durablement plus élevé que le taux de croissance du revenu et de la production g. L’inégalité r > g implique que les patrimoines issus du passé se recapitalisent plus vite que le rythme de progression de la production et des salaires. Cette inégalité exprime une contradiction logique fondamentale. L’entrepreneur tend inévitablement à se transformer en rentier et à dominer de plus en plus fortement ceux qui ne possèdent que leur travail. Une fois constitué, le capital se reproduit tout seul, plus vite que ne s’accroît la production. Le passé dévore l’avenir.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">Les héritiers seront de plus en plus favorisés</span>. Après avoir chuté à la suite des 2 guerres mondiales, le patrimoine mondial qui représentait de 2 à 3 années de revenu planétaire en 1950, atteint de 4 à 5 années de revenu aujourd’hui. Si rien n’est fait, il représentera 7 années de revenus en 2100 et sera réparti de façon de plus en plus inégalitaire.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #002060;">Des propositions</span></span>.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Le problème de l’inégalité r > g n’admet pas de solution simple. La croissance peut certes être encouragée, en investissant dans la formation, la connaissance et les technologies non polluantes. Mais cela ne fera pas monter la croissance à 4 % ou<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>5% par an. L’expérience indique que seuls des pays en situation de rattrapage par rapport à d’autres, comme l’Europe pendant les Trente Glorieuses, ou la Chine et les pays émergents aujourd’hui, peuvent croître à de tels rythmes. Pour les pays qui se situent à la frontière technologique mondiale, et donc un jour ou l’autre pour la planète dans son ensemble, tout laisse à penser que le taux de croissance ne peut guère dépasser 1 %- 1.5 %, par an à long terme, quelles que soient par ailleurs les politiques suivies.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Avec un rendement moyen du capital de l’ordre de 4 %-5 %, il est donc probable que l’inégalité r> g redevienne la norme au XXIème siècle, comme elle l’a toujours été dans l’histoire…Au XXème siècle, ce sont les guerres qui ont fait table rase du passé et qui ont fortement réduit le rendement du capital, donnant ainsi l’illusion d’un dépassement structurel du capitalisme et de cette contradiction fondamentale.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">On pourrait certes taxer assez fortement le rendement du capital de façon à abaisser le rendement privé au- dessous du taux de croissance. Mais si l’on fait cela de façon trop massive et trop uniforme, alors on risque de tuer le moteur de l’accumulation et d’abaisser encore un peu plus le taux de croissance. Les entrepreneurs n’auront même pas le temps de se transformer en rentiers puisqu’il n’y en aura plus.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">La bonne solution est l’impôt mondial et progressif annuel sur le capital : une utopie utile</span>. Il est ainsi possible d’éviter la spirale inégalitaire sans fin, tout en préservant les forces de la concurrence et les incitations à ce que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de nouvelles accumulations primitives se produisent sans cesse. Par exemple nous avons évoqué la possibilité d’un barème d’imposition avec des taux limités à 0.1 % ou 0.5 % par an sur les patrimoines inférieurs à 1 million d’euros, 1 % entre 1 et 5 millions d’euros, 2 % entre 5 et 10 millions d’euros et pouvant monter jusqu’à 5 % ou 10 % par an pour les fortunes de plusieurs centaines de millions ou plusieurs milliards d’euros. Cela permettrait de contenir la progression sans limite des inégalités patrimoniales mondiales, qui s’accroissent actuellement à un rythme qui n’est pas soutenable à long terme, ce dont même les plus ardents défenseurs du marché autorégulé feraient bien de se soucier. L’expérience historique indique en outre que des inégalités de fortune aussi démesurées n’ont pas grand-chose à voir avec l’esprit d’entreprise et ne sont d’aucune utilité pour la croissance. Elles ne sont d’aucune « utilité commune » pour reprendre la belle expression de l’article premier de la Déclaration de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1789 …</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">La difficulté est que cette solution, l’impôt progressif sur le<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>capital, exige un très haut degré de coopération internationale et d’intégration politique régionale…Elle n’est pas à la portée des<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Etats-nations dans lesquels se sont bâtis les compromis sociaux précédents…Un tel impôt peut toutefois être instauré à une échelle régionale ou continentale en commençant par les pays qui le souhaitent.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Pour réduire la dette publique, la solution la plus satisfaisante consiste à prélever un impôt exceptionnel sur le capital privé. Par exemple, un impôt proportionnel de 15 % sur tous les patrimoines privés rapporterait près d’une année de revenu national et permettrait donc de rembourser immédiatement toutes les dettes publiques.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Il semble qu’il n’y a pas véritablement<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>d’autre choix, pour reprendre le contrôle du capitalisme que de faire le pari de la démocratie jusqu’au bout, en particulier à l’échelle européenne…</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">La crainte est que les réponses apportées ne soient modestes et inefficaces par exemple sous la forme de replis nationalistes de diverses natures.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Le marché et le vote ne sont que deux façons polaires d’organiser les décisions collectives : de nouvelles formes de participation et de gouvernance sont à inventer. La transparence économique et financière est un enjeu de gouvernance démocratique…Plutôt que de s’inquiéter de la dette publique (qui est très inférieure aux patrimoines privés, et qui dans le fond peut-être supprimée assez facilement) il serait plus urgent de se soucier d’augmenter notre capital éducatif et d’éviter que notre capital culturel ne se dégrade…Le patrimoine public net est certes quasi nul du fait des dettes publiques mais le patrimoine privé est tellement élevé que la somme des deux n’a jamais été aussi élevée depuis un siècle. Donc l’idée selon laquelle nous serions sur le point de laisser des dettes honteuses à nos enfants et petits- enfants…n’a tout simplement aucun sens !...</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Les chercheurs en sciences sociales de toutes les disciplines, les journalistes et les médiateurs de tous supports, les militants politiques et syndicaux de toutes tendances, et surtout tous les citoyens devraient s’intéresser sérieusement à l’argent, à sa mesure, aux faits et aux évolutions qui l’entourent. Ceux qui en détiennent beaucoup n’oublient jamais de défendre leurs intérêts. Le refus de compter fait rarement le jeu des plus pauvres. »</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Image : http://mollat.com<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Annie Keszey</span></strong></p>
Atelier des Idéeshttp://www.rupture-et-metamorphose.org/about.htmlLE CAPITAL AU XXIème SIECLE. THOMAS PIKETTY.tag:www.rupture-et-metamorphose.org,2014-07-02:54011332014-07-02T17:29:00+02:002014-07-02T17:29:00+02:00 . Les livres du Nouveau Monde. Seuil. 25 €. ...
<p><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">.</span></strong></p><p> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><img src="http://www.rupture-et-metamorphose.org/media/00/00/2273646540.png" alt="" width="197" height="300" align="left" hspace="12" /></span><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">Les livres du Nouveau Monde. Seuil. 25 €.</span></strong></span> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">« Thomas Piketty vient de nous rappeler que l’héritage est un chemin plus sûr vers la richesse que l’entreprise et le travail. » Alain Touraine.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">« Le livre démolit le mythe le plus cher des conservateurs : leur insistance à considérer que nous vivons dans une méritocratie dans laquelle la grande richesse est gagnée et méritée. » Paul Krugman.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;">Thomas Piketty est directeur d’études à l’EHESS et professeur à l’école d’économie de Paris. La lecture de son livre de 976 pages « Le capital au XXIème siècle », résultat de 15 ans de recherches, est un important travail d’une cinquantaine d’heures tant la précision du vocabulaire spécifique nécessaire à la compréhension des lois économiques, la finesse des démonstrations, l’abondance des<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>graphiques et des tableaux et la nouveauté des conclusions requièrent du lecteur une concentration soutenue. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Après la lecture, une attention particulière doit être portée aux critiques contre Thomas Piketty surtout énoncées par des idéologues ultra-conservateurs.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;">La démarche de recherche, écrit Thomas Piketty, est systématique et méthodique, à défaut d’être pleinement scientifique<em style="mso-bidi-font-style: normal;">.</em></span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">L’auteur est sans doute le plus grand économiste politique et historique d’aujourd’hui : l’expérience historique demeure la principale source de connaissances. Sa thèse fait l’objet de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>commentaires internationaux : Paul Krugman et Joseph Stiglitz, prix Nobel d’économie, par exemple, également préoccupés par la question de la cupidité et des inégalités de revenus, débattent avec lui, aux Etats-Unis, à propos surtout de l’étude approfondie des inégalités aux USA, de Piketty, extension du travail déjà novateur de Kuznets.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Thomas Piketty se distingue par la fiabilité, la diversité<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>et la taille considérable de ses sources. Il a utilisé deux sources principales, la World<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Top Incomes Database (WTID), issue du travail combiné d’une trentaine de chercheurs mondiaux et une seconde source en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sous-ensembles : les déclarations de revenus issues des impôts, les déclarations de successions issues des impôts, les sources patrimoniales… </span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Ses nouvelles connaissances appuyées sur des faits établis critiquent les théories économiques passées, usant trop de modèles mathématiques et de spéculations idéologiques. Il travaille sur le long terme historique et sur un espace très vaste, celui du monde et de nombreux états, ce qui est<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>nouveau. Il introduit l’économie au sein d’une pluralité de disciplines et d’approches salariales <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>et sociales, patrimoniales et culturelles. Il n’oublie pas les apports de la littérature : ceux d’Honoré de Balzac et de Jane Austen, par exemple, connaisseurs des patrimoines de leurs temps. Il s’oppose à tout combat bipolaire tel que celui de 1917- 1989, dont les affrontements entre capitalisme et communisme, entre autres, ont stérilisé la recherche. </span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Son but est d’éclairer sur le danger d’aujourd’hui que représentent le décrochage des plus hautes rémunérations et, plus encore, la concentration extrême des patrimoines qui menacent les valeurs de méritocratie et de justice sociale des sociétés démocratiques.</span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Thomas Piketty décrypte donc le passé économique pour proposer des solutions<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>d’inversion des tendances antidémocratiques. Les informations suivantes choisies pour leur importance ne prétendent évidemment pas être exhaustives.</span></span></strong> </p><ol style="list-style-type: decimal; direction: ltr;"><li style="color: #002060; font-style: normal; font-weight: bold;"><p style="text-align: justify; color: #000000; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 0pt; mso-list: l0 level1 lfo1;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;">Des constats.</span></strong></p></li><li style="color: #002060; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: bold;"><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt; mso-list: l0 level1 lfo1;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;">Des propositions.</span></strong> </p></li></ol><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Des constats.</span></span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">L’inégalité mondiale oppose des pays où le revenu moyen par habitant est de l’ordre de 150-250 € par mois (l’Afrique subsaharienne, l’Inde) à des pays où le revenu par habitant atteint 2500- 3000 € par mois (l’Europe occidentale, l’Amérique du Nord, le Japon) entre dix et vingt fois plus. </span>La moyenne mondiale, qui correspond approximativement au niveau de la Chine, se situe autour de 600- 800 € par mois. L’expérience historique suggère que le principal mécanisme permettant la convergence entre pays est la diffusion des connaissances, au niveau international comme au niveau domestique.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Les inégalités de revenus augmentent.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">Le patrimoine des plus riches s’accroît</span>.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">Le rendement du capital est supérieur au taux de croissance</span>. Une grande partie de la richesse est ainsi siphonnée vers les plus riches. Entre 1987 et 2013, le patrimoine global mondial a augmenté de 4 % par an pour 3.3 % de croissance. Le patrimoine des plus riches a augmenté de 6.8 % par an, 3 fois plus vite que le patrimoine moyen par adulte. La principale force déstabilisatrice du capitalisme est liée au fait que le taux de rendement privé du capital<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>r peut être fortement et durablement plus élevé que le taux de croissance du revenu et de la production g. L’inégalité r > g implique que les patrimoines issus du passé se recapitalisent plus vite que le rythme de progression de la production et des salaires. Cette inégalité exprime une contradiction logique fondamentale. L’entrepreneur tend inévitablement à se transformer en rentier et à dominer de plus en plus fortement ceux qui ne possèdent que leur travail. Une fois constitué, le capital se reproduit tout seul, plus vite que ne s’accroît la production. Le passé dévore l’avenir.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">Les héritiers seront de plus en plus favorisés</span>. Après avoir chuté à la suite des 2 guerres mondiales, le patrimoine mondial qui représentait de 2 à 3 années de revenu planétaire en 1950, atteint de 4 à 5 années de revenu aujourd’hui. Si rien n’est fait, il représentera 7 années de revenus en 2100 et sera réparti de façon de plus en plus inégalitaire.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #002060;">Des propositions</span></span>.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Le problème de l’inégalité r > g n’admet pas de solution simple. La croissance peut certes être encouragée, en investissant dans la formation, la connaissance et les technologies non polluantes. Mais cela ne fera pas monter la croissance à 4 % ou<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>5% par an. L’expérience indique que seuls des pays en situation de rattrapage par rapport à d’autres, comme l’Europe pendant les Trente Glorieuses, ou la Chine et les pays émergents aujourd’hui, peuvent croître à de tels rythmes. Pour les pays qui se situent à la frontière technologique mondiale, et donc un jour ou l’autre pour la planète dans son ensemble, tout laisse à penser que le taux de croissance ne peut guère dépasser 1 %- 1.5 %, par an à long terme, quelles que soient par ailleurs les politiques suivies.</span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Avec un rendement moyen du capital de l’ordre de 4 %-5 %, il est donc probable que l’inégalité r> g redevienne la norme au XXIème siècle, comme elle l’a toujours été dans l’histoire…Au XXème siècle, ce sont les guerres qui ont fait table rase du passé et qui ont fortement réduit le rendement du capital, donnant ainsi l’illusion d’un dépassement structurel du capitalisme et de cette contradiction fondamentale.</span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">On pourrait certes taxer assez fortement le rendement du capital de façon à abaisser le rendement privé au- dessous du taux de croissance. Mais si l’on fait cela de façon trop massive et trop uniforme, alors on risque de tuer le moteur de l’accumulation et d’abaisser encore un peu plus le taux de croissance. Les entrepreneurs n’auront même pas le temps de se transformer en rentiers puisqu’il n’y en aura plus.</span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">La bonne solution est l’impôt mondial et progressif annuel sur le capital : une utopie utile</span>. Il est ainsi possible d’éviter la spirale inégalitaire sans fin, tout en préservant les forces de la concurrence et les incitations à ce que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de nouvelles accumulations primitives se produisent sans cesse. Par exemple nous avons évoqué la possibilité d’un barème d’imposition avec des taux limités à 0.1 % ou 0.5 % par an sur les patrimoines inférieurs à 1 million d’euros, 1 % entre 1 et 5 millions d’euros, 2 % entre 5 et 10 millions d’euros et pouvant monter jusqu’à 5 % ou 10 % par an pour les fortunes de plusieurs centaines de millions ou plusieurs milliards d’euros. Cela permettrait de contenir la progression sans limite des inégalités patrimoniales mondiales, qui s’accroissent actuellement à un rythme qui n’est pas soutenable à long terme, ce dont même les plus ardents défenseurs du marché autorégulé feraient bien de se soucier. L’expérience historique indique en outre que des inégalités de fortune aussi démesurées n’ont pas grand-chose à voir avec l’esprit d’entreprise et ne sont d’aucune utilité pour la croissance. Elles ne sont d’aucune « utilité commune » pour reprendre la belle expression de l’article premier de la Déclaration de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1789 …</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">La difficulté est que cette solution, l’impôt progressif sur le<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>capital, exige un très haut degré de coopération internationale et d’intégration politique régionale…Elle n’est pas à la portée des<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Etats-nations dans lesquels se sont bâtis les compromis sociaux précédents…Un tel impôt peut toutefois être instauré à une échelle régionale ou continentale en commençant par les pays qui le souhaitent.</span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Pour réduire la dette publique, la solution la plus satisfaisante consiste à prélever un impôt exceptionnel sur le capital privé. Par exemple, un impôt proportionnel de 15 % sur tous les patrimoines privés rapporterait près d’une année de revenu national et permettrait donc de rembourser immédiatement toutes les dettes publiques.</span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Il semble qu’il n’y a pas véritablement<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>d’autre choix, pour reprendre le contrôle du capitalisme que de faire le pari de la démocratie jusqu’au bout, en particulier à l’échelle européenne…</span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">La crainte est que les réponses apportées ne soient modestes et inefficaces par exemple sous la forme de replis nationalistes de diverses natures.</span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Le marché et le vote ne sont que deux façons polaires d’organiser les décisions collectives : de nouvelles formes de participation et de gouvernance sont à inventer. La transparence économique et financière est un enjeu de gouvernance démocratique…Plutôt que de s’inquiéter de la dette publique (qui est très inférieure aux patrimoines privés, et qui dans le fond peut-être supprimée assez facilement) il serait plus urgent de se soucier d’augmenter notre capital éducatif et d’éviter que notre capital culturel ne se dégrade…Le patrimoine public net est certes quasi nul du fait des dettes publiques mais le patrimoine privé est tellement élevé que la somme des deux n’a jamais été aussi élevée depuis un siècle. Donc l’idée selon laquelle nous serions sur le point de laisser des dettes honteuses à nos enfants et petits- enfants…n’a tout simplement aucun sens !...</span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Les chercheurs en sciences sociales de toutes les disciplines, les journalistes et les médiateurs de tous supports, les militants politiques et syndicaux de toutes tendances, et surtout tous les citoyens devraient s’intéresser sérieusement à l’argent, à sa mesure, aux faits et aux évolutions qui l’entourent. Ceux qui en détiennent beaucoup n’oublient jamais de défendre leurs intérêts. Le refus de compter fait rarement le jeu des plus pauvres. »</span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Image : http://mollat.com<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Annie Keszey</span></strong></p><p> </p>
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.htmlRas le footballtag:verslarevolution.hautetfort.com,2014-06-20:53949042014-06-20T10:32:00+02:002014-06-20T10:32:00+02:00
<p><iframe width="560" height="315" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/iY1_XOfhDQY" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p><iframe width="560" height="315" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x1z58kl" allowfullscreen=""></iframe></p><p><iframe width="560" height="315" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/ulv1rWYPOXI" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p><iframe width="560" height="315" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/V87Z3KoN5AE" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.htmlCes milliardaires qui gouvernent l'Amériquetag:verslarevolution.hautetfort.com,2014-04-20:53510662014-04-20T01:07:00+02:002014-04-20T01:07:00+02:00 Bernie Sanders , sénateur du Vermont, sur les inégalités croissantes de...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Bernie_Sanders" target="_blank">Bernie Sanders</a>, sénateur du Vermont, sur les inégalités croissantes de fortune et de revenus aux Etats-Unis et la destruction des classes moyennes, le 27 mars 2014 (vidéo en VO seulement, désolé) :</span></p><p><iframe width="560" height="315" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/fQOCfweYLrE" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Quelques extraits du compte Twitter de Bernie Sanders :</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">« <em>Aujourd'hui, les 400 Américains les plus riches détiennent une fortune totale supérieure à 2.000 milliards de dollars, soit plus que les 150 millions d'Américains les moins riches.</em> »</span></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://twitter.com/SenSanders/status/449272013153390592" target="_blank"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Source</span></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">« <em>Les 1% les plus riches possèdent une fortune globale supérieure à celle des 90% les moins riches.</em> »</span></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://twitter.com/SenSanders/status/449269557140946944" target="_blank"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Source</span></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">« <em>Les Etats-Unis sont le pays le plus riche de la Terre ; pourtant, presque tous les revenus et fortune générés aujourd'hui dans ce pays vont aux 1% les plus riches.</em> »</span></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://twitter.com/SenSanders/status/453948068136632320" target="_blank"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Source</span></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">« <em>Les 67 personnes les plus riches du monde sont aussi fortunées, au total, que les 3,5 milliards de personnes les moins riches.</em> »</span></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://twitter.com/SenSanders/status/448882557690474496" target="_blank"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Source</span></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">« </span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"><em><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">En 2012, Merck a dissimulé 53,4 milliards de dollars de bénéfices dans des paradis fiscaux offshore, pour échapper à l'impôt. Si cette pratique avait été illégale, Merck aurait réglé au fisc américain 18,69 milliards de dollars</span>.</em> »</span></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://twitter.com/SenSanders/status/456507491392561153" target="_blank"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Source</span></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">« <em>En 2012, Bank of America a dissimulé 17,2 milliards de dollars de bénéfices dans des paradis fiscaux offshore, pour échapper à l'impôt. Si son utilisation de ces stratégies d'évasion fiscale était éliminée, Bank of America devrait au fisc américain une somme estimée à 4,3 milliards de dollars.</em> »</span></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://twitter.com/SenSanders/status/456537401007951872" target="_blank"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Source</span></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">« <em>Durant les cinq dernières années, General Electric, Boeing et Verizon n'ont pas payé le moinde impôt fédéral, bien qu'elles aient réalisé 78 milliards de bénéfices au total depuis 2008.</em> »</span></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://twitter.com/SenSanders/status/456894512946626561" target="_blank"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Source</span></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"><a href="http://www.sanders.senate.gov/top-10-corporate-tax-avoiders" target="_blank">Le top 10 de l'évasion fiscale américaine</a>, par Bernie Sanders</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">« <em>Aujourd'hui, les Etats-Unis ont, de loin, la distribution de fortune et de revenus la plus inégalitaire de toutes les grandes économies dans le monde.</em> »</span></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://twitter.com/SenSanders/status/454996975021457408" target="_blank"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Source </span></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">« <em>Depuis 2001, nous avons perdu plus de 60.000 usines dans ce pays et des millions d'emplois industriels décemment rémunérés.</em> »</span></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://twitter.com/SenSanders/status/454989074475274241" target="_blank"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Source</span></a></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">« <em>Les Etats-Unis ne peuvent pas prétendre être un leader moral, quand tant de gens ont si peu, et que si peu ont tant.</em> »</span></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://twitter.com/SenSanders/status/454302234097238016" target="_blank"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Source</span></a></p>
PPhttp://plunkett.hautetfort.com/about.html”Les 67 personnes les plus riches de la planète possèdent autant que les 3,5 milliards de Terriens les plus pauvres”tag:plunkett.hautetfort.com,2014-04-11:53448952014-04-11T17:00:00+02:002014-04-11T17:00:00+02:00 Les inégalités ne cessent de s'aggraver depuis le putsch libéral des...
<p style="text-align: center;"><img id="media-4516981" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/01/01/4276527343.jpg" alt="inégalités,globalisation,libéralisme" /></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;"><strong>Les inégalités ne cessent de s'aggraver depuis le putsch libéral des années 1990. Appel de l'ONG Oxfam : à lire par exemple </strong></span><span style="text-decoration: underline;"><em><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;"><strong><a href="http://www.liberation.fr/monde/2014/04/09/les-67-plus-riches-de-la-planete-possedent-autant-que-les-35-milliards-de-plus-pauvres_994386"><span style="color: #ff0000; text-decoration: underline;">ici</span></a></strong></span></em></span></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p> </p><p><span style="color: #ffffff; font-size: xx-small;"><em><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif;">-</span></em></span></p>
diazdhttp://e-mosaique.hautetfort.com/about.htmlLe risque de pauvreté s'est ”accru” pour les ”mères célibataires”tag:e-mosaique.hautetfort.com,2014-04-10:51592412014-04-10T14:58:51+02:002014-04-10T14:58:51+02:00 Selon une enquête du Secours populaire français (SPF), six mères...
<p><strong><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/01/00/1439549463.jpg" target="_blank"><img id="media-4242495" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/01/00/2710268953.jpg" alt="pauvreté, inégalités, secours populaire, égalité hommes femmes" /></a>Selon une enquête du Secours populaire français (SPF), six mères célibataires sur dix disent avoir rencontré des" difficultés financières importantes" pour assurer leurs dépenses de logement et d'alimentation au cours des douze derniers mois. </strong></p><p>"La pauvreté se fabrique d'abord au féminin", alerte l'association dans <a href="http://www.secourspopulaire.fr/dossier.0.html?&cHash=3dc224b250e7eee92bf4a25aacc5d7bb&id_dossier=121" target="_blank">son dossier sur la précarité des Français</a>. 41% des Français interrogés ont par ailleurs affirmé avoir déjà connu une situation de pauvreté, un chiffre en hausse de 4 points en un an et de 11 points par rapport à 2007.</p><p>Les premières victimes sont les femmes et plus particulièrement les mères seules, 62% d’entre-elles ont confié avoir rencontré des difficultés à se procurer une alimentation saine et équilibrée (37% pour l'ensemble des personnes interrogées) et 61% pour payer leur loyer, un emprunt immobilier ou les charges de leur logement (36% pour l'ensemble). Selon le SPF, <strong>le risque de pauvreté est "accru" pour les mères qui élèvent seules leurs enfants</strong> (quatre familles monoparentales sur cinq sont dirigées par des femmes) et "les victimes de la pauvreté sont majoritairement des femmes (56%)".</p><p><strong>Lutter contre les inégalités de salaire</strong></p><p>Près de la moitié des personnes interrogées (48%) estime que la lutte contre les inégalités de salaire entre les hommes et les femmes est une priorité pour éviter que les femmes ne connaissent une situation de précarité. Najat Vallaud-Belkacem, ministre des Droits des femmes, a présenté en juillet <a href="http://www.humanite.fr/politique/la-loi-sur-l-egalite-presentee-au-senat-546199">un projet de loi</a> proposant un éventail de mesures pour combattre les inégalités, allant de l'égalité professionnelle à la mise en place d'une garantie pour les impayés de pensions alimentaires.</p><p><strong>Inquiétudes dans tous les milieux sociaux</strong></p><p>"En 2013, la pauvreté en France a progressé de façon implacable", alerte l'association de lutte contre la précarité. "L'enlisement dans la crise accroit ainsi la proportion de populations fragilisées et suscite des inquiétudes dans tous les milieux sociaux", ajoute-t-elle. Le sondage a été réalisé sur internet en juillet auprès d'un échantillon représentatif de la population française composé de 849 personnes (405 hommes et 444 femmes dont 169 mères célibataires de 15 ans et plus).</p><p><a title="journal l'Humanité" href="http://www.humanite.fr/" target="_blank">Article publié par l'Humanité</a></p><p><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/1cUFsw65K1M" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
mh,http://www.lalettredemh.com/about.htmlL'inégalisation de masse.........tag:www.lalettredemh.com,2014-01-22:52783082014-01-22T09:54:00+01:002014-01-22T09:54:00+01:00 Femmes hommes riches pauvres Divorces et inégalités devant la justice. À...
<div class="WordSection1"><p class="MsoPlainText">Femmes hommes riches pauvres</p><p class="MsoPlainText">Divorces et inégalités devant la justice.</p><p class="MsoPlainText">À lire !</p><p class="MsoPlainText">Là: <a href="http://www.inegalites.fr/spip.php?article1895">http://www.inegalites.fr/spip.php?article1895</a></p><p class="MsoPlainText"> </p><p class="MsoPlainText">mh,</p><p class="MsoPlainText"> </p></div>
diazdhttp://e-mosaique.hautetfort.com/about.htmlUN % DETIENT LA MOITIE DE LA RICHESSE MONDIALEtag:e-mosaique.hautetfort.com,2014-01-21:52767032014-01-21T09:25:00+01:002014-01-21T09:25:00+01:00 Les inégalités économiques se sont amplifiés rapidement dans la plupart...
<p><strong><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/01/00/2159178145.jpg" target="_blank"><img id="media-4410467" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/01/00/578710137.jpg" alt="richesse mondiale,inégalités,misère" /></a>Les inégalités économiques se sont amplifiés rapidement dans la plupart des pays depuis le début de la crise, a dénoncé ce lundi l'ONG Oxfam dans un rapport publié à la veille de l'ouverture du Forum économique mondial de Davos.</strong><br /><br />Ainsi, près de la moitié des richesses mondiales sont aujourd'hui détenues par 1% de la population, selon l'ONG, qui rappelle que les 85 personnes les plus riches possèdent autant que la moitié la plus pauvre de la population.<br /><br />Ces 1% les plus riches ont augmenté leur part de revenu dans 24 des 26 pays pour lesquels des données sont disponibles entre 1980 et 2012. Ce sont près de sept personnes sur dix qui vivent dans un pays où l'inégalité économique a augmenté au cours des 30 dernières années, rapporte Oxfam.</p><p>Tous les détails et conclusions de ce rapport en cliquant <a title="http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp-working-for-few-political-capture-economic-inequality-200114-fr.pdf" href="http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp-working-for-few-political-capture-economic-inequality-200114-fr.pdf" target="_blank">ici</a>.</p><p><a title="Le Figaro" href="http://www.hautetfort.com/admin/posts/Les%20inégalités%20économiques%20se%20sont%20amplifiés%20rapidement%20dans%20la%20plupart%20des%20pays%20depuis%20le%20début%20de%20la%20crise,%20a%20dénoncé%20ce%20lundi%20l'ONG%20Oxfam%20dans%20un%20rapport%20publié%20à%20la%20veille%20de%20l'ouverture%20du%20Forum%20économique%20mondial%20de%20Davos." target="_self">Publié par le Figaro</a></p>
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.html« Que la révolution commence », par Garry Leechtag:verslarevolution.hautetfort.com,2014-01-19:52754292014-01-19T06:11:00+01:002014-01-19T06:11:00+01:00 Je vous livre la traduction d'un texte essentiel de l'auteur de « Le...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">Je vous livre la traduction d'un texte essentiel de l'auteur de « <a href="http://www.leretourauxsources.com/index.php/le-capitalisme-un-genocide-structurel-detail" target="_blank">Le Capitalisme, un génocide structurel</a> ». Quelque chose me dit que chez les droitards, sa lecture va provoquer quelques sérieux grincements de dents...<br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">---------------------------</span></p><p><iframe width="560" height="315" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/f9NUBKGwNjA" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Qu'est-ce que nous attendons ? Combien de temps allons-nous rester assis à ne rien faire et à regarder les bellicistes politiques déployer leurs drones, leurs navires de guerre, leurs bombardiers furtifs, leurs missiles, nos fils et filles et, finalement, leurs armes nucléaires, contre les peuples les plus pauvres du monde ? Combien de temps allons-nous rester indifférents aux entreprises bellicistes maniant leurs baguettes magiques bénéficiaires, qui remplissent à craquer leurs portefeuilles et leurs bedaines, pendant que des millions d'enfants meurent de faim et de maladies évitables ? Combien de temps allons-nous accepter l'inégalité injuste des 1 % empochant une part largement disproportionnée de la richesse créée par le labeur des 99 % ? Combien de temps allons-nous accepter passivement la folie suicidaire consistant à violer et piller les ressources limitées de notre planète, au point qu'aucun de nous ne sera en mesure de survivre ? Que la révolution commence !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Et qu'en est-il de notre peur irrationnelle des armes de destruction massive dans les mains de terroristes, qui nous maintient paralysés et distraits des injustices quotidiennement perpétrées en notre nom ? Les plus mortelles des armes de destruction massive utilisées aujourd'hui dans le monde ne sont pas chimiques ou biologiques ; ce sont les règles établies par l'Organisation mondiale du commerce, le Fonds monétaire international, la Banque mondiale et tous les soi-disant accords de libre-échange qui ne font qu'intensifier les inégalités au plan mondial, la souffrance humaine et la mort. Les élites du monde des affaires et leurs laquais politiques manient ces armes avec peu de souci du bien-être humain ou de l'environnement. Les banquiers d'investissement de Wall Street jouent dans un casino mondial où les dés sont pipés en faveur de la maison, et la maison se trouve être la propriété des 1 %. Pendant ce temps, les plus grands perdants dans ce casino capitaliste perdent plus que de l'argent ; ils perdent leurs maisons, leur santé, leur éducation, leurs moyens de subsistance, leur dignité, même leur vie. Ils sont les millions qui meurent inutilement chaque année de faim et de maladies évitables. Ceux-ci sont les ultimes victimes du capitalisme, génocide structurel. Que la révolution commence !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Ce génocide n'est pas simplement une conséquence malheureuse du capitalisme ; il constitue le fondement même du système. Et nous nous tenons sur ces fondations aujourd'hui ! Tout ce que nous construisons est érigé sur ces fondations gorgées de sang ! Ne sont-ce pas le génocide des peuples indigènes partout aux Amériques, et le vol de leurs terres, qui ont créé la richesse qui a financé la révolution industrielle ? N'est-ce pas le <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_des_enclosures" target="_blank">mouvement des enclosures</a> qui a expulsé les gens de la terre et leur a volé leurs moyens de subsistance, afin qu'ils puissent être « libres » de trimer dans les conditions misérables des usines de l'Angleterre industrielle ? Ne sont-ce pas l'enlèvement de millions d'Africains et leur asservissement aux Amériques qui ont alimenté le « développement » des États-Unis et du Canada ? Les mêmes pratiques violentes se poursuivent aujourd'hui avec le déplacement forcé de millions de paysans, afin que des capitalistes requins de la finance puissent continuer d'exploiter les ressources naturelles de la planète, pour tapisser leurs propres poches de luxe. Que la révolution commence !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Aucun système social dans l'histoire humaine ne s'est jamais avéré si génocidaire ; ni le communisme, ni même le fascisme. Et aucune dose de bricolage avec un système qui est intrinsèquement génocidaire, ne mettra un terme au génocide. Pendant la première décennie du 21e siècle, plus de 120 millions de personnes sont mortes parce que les structures du système capitaliste les ont empêchées de satisfaire leurs besoins de base. Pendant ce temps, les Européens dépensent plus d'argent chaque année en crème glacée, que la somme nécessaire pour fournir à tous,</span><span style="font-size: small;"><span style="font-size: small;"> dans les pays du Sud,</span> de l'eau potable et un système d'assainissement élémentaire. Et les Américains et Européens dépensent annuellement davantage en aliments pour animaux de compagnie, que la somme nécessaire pour prodiguer les soins de santé de base aux pauvres dans le monde entier. Il n'y a que dans un système génocidaire qu'il paraît plus sensé de produire, pour les riches, de la crème glacée et de la nourriture pour animaux de compagnie, que de l'eau potable et des soins de santé pour des milliards de personnes qui ne constituent pas un marché viable, parce que leur travail n'est pas nécessaire et qu'ils sont trop pauvres pour être des consommateurs. Seul un système génocidaire peut rendre jetable la moitié de l'humanité ! Mais le revers de cette équation est que les pauvres du monde entier n'ont plus rien à perdre. Que la révolution commence !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Mais qu'arrive-t-il quand les pauvres osent résister et se défendre ? Ne sont-ils pas alors les heureux bénéficiaires de la « démocratie » et de la « liberté » distribuées, non seulement par le canon d'un fusil, mais par des bombes et des missiles à guidage laser qui détruisent leurs maisons et taillent leurs membres en pièces ? Ne bénéficient-ils pas de sanctions économiques qui aboutissent à la famine et à la maladie, en raison de la pénurie de nourriture et de médicaments refusés au nom de l'intervention humanitaire ? Ne sont-ils pas considérés comme des terroristes ? Nous les tuions parce qu'ils étaient communistes. Indépendamment de l'étiquette que nous leur épinglons, constituent-ILS vraiment une menace pour NOTRE sécurité ? Et croyons-nous vraiment que les tuer et les mutiler par les bombardements, la famine et la maladie, va leur faire voir le monde comme nous le faisons ? Ou que cela les fera vraiment nous haïr ? Que la révolution commence !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Et qu'en est-il de vous et moi, qui vivons dans le ventre de la bête impérialiste ? NOUS ne sommes pas innocents dans tout cela ! La majorité d'entre nous, dans les pays riches, sommes à la fois esclaves des 1 % et complices de l'exploitation et du génocide des pauvres du monde entier. On nous dit que nos modes de vie sont un produit de notre propre dur travail individuel, et que personne n'a le droit de nous prendre cela. Mais que dire de ceux, dans les pays du Sud, qui peinent 12, 14 ou 16 heures par jour dans une lutte désespérée pour la survie ? Ne travaillent-ils pas dur, eux aussi ? Et pourtant, peu importe combien ils travaillent dur, ils ne seront jamais près d'atteindre un mode de vie comme le nôtre. En fait, ils auront de la chance de préserver leur vie, sans parler de parvenir à un mode de vie confortable. NOS habitudes de consommation et modes de vie sont dépendants de l'exploitation de LEUR travail et de LEURS ressources naturelles. NOUS ne jouissons pas de NOTRE mode de vie parce que NOUS sommes en quelque sorte intrinsèquement plus intelligents, ou supérieurs, ou plus blancs, ou travaillons plus dur qu'EUX, mais parce que nous avons la chance de vivre dans le pays des exploiteurs impérialistes, que ce soit aux Etats-Unis, au Canada, en Grande-Bretagne, en Europe continentale, en Australie ou en Nouvelle-Zélande. NOUS vivons comme nous le faisons, en consommant la part d'autres peuples dans les ressources de la planète. C'est pourquoi l'écart de richesse entre les nations riches et les nations pauvres a augmenté, passant de 3 contre 1 en 1820, à 35 contre 1 en 1950 et à 106 contre 1 aujourd'hui. Et c'est précisément pourquoi nous aurions besoin de cinq planètes Terre pour que la population du monde entier, soit sept milliards de personnes, puisse vivre comme nous le faisons. En réalité, le « rêve américain » est un cauchemar pour des centaines de millions de personnes à travers le monde. N'avons-nous pas de conscience ? Que la révolution commence !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Mais NOUS AVONS une conscience ! Elle a seulement été temporairement intégrée [<em>à une explication globale falsifiée que nous acceptons - NDT</em>], sous le poids de la propagande avec laquelle les élites capitalistes et leurs laquais politiques nous bombardent quotidiennement. Cette propagande nous cache les relations entre nos modes de vie relativement confortables, et la souffrance massive endurée par des millions de gens pour nous assurer ce mode de vie. NOUS bénéficions de la grande richesse générée sous le capitalisme, pendant que la moitié de la population mondiale endure la misère et les privations. Mais même NOS confortables modes de vie sont érodés, avec à peine un coup d'œil de notre part, alors que nous sommes forcés de travailler plus longtemps et d'accumuler des dettes toujours plus élevées, pendant que la richesse créée par notre travail est de plus en plus centralisée dans les mains des 1 %. Il existe une machine de propagande qui nous convainc d'accepter cette réalité injuste. Notre système d'éducation exige de l'ordre et de l'obéissance, au sein de structures autoritaires hiérarchiques qui nous classent et nous catégorisent, en fonction des besoins d'une société dont les valeurs sont dictées par des élites capitalistes. Sinon, pourquoi serions-nous obligés de nous asseoir docilement en rangs et de mémoriser les mythes ridicules au sujet de la « démocratie » et de la « liberté » et de la « justice », dont nous sommes nourris à la cuillère à partir de manuels passés au « blanc » [<em>jeu de mot intraduisible, alliant l'image du lavage du linge en machine à celle de l'ethnocentrisme occidental - NDT</em>] ? Non seulement l'éducation enterre notre conscience, mais elle écrase aussi notre esprit. La seule chose à quoi l'obtention du diplôme nous rend bons, est d'intégrer un lieu de travail tout aussi rigide, qui exige le même ordre et la même obéissance. Nous n'avons pas été éduqués, nous avons été endoctrinés ! Que la révolution commence !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Et les médias, nous éclairent-ils sur cette réalité ? Non ! Ils nous endoctrinent davantage, à travers des histoires à sensation qui servent à renforcer les croyances et les mythes instillées en nous par le système d'éducation, et à nous distraire des vraies questions qui ont un impact sur nos vies et sur le monde dans lequel nous vivons. Il est plus important que nous fassions nos courses, que nous regardions la télévision et lisions des <em>tweets</em> de célébrités, plutôt que d'affronter les dures réalités qui résultent de nos choix de vie. Mais aucune quantité d'achats, ni de télévision, ni de culte de la célébrité ne peut suffisamment engourdir notre conscience ; c'est pourquoi beaucoup d'entre nous sont si dépendants des antidouleur, sous forme d'alcool, de drogues illicites et d'antidépresseurs. N'est-il pas temps de raviver à la fois notre conscience et notre esprit ? Que la révolution commence !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">À ceux qui bombardent lâchement les peuples les plus pauvres du monde avec des monstres téléguidés dans le ciel ; à ceux qui croient qu'ils ont un droit inaliénable à perpétrer un génocide structurel à travers leur exploitation brutale des gens et de la nature ; à ceux qui utilisent la richesse générée par NOTRE travail pour construire LEURS demeures et modes de vie privilégiés ; à ceux qui défendent leurs privilèges avec des outils de surveillance <em>high-tech</em> qui espionnent chacune de nos actions et de nos paroles au nom de la sécurité nationale ; et à ceux qui utilisent leur pouvoir et leur influence pour développer des mécanismes de propagande et de contrôle de l'esprit pour nous garder dociles, je donne un avertissement : PRENEZ GARDE ! Car ces armes vont bientôt être retournées contre vous ! Après tout, si les palais politiques connus sous les noms de Maison Blanche, de 24 promenade Sussex [<em>à Ottawa, c'est l'adresse de la résidence officielle du premier ministre du Canada - NDT</em>] et de 10 Downing Street, et les bureaux de sociétés à Wall Street, à Bay Street [<em>centre du quartier financier de Toronto, près de la Bourse du Canada - NDT</em>] et à la City, et les ministères de la guerre situés au Pentagone, au Pearkes Building [<em>siège des quartiers généraux de la Défense nationale canadienne, à Ottawa - NDT</em>] et à Whitehall, devaient tous tomber dans l'oubli, les milliards de personnes opprimées et pauvres dans le monde ne s'en porteraient-elles pas mieux ? Ces établissements et ce qu'ils représentent ne sont pas sources de liberté et de vie, ils sont des fauteurs de souffrance et de mort. Que la révolution commence !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Ne devrait-ce pas être aux élites du monde des affaires de devoir trembler, terrifiées à la perspective de la faim et de la maladie, les ravageant elles et leurs familles, au point qu'elles seraient obligées de mendier des bons d'alimentation et autres aumônes ? Ne devrait-ce pas être aux maisons des gros richards de banquiers d'investissement d'être saisies, de sorte qu'eux-mêmes et leurs familles se trouveraient, non pas bien installés en toute sécurité dans leurs luxueuses communautés fermées, mais vivant dans la rue, dans la peur constante de la violence des hordes en colère dont ils ont détruit la dignité depuis des siècles ? Ne devrait-ce pas être aux politiciens et aux généraux qui manient les modernes épées de la mort <em>high-tech</em>, d'être obligés de vivre dans la peur constante d'être mis en pièces ou mis à la torture, des mains des victimes, pauvres et déshéritées, de leur génocide en cours ? Cela ne serait-il pas justice ? Que la révolution commence !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Et quel genre de monde pourrait-il être gagné, au moyen d'une telle révolution ? Imaginez un monde dans lequel toutes les ressources ont été équitablement réparties, si bien qu'aucun enfant n'a jamais eu faim. Imaginez un monde dans lequel nous nous sommes souciés de notre voisin, plus que nous ne nous soucions d'un candidat à une émission de télé réalité ou d'un personnage dans un feuilleton. Imaginez un monde dans lequel prendre soin de notre Mère la Terre a été plus gratifiant que de faire les boutiques pour acheter une nouvelle paire de chaussures ou le dernier gadget électronique. Imaginez un monde dans lequel nous coopérons, plutôt que de rivaliser les uns avec les autres. Imaginez un monde où la coopération s'étend au lieu de travail et où nous sommes responsabilisés en tant que copropriétaires par un processus collectif de décision, plutôt que d'être de simples appendices du système de production, contraints de suivre docilement les diktats d'autrui. Imaginez un monde où l'autoritarisme n'existe pas dans le domaine politique, sur nos lieux de travail ou dans nos maisons. Imaginez un monde dans lequel nous avons TOUS une voix significative au chapitre, pour toutes les importantes décisions qui ont un impact sur nos vies. Imaginez un monde où TOUS les Noirs, les Blancs, les Bruns, les hommes, les femmes et les pédés sont considérés comme des êtres humains égaux. En bref, imaginez un monde d'harmonie et de compassion. Certains pourraient dire qu'un tel monde n'est rien de plus qu'un rêve utopique, mais je dis que c'est la croyance que nous pouvons continuer comme nous sommes, qui est utopique.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Alors, que la révolution commence, MAINTENANT !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">Sources :</span> <a href="http://www.counterpunch.org/2013/09/30/let-the-revolution-begin/" target="_blank">Counterpunch</a> et <a href="http://garryleech.com/2013/10/02/let-the-revolution-begin/" target="_blank">le blog de Garry Leech</a> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">(<em>N.B. : Garry </em></span><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"><em>Leech est un journaliste indépendant ; né en Grande-Bretagne, il donne des cours de science politique internationale dans une université canadienne.</em>)</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"><strong><em>Traduction par mes soins. – Reproduction autorisée sous réserve de citer verslarevolution.hautetfort.com en source.</em></strong></span></p>
mh,http://www.lalettredemh.com/about.html30 milliards éclairés ?tag:www.lalettredemh.com,2014-01-18:52748192014-01-18T10:28:00+01:002014-01-18T10:28:00+01:00 Si, comme moi, certains d'entre vous ont du mal avec les milliards... À...
<p>Si, comme moi, certains d'entre vous ont du mal avec les milliards...</p><p>À Lire là: <a href="http://www.inegalites.fr/spip.php?article1894%20" target="_blank">http://www.inegalites.fr/spip.php?article1894 </a></p><p> </p><p>mh,</p>
diazdhttp://e-mosaique.hautetfort.com/about.htmlLe portrait social d’une France des inégalitéstag:e-mosaique.hautetfort.com,2014-01-14:52229432014-01-14T15:48:29+01:002014-01-14T15:48:29+01:00 Décryptage. L’Insee a publié hier son état des lieux social du pays en...
<p style="text-align: center;"><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/02/00/1822510296.jpg" target="_blank"><img id="media-4330022" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/02/00/2193951413.jpg" alt="salaires, pouvoir d'achat, inégalités, surendettement, insee, égalité hommes femmes, revenus" /></a></p><p><strong>Décryptage. L’Insee a publié hier son état des lieux social du pays en 2013. Les revenus des salariés sont en berne et les crédits pèsent lourd sur les épaules des ménages. </strong></p><p>Les inégalités se creusent entre les Français. C’est le constat dressé par le portrait social de l’Insee pour 2013 (voir ci-dessous). Si l’institut note qu’entre 1995 et 2011 le revenu salarial moyen a augmenté de 0,7 % par an (0,8 % dans le privé contre 0,3 % dans le public), en revanche, en 2011, il stagne dans le privé et baisse même de 0,7 % dans la fonction publique. L’Insee remarque que, dans le privé, le revenu se stabilise car la durée d’emploi à temps plein baisse alors que le salaire journalier augmente légèrement. Dans la fonction publique, c’est bien le gel du point d’indice depuis 2010 qui explique cette chute. Tous secteurs confondus, cette perte salariale est très nette pour les personnes de plus de cinquante-cinq ans. En 2011, les employés français ont perçu en moyenne 20 050 euros de salaire. Mais les inégalités se renforcent. Le revenu salarial moyen des 25 % les mieux payés s’élève à 40 350 euros, soit dix fois plus que le revenu salarial moyen des 25 % de salariés les moins bien lotis. Des différences qui s’expliquent en partie par les disparités de durées d’emploi, par l’explosion du temps partiel ou du travail périodique.</p><p><a class="lightbox-processed" href="http://www.humanite.fr/sites/default/files/vignettes/revenussalaries.jpg" rel="lightbox[group1][]"><img class="imagecache-largeur_max_425" title="Revenu salarial moyen en 2011" src="http://www.humanite.fr/sites/default/files/imagecache/largeur_max_425/vignettes/revenussalaries.jpg" alt="" /></a></p><p>Premières concernées par les temps très partiels (la moitié d’un mi-temps), les femmes sont aussi les moins bien payées. En 2011, elles ont perçu un revenu inférieur de 24 % à celui des hommes. Cet écart s’explique aussi par les différences persistantes de salaire entre les hommes et les femmes. Ainsi, l’Insee note que « cette ségrégation par secteur d’activité perdure et, en quinze ans, la parité n’a guère progressé ».</p><p><a class="lightbox-processed" href="http://www.humanite.fr/sites/default/files/vignettes/revenufemmehomme.jpg" rel="lightbox[group1][]"><img class="imagecache-largeur_max_425" title="Répartition de l’écart de revenu salarial entre femmes et hommes en 2011" src="http://www.humanite.fr/sites/default/files/imagecache/largeur_max_425/vignettes/revenufemmehomme.jpg" alt="" /></a></p><p>À cette baisse globale des revenus des Français s’ajoute un poids de plus en plus lourd des crédits. Entre 2005 et 2011, l’endettement des ménages pour l’immobilier a presque doublé, les encours de crédit sont passés de 442 milliards à 800. En parallèle, leur revenu disponible total a augmenté de seulement 20 % sur la période. En 2005 comme en 2011, un ménage sur deux détient un crédit immobilier et/ou à la consommation, 14 millions d’entre eux sont concernés. Les ménages endettés sont ceux qui se privent le plus. Si le crédit à la consommation leur permet d’améliorer temporairement leurs conditions de vie, ils se restreignent plus que les autres dans leurs dépenses de consommation. En 2011, 40 % d’entre eux déclarent ne pas pouvoir s’offrir une semaine de vacances au cours des douze derniers mois, contre 28 % pour les autres ménages.</p><p><a class="lightbox-processed" href="http://www.humanite.fr/sites/default/files/vignettes/privation.jpg" rel="lightbox[group1][]"><img class="imagecache-largeur_max_425" title="Nombre de privations déclarées selon le motif de l’endettement" src="http://www.humanite.fr/sites/default/files/imagecache/largeur_max_425/vignettes/privation.jpg" alt="" /></a></p><p><strong>Lire aussi :</strong></p><ul><li><a href="http://www.humanite.fr/social-eco/le-gel-des-salaires-s-accentue-et-s-eternise-552467">Le gel des salaires s’accentue et s’éternise</a></li><li><a title="Pouvoir d’achat : de l’art de tourner autour du pot " href="http://www.humanite.fr/social-eco/pouvoir-d-achat-de-l-art-de-tourner-autour-du-pot-550010">Pouvoir d’achat : de l’art de tourner autour du pot</a></li><li><a title="Inégalités à la hausse " href="http://www.humanite.fr/social-eco/inegalites-la-hausse-548855">Inégalités à la hausse </a></li></ul><p class="author">Cécile Rousseau, l'Humanité</p><p class="author">Documents à télécharger : <a href="http://www.humanite.fr/sites/default/files/pdf/2013/insee2013.pdf">Le portrait social de la France 2013</a>-</p><div class="field field-type-filefield field-field-pdfarticle"><div class="field-label">Documents à télécharger:</div><div class="field-items"><div class="field-item odd"><div id="pdfpreview-38378" class="pdfpreview"><div class="image-wrapper"><a title="Le portrait social de la France 2013" href="http://www.humanite.fr/sites/default/files/pdf/2013/insee2013.pdf"><img title="Le portrait social de la France 2013" src="http://www.humanite.fr/sites/default/files/pdfpreview/38378-insee2013.jpg" alt="Le portrait social de la France 2013" /></a></div><div class="pdfpreview-description">Le portrait social de la France 2013</div></div></div></div></div>
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.htmlAccumulation du capitaltag:verslarevolution.hautetfort.com,2013-10-26:52056622013-10-26T09:26:00+02:002013-10-26T09:26:00+02:00 France Info, 3 septembre 2013
<p><iframe width="560" height="315" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x14488e"></iframe></p><p><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"><a href="http://www.franceinfo.fr/economie/en-france-les-10-les-plus-riches-possedent-60-du-patrimoine-total-1128643-2013-09-03" target="_blank">France Info, 3 septembre 2013</a></span></p>
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.htmlL'inégalité du partage des richesses mondialestag:verslarevolution.hautetfort.com,2013-08-26:51489092013-08-26T20:41:31+02:002013-08-26T20:41:31+02:00
<p><iframe width="560" height="315" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/L4YFNuv0CFM?list=UU0--537XHg1DCMgU9a1sHxQ" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p>
diazdhttp://e-mosaique.hautetfort.com/about.htmlEmmanuel Todd « Un nouvel élan au rêve français de l’homme universel »tag:e-mosaique.hautetfort.com,2013-06-25:50896752013-06-25T23:18:00+02:002013-06-25T23:18:00+02:00 NOUVEAU : Version française suivie par la traduction anglaise....
<p class="chapo"><strong><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/02/01/1704839344.jpg" target="_blank"><img id="media-4132207" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/02/01/3584229319.jpg" alt="communisme,education,famille,chômage,femmes,inégalités,france,entretien,jérôme fourquet,emmanuel todd,bernard vasseur,hervé le bras,timothy tackett" /></a></strong><em>NOUVEAU : Version française suivie par la traduction anglaise. </em><span class="hps">(article followed</span> <span class="hps">by</span> <span class="hps">an English version)</span></p><p class="chapo"><strong>L’historien, démographe et anthropologue Emmanuel Todd vient de faire paraître, avec le démographe Hervé Le Bras, un ouvrage (1) qui s’appuie sur une analyse de 120 cartes de France, à partir de nombreuses études et statistiques. Leur mise en perspective fait tomber nombre d’idées reçues en autant de paradoxes. Le Mystère français constitue un diagnostic puissant.</strong></p><p><em><strong>Dans le Mystère français vous présentez un portrait hexagonal assez nuancé. Comment faut-il comprendre ce diagnostic ?</strong></em></p><p><strong><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/02/00/3301737819.jpg" target="_blank"><img id="media-4132208" style="margin: 0.2em 0px 1.4em 0.7em; float: left;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/02/00/911604536.jpg" alt="communisme,education,famille,chômage,femmes,inégalités,france,entretien,jérôme fourquet,emmanuel todd,bernard vasseur,hervé le bras,timothy tackett" /></a>Emmanuel Todd</strong>. Nous avons surtout analysé une contradiction entre la superstructure économique et l’infrastructure mentale. Nos cartes de la déroute industrielle sont parmi les plus inquiétantes qui soient ! Nous mesurons les inégalités de richesse. Nous décrivons les effets de la crise. Mais dans l’éducation, la démographie et la vie familiale, nous constatons un autre mouvement. Le niveau éducatif moyen a progressé.</p><p>L’émancipation des femmes se poursuit et s’accélère. La fécondité, sans distinction de classes sociales, atteint un niveau plus que raisonnable. L’espérance de vie n’a jamais été aussi élevée. Les taux d’homicides et de suicides sont en baisse. Nous sommes là dans le monde réel. Cette contradiction est importante à souligner. Il y a eu deux interprétations dominantes de ce livre. D’un côté, « la France ne va pas si mal ». Et de l’autre, « la France qui va mal et celle qui va bien ». En réalité, c’est un livre qui dit : « Attention, il y a une contradiction entre la vision des classes dirigeantes, qui agissent comme si leur pays n’existait pas et produisent une catastrophe économique, et une réalité vivante dont il faut tenir compte. » La crise du système politique français réside dans cette méconnaissance. C’est un livre dont on pourrait faire un usage révolutionnaire.</p><p><strong>Plus de trente ans après l’Invention de la France, vous proposez un profil actualisé du pays avec toujours ce que vous appelez « la main du passé » ?</strong></p><p><strong>Emmanuel Todd</strong>. Il y a trente ans, nous nous étions amusés à mettre en avant la diversité persistante de la France. Cette fois-ci, nous aurions pu simplement constater qu’en dépit du changement mental, il existait toujours des zones anthropologiques et religieuses. En fait, nous découvrons que le changement social, et même son accélération sont portés et guidés par les vieilles zones anthropologiques. Les structures familiales et religieuses ne sont pas des éléments qui subsistent mais qui agissent. Prenons l’exemple de l’éducation. Il y a d’abord eu un décollage précoce des zones culturelles de famille souche d’Occitanie. Puis les zones où le catholicisme vient tout juste de s’effondrer, une constellation périphérique, à l’ouest et à l’est, ont atteint des performances maximales. Le catholicisme est mort métaphysiquement mais il est vivant socialement et semble produire des effets. Nous avons utilisé le concept de « catholicisme zombie ».</p><p><strong>Vous distinguez deux grandes zones qui traversent la France même si elles recouvrent une hétérogénéité ?</strong></p><p><strong>Emmanuel Todd</strong>. Il existe une opposition fondamentale entre deux formes complémentaires. Un long bassin parisien, entre Laon et Bordeaux, et la façade méditerranéenne constituent ensemble la France précocement déchristianisée, marquée par l’idéal révolutionnaire, républicain et laïque. Son cœur est occupé par une famille individualiste égalitaire. Autour, dans la périphérie, il y a la France catholique, une France de la hiérarchie. Il existe des cartes anciennes de cette opposition. Celle de l’Américain Timothy Tackett montre que ces zones apparaissent à l’occasion de l’acceptation ou du refus de la Constitution civile du clergé en 1791.</p><p><strong>En partant du diagnostic d’un « catholicisme zombie », vous définissez en creux une « dépression postcommuniste » ?</strong></p><p><strong>Emmanuel Todd</strong>. C’est l’élément le plus important pour moi. La dépression qui s’est installée dans les régions et les milieux populaires de l’espace idéologique communiste d’après-guerre : difficultés scolaires, taux de chômage élevés, phénomènes de désagrégation sociale. Le communisme était une croyance collective structurante. Il jouait un rôle formidablement positif dans la vie des milieux populaires. Il incarnait l’idée de progrès, un contrôle des mauvais instincts xénophobes. Il avait foi en la culture… Tout cela a implosé, dans la honte, à cause du stalinisme. Il y a donc aujourd’hui un immense vide. Du point de vue de l’anthropologue, je dirai qu’un PS dominé par le catholicisme zombie ne peut pas représenter toute la gauche française. Quelque chose manque dans la culture politique française et la représentation. Le Parti communiste était l’incarnation ultime de la Révolution française, une révolution qui, dans ses principes, n’est pas morte.</p><p><strong>Vous montrez que certains changements pourraient engendrer une droitisation idéologique ?</strong></p><p><strong>Emmanuel Todd</strong>. Dans les années 1950, tout le monde savait lire mais seulement quelques-uns avaient fait des études supérieures. C’était une époque de démocratie en ascension. La masse de la population imitait et contestait la classe supérieure, elle regardait vers le haut et vers l’avant. Le progrès était à l’ordre du jour. Aujourd’hui, parmi les moins de trente-cinq ans, le groupe le plus nombreux est constitué de ceux qui ont fait des études supérieures. Il y a ensuite ceux qui ont suivi des études secondaires et techniques. Enfin, 10 à 12 % des jeunes restent bloqués au niveau du primaire et ont parfois des difficultés de lecture. Nous sommes dans un monde différent. Les diplômés supérieurs regardent vers l’extérieur, vers les espaces infinis de la mondialisation culturelle. Le groupe intermédiaire a peur de retomber. Il regarde avec crainte les 10 à 12 % de non-diplômés. Ce monde-là regarde vers le bas, et vers l’arrière. Il est structurellement orienté à droite. Par ailleurs, la société est en voie de vieillissement, ce qui favorise le conservatisme en politique.</p><p><strong>Mystère français là encore, cette droitisation s’exprime de façon paradoxale ?</strong></p><p><strong>Emmanuel Todd</strong>. Depuis l’écriture du livre, la situation a quelque peu évolué. Pour moi, nous n’en sommes plus maintenant à la droitisation en général, mais à celle du… gouvernement socialiste ! Et je commence à sentir un glissement européiste et libéral du PS qui pourrait nous amener, à notre immense surprise, au-delà de ce dont le sarkozysme a été capable. Car le plus paradoxal dans ce livre est de noter que les bastions du PS se situent maintenant dans les régions qui historiquement croient moins que les autres en la liberté de l’individu, en l’égalité des hommes, ou en l’importance de l’État comme régulateur. On peut se demander alors si le PS ne se trouve pas lui-même marqué par ce basculement.</p><p>C’est aussi vrai de la droite, dans un sens opposé. Jérôme Fourquet, de l’Ifop, nous a permis d’accéder à des données difficiles à obtenir, tel le cumul des intentions de vote par catégories socioprofessionnelles et par régions. Les milieux populaires de Champagne-Ardenne, au cœur de la France égalitaire, ont voté majoritairement pour Sarkozy au second tour. Au regard de son implantation locale, l’UMP se retrouve traversée par des tendances égalitaires.</p><p>Le pouvoir sarkozyste était décomplexé, c’est le moins qu’on puisse dire, du côté de la xénophobie, fort doué pour la désignation de boucs émissaires, musulmans, immigrés, Roms, corps intermédiaires, professeurs, syndicats… Mais il n’était pas parvenu à déréguler le marché du travail ou à attaquer l’État social comme le PS est en train de le faire, avec l’aide de la CFDT (CFTC déconfessionnalisée), et donc incarnation syndicale du catholicisme zombie.</p><p><strong>Au fond, puisque vous dites que le PS et l’UMP sont traversés par de fortes contradictions et que la France est beaucoup plus fragmentée qu’elle n’y paraît, peut-elle repartir en étant en accord avec elle-même, à partir de l’égalité qu’elle a toujours mise en avant ?</strong></p><p><strong>Emmanuel Todd</strong>. Il y a un élément qui n’est pas dans le livre, mais que le livre peut éclairer. Quid de l’Europe, où les nations divergent encore plus que les provinces françaises ? Dans le contexte de sociétés vivant une crise de l’hyper-individualisme, les gens sont isolés et angoissés et, inévitablement, ils vont, partout, rechercher dans leur histoire, dans leurs traditions, les forces de l’adaptation.</p><p>La réalité de l’Allemagne est qu’elle est en phase de renationalisation, phénomène absolument conscient depuis sa réunification. La France, aussi, mais de façon inconsciente, beaucoup plus complexe et lente, parce qu’elle est très diverse. Ses dirigeants, arc-boutés contre l’histoire, pensent qu’ils sont en train de sauver l’Europe, et surtout l’euro, dont la destruction est pourtant comme mécaniquement programmée par la divergence culturelle des nations.</p><p>En France, le concept de nation est apparu à gauche avec la Révolution française. Il est passé à droite vers 1900. Dans le vide produit par l’interminable agonie du concept européen, le Front national peut se permettre de proposer une version rétrécie, dégradée, ratatinée, de l’idée nationale. Il en donne une vision sinistre qui exclut et rejette de fait l’universalisme français.</p><p> C’est pour cela que je parle d’un front antinational. Ce dont nous avons besoin en France, c’est d’une renaissance à gauche de l’idée de nation, qui nous permette, libérés de la paralysie européenne, de retrousser nos manches et de résoudre nos problèmes économiques et sociaux.</p><p><strong>Vous en concluez à un reflux inévitable du FN ?</strong></p><p><strong>Emmanuel Todd</strong>. Il est déjà en train de refluer dans toutes les grandes villes et dans la région parisienne. Le FN est parti de l’est de la France, grandement associé à la présence de l’immigration maghrébine. Mais son implantation se déplace régulièrement vers la zone centrale, vers l’espace révolutionnaire. Il décroche alors entièrement de ses bases départementales anti-maghrébines. On pourrait s’inquiéter que le Front national parvienne au cœur de la culture française. En réalité, l’arrivée dans cet espace égalitaire va le mettre au pied du mur.</p><p>Un mur qu’il ne peut pas sauter car il fonctionne sur deux dénonciations simultanément : celle des classes dirigeantes, composante égalitaire, celle d’un bouc émissaire étranger, composante inégalitaire et de fait antinationale en France. C’est, il est vrai, la posture habituelle d’un parti fasciste. Mais nous nous dirigeons vers une montée en puissance des phénomènes de classe et de contestation sociale des élites, déjà à l’origine du vote non au référendum de 2005.</p><p> Les difficultés sociales vont se multiplier et mettre plus encore en évidence l’impéritie de l’oligarchie dirigeante. Beaucoup plus qu’à une poussée massive du FN, je crois en une implosion globale de la représentation politique, redistribution générale des cartes, d’un coup et à la surprise de tous.</p><p><strong>L’une de vos principales sources pour faire l’analyse critique des mouvements de la société se trouve être Marx ?</strong></p><p><strong>Emmanuel Todd</strong>. C’est vrai et c’est grâce, notamment, à la longue et permanente discussion que j’entretiens avec mon copain philosophe Bernard Vasseur autour des textes, en particulier ceux du jeune Marx. Pour l’analyse des phénomènes historiques et des conflits de classes, Marx a toujours été la figure totémique, le modèle du chercheur engageant toute sa vie dans sa quête intellectuelle, en dehors des structures universitaires, avec une impressionnante capacité à exprimer les choses cruellement et drôlement. Je ne peux être qu’admirateur de ce Marx-là. Mon livre de base, ici, cité dans Après la démocratie et dans le Mystère français, reste les Luttes de classes en France.</p><p><strong>Que peut-on déduire de ce diagnostic pour notre avenir commun ?</strong></p><p><strong><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/01/02/32872423.jpg" target="_blank"><img id="media-4132213" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/01/02/3207519721.jpg" alt="communisme,education,famille,chômage,femmes,inégalités,france,entretien,jérôme fourquet,emmanuel todd,bernard vasseur,hervé le bras,timothy tackett" /></a>Emmanuel Todd</strong>. L’accès de faiblesse du cœur égalitaire résulte de l’état intermédiaire, en ce moment politiquement inactif, de la grande région parisienne. Cette région représente une masse considérable, mais elle est aujourd’hui fragmentée. Les inégalités éducatives et économiques y sont plus fortes qu’ailleurs. Ceux qui ont un niveau éducatif très élevé y sont nombreux. Elle compte aussi beaucoup de jeunes et des immigrés de toutes origines.</p><p>Les taux de mariages mixtes y sont élevés. La région capitale constitue ainsi une sorte de chaudron expérimental où se fabrique la future culture centrale dominante de la France. C’est l’une des rares villes monde où soient en train de fusionner des populations de toutes origines religieuses et de toutes couleurs, et cela se fait dans la culture individualiste égalitaire française traditionnelle. Les évolutions sont encore trop récentes pour que le vieux rêve français d’un homme universel y prenne tout de suite un nouvel élan.</p><p>Mais dans vingt ou trente ans, lorsque la fusion sera réalisée, la région parisienne sera l’une des merveilles culturelles du monde. Elle reprendra le contrôle du système national. J’admets que les prochaines années vont être dures. Mais, en tant qu’historien et en tant qu’homme de gauche, je suis tout à fait tranquille pour l’avenir un peu plus lointain de mon pays.</p><p>(1) <em>Le Mystère français, d’Hervé Le Bras et Emmanuel Todd, coédition Seuil-La République des idées, 2013. 336 pages, 17,90 euros.</em></p><p><strong>Révolution anthropologique. </strong>Emmanuel Todd est un historien français, anthropologue, démographe, sociologue et essayiste. Chercheur à l’Institut national d’études démographiques (Ined), il développe l’idée que les systèmes familiaux jouent un rôle déterminant dans l’histoire et la constitution des idéologies religieuses et politiques.</p><p>Élève d’Emmanuel Le Roy Ladurie, son approche historique, basée sur l’histoire de longue durée, est celle de l’École des Annales de Fernand Braudel. Sa formation relève de l’empirisme anglo-saxon. C’est en 1976 qu’Emmanuel Todd publie la Chute finale, son premier livre. Il y annonce « la décomposition de la sphère soviétique ». Ce n’est peut-être pas tant le thème de ce travail qui surprend que la méthodologie historique qui produit une révolution dans les sciences sociales : la puissance de son analyse repose sur une interprétation anthropologique.</p><p>Depuis, il a été l’auteur de nombreux ouvrages et essais reprenant cette approche. L’Invention de la France, parue en 1981, voit ce travail d’analyse réalisé conjointement avec le démographe Hervé Le Bras. Il traite du cas français, intéressant parce qu’il est un modèle de diversité anthropologique au sein d’une seule nation.</p><p class="author"><a href="http://www.humanite.fr/user/21817">Entretien réalisé par Pierre Chaillan</a></p><h1 class="titre">"A Fresh Impetus To the French Dream of Universal Man"</h1><p class="art-translator"><small><span style="font-size: x-small;">Translated Saturday 6 July 2013, by <span class="vcard author"><a class="url fn spip_in" href="http://www.humaniteinenglish.com/spip.php?auteur135">Isabelle Métral</a></span></span></small></p><div class="chapo"><p><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/02/01/3301737819.jpg" target="_blank"><img id="media-4173667" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/02/01/911604536.jpg" alt="communisme,education,famille,chômage,femmes,inégalités,france,entretien,jérôme fourquet,emmanuel todd,bernard vasseur,hervé le bras,timothy tackett" /></a>Historian, demographer and anthropologist Emmanuel Todd and Hervé Le Bras have just published a study based on 120 maps of France drawn from a great many studies and statistics, in the light of which many commonplaces are shown to be paradoxes. Altogether, <em>Le Mystère français</em><span class="spip_note_ref"> [<a id="nh1" class="spip_note" title="Le Mystère français, d’Hervé Le Bras et Emmanuel Todd, coédition Seuil-La (...)" href="http://www.humaniteinenglish.com/spip.php?article2305#nb1" rel="footnote">1</a>]</span> (<em>The French Mystery</em>) provides a penetrating diagnosis.</p></div><div class="texte"><p>“<strong>HUMA”: In <em>The French Mystery</em> you draw a fairly balanced portrait of our hexagonal mainland. How do you account for this diagnosis?</strong></p><strong></strong><p><strong>EMMANUEL TODD:</strong> We have mostly analyzed a contradiction between the economic superstructure and the mental infrastructure. Our maps of the industrial rout are most disquieting. We measure inequality in wealth. We describe the effects of the crisis. But in education, demography and family life we find the opposite trend: average educational standards have improved. Women’s emancipation has been going on at a faster rate. The birth rate, irrespective of social class, has reached a more than reasonable level. Life expectancy has never been so high. Homicide and suicide rates are down. These figures give us a real picture. So the contradiction must be underlined.</p><p>Roughly, there are two ways of interpreting this book: on the one hand “France is not doing so badly”, and on the other, ”see the great divide between those that are doing badly and those that are doing fine”. In fact the book says: “Careful, there is a contradiction between the ruling class’s
José Gauvainhttp://egalibre.hautetfort.com/about.htmlBug intellectueltag:egalibre.hautetfort.com,2013-05-01:50597862013-05-01T12:17:00+02:002013-05-01T12:17:00+02:00 Marine Le Pen, étiquetée extrême-droite, exprime sa révolte contre le...
<p>Marine Le Pen, étiquetée extrême-droite, exprime sa révolte contre le développement actuel des inégalités plus franchement que des journaux comme "Le Monde" ou "Libération", qui s'affichent encore à gauche.</p><p>C'est énorme. Tout est "cul par dessus tête". Le repère gauche-droite n'est plus fiable, ou n'est plus respecté. La crise actuelle est aussi une crise intellectuelle.</p>
diazdhttp://cuba2013.hautetfort.com/about.htmlLe Paraguay prend le contre-pied de l’Amérique latine progressistetag:cuba2013.hautetfort.com,2013-04-22:50518452013-04-22T11:39:00+02:002013-04-22T11:39:00+02:00 Horacio Cartes a été élu ce dimanche à la présidence du Paraguay. C’est...
<p><strong><a href="http://cuba2013.hautetfort.com/media/02/02/3170996893.jpg" target="_blank"><img id="media-4070304" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://cuba2013.hautetfort.com/media/02/02/642219036.jpg" alt="inégalités, amérique latine, paraguay, fernando lugo" /></a>Horacio Cartes a été élu ce dimanche à la présidence du Paraguay. C’est un des rares pays du sous-continent rejeter la vague de gauche, depuis que Fernando Lugo a été renversé en juin 2012. Pourtant ce petit pays est durement frappé par les inégalités.</strong></p><p>Horacio Cartes s'est imposé avec 46% des voix, soit six points de plus qu'Efrain Alegre, du Parti libéral. La gauche avançait divisée, suite à la destitution qui s’apparente à un véritable coup d’État institutionnel, fomenté contre l’ancien «évêque des pauvres» Fernando Lugo en juin 2012. Le nouveau chef de l'Etat entamera son quinquennat en août. <br /> Avant son élection, seuls le Chili et la Colombie rejetaient la vague progressiste qui dynamise l’Amérique du Sud.</p><p><strong>La trahison des libéraux</strong></p><p>Son adversaire Efrain Alegre, un avocat de 40 ans issu du Parti libéral au pouvoir, a reconnu sa défaite. Le Parti libéral avait accédé à la présidence après avoir trahit Fernando Lugo en juin 2012, ce qui a mené à sa destitution forcée. Le chef de file de la gauche avait été tenu responsable par le Congrès suite aux heurts consécutifs à une expropriation, dans le cadre d’une réforme agraire de gauche. C’est que le Paraguay est le fief du soja transgénique de Monsanto, pays où 1% des propriétaires terriens détiennent 77% des terres cultivables. <br /> "La grande défaite aujourd'hui est pour le parti libéral. Ils doivent se demander pourquoi ils ont été favorables à la destitution. Les Libéraux ne peuvent battre seuls le Parti Colorado et ils n'ont pas bénéficié aujourd'hui des voix de gauche", a observé le politologue Alfredo Boccia.</p><p><strong>Un président de l’argent</strong></p><p>Horacio Cartes, qui compte parmi les Paraguayens les plus riches, a fait fortune dans la finance et le tabac. Pendant la campagne, ses détracteurs l'ont accusé d'implications dans le trafic de drogue et le blanchiment d'argent, mais il n'a jamais été inquiété et nie toute inconduite. Il s'est engagé à stimuler les investissements étrangers avec de grands chantiers publics. Près de 40% des 6,6 millions de Paraguayens vivent sous le seuil de pauvreté.</p><p>Article publié par<a title="journal l'Humanité" href="http://www.humanite.fr/" target="_blank"> l'Humanité</a></p><p>LE PARAGUAY</p><p><a href="http://cuba2013.hautetfort.com/media/02/00/1641094895.gif" target="_blank"><img id="media-4070311" style="margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px; float: left;" title="" src="http://cuba2013.hautetfort.com/media/02/00/971954021.gif" alt="inégalités,amérique latine,paraguay,fernando lugo" width="195" height="197" /></a>Le <strong>Paraguay</strong>, en forme longue la <strong>République du Paraguay</strong>, en <a title="Guarani (langue)" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Guarani_(langue)">guarani</a> <span class="lang-gn" lang="gn" xml:lang="gn"><em>Paraguái</em></span>, en <a title="Espagnol" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Espagnol">espagnol</a> <span class="lang-es" lang="es" xml:lang="es"><em>República del Paraguay</em></span>, est un pays et État souverain enclavé d'<a title="Amérique du Sud" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9rique_du_Sud">Amérique du Sud</a> situé dans la partie centrale de ce continent. Son territoire compte deux régions différentes séparées par la rivière <a title="Río Paraguay" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%ADo_Paraguay">río Paraguay</a>: la partie orientale, qui est la plus peuplée, et l'occidentale, qui intègre le <a title="Gran Chaco" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Gran_Chaco">Chaco Boreal</a>. Entouré par l'<a title="Argentine" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Argentine">Argentine</a>, le <a title="Brésil" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Br%C3%A9sil">Brésil</a> et la <a title="Bolivie" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Bolivie">Bolivie</a>, il occupe une superficie de <span class="nowrap">406 750 km<sup><span style="font-size: x-small;">2</span></sup></span>. La population du pays est estimée à 6 459 058 habitants en <a title="2011" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/2011">2011</a><sup id="cite_ref-CIA_-_The_World_Factbook_1-1" class="reference"><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Paraguay#cite_note-CIA_-_The_World_Factbook-1"><span style="font-size: x-small;"><span class="cite_crochet">[</span>1<span class="cite_crochet">]</span></span></a></sup>. Sa capitale est <a class="mw-redirect" title="Asunción" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Asunci%C3%B3n">Asunción</a>.</p><p>Source Wikipédia</p>
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.htmlInégalité des richesses aux Etats-Unistag:verslarevolution.hautetfort.com,2013-03-17:50179752013-03-17T13:27:00+01:002013-03-17T13:27:00+01:00 (Merci à Jean-Pierre, sur l'excellent blog de l'ami Hoplite )
<p><iframe width="560" height="315" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/gLT1V7Ifz1c" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p> </p><p><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;">(Merci à Jean-Pierre, sur <a href="http://hoplite.hautetfort.com/archive/2013/03/16/pas-de-raison-de-paniquer.html" target="_blank">l'excellent blog de l'ami Hoplite</a>)</span></p>
Boreashttp://verslarevolution.hautetfort.com/about.htmlApocalypse 2013tag:verslarevolution.hautetfort.com,2013-02-09:49824062013-02-09T00:54:00+01:002013-02-09T00:54:00+01:00 Lisez ça , aussi, tiens.
<p><iframe width="560" height="420" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.youtube.com/embed/5LmjO9y5SGw" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p> </p><p><span style="font-family: times new roman,times; font-size: medium;"><a href="http://fr.novopress.info/129006/2013-lapocalypse-economique-lhyper-classe-mondiale-a-lassaut-de-leconomie-et-de-la-democratie-de-jean-michel-groven/" target="_blank">Lisez ça</a>, aussi, tiens.</span></p>
diazdhttp://e-mosaique.hautetfort.com/about.htmlLes 100 personnes les plus riches ont un revenu annuel qui pourrait permettre d'éradiquer quatre fois la pauvretétag:e-mosaique.hautetfort.com,2013-01-25:49683612013-01-25T18:51:00+01:002013-01-25T18:51:00+01:00 INÉGALITÉS – Du 23 au 27 janvier, les grands de ce monde se retrouvent à...
<p><strong><a href="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/01/01/3251979305.jpg" target="_blank"><img id="media-3940648" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://e-mosaique.hautetfort.com/media/01/01/1388487507.jpg" alt="pauvrete.jpg" /></a>INÉGALITÉS – Du 23 au 27 janvier, les grands de ce monde se retrouvent à Davos, petite station de sports d'hiver du canton des Grisons en Suisse, pour la traditionnelle réunion annuelle du Forum économique mondial.</strong></p><p><strong>Les semaines précédant le sommet, lobbys et ONG ont coutume de mettre en lumière quelques-uns des problèmes les plus urgents de la planète à grands coups de rapports et de mises en perspectives déroutantes. À quelques jours de la 43e édition du rassemblement, l'organisation humanitaire Oxfam n'a pas dérogé à la règle en dévoilant son rapport sur les inégalités, "The cost of inequality : how wealth and income extremes hurt us all". Avec une idée choc: le revenu annuel des 100 personnes les plus riches pourrait permettre d'éradiquer quatre fois la pauvreté.</strong></p><p> Un "new-deal" pour lutter contre les inégalités ? Dans son rapport, la confédération d'ONG britannique cite l'Index des Millardaires de Bloomberg dont la dernière version estime à 240 milliards de dollars, le revenu net des 100 personnes les plus riches du monde en 2012.</p><p>Barbara Stocking, directeur-général d'Oxfam, indique qu'au cours des vingt dernières années les personnes les plus aisées de la planète, qui représentent à peine 1% de la population mondiale, ont vu leurs revenus augmenter de 60%.</p><p> A l'inverse, les plus démunis tentent de survivre tant bien que mal avec moins d'un dollars et 15 cents par jour. Citant le Brésil en exemple de pays qui a su allier une forte croissance à une réduction des inégalités, l'organisation souligne également que l'accroissement de l'écart entre riches et pauvres va à l'encontre de toute productivité économique et met en péril la démocratie en exacerbant les tensions sociales.</p><p> Aussi, Oxfam somme-t-il les dirigeants mondiaux à s'engager dans un "new-deal mondial" pour ramener les inégalités à leur niveau de 1990 en luttant contre l'extrême richesse (fermeture des paradis fiscaux, fiscalité plus agressive, taux minimum d'imposition pour les entreprises à échelle mondiale, gratuité des services publics).</p><p>Un cri d'alarme qui sonne comme un avertissement à destination de la cinquantaine de chefs d'État et de gouvernement et des chefs d'entreprises et décideurs économiques qui sont attendus dans la station suisse à partir de mercredi pour débattre de la relance de l'économie mondiale et des conflits au Mali et en Syrie.</p><p><a title="Article" href="http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/21/revenu-annuel-100-personnes-les-plus-riches-quatre-fois-eradiquer-pauvrete-davos_n_2519185.html" target="_blank">Publié dans Huffingtonpost</a></p>
diazdhttp://pcfevry.hautetfort.com/about.htmlLa lutte des classes est un constattag:pcfevry.hautetfort.com,2013-01-09:49517092013-01-09T13:00:00+01:002013-01-09T13:00:00+01:00 Jérôme Fourquet « En 2013, le vocable de classe sociale n’est pas périmé »...
<p class="subtitle">Jérôme Fourquet « En 2013, le vocable de classe sociale n’est pas périmé »</p><div class="article_content"><p><strong><a href="http://pcfevry.hautetfort.com/media/00/00/2954838997.jpg" target="_blank"><img id="media-3916092" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://pcfevry.hautetfort.com/media/00/00/1730481929.jpg" alt="Entretiens, pcf, salaires, inégalités, jérôme fourquet, sondage humanité, classes sociales, lutte des classes, classes populaires, ifop, " /></a>Au vu du sondage Ifop que l'Humanité publie ce mercredi, la lutte des classes est une réalité bien vivante. N'en déplaise à Jérôme Cahuzac, qui assénait à Jean-Luc Mélenchon lors de leur débat de lundi soir: "La lutte des classes, au fond, ça résume notre réelle divergence. Vous, vous y croyez toujours et moi je n’y ai jamais cru".</strong></p><p><strong>Pour le directeur du département opinion de l’Ifop, qui a mené cette étude sur les Français et le lutte des classes, Jérôme Fourquet, « la perception d’une société divisée en classes reste opérante ».</strong></p><p><strong>N’est-il pas surprenant de constater que le sentiment d’appartenance à une classe sociale ne recule pas ?</strong></p><p><strong>Jérôme Fourquet.</strong> Quand on voit ces chiffres, cela remet un peu en cause ce que l’on disait du déclin de la conscience de classe qui allait avec le déclin du marxisme. Au milieu des années 1980, un Français sur deux disait avoir le sentiment d’appartenir à une classe. Cette année, vingt-six ans plus tard, ces chiffres n’ont pas bougé. Cette perception d’une société divisée en classes et de l’appartenance à une classe reste opérante. Cela, sans le contredire, permet de <strong>remettre légèrement en question l’idée d’une montée des classes moyennes</strong> qui marcherait de pair avec une société de plus en plus individualisée. Je pense que l’élément à retenir, c’est que le vocable de classe sociale n’est pas périmé.</p><ul><li><em>Question: Avez-vous le sentiment d'appartenir à une classe sociale? Le oui par catégories socioprofessionnelles</em></li></ul><p><a class="lightbox-processed" href="http://www.humanite.fr/sites/default/files/vignettes/2013-01-08lutte-classe-sociopro.jpg" rel="lightbox"><img title="Sondage Ifop-l'Humanité: Avez-vous le sentiment d'appartenir à une classe sociale? Le oui par catégories socioprofessionnelles" src="http://www.humanite.fr/sites/default/files/vignettes/2013-01-08lutte-classe-sociopro.jpg" alt="" /></a></p><p><strong>C’est pourtant parmi les revenus relativement haut que le sentiment d’appartenance semble le plus prégnant…</strong></p><p><strong>Jérôme Fourquet.</strong> Cela n’a guère bougé depuis les années 1960. Les choses n’ont pas tant basculé qu’on le dit après 1968. Mais attention, dire qu’on se sent appartenir à une classe sociale <strong>n’implique pas la reconnaissance de la grille d’analyse marxiste</strong> de la société. Pour beaucoup de Français, ce sentiment est celui d’appartenir à la classe moyenne. Et le sentiment d’un risque de dégringolade, de déclassement, peut renforcer ce sentiment d’appartenance.</p><p><strong>Compte tenu des résultats sur la question de l’appartenance à une classe sociale, les réponses à votre question sur l’actualité de la lutte des classes sont surprenantes…</strong></p><p><strong>Jérôme Fourquet.</strong> À la veille de 1968, nous étions 20 points plus bas qu’aujourd’hui ! La lutte des classes est un terme connoté au marxisme. Sans doute, cette doctrine a beaucoup perdu de son influence, mais pour autant, <strong>l’idée d’antagonismes d’intérêts entre les groupes sociaux est très nettement majoritaire</strong> aujourd’hui. Sans doute la crise n’y est-elle pas pour rien: une partie de la campagne présidentielle s’est faite sur la fiscalité avec des propositions fortes (taxe à 75 %, salaire maximum…). Si l’idée de la lutte des classes comme moteur historique de l’évolution des sociétés a perdu du terrain, l’idée qu’il y a des conflits de classes se porte bien.</p><ul><li><em>Question: estimez-vous qu'en France, à l'heure actuelle, la lutte des classes est une réalité? Le oui par catégories socioprofessionnelles</em></li></ul><p><a class="lightbox-processed" href="http://www.humanite.fr/sites/default/files/vignettes/2013-01-08lutte-classe-sociopro-lutte.jpg" rel="lightbox"><img title="Sondage Ifop-l'Humanité: Estimez-vous qu'en France, à l'heure actuelle, la lutte des classes est une réalité? Le oui par catégories socioprofessionnelles" src="http://www.humanite.fr/sites/default/files/vignettes/2013-01-08lutte-classe-sociopro-lutte.jpg" alt="" /></a></p><p><strong>Que peut-on conclure de cette progression ?</strong></p><p><strong>Jérôme Fourquet</strong>. Avec une acception qui n’est plus tout à fait celle du marxisme, la lutte des classes est sans doute moins un fait qu’un constat. Certains peuvent reconnaître l’actualité de la lutte des classes pour la regretter, comme quand on entend à droite que « la France n’aime pas les riches ». La conclusion que nous pouvons tirer est que<strong> nous ne vivons pas dans une société apaisée</strong>. La crise a accru les inégalités. Cela ne fait qu’aggraver les tensions. On retrouve cela politiquement en voyant une courbe en U sur l’échiquier politique: l’existence de la lutte des classes est plus fortement reconnue aux deux extrêmes.</p></div>
PPhttp://plunkett.hautetfort.com/about.htmlBenoît XVI critique sévèrement le capitalisme financier et le règne des marchéstag:plunkett.hautetfort.com,2012-12-14:49286742012-12-14T20:18:00+01:002012-12-14T20:18:00+01:00 Son message du 1er janvier, ...
<p style="margin-right: 0.03cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;"> <span style="color: #ff0000;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><img id="media-3882539" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/02/01/1613199600.jpg" alt="benoit xvi, crise, social, libéralisme, capitalisme financier, spéculation alimentaire, inégalités" /></span></span></span></p><p style="margin-right: 0.03cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;"><span style="color: #ff0000;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></span></span></p><p style="margin-right: 0.03cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;"><span style="font-size: small;"><strong><span style="color: #ff0000;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span>Son message du 1er janvier, </span></span></span></strong></span></p><p style="margin-right: 0.03cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;"><span style="font-size: small;"><strong><span style="color: #ff0000;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span>version<em> intégrale</em> :</span></span></span></strong></span></p><p style="margin-right: 0.03cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;"><span style="font-size: small;"><strong><span style="color: #ff0000;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span><br /></span></span></span></strong></span></p><p style="margin-right: 0.03cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;"><span style="font-size: small;"><strong><span style="color: #ff0000;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span><br /></span></span></span></strong></span></p><p> </p><p> </p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="CENTER"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #663300;">MESSAGE DE SA SAINTETÉ<br /></span><span style="color: #663300;"><strong>BENOÎT XVI</strong></span><span style="color: #663300;"><em><strong><br /></strong></em></span><span style="color: #663300;">POUR LA CÉLÉBRATION DE LA<br /></span><span style="color: #663300;"><strong>JOURNÉE MONDIALE DE LA PAIX</strong></span></span></span></p><p> </p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="CENTER"><span style="font-size: small;"><strong><span style="color: #663300;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">1</span></span></strong><strong><span style="color: #663300;"><sup><span style="font-family: Verdana,sans-serif;">er</span></sup></span></strong><strong><span style="color: #663300;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"> JANVIER 2013</span></span></strong></span></p><p> </p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"> </p><p> </p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><em><strong><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;">HEUREUX LES ARTISANS DE PAIX</span></span></strong></em></p><p> </p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: medium;">1. Chaque année nouvelle porte en elle l’attente d’un monde meilleur. Dans cette perspective, fondée sur la foi, je prie Dieu, Père de l’humanité, de nous donner la concorde et la paix afin que puissent se réaliser pour tous les aspirations à une vie heureuse et prospère.</span></span></p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: medium;">À 50 ans de l’ouverture du <a href="http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/index_fr.htmù"><span style="color: #000000;">Concile Vatican II</span></a> qui a permis de renforcer la mission de l’Église dans le monde, il est encourageant de constater que les chrétiens – peuple de Dieu en communion avec lui et en chemin parmi les hommes – s’engagent dans l’histoire en partageant ses joies et ses espoirs, ses tristesses et ses angoisses <a name="_ftnref1" href="http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/messages/peace/documents/hf_ben-xvi_mes_20121208_xlvi-world-day-peace_fr.html#_ftn1"></a>[1], annonçant le salut du Christ et promouvant la paix pour tous.</span></span></p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: medium;">Notre temps en effet, marqué par la mondialisation, avec ses aspects positifs et négatifs, mais aussi par des conflits sanglants toujours en cours et par des menaces de guerre, demande un engagement renouvelé et collectif pour la recherche du bien commun, du développement de tous les hommes et de tout l’homme.</span></span></p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: medium;"><strong>Les foyers de tension et d’opposition causés par des inégalités croissantes entre riches et pauvres</strong>, par la prévalence d’une mentalité <strong>égoïste et individualiste</strong> qui s’exprime également au travers d’un <strong>capitalisme financier</strong> sans régulation, nous inquiètent. En plus des différentes formes de terrorisme et de criminalité internationales, les fondamentalismes et les fanatismes qui défigurent la vraie nature de la religion, appelée qu’elle est à favoriser la communion et la réconciliation entre les hommes sont autant de dangers pour la paix.</span></span></p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: medium;">Et pourtant les nombreuses œuvres de paix dont le monde est riche, témoignent de la vocation innée de l’humanité à la paix. En chaque personne, le désir de paix est une aspiration essentielle qui coïncide, d’une certaine façon, avec le désir d’une vie humaine pleine, heureuse et accomplie. En d’autres termes, le désir de paix correspond à un principe moral fondamental, c’est-à-dire au développement <strong>intégral, social, communautaire, </strong>entendu comme un droit et un devoir, et cela fait partie du dessein de Dieu sur l’homme. L’homme est fait pour la paix qui est don de Dieu.</span></span></p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: medium;">Tout ce qui précède m’a conduit à m’inspirer, pour ce Message, des paroles de Jésus-Christ : « Heureux les artisans de paix, parce qu’ils seront appelés fils de Dieu » (<em>Mt </em>5,9).</span></span></p><p> </p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="CENTER"><strong><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><em>La béatitude évangélique</em></span></span></strong></p><p> </p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #000000;">2. Les béatitudes, proclamées par Jésus (cf. <em>Mt </em>5,3-12 et <em>Lc </em>6,20-23), sont autant de promesses. Dans la tradition biblique en effet, le genre littéraire correspondant à la béatitude porte toujours en lui-même une bonne nouvelle, c’est-à-dire un évangile, qui culmine en une promesse. Les béatitudes ne sont donc pas seulement des recommandations morales dont l’observance prévoit, au temps prescrit – temps généralement situé dans l’autre vie –, une récompense, c’est-à-dire une situation de bonheur à venir. La béatitude consiste plutôt en l’accomplissement d’une promesse adressée à tous ceux qui se laissent guider par les exigences de la vérité, de la justice et de l’amour. Ceux qui mettent leur foi en Dieu et en ses promesses apparaissent souvent aux yeux du monde naïfs et éloignés de la réalité. Eh bien, Jésus leur déclare qu’ils découvriront être fils de Dieu non seulement dans l’autre vie mais déjà en celle-ci et que, depuis toujours et pour toujours, Dieu est pleinement solidaire d’eux. Ils comprendront qu’ils ne sont pas seuls parce qu’Il est du côté de ceux qui s’engagent en faveur de la vérité, de la justice et de</span> <span style="color: #000000;">l’amour. Jésus, révélation de l’amour du Père, n’hésite pas à s’offrir lui-même en sacrifice. Quand on accueille Jésus-Christ, Homme-Dieu, on vit la joyeuse expérience d’un don immense : le partage de la vie même de Dieu, ou encore la vie de la grâce, prémisse d’une existence pleinement heureuse. Jésus-Christ nous donne en particulier la paix véritable qui naît de la rencontre confiante de l’homme avec Dieu. </span></span></span></p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: medium;">La béatitude de Jésus dit que la paix est à la fois don messianique et œuvre humaine. En effet, la paix présuppose un humanisme ouvert à la transcendance. Il est fruit du don réciproque, d’un enrichissement mutuel, grâce au don qui jaillit de Dieu et permet de vivre avec les autres et pour les autres. L’éthique de la paix est une éthique de la communion et du partage. Il est alors indispensable que les différentes cultures contemporaines dépassent les anthropologies et les éthiques fondées sur des présupposés théorico-pratiques surtout subjectifs et pragmatiques, au nom desquels les relations de cohabitation sont inspirés par des critères de pouvoir ou de profit, où les moyens deviennent des fins et vice-versa, où la culture et l’éducation sont seulement centrées sur les instruments, sur la technique et sur l’efficience. Le démantèlement de la dictature du relativisme et de l’adoption d’une morale totalement autonome qui interdit la reconnaissance de l’incontournable loi morale naturelle inscrite par Dieu dans la conscience de chaque homme est une condition nécessaire de la paix. La paix est construction d’un vivre-ensemble en termes rationnels et moraux, s’appuyant sur un fondement dont la mesure n’est pas créée par l’homme mais par Dieu même. « Le Seigneur donne la puissance à son peuple, le Seigneur bénit son peuple dans la paix », rappelle le Psaume 29 (v.11).</span></span></p><p> </p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="CENTER"><strong><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><em>La paix : don de Dieu et œuvre de l’homme</em></span></span></strong></p><p> </p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;">3. <span style="color: #000000;">La paix concerne l’intégrité de la personne humaine et appelle l’implication de tout l’homme. C’est la paix avec Dieu, en vivant selon sa volonté. C’est la paix intérieure avec soi-même et la paix extérieure avec le prochain et avec toute la création. Elle comporte principalement, comme l’a écrit le bienheureux <a href="http://www.vatican.va/holy_father/john_xxiii/index_fr.htm"><span style="color: #000000;">Jean XXIII</span></a> dans l’encyclique </span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><em><a href="http://www.vatican.va/holy_father/john_xxiii/encyclicals/index_fr.htm"><span style="color: #000000;">Pacem in Terris</span></a> </em></span></span><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;">dont nous commémorerons dans quelques mois le cinquantième anniversaire, la construction d’un vivre-ensemble fondé sur la vérité, sur la liberté, sur l’amour et sur la justice [2]. La négation de ce qu’est la véritable nature de l’être humain, en ses dimensions essentielles, en sa capacité intrinsèque de connaître le vrai et le bien et, en définitive, Dieu lui-même, met en danger la construction de la paix. Sans la vérité sur l’homme, inscrite en son cœur par le Créateur, la liberté et l’amour s’avilissent, la justice perd le fondement de son exercice.</span></span></span></p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #000000;">Pour devenir d’authentiques artisans de paix, l’attention à la dimension transcendante est fondamentale comme l’est le dialogue constant avec Dieu, Père miséricordieux, dialogue dans lequel on implore la rédemption que nous a obtenue son Fils Unique. Ainsi l’homme peut vaincre ce germe d’affaiblissement et de négation de la paix qu’est le péché en toutes ses formes : égoïsme et violence, avidité et volonté de puissance et de domination, intolérance, haine et</span> <span style="color: #ff0000;"><strong>structures injustes.</strong></span></span></span></p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;">La réalisation de la paix dépend avant tout de la reconnaissance d’être, en Dieu, </span></span><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>une unique famille humaine</strong></span></span><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;">. Celle-ci se structure, comme l’a enseigné l’Encyclique </span></span><a href="http://www.vatican.va/holy_father/john_xxiii/encyclicals/index_fr.htm"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: medium;"><em>Pacem in Terris</em></span></span></a><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;">, à travers des relations interpersonnelles et des institutions soutenues et animées par </span></span><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><strong>un « nous » communautaire, </strong></span></span><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;">impliquant un ordre moral, interne et externe, où sont sincèrement reconnus, selon la vérité et la justice, les droits réciproques et les devoirs correspondants. La paix est un ordre vivifié et structuré par l’amour; ainsi chacun ressent comme siens les besoins et les exigences d’autrui, fait partager ses propres biens aux autres et rend la communion aux valeurs spirituelles toujours plus répandue dans le monde. Cet ordre se réalise dans la liberté, c’est-à-dire de la façon qui convient à la dignité des personnes qui, par leur nature raisonnable elle-même, assument la responsabilité de leurs actes <a name="_ftnref3" href="http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/messages/peace/documents/hf_ben-xvi_mes_20121208_xlvi-world-day-peace_fr.html#_ftn3"></a>[3].</span></span></span></p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;">L<span style="color: #000000;">a paix n’est pas un rêve, ce n’est pas une utopie : elle est possible. Nos yeux doivent regarder plus profondément, sous la surface des apparences et des phénomènes, pour distinguer une réalité positive qui existe dans les cœurs parce que tout homme est créé à l’image de Dieu, et appelé à grandir, contribuant à l’édification d’un monde nouveau. Dieu lui-même en effet, par l’incarnation de son Fils et la rédemption qu’il réalise, est entré dans l’histoire, suscitant une nouvelle création et une nouvelle alliance entre Dieu et l’homme (cf. <em>Jer </em>31,31-34), nous donnant la possibilité d’avoir « un cœur nouveau » et « un esprit nouveau » (cf. <em>Ez </em>36,26).</span></span></span></p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: medium;">C’est justement pourquoi l’Église est convaincue qu’existe l’urgence d’une nouvelle annonce de Jésus-Christ, premier et principal facteur du développement intégral des peuples et aussi de la paix. En effet, Jésus est notre paix, notre justice, notre réconciliation (cf. <em>Ep </em>2,14 ; <em>2 Cor </em>5,18). L’artisan de paix, selon la béatitude de Jésus, est celui qui recherche le bien de l’autre, le bien complet de l’âme et du corps, aujourd’hui et demain.</span></span></p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><span style="color: #000000;">De cet enseignement, on peut déduire que toute personne, toute communauté – religieuse, civile, éducative et culturelle –, est appelée à être artisan de paix. La paix est principalement réalisation du <strong>bien commun</strong> des différentes sociétés, qu’elles soient primaires ou intermédiaires, <strong>nationales, internationales ou mondiale.</strong> C</span>’est justement pourquoi on peut dire que les voies de réalisation du bien commun sont aussi celles qu’il importe de parcourir pour obtenir la paix.</span></span></p><p> </p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="CENTER"><strong><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><em>Les artisans de paix sont ceux qui aiment, défendent et promeuvent la vie dans son intégralité</em></span></span></strong></p><p> </p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: medium;">4. Le chemin de réalisation du bien commun et de la paix est avant tout le respect pour la vie humaine, considérée dans la variété de ses aspects, à commencer par sa conception, dans son développement, et jusqu’à son terme naturel. Les vrais artisans de paix sont alors ceux qui aiment, défendent et promeuvent <strong>la vie humaine en toutes ses dimensions : personnelle, communautaire et transcendante</strong>. La vie en plénitude est le sommet de la paix. Qui veut la paix ne peut tolérer des atteintes ou des crimes contre la vie.</span></span></p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: medium;">Ceux qui n’apprécient pas suffisamment la valeur de la vie humaine et, par conséquent, soutiennent la libéralisation de l’avortement par exemple, ne se rendent peut-être pas compte que de cette façon ils proposent la recherche d’une paix illusoire. La fuite des responsabilités qui avilit la personne humaine et, encore davantage, le meurtre d’un être sans défense et innocent, ne pourront jamais produire ni bonheur ni paix. Comment peut-on penser en effet construire la paix, le développement intégral des peuples ou la sauvegarde même de l’environnement sans que soit défendu le droit des plus faibles à la vie, à commencer par les enfants à naître ? Toute atteinte à la vie, en particulier à son origine, provoque inévitablement des dégâts irréparables pour le développement, pour la paix, pour l’environnement. Il n’est pas juste non plus de codifier de manière sournoise de faux droits ou des abus qui, fondés sur une vision réductrice et relativiste de l’être humain et sur l’utilisation habile d’expressions ambiguës destinées à favoriser un prétendu droit à l’avortement et à l’euthanasie, menacent le droit fondamental à la vie.</span></span></p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: medium;">La structure naturelle du mariage doit être aussi reconnue et promue, c’est-à-dire l’union entre un homme et une femme, face aux tentatives de la rendre juridiquement équivalente à des formes radicalement différentes d’union qui, en réalité, la dénaturent et contribuent à la déstabiliser, éclipsant son caractère particulier et son rôle social irremplaçable. </span></span></p><p style="margin-right: 0.98cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="JUSTIFY"><span style="font-family: Verdana,sans-serif; color: #000000;"><span style="font-size: medium;">Ces principes ne sont pas des vérités de foi ; ils ne sont pas non plus seulement une conséquence du droit à la liberté religieuse. Ils sont inscrits dans la nature humaine elle-même, identifiables par la raison, et donc communs à toute l’humanité. L’action de l’Église en faveur de leur promotio
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlZones urbaines sensibles : une nette dégradationtag:lanvert.hautetfort.com,2012-11-18:49018292012-11-18T22:09:00+01:002012-11-18T22:09:00+01:00 La France, pays riche, comporte cependant une frange importante de...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde;">La France, pays riche, comporte cependant une frange importante de population qui vit dans des conditions très difficiles.</span></p><p style="text-align: justify;">Un grande partie de cette France d'en bas habite dans des zones urbaines sensibles ( les quartiers "difficiles"). Depuis des années, les politiques parlent de plan pour les banlieues, de politique de la ville et autres programmes spécifiques. C'est aux résultats que l'on juge une politique, et dans ce domaine l'échec est patent.</p><p style="text-align: justify;">L’Observatoire national des zones urbaines sensibles (Onzus) vient de publier <span style="color: #000000;">son rapport 2012</span> qui est lisible avec le<span style="color: #008080;"><strong> <a href="http://www.liberation.fr/societe/2012/11/16/zones-urbaines-sensibles-cinq-chiffres-qui-fachent_860951"><span style="color: #008080;">lien situé en bas de l'article de "Libération".</span></a></strong></span></p><p style="text-align: justify;">Il montre comme on peut s'y attendre une situation difficile au si bien dans les domaines économiques que sociaux, éducatifs ou sanitaires.</p><p style="text-align: justify;">Il existe des disparités au sein de ces quartiers et entre des quartiers, mais les chiffres moyens sont très parlants.</p><p style="text-align: justify;">Pour les revenus, on note que "en 2010, 36,1% des habitants des ZUS vivaient avec moins de 964 euros par mois, le seuil de pauvreté en France (le taux était de 30,5% en 2006). Comparativement, en dehors des ZUS, 12,6% des gens vivent sous le seuil de pauvreté."</p><p style="text-align: justify;">Et pour les chômage :<em>«Dans les villes qui comptent une ZUS, quasiment toute l’augmentation du chômage s’est concentrée sur les quartiers sensibles</em>, explique Bernadette Malgorn.<em> Cela ne veut pas dire que les habitants de ces zones sont "tombés" au chômage, mais que les nouveaux habitants sont paupérisés.</em>» En 2011, le taux de chômage chez les actifs de 15 à 64 ans habitant les ZUS était de 22,7%.</p><p style="text-align: justify;">En ce qui concerne l'éducation : <em>«Le parcours professionnel et technologique devient quasiment obligatoire pour les jeunes des ZUS»</em>. Dans ces quartiers, seuls 23,7% des filles et 17,4% des garçons rejoignent la filière générale au lycée. Les proportions sont bien plus importantes dans les zones hors ZUS (45,7% des filles et 37,3% des garçons).</p><p style="text-align: justify;">Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que ces chiffres marquent une aggravation de l'écart entre les zones urbaines sensibles et le reste du pays. Et cela alors que la crise continue à frapper en touchant d'abord les plus fragiles.</p><p style="text-align: justify;">Les riches "pigeons" se révoltent, les pauvres crèvent en silence.</p><p style="text-align: center;"><img style="margin: 0.7em 0;" src="http://www.latribune.fr/getCrop.php?ID=2798468&ext=jpg&W=770&H=380&ptr=0" alt="getCrop.php?ID=2798468&ext=jpg&W=770&H=380&ptr=0" width="485" height="239" /></p>
nauherhttp://off-shore.hautetfort.com/about.htmlBidontag:off-shore.hautetfort.com,2012-10-10:47960302012-10-10T19:09:56+02:002012-10-10T19:09:56+02:00 Des barils. Important, les barils. D'eux s'élève tout un univers...
<p style="text-align: center;"><img id="media-3690499" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://off-shore.hautetfort.com/media/02/02/1725856326.jpg" alt="5-offshore-petroleum-reserves-1.jpg" width="530" height="396" /></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Des barils. Important, les barils. D'eux s'élève tout un univers d'énergie, de force et de mouvement. Sans eux, rien n'est possible, et surtout pas l'illusion du politique. Des barils à perte de vue, jusqu'à la dernière goutte de l'or noir et que nous finissions sur le côté, dans le fossé ou dans la tombe, après nous être battus, entretués, massacrés pour eux. Des barils qui font les terrasses chauffées l'hiver, les pare-choc chromés et les belles fortunes, à Miami, Ryad ou ailleurs. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: large;">Les barils, pour le brasero des pauvres ou les pots de fleurs de fortune. On peut faire tout un monde à partir de là, sans qu'on sache vraiment où on arrivera, si toutefois il y a un port, quelque part, un havre.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: large;">Des barils, raffinage et stockage à Rotterdam, complexe futuriste et raffinement à Doha ou Dubaï, et entre les deux, des étendues de misère.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: large;">158,9873 litres... La précision symptomatique de la virgule, à l'infini de sa multiplication, en cuve, en tankers, en tuyauteries courant dans le sable ou la steppe. Des barils sous la terre, sur mer, sous la mer, </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: large;">et nous, à guetter le pic de Hubbert, comme une raréfaction de notre être...</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: small;"><strong>Photo : Lowell Georgia/National Geographic/Getty Images</strong></span></p>
lanverthttp://lanvert.hautetfort.com/about.htmlPlus de pauvres, plus d'inégalités en 2010tag:lanvert.hautetfort.com,2012-09-07:48266722012-09-07T23:00:00+02:002012-09-07T23:00:00+02:00 L'INSEE vient de publier son étude sur les niveaux de vie en 2010 ,...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial black,avant garde;">L'INSEE vient de publier son<span style="color: #008000;"><strong><a href="http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1412#inter2"><span style="color: #008000;"> étude</span></a></strong></span> sur les niveaux de vie en 2010</span>, <span style="font-family: arial black,avant garde;">un document officiel mais accablant</span>.</p><p style="text-align: justify;">Ce document montre que le nombre de pauvres en France augmente, et pas seulement parmi les chômeurs. La pauvreté est définie par le fait d'avoir un revenu inférieur à 60% du revenu médian en France soit 964 € par mois . Ce sont les retraités, les autres inactifs que les chômeurs et surtout les<img style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" src="http://img.over-blog.com/334x334/3/07/77/33/01.2012/pauvrete-cgtcg08-cg08-syndaicat-cgt-ardennes-08.jpg" alt="pauvrete-cgtcg08-cg08-syndaicat-cgt-ardennes-08.jpg" /> enfants qui font grossir le nombre de pauvres.</p><p style="text-align: justify;">L'INSEE indique : "<em>Structurellement, le niveau de vie des enfants de moins de 18 ans est inférieur à celui de l’ensemble de la population. D’une part, un enfant entraîne un coût financier alors qu’il ne contribue pas aux ressources du ménage, même si les transferts (prestations sociales et quotient familial) atténuent sensiblement cet effet. D’autre part, les adultes ont en moyenne des revenus d’activité plus faibles dans les familles nombreuses. Le taux de pauvreté des enfants est donc plus élevé que celui de l’ensemble de la population. Les enfants pauvres vivent par ailleurs beaucoup plus fréquemment dans des familles monoparentales (35 % d’entre eux contre 12 % des autres enfants), en particulier celles dont le parent isolé ne travaille pas, ainsi que dans des familles composées d’un couple où au moins l’un des parents ne travaille pas".</em></p><p style="text-align: justify;">Cette étude montre également que dans le même temps les plus riches ont continué à s'enrichir, ce qui donne un accroissement des inégalités.</p><p style="text-align: justify;">"<em>En tendance sur moyenne période, la progression des inégalités « par le haut » est nette : entre 1996 et 2010, le niveau de vie moyen des 10 % de personnes les plus aisées a augmenté d’environ 2,1 % par an en moyenne, contre 1,4 % pour le niveau de vie moyen de l’ensemble de la population.</em></p><p style="text-align: justify;"><em>(...)</em></p><p style="text-align: justify;"><em>En haut de l’échelle des niveaux de vie (au-dessus du 9<sup>e</sup> décile), les salaires sont plus dynamiques. En 2010, le salaire moyen des cadres augmente en euros constants, en particulier dans le secteur financier, tandis qu’il diminue pour les ouvriers."</em></p><p style="text-align: justify;">Plus de pauvres, plus d'inégalités , il est évident de constater pour qui roulait la droite au pouvoir en 2010. Les décisions prises à l'époque sont à l'origine directe de ces résultats.</p><p style="text-align: justify;">Au nom des 5 % des plus riches Français, merci encore à Sarkozy et Fillon. Pour les 95% qui restent, regardez bien pour qui vous votez et quelles sont les conséquences de votre choix.</p>