Last posts on inégalité2024-03-29T14:04:24+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/inégalité/atom.xmlRatatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlÉgalité - Inégalité. Les deux concepts-clés de l'univers politiquetag:euro-synergies.hautetfort.com,2021-03-28:63060022021-03-28T00:50:00+01:002021-03-28T00:50:00+01:00 Égalité - Inégalité. Les deux concepts-clés de l'univers politique...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6241858" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/2277076927.jpg" alt="c926efa476ec29cb639afb245d511b1a.jpg" width="482" height="443" /></p><h1 class="print-title" style="text-align: left;"><span style="font-size: 24pt; color: #ff6600;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Égalité - Inégalité. Les deux concepts-clés de l'univers politique</span></strong></span></h1><div class="print-content" style="text-align: left;"><div class="article node"><div class="content"><div class="field field-type-text field-field-subtitle"><div class="field-items"><div class="field-item odd"><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">(reprint)</span></strong></span></div></div></div><div class="field field-type-text field-field-author"><div class="field-items"><div class="field-item odd"><div class="field-label-inline-first"><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif;"><strong><span style="color: #999999;">Auteur: Irnerio SEMINATORE</span></strong></span></div></div></div></div><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #99cc00;"><strong>Table des matières </strong></span></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Égalité, droit et doctrines juridiques; la fiction de l'égalité</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'égalité formelle et l'autonomie du droit</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Sur la logique du « sens »</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le suicide de l'Occident et « l'archétype imaginaire » de la société</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Égalités, inégalités et doctrines juridiques</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le réalisme et le droit-force</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'égalité et la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen</span></strong><br /><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La démocratie post-moderne de l’exécutif, réalisation constitutionnelle de l'égalité et modèle paradigmatique de l'Union Européenne</span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">***</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #99cc00; font-family: 'arial black', sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>ÉGALITÉ, DROIT ET DOCTRINES JURIDIQUES</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #999999; font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;"> </span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">La fiction de l'égalité</span></strong></span></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Le concept d'égalité est le plus grand abus fait par l'Homme à la nature, une atroce vilenie de l'Histoire et un crime perpétré par l'illusion sur l'évidence. Il incarne le viol de « l'abstraction pure » sur l'inégalité naturelle du vivant et sur les particularités individuelles des caractères et des sentiments. La déclaration universelle des droits de l'Homme et la notion d’humanité ne sont que l'aboutissement d'une doctrine dont la plus flagrante affirmation est l'utopie, ou, en d'autres termes, la consécration de l'impératif catégorique sur l'être effectif du monde. A la lecture de la réalité et dans la constitution du genre humain en corps politique, il n'y a pas de place pour le contrat entre égaux, mais un passage obligé par la religion, la peur ou l'épée, comme forces motrices de l'Histoire et comme sources incontournables de la morale collective et de la cohésion identitaire.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6241859" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/2928383262.jpg" alt="visuel-contrat-social.jpg" />Le monde naturel, en toutes ses expressions, anthropologiques et sociales, ne connaît guère l'égalité, soit-elle de constitution, d'intelligence ou de connaissance. Le monde naturel tel qu'il est, lorsqu'il naît, ne connaît pas non plus l'égalité morale entre les hommes mais la moralité du glaive et la proportionnalité de la violence. En effet, la maîtrise des conceptions éthiques ou des vérités transcendantes est individuelle et unique et l'accès au divin, hors de la raison humaine, est, pour ainsi dire, miraculeux. La grâce et la doctrine de la foi appartiennent aux élus de Dieu et ne peuvent se partager, en tant que biens spirituels supérieurs et discriminants. La grâce et la doctrine de la foi s'opposent aux théories du contrat qui font dériver la constitution des communautés politiques d'une convention ou d'un pacte, totalement imaginaires, entre égaux.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Un regard de survol sur l'Histoire nous confirme que ce sont des chefs religieux ou des capitaines aventureux, qui jettent, selon Ortega y Gasset ou Machiavel, les fondations d'une communauté. Il ne peut y avoir de société d'égaux, car la supériorité ou l'infériorité de force, de conception et d'action sont les deux facettes de la condition humaine, par sa nature hiérarchique.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La hiérarchie et la hiérarchie seule, semble détenir le pouvoir de créer du « sens », qui demeure la source unique de la première inégalité humaine, celle du « libre-arbitre » ou de la servitude. En effet, la hiérarchisation de la société distribue les individus selon des attributs, des compétences et des valeurs, qui ordonnent la structure sociale autour d'une gouvernance et donc d'une cohérence centrale, générale et signifiante; Dans l'Histoire moderne, le concept d'égalité ne peut apparaître, socialement, que lorsqu'une revendication symbolique, éclipsant dans les consciences humaines, les écarts de condition ou de nature, est engendrée par la dynamique sociale, ou par la «Struggle for Life». Dès lors, la projection illusoire de l'égalité, douée de force activante, se transforme en acquis juridique et les revendications, portées par des acteurs subversifs ou réformateurs, poussent la promotion des classes montantes à l'adoption des valeurs de la société établie. Dans ces cas, l'intégration des classes « inférieures » est promue et légitimée par le consensus général, en raison des valeurs symboliques, fondamentalement inégalitaires et antérieures (de prestige et de statut), le droit formalisant l'écran de la distinction entre utopie et réalité, révolte et ordre, présent et passé. Cet écran représente une frontière, un point-limite, bref une fiction.</span></strong></p><h2 class="western" style="text-align: justify;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">L'égalité formelle et l'autonomie du droit</span></strong></span></h2><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Dans ces conditions, la sphère de droit, se rendant autonome par rapport au réel et adoptant une perspective illusoire, fait de l'égalité une fiction, et celle-ci devient vite une arme vis à vis du « statu quo » et se commue en étendard pour ceux qui ont mené l'utopie à la subversion et la subversion à la révolution . Dans cette lutte de l'égalité contre l'inégalité se forge le combat moderne à l'âge de la « raison », contre les évidences palpables de la tradition et de la nature. Or chaque époque est sous l'influence particulière d'une modernité et d'une tradition qui lui sont propres et qui commandent à sa transformation. Ainsi, chaque époque forge et accepte « sa propre » conception de l'égalité et de l'inégalité, de la démocratie et de l'autorité. L'époque que nous vivons est plongée sous l'influence écrasante de l'égalité et de la démocratie et en a subi tous les déboires et toutes les aberrations, auxquelles se rajoutent, depuis le début de la mondialisation, les extrêmes de la tendance opposée.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">En effet, la loi du mouvement, dans la dialectique historique, est dictée par l'inégalité, l'insatisfaction, l'inquiétude, la peur et la rivalité, génératrices de conflits. La quiétude, l'autonomie du droit et de l'égalité sans obstacles, plongent la société dans l'oubli de sa propre loi intérieure et conduisent à la corruption des mœurs, qui deviennent épris de passivité et de laxisme moral. Ces signes constituent par ailleurs les premiers pas vers le déclin et la décadence, vers la servitude de l'apathie ou vers le totalitarisme divinisé de l’État assistentiel.</span></strong></p><h2 class="western" style="text-align: justify;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Sur la logique du « sens »</span></strong></span></h2><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Ils conduisent à l'immobilisme, à la stase et à la perte de sens, comme perte de l’essentiel, puisque le « sens » est l'essence même de la vie et de l'action. Du point de vue intellectuel, la doctrine de l'égalité accompagne l'Homme vers la déportation concentrationnaire du néant et éclaire les esprits sur la condition désarmante du déficit de soi. L'égalité administrée, la passivité sans lueur, la fatalité résignée face au malheur, culmine avec la Shoah et les camps de la mort.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;"><img id="media-6241863" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/01/916299833.jpg" alt="ob_7b3ae3_9782290075326.jpg" />Par ailleurs, et au niveau idéologique, la séduction totalitaire de l'égalité et l'absorption de l'individu dans la masse font vivre le sujet en dehors de sa nature concrète, dans la généralité abstraite d'un concept qui le prive de sa volonté et lui interdit de réaliser sa propre valeur. Pour les « intellectuels collectifs », ce nirvana égalitariste fait fi du néant intérieur et leur permet d'aimer l'humanité par substitution, à travers une relation anonyme, fondée sur une éthique sans spiritualité ou sentiments, qui a son corrélat immédiat dans une morale utilitariste et dans un juridisme bureaucratique diffus. Le transfert de la relation d'amour vers l'idée ou vers l'humanité s'accompagne de la perversion qui consiste à oublier son peuple, sa société et sa culture pour un secours sans frontières aux démunis de l'Histoire. Le cosmopolitisme intellectuel pratiqué comme sentiment abstrait et comme amour de l'humanité prend la forme d'un élan généreux et gratuit pour les malheureux du monde, l'immigré, l'étranger, le clandestin, le misérable, le sans abri, le damné de la mer qui est la forme éthérée de l'emprise du désordre sur notre monde et sur sa culture. Si l'égalité globale cache sa tare congénitale dans le monisme de la « raison pure » et sous la façade de l'idéal démocratique, elle perd le sens du lien social qui la justifie, et se nourrit d'une ukaze philosophique et justificative, fondée sur le mythe de la paix et sur l'impératif catégorique de référence kantienne.</span></strong></p><h2 class="western" style="text-align: justify;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le suicide de l'Occident et « l'archétype imaginaire » de la société</span></strong></span></h2><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">De façon générale, un stéréotype égalitariste insensé a pénétré la culture moderne comme paradigme inconscient, auquel il faut consentir et rendre hommage.Ainsi, l'adoption mentale de cet égalitarisme par la pensée vulgaire (les <em>idola fori</em> de F. Bacon) constitue une perversion profonde et délétère de l'esprit européen, car, se penser égal à tout homme, comme réflexe inconditionnel, face à d'autres hommes venus de civilisations et de cultures incompatibles, est le signe avant coureur du suicide de l'Occident. Il s'agit là d'un égalitarisme destructeur qui mine « l'archétype imaginaire » de notre société, le « Deus absconditus » et le « Dieu primitif » qui constituent notre code génétique et le sens de notre destin collectif.1</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Comme dans toute entreprise destructrice, cet égalitarisme désoriente, stigmatise, pervertit, censure et exclut. Acte désespéré ou acte de renoncement, cet égalitarisme, idéologique et justificatif, assujettit comme une drogue et prolifère comme une métastase, au cœur de la pensée métissée du vieux « geist » anglo-germano-latin pour l'étrangler et l'ensevelir dans les palimpsestes de la mémoire européenne et mondiale. Cette opération,qui a été à la base du processus de "décolonisation" et qui y est proprement monstrueuse, est présentée comme une transition et un dépassement d'époque. Or, contrairement à la vulgata égalitariste, nous sommes entrés dans l'ère des inégalités structurelles, l'ère de l'asymétrie ou des disparités de culture et de puissance, corrélées par un nouvel espace, le cyber-monde.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Par ailleurs, l'existence d'une multitude d'inégalités naturelles nous force au constat que lorsqu'un écart existe entre ces inégalités naturelles et les inégalités sociales ; les premières apparaissent comme évidentes et objectives, les deuxièmes comme artificielles et réformables ; de l'ordre de la nécessité les premières, de l'ordre de l'éthique et de la morale les deuxièmes.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Aux yeux des penseurs et des réformateurs sociaux, les inégalités de rang, de privilège et de responsabilité, sont perçues comme injustes et donc réformables, à condition que le corps social en souffre et s'en plaigne ou qu'il considère que c'est au pouvoir de porter remède à « l'injustice ». Il ne serait question que le pouvoir aggrave cet écart, dans la jouissance des biens ou dans l'hédonisme outrageant de leur usage, ou encore dans la perception qu'en ont les sujets politiques.</span></strong></p><h2 class="western" style="text-align: justify;"><span style="color: #ff6600;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Égalités, inégalités et doctrines juridiques</span></strong></span></h2><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">La compatibilité de l'égalité ou de l'inégalité est au fond celle de leur coexistence sociale. Ainsi, dans l'Histoire de la pensée philosophique et juridique se sont succédé des conceptions différentes autour de la manière de régler cette compatibilité, par une norme ou un système de normes, fondés sur les lois de la « nature » (et donc sur les inégalités naturelles), ou en se pliant aux dispositions d'une législation et d'un égalitarisme démocratique.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Dans ce deuxième type d'approche, la démocratie, comme accord entre égaux, pour corriger ou adapter les disparités de nature à une idée morale (nécessairement abstraite) ne pourrait être acceptée. Le droit positif, selon cette approche, reconnaîtrait son seul fondement dans son contraste avec le droit naturel. Ainsi, l'appel à la nature opère comme une critique des lois démocratiques et « conventionnelles », inconstantes et révocables.</span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-6241865" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/00/02/2842800959.jpg" alt="5873809dc461883a3d8b4648.jpg" /></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">Depuis Platon et Aristote jusqu'aux stoïciens et aux juristes romains, la notion de justice, par référence au droit, n'est rien d'autre qu'une technique rationnelle de la coexistence, rendant possible à un groupe humain d'agir en fonction d'un but commun. L'inégalité de la condition humaine est ici intégrée à la dialectique politique, visant à assurer l'intérêt général. Avec Grotius, au XVIè siècle, le fondement de l'appel à la nature se fait sur la base d'un appel à la « raison » (Descartes) et donc sur une base logico-mathématique.</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'accord ou le désaccord entre les hommes est censé reposer sur la nature rationnelle de l'homme (abstrait) et non sur la base de la reconnaissance d'intérêts qui soient dus à une opposition entre eux et soient situés en posture virtuelle de conflit. Étaient ainsi jetées les bases théoriques de la coexistence pacifique entre les groupes humains au début de l'âge moderne. (De jure belli ac pacis)</span></strong></p><p style="text-align: left;"><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: arial, helvetica, sans-serif; color: #999999;">L'attribution au droit naturel de caractéristiques propres de la loi morale conduit plus tard E. Kant à la distinction entre le caractère « a priori » de la loi morale, tenue pour seule norme « rationnelle » et le caractère « a posteriori » du droit positif, expression de la dialectique des intérêts, impliquant un accord social relatif, imparfait et incomplet du législateur. L'action légale est ainsi su
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlL'inégalité comme condition d'existence (Nicolas Berdiaev)tag:euro-synergies.hautetfort.com,2021-03-13:63032022021-03-13T10:23:19+01:002021-03-13T10:23:19+01:00 L'inégalité comme condition d'existence (Nicolas Berdiaev)...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6236676" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/02/00/3852645564.jpg" alt="Berdiaev-1.jpg" /></p><h1 class="title style-scope ytd-video-primary-info-renderer"><span style="font-size: 24pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #ff6600;">L'inégalité comme condition d'existence (Nicolas Berdiaev)</span></h1><div id="info" class="style-scope ytd-video-primary-info-renderer"><div id="info-text" class="style-scope ytd-video-primary-info-renderer"></div></div><div id="top-level-buttons" class="style-scope ytd-menu-renderer"></div><div id="menu" class="style-scope ytd-video-primary-info-renderer"></div><div id="container" class="style-scope ytd-sentiment-bar-renderer"><div id="like-bar" class="style-scope ytd-sentiment-bar-renderer" style="width: 99%;"></div></div><div id="limited-state" class="style-scope ytd-watch-flexy"></div><div id="meta-contents" class="style-scope ytd-watch-flexy"><div id="container" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><div id="list-container" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"></div><div id="top-row" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><a class="yt-simple-endpoint style-scope ytd-video-owner-renderer" tabindex="-1" href="https://www.youtube.com/channel/UC5fzl79Ep4fWSmQnDUI468w"><img id="img" class="style-scope yt-img-shadow" src="https://yt3.ggpht.com/ytc/AAUvwngCNUqXc05C1z33kqlqxZI4tRxGri0oXdJYwTGm=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj" alt="" width="48" /></a><div id="upload-info" class="style-scope ytd-video-owner-renderer"><div id="container" class="style-scope ytd-channel-name"><div id="text-container" class="style-scope ytd-channel-name"><span style="font-size: 14pt; font-family: 'arial black', sans-serif; color: #99cc00;"><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="color: #99cc00;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/channel/UC5fzl79Ep4fWSmQnDUI468w">Ego Non</a></span></div></div></div></div></div></div><div id="upload-info" class="style-scope ytd-video-owner-renderer"></div><div id="sponsor-button" class="style-scope ytd-video-owner-renderer"></div><div id="analytics-button" class="style-scope ytd-video-owner-renderer"></div><div id="subscribe-button" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"></div><div id="notification-preference-toggle-button" class="style-scope ytd-subscribe-button-renderer"></div><div id="notification-preference-button" class="style-scope ytd-subscribe-button-renderer"></div><div id="top-row" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><div id="subscribe-button" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><div id="notification-preference-button" class="style-scope ytd-subscribe-button-renderer"></div></div></div><div id="content" class="style-scope ytd-expander"><div id="description" class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="font-size: 12pt; color: #999999;">Dans cette vidéo, nous nous pencherons sur les réflexions du philosophe russe, Nicolas Berdiaev, sur la notion d’inégalité. Contrairement à l’avis commun, l’inégalité, loin d’être un mal, est, selon lui, la condition nécessaire à l’épanouissement de la vie et de tout génie créateur. L’égalitarisme, lui, loin d’être mû par l’amour, souhaite au contraire tout égaliser dans le néant. </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="font-size: 12pt; color: #999999;"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/knsUncJZB3Q" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="font-size: 12pt; color: #999999;">Pour me suivre sur les réseaux sociaux : </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto">- Mon canal Telegram : </span><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqa081RFJzaUR1QW1DR0IxcjBfOWtmRmNhdnpMUXxBQ3Jtc0ttMExlVW5OUVoxRXRoX0EyNHhybzQzY2d3elhzYUpiRDRZNGN2N1FPU1dxTWVFT3JReTFZbVJWYjFteFctejFlRFh6SkE3NWxCMmpIRFZhazk2MDRLQTdsZ0tFNzEta3BJckQ5bFM1cU9oN1Z4OU1yUQ&q=https%3A%2F%2Ft.me%2FEgononOfficiel" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://t.me/EgononOfficiel</a><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto"></span> </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto">- Mon compte Twitter : </span><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbFJ4QnFKb0FXTVZLbkNuRkU5T1dvMVdpd3d1QXxBQ3Jtc0tuWk5oR0JtVThHZXR1MVdzbjFIUFhwa1JFMVhuR3FBZ05VanFnUDRYSWxBeUR6My1EUlFXQnM4SE94MXQ4S3ZORUp6U2phZ3JWdDdxZWNoaDk0XzdaY0c0dnR6UGxWa3ZqVlBiX081dk14OU01SWx3RQ&q=http%3A%2F%2Ftwitter.com%2FEgoNon3" target="_blank" rel="nofollow noopener">http://twitter.com/EgoNon3</a><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto"></span> </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><span style="font-size: 12pt; color: #999999;"><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto">- Mon compte Instagram : </span><a class="yt-simple-endpoint style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="color: #999999;" spellcheck="false" href="https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbkVrLWgyd05lTUt6SVlzdmhEbnFyWm9IRlo4d3xBQ3Jtc0tsUnFBWE83NkdOTnVmR1FvNHliZEdpQnNlV0UwREFBZXBGcnhvdWRoYUtDXzhTeFgwbjMzV2xDWWIzRmVfUGNRdXFSNGZyUU53V2hMMXBBYjJVNE1oVWNjRHk2N0RIdTBjRWpMckpHQzZiOUEyZ2xpQQ&q=http%3A%2F%2Finstagram.com%2Fego.non" target="_blank" rel="nofollow noopener">http://instagram.com/ego.non</a><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto"></span> </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"> </div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="font-size: 12pt; color: #999999;">Musiques utilisées dans la vidéo : </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="font-size: 12pt; color: #999999;">- Rachmaninoff - Piano Concerto #2 in C Minor, Op. 18 - HD </span></strong></span></div><div class="style-scope ytd-video-secondary-info-renderer"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;"><strong><span class="style-scope yt-formatted-string" dir="auto" style="font-size: 12pt; color: #999999;">- Херувимская песнь (Ирина Денисова) - Schubert - "Ständchen" D957</span></strong></span></div></div>
Zedhttp://metapoinfos.hautetfort.com/about.htmlLe chant du bouc...tag:metapoinfos.hautetfort.com,2020-05-15:62376002020-05-15T16:00:00+02:002020-05-15T16:00:00+02:00 Les éditions de la Reine Grenouille ont publié récemment un essai de...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Les éditions de la Reine Grenouille ont publié récemment un essai de <strong>Christophe Lavigne</strong> intitulé <strong><em>Le chant du bouc</em></strong>. Ancien membre du renseignement militaire français, Christophe Lavigne vit retiré dans le vignoble bordelais.</span></p><p> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-6131554" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://metapoinfos.hautetfort.com/media/00/02/2289979872.jpg" alt="Lavigne_Le chant du bouc.jpg" /></p><blockquote><div id="iframeContent" dir="auto" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">" La catastrophe s’est déjà produite. Le monde évolue. Est-ce bien ou mal? Peu importe. Quoi qu’il en soit, il faut s’adapter et faire face à de nouvelles contraintes et de nouveaux dangers.Pour affronter la médiocrité, Christophe Lavigne nous propose de revenir aux origines en interrogeant la civilisation grecque et sa définition de la tragédie. Inégalité, violence et mort, trois notions clés que nos contemporains cherchent, en vain, à écarter de leur chemin. Or plutôt que de fuir le tragique ne devrions pas plutôt faire corps avec lui? C'est sur ces pistes, affranchies de toute rhétorique pompeuse et intellectualisante, que nous mène l'auteur. Le Chant du bouc s’invite au milieu des considérations sur le monde contemporain, un monde devenu complexe et difficilement lisible, et nous propose des clés pour s'affranchir et, pourquoi pas, s'accomplir.Plus qu'un livre de réflexion, un manuel de vie."</span></div><div dir="auto" style="text-align: justify;"> </div></blockquote>
MILIQUEhttp://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/about.htmlÉCLAT D'IMMANENCEtag:aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com,2017-04-05:59253562017-04-05T09:53:00+02:002017-04-05T09:53:00+02:00 ÉCLAT D'IMMANENCE Ô toi page-amour si cristalline, si...
<p style="text-align: center;"><img id="media-5593183" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/media/02/02/2002268103.jpg" alt="au magma présent de l'écriture," /></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 18pt; color: #008000;"><strong>ÉCLAT D'IMMANENCE</strong></span></p><p style="text-align: center;"><br clear="none" /><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Ô toi page-amour si cristalline, si fulgurante,</strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Page d'éclat d'immanence au soleil qui point,</strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Page déchirante et usagée d'avoir été trop lue.</strong></span><br clear="none" /><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>C'est la page-amour dont tout un chacun rêve</strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>De posséder en un jour lumineux le livre fini,</strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Celle qui est la merveille des lendemains ravis,</strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Elle qui étincelle d'une intensité à l'égal du ciel,</strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Elle promesse jusqu'ici trop peu souvent tenue,</strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Page qui élance l'âme au pays rare du bonheur.</strong></span><br clear="none" /><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Ô toi page-amour si cristalline, si fulgurante,</strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Page d'éclat d'immanence au soleil qui point,</strong></span><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>Page déchirante et usagée d'avoir été trop lue.</strong></span><br clear="none" /><br clear="none" /><br clear="none" /><span style="font-family: arial black,sans-serif; font-size: 14pt;"><strong>P. MILIQUE</strong></span></p>
Atelier des Idéeshttp://www.notreputeaux.com/about.htmlBarack et Michelle Obama en vacances à Palm Springs.tag:www.notreputeaux.com,2017-01-23:59023562017-01-23T14:13:39+01:002017-01-23T14:13:39+01:00 Une des deux rues principales de Palm Springs le 26/12/2016. Cette...
<p><span style="font-size: 14pt;"><img id="media-5551506" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.notreputeaux.com/media/02/00/4268911298.jpg" alt="2017 20 01 7.jpg" /></span><strong>Une des deux rues principales de Palm Springs le 26/12/2016.</strong></p><p><strong>Cette ville de Californie accueille des habitants très aisés. Des retraités, de façon durable, et des artistes, en janvier particulièrement, pour le festival annuel du film. La ville possède un patrimoine architectural unique de villas de style mid-century modern, correspondant aux années de 1933 à 1965. Le temps est beau.</strong></p><p><strong>C’est une ville pour l’élite. Barack Obama, diplômé de la faculté de droit de Harward et sa femme, avocate, viennent s’y reposer, nous dit-on! La presse américaine accuse « l’élite » d’être responsable de l’élection d’un nouveau président atypique : Donald Trump. </strong></p><p><strong>Barack Obama est-il le principal coupable de la défaite de la candidate démocrate ? Le bilan définitif des deux mandats d’Obama n’est pas encore fixé, il oscille actuellement entre deux extrêmes. Pourtant, l’analyse de la cause principale de cet échec, faite par Stéphane Lauer, est hautement probable. </strong></p><p><strong>« En novembre 2008, au moment de l’élection de Barack Obama, les Etats-Unis en pleine crise financière détruisent plus de 500 000 emplois par mois, propulsant le taux de chômage à 10 % en octobre 2009. Le renflouement du secteur bancaire et automobile par la puissance publique et les injections massives de liquidités par la Réserve fédérale dans l’économie américaine ont finalement réussi à renverser la vapeur. Sous les deux mandats de M Obama, ce sont 11,3 millions d’emplois qui ont été créés, selon le department of labor. Avec un taux de chômage de 4,7 %, les économistes considèrent que le pays est en plein emploi.</strong></p><p><strong>Comment un contexte aussi porteur a-t-il pu générer le phénomène populiste incarné par M Trump ? Une partie de la réponse tient dans la « qualité » de la reprise économique qui n’a finalement profité qu’à quelques-uns, alors que, pour de nombreux Américains, elle a rimé avec déclassement et pauvreté. Au cours des trois années qui ont suivi la crise, 91% de la richesse créée est allée dans les poches des 1 % les plus riches, rappelle le Nobel d’économie Joseph Stiglitz...</strong></p><p><strong>Certes l’emploi est reparti, mais le point noir des années Obama, c’est la faiblesse du rythme de la croissance par rapport aux précédentes reprises...</strong></p><p><strong>L’une des caractéristiques du marché de l’emploi est sa bipolarisation entre des postes très qualifiés et bien payés et de plus en plus de petits boulots qu’il faut parfois cumuler pour s’en sortir...La crise a divisé le pays en deux avec pour ligne de démarcation l’enseignement universitaire...Finalement l’administration Obama s’est peu attaquée aux mutations de long terme de l’économie, qui ont commencé bien avant son arrivée au pouvoir... </strong></p><p><strong>Pour certains M Obama restera comme le président qui a sauvé l’Amérique de la crise mais pas</strong> <strong>nécessairement le peuple américain. <em><span style="color: #c00000;">Il a sauvé non seulement les banques, mais aussi les banquiers, les actionnaires et les détenteurs d’obligations, </span></em><span style="color: #c00000;">explique Joseph Stiglitz dans Project Syndica<em>te Sa politique économique a brisé les règles du capitalisme pour sauver les élites, confirmant pour des millions d’Américains la suspicion que le système est, comme Trump dirait, truqué... »</em></span></strong></p><p><strong><span style="color: #002060;">Quel candidat à l’élection présidentielle sauvera la France de son système truqué ?</span></strong></p><p>Annie Keszey.</p><p> </p><p>V </p>
Atelier des Idéeshttp://www.rupture-et-metamorphose.org/about.htmlBarack et Michelle Obama en vacances à Palm Springs.tag:www.rupture-et-metamorphose.org,2017-01-23:59023532017-01-23T14:08:00+01:002017-01-23T14:08:00+01:00 Barack et Michelle Obama en vacances à Palm Springs. Une des deux...
<p><span style="font-size: 14pt;">Barack et Michelle Obama en vacances à Palm Springs. </span></p><p><strong><img id="media-5551504" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.rupture-et-metamorphose.org/media/00/02/4268911298.jpg" alt="barack obama,palm springs,vacances,élite,harvard,joseph stiglitz,inégalité,bilan,annie keszey" /></strong><strong>Une des deux rues principales de Palm Springs le 26/12/2016.</strong></p><p><strong>Cette ville de Californie accueille des habitants très aisés. Des retraités, de façon durable, et des artistes, en janvier particulièrement, pour le festival annuel du film. La ville possède un patrimoine architectural unique de villas de style mid-century modern, correspondant aux années de 1933 à 1965. Le temps est beau.</strong></p><p><strong>C’est une ville pour l’élite. Barack Obama, diplômé de la faculté de droit de Harward et sa femme, avocate, viennent s’y reposer, nous dit-on! La presse américaine accuse « l’élite » d’être responsable de l’élection d’un nouveau président atypique : Donald Trump. </strong></p><p><strong>Barack Obama est-il le principal coupable de la défaite de la candidate démocrate ? Le bilan définitif des deux mandats d’Obama n’est pas encore fixé, il oscille actuellement entre deux extrêmes. Pourtant, l’analyse de la cause principale de cet échec, faite par Stéphane Lauer, est hautement probable. </strong></p><p><strong>« En novembre 2008, au moment de l’élection de Barack Obama, les Etats-Unis en pleine crise financière détruisent plus de 500 000 emplois par mois, propulsant le taux de chômage à 10 % en octobre 2009. Le renflouement du secteur bancaire et automobile par la puissance publique et les injections massives de liquidités par la Réserve fédérale dans l’économie américaine ont finalement réussi à renverser la vapeur. Sous les deux mandats de M Obama, ce sont 11,3 millions d’emplois qui ont été créés, selon le department of labor. Avec un taux de chômage de 4,7 %, les économistes considèrent que le pays est en plein emploi.</strong></p><p><strong>Comment un contexte aussi porteur a-t-il pu générer le phénomène populiste incarné par M Trump ? Une partie de la réponse tient dans la « qualité » de la reprise économique qui n’a finalement profité qu’à quelques-uns, alors que, pour de nombreux Américains, elle a rimé avec déclassement et pauvreté. Au cours des trois années qui ont suivi la crise, 91% de la richesse créée est allée dans les poches des 1 % les plus riches, rappelle le Nobel d’économie Joseph Stiglitz...</strong></p><p><strong>Certes l’emploi est reparti, mais le point noir des années Obama, c’est la faiblesse du rythme de la croissance par rapport aux précédentes reprises...</strong></p><p><strong>L’une des caractéristiques du marché de l’emploi est sa bipolarisation entre des postes très qualifiés et bien payés et de plus en plus de petits boulots qu’il faut parfois cumuler pour s’en sortir...La crise a divisé le pays en deux avec pour ligne de démarcation l’enseignement universitaire...Finalement l’administration Obama s’est peu attaquée aux mutations de long terme de l’économie, qui ont commencé bien avant son arrivée au pouvoir... </strong></p><p><strong>Pour certains M Obama restera comme le président qui a sauvé l’Amérique de la crise mais pas</strong> <strong>nécessairement le peuple américain. <em><span style="color: #c00000;">Il a sauvé non seulement les banques, mais aussi les banquiers, les actionnaires et les détenteurs d’obligations, </span></em><span style="color: #c00000;">explique Joseph Stiglitz dans Project Syndica<em>te Sa politique économique a brisé les règles du capitalisme pour sauver les élites, confirmant pour des millions d’Américains la suspicion que le système est, comme Trump dirait, truqué... »</em></span></strong></p><p><strong><span style="color: #002060;">Quel candidat à l’élection présidentielle sauvera la France de son système truqué ?</span></strong></p><p>Annie Keszey.</p><p> </p><p> </p>
Atelier des Idéeshttp://www.notreputeaux.com/about.htmlOxfam dénonce l'inégalité économique croissante.tag:www.notreputeaux.com,2017-01-19:59009362017-01-19T19:38:41+01:002017-01-19T19:38:41+01:00 L’organisation OXFAM publie chaque année un rapport pour promouvoir une...
<p><strong><img id="media-5549288" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.notreputeaux.com/media/00/00/569811055.jpg" alt="insert_manuel_article_Taxons_la_finance.jpg" /></strong><strong>L’organisation OXFAM publie chaque année un rapport pour promouvoir une économie centrée sur l’Humain.</strong></p><p><strong>Le système économique mondial d’aujourd’hui est injuste, il est au service de 1% des plus riches de la population qui détient, depuis 2015, autant de richesses que les 99 % restants.</strong></p><p><strong>Huit personnes possèdent autant que les 3,6 milliards des plus pauvres de la population mondiale.</strong></p><p><strong>En France, vingt et une personnes, les plus riches, détiennent autant que les 40 % des plus pauvres.</strong></p><p><strong>C’est le résultat d’un capitalisme débridé, d’une évasion fiscale incontrôlée et des pressions sur les travailleurs et les producteurs.</strong></p><p><strong><em>Les exemples stupéfient</em> : Un PDG d’une entreprise du FTSE (les cent entreprises britanniques les plus cotées à la bourse de Londres) gagne en un an autant que 10 000 ouvriers de l’industrie textile du Bangladesh. <em>La fortune de Liliane Bettencourt et de la famille Meyers (selon Challenges, en 2016), de 31,20 milliards d’euros, demanderait 1,8 millions d’années de travail à un ouvrier au SMIC pour atteindre cette même</em> <em>somme.</em></strong></p><p><strong><span style="color: #c00000;">Oxfam appelle donc les candidats aux élections présidentielle et législative à agir pour une France solidaire dans le monde.</span></strong></p><p><strong>Les citoyens attachés à la lutte contre la pauvreté sont invités à signer la pétition sur le site d'Oxfam France.</strong></p><p>Annie Keszey.</p><p> </p>
Atelier des Idéeshttp://www.rupture-et-metamorphose.org/about.htmlOxfam dénonce l'inégalité économique croissante.tag:www.rupture-et-metamorphose.org,2017-01-19:59009332017-01-19T19:34:06+01:002017-01-19T19:34:06+01:00 L’organisation OXFAM publie chaque année un rapport pour promouvoir une...
<p><span style="font-size: 14pt;"><img id="media-5549279" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.rupture-et-metamorphose.org/media/02/00/569811055.jpg" alt="insert_manuel_article_Taxons_la_finance.jpg" /></span><strong>L’organisation OXFAM publie chaque année un rapport pour promouvoir une économie centrée sur l’Humain.</strong></p><p><strong>Le système économique mondial d’aujourd’hui est injuste, il est au service de 1% es plus riches de la population qui détient, depuis 2015, autant de richesses que les 99 % restants.</strong></p><p><strong>Huit personnes possèdent autant que les 3,6 milliards des plus pauvres de la population mondiale.</strong></p><p><strong>En France, vingt et une personnes, les plus riches, détiennent autant que les 40 % des plus pauvres.</strong></p><p><strong>C’est le résultat d’un capitalisme débridé, d’une évasion fiscale incontrôlée et des pressions sur les travailleurs et les producteurs.</strong></p><p><strong><em>Les exemples stupéfient</em> : Un PDG d’une entreprise du FTSE (les cent entreprises britanniques les plus cotées à la bourse de Londres) gagne en un an autant que 10 000 ouvriers de l’industrie textile du Bangladesh. <em>La fortune de Liliane Bettencourt et de la famille Meyers (selon Challenges, en 2016), de 31,20 milliards d’euros, demanderait 1,8 millions d’années de travail à un ouvrier au SMIC pour atteindre cette même</em> <em>somme.</em></strong></p><p><strong><span style="color: #c00000;">Oxfam appelle donc les candidats aux élections présidentielle et législative à agir pour une France solidaire dans le monde.</span></strong></p><p><strong>Les citoyens attachés à la lutte contre la pauvreté sont invités à signer la pétition sur le site d'Oxfam France.</strong></p><p>Annie Keszey.</p><p> </p>
Atelier des Idéeshttp://www.notreputeaux.com/about.htmlLes taudis privés de Puteaux.tag:www.notreputeaux.com,2017-01-12:58978562017-01-12T15:20:00+01:002017-01-12T15:20:00+01:00 Les fortes inégalités sociales s’accroissent régulièrement en France, aux...
<p><strong><span style="font-size: 12pt;">Les fortes inégalités sociales s’accroissent régulièrement en France, aux Etats-Unis et dans le monde. L’auteur américain du livre « Le triomphe de la cupidité », Joseph E. Stiglitz, prix Nobel d’économie, rejoint l’économiste français Thomas Piketty auteur du livre « Le capital au 21ème siècle» pour décrypter les causes et les mécanismes de la montée des inégalités. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">Au niveau local les inégalités sociales sont parfois apparentes à partir d’images symboliques directement accessibles. La copropriété des 115/113/111 rue Jean Jaurès abritant un Monoprix et des 17/19 rue Collin présente, sur ses façades, une étrange fracture sociale dont la compréhension naît de l’historique, écrit à partir des archives. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">La partie D est en "insalubrité irrémédiable". Les parties A et B sont correctes, entretenues.</span></strong></p><p><span style="font-size: 12pt;"><img id="media-5543875" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.notreputeaux.com/media/01/01/2680077843.JPG" alt="P1010434.JPG" /><img id="media-5543873" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.notreputeaux.com/media/02/01/1465790819.JPG" alt="P1010431.JPG" /><br /></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><span style="margin: 0px; line-height: 107%; font-family: 'Calibri',sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Au niveau international, des images volontairement choisies, précisent ce grand écart ! </strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Toilettes collectives et chemin pour aller aux toilettes du D. </strong></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><img id="media-5543883" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.notreputeaux.com/media/01/01/213031370.JPG" alt="P1010107.JPG" /> <img id="media-5543882" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.notreputeaux.com/media/02/01/2732496803.JPG" alt="P1010435.JPG" /></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>Toilettes collectives et chemin pour aller aux toilettes de l'Hôtel Beverly Hills à Los Angeles. </strong> </span></p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"><img id="media-5543886" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.notreputeaux.com/media/00/01/2893195527.JPG" alt="P1010429.JPG" /></span></p><p><span style="font-size: 12pt;"><img id="media-5543888" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.notreputeaux.com/media/02/00/2433908919.JPG" alt="P1010428.JPG" /></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"> </span><span style="font-size: 12pt;"><br /> </span></p><p> </p><p> </p><p><span style="font-size: 12pt;"><strong>L’association « Citoyens en action », de Puteaux, recense les taudis de la ville. Pourquoi pas ? Mais pour quoi faire ? Sans doute le saurons- nous plus tard.</strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">Dans la tribune de « Puteaux Infos » de décembre 2016, les conseillers municipaux de l’opposition politique du « Rassemblement » s’intéressent (enfin) aux « mal logés » de la commune. Ils écrivent : « Or, la mairie ne fait rien et laisse les familles vivre dans des logements dangereux ». Ce jugement sans nuance est faux. C’est, en effet, comme l’écrit le maire, un mensonge. Ce n’est pas le plus grave, les Français sont habitués, mais lassés aussi, des politiques menteurs, (François Hollande a menti lors de son discours du Bourget en 2012, Manuel Valls ment quand il dit vouloir supprimer, par exemple, le 49.3, François Fillon dit qu’il ne changera pas la radicalité de son programme : l’avis positif de Bachar-Al-Assad, en particulier, dérangeant, le contraindra aux rétropédalages...). Mais ce qui est une faute, par méconnaissance du sujet, c’est d’instrumentaliser la misère et la souffrance pour tenter d’avancer pas à pas vers l’alternance que ces opposants souhaitent à leur profit.</span></strong></p><p><strong><em><span style="font-size: 12pt;">« Ils choisissent l’impuissance du verbe, se grisent de leurs écrits, alors qu’il faut AGIR.»</span></em></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">Les responsables de l’insalubrité irrémédiable du bâtiment «D » sont les trois syndics successifs de la copropriété : M Poupon de Paris, M Forabosco de Suresnes, M Godel d’OLT GI de Puteaux. Ils souhaitaient conserver, légitimement, les honoraires substantiels de cette vaste copropriété mais sans avoir les compétences gestionnaires nécessaires pour le bâtiment en difficulté. Les voix des copropriétaires de la partie « noble » (A, B, Monoprix) suffisaient à leur élection. Incapables de gérer les impayés de charges [<em>ou acteurs</em> <em>contraints d’une stratégie pernicieuse, leur échec est tellement accablant !]</em>, gestion dont ils sont seuls responsables, ils ont conduit le « D » vers la ruine. La plupart des conseils syndicaux ont eu peu d’efficacité ou peu de motivation quant à la défense des intérêts collectifs du « D ». Les derniers présidents ont bien servi leurs intérêts privés consistant à acheter des combles à très bas prix pour agrandir leur appartement, des travaux donc, pour eux. Les travaux indispensables pour sauver le « D » n’ont pas été planifiés, aucune recherche d’aide financière d’organismes adaptés n’a été initiée. Certains copropriétaires du «D », non civiques, portent aussi une responsabilité partielle de cette tragédie. Les copropriétaires civiques n’ont pas pu, pas su, défendre leurs intérêts matériels.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">Le syndic et le conseil syndical, dès 2013, pour rester crédibles, devaient reconnaître leurs limites et utiliser soit la procédure d’alerte avec demande d’un mandataire ad hoc, la demande d’un administrateur provisoire ou même déclarer un état de carence. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">En 2009, à la suite d’un rapport d’architecte, la restauration du bâtiment D avait été estimée possible. Le principe des premiers travaux, chiffrés, avait été approuvé en assemblée générale de copropriété. Les appels de fonds du syndic devaient suivre. Ce vote, impératif, n’a pas été appliqué malgré de nombreux rappels.</span></strong></p><p><strong><u><span style="font-size: 12pt;"> Les copropriétaires civiques n’ont donc aucune responsabilité dans l’arrêté d’insalubrité irrémédiable d’aujourd’hui. </span></u></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">AGIR DANS LES TAUDIS? Oui, mais comment ? Les exemples de certaines actions désintéressées, nécessaires, conduites à l’intérieur du D depuis 2009, pourraient soutenir, peut-être, d’autres résidents de taudis. Ces actions sont de complexités variées mais parfois « délicates » ! Lesquelles donc ?</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">Repeindre soi-même un horrible WC collectif quand c’est encore possible parce qu’un retraité pleure de répulsion, payer 200 € la réfection d’un autre WC collectif duquel sort en glissant un jeune garçon de onze ans, balayer quatre étages en mesurant le temps de travail afin de convaincre le syndic d’imposer ce nettoyage à l’employé payé pour le faire et qui s’en dispense. Le ménage dans le « D », 17 rue Collin, n’a jamais été fait normalement. Le précédent employé, payé par les copropriétaires, était au Maroc où il est mort « étrangement », au lieu d’être à Puteaux ! Le syndic, inerte, le savait. L’échec du syndic actuel et du conseil syndical pour résoudre ce problème simpliste du nettoyage et de l’hygiène reste inexplicable, de plus impardonnable. </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">Assister aux assemblées générales de la copropriété après en avoir vérifié les comptes. En 2009, les comptes n’avaient pas été vérifiés pendant plusieurs années et les copropriétaires payaient des frais indus, par exemple pour le gaz qu’ils n’avaient pas ! Informer individuellement tous les résidents des décisions prises les concernant parce que les affiches apposées dans l’entrée de l’immeuble disparaissent rapidement. Dénoncer par lettre recommandée avec accusé de réception une grave pratique illégale du syndic parfaitement acceptée par le conseil syndical et le bailleur de Monoprix. Conserver toutes les communications écrites pour constituer un dossier dans la perspective d’une action future en justice si les copropriétaires civiques étaient lésés. Publier régulièrement des états des lieux sur les dangers de mort, d’insalubrité, d’insécurité auxquels sont confrontés les résidents et proposer des mesures. S’opposer au désir du syndic de ne plus voir ni entendre « cet élément extérieur perturbateur » qui s’occupe de ce qui ne le regarde pas en rappelant la loi autorisant tout citoyen à porter assistance à personnes en danger.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">Donner des cours de soutien à l’élève récemment arrivé du Maroc, en échec scolaire, jusqu’à son intégration réussie. Constituer des dossiers de demandes d’HLM, de dossiers pour le DALO. Faire modifier, positivement, un contrat de travail fort étrange d’une copropriétaire, par son patron : elle craignait de le faire. Négocier avec la FNAC l’interruption d’un crédit revolving spoliateur et obtenir des dommages et intérêts. Accompagner un retraité à l’épicerie sociale dont aucun résident ne connaissait l’existence comme si tous ces résidents étaient en extraterritorialité, à Puteaux. Informer sur les aides apportées par la maison du droit, place de la mairie, l’ARC, le DAL. Vérifier un dossier de retraite et informer de la présence d’un écrivain public gratuit dans la commune. Ces résidents ne reçoivent pas les « Puteaux Infos » mais certains ne pourraient les lire.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;"> Le portail de 17 000 € n’ayant jamais été mis en activité, retrouver vite le tuteur de « l’étranger à la résidence » qui dort sur un matelas dans la cour et qui va très mal. Echanger avec d’autres « inconnus », régulièrement présents dans le « D », mais avec un positionnement adapté. (Ni complice, ni juge.) </span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">Et puis, enfin, en 2015, rédiger un rapport précis sur la situation « scandaleuse, douloureuse » du « D » pour le préfet, la ministre du Logement et le Premier ministre et l’envoyer aux destinataires après l’accord reçu du maire. Joindre le journal « Le Parisien du 92 » et obtenir un reportage afin d’informer plus largement sur la situation. Rencontrer, en 2016, les enquêtrices sociales mandatées par le maire, l’enquêteur de l’ARS mandaté par le préfet, le groupe des divers intervenants, dont des architectes, accompagné par la directrice de l’urbanisme de la mairie de Puteaux. Ces enquêtes ont été conduites, en effet, avec une parfaite rigueur appuyée sur des compétences spécifiques. Le maire de Puteaux a alerté le préfet sur l’insalubrité du 17 rue Collin en 2015. Seize mois plus tard, le nouveau préfet a signé l’arrêté d’insalubrité irrémédiable le 14/11/2016, juste après l’effondrement du plancher de l’entrée sous les pas d’un jeune résident tombé dans la cave du dessous et remonté sans blessure grave. (<em>Photographie du trou ci-dessous</em> !)</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;"><img id="media-5543896" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.notreputeaux.com/media/00/01/1767110555.JPG" alt="P1010268.JPG" /></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">Les résidents doivent partir en 2017 et l’immeuble « D » sera démoli avant la fin de 2018. De nouveaux enquêteurs désignés par la</span></strong><span style="font-size: 12pt;"> <strong>mairie rencontrent chaque résident pour préciser la situation, les besoins de chacun et rassembler les documents administratifs nécessaires.</strong></span></p><p><strong><em><span style="font-size: 12pt;">Le syndic M Godel, le 26/12/2016, a adressé une information aux résidents du « D » afin de les informer que, conformément à la loi Alur, ils devront verser, par anticipation, une cotisation trimestrielle pour...travaux, en 2017 ! Une méchante provocation ou, de préférence, une erreur stupide...</span></em></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">Des actions peut-être semblables, d’autres différentes, seront nécessaires en 2017. Ahmed, retraité à 600 € par mois, locataire depuis 22 ans dans le « D » et dont le loyer pour la pièce de 9 m2 est de 150 €/mois, ne sera pas relogé, comme il se devrait, par son propriétaire : il va toucher une petite somme. Où vivra-t-il ? Ces cas sont nombreux.</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">D’autres mal-logés putéoliens, en dehors du « D », sont à soutenir et à accompagner concrètement jusqu’au but : ceux, par exemple, déclarés prioritaires par la loi DALO, droit indiscutable, qu’un Etat dit démocratique, hors-sa-loi, oublie tranquillement.</span></strong></p><p><em><span style="font-size: 12pt;">Panneau ERDF, dans le « D », depuis 2013</span></em><strong><span style="font-size: 12pt;"> !</span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;"><img id="media-5543898" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://www.notreputeaux.com/media/00/01/2592112620.JPG" alt="P1000841.JPG" /></span></strong></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">Michelle Zankarini-Fournel, professeure d’université, prévoit un renouveau de la gauche « par le bas » pour</span></strong><span style="font-size: 12pt;"> <strong>mettre en œuvre un universalisme concret : une belle reconversion possible, au service des mal-logés, des cinq jeunes engagés politiques du « Rassemblement » de Puteaux. AGIR !</strong></span></p><p><strong><span style="font-size: 12pt;">Annie, amie du « D ».</span></strong></p><p><span style="font-family: 'Calibri',sans-serif; font-size: 12pt;"> </span></p>
MILIQUEhttp://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/about.htmlDISSIDENCE VERTE 3tag:aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com,2015-08-04:56379752015-08-04T09:00:00+02:002015-08-04T09:00:00+02:00 A l'attention des multiples lecteurs qui arpentent, à juste...
<p style="text-align: center;"><img id="media-5070092" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/media/01/01/2869932276.jpg" alt="au magma présent de l'écriture," /></p><p style="page-break-before: always;" align="CENTER"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: small;"><strong><span style="color: #0000ff;"><span style="font-family: Arial Black,sans-serif;">A l'attention des multiples lecteurs</span></span></strong> <strong><span style="color: #0000ff;"><span style="font-family: Arial Black,sans-serif;">qui arpentent, à juste titre il va de soi, ce lieu modeste certes mais, reconnaissez-le, pas loin d'être génial, cette histoire qui va débuter là sous vos yeux va être fractionnée -- confort de lecture oblige -- en autant d'épisodes qu'il sera nécessaire.<br />Il suffira donc aux autres, tout aussi nombreux, qui la prendront en cours de narration, de remonter (si cela leur dit mais comment en douter) le fil du temps récent pour en identifier le fil géniteur...</span></span></strong></span></p><p style="margin-bottom: 0cm;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: large; color: #008000;"><span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong>DISSIDENCE VER</strong></span><span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong>TE</strong></span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: large; color: #008000;"><span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong>3</strong></span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>Alors bien sûr, le regard noir et la colère mal contenue, ça gronde à mon encontre. Leur virulence est à l'aune de leur impuissance à me convertir à La Cause Universelle. Acte de prosélytisme voué, s'il en est, à l'échec certain. Il m'est reproché, pêle-mêle, de ne rien comprendre à l'ampleur du problème en cours. De voir sans vouloir voir en quelque sorte. De ne pas opérer spontanément les liens apodictiques. De ne me livrer à aucune introspection auto-critique. Bref, de rester obstinément passif. Stupidement irréductible. C'est vrai ça, pourquoi ne me sens-je pas moi aussi écolo-responsable, ne serait-ce qu'à titre collectif, de la destruction programmées de ce qui fut jadis notre belle planète?</strong></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>(A SUIVRE...)</strong></span></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: arial black,avant garde; font-size: medium;"><strong>P. MILIQUE</strong></span></p>
.http://pdf31.hautetfort.com/about.htmlCécile Duflot, la donneuse de leçons qui avait pourtant réussi à creuser les inégalités en France comme peu d’autres mintag:pdf31.hautetfort.com,2014-08-25:54334352014-08-25T06:15:00+02:002014-08-25T06:15:00+02:00 Publié par Guy Jovelin Avec son livre critiquant vertement François...
<p>Publié par Guy Jovelin</p><div class="news summary"><div class="news-photo thumbnail"><a title="Cécile Duflot, la donneuse de leçons qui avait pourtant réussi à creuser les inégalités en France comme peu d’autres ministres avant elle" href="http://www.parti-de-la-france.fr/actualite/4456/cecile-duflot-donneuse-lecons-qui-avait-pourtant-reussi-creuser-inegalites-france-comme-peu-autres-ministres-avant-elle"><img style="float: left;" src="http://www.parti-de-la-france.fr/files/image/actualite/thumb.small.atlantico_yahoo_1715280.jpg" alt="Cécile Duflot, la donneuse de leçons qui avait pourtant réussi à creuser les inégalités en France comme peu d’autres ministres avant elle" /></a><div class="news-desc"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;">Avec son livre critiquant vertement François Hollande et Manuel Valls, "De l'Intérieur, voyage au pays de la désillusion", Cécile Duflot a réussi à faire parler d'elle en cette rentrée politique. Pourtant son action ministérielle, notamment en matière de lutte contre les inégalités dans l'accès au logement, a été plutôt contre-productive. <a class="readmore" href="http://www.parti-de-la-france.fr/actualite/4456/cecile-duflot-donneuse-lecons-qui-avait-pourtant-reussi-creuser-inegalites-france-comme-peu-autres-ministres-avant-elle">Lire la suite</a></span></p></div></div></div>
Atelier des Idéeshttp://www.atelier-idees.org/about.htmlLE CAPITAL AU XXIème SIECLE. THOMAS PIKETTYtag:www.atelier-idees.org,2014-07-02:54011172014-07-02T17:18:00+02:002014-07-02T17:18:00+02:00 Les livres du Nouveau Monde. Seuil. 25 €. ...
<p><span style="font-family: Times New Roman; font-size: medium;"> </span></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Times New Roman;"><img src="" alt="" width="197" height="300" align="left" hspace="12" /></span><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;">Les livres du Nouveau Monde. Seuil. 25 €.</span></strong></span></p><p> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">« Thomas Piketty vient de nous rappeler que l’héritage est un chemin plus sûr vers la richesse que l’entreprise et le travail. » Alain Touraine.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">« Le livre démolit le mythe le plus cher des conservateurs : leur insistance à considérer que nous vivons dans une méritocratie dans laquelle la grande richesse est gagnée et méritée. » Paul Krugman.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;">Thomas Piketty est directeur d’études à l’EHESS et professeur à l’école d’économie de Paris. La lecture de son livre de 976 pages « Le capital au XXIème siècle », résultat de 15 ans de recherches, est un important travail d’une cinquantaine d’heures tant la précision du vocabulaire spécifique nécessaire à la compréhension des lois économiques, la finesse des démonstrations, l’abondance des<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>graphiques et des tableaux et la nouveauté des conclusions requièrent du lecteur une concentration soutenue. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Après la lecture, une attention particulière doit être portée aux critiques contre Thomas Piketty surtout énoncées par des idéologues ultra-conservateurs.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;">La démarche de recherche, écrit Thomas Piketty, est systématique et méthodique, à défaut d’être pleinement scientifique<em style="mso-bidi-font-style: normal;">.</em></span></span></strong></p><p> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">L’auteur est sans doute le plus grand économiste politique et historique d’aujourd’hui : l’expérience historique demeure la principale source de connaissances. Sa thèse fait l’objet de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>commentaires internationaux : Paul Krugman et Joseph Stiglitz, prix Nobel d’économie, par exemple, également préoccupés par la question de la cupidité et des inégalités de revenus, débattent avec lui, aux Etats-Unis, à propos surtout de l’étude approfondie des inégalités aux USA, de Piketty, extension du travail déjà novateur de Kuznets.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Thomas Piketty se distingue par la fiabilité, la diversité<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>et la taille considérable de ses sources. Il a utilisé deux sources principales, la World<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Top Incomes Database (WTID), issue du travail combiné d’une trentaine de chercheurs mondiaux et une seconde source en<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>sous-ensembles : les déclarations de revenus issues des impôts, les déclarations de successions issues des impôts, les sources patrimoniales… </span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Ses nouvelles connaissances appuyées sur des faits établis critiquent les théories économiques passées, usant trop de modèles mathématiques et de spéculations idéologiques. Il travaille sur le long terme historique et sur un espace très vaste, celui du monde et de nombreux états, ce qui est<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>nouveau. Il introduit l’économie au sein d’une pluralité de disciplines et d’approches salariales <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>et sociales, patrimoniales et culturelles. Il n’oublie pas les apports de la littérature : ceux d’Honoré de Balzac et de Jane Austen, par exemple, connaisseurs des patrimoines de leurs temps. Il s’oppose à tout combat bipolaire tel que celui de 1917- 1989, dont les affrontements entre capitalisme et communisme, entre autres, ont stérilisé la recherche. </span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Son but est d’éclairer sur le danger d’aujourd’hui que représentent le décrochage des plus hautes rémunérations et, plus encore, la concentration extrême des patrimoines qui menacent les valeurs de méritocratie et de justice sociale des sociétés démocratiques.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Thomas Piketty décrypte donc le passé économique pour proposer des solutions<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>d’inversion des tendances antidémocratiques. Les informations suivantes choisies pour leur importance ne prétendent évidemment pas être exhaustives.</span></span></strong></p><ol style="list-style-type: decimal; direction: ltr;"><li style="color: #002060; font-style: normal; font-weight: bold;"><p style="text-align: justify; color: #000000; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 0pt; mso-list: l0 level1 lfo1;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;">Des constats.</span></strong></p></li><li style="color: #002060; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: bold;"><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt; mso-list: l0 level1 lfo1;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060;">Des propositions.</span></strong></p></li></ol><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #002060;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Des constats.</span></span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">L’inégalité mondiale oppose des pays où le revenu moyen par habitant est de l’ordre de 150-250 € par mois (l’Afrique subsaharienne, l’Inde) à des pays où le revenu par habitant atteint 2500- 3000 € par mois (l’Europe occidentale, l’Amérique du Nord, le Japon) entre dix et vingt fois plus. </span>La moyenne mondiale, qui correspond approximativement au niveau de la Chine, se situe autour de 600- 800 € par mois. L’expérience historique suggère que le principal mécanisme permettant la convergence entre pays est la diffusion des connaissances, au niveau international comme au niveau domestique.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Les inégalités de revenus augmentent.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">Le patrimoine des plus riches s’accroît</span>.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">Le rendement du capital est supérieur au taux de croissance</span>. Une grande partie de la richesse est ainsi siphonnée vers les plus riches. Entre 1987 et 2013, le patrimoine global mondial a augmenté de 4 % par an pour 3.3 % de croissance. Le patrimoine des plus riches a augmenté de 6.8 % par an, 3 fois plus vite que le patrimoine moyen par adulte. La principale force déstabilisatrice du capitalisme est liée au fait que le taux de rendement privé du capital<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>r peut être fortement et durablement plus élevé que le taux de croissance du revenu et de la production g. L’inégalité r > g implique que les patrimoines issus du passé se recapitalisent plus vite que le rythme de progression de la production et des salaires. Cette inégalité exprime une contradiction logique fondamentale. L’entrepreneur tend inévitablement à se transformer en rentier et à dominer de plus en plus fortement ceux qui ne possèdent que leur travail. Une fois constitué, le capital se reproduit tout seul, plus vite que ne s’accroît la production. Le passé dévore l’avenir.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">Les héritiers seront de plus en plus favorisés</span>. Après avoir chuté à la suite des 2 guerres mondiales, le patrimoine mondial qui représentait de 2 à 3 années de revenu planétaire en 1950, atteint de 4 à 5 années de revenu aujourd’hui. Si rien n’est fait, il représentera 7 années de revenus en 2100 et sera réparti de façon de plus en plus inégalitaire.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #002060;">Des propositions</span></span>.</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Le problème de l’inégalité r > g n’admet pas de solution simple. La croissance peut certes être encouragée, en investissant dans la formation, la connaissance et les technologies non polluantes. Mais cela ne fera pas monter la croissance à 4 % ou<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>5% par an. L’expérience indique que seuls des pays en situation de rattrapage par rapport à d’autres, comme l’Europe pendant les Trente Glorieuses, ou la Chine et les pays émergents aujourd’hui, peuvent croître à de tels rythmes. Pour les pays qui se situent à la frontière technologique mondiale, et donc un jour ou l’autre pour la planète dans son ensemble, tout laisse à penser que le taux de croissance ne peut guère dépasser 1 %- 1.5 %, par an à long terme, quelles que soient par ailleurs les politiques suivies.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Avec un rendement moyen du capital de l’ordre de 4 %-5 %, il est donc probable que l’inégalité r> g redevienne la norme au XXIème siècle, comme elle l’a toujours été dans l’histoire…Au XXème siècle, ce sont les guerres qui ont fait table rase du passé et qui ont fortement réduit le rendement du capital, donnant ainsi l’illusion d’un dépassement structurel du capitalisme et de cette contradiction fondamentale.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">On pourrait certes taxer assez fortement le rendement du capital de façon à abaisser le rendement privé au- dessous du taux de croissance. Mais si l’on fait cela de façon trop massive et trop uniforme, alors on risque de tuer le moteur de l’accumulation et d’abaisser encore un peu plus le taux de croissance. Les entrepreneurs n’auront même pas le temps de se transformer en rentiers puisqu’il n’y en aura plus.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri;"><span style="font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">La bonne solution est l’impôt mondial et progressif annuel sur le capital : une utopie utile</span>. Il est ainsi possible d’éviter la spirale inégalitaire sans fin, tout en préservant les forces de la concurrence et les incitations à ce que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>de nouvelles accumulations primitives se produisent sans cesse. Par exemple nous avons évoqué la possibilité d’un barème d’imposition avec des taux limités à 0.1 % ou 0.5 % par an sur les patrimoines inférieurs à 1 million d’euros, 1 % entre 1 et 5 millions d’euros, 2 % entre 5 et 10 millions d’euros et pouvant monter jusqu’à 5 % ou 10 % par an pour les fortunes de plusieurs centaines de millions ou plusieurs milliards d’euros. Cela permettrait de contenir la progression sans limite des inégalités patrimoniales mondiales, qui s’accroissent actuellement à un rythme qui n’est pas soutenable à long terme, ce dont même les plus ardents défenseurs du marché autorégulé feraient bien de se soucier. L’expérience historique indique en outre que des inégalités de fortune aussi démesurées n’ont pas grand-chose à voir avec l’esprit d’entreprise et ne sont d’aucune utilité pour la croissance. Elles ne sont d’aucune « utilité commune » pour reprendre la belle expression de l’article premier de la Déclaration de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>1789 …</span></span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">La difficulté est que cette solution, l’impôt progressif sur le<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>capital, exige un très haut degré de coopération internationale et d’intégration politique régionale…Elle n’est pas à la portée des<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Etats-nations dans lesquels se sont bâtis les compromis sociaux précédents…Un tel impôt peut toutefois être instauré à une échelle régionale ou continentale en commençant par les pays qui le souhaitent.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Pour réduire la dette publique, la solution la plus satisfaisante consiste à prélever un impôt exceptionnel sur le capital privé. Par exemple, un impôt proportionnel de 15 % sur tous les patrimoines privés rapporterait près d’une année de revenu national et permettrait donc de rembourser immédiatement toutes les dettes publiques.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Il semble qu’il n’y a pas véritablement<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>d’autre choix, pour reprendre le contrôle du capitalisme que de faire le pari de la démocratie jusqu’au bout, en particulier à l’échelle européenne…</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">La crainte est que les réponses apportées ne soient modestes et inefficaces par exemple sous la forme de replis nationalistes de diverses natures.</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Le marché et le vote ne sont que deux façons polaires d’organiser les décisions collectives : de nouvelles formes de participation et de gouvernance sont à inventer. La transparence économique et financière est un enjeu de gouvernance démocratique…Plutôt que de s’inquiéter de la dette publique (qui est très inférieure aux patrimoines privés, et qui dans le fond peut-être supprimée assez facilement) il serait plus urgent de se soucier d’augmenter notre capital éducatif et d’éviter que notre capital culturel ne se dégrade…Le patrimoine public net est certes quasi nul du fait des dettes publiques mais le patrimoine privé est tellement élevé que la somme des deux n’a jamais été aussi élevée depuis un siècle. Donc l’idée selon laquelle nous serions sur le point de laisser des dettes honteuses à nos enfants et petits- enfants…n’a tout simplement aucun sens !...</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Les chercheurs en sciences sociales de toutes les disciplines, les journalistes et les médiateurs de tous supports, les militants politiques et syndicaux de toutes tendances, et surtout tous les citoyens devraient s’intéresser sérieusement à l’argent, à sa mesure, aux faits et aux évolutions qui l’entourent. Ceux qui en détiennent beaucoup n’oublient jamais de défendre leurs intérêts. Le refus de compter fait rarement le jeu des plus pauvres. »</span></strong></p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Calibri; font-size: medium;">Image : http://mollat.com<span style="mso-tab-count: 2;"> </span>Annie Keszey</span></strong></p>
Atelier des Idéeshttp://www.notreputeaux.com/about.htmlF. HOLLANDE ET M. VALLS CONFRONTES A DEUX ECONOMISTES.tag:www.notreputeaux.com,2014-05-04:53617092014-05-04T11:04:00+02:002014-05-04T11:04:00+02:00 F. HOLLANDE ET M. VALLS CONFRONTES A JOSEPH STIGLITZ ET A...
<p> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060; line-height: 107%; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">F. HOLLANDE ET M. VALLS CONFRONTES A JOSEPH STIGLITZ ET A THOMAS PIKETTY.</span></span></strong></p><p><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Le journal espagnol El Pais, du 17/04/2014, attribue à Manuel Valls le qualificatif de « flamante » : brillant, resplendissant, flambant neuf ou récent, au choix des lecteurs.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Le titre de l’article, en première page, écrit depuis Paris par Ana Teruel est fidèle à la réalité<em style="mso-bidi-font-style: normal;">. La France congèlera les pensions, les salaires publics, les prestations sociales et ne revalorisera pas les salaires des fonctionnaires. L’ajustement de 50 000 millions d’euros obligera à des coupes dans le domaine de la santé…</em>Puis, en page 20<em style="mso-bidi-font-style: normal;">, La France sacrifiera la dépense sociale…Le système de protection et de santé concentrera 40 % des coupures…</em></span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Congeler-couper-sacrifier.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Manuel Valls, complice de François Hollande, révèle ainsi une triple trahison : devenu social-libéral, Il trahit les conquêtes et les valeurs fondatrices du parti socialiste, il rétrécit l’Etat qui l’a accueilli et prend pour ennemies les classes précaires et moyennes au lieu de combattre le monde de la finance.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Son plan s’inscrit dans une politique économique standard d’austérité européenne, traditionnelle, de <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la droite classique, qui, historiquement, a souvent échoué, fondée sur des mythes politiques coûteux pour la base surtout et faux. Ces mythes<em style="mso-bidi-font-style: normal;">, totems « bidons » de la pensée unique (Hervé Nathan)</em>, ont distordu la prise rationnelle de décision en économie. La désinformation venue des medias, possédés le plus souvent par des nantis, entretient dans les mentalités collectives des pratiques erronées <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Les responsables politiques successifs de l’endettement français sont restés impunis et florissants.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">L’acharnement thérapeutique mal ciblé et vain de François Hollande et de Manuel Valls ne peut restaurer un système à bout de souffle. L’austérité n’est pas le remède adapté à la grande récession née en 2008- 2009, par insuffisance de la demande globale.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">La France risque ainsi de rejoindre les Etats-Unis d’Amérique dans leur descente aux enfers, leur plongée croissante dans l’inégalité sociale incompatible avec le maintien de la démocratie.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Manuel Valls ne semble pas connaître les conseils hautement spécialisés et novateurs de Joseph E. Stiglitz, démocrate américain, prix Nobel d’économie, auteur de l’étude <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Le triomphe de la cupidité</em>, en 2010, puis de l’ouvrage <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Le prix de l’inégalité,</em> en février 2014.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Après une description inconnue du public, accablante, de l’inégalité américaine actuelle, l’auteur propose, lui, une autre politique et une réforme économique, une bonne voie, celle d’un autre monde dont il expose les principes <em style="mso-bidi-font-style: normal;">pour arrêter les excès d’en haut</em>, ceux de l’économie virtuelle et <em style="mso-bidi-font-style: normal;">aider les autres, </em>pour une société plus équitable et égalitaire. Un grand nombre de propositions, au-dessus des partis politiques et en avance, sont applicables en France.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Joseph Stiglitz concrétise, en particulier, ce que François Hollande avait promis de faire, pour être élu. Mais François Hollande <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>n’a sans doute pas lu le livre qui lui est donc offert, ainsi qu’à Manuel Valls, avant qu’il ne soit trop tard.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">L’essai partiel de synthèse<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>suivant, 510 pages en 4 pages, sera joint à l’envoi. Il ne peut remplacer la lecture de cette analyse profonde, ambitieuse, savante des USA qui aide aussi à mieux penser la réalité française.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">Un second envoi suivra<em style="mso-bidi-font-style: normal;">, Le capital au 21<sup>ème</sup> siècle de Thomas Piketty</em>, parfaite analyse de l’inégalité française. Un autre essai de synthèse sera joint, cette lecture complexe demandant un temps long.</span></span></strong> </p><p style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060; line-height: 107%; font-size: 12pt;"><span style="font-family: Calibri;">LE PRIX DE L’INEGALITE. JOSEPH E STIGLITZ- BABEL ESSAI- 510 PAGES- 9.70 € TTC.</span></span></strong> </p><ol style="margin-top: 0cm;" type="1"><li style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; color: #000000; font-style: normal; font-weight: bold; mso-list: l0 level1 lfo1;"><span style="font-size: small;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%;">L’inégalité aujourd’hui aux Etats- Unis.</span></strong></span></li><li style="margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify; color: #000000; font-style: normal; font-weight: bold; mso-list: l0 level1 lfo1;"><span style="font-size: small;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%;">Les raisons de l’inégalité croissante.</span></strong> </span></li><li style="color: #000000; font-style: normal; font-weight: bold;"><p style="text-align: justify; color: #000000; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt; mso-list: l1 level1 lfo2;"><span style="font-size: small;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%;">La bataille du budget.</span></strong></span></p></li><li style="color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 12pt; font-style: normal; font-weight: bold;"><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt; mso-list: l1 level1 lfo2;"><span style="font-size: medium;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%;">Les réformes : l’autre voie.</span></strong></span></p></li><li style="color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 12pt; font-style: normal; font-weight: bold;"><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt; mso-list: l1 level1 lfo2;"><span style="font-size: medium;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%;">L’espoir.</span></strong></span> </p></li></ol><ol style="list-style-type: decimal; direction: ltr;"><li style="color: #002060; font-style: normal; font-weight: bold;"><p style="text-align: justify; color: #000000; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt; mso-list: l2 level1 lfo3;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #002060; line-height: 107%; font-size: 12pt;">L’inégalité aujourd’hui aux Etats-Unis.</span></span></strong></p><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;">Le mouvement de protestation <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Occupy Wall Street </em>né de l’indignation devant l’injustice révoltante de la société américaine a dénoncé Wall Street d’abord puis a pris un nouveau nom pour une protestation plus large,<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;">Les 99</em> <em style="mso-bidi-font-style: normal;">%, </em>à partir d’un article écrit par Joseph Stiglitz pour la revue Vanity Fair, <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><em style="mso-bidi-font-style: normal;">Of the 1 %, for the 1 %, by the 1 %</em> ( Du 1 %, pour le 1 %, par le 1 %) : il y décrit l’aggravation massive de l’inégalité aux Etats-Unis et un système politique visiblement trop à l’écoute des riches.</span></strong></p><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;">Le <em style="mso-bidi-font-style: normal;">marché </em>n’est pas efficace, son pire échec est son incapacité à créer des emplois pour tant de citoyens, cause majeure de l’inégalité.</span></strong></p><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;">En mars 2012, 24 millions d’américains qui souhaitaient trouver un emploi à temps complet, n’en trouvaient pas. Les progrès de la productivité sont allés plus vite que l’expansion de la demande.</span></strong></p><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;">La mondialisation n’est pas perverse, elle est mal gérée au profit d’intérêts particuliers. Interconnecter les peuples, les pays et les économies autour du globe peut-être aussi efficace pour stimuler la prospérité que pour répandre la cupidité et la misère.</span></strong></p><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><em style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;">Les 99 % <span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span></em></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;">perpétuent la tradition <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Nous sommes tous une classe </em>moyenne mais avec une petite modification : ils comprennent que nous ne sommes pas tous à nous élever ensemble. Nous, l’immense majorité, nous sommes en train de souffrir ensemble et la pointe du sommet- <em style="mso-bidi-font-style: normal;">Les 1 % – </em>vit autrement. Le capitalisme donne <em style="mso-bidi-font-style: normal;">aux 99 %</em> ce qu’il n’a pas promis : l’inégalité, la pollution, le chômage et la dégradation des valeurs jusqu’au niveau où tout est acceptable et où personne n’est responsable.</span></strong></p><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;">C’est la politique qui a modelé le <em style="mso-bidi-font-style: normal;">marché </em>et elle l’a fait pour le conduire à favoriser le haut aux dépens du bas. L’élite économique a fait pression pour obtenir un cadre juridique qui œuvre à son profit au détriment des autres mais ce système économique n’est ni efficace, ni juste.</span></strong></p><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;">Depuis 2008-2009, 8 millions de familles ont été expulsées de leur maison, des milliers d’autres sont en attente de saisies, elles ont vu s’envoler leur épargne et se tarir les chèques d’indemnisation du chômage. Des maisons sont vendues à perte, d’autres restent vides. Les jeunes fraîchement sortis de l’université ont des dettes se chiffrant en milliers de dollars et n’ont pas de travail. Ce sont des épreuves incompatibles avec le rêve américain.</span></strong></p><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;">Malgré la crise, le 1 % supérieur a conservé son emprise sur une part énorme du revenu national : un cinquième ! En 2007, le revenu de 0,1 % supérieur des ménages américains représentait 220 fois le revenu moyen des 90 % inférieurs. Le 1 % des plus fortunés possède près d’un tiers de la richesse du pays. Le 1 % supérieur a accaparé 93 % du supplément de revenu crée dans le pays en 2010 par rapport à 2008. Les plus riches ont un taux d’imposition de 16, 6 %, inférieur au taux de 20, 4 % payé en général par les contribuables. (2007, mais toujours d’actualité).</span></strong></p><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Les prix moyens de l’immobilier ont chuté de plus d’ 1/3 de 2006 à 2011. La fortune des nombreux américains qui avaient contracté des emprunts hypothécaires a disparu.</span></strong></p><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;">La thèse <em style="mso-bidi-font-style: normal;">de L’économie du ruissellemen</em>t qui explique qu’en donnant plus d’argent en haut on rend service à tout le monde notamment parce que cela va stimuler la croissance est fausse. Par contre la thèse du ruissellement vers le haut pourrait être efficace. </span></strong></p><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;">En 30 ans, les bas salaires des 90 % inférieurs n’ont augmenté que de 15 %, tandis que les salaires du 1 % supérieur se sont accrus de 150 %, ceux du 0,1 % supérieur de 300 %. Les 6 héritiers de l’empire Wall-Mart ont une fortune de 69.7 milliards de dollars, l’équivalent de la fortune totale des 30 % inférieurs de la société américaine.</span></strong></p><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;">Le taux d’incarcération est le plus élevé du monde. Un enfant sur quatre vit dans la pauvreté. Les chances scolaires sont inégales : 74% des étudiants viennent du quart supérieur de la population. La dette<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>pour paiement des études du diplômé moyen du supérieur est supérieure à 25 000 dollars. Un américain sur sept est confronté à l’insécurité alimentaire.</span></strong></p><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;">Les USA paient très cher cette inégalité : moins de productivité, moins d’efficacité, moins de croissance, L’inégalité met en danger la démocratie. La participation des électeurs jeunes aux élections législatives de 2010 n’a été que de 20% !</span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="line-height: 107%; font-size: 12pt;"> </span></strong></p></li><li style="color: #002060; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 12pt; font-style: normal; font-weight: bold;"><p style="text-align: justify; color: #000000; font-family: 'Calibri','sans-serif'; font-size: 11pt; font-style: normal; font-weight: normal; margin-top: 0cm; margin-bottom: 8pt; mso-list: l2 level1 lfo3;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #002060; line-height: 107%; font-size: 12pt;">Les raisons de l’inégalité croissante</span></span></strong><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: #002060; line-height: 107%; font-size: 12pt;">.</span
Carmen SERGHIE LOPEZhttp://elargissement-ro.hautetfort.com/about.htmlAvril '14tag:elargissement-ro.hautetfort.com,2014-04-13:53435202014-04-13T09:10:00+02:002014-04-13T09:10:00+02:00 Instructive, cette vidéo avec son message que les gouvernements doivent...
<p><span style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 13px;">Instructive, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=ZaoGscbtPWU">cette vidéo</a> avec son message que les gouvernements doivent impérativement faire quelque chose..J'y ajouterais une observation lue récemment dans l'étude d'un psychologue américain: <em>"les personnes riches et éduquées jouissent d'une meilleure santé que les personnes pauvres"</em>. C'est profond et surtout inattendu...</span></p><p><span style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 13px;">(<em>Mes photos</em>: <em>Oeuf en chocolat noir 98,3%)</em></span></p><p><span style="font-family: HelveticaNeue, 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, 'Lucida Grande', sans-serif; font-size: 13px;"><img id="media-4514897" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://elargissement-ro.hautetfort.com/media/00/02/1499501872.jpg" alt="inégalité,video,ocde,photos" /></span></p>
Jean-Michel DUCROThttp://insuf-fle.hautetfort.com/about.htmlInégalité entre garçons-filles : Faisons bouger les choses!tag:insuf-fle.hautetfort.com,2013-03-28:50253282013-03-28T04:07:00+01:002013-03-28T04:07:00+01:00 Le thème de l'inégalité des chances entre filles et garçons mérite...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><a href="http://insuf-fle.hautetfort.com/media/02/00/935873403.jpg" target="_blank"><img id="media-4029667" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://insuf-fle.hautetfort.com/media/02/00/2780844059.jpg" alt="homme-femme.jpg" /></a>Le thème de l'inégalité des chances entre filles et garçons mérite réflexion... Nos adolescents d'ici et d'ailleurs ne mesurent que peu ce fossé pourtant clairement identifié.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">Les préparer à se battre contre les préjugés, à croire en l'égalité intellectuelle de chacun, quand le contexte et l'éducation le permettent (car malheureusement, ce n'est pas encore le cas partout), doit faire partie de nos programmes d'enseignement en langue étrangère. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><a href="http://geoado.com/" target="_blank">Géo-Ado</a> demeure une ressource fiable pour que les jeunes se posent de vraies questions. Celle de l'inégalité entre hommes et femmes se doit donc d'etre traitée en classe. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">Je remercie Florence Le Moulec, pour l'envoi de cette fiche, que vous pourrez utiliser avec des apprenants de niveau B1+. Son approche met en avant une volonté de maîtriser également des savoir-faire documentaires indispensables, à la lecture d'articles de magazines ou de journaux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;">Une partie de la fiche proposée exploite la vidéo ci-dessous</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><iframe width="385" height="217" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xy0x5x"></iframe><br /><em></em></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: comic sans ms,sans-serif; font-size: small;"><a id="media-4029656" href="http://insuf-fle.hautetfort.com/media/01/00/452197390.pdf">Téléchargez la fiche pédagogique</a></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><a href="http://insuf-fle.hautetfort.com/media/00/00/3012020652.2.jpg" target="_blank"><img id="media-4035727" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://insuf-fle.hautetfort.com/media/00/00/1370205246.2.jpg" alt="compréhension,écrit,fle,apprenant,géo-ado,article,fille,garçon,inégalité,classe,fiche" /></a></p><p style="text-align: center;"><a href="http://insuf-fle.hautetfort.com/media/00/02/1913198188.jpg" target="_blank"><img id="media-4035724" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://insuf-fle.hautetfort.com/media/00/02/1825277326.jpg" alt="compréhension,écrit,fle,apprenant,géo-ado,article,fille,garçon,inégalité,classe,fiche" /></a></p><p style="text-align: center;"> </p>
Chris PERROThttp://chris-perrot.hautetfort.com/about.htmlPour l'égalité femmes-hommestag:chris-perrot.hautetfort.com,2012-05-05:47045892012-05-05T06:43:00+02:002012-05-05T06:43:00+02:00 Il n'y aura pas de véritable démocratie, ici ou ailleurs, sans cette...
<p><img id="media-3568376" style="float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" title="" src="http://chris-perrot.hautetfort.com/media/01/00/2369064210.jpg" alt="égalité,femme,home,parité,précarité,emploi,éducation,sexisme,inégalité,contraception,avortement,violence,prostitution" />Il n'y aura pas de véritable démocratie, ici ou ailleurs, sans cette égalité.</p><ul><li>Egalité politique, averc parité effective</li><li>Egalité sociale et professionnelle : contre la précarisation, le temps partiel imposé et les inégalités salariales,</li><li>Egalité dans la sphère privée :</li></ul><p>- pour une éducation libérée de se modèles sexistes, le partage entre hommes et femmes des tâches éducatives.</p><p>- Le libre accès à la contraception et à l'avortement, contre la marchandisation des corps et les violences faites aux femmes.</p>
Philippe Landeuxhttp://philippelandeux.hautetfort.com/about.htmlPENSEE DU JOUR : le révolutionnairetag:philippelandeux.hautetfort.com,2011-12-29:39939442011-12-29T19:32:00+01:002011-12-29T19:32:00+01:00 C'est au pied du mur de l'inégalité qu'on voit le révolutionnaire.
<p><span style="font-size: medium;">C'est au pied du mur de l'inégalité qu'on voit le révolutionnaire.</span></p>
Edhttp://whatamistilldoinghere.hautetfort.com/about.htmlL'austérité vise par certaines mesures à avancer l'âge de la mort.*tag:whatamistilldoinghere.hautetfort.com,2011-11-05:38563702011-11-05T17:56:36+01:002011-11-05T17:56:36+01:00 Alors, si, je reviens d'une manif. J'ai répondu à l'appel d'un...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;">Alors, si, je reviens d'une manif. J'ai répondu à l'appel d'un rassemblement contre l'austérité.</span></p><p><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;"><a title="Accueil du site" href="http://www.mobilisationsg8g20.org/?lang=fr" rel="start home"><img class="spip_logos" style="width: 255px; display: block; height: 180px; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://www.mobilisationsg8g20.org/local/cache-vignettes/L255xH180/siteon0-87e94.jpg" alt="" width="255" height="180" /></a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Plutôt que de dire aux pauvres qu'ils doivent l'être encore plus pour sauver leur pays, en étant payés moins, en travaillant jusqu'à ce que mort s'en suive, et en n'étant plus remboursés de leurs soins médicaux par exemple, on pourrait peut-être demander aux riches de se défaire d'un peu d'argent sur leurs comptes. Et au lieu de trouver consternant qu'on demande son avis au peuple, on pourrait peut-être trouver consternant que des chefs d'état soient mêlés à des affaires malhonnêtes, qu'ils s'entourent de ministres mis en examen et/ou condamnés pour détournement de fonds et autres activités du même ordre. Non, ça, apparemment, ce n'est pas consternant.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Bref, donc, je suis allée prendre l'air avec des gens bien dans le centre de MAVILLE. Nous n'étions pas très nombreux, mais il y aura d'autres rassemblements, et il y aura peut-être plus de gens concernés.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><img id="il_fi" style="padding-bottom: 8px; padding-right: 8px; padding-top: 8px;" src="http://www.plumedepresse.net/wp-content/uploads/banquiers-voleurs.jpg" alt="" width="313" height="226" /><img id="il_fi" style="padding-bottom: 8px; padding-right: 8px; padding-top: 8px;" src="http://www.pcf.fr/sites/default/files/imagecache/image/11-06-24-rigueurgrece_72.jpg" alt="" width="260" height="235" /></span></p><p style="text-align: justify;"><img id="il_fi" style="padding-bottom: 8px; padding-right: 8px; padding-top: 8px;" src="http://media.paperblog.fr/i/482/4829250/mini-taxe-maxi-riches-L-ddh69p.jpeg" alt="" width="272" height="355" /><img id="il_fi" style="padding-bottom: 8px; padding-right: 8px; padding-top: 8px;" src="http://kritiks.blogspirit.com/media/00/01/708429001.jpg" alt="" width="297" height="262" /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;">Je n'ai pas trouvé la lettre dans son intégralité, mais lisez les extraits qu'on trouve sur le net : Mikis Théodorakis s'adressent à tous les européens.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;"><a href="http://www.humanite.fr/monde/lappel-de-mikis-theodorakis-les-banques-rameneront-le-fascisme-en-europe-483044">http://www.humanite.fr/monde/lappel-de-mikis-theodorakis-les-banques-rameneront-le-fascisme-en-europe-483044</a></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial,helvetica,sans-serif; font-size: medium;">*Georges Marchais, le 9 juillet 1980</span></p>
MILIQUEhttp://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/about.htmlJE DENONCE 6tag:aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com,2011-06-14:36229192011-06-14T13:41:00+02:002011-06-14T13:41:00+02:00 Je dénonce le secteur industriel et financier De favoriser...
<p style="text-align: center;"><img id="media-3052804" style="margin: 0.7em 0pt;" title="" src="http://aumagmapresentdelecriture.hautetfort.com/media/02/00/1953638897.jpeg" alt="DENONCIATION.jpeg" /></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: medium; font-family: arial black,avant garde; color: #003366;">Je dénonce le secteur industriel et financier</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: medium; font-family: arial black,avant garde; color: #003366;">De favoriser des écnanges inégaux et mortifères</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: medium; font-family: arial black,avant garde; color: #003366;">Au détriment d'un tiers-monde déjà affaibli.<br /></span></p><p style="text-align: center;"> </p>
Philippe Landeuxhttp://philippelandeux.hautetfort.com/about.htmlPENSEE DU JOUR : démagoguestag:philippelandeux.hautetfort.com,2011-04-18:31140582011-04-18T20:30:00+02:002011-04-18T20:30:00+02:00 Les démagogues ne sont pas ceux qui veulent l’Egalité et la démocratie qui...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Les démagogues ne sont pas ceux qui veulent l’Egalité et la démocratie qui doivent régner dans une Société digne de ce nom, mais bien ceux qui acceptent ou prônent l’inégalité au nom de Largent et défendent la tyrannie au nom de la Liberté.</span></p>
Ratatoskhttp://euro-synergies.hautetfort.com/about.htmlLiberalism is the cause of inequalitytag:euro-synergies.hautetfort.com,2011-03-03:31249522011-03-03T00:15:00+01:002011-03-03T00:15:00+01:00 Liberalism is the cause of inequality by Brett...
<!--.entry--><div id="post-7668" class="post-7668 post type-post status-publish format-standard hentry category-politics tag-crowdism tag-socialism entry"><div class="entry-byline"><address class="author vcard"><p style="text-align: center;"><img id="media-2916245" style="margin: 0.7em 0;" src="http://euro-synergies.hautetfort.com/media/01/00/3950103812.png" alt="liberalism.png" /></p><span style="font-size: xx-large; color: #ff6600;"><em><span style="font-family: arial black,avant garde;"><strong>Liberalism is the cause of inequality</strong></span></em></span></address><address class="author vcard"></address><address class="author vcard"><em><span style="font-size: medium; color: #c0c0c0; font-family: arial black,avant garde;"><strong>by Brett Stevens </strong></span></em></address><address class="author vcard"></address><address class="author vcard"><em><span style="font-size: medium; color: #c0c0c0; font-family: arial black,avant garde;"><strong>Ex: <a href="http://www.amerika.org/">http://www.amerika.org/</a></strong></span></em></address></div><div class="entry-content"><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;"><a href="http://www.amerika.org/wp-content/uploads/robin_hood.jpg"></a>One of the pitfalls of being human is the many perceptual traps that can ensnare us. Spotting an object in water is difficult because of refraction; our ability to estimate the lengths of lines is hampered by nearby objects. Colors surrounding an object affect how we perceive it.</span></strong></span></p><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">For the past five hundred years, a perceptual trap has gained momentum. This trap starts simply: we see civilization around us, and that it provides for us, and we assume that it will always be that way, even if we make changes. So greedily we demand as much as possible for ourselves and ignore the consequences of those acts.</span></strong></span></p><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">More than a political movement, this is a social movement based on the wishful thinking of people who are not engaged in maintaining the civilization itself. They view society as like a supermarket: you take what you want, pay your money, and worry about nothing else.</span></strong></span></p><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">In the USA and Europe, a resistance movement has awakened to resist this perceptual trap. We resist it both as an economic doctrine (socialism/liberalism) and as a philosophy of civilization (narcissism). We don’t want it in any form because it is the opposite of a healthy attitude toward life, and its results are correspondingly bad.</span></strong></span></p><blockquote><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">A huge share of the nation’s economic growth over the past 30 years has gone to the top one-hundredth of one percent, who now make an average of $27 million per household. The average income for the bottom 90 percent of us? $31,244. – <a href="http://motherjones.com/politics/2011/02/income-inequality-in-america-chart-graph" target="_blank">MJ</a> </span></strong></span></p></blockquote><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">The good liberals over at MotherJones.com, who provided us the above quotation and several informative charts, have stepped into a perceptual trap. They assume that individual equality exists, therefore that if inequality exists, something must be wrong.</span></strong></span></p><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">They point out an interesting fact, however: the average income in the USA is dropping, while the incomes of the “super-rich” are rising, which is symptomatic of a third-world population. However, what they forget is that liberalism caused this vast inequality by undermining the middle class:</span></strong></span></p><ul><li><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">Spreading the wealth. The agenda of liberalism is equality, which becomes filtered through the socialist notion of redistributing the wealth from rich to poor; if we’re all equal, the rich have that wealth unfairly, they think. The problem is that in doing this they take money away from those who are more competent, and who will use it to make more money, and spread it to people who are by definition less able to make competent financial decisions. </span></strong></span></li><li><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">Importing voters. A favorite liberal tactic since 1965 has been to import voters from third-world nations. The problem with this is that it skews the population demographic toward low-income low-skilled workers. This cheapens our cost of basic labor-oriented tasks, but in turn, forces the same amount of value to go to more people and ensures that any given task requires more people. The result is a dissipation of value, so that even if the number values remain the same, quality declines, as we’ve seen happen in American construction, poultry/meat and manufacturing since the 1990s. </span></strong></span></li><li><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">Fast money. Bill Clinton effected an economic miracle by making money easy and quick to borrow. While this provided a great stimulus to business in the short-term, in the long-term it shifted profitability from production of value-adding goods to the shuffling of paper and reselling of financial instruments. This produced an economy that while “profitable” existed entirely on paper. This not only creates a new class of super-rich manipulators, but also devalues the currency as investors worry about its actual value. </span></strong></span></li><li><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">Red tape. Affirmative action, H1-B visas, anti-discrimination legislation, Obamacare, environmental regulations, extensive safety rules and a Byzantine tax code afflict our businesses with miles of red tape. This in turn makes them less competitive, which they compensate for by cutting corners, which in turn reduces the value of their goods relative to those who have fewer obligations. Even more, this tempts them to outsource, where they don’t have to pay these costs. </span></strong></span></li><li><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">Unions. Unions combine the worst of all of the above: they spread money to the wrong people, including organized crime; they create violent social polarization between classes; they support and encourage immigration; they generate miles of red tape; they spread the wealth from those who make more wealth to those who sit in offices and pore over books of rules. In addition, unions wreck our competitiveness by creating more internal communication over non-productive issues, having more rules and more people to buy in on any compromise. If unions were biological we’d call them cancers. </span></strong></span></li><li><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">Allegiance. Removing the more organic questions of culture, heritage and ability, the liberal Utopia promotes people based on their allegiance to political concepts. Whether Viet Cong recruits reciting Mao, or Bono from U2 having the “right opinions,” we make a new elite for political motives. Surely Barack Obama, with his missing dissertation and questionable accomplishments, serves as a vanguard for this new political ueber-class. </span></strong></span></li></ul><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">All of the above are liberal darlings because the above support the liberal agenda of equality through wealth distribution and fragmentation of any majority group (who could possibly be more equal than the rest of us). In addition, <a href="http://www.opensecrets.org/orgs/list.php?type=A" target="_blank">the American left gets most of its funding from unions and associated concerns</a>.</span></strong></span></p><blockquote><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">Unions, most of whose members are public employees, gave Democrats some $400 million in the 2008 election cycle. The American Federation of State, County and Municipal Employees, the biggest public employee union, gave Democrats $90 million in the 2010 cycle.</span></strong></span></p><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">Follow the money, Washington reporters like to say. The money in this case comes from taxpayers, present and future, who are the source of every penny of dues paid to public employee unions, who in turn spend much of that money on politics, almost all of it for Democrats. In effect, public employee unions are a mechanism by which every taxpayer is forced to fund the Democratic Party. – <a href="http://washingtonexaminer.com/politics/2011/02/public-unions-force-taxpayers-fund-democrats" target="_blank">Washington Examiner</a> </span></strong></span></p></blockquote><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">If you want to know why your money is decreasing in value, and thus inequality is increasing, it is because of the liberal left’s attempts to make inequality disappear.</span></strong></span></p><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">Before the left took over, the philosophy of Europe and the United States was that we would provide opportunity and reward those who were more competent. This natural philosophy, a lot like natural selection, enabled us to grow and challenge ourselves and produce an elite of smart, capable, dedicated people.</span></strong></span></p><blockquote><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">As the fight over the federal budget gathers pace, we will also see big confrontations between the reformers and the hostages to the status quo in Washington. Democrats are salivating over a possible backlash against Republican lawmakers if they force a government shutdown in early March by insisting on spending cuts. And complacent Republicans are dreading that very possibility in the face of the onslaught from the more energetic House Republican freshmen who recently passed that bold measure to reduce the federal budget by $61 billion.</span></strong></span></p><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">The United States has been getting away with surreal levels of debt for far too long. If the dollar were not the world’s reserve currency, a major debt crisis would have exploded by now. The total outstanding federal debt has reached $14.1 trillion, almost the equivalent of what the economy produces in a year. Meanwhile, the annual deficit, a major source of that ever-mounting debt, stands at more than $1.6 trillion for 2011. It represents almost 11 percent of the nation’s gross domestic product — which compares pitifully even with Greece, whose deficit in 2010 amounted to 8 percent of that country’s economy.</span></strong></span></p><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">As a result of these imbalances, and of the illusion that unemployment can be brought down with government spending, the Federal Reserve has been printing dollars like crazy — half of them to purchase Treasury bonds. The policy of easy money has contributed to skyrocketing commodity prices, whose ugly political, social and economic consequences we are only beginning to see around the world. – <a href="http://www.realclearpolitics.com/articles/2011/02/23/wisconsin_matters_to_the_world_108995.html" target="_blank">Real Clear Politics</a> </span></strong></span></p></blockquote><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">As the left got more popular, it introduced the perceptual trap: why can’t we all just be equal, spread the wealth, be pacifists, and live in tolerance of each other. The problem is that wealth redistribution penalizes the competent and responsible, and replaces them with a few vicious controllers and vast clueless masses who do not care about social problems they cannot understand.</span></strong></span></p><blockquote><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">There’s a major difference between the US aristocracy and the meritocracy though. Aristocrats like Henry Chauncey, bred at Saint Grottlesex boarding schools and the Ivy League, were conscious of their privilege and social responsibility, and focused on developing the character and leadership skills necessary for public service. Many of today’s meritocrats, in contrast, don’t believe it’s a rigged game in their favour, and commit themselves to winning it at all costs, which means stepping on everyone else. As a result, too many lack self-reflection or self-criticism skills, meaning even those who are grossly overpaid give themselves outrageous bonuses. </span></strong></span></p><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">…</span></strong></span></p><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">But as long as the global elite is armed with and shielded by the belief that they are a genuine meritocracy they’d find it morally repulsive to make the necessary compromises. Whether American or Chinese, individuals who focus too much on ‘achievement,’ and who believe the illusion that they’ve achieved everything simply through their own honest hard work, often think very little of everyone else as a result.</span></strong></span></p><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">That’s the ultimate irony of the otherwise admirable efforts of Conant and Chauncey to create a fairer world: in giving opportunities for the bright and able (regardless of whether they are rich or poor), they’ve created a selfish and utilitarian elite from which no Conant or Chauncey will be likely to appear from in the future. – <a href="http://the-diplomat.com/china-power/2011/02/24/what%E2%80%99s-wrong-with-meritocracy/" target="_blank">The Diplomat</a> </span></strong></span></p></blockquote><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">Liberal policies create inequality. By enforcing an equality of political means, instead of practical ones, they create a false elite. This false elite then takes from the middle class, and funnels that wealth into a cancerous government and a new “elite” fashioned out of those who benefit from gaming the system. These aren’t innovators and trailblazers; they’re people who have learned to manipulate society for their benefit.</span></strong></span></p><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">In addition, much like the Soviet Union and the ill-fated Southern European socialist states, these entitlement states spread the wealth too thin and re-direct it from growth areas into dead-ends, resulting in not only bankruptcy but a delusional population who, when the money runs out, won’t stop their own benefits in order to get everyone through the trouble. A nation that is disunified like that isn’t a nation; it’s a supermarket.</span></strong></span></p><blockquote><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">Traditional peasant societies believe in only a limited amount of good. The more your neighbor earns, the less someone else gets. Profits are seen as a sort of theft; they must be either hidden or redistributed. Envy, rather than admiration of success, reigns.</span></strong></span></p><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">In contrast, Western civilization began with a very different, ancient Greek idea of an autonomous citizen, not an indentured serf or subsistence peasant. The small, independent landowner — if he was left to his own talents, and if his success was protected by, and from, government — would create new sources of wealth for everyone. The resulting greater bounty for the poor soon trumped their old jealousy of the better-off. – <a href="http://www.nationalreview.com/articles/247428/nation-peasants-victor-davis-hanson" target="_blank">National Review</a> </span></strong></span></p></blockquote><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">The psychology of hating inequality produces greater inequality. Where natural inequality may seem unfair, it works to produce “more equal” people who rise above the rest and, through their competence, give to the rest of us a functional society with profitable industries. Artificial equality on the other hand forces us all to the same level of poverty, leaving a few cultural/political elites to rule us, as is the case in most third-world nations.</span></strong></span></p><p><span style="color: #c0c0c0;"><strong><span style="font-size: small; font-family: trebuchet ms,geneva;">The choice is upon us: first-world inequality, or third-world equality? The battle in Wisconsin is symbolic more than it is a choice of Wisconsin as a place particularly in need of fixing; it’s a battle over the philosophy that will define us, and decide which of these two societies we pick.</span></strong></span></p></div></div>
diazdhttp://mosaique-leportail.hautetfort.com/about.htmlUN PAYS DE PLUS EN PLUS INEGALITAIREtag:mosaique-leportail.hautetfort.com,2010-08-21:28658212010-08-21T11:25:00+02:002010-08-21T11:25:00+02:00 De nombreux économistes, prenant référence des données de l'INSEE constatent...
<div>De nombreux économistes, prenant référence des données de l'INSEE constatent que les inégalités salariales et scolaires persistent sans diminution notable sur les 20 denières années. L'accès aux grandes écoles pour les enfants d'origine sociale défavorisé s'est refermé.<br /><br />La hausse du chômage, la précarisation grandissante rend de moins en moins aisé l'entrée sur le marché du travail. Il est de plus en plus difficile de garder son emploi et ceci pour toutes les catégories professionnelles , les non qualifiés étant les plus touchés. Selon certains experts la relation avec l'emploi est dans une situation de "fragilisation généralisée".<br />La perception face aux inégalités se modifie. Les inégalités, qui hier étaient imputées au système économique, sont aujourd'hui imputés aux individus liés à une contre-performance scolaire ou professionnelle.<br />Il s'agit comme aux Etats-Unis de culpabiliser l'individu et non son systéme économique et politique. La formidable pression des médias gouvernementaux et patronaux dans ce sens explique très largement cela.<br /><br />Avec les hauts salaires qui explosent, la baisse des impôts sur le revenu pour les plus riches, la disparition progressive de l'impôt sur la grande fortune, la révision de la fiscalité successorale, aujourd'hui se crée au même moment une nouvelle classe de rentiers particuliérement stérile pour l'économie.<br />Les écarts deviennent ainsi insupportables et peuvent expliquer les accès de fiévre face à ces injustices.<br /><br />Pour de nombreux spécialistes, il est temps de réactiver la machine à redistribuer les revenus.<br /><br /><span style="font-size: xx-small;">(article inspiré du forum de la régulation 2003, école normale supérieure de Paris).</span></div><div><span style="font-size: xx-small;"> </span></div><div><span style="font-size: xx-small;">PUBLIE PAR OIKONOMIA, DU GROUPE E-MOSAIQUE</span></div>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlLes Français se paupérisent-ils ?tag:heresie.hautetfort.com,2009-12-09:25071372009-12-09T17:15:00+01:002009-12-09T17:15:00+01:00 Quand j'écoute les témoignages, sur France info, de responsables du Secours...
<p>Quand j'écoute les témoignages, sur France info, de responsables du Secours Populaire, des Restos du coeur ou encore du Secours Catholique, ce qui me frappe, c'est l'explosion des demandes. Récemment, un membre du Secours Populaire confiait que l'on trouvait même parmi les visiteurs de leur centre des chefs d'entreprise de toutes petites TPE qui ne parvenaient plus à joindre les deux bouts.</p> <p>En même temps, j'avoue que j'ai du mal à appréhender clairement ce que l'on nomme pauvreté, en France, aujourd'hui. Il y a <a href="http://www.inegalites.fr/spip.php?article936&id_mot=30" title="Observatoire des inégalités">un article très intéressant à ce sujet</a>, écrit par Louis Maurin en février dernier. Le problème, c'est que la pauvreté est polymorphe. Ainsi, toucher 800 euros par mois à Paris ne revient pas au même que toucher 800 euros par mois à Brest. De même, disposer de la même somme si l'on n'a aucune obligation de déplacement et que l'on dispose d'un petit terrain exploitable pour une production de jardin n'entraîne pas les mêmes effets que dans une grande ville. Louis Maurin fait observer que le seuil de pauvreté d'aujourd'hui correspond au niveau médian des classes moyennes des années 70.</p> <p>Le problème, c'est que la pauvreté est au moins autant affaire de perception que de conditions de vie : parce qu'évidemment, n'importe quel RMiste vit mieux qu'un homme des cavernes, à ce compte-là.</p> <p>En tout cas, c'est assez comique d'observer que c'est <a title="Observatoire des inégalités" href="http://www.inegalites.fr/spip.php?article1123&id_mot=30">sous le gouvernement Jospin que les écarts entre les revenus se sont considérablement creusés</a> ( ce que personnellement, je ne juge pas une mauvaise chose dès lors qu'il y a une croissance pour tous, mais à gauche, on tient un tout autre discours), alors que sous Chirac, les bas revenus ont crû plus que les hauts revenus (5% contre 3%). Finalement, sa lutte contre la fracture sociale, à Chirac, avec le recul, elle paraît plus évidente que tous les faits, gestes et discours de la gauche...</p> <p>Il est intéressant, Louis Maurin : il n'a pas de chiffres à partir de 2007, mais il essaie de se demander ce qu'il se passe depuis, et il fait une projection. Croissance du chômage et effondrement de la Bourse : conclusion, tout le monde en prend pour son grade, et...les inégalités se réduisent, parce qu'en proportion, les riches ont morflé sévèrement. Amusant, Sarkozy va pouvoir se vanter d'avoir réduit les inégalités...</p> <p>C'est une Bible, ce type, sur les inégalités : il a produit une étude toute récente (octobre 2009) dans les Cahiers français où il met en évidence le <a href="http://www.inegalites.fr/IMG/pdf/Les_inegalites_en_France_une_realite_multiforme.pdf">caractère protéiforme des inégalités</a> (et donc de la pauvreté).</p> <p>Une chose est sûre, et cela recoupe le livre</p> <p>Notamment, à propos du coût du logement, un commentaire de sa part illustre exactement ce que je disais sur Brest et Paris :</p> <p><i>Par ailleurs, le niveau de vie réel dépend du coût du logement (3). Les accédants à la propriété remboursent des emprunts et se constituent un capital, alors que les locataires versent un loyer à fonds perdus. Les plus avantagés sont les propriétaires qui ont achevé de rembourser leurs emprunts immobiliers. D’une manière générale, à l’achat comme à la location, des revenus identiques ne donnent pas accès à la même surface selon le lieu d’habitation, ce qui modifie de façon notable les conditions de vie. Pour le comprendre, prenons l’exemple d’une personne seule. À Paris, un célibataire doit pouvoir trouver un studio d’une vingtaine de mètres carrés pour un peu moins de 600 euros (4), s’il ne vise pas les arrondissements les plus huppés. En gros, pour y accéder, il lui faut un revenu de 1 800 euros, ce qui exclut d’emblée la moitié la moins favorisée. À Poitiers, pour ce loyer et toujours en centre-ville, notre célibataire peut obtenir environ 60 mètres carrés. On peut aussi voir les choses autrement. À Paris, en admettant qu’elle obtienne le logement, une personne dont les revenus atteignent le niveau du premier décile (810 euros) n’aurait plus que 260 euros pour vivre par mois, allocations comprises. À Poitiers, le reste à vivre serait de 535 euros</i>.</p> <p>Et encore, c'est Poitiers qu'il compare à Paris. Finalement, le logement revient au coeur des inégalités : il faut admettre que vivre dans les centre-villes, particulièrement dans les métropoles, devient un luxe qui se paie très cher, au même titre que la possession d'une berline de luxe...</p> <p>Une chose est sûre, et cela rejoint ce qu'observe <a title="l'hérétique" href="http://heresie.hautetfort.com/archive/2009/12/07/c-est-quoi-une-discrimination.html">Jean-Philippe Huelin</a>, c'est que l'accroissement des inégalités en termes de revenus depuis 1997 est surtout du à l'envolée mirifique des salaires des 0.01% les plus élevés. En ce sens, le concept de "riches" (souvenons-nous de mon "Moi je n'aime pas les riches" de François Hollande) est à relativiser nettement.</p> <p><i>Ces données ne renseignent pas sur les plus hauts niveaux de la hiérarchie des revenus. Or, comme l’ont montré les travaux de Camille Landais (voir tableau 1), les 0,01 % des plus hauts salaires ont augmenté de 69 % entre 1998 et 2006, soit un bonus mensuel de 34 000 euros en l’espace de huit ans. À ce niveau, le salaire s’élève à 83 000 euros par mois. C’est là que l’essentiel se joue, et ce phénomène est masqué dans les données officielles. De l’autre côté, en moyenne, les salaires des 90 % les moins bien payés ont crû de 0,9 %, soit 11 euros de plus par mois… La hausse des inégalités de salaire devient beaucoup plus claire</i>.</p> <p>En somme, pour 90% de la population française, l'accroissement des revenus s'est monté à 11 euros par mois contre 34 000 euros par mois pour les 0.01% que j'évoque. Un ratio de 3000 contre 1, en valeur absolue.</p> <p>En fait, le problème, ce n'est pas qu'il y ait des riches, au contraire, plus il y en a, mieux c'est ; le problème, c'est quand elle se concentre entre les mains d'une petite minorité, et, j'en reviens à ce que je disais récemment, et que <a href="http://heresie.hautetfort.com/archive/2009/11/12/le-liberalisme-n-existe-nulle-part.html">cette redistribution est le fruit d'une collusion politique entre les plus hautes sphères de l'État, de l'industrie et de la finance</a>.</p> <p>Ceci ne signifie pas qu'il faut se lancer dans une chasse aux koulaks, mais qu'il faut strictement séparer les affaires de l'État et celles des grands groupes industriels et financiers tout en s'assurant pleinement des transferts de responsabilités.</p> <p> </p>
gonfalonnierehttp://dominique-le-tourneau.hautetfort.com/about.htmlL'homme et l'animaltag:dominique-le-tourneau.hautetfort.com,2009-05-10:21642562009-05-10T06:39:00+02:002009-05-10T06:39:00+02:00 Il y a une autre qualité très spécifique qui les distingue, et sur...
<p></p> <p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify" lang="fr-FR" xml:lang="fr-FR"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: TIMES,Times New Roman,serif;"><span style="font-size: small;"><img src="http://dominique-le-tourneau.hautetfort.com/media/01/01/643217180.JPG" id="media-1719429" alt="HommealaSouris.JPG" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" name="media-1719429" />Il y a une autre qualité très spécifique qui les distingue, et sur laquelle il ne peut y avoir de contestation, c'est la faculté de se perfectionner ; faculté qui, à l'aide des circonstances, développe successivement toutes les autres, et réside parmi nous tant dans l'espèce que dans l'individu, au lieu qu'un animal est, au bout de mille ans, ce qu'il était la première année de ces mille ans.</span></span></span></p> <p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify" lang="fr-FR" xml:lang="fr-FR"> </p> <p style="margin-bottom: 0cm;" align="justify"><span style="color: #000000;"><span style="font-family: TIMES,Times New Roman,serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="fr-FR" xml:lang="fr-FR">Jean-Jacques Rousseau,</span></span></span></span> <span style="color: #000000;"><span style="font-family: TIMES,Times New Roman,serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="fr-FR" xml:lang="fr-FR"><i>Discours sur l'origine et les fondements de l'inégalité parmi les hommes</i></span></span></span></span><span style="color: #000000;"><span style="font-family: TIMES,Times New Roman,serif;"><span style="font-size: small;"><span lang="fr-FR" xml:lang="fr-FR">.</span></span></span></span></p>
Denis Desassishttp://maitrechronique.hautetfort.com/about.htmlDémesuretag:maitrechronique.hautetfort.com,2009-05-09:21842822009-05-09T09:07:43+02:002009-05-09T09:07:43+02:00 Invité par France Inter a débattre sur le thème de l’évolution de la...
<p style="text-align: justify;">Invité par France Inter a débattre sur le thème de l’évolution de la démocratie et son dévoiement au fil des années, un philosophe – dont j’ai malheureusement oublié le nom – nous rappelait deux chiffres qui traduisent la démesure que nous, humains, avons réussi à établir dans notre organisation économique mondiale. Il précisait également que ces données très évocatrices préexistaient à la crise subie par tous les Etats à l’automne dernier.<br /> <br /> - les 225 personnes les plus riches au monde possèdent une fortune équivalente à celle que se partagent les 2,5 milliards les plus pauvres ;<br /> - 2,5 % seulement des transactions financières à l'échelle planétaire s’appuient sur l’économie réelle (le reste n’étant que le fruit de la spéculation et donc d’une économie virtuelle).<br /> <br /> Ces chiffres ne sont pas nouveaux, j’en conviens, mais ils disent tellement de choses… Et ce ne sont là que deux exemples. Étonnant, non ?</p>
L'Hérétiquehttp://heresie.hautetfort.com/about.htmlProgrès et inégalitéstag:heresie.hautetfort.com,2009-05-07:21799572009-05-07T13:20:00+02:002009-05-07T13:20:00+02:00 Cela faisait un moment qu'on en parlait, au Mouvement Démocrate, de la...
<p>Cela faisait un moment qu'on en parlait, au Mouvement Démocrate, de la webtv. Elle frappe cette fois un grand coup : retrouvez cette semaine une <a href="http://lesdemocrates.fr/webtv/">grande interview vidéo de François Bayrou diffusée sur LesDémocrates.fr</a>, le nouveau média social du Mouvement Démocrate. Nicolas Voisin (<a href="http://www.nuesblog.com/">nuesblog</a>) s'est chargé de l'entretien. François Bayrou évoque dans cet entretien Internet et la politique. L'<a href="http://blogdelaredaction.lesdemocrates.fr/2009/05/03/francois-bayrou-parle-dinternet-dans-abus-de-pouvoir/">extrait commenté est disponible sur le site</a>, mais surtout la question fondamentale du projet de société. Tout son discours et son projet sont articulés autour de cette question essentielle, avec quelques observations fondamentales.</p> <p>Toutes les forces politiques, pendant deux siècles ont estimé que le progrès réduirat les inégalités. Les libéraux pensaient que le marché serait le moteur de ce progrès-là, les Socialistes, l'État, les Démocrates, la solidarité, et même les Bolchevicks par la dictature du Prolétariat. Or, ce que l'on observe, pour la première fois depuis deux siècles, c'est l'émergence d'un nouveau discours qui soutient que le progrès doit nécessairement passer par des inégalités. Pire, même, que les inégalités sont facteur de changement, et que le changement est nécessaire au progrès. Alain Minc, en particulier, que Bayrou brocarde au dernier chapitre de son Abus de Pouvoir a été très tôt porteur d'une telle idée. Et Nicolas Sarkozy, très récemment, à Saint-Quentin se faisait l'apologue d'un tel mouvement.</p> <p>C'est cela, ce que Bayrou appelle un projet de société avec des inégalités croissantes. Et c'est contre cela, et tous ses avatars, qu'il a décidé d'entamer une lutte sans merci. L'entretien ne se limite pas à ce seul aspect, bien sûr, mais il établit les fondations d'une résistance nouvelle au rouleau-compresseur inégalitaire.</p> <p>Comme le dit Bayrou dans l'entretien, liberté, égalité et fraternité ne se superposent pas. La liberté amène l'égalité, et l'égalité la fraternité. C'est profondément mon impression, et c'est pour cela que je me suis engagé à ses côtés.</p> <p> </p>
Atelier des Idéeshttp://www.atelier-idees.org/about.htmlEtats-Unis : comment combattre l'inégalitétag:www.atelier-idees.org,2009-05-04:25662162009-05-04T10:00:00+02:002009-05-04T10:00:00+02:00 L’INEGALITE En août 1981, Ronald Reagan, Président des Etats-Unis...
<div style="text-align: center;"><b><img src="http://atelierdesidees.hautetfort.com/media/02/00/197905192.jpg" id="media-2225764" alt="amerique que nous voulons puteaux.jpg" style="border-width: 0; margin: 0.7em 0;" name="media-2225764" /></b></div> <p><b>L’INEGALITE</b></p> <p style="text-align: justify;">En août 1981, Ronald Reagan, Président des Etats-Unis d’Amérique, a réagi à la grève des contrôleurs du trafic aérien en licenciant la quasi- totalité des grévistes (plus de 11 000). Il s’agit d’un cas tout à fait exceptionnel qui fait date dans les annales des conflits du travail. Licencier tous les contrôleurs pour renégocier totalement la grille salariale, cela n’a été possible que parce que le contrôle du ciel des Etats-Unis pouvait être assuré par l’U.S Air Force. La plupart des licenciés ont été réembauchés à de nouvelles conditions.</p> <p style="text-align: justify;">Cette dérégulation violente a été symbolique du reaganisme et a changé profondément le climat social.</p> <p style="text-align: justify;">Pour Paul Krugman, prix Nobel d’économie 2008, cet événement marque l’origine lointaine de la crise financière, économique et sociale d’aujourd’hui.</p><p style="text-align: justify;"> </p> <p>En effet, cette pratique politique s’est appuyée sur l’écroulement du mouvement syndical américain qui s’est produit à partir de 1970 et a initié un assaut généralisé contre les syndicats dans toute l’économie.</p> <p style="text-align: justify;">La cupidité capitaliste des dirigeants des grandes entreprises ne rencontrant plus alors d’obstacles sociaux s’est accrue de façon « gigantesque ». La « contrainte- indignation », s’est encore affaiblie à partir de l’action des medias s’extasiant sur le génie des affaires de ces riches patrons, sans toutefois le démontrer.</p> <p style="text-align: justify;">En 1970, les Présidents Directeurs Généraux (PDG) de 102 très grandes sociétés étaient payés, en moyenne, 1.2 million de dollars (au cours actuel), c’était 40 fois ce que gagnait l’actif moyen travaillant à temps plein aux Etats- Unis. En 2000, la rémunération moyenne des PDG dépassait 9 millions de dollars annuels: c’était 367 fois celle du salarié moyen !</p> <p style="text-align: justify;">Georges Bush, en 2001 et 2003, a réduit les impôts des catégories sociales les plus élevées.</p> <p style="text-align: justify;">Avec l’ascension de l’inégalité, l’accroissement du Produit intérieur brut et des chiffres globaux ne s’est pas traduit par des gains pour les travailleurs ordinaires.</p> <p style="text-align: justify;">La déconnexion entre la croissance économique des dernières années et le sort de la grande majorité des travailleurs a contraint ces derniers à emprunter pour maintenir leur mode de vie.</p> <p style="text-align: justify;">Des millions d’entre eux ont acquis une maison à crédit, au-delà de leurs possibilités, d’autant plus que les bonnes écoles, recherchées pour lutter contre l’inégalité sociale, se trouvent dans des lieux plus chers.</p> <p style="text-align: justify;">La part du lion de la croissance économique des vingt dernières années est allée à une minorité de riches, ce qui est, de plus, en totale contradiction avec la définition de la démocratie américaine.</p> <p style="text-align: justify;"><b>DES MESURES POUR RETABLIR UNE EGALITE</b></p> <ul style="text-align: justify;"> <li><b>Accroître, sur le modèle de la France, les transferts sociaux, très faibles actuellement aux Etats-Unis. C’est-à-dire maintenir l’assurance maladie en cas de perte d’emploi, verser des allocations de chômage, de gardes d’enfants, garantir les soins médicaux à tous…Les politiques sociales réduisent la pauvreté de 28% aux Etats-Unis mais de 78% … en Suède !</b></li> </ul> <ul style="text-align: justify;"> <li><b>Augmenter le salaire minimum, soit le passer, en un premier temps, de 5.15 dollars de l’heure à 7.25 dollars. 13 millions de salariés verront leurs salaires augmenter.</b></li> </ul> <ul style="text-align: justify;"> <li><b>Rendre au mouvement syndical sa vitalité par une action politique. (Le Canada n’a pas vu croître autant son inégalité, à partir d’un taux de syndicalisation élevé).</b></li> </ul> <ul style="text-align: justify;"> <li><b>Contester les salaires exorbitants, par un retour à une persuasion morale.</b></li> </ul> <p style="text-align: justify;"><b>Ces mesures progressistes se heurteront à une opposition féroce des conservateurs du Parti Républicain…</b></p> <p style="text-align: justify;"><b>D’après « <a href="http://editions.flammarion.com/albums_detail.cfm?Id=33022" target="_blank">L’Amérique que nous voulons</a> », Paul Krugman, Flammarion.</b></p>
diazdhttp://pcfevry.hautetfort.com/about.htmlBouclier fiscal: tout pour les richestag:pcfevry.hautetfort.com,2009-03-18:21023762009-03-18T10:31:16+01:002009-03-18T10:31:16+01:00 En exclusivité, Mediapart révèle les chiffres...
<div id="page_papier_acces_refuse"> <div class="submitted"> <div class="field field-type-userreference field-field-auteur"> <div class="field-items"> <div class="field-item"></div> </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-chapo"> <div class="field-items"> <div class="field-item"> <p><a target="_blank" href="http://pcfevry.hautetfort.com/media/02/00/526319857.gif"></a><a target="_blank" href="http://pcfevry.hautetfort.com/media/00/02/1605358972.jpg"></a><a target="_blank" href="http://pcfevry.hautetfort.com/media/02/00/1605358972.jpg"><img src="http://pcfevry.hautetfort.com/media/02/00/729191894.jpg" alt="bouclierfisc.jpg" style="border-width: 0; float: right; margin: 0.2em 0 1.4em 0.7em;" id="media-1643726" name="media-1643726" /></a>En exclusivité, Mediapart révèle les chiffres de Bercy sur la mise en œuvre du bouclier fiscal. L'an dernier, l'Etat a reversé 288 millions d'euros aux 756 foyers fiscaux les plus riches! Au total, ce bouclier fiscal adopté dans le cadre de la loi Tepa se révèle injuste, inefficace et coûteux. Sa charge a doublé l'an dernier pour l'Etat: il a dû reverser au total 458 millions d'euros aux bénéficiaires. Les 756 foyers fiscaux les plus riches se partagent 63% des sommes reversées. A l'inverse, 59% des bénéficiaires du dispositif se sont partagé moins de 4,8 millions d'euros, soit 1% du total. Malgré les multiples pressions pour modifier ce dispositif, Nicolas Sarkozy refuse de changer «<i>cette mesure de justice».</i></p> <p><em><a target="_blank" href="http://www.mediapart.fr" title="Méiapart">Publié par Mediapart</a></em></p> </div> </div> </div> <script type="text/javascript"> </script></div>
Edhttp://whatamistilldoinghere.hautetfort.com/about.htmlConstatationtag:whatamistilldoinghere.hautetfort.com,2008-11-08:18877182008-11-08T15:33:30+01:002008-11-08T15:33:30+01:00 Quand le fils du chef de l'état se fait voler son scooter, on le retrouve...
<p style="text-align: justify;">Quand le fils du chef de l'état se fait voler son scooter, on le retrouve en 10 jours, grâce à l'ADN des voleurs. On ne met pas longtemps non plus à repérer les suspects des détournements de petites sommes grâce au n° de carte du père lui-même. Mais quand on est un agriculteur bio en Auvergne et que l'on est harcelé de manière violente, là, la police est moins zélée !</p> <p><a href="http://www.lepost.fr/article/2008/11/07/1319386_puy-de-dome-le-calvaire-du-jeune-agriculteur-bio-continue.html">http://www.lepost.fr/article/2008/11/07/1319386_puy-de-dome-le-calvaire-du-jeune-agriculteur-bio-continue.html</a></p> <p style="text-align: center;"><img width="248" src="http://i297.photobucket.com/albums/mm232/vyrgil/tete-corbeau.jpg" height="203" /></p> <p> </p>