Last posts on indépendants2024-03-29T16:38:40+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/indépendants/atom.xml.http://pdf31.hautetfort.com/about.htmlIndépendants : les limites du non salariattag:pdf31.hautetfort.com,2018-02-17:60272542018-02-17T08:44:00+01:002018-02-17T08:44:00+01:00 Publié par Guy Jovelin le 17 février 2018 Rédigé par notre...
<p style="text-align: left;">Publié par Guy Jovelin le 17 février 2018 </p><p style="text-align: right;">Rédigé par <a href="http://24heuresactu.com/author/rdaction/">notre équipe</a> le 16 février 2018.</p><p style="text-align: right;"><span style="font-size: 10pt;"><img class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="http://24heuresactu.com/wp-content/uploads/2018/02/travailleur_inde%CC%81pendant-600x360.jpg" alt="" width="600" height="360" /></span></p><div class="entry-content"><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Le salariat est une aliénation de l’être humain qui peut se révéler très malsaine. L’individu n’est plus qu’un subordonné qui accepte toutes les tâches qu’on lui donne dans l’espoir de toucher un salaire souvent faible et d’éviter le chômage par tous les moyens. Le salariat est une soumission plus ou moins volontaire à laquelle certains préfèrent le travail indépendant. Ce dernier est de plus en plus présenté comme la panacée, mais à y regarder de plus près indépendance ne rime pas souvent avec richesse. </strong><strong> </strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">La sortie du salariat est souvent vécue comme une renaissance. Après des années à devoir s’écraser sous le poids d’un chef ou d’une direction méprisante, travailler pour soi donne un parfum de liberté. Maître de son emploi du temps, libre de mettre en pratique ses idées, le terme d’indépendant n’est pas usurpé même si des contraintes existent et pèsent parfois lourdement. Côté politique, l’indépendance est plus perçue (et vendue) comme un moyen de s’enrichir beaucoup et vite. Vous avez l’âme d’un entrepreneur ? Vous avez une idée géniale ? Lancez-vous, créez votre boîte et devenez le nouveau Bill Gates ! Macron pense que le rêve de tous les enfants est de devenir milliardaire alors allons-y gaiement !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;"><strong>Indépendants et pauvres</strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Pourtant une étude de l’INSEE parue cette semaine montre que les travailleurs indépendants sont loin d’être tous logés à l’enseigne de la réussite et des millions. Selon les chiffres officiels, ils sont 2,7 millions (hors secteur agricole – pas besoin de plomber des chiffres déjà mauvais) de non salariés à travailler. Pour 89 % d’entre eux, il s’agit de leur activité principale. A l’intérieur, les disparités sont énormes. Pour sortir gagnant de cette affaire, il faut avoir fait de longues études et endosser les habits de médecin, dentiste, pharmacien, comptable ou juriste. Généralement, ces professionnels émargent à plus de 4 000 euros par mois.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Le reste est beaucoup moins attrayant, un indépendant sur deux gagne moins de 2 290 euros par mois, un quart gagne moins de 1 100 euros par mois et un sur dix gagne moins de 480 euros mensuels. On est plus proche du cauchemar que du rêve jupitérien. Mais dire qu’on est auto-entrepreneur, c’est plutôt tendance. Le vent de l’entrepreneuriat souffle fort depuis mai 2017 et tant pis si les chauffeurs de VTC ont juste de quoi se payer un sandwich et le plein d’essence. Ils ne sont pas employés ! Ils sont libres ! Sauf que dans notre société, la misère impose des chaînes dont il est impossible de se délivrer. Il faut soit subir jusqu’à la fin de sa vie soit sortir du système.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">L’image du self-made man, de l’entrepreneur parti de rien et qui a bâti un empire doit rapidement sortir de l’esprit des gens. Hollywood et la poudre de perlimpinpin sont là pour faire rêver. La réalité sonnante et trébuchante est bien moins attrayante. Mais au moins, les indépendants ont une qualité précieuse pour le politique comme Macron. Avec les trois clopinettes qu’ils parviennent péniblement à gagner et leur statut qui sonne bien, ils sont directement hors des statistiques du chômage. Et quand les statistiques sont bonnes, c’est une réélection d’assurée !</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Riches (pas beaucoup), pauvres (beaucoup), voire très pauvres (beaucoup trop), peu importe pour nos politiques. Vive le travail non salarié !</span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 10pt;">Source : <a href="http://24heuresactu.com/2018/02/16/independants-les-limites-du-non-salariat/">24heuresactu</a></span></p></div>
AMDhttp://www.lioneltardy.org/about.htmlPLFSS 2017 : un nouveau directeur national pour le RSI !tag:www.lioneltardy.org,2016-10-19:58627132016-10-19T10:05:00+02:002016-10-19T10:05:00+02:00 L'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour...
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">L'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2017 prévoit une nouvelle organisation du recouvrement des cotisations sociales des travailleurs indépendants.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Cet article met en place une structure unique ayant la maitrise de l’ensemble des moyens nécessaires, selon le gouvernement.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">Première mesure concrète : une structure de pilotage national unique est créée, conduite par un <strong>directeur national</strong>, responsable de la performance du recouvrement et de la qualité du service rendu aux cotisants dans les deux réseaux (RSI et ACOSS).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 9.0pt; font-family: 'Arial','sans-serif';">J'ai demandé la suppression de cette mesure en commission des affaires sociales... je ne vois pas en quoi cette création de poste va résoudre les difficultés quotidiennes d'accès au RSI !<br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">Mon intervention :</span></p><p style="text-align: center;"><iframe width="360" height="260" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x4y2q6e" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;"><br />Mon amendement :</span></p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/00/01/4273177968.7.jpg" target="_blank"><img id="media-5482569" style="margin: 0.7em 0px;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/00/01/2603921942.7.jpg" alt="a.jpg" /></a></p>
AMDhttp://www.lioneltardy.org/about.htmlJ'ai cosigné la proposition de loi de Julien Aubert et Bruno Le Maire portant réforme du RSI (Régime Social des Indépendtag:www.lioneltardy.org,2015-12-03:56890292015-12-03T15:59:51+01:002015-12-03T15:59:51+01:00 Dans l'hémicycle ce jeudi matin, la majorité a rejeté cette proposition...
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #0000ff;"><span style="color: #000000;"><span style="color: #800080;"><strong>Dans l'hémicycle ce jeudi matin, la majorité a rejeté cette proposition de loi, sans même débattre de nos propositions... les adhérents du RSI apprécieront !</strong></span><br /></span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #0000ff;"><span style="color: #ff0000;">Mon intervention en commission des Affaires sociales le 25 novembre :</span> </span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;"><iframe width="360" height="260" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" frameborder="0" src="//www.dailymotion.com/embed/video/x3fgk3d" allowfullscreen="allowfullscreen"></iframe><br />Mon communiqué de presse de septembre : </span><a href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion3083.asp" target="_blank"><span style="color: #0000ff;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #000000; text-decoration: underline;"><strong><br /><br /></strong></span></span></span></a><strong><a style="color: #000000; text-decoration: underline;" href="http://www.lioneltardy.org/media/01/01/3924942519.JPG" target="_blank"><img id="media-5164652" style="margin: 0.2em auto 0.7em; display: block;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/01/01/542128219.JPG" alt="rsi,indépendants,artisans,commerçants,libéraux,réforme,loi,dysfonctionnements" /></a><span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #0000ff; text-decoration: underline;"><a style="color: #0000ff; text-decoration: underline;" href="http://www.assemblee-nationale.fr/14/propositions/pion3083.asp" target="_blank">LIEN VERS LE TEXTE DE LA PROPOSITION DE LOI</a><br /><br /></span></span></strong></p><p style="text-align: center;"><strong><span style="color: #0000ff;"><a href="http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-408QE.htm" target="_blank"><span style="color: #0000ff;">Lien vers ma première Question écrite en 2012</span></a></span></strong></p><p style="text-align: center;"><br /><strong><span style="color: #0000ff;"><a href="http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-75737QE.htm" target="_blank"><span style="color: #0000ff;">Lien vers ma seconde Question écrite en 2015</span></a></span></strong></p><p style="text-align: center;"><img id="media-5164265" style="margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/00/02/3162580867.jpg" alt="RSI_logo_615_umih.jpg_1644223205.jpg" width="321" height="123" /></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">Dauphiné Libéré du 25 septembre :</span></p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/00/00/3782921212.jpg" target="_blank"><img id="media-5165929" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/00/00/416496200.jpg" alt="rsi,indépendants,artisans,commerçants,libéraux,réforme,loi,dysfonctionnements" /></a></p>
AMDhttp://www.lioneltardy.org/about.htmlPrésentation du rapport sur le fonctionnement du RSI dans sa relation avec les usagers... mon interventiontag:www.lioneltardy.org,2015-10-28:57073212015-10-28T16:01:11+01:002015-10-28T16:01:11+01:00 Fabrice Verdier (député PS) présentait son rapport sur le RSI (Régime Social...
<p style="text-align: justify;">Fabrice Verdier (député PS) présentait son rapport sur le RSI (Régime Social des Indépendants), qu'il a remis au Premier ministre (<span style="text-decoration: underline;"><span style="color: #0000ff;"><strong><a href="http://www.gouvernement.fr/sites/default/files/liseuse/5357/master/index.htm" target="_blank"><span style="color: #0000ff; text-decoration: underline;">lien vers le rapport</span></a></strong></span></span>).</p><p style="text-align: justify;">Des mesures urgentes doivent être prises. C'est ce que j'ai demandé lors de mon intervention.</p><p style="text-align: justify;">Certaines concernant <strong>l'accueil téléphonique</strong> sont déjà sur les rails. Tant mieux. Mais il faudra que les moyens en personnels suivent.</p><p style="text-align: justify;">J'ai évoqué également deux sujets à traiter : <strong>le retard dans les dossiers</strong> (autres que les dossiers de retraite), ainsi que l'application de la règle du "silence vaut accord", toujours pour faciliter les relations entre le RSI et ses cotisants... <strong>qui sont nombreux à m'avoir envoyé leurs témoignages et fait part de leur ras-le-bol.</strong></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #ff0000;">Mon intervention :</span></p><p style="text-align: center;"><a href="http://www.lioneltardy.org/media/01/00/634082134.jpg" target="_blank"><iframe width="360" height="260" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" frameborder="0" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/x3bch2t" allowfullscreen=""></iframe><br /><img id="media-5197360" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://www.lioneltardy.org/media/01/00/520047003.jpg" alt="12189058_10205424895526202_5806178506317682443_n.jpg" /></a></p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlLa situation paradoxale du Centre aux Etats-Unistag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2014-06-11:53891772014-06-11T18:04:45+02:002014-06-11T18:04:45+02:00 Alors que se profilent, en novembre prochain, les élections de «mi-mandat»...
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size: medium;">Alors que se profilent, en novembre prochain, les élections de «mi-mandat» qui renouvelleront entièrement la Chambre des représentants et un tiers des sénateurs mais que, également, nous ne sommes plus qu’à deux ans de la prochaine élection présidentielle, c’est-à-dire, en terme de temps politique qui s’est accéléré dans tous les démocraties (et encore plus aux Etats-Unis), demain, quelle est la situation du Centre et des centrismes américains?</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Elle est pour le moins paradoxale.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le président actuel, Barack Obama, est un centriste assumé et la favorite (non encore déclarée) pour la présidentielle de 2016 est Hillary Clinton, tout autant une centriste assumée, elle qui fait actuellement l’actualité avec la sortie de ses mémoires («Hard Choices») sur son passage au département d’Etat lors du premier mandat d’Obama.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Tous deux sont, par ailleurs, des membres du Parti démocrate.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais, dans le même temps la Chambre des représentants est dominée depuis 2010 par la droite du Parti républicain (même si les démocrates ont obtenu plus de voix aux dernières élections mais que le «charcutage» des circonscriptions avantage les républicains) et cette dernière, selon toute vraisemblance, devrait encore y être aux commandes après les prochaines élections.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Quant au Sénat, il risque de passer sous domination de cette même droite républicaine.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Dans cet étonnant paradoxe, les idées centristes ont été durement attaquées ces deux dernières années.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Par la gauche (les «liberals» du Parti démocrate) qui ne voient là que des thèses de droite un peu plus modérées.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Par la droite (la droite dure et, surtout, la droite radicale ainsi que l’extrême-droite, le fameux Tea Party, toutes réunies sous la bannière républicaine) qui ne voient là que des thèses «socialistes», voire «communistes».</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Le tout dans un pays qui connait, comme tous les démocraties occidentales, une montée de l’individualisme et de son aspect négatif et néfaste, l’autonomisation individuelle égocentrique, irresponsable et irrespectueuse de l’individu que j’ai eu l’occasion de détailler dans «Le Centrisme du XXI° siècle» (*) et qui est un des dangers principaux que doit affronter la démocratie républicaine dans les décennies à venir.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ce qui fait qu’il est très difficile de trouver des consensus réels dans la population, chacun défendant avant tout son intérêt et ne se satisfaisant pas de compromis comme ce fut plus souvent le cas entre 1945 et 1980, jusqu’à l’élection de Ronald Reagan (même si l’époque dorée souvent évoquée par certains n’a jamais existé et que les affrontements républicains-démocrates ont pu être durs à certains moments au cours de cette période).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Prenons l’exemple des soins de santé. Une majorité des Américains demeurent opposés à la réforme mise en place par Barack Obama parce qu’elle craint pour ses avantages et de devoir payer plus cher, mais surtout parce que c’est une réforme décidée par Washington, la ville que l’on déteste et que l’on veut abattre (tout politicien qui veut se faire élire doit affirmer à un moment ou à un autre qu’il va aller faire le ménage dans la capitale).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais, dès que le gouvernement fédéral veut réformer un système d’aide, comme ce fut le cas pour Medicaid, l’assurance pour les personnes âgées, alors il y a un front du refus pour que l’Etat ne touche pas à ce programme alors même que c’est lui qui l’a créé et qui le gère, ce que ne savent pas une grande partie des Américains!</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mais le paradoxe ne s’arrête pas là.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Car, de sondages en sondages, les Américains ont plutôt tendance à se situer au centre de l’échiquier politique alors que le nombre d’élus centristes continuent de baisser inexorablement.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il n’y en a quasiment plus au Parti républicain et de moins en moins au Parti démocrate.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cette situation est une des conséquences de ce charcutage (appelé «gerrymandering» aux Etats-Unis) que j’évoquais plus haut et qui a consisté, ces dernières années, surtout dans les Etats dominés par la républicains, à fabriquer des circonscriptions sûres pour chaque parti.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ainsi, dans de nombreux endroits, ce n’est plus le scrutin officiel qui désigne l’élu mais les primaires à l’intérieur d’un des deux partis puisque son représentant est ensuite sûr d’être élu…</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Evidemment cela favorise dans chaque camp les minorités agissantes qui se mobilisent pour ces primaires, c’est-à-dire des personnes plus à droite et plus à gauche que la moyenne de la population américaine.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Du coup, seule l’élection présidentielle reflète les véritables forces en présence.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Encore que, les dispositions prises par de nombreux Etats (dominés par les républicains) pour limiter dans les faits le vote des minorités et des plus pauvres afin de pénaliser le Parti démocrate vont peut-être désormais fausser la démocratie comme ce fut le cas au pire moment de la ségrégation dans le Sud.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Car une majorité de la population américaine est aujourd’hui modérée et centriste et elle souhaite que l’égalité des citoyens soient mieux respectée ainsi que ses «opportunities» (que l’on peut traduire par chances et opportunités) de réussite alors que les riches deviennent de plus en plus riche, que les pauvres sont plus nombreux et que les revenus de la classe moyenne stagnent quand ils ne régressent pas.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Néanmoins, dans la plus pure tradition américaine, l’Etat fédéral demeure une sorte de machine obscure dont on continue à se méfier et qui permet à tous les démagogues et les opportunistes de faire entendre leurs voix.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Ainsi en est-il quand le gouvernement veut offrir une assurance santé à tous les Américains ou quand il vaut limiter le port d’armes.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">En outre, le métissage de plus en plus grand de la population américaine avantage de loin de la Parti démocrate qui est nettement plus ouvert qu’un Parti républicain dont les électeurs sont majoritairement des hommes blancs de plus de40 ans qui ont peur de l’avenir avec, selon eux, la décadence de la culture anglo-saxonne, ce qui les amène à un grand conservatisme et à des comportements souvent xénophobes.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Tout ceci fait que ce paradoxe devrait perdurer et impacter durement le pays qui se retrouve paralysé pour de grandes décisions qui engagent son avenir (réforme de la politique d’immigration, transition énergétique, lutte contre le réchauffement climatique, pérennisation de l’assurance santé, continuation de la réforme du système financier, vaste plan de construction et de réparation d’infrastructures, entre autres).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les prochaines élections législatives devraient ainsi être à l’avantage des républicains (d’autant plus que Barack Obama, attaqué sans cesse par ceux-ci mais aussi les médias et une partie des démocrates, est actuellement très fragilisé) alors que les prochaines élections présidentielles devraient voir un démocrate l’emporter, sans doute Hillary Clinton (même si elle n’est pas encore candidate et qu’elle doit s’attendre à des attaques d’une dureté exceptionnelle si elle se présente).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Il y a, bien entendu, des tentatives pour sortir de cette impasse avec des républicains et des démocrates modérés qui discutent ensemble pour trouver des compromis et établir des consensus, voire pour s’allier dans des structures informelles ou pour créer une troisième force centrale qui n’a jamais pu, jusqu’à présent, peser sur les élections malgré plusieurs essais infructueux.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Les électeurs des deux bords, aussi, semblent plus enclins à vouloir voir le pays aller de l’avant plutôt que de demander à leurs élus respectifs d’être intransigeants avec l’autre camp.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C’est en tout cas ce que disent les sondages.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Toujours est-il que la dureté des affrontements politiques lors du mandat de Barack Obama vient, c’est vrai, d’un conservatisme en total résistance du Parti républicain (sans oublier le racisme d’une partie de son électorat) mais, surtout, d’une peur panique de perdre pour longtemps le pouvoir face à des démocrates qui sont plus en phase avec la démographie du pays.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">C’est pourquoi, quand Obama a proposé, dès sa prise de fonction en 2009, suite à ses promesses de campagne, de travailler avec les républicains, afin de tenter de trouver de larges consensus entre les deux bords et de mettre en place un régime «post-partisan», certes quelque peu utopique, les républicains ont répondu par le blocage du système politique, une opposition intransigeante et des attaques constantes sur la personne même du président.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Rappelons, tout de même, que le blocage institutionnel fait partie même du régime politique américain, voulu par les Père fondateurs qui, par peur qu’une faction puisse diriger le pays pour ses intérêts propres et pour protéger les droits de la minorité, a mis en place un système qui oblige aux compromis et aux consensus et, si ce n’est pas le cas, aboutit à une paralysie quasi-totale.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Cette méfiance qu’ils avaient d’une majorité qui pourrait opprimer la minorité est à mettre à leur crédit.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Reste que cela permet aujourd’hui à des activistes radicaux très minoritaires, comme ceux du Tea Party par exemple (grâce à la fortune de quelques milliardaires réactionnaires qui les soutiennent), de bloquer la plus vieille démocratie du monde.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Elle a surtout permis l’existence de ce paradoxe qui fait que les Etats-Unis sont en train de devenir ingouvernables.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Car c’est bien à un gouvernement centriste qu’ils pensaient quand ils ont mis en place les fameux «checks and balances» (que l’on peut traduire sommairement par des mesures permettant l’équilibre des trois pouvoirs – exécutif, législatif, judiciaire –, chacun pouvant bloquer l’autre) mais ils n’ont pas forcément compris que ce système pourrait être utilisé un jour par ceux qui jouent contre leur pays.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">In fine, la tâche des centristes, qu’ils soient républicains, indépendants (comme Michael Bloomberg) ou démocrates (comme Hillary Clinton), de remettre la politique américaine sur des bons rails, s’annonce des plus ardues même s’ils représentent la volonté de la majorité du pays. Ou, peut-être, à cause de cela…</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Alexandre Vatimbella</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">(*) «Le Centrisme du XXI° siècle – La politique de l’Humanisme Respectueux et du Juste Equilibre» (CREC Editions)</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p>
alvathttp://lafrancereconciliee.hautetfort.com/about.htmlPourquoi Barack Obama devrait être réélu en 2012tag:lafrancereconciliee.hautetfort.com,2011-05-07:33352162011-05-07T11:06:17+02:002011-05-07T11:06:17+02:00 Même si la mort de Ben Laden, tué par les commandos de marine...
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: x-small;"><strong><br /></strong></span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 10pt;">Même si la mort de Ben Laden, tué par les commandos de marine américains, va booster la cote de popularité de Barack Obama ainsi que ses chances de remporter la prochaine présidentielle, elle n’a pas changé fondamentalement la donne.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 10pt;">Avant même cet événement, le locataire de la Maison Blanche, qui a annoncé officiellement sa candidature pour 2012, avait déjà de très grandes chances de se succéder à lui-même sauf catastrophe dans les dix-huit mois qui viennent, comme un attentat meurtrier ou une nouvelle grave crise économique.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 10pt;">Pour sept grandes raisons:</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 10pt;">- Son bilan n’est pas mauvais: de nombreuses réformes ont été mises en place, le cataclysme qui était possible lors de sa prise de fonction n’a pas eu lieu parce qu’il a pris les mesures qu’il fallait et certains résultats positifs commencent à se voir en matière économique.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 10pt;">- La prime au sortant: aux Etats-Unis, il y a une forte prime au sortant qui bénéficie d’un avantage très important. Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, seuls deux présidents candidats à un deuxième mandat n’ont pas été réélus: Jimmy Carter et George Bush père (et Gérald Ford mais celui-ci n’avait pas été élu, il avait été nommé après le départ de Richard Nixon).</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 10pt;">- Il est du Centre et gouverne au centre: c’est là où une majorité d’électeurs se trouvent, en particulier ceux qui se définissent comme indépendants et qui sont essentiels pour un candidat s’il veut remporter la présidentielle.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 10pt;">- Il n’a pas d’opposants républicains de son niveau: pour l’instant, aucune des grosses pointures républicaines ne se sont lancées dans la campagne (en existe-t-il, d’ailleurs?!). Et si la situation demeure ce qu’elle est, beaucoup de candidats républicains potentiels ne voudront pas y aller, attendant plutôt 2016. Aux Etats-Unis, il y a généralement peu de chances qu’un perdant puisse se représenter indéfiniment à la présidentielle pour un grand parti, à l’opposé de ce qui se passe en France…</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 10pt;">- Il est noir: cette raison semble a priori paradoxale. Mais si on l’analyse, on peut penser que les Américains ne voudront pas faire perdre le premier président noir de leur histoire de peur d’être accusés de racisme et voudront, par fierté, confirmer leur vote historique de 2008 qui, s’il était invalidé, pourrait n’avoir été qu’anecdotique dans l’histoire des Etats-Unis.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 10pt;">- Le métissage de plus en plus grand de la population américaine: non seulement les «blancs» sont en recul avec la montée des hispaniques, des asiatiques et des noirs mais il y a de plus en plus d’Américains aux origines métissées. Et tous ces gens métissées ou des minorités ethniques votent majoritairement démocrate et ont apporté largement leurs votes à Obama en novembre 2008.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 10pt;">- Il est apprécié des Américains: même si sa cote politique peut jouer au yoyo (même si elle reste assez élevée, toujours au-dessus de 40% voir de 45%), sa cote personnelle, en tant qu’homme, a toujours été très élevée. Les Américains aiment l’homme même s’ils n’aiment pas toujours sa politique…</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 10pt;">Sans parler de la huitième grande raison: la mort de Ben Laden.</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px;"> </p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 10pt;">Alexandre Vatimbella</span></p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px;"> </p><p class="MsoNormal" style="font-size: 10px;"><span style="font-size: 10pt;">Voir le site <a href="http://www.lecentrisme.com/">Le Centrisme</a></span></p>
ArnaudMercierhttp://affairesversailles.hautetfort.com/about.htmlRégime social des indépendants : caisses d’affiliationtag:affairesversailles.hautetfort.com,2007-01-08:8184682007-01-08T18:08:00+01:002007-01-08T18:08:00+01:00 Un arrêté a présenté une liste d’assurés sociaux qui doivent être affiliés à...
<div align="justify">Un arrêté a présenté une liste d’assurés sociaux qui doivent être affiliés à une caisse du RSI autre que celle rattachée à leur lieu de résidence.<br /> Selon ce texte, doivent être affiliés :<br /> - à la caisse de base du RSI Paris Centre : les travailleurs non salariés de la navigation fluviale appartenant au personnel navigant, les travailleurs indépendants exerçant une activité artisanale, industrielle ou commerciale à Saint-Pierre et Miquelon et les assurés retraités des régimes d'assurance vieillesse des professions artisanales et des professions industrielles et commerciales résidant à l'étranger ;<br /> - à la caisse du RSI de Paris Ouest : les assurés volontaires à l'assurance vieillesse des professions artisanales et à l'assurance vieillesse des professions industrielles et commerciales résidant à l'étranger.<br /> Les assurés retraités des professions libérales résidant à l'étranger et ayant droit aux prestations d'assurance maladie sont rattachés à la caisse provinciale des professions libérales s'ils résident dans un Etat de l'Union européenne ou à la caisse des professions libérales d'Ile-de-France en cas de résidence hors Union européenne.<br /> Les travailleurs indépendants exerçant une activité professionnelle sur le territoire national, ayant droit aux prestations d'assurance maladie, qui résident à l'étranger, sont affiliés à la caisse rattachée à leur lieu de résidence professionnelle.<br /> Source : arrêté du 27 novembre 2006, Journal officiel du 8 décembre 2006, p. 18 605 et APCE</div>