Last posts on iel2024-03-29T01:29:21+01:00All Rights Reserved blogSpirithttps://www.hautetfort.com/https://www.hautetfort.com/explore/posts/tag/iel/atom.xmlPPhttp://plunkett.hautetfort.com/about.html”IEL” : quand un micromilieu veut imposer aux populations une nouvelle langue absurde et imprononçabletag:plunkett.hautetfort.com,2021-11-22:63507092021-11-22T10:24:00+01:002021-11-22T10:24:00+01:00 Mon édito de 7h55 ce matin à RCF : << Tout le monde en...
<p style="text-align: center;"><img id="media-6312665" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/00/00/3217857806.png" alt="copy_of_copy_of_copy_of_protect_children.png" /></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: 12pt; color: #000000;"><strong><span style="font-family: arial, helvetica, sans-serif;">Mon édito de 7h55 ce matin à RCF : </span></strong></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;"><< <span style="color: #000000;">Tout le monde en parle : les réseaux sociaux, les télévisions, <em>Libération, Le Monde, Le Figaro, Ouest-France, Le Midi Libre, Sud-Ouest, La Provence, Le Républicain lorrain, L’Obs, L’Express, Match… </em>Vraiment tout le monde ! </span></span><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt; color: #000000;">Et de quoi parlent-ils tous ? D’un nouveau mot : <em><span style="font-size: 12pt;">IEL</span>. </em>Qu’est-ce que c’est que <em><span style="font-size: 12pt;">IEL</span> </em>? Un mélange du <span style="font-size: 12pt;"><em>IL</em></span> et du <em><span style="font-size: 12pt;">ELLE</span>, </em>pour fabriquer un nouveau pronom personnel à la troisième personne… Ce nouveau pronom refuse de dire s’il parle d’un homme ou d’une femme : il veut, je cite, <em>“évoquer une personne quel que soit son genre</em><em>”.</em> C’est ce que nous dit la version numérique du Petit Robert, qui vient de commettre ce putsch grammatical.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt; color: #000000;">Je dis “putsch” parce que c’est mérité. Le Petit Robert affirme qu’en imposant le mot <span style="font-size: 12pt;"><em>IEL </em></span>il ne fait que <em>“<span style="font-size: 12pt;">REFLÉTER</span> </em>(je cite) l<em>a <span style="font-size: 12pt;">FORTE CROISSANCE</span> <span style="font-size: 12pt;">DU</span></em> <span style="font-size: 12pt;"><em>IEL</em></span><em>”</em> dans l’usage quotidien des Français. Est-ce vrai ? Non ! Personne en France n’utilise le mot<em> <span style="font-size: 12pt;">IEL</span></em> – sauf les théoriciens de l’écriture inclusive : très petit cercle s’il en est. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt; color: #000000;">Autant il est normal qu’un dictionnaire tienne compte de l’évolution du langage courant, autant il est anormal d’imposer à la population ce qu’on invente dans un micro-milieu…</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt; color: #000000;">D’autant que le <em><span style="font-size: 12pt;">IEL</span></em> serait une arme de destruction massive du langage écrit et oral. L’écriture inclusive a été inventée par des gens qui ne se souviennent pas que la langue écrite doit pouvoir être parlée ! Or l’inclusive imposerait de dire par exemple :<em> “<span style="font-size: 12pt;">IEL</span> est venu<strong>.e</strong>”. </em>Au pluriel, il faudrait dire : <em>“<span style="font-size: 12pt;">IELS</span> sont généreux<strong>.ses</strong>”,</em> à moins d’utiliser une formule plus longue : <em>“<span style="font-size: 12pt;">IELS</span> sont généreux <strong>ou</strong> généreuses”, </em>etc… Vous voyez à quoi ressemblerait la conversation. De fil en aiguille ce serait la disparition de la grammaire : aucune règle de syntaxe ne serait plus possible à force de démantibuler les phrases pour les assujettir à l’écriture inclusive.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'times new roman', times, serif; font-size: 14pt;"><span style="color: #000000;">Mais supprimer les règles, les repères et les limites, dans ce domaine comme dans d’autres (et même quand ils sont nécessaires à la vie en commun), ce serait peut-être le stade suprême de l’individualisme ? Sans vouloir exagérer le problème, on peut tout de même s’interroger</span>. >><br /></span></p><p style="text-align: justify;"> </p><p style="text-align: center;"><img id="media-6312663" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://plunkett.hautetfort.com/media/00/00/2915011424.13.png" alt="logo.png" /></p><p style="text-align: justify;"> </p>